Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Allegri parla di celebrare lo scudetto e la supercoppa...il solito coccodrillo.La cosa preoccupante è che ha parlato di rinnovo come possibile... ho i brividi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Visto che sono malvagio stasera vi rovino la digestione:
Per la partita contro l'Udinese al centro della difesa Nonno Barzagli con il nipotino goffo, Daniele Rugani, ma soprattutto un tridente d'attacco da fare invidia ai top team dell'Universo:
Bernardeschi
Kean
Alex Sandro
:rotfl:Costa quindi o è morto o ha la icardite acuta
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
07-03-19, 20:52
Visto che sono malvagio stasera vi rovino la digestione:
Per la partita contro l'Udinese al centro della difesa Nonno Barzagli con il nipotino goffo, Daniele Rugani, ma soprattutto un tridente d'attacco da fare invidia ai top team dell'Universo:
Bernardeschi
Kean
Alex Sandro
:rotfl:
A me piace, non ha senso fare una formazione diversa
Intanto cr7 entra nel business del trapianto di capelli, un indizio? :look: :tremo:
Sandro???? attaccante esterno???
Sandro???? attaccante esterno???
Sandro attaccante esterno oppure Kean centrale di difesa :boh2:
Dipende da come la guardi :snob:
A giudicare da questa risposta direi proprio che non l'hai letto, infatti. Oppure l'hai letto ma non hai capito niente. Oppure hai capito benissimo ma hai fatto finta di travisare apposta. Scegli tu.
Ho già detto (in italiano) che l'ho letto ma, con quella stronzata enorme, tutto il resto ha perso di significato.
Vai a parlare con Zuma, non ti meriti altro :asd: .
https://www.youtube.com/watch?v=5P9mmjYFomw
Sandro attaccante esterno oppure Kean centrale di difesa :boh2:
Dipende da come la guardi :snob:
La guardo sul televisore....
Io non ho capito se lo fa apposta a dire quelle stronzate, hai perso contro l'ATM, pero' la cena con Escort ti ha portato allegria ed hai vinto la successiva.....sono soddisfazioni... :sisi:
Non lo so, ma se ha funzionato col napoli allora mi auguro che organizzino una bella festa pure sto weekend :bua:
Scusa, per principio non leggo i post di Zuma :asd: .
Comunque, parlavo del pronostico sulla classifica finale del girone, non tanto sulla singola partita.
Adesso vienimi a dire che anche il pronostico all'inizio del girone era a nostro favore... vediamo un po'.
Quindi prima parli esplicitamente di quel 3-0 per dire che abbiamo ribaltato i pronostici.
Poi, visto che Zuma ti ha tirato fuori le quote scommesse dell'epoca, che mostravano quanto questi pronostici non fossero quelli che pensavi te (sarà che i bookmakers inglesi conoscevano bene lo stato di salute di quel chelsea), allora diventa "la classifica finale" :asd:
Senza contare che le due cose sono enormemente legate: in un girone così breve, se fai punti con la diretta concorrente è molto probabile che te riesca ad arrivare prima di lei... se non fai troppe minchiate con le altre.
Ok, devo solo ripeterti la solita cosa, che ancora non ti è entrata: guardare solo i tabellini significa spesso non capirci un cazzo.
Visto che oltre "solite giustificazioni" non riesci ad andare, non vedo perchè io dovrei sprecarmi più di tanto.
Ma li leggi i post prima di rispondere?
Visto che quella della neve l'avevi ripetuta troppe volte (d'altronde si sa, il Galatasaray giocava con gli scarpini termici :snob: ), stavolta hai messo in mezzo che la squadra quell'anno era una manica di pivelli senza esperienza che venivano da "zaccheroni, del neri e due settimi posti" :rotfl:
Ti ho risposto che è una cazzata bella e buona: era una squadra con mezza nazionale italiana dentro, gente di esperienza assoluta come Pirlo, Buffon e Lucio, gente con presenze in nazionale ed in coppe (i vari Litch, lo stesso Vucinic, Quagliarella...).
E non era una juventus che veniva da "delneri e zaccheroni" o dai settimi posti, era una juventus che veniva dallo scudetto.
Cazzo c'entra i tabellini con questo discorso?
Lo sai solo te, ma sei talmente abituato a ripetere il mantra de "eh, te ti fermi solo ai tabellini, mica come me che guardo le partite" che lo butti in mezzo a sproposito.
Tra l'altro sulle scuse che valgono solo per chi piace a te ti ha ben risposto faleggiano.
Un esempio al volo.
Juventus-Galatasaray.
La Juve scende malissimo in campo, buttando nel cesso mezza gara. Colpa di chi? Di mia nonna?
Poi finalmente ci risistemiamo ed andiamo meritatamente in vantaggio.
Due errori ci condannano ad un pareggio ingiusto.
Eh, la sfiga, bonucci, isla, i raccattapalle. E' una partita particolare, non si può giudicare il tecnico
Juventus-Manchester.
Partita perfetta, dominata per 80 minuti. I giocatori si divorano letteralmente di tutto... arrivi a quel punto che per occasioni nitide mostrate e dimostrazione di forza avresti dovuto essere sopra di 3 gol minimo
Poi calo finale, il tecnico opera un cambio errato... perdiamo la partita su due palle da fermo.
Allegri stronzo.
Se avessi un briciolo di onestà intellettuale quando parli di queste cose, ti renderesti conto da solo che c'è un problema.
Falso. E' una cazzata che voi Allegrifan vi ripetete ad libitum ma che non ha fondamento.
Il centrocampo aveva CENTRALI più forti, che è una cosa molto diversa dal dire "era più forte".
Come ha detto Sarpedon, avere quattro centrali forti non serve a una minchia, se non hai almeno degli esterni di centrocampo decenti o, quantomeno, qualcuno forte sugli esterni (terzini o ali).
E quella Juve non li aveva.
Il massimo che si riuscì a mettere sulle fasce furono Lichtsteiner e (solo nell'ultima stagione di Conte) Asamoah.
Detto tutto.
Conferma che non leggi i post, o non li capisci.
Io, nel post che hai quotato, ho scritto chiaramente che quella squadra era più forte dell'attuale nei 4 centrali di centrocampo e nella parte centrale della difesa.
La BBC al top con dietro un Buffon ancora in forma era meglio di quella attuale... così come quel Vidal, Pirlo, Pogba e Marchisio erano imho meglio di quelli attuali.
E nello stesso post che hai quotato, ho scritto che viceversa sulle fasce ed in attacco non c'è paragone... così come non c'è paragone nella profondità della rosa.
Ovviamente a favore di quella attuale... mi sembra abbastanza inutile doverlo precisare.
Visto che sono malvagio stasera vi rovino la digestione:
Per la partita contro l'Udinese al centro della difesa Nonno Barzagli con il nipotino goffo, Daniele Rugani, ma soprattutto un tridente d'attacco da fare invidia ai top team dell'Universo:
Bernardeschi
Kean
Alex Sandro
:rotfl:
E mi pare pure giusto: tre giorni dopo hai la partita più importante della stagione, fregauncazzo dell'udinese onestamente... ci mandassero pure i pulcini :asd:
"Era una cena dove si sono divertiti e hanno fatto bene, tra l'altro poi abbiamo vinto la partita dopo (quella col Napoli, ndr): quindi ha portato pure fortuna".
cena promozionale, no prostitute, l'avevano capito tutti 1 minuto dopo
a parte hovard
“Ha portato fortuna” è la frase giusta, abbiamo vinto a culo :bua:
La formazione "di Conte" del tuttosport è uno spettacolo :asd:
3-5-2
Bonucci-Chiellini-de Ligt
Cancelo-Ramsey-Pjanic-Pogba-Costa
Cr7-Chiesa
Ce lo vedo Costa farsi tutta la fascia in ripiegamento, e la coppia di attacco Cr7-Chiesa non mi sembra proprio ben riuscita :bua:
Meglio quella "di Zidane"
4-3-1-2
Cancelo-Bonucci-Chiellini-Marcelo
Can-Pjanic-Ramsey
Isco
Lukaku-Cr7
La formazione "di Conte" del tuttosport è uno spettacolo :asd:
3-5-2
Bonucci-Chiellini-de Ligt
Cancelo-Ramsey-Pjanic-Pogba-Costa
Cr7-Chiesa
Ce lo vedo Costa farsi tutta la fascia in ripiegamento, e la coppia di attacco Cr7-Chiesa non mi sembra proprio ben riuscita :bua:
Meglio quella "di Zidane"
4-3-1-2
Cancelo-Bonucci-Chiellini-Marcelo
Can-Pjanic-Ramsey
Isco
Lukaku-Cr7E poi cosa abbiamo 400 mln di euro di debiti vediamo di cominciare ad usare quello che abbiamo che è già molto prima di spendere altri milioni in giro.
Se si facesse giocare in maniera decente sta squadra saremmo a punteggio pieno in semifinale di Coppa Italia e ai quarti di Champions.
Non deve essere per forza bello ma deve dare l'idea che i giocatori sappiano cosa aspettarsi dai compagni, non facciano passaggi mozzarella che vengono intercettati, non giochino a 1.2 cm/h e abbiano una mezza idea di cosa fare con la palla quando la hanno tra i piedi.
Saremmo la terza forza della CL con buone possibilità di portarla a casa. Invece ci toccherà fare l'anima per tentare di passare ai quarti e probabilmente non ce la faremo.
500px.com/andream
La formazione "di Conte" del tuttosport è uno spettacolo :asd:
3-5-2
Bonucci-Chiellini-de Ligt
Cancelo-Ramsey-Pjanic-Pogba-Costa
Cr7-Chiesa
Ce lo vedo Costa farsi tutta la fascia in ripiegamento, e la coppia di attacco Cr7-Chiesa non mi sembra proprio ben riuscita :bua:
Meglio quella "di Zidane"
4-3-1-2
Cancelo-Bonucci-Chiellini-Marcelo
Can-Pjanic-Ramsey
Isco
Lukaku-Cr7
Lukaku? ce li mando io a cagare ,veramente, l'attaccante più scarso da che l'uomo scoprì il fuoco
Lukaku mi è sempre sembrato un po un oggetto misterioso :mah:
Da una parte sembra una mezza sega pure a me, dall'altra ha sempre segnato abbastanza ed è ancora molto giovane... senza contare che per la stazza che ha non è neanche troppo impacciato
Certo qui da noi non credo farebbe tutti quei gol... mi pare un classico attaccante da calcio inglese.
E poi cosa abbiamo 400 mln di euro di debiti vediamo di cominciare ad usare quello che abbiamo che è già molto prima di spendere altri milioni in giro.
In entrambi gli scenari mi pare manchino parecchi giocatori attuali... per dire, Dybala e Sandro non ci sono in nessuno dei due, nel secondo manca anche Costa.
E nel secondo tutto sommato c'è solo Mancelo (ma hai venduto Sandro), Isco (ma hai venduto Dybala) e Lukaku.... non credo che ci sarebbe da spenderci troppo rispetto a quello che hai :mah:
Stiamo a peggio che fantamercato, ovviamente :asd:
Quindi prima parli esplicitamente di quel 3-0 per dire che abbiamo ribaltato i pronostici.
Poi, visto che Zuma ti ha tirato fuori le quote scommesse dell'epoca, che mostravano quanto questi pronostici non fossero quelli che pensavi te (sarà che i bookmakers inglesi conoscevano bene lo stato di salute di quel chelsea), allora diventa "la classifica finale" :asd:
Falso, al solito.
Del 3-0 hai parlato solo tu. Io al massimo ho parlato di 4 punti su 6 e di questo, che evidentemente non "diventa" adesso :asd: :
Come detto, col Chelsea il pronostico fu ribaltato e si arrivò davanti. Ma scommetto che "non serviva", vero?
Ovviamente, "si arrivò davanti" si riferisce alla classifica del girone. Lo so, è piuttosto chiaro anche senza dirlo, ma sai com'è...
Ora, tanto per dimostrare che non stai dicendo cazzate, mi trovi la parte dove ho parlato del 3-0, scusa? Io non la trovo.
Ma li leggi i post prima di rispondere?
Visto che quella della neve l'avevi ripetuta troppe volte (d'altronde si sa, il Galatasaray giocava con gli scarpini termici :snob: ), stavolta hai messo in mezzo che la squadra quell'anno era una manica di pivelli senza esperienza che venivano da "zaccheroni, del neri e due settimi posti" :rotfl:
Ti ho risposto che è una cazzata bella e buona: era una squadra con mezza nazionale italiana dentro, gente di esperienza assoluta come Pirlo, Buffon e Lucio, gente con presenze in nazionale ed in coppe (i vari Litch, lo stesso Vucinic, Quagliarella...).
E non era una juventus che veniva da "delneri e zaccheroni" o dai settimi posti, era una juventus che veniva dallo scudetto.
Cazzo c'entra i tabellini con questo discorso?
Lo sai solo te, ma sei talmente abituato a ripetere il mantra de "eh, te ti fermi solo ai tabellini, mica come me che guardo le partite" che lo butti in mezzo a sproposito.
Forse non sono stato chiaro (ma non ci voleva tanto, ad arrivarci lo stesso): non intendevo che quello era l'anno dopo i settimi posti (piacere al cazzo che non lo era, se eravamo in CL :asd: ): ho detto che era quella gente là (più o meno, tranne le aggiunte di Pirlo, Licht e Vidal) e che si tratava di gente (allenatore compreso) che la CL non la conosceva per niente, salvo alcune eccezioni.
Visto che hai avuto problemi di lettura, ti ripoto anche qua quel che ho detto (sperando che serva a qualcosa):
Al solito, le tue analisi mancano sempre di qualcosa: ti stai dimenticando che quella Juve era al ritorno in CL dopo le stagioni allucinanti di Ferrara-Zaccheroni e Delneri ed era composta di allenatore e giocatori che, per la grande maggioranza, la CL non l'aveva ancora giocata.
E si qualificò prima nel girone, risultato che all'epoca era insperato e insperabile.
Il senso è che si trattava di una squadra che, al massimo, poteva essere considerata un'outsider.
Nello stesso girone dei campioni in carica.
Capisci?
Tra l'altro sulle scuse che valgono solo per chi piace a te ti ha ben risposto faleggiano.
Falso.
Ha citato degli esempi (e non tutti azzeccati) in cui Allegri non ha responsabilità.
Ma io, quelle cose, non le ho mai negate.
Quindi, cosa vuoi "ben rispondere"?
Un esempio al volo.
Juventus-Galatasaray.
La Juve scende malissimo in campo, buttando nel cesso mezza gara. Colpa di chi? Di mia nonna?
Poi finalmente ci risistemiamo ed andiamo meritatamente in vantaggio.
Due errori ci condannano ad un pareggio ingiusto.
Eh, la sfiga, bonucci, isla, i raccattapalle. E' una partita particolare, non si può giudicare il tecnico
Juventus-Manchester.
Partita perfetta, dominata per 80 minuti. I giocatori si divorano letteralmente di tutto... arrivi a quel punto che per occasioni nitide mostrate e dimostrazione di forza avresti dovuto essere sopra di 3 gol minimo
Poi calo finale, il tecnico opera un cambio errato... perdiamo la partita su due palle da fermo.
Allegri stronzo.
Se avessi un briciolo di onestà intellettuale quando parli di queste cose, ti renderesti conto da solo che c'è un problema.
Invece, se tu capissi quel che viene scritto, non scriveresti queste scemenze.
1) Io non ho mai negato, che Conte avesse delle responsabilità nel modo in cui aveva messo in campo la squadra. Vuoi che ti riporti dove l'ho scritto esplicitamente, così da renderti conto che hai scritto un'altra cazzata?
Il discorso che facevo io è diverso: quella partita Conte l'ha cannata all'inizio, poi l'ha raddrizzata e ce l'avevamo in pugno. Fino a quelle stronzate individuali.
Tu, ovviamente, di queste cose non ne sai niente e a malapena ricordi che aveva sbagliato la formazione iniziale.
Di lì, tutto il resto.
2) Falso un'altra volta.
Non ho mai detto "Allegri stronzo" perchè abbiamo perso la partita. A differenza tua, io non mi limito ai tabellini.
Ho detto "Allegri stronzo" per come ha GESTITO la partita, con quel cambio di atteggiamento e di giocatori nel finale. E' una cosa completamente diversa, non difficile da capire.
Tra l'altro, è bellissimo come, invece, il ragionamento che fai a casaccio per me, si applichi benissimo a te :asd: .
La Juve perde la partita con lo United dopo aver sbagliato i gol --> abbiamo perso per errori individuali.
La Juve perde la partita col Galatasaray per due minchiate enormi di Bonucci e Isla --> colpa di Conte se quell'anno non abbiamo superato il girone.
Ancora una volta, un esempio di coerenza :asd: .
Conferma che non leggi i post, o non li capisci.
Io, nel post che hai quotato, ho scritto chiaramente che quella squadra era più forte dell'attuale nei 4 centrali di centrocampo e nella parte centrale della difesa.
La BBC al top con dietro un Buffon ancora in forma era meglio di quella attuale... così come quel Vidal, Pirlo, Pogba e Marchisio erano imho meglio di quelli attuali.
E nello stesso post che hai quotato, ho scritto che viceversa sulle fasce ed in attacco non c'è paragone... così come non c'è paragone nella profondità della rosa.
Ovviamente a favore di quella attuale... mi sembra abbastanza inutile doverlo precisare.
Ma che senso ha, cercare di negare l'evidenza persino quando il tuo post è stato quotato :asd: ?
Hai detto una cazzata, stai zitto e passa avanti, no?
Perchè provare a cambiare il senso di quel che hai scritto affidandosi a qualche acrobazia improbabile?
Tu non hai scritto "era più forte dell'attuale nei centrali di centrocampo".
Hai scritto questo:
Quoto.
Il centrocampo era più forte... forse con meno ricambi di qualità, ma i 3 centrali + marchisio erano più forti di quelli attuali.
Ed anche la difesa era più forte, terzini esclusi ovviamente. Ma avevi la BBC al top ed un Buffon ad alti livelli ancora.
Terzini ed attacco non reggono il confronto, ed ora la rosa è enormemente più profonda.
Capisci?
Hai scritto "il-centrocampo-era-più-forte", che è una minchiata: in realtà aveva centrali più forti (che è quel che ho detto io e che adesso stai cercando di spacciare per tuo :asd: ).
E io, su quello ho risposto.
Adesso vediamo che altra acrobazia tiri fuori :asd: .
Del 3-0 hai parlato solo tu. Io al massimo ho parlato di 4 punti su 6 e di questo, che evidentemente non "diventa" adesso :asd:
Hai ragione, non hai parlato esplicitamente del 3-0
Hai parlato di fare 4 punti su 6, evento ovviamente possibile senza battere il Chelsea... cosa che secondo i bookmakers dell'epoca era tutto tranne che un'impresa :sisi:
Quindi l'aver ribaltato il pronostico, che non esisteva, consiste nell'aver fatto 4 punti col chelsea.
Ma senza batterli, perchè non ti riferivi a quella partita.
Ha senso :sisi:
Forse non sono stato chiaro (ma non ci voleva tanto, ad arrivarci lo stesso): non intendevo che quello era l'anno dopo i settimi posti (piacere al cazzo che non lo era, se eravamo in CL :asd: ): ho detto che era quella gente là (più o meno, tranne le aggiunte di Pirlo, Licht e Vidal) e che si tratava di gente (allenatore compreso) che la CL non la conosceva per niente, salvo alcune eccezioni.
Visto che hai avuto problemi di lettura, ti ripoto anche qua quel che ho detto (sperando che serva a qualcosa):
Ovvio che non ti riferivi all'anno prima: neanche l'inter sarebbe riuscita a qualificarsi alla CL da settima.
Ma è proprio il discorso che stai portando avanti, e che vuoi rafforzare con la storia dei settimi posti e delneri, che è falso.
Quella non era una squadra piena di gente che mangiava pane e CL, vero, ma era piena di nazionali e con molti giocatori di esperienza internazionale.
E rispetto a quella dei settimi posti non aveva solo Pirlo, il terzino destro più forte e tosto del campionato e Vidal (robba da niente), ma aveva anche Vucinic, Asamoah, Lucio e Pogba.
Senza contare che la squadra dei settimi posti non era minimamente una squadra da settimo posto: non a caso quei tecnici sono stati cacciati a pedate.
Il senso è che si trattava di una squadra che, al massimo, poteva essere considerata un'outsider.
Nello stesso girone dei campioni in carica.
Capisci?
Campione in carica non vuol dire nulla.
Il real quest'anno si presentava da tricampione in carica ma era una squadra piena di problemi e si è visto che fine ha fatto.
Eri in un girone col nordcoso e lo shakhtar: eri favorito per il passaggio del turno.
Da seconda, ovvio (a settembre)... ma come detto se non ti fermi ai nomi ma vedi quello che c'era in campo, ti rendi conto che quel Chelsea era tutto tranne che un ostacolo insormontabile.
Abbiamo fatto benissimo eh, nessuno dice fosse una passeggiata.
Ma non è stata una impresa.
L'impresa, la cosa davvero fuori dall'ordinario, l'ha fatta da esordiente un Di Francesco lo scorso anno: primo in un girone col Chelsea di conte e l'Atletico, eliminazione del Barcellona e quasi impresa col Liverpool in semifinale.
Non certo Conte.
Capisci?
Hai scritto "il-centrocampo-era-più-forte", che è una minchiata: in realtà aveva centrali più forti (che è quel che ho detto io e che adesso stai cercando di spacciare per tuo :asd: ).
E io, su quello ho risposto.
E meno male che lo hai quotato due volte
Quando guardi le partite la accendi la televisione?
No, perchè se così fosse sapresti che quella juve giocava col 352
E capiresti che quando uno scrive esplicitamente che quella squadra era più forte dell'attuale nei centrali di centrocampo e nella difesa, ma era dietro anni luce per terzini ed attaccanti, se si parla di centrocampo si parla del terzetto lì in mezzo.
Visto che gli unici "esterni" di quella formazione erano i terzini, che sono molto più forti ora.
Hai ragione, non hai parlato esplicitamente del 3-0
Hai parlato di fare 4 punti su 6, evento ovviamente possibile senza battere il Chelsea... cosa che secondo i bookmakers dell'epoca era tutto tranne che un'impresa :sisi:
Quindi l'aver ribaltato il pronostico, che non esisteva, consiste nell'aver fatto 4 punti col chelsea.
Ma senza batterli, perchè non ti riferivi a quella partita.
Ha senso :sisi:
Se parlo di "4 punti su 6" e non di "3-0 sul chelsea" (che hai visto solo tu) c'è un motivo: sto parlando di ribaltare il pronostico nel senso di arrivare primi nel girone.
E comuque, anche ammettendo che la Juve era favorita per quella vittoria sul Chelsea, c'è un po' di differenza rispetto a un risultato così netto come il 3-0.
Ovvio che non ti riferivi all'anno prima: neanche l'inter sarebbe riuscita a qualificarsi alla CL da settima.
Ma è proprio il discorso che stai portando avanti, e che vuoi rafforzare con la storia dei settimi posti e delneri, che è falso.
Quella non era una squadra piena di gente che mangiava pane e CL, vero, ma era piena di nazionali e con molti giocatori di esperienza internazionale.
E rispetto a quella dei settimi posti non aveva solo Pirlo, il terzino destro più forte e tosto del campionato e Vidal (robba da niente), ma aveva anche Vucinic, Asamoah, Lucio e Pogba.
Senza contare che la squadra dei settimi posti non era minimamente una squadra da settimo posto: non a caso quei tecnici sono stati cacciati a pedate.
Lucio :rotfl: :rotfl: :rotfl: !
Comunque, ancora una volta, stai rispondendo solo a te stesso, pur di arrampicarti sugli specchi: io ho parlato di gente che non conosceva la CL, tu mi rispondi che "giocava in nazionale (la sua "esperienza internazionale" si limitava a questo)".
Cazzo c'entra, la nazionale, con la CL?
Mistero.
Fatti due conti e vedi un po' che senso ha quel che stai dicendo.
Ah, dimenticavo: mettendo Vucinic, Asamoah e Pogba, l'esperienza della squadra in CL sale di ben... vediamo... un cazzo.
Preciso preciso.
Ne hai imbroccata un'altra, proprio.
Campione in carica non vuol dire nulla.
Il real quest'anno si presentava da tricampione in carica ma era una squadra piena di problemi e si è visto che fine ha fatto.
Eri in un girone col nordcoso e lo shakhtar: eri favorito per il passaggio del turno.
Da seconda, ovvio (a settembre)... ma come detto se non ti fermi ai nomi ma vedi quello che c'era in campo, ti rendi conto che quel Chelsea era tutto tranne che un ostacolo insormontabile.
Abbiamo fatto benissimo eh, nessuno dice fosse una passeggiata.
Ma non è stata una impresa.
L'impresa, la cosa davvero fuori dall'ordinario, l'ha fatta da esordiente un Di Francesco lo scorso anno: primo in un girone col Chelsea di conte e l'Atletico, eliminazione del Barcellona e quasi impresa col Liverpool in semifinale.
Non certo Conte.
Io non ho parlato di "impresa". Ancora una volta, a chi stai rispondendo?
Io ho parlato di ottimo risultato o qualcosa di simile.
Il paragone con la Roma di Di Francesco non esiste... chi l'ha mai fatto?
Ah, già, sempre lo stesso: tu.
E meno male che lo hai quotato due volte
Quando guardi le partite la accendi la televisione?
No, perchè se così fosse sapresti che quella juve giocava col 352
E capiresti che quando uno scrive esplicitamente che quella squadra era più forte dell'attuale nei centrali di centrocampo e nella difesa, ma era dietro anni luce per terzini ed attaccanti, se si parla di centrocampo si parla del terzetto lì in mezzo.
Visto che gli unici "esterni" di quella formazione erano i terzini, che sono molto più forti ora.
Ma che cazz :rotfl: ..?!?
Va bene, facciamo finta di prendere sul serio quella frase.
Tanto perchè tu smetta di far finta di non saperlo:
1) Quando si parla di 4-4-2, 3-5-2, 4-3-3, ecc., il primo numero indica il numero di difensori, il secondo quello dei centrocampisti e il terzo quello degli attaccanti.
2) 3-5-2 significa TRE difensori, CINQUE centrocampisti e DUE attaccanti.
3) Non c'entra un cazzo, che come esterno tu ci metta Lichtsteiner o Cuadrado: nel 3-5-2, fa parte del centrocampo.
4) Dire "il centrocampo" è diverso da dire "i centrali di centrocampo". Di qualunque schema si parli (tranne, forse, il 4-3-3, ma è discutibile).
Ok, credo non ci sia da dire altro.
1. Siamo arrivati al "anche ammettendo che"
Bene, ma potevamo arrivarci molto prima.
2. Tutto il discorso è partito dall'obiezione alla definizione di "ordinario".
Ma una cosa che non è "ordinaria", in italiano si definisce "straordinaria". Per questo ho parlato di Di Francesco.
Quella Juve fece un ottimo percorso, il massimo che gli si potesse chiedere.
Ma fece il suo con lo shakhtar (4pt), meno del suo col nordcoso (4pt), un po' più del suo col Chelsea (4pt), il suo col celtic (passaggio netto nel risultato) ed il suo col Bayern (4-0, ma quella squadra era semplicemente troppo forte)
Siamo d'accordo che fu un ottimo percorso, meno che fosse qualcosa di fuori dall'ordinario.
3. In quella rosa non c'era una profonda esperienza specifica di CL, ma c'era comunque grande esperienza internazionale.
Ma per te non conta, quindi bene così
4. Dimentico sempre che hai la flessibilità mentale di un criceto.
Non è colpa mia se Conte nel 352 schierava sostanzialmente due terzini. E dovrebbe essere chiaro a chi e cosa mi riferisco quando parlo di centrocampo e di terzini, considerando il primo più forte ed i secondi meno degli attuali.
Ma te leggi "centrocampo" e stop, non riesci a fare lo step successivo.
Ma lo stronzo so io che ancora ti do retta, e non mi limito a dirti si si con una pacca sulla spalla.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sandro ALA?
Non deve smettere di fare lo speciale mai vero ?
500px.com/andream
Sandro ALA?
Non deve smettere di fare lo speciale mai vero ?
500px.com/andream
Se vuoi fare esperimenti direi che farlo in una partita che non conta una minchia di niente sia la cosa piu' saggia.
Inoltre il primo anno era piu' offensivo ed era molto meglio. E magari lo vuole trasformare in un cuadrado 2, visto che un giocatore del genere gli serve.
Blade Runner
08-03-19, 09:04
ormai ce poco da sperimentare. martedi o entri in campo con il coltello tra i denti e ti inventi qualcosa o sei praticamente fuori.
non vedo come si possa trovare un gioco adesso quando è mesi che non si vede :asd:
anzi stasera in caso di ennesima brutta prestazione ci sarà la scusa di allegri "ah ma la testa è alla partita con l'atletico e giocavano
le seconde linee"
Ma lo stronzo so io che ancora ti do retta, e non mi limito a dirti si si con una pacca sulla spalla.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Bobo, lassa perdere.
Io ci ho rinunciato da mo'. Sono tipo i terrapiattisti.
ormai ce poco da sperimentare. martedi o entri in campo con il coltello tra i denti e ti inventi qualcosa o sei praticamente fuori.
non vedo come si possa trovare un gioco adesso quando è mesi che non si vede :asd:
anzi stasera in caso di ennesima brutta prestazione ci sarà la scusa di allegri "ah ma la testa è alla partita con l'atletico e giocavano
le seconde linee"Si ma santa polenta, sono 3 anni che Sandro lo sta usando come nostra bandierina del calcio d'angolo e di un tratto lo vuole ritrasformare in un calciatore offensivo ?
Faccia pace con il cervello.
500px.com/andream
1. Siamo arrivati al "anche ammettendo che"
Bene, ma potevamo arrivarci molto prima.
Te l'ho già detto, a cosa mi riferivo quando parlavo del pronostico.
Al solito, bisogna ripeterti le cose tre o quattro volte.
2. Tutto il discorso è partito dall'obiezione alla definizione di "ordinario".
Ma una cosa che non è "ordinaria", in italiano si definisce "straordinaria". Per questo ho parlato di Di Francesco.
Quella Juve fece un ottimo percorso, il massimo che gli si potesse chiedere.
Ma fece il suo con lo shakhtar (4pt), meno del suo col nordcoso (4pt), un po' più del suo col Chelsea (4pt), il suo col celtic (passaggio netto nel risultato) ed il suo col Bayern (4-0, ma quella squadra era semplicemente troppo forte)
Siamo d'accordo che fu un ottimo percorso, meno che fosse qualcosa di fuori dall'ordinario.
Mah, più o meno ci siamo.
3. In quella rosa non c'era una profonda esperienza specifica di CL, ma c'era comunque grande esperienza internazionale.
Ma per te non conta, quindi bene così
"Non c'era una profonda esperienza specifica di CL" :asd: .
Erano quasi tutti newbies di quella competizione, altro che palle.
E no, mi spiace darti questa notizia ma l'esperienza in nazionale conta una minchia, in CL.
Sennò tutti i giocatori arriverebbero preparatissimi, visto che in nazionale sono in tantissimi a giocarci. Vuoi mettere l'esperienza dei sanmarinesi, che ogni anno si trovano ad affrontare qualche squadrone (Germania, ecc..)? O gli armeni, gli estoni, i finlandesi? Scafatissimi.
Prendi un trentenne finlandese al debutto in CL: Mbappè è un pivello, al confronto.
4. Dimentico sempre che hai la flessibilità mentale di un criceto.
Non è colpa mia se Conte nel 352 schierava sostanzialmente due terzini. E dovrebbe essere chiaro a chi e cosa mi riferisco quando parlo di centrocampo e di terzini, considerando il primo più forte ed i secondi meno degli attuali.
Ma te leggi "centrocampo" e stop, non riesci a fare lo step successivo.
Falla finita, su... più ti arrampichi e più diventa scivoloso, lo specchio :asd: .
Se vuoi fare esperimenti direi che farlo in una partita che non conta una minchia di niente sia la cosa piu' saggia.
Inoltre il primo anno era piu' offensivo ed era molto meglio. E magari lo vuole trasformare in un cuadrado 2, visto che un giocatore del genere gli serve.
In effetti, mi sembra un'ottima idea prendere un terzino offensivo e trasformarlo in un'ala: un giocatore che ha la sua forza nelle sovrapposizioni e nel partire in velocità, si troverà a dribblare da fermo e a evitare i raddoppi.
Peraltro, pensare di cominciare il percorso di cambiaemento di ruolo a marzo...
ormai ce poco da sperimentare. martedi o entri in campo con il coltello tra i denti e ti inventi qualcosa o sei praticamente fuori.
non vedo come si possa trovare un gioco adesso quando è mesi che non si vede :asd:
anzi stasera in caso di ennesima brutta prestazione ci sarà la scusa di allegri "ah ma la testa è alla partita con l'atletico e giocavano
le seconde linee"
Che cazzo c'entra sperimentare un giocatore in un ruolo piu' avanzato in trovare un gioco?
Potrebbe voler sperimentare il giocatore in ottica futura. Oppure ha in mente di sfiancarli altissimi sulle fasce martedì.
Cuadrado non c'e' da mo' ed e' sempre stato uno dei giocatori simbolo di allegri. Costa molto probabilmente non recupera e quest'anno e' stato un disastro e non per colpa di allegri. (il suo declino e' stata colpa dello stesso Costa dopo la cagata fatta in campionato.). Bernardeschi li non rende.
felaggiano
08-03-19, 09:29
Ho già detto (in italiano) che l'ho letto ma, con quella stronzata enorme, tutto il resto ha perso di significato.
Ma smettila. :asd:
Tu veramente dal mio post hai capito che "conta solo il risultato"? Dai, siamo seri. Gli strawman lasciamoli ai bambini.
Ma veramente stiamo pensando di "sperimentare" Sandro ala??? No perche' e' gia' stato fatto con risultati di merda.....giusto per dire, gia' e' involuto di suo come terzino ora lo spostiamo avanti cosi' si finisce di disintegrare.... ma porca pupazza...
Alex Sandro ala non è una sperimentazione. È solo un modo per far fare più turnover possibile ai giocatori che dovranno scendere in campo martedì in CL.
E Sandro è squalificato, farà da tappabuchi.
Probabilmente come terzino sx verrà provato quello che scenderà in campo martedì. Poi, forse, qualche minuto a Douglas Costa.
Con Sandro ala non ti bruci una sostituzione
Ma smettila. :asd:
Tu veramente dal mio post hai capito che "conta solo il risultato"? Dai, siamo seri. Gli strawman lasciamoli ai bambini.
Avevo anche scritto una risposta punto per punto, poi sono arrivato là e ho cancellato tutto perchè mi son detto "se la conclusione è questa, non vale proprio la pena" :asd: .
E ne sono convinto: se uno mi parla di valutare l'allenatore (tu l'hai definito "fallimento") dai risultati, a prescindere da ciò che si è visto sul campo, dice una minchiata.
Ed è una minchiata così enorme che non ha senso neanche starne a parlare.
E' la stessa cosa di valutare un giocatore dai titoli vinti e dedurre che Totti non è poi 'sto granchè. Uguale.
Peraltro, buona parte degli esempi pro-Allegri che hai portato erano molto discutibili.
Ma questo è giusto un dettaglio.
https://www.corriere.it/sport/19_marzo_08/guardiola-serie-a-perche-non-impossibile-che-accada-sfida-mancante-pep-735b2e86-4178-11e9-883c-bdbf2f5b2942.shtml
Volesse il cielo
https://www.corriere.it/sport/19_marzo_08/guardiola-serie-a-perche-non-impossibile-che-accada-sfida-mancante-pep-735b2e86-4178-11e9-883c-bdbf2f5b2942.shtml
Volesse il cielo
Ripeto, 20 cucuzze nette all anno....nn gliele darebbero mai..considerato che già ne pagano un botto x Cristina.
Ma un bel Di Francesco per l'anno prossimo? Secondo me questa rosa è molto adatta al suo gioco.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma un bel Di Francesco per l'anno prossimo? Secondo me questa rosa è molto adatta al suo gioco.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Stai scherzando spero?
Mai visto una squadra giocare male come ho visto giocare alcune volte la Roma di Di Francesco.
Stai scherzando spero?
Mai visto una squadra giocare male come ho visto giocare alcune volte la Roma di Di Francesco.
Di Francesco non è male, ha fatto fin troppo con la banda di scappati di casa che era costretto ad allenare..
Come soluzione low-cost non è da scartare.
Il problema non è tanto lo stipendio di guardiola ma il fatto che devi rivoluzionare la rosa, lo fà lui il mercato e non capisco perchè dovrebbe andar via dal city e da un campionato nettamente superiore per venire qui?
Spero che Allegri vada via ma non per i risultati che sono quasi ottimi ma perchè credo che il suo ciclo sia finito, poi una fase di transizione nella quale non vinci ci sarà prima o poi...
Ripeto, 20 cucuzze nette all anno....nn gliele darebbero mai..considerato che già ne pagano un botto x Cristina.Io sapevo lorde
Bobo, lassa perdere.
Io ci ho rinunciato da mo'. Sono tipo i terrapiattisti.
Da qual pulpito :rotfl: !
Ma un bel Di Francesco per l'anno prossimo? Secondo me questa rosa è molto adatta al suo gioco.
Alla Roma, imho, ha fatto anche più di quel gli si potesse chiedere (come cazzo si fa a fare un mercato in cui cedi Alisson, Strootman e Nainggolan e prendi Pastore, N'zonzi, Kluivert e 'sta roba qua? E meno male che gli è esploso Zaniolo) ma qua vale il discorso che fa Camus: se prendi Di Francesco, devi mettere nel conto che è possibile che, se le cose vanno male, tu non vinca assolutamente niente.
Manco lo scudetto.
Di Francesco è uno Zeman con più cervello ma sempre uno zemaniano rimane.
Potremmo vedere calcio spettacolo alternato a partite in cui ce ne infilano allegramente (anzi, non-Allegramente :asd: ) due o tre.
A me, un tentativo andrebbe pure bene, ma solo se non si riuscisse ad arrivare nè a Zidane, nè a nessuno di quelli grossi.
Tra lui e un Giampaolo o un Gasperini, imho, i rischi da assumersi sono più o meno gli stessi.
Tra lui e un Giampaolo o un Gasperini, imho, i rischi da assumersi sono più o meno gli stessi.
Almeno in questi ultimi 3 anni DiFra si è fatto un bel po' di esperienza europea, ovviamente non è un allenatore vincente e i rischi di fare figure di merda ci sono tutti.
Te l'ho già detto, a cosa mi riferivo quando parlavo del pronostico.
Al solito, bisogna ripeterti le cose tre o quattro volte.
Mah, più o meno ci siamo.
"Non c'era una profonda esperienza specifica di CL" :asd: .
Erano quasi tutti newbies di quella competizione, altro che palle.
E no, mi spiace darti questa notizia ma l'esperienza in nazionale conta una minchia, in CL.
Sennò tutti i giocatori arriverebbero preparatissimi, visto che in nazionale sono in tantissimi a giocarci. Vuoi mettere l'esperienza dei sanmarinesi, che ogni anno si trovano ad affrontare qualche squadrone (Germania, ecc..)? O gli armeni, gli estoni, i finlandesi? Scafatissimi.
Prendi un trentenne finlandese al debutto in CL: Mbappè è un pivello, al confronto.
Falla finita, su... più ti arrampichi e più diventa scivoloso, lo specchio :asd: .
In effetti, mi sembra un'ottima idea prendere un terzino offensivo e trasformarlo in un'ala: un giocatore che ha la sua forza nelle sovrapposizioni e nel partire in velocità, si troverà a dribblare da fermo e a evitare i raddoppi.
Peraltro, pensare di cominciare il percorso di cambiaemento di ruolo a marzo...Ma voi davvero pensate che sia una mossa tattica a s ala? È squalificato per martedì e lo mette in quella posizione perché non ha altri da mettere in quella posizione e non ne vuole sapere di cambiare modulo. Gli esperimenti per l'atletico son finiti contro il napoli. Stasera sarà una partita di riposo per la rosa e basta. L'unica cosa che mi preoccupa è cancelo in campo, il che vuol dire probabilmente che starà im panca martedì.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
se prendi Di Francesco, devi mettere nel conto che è possibile che, se le cose vanno male, tu non vinca assolutamente niente.
Manco lo scudetto.
E perche' di grazia?
La squadra sarebbe anche piu' forte (per i nuovi arrivi)
E avresti un allenatore che come dite voi guru avrebbe un gioco rispetto a uno che non ce l'ha.
Minimo mi devi vincere tutto.
Perche' di grazia dovrebbe avere delle scuse? visto che per voi e' Allegri il problema? tolto allegri problema risolto e si vince la champions al volo.
NO?
Ma un bel Di Francesco per l'anno prossimo? Secondo me questa rosa è molto adatta al suo gioco.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkLo avrei voluto due anni fa. Ma ora abbiamo bisogno di uno pronto per arrivare a vincere la cl al max nei prossimi 2 anni. Quindi uno tra zidane o guardiola. Poi dopo questi 2 anni possiamo parlare di un conte bis, di un di francesco o dei vari gasperini & co
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io sapevo lorde
Nono, ho riletto anche oggi un articolo e sono 20 netti.
... Pep costerebbe una fortuna, la Juve dovrebbe investire 20 milioni di euro di stipendio, che con la tassazione italiana più o meno raddoppiano...
- - - Aggiornato - - -
Alex Sandro ala non è una sperimentazione. È solo un modo per far fare più turnover possibile ai giocatori che dovranno scendere in campo martedì in CL.
E Sandro è squalificato, farà da tappabuchi.
Probabilmente come terzino sx verrà provato quello che scenderà in campo martedì. Poi, forse, qualche minuto a Douglas Costa.
Con Sandro ala non ti bruci una sostituzione
Ed io ti ripeto che abbiamo gia' provato Sandro ala, ed e' stato riportato al suo ruolo dopo un primo tempo da dimenticare, non si puo' far diventare quadrato uno che nasce tondo.
Blade Runner
08-03-19, 12:40
anche a me mettere sandro ala mi para na cagata ma che ci volete fare :asd:
ed è qui che allegri risulta poco flessibile perchè se non hai delle ali vere potresti cambiare modulo
invece di cercare di adattare giocatori.
per fare questo però la squadra deve avere un gioco e anche delle alternative in pachina.
evidentemente se cuadrado e costa hanno reso meno del previsto o per via di qualche infortunio di troppo
la società doveva correre al riparo nel mercato di gennaio.
Si ma è la Partita con l'udinese, in casa, con 16 punti di vantaggio sulla seconda e martedì c'è L'Atletico. Chissenefrega di Sandro attaccante, viene messo lì per risparmiare il più possibile gli altri, fossero questi i problemi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
08-03-19, 13:01
Si ma è la Partita con l'udinese, in casa, con 16 punti di vantaggio sulla seconda e martedì c'è L'Atletico. Chissenefrega di Sandro attaccante, viene messo lì per risparmiare il più possibile gli altri, fossero questi i problemi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
vero fino ad un certo punto perchè comunque questa partita se giocata bene serve per aumentare il morale della squadra
e stemperare un pò il clima generale. se invece vai in campo giochi male e non la vinci la cosa si complica.
felaggiano
08-03-19, 13:02
E ne sono convinto: se uno mi parla di valutare l'allenatore (tu l'hai definito "fallimento") dai risultati, a prescindere da ciò che si è visto sul campo, dice una minchiata.
Ed è una minchiata così enorme che non ha senso neanche starne a parlare.
E' la stessa cosa di valutare un giocatore dai titoli vinti e dedurre che Totti non è poi 'sto granchè. Uguale.
Peraltro, buona parte degli esempi pro-Allegri che hai portato erano molto discutibili.
Ma questo è giusto un dettaglio.
Bon, evidentemente non mi sono spiegato perché insisti su questa: non stavo valutando nessuno solo dai risultati (per la cronaca, è una stupidaggine anche secondo me) e i miei non erano esempi pro-Allegri. :asd:
Volevo mostrare che con gli episodi si può giustificare tutto e il contrario di tutto: se Bonucci non avesse deciso di fare il coglione, Gimenez non avrebbe segnato e la partita sarebbe molto probabilmente finita 0-0. Questo significa che Allegri non ha colpe? Assolutamente no, perché la Juve ha giocato di merda ed ha strameritato di perdere, che i due gol siano stati episodici è irrilevante.
Allo stesso modo, col Galatasaray nel 2013 la Juve fece due partite orrende, tanto all'andata quanto al ritorno (stava facendo schifo anche prima della sospensione). Che poi i gol avversari siano stati causati da minchiate dei singoli non sposta il discorso di una virgola. Quell'annata europea fu fallimentare proprio per quanto fatto vedere in campo, sia in Champions che in EL: due partite molto buone col Real non bastano se poi fai pena contro le squadracce.
L'unica cosa che mi preoccupa è cancelo in campo, il che vuol dire probabilmente che starà im panca martedì.
Dai, non può essere :asd: .
Devi recuperare due gol all'Atletico, che se c'è una cosa che sa fare è ridurre il numero di occasioni degli avversari... e rinunci a Cancelo?
E perche' di grazia?
La squadra sarebbe anche piu' forte (per i nuovi arrivi)
E avresti un allenatore che come dite voi guru avrebbe un gioco rispetto a uno che non ce l'ha.
Minimo mi devi vincere tutto.
Perche' di grazia dovrebbe avere delle scuse? visto che per voi e' Allegri il problema? tolto allegri problema risolto e si vince la champions al volo.
NO?
Perchè è un allenatore che imposta la squadra, crea un gioco, impone una filosofia.
E questo potrebbe richiedere un periodo di rodaggio, come succede quasi sempre ad allenatori di questo tipo.
Allegri non ha questi problemi perchè imposta solo la fase difensiva e improvvisa il resto. Non c'è bisogno di rodaggio, in questi casi, o quanto meno serve molto meno tempo.
Tra l'altro, Di Francesco è uno con una filosofia molto più offensiva, più europea, rispetto ad Allegri.
Mi aspetterei che avesse molte più difficoltà di Allegri in Italia e molte meno in Europa.
Si ma è la Partita con l'udinese, in casa, con 16 punti di vantaggio sulla seconda e martedì c'è L'Atletico. Chissenefrega di Sandro attaccante, viene messo lì per risparmiare il più possibile gli altri, fossero questi i problemi.
vero fino ad un certo punto perchè comunque questa partita se giocata bene serve per aumentare il morale della squadra
e stemperare un pò il clima generale. se invece vai in campo giochi male e non la vinci la cosa si complica.
Sono d'accordo.
Secondo me il morale non è tanto alto e gli scazzi ci sono.
Se si perde (o anche se si dovesse far male in generale) con l'Udinese, la cosa si potrebbe aggravare.
Volevo mostrare che con gli episodi si può giustificare tutto e il contrario di tutto: se Bonucci non avesse deciso di fare il coglione, Gimenez non avrebbe segnato e la partita sarebbe molto probabilmente finita 0-0. Questo significa che Allegri non ha colpe? Assolutamente no, perché la Juve ha giocato di merda ed ha strameritato di perdere, che i due gol siano stati episodici è irrilevante.
No, un momento: sono due cose diverse.
Se mi dici che si è perso per colpa degli episodi, è vero (l'ho detto anch'io, più volte).
Se mi dici che si è giocato di merda per colpa di Allegri, è vero.
Non è che una cosa escluda l'altra, sono d'accordissimo. Ma sono cose che vanno analizzate separatamente.
Per questo dico che non serve a una minchia guardare i tabellini.
Io mi riferivo ad altro: ad esempio, col Bayern per colpa di chi la Juve finì la benzina al 60' e permise ai bavaresi di schiacciarci dietro?
Per colpa di chi, arrivammo secondi nel girone (buttando il primo posto alle ortiche all'ultima giornata, col Siviglia :facepalm: ) e beccammo il Bayern?
Per colpa di chi, finimmo la benzina al 60' anche al Bernabeu, subito dopo aver segnato il 3-0?
Quante cose di questo tipo, puoi imputare a Conte?
Poi, altri esempi (tipo il tiro di Casemiro, che non è vero che andava in tribuna :asd: )... vabbè, mò la storia è lunga.
Allo stesso modo, col Galatasaray nel 2013 la Juve fece due partite orrende, tanto all'andata quanto al ritorno (stava facendo schifo anche prima della sospensione). Che poi i gol avversari siano stati causati da minchiate dei singoli non sposta il discorso di una virgola. Quell'annata europea fu fallimentare proprio per quanto fatto vedere in campo, sia in Champions che in EL: due partite molto buone col Real non bastano se poi fai pena contro le squadracce.
Non è proprio così.
Come dicevo prima, col Galatasaray la prima partita fu brutta fino a quando Conte fece entrare Llorente, cambiando modulo e modo di giocare.
Da lì in poi, la partita la facemmo noi e giocammo meglio. Non come quelle col Real, ma meglio.
La partita del ritorno, poco da dire: secondo me è del tutto ingiudicabile, nessuna delle due squadre riuscì a giocare e il Galatasaray trovò quel gol per puro caso.
Potevamo attaccare di più ma, se ricordi come andò, in quelle condizioni l'unico modo per far arrivare palla davanti era lanciare lungo (quando era a terra, la palla andava per i fatti suoi).
Da cinque anni dico che quella partita fu ingiudicabile.
Quindi ci teniamo Allegri.
Era molto contento durante la conferenza stampa.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
felaggiano
08-03-19, 13:44
Io mi riferivo ad altro: ad esempio, col Bayern per colpa di chi la Juve finì la benzina al 60' e permise ai bavaresi di schiacciarci dietro?
Per colpa di chi, arrivammo secondi nel girone (buttando il primo posto alle ortiche all'ultima giornata, col Siviglia :facepalm: ) e beccammo il Bayern?
Per colpa di chi, finimmo la benzina al 60' anche al Bernabeu, subito dopo aver segnato il 3-0?
Quante cose di questo tipo, puoi imputare a Conte?
Isla in un ruolo che non sa ricoprire è certamente colpa dell'allenatore, per esempio. Ma il discorso non era questo, era appunto che discutere di episodi di questo tipo è inutile perché puoi andare avanti all'infinito senza dimostrare nulla, per ogni esempio c'è un controesempio.
Poi che la partita di Istanbul sia stata una pagliacciata è vero: il punto è che arrivare all'ultima gara con la qualificazione ancora in bilico è già una colpa, vincerne una su tre contro Copenaghen e Galatasaray in casa non va per niente bene e per quanto visto in campo non è stata sfiga.
Bon, evidentemente non mi sono spiegato perché insisti su questa: non stavo valutando nessuno solo dai risultati (per la cronaca, è una stupidaggine anche secondo me) e i miei non erano esempi pro-Allegri. :asd:
Volevo mostrare che con gli episodi si può giustificare tutto e il contrario di tutto: se Bonucci non avesse deciso di fare il coglione, Gimenez non avrebbe segnato e la partita sarebbe molto probabilmente finita 0-0. Questo significa che Allegri non ha colpe? Assolutamente no, perché la Juve ha giocato di merda ed ha strameritato di perdere, che i due gol siano stati episodici è irrilevante.
Allo stesso modo, col Galatasaray nel 2013 la Juve fece due partite orrende, tanto all'andata quanto al ritorno (stava facendo schifo anche prima della sospensione). Che poi i gol avversari siano stati causati da minchiate dei singoli non sposta il discorso di una virgola. Quell'annata europea fu fallimentare proprio per quanto fatto vedere in campo, sia in Champions che in EL: due partite molto buone col Real non bastano se poi fai pena contro le squadracce.
Falaggiano, di errori pro-contro Conte ne esistono a bizzeffe. Anche nella stessa partita, il loro primo gol fu per errore di Bonucci, il nostro pareggio per una goffa minchiata del loro difensore. Ovviamente, il primo conta, il secondo no.
Anche il gol del defintivo 2-2 non fu responsabilità di Isla. Una sorta di leggenda :asd: A parte che fu Vidal, e non Isla, a non andare in pressing sul portatore di palla (era nella loro metà campo), fu tutta la squadra a trovarsi mal messa in campo. Perché? Perché il 2-2 arrivò pochi secondi dopo il nostro 2-1, quando la Juve si stava risistemando in campo, forse ritornando al 352. C'era un video dagli spalti che mostrava proprio la confusione tra i nostri. In quei pochi istanti di transizione, l'uomo non marcato da Vidal fece un lancio lungo da centrocampo che aprì in due la nostra difesa, nonostante la nostra superiorità numerica.
Allora anziché dare la responsabilità al mal posizionamento della squadra (e quindi al tecnico), si dà la colpa a Isla (non si capisce perché, poi :asd: )
Io mi riferivo ad altro: ad esempio, col Bayern per colpa di chi la Juve finì la benzina al 60' e permise ai bavaresi di schiacciarci dietro?
Colpa di Morata che si mangiò il 0-3 e dell'arbitro che annullò il regolare 0-3 che ci avrebbe qualificato? :asd:
Per colpa di chi, arrivammo secondi nel girone (buttando il primo posto alle ortiche all'ultima giornata, col Siviglia :facepalm: ) e beccammo il Bayern?
Per colpa di Morata che sbagliò il rigore contro il Siviglia sullo 0-0 e si divorò mezza dozzina di gol, in una partita stradominata dalla Juve? :asd:
Ah no. Gli errori dei giocatori non valgono per Allegri
Quante cose di questo tipo, puoi imputare a Conte?
Nessuna, sicuramente. Conte non ha mai sprecato nulla! Ha sempre fatto cagare dal 1 minuto :asd:
E perche' di grazia?
La squadra sarebbe anche piu' forte (per i nuovi arrivi)
E avresti un allenatore che come dite voi guru avrebbe un gioco rispetto a uno che non ce l'ha.
Minimo mi devi vincere tutto.
Perche' di grazia dovrebbe avere delle scuse? visto che per voi e' Allegri il problema? tolto allegri problema risolto e si vince la champions al volo.
NO?
il problema di allegri è che ci fa giocare di merda, anzi peggio della merda, non le vittorie Champions o meno, contro l'altletico non è detto che in casa loro vado a vincere ,ma almeno provarci si, e cercando non dico il calcio spettacolo ma almeno un gioco fluido, ciò che invece vediamo dalla juve da 2 anni a questa parte ,tranne 2 partite lo scorso anno ed il filotto iniziale sino alla partita di ritorno contro il Manchester è merda solidificata di suino affetto da brucellosi
e non che gli anni precedenti si giocasse a meraviglia, ma almeno ci si provava anche se le sue fisse al risparmio ci sono sempre state
https://www.calciomercato.com/news/juve-accordo-per-4-anni-con-guardiola-55442?ref=whatsapp
:look:
anche a me mettere sandro ala mi para na cagata ma che ci volete fare :asd:
ed è qui che allegri risulta poco flessibile perchè se non hai delle ali vere potresti cambiare modulo
invece di cercare di adattare giocatori.
per fare questo però la squadra deve avere un gioco e anche delle alternative in pachina.
evidentemente se cuadrado e costa hanno reso meno del previsto o per via di qualche infortunio di troppo
la società doveva correre al riparo nel mercato di gennaio.ma tanto anche con le ali il 90% delle volte ci imbottigliamo centralmente con passaggi e passaggini il resto sono cross sul secondo palo, quando mai tranne il finale dello scorso anno con costa in god mode abbiamo sfruttato le fasce con sapienza?
Mi fapperei più che per l'arrivo di Cr7 dovesse arrivare Pep.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
. L'unica cosa che mi preoccupa è cancelo in campo, il che vuol dire probabilmente che starà im panca martedì.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
ma cancelo non è squalificato contro l'udinese?
Mi fapperei più che per l'arrivo di Cr7 se dovesse andarsene Allegri.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Fixed :asd:
Fixed :asd:
per l'addio di allegri ho pronta la magnum di cristal in fresco da 2 anni
Il culo di acciuga è in modalità god: non solo filippo luigi, ma anche godin pare ko. Ma soprattutto, pare che de sciglio sia rotto anche per martedì!!!!! Manca solo che si sbricioli un po' mandzukic e inizio a credere davvero nel passaggio del turno! Ah, e ovviamente a scanso equivoci se stasera barzagli si spezzasse un braccio per sicurezza saremmo a posto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il culo di acciuga è in modalità god: non solo filippo luigi, ma anche godin pare ko. Ma soprattutto, pare che de sciglio sia rotto anche per martedì!!!!! Manca solo che si sbricioli un po' mandzukic e inizio a credere davvero nel passaggio del turno! Ah, e ovviamente a scanso equivoci se stasera barzagli si spezzasse un braccio per sicurezza saremmo a posto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
un po' di osteoporosi potrebbe averla vista l'età, la possibilità che si fratturi è remota ma c'è
felaggiano
08-03-19, 15:07
Falaggiano, di errori pro-contro Conte ne esistono a bizzeffe. Anche nella stessa partita, il loro primo gol fu per errore di Bonucci, il nostro pareggio per una goffa minchiata del loro difensore. Ovviamente, il primo conta, il secondo no.
Lo so, appunto. I gol vengono quasi sempre da errori dei singoli, non vale la pena soffermarcisi.
Ma soprattutto, pare che de sciglio sia rotto anche per martedì!!!!! Manca solo che si sbricioli un po' mandzukic e inizio a credere davvero nel passaggio del turno! Ah, e ovviamente a scanso equivoci se stasera barzagli si spezzasse un braccio per sicurezza saremmo a posto
Sandro è squalificato, come dovremmo giocare dietro? Fa entrambe le fasce Cancelo? :asd:
Blade Runner
08-03-19, 15:19
comunque oltre pjanic anche cancelo è squalificato
Lo so, appunto. I gol vengono quasi sempre da errori dei singoli, non vale la pena soffermarcisi.
Sandro è squalificato, come dovremmo giocare dietro? Fa entrambe le fasce Cancelo? :asd:Spinazzola o caceres
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Falaggiano, di errori pro-contro Conte ne esistono a bizzeffe. Anche nella stessa partita, il loro primo gol fu per errore di Bonucci, il nostro pareggio per una goffa minchiata del loro difensore. Ovviamente, il primo conta, il secondo no.
Anche il gol del defintivo 2-2 non fu responsabilità di Isla. Una sorta di leggenda :asd: A parte che fu Vidal, e non Isla, a non andare in pressing sul portatore di palla (era nella loro metà campo), fu tutta la squadra a trovarsi mal messa in campo. Perché? Perché il 2-2 arrivò pochi secondi dopo il nostro 2-1, quando la Juve si stava risistemando in campo, forse ritornando al 352. C'era un video dagli spalti che mostrava proprio la confusione tra i nostri. In quei pochi istanti di transizione, l'uomo non marcato da Vidal fece un lancio lungo da centrocampo che aprì in due la nostra difesa, nonostante la nostra superiorità numerica.
Allora anziché dare la responsabilità al mal posizionamento della squadra (e quindi al tecnico), si dà la colpa a Isla (non si capisce perché, poi :asd: )
Per curiosita' mi sono andato a rivedere gli highlight di quella partita, a parte la cazzata di Buffon sul primo goal segnato da Drogba, il loro 2-2 arriva da una sponda di testa di Drogba verso Ububulut o come cacchi si chiama che arriva solo soletto dalla fascia sinistra, da quella parte doveva esserci Isla non Vidal.
E per gusto masochistico sono andato a rivedermi Bayer-Juve 4-2, ma quanti cacchio di goal ci siamo mangiati.... :bua:
Per curiosita' mi sono andato a rivedere gli highlight di quella partita, a parte la cazzata di Buffon sul primo goal segnato da Drogba, il loro 2-2 arriva da una sponda di testa di Drogba verso Ububulut o come cacchi si chiama che arriva solo soletto dalla fascia sinistra, da quella parte doveva esserci Isla non Vidal.
E per gusto masochistico sono andato a rivedermi Bayer-Juve 4-2, ma quanti cacchio di goal ci siamo mangiati.... :bua:
No.
Ubucoso è al centro della trequarti, lo stava marcando il nostro centrale, che però si accentra per andare a coprire dietro Drogba e se lo perde. Isla è sull'esterno e sta marcando un altro giocatore. L'errore imputato ad "Isla" è un altro, non è quello, ossia aver lasciato troppo libero il tizio che lancia lungo. Pensando al 352. Ma quello era più di competenza di Vidal che Isla, perché la squadra dopo il ns. gol si riposiziona con la difesa a 4 e il terzino (ISLA) non deve certo andare a marcare un tizio nella metà campo avversaria :boh2: Qualcuno, in fase di riposizionamento, si sposta in maniera diversa. Forse dalla panchina era arrivata una comunicazione di cambio modulo, ed evidentemente non c'è stato il tempo di comunicarlo a tutti.
Semplicemente la squadra, per un motivo o l'altro, era ancora mal posizionata in campo. E il Galatasray è stato astuto nell'approfittarne.
http://oi68.tinypic.com/ndabfd.jpg
Isla in un ruolo che non sa ricoprire è certamente colpa dell'allenatore, per esempio.
Isla era un esterno destro e come tale è stato schierato. Di che parli?
Ma il discorso non era questo, era appunto che discutere di episodi di questo tipo è inutile perché puoi andare avanti all'infinito senza dimostrare nulla, per ogni esempio c'è un controesempio.
Non è così.
Ci sono errori "normali" ed errori marchiani, di quelli che vedi una volta ogni tanto.
E ci passa tutta la differenza del mondo, tra gli uni e gli altri.
Certo, andare a distinguere tra gli uni e gli altri è una cosa lunga, non è roba che trovi immediatamente alla prima googlata.
Ma è l'unico modo per capirci qualcosa, imho.
Poi che la partita di Istanbul sia stata una pagliacciata è vero: il punto è che arrivare all'ultima gara con la qualificazione ancora in bilico è già una colpa, vincerne una su tre contro Copenaghen e Galatasaray in casa non va per niente bene e per quanto visto in campo non è stata sfiga.
Nessuno dice che quel girone fu ben fatto.
Ma togli gli errori più clamorosi e poi vediamo com'è, il conteggio dei punti.
nonlovogliosapere
LALALALALALALALALALA
https://media.giphy.com/media/3o7bu8JsPncbm3SWU8/giphy.gif
https://www.calciomercato.com/news/juve-accordo-per-4-anni-con-guardiola-55442?ref=whatsapp
:look:
Seh.
A Guardiola ci crederò solo quando avrà firmato.
Anzi, solo il giorno dopo.
Il culo di acciuga è in modalità god: non solo filippo luigi, ma anche godin pare ko. Ma soprattutto, pare che de sciglio sia rotto anche per martedì!!!!! Manca solo che si sbricioli un po' mandzukic e inizio a credere davvero nel passaggio del turno! Ah, e ovviamente a scanso equivoci se stasera barzagli si spezzasse un braccio per sicurezza saremmo a posto
Ma così è un massacro :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Per curiosita' mi sono andato a rivedere gli highlight di quella partita, a parte la cazzata di Buffon sul primo goal segnato da Drogba, il loro 2-2 arriva da una sponda di testa di Drogba verso Ububulut o come cacchi si chiama che arriva solo soletto dalla fascia sinistra, da quella parte doveva esserci Isla non Vidal.
E per gusto masochistico sono andato a rivedermi Bayer-Juve 4-2, ma quanti cacchio di goal ci siamo mangiati.... :bua:
Cazzata di Bonucci, non di Buffon.
Comunque sì, l'errore di Isla è proprio quello: non torna indietro sulla sua fascia a marcare l'uomo che poi (se non sbaglio) è proprio quello che segna.
Maybeshewill
08-03-19, 16:57
Ma un bel Di Francesco per l'anno prossimo? Secondo me questa rosa è molto adatta al suo gioco.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
:moglie::moglie::moglie::moglie::moglie::moglie::m oglie::moglie::moglie::moglie::moglie::moglie::mog lie:
felaggiano
08-03-19, 17:13
Spinazzola o caceres
Io non sono sicuro che Caceres terzino sia meglio di De Sciglio, anzi. Ma nemmeno di Barzagli.
Spinazzola è vivo? Se sì, è il caso di buttarlo nella mischia in una partita simile?
Maybeshewill
08-03-19, 17:23
Contro l'atletico gioca De Sciglio
Contro l'atletico gioca De SciglioHo appena scritto che pare rotto e non che non riesca a recuperare per martedì...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
08-03-19, 17:36
Mah vediamo, a quel punto se non cambia modulo deve giocare Spinazzola per forza
Mah vediamo, a quel punto se non cambia modulo deve giocare Spinazzola per forzaBarzaglione terzino :smug:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
08-03-19, 18:02
Sarebbe l'ultimo chiodo sulla tomba di Allegri :bua:
Mandzukic rinnova fino al 2021 :alesisi:
spinazzola non è fuori dalla lista Champions?
La coerenza...i vari cr7,manzo,pjanic,chiellini,bonucci,matuidi hanno giocao quasi sempre e non c'era nessun problema di condizione atletica...noi profani ci chiedevamo il perchè i vari kean,spinazzola,rugani,benatia (che si è stufato) non giocasserò almeno le partite piu' abbordabili soprattutto con il netto vantaggio che avevamo; ora in 2 settimane la condizione è peggiorata talmente tanto che contro l'udinese si rivoluziona!
Mi immagino già quella volpe di allegri che se si pareggia o perde dirà: vedete si fanno i cambi e si và male!
Siachiaro ritengo piu' che opportuna la scelta odierna ma forse se si fosse fatto prima forse e dico forse ci troveremo magari con 8 punti di vantaggio ma con una condizione diversa no?
Blade Runner
08-03-19, 18:45
stanchezza fisica e mentale direi.
perchè giocando male e dovendo correre a vuoto ti stanchi comunque il doppio.
ronaldo non credo che lo scorso anno al real avesse molte meno presenze che da noi.
- - - Aggiornato - - -
La coerenza...i vari cr7,manzo,pjanic,chiellini,bonucci,matuidi hanno giocao quasi sempre e non c'era nessun problema di condizione atletica...noi profani ci chiedevamo il perchè i vari kean,spinazzola,rugani,benatia (che si è stufato) non giocasserò almeno le partite piu' abbordabili soprattutto con il netto vantaggio che avevamo; ora in 2 settimane la condizione è peggiorata talmente tanto che contro l'udinese si rivoluziona!
Mi immagino già quella volpe di allegri che se si pareggia o perde dirà: vedete si fanno i cambi e si và male!
Siachiaro ritengo piu' che opportuna la scelta odierna ma forse se si fosse fatto prima forse e dico forse ci troveremo magari con 8 punti di vantaggio ma con una condizione diversa no?
con una partita alle porte cosi e a +16 in campionato se kean e spinazzola non giocano adesso non giocano più.
fermo restando che kean avrebbe meritato di giocare comunque di più visto le condizioni obobriose di mandzukic
da un pò di tempo a questa parte.
La coerenza...i vari cr7,manzo,pjanic,chiellini,bonucci,matuidi hanno giocao quasi sempre e non c'era nessun problema di condizione atletica...noi profani ci chiedevamo il perchè i vari kean,spinazzola,rugani,benatia (che si è stufato) non giocasserò almeno le partite piu' abbordabili soprattutto con il netto vantaggio che avevamo; ora in 2 settimane la condizione è peggiorata talmente tanto che contro l'udinese si rivoluziona!
Mi immagino già quella volpe di allegri che se si pareggia o perde dirà: vedete si fanno i cambi e si và male!
Siachiaro ritengo piu' che opportuna la scelta odierna ma forse se si fosse fatto prima forse e dico forse ci troveremo magari con 8 punti di vantaggio ma con una condizione diversa no?
Siamo a 16 punti di vantaggio e c'è l'ATM dopo pochi giorni.
Anche coi titolari in condizioni fisiche perfette, non ci sarebbe alcun motivo di schierarli stasera.
E il turnover di stasera non dipende (solo) dalla condizione fisica dei giocatori esclusi. Ma serve per preservarli in una partita inutile.
Maybeshewill
08-03-19, 19:01
La coerenza...i vari cr7,manzo,pjanic,chiellini,bonucci,matuidi hanno giocao quasi sempre e non c'era nessun problema di condizione atletica...noi profani ci chiedevamo il perchè i vari kean,spinazzola,rugani,benatia (che si è stufato) non giocasserò almeno le partite piu' abbordabili soprattutto con il netto vantaggio che avevamo; ora in 2 settimane la condizione è peggiorata talmente tanto che contro l'udinese si rivoluziona!
Mi immagino già quella volpe di allegri che se si pareggia o perde dirà: vedete si fanno i cambi e si và male!
Siachiaro ritengo piu' che opportuna la scelta odierna ma forse se si fosse fatto prima forse e dico forse ci troveremo magari con 8 punti di vantaggio ma con una condizione diversa no?
:pat:
Blade Runner
08-03-19, 19:01
si questa partita è "inutile" se la vinci e magari convinci anche ma se la perdi è come buttare altra benzina sul fuoco
Qualcuno ha capito con che obbrobrio contorto di modulo siamo schierati? 352 con caceres terzo centrale e sandro e spina esterni con berna e kean (gol) davanti?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Painmaker87
08-03-19, 20:42
Ken il guerriero la mette.
Kean, grande.
Io lo farei giocare più spesso. Anche schierare uno sconosciuto Del Piero al posto del leggendario Baggio poteva esser visto come un azzardo, ma poi sappiamo come è andata.
Giocano meglio le riserve dei titolari
Ma tra l'altro sta giocando come una vera punta centrale.....
Ken il guerriero la mette.
Tra l'altro l'ha messa tipo così :asd:
http://rq87.flyingomelette.com/HNK/1/2.jpg
Si e' fatto male il barza.... :rotfl:
Seeeeeeeeeeeeeeee
Barza si è rottoooooooooo
Siamo salvi per martedi!!!!!!!!
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se poi adesso tutti i partecipanti a questo forum vincessero un milione di euro sarebbe perfetto...
(Oh, ci provo, per il Barza ha funziato)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Painmaker87
08-03-19, 20:55
Cavallo vecchio fa buon brodo.
Noto con piacere che stanno giocando discretamente bene.....
udinese imbarazzante. Squadra da serie C.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Su Barza rotto festeggio pure io :asd:
MrWashington
08-03-19, 21:09
Noto con piacere che stanno giocando discretamente bene.....Siete contro un udinese penosa eh.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Emre can continua ad essere un oggetto del mistero. Mah.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
KEAN 2...ma come cacchio ha segnato.....
Siete contro un udinese penosa eh.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Pure il Bologna non era granche' ma ci ha fatto penare...
MrWashington
08-03-19, 21:11
Pure il Bologna non era granche' ma ci ha fatto penare...Il bologna ci provava ad attaccare. l'Udinese no.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Voglio kean titolare martedì!
Peccato che impossibile :cry:
Ma perché continuano a sentirsi tutti sti fischi a casaccio?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
MrWashington
08-03-19, 21:16
Ma perché continuano a sentirsi tutti sti fischi a casaccio?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkCurva urla roba, tutto il resto dello stadio li infama e poi viceversa.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Il bologna ci provava ad attaccare. l'Udinese no.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Magari si tende a mantenere la squadra alta e fare pressing, cosa che rende difficile all'altra di attaccare, fermo restando che l'Udinese e' poca roba.
curva e resto dello stadio che si infamano a vicenda :rotfl: curvaioli del cazzo, dovrebbero estinguersi :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
curva e resto dello stadio che si infamano a vicenda :rotfl: curvaioli del cazzo, dovrebbero estinguersi :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkBasterebbe che la società identificasse uno per uno sti rompicazzo revocandogli l'abbonamento a vita a sti camorristi di merda.
Leggo ora che lo stadio fischia i decerebrati che cantano "siete un pubblico di melma".... :facepalm:
Si è rotto De Sciglio e Sandro è squalificato Allegri si dovrà inventare qualcosa martedì
Si è rotto De Sciglio e Sandro è squalificato Allegri si dovrà inventare qualcosa martedìÈ rotto anche Barza, quindi ha poco da inventare, per fortuna
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si è rotto De Sciglio e Sandro è squalificato Allegri si dovrà inventare qualcosa martedìSpinazzola e cancelo
spinazzola non è fuori dalla lista?
La lista e' vita...
Berna non mi sta piacendo stasera, troppo arruffone e sta sbagliando parecchio.
spinazzola non è fuori dalla lista?
Dovrebbe esserci, al posto di Cuadrado infortunato.
Berna non mi sta piacendo stasera, troppo arruffone e sta sbagliando parecchio.
Come al solito, allora :bua:
Can e son 3. Adesso speriamo di vedere il 4 e magari il 5
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Kean due goal e un rigore procurato. Io un pensierino per l'Atletico.... quantomeno ha voglia e gamba.
Che bravo spinazzola. A prescindere dell'avversario che ha davanti oggi, è proprio il suo approccio alla partita e la facilità con cui prova le giocate, a destra come a sinistra.
Contento sia rimasto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Come stiamo giocando? Sono a cena e non vedo...decentemente?
500px.com/andream
E son 4, alè. Ora voglio il 5
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E quattro
Poco prima numero di kean da applauso
Spinazzola stra ottimo. Speriamo sia in lista CL cazzus
4-0 Matuidi che esce ed entra al suo post di Dybala
Ma tenerne qualcuno per martedì pare brutto?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Come stiamo giocando? Sono a cena e non vedo...decentemente?
500px.com/andream
Stiamo giocando veramente bene, va bene l'avversario, ma stiamo giocando come ti piacerebbe vedere...ed ora sono 4 con Matuidi su cross perfetto di Spinazzola, che sta giocando molto bene, ottimo anche Kean, che sta facendo la punta centrale come dovrebbe essere una punta centrale, spina nel fianco della difesa avversaria.
Bravi, ma menzione per Spinazzola e Kena.
L'unico che non mi sta. Piacendo è il Berna.
Gli altri molto bene.
Su tutti Spinazzola e kean. Davvero ottimi
Come stiamo giocando? Sono a cena e non vedo...decentemente?
Fino ad ora molto bene. L'avversario è quello che è, e il gol iniziale l'ha buttato giù. Però la Juve ha tenuto un buon ritmo, ha fatto buone giocate, ha rischiato nulla, e senza neppure spingere troppo si trova sul 4-0
- - - Aggiornato - - -
E son 4, alè. Ora voglio il 5
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
L'infortunio di Barzagli vale come un gol :snob:
Io a questo punto il 352 lo proverei anche martedi, chiello/bonni/rugani, cancelo/can/pjanic/berna/spinazzo, dybala/cr7.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Eccalla' se non dovevamo prendere il goal....
E nel mentre e' uscito Kean ed e' entrato un ragazzino delle medie...NICOLUSSI!!
Niente, noi non siam capaci di martellare per 90 minuti, abbiamo deciso di rallentare e gestire e oppala, preso gol. Non impareremo mai..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Certo che dybala se la cerca. Entrato lui, per altro sta giocando da attaccante, non si è fatto più un cazzo.
Certo che dybala se la cerca. Entrato lui, per altro sta giocando da attaccante, non si è fatto più un cazzo.Perché acciuga aveva chiesto di non prendere gol, quindi ci siam abbassati e abbiamo rallentato il ritmo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Niente, noi non siam capaci di martellare per 90 minuti, abbiamo deciso di rallentare e gestire e oppala, preso gol. Non impareremo mai..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkL'utilità di martellare 90', stasera, dove sarebbe?
Questo non giustifica il gol preso, sia chiaro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Certo che dybala se la cerca. Entrato lui, per altro sta giocando da attaccante, non si è fatto più un cazzo.
Attaccante....era sempre a centrocampo, uscito Kean non c'erano piu' punti di riferimento in attacco, poi c'era Berna in serata scazzo totale...
Ok. Una partita in più. Ma 'sta classifica è una cosa mai vista
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/69941624-03b9-4118-937f-71334fa2a41f.png
+19 pt dalla seconda
+27 pt dalla terza
Kean due goal e un rigore procurato. Io un pensierino per l'Atletico.... quantomeno ha voglia e gamba.Ese Allegri lascia il prediletto mandzukic in panca? Illuso
visto sega, ma 4-1 bene,
ho una domanda, ne stavano parlando dei ragazzi ,ma è vero che dybala ha dichiarato di voler andare all'inter e di essere in trattativa con loro?
visto sega, ma 4-1 bene,
ho una domanda, ne stavano parlando dei ragazzi ,ma è vero che dybala ha dichiarato di voler andare all'inter e di essere in trattativa con loro?Mmmm, no. Nel senso che una cosa del genere avrebbe una eco enorme e non re ne parla al momento da nessuna parte.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
L'utilità di martellare 90', stasera, dove sarebbe?
Questo non giustifica il gol preso, sia chiaro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkPer farlo poi martedì. Non ci possiamo permettere di gestire in ucl, stai pur certo che se andiam sul 3-0 e poi rallentiamo ci inculcano a sangue...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
visto sega, ma 4-1 bene,
ho una domanda, ne stavano parlando dei ragazzi ,ma è vero che dybala ha dichiarato di voler andare all'inter e di essere in trattativa con loro?
Io stamattina ho letto del bayern :asd: .
Per farlo poi martedì. Non ci possiamo permettere di gestire in ucl, stai pur certo che se andiam sul 3-0 e poi rallentiamo ci inculcano a sangue...
Sai che bello, se vinciamo 3-1 :facepalm: ?
Bella partita, peccato solo per la macchia del gol preso.
Controllo totale per tutta la gara (ma l'udinese sembra davvero poca cosa), ed un Kean che è una gioia per gli occhi.
Mi spiace per quel minchione di Can, che doveva regalargli la tripletta.
Benissimo anche Spinazzola, ma oggi è davvero difficile trovare qualcuno sotto la sufficienza.
Ed ora cominciamo a tremare per martedì :bua:
ho una domanda, ne stavano parlando dei ragazzi ,ma è vero che dybala ha dichiarato di voler andare all'inter e di essere in trattativa con loro?
Ma ti pare possibile una cosa del genere?
Per farlo poi martedì. Non ci possiamo permettere di gestire in ucl, stai pur certo che se andiam sul 3-0 e poi rallentiamo ci inculcano a sangue...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bon, che c'entra.
Una cosa è la gara di oggi, una quella di martedì.
Sul 4-0 a +16 che senso ha spomparsi e rischiare di farsi male tanto per? E' martedì che devono dare pure i polmoni, mica oggi.
Io mi riferivo ad altro: ad esempio, col Bayern per colpa di chi la Juve finì la benzina al 60' e permise ai bavaresi di schiacciarci dietro?
Per colpa di chi, arrivammo secondi nel girone (buttando il primo posto alle ortiche all'ultima giornata, col Siviglia :facepalm: ) e beccammo il Bayern?
Per colpa di chi, finimmo la benzina al 60' anche al Bernabeu, subito dopo aver segnato il 3-0?
Quante cose di questo tipo, puoi imputare a Conte?
Ma che faccia :asd:
Con che faccia ti metti pure a dire che "eh, se capitasse ad Allegri lo direi... ma non gli capita mai" :facepalm:
Col Siviglia.
Partita in cui meritavamo senza alcun dubbio di vincere, Morata si divora letteralmente due gol grossi come una casa (uno dei due tipo al 90esimo), Dybala prende una traversa... e mr "io-non-vedo-il-tabellino" da la colpa al tecnico per quella partita?
Col Galatasaray no, aver buttato nel cesso mezza gara va in secondo piano "perchè Isla...", mentre invece col Siviglia è il tecnico ad aver buttato la partita alle ortiche? Una gara in cui si è costruito molto più di quanto si sia visto coi turchi?
Col Bayern.
Si arriva lì con la squadra rimaneggiata, praticamente senza reparto offensivo e senza ricambi di qualità.
Hernanes trequartista titolare dietro Morata, per dire. I cambi furono un Manzo rotto, Sturaro e Pereyra... perchè non era rimasto di meglio da mettere in campo.
Assolutamente normale che a fine gara, e con lo stadio avversario contro, si finisse per soffrire la pressione dei tedeschi.
Morata e Cuadrado si divorano due occasioni allucinanti per fare 0-3 e chiudere la partita.
Decisioni arbitrali che lasciamo perdere (pure all'andata).
Pallone idiota perso da Evra, se non erro, al 90esimo da cui nasce il loro pareggio.
E mr. "eh-ma-io-le-vedo-le-partite" da la colpa al tecnico?
Che poi parliamo di questo Juve-Galatasaray.
Gol regalato da Bonucci, e siamo d'accordo. Pareggio su rigore.
Vantaggio a 3 dalla fine, su dormita della loro difesa (rimangono fermi in due, si infila in mezzo Quagliarella che segna di testa completamente solo senza dover neanche saltare).
Un minuto dopo, squadra in confusione per un cambio di modulo non percepito reattivamente e forse con calo di tensione pensando di averla già portata a casa, cross lungo, spizzata e gol.
Mezza gara regalata all'avversario con un modulo che era un regalo ai turchi, e la risposta è "eh, ma isla" :facepalm:
Allegri in conferenza disperato per l'infortunio di de schifio, ringraziate dio se siete credenti, perché sto fesso stava già pensando a come coprirsi contro l'atletico, mentre adesso è costretto a giocarla a viso aperto a causa degli infortuni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://www.juventibus.com/pagellibus-juve-udinese-4-1-febbre-cavallo/
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
08-03-19, 23:58
finalmente una partita giocata bene e con la giusta aggressività. L'avversario non era niente di che ma è un buon
segnale. sicuramente spinazzola e kean meritano più spazio e quando le riserve ci mettono voglia anche gli altri
corrono di più.
discorso a parte per kean questo è un attaccante veramente forte che molti club esteri prenderebbero ad occhi chiusi
mentre da noi non gioca mai. forza,velocità,fisico se ci lavoriamo bene questo diventa un giocatore top.
non so ma se devo schierare il mandzukic visto ultimamente do una possibilità ad occhi chiusi a questo kean.
magari metto ronaldo esterno nel 433 e lui punta centrale.
Ma che faccia :asd:
Con che faccia ti metti pure a dire che "eh, se capitasse ad Allegri lo direi... ma non gli capita mai" :facepalm:
Altra risposta che ti dai da solo, per una cosa che ti sei inventato.
Io non ho detto "ad Allegri non capita mai", ho detto "quando capita ad Allegri glielo riconosco, di che episodi parli"?
Siamo alle solite :asd: .
Col Siviglia.
Partita in cui meritavamo senza alcun dubbio di vincere, Morata si divora letteralmente due gol grossi come una casa (uno dei due tipo al 90esimo), Dybala prende una traversa... e mr "io-non-vedo-il-tabellino" da la colpa al tecnico per quella partita?
Col Galatasaray no, aver buttato nel cesso mezza gara va in secondo piano "perchè Isla...", mentre invece col Siviglia è il tecnico ad aver buttato la partita alle ortiche? Una gara in cui si è costruito molto più di quanto si sia visto coi turchi?
M'ero scordato il gol clamoroso mangiato da Morata (solo uno, non due), che sicuramente va nel conto degli episodi clamorosi (gli errori "normali" non li conto, come detto).
E' vero, quella partita non è colpa di Allegri.
Però è interessante, questo concetto: quindi, se domini la partita, il tecnico non ha colpe. Io sono d'accordissimo.
In quel girone disgraziato, la Juve dominò entrambe le partite col Copenaghen (o che cavolo era), prendendo a pallonate gli avversari, ma ne vinse solo una. Quindi, anche lì :uhm: ...
Col Bayern.
Si arriva lì con la squadra rimaneggiata, praticamente senza reparto offensivo e senza ricambi di qualità.
Hernanes trequartista titolare dietro Morata, per dire. I cambi furono un Manzo rotto, Sturaro e Pereyra... perchè non era rimasto di meglio da mettere in campo.
Assolutamente normale che a fine gara, e con lo stadio avversario contro, si finisse per soffrire la pressione dei tedeschi.
Morata e Cuadrado si divorano due occasioni allucinanti per fare 0-3 e chiudere la partita.
Decisioni arbitrali che lasciamo perdere (pure all'andata).
Pallone idiota perso da Evra, se non erro, al 90esimo da cui nasce il loro pareggio.
E mr. "eh-ma-io-le-vedo-le-partite" da la colpa al tecnico?
Non in quella partita.
Lì, al tecnico, ho rimproverato solo la solita forma penosa che fece sì che la squadra, dal 60' in poi, sparì dal campo sotto il profilo atletico.
E no, anche "a fine gara e con lo stadio contro", non è per niente "assolutamente normale" che succeda :asd: .
Ma non ho detto che quella partita fu tra quelle in cui Allegri non ha scusanti o che fummo eliminati per colpa sua: ho solo risposto a felaggiano su quei singoli episodi, per far capire perchè li ritenevo discutibili: ci fu comunque una preparazione atletica di merda, come al solito. Tutto là.
In precedenza, ho già detto che quelle due col Bayern furono le migliori partite di Allegri in CL con la Juve (come quelle col Real furono quelle di Conte, coincidenza i risultati furono negativi in entrambi i casi).
Non ho proprio nulla da contraddire, su questo punto: lì, non fu colpa di Allegri.
Su Madrid e sulla squadra che, ancora, si ferma attorno al 60', come mai non hai risposto :uhm: ?
Che poi parliamo di questo Juve-Galatasaray.
Gol regalato da Bonucci, e siamo d'accordo. Pareggio su rigore.
Vantaggio a 3 dalla fine, su dormita della loro difesa (rimangono fermi in due, si infila in mezzo Quagliarella che segna di testa completamente solo senza dover neanche saltare).
Un minuto dopo, squadra in confusione per un cambio di modulo non percepito reattivamente e forse con calo di tensione pensando di averla già portata a casa, cross lungo, spizzata e gol.
Mezza gara regalata all'avversario con un modulo che era un regalo ai turchi, e la risposta è "eh, ma isla" :facepalm:
Eh, sì, quello di Isla fu un errore allucinante: non tornò in difesa e i centrali si ritrovarono in parità numerica contro gli attaccanti, sulla spizzata di testa.
Ti ci dovrai rassegnare.
Sul gol di Quagliarella, niente di particolarmente strano: un errore normalissimo dei centrali difensivi (che, peraltro, non erano certo di gran livello).
Se pensavi di usarlo per metterlo sullo stesso piano degli errori di Bonucci e Isla, è meglio che ci ripensi. Alla svelta.
Conte fece degli errori, soprattutto nella formazione iniziale, ma la partita l'aveva ampiamente corretta e recuperata (anche prima di segnare, la Juve aveva il pallino del gioco e il Galatasaray fece ancora meno di quanto avesse fatto in precedenza).
Furono i due errori assurdi di Bonucci e Isla, a farcela perdere.
Ed è curioso che mr. col-manchester-abbiamo-perso-perchè-si-sono-mangiati-i-gol (con errori molto più perdonabili di quelli di Bonucci e Isla) adesso abbia cambiato linea e mi venga a dire che col Galatasaray non abbiamo perso per errori individuali ma perchè il tecnico aveva sbagliato la formazione iniziale :asd: .
Col Manchester perdiamo per gli errori individuali, col Galatasaray (con errori molto più grossi, addirittura clamorosi) no.
E, ovviamente, quando Allegri sbaglia la formazione iniziale (con errori marchiani) e in corsa fa le scelte ovvie, diventa "quello che azzecca i cambi". Quando lo fa Conte, diventa "quello che ha buttato via un tempo".
Al solito, la coerenza prima di tutto, sempre :sisi: .
- - - Aggiornato - - -
Allegri in conferenza disperato per l'infortunio di de schifio, ringraziate dio se siete credenti, perché sto fesso stava già pensando a come coprirsi contro l'atletico, mentre adesso è costretto a giocarla a viso aperto a causa degli infortuni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Guarda che Allegri è quello che ha schierato Cuadrado terzino, Barzagli terzino e Cancelo ala.
Non puoi "costringerlo" a fare niente, manco se gli mandi in infermeria tutti i giocatori tranne 11.
Secondo me, il suo next step è Matuidi terzino sinistro.
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:
Niente, noi non siam capaci di martellare per 90 minuti, abbiamo deciso di rallentare e gestire e oppala, preso gol. Non impareremo mai..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkÈ il problema più grosso in vista di martedì.
La Juve prima almeno sapeva difendere e non prendere gol in situazioni normali, attualmente un gol a partita lo prendiamo.
Che va bene, però allora bisogna attaccare per 90 minuti e fare 4 gol :bua:
Per me, salvo figuracce con l'atletico, Allegri ha rinnovato con la Juve.
Già il rinnovo di Khedira era un segnale ai tempi, ora il rinnovo di Mandzukic mi sa che va nella stessa direzione. In uno scenario senza Allegri il rinnovo di Mandzukic non sarebbe una priorità
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:Non sarebbe stato un fallimento se avessimo giocato a madrid. Se martedì si esce è fallimento senza se e senza ma, perché hai buttato tutto senza manco provarci là. E poi hai perso male la coppa italia. Come la giri la giri, ma se nell'anno in cui hai la rosa migliore di sempre vinci meno degli altri anni è fallimento.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se avesse rinnovato lo avrebbero già comunicato. Io mi auguro di no
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:Imho le parole ed il tono sono importanti :bua:
Ci sta uscire con l'atletico, ci sta anche un anno a vuoto che ad un allenatore costerebbe il posto e che ad un altro con quel curriculum invece permette di avere una seconda chance e posso anche far passare che aver preparato una partita con Khedira e Pjanic e poi dover giocare senza, con Cuadrado rotto e Costa rotto possano essere dei begli alibi.
E va anche bene che alla pizza si dica che vada tutto bene.
A me basta che in società, lui compreso, non pensino che sia una cosa ordinaria, un tempo era la Juve col malmoe ed un'altra la juve di quest'anno. Ci sta uscire ma si può anche valutare il come si é usciti ed il perché.
Provare gratitudine e consentire margini di errore non significa esenzione dalla critica.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quello di Isla fu un errore come tanti, una distrazione frutto della confusione post cambio di modulo e del calo di tensione dovuto alla certezza di essersi portati la partita a casa dopo una lunga rincorsa.
Grave si, ma non particolarmente più grave di due centrali di difesa che si dimenticano completamente di un avversario e lo fanno segnare da solo senza neanche dover far finta di saltare, o di mille altri episodi che si vedono normalmente su un campo di calcio.
Tra l'altro se i due centrali difensivi non erano "di gran livello", non mi risulta che Isla fosse esattamente un fenomeno.
Il tuo tentativo di trasformare quell'episodio nel padre di tutti gli errori è commovente.
Allegri in conferenza disperato per l'infortunio di de schifio, ringraziate dio se siete credenti, perché sto fesso stava già pensando a come coprirsi contro l'atletico, mentre adesso è costretto a giocarla a viso aperto a causa degli infortuni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se vuol coprire quella fascia, metterà Caceres terzino.
Non riesco a capire come si possa essere contenti per gli infortuni ai giocatori della propria squadra... arrivando addirittura ad augurarsi che questo o quello si rompano.
Ese Allegri lascia il prediletto mandzukic in panca? IllusoSperiamo.
Questo Kean per me deve giocare
Magari non dall'inizio..
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Quello di Isla fu un errore come tanti, una distrazione frutto della confusione post cambio di modulo e del calo di tensione dovuto alla certezza di essersi portati la partita a casa dopo una lunga rincorsa.
Grave si, ma non particolarmente più grave di due centrali di difesa che si dimenticano completamente di un avversario e lo fanno segnare da solo senza neanche dover far finta di saltare, o di mille altri episodi che si vedono normalmente su un campo di calcio.
Tra l'altro se i due centrali difensivi non erano "di gran livello", non mi risulta che Isla fosse esattamente un fenomeno.
Il tuo tentativo di trasformare quell'episodio nel padre di tutti gli errori è commovente.
Se vuol coprire quella fascia, metterà Caceres terzino.
Non riesco a capire come si possa essere contenti per gli infortuni ai giocatori della propria squadra... arrivando addirittura ad augurarsi che questo o quello si rompano.
Beh, sono quelli che amano allegri ad essere felici se i giocatori si infortunano di continuo, visto che è un suo trademark. Io sono felice che non siano diaponibili per le sue geniali idee tattiche. Perché integri barza e de sciglio avremmo assistito al solito 433 sghembo con un terzino bloccato a dx. Ora invece è costretto a mettere due terzini di spinta visto che caceres non lo ha ancora provato terzino e spero non lo sperimenti proprio nella partita più importante della stagione...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Peccato aver visto Kean solo a marzo inoltrato... contro le 14/15 corazzate del campionato poteva certamente essere schierato con più continuità.
Peccato aver visto Kean solo a marzo inoltrato... contro le 14/15 corazzate del campionato poteva certamente essere schierato con più continuità.Questo Kean poteva essere in lizza per la classifica cannonieri se avesse giocato con regolarità.
Ha un fiuto del goal e una fisicità molto elevati.
500px.com/andream
Peccato aver visto Kean solo a marzo inoltrato... contro le 14/15 corazzate del campionato poteva certamente essere schierato con più continuità.
Al posto di chi?
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:
E' una storia raccontata a metà, cioè la peggiore delle menzogne.
In generale, è vero che in CL si può uscire per tutta una serie di motivi e che quindi non si può parlare di fallimento a priori.
Nello specifico, la storia è completamente diversa: se usciremo, sarà perchè non siamo stati di capaci di combinare assolutamente niente a Madrid, ripetendo pari pari la stessa partita di cinque anni fa.
Ed è una cosa molto diversa.
Quello di Isla fu un errore come tanti
Pur di rimanere attaccato a 'sta minchiata del #colpadiconte, stai tentando di riscrivere il calcio.
Ridicolo.
Al posto di chi?Manzo?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
3-5-2 con CR7 e dybala in avanti
cancelo e spinazzola sulle fasce
difesa a tre chiello-bonucci-caceres
e crediamoci! :rullezza:
Blade Runner
09-03-19, 10:00
questo kean meriterebbe eccome di giocare di più
Se è vera, la cosa del 3-5-2, è roba da matti.
Stai sotto di 2, contro una squadra che non fa altro che difendersi... e giochi con un solo uomo per fascia?
Boh, io non capisco.
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:
Ah beh, per lui qualsiasi cosa non e' un fallimento, Coppa Italia, Cl, e che voi che sia....quando girano milioni.
- - - Aggiornato - - -
A me basta che in società, lui compreso, non pensino che sia una cosa ordinaria, un tempo era la Juve col malmoe ed un'altra la juve di quest'anno. Ci sta uscire ma si può anche valutare il come si é usciti ed il perché.
Crispio, finalmente una cosa che condivido in pieno...anche se il "ci sta" non mi garba tanto, considerato come e' maturata la sconfitta a Madrid.
- - - Aggiornato - - -
Al posto di chi?
Manzotin, quando lo schiera al centro del tridente offensivo e lui sistematicamente arretra spostandosi una volta a sinistra ed una volta a centrocampo, no perche' parecchie delle pecche offensive della Juve e' che quando si riesce a realizzare un contropiede di effetto, Cristina parte ma non e' seguito da nessuno, Kean ieri era costantemente al limite del fgioco, e dava fastidio ai due difensori che lo macavano,attaccava gli spazi e creava pericoli costanti.
- - - Aggiornato - - -
3-5-2 con CR7 e dybala in avanti
cancelo e spinazzola sulle fasce
difesa a tre chiello-bonucci-caceres
e crediamoci! :rullezza:
Con il 352??? Dobbiamo fare 2/3 goal, non difendere la vittoria, sulle fasce loro sono deboli ed usiamo solo due esterni?
Ah beh, per lui qualsiasi cosa non e' un fallimento, Coppa Italia, Cl, e che voi che sia....quando girano milioni.
- - - Aggiornato - - -
Crispio, finalmente una cosa che condivido in pieno...anche se il "ci sta" non mi garba tanto, considerato come e' maturata la sconfitta a Madrid.
- - - Aggiornato - - -
Manzotin, quando lo schiera al centro del tridente offensivo e lui sistematicamente arretra spostandosi una volta a sinistra ed una volta a centrocampo, no perche' parecchie delle pecche offensive della Juve e' che quando si riesce a realizzare un contropiede di effetto, Cristina parte ma non e' seguito da nessuno, Kean ieri era costantemente al limite del fgioco, e dava fastidio ai due difensori che lo macavano,attaccava gli spazi e creava pericoli costanti.
- - - Aggiornato - - -
Con il 352??? Dobbiamo fare 2/3 goal, non difendere la vittoria, sulle fasce loro sono deboli ed usiamo solo due esterni?Non è che ce ne siano rimasti molti di esterni, se costa è morto abbiamo solo i 3 terzini. :bua:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si ai Tom, hai ragione :pat:
Beh, sono quelli che amano allegri ad essere felici se i giocatori si infortunano di continuo, visto che è un suo trademark. Io sono felice che non siano diaponibili per le sue geniali idee tattiche. Perché integri barza e de sciglio avremmo assistito al solito 433 sghembo con un terzino bloccato a dx. Ora invece è costretto a mettere due terzini di spinta visto che caceres non lo ha ancora provato terzino e spero non lo sperimenti proprio nella partita più importante della stagione...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkDai, non diciamo minchiate... Vedi di non rigirare la cosa ora
Qui nessuno si è mai sognato di augurare a qualcuno di rompersi tranne qualche simpatico utente, che ieri addirittura (esagerando, ovviamente.. Ma è il principio ad essere spiacevole imho) ha augurato a Barzagli di rompersi qualche osso.
E stai tranquillo che se ad una certa vuole coprirsi, Metterà senza problemi Caceres.
Che è anche un terzino, ha mostrato di star bene anche ieri e quindi non vedo dove sia la difficoltà a metterlo in campo.
Ma potete sempre augurarvi che si rompa pure lui, fino a martedì c'è tempo :sisi:
Ah, De Sciglio è quello la cui uscita secondo alcuni ha portato alla sconfitta col Manchester.
Ora però siamo contenti che sia rotto.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Allegri in conferenza disperato per l'infortunio di de schifio, ringraziate dio se siete credenti, perché sto fesso stava già pensando a come coprirsi contro l'atletico, mentre adesso è costretto a giocarla a viso aperto a causa degli infortuni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkTi stupisci?
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:Ormai quest'uomo è talmente pieno di sé che ha perso ogni minimo contatto con la realtà e spara ste cazzate come se tutto gli fosse dovuto e non avesse alcuna responsabilità sulla figura pietosa rimediata in coppa italia e all'andata a Madrid, per non parlare di Napoli anche se si è vinto, non si sa ancora come.
Il giorno che si leverà dai coglioni sarà per la Juventus come l'aver vinto una finale di champions.
Non è che ce ne siano rimasti molti di esterni, se costa è morto abbiamo solo i 3 terzini. :bua:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
C'e' sempre tempo per inventarsi Khedira Terzino e... altrimenti andiamo di 352 o 532 in difensiva e speriamo che quelli dell'Atm soffrano di narcolessia.
È il problema più grosso in vista di martedì.
La Juve prima almeno sapeva difendere e non prendere gol in situazioni normali, attualmente un gol a partita lo prendiamo.
Che va bene, però allora bisogna attaccare per 90 minuti e fare 4 gol :bua:
Per me, salvo figuracce con l'atletico, Allegri ha rinnovato con la Juve.
Già il rinnovo di Khedira era un segnale ai tempi, ora il rinnovo di Mandzukic mi sa che va nella stessa direzione. In uno scenario senza Allegri il rinnovo di Mandzukic non sarebbe una priorità
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSpero siano solo rinnovi atti a spuntare un prezzo maggiore per le cessioni.
Il rinnovo di allegri sarebbe una sciagura pari alla retrocessione in B, 5 minuti dopo cr7 va da Agnelli e lo saluta
La prestazione di ieri ci dimostra che le seconde linee potevano tranquillamente giocare molto di piu' e magari ci avrebbero evitato spompare i titolari e credo che tale scelta possa avere un unico responsabile.
Kean quanto credete che ci metterà a rompere perchè (giustamente) vuol giocare di piu'? se non sbaglia ha il pizzaiolo come procuratore...
Poi la squadra martedi giocherà con un 3/5/2 con caceres terzino e sicuramente Berna in campo e dybala in panca.
Ho sentito conferenza stampa di Allegri; ormai è una lamentela continua....secondo lui la champion è uno deli obiettivi e chiaramente non è matematico vincerla e comunque se si esce la stagione non sarà un fallimento, tralascio sui riferimenti al passato e le sue dichiarazione per prendere in giro i giornalisti; ma nonstante faccia il brillante si vede che le critiche non gli sono andate giu anzi ormai sembra di sentire mazzarri...
La Juve ormai per investimenti e ranking (anche per merito SUO) è fra le top in europa e dopo tutte le finali perse non si può pensare che un uscita ora non possa essere considerata un fallimento.
Poi se analizziamo le prestazione dopo tutti questi anni mi immagino di vedere una squadra con un gioco preciso e definito che al momento non è così, soprattutto se fai tutta la stagione con un modulo salvo poi accorgerti che la squadra forse si esprime meglio con 3/5/2 nel momento piu' importante della stagione.
Al posto di chi?di mandzukic 33 enne che tranne infortuni le ha giocate tutte trovandosi poi spompo nel momento topico della stagione?
spompo magari non solo lui eh? nelle partite contro empoli ,chievo etc. etc. potevano dare minutaggio al ragazzo risparmiando il croato
oppure la juve non era in grado di superare questi squadroni senza manducoso?
Spero siano solo rinnovi atti a spuntare un prezzo maggiore per le cessioni.
Il rinnovo di allegri sarebbe una sciagura pari alla retrocessione in B, 5 minuti dopo cr7 va da Agnelli e lo saluta
Certo, e Agnelli gli mostra il contratto firmato e lo spedisce a pulire i cessi della Continassa.
Finiamola con sta minchiata di Ronaldo che se ne va, per i prossimi 3 anni dove va il portoghese lo decide la Juventus.
Certo, e Agnelli gli mostra il contratto firmato e lo spedisce a pulire i cessi della Continassa.
Finiamola con sta minchiata di Ronaldo che se ne va, per i prossimi 3 anni dove va il portoghese lo decide la Juventus.si credici!
aveva anche un contratto con clausola da un miliardo con il real e teoricamente doveva decidere perez e non Ronaldo se farlo restare o cederlo, bastava impuntarsi sulla clusola, vuoi andare via ?portami la squadra con un miliardo da spendere.
com'è finita?
Si ai Tom, hai ragione :pat:
Lassa stà, Bobo, dai retta a me.
Ah, De Sciglio è quello la cui uscita secondo alcuni ha portato alla sconfitta col Manchester.
Ora però siamo contenti che sia rotto.
Nel primo caso si preferiva De Sciglio a Barzagli.
Nel secondo, si preferisce Cancelo a De Sciglio.
Stranissimo, in effetti :sisi: .
Spero siano solo rinnovi atti a spuntare un prezzo maggiore per le cessioni.
Il rinnovo di allegri sarebbe una sciagura pari alla retrocessione in B, 5 minuti dopo cr7 va da Agnelli e lo saluta
Mah, Khedira ha 32 anni e Mandzukic 33. I loro contratti scadevano rispettivamente nel 2019 e nel 2020.
Quanto puoi incassare, da un Khedira 32enne e da un Mandzukic 34enne?
10 mln a testa?
Se, invece, li avessero lasciati andar via gratis, si sarebbero risparmiati 7 mln lordi a testa (all'anno).
Boh, non so davvero se sia plausibile, questa cosa di rinnovarli per poter spuntare un prezzo più alto.
Boh, non so davvero se sia plausibile, questa cosa di rinnovarli per poter spuntare un prezzo più alto.infatti non è plausibile, chi te li prende visto il rapporto età ingaggio?
temo solo invece che sia il preludio alla conferma ed al rinnovo di acciuga,altrimenti non si spiega
Al posto di chi?
Del Manzo durante l'infortunio o nelle occasioni in cui è parso palesemente fuori forma... almeno una decina di presenze le avrebbe meritate a questo punto della stagione.
Si ai Tom, hai ragione :pat:Dai, non diciamo minchiate... Vedi di non rigirare la cosa ora
Qui nessuno si è mai sognato di augurare a qualcuno di rompersi tranne qualche simpatico utente, che ieri addirittura (esagerando, ovviamente.. Ma è il principio ad essere spiacevole imho) ha augurato a Barzagli di rompersi qualche osso.
E stai tranquillo che se ad una certa vuole coprirsi, Metterà senza problemi Caceres.
Che è anche un terzino, ha mostrato di star bene anche ieri e quindi non vedo dove sia la difficoltà a metterlo in campo.
Ma potete sempre augurarvi che si rompa pure lui, fino a martedì c'è tempo :sisi:
Ah, De Sciglio è quello la cui uscita secondo alcuni ha portato alla sconfitta col Manchester.
Ora però siamo contenti che sia rotto.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkBobo io spero che stiano tutti bene e che allegri rinsavisca su alcune sue idee, essendo impossibile la seconda se accade qualcosa che può rendere indisponibili alcuni giocatori della sua comfort zone sono solo contento, fosse stato rotto barza contro lo united non ci saremmo arroccati così tanto e non avremmo preso 2 pappine in 20 minuti dopo aver dominato la gara. Allegri sa anche dare direttive diverse quando ha l'acqua alla gola, ma quando pensa di aver raggiunto il traguardo ricade nei suoi errori, e il fatto che 3 su 4 dei suoi giocatori preferiti per l'arrocco siano out per me è una botta di culo enorme. Venisse lo squaraus a mandzukic martedì per me sarebbe la perfezione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Certo, e Agnelli gli mostra il contratto firmato e lo spedisce a pulire i cessi della Continassa.
Finiamola con sta minchiata di Ronaldo che se ne va, per i prossimi 3 anni dove va il portoghese lo decide la Juventus.:rotfl:
Mah, Khedira ha 32 anni e Mandzukic 33. I loro contratti scadevano rispettivamente nel 2019 e nel 2020.
Quanto puoi incassare, da un Khedira 32enne e da un Mandzukic 34enne?
10 mln a testa?
Se, invece, li avessero lasciati andar via gratis, si sarebbero risparmiati 7 mln lordi a testa (all'anno).
Boh, non so davvero se sia plausibile, questa cosa di rinnovarli per poter spuntare un prezzo più alto.
Non voglio credere che siano così stupidi da rinnovare il contratto a due giocatori che praticamente sono a fine carriera per fare contento allegri
E soprattutto a rinnovare a quest'ultimo quando è palesemente arrivato all'ammazzacaffè sentendo le sue ultime deliranti conferenze stampa
si credici!
aveva anche un contratto con clausola da un miliardo con il real e teoricamente doveva decidere perez e non Ronaldo se farlo restare o cederlo, bastava impuntarsi sulla clusola, vuoi andare via ?portami la squadra con un miliardo da spendere.
com'è finita?
La Juventus non è il Real, a Madrid possono fare il cazzo che vogliono, alla Juventus stai zitto e lavori, che prima di te ne sono venuti di migliori e sono stati tutti messi al loro posto.
Senza contare che il povero Florentino è stato talmente ricattato da Ronaldo che è riuscito a vendere a 100 milioni uno pagato 93 milioni, 9 anni prima. Volete fare parallelismi con il Real? 110 milioni, grazie.
Ma quanto sangue mi fa sta ragazza qui (http://www.tuttosport.com/foto/basket/2019/03/09-54318504/georgina_a_lavoro_per_smaltire_la_torta_/?a=2)? :pippotto:
http://www.tuttosport.com/video/calcio/2019/03/08-54310857/furia_allegri_passa_l_atletico_nessun_fallimento_/
Oh ragazzi, che vi devo dire... secondo me c'ha ragione. :boh2:
Ha detto molte cose giuste, ed è vero che con l'atletico in senso assoluto si può anche uscire.
Il problema è il come.
E se il come è negativo (già lo è a metà, perchè la partita di andata è stata cannata al di là dei meriti dell'avversario), poi è normale subire critiche ed opportune valutazioni... indipendentemente da quanto di buono te possa aver fatto in passato.
Poi, che i giornalisti tendano ad esagerare ed a buttare merda e polemiche a go go è vero, e ci sta pure che ci si infastidisca alla fine.
La prestazione di ieri ci dimostra che le seconde linee potevano tranquillamente giocare molto di piu' e magari ci avrebbero evitato spompare i titolari e credo che tale scelta possa avere un unico responsabile.
Kean quanto credete che ci metterà a rompere perchè (giustamente) vuol giocare di piu'? se non sbaglia ha il pizzaiolo come procuratore
...
Poi la squadra martedi giocherà con un 3/5/2 con caceres terzino e sicuramente Berna in campo e dybala in panca.
Ho sentito conferenza stampa di Allegri; ormai è una lamentela continua....secondo lui la champion è uno deli obiettivi e chiaramente non è matematico vincerla e comunque se si esce la stagione non sarà un fallimento, tralascio sui riferimenti al passato e le sue dichiarazione per prendere in giro i giornalisti; ma nonstante faccia il brillante si vede che le critiche non gli sono andate giu anzi ormai sembra di sentire mazzarri...
La Juve ormai per investimenti e ranking (anche per merito SUO) è fra le top in europa e dopo tutte le finali perse non si può pensare che un uscita ora non possa essere considerata un fallimento.
Poi se analizziamo le prestazione dopo tutti questi anni mi immagino di vedere una squadra con un gioco preciso e definito che al momento non è così, soprattutto se fai tutta la stagione con un modulo salvo poi accorgerti che la squadra forse si esprime meglio con 3/5/2 nel momento piu' importante della stagione.
Minchia, mo pure Kean vuol scappare via?
Siamo una barca che affonda a sentire qui dentro :bua:
Ronaldo è un discorso, e se spinge parte (dietro bei soldi ovviamente), ma Kean è ben diverso.
E sullo stesso Ronaldo è da luglio che qualcuno va dicendo che se ne andrà per colpa di Allegri... manco aveva firmato, evidentemente non sapeva chi ci fosse sulla nostra panchina :asd:
Son d'accordo che si poteva ruotare di più in alcuni uomini, ma sono anche convinto che da qui alla fine Kean giocherà molto più spesso.
Con questo vantaggio, sarebbe stupido non farlo. Ed a quanto è uscito sui giornali è stato proprio Allegri a spingere perchè non partisse a gennaio... quindi secondo me le sue possibilità le avrà e forse il prossimo anno entrerà maggiormente nelle rotazioni.
Che poi ieri ha giocato benissimo e se non perde la testa ha probabilmente un gran futuro davanti.
Ma era pur sempre l'Udinese, con tutto il rispetto.
E la Juve ìn termini di fatturato è se non erro decima in europa... la vittoria della coppa, di per se, non è scontata per nulla e non la si può considerare un obiettivo imprescindibile.
Nel primo caso si preferiva De Sciglio a Barzagli.
Nel secondo, si preferisce Cancelo a De Sciglio.
Ma cosa stai dicendo :roll:
Con Sandro squalificato, Cancelo giocherà al 110%.
Al massimo De Sciglio avrebbe occupato l'altra fascia, dove ora si dovrà scegliere tra Spinazzola e Caceres.
Bobo io spero che stiano tutti bene e che allegri rinsavisca su alcune sue idee, essendo impossibile la seconda se accade qualcosa che può rendere indisponibili alcuni giocatori della sua comfort zone sono solo contento, fosse stato rotto barza contro lo united non ci saremmo arroccati così tanto e non avremmo preso 2 pappine in 20 minuti dopo aver dominato la gara. Allegri sa anche dare direttive diverse quando ha l'acqua alla gola, ma quando pensa di aver raggiunto il traguardo ricade nei suoi errori, e il fatto che 3 su 4 dei suoi giocatori preferiti per l'arrocco siano out per me è una botta di culo enorme. Venisse lo squaraus a mandzukic martedì per me sarebbe la perfezione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Quella di Barzagli è una supposizione e basta... la squadra aveva già cominciato ad abbassarsi e nonostante sia stata senza dubbio una sostituzione errata, l'ipotesi che senza di essa avremmo vinto noi vale quanto qualsiasi altra.
Io sono dell'idea che più scelte ci sono meglio è, in assoluto, anche per operare correttivi in corsa.
Anche perchè di infortunati, specie sulle fasce, al momento ne abbiamo pure troppi.
E non mi sognerei per nessun motivo al mondo di augurare ad uno dei nostri di rompersi.
Mi pare proprio una robba di basso livello, devo essere sincero, ed è probabilmente per questo che mi da fastidio sentirla.
si credici!
aveva anche un contratto con clausola da un miliardo con il real e teoricamente doveva decidere perez e non Ronaldo se farlo restare o cederlo, bastava impuntarsi sulla clusola, vuoi andare via ?portami la squadra con un miliardo da spendere.
com'è finita?
Com'è finita? E' finita esattamente come voleva Florentino Perez :asd:
Perez ha dimostrato già prima di non voler investire sul 33enne Ronaldo, scontrandosi più volte col giocatore/agente sul rinnovo di contratto (che non è avvenuto).
Perez non ha attivato la clausola semplicemente perché non era sua intenzione di tenersi Ronaldo a tutti i costi.
L'altissima clausola per Ronaldo, poi, equivaleva a non averla, consentendo a Perez di avere il pieno controllo su cifre, tempi e destinazione della cessione del giocatore.
Com'è finita? E' finita esattamente come voleva Florentino Perez :asd:
Perez ha dimostrato già prima di non voler investire sul 33enne Ronaldo, scontrandosi più volte col giocatore/agente sul rinnovo di contratto (che non è avvenuto).
Perez non ha attivato la clausola semplicemente perché non era sua intenzione di tenersi Ronaldo a tutti i costi.
L'altissima clausola per Ronaldo, poi, equivaleva a non averla, consentendo a Perez di avere il pieno controllo su cifre, tempi e destinazione della cessione del giocatore.
Vabbeh dai, è chiaro che se Ronaldo spinge per andare poi alla fine una soluzione che vada bene a tutti si trova.
Che non vuol dire regalarlo o perderci dei soldi (perchè di gente che ti allunga 80-90mln ne trovi ancora parecchia imho), ma non vuol dire neanche trattenerlo contro la sua volontà.
Parliamo di un giocatore che per peso mediatico ed economico è davvero difficile da trattenere a forza.
E sicuramente a livello di immagine perderlo dopo appena un anno non sarebbe esattamente il massimo... e non escludo che possa avere anche qualche conseguenza in termini di immagine/borsa/marketing vario.
Nel frattempo Pjaca si è spaccato l'altro ginocchio. Poveraccio che sfiga. :facepalm:
Vabbeh dai, è chiaro che se Ronaldo spinge per andare poi alla fine una soluzione che vada bene a tutti si trova.
Che non vuol dire regalarlo o perderci dei soldi (perchè di gente che ti allunga 80-90mln ne trovi ancora parecchia imho), ma non vuol dire neanche trattenerlo contro la sua volontà.
Parliamo di un giocatore che per peso mediatico ed economico è davvero difficile da trattenere a forza.
E sicuramente a livello di immagine perderlo dopo appena un anno non sarebbe esattamente il massimo... e non escludo che possa avere anche qualche conseguenza in termini di immagine/borsa/marketing vario.
Certo. Alla fine è il suo enorme ingaggio ad incentivare la ricerca di una soluzione.
Ma è anche il rovescio della medaglia.
Di squadre disposte a sganciare 80 mln per Ronaldo ce ne sono ancora parecchie.
Di squadre disposte a fargli un triennale/quadriennale da almeno 30 mln netti all'anno, a 34 anni, ce ne sono molte di meno.
Di squadre capaci di garantirgli di giocarsi la CL fino in fondo si contano sulle dita di una mano: il Real da cui è andato via, la Juve a cui è approdato, il Barcelona di Messi...boh. il Bayern toh (che, però, deve ringiovanire la rosa).
E' questo il problema.
Se Ronaldo vuole andar via per avere più soldi, allora avrà ancora tante possibilità. Può andare pure a Dubai.
Se, invece, Ronaldo vuole andar via perché scontento delle prestazioni sportive, di piazze capaci di offrigli maggiori garanzie di successo non ce ne sono tante.
Va via dalla Juve perché eliminata agli ottavi per andare al PSG che da anni viene eliminata dalla prima big di passaggio?
Ritorna allo UTD che, al momento, non riesce neppure a garantirgli la partecipazione alla CL?
Va al City che, fino ad ora, è un PSG "inglese" (e col mercato bloccato dubito investiranno tutto su un giocatore che punta i piedi per terra alla prima difficoltà)
Paradossalmente, la destinazione più probabile potrebbe essere un ritorno al Real. Ma il Real gli darebbe ora i 30 mln che non ha voluto dargli l'anno scorso?
Alla fine della fiera, Ronaldo è venuto alla Juve perché l'unica capace di sganciare i soldi richiesti e garantirgli competitività in CL. E in un anno, lo scenario cambierà poi molto :boh2:
Secondo voi Agnelli non dirà ad Allegri di gestire bene kean?
Dai..
L'allenatore per quando possa decidere lui in autonomia è cmq un dipendente e quindi valutato dalla società. Se fa cose che non piacciono alla società questa farà le sue scelte.
Maybeshewill
09-03-19, 18:05
Nel frattempo Pjaca si è spaccato l'altro ginocchio. Poveraccio che sfiga. :facepalm:
Mi sa carriera finita a sto punto :cattivo:
https://youtu.be/CcZTHJgGnmc
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma cosa stai dicendo :roll:
Con Sandro squalificato, Cancelo giocherà al 110%.
Al massimo De Sciglio avrebbe occupato l'altra fascia, dove ora si dovrà scegliere tra Spinazzola e Caceres.
Per quale motivo, si dovrebbe escludere in partenza una soluzione Caceres-Cancelo (e quindi Caceres-De Sciglio), fammi capire :roll: ?
Secondo voi Agnelli non dirà ad Allegri di gestire bene kean?
Dai..
L'allenatore per quando possa decidere lui in autonomia è cmq un dipendente e quindi valutato dalla società. Se fa cose che non piacciono alla società questa farà le sue scelte.
Tant'è che fino ad ora Kean è marcito in panchina o in tribuna, pure contro squadre tipo Bologna o Chievo.
allegri è talmente sotto pressione da non ricordarsi neanche le sue stesse dichirazioni,
l'anno scorso disse l'obbiettivo della juve è di arrivare tra le prime 8, poi si vedrà
ora con Ronaldo uscire agli ottavi con in più Cancelo e Can e quindi stare tra le 16 invece che le 8 non sarebbe una tragedia?
mavaffanculo pagliaccio
allegri è talmente sotto pressione da non ricordarsi neanche le sue stesse dichirazioni,
l'anno scorso disse l'obbiettivo della juve è di arrivare tra le prime 8, poi si vedrà
ora con Ronaldo uscire agli ottavi con in più Cancelo e Can e quindi stare tra le 16 invece che le 8 non sarebbe una tragedia?
mavaffanculo pagliaccioquotone
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Tant'è che fino ad ora Kean è marcito in panchina o in tribuna, pure contro squadre tipo Bologna o Chievo.
Ma infatti, sto ancora cercando di capire per quale miracolo l'ha fatto giocare piu' di 10'....gestire, sino a quando ha Manzotin anche in queste condizioni Kean si accomodera' in panca....altro che gestire.
Ed intanto intorno allo Stadium scritte contro la Societa', Agnelli, il caro biglietti, etc, etc...
Maybeshewill
09-03-19, 21:18
benvenuto a ieri
Intanto Pep spegne le speranze dicendo nel dopo partita di oggi che è impossibile che lasci il city prima dei due anni di contratto rimanenti a meno che non lo cacciano loro.
Zidane a quanto pare ha rifiutato di prendere di nuovo in gestione il real e quindi a perez gli è toccato reingaggiare mou :rotfl:
Incredibile come sto pagliaccio riesca a trovare ancora ingaggi di prestigio nonostante da diversi anni stia facendo solo danni, al real sono disperati :asd:
A sto punto credo che sia abbastanza probabile che Zizou aspetti la chiamata di agnelli se non ha già un accordo per venire a Torino.
Non mi entusiasma e sarebbe una mezza scommessa ma pur di vedere defenestrato il livornese e non sentire più le sue cazzate in conferenza stampa mi andrà benissimo.
Intanto Pep spegne le speranze dicendo nel dopo partita di oggi che è impossibile che lasci il city prima dei due anni di contratto rimanenti a meno che non lo cacciano loro.
Zidane a quanto pare ha rifiutato di prendere di nuovo in gestione il real e quindi a perez gli è toccato reingaggiare mou :rotfl:
Incredibile come sto pagliaccio riesca a trovare ancora ingaggi di prestigio nonostante da diversi anni stia facendo solo danni, al real sono disperati :asd:
A sto punto credo che sia abbastanza probabile che Zizou aspetti la chiamata di agnelli se non ha già un accordo per venire a Torino.
Non mi entusiasma e sarebbe una mezza scommessa ma pur di vedere defenestrato il livornese e non sentire più le sue cazzate in conferenza stampa mi andrà benissimo.Io penso che i campioni stiano a sentire di più gli allenatori che son stati grandi giocatori.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Io penso che i campioni stiano a sentire di più gli allenatori che son stati grandi giocatori.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Questa proprio no. A parte pochi casi, gran parte dei grandi allenatori erano calciatori medi.
Ha detto che li stanno a sentire, non che sanno allenare.
E, secondo me, ha ragione: quando al Real ci fu la lite Ramos-Mourinho, il primo rinfacciò al secondo di non capire certe cose "perchè non è mai stato un giocatore".
Poi, è chiaro che se sei un allenatore scarso, la squadra affonda comunque.
Peraltro, non è vero che i grandi allenatori siano stati "calciatori medi": se ripenso agli ultimi grandi del calcio, ce ne sono sì che sono stati calciatori medi o da poco (Lippi, Klopp, Van Gaal, Hiddink, Ferguson), ma ce ne sono molti che invece hanno giocato ai massimi livelli (Trapattoni, Capello, Zidane, Conte, Guardiola, Simeone, Heynckes).
Casomai è vero che, tra i grandi allenatori, ci sono pochissimi attaccanti, questo sì.
Si tratta per lo più di gente che doveva preoccuparsi di fermare il gioco avversario e costruire il proprio, piuttosto che di trovare il guizzo vincente per mettere la palla in porta.
Più che altro é impressionante vedere quanti giocatori del periodo d'oro juventino siano diventati allenatori importanti.
Mi sono svegliato con sensazioni positive per martedì. La squadra deve avere un sussulto d'orgoglio, la rosa è troppo forte e troppo esperta per accettare di uscire senza neanche provarci. Faremo una bella partita, ne sono sicuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Almeno lo spero non sopporterei di uscire con una partita di melma.
Voglio vedere una partita come quella del bernabeu dell'anno scorso.
Almeno se si esce lo si fa con pochi rimpianti.
500px.com/andream
Almeno lo spero non sopporterei di uscire con una partita di melma.
Voglio vedere una partita come quella del bernabeu dell'anno scorso.
Almeno se si esce lo si fa con pochi rimpianti.
500px.com/andream
Non so...l'idea di vedere una gran partita per poi magari vincere 3-1 ed essere eliminati, francamente....:look:
Più che altro é impressionante vedere quanti giocatori del periodo d'oro juventino siano diventati allenatori importanti.
Mi sono svegliato con sensazioni positive per martedì. La squadra deve avere un sussulto d'orgoglio, la rosa è troppo forte e troppo esperta per accettare di uscire senza neanche provarci. Faremo una bella partita, ne sono sicuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkEhi tu Bobo, esci da questo corpoooo!!!
:rotfl:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non so...l'idea di vedere una gran partita per poi magari vincere 3-1 ed essere eliminati, francamente....:look:Vero ma credo lo preferirei lo stesso.
La Juve è sempre stata operaia e guerriera, uscire come un'inda qualsiasi credo mi darebbe più fastidio.
500px.com/andream
Mi sono svegliato con sensazioni positive per martedì.
rattatio pallarum omnia mala servat.
Almeno lo spero non sopporterei di uscire con una partita di melma.
Voglio vedere una partita come quella del bernabeu dell'anno scorso.
Almeno se si esce lo si fa con pochi rimpianti.
500px.com/andreambah , io sarei ancora più incazzato per quello che non si è fatto a madrid visto il potenziale della squadra, che se in condizioni dignitose e ben allenata avrebbe potuto fare,
pari pari allo scorso anno, in cui non siamo usciti per il rigore al real al 90° in casa loro ma per le tre pappine prese in casa senza colpo ferire
Ehi tu Bobo, esci da questo corpoooo!!!
:rotfl:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkNo, in realtà io sono convinto che vedremo una partita di merda (l'atletico fa giocare sempre male i suoi avversari) e che usciremo :bua:
Ma tipo che segnano dopo dieci minuti e ciao.
Spero però di vedergli mangiare l'erba, almeno questo si
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non so...l'idea di vedere una gran partita per poi magari vincere 3-1 ed essere eliminati, francamente....:look:This, sarebbe anche ora di basta eh
Ne abbiamo già fatte di grandi partite in cui siamo rimasti col cerino in mano
Per me passiamo :sisi:
Sono quasi ottimista :bua:
La situazione in difesa obbliga Allegri ad inventarsi qualcosa e il ritorno di Costa dà ad Allegri la possibilità di provare tutti i moduli che vuole.
In pratica Allegri può inventarsi quello che vuole e l'atletico non saprà fino all'ultimo come giocheremo.
È fatta :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Per me passiamo :sisi:
Sono quasi ottimista :bua:
La situazione in difesa obbliga Allegri ad inventarsi qualcosa e il ritorno di Costa dà ad Allegri la possibilità di provare tutti i moduli che vuole.
In pratica Allegri può inventarsi quello che vuole e l'atletico non saprà fino all'ultimo come giocheremo.
È fatta :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkCamus, tanto lo sai anche te, lo sappiamo tutti, che costa sarà il cuadrado della stagione scorsa. Allegri ha rimarcato più volte che deve preparare i 120 minuti, il che vuol dire che al solito partirà con l'idea di pareggiare i conti e poi sfruttare gli uomini veloci nei supplementari. L'unica speranza che abbiamo di far 3 o 4 gol nei tempi regolamentari è che di fatto la squadra sfanculi in campo le direttive dell'allenatore, cosa che sarà visibile dalle reazioni di acciuga, se non si incazza vuol dire che seguiranno le sue direttive, ma se iniziamo a vederlo agitato così non sarà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://www.ateralbus.it/come-giocare-contro-latletico-e-perche/
Con questa formazione Costa può pure entrare a partita in corso ed hai i cambi pure per il centrocampo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.ateralbus.it/come-giocare-contro-latletico-e-perche/
Con questa formazione Costa può pure entrare a partita in corso ed hai i cambi pure per il centrocampo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNa, la cosa migliore sarebbe lasciare mandzukic in panca e giocare con quanti più giicatori di palleggio possibile.
Imho per sfangarla la formazione ideale sarebbe un 352 con chiello/bonni/caceres, spina/can/pjanic/berna/cancelo, cr7 e dybala. Pressing alto e palleggio veloce e in verticale, con i due davanti rapidi a non dar punti di riferimento ai divensori dall'atl. Tanto con i cross non faremmo nulla nemmeno con mamdzukic e con questi uomini potremmo fare contropiedi veloci in caso di riconquista di palla anche bassa.
Non dobbiamo fare una partita tattica di contenimento, ma una in cui il principale obiettivo sia segnare almeno 4 gol. Poi si può pensare a qualche cambio tattico, ma solo sul 4-0. Anzi, meglio ancora sarebbe poi passare ad un 442 dopo il 4 gol con l'innesto di costa a sx, spostando berna a dx e mettendo bentancur al posto di pjanic.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma qualcuno crede sia davvero possibile per qualsiasi squadra fare 3 o 4 reti in una partita eliminatoria di CL all'atletico?
E per di più senza prendere neanche un gol?
Auguri.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Na, la cosa migliore sarebbe lasciare mandzukic in panca e giocare con quanti più giicatori di palleggio possibile.
Imho per sfangarla la formazione ideale sarebbe un 352 con chiello/bonni/caceres, spina/can/pjanic/berna/cancelo, cr7 e dybala. Pressing alto e palleggio veloce e in verticale, con i due davanti rapidi a non dar punti di riferimento ai divensori dall'atl. Tanto con i cross non faremmo nulla nemmeno con mamdzukic e con questi uomini potremmo fare contropiedi veloci in caso di riconquista di palla anche bassa.
Non dobbiamo fare una partita tattica di contenimento, ma una in cui il principale obiettivo sia segnare almeno 4 gol. Poi si può pensare a qualche cambio tattico, ma solo sul 4-0. Anzi, meglio ancora sarebbe poi passare ad un 442 dopo il 4 gol con l'innesto di costa a sx, spostando berna a dx e mettendo bentancur al posto di pjanic.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkConcordo
500px.com/andream
Non concordo.
L'atletico parte con 2 gol di vantaggio, secondo me farà una partita classica di arrocco e aggressività.
Il palleggio è una possibilità ma richiede di saperlo fare molto bene, perché é difficile da improvvisare, ed in condizione ordinarie richiede comunque che l'atletico vada a cercare la palla mentre imho si limiterà ad aspettarci e picchiare chi si avvicina troppo.
Mandzukic è un giocatore che per qualità personali è uno dei pochi che non credo verrà intimorito; avere una torre nello schieramento avversario invece può impedire all'atletico di non dover pensare solo al gioco a terra e soprattutto il cross alla torre è un gioco molto più facile da improvvisare.
Se l'atletico si arrocca il palleggio puoi farlo anche con Mandzukic ma se giochi senza punte invece puoi puntare solo sul palleggio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non concordo.
L'atletico parte con 2 gol di vantaggio, secondo me farà una partita classica di arrocco e aggressività.
Il palleggio è una possibilità ma richiede di saperlo fare molto bene, perché é difficile da improvvisare, ed in condizione ordinarie richiede comunque che l'atletico vada a cercare la palla mentre imho si limiterà ad aspettarci e picchiare chi si avvicina troppo.
Mandzukic è un giocatore che per qualità personali è uno dei pochi che non credo verrà intimorito; avere una torre nello schieramento avversario invece può impedire all'atletico di non dover pensare solo al gioco a terra e soprattutto il cross alla torre è un gioco molto più facile da improvvisare.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La torre e' utile quando gioca al centro dell'attacco, cosa che Manzotin non fa quasi mai, sposandosi sempre, in poche parole dovrebbe fare cone Kean, dare continuamente noia ai due centrali e creare opportunita'.
Non concordo.
L'atletico parte con 2 gol di vantaggio, secondo me farà una partita classica di arrocco e aggressività.
Il palleggio è una possibilità ma richiede di saperlo fare molto bene, perché é difficile da improvvisare, ed in condizione ordinarie richiede comunque che l'atletico vada a cercare la palla mentre imho si limiterà ad aspettarci e picchiare chi si avvicina troppo.
Mandzukic è un giocatore che per qualità personali è uno dei pochi che non credo verrà intimorito; avere una torre nello schieramento avversario invece può impedire all'atletico di non dover pensare solo al gioco a terra e soprattutto il cross alla torre è un gioco molto più facile da improvvisare.
Se l'atletico si arrocca il palleggio puoi farlo anche con Mandzukic ma se giochi senza punte invece puoi puntare solo sul palleggio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkL'atletico non può pensare di arroccarsi e basta perde anche 2 goal di vantaggio bastano 2 episodi in area che con il VAR vengono puniti.
500px.com/andream
Non concordo.
L'atletico parte con 2 gol di vantaggio, secondo me farà una partita classica di arrocco e aggressività.
Il palleggio è una possibilità ma richiede di saperlo fare molto bene, perché é difficile da improvvisare, ed in condizione ordinarie richiede comunque che l'atletico vada a cercare la palla mentre imho si limiterà ad aspettarci e picchiare chi si avvicina troppo.
Mandzukic è un giocatore che per qualità personali è uno dei pochi che non credo verrà intimorito; avere una torre nello schieramento avversario invece può impedire all'atletico di non dover pensare solo al gioco a terra e soprattutto il cross alla torre è un gioco molto più facile da improvvisare.
Se l'atletico si arrocca il palleggio puoi farlo anche con Mandzukic ma se giochi senza punte invece puoi puntare solo sul palleggio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSe dobbiamo giocare con la torre allora mettiamo Kean.
500px.com/andream
Quoto Camus.
Forse vi siete dimenticati cosa ha combinato il super gioco palleggiato del Napoli contro di noi negli ultimi anni...in cui, con pochissime eccezioni, noi si andava in vantaggio e poi ci si chiudeva lasciandoli palleggiare inultimente per poi tentare il lancio sulla testa di Insigne o Mertens, visto che non trovavano altre vie.
E quel Napoli sapeva indubbiamente palleggiare meglio di quanto sappiamo fare noi.
Se dobbiamo giocare con la torre allora mettiamo Kean.
500px.com/andream
Vuoi mettere la differenza di fisicità tra i due?
Tra l'altro Kean ha fatto una gran partita venerdì.
Ma con tutto il rispetto, una cosa è l'udinese attuale ed un'altra l'atletico, che quei regali in difesa non te li fa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
A fifa io metterei pure Spinazzola oltre a Kean.
Il problema è che qui si tratta di giocare il ritorno degli ottavi di Champions, in una partita bella tosta.
All'andata Bentancur imho ha pagato soprattutto per inesperienza.
Teoricamente per un discorso di sola tattica e precedenti, Kean potrebbe avere una chance, dato che all'andata Mandzukic non ha fatto molto, e Favilli potrebbe essere preferibile ad una difesa a 3.
Però in una partita del genere ci sta anche guardare all'esperienza in scenari simili
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quoto Camus.
Forse vi siete dimenticati cosa ha combinato il super gioco palleggiato del Napoli contro di noi negli ultimi anni...in cui, con pochissime eccezioni, noi si andava in vantaggio e poi ci si chiudeva lasciandoli palleggiare inultimente per poi tentare il lancio sulla testa di Insigne o Mertens, visto che non trovavano altre vie.
E quel Napoli sapeva indubbiamente palleggiare meglio di quanto sappiamo fare noi.
Vuoi mettere la differenza di fisicità tra i due?
Tra l'altro Kean ha fatto una gran partita venerdì.
Ma con tutto il rispetto, una cosa è l'udinese attuale ed un'altra l'atletico, che quei regali in difesa non te li fa
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkMAndzukic sta caracollando per il campo da gennaio.
500px.com/andream
MAndzukic sta caracollando per il campo da gennaio.
500px.com/andream
Concordo, per quanto gli voglia bene, sta giocando di melma da molto prima dell'Atm, contro di loro e' stata l'apoteosi, se fosse in forma bene, ma il Manzotin attuale messo al centro dell'attacco, non serve a niente, giusto per i corner. E ovvio che Kean e' giovine e non ha esperienza, ma a volte basta un po' di sana pazzia, ed incoscienza, cosa che dovremmo avere noi martedi' se si vuole passare. Contro l'ATM non ci sono calcoli da fare, bisogna vincere con un goal in piu' o arrivare ai suppl.
La situazione in difesa obbliga Allegri ad inventarsi qualcosa e il ritorno di Costa dà ad Allegri la possibilità di provare tutti i moduli che vuole.
inb4 de sciglio ala, necrosummoned barzagli terzino, vierchowod tesserato agli ultimi 5 minuti centrale (valido per la lista champions perché il nipote ha meno di 21 anni. forse).
Chi è, che stava parlando di "palleggio veloce" :asd: ?
Ma l'avete vista, la Juve, negli ultimi due mesi?
Già, di suo, la Juve fa cacare quando si tratta di organizzare un'azione veloce e verticale. In più, in questo periodo è lenta da fare pena.
Ci vorrebbe un miracolo, una cosa tipo i primi 60' giocati a Monaco di Baviera.
Con qualche botta di culo tipo il 3-0 di Matuidi contro il Real.
Ma è impossibile: già, di suo, l'Atletico gioca in difesa e addirittura in casa sua ci ha aspettato bassissimo.
In più, stavolta hanno numerose assenze, tra cui Costa che verrà sostituito da Morata: anzichè un attaccante a cui fare i cross, hanno un attaccante a cui viene duro sui contropiedi.
Ci aspetteranno in 11 nella loro metà campo e proveranno a riconquistare palla e lanciare Morata o Griezmann nell'1vs1 con Chiellini o Bonucci.
E' vero, bisognerebbe affidarsi al palleggio veloce e ai movimenti senza palla, per cercare di prenderli alle spalle.
Ma quando mai..?
L'unica speranza starebbe nel fatto che l'ATM è nettamente più scarso fuori, che in casa.
Ma è una speranza piccola così.
Concordo, per quanto gli voglia bene, sta giocando di melma da molto prima dell'Atm, contro di loro e' stata l'apoteosi, se fosse in forma bene, ma il Manzotin attuale messo al centro dell'attacco, non serve a niente, giusto per i corner. E ovvio che Kean e' giovine e non ha esperienza, ma a volte basta un po' di sana pazzia, ed incoscienza, cosa che dovremmo avere noi martedi' se si vuole passare. Contro l'ATM non ci sono calcoli da fare, bisogna vincere con un goal in piu' o arrivare ai suppl.
MAndzukic sta caracollando per il campo da gennaio.
500px.com/andream
Sono d’accordo ma dopo il rinnovo Mandzukic è titolare se non gli viene un infarto.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Sono d’accordo ma dopo il rinnovo Mandzukic è titolare se non gli viene un infarto.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
E' allora e' inutile fare discorsi di torri ed amenita' varie....
Quante altre partite per vincere il campionato?
E' allora e' inutile fare discorsi di torri ed amenita' varie....
Allegri mandzukic lo mette anche ala :bua:
Scherzi a parte, Imho un conto è discutere se è più probabile una difesa a tre con caceres per puntare sull’esperienza in champions o favilli per mantenere il modulo un altro sperare che allegri giubili uno dei suoi senatori preferiti, ed il partner preferito da Ronaldo, per un 00 che non ha praticamente mai giocato in champions
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Quante altre partite per vincere il campionato?
Se finisce così 5 partite sennò 6
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Quante altre partite per vincere il campionato?Se finisce così 14 punti.
500px.com/andream
15 punti accettabile.
Per andare a pari punti loro devono vincerne 6 di fila e noi perderne 6 di fila, e avremmo comunque dalla nostra gli scontri diretti.
Direi che possiamo prenderla con tranquillità.
500px.com/andream
15 punti accettabile.
Per andare a pari punti loro devono vincerne 6 di fila e noi perderne 6 di fila, e avremmo comunque dalla nostra gli scontri diretti.
Direi che possiamo prenderla con tranquillità.
500px.com/andreamRispetto all'anno scorso noi +4 il Napoli -14 se non è la peggiore squadra in A come perfomance relativa poco ci manca.
Questo da un valore enorme allo scorso scudetto, in cui il Napoli ha overperformato in maniera assurda rispetto al suo valore.
500px.com/andream
Tutta Napoli si colora di biancorosso: è tifo per l’Atletico Madrid
I napoletani non riescono a mettere da parte la propria rivalità con la prima squadra in classifica, che giocherà martedì allo Juventus Stadium. Non mancano gli annunci funerari verso la Juve, in pieno stile partenopeo. Un manifesto recita: «È venuta a mancare la Juventus. Ne danno il triste annuncio i tifosi juventini tutti. Le esequie muoveranno da Napoli fino in tutta Italia». Eppure la squadra partenopea è in competizione per l’Europa League.
:bua: Disagio allo stato puro...
:bua: Disagio allo stato puro...Chi la foto di Ronaldo con il bambino con la faccia di Insigne che bisogna aggiornarla?
Se per sbaglio passiamo giuro che prendo una foto di Insigne e lo vesto da puffo con la maglia del Napoli.
Non succede ma se succede...
500px.com/andream
Chi è, che stava parlando di "palleggio veloce" :asd: ?
Ma l'avete vista, la Juve, negli ultimi due mesi?
Già, di suo, la Juve fa cacare quando si tratta di organizzare un'azione veloce e verticale. In più, in questo periodo è lenta da fare pena.
Ci vorrebbe un miracolo, una cosa tipo i primi 60' giocati a Monaco di Baviera.
Con qualche botta di culo tipo il 3-0 di Matuidi contro il Real.
Ma è impossibile: già, di suo, l'Atletico gioca in difesa e addirittura in casa sua ci ha aspettato bassissimo.
In più, stavolta hanno numerose assenze, tra cui Costa che verrà sostituito da Morata: anzichè un attaccante a cui fare i cross, hanno un attaccante a cui viene duro sui contropiedi.
Ci aspetteranno in 11 nella loro metà campo e proveranno a riconquistare palla e lanciare Morata o Griezmann nell'1vs1 con Chiellini o Bonucci.
E' vero, bisognerebbe affidarsi al palleggio veloce e ai movimenti senza palla, per cercare di prenderli alle spalle.
Ma quando mai..?
L'unica speranza starebbe nel fatto che l'ATM è nettamente più scarso fuori, che in casa.
Ma è una speranza piccola così.
Appunto, poi da uno che dice: al 70esimo magari stiamo ancora 0-0...solita partita di attesa contro una squadra che sa giocare molto bene difensivamente e pure in contropiede; ATM gioca nello stesso modo da anni a differenza ns.
L'assedio dell'ATM a differenza del napoli ha portato 2 gol, noi non abbiamo quasi mai tirato in porta...
Non c'è UN cazzo di motivo che sia uno, per giocare in modo attendista con l'Atletico.
Non posso credere che Allegri voglia farlo davvero, è impossibile.
Non c'è UN cazzo di motivo che sia uno, per giocare in modo attendista con l'Atletico.
Non posso credere che Allegri voglia farlo davvero, è impossibile.
prepare to be amazed and disgusted (cit)
Non dimenticate però che se prendi gol sei fuori al 99%
Vero che devi vincere, vero che devi fargli due gol... ma partire lancia in resta tutti avanti contro l'Atletico è il miglior modo possibile per uscire dalla coppa.
La gara dura 90 minuti, e si devono usare tutti con saggezza ed attenzione, perchè se prendi gol dopo 15 minuti sei già fuori.
Io sono ottimista, piuttosto quando le squadre di allegri si trovano in questa situazione di solito fanno una buona partita.
Il problema è che di solito non basta :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non dimenticate però che se prendi gol sei fuori al 99%
Vero che devi vincere, vero che devi fargli due gol... ma partire lancia in resta tutti avanti contro l'Atletico è il miglior modo possibile per uscire dalla coppa.
La gara dura 90 minuti, e si devono usare tutti con saggezza ed attenzione, perchè se prendi gol dopo 15 minuti sei già fuori.capisco...insomma difendiamo il 2 a 0. Peccato che sia per loro.
Cmq con questo modo di pensare la champions neanche a Fifa 2019 la vinci.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Io sono ottimista, piuttosto quando le squadre di allegri si trovano in questa situazione di solito fanno una buona partita.
Il problema è che di solito non basta :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalkthis, non ci è mai riuscita una rimonta, anche facendo buone-ottime partite
capisco
Direi di no
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
c'era un'analisi interessante su Sky con Caressa stasera su come gioca l'atletico e come ha perso alcune partite di Champions quest'anno.
Essenzialmente, il fatto che loro si ammucchino nella parte centrale, dovrebbe favorire chi li attacca nelle fasce e i cambi di gioco veloci, da una fascia all'altra.
Inoltre lasciavano parecchio spazio per eventuali tiri da fuori.
Chissa', magari anche Allegri ha visto il programma :asd:
Per una volta bisogna riconoscere che i giornalai napoletani hanno detto la verità:
Non ci sono 16 punti tra Juventus e Napoli. :snob:
:asd:
c'era un'analisi interessante su Sky con Caressa stasera su come gioca l'atletico e come ha perso alcune partite di Champions quest'anno.
Essenzialmente, il fatto che loro si ammucchino nella parte centrale, dovrebbe favorire chi li attacca nelle fasce e i cambi di gioco veloci, da una fascia all'altra.
Inoltre lasciavano parecchio spazio per eventuali tiri da fuori.
Chissa', magari anche Allegri ha visto il programma :asd:Lo si sapeva già la volta scorsa e si è visto quanto è servito.
500px.com/andream
:bua: Disagio allo stato puro...
Di solito queste cose portano bene alla Juve :bua:
Domani finisce il mondo: Varriale ha detto che tutti devono tifare Juve :uhoh:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non e' che l'atletico verra' a Torino per stare a guardare eh.
E lo sanno benissimo che noi dobbiamo segnare e ci dovremo per forza di cose scoprire.
Andare all'arrembaggio vuol dire perderla al 100%. Solo il primo quarto d'ora puoi spingere come un pazzo, poi devi giocare tecnicamente in modo perfetto. Non puoi sbagliare manco un passaggio.
Poi nel secondo tempo si fa tutto in base al risultato che c'e' in quel momento.
Ma a loro basta un gollettino.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.