Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Cosmi
500px.com/andream - Delenda Acciughina
magari non ironizzerei...
Se arriva Sarri, come la prendono i napoletani invece?
dietro.
La rosa del liverpool è nettamente superiore dai
twi, tutta questa vicenda si basa sulla Uefa che sanziona il city per il fpf e la esclude dalla champions per due anni. Se succede Guardiola viene alla juve. Se non succede Guardiola resta al city e Sarri è il prossimo allenatore della juve.
Se per te è credibile che la uefa applicherà per davvero al city il fpf allora Guardiola è il prossimo allenatore.
Poi ti dico, per te Guardiola sarà il prossimo allenatore perchè il piano b di Momblano sta allenando l'inter, per me la juve invece si è cautelata con Sarri. Quello che noi non sappiamo è quello che succederà al city, e non lo sa nemmeno momblano se no avrebbe scritto ben altro articolo imhoVero, ma se che ci sia mossi comunque in quella direzione è innegabile, e non una cavolata come dicono in molti. La mia fiducia sta nel fatto che certe cose dovrebbero già essere note ai diretti interessati, dubito che Agnelli come presidente dell'eca non abbia contatti con gente che già sa se e quando e come verrà punito il city.
E sarri comunque potrebbe essere davvero un piano b a questo punto, ma non credo possa essere stato lui il primo nome fatto per il dopo allegri
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Che il nome non sia davvero pochettino alla fine?
Tra Sarri e Pochettino, preferisco Sarri :sisi:
E di parecchio
https://youtu.be/4fEcdXGvBpM
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://m.tuttojuve.com/calciomercato/filippetti-il-sole-24-ore-a-londra-il-mondo-della-finanza-e-assolutamente-convinto-che-guardiola-andra-alla-juve-472523
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
felaggiano
02-06-19, 13:23
La rosa del liverpool è nettamente superiore dai
Ma quando mai. :asd:
Tra Sarri e Pochettino, preferisco Sarri
Decisamente.
Vero, ma se che ci sia mossi comunque in quella direzione è innegabile, e non una cavolata come dicono in molti. La mia fiducia sta nel fatto che certe cose dovrebbero già essere note ai diretti interessati, dubito che Agnelli come presidente dell'eca non abbia contatti con gente che già sa se e quando e come verrà punito il city.
E sarri comunque potrebbe essere davvero un piano b a questo punto, ma non credo possa essere stato lui il primo nome fatto per il dopo allegri
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Eh no.
Momblano sotto questo punto di vista IMHO ha fatto un passo indietro clamoroso.
Siamo passati da "guardiola sarà il prossimo allenatore" e "guardiola ha firmato un precontratto" a "se il city verrà squalificato allora sarà il prossimo allenatore" E "guardiola e la Juve hanno trattato".
A poi voler indurre il salto logico "se agnelli ha trattato allora vuol dire che sa che ci sarà la sanzione".
La mia logica è che se sai che Agnelli sa, allora prima dici che c'è una trattativa, poi dici che hai visto la moglie di guardiola, poi della probabile sanzione e poi dici c'è la possibilità che guardiola sia il prossimo allenatore e poi dici "guardiola ha firmato un precontratto"
Se invece prima dici che sai chi è il prossimo allenatore, parli di piani a e b, parli di precontratto firmato e dopo la finale della champions scrivi che guardiola sarà il prossimo allenatore solo in caso di squalifica allora IMHO hai fatto un passo indietro enorme
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
02-06-19, 15:09
https://youtu.be/4fEcdXGvBpM
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkProprio lui che è il primo a dare fake news e a cambiare idea in base a come tira il vento :asd:
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Camus non hai risposto: quanto dura ancora sto teatrino?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
La rosa del liverpool non è superiore alla nostra. Ma ha anche vinto contro il tottenham. Quando ha preso una squadra seria in finale ha perso. Punto.
E noi in finale abbiamo preso barca e real. Punto.
Non real e spurs.
Camus non hai risposto: quanto dura ancora sto teatrino?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
non mi ricordo dove, forse nell'articolo di momblano si diceva che la uefa deciderà sul city entro metà giugno, quindi al massimo un'altra decina di giorni.
Poi per me, il teatrino è già finito, c'hanno provato, hanno fatto bene a provarci, ma non è andata, però un po' ci spero ancora, visto il precedente di ronaldo.
La rosa del liverpool non è superiore alla nostra. Ma ha anche vinto contro il tottenham. Quando ha preso una squadra seria in finale ha perso. Punto.
E noi in finale abbiamo preso barca e real. Punto.
Non real e spurs.
La rosa del Liverpool non è superiore alla nostra, ma non è neppure inferiore :boh2:
Due squadre di livello analogo. Un Juve-Liverpool sarebbe da 50:50
C'è da dire, però, che al di là di gioco o non gioco....
..il Liverpool ha vinto la finale in cui era favorito (ieri) e ha perso quella in cui era sfavorito (l'anno scorso contro il Real). La Juve ha perso tutte e due le finali, ma in tutte e due era sfavorita.
...il Liverpool ha vinto la finale in cui ha avuto episodi a favore (ieri) e ha perso quella in cui ha avuto episodi a sfavore (l'anno scorso, con Salah infortunato e il portiere pasticcione). La Juve ha perso tutte e due le finali, ma in tutte e due non è stata particolarmente fortunata con gli episodi.
In queste finali giocate sui 90 minuti spesso l'episodio risulta essere più decisivo della qualità in campo e del gioco espresso :boh2:
Blade Runner
02-06-19, 17:03
Ma se ne la fortuna e ne gli episodi ti girano mai a favore ti devi fare una domanda :asd:
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Ma se ne la fortuna e ne gli episodi ti girano mai a favore ti devi fare una domanda :asd:
La fortuna aiuta gli audaci ...oppure bisogna andare a Lourdes prima di giocare una finale :snob:
non mi ricordo dove, forse nell'articolo di momblano si diceva che la uefa deciderà sul city entro metà giugno, quindi al massimo un'altra decina di giorni.
Poi per me, il teatrino è già finito, c'hanno provato, hanno fatto bene a provarci, ma non è andata, però un po' ci spero ancora, visto il precedente di ronaldo.Bene, ora ti chiedo: se tu fossi sarri, credo vincitore di una El, ti presteresti a sta farsa aspettando altri dieci giorni con il concreto rischio di rimanere senza panchina?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Bene, ora ti chiedo: se tu fossi sarri, credo vincitore di una El, ti presteresti a sta farsa aspettando altri dieci giorni con il concreto rischio di rimanere senza panchina?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkE se tu fossi la juve aspetteresti l'esito di una finale di coppa e l'eventuale muro di una società notoriamente particolare con gli allenatori, lasciando andare il candidato più serio nella tua avversaria più pericolosa per il futuro, dopo aver spedito il tuo allenatore tre settimane fa?
Chiunque sarà l'allenatore della juve è già deciso per me, siamo noi a non saperlo. Ora bisogna solo aspettare l'annuncio, chiunque egli sia. L'importante è aver schivato mosse alla inzaghi, poi dove cadiamo, cadiamo bene. Ovvio, la speranza è che tutta questa attesa sia per un nome importante, vedere un sarri adesso ti lascerebbe con un po' di amaro in bocca
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
io penso che domani o martedì si saprà qualcosa, appena dopo che la Uefa avrà notificato la situazione del city.
E se tu fossi la juve aspetteresti l'esito di una finale di coppa e l'eventuale muro di una società notoriamente particolare con gli allenatori, lasciando andare il candidato più serio nella tua avversaria più pericolosa per il futuro, dopo aver spedito il tuo allenatore tre settimane fa?
Chiunque sarà l'allenatore della juve è già deciso per me, siamo noi a non saperlo. Ora bisogna solo aspettare l'annuncio, chiunque egli sia. L'importante è aver schivato mosse alla inzaghi, poi dove cadiamo, cadiamo bene. Ovvio, la speranza è che tutta questa attesa sia per un nome importante, vedere un sarri adesso ti lascerebbe con un po' di amaro in bocca
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkQuindi la pensi come me.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Prendetela per quello che può valere eh, non voglio assolutamente gureggiare, ho appena parlato con un mio conoscente che intrallazza parecchio nel torinese, tifoso juve doc. Un suo amico nel mercato immobiliare di torino (praticamente chi gli riesce a far avere biglietti ogni tanto) gli ha detto che la signora guardiola avrebbe fatto tutto anche per la casa, il che si aggiungerebbe alla macchina e alla gita al j medical con minore al seguito. Probabilmente è una cagata, ma magari no
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ovvio, la speranza è che tutta questa attesa sia per un nome importante, vedere un sarri adesso ti lascerebbe con un po' di amaro in bocca
Ma perchè bisogna valutare gli allenatori in base al nome?
Ma perchè bisogna valutare gli allenatori in base al nome?Mica in base al nome, ma ai risultati. Tra ronaldo e dybala tu chi sceglieresti, tra zidane e gasperini?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Quindi la pensi come me.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non per niente, ma una grossa società come la Juve ha tutto chiuso e programmato da mesi, non aspettano certo l’ultimo momento per decidere se cambiare allenatore e con chi, a parte casi particolari (tipo Conte 5 anni fa). A noi non resta che aspettare e vedere.
Anche Ronaldo, l’anno scorso, stessa cosa. Era stato già definito tutto ben prima della finale di champions (al termine della quale, infatti, lasciò capire che avrebbe lasciato il Real)
Mica in base al nome, ma ai risultati. Tra ronaldo e dybala tu chi sceglieresti, tra zidane e gasperini?
Io preferisco scegliere in base alle capacità, dato che i risultati sono sì oggettivi ma soggetti a troppe variabili per essere presi per oro colato.
I risultati dicono che Zidane è nettamente meglio di Klopp e meglio di Guardiola, ma chi ci crede?
Per questo non capisco l'eventuale delusione (a cui tu accennavi) per l'arrivo di Sarri.
Non ha forse dimostrato di essere un ottimo tecnico e di far rendere le sue squadre ben oltre i loro limiti?
E allora per quale motivo, dovrebbe essere deludente il fatto che arrivi lui e non un grande nome? Se quel grande nome fosse Guardiola o Klopp, capirei anche... ma applicare questo discorso a Sarri-Pochettino, ad esempio, lo capirei molto meno.
Pochettino è un nome più grande di Sarri ma io preferirei tutta la vita Sarri...
Io preferisco scegliere in base alle capacità, dato che i risultati sono sì oggettivi ma soggetti a troppe variabili per essere presi per oro colato.
I risultati dicono che Zidane è nettamente meglio di Klopp e meglio di Guardiola, ma chi ci crede?
Per questo non capisco l'eventuale delusione (a cui tu accennavi) per l'arrivo di Sarri.
Non ha forse dimostrato di essere un ottimo tecnico e di far rendere le sue squadre ben oltre i loro limiti?
E allora per quale motivo, dovrebbe essere deludente il fatto che arrivi lui e non un grande nome? Se quel grande nome fosse Guardiola o Klopp, capirei anche... ma applicare questo discorso a Sarri-Pochettino, ad esempio, lo capirei molto meno.
Pochettino è un nome più grande di Sarri ma io preferirei tutta la vita Sarri...Idem
Io preferisco scegliere in base alle capacità, dato che i risultati sono sì oggettivi ma soggetti a troppe variabili per essere presi per oro colato.
I risultati dicono che Zidane è nettamente meglio di Klopp e meglio di Guardiola, ma chi ci crede?
Per questo non capisco l'eventuale delusione (a cui tu accennavi) per l'arrivo di Sarri.
Non ha forse dimostrato di essere un ottimo tecnico e di far rendere le sue squadre ben oltre i loro limiti?
E allora per quale motivo, dovrebbe essere deludente il fatto che arrivi lui e non un grande nome? Se quel grande nome fosse Guardiola o Klopp, capirei anche... ma applicare questo discorso a Sarri-Pochettino, ad esempio, lo capirei molto meno.
Pochettino è un nome più grande di Sarri ma io preferirei tutta la vita Sarri...Si, in base alle capacità, concordo. Ma siam sempre lì, che capacità ha guardiola? Che capacità ha klopp? Che capacità ha sarri? Che capacità ha pochettino? Che capacità ha gattuso?
È ovvio che mi riferissi a un guardiola rispetto ad un sarri, precedentemente ho scritto che ora come cadiamo cadiamo abbastanza bene, visto che tutti gli allenatori problematici son rimasti fuori da ogni voce
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si, in base alle capacità, concordo. Ma siam sempre lì, che capacità ha guardiola? Che capacità ha klopp? Che capacità ha sarri? Che capacità ha pochettino? Che capacità ha gattuso?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Su una cosa hai ragione, però. L'importanza del nome non è legata solo alla capacità del tecnico ma anche al "contorno", a ciò che porta e alle pretese di calciomercato.
Al di là delle capacità degli allenatori, un Guardiola, un Klopp, etc. sarebbero garanzia di investimenti importanti sul mercato mentre un altri no.
Sarri è superiore (a mio parere) a un Pochettino, ma per la società il primo pretenderebbe investimenti minori sul mercato.
Mi sfugge perché Pochettino debba essere un nome più altisonante di Sarri...
ma un nome tipo Klopp? Ora che ha "cancellato" la sfiga delle finali perse...
A me piacerebbe un sacco
Credo che per Klopp firmeremmo tutti :asd:
lasciando andare il candidato più serio nella tua avversaria più pericolosa per il futuro, dopo aver spedito il tuo allenatore tre settimane fa?
Se ti riferisci a Conte, io non credo sia mai stato realmente il "candidato più serio" alla nostra panchina.
Al massimo un piano B, se non addirittura un piano C.
Su una cosa hai ragione, però. L'importanza del nome non è legata solo alla capacità del tecnico ma anche al "contorno", a ciò che porta e alle pretese di calciomercato.
Al di là delle capacità degli allenatori, un Guardiola, un Klopp, etc. sarebbero garanzia di investimenti importanti sul mercato mentre un altri no.
Sarri è superiore (a mio parere) a un Pochettino, ma per la società il primo pretenderebbe investimenti minori sul mercato.
Si, ma non è che gli investimenti sono conseguenza del tecnico.
E' il tecnico ad essere scelto anche sulla base di quanto sono costosi gli interventi che richiederebbe :asd:
magari non ironizzerei...
dietro.Paura di Cosmi...:ASD:
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Si, ma non è che gli investimenti sono conseguenza del tecnico.
E' il tecnico ad essere scelto anche sulla base di quanto sono costosi gli interventi che richiederebbe :asd:
Sì.
Il tecnico è scelto in base alla volontà o meno della società di investire, ma il tecnico sarà anche il primo segnale di quella volontà.
L'annuncio di un Guardiola indicherebbe la volontà della società di fare un signor calciomercato, viceversa un Mihajlovic vorrebbe dire fare le nozze coi fichi secchi :asd:
Comunque, quali sarebbero le vostre preferenze? Quali nomi ritenete ottimi, sufficienti e quali negativi :uhm:
Per me, in ordine di preferenza:
1 - Klopp
2- Ancelotti
3 - Pep (ma più per gli investimenti di contorno)
4 - Mourinho ...for the lulz :asd:
5 - Sarri
6 - Zidane Deschamps Pochettino
7 - Spalletti
Gli altri nomi, boh, sarebbero una mezza delusione :\
Comunque, quali sarebbero le vostre preferenze? Quali nomi ritenete ottimi, sufficienti e quali negativi :uhm:
Per me, in ordine di preferenza:
1 - Klopp
2- Ancelotti
3 - Pep (ma più per gli investimenti di contorno)
4 - Mourinho ...for the lulz :asd:
5 - Sarri
6 - Zidane Deschamps Pochettino
7 - Spalletti
Gli altri nomi, boh, sarebbero una mezza delusione :\
- Klopp
- Guardiola
- Ancelotti
Tutti gli altri a questi 3 non gli allacciano manco le scarpe, e sarebbero tutti una delusione. In ordine metterei
- Zidane
- Deschamps
- Sarri
- Pochettino
Murinho e spalletti spero proprio di no, piuttosto riprendiamo acciughina.
Mi sfugge perché Pochettino debba essere un nome più altisonante di Sarri...
Forse perchè ha fatto una finale di CL :uhm: .
Forse perchè ha fatto una finale di CL :uhm: .
Mi sembra comunque pochino
Bene, ora ti chiedo: se tu fossi sarri, credo vincitore di una El, ti presteresti a sta farsa aspettando altri dieci giorni con il concreto rischio di rimanere senza panchina?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
No, wait. Il fatto che noi non sappiamo nulla non significa che quello sia anche lo stato di fatto però.
Se poi sai che rischi di essere esonerato why not.
Il punto è che imho l'allenatore ha già firmato ed è Sarri perché se no i media avrebbero iniziato ad andare verso guardiola e Momblano non avrebbe fatto passi indietro.
E se tu fossi la juve aspetteresti l'esito di una finale di coppa e l'eventuale muro di una società notoriamente particolare con gli allenatori, lasciando andare il candidato più serio nella tua avversaria più pericolosa per il futuro, dopo aver spedito il tuo allenatore tre settimane fa?
Chiunque sarà l'allenatore della juve è già deciso per me, siamo noi a non saperlo. Ora bisogna solo aspettare l'annuncio, chiunque egli sia. L'importante è aver schivato mosse alla inzaghi, poi dove cadiamo, cadiamo bene. Ovvio, la speranza è che tutta questa attesa sia per un nome importante, vedere un sarri adesso ti lascerebbe con un po' di amaro in bocca
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Infatti per me tra vedere le decisioni della Uefa e dover dialogare solo con abramovich sarebbe più logica la scelta meno rischiosa e andare su Sarri.
Anche solo per un discorso di pianificazione del post allegri.
Mi sfugge perché Pochettino debba essere un nome più altisonante di Sarri...
Per lo stesso motivo per cui in Italia gode di tanta stima Sarri.
Il Tottenham quest'anno non ha fatto mercato e con il decimo fatturato in Europa, la juve è undicesima, in Premier ha retto il passo di United, arsenal e chelsea e ha saputo gestire il doppio impegno arrivando in semifinale di Champions.
Non vale klopp e Guardiola ma come per Sarri c'è il sospetto che con un'altra squadra possa avere un altro rendimento
Comunque, quali sarebbero le vostre preferenze? Quali nomi ritenete ottimi, sufficienti e quali negativi :uhm:
Per me, in ordine di preferenza:
1 - Klopp
2- Ancelotti
3 - Pep (ma più per gli investimenti di contorno)
4 - Mourinho ...for the lulz :asd:
5 - Sarri
6 - Zidane Deschamps Pochettino
7 - Spalletti
Gli altri nomi, boh, sarebbero una mezza delusione :\
Per me
Guardiola (ha un rendimento più costante di klopp), klopp, Pochettino.
Zidane è un'incognita, Mourinho e Ancellotti meritano una chance ma nelle ultime avventure hanno fatto il loro o meno.
Spalletti e Sarri imho sono due che con una società seria possono fare bene, resta da capire se ora con Paratici e Nedved siamo una società seria o una società che diventerà seria
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Esatto Camus, era proprio quello che intendevo io. La Juve l'allenatore lo ha già scelto (e opzionato) da mo, con buona pace di momblano e soci.
Comunque quando leggo di conte primo candidato mi viene ogni volta da sbellicarmi. Non vi fate sentire da Agnelli che vi tira sotto col SUV.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Forse perchè ha fatto una finale di CL :uhm: .
allegri ne ha fatte due...
Blade Runner
03-06-19, 07:55
io sono convinto che la juventus abbia già scelto il proprio allenatore. con scelto intendo già sotto contratto
o almeno con un precontratto dove basta mettere una firma ed è tutto deciso.
se questo nome è guardiola sarebbe il massima ma se non lo è pace non mi pare che le squadre vincono
solo se allenate da guardiola. sarri sarebbe da buttare? no assolutamente.
Mi sembra comunque pochino
Eh, insomma... quanti sono, ad oggi, gli allenatori che possono dire di esserci arrivati?
Pochini, direi.
allegri ne ha fatte due...
E infatti, Allegri è sicuramente un nome più grosso di Sarri.
felaggiano
03-06-19, 08:11
Comunque, quali sarebbero le vostre preferenze? Quali nomi ritenete ottimi, sufficienti e quali negativi :uhm:
Per me, in ordine di preferenza:
1 - Klopp
2- Ancelotti
3 - Pep (ma più per gli investimenti di contorno)
4 - Mourinho ...for the lulz :asd:
5 - Sarri
6 - Zidane Deschamps Pochettino
7 - Spalletti
Gli altri nomi, boh, sarebbero una mezza delusione :\
Guardiola, Ancelotti, Klopp sarebbero il massimo ma mi sembrano fantascienza; ci metterei anche Simeone. Zidane, Sarri, Mourinho non mi dispiacerebbero.
Deschamps mah, Pochettino e Spalletti anche no.
Comunque penso che la Juve abbia già l'allenatore, non avrebbe mandato via Allegri altrimenti.
Forse perchè ha fatto una finale di CL
Di Matteo l'ha vinta, addirittura.
Esatto Camus, era proprio quello che intendevo io. La Juve l'allenatore lo ha già scelto (e opzionato) da mo, con buona pace di momblano e soci.
Comunque quando leggo di conte primo candidato mi viene ogni volta da sbellicarmi. Non vi fate sentire da Agnelli che vi tira sotto col SUV.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkA difesa della tesi di Momblano c'è da dire che la Juve ha la bocca cucita quindi se guardiola è stata negata la tesi Sarri invece ha prove solo grazie a ricostruzioni esterne dal lato Sarri.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il nostro allenatore sara' Sarri. Facciamone una ragione.
Che vuol dire non e' male, sono abbastanza contento.
E' italiano, come da tradizione.
E' l'unico a non aver smentito.
E' l'unico che ha problemi nella societa' in cui e' (la tifoseria proprio non lo sopporta).
Economicamente e' quello che viene a meno. (prendera' meno di Allegri)
La dedica ai tifosi del napoli e' stata giusto per smorzare gli animi dei napoletani.
Sarri al 95% e' il nostro nuovo allenatore.
l'altro 5% e' pochettino.
Di Matteo l'ha vinta, addirittura.
Sì ma non mi sembra un paragone molto sensato :asd: .
felaggiano
03-06-19, 08:35
E perché no?
Perchè Di Matteo non ha costruito la squadra secondo una sua idea di calcio, ha solo ereditato una situazione e cercato di arrangiarsi come poteva.
Peraltro, non l'ha neanche guidata nei gironi di CL (è subentrato solo nella fase a eliminazione diretta). In pratica, ha concluso il lavoro altrui come fece poco prima Aram Grant (sempre al Chelsea) con Mourinho.
Questo non è "allenare", è fare da tappabuchi: è il lavoro di un Castellini o di uno Stramaccioni.
E non è ciò che le società di calcio cercano, quando devono scegliere un nuovo allenatore con cui impostare un certo percorso.
Anche Zidane, dopo la prima CL (se ben ricordo ebbe lo stesso identico percorso) non veniva considerato granchè.
Pochettino, viceversa, è tutt'altro discorso.
Poi ci sarebbero da fare altri discorsi su come "giocava" il Chelsea sotto Di Matteo (al resto del mondo, fuori da questo topic, queste cose importano) ma lasciamo perdere :asd: ...
Si parla di Koulibaly ma non ci credo.
Ieri dalla spagna Guardiola conferma la permanenza al City..
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/03-06-2019/juve-senti-guardiola-il-prossimo-anno-col-city-partiremo-zero-3302171412240.shtml
Sara' Sarri dai..
C'è chi sarri chi Giampaolo. Suvvia.
Ieri dalla spagna Guardiola conferma la permanenza al City..
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/03-06-2019/juve-senti-guardiola-il-prossimo-anno-col-city-partiremo-zero-3302171412240.shtml
Sara' Sarri dai..E momblano che dice? :asd:
Ma io, al posto di questo Mombiano, mi chiederei pure per quale stracazzo di motivo Guardiola dovrebbe lasciare il City e venire alla Juve :asd: .
Lo stop per il fpf è una incognita e non una certezza.
felaggiano
03-06-19, 10:28
Perchè Di Matteo non ha costruito la squadra secondo una sua idea di calcio, ha solo ereditato una situazione e cercato di arrangiarsi come poteva.
Peraltro, non l'ha neanche guidata nei gironi di CL (è subentrato solo nella fase a eliminazione diretta). In pratica, ha concluso il lavoro altrui come fece poco prima Aram Grant (sempre al Chelsea) con Mourinho.
Questo non è "allenare", è fare da tappabuchi: è il lavoro di un Castellini o di uno Stramaccioni.
E non è ciò che le società di calcio cercano, quando devono scegliere un nuovo allenatore con cui impostare un certo percorso.
Anche Zidane, dopo la prima CL (se ben ricordo ebbe lo stesso identico percorso) non veniva considerato granchè.
Pochettino, viceversa, è tutt'altro discorso.
Poi ci sarebbero da fare altri discorsi su come "giocava" il Chelsea sotto Di Matteo (al resto del mondo, fuori da questo topic, queste cose importano) ma lasciamo perdere :asd: ...
Lo so, era solo per dire che "è arrivato in finale" vuol dire tutto e niente, c'è chi ha fatto meglio senza meritare nulla.
Quanto a culo comunque il Tottenham di quest'anno non ha per niente scherzato, non ai livelli incredibili del Chelsea 2012 ma insomma...
Era strano pure sperare per Pep..con cr7 si poteva qui...
Sarri è un ottimo tecnico e con Conte all'inter non sarà una stagione semplice.
Alle 13 parla Momblano... Vediamo che si inventa. :boh2:
https://www.youtube.com/watch?v=HUfjzkdtxIE
Lo so, era solo per dire che "è arrivato in finale" vuol dire tutto e niente, c'è chi ha fatto meglio senza meritare nulla.
Quanto a culo comunque il Tottenham di quest'anno non ha per niente scherzato, non ai livelli incredibili del Chelsea 2012 ma insomma...
Se uno mi chiede "perchè Pochettino è un nome più grosso di Sarri", è chiaro che la differenza tra i due è soprattutto la finale di CL.
Se mi chiede "perchè Pochettino è un nome più grosso di Di Matteo", gli rispondo altre cose.
Comunque, per quel Chelsea io non parlavo di culo.
Parlavo di gioco.
Dall'inghilterra arrivano notizie interessanti: il chelsea avrebbe declinato la richiesta di sarri di continuare al chelsea. Se fosse vero vorrebbe dire che sarri sarà presto libero, ma anche che lui voleva rimanere a londra. Fosse così come può essere lui il designato per la nostra panchina?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dall'inghilterra arrivano notizie interessanti: il chelsea avrebbe declinato la richiesta di sarri di continuare al chelsea. Se fosse vero vorrebbe dire che sarri sarà presto libero, ma anche che lui voleva rimanere a londra. Fosse così come può essere lui il designato per la nostra panchina?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
invece guardiola dice questo
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/03-06-2019/juve-senti-guardiola-il-prossimo-anno-col-city-partiremo-zero-3302171412240.shtml
è stata convocata una conferenza stampa ufficiale per stasera ;)
Questione di ore.
Sono molto curioso di sapere cosa dirà momblano. C'è sempre da imparare dalle persone che hanno la faccia come il culo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Lol. Live di Monblano
https://youtu.be/HUfjzkdtxIE
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
è stata convocata una conferenza stampa ufficiale per stasera ;)
Questione di ore.Benvenuto Maurizio
Conferenza stampa per stasera? non trovo nulla :uhm: dove l'avete trovata questa notizia?
Infatti, dove lo dicono?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bienvenido Mauricio Sari
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
è stata convocata una conferenza stampa ufficiale per stasera ;)
Questione di ore.
Ma di che? Paratici in questi giorni è pure a Napoli :asd:
Conferenza stampa per stasera? non trovo nulla :uhm: dove l'avete trovata questa notizia?
Infatti, dove lo dicono?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2019/06/03/governo-su-filo-della-crisi.-conte-avanti-se-con-dignita-_9d533115-24ee-49c9-8dfe-901c44d9722b.html
"Alle 18.15 terrò una conferenza stampa a Palazzo Chigi, ho alcune cose importanti da dire a tutti voi". Così il premier Giuseppe Conte annuncia l'orario della conferenza stampa invitando, su twitter, a seguirlo "in diretta streaming" sulla sua pagina Facebook.
Sicuramente tra le cose importanti ci sarà anche il nome del prossimo allenatore della Juventus :snob:
cazzo un comico nato.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Dai che almeno una buona notizia oggi ce l'abbiamo: chiesa resta a Firenze
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Dai che almeno una grandiosa notizia oggi ce l'abbiamo: chiesa resta a Firenze o va all'inter
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Fixed
Il ban a Zuma e' doveroso :fermosi:
Ormai è fatta :mad:
Volevate Conte? E arriverà Conte :mad:
Giuseppe Conte, però :asd: Stasera annuncerà le sue dimissioni dal governo :snob:
Il gol piu' bello di questa champions secondo l'UEFA e' stato, non la punizione di Messi, ma il tiro al volo di CR7.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/03-06-2019/juve-cristiano-gol-piu-bello-champions-tiro-volo-united-3302173098833.shtml
Questo:
https://www.youtube.com/watch?v=ri6GyANMKFA
Dai che almeno una buona notizia oggi ce l'abbiamo: chiesa resta a Firenze
Credici.
Il gol piu' bello di questa champions secondo l'UEFA e' stato, non la punizione di Messi, ma il tiro al volo di CR7.
Imho, c'hanno ragione.
Intanto, dichiarazioni di Emerson e Jorginho.
I due italobrasiliani del Chelsea (e della nazionale) parlano di Sarri ormai come del loro ex allenatore.
https://www.corriere.it/sport/19_giugno_03/jorginho-sarri-juve-tradimento-tifosi-napoletani-fd523c64-8607-11e9-a409-fe3481384c64.shtml
Se la prima mossa di Paratici e Nedved si dovesse rivelare Sarri (gestita in questo modo poi), sarebbe un discreto fail oltre che un brutto campanello d'allarme per il futuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Siamo nella merda...
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Vero... dovevamo tenerci Acciughina e vendere tutta la squadra. :sisi:
Se la prima mossa di Paratici e Nedved si dovesse rivelare Sarri (gestita in questo modo poi), sarebbe un discreto fail oltre che un brutto campanello d'allarme per il futuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkNon ti seguo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
MrWashington
03-06-19, 18:52
Se la prima mossa di Paratici e Nedved si dovesse rivelare Sarri (gestita in questo modo poi), sarebbe un discreto fail oltre che un brutto campanello d'allarme per il futuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma perché?
TU ti lamentavi del non-gioco di Allegri, Sarri è uno che fa giocare bene le squadre. Cosa ti lamenti?
Non ti seguo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
hanno mandato via Allegri dicendo che al posto suo sarebbe arrivato "un grandissimo". Poi arriva Sarri. Se non e' un fail questo...
MrWashington
03-06-19, 18:55
Sarri ha appena vinto una EL arrivato terzo in una premier dove le prime due han fatto 98 e 97 punti, dove la seconda ha vinto la CL, cosa ha vinto allegri in europa? :asd:
Vabbè, c'è anche da dire che Allegri la EL credo non l'abbia mai giocata :asd: .
Comunque, ok che Sarri non può essere definito "grandissimo", ma stiamo cercando un allenatore o un aggettivo qualificativo?
hanno mandato via Allegri dicendo che al posto suo sarebbe arrivato "un grandissimo". Poi arriva Sarri. Se non e' un fail questo...
non vedo assolutamente fail, nel caso arriverebbe un grandissimo buzzicone, la promessa è mantenuta.
Se la prima mossa di Paratici e Nedved si dovesse rivelare Sarri (gestita in questo modo poi), sarebbe un discreto fail oltre che un brutto campanello d'allarme per il futuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Se allegri era arrivato a fine ciclo per cui non potevi comunque rinnovarlo, se il Napoli è stata una delle dimostrazioni che allegri non sfruttava appieno il potenziale della squadra allora non è un mezzo fail.
È un mezzo fail se si pensa che allegri potesse ancora essere l'allenatore della Juve ed è stato esonerato per prendere uno migliore. E anche in questi casi c'è comunque da dire che quest'anno Sarri ha saputo gestire il doppio impegno e ha ottenuto tutto quello che poteva ottenere senza sacrificare nulla.
Imho è un fail solo se si pensava che la trattativa di guardiola fosse certa al 100%
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se la prima mossa di Paratici e Nedved si dovesse rivelare Sarri (gestita in questo modo poi), sarebbe un discreto fail oltre che un brutto campanello d'allarme per il futuro.
Già :\
Siamo stati appena scartati pure da G. Conte :\
“Se ancora è libero il posto sarei semmai disposto ad allenare la Roma“.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/06/03/governo-conte-ironizza-una-mia-lista-o-un-ruolo-nel-m5s-sarei-disposto-ad-allenare-la-roma/5229484/
Sarri ha appena vinto una EL arrivato terzo in una premier dove le prime due han fatto 98 e 97 punti, dove la seconda ha vinto la CL, cosa ha vinto allegri in europa? :asd:Si vabbè :asd:
Ha fatto un buonissimo campionato e vinto una Europa league in cui ha avuto il culo di capitare nella metà di tabellone in cui c'erano Pippo e Paperino.
Imho il ciclo di allegri era finito o bisognava cambiare, e Sarri è un'ottima seconda scelta.
Ma appunto, è una seconda scelta che personalmente mi lascia più di qualche incognita.
Per una Juve con CR7 per la quale il tecnico a sentire in giro era il collo di bottiglia, onestamente mi sarei aspettato qualcosa di più.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Idem come la pensa Bobo.
Sarri è un'incognita con le prime donne che abbiamo. E questo campionato sarà durissimo.
Però è anche vero che Sarri fa giocare molto bene quei 13-14 uomini. Pro e contro. È stato indirettamente osannato spesso anche qui eh per il gioco.
Vedremo e soprattutto speriamo.
Non mi romperei la testa prima di romperla.
E inoltre, anche se poco, ha appena vinto una coppa. Quindi cmq. il suo nome nome ha guadagnato in popolarità e prestigio.
Bho alla fine Sarri può essere sul serio il nome giusto, anche nell'ottica di dover tenere lo svilito pipita in rosa.
Poi c'è sempre il gusto di vedere i fegati spappolati dei napoletani per il tradimento del loro "comandate" :rotfl:
Mah, a me sembrerebbe anacronistico, oltre che uno sfanculamento nei confronti di allegri. E poi uno che arriva dopo aver dedicato la coppa ai tifosi del napoli, non lo vedo partire con il piede giusto.
Allegri nella sua intervista di commiato ha sparato merda su sarri a nastro, arrivasse davvero lui sarebbe una mossa davvero strana
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Alla fine quali sono le alternative?
Se sono Klopp e Guardiola, ok.
Ma dopo 'sti due non è che ci sia poi tutta sta gran scelta :boh2:
- Ancelotti è occupato
- Mourinho sembra aver fatto il suo tempo nel calcio d'oggi (anche se non mi dispiacerebbe :asd: )
- Zidane e Deschamps sicuramente sanno gestire e motivare rose piene di campioni ma difficilmente cambieranno panchina.
...
Se non possono arrivare i top mister, allora tra gli altri Sarri non sfigura di certo :boh2: (estetica a parte)
https://m.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-tj-simone-filippetti-il-sole-24-ore-juventus-guardiola-a-londra-e-un-affare-concluso-472682
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mah, a me sembrerebbe anacronistico, oltre che uno sfanculamento nei confronti di allegri. E poi uno che arriva dopo aver dedicato la coppa ai tifosi del napoli, non lo vedo partire con il piede giusto.
Allegri nella sua intervista di commiato ha sparato merda su sarri a nastro, arrivasse davvero lui sarebbe una mossa davvero strana
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché?
Cacci allegri perché reputi che il ciclo con Allegri sia finito, provi a trattare con tutti gli allenatori che ritieni idonei e vedi chi ti risponde.
Tra gli svincolati c'è qualcuno che ti interessa? Vedi Mourinho o conte? No. Allora vai avanti.
Per quale allenatore la Juve vale l'idea di mollare il contratto attuale?
Per Guardiola la Juventus é un passo in avanti? Per klopp? Per Pochettino? Per Sarri?
Domanda alla rovescia sull'ultima conferenza di Allegri. Se sai che il tuo successore è guardiola diresti quelle cose? O le diresti se hai il sospetto che ti abbiano cacciato per prendere Sarri?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, a me sembrerebbe anacronistico, oltre che uno sfanculamento nei confronti di allegri. E poi uno che arriva dopo aver dedicato la coppa ai tifosi del napoli, non lo vedo partire con il piede giusto.
Son fesserie, su...
Che problema vuoi che ci sia, se ha dedicato la coppa alla tifoseria a cui è più legato?
Allegri nella sua intervista di commiato ha sparato merda su sarri a nastro, arrivasse davvero lui sarebbe una mossa davvero strana
E perchè?
Allegri può dire quel che vuole, la Juve mica è Allegri.
E comunque, quando parla ne dice a nastro, di cazzate :asd: .
Non ti seguo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma perché?
TU ti lamentavi del non-gioco di Allegri, Sarri è uno che fa giocare bene le squadre. Cosa ti lamenti?
Se allegri era arrivato a fine ciclo per cui non potevi comunque rinnovarlo, se il Napoli è stata una delle dimostrazioni che allegri non sfruttava appieno il potenziale della squadra allora non è un mezzo fail.
È un mezzo fail se si pensa che allegri potesse ancora essere l'allenatore della Juve ed è stato esonerato per prendere uno migliore. E anche in questi casi c'è comunque da dire che quest'anno Sarri ha saputo gestire il doppio impegno e ha ottenuto tutto quello che poteva ottenere senza sacrificare nulla.
Imho è un fail solo se si pensava che la trattativa di guardiola fosse certa al 100%
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Rispondo un po' a tutti.
Calma. Allegri andava cambiato, non con uno migliore o peggiore, andava cambiato e basta, perchè la spirale involutiva era fin troppo evidente e da fin troppo tempo.
Sarri è un ottimo allenatore, non c'è dubbio. Negli ultimi anni ha fatto giocare benissimo le sue squadre, e ha probabilmente raccolto meno di quanto meritasse. Quest'anno alla prima esperienza in PL è giunto terzo dietro agli alieni e si è portato a casa una UEFA, che non sarà il massimo della vita ma a livello internazionale è più di quanto si sia vinto noi negli ultimi 23 anni. MA, questa è la Juve di Ronaldo. E' la Juve che ha cacciato Marotta perchè troppo poco ambizioso. E' la Juve che ha cambiato simbolo, maglia e strategie pur di attirare su di se l'attenzione del mondo. E' una Juve che con prepotenza sta cercando di infilarsi nel giro dei soldi che contano davvero, tra sponsor e contratti sempre più vantaggiosi. E lo ripeto, è la Juve di Ronaldo. E tu per questa Juve, il meglio che riesci a trovare è Sarri? Seriamente?
La trattativa Guardiola c'è, è reale, non so se è già sfumata o altro ma di sicuro c'è stato qualcosa di estremamente concreto. In Inghilterra ne parlano tutti, troppe fonti, troppe voci, qualcosa c'è di sicuro. Se domani presenti Sarri, fai la figura di quello che non è stato in grado di convincere uno dei migliori allenatori del mondo ad allenare la tua squadra. E fai la figura di aver preso una seconda scelta. Lo saprà Sarri e lo sapranno i giocatori, con tutto quello che ne consegue a livello di motivazioni e spinta.
Possiamo raccontarcene quante vogliamo, ma se arriva Sarri, a livello di ambizione e "status" è un passo indietro rispetto alle aspettative che era più che lecito avere. Oltretutto allenatore che fino all'altro ieri professava amore imperituro per Napoli e quella tifoseria ridicola, e che ha passato gli ultimi 4 anno a spalarci merda addosso appena ha potuto.
Sarebbe un mezzo passo falso, e di certo non un buon biglietto da visita per Nedved e Paratici.
E se invece hai cacciato Marotta solo perché era l'unico modo per trattenere Paratici e Ronaldo lo hai preso per motivi commerciali e non sportivi?
Sarri é ancora incompatibile?
E se anche la tua visione è corretta, quali sono gli strumenti della Juve per attrarre/prendere i vari gaurdiola/klopp/Pochettino?
La Juve rimane una squadra dove Paratici comanda il mercato e il budget per il mercato è tutto tranne che illimitato.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E se invece hai cacciato Marotta solo perché era l'unico modo per trattenere Paratici e Ronaldo lo hai preso per motivi commerciali e non sportivi?
Sarri é ancora incompatibile?
E se anche la tua visione è corretta, quali sono gli strumenti della Juve per attrarre/prendere i vari gaurdiola/klopp/Pochettino?
La Juve rimane una squadra dove Paratici comanda il mercato e il budget per il mercato è tutto tranne che illimitato.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sarri non è incompatibile, non abbiamo preso Malesani, ma è una seconda (ma più probabile ancora una terza/quarta/quinta) scelta. Gli strumenti una società che si sappia muovere con astuzia li trova, e sono abbastanza sicuro li abbia anche trovati e che si sia raggiunto l'accordo con Guardiola, se è saltato saranno intervenuti altri fattori.
Il punto è che la Juve di CR7 poteva imho ambire a qualcosa più di un Sarri, che io ammiro e rispetto, per carità, ma di tutti i papabili è uno di quelli col minore appeal possibile.
Rispondo un po' a tutti.
Calma. Allegri andava cambiato, non con uno migliore o peggiore, andava cambiato e basta, perchè la spirale involutiva era fin troppo evidente e da fin troppo tempo.
Sarri è un ottimo allenatore, non c'è dubbio. Negli ultimi anni ha fatto giocare benissimo le sue squadre, e ha probabilmente raccolto meno di quanto meritasse. Quest'anno alla prima esperienza in PL è giunto terzo dietro agli alieni e si è portato a casa una UEFA, che non sarà il massimo della vita ma a livello internazionale è più di quanto si sia vinto noi negli ultimi 23 anni. MA, questa è la Juve di Ronaldo. E' la Juve che ha cacciato Marotta perchè troppo poco ambizioso. E' la Juve che ha cambiato simbolo, maglia e strategie pur di attirare su di se l'attenzione del mondo. E' una Juve che con prepotenza sta cercando di infilarsi nel giro dei soldi che contano davvero, tra sponsor e contratti sempre più vantaggiosi. E lo ripeto, è la Juve di Ronaldo. E tu per questa Juve, il meglio che riesci a trovare è Sarri? Seriamente?
La trattativa Guardiola c'è, è reale, non so se è già sfumata o altro ma di sicuro c'è stato qualcosa di estremamente concreto. In Inghilterra ne parlano tutti, troppe fonti, troppe voci, qualcosa c'è di sicuro. Se domani presenti Sarri, fai la figura di quello che non è stato in grado di convincere uno dei migliori allenatori del mondo ad allenare la tua squadra. E fai la figura di aver preso una seconda scelta. Lo saprà Sarri e lo sapranno i giocatori, con tutto quello che ne consegue a livello di motivazioni e spinta.
Possiamo raccontarcene quante vogliamo, ma se arriva Sarri, a livello di ambizione e "status" è un passo indietro rispetto alle aspettative che era più che lecito avere. Oltretutto allenatore che fino all'altro ieri professava amore imperituro per Napoli e quella tifoseria ridicola, e che ha passato gli ultimi 4 anno a spalarci merda addosso appena ha potuto.
Sarebbe un mezzo passo falso, e di certo non un buon biglietto da visita per Nedved e Paratici.
Concordo. Sembrerebbe la classica "Montagna che ha partorito il topolino".
Però al momento non ci sono poi tanti allenatori disponibili in grado farti fare - almeno sulla carta - il salto in avanti a livello di ambizioni/status europeo.
un paio sono già occupati, di cui uno - Zidane - non era previsto fino a qualche mese fa.
Mou è un grande ma ormai ha perso il "fascino" da vincente.
Klopp dopo la vittoria di CL pare inamovibile (probabilmente sarebbe stato più facile in caso di seconda sconfitta in finale in 2 anni)
Rimane solo Guardiola. Ma trattativa o non trattativa non è certo facile da prendere. Il City ha buoni argomenti$$$ per tener a bada la Juve :bua:
Poi..boh. Non c'è molto altro. Tra questi Sarri - con tutte le sue incognite - è uno dei meno peggio :boh2: Poi magari arriva Mazzarri e si vince la CL...
Sarri non è incompatibile, non abbiamo preso Malesani, ma è una seconda (ma più probabile ancora una terza/quarta/quinta) scelta. Gli strumenti una società che si sappia muovere con astuzia li trova, e sono abbastanza sicuro li abbia anche trovati e che si sia raggiunto l'accordo con Guardiola, se è saltato saranno intervenuti altri fattori.
Il punto è che la Juve di CR7 poteva imho ambire a qualcosa più di un Sarri, che io ammiro e rispetto, per carità, ma di tutti i papabili è uno di quelli col minore appeal possibile.
La trattativa con guardiola Momblano ha detto com'è.
Se il city é sanzionato per guardiola la Juve è la prima scelta.
Se il city non é sanzionato la Juve rimane una seconda scelta.
Idem com'è stato per Zidane. Trattativa fatta, calcio in culo ad Allegri compreso, poi però è tornato al real.
Per i vari allenatori che vorremmo vedere sulla panchina tra giocare ogni domenica un campionato come la premier e fare la Champions con la possibilità di vincerlo e fare la champions con la Juve e giocare la serie a preferiscono la prima.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah.. Sarri rimane comunque uno dei pochi nomi candidabili a parte l'irraggiungibile (per ora) Guardiola..
Non è un passo indietro, semplicemente è una delle opzioni al momento disponibili...
C'è già il #sarriout :rotfl:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La trattativa con guardiola Momblano ha detto com'è.
Se il city é sanzionato per guardiola la Juve è la prima scelta.
Se il city non é sanzionato la Juve rimane una seconda scelta.
Idem com'è stato per Zidane. Trattativa fatta, calcio in culo ad Allegri compreso, poi però è tornato al real.
Per i vari allenatori che vorremmo vedere sulla panchina tra giocare ogni domenica un campionato come la premier e fare la Champions con la possibilità di vincerlo e fare la champions con la Juve e giocare la serie a preferiscono la prima.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ecco, sono sicuro che la faccenda di Zidane abbia mandato tutto a bagasce. Il sostituto predestinato era lui, il rinnovo col Real ci ha sicuramente colti impreparati.
Allegri si è rovinato con l'orribile 2019... sarebbe rimasto sicuramente al comando, la squadra prima della pausa comunque girava bene.
Zidane fuori dal triennio perfetto con il RM rimane comunque un'incognita...
La trattativa Guardiola c'è, è reale, non so se è già sfumata o altro ma di sicuro c'è stato qualcosa di estremamente concreto. In Inghilterra ne parlano tutti, troppe fonti, troppe voci, qualcosa c'è di sicuro.
Secondo me, ti fai troppi film.
Non siamo più negli anni 80 e a Mirafiori non ci va più nessuno. Quando le notizie di calciomercato le leggevi sui giornali, era diverso: se una cosa usciva su tutti i giornali era probabilmente vera.
Oggi, nell'era del web, la pubblicazione avviene a qualunque ora del giorno e della notte e le cosiddetto "fonti" non fanno altro che rimbalzarsi le "notizie" l'una con l'altra.
Basta che lo dica uno, nel giro di un'ora arrivano tutti gli altri a ripeterlo.
Il che significa che qualunque cazzata, anche la più inesistente, arriverà da tante "fonti".
E quindi, il fatto che una cosa la dicano tutti OGGI, non vale minimamente quanto valeva trent'anni fa.
Personalmente, credo anch'io che con Guardiola sia stato fatto un tentativo. Ma poco più di un abboccamento, naufragato subito. Poi basta.
Se ci si fa caso, le uniche fonti certe (cioè le voci dei diretti interessati) hanno detto sempre la stessa cosa: non esiste.
L'ha detto l'avvocato italiano che sta nel management del City (che ha addirittura citato le risate che si è fatto con Nedved, sull'argomento).
L'ha detto (fino alla nausea) Guardiola.
Nedved e Paratici non hanno detto nulla. Niente, quindi, che facesse pensare a Guardiola.
Tra l'altro, io sono sempre curioso di capire PERCHE' la gente pensava che la Juve potesse prendere Guardiola.
La Juve quest'anno deve fare i conti col fpf dopo essersi svenata per Ronaldo: su che basi, si poteva pensare che andasse a prendere un allenatore che costa uno sproposito di stipendio e che pretende spese enormi sul mercato?
Oltretutto allenatore che fino all'altro ieri professava amore imperituro per Napoli e quella tifoseria ridicola, e che ha passato gli ultimi 4 anno a spalarci merda addosso appena ha potuto.
L'amore imperituro per Napoli non è un problema. Bisogna ricordarsi che parliamo di professionisti, non di tifosi da bar.
Sullo "spalarci merda addosso", poco da dire: non è vero. Qualche giorno fa ho postato l'articolo di gazzetta.it sull'argomento, con la raccolta di tutte le frasi di Sarri "contro" la Juve. Niente di che, normale dialettica da allenatore avversario.
Ecco, sono sicuro che la faccenda di Zidane abbia mandato tutto a bagasce. Il sostituto predestinato era lui, il rinnovo col Real ci ha sicuramente colti impreparati.Ni.
Bastava sostenere fino all'ultimo allegri e dargli un calcio in culo a fine stagione.
Esattamente come ha fatto agnelli.
E nel frattempo magari provare a prendere pure Guardiola o Klopp.
Invece alla fine si sono fatti fregare da Zidane, si sono fatti usare da guardiola come piano b e hanno dovuto ripiegare su Sarri perché era l'ultima Scelta che avevano.
Ed il problema non è Sarri come successore ma come si è arrivati a Sarri.
Poi non muore nessuno, Marotta e agnelli si sono fatti mollare da conte dopo due giorni di ritiro ma comunque si poteva gestire tutto meglio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Allegri si è rovinato con l'orribile 2019... sarebbe rimasto sicuramente al comando, la squadra prima della pausa comunque girava bene.
Eh, 'nzomm... era almeno da metà novembre, che la Juve era calata in modo vistoso.
- - - Aggiornato - - -
Ah, per la cronaca: il ritorno di Zidane a Madrid è datato 11 marzo.
Le partite della Juve con l'Ajax, 10 aprile e 16 aprile.
E nelle interviste post-partita del 16 aprile, Agnelli e Allegri confermavano che il livornese sarebbe rimasto alla Juve.
Secondo me, Zidane c'entra poco o nulla.
Ni.
Bastava sostenere fino all'ultimo allegri e dargli un calcio in culo a fine stagione.
Esattamente come ha fatto agnelli.
E nel frattempo magari provare a prendere pure Guardiola o Klopp.
Invece alla fine si sono fatti fregare da Zidane, si sono fatti usare da guardiola come piano b e hanno dovuto ripiegare su Sarri perché era l'ultima Scelta che avevano.
Ed il problema non è Sarri come successore ma come si è arrivati a Sarri.
Poi non muore nessuno, Marotta e agnelli si sono fatti mollare da conte dopo due giorni di ritiro ma comunque si poteva gestire tutto meglio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E' quello che sto dicendo io, a livello di gestione è stato pessimo.
Sarri non ha particolarmente smerdato nessuno: a parte la robba sul fatturato ripetuta alla nausea, non mi pare abbia mai insultato particolarmente la juventus come squadra, tifoseria o società :mah:
Ed è normale e comprensibile che sia rimasto legato al napoli, in cui ha vissuto belle stagioni e che lo ha definitivamente lanciato nel calcio che conta.
Siamo tutti d'accordo sul fatto che il problema più che Sarri in se (che in senso assoluto imho non è un upgrade rispetto a quello che avevamo... ma quello che avevamo aveva sicuramente fatto il suo ciclo), sia il come si arriva a Sarri.
E' probabile che ci sia stato un approccio con Guardiola, che è un pallino di Agnelli, e troppo se ne è parlato perchè non ci fosse proprio nulla.
Per dire, le voci su Pochettino o Klopp son durate molto meno e diffuse con minor insistenza.
E' anche vero che Guardiola è un personaggio così mediatico, e l'ipotesi di averlo in coppia con Ronado (dopo averlo visto con Messi) così affascinante che è "notizia" che si vende molto bene... anche qui dentro si nota come alcuni siano comprensibilmente così attirati dalla possibilità da volerci credere con tutto se stessi.
E questo ha sicuramente contributito alla diffusione ed alla "tenuta" di questa ipotesi.
Ipotesi che tuttavia prevede troppi "SE".
Perchè si regge solo:
- SE intervengono degli sponsor a coprire parte della spesa.
E' impensabile che la Juventus possa dare 25mln l'anno ad un tecnico, specie dopo essersi dissanguata per Cr7.
Il fatto che si sia concluso quel trasferimento "impossibile" lo scorso anno potrebbe suggerire che oramai nulla possa essere impossibile.
Ma in realtà quel trasferimento imho rende l'operazione Guardiola probabilmente meno fattibile, e non il contrario.
- SE il City viene segato dalle competizioni internazionali, cosa estremamente improbabile.
- SE il City accetta serenamente di perdere Guardiola senza una penale di mezzo (legato al punto 2 a quanto dice Monblano, ma senza troppa certezza)
- SE la Juventus è disponibile a spendere bei soldi in un mercato per disegnare la squadra su Guardiola, che da questo punto di vista è piuttosto esigente.
Ecco, per il principio del rasoio di occam, direi che arriverà qualcun altro, e forse a quel punto Sarri è davvero una delle migliori opzioni possibili (sulla carta) :bua:
Domanda alla rovescia sull'ultima conferenza di Allegri. Se sai che il tuo successore è guardiola diresti quelle cose? O le diresti se hai il sospetto che ti abbiano cacciato per prendere Sarri?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Deve essermi sfuggito... ma che ha detto Allegri su Sarri? :look:
C'è già il #sarriout :rotfl:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bene, ci stiamo portando avanti :bua:
Zidane fuori dal triennio perfetto con il RM rimane comunque un'incognita...
Assolutamente si :sisi:
Pare ci sia un interesse vero nel riprendere pogba...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Prendere Kloop o Pep non è mai stato possibile, forse fra un 2-3 anni...
Va bene avere speranze ma la juve ha fatto il colpo ad effetto lo scorso anno, ma i reds hanno speso 84 ml per Van Dijk..e 73 per Allison...non ci montiamo la testa...non siamo a questi livelli.
Oltre al loro ingaggio da 20 ml annui...
Se vi lamentate di Sarri per le sue parole aspettate Mr Parrucchino...
mah, io su guardiola, aspetto mediatico a parte, ho delle riserve molto grosse....
per me, deve ancora dimostrare che senza una squadra di alieni, vince lo stesso: per adesso, spendendo circa 30 volte il pil della repubblica centrafricana, manco è arrivato in finale di CL.
Se si guarda il discorso suggestione e appetibilità del brand, è sicuramente l'uomo giusto, ma preferirei un allenatore in tuta (per dirla alla FM :asd:), piuttosto che uno che per 25 ml all'anno pretende anche la squadra su misura e per usicre col tottenham di turno (che quest'anno mi valeva anche meno dell'ajax...)
Blade Runner
04-06-19, 10:01
ma adesso pure sarri è diventato un allentore mediocre?
se cè da giocare a calcio lui è comunque uno che fa giocare bene le sue squadre.
ovvio che tutto preferiscono guardiola e klopp ma fortunatamente nel calcio ci sono molti
altri allenatori capaci.
con i nomi che girano a parte loro due secondo me sarri è uno dei migliori che possiamo prendere.
la cosa strana però è tutta questa attesa e la situazione che non si sblocca.
quindi o il nome è veramente sarri o ci sono altre sorprese.
mah, io su guardiola, aspetto mediatico a parte, ho delle riserve molto grosse....
per me, deve ancora dimostrare che senza una squadra di alieni, vince lo stesso: per adesso, spendendo circa 30 volte il pil della repubblica centrafricana, manco è arrivato in finale di CL.
Se si guarda il discorso suggestione e appetibilità del brand, è sicuramente l'uomo giusto, ma preferirei un allenatore in tuta (per dirla alla FM :asd:), piuttosto che uno che per 25 ml all'anno pretende anche la squadra su misura e per usicre col tottenham di turno (che quest'anno mi valeva anche meno dell'ajax...)Quoto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Voi che avete delle perplessità su Guardiola chi prendereste al suo posto, per capire.
" Per noi italiani il richiamo di casa è forte. Senti che manca qualcosa. È stato un anno pesante. Comincio a sentire il peso degli amici lontani, dei genitori anziani che vedo di rado. Ma alla mia età faccio solo scelte professionali. Non potrò allenare 20 anni. È l’anagrafe a dirlo. È roba faticosa, la panchina. Quando torno a casa in Toscana mi sento un estraneo. Negli ultimi anni ci avrò dormito trenta notti"
ok confermato... Sarri va..
alla Fiorentina
Voi che avete delle perplessità su Guardiola chi prendereste al suo posto, per capire.
Domanda molto interessante :asd: .
C'è una idea strana, in giro, per cui bisogna prendere un allenatore che garantisca che in CL faremo meglio che con Allegri.
Garanzie simili, non ne esistono: si può solo cercare di prendere l'allenatore bravo, niente altro.
Voi che avete delle perplessità su Guardiola chi prendereste al suo posto, per capire.Klopp
Stiamo sognando ovviamente :asd:
Guardiola ha un gran nome, un gran stipendio e grandi pretese a cui non corrispondono altrettanti risultati da 8 anni.
Poi se viene son felicissimo ovviamente :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
I 3 migliori su piazza sono Klopp, Guardiola ed Ancelotti. Tutti gli altri rispetto a questi 3 sono seconde scelte. Sarri a parer mio è una terza scelta.
Comunque è davvero probabile che sia come dice Momblano. Stanno aspettando la sentenza UEFA sul city, se li bastonano arriva Pep, altrimenti ci tocca Massarri.
felaggiano
04-06-19, 13:18
mah, io su guardiola, aspetto mediatico a parte, ho delle riserve molto grosse....
per me, deve ancora dimostrare che senza una squadra di alieni, vince lo stesso: per adesso, spendendo circa 30 volte il pil della repubblica centrafricana, manco è arrivato in finale di CL.
Beh in realtà al Bayern non è che abbia fatto chissà quasi rivoluzioni. Al City sì, ma la base di partenza era diversa.
I 3 migliori su piazza sono Klopp, Guardiola ed Ancelotti. Tutti gli altri rispetto a questi 3 sono seconde scelte. Sarri a parer mio è una terza scelta.
Chi sarebbero questi "tutti gli altri" meglio di Sarri?
Beh in realtà al Bayern non è che abbia fatto chissà quasi rivoluzioni. Al City sì, ma la base di partenza era diversa.
Chi sarebbero questi "tutti gli altri" meglio di Sarri?
Tenendo in considerazione nome, prestigio, fama internazionale, direi Zidane, Deschamps, Pochettino, Mufrigno, Simeone, Conte. Sarri per me sta dietro tutti questi qua.
Voi che avete delle perplessità su Guardiola chi prendereste al suo posto, per capire.
per costruire un progetto, Ten Hag: per vincere subito e sfruttare Ronaldo, davvero non so
non c'è nessuno in grado di garantirti la vittoria in CL
per l'altro aspetto, se la squadra è da ringiovanire e dopo 8 anni di dominio puoi anche "accontentarti" di stare un paio d'anni senza vincere, l'Olandese: ma dietro ci deve essere anche un progetto di giovanili, perchè quei ragazzi, l'Ajax se l'è tirati su da bambini e sono stati inseriti in un contesto che Ten Hag ha saputo valorizzare al massimo
senza dimenticare che due anni fa l'Ajax ha fatto la finale di EL e Ten Hag non c'era, segno che il progetto Ajax stava già andando nella giusta direzione: diciamo che ha bisogno anche di una squadra che sappia dare quello che lui chiede, e tanti "campioni" o pseudo tali, magari non sarebbero disposti ad assecondarlo
RioImmagina
04-06-19, 13:42
Beh in realtà al Bayern non è che abbia fatto chissà quasi rivoluzioni. Al City sì, ma la base di partenza era diversa.
Oddio, rivoluzionò di molto il gioco, e schierò spesso Lahm e Alaba centrocampisti. C'è da dire secondo me che a Monaco, benchè i soldi ci fossero, non ne spendevano moltissimi (alla fine il mercato si chiudeva sempre con saldi negativi contenuti, 20/25 milioni). A manchester invece è festa grande :business:
- - - Aggiornato - - -
per costruire un progetto, Ten Hag: per vincere subito e sfruttare Ronaldo, davvero non so
non c'è nessuno in grado di garantirti la vittoria in CL
per l'altro aspetto, se la squadra è da ringiovanire e dopo 8 anni di dominio puoi anche "accontentarti" di stare un paio d'anni senza vincere, l'Olandese: ma dietro ci deve essere anche un progetto di giovanili, perchè quei ragazzi, l'Ajax se l'è tirati su da bambini e sono stati inseriti in un contesto che Ten Hag ha saputo valorizzare al massimo
senza dimenticare che due anni fa l'Ajax ha fatto la finale di EL e Ten Hag non c'era, segno che il progetto Ajax stava già andando nella giusta direzione: diciamo che ha bisogno anche di una squadra che sappia dare quello che lui chiede, e tanti "campioni" o pseudo tali, magari non sarebbero disposti ad assecondarlo
Ten Hag a oggi è un rischio. Si è trovato una golden generation tra le mani e l'ha sfruttata alla grande (anche se il crollo contro il tottenham è già un mezzo campanello d'allarme). Bisogna vedere cosa farà l'anno prossimo, senza de jong e de ligt
Queste parole di Sarri sanno totalmente di Juve.
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2019/06/04/news/sarri_apre_a_un_ritorno_in_italia_il_richiamo_di_c asa_e_forte_-227936692/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P15-S1.4-T1
Saro' contento lo stesso anche se il sogno Guradiola in effetti era stato forte.
Personalmente è una grossa delusione. Ne hanno di biada da mangiare Nedved e Paratici mi sa.
Queste parole di Sarri sanno totalmente di Juve.
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2019/06/04/news/sarri_apre_a_un_ritorno_in_italia_il_richiamo_di_c asa_e_forte_-227936692/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P15-S1.4-T1
Saro' contento lo stesso anche se il sogno Guradiola in effetti era stato forte.
"Quando cominci a vincere le scaramanzie finiscono" non è male come frase
Personalmente è una grossa delusione. Ne hanno di biada da mangiare Nedved e Paratici mi sa.
Dai che ora torna Pogba :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Dai che ora torna Pogba :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Seee come no :bua:
cmq era meglio quando un tempo non si sapeva chi veniva ad allenare la juve,ora con tutto questo pathos creato a tavolino tanto per far scalpitare i soliti pennivendoli e joutubbers. Sapevi di punto in bianco che giorno tot c'era la conferenza stampa...
- - - Aggiornato - - -
ma quale assalto a pogba... spero che sia uno specchietto per veicolare i pennivendoli e gli joutubbers...
- - - Aggiornato - - -
veramente rimpiango quando la juve comunicava ai pennivendoli siamo su tizio o caio e poi presentavano sempronio giocatore con buona perculata di pennivendoli e tifosi.
:asd:
felaggiano
04-06-19, 15:47
Tenendo in considerazione nome, prestigio, fama internazionale, direi Zidane, Deschamps, Pochettino, Mufrigno, Simeone, Conte. Sarri per me sta dietro tutti questi qua.
Sì ma se parli di "terza scelta" vuol dire che la Juventus avrebbe voluto uno di questi prima, e a me non sembra proprio sia andata così (tranne forse per Zidane).
Non capisco poi la delusione per Sarri, non è che ce ne siano tanti più bravi di lui, fra quelli elencati solo Simeone, Mourinho (sempre che non sia bollito definitivamente) e Conte. Nessuno dei quali è mai stato un candidato per la panchina bianconera.
Oddio, rivoluzionò di molto il gioco, e schierò spesso Lahm e Alaba centrocampisti. C'è da dire secondo me che a Monaco, benchè i soldi ci fossero, non ne spendevano moltissimi (alla fine il mercato si chiudeva sempre con saldi negativi contenuti, 20/25 milioni). A manchester invece è festa grande
Io parlavo a livello di giocatori, non è che con l'arrivo di Guardiola il Bayern fece chissà che cambiamenti.
Kean, non solo gol: ora fa il trapper con Boro Boro
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/04-06-2019/kean-non-solo-calcio-eccolo-video-boro-boro-3302205466367.shtml
:facepalm:
Sento puzza di balotelli 2.. :facepalm:
Cos?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190604/d563d49f8dc409ee4515da572ca4cbc2.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Questa cosa non mi piace vuol dire che ci hanno già rimbalzati alcuni e non sanno chi prendere marca male, Cosmi si avvicina.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
cmq era meglio quando un tempo non si sapeva chi veniva ad allenare la juve,ora con tutto questo pathos creato a tavolino tanto per far scalpitare i soliti pennivendoli e joutubbers. Sapevi di punto in bianco che giorno tot c'era la conferenza stampa...
- - - Aggiornato - - -
ma quale assalto a pogba... spero che sia uno specchietto per veicolare i pennivendoli e gli joutubbers...
- - - Aggiornato - - -
veramente rimpiango quando la juve comunicava ai pennivendoli siamo su tizio o caio e poi presentavano sempronio giocatore con buona perculata di pennivendoli e tifosi.
:asd:
Ancora ricordo che tuttosport annunciava ogni estate l’acquisto di Vieira. Alla fine ci hanno preso :asd:
Paratici e Nedved (e non Marotta) sono quelli dell'acquisto di CR7, eh.
Non è che cominciano ora, hanno cominciato un anno fa.
Poi, uno può essere contento o meno, ma il primo big l'hanno già preso.
Ed è più big di chiunque abbia mai preso Marotta (con tutte le implicazioni, positive e negative, del caso).
Cos?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190604/d563d49f8dc409ee4515da572ca4cbc2.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando TapatalkIo lo interpreto che aspettano la sentenza uefa sul city e in caso di estromissione dalla CL arriva guardiola, altrimenti sarri.
In ogni caso hanno la disponibilità di entrambi, altrimenti non si capisce il perché di tutto questo tempo
Io mi immagino che stiano aspettando che capiti quanto previsto, non aspetterebbero un mese per prendere sarri dai
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io starei tranquillo. Loro hanno un botto di informazioni che noi e nessuno ha.
Mi sembra chiaro che hanno per le mani la possibilità concreta di prendere guardiola, e quindi stanno anche loro temporeggiando. Oppure sono parole per sviare.
Tranqui.
Più che altro scoccia perché almeno personalmente ho la fregola di sapere il nome.
Per me sono rimasti col cerino in mano dopo l'annuncio di Zidane a marzo al Real.
E a mio avviso hanno esonerato a prescindere Allegri per rottura di palle di Nedved senza però avere un sostituto.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Io starei tranquillo. Loro hanno un botto di informazioni che noi e nessuno ha.
Mi sembra chiaro che hanno per le mani la possibilità concreta di prendere guardiola, e quindi stanno anche loro temporeggiando.
Speriamo di no.
Sarebbe una situazione di merda per Sarri, nel caso dovesse arrivare: in pratica, è come dirgli esplicitamente che è un ripiego.
Esattamente la stessa situazione che ebbe Gasperini all'Inter, e i risultati (ovviamente) non furono affatto positivi.
Preferisco molto di più credere che Guardiola sia una storia chiusa e i ritardi siano dovuti al fatto che stanno trattando col Chelsea l'uscita di Sarri.
Altrimenti, Paratici e Nedved rischiano davvero di fare una merda enorme.
Speriamo di no.
Sarebbe una situazione di merda per Sarri, nel caso dovesse arrivare: in pratica, è come dirgli esplicitamente che è un ripiego.
Esattamente la stessa situazione che ebbe Gasperini all'Inter, e i risultati (ovviamente) non furono affatto positivi.
Preferisco molto di più credere che Guardiola sia una storia chiusa e i ritardi siano dovuti al fatto che stanno trattando col Chelsea l'uscita di Sarri.
Altrimenti, Paratici e Nedved rischiano davvero di fare una merda enorme.
Se fai 'sti calcoli il prossimo allenatore della roma si impicca ancor prima dello scudetto d'agosto. :bua:
Ma la cosa più semplice non è che sia già tutto fatto e si stia aspettando solo una notizia per poter dare l'ufficialità?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se fai 'sti calcoli il prossimo allenatore della roma si impicca ancor prima dello scudetto d'agosto. :bua:
Eh, infatti.
Ma la cosa più semplice non è che sia già tutto fatto e si stia aspettando solo una notizia per poter dare l'ufficialità?
Che notizia :uhm: ?
Se è quella del fpf contro il City, non capisco perchè aspettare: se già la sanno...
Eh, infatti.
Che notizia :uhm: ?
Se è quella del fpf contro il City, non capisco perchè aspettare: se già la sanno...Una cosa tipo la lettera di ronaldo al real della stagione scorsa, per salvare la facciata.
Io davvero non capisco se fosse sarri tutta questa attesa, anche ci fosse una qualche penale da pagare, se è vero che lui vuole andar via e il chelsea vuole lampard, quanto mai potrebbe volerci in termini di cash?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per quanto è stato scritto, la Juventus vuole un tecnico che riesca a liberarsi a zero.
La finale di EL c'è stata da poco, che Sarri debba ancora limare gli ultimi dettagli ci sta... se si tratta di trovare un modo per svincolarsi senza penali (anche se si parla di cifre intorno ai 5-6mln... niente di trascendentale)
Discorso assolutamente analogo per Guardiola, anche se qui per attori e cifre in gioco è tutto più complicato.
A me sembra improbabile che si stia aspettando l'esito della sentenza... anche perchè non si sa bene quando ci sarà (si parla a breve, ma senza una data precisa) e dovesse andar male per il city partirebbe senza dubbio un ricorso (che farebbe slittare ulteriormente i tempi).
Mi sembra davvero improbabile che la juventus possa aspettare tutto giugno dietro sta storia tenendo appese delle alternative decenti
Quindi accordo trovato con Chiesa senza nemmeno avere il nome dell'allenatore? :uhm:
Ma la sentenza uefa per quando è prevista?
Leggevo che non c'è una data stabilita ma dovrebbe essere a breve.
Su Sky dicono che il ritardo sia dovuto al fatto che Sarri si dice forte di una promessa fatta mesi fa che gli permetterebbe di liberarsi a zero, mentre la tizia del Chelsea ha chiesto tempo fino a fine settimana per valutare se chiedere un indennizzo oppure no
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
fatta per chiesa: 5 ml all'anno
visto il tipo di giocatore, sarebbe perfetto per sarri
- - - Aggiornato - - -
e sono curioso di vedere cosa farà giampaolo al milan, per me è un ottimo allenatore molto sottovalutato
Non leggo da nessuna parte che sarebbe fatta per chiesa, solo che la Juve avrebbe offerto 5m/anno a salire. Che mi pare uno sproposito, ma vabbè.
Lì'intervista ieri a Paratici.........
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2019/06/04/news/paratici_scelta_allenatore_sarri-227965776/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P4-S1.4-T1
:uhm:
Questa non ha mica tanto senso..
Entro quando sarà risolto il rebus della panchina?
"Non c'è un time limit, ci serve un attimino di tempo".
:uhm:
- amateur hour
- stanno a trollà
Scegliete voi
Boh, io per chiesa non sarei così sicuro: la fiorentina aveva appena diramato un comunicato in cui lo toglieva dal mercato, oggi cambia la proprietà, ce lo vedete voi il nuovo presidente che come prima cosa ribalta la decisione e vende il gioiellino di casa alla juve? Se vuol durare 5 minuti a firenze...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
05-06-19, 08:10
a questo punto dopo le dichiarazioni di paratici è chiaro una cosa:
o devono aspettare che sarri si liberi dal chelsea per metterlo sotto contratto o vogliono aspettare la sentenza sul city
per vedere se ci sono possibilità per guardiola.
Pare che la Mayorga abbia ritirato le accuse contro Ronaldo...
Imho, la Juve non ha un gran bisogno di Chiesa.
Oggi quasi tutte le squadre che giocano col 4-2-3-1 o col 4-3-3 (con una sola punta centrale, insomma) schierano davanti una punta centrale, un esterno alto e un attaccante che parte largo (ok, nel caso del 4-2-3-1 bisogna vedere anche chi gioca come centrale del terzetto di trequartisti ma insomma, siamo là).
Real, City, Barcellona, Tottenham, Chelsea, anche Juve: fanno tutti più o meno così.
L'Inter aveva due esterni e una punta centrale (e un sacco di problemi a segnare, infatti), il Liverpool ha Manè e Salah che si alternano a fare l'esterno e l'attaccante largo (ma quest'ultimo ruolo lo fa più spesso Salah).
Chiesa è un attaccante che parte largo e, nella Juve, quel ruolo è già di CR7.
Se lo prendono, c'è qualcosa che deve cambiare nel resto della squadra titolare: o va via Dybala (e Chiesa va a fare la punta centrale), o va via CR7.
Non credo neanche che l'idea sia quella di alternarlo a CR7: quest'anno, il portoghese le ha giocate praticamente tutte.
Boh, io per chiesa non sarei così sicuro: la fiorentina aveva appena diramato un comunicato in cui lo toglieva dal mercato, oggi cambia la proprietà, ce lo vedete voi il nuovo presidente che come prima cosa ribalta la decisione e vende il gioiellino di casa alla juve? Se vuol durare 5 minuti a firenze...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Paghi la società 100, fai una maxi plusvalenza e pronti via il primo mercato lo puoi fare senza pagare un euro.
E gli stessi dellavalle hanno trovato un tolto dal mercato chiesa perché un conto è vendersi una società con una plusvalenza in pancia che il nuovo proprietario si può giocare come vuole, un altro una società senza giocatori di valore prossima alla retrocessione.
Pare che la Mayorga abbia ritirato le accuse contro Ronaldo prendendo un po' di soldi in cambio perché si è accorta che il grave trauma emotivo ed il suo desiderio di giustizia potessero essere santi anche con un po' di soldi invece che con una sentenza...
Fixed
Non leggo da nessuna parte che sarebbe fatta per chiesa, solo che la Juve avrebbe offerto 5m/anno a salire. Che mi pare uno sproposito, ma vabbè.accordo tra Juventus e giocatore.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
in effetti Chiesa ci serve..abbiamo solo come costa,berna,cuadrado,cr7, manzo...siamo scoperti...
Manzo andrà via e probabilmente anche costa
Manzo andrà via e probabilmente anche costa
Anche Cuadrado.. tutta gente con ingaggi pesanti
accordo tra Juventus e giocatore.
Che è condizione necessaria ma non sufficiente
Anche Cuadrado.. tutta gente con ingaggi pesanti
...e inutili....
Manzo andrà via e probabilmente anche costa
Sul primo nome dipenderà dal nuovo allenatore, per Douglas Costa invece credo sicuramente partirà, potenzialmente è un crack ma la testa è quella che è e il fisico ogni tanto non lo supporta.
:asd:
Novità su 'sto benedetto allenatore? :mad:
:asd:
Novità su 'sto benedetto allenatore? :mad:
Non ancora
in effetti Chiesa ci serve..abbiamo solo come costa,berna,cuadrado,cr7, manzo...siamo scoperti...
se sono vere le voci su Costa la juve quest'estate il brasiliano lo vende, Cuadrado non è che sia più un giocatore di sicuro affidamento, Mandzukic ha appena rinnovato ma con un nuovo allenatore le cose potrebbero mettersi in salita per lui.
A questo punto allora il posto per Chiesa c'è.
Il "problema" è un altro.
Romulo preso, Demiral lo stanno trattando, Chiesa idem, Zaniolo quantomeno sta usando la juve come sponda per avere un ricco rinnovo.
Io fatico a credere che siano i nomi che guardiola vuole per la juve :bua:
Il mercato non è ancora aperto, secondo me state dando troppa retta ai giornalai, aspettiamo l'allenatore e poi l'apertura del mercato prima di fare altri discorsi.
Blade Runner
05-06-19, 10:08
parlare di mercato adesso non ha senso perchè tutto dipende dall'allenatore
Il mercato non è ancora aperto, secondo me state dando troppa retta ai giornalai, aspettiamo l'allenatore e poi l'apertura del mercato prima di fare altri discorsi.
mettiamola così.
La juve per bocca dei giornalisti non gli sta comunicando nulla, quindi i giornali se sanno qualcosa la sanno grazie a quello che gli arriva dagli altri soggetti coinvolti nelle trattative.
Può essere vero tutto, può essere tutto falso.
Guardiola forse vuole venire alla juve come piano b, o forse vuole utilizzare la juve come leva per poter dire al city "ok rimango anche con la squalifica ma mi devi fare un rinnovo faraonico"
Sarri forse viene cacciato dal chelsea e vuole venire alla juve oppure forte della vittoria dell'europa league vuole vedere se può utilizzare i nomi.
E via di seguito. E sicuramente il caso Ronaldo può essere utilizzato tanto come "eccezione che conferma la regola nei casi non previsti" quanto nuovo trend nel modo di gestire la juve.
Però ad oggi la trattativa per un pogba ti costa tra cartellini e ingaggi quanto quelle di chiesa+zaniolo/tonali+demiral/romero e ti permette di prendere pure Rabiot a parametro zero, per dire.
E di sicuro uno come sarri accetta che il mercato lo faccia paratici mentre per Guardiola sarebbe una vistosa novità.
venerdì sera a borse chiuse
La Juve non vuole pagare nulla agli inglesi per liberare Sarri, il nodo sta qui.
Sarri aveva un accordo con il chelsea per poter andar via a zero, ora gli inglesi ci stanno ripensando.
i Manzo, cuadrado,costa hanno ingaggi pesanti bisogna vedere se riesci a cederli e se loro vogliono andar via.
Pensate che moviolone a 4 ml annui sia semplice da mandar via? gli hanno pure rinnovato il contratto a quel morto
La Juve non vuole pagare nulla agli inglesi per liberare Sarri, il nodo sta qui.
Sarri aveva un accordo con il chelsea per poter andar via a zero, ora gli inglesi ci stanno ripensando.
i Manzo, cuadrado,costa hanno ingaggi pesanti bisogna vedere se riesci a cederli e se loro vogliono andar via.
Pensate che moviolone a 4 ml annui sia semplice da mandar via? gli hanno pure rinnovato il contratto a quel morto
è una visione possibile.
Però se la juve aspetta la sentenza della uefa e magari è negativa, e magari non vuole poi pagare la clausola di Sarri, e quindi il chelsea si tiene sarri e non lampard, la juve allora poi chi prende ?
è una visione possibile.
Però se la juve aspetta la sentenza della uefa e magari è negativa, e magari non vuole poi pagare la clausola di Sarri, e quindi il chelsea si tiene sarri e non lampard, la juve allora poi chi prende ?
Lampard :smugprof:
Penso che la Juve abbia un terzo nome che non sia Guardiola e Sarri già pronto, perchè non può rischiare di rimanere col cerino in mano, è ovvio che il terzo nome molto probabilmente è meno di richiamo di Sarri e questo ovviamente non promette per niente bene, però come hanno detto tutti qua dentro con Allegri era finita e bisognava cambiare, però se i tifosi erano scettici su Sarri su altri nomi me li aspetto ancora peggio e anche io sono discretamente preoccupato.
Io credo che la Juve sia rimasta un pò spiazzata dal dopo ajax, e trovare un allenatore che vuole gestire una rosa con delle aspettative molto alte non è semplice.
Sarri è il nome giusto, anche perchè zidane,deschamps,klopp,pep per motivi diversi non sono piu' raggiungibili; la dirigenza non vuole rifondare in questa visione Sarri è il migliore.
Quando Paratici dice che c'è tempo è chiaramente sicuro di prendere Sarri o gratis o pagando.
Anche perchè il mercato le big lo iniziano a gennaio 2019 mica ora...i grandi colpi si progettano e senza allenatore viene difficile.
I grandi allenatori che conoscono il campionato italiano in giro li vedo, o si rischia con un nome nuovo.
Arriva Pep.
Se non arriva Pep arriva Sarri.
Se non arriva Sarri arriva Carrera.
Arriva https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190605/7b3f762e95d2023b2afccd7183c5e065.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Arriva https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190605/7b3f762e95d2023b2afccd7183c5e065.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando TapatalkQuesto è un giornalista rai, non mediaset/telelombardia/sky/sarcazzo.
Ci son troppe voci su entrambi i fronti, se davvero uno è un depistaggio dubito sia guardiola, solo un fesso depisterebbe da un prodotto con uno di qualità minore. Oppure son due trattative vere e si stanno aspettando determinati avvenimenti dati per certi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
ma la voce in cui reina si offre alla juve come portiere?
al posto di chi di perin?
:uhm:
Se parte Perin, avrebbe senso.
Hai un primo portiere giovane ed affidabile, e Reina sarebbe un secondo di esperienza che alla brutta non ti lascia a piedi.
Questo è un giornalista rai, non mediaset/telelombardia/sky/sarcazzo.
Ci son troppe voci su entrambi i fronti, se davvero uno è un depistaggio dubito sia guardiola, solo un fesso depisterebbe da un prodotto con uno di qualità minore. Oppure son due trattative vere e si stanno aspettando determinati avvenimenti dati per certi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma è possibile che siano due trattative parallele (con una più importante e l'altra piano B), ed entrambe hanno delle criticità perchè prevedono una trattativa tra tecnico e la sua società attuale per riuscire a liberarsi.
Da qui i tempi dilatati.
E' anche plausibile che abbiano un piano C in caldo, o che il piano C stesso sia Sarri: gli diamo il tempo che gli serve (e che serve anche a noi) per trattare l'uscita, e nella peggiore delle ipotesi accettiamo di pagare la penale.
D'altronde non stiamo parlando di una cifra particolarmente alta e non stiamo parlando del terzo portiere: la guida tecnica a cui affidare il progetto Juve per i prossimi 3 anni val bene 5mln, se vuoi.
ma la voce in cui reina si offre alla juve come portiere?
al posto di chi di perin?
:uhm:
Reina ha pure un ingaggio tosto per i piani di ridimensionamento del Milan.. 3,5 milioni per giocare 6 partite all'anno sono decisamente troppi.
Se parte Perin può arrivare benissimo.
"piani di ridimensionamento del Milan"
Come suona bene questa frase :asd:
ma la voce in cui reina si offre alla juve come portiere?
al posto di chi di perin?
:uhm:Che è un portiere mediocre e prende un ingaggio alto, se parte perin andrei su dragowski che è giovane e fortissimo
Che è un portiere mediocre e prende un ingaggio alto, se parte perin andrei su dragowski che è giovane e fortissimose arriva Sarri vorrà portarsi dietro un paio di giocatori per controllare lo spogliatoio....
- - - Aggiornato - - -
Per bellinazzo o sono spuntate nuove carte o l'esclusione del city dalle coppe è da escludersi :alesisi:
Che è un portiere mediocre e prende un ingaggio alto, se parte perin andrei su dragowski che è giovane e fortissimo
Dobbiamo comprare mezza Fiorentina? :asd:
Dobbiamo comprare mezza Fiorentina? :asd:Se la mettono a prezzo di saldo la roba buona la compri, al momento di roba buona mi pare ce ne sia 0 però.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
- - - Aggiornato - - -
Per bellinazzo o sono spuntate nuove carte o l'esclusione del city dalle coppe è da escludersi :alesisi:
Fonte??????
meanwhile
insigne:
“Sì, Sarri alla Juve per noi napoletani sarebbe sicuramente un tradimento, e io spero ancora che cambi idea”
fegati iniziano a scricchiolare...
procuratore di Rugani:
Paratici e' un amico, lavora 25 ore al giorno, poi va a Capri tre giorni, poi va a Napoli a fare le vacanze…. significa che è già a posto, che è tranquillo. Lui non dorme per quelli dell’Under 23, se va in vacanza è proprio tranquillo. Non hai mai fatto vacanza in vita sua.
Fonte??????
meanwhile
insigne:
“Sì, Sarri alla Juve per noi napoletani sarebbe sicuramente un tradimento, e io spero ancora che cambi idea”
fegati iniziano a scricchiolare...
procuratore di Rugani:
Paratici e' un amico, lavora 25 ore al giorno, poi va a Capri tre giorni, poi va a Napoli a fare le vacanze…. significa che è già a posto, che è tranquillo. Lui non dorme per quelli dell’Under 23, se va in vacanza è proprio tranquillo. Non hai mai fatto vacanza in vita sua.
se deve cambiare idea allora vuol dire che un'idea e una decisione l'ha già presa
se deve cambiare idea allora vuol dire che un'idea e una decisione l'ha già presa
Eh gia'. figurati se dei giocatori così vicini a lui non gli abbiano chiesto se le notizie che girano sono vere.
Eh gia'. figurati se dei giocatori così vicini a lui non gli abbiano chiesto se le notizie che girano sono vere.Lo spero :bua:
Venerdì mi vedo per lavoro con un suo ex calciatore :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Lo spero :bua:
Venerdì mi vedo per lavoro con un suo ex calciatore :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ecco bravo, vedi se sa qualcosa :asd:
Stavo pensando che magari me lo sono perso, lurkando a tempo perso, ma il nome di Spalletti è già stato escluso?
Stavo pensando che magari me lo sono perso, lurkando a tempo perso, ma il nome di Spalletti è già stato escluso?
SEGNALATO per molestie
:snob:
"piani di ridimensionamento del Milan"
Come suona bene questa frase :asd:
Preferivo pero' l'hanno scorso con milan e inter entrambe mezze calzette....
Quest'anno sara' milan ancora piu' scarso, ma l'inter con Marotta-Conte.. mmm.... :bua:
comunque la gestione dell'inter è un atto di amore alla juve :bua:
Sono in ritardo di dieci anni, ed essendo cinesi copiano, però è bello che lo facciano in modo così sfacciato :bua:
Magari pigliano pure Vucinic e Pirlo :bua:
Il problema è che se non stiamo attenti si pigliano pure lo scudetto :bua:
SEGNALATO per molestie
:snob:
:asd:
Diamogli Khedira e Caceres :asd:
Dobbiamo comprare mezza Fiorentina? :asd:Chiesa lo lascerei tranquillamente lì
Il problema è che se non stiamo attenti si pigliano pure lo scudetto :bua:Dello scudetto fottesego altamente con triplo carpiato.
L'obiettivo deve essere uno e nessun altro, sapere tutti a cosa mi riferisco
Chiesa lo lascerei tranquillamente lì
A "poco" sarebbe un discreto acquisto... il guaio è che non sarà pagato "poco".
Per Paganini, rai sport, la scelta primaria sarebbe quella del tecnico straniero.
Rimane Guardiola prima scelta (si parla di quell'incontro al ristorante per liberarsi) con Pochettino prima alternativa.. e gli uomini bianconeri che si muovono su entrambi i tavoli.
Sarri è il piano C, o lo specchietto per le allodole per mantenere un profilo "basso" sui media. :sisi:
- - - Aggiornato - - -
A "poco" sarebbe un discreto acquisto... il guaio è che non sarà pagato "poco".
Imho per meno di 50 non si siedono neanche al tavolo.
Intanto....James Rodriguez non viene riscattato dal Bayern, in accordo col procuratore, e dovrebbe ritornare a Madrid, ma c'è Zidane. Il Real quasi sicuramente lo rimetterà sul mercato per trovare i 42 mln da mettere a bilancio.
Visti i buonissimi rapporti della Juve con il Real e col procuratore del giocatore (quello di CR7), ho la sensazione che sarà un prossimo giocatore della Juve.
Per la ns dirigenza sarebbe un bel colpo al bilancio e una bella ripulita in attacco:.fuori Costa, Dybala, Cuadrado etc....dentro J.Rodriguez e tanti tanti soldi :sisi:
felaggiano
05-06-19, 16:28
E poi in campo ci vanno i soldi? :asd:
Intanto....James Rodriguez non viene riscattato dal Bayern, in accordo col procuratore, e dovrebbe ritornare a Madrid, ma c'è Zidane. Il Real quasi sicuramente lo rimetterà sul mercato per trovare i 42 mln da mettere a bilancio.
Visti i buonissimi rapporti della Juve con il Real e col procuratore del giocatore (quello di CR7), ho la sensazione che sarà un prossimo giocatore della Juve.
Per la ns dirigenza sarebbe un bel colpo al bilancio e una bella ripulita in attacco:.fuori Costa, Dybala, Cuadrado etc....dentro J.Rodriguez e tanti tanti soldi :sisi:
Bha... se deve fare l'esterno tanto vale tenersi Costa...
Meanwhile Cobolli Gigli boccia Sarri.
:look:
Direi che e' un motivo piu' che valido per sperare che venga da noi a sto punto. :asd:
Si libera Buffon..... :look:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Si libera Buffon..... :look:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkEcco cosa stavano aspettando: Gigi giocatore allenatore tra un porco X ed un mannaggia la Y :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
A "poco" sarebbe un discreto acquisto... il guaio è che non sarà pagato "poco".Appunto, meglio un milinkovic-savic a centrocampo
Meanwhile Cobolli Gigli boccia Sarri.
:look:
Direi che e' un motivo piu' che valido per sperare che venga da noi a sto punto. :asd:Cobochi?
Che ne pensate del ritorno di Higuain? Torna, vero? Resta se arriva Sarri e altrimenti finisce nel bidone dell'umido? Discuss
Giocatore totalmente distrutto, prenderei più volentieri Llorente.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che ne pensate del ritorno di Higuain? Torna, vero? Resta se arriva Sarri e altrimenti finisce nel bidone dell'umido? Discuss
Mah, secondo me lo daranno via comunque. Non e' rinato con Sarri al Chelsea, perche' dovrebbe migliorare quest'anno?
Con lo stipendio a 1/3 di prima lo si potrebbe tenere pero'. Ha 31 anni, non 26 ma neanche 36. Qualcosa la puo' sempre dare, e non lo ringraziero' mai abbastanza per quanto ha fatto l'ultima stagione alla Juve - tra gol e assist col Tottenham, e gol all'Inter allo scadere del 2 tempo
Higuain a Madrid è venuto alle mani con ronaldo. Dubito che il rapporto tra i due si possa ricucire. Poi per carità, nella vita non ci può stupire di nulla.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Higuain a Madrid è venuto alle mani con ronaldo. Dubito che il rapporto tra i due si possa ricucire. Poi per carità, nella vita non ci può stupire di nulla.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Questa me la sono persa
Blade Runner
05-06-19, 23:14
intanto tripletta di ronaldo in nazionale. pensare a come abbiamo sprecato un anno con lui in squadra ce da mangiarsi le mani.
L'abbiamo sfruttato al 30% al massimo
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Beh, una bella tripletta direi che l'ha fatta pure con noi :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Tanto ora arriva uno tra guardiola, klopp o Sarri :sisi:
Paratici ha detto tre nomi quindi sarà uno di quei tre :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io credo che bisogna anche cominciare a capire che non tutti i giocatori dopo i 31 anni possono ancora giocare ad alti livelli, Higuain è uno che con il suo fisico non si è mai risparmiato nulla e al momento risulta meno in forma di giocatori ben piu' grandi.
Il problema è che ha un contratto molto oneroso per altri 2 anni, si parla di 9ml netti..., difficilmente il pipita rinuncerà a qualcosa.
Credo che alla juve si facciano contratti troppo onerosi a fronte di giocatori buoni ma non campioni, vedi Costa,Manzo,khedira, barza..
Cancelo, sandro prendono 3 ml...
Pensate se arriva un allenatore da 20 ml annui...che non arriva, perchè in questo mercato non mi aspetto grandi botti se non in seguito a cessioni pesanti.
- - - Aggiornato - - -
Tanto ora arriva uno tra guardiola, klopp o Sarri :sisi:
Paratici ha detto tre nomi quindi sarà uno di quei tre :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Klopp se ne va dai reds? Ora?
Ma dai che è fantamercato?
Sai lascio Belen perchè mi voglio sposare Pamela prati...
C'è da dire che Klopp più di così al liverpool non può fare.
Potrebbe anche aver senso lasciare da trionfatore, andando in cerca di nuove sfide :sisi:
Paradossalmente mi sarebbe sembrato ancora meno probabile in caso di sconfitta in finale
Detto questo, stiamo parlando di fantamercato ovviamente :bua:
E tutti gli interessati hanno smentito
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sarri non ha mai smentito :bua:
gente, un paio d'anni di Sarri e poi viriamo su un top allenatore, sempre che possiamo permettercelo allora: abbiamo tempo per manovrare, credo che dovremmo lavorare a lunga scadenza
quindi ci accontentiamo ora di ciò che passa il convento, in previsione di un salto futuro, sperando che nell'immediato ci possa garantire almeno lo scudetto...
Klopp per 3 anni vive di rendita...
Credo che a livello di stimoli sia piu' probabile Pep ma con i soldi no.
Pochettino è il piu' papabile ma spurs chiedono 40 ml per liberarlo.
E' Sarri il ns allenatore, il resto è fantasia.
Sarri non ha mai smentito :bua:Si si, intendevo klopp :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma non capisco perché sarri venga considerato un ripiego quando negli ultimi anni ha dimostrato di essere un ottimo allenatore.
Per me è più bravo di allegri che, come sapete, l'ho sempre reputato un buon gestore ma allenatore mediocre
Klopp per 3 anni vive di rendita...
Credo che a livello di stimoli sia piu' probabile Pep ma con i soldi no.
Pochettino è il piu' papabile ma spurs chiedono 40 ml per liberarlo.
E' Sarri il ns allenatore, il resto è fantasia.Beh insomma, Guardiola potrebbe voler portare il city a vincere la prima CL della loro storia: se non è uno stimolo questo.
Klopp dopo la CL che mancava da 16 anni e due finali di seguito, ci starebbe pure che possa lasciate da vincitore per cercare un nuovo stimolo
Poi magari rimane per vincere pure lo scudo e perché cmq si trova benissimo, ci mancherebbe :sisi:
Però l'opzione di lasciare dopo la vittoria ci sta
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non vinciamo una Champions dallo scorso millennio
È una bella sfida per chiunque
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma non capisco perché sarri venga considerato un ripiego quando negli ultimi anni ha dimostrato di essere un ottimo allenatore.
Per me è più bravo di allegri che, come sapete, l'ho sempre reputato un buon gestore ma allenatore mediocre
Nessuno credo abbia dubbi sul lato tecnico di Sarri.
I dubbi nascono dal fatto che la Juve ha una rosa ampia e con molte prime donne. Le sapra' gestire? Sapra' gestire il turno over?
Sapra' gestire la pressione? Se al napoli perdi non succede un cazzo.. qui le cose sono un filo diverse.
E tutto il contorno.
Non sottovaluterei queste cose.. ti possono fare esplodere una squadra in un secondo..
Klopp, al Liverpool, finirà gli stimoli quando avrà vinto anche un campionato.
Per gli inglesi è diverso che per noialtri, lì lo scudetto è ancora uno scontro tra titani (e quindi molto prestigioso).
Certo, se l'anno prossimo dovesse vincere di nuovo la CL, allora l'addio lo vedrei probabilissimo anch'io.
Ma ora, credo sia molto molto difficile.
E poi, della serie A (per sua stessa ammissione), non gliene frega un cazzo.
E da qualcosa che ho visto/letto credo anche che, da buon tedesco, disprezzi gli italiani :asd: .
Ma non capisco perché sarri venga considerato un ripiego quando negli ultimi anni ha dimostrato di essere un ottimo allenatore.
Per me è più bravo di allegri che, come sapete, l'ho sempre reputato un buon gestore ma allenatore mediocreSarri è un ripiego rispetto a quello che la gente si immagina (ed allegri aveva parlato di un grandissimo allenatore o qualcosa di simile)
Rispetto a guardiola o klopp, è oggettivamente un ripiego, poi in linea assoluta è un buon tecnico.
Ma personalmente non sono sicuro che sia un upgrade rispetto a quello che avevamo già, anche perché a certi livelli essere un ottimo gestore conta quanto essere un ottimo tecnico.
Puoi essere il miglior tecnico del mondo nel far girare i tuoi 15-16 fedelissimi, ma poi se non sei in grado di "tenere" uno spogliatoio pieno di campioni a certi livelli non ci arrivi lo stesso
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Comunque dopo le dichiarazioni di Insigne e altri del napoli sono passato dal "speriamo che arrivi Guardiola" al "voglio Sarri". :bua:
Io ho gli stessi dubbi di Bobo. Sarri è un ottimo allenatore, capace di far giocare benissimo le sue squadre, ma il nostro spogliatoio è complesso.
Vedremo, comunque vada sarà una stagione di cambiamenti, e quindi interessante.
E tanto arriva Pep
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sarri è un ripiego rispetto a quello che la gente si immagina (ed allegri aveva parlato di un grandissimo allenatore o qualcosa di simile)
Rispetto a guardiola o klopp, è oggettivamente un ripiego, poi in linea assoluta è un buon tecnico.
Ma personalmente non sono sicuro che sia un upgrade rispetto a quello che avevamo già, anche perché a certi livelli essere un ottimo gestore conta quanto essere un ottimo tecnico.
Puoi essere il miglior tecnico del mondo nel far girare i tuoi 15-16 fedelissimi, ma poi se non sei in grado di "tenere" uno spogliatoio pieno di campioni a certi livelli non ci arrivi lo stesso
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Rispetto al nulla a livello di gioco degli ultimi 2 anni sarà difficile far peggio, in uno spogliatoio e ambiente come il chelsea credo abbia fatto benissimo.
Allegri non aveva piu' la fiducia della juve nonostante i risultati ed è indicativo, nella prossima stagione lo scudo sarà sicuramente piu' difficile con un inter con conte; Sarri avrà bisogno del suo tempo sempre che sia lui il tecnico scelto.
Col cazzo :bua:
Due anni a dire che con questa Juve lo scudetto lo vince chiunque, due anni a fare i pompini a Sarri e ora partiamo mettendo le mani avanti?
No.
La Juve ha cacciato Allegri perché ha fatto il minimo indispensabile e non ha fatto di più.
Al prossimo allenatore viene chiesto di fare almeno quanto Allegri. Se fa uguale siamo al minimo indispensabile.
E non per difendere allegria ma perché se la Juve vuole arrivare ad avere guardiola come prima scelta e non come "vabbè se resto senza lavoro allora vengo" allora si deve crescere
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sarri è un ripiego rispetto a quello che la gente si immagina (ed allegri aveva parlato di un grandissimo allenatore o qualcosa di simile)
Rispetto a guardiola o klopp, è oggettivamente un ripiego, poi in linea assoluta è un buon tecnico.
Ma personalmente non sono sicuro che sia un upgrade rispetto a quello che avevamo già, anche perché a certi livelli essere un ottimo gestore conta quanto essere un ottimo tecnico.
Puoi essere il miglior tecnico del mondo nel far girare i tuoi 15-16 fedelissimi, ma poi se non sei in grado di "tenere" uno spogliatoio pieno di campioni a certi livelli non ci arrivi lo stesso
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkMi pare che al chelsea l'abbia fatto bene, nonostante le difficoltà
Mi pare che al chelsea l'abbia fatto bene, nonostante le difficoltàNon ne sono così sicuro..
Di voci di problemi nello spogliatoio ne sono uscite, e nonostante abbia raggiunto sicuramente gli obiettivi minimi (ed anche di più) non mi pare che la società stia facendo carte false per tenerselo
Sicuramente è stata una esperienza di crescita, ma che sia pronto a guidare la Juventus ancora è da vedere imho
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non ne sono così sicuro..
Di voci di problemi nello spogliatoio ne sono uscite, e nonostante abbia raggiunto sicuramente gli obiettivi minimi (ed anche di più) non mi pare che la società stia facendo carte false per tenerselo
Sicuramente è stata una esperienza di crescita, ma che sia pronto a guidare la Juventus ancora è da vedere imho
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkRipeto, per me rispetto ad allegri, sarri è un upgrade tecnico.
Anche solo per il fatto che le sue squadre non hanno infortuni muscolari in serie e una condizione fisica pietosa 7 mesi all'anno
Mettiamola così, da una parte c'è un tecnico che possiamo prendere solo grazie ad una sentenza storica, dall'altra uno che ha fatto così bene che sono disposti a sostituirlo con uno che non ha mai allenato :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ieri CR7
https://video.repubblica.it/sport/ronaldo-con-una-finta-mette-a-sedere-il-rivale-poi-trova-il-modo-di-umiliarlo-definitivamente/336490/337087?ref=RHPPRB-BS-I226211647-C4-P1-S1.4-T1
:pippotto:
Mettiamola così, da una parte c'è un tecnico che possiamo prendere solo grazie ad una sentenza storica, dall'altra uno che ha fatto così bene che sono disposti a sostituirlo con uno che non ha mai allenato :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Chi sarebbe il potenziale sostituto di Sarri al Chelsea?
Col cazzo :bua:
Due anni a dire che con questa Juve lo scudetto lo vince chiunque, due anni a fare i pompini a Sarri e ora partiamo mettendo le mani avanti?
No.
La Juve ha cacciato Allegri perché ha fatto il minimo indispensabile e non ha fatto di più.
Al prossimo allenatore viene chiesto di fare almeno quanto Allegri. Se fa uguale siamo al minimo indispensabile.
E non per difendere allegria ma perché se la Juve vuole arrivare ad avere guardiola come prima scelta e non come "vabbè se resto senza lavoro allora vengo" allora si deve crescere
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quoto.
Vediamo che mercato farà l'inter, ma per quanto Conte abbia solitamente un boost notevole come primo impatto, stiamo parlando di una squadra che quest'anno ha finito la stagione a -21 rispetto a noi.
Con loro che hanno dovuto correre fino alla fine, col rischio di perdere la CL, mentre noi abbiamo smesso di giocare almeno a 5-6 partite dalla fine, altrimenti avremmo superato senza dubbio quota 100 e parleremmo di -30.
Poi per carità, se l'inter di Conte arriva a 95-98 punti e vince lo scudo tanto di cappello, ma a meno che a milano non vengano Messi, Kroos e Pogba direi che non vincere lo scudo sarebbe un fallimento anche il prossimo anno, con un altro sulla nostra panchina.
Ripeto, per me rispetto ad allegri, sarri è un upgrade tecnico.
Anche solo per il fatto che le sue squadre non hanno infortuni muscolari in serie e una condizione fisica pietosa 7 mesi all'anno
Premesso che Allegri aveva chiuso il suo ciclo ed è stato giusto cambiare, da una parte c'è un tecnico che ha mostrato ampiamente di saper gestire una rosa ricca e piena di prime donne, di saper gestire benissimo il triplo impegno, di sapere come si va avanti in CL e come si raggiunge una finale... dall'altra c'è Sarri.
Un tecnico arrivato alla veneranda età di 60 anni con solo 4 stagioni ad alti livelli (ma tre delle quali in una grossa provinciale come il Napoli, senza offesa) e che sotto tutti questi punti di vista delle belle incognite imho le offre.
Poi, dovesse essere lui, spero di vedere a torino il bel gioco di napoli, spero riesca a trovarsi perfettamente nell'ambiente e spero riesca a far rendere la rosa al 100% senza perdersi nulla per strada :sisi:
L'inter l'anno prossimo sarà pericolosissima, nettamente più di quanto lo sia mai stato il Napoli in questi anni. Ci vorrà una grande stagione per portare a casa il nono di fila.
Ragas fermi tutti, ho appena avuto una soffiata.
Premessa: non sono dolphin :rotfl:
Ho un amico d'infanzia che lavora per una grossa banca torinese per ricconi.
Che stamattina mi scrive: E' appena uscito Pavel dal mio ufficio. Muoio!
IO: spero tu gli abbia chiesto del prossimo allenatore o ti strozzo!
D: Non posso, dovevo essere professionale! Mi licenziano!
IO: Cazzo D! Daiii cazzo!
D: Adesso e' di la con i miei capi. Poi chiedo se hanno saputo qualcosa.
mi ha scritto adesso.... :bua:
Z
IO: Stai scherzando vero?
D: E' lui che stanno aspettando. Se Florentino accetta e riesce a prendere pochettino, arriva lui 100%.
In pratica si sta aspettando sì, ma tutto l'opposto di quello che stanno pensando tutti.
Zidane se ne era andato, ed e' tornato solo dopo mille suppliche. ma non e' contento della sua scelta.
Cr7 spinge tantissimo per farlo venire. E per la dirigenza e' un uomo a cui avevano gia' pensato.. inoltre ha un fracco di amici a torino e vestiva gia' la nostra 10.
Ambasciator non porta pena.
mia personale opinione e' nonostante ami ziozou, che spero VIVAMENTE DI NO. E' un allegri 2.0.
Mah... Zidane è un altro con un punto interrogativo grosso come una capanna sulla testa.
Ha mostrato di saper gestire un gruppo di primissimo piano e di saperlo condurre fino alla fine in CL.
E' uno che sa come si vince, sia da giocatore che da tecnico.
Ma di fatto la sua esperienza in panchina si limita a 3 stagioni al Real... più questa metà in cui non mi sembra abbia fatto particolarmente meglio di chi lo ha preceduto.
Quindi boh... se stiamo aspettando due mesi per Zidane... boh :bua:
Fermo restando che lo adoro da calciatore e se tornasse sarei emotivamente felice come una liceale a cui Cr7 ha fatto l'occhiolino
Zidane alla Juve ha sempre avuto il numero 21 :uhm:
Zidane alla Juve ha sempre avuto il numero 21 :uhm:
10 insteso come il fuoriclasse
Oh io riporto quello che mi e' stato detto.
Lui e' veramente un amico di quelli che si contanto su una mano, non mi direbbe mai una puttanata.
E' tutto fermo per pochettino al Real.
E anche il fatto del ritorno di pogba e' una cosa che Zizou ha chiesto espressamente.
Ripeto, sono combattuto. molto.
Bho dipenderà tutto da quando e come si scatenerà il valer degli allenatori...
Se arrivasse Zidane potete già salutare lo scudetto :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.