Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
acciderbolina paolo montero era libero.. si è appena accasato alla sambenedettese...
:asd:
ma ci pensate montero alla juve... 11 tiratori di pigne in campo!!:asd:
Quoto.
Vediamo che mercato farà l'inter, ma per quanto Conte abbia solitamente un boost notevole come primo impatto, stiamo parlando di una squadra che quest'anno ha finito la stagione a -21 rispetto a noi.
Con loro che hanno dovuto correre fino alla fine, col rischio di perdere la CL, mentre noi abbiamo smesso di giocare almeno a 5-6 partite dalla fine, altrimenti avremmo superato senza dubbio quota 100 e parleremmo di -30.
Poi per carità, se l'inter di Conte arriva a 95-98 punti e vince lo scudo tanto di cappello, ma a meno che a milano non vengano Messi, Kroos e Pogba direi che non vincere lo scudo sarebbe un fallimento anche il prossimo anno, con un altro sulla nostra panchina.
Premesso che Allegri aveva chiuso il suo ciclo ed è stato giusto cambiare, da una parte c'è un tecnico che ha mostrato ampiamente di saper gestire una rosa ricca e piena di prime donne, di saper gestire benissimo il triplo impegno, di sapere come si va avanti in CL e come si raggiunge una finale... dall'altra c'è Sarri.
Un tecnico arrivato alla veneranda età di 60 anni con solo 4 stagioni ad alti livelli (ma tre delle quali in una grossa provinciale come il Napoli, senza offesa) e che sotto tutti questi punti di vista delle belle incognite imho le offre.
Poi, dovesse essere lui, spero di vedere a torino il bel gioco di napoli, spero riesca a trovarsi perfettamente nell'ambiente e spero riesca a far rendere la rosa al 100% senza perdersi nulla per strada :sisi:
I discorsi si fanno a mercato chiuso, poi si è sempre detto che Allegri ha vinto in carrozza in funzione della sua rosa e soprattutto dei 5 (CINQUE) anni consecutivi alla juve; e dico forse Sarri avrà un pò piu' di difficoltà a vincere il NONO scudetto riviluzionando la squadra o no?
Che Conte porterà nuova linfa possiamo metterlo in conto?
O neppure questo gli vogliamo concedere?
Li sento già i discorsi di Novembre: Voi volevate Sarri ma Allegri era primo in questo periodo!
Gli stessi che si facevano su khedira 2 anni fà...un campione del mondo...
Parliamo di calcio non di figurine eh...
Se prendi Sarri per 3 anni deve vincere la coppa entro quella data, si è preso per quello non per la coppa italia, o lo scudo.
Se prendi Sarri è solo perché quelli più bravi ti hanno pisciato, non certo perché credi in lui e pensi ti possa far vincere la coppa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Se prendi Sarri è solo perché quelli più bravi ti hanno pisciato, non certo perché credi in lui e pensi ti possa far vincere la coppa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkthis :bua:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
No Ciccius prendi Sarri perchè hai capito con notevole ritardo che allegri aveva finito le pile, e non riesci a prendere un allenatore:
1) Pep che appena vinto la premier e prende 20 ml netti all'anno con possibilità di mercato per noi impossibili
2) Klopp allena una delle squadre con piu' soldi al mondo che ha plasmato in 4 anni...perchè dovrebbe andar via?
Poi ci sono tanti bravi allenatori che chiaramente hanno bisogno di tempo e voglia di arrivare dopo 8 scudi.
Anche i klopp e guardiola hanno iniziato dal basso, basta aver pazienza con i tecnici.
Se arrivasse Zidane potete già salutare lo scudetto :asd:E che problema c'è? Qua dentro si sono rotti tutti il cazzo. Ovviamente dovessimo arrivare secondi sarà la fine del mondo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
felaggiano
06-06-19, 19:42
I discorsi si fanno a mercato chiuso, poi si è sempre detto che Allegri ha vinto in carrozza in funzione della sua rosa e soprattutto dei 5 (CINQUE) anni consecutivi alla juve; e dico forse Sarri avrà un pò piu' di difficoltà a vincere il NONO scudetto riviluzionando la squadra o no?
Che Conte porterà nuova linfa possiamo metterlo in conto?
O neppure questo gli vogliamo concedere?
Beh no, si è sempre detto che a vincere il campionato son capaci tutti, quindi dovrebbe esserlo anche Sarri (nota: per me non è così, non sono capaci tutti).
Non ho capito poi perché bisognerebbe rivoluzionare la squadra, e per quanto sia bravo Conte mi sembra difficile che da solo possa far fare all'Inter 20-30 punti in più.
E che problema c'è? Qua dentro si sono rotti tutti il cazzo. Ovviamente dovessimo arrivare secondi sarà la fine del mondo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
This molto this
Ma non lo ammetteranno mai :snob:
Personalmente, come detto mille volte, del nono scudetto non me ne frega assolutamente niente :asd: .
Se il nuovo allenatore avrà bisogno di tempo per creare una identità di gioco, che se lo prenda.
Niente nono scudetto di fila? Pazienza, lo prenderò come un prezzo da pagare.
Sperando che possa servire a portare a qualcosa.
Dall'inghilterra si parla di un quasi fatto per Cancelo al City: affare da circa 50mln :mah:
I discorsi si fanno a mercato chiuso, poi si è sempre detto che Allegri ha vinto in carrozza in funzione della sua rosa e soprattutto dei 5 (CINQUE) anni consecutivi alla juve; e dico forse Sarri avrà un pò piu' di difficoltà a vincere il NONO scudetto riviluzionando la squadra o no?
Che Conte porterà nuova linfa possiamo metterlo in conto?
O neppure questo gli vogliamo concedere?
Li sento già i discorsi di Novembre: Voi volevate Sarri ma Allegri era primo in questo periodo!
Gli stessi che si facevano su khedira 2 anni fà...un campione del mondo...
Parliamo di calcio non di figurine eh...
Se prendi Sarri per 3 anni deve vincere la coppa entro quella data, si è preso per quello non per la coppa italia, o lo scudo.
No, qui dentro si è detto che con questa rosa pure mio nonno avrebbe vinto scudetto e coppa italia, e che i trofei "italiani" quindi valgono poco e nulla, mo non ce la rigiriamo.
Ed addirittura si è detto che con Ronaldo l'obiettivo era vincere la CL, quindi se non arrivava la coppa si poteva parlare di fallimento.
Ora invece siamo che se arriva Sarri si deve rivoluzionare la squadra, deve avere una stagione di ambientamento e col super Conte (che prende una squadra a -30 dalla nostra) si può anche non vincere lo scudetto?
Nessuno farà i processi a nessuno a novembre: personalmente ho sempre detto di fare le valutazioni a fine stagione.
E sarà quello il momento per farle.
Che un nuovo tecnico abbia bisogno di tempo per ingranare, conoscersi coi giocatori e far capire a loro la sua filosofia è normale... ed è normale che inizialmente qualche punto possa perdersi per strada.
Ma a fine stagione quegli obiettivi minimi dovranno essere raggiunti, ed obiettivo minimo sarà ALMENO pareggiare l'ultima (e complessivamente sotto la suficienza imho) stagione di Allegri: scudetto e quarti di CL.
Su Sarri la penso come Ciccius: se lo prendi è perchè gli altri si sono rivelati irragiungibili, altro che CL in tre anni (che poi ad Allegri la si chiedeva subito, per un altro son tre anni? Quando ronaldo sarà andato a svernare in arabia?).
Dipende da come si arriva secondi. 98 a 97 come il Liverpool è un conto, li ti inchini a chi è stato più forte. Se arrivi a 20 punti dalla prima, stentando ogni partita, no.
È lo stesso concetto della CL, si può uscire ai quarti contro chiunque, lottando e giocando al meglio, se poi sfiga o avversario più bravo non ti permettono di passare amen. Differente è uscire venendo presi a pallonate come ci è successo quest'anno.
Io personalmente avrei molti dubbi su un Sarri motivatore di un gruppo come il nostro, specie contro un Conte che all'Inter garantisce come minimo 20 punti punti più Spalletti. E visto che trattasi di un ripiego, e pure a breve termine, sarei anche molto meno disposto a perdonare un fallimento.
Discorso diverso un Guardiola, che viene qui ad insegnare un modo diverso di giocare a calcio, in un progetto a lungo termine, accetterei volentieri anche un anno di transizione pur di dargli il tempo di plasmare la squadra come la vuole lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Quindi l'anno prossimo non funziona più che abbiamo la squadra più forte e lo scudetto è il minimo obiettivo?
Ad allegri 5 anni fa con una squadra ben inferiore questo credito non era stato dato.
Bene così.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Perchè mai a Guardiola dovrebbe essere consentito un periodo di ambientamento e a Sarri no?
Entrambi hanno filosofie calcistiche (anche piuttosto simili, a dirla tutta) che si basano su una serie di meccanismi precisi, che richiedono tempo per essere assimilati alla perfezione ed eseguiti in modo naturale.
Detto ciò, nessuno ha mai chiesto la CL ad Allegri, per il semplice fatto che la CL non si può chiedere.
Gli si chiedeva di non fare figuracce come quella di quest'anno, che è una cosa molto diversa.
Nessuno ha chiesto la CL ad Allegri?
Mi sa che ti sei un po distratto.
Dipende da come si arriva secondi. 98 a 97 come il Liverpool è un conto, li ti inchini a chi è stato più forte. Se arrivi a 20 punti dalla prima, stentando ogni partita, no.
È lo stesso concetto della CL, si può uscire ai quarti contro chiunque, lottando e giocando al meglio, se poi sfiga o avversario più bravo non ti permettono di passare amen. Differente è uscire venendo presi a pallonate come ci è successo quest'anno.
Io personalmente avrei molti dubbi su un Sarri motivatore di un gruppo come il nostro, specie contro un Conte che all'Inter garantisce come minimo 20 punti punti più Spalletti. E visto che trattasi di un ripiego, e pure a breve termine, sarei anche molto meno disposto a perdonare un fallimento.
Discorso diverso un Guardiola, che viene qui ad insegnare un modo diverso di giocare a calcio, in un progetto a lungo termine, accetterei volentieri anche un anno di transizione pur di dargli il tempo di plasmare la squadra come la vuole lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Complessivamente d'accordo su tutta la prima parte, meno sulla seconda.
Nel senso che tanto Sarri, che Guardiola che Pinuccio avranno necessariamente bisogno di un periodo di ambientamento (più o meno lungo) che potrà farti perdere punti.
Poi però hai pur sempre la squadra più forte, e sulla distanza la cosa dovrebbe avere il suo peso: quest'anno abbiamo vinto lo scudetto praticamente col solo girone di andata.
Quindi si torna al punto sopra: Sarri/Guardiola/Zidane/Sarcazzo arriva secondo dietro una strepitosa Inter che fa 100 punti?
Ci sta.
Uno qualsiasi di loro arriva secondo facendone 80?
Ci sta molto meno.
Pure se si chiama Guardiola.
L'operazione cancelo, ammesso fosse vera, fatico a comprenderla.
Chi ci metterebbero poi al suo posto?
Nessuno ha chiesto la CL ad Allegri?
Mi sa che ti sei un po distratto.
Complessivamente d'accordo su tutta la prima parte, meno sulla seconda.
Nel senso che tanto Sarri, che Guardiola che Pinuccio avranno necessariamente bisogno di un periodo di ambientamento (più o meno lungo) che potrà farti perdere punti.
Poi però hai pur sempre la squadra più forte, e sulla distanza la cosa dovrebbe avere il suo peso: quest'anno abbiamo vinto lo scudetto praticamente col solo girone di andata.
Quindi si torna al punto sopra: Sarri/Guardiola/Zidane/Sarcazzo arriva secondo dietro una strepitosa Inter che fa 100 punti?
Ci sta.
Uno qualsiasi di loro arriva secondo facendone 80?
Ci sta molto meno.
Pure se si chiama Guardiola.
Sono d'accordo al 100%, davo per scontato che il mio arrivare secondi accettabile fosse solo in caso di una super inter o un super napoli.
Quello che intendevo parlando di Sarri/Guardiola, è che il primo sarebbe EVIDENTEMENTE una soluzione di ripiego, un tappabuchi provvisorio per 1 o 2 stagioni al massimo, in attesa di prendere qualcuno di più forte. In quel contesto, "perdere" una stagione in attesa di far assimilare un concetto di gioco ad un allenatore che salterà alla prima occasione utile è semplicemente uno spreco di tempo. Perdere invece una stagione in funzione di un allenatore preso per essere unico ed insostituibile per svariati anni, con un radicale cambiamento di mentalità ed approccio da portarsi dietro a lungo, sarebbe tutto un altro discorso.
Poi fosse per me io non lascerei scudetti a nessuno da qui al 2100, ma quello è un altro discorso. Abbiamo cambiato per crescere, ecco, un allenatore come Sarri non ci farebbe crescere secondo me, rimarremmo bene o male quello che siamo stati fino ad ora, soprattutto in CL dove l'esperienza del toscano è minima.
- - - Aggiornato - - -
L'operazione cancelo, ammesso fosse vera, fatico a comprenderla.
Chi ci metterebbero poi al suo posto?
Guardiola :bua: Scambio alla pari :bua:
10 insteso come il fuoriclasse
Oh io riporto quello che mi e' stato detto.
Lui e' veramente un amico di quelli che si contanto su una mano, non mi direbbe mai una puttanata.
E' tutto fermo per pochettino al Real.
E anche il fatto del ritorno di pogba e' una cosa che Zizou ha chiesto espressamente.
Ripeto, sono combattuto. molto.
No, la questione è se hanno raccontato una puttanata al tuo amico
Se prendi Sarri è solo perché quelli più bravi ti hanno pisciato, non certo perché credi in lui e pensi ti possa far vincere la coppa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ni.
Se sono veri i discorsi che ad Allegri avevano chiesto la Champions allora poi Sarri é un profilo che consideri solo come ottava scelta, dietro pure a Mourinho e Di Matteo.
Se invece l'obiettivo erano i quarti allora Sarri può essere davvero una terza/quarta scelta
L'operazione cancelo, ammesso fosse vera, fatico a comprenderla.
Chi ci metterebbero poi al suo posto?
Confermerebbe semplicemente che certe voci circolate durante la trattativa per il rinnovo di allegri, tipo allegri per rinnovare chiede la cessione di "costa, Cancelo e Dybala e/o pjanic" in realtà erano puttanate perché partito allegri quei giocatori sono rimasti sul mercato :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
cmq, non lamentiamoci troppo della nostra prossima maglia :chebotta:
http://www.soccerstyle24.it/wp-content/uploads/2019/06/maglia-barcellona-2019-20-581x750.jpg
http://www.soccerstyle24.it/wp-content/uploads/2019/06/napoli-home1.jpg
cmq, non lamentiamoci troppo della nostra prossima maglia :chebotta:
http://www.soccerstyle24.it/wp-content/uploads/2019/06/maglia-barcellona-2019-20-581x750.jpg
http://www.soccerstyle24.it/wp-content/uploads/2019/06/napoli-home1.jpgMazza per le maglie sarà un anno bellissimo (cit.)
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Dipende da come si arriva secondi. 98 a 97 come il Liverpool è un conto,
Ma porcaccia la miseria :bua:
Abbiamo passato un intero anno a criticare lo scudetto 2017/18 perché rimasto in bilico fino alla fine, con addirittura un sorpasso sfiorato nel finale. E abbiamo criticato Allegri, nonostante i 95 pt, perché incapace di staccare in maniera netta il Napoli record.
....e ora mettiamo le mani avanti per il nuovo tecnico?! :bua:
Il duello serrato simil-Premier c'è già stato in Serie A, nel 2017/18, con tanto di punteggi altissimi. E abbiamo criticato Allegri che quel duello serrato l'ha VINTO. Col nuovo tecnico, invece, saremo felici e contenti anche perdendolo?
E NO!!
La Juve è e sarà la squadra STRAfavorita del campionato. Non vincerlo sarebbe un fallimento, pochi cazzi. Non riuscire a staccare gli avversari sarebbe un demerito.
Valeva per Allegri.
Vale anche per il nuovo
:boh2:
Poi, se dovesse arrivare la coppa più importante, allora fottesega dello scudetto.
Ma se non dovesse arrivare né scudetto né CL (e neppure finale)....beh...sarebbe un fallimento.
Usiamo lo STESSO metro di giudizio.
Ma porcaccia la miseria :bua:
Abbiamo passato un intero anno a criticare lo scudetto 2017/18 perché rimasto in bilico fino alla fine, con addirittura un sorpasso sfiorato nel finale. E abbiamo criticato Allegri, nonostante i 95 pt, perché incapace di staccare in maniera netta il Napoli record.
....e ora mettiamo le mani avanti per il nuovo tecnico?! :bua:
Il duello serrato simil-Premier c'è già stato in Serie A, nel 2017/18, con tanto di punteggi altissimi. E abbiamo criticato Allegri che quel duello serrato l'ha VINTO. Col nuovo tecnico, invece, saremo felici e contenti anche perdendolo?
E NO!!
La Juve è e sarà la squadra STRAfavorita del campionato. Non vincerlo sarebbe un fallimento, pochi cazzi. Non riuscire a staccare gli avversari sarebbe un demerito.
Valeva per Allegri.
Vale anche per il nuovo
:boh2:
Poi, se dovesse arrivare la coppa più importante, allora fottesega dello scudetto.
Ma se non dovesse arrivare né scudetto né CL (e neppure finale)....beh...sarebbe un fallimento.
Usiamo lo STESSO metro di giudizio.
Evidentemente non hai letto bene o non hai compreso appieno il mio discorso. Ti mancano delle parti fondamentali.
Sono d'accordo al 100%, davo per scontato che il mio arrivare secondi accettabile fosse solo in caso di una super inter o un super napoli.
Quello che intendevo parlando di Sarri/Guardiola, è che il primo sarebbe EVIDENTEMENTE una soluzione di ripiego, un tappabuchi provvisorio per 1 o 2 stagioni al massimo, in attesa di prendere qualcuno di più forte. In quel contesto, "perdere" una stagione in attesa di far assimilare un concetto di gioco ad un allenatore che salterà alla prima occasione utile è semplicemente uno spreco di tempo. Perdere invece una stagione in funzione di un allenatore preso per essere unico ed insostituibile per svariati anni, con un radicale cambiamento di mentalità ed approccio da portarsi dietro a lungo, sarebbe tutto un altro discorso.
Poi fosse per me io non lascerei scudetti a nessuno da qui al 2100, ma quello è un altro discorso. Abbiamo cambiato per crescere, ecco, un allenatore come Sarri non ci farebbe crescere secondo me, rimarremmo bene o male quello che siamo stati fino ad ora, soprattutto in CL dove l'esperienza del toscano è minima.
C'è da dire che pure Allegri sembrava un tappabuchi preso di fretta e poi è rimasto 5 anni :sisi:
Se Sarri dovesse venire, sarebbe sicuramente NON una prima scelta.
Ma questo non significa che debba necessariamente rimanere per una o due stagioni... magari si consacra in bianconero e diventa il nostro Ferguson :bua:
Tra l'altro non farei progetti a lunga scadenza neanche su Guardiola, dovesse venire: non sarebbe mai rimasto nella stessa squadra più di tre anni (e la cosa farebbe scopa con delle dichiarazioni di uno dei suoi ex giocatori, se non ricordo male).
E riguardo la CL, Guardiola ha esperienza da vendere... ma non mi pare che questa esperienza dopo il Barcellona abbia portato particolari frutti, ecco :bua:
Evidentemente non hai letto bene o non hai compreso appieno il mio discorso. Ti mancano delle parti fondamentali.
Bon, più che altro è da capire cosa si intenda per "punteggio accettabile" per arrivare secondi :sisi:
90? 95? 100?
Quest'anno abbiamo vinto lo scudo con 90 punti, quell'anno il Napoli ne ha fatti 91.
Ci fossimo fermati a 90 anche quell'anno, che sarebbe stato cmq un signor punteggio, avremmo serenamente accettato la cosa di fronte ad un Napoli che aveva fatto il record della sua storia, oppure ci saremmo lamentati del nostro rendimento?
Perchè se da una parte si può accettare il fatto che uno abbia semplicemente fatto meglio di te, dall'altra se il punto di partenza è che sei più forte, teoricamente qualsiasi punteggio facciano gli altri te potenzialmente avresti potuto fare di più :sisi:
Momblano riferisce che guardiola ha chiesto di essere liberato e il city ha accettato. Per lui al 90% sarà il nuovo allenatore.
Mi sa che cancelo al city può essere una sorta di scambio di favori
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Evidentemente non hai letto bene o non hai compreso appieno il mio discorso. Ti mancano delle parti fondamentali.
No.
Il tuo discorso è comprensibilissimo e condivisibile.
La questione che ho posto è un'altra: perché 'ste giustificazioni - comprensibili e condisivibili - sono uscite fuori solo adesso? :bua:
C'è da dire che pure Allegri sembrava un tappabuchi preso di fretta e poi è rimasto 5 anni :sisi:
Se Sarri dovesse venire, sarebbe sicuramente NON una prima scelta.
Ma questo non significa che debba necessariamente rimanere per una o due stagioni... magari si consacra in bianconero e diventa il nostro Ferguson :bua:
Tra l'altro non farei progetti a lunga scadenza neanche su Guardiola, dovesse venire: non sarebbe mai rimasto nella stessa squadra più di tre anni (e la cosa farebbe scopa con delle dichiarazioni di uno dei suoi ex giocatori, se non ricordo male).
E riguardo la CL, Guardiola ha esperienza da vendere... ma non mi pare che questa esperienza dopo il Barcellona abbia portato particolari frutti, ecco :bua:
Bon, più che altro è da capire cosa si intenda per "punteggio accettabile" per arrivare secondi :sisi:
90? 95? 100?
Quest'anno abbiamo vinto lo scudo con 90 punti, quell'anno il Napoli ne ha fatti 91.
Ci fossimo fermati a 90 anche quell'anno, che sarebbe stato cmq un signor punteggio, avremmo serenamente accettato la cosa di fronte ad un Napoli che aveva fatto il record della sua storia, oppure ci saremmo lamentati del nostro rendimento?
Perchè se da una parte si può accettare il fatto che uno abbia semplicemente fatto meglio di te, dall'altra se il punto di partenza è che sei più forte, teoricamente qualsiasi punteggio facciano gli altri te potenzialmente avresti potuto fare di più :sisi:
Ma non è neanche tanto questione di punteggi, è quanto tu abbia sfruttato la tua rosa o meno.
Esempio, l'anno famoso del Napoli secondo a 91, secondo te, analizzando partita per partita, quanto abbiamo sfruttato noi le potenzialità della nostra rosa, e quanto il Napoli? In che modo sono arrivati quei punti? Perchè abbiamo vinto, certo, ma quante volte abbiamo acciuffato il risultato in extremis, con giocate anche fortunate? O quanto siamo arrivati devastati nel finale di stagione, pur avendo una panchina nettamente più lunga ed attrezzata della loro? In quelle condizioni, se perdi lo scudetto non puoi non essere deluso, perchè hai visto una squadra quasi sempre in affanno, spesso sovrastata dagli avversari, con evidenti cali di concentrazione ed amnesie, ed in generale avresti avuto la sensazione di non essertela giocata al massimo delle tue potenzialità.
Che poi è quello che chiedo al nuovo allenatore, cioè avvicinarsi maggiormente al "massimo" che questa squadra può dare. Allegri nei primi 3 anni è stato bravissimo in questo, ha saputo senza dubbio tirar fuori il massimo, e di questo non si può che dargliene atto e ringraziarlo. Negli ultimi 2 anni però questo non è stato, neanche lontanamente.
Ora il prossimo allenatore deve vincere per forza? Certo, perchè siamo la Juventus, ma come detto se dovessimo perdere lo scudetto contro un Inter che fa 100 punti, ma giocandocela fino alla fine con grinta, prestazioni convincenti e dimostrando comunque di aver la voglia di disputare una grande stagione, ovviamente non sarei contento ma lo potrei accettare. Dovessimo invece perderlo per mancanza di idee, mancanza di motivazioni e con prestazioni scadenti a raffica (come successo in questi 2 anni per altro, in cui l'unica cosa a salvarsi sono stati i risultati), li mi incazzerei.
E no Zuma, non sto dicendo che un fallimento di Guardiola al primo anno sarebbe una bella notizia. Sto solo dicendo che se oggi mi dicessero "sei disposto a sacrificare lo scudetto dell'anno prossimo in favore di un progetto a lungo termine, che veda la Juventus acquisire una mentalità ed un gioco più consoni alla rosa a disposizione e che ti permetta, in futuro, di essere davvero competitivo ai massimi livelli", beh, io ci metterei la firma subito. Che non vuol dire giustificare un fallimento, ma guardare più avanti in un percorso di crescita che è necessario se vogliamo fare l'ultimo, più difficile, step di crescita.
https://youtu.be/V0-ObCKTlFU
Uhm
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
06-06-19, 23:59
Dall'inghilterra si parla di un quasi fatto per Cancelo al City: affare da circa 50mln :mah:
Sarebbe una cessione completamente senza senso :pippotto:
Prepariamoci che da domani dopo la chiusura della borsa ogbi momento è buono
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Premesso che Allegri aveva chiuso il suo ciclo ed è stato giusto cambiare, da una parte c'è un tecnico che ha mostrato ampiamente di saper gestire una rosa ricca e piena di prime donne, di saper gestire benissimo il triplo impegno, di sapere come si va avanti in CL e come si raggiunge una finale... dall'altra c'è Sarri.
Talmente bene che uno dei suoi senatori, Marione, lo spacciavano per infortunato perchè non voleva giocare. Idem Costa.
https://youtu.be/7ihmB-zN4f4
Update
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
felaggiano
07-06-19, 07:58
L'operazione cancelo, ammesso fosse vera, fatico a comprenderla.
Chi ci metterebbero poi al suo posto?
Che domande: De Sciglio. :bua:
Nessuno ha chiesto la CL ad Allegri?
Mi sa che ti sei un po distratto.
Ti sa male.
Abbiamo cambiato per crescere, ecco, un allenatore come Sarri non ci farebbe crescere secondo me, rimarremmo bene o male quello che siamo stati fino ad ora, soprattutto in CL dove l'esperienza del toscano è minima.
Gente come Lippi e Conte è arrivata con molta meno esperienza (sia nazionale che internazionale), rispetto a Sarri.
Eppure, la Juve l'hanno fatta crescere in maniera clamorosa.
All'estero, si potrebbero citare i casi di Pochettino, Emery, Klopp (finale di CL alla seconda partecipazione)...
Questa pratica di andare "a sensazioni" è sempre molto limitante: sono convinto che se Sarri si fosse chiamato Sarriola, andasse in campo in giacca e cravatta e avesse avuto i suoi risultati con l'Arsenal (anzichè col Napoli), non parleresti così.
E riguardo la CL, Guardiola ha esperienza da vendere... ma non mi pare che questa esperienza dopo il Barcellona abbia portato particolari frutti, ecco :bua:
Tre semifinali in tre anni di Bayern :asd: .
felaggiano
07-06-19, 08:22
Gente come Lippi e Conte è arrivata con molta meno esperienza (sia nazionale che internazionale), rispetto a Sarri.
Eppure, la Juve l'hanno fatta crescere in maniera clamorosa.
Sì ma in entrambi i casi era un'altra Juve, in una situazione molto diversa dall'attuale. Margini per crescere adesso ce ne sono pochini rispetto a quelle due situazioni.
Ti sa male.
Ti droghi?
E' stato detto tante di quelle volte che la meta' basta. :facepalm:
Io non ho voglia, ma se vuoi sguinzagliamo Cocoon a far necroposting.
Gente come Lippi e Conte è arrivata con molta meno esperienza (sia nazionale che internazionale), rispetto a Sarri.
Eppure, la Juve l'hanno fatta crescere in maniera clamorosa.
All'estero, si potrebbero citare i casi di Pochettino, Emery, Klopp (finale di CL alla seconda partecipazione)...
Questa pratica di andare "a sensazioni" è sempre molto limitante: sono convinto che se Sarri si fosse chiamato Sarriola, andasse in campo in giacca e cravatta e avesse avuto i suoi risultati con l'Arsenal (anzichè col Napoli), non parleresti così.
Lippi e' arrivato che la Juve non vinceva lo scudo da 10 ANNI.
Conte e' arrivato che la Juve non vinceva lo scudo da 9 ANNI.
Il nuovo arriva che la Juve vince lo scudo da 8 ANNI.
C'e' una differenza abissale. Ma proprio enorme.
A Conte e Lippi questi gli e' stata data in mano un'Audi e l'hanno strasformata in Mercedes di lusso.
Al nuovo gli daranno una Ferrari in mano.. mi aspetto che rimanga Ferrari o salga di livello, di certo non che scenda. Sarebbe un fail clamoroso.
Poi posso capire che un nuovo sistema di gioca possa richiedere un filo piu' di tempo, ma e' anche vero che la controparte e' quella di un nuovo entusiasmo che dovrebbe bilanciare la cosa.
Tre semifinali in tre anni di Bayern :asd: .
Con quel Bayern per me e' un FAIL altroche'.
Costa, se è vera anche solo la metà delle cose che si dicono, è una testa di minchia mica da ridere.. Mo la colpa è di Allegri?
Al Manzo che fa finta di essere rotto perché non vuole giocare ci credo solo se me lo viene a dire lui di persona.
Ma non è neanche tanto questione di punteggi, è quanto tu abbia sfruttato la tua rosa o meno.
Esempio, l'anno famoso del Napoli secondo a 91, secondo te, analizzando partita per partita, quanto abbiamo sfruttato noi le potenzialità della nostra rosa, e quanto il Napoli? In che modo sono arrivati quei punti? Perchè abbiamo vinto, certo, ma quante volte abbiamo acciuffato il risultato in extremis, con giocate anche fortunate? O quanto siamo arrivati devastati nel finale di stagione, pur avendo una panchina nettamente più lunga ed attrezzata della loro? In quelle condizioni, se perdi lo scudetto non puoi non essere deluso, perchè hai visto una squadra quasi sempre in affanno, spesso sovrastata dagli avversari, con evidenti cali di concentrazione ed amnesie, ed in generale avresti avuto la sensazione di non essertela giocata al massimo delle tue potenzialità.
Che poi è quello che chiedo al nuovo allenatore, cioè avvicinarsi maggiormente al "massimo" che questa squadra può dare. Allegri nei primi 3 anni è stato bravissimo in questo, ha saputo senza dubbio tirar fuori il massimo, e di questo non si può che dargliene atto e ringraziarlo. Negli ultimi 2 anni però questo non è stato, neanche lontanamente.
Ora il prossimo allenatore deve vincere per forza? Certo, perchè siamo la Juventus, ma come detto se dovessimo perdere lo scudetto contro un Inter che fa 100 punti, ma giocandocela fino alla fine con grinta, prestazioni convincenti e dimostrando comunque di aver la voglia di disputare una grande stagione, ovviamente non sarei contento ma lo potrei accettare. Dovessimo invece perderlo per mancanza di idee, mancanza di motivazioni e con prestazioni scadenti a raffica (come successo in questi 2 anni per altro, in cui l'unica cosa a salvarsi sono stati i risultati), li mi incazzerei.
E no Zuma, non sto dicendo che un fallimento di Guardiola al primo anno sarebbe una bella notizia. Sto solo dicendo che se oggi mi dicessero "sei disposto a sacrificare lo scudetto dell'anno prossimo in favore di un progetto a lungo termine, che veda la Juventus acquisire una mentalità ed un gioco più consoni alla rosa a disposizione e che ti permetta, in futuro, di essere davvero competitivo ai massimi livelli", beh, io ci metterei la firma subito. Che non vuol dire giustificare un fallimento, ma guardare più avanti in un percorso di crescita che è necessario se vogliamo fare l'ultimo, più difficile, step di crescita.
Si ma è una sfumatura.
Il punto è: quanti punti vale il potenziale della squadra?
Perchè quell'anno ne abbiamo fatti 95, quasi il record della serie A.. Quella squadra aveva il potenziale di farne di più, pur rimanendo a lungo in corsa su tre fronti?
95 punti sono 95 punti, sia se dai l'impressione di non dominare le gare, sia se giochi in maniera più offensiva e corale (ma magari prendi qualche gol in più o non sempre sfrutti il dominio territoriale).
Ed il punto di partenza è sempre lo stesso: hai la squadra sulla carta più forte, indipendentemente da come giochi, se arrivi dopo un altro più scarso vuol dire che non l'hai sfruttata completamente.
a meno che un altro non faccia realmente un miracolo sportivo :sisi:
Se quell'anno Sarri avesse fatto 96 punti ci sarebbe stato da applaudire loro e stop.. Perché se sei arrivato a 95 il tuo lo hai fatto.
Sia se ti chiami Allegri, sia se ti chiami Guardiola
Ti sa male .
Il fatto che TE non l'abbia chiesta non vuol dire che NESSUNO l'abbia chiesta.
Capisco l'egocentrismo, ma non esageriamo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sì ma in entrambi i casi era un'altra Juve, in una situazione molto diversa dall'attuale. Margini per crescere adesso ce ne sono pochini rispetto a quelle due situazioni.
No, momento: "crescere in europa", si stava dicendo. In Italia, è impossibile.
La Juve attuale, sono due anni di fila che sbatte ai quarti e pure facendo figuracce.
Per me, i margini ci sono: anche ripetere gli stessi risultati ma senza dare l'impressione di subire l'avversario, giocandosi la qualificazione fino alla fine e senza fare figure da cacasotto come quelle viste con lo United al ritorno o con l'Atletico all'andata, sarebbe un passo avanti.
E comunque, se partiamo dall'idea che i margini di miglioramento non ci sono, che senso ha cercare un allenatore che ti faccia migliorare?
Non ha senso, cercare qualcuno che possa garantire di vincere la CL: non esiste.
Ti droghi?
E' stato detto tante di quelle volte che la meta' basta. :facepalm:
Io non ho voglia, ma se vuoi sguinzagliamo Cocoon a far necroposting.
Coso, ma che problemi hai?
Stai davvero parlando di ciò che dicono i tifosi?
Sul serio?
Io mi riferivo a quel che "chiede" la società, se non si fosse capito...
Poi, se voi volete parlare di ciò che dicono gli utenti di questo topic, fate pure: a me pare un discorso stupido, non mi ci metto neanche.
Lippi e' arrivato che la Juve non vinceva lo scudo da 10 ANNI.
Conte e' arrivato che la Juve non vinceva lo scudo da 9 ANNI.
Il nuovo arriva che la Juve vince lo scudo da 8 ANNI.
C'e' una differenza abissale. Ma proprio enorme.
A Conte e Lippi questi gli e' stata data in mano un'Audi e l'hanno strasformata in Mercedes di lusso.
Al nuovo gli daranno una Ferrari in mano.. mi aspetto che rimanga Ferrari o salga di livello, di certo non che scenda. Sarebbe un fail clamoroso.
Poi posso capire che un nuovo sistema di gioca possa richiedere un filo piu' di tempo, ma e' anche vero che la controparte e' quella di un nuovo entusiasmo che dovrebbe bilanciare la cosa.
Cos'è che deve "bilanciare", l'entusiasmo, scusa :rotfl: ?
Per il resto, vedi risposta a felaggiano.
Con quel Bayern per me e' un FAIL altroche'.
Talmente "fail" che il Bayern, dopo di lui, alle semifinali c'è arrivato un anno solo.
E risultati migliori di quelli di Guardiola, dopo che lui è andato via, li stanno ancora aspettando.
Sveglia, su.
- - - Aggiornato - - -
Il fatto che TE non l'abbia chiesta non vuol dire che NESSUNO l'abbia chiesta.
Capisco l'egocentrismo, ma non esageriamo
Stavi facendo anche tu un discorso come quello di testudo, che parlava di ciò che si chiede in questo topic?
Ok, allora vale la risposta data a lui: ho sopravvalutato il livello dei tuoi discorsi.
Colpa mia, chiedo scusa.
Con quel Bayern per me e' un FAIL altroche'.
Tra l'altro prendendo tanti di quei gol, quando ha incrociato le altre big, da dover usare il pallottoliere.
Ma va bene così, ci mancherebbe
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Oggi la stampa è raccapricciante :bua:
Rugani titolare, Caceres out, possibile ritorno di Benatia, uno tra Pogba e milinkovic savic, chiesa colpo in attacco
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Fantastica, adesso contano i gol presi.
Neanche il risultato finale, si va a vedere : solo quella parte che serve.
Stavi facendo anche tu un discorso come quello di testudo, che parlava di ciò che si chiede in questo topic?
Ok, allora vale la risposta data a lui: ho sopravvalutato il livello dei tuoi discorsi.
Colpa mia, chiedo scusa.
No, semplicemente non sei in grado di seguire i discorsi degli altri, visto che era di quello che si parlava da pagine.. Di come le pretese dei tifosi cambino sulla base del nome che siede sulla panchina.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
No, semplicemente non sei in grado di seguire i discorsi degli altri, visto che era di quello che si parlava da pagine.. Di come le pretese dei tifosi cambino sulla base del nome che siede sulla panchina.
Semplicemente, non ho creduto che tu stessi facendo un discorso così stupido: parlare di ciò che vogliono i tifosi di questo topic, è non solo ininfluente ma anche inutile (non tutti vogliono/chiedono la stessa cosa).
Colpa mia, ripeto: ti ho sopravvalutato ancora.
Fantastica, adesso contano i gol presi.
Neanche il risultato finale, si va a vedere : solo quella parte che serve.Un complessivo 5-0 ed un 6-2
Gran risultato devo ammettere, e prendendo in mano la squadra più forte d'Europa (quale il Bayern del triplete era senza alcun dubbio)
Ma discorsi già fatti, non vale proprio la pena
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Semplicemente, non ho creduto che tu stessi facendo un discorso così stupido: parlare di ciò che vogliono i tifosi di questo topic, è non solo ininfluente ma anche inutile (non tutti vogliono/chiedono la stessa cosa).
Colpa mia, ripeto: ti ho sopravvalutato ancora.Ma il discorso non era neanche il mio, ne stavano parlando altri :asd:
Ripeto, se non sei in grado di seguire una discussione su un forum di videogiochi, non inserirti proprio e stop.
Si va avanti lo stesso eh, anche senza il tuo brillante contributo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Se arrivasse Zidane potete già salutare lo scudetto :asd:Mi dai qualche numero del superenalotto visto che hai capacità di preveggenza?
Momblano riferisce che guardiola ha chiesto di essere liberato e il city ha accettato. Per lui al 90% sarà il nuovo allenatore.
Mi sa che cancelo al city può essere una sorta di scambio di favori
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkSpero abbia ragione perché se così non sarà, dovrà cambiare mestiere :asd:
Un complessivo 5-0 ed un 6-2
Gran risultato devo ammettere, e prendendo in mano la squadra più forte d'Europa (quale il Bayern del triplete era senza alcun dubbio)
Ma discorsi già fatti, non vale proprio la pena
Chi è venuto dopo, ha fatto peggio.
Gente come un certo Ancelotti.
Il resto, è secondario.
D'altra parte, non ti ho mai sentito parlare del complessivo delle finali della Juve di Allegri (2-7 tra Barcellona e Real, per inciso).
Sarà una coincidenza.
Oggi la stampa è raccapricciante :bua:
Rugani titolare, Caceres out, possibile ritorno di Benatia, uno tra Pogba e milinkovic savic, chiesa colpo in attacco
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkI figli di benatia si sono già stufati della cultura musulmana? :rotfl:
Ma il discorso non era neanche il mio, ne stavano parlando altri :asd:
Ripeto, se non sei in grado di seguire una discussione su un forum di videogiochi, non inserirti proprio e stop.
Si va avanti lo stesso eh, anche senza il tuo brillante contributo
Di chiunque fosse, era un discorso privo di senso.
E sei tu, che tieni tanto a precisare quale fosse il discorso in questione, quindi è anche tuo.
Comunque, attàccati e stringi forte: il mio "contributo" continuerai a leggerlo, rassegnati :asd: .
Bòni, dai allegri è un capitolo chiuso, chiudiamolo anche noi e pensiamo al futuro
Bòni, dai allegri è un capitolo chiuso, chiudiamolo anche noi e pensiamo al futuro
Seee ti piacerebbe, vedrai al primo pareggio del nuovo allenatore, le vedove strilleranno come cornacchie impazzite per settimane :bua:
Seee ti piacerebbe, vedrai al primo pareggio del nuovo allenatore, le vedove strilleranno come cornacchie impazzite per settimane :bua:
Una sana perculata io me la tengo di sicuro per il momento giusto. :smuglala:
@TOM
Non si puo' fare discorsi se poi non segui il filo dei discorsi e come sono nati daiiiii
QUI, sono mesi e forse pure qualcosina di piu' che si dice che questa Juve nelle mani di CHIUNQUE ALTRO, non un top eh, chiunque, farebbe sfaceli****.
Vedremo questi sfaceli.
**** Fermo poi sentire, in modo anche un po' bizzarro, che a parte 2 nomi sarebbero tutti dei downgrade.
Parlo in generale e non di te.
fino a qualche mese fa' Sarri >>>>>> Allegri. Adesso pero', i dubbi saltano fuori.
felaggiano
07-06-19, 09:36
No, momento: "crescere in europa", si stava dicendo. In Italia, è impossibile.
La Juve attuale, sono due anni di fila che sbatte ai quarti e pure facendo figuracce.
Per me, i margini ci sono: anche ripetere gli stessi risultati ma senza dare l'impressione di subire l'avversario, giocandosi la qualificazione fino alla fine e senza fare figure da cacasotto come quelle viste con lo United al ritorno o con l'Atletico all'andata, sarebbe un passo avanti.
E comunque, se partiamo dall'idea che i margini di miglioramento non ci sono, che senso ha cercare un allenatore che ti faccia migliorare?
Non ha senso, cercare qualcuno che possa garantire di vincere la CL: non esiste.
Certo che i margini di miglioramento ci sono, ma certamente minori di quelli esistenti all'epoca dell'arrivo di Lippi o Conte: inevitabile, visto che loro arrivarono in squadre da ricostruire mentre questa è una delle Juventus migliori della storia. Ma appunto per questo non credo si possa fare il paragone, situazioni troppo diverse.
Poi sì, i margini in questione sono dal lato "gioco" perché dal punto di vista dei risultati per fare di meglio si può solo vincere la Champions che però non è una cosa prevedibile in alcun modo.
I figli di benatia si sono già stufati della cultura musulmana? :rotfl:il caldo :bua:
Seee ti piacerebbe, vedrai al primo pareggio del nuovo allenatore, le vedove strilleranno come cornacchie impazzite per settimane :bua:
il percorso di allegri è finito, i giudizi rimangono.
si è detto che quello che faceva lo poteva fare chiunque, si è detto che il percorso in campionato era scontato e che i 90 punti e passa sono fattibili da chiunque.
Se il successore non ce la fa, o il successore non è superiore ad allegri o quello che ha fatto allegri non era così scontato. E questo non significa fare la vedova o rivolere allegri sulla panchina.
Facciamo il confronto col bayern.
Hanno annunciato Guardiola durante la stagione del triplete, poi ha ottenuto due semifinali. Il cammino di guardiola rimane eccezionale, quello di heyneckes ex post si è però rivelato superiore
Poi sì, i margini in questione sono dal lato "gioco" perché dal punto di vista dei risultati per fare di meglio si può solo vincere la Champions che però non è una cosa prevedibile in alcun modo.
fare meglio con questa squadra può anche significare giocarsela bene e cercare di arrivare il più lontano possibile, senza dover uscire in quella maniera, presi a schiaffoni dall Ajax.. oppure dobbiamo continuare a ripeterci come un mantra che questa squadra più di cosi nn poteva fare?
I gol presi contano solo quanto si valutano le finali di Allegri :teach:
Si guarda ai risultati del Bayern DOPO Guardiola ma non a quelli PRIMA di Guardiola :asd:
Il Bayern preso in mano da Pep arrivava da ben 3 finali di CL in quattro anni, col triplete vinto proprio l'anno precedente. :asd:
Era la squadra ai vertici del calcio europeo, insieme al Barcelona.
Il bayern di Pep, invece, ha dimostrato di essere un bel passo indietro rispetto a Barcelona e Real, e si è fatta scavalcare anche dalle "nuove proposte" Atletico e Juventus.
Nei due anni successivi il Bayern è rimasto sugli stessi livelli di Guardiola, venendo eliminato due volte dal Real: una ai supplementari dei quarti, una in semifinale. E certamente in maniera molto più onorevole, se proprio non vogliamo limitarci alla lettura dei tabellini :asd:
Dopo Conte, Allegri ha fatto un miracolo a vincere lo scudo e gli và dato merito e pure i 2 anni successivi; negli ultimi 2 anni si è spenta la luce ed ha vinto anche con una rosa nettamente superiore soprattutto in questa stagione dove gli antagonisti si sono fatti fuori da soli.
Era chiaro che i fan di allegri avrebbero tirato fuori la frase: Con allegri era facile ora vediamo con sarri!
Ma credo che sia logico considerare:
Allegri ha costruito la SUA squadra per 5 anni;
Inter con Conte sarà molto piu' competitiva;
Che mercato farà la juve che ha una rosa con un età media un pò alta?
Quindi credo sia logico che Sarri abbia diritto a un pò di fiducia sempre che sia lui.
Fare il paragone con un allenatore che nonostante abbia vinto è stato esonerato lascia il tempo che trova, la juve si è accorta di ciò che veniva detto qui da mesi: Allegri ha ottenuto meno di quello che ci si aspettasse giocando male.
Klopp e Sarri hanno dimostrato che si può vincere giocando bene.
Poi a me un campionato bulgaro come il ns dove si vince da 8 anni annoia parecchio, e non solo a me...
Blade Runner
07-06-19, 10:00
speriamo che questo nome venga fuori alla svelta perchè ormai si sparano talmente tante cose senza senso
sul web che non ci si capisce piu niente.
non capisco come non si possa aver fretta quando ce da trovare un nuovo allenatore e fare una campagna acquisti.
siamo al 7 di giugno e ancora non si sa niente.
felaggiano
07-06-19, 10:02
fare meglio con questa squadra può anche significare giocarsela bene e cercare di arrivare il più lontano possibile, senza dover uscire in quella maniera, presi a schiaffoni dall Ajax.. oppure dobbiamo continuare a ripeterci come un mantra che questa squadra più di cosi nn poteva fare?
Scusa eh, ma secondo te quando ho scritto che i miglioramenti sono possibili dal punto di vista del gioco cosa intendevo? :asd:
QUI, sono mesi e forse pure qualcosina di piu' che si dice che questa Juve nelle mani di CHIUNQUE ALTRO, non un top eh, chiunque, farebbe sfaceli****.
Vedremo questi sfaceli.
Sì ma si parla di "chiedere la CL".
Ma che discorso è?
Non aveva senso chiederla ad Allegri (o a Zidane, o a Klopp), non avrà senso chiederla al prossimo allenatore.
Lo sappiamo tutti, penso.
Certo che i margini di miglioramento ci sono, ma certamente minori di quelli esistenti all'epoca dell'arrivo di Lippi o Conte: inevitabile, visto che loro arrivarono in squadre da ricostruire mentre questa è una delle Juventus migliori della storia. Ma appunto per questo non credo si possa fare il paragone, situazioni troppo diverse.
Poi sì, i margini in questione sono dal lato "gioco" perché dal punto di vista dei risultati per fare di meglio si può solo vincere la Champions che però non è una cosa prevedibile in alcun modo.
Sì, ma il punto era un altro.
Lippi e Conte hanno migliorato enormemente la Juve da perfetti sconosciuti.
E, insieme a loro, ci sono vari allenatori stranieri di cui si può dire lo stesso.
Basta o no, per dire che sarebbe sbagliato (in un'ottica di crescita) escludere un allenatore solo perchè non ha un grosso nome?
Poi, dire se sarà fattibile o meno, se ci si riuscirà o meno, è tutt'altro paio di maniche.
E, per dirla tutta, non è certo una questione che dipenderà dal solo allenatore.
Scusa eh, ma secondo te quando ho scritto che i miglioramenti sono possibili dal punto di vista del gioco cosa intendevo? :asd:
ho rafforzato il concetto :snob:
fino a qualche mese fa' Sarri >>>>>> Allegri. Adesso pero', i dubbi saltano fuori.
Esatto.
per tutta la stagione si è detto che la Juve giocava male, la preparazione fisica era orrenda, Dybala e Cancelo avevano messo su il collo taurino, Ronaldo non era sfruttato bene, gli infortuni eccessivi, non si creava gioco, non si creavano azioni da rete....e con tutto ciò la Juve ha viaggiato fino alla vittoria dello scudetto a passo record. Ed è arrivata a 90 punti nonostante le ultime partite giocate in ciabatte e coi primavera :boh2:
ORA..
con un allenatore appena appena decente, un gioco appena appena decente, una preparazione fisica e una condizione fisica appena appena decente.....e giocando seriamente anche le ultime partite...
mi aspetto di vedere una Juve capace di superare in scioltezza i 100 pt in classifica :boh2:
Altrimenti vale il discorso di Camus: "o il successore non è superiore ad allegri o quello che ha fatto allegri non era così scontato"
Allegri ha costruito la SUA squadra per 5 anni;
Inter con Conte sarà molto piu' competitiva;
Che mercato farà la juve che ha una rosa con un età media un pò alta?
Quindi credo sia logico che Sarri abbia diritto a un pò di fiducia sempre che sia lui.
...
:asd:
Allegri ha sfiorato il triplete già al primo anno, subentrando a Conte a ritiro in corso e col mercato già fatto. Altro che squadra costruita per lui. Oggi la situazione è molto più rosea per il nuovo tecnico, perché avrà una rosa più forte di quella di 5 anni fa e un mercato su misura. Mi aspetto risultati analoghi :boh2:
L'inter con Conte sarà anche più competitiva, ma le altre - a quanto si vede - lo saranno di meno. E Conte dovrà comunque colmare quei 20-30 pt che la Juve ha dato all'inter in questi anni, nonostante la zavorra Allegri.
Qui si e' tutti consapevoli che il ciclo Allegri era agli sgoccioli.
C'e' poco da fare. L'abbiamo detto tutti, Allegri fag e hater.
Ma un conto e' essere consapevoli che i cicli finiscono e bona, un'altro e' non dargli i meriti che invece si merita.
E che si merita di brutto aggiungo.
Per me quello che ha fatto Allegri era tutto forche' scontato. Qui invece ripeto, si blaterava che con chiunque altro si sarebbe fatto meglio.
Mo lo vedremo.
Per me non e' scontato affatto.
:asd:
Allegri ha sfiorato il triplete già al primo anno, subentrando a Conte a ritiro in corso e col mercato già fatto. Altro che squadra costruita per lui. Oggi la situazione è molto più rosea per il nuovo tecnico, perché avrà una rosa più forte di quella di 5 anni fa e un mercato su misura. Mi aspetto risultati analoghi :boh2:
L'inter con Conte sarà anche più competitiva, ma le altre - a quanto si vede - lo saranno di meno. E Conte dovrà comunque colmare quei 20-30 pt che la Juve ha dato all'inter in questi anni, nonostante la zavorra Allegri.
Infatti... ho scritto
Dopo Conte, Allegri ha fatto un miracolo a vincere lo scudo e gli và dato merito e pure i 2 anni successivi;
Basta solo leggere...
La voglia di veder fallire il prossimo allenatore della Juve solo per poter dire "ve l'avevo detto" nei commenti di alcuni è quasi soffocante :bua:
State tranquilli, In caso di fallimento tornerà acciughina, che al momento non mi pare proprio ricoperto di offerte faraoniche da real, Barcellona o psg.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ottima idea vendere cancelo per danilo..
Solitamente quando Pep vuole un giocatore vuol dire che è forte...50 ml poi...comprato a 40...un affarone.
La voglia di veder fallire il prossimo allenatore della Juve solo per poter dire "ve l'avevo detto" nei commenti di alcuni è quasi soffocante :bua:
State tranquilli, In caso di fallimento tornerà acciughina, che al momento non mi pare proprio ricoperto di offerte faraoniche da real, Barcellona o psg.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non diciamo Pirlate.
Io non voglio vedere failare nessuno. Per me prima le vittorie poi il gioco.
Pero' tutta la merda sparata su Allegri mi ha dato fastidio.
State tranquilli, In caso di fallimento tornerà acciughina, che al momento non mi pare proprio ricoperto di offerte faraoniche da real, Barcellona o psg.
Il che è strano, eh...
Il Real si può dire che è coperto (anche se ci sono 'ste voci strane su Zidane), il Bayern pure nonostante la stagione non esaltante di Kovac (ma pare che su di lui ci abbiano puntato con un progetto a lungo termine), il City ovviamente è coperto, così come il Liverpool.
Lo United pare che voglia fare il discorso del Bayern, quindi diamolo per coperto.
E le altre..?
Barcellona e Chelsea senza allenatore, PSG reduce da una stagione negativa (e l'allenatore non è un mostro sacro)... cosa aspettano, a prendersi Allegri (che ha addirittura rifiutato il Real qualche tempo fa)?
Ottima idea vendere cancelo per danilo..
Solitamente quando Pep vuole un giocatore vuol dire che è forte...50 ml poi...comprato a 40...un affarone.
Questa cosa di Cancelo non la capisco manco io e non la capirei manco a 60 mln.
Pare una mossa buona esclusivamente per la plusvalenza.
A meno che dietro non ci siano storie alla Douglas Costa.
La voglia di veder fallire il prossimo allenatore della Juve solo per poter dire "ve l'avevo detto" nei commenti di alcuni è quasi soffocante :bua:
Nessuna voglia di veder fallire nessuno, anzi sarei ben felice di vedere una Juve ancora più forte....a differenza di chi in questi anni ha tifato contro pur di poter poi dire - con anni di ritardo - "ve l'avevo detto io 3-4-5 anni fa che Allegri era scarso" :asd:
La cosa divertente, Ciccius, è questa ventata di "maniavantismo" in queste ultime pagine. Tutto qui.
Dopo 5 anni in cui si sono sminuiti in tutti i modi i risultati di Allegri, perché scontati, banali, semplici da raggiungere anche con un De Zerbi in panchina, etcetc....ora, senza conoscere neppure il nome dell'allenatore né il mercato, leggo che, in fondo in fondo, ci si può accontentare anche di un secondo posto e un quarto di CL :bua:
Se per 5 anni ci siamo raccontati di una Juventus "zavorrata" dalla presenza di Allegri e incapace di esprimere il massimo a causa del pessimo gioco di Allegri.....ORA, a rigor di logica, tolti zavorra e gioco pessimo, mi aspetto passi in avanti sia in termini di spettacolo che (conseguentemente) in termini di risultati.
Si ma continuate a parlare come se tutti la pensassero come jolly. Non è così eh.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
07-06-19, 11:38
Lippi e Conte hanno migliorato enormemente la Juve da perfetti sconosciuti.
E, insieme a loro, ci sono vari allenatori stranieri di cui si può dire lo stesso.
Basta o no, per dire che sarebbe sbagliato (in un'ottica di crescita) escludere un allenatore solo perchè non ha un grosso nome?
Non si può escludere, chiaramente, perché tutto è possibile.
Ma Lippi e Conte non sono precedenti validi perché quella era una Juve adatta ad essere allenata da gente più o meno sconosciuta, questa, per "statura" attuale e ambizioni invece non lo è. Una scommessa nelle condizioni attuali sarebbe una follia, insomma, anche se c'è sempre la possibilità che si riveli vincente.
Nessuna voglia di veder fallire nessuno, anzi sarei ben felice di vedere una Juve ancora più forte....a differenza di chi in questi anni ha tifato contro pur di poter poi dire - con anni di ritardo - "ve l'avevo detto io 3-4-5 anni fa che Allegri era scarso" :asd:
La cosa divertente, Ciccius, è questa ventata di "maniavantismo" in queste ultime pagine. Tutto qui.
Dopo 5 anni in cui si sono sminuiti in tutti i modi i risultati di Allegri, perché scontati, banali, semplici da raggiungere anche con un De Zerbi in panchina, etcetc....ora, senza conoscere neppure il nome dell'allenatore né il mercato, leggo che, in fondo in fondo, ci si può accontentare anche di un secondo posto e un quarto di CL :bua:
Se per 5 anni ci siamo raccontati di una Juventus "zavorrata" dalla presenza di Allegri e incapace di esprimere il massimo a causa del pessimo gioco di Allegri.....ORA, a rigor di logica, tolti zavorra e gioco pessimo, mi aspetto passi in avanti sia in termini di spettacolo che (conseguentemente) in termini di risultati.Comunque non si tratta di maniavantismo o altro, si valuta la situazione.
Avremo il Napoli al secondo anno di Ancelotti, che ha sicuramente deluso al primo tentativo, ma siamo tutti d'accordo che sia uno dei migliori tre al mondo, e resta temibilissimo.
E poi l'Inter, squadra già ottima (non ci sono 30 punti di differenza tra le nostre rose) che prende il miglior allenatore su piazza quando c'è da motivare e ricostruire. E per quanto io lo schifi per la sua scelta Conte rimane capace di fare miracoli, e l'Inter sarà un avversario durissimo.
In generale il livello della serie a sarà più alto, e credo sia un dato di fatto innegabile.
Noi dovremo confermarci. Restiamo di gran lunga la squadra più forte, i favoriti per distacco, ma veniamo da un ciclo lunghissimo e, soprattutto, dopo 2 anni di non gioco, in cui i giocatori si sono abituati a far un po' il cazzo che vogliono. Il nuovo allenatore dovrà sapersi imporre su un gruppo appagato, motivarli, ed imprimere nuovamente un ordine e degli schemi per plasmare la squadra secondo la propria idea di gioco. Il mio unico dubbio è che Sarri, allenatore bravissimo, possa non avere il polso necessario per far tutto questo in tempi brevi.
Guardiola da questo punto di vista, personalmente, mi da maggiori garanzie. Ovvio che una Juve di guardiola che non vincesse lo scudetto sarebbe un fallimento, non c'è dubbio. Ma un po' come il Napoli con ancelotti quest'anno, è un fallimento che perdonerei con ottimismo per il futuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Comunque non si tratta di maniavantismo o altro, si valuta la situazione.
Avremo il Napoli al secondo anno di Ancelotti, che ha sicuramente deluso al primo tentativo, ma siamo tutti d'accordo che sia uno dei migliori tre al mondo, e resta temibilissimo.
E poi l'Inter, squadra già ottima (non ci sono 30 punti di differenza tra le nostre rose) che prende il miglior allenatore su piazza quando c'è da motivare e ricostruire. E per quanto io lo schifi per la sua scelta Conte rimane capace di fare miracoli, e l'Inter sarà un avversario durissimo.
In generale il livello della serie a sarà più alto, e credo sia un dato di fatto innegabile.
Noi dovremo confermarci. Restiamo di gran lunga la squadra più forte, i favoriti per distacco, ma veniamo da un ciclo lunghissimo e, soprattutto, dopo 2 anni di non gioco, in cui i giocatori si sono abituati a far un po' il cazzo che vogliono. Il nuovo allenatore dovrà sapersi imporre su un gruppo appagato, motivarli, ed imprimere nuovamente un ordine e degli schemi per plasmare la squadra secondo la propria idea di gioco. Il mio unico dubbio è che Sarri, allenatore bravissimo, possa non avere il polso necessario per far tutto questo in tempi brevi.
Guardiola da questo punto di vista, personalmente, mi da maggiori garanzie. Ovvio che una Juve di guardiola che non vincesse lo scudetto sarebbe un fallimento, non c'è dubbio. Ma un po' come il Napoli con ancelotti quest'anno, è un fallimento che perdonerei con ottimismo per il futuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ciccius, si tratta di maniavantismo non perché sono cose inesatte o irrealistiche. Ma perché vengono dette "a priori" a giugno 2019 anziché "a posteriori" a giugno 2020 :boh2:
Non possiamo prevedere oggi quali saranno gli effetti di Conte e Ancelotti sul prossimo campionato, né l'efficacia del mercato di Inter, Napoli, etc.
Oggi sappiamo che la rosa della Juve è nettamente superiore a quella di Napoli e Inter, e non basterà un ricco calciomercato per colmare il gap che la Juve ha saputo costruire in anni di investimenti.
Oggi sappiamo che la Juve è in grado di avere un passo in campionato impressionante, arrivando a vincere lo scudetto con oltre un mese d'anticipo, con ritmo da oltre 100 pt e un distacco da Napoli e Inter di 20-30 punti. E questo giocando male, con una preparazione sballata, senza correre, con gol casuali, sfruttando male Ronaldo, etc.etc.etc. Non oso immaginare che massacro giocando anche solo decentemente :asd:
Queste sono le premesse: una Juventus (ancora) strafavorita e in grado di fare un centinaio di punti senza neppure troppo impegno.
Poi vedremo cosa saranno in grado di fare i nostri avversari. Se sarà davvero una serie A più competitiva, di maggior livello o meno. Se ci pensi, doveva esserlo anche quest'anno, con Ancelotti a Napoli e Ronaldo. E invece c'è stato un passo indietro rispetto all'anno prima.
OGGI possiamo dire che perdere uno scudetto da strafavoriti sarebbe un fallimento. Sia con Guardiola sia con Sarri, con De Zerbi, Mihalovic e pure col fantasma di Allegri. Fra un anno, magari ci saranno altre cose positive che finiranno sull'altro piatto della bilancia finale :boh2:
sbrotfl
https://www.youtube.com/watch?v=xAbtDySAkQw
finalmente dopo anni una clip degli autogol che fa ridere...
Non diciamo minchiate via, qui nessuno si augura che qualcuno fallisca e vedove di Allegri non ne esistono.
Si sta solo dicendo che il prossimo tecnico andrà valutato secondo gli stessi parametri del precedente.
Chi è venuto dopo, ha fatto peggio.
Gente come un certo Ancelotti.
Il resto, è secondario.
D'altra parte, non ti ho mai sentito parlare del complessivo delle finali della Juve di Allegri (2-7 tra Barcellona e Real, per inciso).
Sarà una coincidenza.
E guardiola ha fatto molto peggio di chi c'era prima.
Il Bayern che ha preso guardiola era la squadra più forte d'Europa e sicuramente (molto più di ora) una delle tre top che si giocavano realmente la competizione.
Arrivare in semifinale con quella squadra era semplicemente fare il tuo, specie se esci MALE contro la prima pari grado che incontri (ed il terzo anno è uscito, meno male, contro una squadra sulla carta più debole)
Il confronto con le due finali Juventine, giocate entrambe da sfidante sfavorita, non ha alcun senso.
Specie con la prima.
Poi che nella seconda si sia fatto malissimo lo abbiamo detto tutti, mi sembra
Di chiunque fosse, era un discorso privo di senso.
E sei tu, che tieni tanto a precisare quale fosse il discorso in questione, quindi è anche tuo.
Comunque, attàccati e stringi forte: il mio "contributo" continuerai a leggerlo, rassegnati :asd: .
Il punto è un altro.
Se ritieni che un discorso sia privo di senso non ci partecipi neanche, oppure dici: ma che discorso fate? È privo di senso.
Non che non lo segui nemmeno, ci entri facendo un commento senza senso e poi quando ti si fa notare che hai totalmente mancato il punto te ne esci con "eh, ma è un discorso stupido"
Si sente rumore di unghie lontano un miglio.
il percorso di allegri è finito, i giudizi rimangono.
si è detto che quello che faceva lo poteva fare chiunque, si è detto che il percorso in campionato era scontato e che i 90 punti e passa sono fattibili da chiunque.
Se il successore non ce la fa, o il successore non è superiore ad allegri o quello che ha fatto allegri non era così scontato. E questo non significa fare la vedova o rivolere allegri sulla panchina.
Esatto, il punto è solo questo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Il buon Camus ci prende sempre.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non diciamo minchiate via, qui nessuno si augura che qualcuno fallisca e vedove di Allegri non ne esistono.
Si sta solo dicendo che il prossimo tecnico andrà valutato secondo gli stessi parametri del precedente.
E guardiola ha fatto molto peggio di chi c'era prima.
Il Bayern che ha preso guardiola era la squadra più forte d'Europa e sicuramente (molto più di ora) una delle tre top che si giocavano realmente la competizione.
Arrivare in semifinale con quella squadra era semplicemente fare il tuo, specie se esci MALE contro la prima pari grado che incontri (ed il terzo anno è uscito, meno male, contro una squadra sulla carta più debole)
Il confronto con le due finali Juventine, giocate entrambe da sfidante sfavorita, non ha alcun senso.
Specie con la prima.
Poi che nella seconda si sia fatto malissimo lo abbiamo detto tutti, mi sembra
Il punto è un altro.
Se ritieni che un discorso sia privo di senso non ci partecipi neanche, oppure dici: ma che discorso fate? È privo di senso.
Non che non lo segui nemmeno, ci entri facendo un commento senza senso e poi quando ti si fa notare che hai totalmente mancato il punto te ne esci con "eh, ma è un discorso stupido"
Si sente rumore di unghie lontano un miglio.
Esatto, il punto è solo questo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Certo... è chiaramente ogni stagione è uguale no? avversari, condizione etc
Chi ha detto che Allegri ha vinto in carrozza ha potuto dirlo analizzando la rosa durante la stagione, le prestazioni della juve e sopratutto quelle degli avversari.
Ma qui senza neppure considerare il mercato ormai si è sentenziato che Sarri deve vincere lo scudo perchè è semplice no?
Siccome la passata stagione sarà identica alla prossima no?
E cosa importa che Allegri abbia avuto la squadra in mano 5 anni? Nulla.
Sono discorsi da album panini...lo stesso dove khedira è un campione...
Non si può escludere, chiaramente, perché tutto è possibile.
Ma Lippi e Conte non sono precedenti validi perché quella era una Juve adatta ad essere allenata da gente più o meno sconosciuta, questa, per "statura" attuale e ambizioni invece non lo è. Una scommessa nelle condizioni attuali sarebbe una follia, insomma, anche se c'è sempre la possibilità che si riveli vincente.
Lippi e Conte (soprattutto il primo), negli anni successivi, si sono dimostrati in grado di "reggere" anche squadre di campioni.
Al solito, non è questione di nomi: è questione di capacità dell'allenatore.
Prima che venisse alla Juve, chi pensava che Lippi avrebbe potuto tenere in pugno una squadra come quella? O che Conte (allenatore di serie B) avrebbe fatto lo stesso (pur con una squadra meno forte)?
Chi pensava che potesse farlo uno sbarbatello come Guardiola (non aveva manco 45 anni e mise fuori squadra gente come Ibrahimovic e cacciò via Eto'o)?
Il discorso dell'esperienza ha dei limiti.
E guardiola ha fatto molto peggio di chi c'era prima.
Il Bayern che ha preso guardiola era la squadra più forte d'Europa e sicuramente (molto più di ora) una delle tre top che si giocavano realmente la competizione.
Arrivare in semifinale con quella squadra era semplicemente fare il tuo, specie se esci MALE contro la prima pari grado che incontri (ed il terzo anno è uscito, meno male, contro una squadra sulla carta più debole)
1) E' falso, che abbia fatto "molto peggio".
Campionato vinto, coppa di germania vinta. La differenza è la CL: dalla vittoria dell'anno precedente alle semifinali con Guardiola.
Ora, penso che sia abbastanza palese che (per i discorsi fatti decine di volte, che spero siano ormai acquisiti) che pensare di rivincere la CL solo perchè la si è vinta l'anno prima, sia un discorso privo di senso. Fino ad allora, infatti, nessuno ci era ancora mai riuscito.
Risultati inferiori? Sì (ma era preventivabile).
"Molto peggio"? No.
2) Non è vero, che il Bayern preso da Guardiola fosse "la squadra più forte d'europa".
Una delle tre migliori, sicuramente. Ma dire a priori che fosse certamente superiore al Barcellona o al Real di Ancelotti, è campato per aria.
L'anno di Heynckes probabilmente era così (anche grazie all'infortunio di Messi e alla guerra interna tra Mourinho e i giocatori del Real), l'anno di Guardiola no.
3) La "squadra più debole" sarebbe l'Atletico di Simeone, che ha raggiunto la finale e ha impegnato alla morte il Real fino all'ultimo rigore? Ok.
Il confronto con le due finali Juventine, giocate entrambe da sfidante sfavorita, non ha alcun senso.
Specie con la prima.
Poi che nella seconda si sia fatto malissimo lo abbiamo detto tutti, mi sembra
Non era un confronto tra finali.
Ho solo detto che è molto curioso come per Guardiola si vadano a contare i gol complessivi all'eliminazione e per Allegri la cosa non ti sia mai passata manco per l'anticamera del cervello.
Dal punto di vista della coerenza, perlomeno, è molto curioso.
Il punto è un altro.
Se ritieni che un discorso sia privo di senso non ci partecipi neanche, oppure dici: ma che discorso fate? È privo di senso.
Non che non lo segui nemmeno, ci entri facendo un commento senza senso e poi quando ti si fa notare che hai totalmente mancato il punto te ne esci con "eh, ma è un discorso stupido"
Si sente rumore di unghie lontano un miglio.
Tocca ripetermi: pensavo parlaste di aspettative societarie, non delle aspettative qua dentro.
Il secondo discorso non l'avevo preso in considerazione perchè, appunto, lo ritenevo stupido. Colpa mia.
Certo... è chiaramente ogni stagione è uguale no? avversari, condizione etc
Chi ha detto che Allegri ha vinto in carrozza ha potuto dirlo analizzando la rosa durante la stagione, le prestazioni della juve e sopratutto quelle degli avversari.
Ma qui senza neppure considerare il mercato ormai si è sentenziato che Sarri deve vincere lo scudo perchè è semplice no?
Siccome la passata stagione sarà identica alla prossima no?
E cosa importa che Allegri abbia avuto la squadra in mano 5 anni? Nulla.
Sono discorsi da album panini...lo stesso dove khedira è un campione...
Va bene
Sarri l'ultimo anno l'ha fatto esattamente come Pochettino, praticamente senza cambiare squadre mentre allegri ogni anno ha dovuto rivoluzionare la squadra tra cessioni ed acquisti.
Gli anni scorsi però questi discorsi non si sono fatti.
Quest'anno Conte sarà al primo anno e Ancellotti non potrà fare mercato mentre Sarri o guardiola avranno una squadra che l'anno scorso con una preparazione sbagliata, una rosa falcidiata da infortuni e una capra in panchina ha vinto il campionato ad aprile ed è arrivata ai quarti.
E occhio allegri pare sia stato esonerato perché pensava che la rosa fosse alla frutta e si è detto invece che eravamo nella stessa situazione di sacchi e Conte quando hanno lasciato Milan e Juventus.
Quest'anno quella rosa potrà avere una buona preparazione, non avrà infortuni e ci sarà un allenatore che potrà sfruttare appieno il potenziale tecnico della rosa.
Com'è che ora io non ho dubbi che si possa solo fare meglio e i pessimisti con Allegri continuano ad essere pessimisti?
Dai sù sta per arrivare un allenatore, guardiola o Sarri che sia, che ad aprile avrebbe provocato orgasmi.
Avere timori ora, se è vero quello che si è detto negli ultimi anni, non ha senso
:bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io non ho timori, sarei solo deluso da Sarri. Arrivasse guardiola mi farei seghe da qui a fine agosto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Intanto il city pubblica una video intervista dove guardiola dichiara che l'Inghilterra è il posto migliore per allenare perché le pressioni sono minori che altrove :uhm:
Ad essere ottimisti pare una ripicca nei suoi confronti visto che sembrerebbe risalente allo scorso febbraio, ad essere pessimisti l'ha fatta oggi per ribadire che non si muove.
Io mi ritiro in preghiera, voi fate le vostre considerazioni
Intanto il city pubblica una video intervista dove guardiola dichiara che l'Inghilterra è il posto migliore per allenare perché le pressioni sono minori che altrove :uhm:
Ad essere ottimisti pare una ripicca nei suoi confronti visto che sembrerebbe risalente allo scorso febbraio, ad essere pessimisti l'ha fatta oggi per ribadire che non si muove.
Io mi ritiro in preghiera, voi fate le vostre considerazioniÈ un video promozionale fatto dal city per i tifosi del city e Guardiola é capace di farlo anche il giorno prima di andare allo united :bua:
Io non ho timori, sarei solo deluso da Sarri. Arrivasse guardiola mi farei seghe da qui a fine agosto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkE questo è un discorso assolutamente condivisibile :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ancora a Guardiola, pensate :bua: ?
Non viene, passate oltre.
Io non ho timori, sarei solo deluso da Sarri. Arrivasse guardiola mi farei seghe da qui a fine agosto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkIo non sarei deluso da sarri, sarebbe una scelta logica e sensata.
premetto che ho molti amici gay (cit.)...ma per le mie seghe ho ben altri standard :asd:
Ancora a Guardiola, pensate :bua: ?
Non viene, passate oltre.Lasciaci sognare
ora non viene guardiola,non viene sarri...
non viene klopp...
non viene pippo...
non viene pluto...
non viene paperino...
ma sta juve la prossima stagione la affronta senza allenatori e senza staff tecnico o medico?
:asd:
Cmq sto forum sa peggiorare sempre, quando si tratta di iniziative pubblicitarie :bua:
Mo siamo al banner che copre tutta la parte inferiore ad ogni cambio pagina.
Comunque non si tratta di maniavantismo o altro, si valuta la situazione.
Avremo il Napoli al secondo anno di Ancelotti, che ha sicuramente deluso al primo tentativo, ma siamo tutti d'accordo che sia uno dei migliori tre al mondo, e resta temibilissimo.
E poi l'Inter, squadra già ottima (non ci sono 30 punti di differenza tra le nostre rose) che prende il miglior allenatore su piazza quando c'è da motivare e ricostruire. E per quanto io lo schifi per la sua scelta Conte rimane capace di fare miracoli, e l'Inter sarà un avversario durissimo.
In generale il livello della serie a sarà più alto, e credo sia un dato di fatto innegabile.
Io sul napoli nutro molti dubbi.
Non su Ancelotti eh, ma sul napoli si.
Molti uomini centrali degli anni scorsi son invecchiati e non sono stati sostituiti nel tempo da gente altrettanto valida... ed il cinepanettaro non è tipo da fare follie di tasca sua.
Un eventuale mercato "vivace" sarà sicuramente finanziato da cessioni pesanti... altrimenti si vedrà poca robba.
L'inter è sicuramente destinata in tempi brevissimi a scavalcarli come seconda forza del campionato... ma per quanto abbia una rosa valida, è pur sempre una squadra che quest'anno è finita ad un abisso da noi.
Spalletti non l'ha sfruttata al massimo? Probabile, ma non si sta dicendo da almeno due anni che pure la nostra rosa non è stata sfruttata al massimo?
Lo scudo si può sicuramente perdere, specie per una questione di fame e stimoli, ma vorrebbe dire che una di quelle dietro ha overperformato mentre noi abbiamo reso meno del dovuto.
E per meno del dovuto, intendo meno che con Allegri (>90pt)
Certo... è chiaramente ogni stagione è uguale no? avversari, condizione etc
Chi ha detto che Allegri ha vinto in carrozza ha potuto dirlo analizzando la rosa durante la stagione, le prestazioni della juve e sopratutto quelle degli avversari.
Ma qui senza neppure considerare il mercato ormai si è sentenziato che Sarri deve vincere lo scudo perchè è semplice no?
Siccome la passata stagione sarà identica alla prossima no?
E cosa importa che Allegri abbia avuto la squadra in mano 5 anni? Nulla.
Sono discorsi da album panini...lo stesso dove khedira è un campione...
Ma dai, su.
Si sta facendo un discorso al 7 di giugno, se nei prossimi mesi la juventus dovesse smantellare la rosa promuovendo la primavera ed inter e napoli dovessero fare mercati da 200mln allora cambierebbe tutto, ma ad oggi le considerazioni le facciamo sulla base delle rose attuali... ed ipotizzando la potenza di fuoco che le tre società possono investire sul mercato.
E se negli ultimi 5 anni le vittorie italiane della juventus erano date per scontate pena il fallimento, non c'è nessuna base logica per cominciare a fare discorsi diversi per la prossima stagione.
A meno che non prendano Longo per la panchina, ed allora si... ci sarebbero tante di quelle incognite da poter potenzialmente cambiare tutti gli equilibri.
Ma chiunque venga non sarà Longo nè Maifredi... quindi perchè mettere le mani avanti in questo modo?
Neanche sappiamo chi ci sarà sulla nostra panchina, che già le valutazioni sul livello della serie A rispetto alla nostra rosa sono cambiate.. :bua:
Ah, io mi farei dare un occhio per questa ossessione nei confronti di Khedira :bua:
Sta diventando una cosa grave, oltre che stucchevole.
1) E' falso, che abbia fatto "molto peggio".
Campionato vinto, coppa di germania vinta. La differenza è la CL: dalla vittoria dell'anno precedente alle semifinali con Guardiola.
Ora, penso che sia abbastanza palese che (per i discorsi fatti decine di volte, che spero siano ormai acquisiti) che pensare di rivincere la CL solo perchè la si è vinta l'anno prima, sia un discorso privo di senso. Fino ad allora, infatti, nessuno ci era ancora mai riuscito.
Risultati inferiori? Sì (ma era preventivabile).
"Molto peggio"? No.
2) Non è vero, che il Bayern preso da Guardiola fosse "la squadra più forte d'europa".
Una delle tre migliori, sicuramente. Ma dire a priori che fosse certamente superiore al Barcellona o al Real di Ancelotti, è campato per aria.
L'anno di Heynckes probabilmente era così (anche grazie all'infortunio di Messi e alla guerra interna tra Mourinho e i giocatori del Real), l'anno di Guardiola no.
3) La "squadra più debole" sarebbe l'Atletico di Simeone, che ha raggiunto la finale e ha impegnato alla morte il Real fino all'ultimo rigore? Ok.
Non era un confronto tra finali.
Ho solo detto che è molto curioso come per Guardiola si vadano a contare i gol complessivi all'eliminazione e per Allegri la cosa non ti sia mai passata manco per l'anticamera del cervello.
Dal punto di vista della coerenza, perlomeno, è molto curioso.
1.
Il bayern sono quasi 10 anni che vince lo scudetto... ed i primi anni di guardiola son quelli, vado a memoria, in cui i bavaresi saccheggiarono l'unica vera plausibile concorrente sul mercato interno, prendedone alcuni degli elementi migliori.
L'anno di Heynckes il Bayern vinse lo scudo con un +25 sulla seconda, per dire quale fosse la concorrenza interna.
Non mi si può fare il discorso che i risultati italiani della juventus valgono nulla perchè siamo troppo forti (ma solo fino a quando c'è Allegri in panchina... a quanto pare anche solo la voce che possa arrivare Sarri ha fatto cambiare qualche valutazione), e poi far finta che vincere la Bundes col Bayern sia chissà quale risultato sorprendente.
Il ogni caso i miei dubbi su Guardiola riguardano proprio il suo rendimento in CL. Come scritto decine di volte, oramai.
Perchè qui e non solo sento sempre parlare di Guardiola come quello che ci farà fare il salto di qualità (in europa ovviamente... in italia c'è poco da saltare), ma in realtà non mi pare che questa competizione sia esattamente "la sua" da troppo tempo.
Come detto da Zuma, il Bayern pre-guardiola ha fatto tre finali in quattro anni, quello di Guardiola 3 semifinali in 3 anni. E prendendo sberle non appena ha incrociato una pari livello.
Non si tratta di doverla vincere due o tre volte di seguito se no hai fatto peggio, si tratta di prendere una macchina da guerra che ti fa 3 finali in 4 anni e trasformarla in una "cosetta" (per il livello di quella squadra) che fa il compitino e nulla più.
E c'è il solito discorso che si può perdere senza problemi, ma dipende anche dal come: perdere in quel modo con una squadra ostica (per quanto inferiore) come l'Atletico ci sta, prendere 5 pere dal Barcellona non ci sta per niente.
Il peggioramento rispetto al pregresso è semplicemente oggettivo.
2.
Quando parlo di "ha preso la squadra più forte d'europa" parlo di quella di Heynckes.
Che era una robba eccezionale... una cosa impressionante per qualità ed intensità in campo. Una squadra che ha triturato chiunque gli sia capitato sotto tiro... mentre l'anno dopo ha preso 5 pere alla prima pari livello incrociata.
3.
Signora squadra, senza dubbio.
Ma inferiore al Bayern.
4.
Sulle finali, non vedo cosa ci sia che non avrei detto.
La finale col real si è persa male e lo abbiamo sempre detto tutti.
Quella col Barcellona siamo stati sul punto di poter cambiare l'equilibrio (rigore non fischiato sull'1-1 col barcellona che stava sbandando) ed abbiamo preso il terzo gol in contropiede al 92esimo.
Vuoi confrontare davvero queste due partite, giocate da sfavoriti tra l'altro, con un 5-0 tra pari grado? O con un 6-2?
Ma veramente?
ma sta juve la prossima stagione la affronta senza allenatori e senza staff tecnico o medico?
:asd:
come negli ultimi 5 anni, quindi :fag:
EDIT: sbagliato account :mad:
il caldo :bua:
Non è tanto il caldo quanto l'umidità:snob:
fino a qualche mese fa' Sarri >>>>>> Allegri. Adesso pero', i dubbi saltano fuori.
Ma dubbi de che... se volete lo vado a prendere io a cavacecio...
Ma dubbi de che... se volete lo vado a prendere io a cavacecio...
Per me può rimanere in Inghilterra o andare da un'altra parte, io alla Juve non ce lo vedo bene
Bon, pare che l'intervista (https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2019/06/07-57744563/_l_intervista_a_guardiola_e_di_febbraio_ma_non_e_c osi_/?a=2) a Pep sia recente :sisi:
Momblano si sarà sparato.
Bon, pare che l'intervista (https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2019/06/07-57744563/_l_intervista_a_guardiola_e_di_febbraio_ma_non_e_c osi_/?a=2) a Pep sia recente :sisi:
Momblano si sarà sparato.L'intervista risale a maggio dopo la vittoria della fa cup. Prima o a ridosso delle smentite fatte da galassi e paratici, cioè quando bisognava tenere calme le acque. Questa settimana comunque sapremo, per me intorno a giovedì sera
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bon, pare che l'intervista (https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2019/06/07-57744563/_l_intervista_a_guardiola_e_di_febbraio_ma_non_e_c osi_/?a=2) a Pep sia recente :sisi:
Momblano si sarà sparato.Per me, la società Juventus non sa neanche lei a chi dare la panchina.
Il fatto più grave è hanno mandato via tutto lo staff tecnico senza aver un'idea di un rimpiazzo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Juventus FC is the new Inter
Mezza Italia si sta sfregando le mani :fag:
Certo l'Inter ha mandato via Spalletti e in 30 secondi è arrivato Conte.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
L'Inter dei tempi d'oro, su, non facciamo gli ottusi
Juventus FC is the new Inter
Mezza Italia si sta sfregando le mani :fag:And the Inter is the old Juventus :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
08-06-19, 09:22
a questo punto ci sono tre opzioni. la juve aspetta guardiola e tutto quello uscito fin ora è un grande bluff e alla fine si libera,arriva
davvero sarri (che però ci sta mettendo troppo a liberarsi) oppure ce un terzo nome sconosciuto e su cui la juventus sta lavorando.
Per me, la società Juventus non sa neanche lei a chi dare la panchina.
Il fatto più grave è hanno mandato via tutto lo staff tecnico senza aver un'idea di un rimpiazzo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando TapatalkQueste sono solo tue illazioni. Che non fanno rima con 'società quotata in borsa'.
D'altro canto sono riusciti a sistemare dopo l'addio inatteso, quello si, di conte, figurati tu se si fanno trovare impreparati per sostituire allegri quando sapevano da due mesi che sarebbe andato via.
Ma tu pensa quello che vuoi, ci mancherebbe.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Quando si saprà del destino del Man City?
Quando si saprà del destino del Man City?Il city lo sa già, altrimenti per cosa avrebbe fatto ricorso al tas di losanna?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
08-06-19, 09:59
e la juventus sta aspettando la risposta al city per sapere se si libererà guardiola oppure nel caso non
venga squalificato rimanga a manchester
Cmq è allucinante. Mi sto spazientendo pure io. Non è possibile che ci sia la. Panchina sguarnita da più di 3 settimane. Mi pare folle.
1.
Il bayern sono quasi 10 anni che vince lo scudetto... ed i primi anni di guardiola son quelli, vado a memoria, in cui i bavaresi saccheggiarono l'unica vera plausibile concorrente sul mercato interno, prendedone alcuni degli elementi migliori.
L'anno di Heynckes il Bayern vinse lo scudo con un +25 sulla seconda, per dire quale fosse la concorrenza interna.
Non mi si può fare il discorso che i risultati italiani della juventus valgono nulla perchè siamo troppo forti (ma solo fino a quando c'è Allegri in panchina... a quanto pare anche solo la voce che possa arrivare Sarri ha fatto cambiare qualche valutazione), e poi far finta che vincere la Bundes col Bayern sia chissà quale risultato sorprendente.
Il ogni caso i miei dubbi su Guardiola riguardano proprio il suo rendimento in CL. Come scritto decine di volte, oramai.
Perchè qui e non solo sento sempre parlare di Guardiola come quello che ci farà fare il salto di qualità (in europa ovviamente... in italia c'è poco da saltare), ma in realtà non mi pare che questa competizione sia esattamente "la sua" da troppo tempo.
Come detto da Zuma, il Bayern pre-guardiola ha fatto tre finali in quattro anni, quello di Guardiola 3 semifinali in 3 anni. E prendendo sberle non appena ha incrociato una pari livello.
Non si tratta di doverla vincere due o tre volte di seguito se no hai fatto peggio, si tratta di prendere una macchina da guerra che ti fa 3 finali in 4 anni e trasformarla in una "cosetta" (per il livello di quella squadra) che fa il compitino e nulla più.
E c'è il solito discorso che si può perdere senza problemi, ma dipende anche dal come: perdere in quel modo con una squadra ostica (per quanto inferiore) come l'Atletico ci sta, prendere 5 pere dal Barcellona non ci sta per niente.
Il peggioramento rispetto al pregresso è semplicemente oggettivo.
Il campionato tedesco non vale niente, esattamente come quello italiano. Mai negato.
L'ho elencato solo per dire che, siccome si parlava dei risultati di Heynckes e di quelli di Guardiola, alla fine la differenza sta solo nella CL (per inciso, Guardiola mi pare abbia vinto il campionato ancora più nettamente di Heynckes).
Sulla mitologia della "macchina da guerra", rispondo più sotto: in sintesi, quel Bayern non lo era affatto. Una delle squadre più forti sì ma niente altro.
Anche sulle tre finali pre-Guardiola, ci sarebbe da discutere (ricordo che a una ci arrivò rubando in maniera invereconda persino sulla Fiorentina :asd: ) ma vabbè: se il punto è che quel Bayern era una squadra molto forte, nessuno dice il contrario.
Sui gol presi, rispondo dopo.
2.
Quando parlo di "ha preso la squadra più forte d'europa" parlo di quella di Heynckes.
Che era una robba eccezionale... una cosa impressionante per qualità ed intensità in campo. Una squadra che ha triturato chiunque gli sia capitato sotto tiro... mentre l'anno dopo ha preso 5 pere alla prima pari livello incrociata.
Mica vero.
Fece un buon girone (con qualche inciampo), agli ottavi riuscì a cavarsela per il rotto della cuffia con l'Arsenal (non col Brasile del 1970, con l'Arsenal), poi ai quarti trovò una Juve che non era granchè (attacco Vucinic-Matri... ai quarti di CL :asd: ) e che fece quel che potè. Cioè niente.
Il risultato eccezionale fu quello delle semifinali, che sicuramente sono l'unica cosa che ricordi. Ma, come detto, il Barcellona ci arrivò senza Messi (non recuperò da un infortunio e, nonostante col PSG fosse riuscito a salvare il Barcellona, in semifinale era fermo) e senza manco l'allenatore (che stava morendo di cancro). Il 7-0 finale dipese anche e soprattutto da questi fattori.
In finale rischiò contro il Dortmund, che gli era inferiore (anche se non c'era un abisso).
In sintesi, non "triturò" niente: come tutte le vincitrici di CL, era una squadra molto forte che approfittò di momenti e circostanze favorevoli. Quelle semifinali lasciarono un'impressione esagerata, sulla forza di quella squadra.
Era sicuramente una delle squadre più forti ma non era di un altro pianeta.
3.
Signora squadra, senza dubbio.
Ma inferiore al Bayern.
L'Atletico era ed è capace di vincere con CHIUNQUE.
Non col Bayern soltanto.
E l'ha dimostrato: avessero avuto solo un 1% di fortuna in più, la CL 2013-2014 l'avrebbero portata a casa loro e non Ancelotti.
Inferiore? Forse (anche se quella formazione era eccellente).
Ma era una di quelle squadre che dei rapporti di forza potevano sbattersene tranquillamente: catenaccio insuperabile e due-tre ripartenze micidiali a partita e portavano a casa il risultato.
La Juve l'ha imparato a sue spese nel girone di qualche anno fa e c'è mancato tanto così che non ci lasciasse le penne pure quest'anno (potevano fare altri due gol facili).
4.
Sulle finali, non vedo cosa ci sia che non avrei detto.
La finale col real si è persa male e lo abbiamo sempre detto tutti.
Quella col Barcellona siamo stati sul punto di poter cambiare l'equilibrio (rigore non fischiato sull'1-1 col barcellona che stava sbandando) ed abbiamo preso il terzo gol in contropiede al 92esimo.
Vuoi confrontare davvero queste due partite, giocate da sfavoriti tra l'altro, con un 5-0 tra pari grado? O con un 6-2?
Ma veramente?
Non male l'attenzione all'andamento della partita e a ciò che è realmente successo sul campo e non al solo tabellino finale (quando ti conviene) :sisi: .
Ora, per dirla tutta, dovresti aggiungere pure che il Barcellona in quella partita ebbe 10-12 palle-gol e noi sì e no 4 o 5 e poi avrai detto tutto.
Ma, indipendentemente da questo, ripeto ancora una volta che il punto lì NON era se le finali fossero state perse bene o male: è l'attenzione al numero di gol subìti dal Bayern (e il totale disinteresse per quelli presi dalla Juve), che mi colpisce.
Queste sono solo tue illazioni. Che non fanno rima con 'società quotata in borsa'.
D'altro canto sono riusciti a sistemare dopo l'addio inatteso, quello si, di conte, figurati tu se si fanno trovare impreparati per sostituire allegri quando sapevano da due mesi che sarebbe andato via.
Ma tu pensa quello che vuoi, ci mancherebbe.
Mah, pure a me pare difficile che davvero non sappiano che fare.
Certo che di motivi per prolungare l'attesa, ormai, non ce ne sono più: quindi, capire perchè la stiano prolungando, è difficile.
Quando si saprà del destino del Man City?
Questa settimana.
Ops, è già passata.
La prossima.
Cmq è allucinante. Mi sto spazientendo pure io. Non è possibile che ci sia la. Panchina sguarnita da più di 3 settimane. Mi pare folle.Non solo la panchina. La juve ha fatto tabula rasa di allenatori e staff dalla prima squadra ai pulcini passando per preparatori e staff sanitario. Con tutta la fiducia del mondo in sarri, non ce la vedo la juve a mettere tutto in mano a lui che non ha mai svolto un lavoro simile di coordinamento. Questa cosa è quella che più di tutte mi fa pensare a guardiola e ad un progetto barcellona 2.0 da noi.
https://streamable.com/rkcoi?fbclid=IwAR10QKtHBJcNrdZDStKnTLTjAeLVfkC9U-0U5ZjOWBQ8AdGFNRPuvl_65ik
In questo video rubato si vede paratici a colloquio con quelli che sembrano essere due dello staff di guardiola al city (uno è buonaventura, preparatore atletico), i cui contratti al city scadono il 30/6/19
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bon, pare che l'intervista (https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2019/06/07-57744563/_l_intervista_a_guardiola_e_di_febbraio_ma_non_e_c osi_/?a=2) a Pep sia recente :sisi:
Momblano si sarà sparato.Al contrario, continua a sostenere che per guardiola è tutto fatto e stanno sistemando i dettagli.
O sa veramente qualcosa o è un pazzo che si sta giocando tutta la sua credibilità
Queste sono solo tue illazioni. Che non fanno rima con 'società quotata in borsa'.
D'altro canto sono riusciti a sistemare dopo l'addio inatteso, quello si, di conte, figurati tu se si fanno trovare impreparati per sostituire allegri quando sapevano da due mesi che sarebbe andato via.
Ma tu pensa quello che vuoi, ci mancherebbe.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkChiaro.
La società forte esonera l'allenatore. E a fine stagione in 24h ha già la presentazione del nuovo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
O sa veramente qualcosa o è un pazzo che si sta giocando tutta la sua credibilità
O una combinazione delle due cose :fag:
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Chiaro.
La società forte esonera l'allenatore. E a fine stagione in 24h ha già la presentazione del nuovo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando TapatalkSe lo dici tu sarà sicuramente così. :sisi:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Se lo dici tu sarà sicuramente così. :sisi:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkMah a mio avviso sta mancando una figura chiave a livello da interfaccia con i media quale era Marotta.
Ora mi sembra un po' affidato al caso la comunicazione...
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Non solo la panchina. La juve ha fatto tabula rasa di allenatori e staff dalla prima squadra ai pulcini passando per preparatori e staff sanitario. Con tutta la fiducia del mondo in sarri, non ce la vedo la juve a mettere tutto in mano a lui che non ha mai svolto un lavoro simile di coordinamento. Questa cosa è quella che più di tutte mi fa pensare a guardiola e ad un progetto barcellona 2.0 da noi.
https://streamable.com/rkcoi?fbclid=IwAR10QKtHBJcNrdZDStKnTLTjAeLVfkC9U-0U5ZjOWBQ8AdGFNRPuvl_65ik
In questo video rubato si vede paratici a colloquio con quelli che sembrano essere due dello staff di guardiola al city (uno è buonaventura, preparatore atletico), i cui contratti al city scadono il 30/6/19
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Magari dal City ci prendiamo solo i preparatori :bua:
Dall'Inghilterra dicono che ieri il Chelsea ha ufficialmente liberato Sarri: se così è, teoricamente può firmare in qualsiasi momento.
Chiaro.
La società forte esonera l'allenatore. E a fine stagione in 24h ha già la presentazione del nuovo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Ma non è detto.
Se c'è una possibilità concreta di prendere il top, ma questa possibilità richiede delle manovre e delle trattative in più ci sta aspettare.
L'importante è che ci sia il piano B, pronto ed affidabile, tenuto comodo in un cassetto.
Alla fin fine le finali europee si sono giocate una manciata di giorni fa e siamo ancora ai primi di giugno: se anche a livello ufficiale il tecnico fosse annunciato il 15, cosa cambierebbe?
NOI non sappiamo nulla.
Io do per scontato che loro sappiano cosa stanno facendo.
Non c'è comunicazione. Ma era così anche ai tempi di Marotta (per vicende diverse dai cambi di allenatore, ovvio): ricordi ad esempio la vicenda Higuain?
La Juve non può giocare sul piano delle comunicazioni perché è una società quotata, al pari della roma. Come vedi anche qui a Roma nessun esponente societario si è lasciato andare ad esternazioni di sorta. Non c'è nulla di strano in questo e nulla di sbagliato.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non c'è comunicazione. Ma era così anche ai tempi di Marotta (per vicende diverse dai cambi di allenatore, ovvio): ricordi ad esempio la vicenda Higuain?
La Juve non può giocare sul piano delle comunicazioni perché è una società quotata, al pari della roma. Come vedi anche qui a Roma nessun esponente societario si è lasciato andare ad esternazioni di sorta. Non c'è nulla di strano in questo e nulla di sbagliato.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkIn realtà Marotta con le sue supercazzole era molto più abile davanti ai microfoni di quelli che abbiamo ora..
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Non solo la panchina. La juve ha fatto tabula rasa di allenatori e staff dalla prima squadra ai pulcini passando per preparatori e staff sanitario. Con tutta la fiducia del mondo in sarri, non ce la vedo la juve a mettere tutto in mano a lui che non ha mai svolto un lavoro simile di coordinamento. Questa cosa è quella che più di tutte mi fa pensare a guardiola e ad un progetto barcellona 2.0 da noi.
Una riflessione molto interessante.
Che, però, non è necessariamente legata a Guardiola.
Non è stato certo lui, a creare il metodo-Barcellona, quello risale ai tempi di Crujiff allenatore...
Potrebbe essere che arriva Sarri e prendono qualcun altro per costruire questo sistema, no?
Chessò, un esperto di calcio giovanile (un tecnico, uno scout, roba del genere) e gli danno in mano tutti i settori, dai pulcini alla primavera...
Una riflessione molto interessante.
Che, però, non è necessariamente legata a Guardiola.
Non è stato certo lui, a creare il metodo-Barcellona, quello risale ai tempi di Crujiff allenatore...
Potrebbe essere che arriva Sarri e prendono qualcun altro per costruire questo sistema, no?
Chessò, un esperto di calcio giovanile (un tecnico, uno scout, roba del genere) e gli danno in mano tutti i settori, dai pulcini alla primavera...Possibile, ma se vuoi fare una cosa del genere ha più senso farlo con l'unico al mondo che già lo fa in ogni società in cui si è spostato, attuare una cosa del genere con qualcuno di inesperto nella situazione potrebbe creare disastri anche per il futuro...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Magari dal City ci prendiamo solo i preparatori :bua:
Dall'Inghilterra dicono che ieri il Chelsea ha ufficialmente liberato Sarri: se così è, teoricamente può firmare in qualsiasi momento.
Ma non è detto.
Se c'è una possibilità concreta di prendere il top, ma questa possibilità richiede delle manovre e delle trattative in più ci sta aspettare.
L'importante è che ci sia il piano B, pronto ed affidabile, tenuto comodo in un cassetto.
Alla fin fine le finali europee si sono giocate una manciata di giorni fa e siamo ancora ai primi di giugno: se anche a livello ufficiale il tecnico fosse annunciato il 15, cosa cambierebbe?
NOI non sappiamo nulla.
Io do per scontato che loro sappiano cosa stanno facendo.La vedo un po' difficile fregare al city lo staff di guardiola se non viene guardiola. Gli allenatori si muovono sempre con il proprio team di collaboratori, allegri si era portato dietro i preparatori da cagliari al milan fin da noi ad esempio.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://www.calciostyle.it/video/juventus-guardiola-paratici-incontra-buenaventura-il-video.html
Pare proprio lui. Nel caso direi che è praticamente ufficiale , anche perché non vedo possibili motivi diversi per cui paratici debba essere oggi a milano nascosto in una pasticceria in via montenapoleone con il preparatore atletico di guardiola. Magari son tonto io eh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Potrebbe essere anche un avvocato romano, adesso non ricordo il nome, il che potrebbe portare alle voci su zaniolo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Potrebbe essere anche un avvocato romano, adesso non ricordo il nome, il che potrebbe portare alle voci su zaniolo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non solo la panchina. La juve ha fatto tabula rasa di allenatori e staff dalla prima squadra ai pulcini passando per preparatori e staff sanitario. Con tutta la fiducia del mondo in sarri, non ce la vedo la juve a mettere tutto in mano a lui che non ha mai svolto un lavoro simile di coordinamento. Questa cosa è quella che più di tutte mi fa pensare a guardiola e ad un progetto barcellona 2.0 da noi.
https://streamable.com/rkcoi?fbclid=IwAR10QKtHBJcNrdZDStKnTLTjAeLVfkC9U-0U5ZjOWBQ8AdGFNRPuvl_65ik
In questo video rubato si vede paratici a colloquio con quelli che sembrano essere due dello staff di guardiola al city (uno è buonaventura, preparatore atletico), i cui contratti al city scadono il 30/6/19
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkSono due esempi di wishfull thinking.
Vedi un giudizio negativo sulla Juve e pensi che dipenda da guardiola.
Magari la Juve ha deciso che era un anno buono per fare tabula rasa perché non erano soddisfatti ma questo non porta automaticamente a Guardiola.
Vedi uno con la barba e cerchi uno con la barba nello staff di guardiola
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sono due esempi di wishfull thinking.
Vedi un giudizio negativo sulla Juve e pensi che dipenda da guardiola.
Magari la Juve ha deciso che era un anno buono per fare tabula rasa perché non erano soddisfatti ma questo non porta automaticamente a Guardiola.
Vedi uno con la barba e cerchi uno con la barba nello staff di guardiola
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkIo riporto solo quello che ho trovato in giro. E paratici era dato in ferie dai media. Cosa fa oggi a milano? Qualcosa comunque bolle in pentola
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Inb4 Squadra affidata a Di Matteo
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Cmq sto forum sa peggiorare sempre, quando si tratta di iniziative pubblicitarie :bua:
Mo siamo al banner che copre tutta la parte inferiore ad ogni cambio pagina.
Io sul napoli nutro molti dubbi.
Non su Ancelotti eh, ma sul napoli si.
Molti uomini centrali degli anni scorsi son invecchiati e non sono stati sostituiti nel tempo da gente altrettanto valida... ed il cinepanettaro non è tipo da fare follie di tasca sua.
Un eventuale mercato "vivace" sarà sicuramente finanziato da cessioni pesanti... altrimenti si vedrà poca robba.
L'inter è sicuramente destinata in tempi brevissimi a scavalcarli come seconda forza del campionato... ma per quanto abbia una rosa valida, è pur sempre una squadra che quest'anno è finita ad un abisso da noi.
Spalletti non l'ha sfruttata al massimo? Probabile, ma non si sta dicendo da almeno due anni che pure la nostra rosa non è stata sfruttata al massimo?
Lo scudo si può sicuramente perdere, specie per una questione di fame e stimoli, ma vorrebbe dire che una di quelle dietro ha overperformato mentre noi abbiamo reso meno del dovuto.
E per meno del dovuto, intendo meno che con Allegri (>90pt)
Ma dai, su.
Si sta facendo un discorso al 7 di giugno, se nei prossimi mesi la juventus dovesse smantellare la rosa promuovendo la primavera ed inter e napoli dovessero fare mercati da 200mln allora cambierebbe tutto, ma ad oggi le considerazioni le facciamo sulla base delle rose attuali... ed ipotizzando la potenza di fuoco che le tre società possono investire sul mercato.
E se negli ultimi 5 anni le vittorie italiane della juventus erano date per scontate pena il fallimento, non c'è nessuna base logica per cominciare a fare discorsi diversi per la prossima stagione.
A meno che non prendano Longo per la panchina, ed allora si... ci sarebbero tante di quelle incognite da poter potenzialmente cambiare tutti gli equilibri.
Ma chiunque venga non sarà Longo nè Maifredi... quindi perchè mettere le mani avanti in questo modo?
Neanche sappiamo chi ci sarà sulla nostra panchina, che già le valutazioni sul livello della serie A rispetto alla nostra rosa sono cambiate.. :bua:
Ah, io mi farei dare un occhio per questa ossessione nei confronti di Khedira :bua:
Sta diventando una cosa grave, oltre che stucchevole.
1.
Il bayern sono quasi 10 anni che vince lo scudetto... ed i primi anni di guardiola son quelli, vado a memoria, in cui i bavaresi saccheggiarono l'unica vera plausibile concorrente sul mercato interno, prendedone alcuni degli elementi migliori.
L'anno di Heynckes il Bayern vinse lo scudo con un +25 sulla seconda, per dire quale fosse la concorrenza interna.
Non mi si può fare il discorso che i risultati italiani della juventus valgono nulla perchè siamo troppo forti (ma solo fino a quando c'è Allegri in panchina... a quanto pare anche solo la voce che possa arrivare Sarri ha fatto cambiare qualche valutazione), e poi far finta che vincere la Bundes col Bayern sia chissà quale risultato sorprendente.
Il ogni caso i miei dubbi su Guardiola riguardano proprio il suo rendimento in CL. Come scritto decine di volte, oramai.
Perchè qui e non solo sento sempre parlare di Guardiola come quello che ci farà fare il salto di qualità (in europa ovviamente... in italia c'è poco da saltare), ma in realtà non mi pare che questa competizione sia esattamente "la sua" da troppo tempo.
Come detto da Zuma, il Bayern pre-guardiola ha fatto tre finali in quattro anni, quello di Guardiola 3 semifinali in 3 anni. E prendendo sberle non appena ha incrociato una pari livello.
Non si tratta di doverla vincere due o tre volte di seguito se no hai fatto peggio, si tratta di prendere una macchina da guerra che ti fa 3 finali in 4 anni e trasformarla in una "cosetta" (per il livello di quella squadra) che fa il compitino e nulla più.
E c'è il solito discorso che si può perdere senza problemi, ma dipende anche dal come: perdere in quel modo con una squadra ostica (per quanto inferiore) come l'Atletico ci sta, prendere 5 pere dal Barcellona non ci sta per niente.
Il peggioramento rispetto al pregresso è semplicemente oggettivo.
2.
Quando parlo di "ha preso la squadra più forte d'europa" parlo di quella di Heynckes.
Che era una robba eccezionale... una cosa impressionante per qualità ed intensità in campo. Una squadra che ha triturato chiunque gli sia capitato sotto tiro... mentre l'anno dopo ha preso 5 pere alla prima pari livello incrociata.
3.
Signora squadra, senza dubbio.
Ma inferiore al Bayern.
4.
Sulle finali, non vedo cosa ci sia che non avrei detto.
La finale col real si è persa male e lo abbiamo sempre detto tutti.
Quella col Barcellona siamo stati sul punto di poter cambiare l'equilibrio (rigore non fischiato sull'1-1 col barcellona che stava sbandando) ed abbiamo preso il terzo gol in contropiede al 92esimo.
Vuoi confrontare davvero queste due partite, giocate da sfavoriti tra l'altro, con un 5-0 tra pari grado? O con un 6-2?
Ma veramente?
Il dente duole dove la lingua batte..mica ero io che lo consideravo un campione ma tu...
Cmq è Sarri il ns allenatore.
Bon, se hanno il contratto in scadenza magari l'idea è davvero quella di prendere solo alcuni dello staff di preparatori.
Già anni fa si era pensato di cambiare parte dello staff legato al tecnico per averlo legato direttamente alla società, e magari l'idea di una ristrutturazione profonda già al livello delle giovanili segue davvero il modello Barcellona ma non è legato necessariamente al nome di guardiola.
Anche perché se questa estate Guardiola cambia società, stiamo parlando di uno che mediamente rimane tre anni: ha senso operare una ristrutturazione simile per uno che dura tre anni?
Poi boh, può essere tutto.
Diciamo che se è vero che Sarri è stato liberato (il Chelsea pare avesse chiesto tempo fino a sabato, oggi), allora in un modo o nell'altro in questa settimana si saprà qualcosa: se è Sarri possono annunciarlo pure lunedì, se invece passa tutta prossima settimana senza notizie, allora sarà chiaro che stanno aspettando altri (Guardiola, Pochettino o Zidane, probabilmente.. Tutta gente che ha bisogno di trovare il modo per svincolarsi )
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Il dente duole dove la lingua batte..mica ero io che lo consideravo un campione ma tu...
Cmq è Sarri il ns allenatore.Quando lo consideravo un ottimo giocatore, era un ottimo giocatore.
Mentre te lo consideravi buono giusto per la metà destra della classifica.
Ora è un ottimo giocatore che viene da una stagione martoriata dai problemi fisici.
Si dovrà capire se il prossimo anno può tornare utile o se oramai è pienamente entrato nel vortice Marchisio.
In ogni caso io non me lo sogno la notte, né nel bene né nel male :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Io riporto solo quello che ho trovato in giro. E paratici era dato in ferie dai media. Cosa fa oggi a milano? Qualcosa comunque bolle in pentola
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkAl di là di tutto, abbiamo ancora un tecnico da prendere.. Indipendentemente da chi sia, mi sembra normale che ci stiano lavorando :mah:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Io riporto solo quello che ho trovato in giro. E paratici era dato in ferie dai media. Cosa fa oggi a milano? Qualcosa comunque bolle in pentola
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNon abbiamo tecnico ed il mercato é comunque aperto.
E può muoversi tanto perché guardiola gli ha detto prendi zaniolo tanto perché dato che non sappiamo ancora chi sarà nel frattempo bisogna fare mercato e se sta facendo mercato magari il prossimo tecnico non ha voce sul mercato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
08-06-19, 16:41
Per me, la società Juventus non sa neanche lei a chi dare la panchina.
Il fatto più grave è hanno mandato via tutto lo staff tecnico senza aver un'idea di un rimpiazzo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Ha gia preso Sarri da un pezzo..
forse
Ha gia preso Sarri da un pezzo..
forse
Come ho già detto, la Juve ha già preso qualcuno. Fanno solo un po’ di hype per far parlare di se gratis (marketing), ma la decisione è stata già presa, magari vanno giusto definite le ultime cose contrattuali.
Come ho già detto, la Juve ha già preso qualcuno. Fanno solo un po’ di hype per far parlare di se gratis (marketing), ma la decisione è stata già presa, magari vanno giusto definite le ultime cose contrattuali.Penso anche io, ma penso anche che se non fosse guardiola hanno sbagliato a non fare comunicati ufficiali un mese fa. Rischiano un brutto contraccolpo in borsa, con un comunicato ufficiale avrebbero "sofferto" qualche giorno ma poi si sarebbero assestati. Con questa linea del silenzio invece, soprattutto a causa dello scorso mercato, hanno contribuito a creare delle aspettative molto alte... vedremo. Per me giovedì sarà il giorno x
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Come ho già detto, la Juve ha già preso qualcuno. Fanno solo un po’ di hype per far parlare di se gratis (marketing), ma la decisione è stata già presa, magari vanno giusto definite le ultime cose contrattuali.Visto come sta reagendo il titolo in borsa, chiamali fessi....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Visto come sta reagendo il titolo in borsa, chiamali fessi....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkSe arriva sarri e non guardiola vedrai il titolo come reagirà...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se arriva sarri e non guardiola vedrai il titolo come reagirà...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkSe veramente arrivasse Guardiola il titolo arriva a 2 euro...
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Ma intanto Ziliani trema il Pigna è tornato in Italia...
Sente un certo prurito sulla testa...[emoji16][emoji16][emoji16]
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Visto come sta reagendo il titolo in borsa, chiamali fessi....
Se arriva sarri e non guardiola vedrai il titolo come reagirà...
Sì, ma se per esempio fai un mese buono in borsa (grazie all'hype su guardiola) e poi perdi qualcosa (o anche tanto) per qualche giorno... non può essere che ci guadagni comunque?
Comunque io riprenderei Buffon come secondo. Abbiamo una certa carenza di "senatori", e se lui accettasse un ruolo alla barzagli imho ne avremmo tutti un beneficio (lui compreso, che ormai non è più affidabile al 100‰). Potrebbe essere il giusto collante tra dirigenza e spogliatoio, in attesa di un ruolo manageriale vero e proprio.
Su Pep e la questione allenatore non c'è molto da dire ormai. Queste settimane di vuoto sono un segnale non bellissimo, speriamo che sia tutta facciata e che i piani siano invece ben delineati e chiari, non possiamo permetterci passi falsi. E probabilmente l'addio di Marotta è stato molto più difficile da gestire del previsto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Se arriva sarri e non guardiola vedrai il titolo come reagirà...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Comunque io riprenderei Buffon come secondo. Abbiamo una certa carenza di "senatori", e se lui accettasse un ruolo alla barzagli imho ne avremmo tutti un beneficio (lui compreso, che ormai non è più affidabile al 100‰). Potrebbe essere il giusto collante tra dirigenza e spogliatoio, in attesa di un ruolo manageriale vero e proprio.
Su Pep e la questione allenatore non c'è molto da dire ormai. Queste settimane di vuoto sono un segnale non bellissimo, speriamo che sia tutta facciata e che i piani siano invece ben delineati e chiari, non possiamo permetterci passi falsi. E probabilmente l'addio di Marotta è stato molto più difficile da gestire del previsto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkDato il distacco della Juve dalle altre squadre questo è comunque il momento migliore per far fare rodaggio a Nedved e Paratici.
Resta il fatto che se non arriva Guardiola col senno di poi questa vicenda avrebbe potuto chiudersi una settimana fa.
E alla peggio invece di espandere le competenze di Marotta sui vari Paratici e Nedved si cercherà un altro Marotta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Hey Jolly, magari vuoi dire la tua in questa discussione: https://www.thegamesmachine.it/forum/just-4-spam-/50887-ci-sono-personal-trainer-qui.html
ci siamo lamentati con allegri che utilizzava sempre gli stessi giocatori.. se viene sarri.. che è un allenatore abituato a utilizzare sempre gli stessi.. come la mettiamo eh?
:fag:
Pare che domani sarà il giorno x, a sto punto chiunque sia che lo dicano, perché non se ne può più
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Pare che domani sarà il giorno x, a sto punto chiunque sia che lo dicano, perché non se ne può più
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
anche per buona pace dei joutubbers che scalpitano da mesi :asd:
E allora che Sarri sia. Speriamo bene.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Quand'è che annunciano Guardiola?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Pare che domani sarà il giorno x
Un altro?
Ormai il calendario sembra una partita a tris.
Un altro?
Ormai il calendario sembra una partita a tris.
:asd:
Quindi oggi è finalmente il giorno X?
E' un'agoniah! Non ne posso piu' :piange:
"Sempre dopo la partita, Matthijs de Ligt ha rivelato a Nos, tv di Stato olandese: “Ronaldo mi ha chiesto di venire alla Juventus. Ero un pochino scioccato dalla sua richiesta, per questo ho riso. All’inizio non ho capito quello che mi aveva detto. Adesso andrò in vacanza, penserò con attenzione a cosa è meglio per me e deciderò. Per un giovane come me, è importante andare in un club in cui posso giocare con costanza. Questa è la questione principale”.
Però manca ancora un bel po', prima dell'inizio del ritiro, eh :asd: ...
Se la società, come credo, ha intenzione di fare il mercato indipendentemente (o quasi) dall'allenatore, secondo me tutta 'sta fretta non ce l'ha.
Nè è credibile che la stiano tirando apposta per le lunghe.
Probabilmente c'è ancora qualcosa da risolvere.
Tutto sport dice tra mer e gio
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Tutto sport dice tra mer e gio
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkGuarda, son convinto anche io che prima di giovedì non si saprà ancora nulla, ma tutti i giornali davano sarri ufficiale per oggi (secondo loro). Io più tempo passa e più mi chiedo come è possibile che per lui ci si metta tutto questo tempo...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Guarda, son convinto anche io che prima di giovedì non si saprà ancora nulla, ma tutti i giornali davano sarri ufficiale per oggi (secondo loro). Io più tempo passa e più mi chiedo come è possibile che per lui ci si metta tutto questo tempo...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkUfficialmente lo hanno liberato a zero solo tra sabato e domenica, quindi in realtà mettendoci in mezzo qualche eventuale dettaglio burocratico ci sta che lo annuncino tra oggi e mercoledì :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ufficialmente lo hanno liberato a zero solo tra sabato e domenica, quindi in realtà mettendoci in mezzo qualche eventuale dettaglio burocratico ci sta che lo annuncino tra oggi e mercoledì :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkIo di comunicati ufficiali su sarri liberato non ne trovo in giro, quindi è tutto ufficioso e riportato da insider pure questo...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io di comunicati ufficiali su sarri liberato non ne trovo in giro, quindi è tutto ufficioso e riportato da insider pure questo...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vero.
Il fatto che il Chelsea si sia deciso a liberarlo tenendo fede ad accordi di qualche tempo fa è una notizia non ufficiale.
Per l'ufficialità di questo aspetto sembra si debba aspettare la giornata odierna.
A quel punto, se la scelta è davvero Sarri mi aspetto l'annuncio nel giro di un paio di giorni (anche perchè se spingi così per liberarti è evidente che te abbia già un preaccordo con qualcuno).
Viceversa allora comincerò davvero a credere che possa essere qualcun altro :sisi:
Ad ora tutto tace e i giornali pro sarri son tutto un dovrebbe, potrebbe, sarebbe... in pratica anche loro non sanno un cacchio. Io non ne posso più, ditemi chi è il nuovo allenatore, anche topo gigio, ma dite qualcosaaaaaaa :sclero:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
È una situazione abbastanza assurda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
È una situazione abbastanza assurda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkDavvero. Cioè, se dopo sto parto se ne escono fuori davvero con sarri vado personalmente a prenderli a calci negli stinchi per un mese filato, così da fargli capire come mi son sentito io
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
In effetti e' quello che stavo pensando ieri; dopo tutta sta attesa il rischio di rimanere delusi e' un filino alto.
un nome del cazzo e divento una bestia pure io!
E' che non abbiamo un cacchio da fare :asd:
Ci stiamo "annoiando" da mesi, che dall'uscita dalla CL oramai la stagione non ha nulla da dire, in società sul tema sono abbottonatissimi e quindi è tutto un via libera alle minchiate dei giornali... con tutti noi ad inseguire il sogno che ci piace di più.
L'altro problema è che hanno annunciato l'addio di Allegri troppo presto, quindi è da una vita che ci siamo rodendo su sti dubbi.
Ma alla fine potrebbe semplicemente essere che abbiano un preaccordo col Sarri di turno da due mesi, ed abbiano semplicemente aspettato la chiusura di determinati discorsi (per Sarri, finale di coppa + uscita concordata a costo 0) per la firma e l'annuncio.
In quel caso la cosa ha seguito tranquillamente i suoi tempi... e tutte le pippe ce le siamo fatte noi, pungolati opportunamente dai giornali che hanno tutto l'interesse a creare hipe per vendere :sisi:
venerdì a borse chiusePerché a borse chiuse venerdì? Non dovrebbero farlo il prima possibile proprio per sfruttare il boom in borsa?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché a borse chiuse venerdì? Non dovrebbero farlo il prima possibile proprio per sfruttare il boom in borsa?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkSe annunci Sarri ti becchi un -15% istantaneo, meglio a borse chiuse :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma il vate onniscente unto e bisunto Pedullà non aveva detto che doveva essere oggi il GIORNO DI SARRI? come mai non è ancora stato annunciato? aveva da fare il buon Maurizio? :smug:
Verrà Sarri, ma casomai non venisse, mi iscrivo a twitter con l'UTENTE "PEDULLALOSPARACAZZATE" e lo tempesto di tweet :asd:
venerdì a borse chiuseCome venerdì scorso..... E quello prima....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Come venerdì scorso..... E quello prima....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkSembra un parto, davvero. E se nasce sarri son da prendere a calci a questo punto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
a sto punto arriva gattuso e bon!! no adesso aspettiamo la chiusura delle borse...essì domani ti diranno che devono aspettare la chiusura del calendario di frate indovino per comunicare chi sarà il prossimo allenatore...
:asd:
a sto punto arriva gattuso e bon!! no adesso aspettiamo la chiusura delle borse...essì domani ti diranno che devono aspettare la chiusura del calendario di frate indovino per comunicare chi sarà il prossimo allenatore...
:asd:La situazione inizia ad avere dell'imbarazzante
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Fioi ma non avete nient'altro a cui pensare che all'allenatore della juve?
Io sono nella pace dei sensi dovuto al fottesega, è estate finalmente, pensate al mare e alla fregna poco vestita ivi presente :caffe:
Io non ci vedo nulla di imbarazzante, onestamente :mah:
O meglio, dipende da chi arriva.
Chiaro che se annunciano Di Francesco o Gattuso allora si... risulterà una situazione imbarazzante.
Dovessero annunciare il Mou sarebbe evidente che abbiano cercato fino all'ultimo qualcun altro salvo rifugiarsi nel più titolato tra gli svincolati attualmente disponibili.
E non sarebbe il massimo.
Ma dovessero annunciare Sarri o Guardiola le attese sarebbero tranquillamente giustificate dai tempi tecnici necessari ad entrambi per liberarsi.
D'altra parte se vuoi prendere un allenatore sotto contratto senza spendere la penale, è normale che ci sia una fase più o meno lunga di contrattazione con la controparte per ottenere quello che vuoi.
Come detto, siamo più che altro noi che ci stiamo facendo film fotonici perchè son 2 mesi che la stagione è finita, uno che hanno annunciato l'addio di Allegri ed andiamo comprensibilmente appresso a quello che sparano più o meno alla cieca giornalisti e bloggher vari per vendere :bua:
io non mi faccio nessun film.. ma osservo giornalisti youtubbers e compagnia cantante affannarsi a pubblicare mille mila congetture :asd:
il giorno in cui la juve presenterà il nuovo allenatore questi si sgonfieranno...
per dedicarsi al tennis da tavolo :asd:
Saluti da Formentera :alesisi:
Quindi mentalmente la penso come Freddy :alesisi:
Come già detto, se siamo tutti d'accordo che Sarri faceva giocare meglio il napoli della Juve ed è opinione comune che quanto fatto quest'anno da Allegri era il risultato minimo allora Sarri non può essere visto come un passo indietro o una delusione.
Può essere visto una delusione solo se si vedeva Guardiola come una trattativa reale e non un incastro praticamente impossibile.
È una trattativa difficile che probabilmente non andrà in porto. Amen.
Per un Ronaldo che arriva abbiamo visto molti acquisti che noi reputavamo fondamentali non arrivare dopo trattative, più o meno, lunghe.
Nulla di nuovo sotto il sole se dovesse arrivare Sarri
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Fioi ma non avete nient'altro a cui pensare che all'allenatore della juve?
Io sono nella pace dei sensi dovuto al fottesega, è estate finalmente, pensate al mare e alla fregna poco vestita ivi presente :caffe:
this, anche se per ora, ti aggiorno alla giornata di ieri, di pocovestite ce ne sono poche, visto che il tempo non volge a sereno deciso e nella pausa pranzo la spiaggia è presochè deserta, se non che frequentata dai pensionati che, beati loro, ne godono per tutto l'anno :snob:
in ogni caso, meglio una pulzella 70enne in bikini audace, del pranzo alla scrivania o pensare a Gattuso sulla panchina bianconera :sisi:
Momblano inizia a mettere le mani avanti..
https://www.juventibus.com/guardiola-teste-sarri-occhi/
:look:
Beh non dice nulla. A parte continuare ad affermare che per lui la pista guardiola è quella più certa.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Momblano inizia a mettere le mani avanti..
https://www.juventibus.com/guardiola-teste-sarri-occhi/
:look:Madonna quanto mi irrita il suo modo di scrivere, inutilmente verboso e prolisso per darsi un tono di grande letterato.
Buffone
Ufficialmente lo hanno liberato a zero solo tra sabato e domenica, quindi in realtà mettendoci in mezzo qualche eventuale dettaglio burocratico ci sta che lo annuncino tra oggi e mercoledì :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ufficialmente non lo hanno ancora liberato in realtà. Pare che Ramacoso debba incontrarsi con Abramovich in queste (ennesime :lol: ) 48h per convincerlo a liberarlo senza richiedere indennizzi di sorta. Inoltre altro problema pare che il Chelsea non lo liberi fin quando non ha un nuovo allenatore sicuro, sembra che vogliano Benitez (e non Lampard come sparano a caso da giorni i vari Pedullà), ma il Newcastle non sembra troppo convinto di lasciare libero lo spagnolo.
Cmq tranquilli Sarri tutto fatto entro 48h :smug: (sta frase la possiamo riusare anche domani, dopodomani, e ancora avanti :smug: )
Ma solo a me sembra sospetto questo ritardo?
No, nemmeno il Milan ha ufficializzato Gianpaolo, la Roma ha appena ufficializzato fonseca e sappiamo che la Juve ormai tende a mantenere un certo riserbo sulle trattative importanti, vedi anche il calcio in culo ad allegri
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
giovedì e' il mio compleanno... spero non mi regalino una sola. :tremo:
Momblano inizia a mettere le mani avanti..
https://www.juventibus.com/guardiola-teste-sarri-occhi/
:look:
Madonna quanto mi irrita il suo modo di scrivere, inutilmente verboso e prolisso per darsi un tono di grande letterato.
Buffone
E' semplicemente illeggibile, a meno di non metterci una ENORME dose di pazienza :bua: .
Il problema è proprio quel che dici tu: non sa scrivere e cerca di farlo in modo forbito. In pratica, il peggio che ti possa capitare.
E questo dovrebbe essere un giornalista o qualcosa del genere.
Comunque, sono d'accordo con bellaLI: sta mettendo le mani avanti in modo clamoroso, tutta la prima parte dell'articolo è un "vabbè, è calciomercato, ognuno ha le sue fonti, si può sempre sbagliare" :asd: .
Ma solo a me sembra sospetto questo ritardo?
A me sembra in linea con l'utenza
Zero, zero... cattiv... mpffff...
cmq ho sognato che la juve veniva allenata da andrea angnelli con pavel vice in campo i tre di reparto riportavano le indicazioni alle rispettive linee...
una roba in cui tutti correvano, pressavano,raddoppi di marcatura,cross a nastro,contropiede!!!
poi mi sono svegliato tutto sudato!!
Sarri sul piano del gioco sarebbe di sicuro un upgrade rispetto all'allegri degli ultimi due anni, ma se arriva lui la juve ha cannato la comunicazione dell'ultimo mese, imho. Tutto questo segreto va bene se arriva un big, qualcuno che sia in grado di emozionare l'ambiente, ma in caso di sarri onestamente si avrebbe l'effetto contrario. Per fortuna o purtroppo il caso ronaldo ha creato un nuovo modo di valutare le azioni della società, alzando le aspettative sia per quanto concerne i risultati che il mercato. Allo stato attuale insomma se arrivasse uno tra guardiola/klopp/zidane, tutto questo tempo e tutto questo segreto sarebbe vissuto come una cosa positiva, come una grande mossa. Se arrivasse qualcuno da mourinho in giù (sarri compreso) sarebbe vista come una operazione raffazzonata e improvvisata, altro che programmazione e idee chiare. Vedremo cosa succederà, tanto voci varie parlano del 14 come giorno realisticamente probabile per l'annuncio.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si, ma a me sembra che Paratici abbia detto esplicitamente che non c'è stato nulla per Pep, o ricordo male io?
Poi nessuno ci ha creduto (perché quantomeno una richiesta di info ci sarà sicuramente stata), ma non gli si può rinfacciare di aver avallato con le sue dichiarazioni l'eventuale operazione Pep.
Per il resto, non puoi parlare di un tecnico che sta sotto contratto con qualcuno, specie se questo tecnico sta in trattativa (più o meno delicata) per svincolarsi gratis.
E Sarri, come giustamente fatto notare, non si è ancora ufficialmente svincolato.
Per questo dico che sono più i film che ci facciamo noi, anche comprensibilmente, che non altro.
Perchè se uno la vede in maniera distaccata da esterno, a me non pare ci sia chissà quale comportamento strano o fraintendibile nel comportamento della società.
Qualcosa che faccia realmente intendere che stia davvero per arrivare Guardiola, Klopp o chissà chi altri
Quella del super big in arrivo è di Allegri ad esempio.
Non mi pare che agnelli o chi per lui abbiano mai detto che arriverà un top tecnico uber o che stiano trattando guardiola, Pierino o topo grigio.
L'unica dichiarazione esplicita che ricordo è Paratici che dice di non aver mai pensato a Guardiola.
O sbaglio?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Appuntamenti ufficiali Juve
La Juventus partirà per la tournée in Asia il 18 luglio dove giocherà due amichevoli valevoli per la International Champions Cup: esordio il 21 luglio contro il Tottenham a Singapore (ore 7.30 italiane), replica a Nanchino contro l’Inter il 24 luglio (ore 7.30 italiane). Il 10 agosto è in calendario un altro test: a Stoccolma contro l’Atletico Madrid, sempre in ambito International Champions Cup. Per ora sono questi gli appuntamenti ufficializzati dell’estate bianconera
...
Si con quale allenatore?
Bella domanda. Tra un mese gli spurs e l'inter e non abbiamo ancora l'allenatore :facepalm:
Stiquarzi di Inter e spurs, l'importante è essere pronti per inizio della stagione :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma infatti, basta che ci sia all'inizio del ritiro. E soprattutto che sia già "deciso", in modo da concordare con la società le mosse di mercato da fare.
Appuntamenti ufficiali Juve
La Juventus partirà per la tournée in Asia il 18 luglio dove giocherà due amichevoli valevoli per la International Champions Cup: esordio il 21 luglio contro il Tottenham a Singapore (ore 7.30 italiane), replica a Nanchino contro l’Inter il 24 luglio (ore 7.30 italiane). Il 10 agosto è in calendario un altro test: a Stoccolma contro l’Atletico Madrid, sempre in ambito International Champions Cup. Per ora sono questi gli appuntamenti ufficializzati dell’estate bianconera
...
Ovviamente quando sono in Italia in ferie... Fanculo!
Sarri sul piano del gioco sarebbe di sicuro un upgrade rispetto all'allegri degli ultimi due anni, ma se arriva lui la juve ha cannato la comunicazione dell'ultimo mese, imho. Tutto questo segreto va bene se arriva un big, qualcuno che sia in grado di emozionare l'ambiente, ma in caso di sarri onestamente si avrebbe l'effetto contrario. Per fortuna o purtroppo il caso ronaldo ha creato un nuovo modo di valutare le azioni della società, alzando le aspettative sia per quanto concerne i risultati che il mercato. Allo stato attuale insomma se arrivasse uno tra guardiola/klopp/zidane, tutto questo tempo e tutto questo segreto sarebbe vissuto come una cosa positiva, come una grande mossa. Se arrivasse qualcuno da mourinho in giù (sarri compreso) sarebbe vista come una operazione raffazzonata e improvvisata, altro che programmazione e idee chiare. Vedremo cosa succederà, tanto voci varie parlano del 14 come giorno realisticamente probabile per l'annuncio.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
No.
Se nell'era dei media il problema è Momblano che sulla base di un precontratto di aprile ha detto Juve guardiola e poi su voci provenienti da "ambienti" ha creato una narrativa Juventus Guardiola è colpa della Juve?
Se prendiamo telelombardia come canale di riferimento per le notizie della Juve allora il problema è della Juve o delle nostre aspettative?
È come 5 anni fa? Se tratti aguero ma ti presenti con vucinic allora non ci devi nemmeno provare con aguero?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sarri sul piano del gioco sarebbe di sicuro un upgrade rispetto all'allegri degli ultimi due anni, ma se arriva lui la juve ha cannato la comunicazione dell'ultimo mese, imho. Tutto questo segreto va bene se arriva un big, qualcuno che sia in grado di emozionare l'ambiente, ma in caso di sarri onestamente si avrebbe l'effetto contrario. Per fortuna o purtroppo il caso ronaldo ha creato un nuovo modo di valutare le azioni della società, alzando le aspettative sia per quanto concerne i risultati che il mercato. Allo stato attuale insomma se arrivasse uno tra guardiola/klopp/zidane, tutto questo tempo e tutto questo segreto sarebbe vissuto come una cosa positiva, come una grande mossa. Se arrivasse qualcuno da mourinho in giù (sarri compreso) sarebbe vista come una operazione raffazzonata e improvvisata, altro che programmazione e idee chiare.
La Juventus non ha colpe se oggi il web ha esasperato l'assurdità che già esisteva in tema di calciomercato.
Fino a vent'anni fa, a preoccuparsi di dover riempire tre quotidiani sportivi durante il periodo estivo, erano solo i giornalisti di quei tre quotidiani.
E risolvevano brillantemente il problema inventando, speculando su un dettaglio (spesso insignificante e/o del tutto fortuito), facendo ipotesi, costruendo teoremi privi di qualunque fondamento, ecc... ancora mi ricordo gli acquisti sicuri e certi di Futre e Hugo Sanchez.
Ma il problema, appunto, era limitato a tre quotidiani.
Oggi, il problema si è moltiplicato esponenzialmente perchè ai tre quotidiani (esistono ancora tutti e tre, mi pare), si sono aggiunti DECINE di siti web italiani ed esteri, trasmissioni televisive, youtuber, blogger, guru vari e improvvisati del momento.
Il risultato è che il tutto è andato a livelli fuori di testa, con deduzioni e conclusioni basate sul nulla o (nel migliore dei casi) sul più flebile dei sentito dire.
E molti tifosi ci si sono attaccati come alle tette di una figona, entrando di fatto in un mondo parallelo fatto di invenzioni e costruzioni gratuite.
Ad esempio, tu qua scrivi che se non arriva Guardiola allora la società ha cannato perchè "il caso Ronaldo ha creato un nuovo modo di valutare le azioni della società".
Cioè, in sintesi:
1) prendi il caso-Ronaldo dell'anno passato (che può significare tutto e niente, proprio perchè è UN caso) e ne fai un riferimento per una presunta nuova strategia comunicativa,
2) lo fai diventare un sistema consolidato e a cui fare sicuro riferimento (cosa del tutto gratuita perchè, anche ammettendo che ci sia una nuova strategia, non è scritto da nessuna parte che una società debba per forza seguirla sempre e comunque),
3) poi, in conclusione, deduci che o arriva Guardiola o hanno cannato (altro errore logico, perchè anche ammettendo i primi due punti, non si può essere certi che il silenzio sia davvero dovuto a questa presunta nuova strategia piuttosto che ad altri motivi).
Non so se mi spiego, è un procedimento assurdo: tre step consequenziali basati su qualcosa che non è un'idea e niente altro.
La mia idea è molto semplice, la stan tirando troppo per le lunghe e con troppo silenzio. Questo crea aspettative, sia che si guardi il web o meno, quindi se arriverà un big la scelta comunicativs pagherà perché saran tutti contenti, se arriva un non big ci sarà molta delusione. E sarri non è nell'immaginario collettivo un big.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La mia idea è molto semplice, la stan tirando troppo per le lunghe e con troppo silenzio. Questo crea aspettative, sia che si guardi il web o meno, quindi se arriverà un big la scelta comunicativs pagherà perché saran tutti contenti, se arriva un non big ci sarà molta delusione. E sarri non è nell'immaginario collettivo un big.
Ho capito ma tu parli del silenzio come se fosse una precisa scelta comunicativa.
Se invece non hanno ancora nulla da dire o (come più probabile) non POSSONO ancora dire nulla, che senso ha pensare che dietro al silenzio deve esserci per forza un big?
E' a questo che miu riferivo, dicendo che il silenzio è semplicemente silenzio: può significare qualcosa o può non significare nulla di speciale.
Esempio: invece di fare interviste a cavolo con frasi interpretabili, scrivi un comunicato che dice che x non è in trattativa con te.
Ma al di là di questo, è la tempistica a creare aspettativa in se: quando conte se ne andò la juve il giorno dopo presentò allegri.
questa volta hanno esonerato allegri annunciandolo 3 settimane prima della fine del campionato e ancora non si sa nulla. Uno alla sarri nell'idea collettiva non vale un mese di attesa.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La mia idea è molto semplice, la stan tirando troppo per le lunghe e con troppo silenzio. Questo crea aspettative, sia che si guardi il web o meno, quindi se arriverà un big la scelta comunicativs pagherà perché saran tutti contenti, se arriva un non big ci sarà molta delusione. E sarri non è nell'immaginario collettivo un big.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNo.
Se i social media sono perennemente accesi e le TV devono dare 24/7 è colpa della Juve se non gli danno notizie in pasto?
Esempio: invece di fare interviste a cavolo con frasi interpretabili, scrivi un comunicato che dice che x non è in trattativa con te.
Ma al di là di questo, è la tempistica a creare aspettativa in se: quando conte se ne andò la juve il giorno dopo presentò allegri.
questa volta hanno esonerato allegri annunciandolo 3 settimane prima della fine del campionato e ancora non si sa nulla. Uno alla sarri nell'idea collettiva non vale un mese di attesa.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Twi guardiamo il caso concreto
Io sono una spa quotata in borsa ed una delle 50 migliori spa quotate dovrei fare un comunicato per smentire qualcosa perché Luca fausto Momblano su tele Lombardia e 4 persone su twitter che se gli dò visibilità hanno vinto il superenalotto hanno scritto una notizia che forse non è vera?
Ti rendi conto che se lo fai poi ogni volta che un minchione scrive una cazzata devi fare le stesso?
Va bene che la Juve ha una strategia comunicativa ridicola ma qui si esagera
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
4 fessi sul web. Sole 24 ore, rai, giornalisti esteri. Ok. Guarda il Real per voci molto meno pressanti che ha fatto...
E ripeto, non c'entrano tanto le voci in giro quanto il tempo stesso che ci si sta mettendo. La società ha dichiarato di essere tranquilla e con le idee chiare, ma se ci mettono tutto questo tempo per un sarri il backlash ci sarà eccome
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Esempio: invece di fare interviste a cavolo con frasi interpretabili, scrivi un comunicato che dice che x non è in trattativa con te.
Guardiola e la Juve, Paratici: "Nessun contatto, mai pensato a lui"
(26 Maggio)
Guardiola ha sempre detto che sta benissimo a Manchester, e c'è il tizio del cda inglese che disse che erano tutte minchiate.
Ora, chiaro che sono frasi che possono significare tutto o nulla, quindi bene o male succedere che tutti se ne fottono e continuano a credere quello che vogliono :asd:
Perchè potrebbero essere tanto frasi "diplomatiche" in un momeno in cui non si può dire di più, quanto frasi sincere che descrivono la realtà dei fatti.
Però non si può dire che dalla juventus non sia arrivata una dichiarazione in proposito.
E non è questione che Sarri valga o meno l'attesa.
Sarri è un tecnico sotto contratto di un'altra società che 10 giorni fa si è giocato una finale europea.
Dopo quell'evento, ha accelerato la trattativa con la sua attuale società per cercare di svincolarsi.
E' una cosa che può tranquillamente richiedere qualche giorno di lavoro... se lo annunciano domani non è per la volontà di creare chissà quale attesa, ma perchè i tempi tecnici per prendere chi volevi, come lo volevi (gratis) son questi e stop.
Poi magari arriva davvero Guardiola e siamo tutti contenti, ma sta cosa che dopo questa attesa il nome deve essere per forza grosso non ha basi, dai.
Su questo son d'accordo con Tom e Camus: il problema è che il tifoso è sognatore un po per definizione (tutti quanti abbiamo a suo tempo creduto, almeno un pochettino, che sarebbe potuto arrivare Aguero... che con quel piccolo sforzo in più potessero portarci Benzema...), e che oramai c'è una tale mole di media/espertoni della ceppa/blogger di dubbia affidabilità/siti fan/sarcazzo che girano tante di quelle minchiate che l'hipe si crea da sola oramai... anche se la società, a livello ufficiale, non fa assolutamente nulla per alimentarla
Te ne fai una questione guardiola/sarri. Io sto facendo un esempio tra fascie di livello. La strategia comunicativa della juve sta portando ad un aumento delle aspettative. Con mou e conte liberi a spasso molti si aspettavano uno dei due. Non essendo arrivati ora si pensa che la scelta sia stata fatta in tempi trascorsi su un nome in particolare. Siccome sarri non è percepito come meglio di mou e conte, tutta questa attesa lascia presagire a qualcuno di globalmente riconosciuto come big. Se poi la montagna dovesse partorire il topolino, la delusione sarà tanta, verso la società in primis, e renderà ancor più difficile l'accettare uno che se anche fosse arrivato il giorno dopo la fine del campionato probabilmente avrebbe dovuto faticare quasi a livello di ancellotti per farsi accettare dai tifosi (sarri è quello che più ha incarnato l'antijuventinità negli ultimi anni), web o non web, giornali o non giornali
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Te ne fai una questione guardiola/sarri. Io sto facendo un esempio tra fascie di livello. La strategia comunicativa della juve sta portando ad un aumento delle aspettative. Con mou e conte liberi a spasso molti si aspettavano uno dei due. Non essendo arrivati ora si pensa che la scelta sia stata fatta in tempi trascorsi su un nome in particolare. Siccome sarri non è percepito come meglio di mou e conte, tutta questa attesa lascia presagire a qualcuno di globalmente riconosciuto come big. Se poi la montagna dovesse partorire il topolino, la delusione sarà tanta, verso la società in primis, e renderà ancor più difficile l'accettare uno che se anche fosse arrivato il giorno dopo la fine del campionato probabilmente avrebbe dovuto faticare quasi a livello di ancellotti per farsi accettare dai tifosi (sarri è quello che più ha incarnato l'antijuventinità negli ultimi anni), web o non web, giornali o non giornali
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io non ne faccio questione di guardiola/sarri, io ne faccio una questione di tempi tecnici per concludere l'operazione X piuttosto che la Y.
Per questo dicevo prima: dovesse arrivare Di Francesco ti darei ragione, dovesse arrivare il Mou tutto sommato pure.
Perchè son tutti e due svincolati, chiaro che se aspetti così tanto per assumere uno svincolato è perchè prima hai tentato una soluzione che ritenevi migliore senza riuscirci.
Allegri a suo tempo era svincolato e fu annunciato immediatamente.
Ma dovesse arrivare un qualsiasi tecnico attualmente sotto contratto (da Sarri, che sembra il più probabile, ad altri) l'attesa potrebbe tranquillamente essere dovuta al tempo tecnico necessario per chiudere la trattativa per liberarlo.
E potrebbe pure non essere direttamente "colpa" tua (es: il Chelsea ha dato l'ok, ma ha chiesto di attendere l'ok di Benitez prima di dare l'ufficialità al tutto)
Ed il punto è che la "strategia comunicativa" della Juventus non sta avvallando assolutamente nulla.
Ripeto: l'unica dichiarazione realmente esplicita dei dirigenti ha escluso l'unica altra operazione parzialmente spinta dalla stampa (non si parla più da un pezzo nè di Klopp, nè di Pochettino, nè di Zidane).
Poi se uno non vuol credergli libero di farlo, ma poi non può neanche dirgli "eh, me lo hai fatto credere".
Ma se la Juventus avesse emesso un comunicato ufficiale (piuttosto che farlo per voce del suo dirigente che più di tutti si occupa del mercato) in cui affermava che non c'era alcuna trattativa sul Pep, i vari momblano e soci avrebbero smesso di parlare di questa possibilità e di vari tifosi avrebbero smesso di crederci?
Esempio: invece di fare interviste a cavolo con frasi interpretabili, scrivi un comunicato che dice che x non è in trattativa con te.
Ma al di là di questo, è la tempistica a creare aspettativa in se: quando conte se ne andò la juve il giorno dopo presentò allegri.
questa volta hanno esonerato allegri annunciandolo 3 settimane prima della fine del campionato e ancora non si sa nulla. Uno alla sarri nell'idea collettiva non vale un mese di attesa.
Allegri, però, era a spasso.
Questo va tenuto assolutamente in considerazione: non è mica la stessa cosa, ingaggiare uno svincolato o uno sotto contratto.
Per quanto riguarda il comunicato, il fatto che Guardiola non arrivi l'ha dichiarato Paratici, l'ha dichiarato Guardiola e l'ha dichiarato il tizio del cda del City.
In pratica, un rappresentante per ognuna delle parti coinvolte.
Che altro poteva mai aggiungere, un comunicato della Juve?
Con mou e conte liberi a spasso molti si aspettavano uno dei due. Non essendo arrivati ora si pensa che la scelta sia stata fatta in tempi trascorsi su un nome in particolare. Siccome sarri non è percepito come meglio di mou e conte, tutta questa attesa lascia presagire a qualcuno di globalmente riconosciuto come big.
Il punto è proprio qua: "l'attesa lascia presagire qualcuno di globalmente riconosciuto come big".
In realtà, l'attesa può crearsi per tanti motivi (burocratici, economici, ecc.), è il tifoso che vuole vederci il presagio del big.
Ed è lo youtuber/blogger/sarcazzer che vuole soffiare su questo fuocherello fino a farlo divampare, perchè ha tutto da guadagnarci.
In tutto ciò, la Juve non può farci niente.
Per quanto riguarda "molti si aspettavano Conte o Mou": guarda, ammettendo un tifoso un po' sognatore, posso pure credere che uno si aspetti Conte.
Ma Mourinho, proprio no: probabilmente, gli unici juventini che lo aspettano sono quelli che vogliono fargli la pelle.
A me, non darebbe particolari problemi sotto il profilo umano (il calcio è un circo, odiare Mourinho è privo di senso quanto odiare Conte o Secco).
Come allenatore, invece, vorrei qualcun altro.
PS: Sarri non è l'emblema dell'antijuventinità: secondo me ti stai facendo trascinare dalle minchiate dei soliti espertoni improvvisati.
Guarda cosa ha fatto Sarri e, al massimo, ci potrai trovare i gesti di un allenatore tifoso del napoli. Di antijuventino, non ha fatto praticamente niente.
Più che altro non capisco quale dovrebbe essere la giusta strategia comunicativa per non dare adito a certe voci :mah:
Partiamo da un paio di ipotesi:
1. La Juventus ha effettivamente sondato il terreno con Guardiola per valutare la fattibilità dell'operazione.
Guardiola ha dato un ok di massima, ed a quel punto ci si è attivati in maniera più profonda... essenzialmente su un duplice aspetto: la fattibilità economica (quindi indagini presso gli sponsor per capire se ci fosse la loro disponibilità a coprire parte della spesa) e la posizione del city (perchè lo svincolo gratuito era requisito indispensabile per poter procedere).
Magari si è avuto un feedback positivo sul primo aspetto (ed ecco le voci provenienti dagli ambienti finanziari della city), ma si è sbattuto sul muro del secondo.
2. Una volta capito che l'ipotesi 1 non era praticabile (magari quando Paratici ha detto che non c'era mai stato alcun contatto), si è accelerato sul piano B che in parte era già stato imbastito.
Tuttavia Sarri doveva ancora giocarsi la finale di EL e c'era da risolvere la questione col Chelsea... quindi non sarebbe cmq stato possibile chiudere tutto immediatamente, ma si sarebbero dovuti aspettare i tempi tecnici per poterlo fare.
Date per buone queste due ipotesi (mettiamo chi ci pare al posto di Guardiola e Sarri, è il concetto che conta), come avrebbero dovuto muoversi per non far nascere illusioni ed aspettative nella tifoseria?
Forse avrebbe aiutato non annunciare l'addio di Allegri così presto: avresti "guadagnato" un paio di settimane in più.
Ma le avresti guadagnate davvero? No, perchè nonostante entrambi i protagonisti avessero confermato la permanenza del toscano sulla nostra panchina, in realtà era dall'eliminazione con l'ajax che moltissimi media continuavano a parlare con insisenza del suo addio.
Avresti potuto comunicare ufficialmente che Guardiola non sarebbe stato il tuo prossimo tecnico?
Lo hanno parzialmente fatto, per bocca di uno dei massimi dirigenti. E mi pare non sia servito a molto.
Cosa altro?
- - - Aggiornato - - -
Il punto è proprio qua: "l'attesa lascia presagire qualcuno di globalmente riconosciuto come big".
In realtà, l'attesa può crearsi per tanti motivi (burocratici, economici, ecc.), è il tifoso che vuole vederci il presagio del big.
Ed è lo youtuber/blogger/sarcazzer che vuole soffiare su questo fuocherello fino a farlo divampare, perchè ha tutto da guadagnarci.
Esattamente.
Twi non è cattiveria gratuita ma stai facendo la parte della checca isterica, io te lo dico.
Comunque il buon Giampoz vuole farvi sapere che ci sono ancora pochi posti liberi nel TeamPep. Affrettatevi.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Giusto per chiudere la faccenda.
Guardiola ha gia' dichiarato che rimane al City anche se il club dovesse avere problemi con il fpf.
Queste cose non te le dicono pero' eh...
https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/pep-guardiola-clarifies-man-city-16483705
A meno di clamorose sorprese (che non sono di certo Gurdiola) Sarri e' il nostro nuovo allenatore.
Ci sara' un po' di delusione all'inizio ma credo che sia una buona scelta.
Almeno non cagherete piu' il cazzo sul gioco.
È un articolo del mirror, ha la stessa valenza di un articolo di tuttosport, nulla di ufficiale.
E pure io credo poco o nulla a guardiola eh
Infatti non ci sono virgolettati.
Peccato.
Sarebbe stata davvero la parola fine su 'sta storia del cavolo, creata col niente e alimentata dal niente.
- - - Aggiornato - - -
A meno di clamorose sorprese (che non sono di certo Gurdiola) Sarri e' il nostro nuovo allenatore.
Ci sara' un po' di delusione all'inizio ma credo che sia una buona scelta.
Almeno non cagherete piu' il cazzo sul gioco.
Sai com'è, il calcio sarebbe un gioco.
Te ne fai una questione guardiola/sarri. Io sto facendo un esempio tra fascie di livello. La strategia comunicativa della juve sta portando ad un aumento delle aspettative. Con mou e conte liberi a spasso molti si aspettavano uno dei due. Non essendo arrivati ora si pensa che la scelta sia stata fatta in tempi trascorsi su un nome in particolare. Siccome sarri non è percepito come meglio di mou e conte, tutta questa attesa lascia presagire a qualcuno di globalmente riconosciuto come big. Se poi la montagna dovesse partorire il topolino, la delusione sarà tanta, verso la società in primis, e renderà ancor più difficile l'accettare uno che se anche fosse arrivato il giorno dopo la fine del campionato probabilmente avrebbe dovuto faticare quasi a livello di ancellotti per farsi accettare dai tifosi (sarri è quello che più ha incarnato l'antijuventinità negli ultimi anni), web o non web, giornali o non giornali
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ni.
1) una massa enorme del tifo sportivo italiano e dei media negli ultimi 24 mesi ha creato e fomentato una narrativa basata sul bel gioco nata proprio da Sarri. Oggi sarri non può essere visto come un downgrade nè sotto il profilo dei risultati né del gioco
2) Conte è una cazzata e lo é sempre stata. È andato in conferenza stampa a dire che Agnelli era un barbone e ha mollato la squadra a ritiro iniziato. Non è mai stata un'alternativa credibile. Mendes ha offerto Mou, lo hanno trattato e non hanno chiuso, forse. Guardiola è una trattativa resa credibile da Momblano che l'ha voluta fomentare arrivando a darla per certa e che è stata smentita da tutti, cosa che quindi invece indica almeno la difficoltà della stessa
La delusione verso Sarri ci può essere solo se il punto 1 non è condiviso ed il punto 2, sopratutto Guardiola è stato visto come certo, assoluto o inderogabile.
Dare di tutto ciò colpa alla società per il punto 2 mi sembra eccessivo, per il punto 1 possiamo discuterne perché a livello di comunicazione negli ultimi anni hanno difeso poco l'operato di Allegri ma ormai é storia vecchia.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
12-06-19, 09:27
Bella la pretesa che la società stia dietro a tutte le stronzate di mercato per smentirle una ad una, comunque. :asd:
Blade Runner
12-06-19, 10:05
però tutta questa attesa è molto strana. quanto è passato dall'esonero di allegri? quasi un mese se non sbaglio.
se la juve avesse voluto prendere sarri lo avrebbe già messo sotto contratto.
qui cè qualcosa di più grosso che vale questa attesa altrimenti non avrebbe senso.
sarri se si voleva liberare dal chelsea lo avrebbe fatto in un giorno non un mese.
però tutta questa attesa è molto strana. quanto è passato dall'esonero di allegri? quasi un mese se non sbaglio.
se la juve avesse voluto prendere sarri lo avrebbe già messo sotto contratto.
qui cè qualcosa di più grosso che vale questa attesa altrimenti non avrebbe senso.
sarri se si voleva liberare dal chelsea lo avrebbe fatto in un giorno non un mese.
Come fai a dirlo?
E se il Chelsea sta aspettando la risposta del sostituto di Sarri?
Come fai a dirlo?
E se il Chelsea sta aspettando la risposta del sostituto di Sarri?E se il chelsea non trovasse il sostituto di sarri? Ti sembra credibile che la juve licenzi tutti gli allenatori che ha senza avere qualcosa di concreto in mano? Sarri è con 2 anni di contratto residui, non può andar via senza l'ok della sua società, e se non arrivasse questo permesso? Alleno io?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E se il chelsea non trovasse il sostituto di sarri? Ti sembra credibile che la juve licenzi tutti gli allenatori che ha senza avere qualcosa di concreto in mano? Sarri è con 2 anni di contratto residui, non può andar via senza l'ok della sua società, e se non arrivasse questo permesso? Alleno io?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma no, avranno (beh, avevano) probabilmente un piano B o C.
Giampaolo, De Zerbi, Di Francesco, Ten Hag ( :love: :love: :love: )... qualcosa del genere.
Ma, visto che (pare) Sarri può arrivare, stanno portando in porto la cosa.
Peraltro, va tenuto conto di una cosa: Allegri era finito.
Si è capito chiaramente negli ultimi due anni, che mandarlo via dopo Cardiff sarebbe stata la cosa migliore per tutti (lui incluso): da allora, la Juve non ha fatto altro che peggiorare.
Quest'anno (con gli arrivi di Cancelo, CR7 e Can) ha avuto l'occasione di fare un ultimo colpo di coda ma, imho, s'era già capito da tempo che il suo ciclo era finito.
E, in queste condizioni, non puoi fare altro che cambiare allenatore.
Anche al buio, anche se non hai ancora il sostituto sottomano. Sei praticamente costretto.
Il discorso "non lo mando via finchè non ho il sostituto" non vale, quando sei in queste condizioni.
Si ma comunque arriva Pep.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Lolhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190612/f87b113846fdc0b3627f6a91345059e2.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Sarà come sarà, il cas di losanna ha rigettato il ricorso del city confermando i pieni poteri sel uefa nell'imporre sanzioni ritenute da esso congrue. Pare che il city rischi minimo 2 anni di assenza dalle coppe, mercato bloccato e salary cap da attuare fin dalla prossima stagione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
È fatta.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Quindi tra poco tutti berremo PEPsi :fag:
Al di là del mercato che spesso si trova qualche gabola per aggirare i blocchi, se il salary cap sarà confermato ci sarà un fuggi fuggi dal city, ce lo vedo guardiola a rimanere, tagliarsi lo stipendio, non fare la cl per due anni e lottare per la salvezza con una squadra ridimensionata
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
però tutta questa attesa è molto strana. quanto è passato dall'esonero di allegri? quasi un mese se non sbaglio.
se la juve avesse voluto prendere sarri lo avrebbe già messo sotto contratto.
qui cè qualcosa di più grosso che vale questa attesa altrimenti non avrebbe senso.
sarri se si voleva liberare dal chelsea lo avrebbe fatto in un giorno non un mese.No, perché c'è una terza parte di mezzo: il tecnico deve liberarsi dalla sua società e la trattativa può richiedere tempo.
O magari hanno già ampiamente aggiunto l'accordo, ma il Chelsea ha chiesto qualche altro giorno di tempo per poter annunciare il sostituto in contemporanea.
Sarri ha una penale bassa (5-6mln), quindi il piano C potrebbe essere tranquillamente: ok, pago la penale e vieni lo stesso.
Il discorso che fai te avrebbe senso per Conte o Mou: erano svincolati, potevi annunciarli il giorno dopo la fine della stagione.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Al di là del mercato che spesso si trova qualche gabola per aggirare i blocchi, se il salary cap sarà confermato ci sarà un fuggi fuggi dal city, ce lo vedo guardiola a rimanere, tagliarsi lo stipendio, non fare la cl per due anni e lottare per la salvezza con una squadra ridimensionata
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkDa profano: se adesso prendi 10mln di stipendio, domani te ne do 5 + una sponsorizzazione personale con sarcazzo inc da 5mln l'anno.
Le sponsorizzazioni farlocche sono se non erro non permesse a livello societario, ma se una azienda Pippo offri X mln l'anno al giocatore Pluto per sponsorizzare la sua linea di mutande, che problema c'è?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Da profano: se adesso prendi 10mln di stipendio, domani te ne do 5 + una sponsorizzazione personale con sarcazzo inc da 5mln l'anno.
Le sponsorizzazioni farlocche sono se non erro non permesse a livello societario, ma se una azienda Pippo offri X mln l'anno al giocatore Pluto per sponsorizzare la sua linea di mutande, che problema c'è?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkIl problema è che il city sta per essere condannato proprio per queste cose...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il problema è che il city sta per essere condannato proprio per queste cose...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
non proprio. Nel caso del city se non erro ci stanno pure pagamenti in nero :asd:
Il problema è che il city sta per essere condannato proprio per queste cose...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkSi, ma se lo fai a livello societario è un discorso.
Non sono sicuro se sia la stessa cosa a livello personale.
Io ti assumo, senza alcun vincolo contrattuale sulla parte di marketing personale.
Poi te, come privato, ti vendi come uomo immagine alla Coca Cola (nello specifico, ad una società più o meno farlocca) che ti gira X mln l'anno.
Se non ci sono vincoli in questo tipo di operazione, abbiamo risolto.
Ufficialmente è una robba totalmente svincolata dal City come azienda e dai suoi bilanci
A suo tempo su Ronaldo si ipotizzò proprio una cosa simile: 10/15mln di stipendio e poi un contratto di sponsorizzazione personale con FCA per la cifra mancante
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La uefa si gioca la faccia con questa cosa, dubito che lascerà passare soluzioni fantasiose come questa... ma vedremo, probabilmente la sentenza uscirà tra stasera e domani
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Comunque a parole Guardiola oggi ci avrebbe proprio pisciato, quindi arriva Sarri? :uhm:
La uefa si gioca la faccia con questa cosa, dubito che lascerà passare soluzioni fantasiose come questa... ma vedremo, probabilmente la sentenza uscirà tra stasera e domani
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkDiciamo che già esclusione dalle coppe e mercato bloccato sarebbe una bella botta
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Uhmhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190612/4e37597e0b67ea1c980cdb64f5926974.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Lo stanno scrivendo tutti. Ha rilasciato un'intervista in spagna. Ha rifiutato 20 ml dalla Juve.
Prevedo suicidio di Momblano stasera :snob:
eh vabbè oh, che resti alla squadra sfigata di Manchester.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ancora a parlare di Guardiola?
Il nome di questo topic dovrebbe essere "il topic resiliente", altro che "aspettando Guardiò" (che comunque è una discreta botta di genio).
Ancora a parlare di Guardiola?
Il nome di questo topic dovrebbe essere "il topic resiliente", altro che "aspettando Guardiò" (che comunque è una discreta botta di genio).
Tom, d'altronde ste 48 ore per l'arrivo di Sarri non passan mai. Son 15 giorni che "mancan 48 ore, è tutto fatto :pedullàchegalleggianell'olio: " :asd:
Tanto per capire quanto i giornali sappiano o capiscano della juve attualmente, abbiamo appena comprato per 15m traore dall'empoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dai... è logico che sarà Sarri, Pep non è mai stato credibile.
Ma vi ricordate il film incredibile per draxler?? Alle bombe giornalistiche credo quasi mai, soprattutto se non hanno nessuna base economica.
Oh, tanto entro luglio dovremo avere un allenatore. A sto punto toto scommesse e via, vediamo chi ci prende. Io punto su guardiola, voi?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Oh, tanto entro luglio dovremo avere un allenatore. A sto punto toto scommesse e via, vediamo chi ci prende. Io punto su guardiola, voi?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Allegri é ancora sotto contratto :fag:
Bugia. Ha preso 7 milioni di buonuscita e tanti saluti al cazzo.
Questione guardiola: ha rifiutato l'offerta sontuosa della Juve quando ha scoperto che pagando quella cifra la Juve sarebbe stata punita dall'uefa!!! :rotfl:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Tom, d'altronde ste 48 ore per l'arrivo di Sarri non passan mai. Son 15 giorni che "mancan 48 ore, è tutto fatto :pedullàchegalleggianell'olio: " :asd:
E lo so.
Come la "settimana decisiva per Guardiola".
Manco so chi sia, 'sto Mombiano, ma mi sta già antipatico.
Oh, tanto entro luglio dovremo avere un allenatore. A sto punto toto scommesse e via, vediamo chi ci prende. Io punto su guardiola, voi?
Sarri.
Si dice che abbiamo quasi preso Traore dall'Empoli, i grandi acquisti :facepalm:
15 milioni pure...
Si dice che abbiamo quasi preso Traore dall'Empoli, i grandi acquisti :facepalm:Non quasi, lo abbiam preso
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ancora a parlare di Guardiola?
Il nome di questo topic dovrebbe essere "il topic resiliente", altro che "aspettando Guardiò" (che comunque è una discreta botta di genio).
Grazie :asd:
Si dice che abbiamo quasi preso Traore dall'Empoli, i grandi acquisti :facepalm:
15 milioni pure...Va al Sassuolo in prestito
Maybeshewill
12-06-19, 22:00
Direi che ormai Sarri è semiufficiale visto che Pep è fuori dai giochi
Direi che ormai Sarri è semiufficiale visto che Pep è fuori dai giochiVoci dicono che anche sarri potrebbe essere bloccato, quindi che si fa? Giampaolo?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Too late, Giampaolo è già al Milan.
Too late, Giampaolo è già al Milan.Non ancora, il che è abbastanza strano in realtà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.