Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
Non ancora, il che è abbastanza strano in realtà
Ok, non è ufficiale ma ormai ne parlano tutti, ho letto che sta anche definendo le strategie di mercato e...
Cazzo, ci stavo cascando anch'io.
E' vero, non ancora.
Voci dicono che anche sarri potrebbe essere bloccato, quindi che si fa? Giampaolo?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La differenza è che se il City non vuole, Guardiola non lo prendi manco dipinto.
Se il Chelsea non vuole, vai lì con 5mln e paghi la penale di Sarri.
:sisi:
ma quando finisce questa agonia :facepalm:
ma quando finisce questa agonia :facepalm:Fra qualche ora la situazione si sbloccherà:cit:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il nome è sarri, la juve pagherà i 6 ml che aveva pagato al napoli gli inglesi; la lentezza della trattativa è dovuto al metodo di pagamento.
La differenza è che se il City non vuole, Guardiola non lo prendi manco dipinto.
Se il Chelsea non vuole, vai lì con 5mln e paghi la penale di Sarri.
:sisi:
C'è un problema: il mercato del Chelsea pare essere bloccato, in quanto l'eventuale ricorso al TAS verrà valutato dopo il 14 Agosto, a mercato inglese già chiuso.
Non so quanto sia furbo - col blocco degli acquisti - cambiare l'allenatore che ha dimostrato di saper usare quella rosa.
E i 5 mln non sono la clausola di rescissione ma ciò che il Chelsea dovrebbe versare a Sarri e che vorrebbe risparmiare (mi pare di aver capito).
Paratici è a londra, peccato che dovrebbe essere nedved ad occuparsi dell'allenatore. Dove è nedved?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A casa di guardiola.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mare o casa, non è a londra
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Domanda: ma allegri è stato ufficialmente rilasciato? C'è un comunicato ufficiale dove si dice che il contratto è stato rescisso con i termini economici annessi? No perché io inizio a sentire odore di trollata maxima
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Domanda: ma allegri è stato ufficialmente rilasciato? C'è un comunicato ufficiale dove si dice che il contratto è stato rescisso con i termini economici annessi? No perché io inizio a sentire odore di trollata maxima
:asd:
Verrà presentato di nuovo a ritiro iniziato col nome di Max Power :asd:
Comunque, non ho letto nulla sulla rescissione del contratto. Però ieri leggevo proprio qui dentro che ha salutato tutti ricevendo 7 mln extra
Allegri in questo momento stara' lollando duro. :asd:
...e intanto rispunta il nome di Mourinho :sberle:
E anche oggi non sapremo una sega. :bua:
Il punto è che se tutta sta manfrina ti partorisce il nome di Sarri si fa una figura da cioccolatai. L'impressione che stiamo dando è di un caos generale in cui nessuno sa che pesci prendere.
E anche oggi l'allenatore arriva domani
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mi sto quasi affezionando a questa situazione :asd:
Voglio giocarla senza tecnico la prossima stagione :tsk:
Domanda: ma allegri è stato ufficialmente rilasciato? C'è un comunicato ufficiale dove si dice che il contratto è stato rescisso con i termini economici annessi? No perché io inizio a sentire odore di trollata maxima
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Allegri: "Resto fermo un anno per ricaricarmi"
L'ex tecnico della Juve conferma la decisione di non allenare nella prossima stagione: "C'è da riprendere in mano la vita privata"
:snob:
Mi sto quasi affezionando a questa situazione :asd:
Voglio giocarla senza tecnico la prossima stagione :tsk:
Allegri: "Resto fermo un anno per ricaricarmi"
L'ex tecnico della Juve conferma la decisione di non allenare nella prossima stagione: "C'è da riprendere in mano la vita privata"
:snob:Torna a luglio e dice "resto fermo un anno a torino per ricaricarmi, sarri suka".
Sarebbe epico, mi impiccherei, ma epico
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
:asd:
Verrà presentato di nuovo a ritiro iniziato col nome di Max Power :asd:
Comunque, non ho letto nulla sulla rescissione del contratto. Però ieri leggevo proprio qui dentro che ha salutato tutti ricevendo 7 mln extraSi l'ho detto io, mi è stato riferito da persona a lui molto vicina.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Si terrà libero nel caso Sarri fallisca mestamente, e a metà stagione tornerà a cavallo di Ambra per salvare baracca e burattini :sisi:
Si terrà libero nel caso Sarri fallisca mestamente, e a metà stagione tornerà a cavallo di Ambra per salvare baracca e burattini :sisi:Tipo Zidane dici?
Al francese non è andata molto bene :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma Alegher gli da le piste :sisi:
Tipo Zidane dici?
Al francese non è andata molto bene :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
E' arrivato terzo con una squadra a pezzi. Ha salvato il salvabile qualificandosi in CL.... poi adesso hanno preso Hazard, il Real sono in fase ristrutturazione dopo 3 champions, hanno semplicemente chiuso un ciclo e aperto un altro.
arriva Sarri
in questo scenario, ve la vedete la società dire che la Champions è un obiettivo per il 2019/2020?
Zidane era a spasso quando era già chiaro che allegri era finito. Conte libero, ma no abbiamo di meglio in mano. E arriva davvero sarri? Idee chiarissime proprio. E martuscello come secondo :facepalm: .
Bon, vedremo se lo ufficializzano, nel caso benvenuto e buon lavoro. Anche se puntare a fare meglio in cl con uno che ha sempre fatto fatica in quella competizione mi sa tanto di grosso errore
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Domanda: ma allegri è stato ufficialmente rilasciato? C'è un comunicato ufficiale dove si dice che il contratto è stato rescisso con i termini economici annessi? No perché io inizio a sentire odore di trollata maxima
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché dovrebbero risolvere il contratto?
Allegri continua a percepire lo stipendio e se la Juve vince la Champions vince pure il bonus :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
arriva Sarri
in questo scenario, ve la vedete la società dire che la Champions è un obiettivo per il 2019/2020?Deve dirlo per forza, o chi cacchio rifà l'abbonamento con un ulteriore 20% di rincaro dopo quello dello scorso anno? A meno che non torni davvero pogba, ma dopo sto parto per l'allenatore dubito seriamente che si sia in grado di fare una mossa di mercato simile, anche perché ronaldo si è proposto lui a noi, pogba andrebbe strappato allo united e al real
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vince la champions e la dedica ai napoletani :sisi:
Vince la champions e la dedica ai napoletani :sisi:
Vincesse la potrebbe dedicare pure a Moratti e Tronchetti-Provera :asd:
:asd:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190614/54c4ae67fd197d34b4f71a41f003d52c.jpg
Ultimo libro letto? “Il diario scolastico”, risponde divertito Moise Kean. La materia preferita a scuola? “Educazione motoria», incalza ridendo Nicolò Zaniolo. Le facce della nuova Italia come non le avete mai lette.
eh, beh, e direi che la nuova italia è a posto :caffe:
Vabbè, hanno meno di 20 anni e fanno i calciatori.
Intanto, la gazzetta parla di scambio alla pari Higuain-Manolas, col beneplacito di Sarri... a me, devo ammettere, non dispiacerebbe :uhm: .
RioImmagina
14-06-19, 09:04
Vabbè, hanno meno di 20 anni e fanno i calciatori.
Intanto, la gazzetta parla di scambio alla pari Higuain-Manolas, col beneplacito di Sarri... a me, devo ammettere, non dispiacerebbe :uhm: .
Mi chiedo come possa avere ancora mercato Higuain
Vabbè, hanno meno di 20 anni e fanno i calciatori.
Ma infatti, mi sarei meravigliato se mi avessero detto Baudelaire... Ma anche anche J. K. Rowling mi avrebbe sorpreso.
non è che se hai 20 anni o se fai il calciatore devi essere per forza un mezzo lobotomizzato...
cmq non so se è più agghiacciante la loro intervista o il fatto di prenderlo per una cosa normale...
non è che se hai 20 anni o se fai il calciatore devi essere per forza un mezzo lobotomizzato...
cmq non so se è più agghiacciante la loro intervista o il fatto di prenderlo per una cosa normale...
Un calciatore già da quando ha 14 anni molla tutto o quasi a livello di scuola, ma c'è di peggio...
"non leggo un libro da tre anni" - nel rissoso paesaggio social - è perfetta per scontrarsi. Tanto più se viene dal sottosegretario alla Cultura del governo in carica leghista Lucia Borgonzoni.
Seh, buonanotte.
Siccome a 20 anni non leggono, sono lobotomizzati?
Ed è "agghiacciante" :asd: ?
E' venerdì mattina, non aspettandomi annunci nel week end mi sa che se ne parla settimana prossima, a meno che non vogliano aspettare oggi dopo la chiusura della borsa.
Seh, buonanotte.
Siccome a 20 anni non leggono, sono lobotomizzati?
Ed è "agghiacciante" :asd: ?
OK, mi hai risposto: è normale che due ragazzi definiti il futuro dell'italia, quindi visti anche come esempio da seguire, vengano rappresentati orgogliosamente come delle capre semi-analfabete :sisi:
Ci siamo?
Maurizio Sarri: Chelsea agree deal for manager to join Juventus (https://www.bbc.com/sport/football/48632052)
OK, mi hai risposto: è normale che due ragazzi definiti il futuro dell'italia, quindi visti anche come esempio da seguire, vengano rappresentati orgogliosamente come delle capre semi-analfabete :sisi:
Credo che il problema sia soprattutto chi ancora considera i calciatori (soprattutto se giovani) degli "esempi da seguire".
Sono calciatori, sta all'intelligenza di ognuno prenderli per ciò che sono.
Ci siamo?
Maurizio Sarri: Chelsea agree deal for manager to join Juventus (https://www.bbc.com/sport/football/48632052)
Ok, è la volta buona.
L'ennesima.
Sono 2 settimane che è la volta buona...
Mi chiedo come possa avere ancora mercato HiguainIdem, considerando lo stipendio che prende
Se arriva Sarri perdiamo il 40% in borsa, ovvio lo vogliano annunciare quando è chiusa.
E se arriva Sarri facciamo una figura dimmerda che resterà negli annali, ci fossero i merdazzurri al nostro posto staremmo ridendo senza sosta da 20 giorni.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
14-06-19, 14:27
Io ancora non ho capito perché prendere Sarri dovrebbe essere una figura di merda, manco fosse Oronzo Canà...
Io ancora non ho capito perché prendere Sarri dovrebbe essere una figura di merda, manco fosse Oronzo Canà...
Perchè è un nome di secondo piano ed una terza/quarta scelta. E se sei una società tra le prime del mondo e ci metti un mese a prendere la tua terza/quarta scelta è evidente che qualcosa è andato storto.
Se domani vendessimo Cr7 e lo divessimo sostituire, e dopo aver trattato Mbappè, Griezmann e Neimar dopo 1 mese annunciassimo Immobile o Belotti, saremmo tutti delusi.
A me Sarri piace, ha fatto grandissime cose, ma è un ripiego, e i grandi allenatori sono altri.
Io ancora non ho capito perché prendere Sarri dovrebbe essere una figura di merda, manco fosse Oronzo Canà...
Ma infatti... o manco fosse un Giampaolo.
- - - Aggiornato - - -
Perchè è un nome di secondo piano ed una terza/quarta scelta. E se sei una società tra le prime del mondo e ci metti un mese a prendere la tua terza/quarta scelta è evidente che qualcosa è andato storto.
Se domani vendessimo Cr7 e lo divessimo sostituire, e dopo aver trattato Mbappè, Griezmann e Neimar dopo 1 mese annunciassimo Immobile o Belotti, saremmo tutti delusi.
A me Sarri piace, ha fatto grandissime cose, ma è un ripiego, e i grandi allenatori sono altri.
Grandi allenatori a spasso non ne vedo... e sta fantasia del "ripiego" ha anche un po' rotto...
felaggiano
14-06-19, 15:17
Perchè è un nome di secondo piano ed una terza/quarta scelta. E se sei una società tra le prime del mondo e ci metti un mese a prendere la tua terza/quarta scelta è evidente che qualcosa è andato storto.
Chi te l'ha detto che è una terza/quarta scelta? E chi sarebbero le prime?
https://www.youtube.com/watch?v=th7RWzIJWRA
ogni giorno è un sarri days :asd:
Niente, gli autogol sono sempre geniali :rullezza:
Perchè è un nome di secondo piano ed una terza/quarta scelta. E se sei una società tra le prime del mondo e ci metti un mese a prendere la tua terza/quarta scelta è evidente che qualcosa è andato storto.
Se domani vendessimo Cr7 e lo divessimo sostituire, e dopo aver trattato Mbappè, Griezmann e Neimar dopo 1 mese annunciassimo Immobile o Belotti, saremmo tutti delusi.
A me Sarri piace, ha fatto grandissime cose, ma è un ripiego, e i grandi allenatori sono altri.
Bah...Klopp prima di andare ai reds non c'era mica la fila, idem pochettino...
Pep non è mai stato possibile...
Credo che siamo un pò esterofili..Sarri primo anno in premier è arrivato terzo con una rosa risicata, ed ha pure vinto una coppa, ha fatto pure meglio di Allegri se paragoniamo difficoltà e rose.
Bisogna evitare di fare troppi film con la fantasia, non abbiamo una tale forza economica per poter dare 25 ml ad un allenatore...il real ha gia speso 300 ml...e le inglesi ancora non si sono mosse...
Dobbiamo sfruttare i 2 anni al max che cr7 potrà fare per vincere la coppa e in campionato non sarà semplice come ora...Conte è bravo e forse i cinesi vogliono spendere.
Chelsea "rosa risicata" però fa ridere :asd:
Tra Liverpool con rosa inferiore, City che ha fatto un gran risultato arrivando ai quarti, Tottenham che mi vale un Empoli, Man.UTD pieno di bidoni strapagati.....a leggere 'sto topic in questi mesi.....più che premier inglese pare il campionato bielorusso :asd:
Il Chelsea era più che attrezzato per arrivare in zona CL, ed era lo strafavorito in Europa League, fin dall'inizio.
Bravissimo Sarri nel raggiungere gli obiettivi, ma non facciamolo passare per un miracolo sportivo :asd:
Chelsea "rosa risicata" però fa ridere :asd:
Tra Liverpool con rosa inferiore, City che ha fatto un gran risultato arrivando ai quarti, Tottenham che mi vale un Empoli, Man.UTD pieno di bidoni strapagati.....a leggere 'sto topic in questi mesi.....più che premier inglese pare il campionato bielorusso :asd:
Il Chelsea era più che attrezzato per arrivare in zona CL, ed era lo strafavorito in Europa League, fin dall'inizio.
Bravissimo Sarri nel raggiungere gli obiettivi, ma non facciamolo passare per un miracolo sportivo :asd:
Concordo.
Premier campionato piu' competitivo. Cit.
Salvo poi additarle come squadrette ogni volta che ne si cita una. una qualsiasi.
Caspita in effetti hanno una panchina....
Ma se parli di spurs come empoli...non segui la premier.
Blade Runner
14-06-19, 17:59
La cosa è paradossale perché tra un mese c'è il ritiro e ancora non abbiamo un allenatore e si deve pure fare mercato
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Io ancora non ho capito perché prendere Sarri dovrebbe essere una figura di merda, manco fosse Oronzo Canà...
Oronzo Canà sarebbe un upgrade rispetto a chiunque, Guardiola e Klopp compresi.
Comunque, sono d'accordo: quest'idea che se aspetti tanto devi uscirtene con un nome grosso, è tutta nella testa dei tifosi.
Tra l'altro, se Sarri riuscirà a far bene con la Juve, sai le risate a rileggere la metà dei post qua dentro :D ?
Credo che siamo un pò esterofili..Sarri primo anno in premier è arrivato terzo con una rosa risicata, ed ha pure vinto una coppa, ha fatto pure meglio di Allegri se paragoniamo difficoltà e rose.
Risicata, non lo so: parliamo sempre di una rosa da almeno 15-17 elementi validi.
Però, se uno ha visto anche UNA sola partita di premier, non può aver dubbi sul fatto che la rosa a disposizione di Sarri fosse nettamente inferiore rispetto a quelle di City e Liverpool.
Sempre se l'ha vista, ovviamente :asd: .
Conti alla mano, Sarri va valutato (come tutti gli allenatori) facendo un rapporto tra ciò che aveva e ciò che ha ottenuto.
Ed è un rapporto largamente positivo.
- - - Aggiornato - - -
Ah, il fratello-procuratore di Higuain ha detto che in Italia giocherebbe solo alla Juve.
Non ho ben capito se ne devo essere contento :bua: .
https://www.gazzetta.it/Calciomercato/14-06-2019/calciomercato-italia-solo-juventus-fratello-agente-higuain-chiude-porta-roma-34066257831.shtml
Capisco la delusione per il mancato arrivo di Pep che è il CR7 degli allenatori, almeno mediaticamente, ma non è che passiamo da lui a Ciro Ferrara eh.
Sarri è un ottimo allenatore arrivato tardi nel calcio che conta e tecnicamente è un upgrade rispetto all'allegri degli ultimi due anni.
Non significa che ci garantisce vittorie, quello non possono farlo nemmeno guardiola o klopp, ma non stanno ingaggiando un esordiente o peggio un incapace
non è che se hai 20 anni o se fai il calciatore devi essere per forza un mezzo lobotomizzato...
cmq non so se è più agghiacciante la loro intervista o il fatto di prenderlo per una cosa normale...
Sample size = 1
Intanto il titolo juve in borsa scende quasi del 5%
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
MrWashington
14-06-19, 20:09
Io non capisco come qualcuno qui possa dire che Sarri sia una 3/4 quarta scelta.
Fa giocare bene le squadre, ha fatto fare 91 punti al napoli, ha vinto una EL e arrivato terzo dietro City e Liverpool in premier.
Dove sarebbe una delusione? Rispetto ad allegri è un upgrade notevole a livello di "gioco" quindi...
Si vede che si sono fatti la bocca buona con il grande allenatore livornese :snob:
MrWashington
14-06-19, 20:18
Dovrebbero gioire a cambiare il pacco livornese.
caspita, mi è mancato l'opportunismo... torno ora da mangiare un 5e5 e su una parete del tortaio (*), c'era una bella foto dei titolari insieme ad Allegri
immagino vi avrebbe fatto piacere :asd:
(*) il tortaio è questo:
seghieri (https://www.google.com/maps/uv?hl=it&pb=!1s0x12d5e97bafbfbae9%3A0xb145af61ee036d65!2m22 !2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2! 1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e 115!4shttps%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp% 2FAF1QipNsr75SFo6emmujiIX3WtYM27bLhtdfHWICxMdU%3Dw 160-h160-k-no!5sseghieri%20livorno%20-%20Cerca%20con%20Google!15sCAQ&imagekey=!1e10!2sAF1QipPcDYGRZ_TXeyIAj1Tctvq3jvkvZ 59KiX4M23Wn&sa=X&ved=2ahUKEwjzrrHd3-niAhUKkRQKHfHNDnwQoiowD3oECA8QBg)
se scorrete in basso la potete gustare anche voi :snob:
La cosa è paradossale perché tra un mese c'è il ritiro e ancora non abbiamo un allenatore e si deve pure fare mercato
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalkil mercato giocatori la juve lo fa fregandosene dell'allenatore. Lo han fatto con Conte ed Allegri, con Sarri lo faranno ancora di più :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Io non capisco come qualcuno qui possa dire che Sarri sia una 3/4 quarta scelta.
Fa giocare bene le squadre, ha fatto fare 91 punti al napoli, ha vinto una EL e arrivato terzo dietro City e Liverpool in premier.
Dove sarebbe una delusione? Rispetto ad allegri è un upgrade notevole a livello di "gioco" quindi...lo è nei fatti. La prima scelta era Guardiola. Sarri è il ripiego. Stop.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Bisogna evitare di fare troppi film con la fantasia, non abbiamo una tale forza economica per poter dare 25 ml ad un allenatore
Concordo.
Poi c'è sempre spazio per le sorprese, visto che fino allo scorso anno pensavamo di non poter dare neanche 30mln ad un giocatore... ma una cosa è Cr7 ed un'altra un allenatore, chiunque esso sia.
A leggere alcuni giornali, pare che Sarri e la Juve abbiano un accordo almeno dal 31 Maggio... e che di fatto abbiano già cominciato a pianificare il mercato insieme.
Questi giorni sarebbero serviti solo per trattare per la penale e dare al Chelsea la possibilità di cercare il sostituto.
Se fosse così, Sarri sarebbe al massimo la seconda scelta... ma dietro ad un "sogno" difficilmente realizzabile (se davvero hanno provato a prendere Guardiola).
Conte non è mai stato realmente preso in considerazione, considerato il modo in cui ci si era separati, Klopp neanche, Zidane ha firmato due mesi fa col Real.
Tolto Guardiola (e dandolo per buono), gli altri potrebbero essere stati Pochettino o Dechamps... ma faccio fatica a metterli prima di Sarri in una ipotetica classifica di preferenze juventine, a tal punto da considerare l'ex napoli addirittura terza o quarta scelta.
Forse Pochettino per la finale di CL, ecco.... ma francamente non si è mai capito se sia stato mai considerato una vera e propria alternativa.
A me personalmente pare assurdo che qui dentro si sia stati due anni a considerarlo l'uber tecnico d'italia quando c'era da confrontarlo con Allegri, ed ora ci si strappi i capelli (in negativo) di fronte alla possibilità di prenderlo davvero :bua:
Con tutto che ho anche io dei dubbi in proposito... ma almeno sono gli stessi che avevo pure due anni fa quando a momenti vinceva lo scudetto.
lo è nei fatti. La prima scelta era Guardiola. Sarri è il ripiego. Stop.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
vabbè ma guardiola è il film che ci siamo fatti noi sulle minchiate dei giornalai... la juve ufficialmente ha smentito, quindi almeno la secondo dopo guardiola assolutamente no: e visto che altri nomi ufficialmente non ne sono usciti, parrebbe invece la prima scelta...
torno ora da mangiare un 5e5
:sbav:
lo è nei fatti. La prima scelta era Guardiola. Sarri è il ripiego. Stop.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Se la matematica non è un'opinione, questo lo rende al massimo una seconda scelta :asd:
Ed onestamente è da vedere quanto la prima fosse una scelta realistica e quanto semplicemente un sogno.
lo è nei fatti. La prima scelta era Guardiola. Sarri è il ripiego. Stop.
Avercele, tutte 'ste sicurezze, nella vita :asd: .
Seriamente, chi ti ha detto che Guardiola era una "scelta"?
Mombiano?
Io penso che quando si parla di calciomercato (cioè del nulla, per definizione) bisogna fare un'operazione semplice: confrontare ciò che hai letto con ciò che è successo.
Nello specifico, siamo stati settimane a sentire le parole di chi dava Guardiola prima come trattativa e poi addirittura come trattativa già conclusa.
Nel frattempo, di concreto e reale c'erano soltanto le smentite di TUTTI gli interessati: Guardiola, il City e la Juve.
Ora, finchè l'allenatore nuovo non arriva o finchè il blogger di turno continua a mantenere alto l'interesse, uno può sempre pensare che "vabbè, sono dichiarazioni di facciata, la realtà è nascosta ed è quella che penso io (o che m'ha detto il blogger)".
Però, quando poi la storia finisce, bisogna tirare le somme: a quel punto, prendi in esame i fatti concreti e li metti in fila.
E i fatti concreti, quali sono?
1) L'allenatore è un altro.
2) La storia di Guardiola è stata smentita da tutti.
C'è altro, di concreto? No.
Conclusione: "non c'era nessuna realtà nascosta, ero io che mi tiravo le pippe mentali dietro istigazione dei soliti giornalisti improvvisati".
Sentire gente che parla di Sarri come "piano B" o "ripiego", basandosi su ciò che dicevano quelli che "sono informati", mi fa troppo strano.
"Ehi, ma quello ci ha preso su CR7!!!". Bon, sticazzi, credo che anche Maurizio Mosca un tot di volte ci abbia preso.
Tolto Guardiola (e dandolo per buono), gli altri potrebbero essere stati Pochettino o Dechamps... ma faccio fatica a metterli prima di Sarri in una ipotetica classifica di preferenze juventine, a tal punto da considerare l'ex napoli addirittura terza o quarta scelta.
Forse Pochettino per la finale di CL, ecco.... ma francamente non si è mai capito se sia stato mai considerato una vera e propria alternativa.
Premesso che io sarei soddisfatto dell'arrivo di Sarri, viste le alternative. Capisco però la delusione di una parte del popolo juventino (e ti dirò...commentando proprio oggi con amici non juventini, anche loro sono rimasti sorpresi in negativo per Sarri).
Ma non per questione di capacità di Sarri o di Guardiola o di Pippo Inzaghi.
Il fatto è che hai mandato via Allegri perché - al 5° anno - ha deluso in champions, non riuscendo ad arrivare a giocarsi la vittoria della CL. Ti aspetti, quindi, l'arrivo di uno capace di farlo. Un Guardiola, un Klopp, uno Zidane, un Ancelotti, un Mourinho....un finalista come Pochettino o Simeone...un Deschamps vincitore della Coppa del Mondo (che, se permetti, è un pochino più prestigiosa dell'Europa League). Uno capace di spremere al meglio la rosa della Juve e CR7 per dare l'assalto alla Coppa.
Ti aspetti un superbig della panchina...e invece ti arriva uno che i quarti di finale di CL non li ha visti neppure col binocolo.
Poi, per carità...il Chelsea ha vinto la sua unica CL con Di Matteo e quasi per caso. Zidane ha vinto subito 3 CL. E lo stesso Allegri ha fatto molto molto meglio delle aspettative.
Sarri è un buonissimo allenatore e ha tutti i mezzi per far bene alla Juve. Però è anche vero che in CL è una grossa incognita.
Premesso che io sarei soddisfatto dell'arrivo di Sarri, viste le alternative. Capisco però la delusione di una parte del popolo juventino (e ti dirò...commentando proprio oggi con amici non juventini, anche loro sono rimasti sorpresi in negativo per Sarri).
Ma non per questione di capacità di Sarri o di Guardiola o di Pippo Inzaghi.
Il fatto è che hai mandato via Allegri perché - al 5° anno - ha deluso in champions, non riuscendo ad arrivare a giocarsi la vittoria della CL. Ti aspetti, quindi, l'arrivo di uno capace di farlo. Un Guardiola, un Klopp, uno Zidane, un Ancelotti, un Mourinho....un finalista come Pochettino o Simeone...un Deschamps vincitore della Coppa del Mondo (che, se permetti, è un pochino più prestigiosa dell'Europa League). Uno capace di spremere al meglio la rosa della Juve e CR7 per dare l'assalto alla Coppa.
Ti aspetti un superbig della panchina...e invece ti arriva uno che i quarti di finale di CL non li ha visti neppure col binocolo.
Poi, per carità...il Chelsea ha vinto la sua unica CL con Di Matteo e quasi per caso. Zidane ha vinto subito 3 CL. E lo stesso Allegri ha fatto molto molto meglio delle aspettative.
Sarri è un buonissimo allenatore e ha tutti i mezzi per far bene alla Juve. Però è anche vero che in CL è una grossa incognita.
Per una volta quoto in toto.
E aggiungo, ci giochiamo l'ultimo anno "buono" di Cr7 con Sarri in panchina. Che come detto da me e da altri è un buonissimo allenatore, ma è come se l'anno scorso la Ferrari, dopo aver perso il mondiale in gran parte per gli errori di Vettel, avesse deciso di cacciarlo per puntare tutto su Ricciardo, gran manico, spettacolarissimo, ma assolutamente non abituato a certi palcoscenici e certe pressioni.
Damascelli la tocca piano sul circo mediatico attorno al Pep :bua:
Premesso che io sarei soddisfatto dell'arrivo di Sarri, viste le alternative. Capisco però la delusione di una parte del popolo juventino (e ti dirò...commentando proprio oggi con amici non juventini, anche loro sono rimasti sorpresi in negativo per Sarri).
Ma non per questione di capacità di Sarri o di Guardiola o di Pippo Inzaghi.
Il fatto è che hai mandato via Allegri perché - al 5° anno - ha deluso in champions, non riuscendo ad arrivare a giocarsi la vittoria della CL. Ti aspetti, quindi, l'arrivo di uno capace di farlo. Un Guardiola, un Klopp, uno Zidane, un Ancelotti, un Mourinho....un finalista come Pochettino o Simeone...un Deschamps vincitore della Coppa del Mondo (che, se permetti, è un pochino più prestigiosa dell'Europa League). Uno capace di spremere al meglio la rosa della Juve e CR7 per dare l'assalto alla Coppa.
Ti aspetti un superbig della panchina...e invece ti arriva uno che i quarti di finale di CL non li ha visti neppure col binocolo.
Poi, per carità...il Chelsea ha vinto la sua unica CL con Di Matteo e quasi per caso. Zidane ha vinto subito 3 CL. E lo stesso Allegri ha fatto molto molto meglio delle aspettative.
Sarri è un buonissimo allenatore e ha tutti i mezzi per far bene alla Juve. Però è anche vero che in CL è una grossa incognita.
No, ma sono d'accordo :sisi:
Solo mi fa strano sentire tutto questo scetticismo nello stesso posto in cui 2 anni fa sembrava che Sarri fosse il meglio della piazza italiana.
Anche se Dechamps ha vinto un mondiale "anomalo" cmq avendo una delle nazionali migliori, ed a livello di club ha allenato praticamente solo in francia.
Non mi sarebbe dispiaciuto, anche per questioni "affettive", ma non lo vedo chissà quanto meglio di Sarri onestamente.
2 anni fa la Juve era in tutt'altra dimensione come società e come ambizioni. 2 anni fa Sarri sarebbe stato ben più adeguato al livello generale che non oggi.
Rispetto a due anni fa, i risultati della Juve non hanno fatto che peggiorare, eh...
L'unica cosa che potrebbe far pensare a un aumento della dimensione della Juve è l'arrivo di CR7. Ma, pure là, c'è da fare un bel po' di distinguo.
Intanto il titolo juve in borsa scende quasi del 5%
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se sai che arriva Sarri vendi.
Se sai che arriva Guardiola ma tutti dicono Sarri vendi per poi poter ricomprare ad un prezzo minore un maggior numero di azioni.
Il calo del titolo di per sé significa cosmo che lo stanno venendo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
MrWashington
15-06-19, 09:07
2 anni fa la Juve era in tutt'altra dimensione come società e come ambizioni. 2 anni fa Sarri sarebbe stato ben più adeguato al livello generale che non oggi.Perché negli ultimi due anni che avete fatto in più? :pippotto:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Perché negli ultimi due anni che avete fatto in più? :pippotto:
Siamo passati dal comprare il miglior giocatore del Napoli eliminato ai sedicesimi di EL...a comprare il miglior giocatore del Real Madrid campione d'Europa.
Siamo passati dall'esultare per uno scudetto vinto in rimonta ...a considerare deludente una stagione in cui si è vinto lo scudetto con 20 pt di distacco e superando, in CL, il Manchester United di Mourinho e l'Atletico Madrid di Simeone.
MrWashington
15-06-19, 09:24
Ma nei risultati?
Sempre e solo scudetto avete vinto.
Dai.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
E una coppa Italia in meno.
E in CL si è passati da una finale ad essere eliminati ai quarti da un Real in netto calo, a essere eliminati (sempre ai quarti) nettamente dall'Ajax (con tutto il rispetto e l'amore per l'Ajax).
E' piuttosto evidente, la cosa :asd: .
Comunque sono 3 giorni che dicono fatta per sarri e ancora non c'è l'ufficialità.
Mi sto preoccupando :pippotto:
Ma nei risultati?
Sempre e solo scudetto avete vinto.
Dai.
Appunto :asd:
Se sei sei scontento e deluso per gli stessi risultati che prima ti rendevano felice, vuol dire che quei risultati ORA ti stanno stretti :asd:
Se mandi via un allenatore che ha vinto lo scudetto con 20 punti di distacco, vuol dire che il solo scudetto ORA ti sta stretto :asd:
Più semplicemente, sono cresciute le ambizioni europee della Juve.
MrWashington
15-06-19, 10:05
Appunto :asd:
Se sei sei scontento e deluso per gli stessi risultati che prima ti rendevano felice, vuol dire che quei risultati ORA ti stanno stretti :asd:
Se mandi via un allenatore che ha vinto lo scudetto con 20 punti di distacco, vuol dire che il solo scudetto ORA ti sta stretto :asd:
Più semplicemente, sono cresciute le ambizioni europee della Juve.La gente era delusa per il gioco di merda di allegri. Non che sia poco vincere lo scudetto.
Quindi adesso chi si lamentava di allegri e il pessimo suo gioco, con Sarri sarà contento.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
La gente era delusa per il gioco di merda di allegri. Non che sia poco vincere lo scudetto.
NO.
Allegri è stato esonerato per i risultati insoddisfacenti in CL, non per il suo "gioco di merda". Altrimenti Agnelli&C. lo avrebbero mandato via già gli anni scorsi.
E la delusione dei tifosi per l'eliminazione contro l'Ajax ha superato (giustamente) la gioia per l'ennesimo scudetto dominato.
Non c'è stata neppure la festa scudetto, nonostante sia stato il campionato più dominato e netto degli ultimi decenni :asd:
NO.
Allegri è stato esonerato per i risultati insoddisfacenti in CL, non per il suo "gioco di merda". Altrimenti Agnelli&C. lo avrebbero mandato via già gli anni scorsi.
E la delusione dei tifosi per l'eliminazione contro l'Ajax ha superato (giustamente) la gioia per l'ennesimo scudetto dominato.
Non c'è stata neppure la festa scudetto, nonostante sia stato il campionato più dominato e netto degli ultimi decenni :asd:Credo che la delusione non sia stata solo dei tifosi, altrimenti non l'avrebbero mandato via.
Credo che questa società dello stato d'animo dei tifosi se ne infischi altamente :asd:
Credo che la delusione non sia stata solo dei tifosi, altrimenti non l'avrebbero mandato via.
Credo che questa società dello stato d'animo dei tifosi se ne infischi altamente :asd:
Esatto :sisi:
Fin quando Allegri ha portato risultati pari o superiori a quelli attesi, la società se ne è sbattuta del gioco bello o brutto, degli infortuni, delle critiche e degli attaccanti che tornavano a centrocampo.
Viceversa, Allegri è stato messo alla porta al primo anno in cui ha mancato parte degli obiettivi. La sconfitta con l'Ajax ai quarti di CL - nell'anno in cui ti arriva Cristiano Ronaldo - è stata decisiva.
Per quanto i fan di allegri sono stati tutta la stagione a dire che i risultati erano in linea con richieste società non era così; e non solo per i risultati ma anche per il modo.
Siamo stati presi a pallate da un ajax battuta poi dall'Empoli della Premier....(cit. Zuma), gestito male una rosa con un cr7 che ha giocato sempre, in un campionato dove la seconda è stata prese a pallate dall'arsenal...
Il prossimo campionato sarà sicuramente piu' difficile per sarri per:
Ambientamento;
Avversari (3 su 4 ) hanno cambiato allenatore in meglio;
Per me con le rose attuali la juve è favorita ma sicuramente meno dello scorso anno, Fonseca,Conte, Giampaolo sono ottimi allenatori.
dall'Empoli della Premier....(cit. Zuma), . :rotfl:
Intanto dall'Inghilterra rimbalzano voci sul fatto che abramovic non voglia lasciar partire sarri. La faccenda si fa sempre più interessante
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
mettiamo che...
abracoso non lascia partire sarri...
guardiola non lascia il city...
la juve chi ingaggia del neri?
:facepalm:
mettiamo che...
abracoso non lascia partire sarri...
guardiola non lascia il city...
la juve chi ingaggia del neri?
:facepalm:Sul fatto che Abracoso non faccia partire Sarri io sono contento, certo che se non arriva né lui né Guardiola è un vero mistero chi sia la terza via
mettiamo che...
abracoso non lascia partire sarri...
guardiola non lascia il city...
la juve chi ingaggia del neri?
:facepalm:Mourinho
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Mourinho alla juve?
dopo tutti quei gesti e frecciatine.. lanciate alla juve...
quanto dura alla juve moufrigno come allenatore :asd:
Ritorna LUI
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
se nemmeno mou viene come allenatore mi sa che la juve sarà costretta a prendere lui...
http://i64.tinypic.com/2ai3ny9.jpg
Avsim!! :asd:
mettiamo che...
abracoso non lascia partire sarri...
guardiola non lascia il city...
la juve chi ingaggia del neri?
:facepalm:
c'è allegri disponibile.
c'è allegri disponibile.
pare si sia preso un anno sabbatico..
lo vedremo fare il buddista...
:fag:
https://youtu.be/gOBh8JBoPQ4
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Intanto dall'Inghilterra rimbalzano voci sul fatto che abramovic non voglia lasciar partire sarri. La faccenda si fa sempre più interessante
Tu leggi troppo internet.
In tempi di calciomercato, non è salutare.
A quanto avevo letto a suo tempo, nel contratto di Sarri è prevista una penale: se così fosse, basta pagarla e stop.
A quel punto Abramovic non potrebbe "trattenere" nessuno.
Cmq si, dovesse realmente saltare Sarri, arriva il Mou anche per me.
E' l'unico tecnico di livello attualmente a spasso, e potrebbe firmare in una giornata... un po come Allegri a suo tempo :sisi:
Ci sarebbe da ridere tra lui e Conte sulle panchine "sbagliate" :asd:
A quanto avevo letto a suo tempo, nel contratto di Sarri è prevista una penale: se così fosse, basta pagarla e stop.
A quel punto Abramovic non potrebbe "trattenere" nessuno.
Scarpe di cemento e nuotata nel Tamigi :mafiarussia:
felaggiano
16-06-19, 11:00
Il prossimo campionato sarà sicuramente piu' difficile per sarri per:
Ambientamento;
Avversari (3 su 4 ) hanno cambiato allenatore in meglio;
Per me con le rose attuali la juve è favorita ma sicuramente meno dello scorso anno, Fonseca,Conte, Giampaolo sono ottimi allenatori.
I nuovi allenatori di Roma, Inter e Milan quindi faranno subito sfracelli, invece chiunque prenda la Juve avrà bisogno di tempo per ambientarsi e troverà molte difficoltà. Mi sembra non faccia una piega.
Su, non diciamo fesserie, il 9 scudetto in fila è sicuro al 100%, troppa disparità di rose. Chiunque arrivi sulla nostra panchina ha come obiettivo minimo lo scudetto e almeno i quarti di champions league. Poi ovviamente se succede un cataclisma come al secondo anno di allegri è meno probabile che si riesca a fare lo stesso recupero, ma dubito che possa accadere di nuovo. Alla fine nessuno degli allenatori che ci vengono accostati è famoso per fare prime stagioni deludenti, anche con qualche intoppo non dovrebbe avere troppi problemi.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
I nuovi allenatori di Roma, Inter e Milan quindi faranno subito sfracelli, invece chiunque prenda la Juve avrà bisogno di tempo per ambientarsi e troverà molte difficoltà. Mi sembra non faccia una piega.This
Su, non diciamo fesserie, il 9 scudetto in fila è sicuro al 100%, troppa disparità di rose. Chiunque arrivi sulla nostra panchina ha come obiettivo minimo lo scudetto e almeno i quarti di champions league. Poi ovviamente se succede un cataclisma come al secondo anno di allegri è meno probabile che si riesca a fare lo stesso recupero, ma dubito che possa accadere di nuovo. Alla fine nessuno degli allenatori che ci vengono accostati è famoso per fare prime stagioni deludenti, anche con qualche intoppo non dovrebbe avere troppi problemi.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkC'è sempre una prima volta per tutto :bua:
C'è sempre una prima volta?per tutto :bua:Si, ok, ma sarri (che non mi farebbe troppo contento eh) con una rosa infinitamente più debole due anni fa ci ha quasi fregato lo scudetto, non è proprio il primo che passa, conosce già il campionato e con la nostra rosa potrà far vedere di più su più fronti (a meno che lo spogliatoio lo rigetti come corpo estraneo). Se arriva guardiola non c'è nemmeno da stare a parlarne. L'unico per cui avrei timori è mourinho, ma questo credo sia l'unico certo di non arrivare
In b4 mourinho nuovo allenatore come gurato da camus :bua:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A quanto pare, quindi, quest'anno ci sarà una sorta di rinascimento per il calcio italiano, con l'arrivo - finalmente - di grandi tecnici sulle panchine delle nostre inseguitrici. Conte all'Inter, Fonseca alla Roma e Giampaolo al Milan (non come quelle schiappe di Ancelotti e Spalletti).
Sfortunato sarà il nostro nuovo tecnico, che dovrà misurarsi in un campionato molto più competitivo del passato, in cui la Juve di Allegri poteva dominare in lungo e largo anche senza gioco, senza condizione fisica, senza strategie, senza impegno, senza corsa e segnando gol casuali.
che sfiga!
Fino ad un mese fa bastava pure un De Zerbi bendato per vincere il triplete.....ora anche un Guardiola dovrà sudare sette camicie per raggiungere la zona CL :sisi:
felaggiano
16-06-19, 13:31
A quanto pare, quindi, quest'anno ci sarà una sorta di rinascimento per il calcio italiano, con l'arrivo - finalmente - di grandi tecnici sulle panchine delle nostre inseguitrici. Conte all'Inter, Fonseca alla Roma e Giampaolo al Milan (non come quelle schiappe di Ancelotti e Spalletti).
Esatto. :sisi:
Esatto. :sisi:
:bua:
Che poi scusate.... ma Fonseca?
Magari farà sfaceli, ma da dove arriva tutta sta considerazione per Fonseca?
Un mio collega romanista si è quasi fucilato sulle palle quando ha saputo di Fonseca (anche se non fa molto testo: lui si fucila sulle palle (e sulle nostre orecchie :bua: ) praticamente per qualsiasi cosa... d'altronde è romanista :bua: ).
Mo tre stagioni nel fantomatico campionato ucraino sono un biglietto da visita tale da giudicare la serie A più difficile perchè è arrivato al posto di Di Francesco? :mah:
Le vedove di allegri avranno ragione cmq; Sarri è obbligato a vincere perchè cmq vada il mercato di:
Inter con Conte che è meglio di spalletti o no? I cinesi inoltre sembrano vogliano spendere...
Napoli con ancelotti ed un mercato che sembra buono...
Milan con un ottimo allenatore
Ma noi siamo la Juve con la difesa piu' forte del mondo (sarà almeno 2 anni che leggo dai soliti stò mantra) e sarà tutto facile, in caso contrario Allegri santo subito.
Ma qui diciamo tutto e il contrario di tutto ma dopo aver letto che sturaro era piu' forte di alcuni titolari della lazio, che costa è piu' forte di son...e la perla spurs= empoli della premier... non mi stupisco di nulla.
Ps solo per aver detto che siamo meno favoriti eh..
felaggiano
16-06-19, 14:11
Sarri (che peraltro è ufficiale, tre anni di contratto) è obbligato a vincere il campionato, sì, esattamente come lo era Allegri.
E non c'entra un cazzo col rimpiangere il livornese, basta con queste stronzate su.
Che merda, delusione enorme
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
16-06-19, 14:13
Infatti, dopo che la Juventus aveva ufficialmente dato per fatto l'accordo con Guardiola con Klopp come secondo la delusione cocente è inevitabile.
Painmaker87
16-06-19, 14:14
Che merda, delusione enorme
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
*
Che merda, delusione enorme
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
https://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/04/22/200901954-c58a0525-fcd7-4b37-8fc2-b4b50cb32bc6.jpg
:snob:
Benvenuto Maurizio, buon lavoro https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190616/b79d2c3528f38a73e24791a99b32dcd1.jpg
Infatti, dopo che la Juventus aveva ufficialmente dato per fatto l'accordo con Guardiola con Klopp come secondo la delusione cocente è inevitabile.Stiamo dando gli ultimi anni di carriera di Cr7 a Sarri.
Fossi in lui me ne andrei subito. Mossa ad ambizione 0, in totale controtendenza rispetto all'anno scorso. Evidentemente è in atto un processo di ridimensionamento.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Le vedove di allegri avranno ragione cmq; Sarri è obbligato a vincere perchè cmq vada il mercato di:
Inter con Conte che è meglio di spalletti o no? I cinesi inoltre sembrano vogliano spendere...
Napoli con ancelotti ed un mercato che sembra buono...
Milan con un ottimo allenatore
Ma noi siamo la Juve con la difesa piu' forte del mondo (sarà almeno 2 anni che leggo dai soliti stò mantra) e sarà tutto facile, in caso contrario Allegri santo subito.
Ma qui diciamo tutto e il contrario di tutto ma dopo aver letto che sturaro era piu' forte di alcuni titolari della lazio, che costa è piu' forte di son...e la perla spurs= empoli della premier... non mi stupisco di nulla.
Ps solo per aver detto che siamo meno favoriti eh..
9 mesi a piallare la minchia dicendo che la Juve poteva puntare alla champions, che lo scudetto l'avrebbe vinto qualsiasi allenatore in serie A dato che allegri lo ho vinto ad aprile.
24 mesi a dire che Sarri é un allenatore superiore ad Allegri.
Ora abbiamo un allenatore superiore ad Allegri e una rosa che al 12 giugno non ha venduto nessuno ma ha già preso Ramsey e che l'anno scorso doveva vincere la Champions o arrivare almeno in finale.
Come fa la Juve ad essere meno favorita se ha un centrocampista in più ed un allenatore superiore?
Meno favorita per cosa?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
9 mesi a piallare la minchia dicendo che la Juve poteva puntare alla champions, che lo scudetto l'avrebbe vinto qualsiasi allenatore in serie A dato che allegri lo ho vinto ad aprile.
24 mesi a dire che Sarri é un allenatore superiore ad Allegri.
Ora abbiamo un allenatore superiore ad Allegri e una rosa che al 12 giugno non ha venduto nessuno ma ha già preso Ramsey e che l'anno scorso doveva vincere la Champions o arrivare almeno in finale.
Come fa la Juve ad essere meno favorita se ha un centrocampista in più ed un allenatore superiore?
Meno favorita per cosa?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkMa infatti :facepalm:
Sarri è un upgrade rispetto ad allegri, piangere perché non è stato preso l'esotico guardiola è un nonsense.
Sarebbe piaciuto anche a me Pep (o ancora meglio klopp), ma sarri ha dimostrato negli ultimi anni di essere un ottimo allenatore quindi è stata la scelta giusta.
Se poi siete stati a credere a quel cazzaro di momblano che fino all'altroieri continuava a dare per tutto fatto citando misteriose fonti bancarie, e considerate sarri un ripiego schifandolo, non è colpa della Juventus
Comunque volevo ringraziare Avsim, Momblano e tutti gli altri :bua:
É stato bello
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mai detto che sarri è superiore ad allegri, ma il livornese aveva finito le pile.
Dopo 5 CINQUE anni e la squadra costruita da lui e per lui mi aspettavo meglio in champion.
Poi basta leggere ho solo detto meno favorita in campionato ma resta la favorita...e chiaramente dovrà fare meglio in coppa.
Tendo ad essere coerente con ciò che dico ...io...
Dunque discorso allenatore chiuso. Sarri deve scusarsi :asd: per quel gesto barbino e iuventinizzarsi altrimenti campa poco alla juve.Ora voglio vedere come gestiranno la questione el pipita...
:nob:
voglio solo vedere la faccia di Momblano in questo momento :rotfl: RIDICOLO
Sentite il rumore di sottofondo ? Sono i fegati napoletani che scoppiano. Li sento fin da qui.
voglio solo vedere la faccia di Momblano in questo momento :rotfl: RIDICOLO
e dei youtubber che andavano a presso alle sue profezie :lol:
Sarri Ufficiale :alesisi:
Hanno impiegato settimane a trovare foto di Sarri in giacca e cravatta ma niente! Alla fine, per non correre i rischio di bruciare tutta la sessione di calciomercato, hanno deciso di ufficializzarlo in felpa (nonostate i 40 °C) :sisi:
Benvenuto e Forza Maurizio :alesisi:
Ma infatti :facepalm:
Sarri è un upgrade rispetto ad allegri, piangere perché non è stato preso l'esotico guardiola è un nonsense.
Sarebbe piaciuto anche a me Pep (o ancora meglio klopp), ma sarri ha dimostrato negli ultimi anni di essere un ottimo allenatore quindi è stata la scelta giusta.
Upgrade è tutto da vedere, se permetti.
Ha dimostrato di essere un ottimo allenatore, senza dubbio. Con pregi e difetti. Per poter essere davvero un upgrade di Allegri, Sarri dovrà correggere/limare quei difetti.
- - - Aggiornato - - -
Mai detto che sarri è superiore ad allegri, ma il livornese aveva finito le pile.
Dopo 5 CINQUE anni e la squadra costruita da lui e per lui mi aspettavo meglio in champion.
Poi basta leggere ho solo detto meno favorita in campionato ma resta la favorita...e chiaramente dovrà fare meglio in coppa.
Tendo ad essere coerente con ciò che dico ...io...
Che la Juve sia stata costruita DA Allegri è PER Allegri ho seri dubbi, però :asd:
E niente..
Benvenuto Sarriola :bua:
Sarri official, che culo, speriamo bene.
felaggiano
16-06-19, 14:46
Fossi in lui me ne andrei subito. Mossa ad ambizione 0, in totale controtendenza rispetto all'anno scorso. Evidentemente è in atto un processo di ridimensionamento.
Chi avrebbero dovuto prendere, secondo te, perché questo processo di ridimensionamento fosse meno evidente?
Upgrade è tutto da vedere, se permetti.
Ha dimostrato di essere un ottimo allenatore, senza dubbio. Con pregi e difetti. Per poter essere davvero un upgrade di Allegri, Sarri dovrà correggere/limare quei difetti.
-È un allenatore che insegna calcio e non un gestore
-le sue squadre sono fisicamente costanti nel corso della stagione e hanno pochissimi se non nulli infortuni muscolari
-le sue squadre giocano con l'intenzione di imporre il proprio gioco alle avversarie
Sì, è un upgrade di allegri già con queste caratteristiche.
Se poi riuscirà ad eguagliare se non a superare i risultati del suo predecessore sarà tutto da vedere perché nemmeno il miglior allenatore del mondo garantisce la vittoria al 100% nel calcio dove ci sono mille variabili ma personalmente, escludendo le soluzioni "da sogno" Pep e Klopp, sarri è il miglior allenatore che potessero prendere.
a me sarri non piace, però avete rotto il cazzo due anni con il napoli pluricampione del bel gioco e ora abbiate almeno la decenza di stare zitti o fare finta di essere felici :asd:
se non altro, la champions del bel calcio è già nostra :snob:
per inciso, Guardiola a 25 milioni, la Juve ha fatto soltanto bene a manco cacarlo di striscio
Sarri upgrade di Allegri :rotfl:
Ha vinto un Europa League ma il Chelsea era nettamente più forte delle squadre della competizione, basti pensare che il suo giocatore più forte è andato per 100 milioni al Real Madrid, con tutto che il contratto scadeva l'anna prossimo e poteva liberarsi a 0.
https://i.ibb.co/2NRH479/final-5d0648da6f9b8f0014b1d18a-423045.jpg
fatta la volo :bua:
dopo aver preso l'allenatore la juve deve rinnovare anche gli altri team...
come il comparto medici,infermieri,magazzinieri...
:uhm:
e speriamo che il numero di infortuni per la prossima stagione si assottigli...
:fag:
Blade Runner
16-06-19, 14:59
finalmente è finita questa telenovela. davvero non se ne poteva più di giornalisti che scrivevano roba a cui non credevano
neppure loro e presunti youtuber che si spacciavano come esperti del settore.
onestamente per credere veramente nell'arrivo di guardiola bisognava essere o molto positivi o parecchio ingenui.
alla fine è arrivato sarri e tutti queste voci vengono messe a tacere e si potrà tornare finalmente a parlare di calcio.
arriva comunque un allenatore che fa giocare bene le sue squadre, da un impronta e un gioco ben preciso e che fisicamente
fa tenere botta i giocatori per tutta la stagione.
se il napoli di sarri è riuscito a tenere testa alla juve ed andare vicino allo scudetto e molto per merito suo.
rimane il fatto che hai preso comunque un allenatore che in europa al primo tentativo è riuscito a vincere qualcosa quando
aveva in mano una squadra top.
tutti i discorsi del "sarri napoletano","dito medio" ecc.ecc. lasciano il tempo che trovano e non meritano di essere approfonditi.
adesso vediamo di costruire una squadra che sia adatta al gioco di sarri e poi vedremo cosa succede.
Sarri upgrade di Allegri :rotfl:
Ha vinto un Europa League ma il Chelsea era nettamente più forte delle squadre della competizione, basti pensare che il suo giocatore più forte è andato per 100 milioni al Real Madrid, con tutto che il contratto scadeva l'anna prossimo e poteva liberarsi a 0.
Anche conte in EL aveva una squadra nettamente più forte delle altre e pure la finale in casa e si è fatto buttare fuori per il record punti in campionato.
finalmente è finita questa telenovela. davvero non se ne poteva più di giornalisti che scrivevano roba a cui non credevano
neppure loro e presunti youtuber che si spacciavano come esperti del settore.
onestamente per credere veramente nell'arrivo di guardiola bisognava essere o molto positivi o parecchio ingenui.
alla fine è arrivato sarri e tutti queste voci vengono messe a tacere e si potrà tornare finalmente a parlare di calcio.
arriva comunque un allenatore che fa giocare bene le sue squadre, da un impronta e un gioco ben preciso e che fisicamente
fa tenere botta i giocatori per tutta la stagione.
se il napoli di sarri è riuscito a tenere testa alla juve ed andare vicino allo scudetto e molto per merito suo.
rimane il fatto che hai preso comunque un allenatore che in europa al primo tentativo è riuscito a vincere qualcosa quando
aveva in mano una squadra top.
tutti i discorsi del "sarri napoletano","dito medio" ecc.ecc. lasciano il tempo che trovano e non meritano di essere approfonditi.
adesso vediamo di costruire una squadra che sia adatta al gioco di sarri e poi vedremo cosa succede.This
Blade Runner
16-06-19, 15:03
Sarri upgrade di Allegri :rotfl:
Ha vinto un Europa League ma il Chelsea era nettamente più forte delle squadre della competizione, basti pensare che il suo giocatore più forte è andato per 100 milioni al Real Madrid, con tutto che il contratto scadeva l'anna prossimo e poteva liberarsi a 0.
come si fa a non ritenere sarri un upgrade rispetto ad allegri proprio non so.
quale sarebbe stato l'upgrade giusto? guardiola,klopp? e grazie...
intanto prendi un allenatore che fa giocare bene le squadre,un motivatore e che riesce a sfruttare gli uomini che gli metti
a disposizione.
sarà un vincente come allegri? magari si oppure no.
Bon, contento dai.
Sia perchè tra i realisticamente raggiungibili si tratta di un ottimo tecnico, sia perchè sta tenelovela stava stancando, sia perchè indubbiamente è un tecnico che fa divertire... e son curioso di vederlo alle prese con questa juve.
Spero riesca a far venir meno i miei unici due dubbi nei suoi confronti (la capacità di gestire uno spoiatoio di campioni, e quella di gestire la tripla competizione), ma se va tutto bene ci sarà da divertirsi.
Benvenuto, vediamo di toglierci qualche soddisfazione insieme :proud:
Anche perchè ogni soddisfazione che arriva varrà doppio, pensando a Napoli :asd:
Sarri (che peraltro è ufficiale, tre anni di contratto) è obbligato a vincere il campionato, sì, esattamente come lo era Allegri.
E non c'entra un cazzo col rimpiangere il livornese, basta con queste stronzate su.
Esattamente
Fossi in lui me ne andrei subito. Mossa ad ambizione 0, in totale controtendenza rispetto all'anno scorso. Evidentemente è in atto un processo di ridimensionamento.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Evidentemente non c'erano tecnici migliori sulla piazza.
Guardiola da 25mln a stagione e una probabilissima penale da pagare al city?
Klopp che ci ha sempre elegantemente pisciati e vuole rimanere in UK?
Francamente, quali erano i tecnici davvero migliori di Sarri e realmente prendibili?
No, perchè tolti quei due a me francamente gli altri mi paiono più o meno sullo stesso livello.
Ed a memoria direi che Cr7 a Madrid di allenatori che avevano mostrato meno di Sarri ne ha avuti :mah:
Dopo 5 CINQUE anni e la squadra costruita da lui e per lui mi aspettavo meglio in champion.
Costruito che?
Se ogni anno vendevano qualche titolare e doveva ritrovare la quadra?
-È un allenatore che insegna calcio e non un gestore
Sì. Ma in un grande club le doti "gestionali" non sono secondarie. La Juve, il Real, il Bayern, etc non sono squadre come il suo Napoli, fatto di 11 titolarissimi e 11 pippe/ragazzini che magari scappano via alla prima sessione di mercato. Avrà 20 campioni, 20 primedonne, 20 giocatori che possono essere titolari ovunque. E dovrà gestirli, dovrà tenere unito lo spogliatoio, non solo insegnarli calcio. Anche perché i Ronaldo e i Chiellini non hanno poi chissà quanto da imparare
-le sue squadre sono fisicamente costanti nel corso della stagione e hanno pochissimi se non nulli infortuni muscolari
Questo è uno dei suo pregi
-le sue squadre giocano con l'intenzione di imporre il proprio gioco alle avversarie
Questo, invece, è spesso un suo limite :bua:, visto che spesso si è ostinato a imporre quel gioco anche quando era una scelta sbagliata o poco efficace :bua:
Sì, è un upgrade di allegri già con queste caratteristiche.
Se poi riuscirà ad eguagliare se non a superare i risultati del suo predecessore sarà tutto da vedere perché nemmeno il miglior allenatore del mondo garantisce la vittoria al 100% nel calcio dove ci sono mille variabili ma personalmente, escludendo le soluzioni "da sogno" Pep e Klopp, sarri è il miglior allenatore che potessero prendere.
Se è un upgrade, i risultati non sono secondari :boh2:
Se dire che ti piace più di Allegri; che preferisci il suo gioco; che preferisci le sue caratteristiche, etc.etc. è un conto.
Ma se dici che è un upgrade, allora devi tener conto anche dei risultati, che sono la misura più oggettiva del valore della sua gestione :boh2:
- - - Aggiornato - - -
Anche conte in EL aveva una squadra nettamente più forte delle altre e pure la finale in casa e si è fatto buttare fuori per il record punti in campionato.
E allora Sarri è un upgrade rispetto a Conte :bua:
temo che (purtroppo) sarri non arriverà a gennaio.
cmq son curioso di vedere la campagna abbonamenti. Se ci saran gli aumenti che dicono unito a sarri potrebbe per la prima volta essere un flop.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Comunque, finita la telenovela allenatore....possiamo finalmente dedicarci alla gnocca :snob:
ah, e cambiate il titolo del topic :asd:
Se è un upgrade, i risultati non sono secondari :boh2:
Se dire che ti piace più di Allegri; che preferisci il suo gioco; che preferisci le sue caratteristiche, etc.etc. è un conto.
Ma se dici che è un upgrade, allora devi tener conto anche dei risultati, che sono la misura più oggettiva del valore della sua gestione :boh2:
Mi sembra che al primo anno al chelsea, considerando le difficoltà dovute alla lingua e mentalità differenti, i risultati li abbia ottenuti, ha vinto l'EL ed è arrivato terzo dietro al Liverpool neocampione d'Europa e al city, Non vorrai mica dire che il chelsea di sarri come organico era superiore a Liverpool e City?
Quindi sì, è un upgrade che, oltre ad avere quelle caratteristiche che ho elencato prima, che allegri non ha, ha saputo anche ottenere risultati, se non vogliamo considerare i due secondi posti col Napoli, organicamente nettamente inferiore alla Juventus.
Alla juve, dopo due anni di involuzione tecnica ed atletica, oggi serve un allenatore, non un gestore.
E spero che sarri, oltre a farci continuare a vincere, cancelli quella nociva mentalità del "l'importante è vincere se volete divertirvi andate al circo" e "il calcio è semplice mica è il basket" che il livornese ha diffuso tra i suoi tifosi.
Dichiarazioni che dovrebbero far venire il voltastomaco a chi ama il calcio.
temo che (purtroppo) sarri non arriverà a gennaio.
cmq son curioso di vedere la campagna abbonamenti. Se ci saran gli aumenti che dicono unito a sarri potrebbe per la prima volta essere un flop.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkMolto difficile arrivi a finire la stagione. È un buonissimo allenatore, ma a 60 non ha MAI guidato un gruppo come la Juve, con le aspettative e le pressioni che questo comporta.
Oltre al fatto di essere una capra ignorante che cerca mille scuse puerili ogni volta che perde, in totale contraddizione con la nostra filosofia, e che tifa Napoli.
Peggio di così Paratici e Nedved non potevano cominciare, se questo era il loro primo passo da dirigenti autonomi Dio ce ne scampi.
E sono molto sorpreso che Agnelli possa aver accettato una soluzione di ripiego del genere, dopo l'anno scorso ero convinto che le ambizioni fossero completamente diverse. Cacci allegri eliminato ai quarti (giustamente, facevamo schifo) e prendi uno che in CL ha sempre fatto ridere, e non abituato a gestire una rosa di 20 titolari. Mah.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
16-06-19, 15:35
finalmente avremo un identità di gioco ben precisa e degli schemi studiati in allenamento.
vinceremo o non vinceremo tutto può darsi ma intanto vedremo la squadra giocare a calcio.
- - - Aggiornato - - -
Molto difficile arrivi a finire la stagione. È un buonissimo allenatore, ma a 60 non ha MAI guidato un gruppo come la Juve, con le aspettative e le pressioni che questo comporta.
Oltre al fatto di essere una capra ignorante che cerca mille scuse puerili ogni volta che perde, in totale contraddizione con la nostra filosofia, e che tifa Napoli.
Peggio di così Paratici e Nedved non potevano cominciare, se questo era il loro primo passo da dirigenti autonomi Dio ce ne scampi.
E sono molto sorpreso che Agnelli possa aver accettato una soluzione di ripiego del genere, dopo l'anno scorso ero convinto che le ambizioni fossero completamente diverse. Cacci allegri eliminato ai quarti (giustamente, facevamo schifo) e prendi uno che in CL ha sempre fatto ridere, e non abituato a gestire una rosa di 20 titolari. Mah.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
quindi adesso fino alla cacciata di sarri dovremo sorbirci queste storie? ossignur
Mi sembra che al primo anno al chelsea, considerando le difficoltà dovute alla lingua e mentalità differenti, i risultati li abbia ottenuti, ha vinto l'EL ed è arrivato terzo dietro al Liverpool neocampione d'Europa e al city, .
Non vorrai mica dire che il chelsea come organico superiore a Liverpool e City?
Ha ottenuto ottimi risultati, senza dubbio. Credo il massimo possibile col Chelsea, dotato di rosa sufficiente per arrivare in fondo all'EL e per la zona Cl della Premier, ma non per infastidire Liverpool e City.
Però, freddye, stai dicendo che:
- Sarri ha vinto l'EL che Conte non ha vinto con la Juve;
- Sarri ha ottenuto in premier il piazzamento che l'ultimo Conte non ha raggiunto...
.... ma il confronto lo fai con Conte o con Allegri? :bua:
Nel secondo caso, i risultati di Allegri li conosciamo (e, a quanto pare, ora sembrano meno scontati del mese scorso). Se Sarri farà meglio di lui, e la sua Juve sarà più competitiva, allora sarà un upgrade. Altrimenti no :boh2: Rimarrà però un ottimo allenatore.
Ma se devo giudicarlo ORA, Allegri mette sul piatto della bilancia un bel po' di trofei...sia col Milan che con la Juve.
Molto difficile arrivi a finire la stagione. È un buonissimo allenatore, ma a 60 non ha MAI guidato un gruppo come la Juve, con le aspettative e le pressioni che questo comporta.
Oltre al fatto di essere una capra ignorante che cerca mille scuse puerili ogni volta che perde, in totale contraddizione con la nostra filosofia, e che tifa Napoli.
Peggio di così Paratici e Nedved non potevano cominciare, se questo era il loro primo passo da dirigenti autonomi Dio ce ne scampi.
E sono molto sorpreso che Agnelli possa aver accettato una soluzione di ripiego del genere, dopo l'anno scorso ero convinto che le ambizioni fossero completamente diverse. Cacci allegri eliminato ai quarti (giustamente, facevamo schifo) e prendi uno che in CL ha sempre fatto ridere, e non abituato a gestire una rosa di 20 titolari. Mah.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkQuindi il chelsea non è un gruppo come la juve.
Gruppo che ha portato alla cacciata di mou prima e conte poi, nonostante l'anno prima avessero vinto la premier.
Primo anno, nuova lingua, stesso gruppo, EL e terzo posto dietro ai neocampioni d'Europa e allo squadrone di Pep(come viene definito qui)
Ok
Quindi il chelsea non è un gruppo come la juve.
Gruppo che ha portato alla cacciata di mou prima e conte poi, nonostante l'anno prima avessero vinto la premier.
Primo anno, nuova lingua, stesso gruppo, EL e terzo posto dietro ai neocampioni d'Europa e allo squadrone di Pep(come viene definito qui)
OkLa rosa del Chelsea non è neanche lontanamente paragonabile alla nostra, e le pressioni sono infinitamente minori.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Edit: a me quello che spiace è il segnale orribile dato dalla società. Sarri è bravo e probabilmente come allenatore duro e puro è superiore ad Allegri, ma a noi serviva tutt'altro. Una scelta così poco ambiziosa, dopo aver cacciato Marotta per mancanza di ambizione, è ridicola.
Il tutto condito dalle qualità morali di Sarri, che è impresentabile per un ambiente come il nostro. Mi aspetto che domani il titolo Juve venga sospeso per eccesso di ribasso.
Ha ottenuto ottimi risultati, senza dubbio. Credo il massimo possibile col Chelsea, dotato di rosa sufficiente per arrivare in fondo all'EL e per la zona Cl della Premier, ma non per infastidire Liverpool e City.
Però, freddye, stai dicendo che:
- Sarri ha vinto l'EL che Conte non ha vinto con la Juve;
- Sarri ha ottenuto in premier il piazzamento che l'ultimo Conte non ha raggiunto...
.... ma il confronto lo fai con Conte o con Allegri? :bua:
Nel secondo caso, i risultati di Allegri li conosciamo (e, a quanto pare, ora sembrano meno scontati del mese scorso). Se Sarri farà meglio di lui, e la sua Juve sarà più competitiva, allora sarà un upgrade. Altrimenti no :boh2: Rimarrà però un ottimo allenatore.
Ma se devo giudicarlo ORA, Allegri mette sul piatto della bilancia un bel po' di trofei...sia col Milan che con la Juve.
Situazioni differenti da quelle di sarri, allegri si è trovato sempre in squadre superiori rispetto alla concorrenza, sarri no.
Per me lui upgrade lo è per le caratteristiche che le sue squadre hanno rispetto a quelle di allegri, su gioco e condizione fisica essenzialmente.
La rosa del Chelsea non è neanche lontanamente paragonabile alla nostra, e le pressioni sono infinitamente minori.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Edit: a me quello che spiace è il segnale orribile dato dalla società. Sarri è bravo e probabilmente come allenatore duro e puro è superiore ad Allegri, ma a noi serviva tutt'altro. Una scelta così poco ambiziosa, dopo aver cacciato Marotta per mancanza di ambizione, è ridicola.
Il tutto condito dalle qualità morali di Sarri, che è impresentabile per un ambiente come il nostro. Mi aspetto che domani il titolo Juve venga sospeso per eccesso di ribasso.Chiedi a mou e conte se le pressioni al chelsea sono infinitamente minori :asd:
Situazioni differenti da quelle di sarri, allegri si è trovato sempre in squadre superiori rispetto alla concorrenza, sarri no.
Per me lui upgrade lo è per le caratteristiche che le sue squadre hanno rispetto a quelle di allegri, su gioco e condizione fisica.
Cioè per te Allegri aveva la squadra superiore di Real Madrid e Barcelona che ha eliminato in CL? :bua:
Mentre Sarri aveva una squadra inferiore anche al Villareal, allo Shaktar, al Feyenoord, al Lipsia, Atalanta....(cito quelle contro cui è stato eliminato il suo Napoli)?
Situazioni differenti da quelle di sarri, allegri si è trovato sempre in squadre superiori rispetto alla concorrenza, sarri no.
Per me lui upgrade lo è per le caratteristiche che le sue squadre hanno rispetto a quelle di allegri, su gioco e condizione fisica.
Spero soprattutto in una condizione decente. Sul gioco, al Chelsea non è che si sia visto troppo, è un allenatore che ha bisogno di inculcare i suoi principi stile martello ai soliti giocatori, il problema è che in squadre come Chelsea o Juve hai poco tempo per farlo visto che sei sotto i riflettori del mondo, spero la società abbia la forza di proteggerlo dalla shitstorm se dovesse perdere qualche partita subito. Ricordiamo che il Napoli di Sarri si è visto dopo 2 anni di lavoro.
Chiedi a mou e conte se le pressioni al chelsea sono infinitamente minori :asd:Nessuno al Chelsea chiede la CL, e nessuno pretende lo scudetto, visto che il Chelsea non è neanche lontanamente la squadra migliore della premier. Da noi Sarri DEVE vincere lo scudetto (e contro Conte imho perde, troppo differenza tra i 2) ed essere competitivo in Cl, competizione dove ha sempre fatto cagare.
È un buon allenatore, e se lo avesse preso il Milan o la Roma avrebbero fatto un ottimo affare. Per noi è un ripiego evidente, ed un enorme punto interrogativo. Per la Juve di Cr7 era lecito e doveroso fare ed aspettarsi di più.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Molto difficile arrivi a finire la stagione. È un buonissimo allenatore, ma a 60 non ha MAI guidato un gruppo come la Juve, con le aspettative e le pressioni che questo comporta.
Oltre al fatto di essere una capra ignorante che cerca mille scuse puerili ogni volta che perde, in totale contraddizione con la nostra filosofia, e che tifa Napoli.
Peggio di così Paratici e Nedved non potevano cominciare, se questo era il loro primo passo da dirigenti autonomi Dio ce ne scampi.
E sono molto sorpreso che Agnelli possa aver accettato una soluzione di ripiego del genere, dopo l'anno scorso ero convinto che le ambizioni fossero completamente diverse. Cacci allegri eliminato ai quarti (giustamente, facevamo schifo) e prendi uno che in CL ha sempre fatto ridere, e non abituato a gestire una rosa di 20 titolari. Mah.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkLa mia impressione è che si siano presentati ad Agnelli con l'alternativa "Guardiola o Conte" e con la speranza di convincerlo al piano B Conte.
Il Piano A si è dimostrato impossibile in un senso, il piano B in un altro e tra Mou e Sarri hanno scelto il secondo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La mia impressione è che si siano presentati ad Agnelli con l'alternativa "Guardiola o Conte" e con la speranza di convincerlo al piano B Conte.
Il Piano A si è dimostrato impossibile in un senso, il piano B in un altro e tra Mou e Sarri hanno scelto il secondo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkStessa impressione mia, il che equivale ad un fallimento totale per il duo paratici Nedved. Peggio di così non potevano proprio partire.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
16-06-19, 16:11
a me delle condizioni morali di sarri frega il giusto. se arriva e vince bene altrimenti si farà i giudizi sul perchè non ha vinto.
capisco che guardiola e klopp siano nomi più altisonanti ma quello non conta.
hanno vinto più di sarri? certamente ma hanno avuto a disposizione rose ben più competitive.
no perchè qui sembra che abbiamo preso il nuovo del neri.
- - - Aggiornato - - -
ma credete davvero che per la juventus sarri sia una seconda scelta?
perchè se davvero lo fosse sarebbe un errore imperdonabile.
io credo che la juventus abbia preso il miglior allenatore possibile tra quelli disponibili o realmente raggiungibili.
Sì, è un upgrade di allegri già con queste caratteristiche.
Se poi riuscirà ad eguagliare se non a superare i risultati del suo predecessore sarà tutto da vedere perché nemmeno il miglior allenatore del mondo garantisce la vittoria al 100% nel calcio dove ci sono mille variabili ma personalmente, escludendo le soluzioni "da sogno" Pep e Klopp, sarri è il miglior allenatore che potessero prendere.
come si fa a non ritenere sarri un upgrade rispetto ad allegri proprio non so.
quale sarebbe stato l'upgrade giusto? guardiola,klopp? e grazie...
intanto prendi un allenatore che fa giocare bene le squadre,un motivatore e che riesce a sfruttare gli uomini che gli metti
a disposizione.
sarà un vincente come allegri? magari si oppure no.
Son d'accordo con Zuma.
Il discorso "upgrade" non può essere scisso da quello relativo ai risultati.
Perchè se no diventa "è un upgrade perchè a me piace di più", e grazie al cazzo eh :asd:
Ma che valore ha?
Sarri si dimostrerà un upgrade se, mantenendo almeno i risultati del predecessore (scudetto, possibilmente coppa italia ed almeno quarti di CL) ci farà pure divertire di più.
Nessuno gli chiede la CL per dimostrare di essere un "upgrade", ma è lecito chiedergli almeno quanto fatto da chi lo ha preceduto... ma qui vedo che già partono le mani avanti sullo scudetto (lo stesso scudetto che con questa rosa avrebbe vinto pure mio nonno, no?), quindi figuriamoci.
Sarri avrà tante qualità innegabili al confronto di Allegri, ma Allegri ha ampiamente mostrato di saper gestire gruppi ambiziosi e sapere come si va avanti in una competizione difficile come la CL.
Tutte cose che Sarri, che ha 60 anni ricordiamolo, deve ancora mostrare di saper realmente fare.
A questi livello, essere un grande "gestore" conta almeno quanto essere un grande "tecnico".
a me sarri non piace, però avete rotto il cazzo due anni con il napoli pluricampione del bel gioco e ora abbiate almeno la decenza di stare zitti o fare finta di essere felici :asd:
se non altro, la champions del bel calcio è già nostra :snob:
per inciso, Guardiola a 25 milioni, la Juve ha fatto soltanto bene a manco cacarlo di striscio
Quoto tutto :asd:
Anzi, quasi tutto... perchè a me Sarri come tecnico piace :sisi:
Poi ho i miei dubbi su altri aspetti, ma come tecnico mi piace.
Anche conte in EL aveva una squadra nettamente più forte delle altre e pure la finale in casa e si è fatto buttare fuori per il record punti in campionato.
Sarri quest'anno ha fatto un'ottima stagione, ed ha centrato tutti gli obiettivi prefissati probabilmente.
Però ha vinto l'EL incrociando UNA sola squadra realmente all'altezza in tutta la competizione: ha avuto il culo di finire nella metà del tabellone in cui c'erano pluto ed i tre porcellini, mentre le squadre forti si scannavano dall'altra parte.
Ottimo risultato, assolutamente, ma diamogli pure la giusta dimensione.
Peggio di così Paratici e Nedved non potevano cominciare, se questo era il loro primo passo da dirigenti autonomi Dio ce ne scampi.
E sono molto sorpreso che Agnelli possa aver accettato una soluzione di ripiego del genere, dopo l'anno scorso ero convinto che le ambizioni fossero completamente diverse. Cacci allegri eliminato ai quarti (giustamente, facevamo schifo) e prendi uno che in CL ha sempre fatto ridere, e non abituato a gestire una rosa di 20 titolari. Mah.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ed ok.
Ma ancora non ho capito chi avrebbero dovuto prendere di realistico.
Ce li fai un paio di nomi?
Se no parliamo di nulla
- - - Aggiornato - - -
essere competitivo in Cl, competizione dove ha sempre fatto cagare.
Vado a memoria.
Ma io non lo ricordo così male il suo napoli in CL, considerata la concorrenza :mah:
Ricordo male io?
a me delle condizioni morali di sarri frega il giusto. se arriva e vince bene altrimenti si farà i giudizi sul perchè non ha vinto.
capisco che guardiola e klopp siano nomi più altisonanti ma quello non conta.
hanno vinto più di sarri? certamente ma hanno avuto a disposizione rose ben più competitive.
Non è questione di nomi altisonanti o meno.
La Juve ha una rosa competitiva e vuole vincere la CL. Affidarsi a chi ha già gestito rose competitive e ha già vinto non può essere paragonato a chi non l'ha fatto :boh2:
Non è questione di nomi, ma di esperienza, di curriculum.
Poi, come ho già detto l'altra volta, il Chelsea ha vinto la sua CL con Di Matteo in panchina :boh2:
Maybeshewill
16-06-19, 16:16
Madonna che seghe, sempre a lagnarsi, ma come fate a vivere cosi male?
Vado a memoria.
Ma io non lo ricordo così male il suo napoli in CL, considerata la concorrenza :mah:
Ricordo male io?
Il secondo anno fece un bel girone e poi fu eliminato dal Real, il terzo fece un girone pessimo perdendo il posto con lo Shaktar di Fonseca. Il tutto fu fatto passare in cavalleria dai media col fatto che doveva fregare o scurett alla Giuve.
Nessuno al Chelsea chiede la CL, e nessuno pretende lo scudetto, visto che il Chelsea non è neanche lontanamente la squadra migliore della premier. Da noi Sarri DEVE vincere lo scudetto (e contro Conte imho perde, troppo differenza tra i 2) ed essere competitivo in Cl, competizione dove ha sempre fatto cagare.
È un buon allenatore, e se lo avesse preso il Milan o la Roma avrebbero fatto un ottimo affare. Per noi è un ripiego evidente, ed un enorme punto interrogativo. Per la Juve di Cr7 era lecito e doveroso fare ed aspettarsi di più.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Al chelsea non chiedono la premier e/o la champions?? Quindi Abramovic ci ha buttato in questo anni vagonate di soldi accontentandosi di un buon piazzamento? Sei serio??
Cioè chi avrebbe dovuto prendere la juve? Visto che guardiola ha detto e stradetto più volte che dal city non si muove? Davvero hai creduto alle sparate di quel buffone di momblano?
Conte? Quello che non ci ha pensato due volte a firmare per una squadra i cui tifosi fino ad un minuto prima della firma gli davano del dopato, ladro, venditore di partite facendo battutine tricologiche?
Conte che, tolto l'anno di ritorno in champions della juve, in Europa ha sempre fatto cagare?
Preferivi Inzaghi o miha, tanto per citare i nomi che circolavano dopo l'addio di allegri?
Il secondo anno fece un bel girone e poi fu eliminato dal Real, il terzo fece un girone pessimo perdendo il posto con lo Shaktar di Fonseca. Il tutto fu fatto passare in cavalleria dai media col fatto che doveva fregare o scurett alla Giuve.
Ah vero, mi ero dimenticato dell'ultimo :sisi:
Blade Runner
16-06-19, 16:20
dite allora quali sarebbero stati i nomi migliori di sarri. e no guardiola e klopp non valgono.
Vado a memoria.
Ma io non lo ricordo così male il suo napoli in CL, considerata la concorrenza :mah:
Ricordo male io?
Beh. Ha giocato due anni in CL col Napoli.
Il primo anno ha fatto il massimo, vincendo con merito un girone facilotto con squadre da Europa League, poi beccò il Real agli ottavi e non ci fu storia, anche se al ritorno tenne bene botta per un tempo.
Il secondo anno, invece, si trovò nel girone col City e, avendo a disposizione il solo 2° posto, sbagliò proprio la prima partita, quella con lo Shaktar, e non ebbe più modo di raddrizzare la classifica.
Madonna i multi quote :facepalm:
Bobo grazie al caz. che è un upgrade PER ME, perché ha delle caratteristiche che PER ME un ottimo allenatore deve avere.
Che allegri PER ME non ha, infatti, come ho sempre scritto qui, allegri lo reputo un buon gestore ma allenatore scarso/mediocre a prescindere dai risultati, visto che negli ultimi due anni il gioco espresso dalla sua Juventus mi ha dato il voltastomaco, a parte rari sprazzi, nonostante la rosa nettamente superiore alla concorrenza.
Ora che la Juventus ha ingaggiato un ottimo allenatore di cui ho sempre apprezzato per come fa giocare le sue squadre, penso che abbia fatto un upgrade in panchina almeno lato gioco e preparazione atletica.
Come si fa a un paragone sui risultati se ancora non ha preso in mano la squadra e la stagione è di là a venire?
Possiamo solo analizzare il lavoro fatto in un anno al chelsea, per non parlare dei due al Napoli, che mi pare sia stato molto buono per non dire ottimo, considerando le circostanze.
Blade Runner
16-06-19, 16:29
le ultime 4-5 partite di allegri sono state da diarrea :asd:
Guardiola e Klopp non valgono per quale motivo? Perchè lo avete deciso voi?
Siamo la squadra di Cr7, quella che cerca di ampliare il suo mercato e la sua visibilità, come fate ad avere così poca ambizione?
Come può un sessantenne che ci ha smerdati e mandati affanculo in ogni occasione, che trova scuse assurde per ogni sconfitta (e noi da sempre abbiamo una mentalità completamente opposta), che non ha mai superato gli ottavi di CL, essere l'allenatore giusto per crescere? Siamo seri.
Ci farà giocare bene, magari anche benissimo, ma quest'anno la Serie A è notevolmente più difficile (il solo Conte basta ed avanza per rendere l'Inter una candidata credibilissima per lo scudetto), e tu ti presenti ai nastri di partenza con un gruppo spremuto e da motivare con Sarri. Boh.
Io mi aspettavo tutt'altro, e sono sicuro che anche Agnelli si aspettasse tutt'altro. La prima scelta era Zidane, te lo sei fatto portare via, la seconda era Guardiola, e ti sei fatto sfanculare, poi c'erano almeno altri 3 o 4 allenatori migliori da prendere, più pronti e rispettati di Sarri, e ti sei ridotto a presentare sto ignorante di merda che non ha NIENTE a che spartire con la nostra storia.
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/04/22/200901954-c58a0525-fcd7-4b37-8fc2-b4b50cb32bc6.jpg
Così, per non dimenticare. E gli abbiamo fatto 3 anni di contratto. Cr7 venuto a finire la carriera sotto Sarri :facepalm:
Fatevi due risate su questa lunga buffonata del nuovo allenatore (17 Maggio-16 Giugno)
https://youtu.be/th7RWzIJWRA
Blade Runner
16-06-19, 16:39
Guardiola e Klopp non valgono per quale motivo? Perchè lo avete deciso voi?
Siamo la squadra di Cr7, quella che cerca di ampliare il suo mercato e la sua visibilità, come fate ad avere così poca ambizione?
Come può un sessantenne che ci ha smerdati e mandati affanculo in ogni occasione, che trova scuse assurde per ogni sconfitta (e noi da sempre abbiamo una mentalità completamente opposta), che non ha mai superato gli ottavi di CL, essere l'allenatore giusto per crescere? Siamo seri.
Ci farà giocare bene, magari anche benissimo, ma quest'anno la Serie A è notevolmente più difficile (il solo Conte basta ed avanza per rendere l'Inter una candidata credibilissima per lo scudetto), e tu ti presenti ai nastri di partenza con un gruppo spremuto e da motivare con Sarri. Boh.
Io mi aspettavo tutt'altro, e sono sicuro che anche Agnelli si aspettasse tutt'altro. La prima scelta era Zidane, te lo sei fatto portare via, la seconda era Guardiola, e ti sei fatto sfanculare, poi c'erano almeno altri 3 o 4 allenatori migliori da prendere, più pronti e rispettati di Sarri, e ti sei ridotto a presentare sto ignorante di merda che non ha NIENTE a che spartire con la nostra storia.
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/04/22/200901954-c58a0525-fcd7-4b37-8fc2-b4b50cb32bc6.jpg
Così, per non dimenticare. E gli abbiamo fatto 3 anni di contratto. Cr7 venuto a finire la carriera sotto Sarri :facepalm:
no lo decidono le possibilità economiche di una società. 25mln per un allenatore solo city e psg se lo possono permettere.
credi che i tifosi non avessero voluto guardiola? si certo ma non è un nome realistico e quali sarebbero i 3/4 nomi migliori da prendere
prima di sarri?
dai se volete allegri è ancora disponibile.
La mia impressione è che si siano presentati ad Agnelli con l'alternativa "Guardiola o Conte" e con la speranza di convincerlo al piano B Conte.
Il Piano A si è dimostrato impossibile in un senso, il piano B in un altro e tra Mou e Sarri hanno scelto il secondo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalke allora la cazzata l'ha fatta pure Agnelli.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Imho i nomi realistici (partendo dalla rosa tirata fuori nelle settimane dai giornali) erano:
- Conte
- Mou
- Deschamps
- Opzione giovane (un Inzaghi o simili)
Nessuno di questi, per motivi diversi, sarebbe stato decisamente meglio di Sarri.
E nessuno di questi, a parte forse il Mou (che però so anni che combina poco pure lui), sarebbe stata un'opzione necessariamente più "ambiziosa" di Sarri.
Klopp purtroppo non è mai stata una opzione realistica manco per i giornalai, quindi figuriamoci.
Su Guardiola c'erano troppe cose che dovevano incastrarsi (lui che si libera a zero dal city, qualche sponsor che accetta di pagare parte dello stipendio ecc...) per essere realmente considerata una opzione praticabile.
Il problema è che tutti volevamo credere in qualcosa di più, e quando vuoi credere in qualcosa è molto facile venderti stronzate.
A maggior ragione l'anno dopo l'acquisto "impossibile" di Ronaldo.
Ma bene o male tutti i giornali "seri" (se ne esistono in campo sportivo) parlavano da settimane di Sarri come sostanzialmente fatto... l'ipotesi guardiola è stata portata avanti essenzialmente da momblano e da chi, specie sul web, gli è voluto andare dietro.
A posteriori, non c'è nulla che possa portare a credere che Guardiola sia mai stato un piano A realistico.
Perchè ragazzi, "realistico" è la parola chiave.
Vorrei comprarmi casa.
Il mio piano A è da anni quello di comprare un terreno e costruirmi una casa in bioedilizia.
Poi vedo quando mi costa.
E nella migliore delle ipotesi posso permettermi un appartamento, oppure una casa con giardino da ristrutturare :bua:
La villetta nuova di legno può essere considerata davvero il mio "piano A", oppure è semplicemente un sogno irrealizzabile?
Ecco, nella migliore delle ipotesi Guardiola è stata la nostra villa in bioedilizia.
Fatevi due risate su questa lunga buffonata del nuovo allenatore (17 Maggio-16 Giugno)
https://youtu.be/th7RWzIJWRA
:asd:
Comunque, il pessimismo di 5 anni fa portò bene. Speriamo di ripeterci :asd:
Sarri non mi dispiace. Ma a questo punto avrei preferito rischiare il bidone totale con gasperini :cattivo:
no lo decidono le possibilità economiche di una società. 25mln per un allenatore solo city e psg se lo possono permettere.
credi che i tifosi non avessero voluto guardiola? si certo ma non è un nome realistico quali sarebbero i 3/4 nomi migliori da prendere
prima di sarri?
Si diceva la stessa cosa di Cr7, ed invece è arrivato. Se hai ambizione e capacità le cose le fai succedere.
I nomi migliori?
Guardiola
Klopp
Ancelotti
Zidane
Deschamps
Simeone
Conte
Questi son quelli enormemente superiori quanto a carisma ed appeal, e non mi dire che erano tutti irraggiungibili perchè non è vero. Ci sarebbe anche mufrigno, ma a livello di impresentabilità siamo sullo stesso livelli di Sarri (anche se il portoghese almeno dalla sua ha un palmares mostruoso).
- - - Aggiornato - - -
Sarri non mi dispiace. Ma a questo punto avrei preferito rischiare il bidone totale con gasperini :cattivo:
Idem, se non altro era uno che questa maglia e questi colori li rispetta.
Guardiola e Klopp non valgono per quale motivo? Perchè lo avete deciso voi?
No loro stessi che hanno detto più volte che non si sarebbero mossi.
Questo vale, non le puttanate scritte sui giornali o dette da qualche giornalista di youtube che guadagna sui click.
Io mi aspettavo tutt'altro, e sono sicuro che anche Agnelli si aspettasse tutt'altro. La prima scelta era Zidane, te lo sei fatto portare via, la seconda era Guardiola, e ti sei fatto sfanculare,
lavori in Juventus o te l'ha detto paratici che è andata così?
poi c'erano almeno altri 3 o 4 allenatori migliori da prendere, più pronti e rispettati di Sarri
I nomi please
Imho i nomi realistici (partendo dalla rosa tirata fuori nelle settimane dai giornali) erano:
- Conte
- Mou
- Deschamps
- Opzione giovane (un Inzaghi o simili)
Nessuno di questi, per motivi diversi, sarebbe stato decisamente meglio di Sarri.
E nessuno di questi, a parte forse il Mou (che però so anni che combina poco pure lui), sarebbe stata un'opzione necessariamente più "ambiziosa" di Sarri.
Klopp purtroppo non è mai stata una opzione realistica manco per i giornalai, quindi figuriamoci.
Su Guardiola c'erano troppe cose che dovevano incastrarsi (lui che si libera a zero dal city, qualche sponsor che accetta di pagare parte dello stipendio ecc...) per essere realmente considerata una opzione praticabile.
Il problema è che tutti volevamo credere in qualcosa di più, e quando vuoi credere in qualcosa è molto facile venderti stronzate.
A maggior ragione l'anno dopo l'acquisto "impossibile" di Ronaldo.
Ma bene o male tutti i giornali "seri" (se ne esistono in campo sportivo) parlavano da settimane di Sarri come sostanzialmente fatto... l'ipotesi guardiola è stata portata avanti essenzialmente da momblano e da chi, specie sul web, gli è voluto andare dietro.
A posteriori, non c'è nulla che possa portare a credere che Guardiola sia mai stato un piano A realistico.
Perchè ragazzi, "realistico" è la parola chiave.
Vorrei comprarmi casa.
Il mio piano A è da anni quello di comprare un terreno e costruirmi una casa in bioedilizia.
Poi vedo quando mi costa.
E nella migliore delle ipotesi posso permettermi un appartamento, oppure una casa con giardino da ristrutturare :bua:
La villetta nuova di legno può essere considerata davvero il mio "piano A", oppure è semplicemente un sogno irrealizzabile?
Ecco, nella migliore delle ipotesi Guardiola è stata la nostra villa in bioedilizia.This.
Per quanto mi riguarda tutte quelle opzioni alternative sono peggiori di sarri
Peggio di un allenatore che ha mandato platealmente affanculo i suoi nuovi tifosi, e che ha dedicato la sua unica vittoria in carriera a quella fogna di tifoseria del Napoli?
Apposto.
La mia impressione è che si siano presentati ad Agnelli con l'alternativa "Guardiola o Conte" e con la speranza di convincerlo al piano B Conte.
Il Piano A si è dimostrato impossibile in un senso, il piano B in un altro e tra Mou e Sarri hanno scelto il secondo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Considerato che il Piano A era impossibile, nei fatti si è dovuto scegliere tra Sarri, Mou e Conte.
Siamo davvero sicuri che Sarri non fosse il migliore tra quei tre?
Madonna i multi quote :facepalm:
Bobo grazie al caz. che è un upgrade PER ME, perché ha delle caratteristiche che PER ME un ottimo allenatore deve avere.
Che allegri PER ME non ha, infatti, come ho sempre scritto qui, allegri lo reputo un buon gestore ma allenatore scarso/mediocre a prescindere dai risultati, visto che negli ultimi due anni il gioco espresso dalla sua Juventus mi ha dato il voltastomaco, a parte rari sprazzi, nonostante la rosa nettamente superiore alla concorrenza.
Ora che la Juventus ha ingaggiato un ottimo allenatore di cui ho sempre apprezzato per come fa giocare le sue squadre, penso che abbia fatto un upgrade in panchina almeno lato gioco e preparazione atletica.
Come si fa a un paragone sui risultati se ancora non ha preso in mano la squadra e la stagione è di là a venire?
Possiamo solo analizzare il lavoro fatto in un anno al chelsea, per non parlare dei due al Napoli, che mi pare sia stato molto buono per non dire ottimo, considerando le circostanze.
Si ok, ma freganulla se sia un upgrade per me o per te, l'importante è che si dimostri un upgrade per la juventus.
E per valutare questo, l'unico modo sarà valutare i risultati.
Occhio che non lo puoi fare ora, lo si farà a fine stagione.
Come sempre.
Guardiola e Klopp non valgono per quale motivo? Perchè lo avete deciso voi?
No, lo decidono loro ed il mercato.
Klopp ha sempre detto di non avere grande interesse per la serie A e di voler rimanere a liverpool.
Poi se vogliamo valutare il rapimento come opzione realistica di assunzione, va bene :bua:
Guardiola, nelle dichiarazioni ufficiali, ha sempre detto di trovarsi bene al city e di voler rimanere lì.
E 25mln per un allenatore, in serie A, ci credo quando lo vedo.
Zidane ha firmato tre mesi fa col Real.
Conte anche no grazie, ed in europa ha mostrato molto poco pure lui.
Io di alternative vere ne vedo poche, onestamente.
a me delle condizioni morali di sarri frega il giusto. se arriva e vince bene altrimenti si farà i giudizi sul perchè non ha vinto.
capisco che guardiola e klopp siano nomi più altisonanti ma quello non conta.
hanno vinto più di sarri? certamente ma hanno avuto a disposizione rose ben più competitive.
no perchè qui sembra che abbiamo preso il nuovo del neri.
- - - Aggiornato - - -
ma credete davvero che per la juventus sarri sia una seconda scelta?
perchè se davvero lo fosse sarebbe un errore imperdonabile.
io credo che la juventus abbia preso il miglior allenatore possibile tra quelli disponibili o realmente raggiungibili.no è una quinta scelta ihmo.
le preferenze erano:
1) Zidane (il prescelto da Agnelli
2) Allegri (che visto sfumare zidane Agnelli avrebbe tenuto, ma Paratici e Nedved gli han detto che sarebbe saltato lo spogliatoio)
3) Guardiola (il piano a di nedved e paratici)
4) Conte (il piano b di nedved e paratici, ma bocciatissimo da Agnelli per i noti trascorsi)
5) Sarri
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
16-06-19, 16:51
Si diceva la stessa cosa di Cr7, ed invece è arrivato. Se hai ambizione e capacità le cose le fai succedere.
I nomi migliori?
Guardiola
Klopp
Ancelotti
Zidane
Deschamps
Simeone
Conte
Questi son quelli enormemente superiori quanto a carisma ed appeal, e non mi dire che erano tutti irraggiungibili perchè non è vero. Ci sarebbe anche mufrigno, ma a livello di impresentabilità siamo sullo stesso livelli di Sarri (anche se il portoghese almeno dalla sua ha un palmares mostruoso).
- - - Aggiornato - - -
Idem, se non altro era uno che questa maglia e questi colori li rispetta.
peccato che i primi 4 di quella lista sono tutti sotto contratto e se non si vogliono liberare non li prendi.
gli ultimi tre simeone mi vale un allegri,conte cavallo di ritorno era tutto da verificare e deschamps mister nessuno :asd:
Si diceva la stessa cosa di Cr7, ed invece è arrivato. Se hai ambizione e capacità le cose le fai succedere.
I nomi migliori?
Guardiola
Klopp
Ancelotti
Zidane
Deschamps
Simeone
Conte
Questi son quelli enormemente superiori quanto a carisma ed appeal, e non mi dire che erano tutti irraggiungibili perchè non è vero. Ci sarebbe anche mufrigno, ma a livello di impresentabilità siamo sullo stesso livelli di Sarri (anche se il portoghese almeno dalla sua ha un palmares mostruoso).
- - - Aggiornato - - -
Idem, se non altro era uno che questa maglia e questi colori li rispetta.
Di quelli che hai citato i primi due già detto.
Ancelotti, ammesso fosse stato fattibile, invece è uno che questa maglia e questi colori li rispetta, come no :asd:
Simeone ha firmato a marzo un rinnovo da 20 milioni all'anno.
Zidane ha deciso di tornare al real a gennaio, probabilmente con la promessa che d'estate avrebbero fatto un mercato da real, e infatti così sta accadendo.
Deschamps :rotfl: ma come? Si è criticato allegri per il gioco di merda e preferisci uno che fa giocare le sue squadre anche peggio di allegri
Conte già detto.
Mou è un allenatore finito, è da anni che ovunque va fa disastri, l'ultima persona che ci voleva alla juve, oltre al fatto che ti avrebbe chiesto uno stipendio pari a quello di guardiola e klopp e allora tanto valeva prendere uno dei due, convincendoli a suo di millioni
Si ok, ma freganulla se sia un upgrade per me o per te, l'importante è che si dimostri un upgrade per la juventus.
E per valutare questo, l'unico modo sarà valutare i risultati.
Occhio che non lo puoi fare ora, lo si farà a fine stagione.
Come sempre.
Eh ma io stavo esprimendo un giudizio personale, se non si era capito :asd:
No, lo decidono loro ed il mercato.
Klopp ha sempre detto di non avere grande interesse per la serie A e di voler rimanere a liverpool.
Poi se vogliamo valutare il rapimento come opzione realistica di assunzione, va bene :bua:
Guardiola, nelle dichiarazioni ufficiali, ha sempre detto di trovarsi bene al city e di voler rimanere lì.
E 25mln per un allenatore, in serie A, ci credo quando lo vedo.
Zidane ha firmato tre mesi fa col Real.
Conte anche no grazie, ed in europa ha mostrato molto poco pure lui.
Io di alternative vere ne vedo poche, onestamente.
This
Deschamps è solo campione del mondo, ci ha riportati in A ed è una bandiera della Juve.
Sicuramente robetta rispetto a Mr. VaffanculoJuventusForzaNapule
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si diceva la stessa cosa di Cr7, ed invece è arrivato. Se hai ambizione e capacità le cose le fai succedere.
No, devi avere pure i soldi.
E l'errore sta nel credere che Cr7 non sia stata una straordinaria eccezione e sia piuttosto la nuova "normalità".
I nomi migliori?
- Guardiola
Irrealizzabile
- Klopp
Idem
- Ancelotti
Sta a napoli, lo avrei preferito anche io.
Ma ha firmato col napoli un anno fa... ed è tutto da vedere che lui voglia tornare dove lo chiamavano maiale
- Zidane
Ha firmato 3 mesi fa col Real Madrid
- Deschamps
Come piano B non mi sarebbe dispiaciuto... ma da qui a considerarlo meglio di Sarri ce ne passa
- Simeone
Credo non lo abbiano mai neanche lontanamente cercato... ammesso che lui volesse venire
- Conte
Ma non scherziamo, via.
Tra l'altro in termini di "valori morali", parliamo di uno che non ci ha pensato due volte ad andare all'inter.... ed i suoi trascorsi da juventino son ben più forti di quelli di Sarri da napoletano.
Vorrei comprarmi casa.
Il mio piano A è da anni quello di comprare un terreno e costruirmi una casa in bioedilizia.
Poi vedo quando mi costa.
E nella migliore delle ipotesi posso permettermi un appartamento, oppure una casa con giardino da ristrutturare :bua:
La villetta nuova di legno può essere considerata davvero il mio "piano A", oppure è semplicemente un sogno irrealizzabile?
Ecco, nella migliore delle ipotesi Guardiola è stata la nostra villa in bioedilizia.
Discorso condivisibile, ma con un errore di fondo. Non puoi paragonare la Juve ad un tizio che a malapena può permettersi l'appartamentino col mutuo ventennale.
Nel tuo esempio, la Juve è un tizio che lo scorso anno ha comprato una Bugatti da 100 mln su cui paga 30 mln di bollo annuo, una delle auto più costose e ambite del mercato :bua:
Se ha scelto l'appartamentino anziché costruirsi la sua casetta non è per necessità ma per volontà.
Blade Runner
16-06-19, 17:00
Deschamps è solo campione del mondo, ci ha riportati in A ed è una bandiera della Juve.
Sicuramente robetta rispetto a Mr. VaffanculoJuventusForzaNapule
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
quelli sono discorsi da tifosotti. allora per quale motivo ancelotti sarebbe dovuto tornare da noi visto che lo chiamano
maiale da sempre?
conte per molti juventini adesso passerà da traditore ma per me è semplicemente un professionista che ha scelto
la sua strada.
Discorso condivisibile, ma con un errore di fondo. Non puoi paragonare la Juve ad un tizio che a malapena può permettersi l'appartamentino col mutuo ventennale.
Nel tuo esempio, la Juve è un tizio che lo scorso anno ha comprato una Bugatti da 100 mln su cui paga 30 mln di bollo annuo, una delle auto più costose e ambite del mercato :bua:
Se ha scelto l'appartamentino anziché costruirsi la sua casetta non è per necessità ma per volontà.Ma tu pensi che se uno tra guardiola e klopp fosse stata un'opzione realistica la juve non ci avrebbe provato?
Semplicemente questi qui non volevano lasciare la propria squadra, che gioca nel campionato più ricco del mondo e che quest'anno ha fatto man bassa nelle coppe europee, uno poi ha vinto la coppa più importante e quindi ora per i suoi tifosi, se prima era un idolo, oggi è un dio.
Blade Runner
16-06-19, 17:02
poi se per qualcuno guardiola e klopp erano nomi realistici e simeone e deschamps degni sostituti di allegri
allora è inutile continuare il discorso che le vedute sono ampiamente diverse.
Deschamps è solo campione del mondo, ci ha riportati in A ed è una bandiera della Juve.
Sicuramente robetta rispetto a Mr. VaffanculoJuventusForzaNapule
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkAlla juve serve un allenatore, non una bandiera e mediocre gestore che aveva la squadra più forte in una competizione tecnicamente mediocre.
Toh mi ricorda qualcuno :uhm: :asd:
Ok ora prendere centrocampo qualitativo please. Con Allegri era già un problema e con lui si aveva il 50 per cento di possesso ad andar bene, con Sarri dove avremo il 60\70 di possesso ogni partita è URGENTE che i centrocampisti sappiano trattare bene il pallone.
quelli sono discorsi da tifosotti. allora per quale motivo ancelotti sarebbe dovuto tornare da noi visto che lo chiamano
maiale da sempre?
conte per molti juventini adesso passerà da traditore ma per me è semplicemente un professionista che ha scelto
la sua strada.This
No, devi avere pure i soldi.
E l'errore sta nel credere che Cr7 non sia stata una straordinaria eccezione e sia piuttosto la nuova "normalità".
- Guardiola
Irrealizzabile
- Klopp
Idem
- Ancelotti
Sta a napoli, lo avrei preferito anche io.
Ma ha firmato col napoli un anno fa... ed è tutto da vedere che lui voglia tornare dove lo chiamavano maiale
- Zidane
Ha firmato 3 mesi fa col Real Madrid
- Deschamps
Come piano B non mi sarebbe dispiaciuto... ma da qui a considerarlo meglio di Sarri ce ne passa
- Simeone
Credo non lo abbiano mai neanche lontanamente cercato... ammesso che lui volesse venire
- Conte
Ma non scherziamo, via.
Tra l'altro in termini di "valori morali", parliamo di uno che non ci ha pensato due volte ad andare all'inter.... ed i suoi trascorsi da juventino son ben più forti di quelli di Sarri da napoletano.E this
Deschamps non ha un gran gioco, però al mondiale ha dimostrato di saper gestire bene uan Francia piena zeppa di campioni, è finito nella metà tosta del girone, con Brasile, Argentina, Uruguay, Belgio e Portogallo, superandola con merito e vincendo la finale con la Croazia. Per carità, mancava l'Italia e la Germania uscì già al girone.
Però vincere una Coppa del Mondo con una delle squadre favorite è sicuramente più difficile che vincere l'Europa League col Chelsea. Nel primo caso - se ti va bene - becchi Messi, nel secondo caso - se sei sfigato - becchi il Lipsia.
Blade Runner
16-06-19, 17:07
Ok ora prendere centrocampo qualitativo please. Con Allegri era già un problema e con lui si aveva il 50 per cento di possesso ad andar bene, con Sarri dove avremo il 60\70 di possesso ogni partita è URGENTE che i centrocampisti sappiano trattare bene il pallone.
infatti adesso possiamo parlare di mercato ed iniziare a capire quali potrebbero essere i nomi giusti per sarri
- - - Aggiornato - - -
Deschamps non ha un gran gioco, però al mondiale ha dimostrato di saper gestire bene uan Francia piena zeppa di campioni, è finito nella metà tosta del girone, con Brasile, Argentina, Uruguay, Belgio e Portogallo, superandola con merito e vincendo la finale con la Croazia. Per carità, mancava l'Italia e la Germania uscì già al girone.
Però vincere una Coppa del Mondo con una delle squadre favorite è sicuramente più difficile che vincere l'Europa League col Chelsea. Nel primo caso - se ti va bene - becchi Messi, nel secondo caso - se sei sfigato - becchi il Lipsia.
boh sinceramente se oggi avessero annunciato deschamps molti sarebbero andati sotto la sede della juventus con i forconi :asd:
No, devi avere pure i soldi.
E l'errore sta nel credere che Cr7 non sia stata una straordinaria eccezione e sia piuttosto la nuova "normalità".
- Guardiola
Irrealizzabile
- Klopp
Idem
- Ancelotti
Sta a napoli, lo avrei preferito anche io.
Ma ha firmato col napoli un anno fa... ed è tutto da vedere che lui voglia tornare dove lo chiamavano maiale
- Zidane
Ha firmato 3 mesi fa col Real Madrid
- Deschamps
Come piano B non mi sarebbe dispiaciuto... ma da qui a considerarlo meglio di Sarri ce ne passa
- Simeone
Credo non lo abbiano mai neanche lontanamente cercato... ammesso che lui volesse venire
- Conte
Ma non scherziamo, via.
Tra l'altro in termini di "valori morali", parliamo di uno che non ci ha pensato due volte ad andare all'inter.... ed i suoi trascorsi da juventino son ben più forti di quelli di Sarri da napoletano.
Concordo.
Il Real ha speso 300 ml e non si fermerà, barca ha speso 90 ml per un giocatore...è un livello diverso dal ns.
Pensare di poter dare 25 ml a Pep è un sogno, cr7 è stato preso con la speranza della champion a fine carriera.
Deschamps non ha un gran gioco, però al mondiale ha dimostrato di saper gestire bene uan Francia piena zeppa di campioni, è finito nella metà tosta del girone, con Brasile, Argentina, Uruguay, Belgio e Portogallo, superandola con merito e vincendo la finale con la Croazia. Per carità, mancava l'Italia e la Germania uscì già al girone.
Però vincere una Coppa del Mondo con una delle squadre favorite è sicuramente più difficile che vincere l'Europa League col Chelsea. Nel primo caso - se ti va bene - becchi Messi, nel secondo caso - se sei sfigato - becchi il Lipsia.
Le due cose non sono paragonabili, in nazionale l'impegno si concentra unicamente nel mese della competizione, mentre nel club in tutto l'anno tra campionato e varie coppe quindi è molto più impegnativo e stressante.
Oltre al fatto che a sto punto, gestore per gestore, ti tenevi allegri, mentre a quanto pare alla Juventus hanno deciso di cambiare completamente tipo di allenatore, decisione presa da paratici e Nedved, visto che invece agnelli avrebbe confermato il livornese.
Vedremo se la loro scelta pagherà
infatti adesso possiamo parlare di mercato ed iniziare a capire quali potrebbero essere i nomi giusti per sarri
- - - Aggiornato - - -
boh sinceramente se oggi avessero annunciato deschamps molti sarebbero andati sotto la sede della juventus con i forconi :asd:Io per primo, passare da allegri a deschamps sarebbe stato come passare dalla padella alla brace
Avrei rimpianto il livornese, fai tu :asd:
Blade Runner
16-06-19, 17:09
sarri gioca unicamente con il 4-3-3 vero?
Ma tu pensi che se uno tra guardiola e klopp fosse stata un'opzione realistica la juve non ci avrebbe provato?
Semplicemente questi qui non volevano lasciare la propria squadra, che gioca nel campionato più ricco del mondo e che quest'anno ha fatto man bassa nelle coppe europee, uno poi ha vinto la coppa più importante e quindi ora per i suoi tifosi, se prima era un idolo, oggi è un dio.
Non lo so se la Juve ci ha provato o meno. Non lavoro nella dirigenza Juve e, come hai potuto vedere, non sono appassionato di telenovele di mercato (che, a mio avviso, sono per il 90% cazzate).
So solo che la Juve ha mezzi, fascino e modi per raggiungere Klopp, Guardiola o Pinco Pallino. Esattamente come ha raggiunto - lo scorso anno - l'accordo col giocatore mediaticamente più importante. La Juve non è l'omino con le pezze al culo descritto da Bobo. Tutto qui.
Poi avrà fatto le sue valutazioni, quantificato i pro e i contro, fatto le sue scelte, i suoi tentativi...etc..e si è arrivati a Sarri. Scelta che non mi dispiace e che preferisco a molti della lista di Ciccius. Però non descriviamola come la massima ambizione della Juve, come il massimo raggiungibile :boh2:
Blade Runner
16-06-19, 17:15
Non lo so se la Juve ci ha provato o meno. Non lavoro nella dirigenza Juve e, come hai potuto vedere, non sono appassionato di telenovele di mercato (che, a mio avviso, sono per il 90% cazzate).
So solo che la Juve ha mezzi, fascino e modi per raggiungere Klopp, Guardiola o Pinco Pallino. Esattamente come ha raggiunto - lo scorso anno - l'accordo col giocatore mediaticamente più importante. La Juve non è l'omino con le pezze al culo descritto da Bobo. Tutto qui.
Poi avrà fatto le sue valutazioni, quantificato i pro e i contro, fatto le sue scelte, i suoi tentativi...etc..e si è arrivati a Sarri. Scelta che non mi dispiace e che preferisco a molti della lista di Ciccius. Però non descriviamola come la massima ambizione della Juve, come il massimo raggiungibile :boh2:
con la differenza che cristiano ronaldo voleva venire solo e soltanto da noi.
e cè una bella differenza perchè se guardiola avesse voluto venire alla juventus in qualche modo si sarebbe liberato.
ma dal momento che ne lui ne il city si volevano separare la pista guardiola non è realistica.
per me attualmente e realisticamente il nome di sarri è il migliore su cui si potesse puntare.
Non lo so se la Juve ci ha provato o meno. Non lavoro nella dirigenza Juve e, come hai potuto vedere, non sono appassionato di telenovele di mercato (che, a mio avviso, sono per il 90% cazzate).
So solo che la Juve ha mezzi, fascino e modi per raggiungere Klopp, Guardiola o Pinco Pallino. Esattamente come ha raggiunto - lo scorso anno - l'accordo col giocatore mediaticamente più importante. La Juve non è l'omino con le pezze al culo descritto da Bobo. Tutto qui.
Poi avrà fatto le sue valutazioni, quantificato i pro e i contro, fatto le sue scelte, i suoi tentativi...etc..e si è arrivati a Sarri. Scelta che non mi dispiace e che preferisco a molti della lista di Ciccius. Però non descriviamola come la massima ambizione della Juve, come il massimo raggiungibile :boh2:
E chi lo dice questo? Dire che sarri era la migliore scelta possibile escludendo i due grandi nomi, che non erano disponibili a lasciare la propria squadra, non significa affermare che la juve più di sarri non poteva permettersi.
Le alternative citate da ciccius, escludendo Simeone che piace tantissimo anche a me ma che non era realistico visto che aveva rinnovato da tempo con l'atletico a cifre da "guardiola/klopp, non mi sembrano affatto migliori di sarri, anzi.
MrWashington
16-06-19, 17:22
This.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Le due cose non sono paragonabili, in nazionale l'impegno si concentra unicamente nel mese della competizione, mentre nel club in tutto l'anno tra campionato e varie coppe quindi è molto più impegnativo e stressante.
Con tutte le differenze che vuoi....ma uno ha battuto in 7-10 giorni l'Argentina di Messi e Aguero, l'Uruguay di Suarez e Cavani, il Belgio di Hazard e De Bruyne. L'altro, in 3 mesi, la polisportiva di Porto Marghera, l'Eintrach Francoforte, la Virtus Riccione etc, schierando pure le riserve per far riposare i titolari per il campionato.
Se devo scegliere quale dei due tornei è più competitivo, difficile e prestigioso....dico la Coppa del Mondo :boh2:
Blade Runner
16-06-19, 17:25
sicuramente sarri applica un gioco che più si avvicina a quello di guardiola/klopp certo con caratteristiche
diverse e con metodi diversi.
MrWashington
16-06-19, 17:26
Ecco il mantra di ciccius per i prossimi 3 anni.
Dopo 5 anni di lagne su allegri, lagne su sarri.
Vi lamentate sempre.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
E chi lo dice questo? Dire che sarri era la migliore scelta possibile escludendo i due grandi nomi, che non erano disponibili a lasciare la propria squadra, non significa affermare che la juve più di sarri non poteva permettersi.
Escludendo i due grandi nomi, e pure gli altri...però :boh2:
Per dire, 'sto Pochettino che fino ad un mese fa era considerato un dio del calcio....inarrivabile?
Il tizio dell'Ajax inarrivabile pure lui?
Ho dubbi che Sarri sia la miglior scelta possibile. Non mi dispiace, ha tutte le carte in regola per poter far bene...ma pure a me sembra un piano B :boh2:
Blade Runner
16-06-19, 17:30
Ecco il mantra di ciccius per i prossimi 3 anni.
Dopo 5 anni di lagne su allegri, lagne su sarri.
Vi lamentate sempre.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
magari vincerà tutto o niente prima dei 3 anni e se ne andrà prima cosi sarà contento :asd:
- - - Aggiornato - - -
Escludendo i due grandi nomi, e pure gli altri...però :boh2:
Per dire, 'sto Pochettino che fino ad un mese fa era considerato un dio del calcio....inarrivabile?
Il tizio dell'Ajax inarrivabile pure lui?
Ho dubbi che Sarri sia la miglior scelta possibile. Non mi dispiace, ha tutte le carte in regola per poter far bene...ma anche a me sembra dare la sensazione di un piano B :boh2:
chi ten hag che fino ad un anno fa non lo conosceva nessuno?
Lo metteremo alla prova ma non partiamo bene col suo passato
MrWashington
16-06-19, 17:40
Lo metteremo alla prova ma non partiamo bene col suo passatoFare 91 punti con una squadra media alta dietro la corazzata juve.
Vincere un EL con il chelsea, terzo dietro city e liverpool.
Allegri che aveva vinto quando fu preso? 1 scudetto e una 1 scudetto perso con Ibra in campo.
Please.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Ecco il mantra di ciccius per i prossimi 3 anni.
Dopo 5 anni di lagne su allegri, lagne su sarri.
Vi lamentate sempre.
Beh, le lagne di Ciccius hanno portato bene. Speriamo pure con Sarri :asd:
Ma non è questione di lamentarsi. Solo un po' di delusione per delle premesse che sembravano portare ad altro. Come detto l'altro giorno, hai mandato via uno degli allenatori più vincenti della storia ultracentenaria della Juve. E lo hai mandato via nonostante uno scudetto dominato e un quarto di CL, annunciando il tutto a stagione non conclusa. Ci si aspettava altro. Tutto qui. Poi, Sarri è un ottimo allenatore e potrà sicuramente far bene alla Juve. Ma è una mezza scommessa, perché dovrà dimostrarlo qui di essere un allenatore da Juve e in grado di arrivare in fondo alla CL. A differenza di Klopp, Guardiola, Pochettino, Allegri, Simeone, etc che lo hanno già dimostrato.
chi ten hag che fino ad un anno fa non lo conosceva nessuno?
FIno ad un mese fa sembrava un dio del pallone, profeta assoluto del calcio....etc.etc. (e, comunque, in semifinale di CL c'è arrivato)
- - - Aggiornato - - -
Fare 91 punti con una squadra media alta dietro la corazzata juve.
Vincere un EL con il chelsea, terzo dietro city e liverpool.
Allegri che aveva vinto quando fu preso? 1 scudetto e una 1 scudetto perso con Ibra in campo.
Cioè ora 1 scudetto vinto vale pure meno del secondo posto? :bua:
MrWashington
16-06-19, 17:44
Beh, le lagne di Ciccius hanno portato bene. Speriamo pure con Sarri :asd:
Ma non è questione di lamentarsi. Solo un po' di delusione per delle premesse che sembravano portare ad altro. Come detto l'altro giorno, hai mandato via uno degli allenatori più vincenti della storia ultracentenaria della Juve. E lo hai mandato via nonostante uno scudetto dominato e un quarto di CL, annunciando il tutto a stagione non conclusa. Ci si aspettava altro. Tutto qui. Poi, Sarri è un ottimo allenatore e potrà sicuramente far bene alla Juve. Ma è una mezza scommessa, perché dovrà dimostrarlo qui di essere un allenatore da Juve e in grado di arrivare in fondo alla CL. A differenza di Klopp, Guardiola, Pochettino, Allegri, Simeone, etc che lo hanno già dimostrato.
FIno ad un mese fa sembrava un dio del pallone, profeta assoluto del calcio....etc.etc. (e, comunque, in semifinale di CL c'è arrivato)Allegri e simeone che ci fanno li? :pippotto:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Non lo so se la Juve ci ha provato o meno. Non lavoro nella dirigenza Juve e, come hai potuto vedere, non sono appassionato di telenovele di mercato (che, a mio avviso, sono per il 90% cazzate).
So solo che la Juve ha mezzi, fascino e modi per raggiungere Klopp, Guardiola o Pinco Pallino. Esattamente come ha raggiunto - lo scorso anno - l'accordo col giocatore mediaticamente più importante. La Juve non è l'omino con le pezze al culo descritto da Bobo. Tutto qui.
Poi avrà fatto le sue valutazioni, quantificato i pro e i contro, fatto le sue scelte, i suoi tentativi...etc..e si è arrivati a Sarri. Scelta che non mi dispiace e che preferisco a molti della lista di Ciccius. Però non descriviamola come la massima ambizione della Juve, come il massimo raggiungibile :boh2:concordo
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
16-06-19, 17:58
Finalmente Sarri giocherà in contemporanea con la Juve.
Ecco il mantra di ciccius per i prossimi 3 anni.
Dopo 5 anni di lagne su allegri, lagne su sarri.
Vi lamentate sempre.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Assolutamente si, non è degno di sedersi sulla nostra panchina a livello umano, e non è un allenatore che ti garantisca nulla, anzi, è un salto nel vuoto alla pari di un Gasperini.
E giustamente tu godi, perchè improvvisamente le probabilità dell'inter di vincere lo scudetto sono aumentate del 200%.
MrWashington
16-06-19, 18:04
Assolutamente si, non è degno di sedersi sulla nostra panchina a livello umano, e non è un allenatore che ti garantisca nulla, anzi, è un salto nel vuoto alla pari di un Gasperini.
E giustamente tu godi, perchè improvvisamente le probabilità dell'inter di vincere lo scudetto sono aumentate del 200%.Ma vai a cagare :rotfl:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Drake Ramoray
16-06-19, 18:05
anzi Gasperini almeno ha lavorato per la Juve anni fa !
Abs :asd:
Poi davvero non capisco come si possa ancora pensare alla Juventus come ad una cenerentola del calcio Europeo. L'anno scorso partivamo favoriti in CL al pari di Barca e City, abbiamo una rosa tale da invogliare CHIUNQUE ad allenarci. Non raccontiamoci cazzate. Sarri non è neanche lontanamente la prima scelta, è un ripiego del ripiego del ripiego. E se non fosse un viscido che è stato solo capace di spalare merda su di noi e di professare amore per i nostri avversari di questi anni andrebbe ancora ancora bene, ma così no, così fai un salto nel vuoto a livello tecnico (ma soprattutto mentale, ce li vedo proprio Cr7 & co. a farsi motivare da uno che trova scuse anche per come scende dal letto) ed un salto nella merda a livello umano.
Come fate ad avere così poca ambizione? Dio bono c'è Cr7 in rosa, e pare che dovessimo scegliere l'allenatore tra Sarri Inzaghi e Giampaolo. All'improvviso siamo diventati la sampdoria e non lo sapevo
io cmq non capisco perchè prendere Sarri e non Gasperini.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Escludendo i due grandi nomi, e pure gli altri...però :boh2:
Per dire, 'sto Pochettino che fino ad un mese fa era considerato un dio del calcio....inarrivabile?
Il tizio dell'Ajax inarrivabile pure lui?
Ho dubbi che Sarri sia la miglior scelta possibile. Non mi dispiace, ha tutte le carte in regola per poter far bene...ma pure a me sembra un piano B :boh2:Pochettino e ten haag migliori di sarri? MAH
io cmq non capisco perchè prendere Sarri e non Gasperini.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkPerchè sarri ha dimostrato di saper reggere la pressione, l'ha fatto per due anni al Napoli e l'ha confermato al chelsea portandosi a casa una coppa europea ed arrivando in campionato subito dietro a due squadre più forti
Cosa che Gasperini invece non ha fatto alla prima occasione, ok che era l'inter però ci ha messo anche del suo
Maybeshewill
16-06-19, 18:10
io cmq non capisco perchè prendere Sarri e non Gasperini.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Gasp ha già fallito in una big
immagino poi come "espandi il brand" con uno che si scaccola in conferenza stampa o nelle interviste :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Perchè sarri ha dimostrato di reggere pressioni ad alti livelli.
Cosa che Gasperini invece non ha fatto, ok che era l'inter però ci ha messo anche del suoquando lo ha dimostrato? perdendo un mezzo scudetto già vinto a Firenze?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Gasp ha già fallito in una bigquell'inter di big aveva solo l'incompetenza :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
temo che (purtroppo) sarri non arriverà a gennaio.
cmq son curioso di vedere la campagna abbonamenti. Se ci saran gli aumenti che dicono unito a sarri potrebbe per la prima volta essere un flop.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkEvvai iniziano le profezie!!!!! O meglio dovrei dire 'ritornano'!!!! :rotfl:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
immagino poi come "espandi il brand" con uno che si scaccola in conferenza stampa o nelle interviste :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkIl brand lo espandi con le vittorie in Europa.
Non con l'allenatore figo, ben vestito ed educato
EddieTheHead
16-06-19, 18:17
gasperini :rotfl:
quando lo ha dimostrato? perdendo un mezzo scudetto già vinto a Firenze?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkVogliamo paragonare i due organici?ha fatto 91 punti con un organico di cui giusto Koulibaly giocherebbe titolare alla Juventus.
Non parliamo poi di quel pagliaccio del suo padrone, che non perdeva occasione per criticarlo pubblicamente.
Il brand lo espandi con le vittorie in Europa.
Non con l'allenatore figo, ben vestito ed educatoallora fesso il chelsea che ha regalato questo fenomeno della panchina.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Vogliamo paragonare i due organici?ha fatto 91 punti con un organico di cui giusto Koulibaly giocherebbe titolare alla Juventus.
Non parliamo poi di quel pagliaccio del suo padrone, che non perdeva occasione per criticarlo pubblicamente.cosa c'entra? il fatto è che quando doveva tener duro nel momento decisivo ha sbracato.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
cosa c'entra? il fatto è che quando doveva tener duro nel momento decisivo ha sbracato.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkIl Napoli era scoppiato fisicamente per stare dietro la juve e non aveva cambi all'altezza.
La Juve era messa peggio in quel momento ma almeno la panchina ce l'aveva e si è aggiunto l'aiutino da spalletti che ha messo santon sul 2-1 :asd:
DigitalPayne
16-06-19, 18:27
allora fesso il chelsea che ha regalato questo fenomeno della panchina.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkIl Chelsea è un puttanaio a livello di gestione. Credo che lo spogliatoio non lo seguisse completamente e questo non lo ha favorito. Cosa che probabilmente successe anche a Conte il secondo anno. Ma la bravura di entrambi è che almeno una coppa l'hanno portata a casa.
Alla Juve è tutta un'altra storia e adesso è difficile prevedere come andrà. Ma il fatto che Sarri sia stato mandato via dal Chelsea, credo sia più per una decisione del gruppo di levarselo dalle scatole (nonostante le dichiarazioni di rito davanti ai microfoni) e la società li ha accontentati.
allora fesso il chelsea che ha regalato questo fenomeno della panchina.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkInfatti il chelsea non voleva mandarlo via, è stata pagata la clausola.
La boss del chelsea ha detto che dopo la finale di EL sarri le ha detto che voleva tornare in Italia
Il Chelsea è un puttanaio a livello di gestione. Credo che lo spogliatoio non lo seguisse completamente e questo non lo ha favorito. Cosa che probabilmente successe anche a Conte il secondo anno. Ma la bravura di entrambi è che almeno una coppa l'hanno portata a casa.
Alla Juve è tutta un'altra storia e adesso è difficile prevedere come andrà. Ma il fatto che Sarri sia stato mandato via dal Chelsea, credo sia più per una decisione del gruppo di levarselo dalle scatole (nonostante le dichiarazioni di rito davanti ai microfoni) e la società li ha accontentati.Non è stato mandato via, è lui che ha chiesto di essere liberato
Il Chelsea è un puttanaio a livello di gestione. Credo che lo spogliatoio non lo seguisse completamente e questo non lo ha favorito. Cosa che probabilmente successe anche a Conte il secondo anno. Ma la bravura di entrambi è che almeno una coppa l'hanno portata a casa.
Alla Juve è tutta un'altra storia e adesso è difficile prevedere come andrà. Ma il fatto che Sarri sia stato mandato via dal Chelsea, credo sia più per una decisione del gruppo di levarselo dalle scatole (nonostante le dichiarazioni di rito davanti ai microfoni) e la società li ha accontentati.una delle ragioni per cui è stato mandato via allegri è questa eh. Per questo trovo che non sia sta grande scelta Sarri. Mica lo ritengo un allenatore scarso.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Comunque aspetto con molta curiosità la conferenza stampa di presentazione, si sa quando sarà?
Mi immagino la scena di lui che entra nella sala trofei del museum con agnelli e davanti alla coppa dello scudetto perso in albergo a Firenze il presidente che lo trolla chiedendogli se l'aveva già vista da qualche altra parte :rotfl:
una delle ragioni per cui è stato mandato via allegri è questa eh. Per questo trovo che non sia sta grande scelta Sarri. Mica lo ritengo un allenatore scarso.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkNo. Allegri è stato mandato via perché paratici e Nedved hanno valutato chiuso il suo ciclo alla Juventus.
La società ha dimostrato più volte in passato che se allegri aveva un problema con un giocatore, a fare le valigie era quest'ultimo, non l'allenatore.
No. Allegri è stato mandato via perché paratici e Nedved hanno valutato chiuso il suo ciclo alla Juventus.
La società ha dimostrato più volte in passato che se allegri aveva un problema con un giocatore, a fare le valigie era quest'ultimo, non l'allenatore.un conto è aver problemi con un giocatore. Un conto avere mezza rosa contro.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma chi ha detto che aveva mezza rosa contro? Sono tue supposizioni
MrWashington
16-06-19, 18:54
Poi davvero non capisco come si possa ancora pensare alla Juventus come ad una cenerentola del calcio Europeo. L'anno scorso partivamo favoriti in CL al pari di Barca e City, abbiamo una rosa tale da invogliare CHIUNQUE ad allenarci. Non raccontiamoci cazzate. Sarri non è neanche lontanamente la prima scelta, è un ripiego del ripiego del ripiego. E se non fosse un viscido che è stato solo capace di spalare merda su di noi e di professare amore per i nostri avversari di questi anni andrebbe ancora ancora bene, ma così no, così fai un salto nel vuoto a livello tecnico (ma soprattutto mentale, ce li vedo proprio Cr7 & co. a farsi motivare da uno che trova scuse anche per come scende dal letto) ed un salto nella merda a livello umano.
Come fate ad avere così poca ambizione? Dio bono c'è Cr7 in rosa, e pare che dovessimo scegliere l'allenatore tra Sarri Inzaghi e Giampaolo. All'improvviso siamo diventati la sampdoria e non lo sapevo
Perché dare 25 milioni, venticinque milioni a guardiola è da folli? qualunque società lo riterrebbe folle.
Non è un giocatore come Messi o Cr7, dare 25 milioni ad un allenatore è una follia.
Secondo me hanno preso Sarri per fare uno screzio ai tifosi napoletani. E sinceramente fosse anche l’unico motivo valido, a me va bene così :asd:
Blade Runner
16-06-19, 19:06
Poi davvero non capisco come si possa ancora pensare alla Juventus come ad una cenerentola del calcio Europeo. L'anno scorso partivamo favoriti in CL al pari di Barca e City, abbiamo una rosa tale da invogliare CHIUNQUE ad allenarci. Non raccontiamoci cazzate. Sarri non è neanche lontanamente la prima scelta, è un ripiego del ripiego del ripiego. E se non fosse un viscido che è stato solo capace di spalare merda su di noi e di professare amore per i nostri avversari di questi anni andrebbe ancora ancora bene, ma così no, così fai un salto nel vuoto a livello tecnico (ma soprattutto mentale, ce li vedo proprio Cr7 & co. a farsi motivare da uno che trova scuse anche per come scende dal letto) ed un salto nella merda a livello umano.
Come fate ad avere così poca ambizione? Dio bono c'è Cr7 in rosa, e pare che dovessimo scegliere l'allenatore tra Sarri Inzaghi e Giampaolo. All'improvviso siamo diventati la sampdoria e non lo sapevo
no si tratta di essere realisti. a tutti sarebbe piaciuto fosse arrivato guardiola sarebbe da pazzi il contrario.
ma dire che prendere sarri è una sconfitta a livello societario e dei tifosi ce ne passa.
per me conta sempre la squadra prima di tutto. poi se arriva topolino e vince va bene lo stesso.
a questo punto puoi fare due cose: o tifi la juve di sarri o ti rassegni sapendo che il suo contratto scade tra tre anni.
Perché dare 25 milioni, venticinque milioni a guardiola è da folli? qualunque società lo riterrebbe folle.
Non è un giocatore come Messi o Cr7, dare 25 milioni ad un allenatore è una follia.
Se lo vuoi bravo lo paghi. E' il mercato, non ci sono alternative. Se vuoi pagarlo poco ti prendi un mediocre od un onesto allenatore e bona li.
Poi ripeto, a me oltre agli evidenti dubbi tecnici quello che da fastidio è la figura da cioccolatai fatta, roba da far rimpiangere l'inter di ogni tempo, e l'aver preso un allenatore che ci ha sputato addosso ogni volta che ha potuto.
Un mese di trattative e prendiamo Sarri, come corteggiare per un anno la Leotta e finire a scopare per 3 anni con Pamela Prati.
- - - Aggiornato - - -
Secondo me hanno preso Sarri per fare uno screzio ai tifosi napoletani. E sinceramente fosse anche l’unico motivo valido, a me va bene così :asd:
Ma screzio di che, hanno un allenatore che è 2 gradini sopra Sarri. Fossi in loro stapperei una bottiglia di quello buono per lo scampato pericolo, avessimo preso un grande allenatore le cose sarebbero rimaste immutate, così invece sia per loro che per l'inter le speranze di essere competitivi aumentano a dismisura.
no si tratta di essere realisti. a tutti sarebbe piaciuto fosse arrivato guardiola sarebbe da pazzi il contrario.
ma dire che prendere sarri è una sconfitta a livello societario e dei tifosi ce ne passa.
per me conta sempre la squadra prima di tutto. poi se arriva topolino e vince va bene lo stesso.
a questo punto puoi fare due cose: o tifi la juve di sarri o ti rassegni sapendo che il suo contratto scade tra tre anni.2+1, già si scatenano le voci che al termine dei due anni se ne va per lasciare il posto a Pep :asd:
Se lo vuoi bravo lo paghi. E' il mercato, non ci sono alternative. Se vuoi pagarlo poco ti prendi un mediocre od un onesto allenatore e bona li.
Poi ripeto, a me oltre agli evidenti dubbi tecnici quello che da fastidio è la figura da cioccolatai fatta, roba da far rimpiangere l'inter di ogni tempo, e l'aver preso un allenatore che ci ha sputato addosso ogni volta che ha potuto.
Un mese di trattative e prendiamo Sarri, come corteggiare per un anno la Leotta e finire a scopare per 3 anni con Pamela Prati.
- - - Aggiornato - - -
Ma screzio di che, hanno un allenatore che è 2 gradini sopra Sarri. Fossi in loro stapperei una bottiglia di quello buono per lo scampato pericolo, avessimo preso un grande allenatore le cose sarebbero rimaste immutate, così invece sia per loro che per l'inter le speranze di essere competitivi aumentano a dismisura.Talmente due gradini sopra che con la stessa squadra di sarri non ha vinto comunque un cazzo arrivando invece a 20 punti di distacco dalla juve permettendole quindi di chiudere il campionato a marzo :asd:
Pochettino e ten haag migliori di sarri? MAH
Non credo che Pochettino e Ten Coso siano migliori di Sarri.
Però loro hanno già dato prova di poter superare una big a loro superiore. Sarri non l'ha praticamente mai fatto, e dovrà dimostrarlo alla Juve :boh2:
MrWashington
16-06-19, 19:28
Se lo vuoi bravo lo paghi. E' il mercato, non ci sono alternative. Se vuoi pagarlo poco ti prendi un mediocre od un onesto allenatore e bona li.
Poi ripeto, a me oltre agli evidenti dubbi tecnici quello che da fastidio è la figura da cioccolatai fatta, roba da far rimpiangere l'inter di ogni tempo, e l'aver preso un allenatore che ci ha sputato addosso ogni volta che ha potuto.
Un mese di trattative e prendiamo Sarri, come corteggiare per un anno la Leotta e finire a scopare per 3 anni con Pamela Prati.
- - - Aggiornato - - -
Ma screzio di che, hanno un allenatore che è 2 gradini sopra Sarri. Fossi in loro stapperei una bottiglia di quello buono per lo scampato pericolo, avessimo preso un grande allenatore le cose sarebbero rimaste immutate, così invece sia per loro che per l'inter le speranze di essere competitivi aumentano a dismisura.Non vedo il Real Madrid pagare un allenatore 25 milioni.
Ne il Bayern.
Ne il liverpool
Ne il Manchester utd
Ne il psg
Il Napoli con quello "superiore" è arrivato a 20+ punti.
Imbarazzante leggere certe cose.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
RioImmagina
16-06-19, 19:32
NON sono juventino, ma secondo me l'errore con l'allenatore ê stato fatto a monte. Allegri (che non stimo per nulla) non doveva allenare la Juve quest'anno. Secondo me agnelli doveva fare rivoluzione l'anno scorso, con Ronaldo, zidane e un altro suo fedelissimo (o un suo desiderata),facendo all in e puntando sul suo obiettivo, la CL. La rivoluzione invece ê stata fatta a metà (ê arrivato Ronaldo ma lo staff tecnico ê tristemente rimasto quello) e la Juve si trova a metà di un guado: l'allenatore di altissimo adesso non lo trovi (nessuno riuscirà mai a farmi cambiare idea sul fatto che sarri sia un ripiego. Di livello, ma sempre un ripiego) e rimani con il campione (che ha comunque 35 anni, non è un mbappe) e una scommessa in panchina
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.