Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma screzio di che, hanno un allenatore che è 2 gradini sopra Sarri. Fossi in loro stapperei una bottiglia di quello buono per lo scampato pericolo, avessimo preso un grande allenatore le cose sarebbero rimaste immutate, così invece sia per loro che per l'inter le speranze di essere competitivi aumentano a dismisura.
e' uno screzio ai tifosi del Napoli, che infatti stanno incavolati neri. Poi, tu reputi Ancelotti migliore, ma ha fatto peggio di Sarri con la stessa squadra - forse un pochino meglio giusto in EL, ma appena ha incontrato una squadra piu' forte e' uscito pure lui.
La Juve ha sicuramente una rosa e un'organizzazione aziendale tra le prime 8 in Europa, e il mercato e' appena iniziato. Certamente c'e' da ringiovanire la difesa, cosa che si sta cercando di fare da anni ma senza grandi risultati.
Posso provare a fare un discorso laico, da Sarrista moderato (fino ad oggi)? Io capisco i dubbi e le perplessità, in primissima gestione di rose larghe ed esperienza a livelli altissimi oltre ad un discreto integralismo intaccato in occasione dell’ultima stagione (e dell’inizio a Napoli con il passaggio dallo storico 4312 al 433).
Però.
Nei tre anni a Napoli ha sempre aumentato il record di punti. La prima stagione a Londra è stata buona e con una coppa (più una persa ai rigori).
Vi siete sempre lamentati di una Juventus cinica, poco propositiva, speculativa. Il problema dovrebbe essere risolto.
Higuain ha fatto il record di gol nella storia della A, Mertens è diventato un attaccante letale, Hazard la sua migliore stagione per gol e assist. Mi sembra che CR7 venga da un’annata un pochino sottotono, così come Dybala.
Tantissimi giocatori hanno elevato il loro rendimento con Sarri.
Il marketing? A parte che dovreste preoccuparvi dei gol e non del marketing, mannaggia a voi e al tifo da commercialisti :asd: , ma il marketing ve lo fa Ronaldo, ve lo fa Dybala, mica l’allenatore.
Magari non andrà bene e qualcosa o molto non funzionerà ma ad oggi vi state lamentando a vuoto.
Talmente due gradini sopra che con la stessa squadra di sarri non ha vinto comunque un cazzo arrivando invece a 20 punti di distacco dalla juve permettendole quindi di chiudere il campionato a marzo :asd:
Ni :nono:
1 - in Europa Ancelotti ha fatto decisamente meglio, tenendo testa a PSG (due pareggi) e al Liverpool campione (1 vittoria e 1 sconfitta), eliminato solo per differenza reti. Il massimo ottenuto dal Napoli di Sarri in CL è stato l'urlo del San Paolo.
2 - la differenza in campionato l'ha fatta la Juve, più che il Napoli. Il girone d'andata di Ancelotti è stato analogo a quello di Sarri (44 pt contro 48 pt, ma con un diverso impegno nel girone di cl). Solo che quest'anno la Juve è scappata via con un passo record, mentre l'anno prima era addirittura terza fino a dicembre. Il girone di ritorno è stato differente, ma ovvio che un conto è affrontarlo col tuo avversario che ti è dietro, un altro con l'avversario che - per meriti suoi - è scappato via.
3 - Non era lo stesso Napoli. Ha perso Jorginho e poi, a Natale, il capitano Hamsik.
https://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/04/22/200901954-c58a0525-fcd7-4b37-8fc2-b4b50cb32bc6.jpg
:snob:
Dunque discorso allenatore chiuso. Sarri deve scusarsi :asd: per quel gesto barbino e iuventinizzarsi altrimenti campa poco alla juve.Ora voglio vedere come gestiranno la questione el pipita...
:nob:
Giusto per porre un freno alla disinformazione dilagante: quell'episodio del pullman fu spiegato dallo stesso Sarri parecchio tempo fa.
Non si stava rivolgendo agli juventini in quanto tali, si stava rivolgendo a quelli che stavano facendo una qualche porcata specifica (insultavano, lanciavano sassi o qualcosa di simile).
Così, tanto per togliere di mezzo un meme basato sul nulla.
Cosa che, ovviamente, non avverrà: quelli che "ci ha insultato, aaaaaaaaaahhhhh!!!", non mi aspetto certo che la capiranno.
Sarri upgrade di Allegri :rotfl:
Ha vinto un Europa League ma il Chelsea era nettamente più forte delle squadre della competizione, basti pensare che il suo giocatore più forte è andato per 100 milioni al Real Madrid, con tutto che il contratto scadeva l'anna prossimo e poteva liberarsi a 0.
Oddio, allora qualcuno che ancora valuta col parametro delle vittorie c'è ancora..?
Angels, sai che ha vinto in carriera quella sega di Totti?
Inzaghi nettamente meglio di lui, vero?
E spero che sarri, oltre a farci continuare a vincere, cancelli quella nociva mentalità del "l'importante è vincere se volete divertirvi andate al circo" e "il calcio è semplice mica è il basket" che il livornese ha diffuso tra i suoi tifosi.
Dichiarazioni che dovrebbero far venire il voltastomaco a chi ama il calcio.
Quoto.
A me, se Sarri cancellasse tutte quelle minchiate dalla testa dei fan di Allegri, già basterebbe :asd: .
Almeno come primo anno.
E' incredibile come tra gli juventini si sia diffuso un modo di "pensare" il calcio così dilettantistico.
Spero soprattutto in una condizione decente. Sul gioco, al Chelsea non è che si sia visto troppo, è un allenatore che ha bisogno di inculcare i suoi principi stile martello ai soliti giocatori, il problema è che in squadre come Chelsea o Juve hai poco tempo per farlo visto che sei sotto i riflettori del mondo, spero la società abbia la forza di proteggerlo dalla shitstorm se dovesse perdere qualche partita subito. Ricordiamo che il Napoli di Sarri si è visto dopo 2 anni di lavoro.
Eh :asd: ..?
Due mesi, non due anni.
Il gioco di Sarri, a Napoli, si è visto in due mesi.
Il secondo anno fece un bel girone e poi fu eliminato dal Real, il terzo fece un girone pessimo perdendo il posto con lo Shaktar di Fonseca. Il tutto fu fatto passare in cavalleria dai media col fatto che doveva fregare o scurett alla Giuve.
Una ricostruzione quantomeno monca.
Ma proprio a voler usare un eufemismo.
Assolutamente si, non è degno di sedersi sulla nostra panchina a livello umano, e non è un allenatore che ti garantisca nulla, anzi, è un salto nel vuoto alla pari di un Gasperini.
Vabbè, buonanotte.
Ora Sarri è alla pari di Gasperini? Mi ricordi l'ultima volta che Gasperini è stato scelto da una big europea?
- - - Aggiornato - - -
Posso provare a fare un discorso laico, da Sarrista moderato (fino ad oggi)? Io capisco i dubbi e le perplessità, in primissima gestione di rose larghe ed esperienza a livelli altissimi oltre ad un discreto integralismo intaccato in occasione dell’ultima stagione (e dell’inizio a Napoli con il passaggio dallo storico 4312 al 433).
Però.
Nei tre anni a Napoli ha sempre aumentato il record di punti. La prima stagione a Londra è stata buona e con una coppa (più una persa ai rigori).
Vi siete sempre lamentati di una Juventus cinica, poco propositiva, speculativa. Il problema dovrebbe essere risolto.
Higuain ha fatto il record di gol nella storia della A, Mertens è diventato un attaccante letale, Hazard la sua migliore stagione per gol e assist. Mi sembra che CR7 venga da un’annata un pochino sottotono, così come Dybala.
Tantissimi giocatori hanno elevato il loro rendimento con Sarri.
Il marketing? A parte che dovreste preoccuparvi dei gol e non del marketing, mannaggia a voi e al tifo da commercialisti :asd: , ma il marketing ve lo fa Ronaldo, ve lo fa Dybala, mica l’allenatore.
Magari non andrà bene e qualcosa o molto non funzionerà ma ad oggi vi state lamentando a vuoto.
Vangelo.
Che, ovviamente, non sarà ascoltato perchè "Sarri nononononono".
NON sono juventino, ma secondo me l'errore con l'allenatore ê stato fatto a monte. Allegri (che non stimo per nulla) non doveva allenare la Juve quest'anno. Secondo me agnelli doveva fare rivoluzione l'anno scorso, con Ronaldo, zidane e un altro suo fedelissimo (o un suo desiderata),facendo all in e puntando sul suo obiettivo, la CL. La rivoluzione invece ê stata fatta a metà (ê arrivato Ronaldo ma lo staff tecnico ê tristemente rimasto quello) e la Juve si trova a metà di un guado: l'allenatore di altissimo adesso non lo trovi (nessuno riuscirà mai a farmi cambiare idea sul fatto che sarri sia un ripiego. Di livello, ma sempre un ripiego) e rimani con il campione (che ha comunque 35 anni, non è un mbappe) e una scommessa in panchina
quoto
]Poi, tu reputi Ancelotti migliore, ma ha fatto peggio di Sarri con la stessa squadra - forse un pochino meglio giusto in EL, ma appena ha incontrato una squadra piu' forte e' uscito pure lui..
Forse non è solo lui a reputarlo migliore :bua:
Ma per carità, il parametro delle vittorie è ormai diventato obsoleto :sisi:
2+1, già si scatenano le voci che al termine dei due anni se ne va per lasciare il posto a Pep :asd:
Pep per quanto mi riguarda tra 2 anni può andarsene a fare in culo. Lui, il tikitaka, l'amore per la squadra sfigata di manchester e tutto ciò che lo accompagna :asd:
Il marketing? A parte che dovreste preoccuparvi dei gol e non del marketing, mannaggia a voi e al tifo da commercialisti :asd: , ma il marketing ve lo fa Ronaldo, ve lo fa Dybala, mica l’allenatore.
Negli anni per motivi di bilancio abbiam smantellato uno dei centrocampi più forti degli ultimi 20 anni, quest'anno probabilmente dovremmo vendere un paio di pezzi buoni, etc. Quindi il marketing (che aumenta il fatturato) se permetti mi interessa. E uno che nelle interviste post partita fa le figure di merda che ha fatto Sarri negli anni di Napoli, francamente non invoglia gli sponsor a darti dei soldi.
Già vedo sponsor milionari scappare dalla squadra di CR7 per la presenza di Sarri, guarda :sisi:
Già vedo sponsor milionari scappare dalla squadra di CR7 per la presenza di Sarri, guarda :sisi:
Già vedo frotte nuovi sponsor che arrivano (in questa epoca di politically correct) dopo che da del frocio all'allenatore avversario :sisi:
Già vedo sponsor milionari scappare dalla squadra di CR7 per la presenza di Sarri, guarda :sisi:Ne riparleremo
Come hanno mollato dopo le accuse di stupr... ah no.
Vitor, piantala di soffiare sui castelli in aria :D !
Ora si scopre che Sarri è meglio di Ancelotti. Uno che a 60 anni ha vinto una uefa contro uno che ha collezionato CL e scudetti a ripetizione negli ultimi 20 anni.
Io boh.
Ripeto per l'ennesima volta, siamo la Juventus, non la Sampdoria, prendere un ripiego, una seconda scelta, è tutto il contrario rispetto a quel percorso di crescita che speravo si fosse deciso di intraprendere l'anno scorso.
Comunque, come sempre, contenti voi contenti tutti. Io le porcate, le scuse ed il dito medio non li dimentico. Non è umanamente degno di sedersi sulla nostra panchina, per voi sarà una cosa da niente ma per me no. E prendere un ripiego, scommessa totale, e pure impresentabile a livello personale, è una schifezza. Peggior esordio possibile per il gruppo dirigente post Marotta.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Giusto per porre un freno alla disinformazione dilagante: quell'episodio del pullman fu spiegato dallo stesso Sarri parecchio tempo fa.
Non si stava rivolgendo agli juventini in quanto tali, si stava rivolgendo a quelli che stavano facendo una qualche porcata specifica (insultavano, lanciavano sassi o qualcosa di simile).
Così, tanto per togliere di mezzo un meme basato sul nulla.
Cosa che, ovviamente, non avverrà: quelli che "ci ha insultato, aaaaaaaaaahhhhh!!!", non mi aspetto certo che la capiranno.
Profezia completata :asd: .
Può dire quello che vuole Tom, non mi pare sia persona la cui parola possa avere un qualsivoglia peso o credibilità. Poi ovviamente tu sei libero di credere quello che più ti fa comodo, non mi aspetto né coerenza né capacità di comprensione da te.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Può dire quello che vuole Tom, non mi pare sia persona la cui parola possa avere un qualsivoglia peso o credibilità. Poi ovviamente tu sei libero di credere quello che più ti fa comodo, non mi aspetto né coerenza né capacità di comprensione da te.
Figurati se, invece, da te mi aspetto la capacità di dire "mi sono bevuto una minchiata", invece di fare il solito giro di parole per nascondere la cosa.
Tranquillo, continua nel tuo mondo anti-Sarri e vivi felice.
Felice proprio no, dopo sta scelta infame.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
16-06-19, 20:24
a me frega poco che si chiami guardiola o sarri. se arrivano le vittorie e i trofei poco importa.
poi guardacaso si lamentano gli stessi che si lamentarono all'arrivo di allegri.
a sto punto potevamo tenerci allegri se eravate contenti.
Ora si scopre che Sarri è meglio di Ancelotti. Uno che a 60 anni ha vinto una uefa contro uno che ha collezionato CL e scudetti a ripetizione negli ultimi 20 anni.
Non si scopre un bel nulla, se tui che ancora dai importanza ai risultati, ai trofei e alle vittorie :snob:
Dai Zuma hai capito benissimo cosa volessi dire. Leggere Sarri meglio di Ancelotti fa venire la pelle d'oca.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Posso provare a fare un discorso laico, da Sarrista moderato (fino ad oggi)? Io capisco i dubbi e le perplessità, in primissima gestione di rose larghe ed esperienza a livelli altissimi oltre ad un discreto integralismo intaccato in occasione dell’ultima stagione (e dell’inizio a Napoli con il passaggio dallo storico 4312 al 433).
Però.
Nei tre anni a Napoli ha sempre aumentato il record di punti. La prima stagione a Londra è stata buona e con una coppa (più una persa ai rigori).
Vi siete sempre lamentati di una Juventus cinica, poco propositiva, speculativa. Il problema dovrebbe essere risolto.
Higuain ha fatto il record di gol nella storia della A, Mertens è diventato un attaccante letale, Hazard la sua migliore stagione per gol e assist. Mi sembra che CR7 venga da un’annata un pochino sottotono, così come Dybala.
Tantissimi giocatori hanno elevato il loro rendimento con Sarri.
Il marketing? A parte che dovreste preoccuparvi dei gol e non del marketing, mannaggia a voi e al tifo da commercialisti :asd: , ma il marketing ve lo fa Ronaldo, ve lo fa Dybala, mica l’allenatore.
Magari non andrà bene e qualcosa o molto non funzionerà ma ad oggi vi state lamentando a vuoto.This.
Ni :nono:
1 - in Europa Ancelotti ha fatto decisamente meglio, tenendo testa a PSG (due pareggi) e al Liverpool campione (1 vittoria e 1 sconfitta), eliminato solo per differenza reti. Il massimo ottenuto dal Napoli di Sarri in CL è stato l'urlo del San Paolo.
2 - la differenza in campionato l'ha fatta la Juve, più che il Napoli. Il girone d'andata di Ancelotti è stato analogo a quello di Sarri (44 pt contro 48 pt, ma con un diverso impegno nel girone di cl). Solo che quest'anno la Juve è scappata via con un passo record, mentre l'anno prima era addirittura terza fino a dicembre. Il girone di ritorno è stato differente, ma ovvio che un conto è affrontarlo col tuo avversario che ti è dietro, un altro con l'avversario che - per meriti suoi - è scappato via.
3 - Non era lo stesso Napoli. Ha perso Jorginho e poi, a Natale, il capitano Hamsik.
Quindi risultati assolutamente soddisfacenti per uno che è due spanne sopra sarri :sisi:
Blade Runner
16-06-19, 20:41
Adesso manca solo qualcuno che dice "facevamo bene a tenerci allegri" e siamo apposto :asd:
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Ma si, Sarri miglior allenatore del mondo, probabilmente di sempre. Fortunati noi ad accaparrarcelo nonostante avesse la fila di grandi club pronti a fare follie per lui, vincere la concorrenza dell'elite del calcio mondiale fa capire quanto sia grande l'ambizione della nostra società :sisi:
Ps ora chiesa vale 150 milioni :asd:
Dai Zuma hai capito benissimo cosa volessi dire. Leggere Sarri meglio di Ancelotti fa venire la pelle d'oca.
Eh, lo so :bua:
Comunque, posso capire la delusione nel mancato arrivo di un Pep o similare. Posso capire tutti i dubbi su Sarri. Però non c'è da preoccuparsi più del dovuto. A mio giudizio, potrebbe anche essere un "upgrade" di Allegri, ma dovrà limare alcuni suoi difetti, e dovrà farlo subito. E' per la prima volta alla guida di una squadra "costretta" a vincere.Una situazione nuova per lui. Proprio perché "nuovo" in queste situazioni, sbagli a bocciarlo prima ancora di vederlo in azione :boh2: Magari sarà una sorpresa in positivo, come Allegri prima di lui. In ogni caso, anche se non dovesse essere quel passo in avanti rispetto ad predecessore, è comunque un tecnico molto valido e la rosa è supercompetitiva. Secondo me, nella peggiore delle ipotesi, la prossima sarà un'annata simile a questa appena conclusa.Ci sarà il 9° scudetto senza grosse difficoltà :sisi:
Speriamo in un acquisto TOP, coi soldi risparmiati per l'allenatore :asd:
No. Non Hysaj :bua:
- - - Aggiornato - - -
Quindi risultati assolutamente soddisfacenti per uno che è due spanne sopra sarri :sisi:
yes
Punti di vista, io da un allenatore due spanne sopra sarri mi aspetterei che migliori i risultati del predecessore, non li eguagli, ad essere generosi.
A sto punto con questo ragionamento benitez che ha vinto una coppitalia col Napoli è due spanne sopra Ancelotti e 4 sopra sarri
Sarebbe piaciuto a te e ciccius benitez, sì?
Punti di vista, io da un allenatore due spanne sopra sarri mi aspetterei che migliori i risultati del predecessore, non li eguagli, ad essere generosi.
A sto punto con questo ragionamento benitez che ha vinto una coppitalia col Napoli è due spanne sopra Ancelotti e 4 sopra sarri
Sarebbe piaciuto a te e ciccius benitez, sì?
Mazzarri e Benitez hanno vinto (supercoppa italiana e coppa italia) col Napoli.
Quindi:
Mazzarri > Ancelotti
Benitez > Ancelotti.
Il calcio è una cosa semplice :snob: .
Anzi, è una cosa proprio cretina :asd: .
Maybeshewill
16-06-19, 21:11
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64613719_10218421519358845_8495910860173082624_n.j pg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=142f91da773b45e8eeebdb49c5aee0c0&oe=5D7B44EB
:asd:
Punti di vista, io da un allenatore due spanne sopra sarri mi aspetterei che migliori i risultati del predecessore, non li eguagli, ad essere generosi.
A sto punto con questo ragionamento benitez che ha vinto una coppitalia col Napoli è due spanne sopra Ancelotti e 4 sopra sarri
Che Ancelotti sia 2 spanne sopra Sarri...ma anche Allegri, Spalletti, ConDe, etc...lo dicono le bacheche.
Ci si aspettava meglio? Sì, ci si aspettava di più, ma non tutto è dipeso da Ancelotti.
Fino a gennaio, la gestione di Ancelotti è stata superiore a quella di Sarri: passo analogo in campionato ma CL migliore. Poi dopo ha mollato. Tutta colpa di Ancelotti? O , visto il gap con una Juve schiaccisassi e il notevole distacco dal 5° posto, si è cercato di pensare ad impostare un po' la stagione successiva, di capire l'effettivo valore della panchina?
Perché poi Sarri ha una gestione della rosa molto simile a quella di Conte, capace di esaltare alcuni singoli, e di escludere gli altri. Il Napoli di Sarri ha goduto delle abilità di scouting di Benitez. E il Napoli di Ancelotti si è ritrovato con un gruppo di titolari a fine ciclo e da rinnovare. Un po' come la Juve trovata da Allegri, che sfruttò il gruppo lasciato da Conte per poi rinnovarlo l'anno successivo.
Sarebbe piaciuto a te e ciccius benitez, sì?
A me va benissimo pure Sarri :asd: L'importante è aver evitato gente tipo Inzaghi, Giampaolo, etc.
Ma Benitez mi è molto simpatico e mi piace il suo calcio :sisi:
Adesso manca solo qualcuno che dice "facevamo bene a tenerci allegri" e siamo apposto :asd:
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
no no ma manco per pochettino...
meglio sarri e avanti così :snob:
Mazzarri e Benitez hanno vinto (supercoppa italiana e coppa italia) col Napoli.
Quindi:
Mazzarri > Ancelotti
Benitez > Ancelotti.
Il calcio è una cosa semplice :snob: .
Anzi, è una cosa proprio cretina :asd: .
Qualcuno avverta Tom che Ancelotti, Benitez e Mazzarri hanno fatto anche altro in carriera oltre che allenare il Napoli :asd:
inutile fare paragoni e congetture,vediamo sarri cosa combina alla juve e la juve quale rosa metterà a disposizione di sarri...
:snob:
Discorso condivisibile, ma con un errore di fondo. Non puoi paragonare la Juve ad un tizio che a malapena può permettersi l'appartamentino col mutuo ventennale.
Nel tuo esempio, la Juve è un tizio che lo scorso anno ha comprato una Bugatti da 100 mln su cui paga 30 mln di bollo annuo, una delle auto più costose e ambite del mercato :bua:
Se ha scelto l'appartamentino anziché costruirsi la sua casetta non è per necessità ma per volontà.
L'errore è pensare che visto che stai pagando 30mln per un calciatore che casualmente è anche il personaggio mediatico più seguito al mondo, non ci si faccia problemi a darne 25 anche ad un tecnico.
Certe cifre solo in inghilterra e dagli sceicchi, francamente.
Ma in ogni caso io parlavo di "sogno".
Perchè per arrivare a guardiola doveva succedere che:
- Guardiola volesse venire (e fin qui, secondo me potrebbe anche succedere... magari davvero, tra un paio di anni)
- La Juventus fosse realmente disposta a dare 20-25mln ad un tecnico (e no, giocatori e tecnici son due cose molto diverse)
- Il City fosse disposto a liberare gratis il suo tecnico per la storia della squalifica
Imho il primo punto ci poteva stare, gli altri due sono molto più complessi... che ci fossero tutti e tre insieme era davvero improbabile.
Deschamps non ha un gran gioco, però al mondiale ha dimostrato di saper gestire bene uan Francia piena zeppa di campioni, è finito nella metà tosta del girone, con Brasile, Argentina, Uruguay, Belgio e Portogallo, superandola con merito e vincendo la finale con la Croazia. Per carità, mancava l'Italia e la Germania uscì già al girone.
Però vincere una Coppa del Mondo con una delle squadre favorite è sicuramente più difficile che vincere l'Europa League col Chelsea. Nel primo caso - se ti va bene - becchi Messi, nel secondo caso - se sei sfigato - becchi il Lipsia.
C'è da dire che allenare una nazionale è molto diverso che allenare un club.
Escludendo i due grandi nomi, e pure gli altri...però :boh2:
Per dire, 'sto Pochettino che fino ad un mese fa era considerato un dio del calcio....inarrivabile?
Il tizio dell'Ajax inarrivabile pure lui?
Ho dubbi che Sarri sia la miglior scelta possibile. Non mi dispiace, ha tutte le carte in regola per poter far bene...ma pure a me sembra un piano B :boh2:
Pochettino ha quantomeno una finale di CL all'attivo ed una certa carriera alle spalle... il tizio dell'ajax fino a due anni fa non lo conosceva nessuno.
Sarebbe stata una interessante scommessa, ma faccio molta molta fatica a considerarlo una scelta migliore di Sarri.
io cmq non capisco perchè prendere Sarri e non Gasperini.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
:rotfl:
Perché dare 25 milioni, venticinque milioni a guardiola è da folli? qualunque società lo riterrebbe folle.
Non è un giocatore come Messi o Cr7, dare 25 milioni ad un allenatore è una follia.
Quoto.
Senza contare che da un calciatore come Cr7 puoi aspettarti un ritorno economico che giustifichi quella spesa: nessuno mi toglierà mai dalla testa che 100 + 30annui una società come la juventus non li avrebbe MAI spesi semplicemente per puntare alla CL...
Cr7 è una operazione prima commerciale che sportiva.
E da quel punto di vista non c'è storia con qualsiasi tecnico al mondo, persono con Guardiola.
quello che da fastidio è la figura da cioccolatai fatta, roba da far rimpiangere l'inter di ogni tempo
Dai su, non esageriamo :bua:
Negli anni per motivi di bilancio abbiam smantellato uno dei centrocampi più forti degli ultimi 20 anni, quest'anno probabilmente dovremmo vendere un paio di pezzi buoni, etc. Quindi il marketing (che aumenta il fatturato) se permetti mi interessa. E uno che nelle interviste post partita fa le figure di merda che ha fatto Sarri negli anni di Napoli, francamente non invoglia gli sponsor a darti dei soldi.
Sai quanto cacchio gli frega allo sponsor di quello che dice il tecnico :facepalm:
Mo non diciamo minchiate random... interessa la visibilità dei giocatori ed i risultati sportivi.
E ora immagino che grande calciomercato, ci sarà la fila per farsi allenare da Sarri :sisi: Già pregusto Hysaj :bavoso: Zielinski :bavoso: il ritorno del cadavere ingrassato di Higuain :bavoso:
Va beh, scherzi a parte, a Sarri mi auguro diano un pezzo di pane come stipendio (dovrebbe pagare lui per allenarci, ma va beh), coi soldi risparmiati magari si riesce a comprare qualcuno di semidecente.
Ehi, allora alla fine ci siamo arrivati: le vittorie dipendono anche da che squadra alleni... bene così :asd: !
L'errore è pensare che visto che stai pagando 30mln per un calciatore che casualmente è anche il personaggio mediatico più seguito al mondo, non ci si faccia problemi a darne 25 anche ad un tecnico.
Certe cifre solo in inghilterra e dagli sceicchi, francamente.
Ma in ogni caso io parlavo di "sogno".
Perchè per arrivare a guardiola doveva succedere che:
- Guardiola volesse venire (e fin qui, secondo me potrebbe anche succedere... magari davvero, tra un paio di anni)
- La Juventus fosse realmente disposta a dare 20-25mln ad un tecnico (e no, giocatori e tecnici son due cose molto diverse)
- Il City fosse disposto a liberare gratis il suo tecnico per la storia della squalifica
Imho il primo punto ci poteva stare, gli altri due sono molto più complessi... che ci fossero tutti e tre insieme era davvero improbabile.
Ma ormai gli allenatori sono come i calciatori. Prendono stipendi pari o superiori. L'ingaggio di Conte all'Inter è di 10-12 mln+bonus, quasi il triplo del calciatore interista più pagato (Icardi). Allegri alla Juve prendeva 7-8 mln, superato solo da Higuain (prima) e CR7 dopo.
25 mln sono tanti per Guardiola, ma 25 mln per Guardiola non sono poi tanto più impegnativi dei 30 mln per il 34enne Ronaldo :boh2:
C'è da dire che allenare una nazionale è molto diverso che allenare un club.
Vero. Ma, generalmente, chi allena le nazionali ha già dato prova di saper allenare i club.
Pochettino ha quantomeno una finale di CL all'attivo ed una certa carriera alle spalle... il tizio dell'ajax fino a due anni fa non lo conosceva nessuno.
Sarebbe stata una interessante scommessa, ma faccio molta molta fatica a considerarlo una scelta migliore di Sarri.
Ma anche Sarri, alla fine, è una sorta di scommessa, non avendo avuto esperienze in club similari per qualità e obiettivi.
Intanto, finita l'era del calcio cretino, già si comincia a parlare (finalmente :bua: ) di come sarà messa in campo la Juve di Sarri.
La gazzetta propone una serie di ipotesi molto probabili per la difesa (a quattro, ovviamente) e per il centrocampo (regista di qualità, incursore rapido e tecnico come Ramsey e un terzo uomo più difensivo come Can).
Condivido molto meno le ipotesi sull'attacco, che variano dalle tre punte con Icardi centrale (per me c'entra poco con CR7) a quelle con lo stesso CR7 alla Mertens (spaccherebbe di brutto ma anche questa la vedo poco probabile). Si prende in considerazione anche il 4-3-1-2, con Bernardeschi trequartista.
Io credo/spero che la via di Sarri sia un'altra, e cioè il 4-3-3 del secondo e terzo anno al Napoli (cioè con Mertens centrale) ma con Dybala e non CR7 nel ruolo di Mertens.
A sinistra, ovviamente, CR7 e a destra uno tra Cuadrado, Bernardeschi e Costa (sono pure troppi ma se è vero che Costa sarà ceduto...).
In ogni caso, condivido una cosa: l'obiettivo di Sarri sarà quello di migliorare il gioco (non che ci voglia tanto) e moltiplicare la velocità e le azioni da gol.
Sai quanto cacchio gli frega allo sponsor di quello che dice il tecnico :facepalm:
Mo non diciamo minchiate random... interessa la visibilità dei giocatori ed i risultati sportivi.
https://www.kontrokultura.it/76612/razzismo-omofobia-e-bullismo-al-gf-anche-gli-sponsor-prendono-le-distanze-non-condividiamo-la-violenza/
http://www.sportfair.it/2016/02/boxe-la-nike-scarica-pacquiao-per-le-frasi-omofobe/339661/
https://www.gazzetta.it/Rugby/11-04-2019/rugby-frasi-omofobe-folau-non-si-fa-trovare-rugby-si-scatena-contro-lui-330682595526.shtml
In effetti che gli frega agli sponsor :sisi:
Ma più che gli sponsor, ce lo vedete il tecnico della Juventus giustificarsi dopo una sconfitta con cose tipo l'ombra, giocare prima, giocare dopo, e gli impegni, gli alberghi, e bla bla bla?
Ma tra tutti gli allenatori del mondo proprio MasSarri dio santo :bua:
Bon, come già detto, siam comunque caduti bene. Certo il sogno guardiola sarebbe stato tutta un'altra cosa, ma sarri è un buon allenatore e per me ci darà soddisfazioni. L'unica macchia è la figura fatta dalla società, e credo che domani in borsa questa cosa si farà vedere. Adesso sotto con il mercato giocatori, se non abbiamo preso il top per la panchina adesso mi aspetto almeno qualche colpo per il campo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma più che gli sponsor, ce lo vedete il tecnico della Juventus giustificarsi dopo una sconfitta con cose tipo l'ombra, giocare prima, giocare dopo, e gli impegni, gli alberghi, e bla bla bla?
Ma tra tutti gli allenatori del mondo proprio MasSarri dio santo :bua:
Ti aspetto a giugno sul carro dei vincitori.
Bon, come già detto, siam comunque caduti bene. Certo il sogno guardiola sarebbe stato tutta un'altra cosa, ma sarri è un buon allenatore e per me ci darà soddisfazioni. L'unica macchia è la figura fatta dalla società, e credo che domani in borsa questa cosa si farà vedere. Adesso sotto con il mercato giocatori, se non abbiamo preso il top per la panchina adesso mi aspetto almeno qualche colpo per il campo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Hysai, Wandone, Rabiot, Chiesa in
Cancelo, Dybala, Costa, Pjanic, Out
Ecco i tuoi grandi colpi :lul:
Mi sembra un netto upgrade rispetto ai bidoni in rosa :boh2:
Ti aspetto a giugno sul carro dei vincitori.
Me lo auguro, ma sarà infinitamente più dura degli anni scorsi. Il gap con l'inter è diminuito drasticamente.
- - - Aggiornato - - -
Mi sembra un netto upgrade rispetto ai bidoni in rosa :boh2:
:lol: Dai non sei serio vero? :lol:
Zero trolla, neanche le vede le partite :asd:
Ma più che gli sponsor, ce lo vedete il tecnico della Juventus giustificarsi dopo una sconfitta con cose tipo l'ombra, giocare prima, giocare dopo, e gli impegni, gli alberghi, e bla bla bla?
Ma tra tutti gli allenatori del mondo proprio MasSarri dio santo :bua:Su ciccius, nel nostro ambiente non gli sarà permesso di dire certe cose, alla fine la comunicazione viene sempre concordata con la società. A Napoli parlava in un modo perché la società lo voleva. Io sono in parte deluso perché onestamente speravo in un nome top, ma vedrai che sarri farà bene. Anche perché in caso contrario salterà a fine stagione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Su ciccius, nel nostro ambiente non gli sarà permesso di dire certe cose, alla fine la comunicazione viene sempre concordata con la società. A Napoli parlava in un modo perché la società lo voleva. Io sono in parte deluso perché onestamente speravo in un nome top, ma vedrai che sarri farà bene. Anche perché in caso contrario salterà a fine stagione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dici che gli impediscono di parlare, prima e dopo le partite? allora forse forse riusciremo ad evitare figure di merda :asd:
Zero trolla, neanche le vede le partite :asd:
:asd:
Però da quello che ho capito forse Costa non sarebbe male venderlo, per mere questioni comportamentali. Cancelo va tenuto, tanta tecnica e praticamente vuol dire giocare con un altro regista in campo.
Se Sarri recuperasse Dybala sarebbe tanta roba, non lo venderei. Icardi mi piace, lo so che è un parere impopolare, ma con CR7 non ne vale la pena.
Ma sbolognare Manzdukic invece? Col suo stipendio suppongo sia difficile...
Magari sbolognare Manzo :bua: Icardi se hai CR7 non serve a nulla infatti. Costa non lo venderei mai, è per distacco il miglior esterno d'attacco del campionato italiano.
Idem Cancelo (oltretutto per prendere una sega spaziale come Hysai).
Costa non lo venderei neppure io, ma se si spacca da solo facendo i festini... :asd:
- - - Aggiornato - - -
Rabiot verrebbe a zero?
Si, ma chiede uno sproposito di stipendio. Io lo lascerei tanto volentieri ad altri.
Più volentieri prenderei Pellegrini dalla Roma. Molto più forte di Rabiot, stipendio nettamente più basso.
Già, Rabiot è abituato bene con le prebende parigine.
In tutto questo, continuo a chiedermi dove finirà Higuain. E se ha ancora qualche colpo in canna oppure se la canna è quella del gas...
felaggiano
16-06-19, 23:08
Me lo auguro, ma sarà infinitamente più dura degli anni scorsi. Il gap con l'inter è diminuito drasticamente.
Vero, con gli acquisti di Messi, Pogba e De Ligt hanno rinforzato molto tutti i reparti.
Vero, con gli acquisti di Messi, Pogba e De Ligt hanno rinforzato molto tutti i reparti.
Il passaggio da Spalletti a Conte vale singolarmente più di tutti quei nomi.
Non esageriamo Ciccius :asd:
Non tutti e 3 insieme, singolarmente.
Abbiamo visto con Cr7 quest'anno quanto serva avere un fenomeno circondato da 10 giocatori svogliati e senza idee. A niente. Un singolo giocatore non ti cambia gli equilibri della squadra, un motivatore come Conte che ti fa rendere tutti al 110% invece si.
Ma ormai gli allenatori sono come i calciatori. Prendono stipendi pari o superiori. L'ingaggio di Conte all'Inter è di 10-12 mln+bonus, quasi il triplo del calciatore interista più pagato (Icardi). Allegri alla Juve prendeva 7-8 mln, superato solo da Higuain (prima) e CR7 dopo.
25 mln sono tanti per Guardiola, ma 25 mln per Guardiola non sono poi tanto più impegnativi dei 30 mln per il 34enne Ronaldo :boh2:
Il punto non è tanto i 25 di guardiola in senso assoluto, quanto piuttosto i 25 di guardiola per una società come la nostra.
Già detto in passato: l'operazione ronaldo imho è prima di tutto commerciale.
Una società come la nostra non darebbe mai a nessuno 30mln l'anno per il volatile sogno di vincere la CL... stiamo parlando di una società estremamente pragmatica ed ogni operazione viene valutata sotto ogni aspetto.
Ora, Ronaldo ha un determinato seguito e ti garantisce un determinato rientro sotto questo aspetto, che un qualsiasi tecnico (fosse anche l'iper mediaticamente pompato guardiola) si sogna.
Per quel che vale, tanto per avere una dimensione paragonabile sotto questo aspetto, Cr7 ha 170 milioni di follower su instagram, dybala ne ha 30 milioni, guardiola 150 mila.
Per una società come la Juventus 30mln per Ronaldo possono essere un investimento, 25 per Guardiola sono una follia.
Concordo sul fatto che Sarri sia cmq una scommessa.
https://www.kontrokultura.it/76612/razzismo-omofobia-e-bullismo-al-gf-anche-gli-sponsor-prendono-le-distanze-non-condividiamo-la-violenza/
http://www.sportfair.it/2016/02/boxe-la-nike-scarica-pacquiao-per-le-frasi-omofobe/339661/
https://www.gazzetta.it/Rugby/11-04-2019/rugby-frasi-omofobe-folau-non-si-fa-trovare-rugby-si-scatena-contro-lui-330682595526.shtml
In effetti che gli frega agli sponsor :sisi:
Il grande fratello :rotfl:
Il secondo è un caso di sport individuale, nel terzo c'è reiterazione ed un post sui social davanti agli occhi di mezzo mondo.
Sarri si è lasciato scappare una esternazione infelice (come mille altre che abbiamo sentito tutti nella nostra vita, tra l'altro) in un momento di tensione lontano dalle telecamere... farlo passare per un membro onorario del ku klux klan per questo mi sembra quantomeno eccessivo.
E come detto più su, i giocatori hanno molta più visibilità dei tecnici.
Se Cr7 si lasciasse andare a stronzate di questo tipo, la cosa potrebbe avere conseguenze ben diverse... ma ce la vedo l'adidas che si ritira dal mettere il suo marchio sulla maglia di Ronaldo, perchè Sarri si è messo un dito nel naso in conferenza stampa.
Blade Runner
16-06-19, 23:28
vi svelo un segreto certe volte un allenatore quando alleni in determinate piazze è costretto a fare certe dichiarazioni
per farsi ben volere dalla tifoseria.
credete davvero che un sarri alla juventus si inventerà scuse alla prima sconfitta?
alla prima uscita fuori luogo agnelli si farà sentire sicuramente.
qualcuno si sta fasciando la testa prima di batterla.
Intanto, finita l'era del calcio cretino, già si comincia a parlare (finalmente :bua: ) di come sarà messa in campo la Juve di Sarri.
La gazzetta propone una serie di ipotesi molto probabili per la difesa (a quattro, ovviamente) e per il centrocampo (regista di qualità, incursore rapido e tecnico come Ramsey e un terzo uomo più difensivo come Can).
Condivido molto meno le ipotesi sull'attacco, che variano dalle tre punte con Icardi centrale (per me c'entra poco con CR7) a quelle con lo stesso CR7 alla Mertens (spaccherebbe di brutto ma anche questa la vedo poco probabile). Si prende in considerazione anche il 4-3-1-2, con Bernardeschi trequartista.
Io credo/spero che la via di Sarri sia un'altra, e cioè il 4-3-3 del secondo e terzo anno al Napoli (cioè con Mertens centrale) ma con Dybala e non CR7 nel ruolo di Mertens.
A sinistra, ovviamente, CR7 e a destra uno tra Cuadrado, Bernardeschi e Costa (sono pure troppi ma se è vero che Costa sarà ceduto...).
In ogni caso, condivido una cosa: l'obiettivo di Sarri sarà quello di migliorare il gioco (non che ci voglia tanto) e moltiplicare la velocità e le azioni da gol.Anche io prediligo la seconda soluzione, ma ho un solo dubbio: ce lo vedi Ronaldo a fare il lavoro di un callejon? :uhm:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
qualcuno si sta fasciando la testa prima di batterla.
Strano, qui dentro non succede mai :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
https://www.facebook.com/sarrismocapitalista/
:rotfl:
Vabbe ma quelli sono malati..... :bua:
Major Sludgebucket (ABS)
17-06-19, 07:19
In tutto questo, continuo a chiedermi dove finirà Higuain.
Purtroppo alla Roma, a ingozzarsi di porchetta di Ariccia (che dopo la conferenza stampa di oggi verrà fatta con veri membri della famiglia Pallotta).
Ma più che gli sponsor, ce lo vedete il tecnico della Juventus giustificarsi dopo una sconfitta con cose tipo l'ombra, giocare prima, giocare dopo, e gli impegni, gli alberghi, e bla bla bla?
Ma tra tutti gli allenatori del mondo proprio MasSarri dio santo :bua:Dopo aver sentito in questi anni varie perle del vate di Livorno, l'ultima, meravigliosa, dell'ajax che ha vinto perché ha azzeccato 4 ripartenze direi che a questo tipo di dichiarazioni ormai ci siamo abituati.
ciccius, sembri una checca isterica! :asd:
scommetto che sarri diventerà il nuovo capello, insultato all'inizio e adorato perchè vincente: ma davvero volevate spendere 25 (netti) all'anno per un allenatore che da un lustro non combina un cazzo in europa con una squadra col cheat dei soldi infiniti?? :facepalm:
ne riparleremo a dicembre, vediamo dove siamo: come detto a me sarri non fa impazzire, ma 25 (netti) a stagione preferirei darli ad un kroos a caso, piuttosto che ad un personaggio da figurine
ciccius, sembri una checca isterica! :asd:
scommetto che sarri diventerà il nuovo capello, insultato all'inizio e adorato perchè vincente: ma davvero volevate spendere 25 (netti) all'anno per un allenatore che da un lustro non combina un cazzo in europa con una squadra col cheat dei soldi infiniti?? :facepalm:
ne riparleremo a dicembre, vediamo dove siamo: come detto a me sarri non fa impazzire, ma 25 (netti) a stagione preferirei darli ad un kroos a caso, piuttosto che ad un personaggio da figurineBeh, spero proprio di no visto che la juve di capello ha fatto cagare in Europa :bua:
ciccius, sembri una checca isterica! :asd:
scommetto che sarri diventerà il nuovo capello, insultato all'inizio e adorato perchè vincente: ma davvero volevate spendere 25 (netti) all'anno per un allenatore che da un lustro non combina un cazzo in europa con una squadra col cheat dei soldi infiniti?? :facepalm:
ne riparleremo a dicembre, vediamo dove siamo: come detto a me sarri non fa impazzire, ma 25 (netti) a stagione preferirei darli ad un kroos a caso, piuttosto che ad un personaggio da figurine
due cose:
1 - sì, meglio darli ad un Kroos a caso che a PeP, ma è meglio darli a PeP che non darli a nessuno
2 - sarebbe ancora meglio darli a me :snob:
Blade Runner
17-06-19, 07:51
appunto in fondo in campo ci vanno i giocatori e avere un tecnico come sarri può essere più che sufficiente per fare bene.
non ho mai visto un allenatore seppur bravo scendere in campo e fare gol.
Bof.
Personalmente mi avrebbe fatto molto piacere vedere Guardiola alla juve, ma resta il fatto che l'operazione Ronaldo per società come la Juve sono l'eccezione, e la trattativa su Guardiola si poteva costruire solo o dandogli una barcata di soldi e di potere o si poteva solo sperare nella famosa sentenza del city.
La verità è che Allegri ha rischiato di vincere la Champions col Barcellona, Marotta ha quasi preso giocatori come Aguero e Dzeko, Paratici ha quasi preso Guardiola e Momblano nell'ultimo mese ha continuato a sparare cazzate
Tolto Conte, la juve o rivoluzionava metà squadra e si teneva Allegri, o scommetteva su una scommessa come Inzaghi o Gasperini che non hanno mai gestito tre competizioni e giocato per vincere o prendeva Sarri, che non chiede di rivoluzionare la rosa e che é abituato a giocare tre competizioni.
Sarri alla fine è una soluzione meno rivoluzionaria di quanto la possano far passare
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
17-06-19, 07:55
e comunque con sarri secondo me non importa rivoluzionare ma fare i giusti innesti per il suo gioco.
cancelo potrebbe essere utile perchè nel suo gioco ci vogliono esterni di spinta e lo stesso douglas costa
potrebbe essere utile. i veri rebus sono due: quale sarà la posizione di ronaldo e il caso dybala.
- - - Aggiornato - - -
Bof.
Personalmente mi avrebbe fatto molto piacere vedere Guardiola alla juve, ma resta il fatto che l'operazione Ronaldo per società come la Juve sono l'eccezione, e la trattativa su Guardiola si poteva costruire solo o dandogli una barcata di soldi e di potere o si poteva solo sperare nella famosa sentenza del city.
La verità è che Allegri ha rischiato di vincere la Champions col Barcellona, Marotta ha quasi preso giocatori come Aguero e Dzeko, Paratici ha quasi preso Guardiola e Momblano nell'ultimo mese ha continuato a sparare cazzate
Tolto Conte, la juve o rivoluzionava metà squadra e si teneva Allegri, o scommetteva su una scommessa come Inzaghi o Gasperini che non hanno mai gestito tre competizioni e giocato per vincere o prendeva Sarri, che non chiede di rivoluzionare la rosa e che é abituato a giocare tre competizioni.
Sarri alla fine è una soluzione meno rivoluzionaria di quanto la possano far passare
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
beh rispetto al gioco di allegri, sarri è una discreta boccata d'aria fresca
Neanche io sono contentissimo. Ha fatto troppo l'antibianconero; e non solo nelle dichiarazioni.
Ma diamogli fiducia. A livello di gioco e intensita' le sue squadre non hanno nulla da invidiare ai top allenatori. E' debole su altro.. e li c'e' da sperare.
Blade Runner
17-06-19, 07:58
comunque quest'anno sarà la stagione della svolta sotto molti punti di vista. l'anno scorso avevamo ronaldo ma
non un tecnico in grado di sfruttarlo quest'anno invece abbiamo entrambi.
a discapito di quanto si dice io sono molto curioso di veder giocare questa nuova juve di sarri perchè qui che non
si vede un buon gioco è da diverso tempo e forse ci siamo dimenticati cos'è esattamente.
felaggiano
17-06-19, 08:16
Il passaggio da Spalletti a Conte vale singolarmente più di tutti quei nomi.Sì, vabbè. Non ti sembra di stare lievemente esagerando?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
rinominiamo il topic in [IL CLUB PASSO INDIETRO]
e comunque con sarri secondo me non importa rivoluzionare ma fare i giusti innesti per il suo gioco.
cancelo potrebbe essere utile perchè nel suo gioco ci vogliono esterni di spinta e lo stesso douglas costa
potrebbe essere utile. i veri rebus sono due: quale sarà la posizione di ronaldo e il caso dybala.
Secondo me non ha senso fare semplici innesti ma bisogna dargli in mano una squadra con le caratteristiche richieste da Sarri (o da Pep, Tizio, Caio e Sempronio). Sarri ha un tipo di gioco particolare, e necessita di giocatori adatti a quel gioco. E Sarri alla Juve non potrà godere degli stessi tempi e della stessa tranquillità di Conte all'Inter, ad esempio. Gli va quindi fornita fin da subito una squadra idonea al suo gioco, sia nell'11 titolare che nella panchina. Anche a costo di sacrificare pezzi importanti. Non possiamo, poi, pretendere risultati importanti con una squadra non idonea al calcio dell'allenatore :boh2:
Per dire...se vuole un Insigne al posto di un Dybala, beh, gli va dato :boh2:
https://www.kontrokultura.it/76612/razzismo-omofobia-e-bullismo-al-gf-anche-gli-sponsor-prendono-le-distanze-non-condividiamo-la-violenza/
http://www.sportfair.it/2016/02/boxe-la-nike-scarica-pacquiao-per-le-frasi-omofobe/339661/
https://www.gazzetta.it/Rugby/11-04-2019/rugby-frasi-omofobe-folau-non-si-fa-trovare-rugby-si-scatena-contro-lui-330682595526.shtml
In effetti che gli frega agli sponsor :sisi:
E cosa c'entrerebbe tutto questo, con Sarri?
Hysai, Wandone, Rabiot, Chiesa in
Cancelo, Dybala, Costa, Pjanic, Out
Ecco i tuoi grandi colpi :lul:
Pjanic è confermatissimo, a quanto s'è capito.
E da quando s'è capito che arrivava Sarri, non s'è più parlato di cedere Cancelo... sarà una coincidenza?
Costa io vorrei tenerlo e sono convinto che Sarri ci si farebbe le seghe, su uno come lui. Però se è vera la cosa che è cretino fino al punto di fottersi da solo, senza manco bisogno di infortunarsi...
Zero trolla, neanche le vede le partite :asd:
Però ha ragione su diverse cose.
Tireremo le somme, un po' alla volta.
Con te, a settembre, sul mercato in entrata e in uscita e sulle sponsorizzazioni :fag: .
Con Ciccius, a giugno, eventualmente Sarri dovesse far bene, sui risultati finali :fag: .
Su ciccius, nel nostro ambiente non gli sarà permesso di dire certe cose, alla fine la comunicazione viene sempre concordata con la società. A Napoli parlava in un modo perché la società lo voleva.
Toh, allora non sono l'unico a pensarlo.
Anche io prediligo la seconda soluzione, ma ho un solo dubbio: ce lo vedi Ronaldo a fare il lavoro di un callejon? :uhm:
Ovviamente no.
Pensavo più che altro a come giocava il Barcellona di Guardiola e quello post-Guardiola.
Il primo aveva Messi al centro e Villa che partiva largo.
ll secondo aveva Suarez al centro e Messi che partiva largo.
Entrambi i casi sono adattabili a quel che c'è nella rosa della Juve.
Comunque, per inciso, quest'anno anche CR7 ha dovuto difendere, in parecchie occasioni.
Se giochi per Allegri, puoi essere pure Maradona in persona ma correre indietro sulla fascia ti tocca comunque :asd: .
io spero solo di vedere giocatori che corrano
Comunque, riguardo all'attendibilità degli esperti di mercato..... nei giorni scorsi si parlava di Allianz chiuso e di visite al J-Museum sospese per la sicura presentazione di Guardiola.
In realtà, c'era una partitella privata della famiglia Agnelli e tutto l'impianto era a disposizione della nobilità sabauda.
E, a quanto pare, c'è scappato pure il morto :\
Clemente Ferrero de Gubernatis di Ventimiglia ha avuto un malore durante la tradizionale partita annuale tra i tanti parenti dei proprietari della Juventus. Inutili gli immediati soccorsi
Blade Runner
17-06-19, 09:13
ma questa rosa credo sia abbastanza valida per il gioco di sarri.
poi se cedi qualche big lo sostituisci ma negli undici titolari non ci sono grossi cambi da fare.
di sicuro serve un centrocampista di quantità tipo allan e pogba potrebbe fare al caso nostro.
un centrocampo a tre con pogba,pjanic e emre can(ramsey) sarebbe perfetto.
c'è scappato pure il morto :\
non ha retto alla notizia dell'ufficialità di Sarri
Ma Momblano che dice? :uhm:
- - - Aggiornato - - -
ma questa rosa credo sia abbastanza valida per il gioco di sarri.
poi se cedi qualche big lo sostituisci ma negli undici titolari non ci sono grossi cambi da fare.
di sicuro serve un centrocampista di quantità tipo allan e pogba potrebbe fare al caso nostro.
un centrocampo a tre con pogba,pjanic e emre can(ramsey) sarebbe perfetto.
Il rischio e': Prendiamo Wandacoso e teniamo Costa.
Wandcoso + Costa + CR7 + Sarri che litiga con i giocatori ogni 2 x 3 e a natale lo spogliatoio e' in frantumi.
Per dire...se vuole un Insigne al posto di un Dybala, beh, gli va dato :boh2:
Gli va dato un colpo in testa, volevi dire? :asd:
La Juventus tendenzialmente fa un mercato abbastanza indipendente dal tecnico... Immagino che ci sia cmq un minimo di coordinamento, ma se mi capita l'occasione di vendere bene X e prendere l'affare Y, alla fine chiude sia X che Y ed il tecnico deve trovare il modo di far giocare chi ha.
Da questo punto di vista il "non gioco" di allegri era perfetto.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sarri, che non chiede di rivoluzionare la rosa e che é abituato a farsi buttare fuori da due competizioni su tre
ftfy.
battute a parte, farà bene? il futuro è incerto. è una merda umana? il passato è testimone.
Ma ci manca anche abbia delle pretese sui giocatori. Che prenda ciò che gli darà la società e pedalare.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E comunque i primi ad essere delusi per l'allenatore non siamo certo noi, ma i giocatori, e mi auguro che la società dopo questo patatrac sia in grado di tenere "viva" una rosa che di tutto aveva bisogno tranne che di una delusione taglia entusiasmo come questa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
ma chi te l'ha detto?? :asd:
ti ha telefonato CR7 lamentandosi??
Gli va dato un colpo in testa, volevi dire? :asd:
La Juventus tendenzialmente fa un mercato abbastanza indipendente dal tecnico... Immagino che ci sia cmq un minimo di coordinamento, ma se mi capita l'occasione di vendere bene X e prendere l'affare Y, alla fine chiude sia X che Y ed il tecnico deve trovare il modo di far giocare chi ha.
Da questo punto di vista il "non gioco" di allegri era perfetto.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Hysaj al posto di Cancelo :snob:
Ovviamente non potrà avere le stesse pretese di un Guardiola o un Kloop, e ovviamente la dirigenza Juve continuerà a fare il suo mercato. Però, non essendo Sarri un gestore alla Allegri, avrà bisogno di una rosa adeguata al SUO calcio. Fatta su misura. Poi, ovvio, la qualità della rosa è così alta da non necessitare una rivoluzione. Ma si può sacrificare qualche top player poco adatto al gioco di Sarri per raggiungere altri top player (non Insigne :asd: ) più idonei.
E comunque i primi ad essere delusi per l'allenatore non siamo certo noi, ma i giocatori, e mi auguro che la società dopo questo patatrac sia in grado di tenere "viva" una rosa che di tutto aveva bisogno tranne che di una delusione taglia entusiasmo come questa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkNon credo.
I giocatori sono stati i primi a voler giubilare Allegri ed i primi a sapere che se il sole non entrava in trigono con la sentenza della Uefa Guardiola restava a Manchester, che Conte non poteva arrivare, e che quindi o c'era il miracolo Guardiola o veniva uno tra Sarri ed un profilo ancora inferiore.
La comunicazione Juve ha dato pochissime informazioni e quelle che ha dato andavano verso Sarri.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E comunque i primi ad essere delusi per l'allenatore non siamo certo noi, ma i giocatori, e mi auguro che la società dopo questo patatrac sia in grado di tenere "viva" una rosa che di tutto aveva bisogno tranne che di una delusione taglia entusiasmo come questa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Eccone un altro con gli informatori interni :rotfl:
Ma che informatori interni, basta guardare il web. Non c'è stato uno, neanche uno che abbia scritto qualcosa per Sarri, un Benvenuto Mister, niente. Fosse arrivato un grande allenatore si sarebbero mossi tutti, ma prendendone uno che per lo spogliatoio vale 0 la reazione non può che essere di delusione.
Ma poi scusate, ce lo vedete Cr7 che viene alla Juve convinto di poter chiudere alla grande gli ultimi anni di carriera, e si trova allenato da Sarri?
Tutto il casino comunque è stato il ritorno di Zidane a Madrid, era lui la scelta della società, tutto il resto sono stati tentativi goffi e mal riusciti di trovare un allenatore adatto, e ci siamo trovati con l'ultimo dei desiderabili.
Se poi scrivono "benvenuto Sarri", sarà "vabbè, gliel'ha imposto la società"?
Se lo scrivi lo fai subito, non dopo 1 settimana.
A me fa piacere che siate tutti entusiasti della scelta, ma mi stupisce la poca considerazione ed ambizione che dimostrate per questa squadra. Si doveva e poteva fare molto molto di più, siamo la Juventus, non la Lazio o il Napoli (che pure è riuscito a prendere uno dei 3 migliori su piazza).
Leggevo questa mattina che sia arrivato subito il like di Dybala :sisi:
Ma poi scusate, ce lo vedete Cr7 che viene alla Juve convinto di poter chiudere alla grande gli ultimi anni di carriera, e si trova allenato da Sarri? .
Beh, ci è venuto sapendo che c'era quel mezzo incapace di Allegri, dove dovrebbe essere il problema? :mah:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Leggevo questa mattina che sia arrivato subito il like di Dybala :sisi:
Beh, ci è venuto sapendo che c'era quel mezzo incapace di Allegri, dove dovrebbe essere il problema? :mah:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Allegri il polso della situazione lo ha perso del tutto quest'anno, quando è arrivato Cr7 c'era ancora la speranza di un cambiamento di rotta (ed infatti i primi mesi erano stati ottimi).
E sono anche abbastanza sicuro che avesse avuto conferme di un arrivo di Zidane per questa stagione, ma non ne avrò mai la certezza.
Comunque amen, ormai la frittata è fatta e ce lo teniamo. Certo che sti ultimi mesi di Juve, dopo la meravigliosa estate scorsa, sono veramente una doccia gelata. Un doppio salto mortale all'indietro su tutti i fronti.
A me fa piacere che siate tutti entusiasti della scelta, ma mi stupisce la poca considerazione ed ambizione che dimostrate per questa squadra. Si doveva e poteva fare molto molto di più, siamo la Juventus, non la Lazio o il Napoli (che pure è riuscito a prendere uno dei 3 migliori su piazza).
Si poteva far di più? Sì
Ma si poteva anche far di meno :bua:
Ok essere delusi per il mancato arrivo di Pep/Klopp/etc, ma prima di criticare Sarri vediamolo all'opera :boh2:
Magari (e speriamo) riuscirà a limare i suoi difetti e ci sorprenderà in positivo, proprio come ha fatto Allegri prima di lui, che oggettivamente ha fatto molto molto meglio delle previsioni nefaste di noi tifosi :boh2:
Io spero solo di vedere in un mercato coraggioso, in grado di dare a Sarri una squadra adatta alle sue esigenze calcistiche e in grado - fin da subito - di competere per la champions, perché Ronaldo non sarà eterno. Ciò che temo è arrivare a maggio 2020 e discutere ancora della convivenza in campo tra Mandzukic, Ronaldo, Dybala, Bernacoso...etc. Oppure prendere un Icardi sottocosto e poi lasciarlo in panchina perché inadeguato al calcio di Sarri. Se Sarri vede compatibilità tra i giocatori attuali in rosa, bene...altrimenti la società deve avere il coraggio di fare scelte difficili e risolvere eventuali incompatibilità tattiche.
Sarri è ufficialmente il nostro allenatore, e la società deve dargli piena fiducia e puntare su di lui. TUTTI i nostri giocatori - eccetto Ronaldo :asd: - devono essere valutati in ottica Sarri: chi è funzionale al gioco rimane, chi no va via, anche se si chiama Dybala.
Si è chiuso un ciclo, e se ne riapre un altro.
felaggiano
17-06-19, 12:14
Ma quindi fra un paio di mesi dovremo essere tutti delusi per il mancato arrivo di Mbappé, Neymar e Van Dijk, ulteriore prova della politica di ridimensionamento della società?
Certo che, a ragionare esclusivamente per nomi ("se non viene Guardiola, è ridimensionamento"), la Juve non avrebbe mai preso un certo Lippi.
O il Real vincitore della decima CL, non avrebbe mai preso Zidane.
O il Milan post-Sacchi non avrebbe mai preso Capello.
O il Barcellona post-Rijkaard non avrebbe mai preso Guardiola.
Eccetera, eccetera.
Un conto è fare una squadra (allenatore compreso), un altro l'album delle figurine.
Per me l'esatto contrario, affidare la rifondazione di questo gruppo a Sarri sarebbe una follia. Che faccia il traghettatore con ciò che ha a disposizione, in attesa che si liberi qualcuno di più degno e piu capace. Anche perché se svendi i pezzi pregiati ed impoverisci la rosa sulle indicazioni di una terza scelta diventa poi molto più difficile rimanere appetibili per i grandi allenatori quando sarà il momento.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per me l'esatto contrario, affidare la rifondazione di questo gruppo a Sarri sarebbe una follia. Che faccia il traghettatore con ciò che ha a disposizione, in attesa che si liberi qualcuno di più degno e piu capace. Anche perché se svendi i pezzi pregiati ed impoverisci la rosa sulle indicazioni di una terza scelta diventa poi molto più difficile rimanere appetibili per i grandi allenatori quando sarà il momento.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Spesso i "traghettatori" ottengono risultati superiori alle aspettative. Comunque, partitre con l'idea del traghettatore è un errore...perché un traghettatore pessimo fa danni difficili da sistemare.
E la Juve non deve perdere qualità, anzi deve aggiungerla e migliorarsi. I pezzi pregiati si vendono, ma si possono anche comprare :boh2:
Certo che, a ragionare esclusivamente per nomi ("se non viene Guardiola, è ridimensionamento"), la Juve non avrebbe mai preso un certo Lippi.
O il Real vincitore della decima CL, non avrebbe mai preso Zidane.
O il Milan post-Sacchi non avrebbe mai preso Capello.
O il Barcellona post-Rijkaard non avrebbe mai preso Guardiola.
Eccetera, eccetera.
Un conto è fare una squadra (allenatore compreso), un altro l'album delle figurine.Lippi veniva dopo maifredi, non era possibile ridimensionare più di così.
Gli altri da te nominati han tutti un paio di caratteristiche in comune, ma immagino sia troppo pensare che tu possa capire la differenza.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per me l'esatto contrario, affidare la rifondazione di questo gruppo a Sarri sarebbe una follia. Che faccia il traghettatore con ciò che ha a disposizione, in attesa che si liberi qualcuno di più degno e piu capace. Anche perché se svendi i pezzi pregiati ed impoverisci la rosa sulle indicazioni di una terza scelta diventa poi molto più difficile rimanere appetibili per i grandi allenatori quando sarà il momento.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma scusa Ciccius, che ne sai te di chi vendono? Chi ti ha detto che Sarri era la terza scelta? Perché dovrebbe fare il traghettatore? Sono tutte pippe mentali che ti stai facendo tu e qualche altro tifoso juventino estremista. Infine, Giampaolo uno dei top 3 nella piazza? Meglio di Sarri per un campionato fatto mezzo bene (ha fallito l’ingresso nelle coppe alla fine con la Samp)? Ma sul serio, che allucinogeni prendi?
Ma quindi fra un paio di mesi dovremo essere tutti delusi per il mancato arrivo di Mbappé, Neymar e Van Dijk, ulteriore prova della politica di ridimensionamento della società?
Anche il mancato rito voodoo per far ritornare giovani Baggio, Pelè, Maradona, Ronaldo etc e convincerli a firmare per la Juve. :sisi:
Ma scusa Ciccius, che ne sai te di chi vendono? Chi ti ha detto che Sarri era la terza scelta? Perché dovrebbe fare il traghettatore? Sono tutte pippe mentali che ti stai facendo tu e qualche altro tifoso juventino estremista. Infine, Giampaolo uno dei top 3 nella piazza? Meglio di Sarri per un campionato fatto mezzo bene (ha fallito l’ingresso nelle coppe alla fine con la Samp)? Ma sul serio, che allucinogeni prendi?Ma chi ha parlato di Gianpaolo? Mi riferivo ovviamente ad ancelotti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Giusto la Roma sta riuscendo a fare una figura peggiore della nostra :bua:
MrWashington
17-06-19, 13:46
Ciccius ti vedo bene a fare il momblano su twitter :sisi:
eh, ha fatto benissimo, infatti Ancelotti... :sisi:
triplete di "zeru tituli"
Infatti che sega Ancelotti, molto meglio Inzaghi che ha vinto la Coppa Italia quest'anno :sisi:
Beh dai, ma se fosse stato prendibile penso che chiunque qui dentro avrebbe preferito Ancelotti, di che parliamo.
Solo che ha firmato col Napoli un anno fa, era sotto contratto e probabilmente non aveva nessuna intenzione di mollare il Napoli e venire qui da noi.
Qui nessuno dice che Sarri fosse il meglio dell'universo, il punto è vedere quali alternative REALISTICHE ci fossero in giro, stop.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh dai, ma se fosse stato prendibile penso che chiunque qui dentro avrebbe preferito Ancelotti, di che parliamo.
Solo che ha firmato col Napoli un anno fa, era sotto contratto e probabilmente non aveva nessuna intenzione di mollare il Napoli e venire qui da noi.
Qui nessuno dice che Sarri fosse il meglio dell'universo, il punto è vedere quali alternative REALISTICHE ci fossero in giro, stop.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sto fenomeno di Ancelotti ha perso due scudetti con la Juve. È stato bravissimo al Milan, dopo ha fatto solo il minimo sindacale con le con gli squadroni che si ritrovava
Infatti, uno scarsone atroce. Meglio Zeman :sisi:
Mi è tornata alla mente l'ultima conferenza di allegri, pelato "come guardiola", che ride dicendo sarebbe arrivato un grandissimo allenatore. Chissà le risate che si sta facendo :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sto fenomeno di Ancelotti ha perso due scudetti con la Juve. È stato bravissimo al Milan, dopo ha fatto solo il minimo sindacale con le con gli squadroni che si ritrovava
Ancelotti schiappa :sisi:
Infatti, uno scarsone atroce. Meglio Zeman :sisi:
Mi è tornata alla mente l'ultima conferenza di allegri, pelato "come guardiola", che ride dicendo sarebbe arrivato un grandissimo allenatore. Chissà le risate che si sta facendo :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bhe Sarri nell'ultimo anno italiano stava per soffiare lo scudetto al grande mago Allegri, il tutto con una squadra notevolmente inferiore...
Siamo realisti.
Se riuscira' a:
- gestire gli umori dei tanti campioni
- gestire un turn-over che non scontenti nessuno
- sopportare l'inveitabile malumori e shitstorm dei primi mesi
- e soprattutto gestire bene i momenti difficili (cosa che per me e' stata l'arma in piu' di Allegri in questi anni)
Potremmo avere una Juve veramente devastante.
Nonostante tutto c'e' da dargli fiducia.
Si legge in giro che sta gia' studiando tutto a menadito.
PS: l'ultimo anno di Allegri e' stato invetabilmente brutto.. il ciclo era finito. Quindi peggio di quello ne dubito.
Sto fenomeno di Ancelotti ha perso due scudetti con la Juve. È stato bravissimo al Milan, dopo ha fatto solo il minimo sindacale con le con gli squadroni che si ritrovavaEra un Ancelotti più giovane ed inesperto (e ci fu la porcata di Perugia), e nel frattempo in Europa qualcosa ha fatto... Ed è quello che a noi serve.
È uno che sa gestire una rosa di livello, è uno che sa come affrontare una competizione europea.
Ed è quello che serve a noi.
Poi vero che in campionato ha fatto semplicemente il suo (vincendo campionati praticamente solo in situazione di superiorità schiacciante), ma parliamo di un tecnico di indiscutibile spessore internazionale.
Diciamo che a posteriori sarebbe stato meglio separarsi un anno fa di allegri, provare a prendere un Ancelotti a quel punto ancora svincolato e via.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Bhe Sarri nell'ultimo anno italiano stava per soffiare lo scudetto al grande mago Allegri, il tutto con una squadra notevolmente inferiore...
...ma dedicandosi al solo campionato, però :asd:
Ormai lo sanno anche i bambini che impegnarsi su più fronti è più dispendioso che farlo in una sola competizione.
...ma dedicandosi al solo campionato, però :asd:
Ormai lo sanno anche i bambini che impegnarsi su più fronti è più dispendioso che farlo in una sola competizione.
Bhe era anche quello che doveva fare con la rosa a disposizione, oggettivamente potava puntare solo al campionato, sperando in un calo della Juve.. senza Douglas Costa e Santon difficilmente lo si sarebbe vinto.
Allora è arrivato Pep? :fag:
Sarri è il massimo che la Juventus poteva prendere: un allenatore che costa poco, non impone la sua lista della spesa alla società, e può sopperire con il gioco alla mancanza di campioni (che andranno ceduti e/o in pensione) e che non verranno rimpiazzati in tempi rapidi (stante il minor portafoglio rispetto alle grandi europee).
Poi a me l'uomo Sarri non piace e lo ritengo incompatibile con lo stile Juventus, ma ad oggi se non avessimo preso lui, il massimo recuperabile era gente come Gasperini, Inzaghi o Giampaolo, perché per Pep e simili, non c'erano i soldi (non solo per lui, ma per i giocatori che avrebbe preteso).
Ma che informatori interni, basta guardare il web. Non c'è stato uno, neanche uno che abbia scritto qualcosa per Sarri, un Benvenuto Mister, niente. Fosse arrivato un grande allenatore si sarebbero mossi tutti, ma prendendone uno che per lo spogliatoio vale 0 la reazione non può che essere di delusione.
Ma poi scusate, ce lo vedete Cr7 che viene alla Juve convinto di poter chiudere alla grande gli ultimi anni di carriera, e si trova allenato da Sarri?
Tutto il casino comunque è stato il ritorno di Zidane a Madrid, era lui la scelta della società, tutto il resto sono stati tentativi goffi e mal riusciti di trovare un allenatore adatto, e ci siamo trovati con l'ultimo dei desiderabili.
No. Wait.
Zidane è tornato a Madrid a MARZO. La società ha avuto tutto il tempo per proteggere Allegri o defenestrarlo.
Scelta loro di comportarsi così o andando appresso ad una trattativa impossibile o per prendere Sarri.
Se lo scrivi lo fai subito, non dopo 1 settimana.
A me fa piacere che siate tutti entusiasti della scelta, ma mi stupisce la poca considerazione ed ambizione che dimostrate per questa squadra. Si doveva e poteva fare molto molto di più, siamo la Juventus, non la Lazio o il Napoli (che pure è riuscito a prendere uno dei 3 migliori su piazza).
No.
In 8 anni di gestione Agnelli c'è un'eccezione, Ronaldo, poi una strategia coerente e continua.
Non è una questione di essere entusiasti di Sarri, è la questione che Momblano come giornalista è un orologio rotto che becca le notizie due volte l'anno, è una questione che tutti i giornali sportivi hanno dato Sarri in pole per giorni e hanno preso una notizia su un allenatore che per mesi è stato indicato come il più forte allenatore in attività, anche dagli stessi juventini.
Ma infatti la colpa è della società, se ti presenti al 16 di Giugno con Sarri alla guida della Juventus vuol dire che i mesi prima hai lavorato non male, malissimo. E momblano c'entra un cazzo purtroppo, un allenatore migliore e più consono alla nostra storia ed al nostro livello attuale era lecito aspettarselo a prescindere dalle voci su Guardiola.
Poi che Sarri sia stato definito da qualcuno il migliore in attività mi pare follia pura, roba da internare chiunque lo abbia anche solo pensato, ma mi sbaglierò io.
Ma infatti la colpa è della società, se ti presenti al 16 di Giugno con Sarri alla guida della Juventus vuol dire che i mesi prima hai lavorato non male, malissimo. E momblano c'entra un cazzo purtroppo, un allenatore migliore e più consono alla nostra storia ed al nostro livello attuale era lecito aspettarselo a prescindere dalle voci su Guardiola.
Poi che Sarri sia stato definito da qualcuno il migliore in attività mi pare follia pura, roba da internare chiunque lo abbia anche solo pensato, ma mi sbaglierò io.
l'esempio è sempre il solito. Puoi pure volerti comprare una ferrari ed entrare a trattare una ferrari, ma poi bisogna vedere se hai i soldi per prenderla.
La trattativa per Ronaldo è stata un'occasione. Stop. NOn la regola o il next step come si è voluto far credere
E allora rassegnamoci alla mediocrità.
Maybeshewill
17-06-19, 16:15
Madonna tutta l'estate così
io vado via ciao
Bravo Ciccius l'hai fatto andare via :asd:
E allora rassegnamoci alla mediocrità.Ora ti faccio incazzare :bua:
Sei sicuro che sia una scelta mediocre?
Conte era un allenatore da serie b
Allegri aveva vinto uno scudetto ed era senza contratto
Sarri ha appena vinto un Europa League e la Juve ha pagato per liberarlo.
La Juve sta pagando sempre di più per i suoi allenatori.
Il problema è che un cialtrone ha parlato di Guardiola, il city ha negato per mesi ed i media italiani invece hanno dato per possibile Sarri.
Le aspettative su Guardiola, klopp e Pochettino su cosa si basavano?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
l'esempio è sempre il solito. Puoi pure volerti comprare una ferrari ed entrare a trattare una ferrari, ma poi bisogna vedere se hai i soldi per prenderla.
La trattativa per Ronaldo è stata un'occasione. Stop. NOn la regola o il next step come si è voluto far credere
Concordo.
Non so come si potesse pensare di poter spendere ognni anno 200 ml per il mercato...
Bravo Ciccius l'hai fatto andare via :asd:
Mi dovreste dare un premio :sisi:
Ora ti faccio incazzare :bua:
Sei sicuro che sia una scelta mediocre?
Conte era un allenatore da serie b
Allegri aveva vinto uno scudetto ed era senza contratto
Sarri ha appena vinto un Europa League e la Juve ha pagato per liberarlo.
La Juve sta pagando sempre di più per i suoi allenatori.
Il problema è che un cialtrone ha parlato di Guardiola, il city ha negato per mesi ed i media italiani invece hanno dato per possibile Sarri.
Le aspettative su Guardiola, klopp e Pochettino su cosa si basavano?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma non mi incazzo mica, figurati, ed il termine "mediocrità" l'ho usato a sproposito.
Sarri è un bravo allenatore, lo ha dimostrato sia a Napoli, dove ha fatto dei miracoli, e a Londra, dove ha fatto praticamente il massimo possibile. E' bravo, ma le pressioni della Juve non le ha avute ne a Napoli (e quando le ha avute la squadra è esplosa) ne a Londra. E quando c'è stato da gestire più di una competizione è andato chiaramente in difficoltà, arrivando a fare autentiche figuracce. La UEFA, pur avendola vinta con merito, è arrivata incontrando squadre molto inferiori alla sua, ed ha pure faticato a volte.
Ma sarebbero cose anche perdonabili eh, solo che a questo ci aggiungi il carico da 90 di un personaggio sgradevole, ignorante, avvezzo a cercare scuse invece di prendersi le proprie responsabilità, incapace di ammettere i propri errori, e che secondo me stride in modo clamoroso con tutto quello che noi come Juventus rappresentiamo. Siamo la società che per eccellenza non cerca scuse, non si attacca alle cazzate come fanno gli altri, se si perde testa bassa e lavorare, se si vince testa bassa e lavorare. Questo è un Mazzarri più bravo tecnicamente, ma a livello umano è impresentabile. Uno 10 giorni fa dedicava la vittoria della coppa ai tifosi avversari. Potranno essere cose di poco conto per voi, ma a me vedere uno così che ci allena da fastidio.
Tecnicamente non è il peggio che ci potesse capitare, ma la media tra tecnica ed "uomo" è veramente ai minimi storici. Rischia di scontrarsi con un ambiente diametralmente opposto alle sue caratteristiche.
Assolutamente ma la Juve di Agnelli ha sempre preso scommesse come allenatori, non haao preso allenatori che fossero abituati a competere per l'obiettivo richiesto
Sulle qualità umane c'è da sperare che sia un grossissimo paraculo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mi dovreste dare un premio :sisi:
Ma non mi incazzo mica, figurati, ed il termine "mediocrità" l'ho usato a sproposito.
Sarri è un bravo allenatore, lo ha dimostrato sia a Napoli, dove ha fatto dei miracoli, e a Londra, dove ha fatto praticamente il massimo possibile. E' bravo, ma le pressioni della Juve non le ha avute ne a Napoli (e quando le ha avute la squadra è esplosa) ne a Londra. E quando c'è stato da gestire più di una competizione è andato chiaramente in difficoltà, arrivando a fare autentiche figuracce. La UEFA, pur avendola vinta con merito, è arrivata incontrando squadre molto inferiori alla sua, ed ha pure faticato a volte.
Ma sarebbero cose anche perdonabili eh, solo che a questo ci aggiungi il carico da 90 di un personaggio sgradevole, ignorante, avvezzo a cercare scuse invece di prendersi le proprie responsabilità, incapace di ammettere i propri errori, e che secondo me stride in modo clamoroso con tutto quello che noi come Juventus rappresentiamo. Siamo la società che per eccellenza non cerca scuse, non si attacca alle cazzate come fanno gli altri, se si perde testa bassa e lavorare, se si vince testa bassa e lavorare. Questo è un Mazzarri più bravo tecnicamente, ma a livello umano è impresentabile. Uno 10 giorni fa dedicava la vittoria della coppa ai tifosi avversari. Potranno essere cose di poco conto per voi, ma a me vedere uno così che ci allena da fastidio.
Tecnicamente non è il peggio che ci potesse capitare, ma la media tra tecnica ed "uomo" è veramente ai minimi storici. Rischia di scontrarsi con un ambiente diametralmente opposto alle sue caratteristiche.
4 passaggi (cit.) :bua:
Sarri e' assolutamente in linea con quello che la Juve vuole. C'e' poco da fare.
Non incominciamo a fasciarci la testa prima di rompercela.
:facepalm:
P.s. Oltre al fatto che ti sei dimenticato come rispondeva Conte, quando gli facevano notare che non c'erano punti aggiuntivi se non si facevano cambi prima del 85°.
Crispio, incominciamo a farlo giocare poi vediamo...
Lippi veniva dopo maifredi, non era possibile ridimensionare più di così.
Gli altri da te nominati han tutti un paio di caratteristiche in comune, ma immagino sia troppo pensare che tu possa capire la differenza.
Ma cosa vuoi "capire", le cazzate che vai sparando da quando è diventato ufficiale Sarri :asd: ?
Dai, Ciccius, su... stai facendo discorsi campati per aria conclusi con un pianto greco solo perchè Sarri non si chiama Sarriola e per te (fine conoscitore di calcio) il nome è tutto.
Detto questo, il resto viene di conseguenza.
Ho quasi paura di chiedere il "paio di caratteristiche in comune" di Capello, Zidane, Guardiola (anche Sacchi stesso, volendo)... ho una mezza idea di presagire la risposta :asd: .
Crispio, incominciamo a farlo giocare poi vediamo...
No, è una delusione e basta.
Si sa.
Intanto altro -8% in borsa, la scelta di comunicazione della juve ha pagato :sisi:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
:rotfl:
https://i.ibb.co/D7z9QTh/Cattura.png
Intanto altro -8% in borsa, la scelta di comunicazione della juve ha pagato :sisi:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Gli sta bene.
:rotfl:
https://i.ibb.co/D7z9QTh/Cattura.png
Una presa per il culo (a dir poco GENIALE) di quella famosa pagina facebook :asd: .
Intanto altro -8% in borsa, la scelta di comunicazione della juve ha pagato :sisi:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mi pare sia cmq più alto di quanto fosse un mese fa.
Non ne capisco molto, ma magari si sta semplicemente "normalizzando" dopo le valutazioni fantasiose che l'incertezza ed i film possono portare :mah:
Per quel che vale, tuttosport fa una cronostoria della questione allenatore:
Sarri alla Juve: come, quando e perché
Per il club bianconero c’è stato solo lui da fine aprile, ma con il Chelsea non è mai facile. Contatti con Guardiola solo a marzo: disse no e tutto si chiuse lì. L’idea Zidane bruciata dal Real
di Filippo Cornacchia e Guido Vaciago lunedì 17 giugno 2019
L’ufficialità è arrivata ieri, ma Maurizio Sarri è l’allenatore della Juventus da almeno un mese e mezzo. Tra fine aprile e inizio maggio, quando alla Continassa hanno iniziato a pensare concretamente di chiudere il glorioso ciclo di Massimiliano Allegri, i dirigenti bianconeri hanno deciso di ripartire dal toscano. L’ex tecnico del Chelsea è sempre stato il piano A e a dimostrarlo sono i contatti tra la Juventus e Fali Ramadani, agente di Sarri e grande regista dell’operazione. I primi colloqui sono emersi a inizio maggio - come si vede dagli articoli e dalle pagine che proponiamo a pagina 6 e 7 - ma probabilmente sono iniziati prima.
Juve, contatto esplorativo (a marzo) con Pep Guardiola
Come molto precedente (si parla di marzo) è il contatto esplorativo con Pep Guardiola. Una chiacchierata mai evoluta in trattativa proprio perché il catalano ha ribadito fin da subito di voler restare al City. Pep è stata una delle tante idee di marzo, in un momento in cui si parlava anche di Zinedine Zidane (poi riaccasatosi al Raal Madrid) ma soprattutto la separazione da Allegri era tutt’altra che certa.
Juve, Sarri in cima alla lista dei desideri del club
Sarri, invece, è il nome che Andrea Agnelli, Pavel Nedved e Fabio Paratici hanno messo in cima alla lista dei desideri nel momento in cui la decisione di salutare Allegri si è fatta concreta (post Ajax, intorno al 20 aprile) e nel giro di qualche settimana è diventata ufficiale (17 maggio).
Sarri per il dopo Allegri: scelta clamorosa ma logica
Scelta tanto clamorosa quanto logica. La Juventus cercava qualcosa di diverso da Allegri, che nel suo genere resta un top, per dare una scossa alla squadra. Sarri è senza dubbio quanto di più differente ci sia dal Conte Max. Questione di abitudini e principi di gioco.
Se così è, abbiamo avuto due splendidi mesi di fuffa pura :bua:
Intanto altro -8% in borsa, la scelta di comunicazione della juve ha pagato :sisi:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNormale, se fai minchiate le paghi salate.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Giovedì ore 11 conferenza stampa di presentazione.
Chi voleva Guardiola a 25 milioni annui è interista. Fattene una ragione ciccius, devi comprarti la maglietta di sforza.
quella di rrronaldo era finita?
https://www.ultimouomo.com/sarri-alla-juventus/?fbclid=IwAR0ZmyH4BhXzGfevRepmwreOVFNNWG2XNTYgd5WH EJ7HIOwjckx1eaXUn24
Cambiamo il titolo del thread please.
Suggerisco il "thread del komandante" :asd:
Leggevo un pò di giornali, secondo le ricostruzioni già prima della sconfitta in coppa si pensava di cambiare Allegri che è diventata una sicurezza dopo l'eliminazione, si è chiamato Pep che ha declinato (Aprile) e poi è stato solo Sarri.
Non c'è mai stata una trattativa per Pep, la Juve aveva già Sarri in mano da Maggio.
Credo che bisogna dare atto alla Juve di aver avuto coraggio, poi credo che Sarri farà bene.
Pare che abbiano arrestato Le Roi
Leggevo un pò di giornali, secondo le ricostruzioni già prima della sconfitta in coppa si pensava di cambiare Allegri che è diventata una sicurezza dopo l'eliminazione, si è chiamato Pep che ha declinato (Aprile) e poi è stato solo Sarri.
Non c'è mai stata una trattativa per Pep, la Juve aveva già Sarri in mano da Maggio.
Credo che bisogna dare atto alla Juve di aver avuto coraggio, poi credo che Sarri farà bene.Guarda che stai contraddicendo il vate Momblano, ma sei sicuro di quello che dici????
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Leggevo un pò di giornali, secondo le ricostruzioni già prima della sconfitta in coppa si pensava di cambiare Allegri che è diventata una sicurezza dopo l'eliminazione, si è chiamato Pep che ha declinato (Aprile) e poi è stato solo Sarri.
Non c'è mai stata una trattativa per Pep, la Juve aveva già Sarri in mano da Maggio.
Credo che bisogna dare atto alla Juve di aver avuto coraggio, poi credo che Sarri farà bene.a me queste ricostruzioni ex post fanno un po' storcere il naso.
scopriamo ad anni di distanza che agnelli aveva individuato allegri come successore di conte però nel frattempo si è preso le dimissioni di conte tra i denti, ora scopriamo che Sarri era il prossimo allenatore da maggio, ma ha impiegato un mese per esonerare Allegri ed un altro per convincere Sarri ed il chelsea.
Quella ricostruzione è ottima per dire ai tifosi che la società appoggia in toto Sarri come allenatore, ma resta il fatto che la ricostruzione temporale fa un po' storcere il naso.
Diciamo che fa scopa con la ricostruzione dei vari guardiolisti. E' improbabile che nell'ultimo mese la juve abbia trattato solo Sarri, ma è altrettanto improbabile che la trattativa per Guardiola sia proseguita fino al 15 di giugno come lascia intendere qualcuno.
Non vedo che basi possa aver mai avuto la trattativa per Pep, ora; fra 2 anni chissà.
Di allenatori di prima fascia, freschi vincitori di una coppa c'erano lui,pep e klopp... e mi sembra strano che una società strutturata ed attenta come la juve non avesse già delle carte in mano.
evidentemente quando c'è stato il deferimento del city Guardiola si è voluto creare un piano B. Il problema è che la trattativa non è andata avanti come speravano/volevano far credere i vari giornalisti.
a me queste ricostruzioni ex post fanno un po' storcere il naso.
scopriamo ad anni di distanza che agnelli aveva individuato allegri come successore di conte però nel frattempo si è preso le dimissioni di conte tra i denti, ora scopriamo che Sarri era il prossimo allenatore da maggio, ma ha impiegato un mese per esonerare Allegri ed un altro per convincere Sarri ed il chelsea.
Quella ricostruzione è ottima per dire ai tifosi che la società appoggia in toto Sarri come allenatore, ma resta il fatto che la ricostruzione temporale fa un po' storcere il naso.
Diciamo che fa scopa con la ricostruzione dei vari guardiolisti. E' improbabile che nell'ultimo mese la juve abbia trattato solo Sarri, ma è altrettanto improbabile che la trattativa per Guardiola sia proseguita fino al 15 di giugno come lascia intendere qualcuno.C'è da dire che Sarri aveva una finale da giocarsi il 30 maggio.
Potrebbe essere che nel mese precedente sia stato raggiunto un accordo solo di massima col tecnico (e con la tranquillità di poterlo liberare al massimo pagando la penale, che non era troppo alta), dopo la finale si sia data una accelerata per limare i dettagli con lui e trattare col Chelsea per cercare di liberarlo gratis.
Poi bisogna vedere quanto è durato il discorso guardiola.. Magari non si è chiuso a marzo/aprile ma poco dopo.
Sia il video suo di fine stagione col city, che le dichiarazioni di Paratici mi sembra siano di maggio.. Probabile che allora fosse già tutto chiuso quel discorso.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Un conto è la data ufficiale dell'esonero di Allegri, un altro (completamente diverso) la data in cui hanno effettivamente deciso di sostituirlo.
Se, come penso io, la decisione è stata presa post-Ajax (metà aprile), allora non c'è assolutamente niente di strano, sul fatto che prima di ufficializzare la cosa abbiano aspettato più di un mese.
C'era comunque da festeggiare uno scudetto, non avrebbe avuto senso farlo con l'allenatore della primavera in panchina.
a me queste ricostruzioni ex post fanno un po' storcere il naso.
scopriamo ad anni di distanza che agnelli aveva individuato allegri come successore di conte però nel frattempo si è preso le dimissioni di conte tra i denti, ora scopriamo che Sarri era il prossimo allenatore da maggio, ma ha impiegato un mese per esonerare Allegri ed un altro per convincere Sarri ed il chelsea.
Quella ricostruzione è ottima per dire ai tifosi che la società appoggia in toto Sarri come allenatore, ma resta il fatto che la ricostruzione temporale fa un po' storcere il naso.
Diciamo che fa scopa con la ricostruzione dei vari guardiolisti. E' improbabile che nell'ultimo mese la juve abbia trattato solo Sarri, ma è altrettanto improbabile che la trattativa per Guardiola sia proseguita fino al 15 di giugno come lascia intendere qualcuno.la ricistruzione temporale è ridicola. Altro che dar storcere il naso :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
la ricistruzione temporale è ridicola. Altro che dar storcere il naso :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkPerché?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
MrWashington
18-06-19, 12:58
Chi voleva Guardiola a 25 milioni annui è interista. Fattene una ragione ciccius, devi comprarti la maglietta di sforza.
Hey, noi paghiamo solo 12 milioni Conte :snob:
C'è da dire che Sarri aveva una finale da giocarsi il 30 maggio.
Potrebbe essere che nel mese precedente sia stato raggiunto un accordo solo di massima col tecnico (e con la tranquillità di poterlo liberare al massimo pagando la penale, che non era troppo alta), dopo la finale si sia data una accelerata per limare i dettagli con lui e trattare col Chelsea per cercare di liberarlo gratis.
Poi bisogna vedere quanto è durato il discorso guardiola.. Magari non si è chiuso a marzo/aprile ma poco dopo.
Sia il video suo di fine stagione col city, che le dichiarazioni di Paratici mi sembra siano di maggio.. Probabile che allora fosse già tutto chiuso quel discorso.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sì, più o meno concordo, poi come dice Tom, c'è da considerare anche il finale di stagione della Juve
Il problema è che per i giornalisti di basso livello, tipo quelli di tmw e telelombardia, che però essendo gratis sono quelli più facilmente reperibili, hanno raccontato una timeline abbastanza forzata.
Vedi Momblano che parla di guardiola fino al 14 di giugno e vedi oggi di Marzio che invece fa partire la trattativa per Sarri ad aprile.
Ci sta che la Juve abbia avuto sempre un piano a & b, che siano viaggiati in parallelo, che la juve abbia tenuto il rubinetto chiuso e le informazioni siano arrivate solo dal lato allenatore però ad un punto uno delle due fonti avrebbe dovuto dire "ehi io non ho notizie da due/tre settimane" che per Momblano si è trasformato in "si aspetta solo la sentenza" e dall'altra dovrebbero ammettere che la trattativa può pure essere iniziata ad aprile ma la vera accelerazione è avvenuta solo nelle ultime due settimane, quando su Sarri iniziavano tutti a trovare notizie, tranne Avsim, Momblano e compagnia, e che quindi la trattativa su Sarri è iniziata seriamente solo dopo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.ilmattino.it/photos/HIGH/12/73/4561273_1901_schermata_2019_06_16_alle_18.49.15.jp g
E comunque anche a questo giro cambiare il titolo del topic ha portato una sfiga mostruosa visto l'orrido risultato. Diamogli un titolo definitivo e teniamocelo fino alla fine dei tempi, grazie.
Propongo: Il club degli incontentabili.
Propongo: Il club degli aziendalisti a 90°
fixed
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Preferivi il Club degli sceicchi? :uhm:
il club dei fumatori calcistici :fag:
IL CLUB RIDIMENSIONATO
Ma anche un remake:
IL CLUB SARRI VAI VIA
O anche:
IL CLUB MAROTTA RITORNA
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Il club o bianco o nero :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
"IL CLUB LASCIATELO LAVORARE"
No, meglio di no.
Il club tamoil
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
voto per MAROTTA RITORNA :sisi:
Il club o bianco o nero :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk:bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La vecchia Malboro
Cazzo fuma Sarri tra l'altro? :asd:
Oppure un bel: Paratici vai via!
Basta che cambiate nome per diana
El Chiringuito TV: "Rabiot alla Juventus: affare fatto"
Secondo l'emittente spagnola i bianconeri hanno chiuso l'accordo con il francese in uscita dal Psg: contratto da 7 milioni fino al 2024
martedì 18 giugno 2019
TORINO - La Juventus avrebbe chiuso l’accordo per l’acquisto di Adrien Rabiot, 24enne talento francese in scadenza di contratto con il Paris Saint-Germain. Secondo la trasmissione spagnola “El Chiringuito de Jugones”, il centrocampista transalpino ha scelto i bianconeri, nonostante la corte di Barcellona, Manchester United e Arsenal.
Minchia, ok che è un P0, ma 7mln sono una robba allucinante per il Rabiot che ricordo io (buonissimo giocatore... ma nulla di particolarmente meglio di questo)
Back to the origin
18-06-19, 20:33
Rinominare in " mamma li turchi" o anche " Ataturk nun te temo"
Vediamo chi capisce perché...
Back to the origin
18-06-19, 20:45
Nope
voto per MAROTTA RITORNA LE COLLINE SONO IN FIORE :sisi:
:lul:
Pogback? Di marzio parla di cosa fattibile e di come la juve sia nelle preferenze di pogba. Cosa ne pensate? Sareste contenti di un suo ritorno?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
felaggiano
18-06-19, 23:26
Magari.
Più facile vada al Real...
costa troppo come mediano..
:fag:
Rabiot a 7 mln, imho, è un affarone.
Infatti non credo sia vero: ai tempi del PSG, non ha rinnovato perchè ne voleva 10.
Rabiot a 7 mln, imho, è un affarone.
Infatti non credo sia vero: ai tempi del PSG, non ha rinnovato perchè ne voleva 10.Non aggiunge nulla al nostro centrocampo.
Una riserva con il terzo stipendio più alto in rosa.
Tra l'altro con un caratteraccio.
Non aumentarebbe né la grinta/corsa del centrocampo, né aumenterebbe né i goal o il palleggio.
In una parola INUTILE.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Pogback? Di marzio parla di cosa fattibile e di come la juve sia nelle preferenze di pogba. Cosa ne pensate? Sareste contenti di un suo ritorno?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkDi Marzio spara cazzate a raffica come sempre.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non aggiunge nulla al nostro centrocampo.
Una riserva con il terzo stipendio più alto in rosa.
Tra l'altro con un caratteraccio.
Non aumentarebbe né la grinta/corsa del centrocampo, né aumenterebbe né i goal o il palleggio.
In una parola INUTILE.
Tu l'hai visto giocare, Rabiot, vero?
Perchè non pare.
Tecnicamente è un upgrade enorme rispetto a Matuidi, a livello di fisico e di completezza sarebbe il migliore (nessun altro ha tutte le sue doti).
"Riserva" dove?
A parte il fatto che, nel 2019, parlare del quarto centrocampista (su tre) come di una "riserva" è molto antiquato.
Sarebbe uno dei quattro-cinque (contando Khedira) della rotazione.
Rabiot è stato titolare fino a quando non è stato messo fuori rosa, è un ottimo elemento sarebbe titolare.
Rabiot,pjanic,matuidi,Can,ramsey, beta + il paracarro per la coppa italia non è male come CC.
Il paracarro e Matuidi secondo me ad agosto non ci arrivano.
Non li vedo adatti al gioco di Sarri, così come Mandzukic.
Più probabile che resti uno tra Dybala e Costa.
Rabiot invece sarebbe un ottimo acquisto, giovane, completo e a parametro zero.
Di Marzio spara cazzate a raffica come sempre.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkSarri l'ha preso :bua:
Minchia, ok che è un P0, ma 7mln sono una robba allucinante per il Rabiot che ricordo io (buonissimo giocatore... ma nulla di particolarmente meglio di questo)E inizialmente ne chiedeva 10 :bua:
Il mercato della Juve mi terrorizza :bua:
Icardi, rabiot e Pogba.
Nomi bellissimi ma tre teste di cazzo fotoniche
Rabiot non è andato al mondiale perché non era sicuro di essere titolare e del ruolo
Pogba è un Balotelli bis ma fortissimo, ha praticamente giubilato da solo Mourinho.
Icardi vabbè.
Ridatemi i llorente, i Padoin e gli Sturaro
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il paracarro e Matuidi secondo me ad agosto non ci arrivano.
Non li vedo adatti al gioco di Sarri, così come Mandzukic.
Più probabile che resti uno tra Dybala e Costa.
Rabiot invece sarebbe un ottimo acquisto, giovane, completo e a parametro zero.Imho uno tra Matuidi e Khedira resta, più che altro perché mi sembra difficile che riescano a piazzare entrambi, mentre vedo la cessione di pjanic come possibile, anche solo per fare cassa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sto titolo del topic non mi piace :sisi:
felaggiano
19-06-19, 09:29
Ridatemi i llorente, i Padoin e gli Sturaro
Ma anche no. :asd:
Pogba alla Juve non mi pare si sia mai comportato male.
Pjanic per me parte solo se arriva il feticcio sarriano Jorginho.
Costa dubito possa ancora far parte ancora della rosa, anche se con Sarri potrebbe rendere al 120%
Cedere Cancelo ora sarebbe un delitto.
Back to the origin
19-06-19, 09:36
Ma che è sta merda de titolo :rotfl:
Imho uno tra Matuidi e Khedira resta, più che altro perché mi sembra difficile che riescano a piazzare entrambi, mentre vedo la cessione di pjanic come possibile, anche solo per fare cassa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNon escludo che se arriva Rabiot possano decidere di far cassa con Pjanic
Penso anche io che uno di quei due poi rimanga, forse più matuidi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma anche no. :asd:
Pogba alla Juve non mi pare si sia mai comportato male.Pogba alla Juve aveva meno anni, c'era Marotta che come dirigente per tenere calmi tutti ad oggi é superiore a Nedved, e nello spogliatoio c'era uno zoccolo di senatori (Buffon, barzagli, Chiellini, Marchisio e Pirlo) che dava l'esempio.
Ora Pogba piglia un boato di soldi, per cui sa che può alzare la voce, lo spogliatoio è diverso e Nedved è un altro dirigente.
Non escludo che se arriva Rabiot possano decidere di far cassa con Pjanic
Penso anche io che uno di quei due poi rimanga, forse più matuidi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSe parte Khedira e rimane Matuidi come nuovo Sturaro ci va di lusso
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io, sul discorso delle teste di cazzo, non mi sbilancio più di tanto.
Di Pogba, quando s'è sentito che ha avuto problemi con l'allenatore? Solo con Mourinho.
Ora, il punto è che Mourinho ha avuto problemi praticamente con chiunque, tranne che con gli interisti :bua: .
Real, Chelsea, United, sempre la stessa identica storia. Viene il dubbio che il problema non fosse Pogba (o almeno, non solo).
Icardi, boh.
Sinceramente, se il problema fosse stato circoscritto al discorso della moglie e del rinnovo, bof e stigrancazzi: è una pantomima che si è vista più volte (fortunatamente non sempre :bua: ), quando un giocatore alza le richieste.
Però pare che questo si sia dato infortunato quando non lo era, proprio quando l'Inter doveva giocare un match di europa league... e questo è completamente inammissibile.
Se è vero, testa di cazzo (lui o chi per lui) al 100%, quindi no grazie.
Rabiot è il bello di mammà, che è la sua manager e che praticamente decide tutto lei (a quanto s'è capito).
Quindi, non so quanto sia lui testa di cazzo e quanto mammà.
Il problema è che non sono scindibili (almeno per ora), il che significa che il pacchetto lo devi prendere completo.
Ora, se si analizza un attimo quel che è successo, anche il caso di Rabiot rientra nella norma: lui chiedeva uno sfracello di soldi per rinnovare (non so se perchè li voleva davvero o perchè cercava una scusa per andarsene), il PSG non voleva darglieli, ha deciso di svincolarsi e il PSG per punizione l'ha messo fuori squadra.
Niente di inedito, niente di clamoroso: una situazione che è già accaduta in passato e accadrà ancora in futuro.
Su Rabiot, piuttosto, per me il discorso è un altro: visto il giocatore, per me ci sarà una bella lista di pretendenti.
E quasi tutte disposte a pagare più di noi :D .
Di Marzio spara cazzate a raffica come sempre.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkIo credo che sia una mossa per far smuovere il real. Magari in cambii ci porta de light
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Matuidi può avere un mercato, il paracarro forse in mls.
Credo che vedremo grandi colpi se parte qualcuno tipo costa o dybala.
Imho, Costa con Sarri sradicherebbe il prato a forza di correre.
Spero tanto che non lo vendano.
Siamo nella situazione in cui Allegri ha avuto praticamente la rosa dei sogni (o giù di lì) di Sarri mentre Sarri potrebbe dover rinunciare a qualcuno.
Destino infame :asd: .
il titolo è orrido, sappiatelo :snob:
Imho, Costa con Sarri sradicherebbe il prato a forza di correre.
Spero tanto che non lo vendano.
Siamo nella situazione in cui Allegri ha avuto praticamente la rosa dei sogni (o giù di lì) di Sarri mentre Sarri potrebbe dover rinunciare a qualcuno.
Destino infame :asd: .
Rimango nella speranza che Sarri sia stato scelto per non dover attuare massicci interventi sulla rosa attuale :uhoh:
Imho, Costa con Sarri sradicherebbe il prato a forza di correre.
Spero tanto che non lo vendano.
Siamo nella situazione in cui Allegri ha avuto praticamente la rosa dei sogni (o giù di lì) di Sarri mentre Sarri potrebbe dover rinunciare a qualcuno.
Destino infame :asd: .Costa ha dichiarato che vuole rimanere
Maybeshewill
19-06-19, 16:30
Chi è che fa i titoli del topic?
fanno sempre cagare duro
Club Marotta torna
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Costa se la smette di fare il coglione torna ad essere il giocatore più decisivo del campionato, ancor più di Cr7.
La rosa attuale andrebbe toccata pochissimo, serve giusto un centrale di difesa affidabile ed un altro cc (oltre all'eventuale rabiot)
Più difficile il mercato in uscita, fosse per me cederei Cuadrado, Khedira, Mandzu e Sandro (promuovendo spinazzola titolare).
Credo che anche Bernardeschi possa fare benissimo con Sarri, in attacco c'è talmente tanta abbondanza da fare impressione
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190619/548adc6fb039e3bd7a3dac49bca5e0c9.jpg
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Chi è che fa i titoli del topic?
fanno sempre cagare duro
Dovremmo farli fare a te.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190619/1436cca8076000e10f5f717b38743ab6.jpg
:fag:
Dai Maurizio, facci divertire un po'
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
19-06-19, 21:36
finalmente domani ci sarà la presentazione cosi si smetterà di sparlare a caso :asd:
credo che alla base l'upgrade con l'arrivo di sarri sia notevole per quello che siamo stati
abituati a vedere.
non servirà una rivoluzione a livello di rosa ma un miglioramento in alcuni reparti sicuramente si.
ovviamente non si spenderanno cifre folli ma la società credo sia disposta ad ascoltare qualche
richiesta di sarri.
se arriverà un big assoluto sicuramente partirà uno tra pjanic o dybala per far cassa.
dalla conferenza di domani intanto capiremo se gente come pjanic,dybala,costa è imprenscindibile
per il suo gioco oppure no.
ma intanto un nuovo acquisto potrebbe essere lo stesso ronaldo che nessuno mi toglie dalla testa che
non abbia reso al 100% delle sue potenzialità (e non per colpa sua).
la prossima stagione preferisco perdere qualche partita in più ma vedere finalmente giocare a calcio.
https://www.youtube.com/watch?v=aPNWAcAh2ds
Costa se la smette di fare il coglione torna ad essere il giocatore più decisivo del campionato, ancor più di Cr7.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Aspetta di vedere cr7 in un contesto offensivo con un gioco che lo metta al centro e vediamo. Ha fatto la sua peggior stagione realizzativa da anni per colpa di acciuga, con sarri mi aspetto almeno 40 gol in campionato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Magari 40 no (non siamo in spagna e 40 gol CR7 li ha fatti l'ultima volta quando aveva 30 anni) ma una trentina, imho, sono probabili.
Magari 40 no (non siamo in spagna e 40 gol CR7 li ha fatti l'ultima volta quando aveva 30 anni) ma una trentina, imho, sono probabili.Higuain con sarri ne ha fatti 36, mertens 32 o giù di lì. Sono abbastanza convinto che ronaldo possa fare meglio di loro 2 con il gioco del comandante tutina
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Oggi la presentazione del nuovo allenatore della Juve.
Chi è che fa i titoli del topic?
fanno sempre cagare duro
Aspettando Guardio' era geniale, sii onesto.
Questo fa cacare, invece, ti/vi do ragione.
Fatevi avanti, su
Blade Runner
20-06-19, 07:23
Il club SARRIS-MÒ
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
il club TUTTINTUTA
(prima però vediamo come si veste in conferenza stampa oggi)
Higuain con sarri ne ha fatti 36, mertens 32 o giù di lì. Sono abbastanza convinto che ronaldo possa fare meglio di loro 2 con il gioco del comandante tutina
Mertens ne fece 28 (che è comunque una cifra enorme).
Comunque, teniamo sempre presente che il CR7 juventino NON è quello di Madrid.
Già nel suo ultimo anno ai blancos, imho, la flessione fu abbastanza evidente (dopo la partita con la Juve a Torino, in pratica, combinò zero o quasi). Adesso ha la bellezza di due anni in più.
Ora, lui sarà eccezionale e tutto ciò che vuoi... ma ha comunque 34 anni.
Che sia stato sfruttato a cazzo da Allegri, non ci piove.
Però ai 40 gol in campionato, sotto Sarri... boh.
Magari :D .
Back to the origin
20-06-19, 08:43
Aspettando Guardio' era geniale, sii onesto.
Questo fa cacare, invece, ti/vi do ragione.
Fatevi avanti, suSi, era geniale. :asd:
La prossima finale di champion è in Turchia... :look:
Ore 11 conferenza.
Molto curioso. :snob:
Ieri mattina Maurizio Sarri, il nuovo allenatore della Juventus, è arrivato in aereo a Torino. Sarri, noto per indossare spesso la tuta, era stato da alcuni criticato per il suo stile (nell’abbigliamento ma non solo), considerato poco adatto a una società come la Juventus. Dopo le foto di ieri diverse persone hanno apprezzato le scelte d’abbigliamento di Sarri, ma qualcuno ha fatto notare che con la mano sinistra teneva un “porta abiti” griffato Allegri
:asd:
Involontario o Master Troll?
:asd:
Cioè, Allegri ha una sua griffe di moda :uhm: ?
Non ho capito.
Cioè, Allegri ha una sua griffe di moda :uhm: ?
Non ho capito.
E' una griffe di moda che si chiama Allegri.
Non penso sia di Acciughina.
EDIT:
dal vivo sul sito juve.
E' in giacca :snob:
Iniziano le perle:
"Fin da bambino sono tifoso del Napoli" :asd:
Faccio ancora fatica a vedere Sarri con il vestito della Juve.
"il modulo dipende, valutero' quali sono quei 3-4 giocatori che fanno veramente la differenza e il modulo dovra' deve mettere nelle condizioni questi farlo"
Ascoltando quello che sta dicendo una cosa e' poco ma sicura. Non e' ipocrita.
beh almeno non sento piu' gli esempi del cavallo etc etc
Bon dichiarazioni oneste dai :sisi:
sta confermando che più che essere antijuventino è paraculo :bua:
o un professionista che dir si voglia :bua:
ma la pallacanestro gli piace?
sta confermando che più che essere antijuventino è paraculo :bua:
o un professionista che dir si voglia :bua:
ottima notizia per quanto mi riguarda :sisi:
considerando quante volte ha rammentato Dybala, credo che voglia tenerlo :sisi:
Negli ultimi 30 metri gli schemi finiscono. Ci puo' essere una filosofia. Ma schemi non ci sono.
:popcorn::solo::teach:
Negli ultimi 30 metri gli schemi finiscono. Ci puo' essere una filosofia. Ma schemi non ci sono.
:popcorn::solo::teach:
Nooooo allora non era Allegri, è proprio un virus che gira alla Continassa :bua:
Negli ultimi 30 metri gli schemi finiscono. Ci puo' essere una filosofia. Ma schemi non ci sono.
:popcorn::solo::teach:Ha parlato di filosofia e di idea di gioco cmq.
E vincere cercando di giocare bene.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Chi ha visto la conferenza? Siete convinti o siete ancora più scettici?
MrWashington
20-06-19, 11:15
Ha parlato di filosofia e di idea di gioco cmq.
E vincere cercando di giocare bene.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Vero.
Non ha detto le cagate di allegri :asd:
Nooooo allora non era Allegri, è proprio un virus che gira alla Continassa :bua:
Nono, era proprio Allegri.
Negli ultimi 30 metri, con Allegri non c'erano nè schemi, nè filosofia nè educazione sessuale: c'era il nulla assoluto.
Parlare di "filosofia", imho, è perfettamente in linea con ciò che è stato il gioco di Sarri finora.
Che è anche quello di Guardiola dei tempi del Barcellona e del Bayern o della nazionale brasiliana (beh, di molte nazionali brasiliane): non è che quando vedevi gente farsi i passaggi in area è perchè c'erano schemi pure su quello.
E' che si pensava a giocare in un certo modo.
La filofosia e il calcio :facepalm:
Non scherziamo Sarri gli schemi li fà, vero che al chelsea si è vista meno la sua mano rispetto al napoli ma c'è una filosofia di tenere la palla non di resistiamo e poi palla lunga...
Nooooo allora non era Allegri, è proprio un virus che gira alla Continassa :bua:
:asd:
Interessante è pure quando spiega che al Chelsea il gioco era meno fluido di quello a Napoli poiché a Londra bisognava esaltare le individualità e la superiore qualità dei singoli, e che sceglierà il modulo sulla base dei 2-3 giocatori migliori, non per forza il 433.
Inb4 541 da far orgoglioso trapattoni
Ha parlato anche di vincere divertendosi e facendo divertire, di spettacolo. Forse l'era dei sonnellini durante le gare è finita [emoji1696]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Speriamo di non divertirci perdendo.
La filosofia di Sarri la sappiamo non c'è bisogno che la ribadisca, sta alla società mettergli a disposizione gente tecnica e capace di fare quello che vuole, perché non si adeguerà alla Allegri.
Chi ha visto la conferenza? Siete convinti o siete ancora più scettici?Ancora più convinto che è l'uomo giusto.
Conferenza stampa perfetta, sia per quanto riguarda l'aspetto tecnico dove ha sottolineato la priorità di trovare il gioco che permetta ai giocatori più talentuosi di esprimersi al massimo, che per come ha liquidato le dichiarazioni di Napoli per quello che sono sempre state, ovvero cagate per far contento l'ambiente
felaggiano
20-06-19, 12:15
A me è piaciuto, mi è sembrato onesto, non ipocrita e non leccaculo. Per il resto vedremo in campo come va.
Domanda per Paratici - Al di là del fatto che Sarri si dovesse liberare dal Chelsea, ci può spiegare i tempi così lunghi di questa trattativa?
La trattativa non è durata oltre un mese. Noi avevamo le idee chiare dall'inizio, bisognava però avere rispetto per tutti. C'erano due grandi club in ballo, noi e il Chelsea e ci tengo a ringraziare il Chelsea per la collaborazione nella persona di Marina che si è rivelata ancora uno dei migliori dirigenti del nostro mondo. Tra grandi club ci vuole rispetto, solo questo.
Domanda per Sarri - Si può definire questa scelta la più rivoluzionaria della sua carriera?
Non lo so, non lo penso. Bisogna avere le idee chiare sul percorso. Io tre anni fa arrivo al Napoli e do tutto me stesso. Sono andato a Napoli perché da bambino ero tifoso del Napoli e perché a un certo punto ho la sensazione che a livello nazionale possiamo diventare competitivi. Questo mi porta a dare tutto dal punto di vista professionale e morale. Negli ultimi mesi a Napoli ho un dubbio tra l'affetto che provavo e la parte più logica di me stesso che pensava il ciclo fosse finito. La società poi mi ha tolto il dubbio con Ancelotti, ma per colpa mia perché il dubbio era mio. A quel punto ho offerte da società italiane importanti, ma io preferisco andare all'estero per non passare direttamente dal Napoli a un'altra società italiana. Faccio un'esperienza bellissima perché la Premier è un'esperienza bellissima, ma nella seconda parte di questa esperienza sento il bisogno di tornare in Italia e questa possibilità mi è offerta dalla Juventus, la società più importante d'Italia. Penso sia il coronamento di una carriera lunghissima, penso di aver rispettato tutti, e alla fine dovevo rispettare il mio percorso.
Domanda per Sarri - Quel è stata la sua sensazione quando è stato contattato dalla Juventus?
Sensazione forte. Non per il quando, ma per il come. Una società determinatissima, non ho mai visto una società così determinata a prendere un allenatore in 30 anni di panchina. Questo mi ha convinto, vedere una dirigenza così compatta ad andare verso un allenatore. L'atteggiamento di questi dirigenti, accompagnato dal nome che si portavano dietro, di determinazione e compattezza.
Domanda per Sarri - Se la Juventus sceglie un allenatore come Sarri è per dare una svolta al passato che è stato comunque vincente
Comunque mi sembra riduttivo (ride, ndr)
Sì, le chiedo che pressione sente e visto che arriva dalla Premier quando pensa cambierà la cultura?
Penso abbiamo davanti un percorso lungo. Parlavamo prima con il presidente a livello di strutture e organizzazione e penso che il nostro sarà un percorso un po' lungo. Le strutture devono essere la partenza, poi cambiare l'atmosfera dentro gli stadi, in Inghilterra ti giri e la panchina è circondata da bambini. Il clima è diverso. Ci vorrà un percorso, si deve partire dalle strutture, ma penso che in campo e a livello tattico abbiamo un po' di vantaggio. Il gioco? Qui fatica a decollare rispetto a loro perché lì il risultato è un po' meno importante e rischiano di più. Io sono contento per il fermento che vedo in A perché c'è un bel movimento di allenatori. Conte, Giampaolo, che ritengo uno dei giovani più interessanti finalmente in una grande panchina, Fonseca, Ancelotti, un ragazzo che stimo tanto come De Zerbi. Mi sembra ci siano i presupposti per vedere qualcosa di bello.
Domanda per Sarri - Pensa che verrà giudicato per quello che farà in Champions? E cosa si aspetta?
Mi aspetto di alzarmi la mattina e studiare il modo di vincere le partite. Perché non è dovuto. Se in una società innesca nei giocatori il meccanismo che il risultato è dovuto è una sconfitta certa. La Juventus in Italia ha l'obbligo di mettersi sulle spalle il fardello della favorita, poi se entriamo in un discorso di Champions è chiaro che la Juventus ha l'obbligo di partire con l'obiettivo di vincere, ma con la consapevolezza che a livello europeo ci sono squadre che hanno la stessa forza. Le responsabilità secondo me sono più forti a livello italiano che non europeo. A livello europeo è un sogno, un obiettivo da perseguire in ogni modo, ma con un coefficiente di difficoltà mostruoso.
Domanda per Sarri - Punterà sul 4-3-3?
Non si parte dal modulo. Si deve capire quali giocatori sono adatti, conoscerli, parlarci e intorno ai giocatori più qualitativi costruire intorno il modulo. Ho fatto il 4-3-3, il 4-2-3-1, il 4-3-2-1. Al Chelsea avevo un 4-3-3 diverso da quello del Napoli, dovevo accompagnare le caratteristiche di Hazard. Parliamo dai giocatori che possono fare la differenza, accompagnamoli e cerchiamo di sfruttarli al meglio. Il modulo sarà una conseguenza.
Domanda per Sarri - Per tanti la Juve è un traguardo, per lei forse di più. A livello emozionale, quando ha capito che sarebbe arrivato qui cosa le è venuto in mente?
A livello emozionale se avessi avuto tutte le emozioni che mi avete attribuito voi sarei morto di infarti vent'anni fa. Non passo dai dilettanti alla Juventus, è un percorso lungo, quindi è chiaro che mi fa piacere essere qui e mi dà emozioni essere nella squadra più importante d'Italia, ma il percorso è lungo e fatto di passi. Sto arrivando al Chelsea, un grande club, chiaramente con meno storia della Juventu, quindi lo ritengo un ulteriore passo in avanti, ma sono tutti passi fatti gradualmente. L'emozione è forte, ma non è quella di un allenatore appena arrivato dai dilettanti.
Domande per Sarri - Cosa pensa ad allenare il miglior giocatore del mondo?
E' un escalation anche sotto questo punto di vista. Mi sono trovato ad allenare giocatori forti, poi molto forti nel Chelsea, qui c'è un passo avanti e si va al top mondiale. E' un'emozione, è un ragazzo che ha quasi tutti i record che si possono avere nel calcio mondiale, mi piacerebbe fargliene battere qualcun altro.
Domanda per Sarri - Lei ha spesso indicato la Juventus come potere costituito, adesso lei
E' un discorso diverso. Io non dissi al giornalista che lo querelavo per la Juve, ma perché stava dando una notizia priva di fondamento. In quel momento lo era e il discorso non riguardava la Juventus. Allora, io penso che ho vissuto tre anni in cui mi svegliavo la mattina e il mio primo pensiero era quello di sconfiggere la Juventus. La Juve vinceva e noi eravamo l'alternativa più credibile. Il mio dovere morale e professionale era dare l'impossibile per battere la Juventus. Ho dato il 110%, lo rifarei, non ci siamo riusciti, però è chiaro che è un'avversità sportiva. Nel momento in cui finisce, finsice ed è finita. La mia professionalità mi spinge a dare il massimo per la Juventus. Quello che ho fatto, posso averlo fatto con modi sbagliati, penso sia intellettualmente apprezzabile. Se ho un avversario che voglio sconfiggere in tutti i modi lo posso odiare, ma apprezzare.
Domanda per Sarri - A Napoli la stanno descrivendo come un traditore. Si sente un traditore?
No, ho qualche messaggio che metterebbe tutto in discussione. Il giocatore che sta in un ambiente fa le dichiarazioni per convivere in un ambiente, poi i messaggi personali sono altri e con altri toni. Il resto della domanda ho risposto, ho fatto un percorso al Napoli da cui sono uscito per scelta della società, poi sono andato all'estero e sono tornato in Italia con una società importante che mi ha voluto fortemente. Io penso nella vita di aver rispettato tutti perché per chi ho lavorato ho dato il 110%. E lo farò anche per questi colori, può essere poco, ma di più non posso fare. Penso siano scelte logiche, senza romanzarci tanto sopra. Penso di aver rispettato tutti.
Domanda pe Paratici - Si può dire che la Juve entra in una dimensione diversa?
No, come prima conta vincere. Siamo qui per questo. Non c'è una ricetta su come vincere o perdere, se ci fosse l'inventore sarebbe ricchissimo. La scelta non è per questo, abbiamo fatto una scelta pensando che la spinta propulsiva data dall'alchimia che si era creata tra allenatore, squadra, società e tifosi potesse affievolirsi un po' e quindi abbiamo deciso di prendere questa decisione. Non è stato un motivo dettato né dal gioco né dai risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
Domanda per Sarri - Cosa le piace di essere allenatore della Juventus? E cosa ha in mente per sfruttare al meglio CR7?
I club sono fatti di persone e al primo approccio mi ha colpito il fatto di vederli molto uniti tra di loro, compatti. E questo è importante perché lavori per un club ma il sentimento affettivo che ti porta a fare l'1% in più è il rapporto con le persone. A me sono bastate un paio di cene insieme a loro per capire che sono un gruppo forte per compattezza, determinazione e mentalità e questo mi piace molto. Per quanto riguarda Ronaldo, io ho allenato il giocatore che ha fatto più gol in Serie A, mi piacerebbe averne due. Sarebbe una soddisfazione enorme.
Domanda per Sarri - Arriva con lo scetticismo di una parte del popolo juventino. Come si supera?
Arrivo con scetticismo come dappertutto. Arrivo a Empoli dalla C e sono tutti scettici, arrivo a Napoli da Empoli e sono tutti scettici, arrivo al Chelsea dal Napoli e sono tutti scettici, arrivo alla Juve dal Chelsea e questo potrebbe scatenare meno scettisicmo, ma c'è la storia mia. Ed è giusto che ci sia, come un po' di rancore. Poi conosco un solo modo per togliere lo scetticismo: vincere e convincere. Andare in campo, fare risultato e divertire, non vedo altre strade sinceramente.
Domanda per Sarri - Firma il motto vincere non è importante ma è l'unica cosa che conta o aggiunge qualcosa di diverso, come per esempio il modo di arrivare alla vittoria? E Dybala e Cristiano possono giocare insieme?
Io penso che chi ha le qualità di Dybala o Cristiano può giocare in ogni ruolo. Cambiano le caratteristiche e la squadra si deve adattare alle loro caratteristiche. Io per quanto riguarda il vincere posso dire poco, perché ho vinto poco, o almeno in categorie più basse. Penso che l'obiettivo di diveritrsi in campo non sia antitetico a quello di vincere. Se una squadra in campo si diverte e diverte il pubblico acquista quell'entusiasmo collettivo che spesso è benzina per andare a fare il risultato. Poi non si può pensare che una squadra che si diverte sia frivola, chiaro che se manchi di applucazione il risultato viene meno. Io ricordo le prime partite che feci con l'Empoli in A una delle domande che mi veniva fatta più spesso era se pensassi di salvarmi giocando un calcio così brillante. Ci siamo salvati con sei giornate di anticipo. Non penso si debba giocare solo in un modo per fare risultato. La storia ci dice che hanno vinto allenatori con caratteristiche opposte e squadre con filosofie che sono il contrario l'una dell'altra. e' bene che durante il percorso uno rimanga convinto delle proprie idee, con la consapevolezza che nella propria idea c'è sia la vittoria che la sconfitta. Penso che si possa coniugare. Poi è diffiicle lo so.
Domanda per Sarri - A bordo campo tuta o giacca e cravatta? E quando nominava certe frasi di andare a prendere il potere interpretava un personaggio?
No, volevo andare a prendere il potere e lo scudetto. Era un terreno puramente professionale, ma io in quel momento rappresentavo uno dei popoli che più di tutti amavano la propria squadra e non vincevano da 30 anni. Secondo me in quella stagione non potevamo stare su tre obiettivi, ne abbiamo scelto uno, provando a essere feroci e siamo stati in ballo fino alla fine. Si voleva il potere, lo scudetto, ed eravamo belli convinti. Non ci siamo riusciti, ma è stato un bel viaggio. La tuta? Parlerò con la società, non ne abbiamo parlato. Io preferirei non andare con la divisa sociale, chiaramente fuori dal campo indosserò la divisa sociale, c'è scritto nel contratto, in campo vediamo. L'importante è che a questa età non mi mandino nudo (ride, ndr).
Domanda per Sarri - Come sono cambiate le metodologie di allenamento da squadra a squadra?
Cambiano le caratteristiche dei giocatori. Il Napoli era composto da giocatori di squadra, nel modo di pensare, muovevano la palla a velocità superiore. Il Chelsea è fatto da giocatori probabilmente di livello superiore, ma con caratteristiche diverse. Esterni che vogliono l'uno contro uno, non giocare la palla, quindi ti viene un calcio meno fluido, ma comunque altrettanto pericoloso. Il Chelsea aveva una squadra di 8 giocatori che potevano giocare con un tocco e alcuni individualisti che dovevi valorizzare. Alla fine eravamo diventati però una squadra difficilmente battibile. Ripetendo gli stessi allenamenti con gruppi diversi sarebbe da folli, perché si vorrebbero cambiare le caratteristiche dei giocatori, e allora devi andare ad allenare i dilettanti. Incontri giocatori con caratteristiche definite, l'ideologia rimane la stessa, ma poi devi avere la capacità di modellarla sulle caratteristiche di giocatori fatti, importanti, che ti fanno vincere le partite.
Domanda per Sarri - Cosa ti aspetto da Napoli-Juventus e che atteggiamento assumerai sui cori razziali?
A proposito dei cori razziali non è che cambio idea se cambio società. Penso che in Italia sia ora di smetterla. E' una manifestazione di un'inferiorità così netta che si respira negli stadi europei che mi sembra ora di dissociarci tutti e dire basta. E' giusto anche fermare le partite. Lo pensavo a Napoli, che è una delle squadre che subisce un certo tipo di atteggiamento, lo potevo subire di più a Napoli perché sono nato a Napoli, ma la mia idea di fondo rimane la stessa. Basta, è ora di smettera. Per quanto riguarda il resto, non so cosa dirti. Se esco dal San Paolo so che se mi applaudono è una manifestazione d'amore, se mi fischiano è una manifestazione d'amore. Uscirò volendogli bene come prima in un modo o in un altro.
Domanda per Sarri - In questi tre anni di Napoli hai quindi recitato una parte per sfidare la Juventus?
No, ho fatto tutto quello che potevo fare. Per dovere morale, perché stavo rappresentando un popolo che ama la propria squadra e non vinceva da 30 anni, per dovere professionale, perché ho il dovere di tirare fuori il 110% da tutti. In più il coinvolgimento emotivo era forte, c'erano tutte le componenti perché io combattessi con la sciabola in mano per quei colori. Poi la storia è finita, lei sa com'è finita, ho fatto un gesto di rispetto estremo, con la mia condizione familiare, andando via un anno, poi se c'è la possibilità di tornare e questo me lo offre la più grande scoietà italiana io devo rispettare la mia condizione. E l'hanno fatto in un modo che mi ha convinto abbastanza in fretta. Poi se si vuole ricamare sul passato non se ne esce, io faccio il racconto di quello che ho vissuto, senza recitare parti.
Domanda per Sarri - Andrà a conoscere Ronaldo?
Ora ne parleremo con Fabio nel pomeriggio per organizzarci. Io volevo parlare con due o tre giocatori per condividere. Nelle imposizioni ci credevo 20-30 anni fa, ora l'età mi insegna che bisogna andare a condividere. Quindi voglio cominciare a capire quello che pensano di sé stessi e delle proprie caratteristiche i singoli giocatori, partendo da quelli più importanti nel senso di più incidenti sulle prestazioni e sui risultati. Sarà un percorso giornale, poi parleremo con Fabio oggi, poi se sarà domani o tra quattro giorni non so dire.
Paratici: "Sì ci confronteremo oggi. E' la prima giornata che passiamo insieme e faremo le considerazioni del caso sulla rosa, la campagna acquisti e i colloqui sui singoli giocatori".
Domanda per Paratici - Perché è stato scelto il mister? Ha detto che il gioco non è stato centrale
Il gioco non è stato centrale nel cambiare. Abbiamo scelto Maurizio perché pensiamo che in questo momento sia l'allenatore migliore per la Juventus come lo pensavamo per Allegri e per Conte. Crediamo sia il miglior allenatore possibile, ha mostrato grandi qualità in Premier, in Italia e a livello internazionale e credo sia il più adatto e il migliore per allenare la Juventus.
Domanda per Sarri - La Juve l'ha convinta subito, ha detto. Cosa le hanno detto i suoi dirigenti compatti più di un mese fa per convincerla?
Io ho fatto 30 anni di trattative con le società e penso di aver affinato una sensibilità su quello che ti trasmettono i dirigenti e mi rendo conto di quando davanti a me c'è una persona di grande livello di convinzione e determinazione. Non c'è una frase, ma l'atteggiamento, la disponibilità, la convinzione con cui vengono a cercarti, fare un sacrificio per venire a parlarti. Questo ti trasmette la loro volontà di volerti come allenatore. O io mi sto rincoglionendo o loro sono stati capaci di darmi questa sensazione.
Domanda per Sarri - Oltre a Ronaldo, quali sono i giocatori intorno a cui vuole costruire la squadra? Uno immagino sia Pjanic, l'altro?
Io penso che i giocatori che possono cambiarci la storia sono i giocatori offensivi, per il resto penso che abbiamo bisogno di grandi giocatori e stia a noi organizzarli per rendere al meglio. Poi negli ultimi 30 metri bisognerà partire dai talentuosi, CR7, Dybala, Duoglas Costa è un potenziale top player ancora non esploso con continuità, ma bisogna partire da questi giocatori di grande talento e vedere cosa costruirgli intorno. E loro possono darci tanto in fase offensiva e dovremo adeguare la fase difensiva su quello che loro ci daranno. I giocatori che fanno la differenza sono i talentuosi e bisogna partire da loro.
Domanda per Sarri - Non ha nominato Higuain...
Non ho nominato Higuain, non ho nominato Mandzukic. Sono sono andato per esempi, non volevo escludere nessuno.
Domanda per Sarri - Ci può essere spazio per Higuain?
Voglio bene al Pipa, lo sapete, dipenderà da lui. Io voglio essere modesto, c'è una dirigenza che segue giocatori da anni e io ascolterò loro. Loro conoscono tutti meglio di me, forse tranne Higuain, io ho l'obbligo di ascoltare e asoclterò e mi adeguerò perché la riterrei una mancanza di rispetto impormi su una materia che conoscono meglio di me.
Domanda per Sarri - Farà richieste sul mercato?
Vediamo quale sarà il nostro modulo di riferimento e valuteremo. Non sono uno che ama fare richieste sui nomi, ma sulle caratteristiche sì. Parlerò con Fabio, che mi tiene aggiornato su tutto, ma a me interessano le caratteristiche. Lui conosce i giocatori meglio di me, io ho preparato 64 partite e 128 conferenze stampa, quindi il tempo per vedere giocatori in giro per il mondo non ce l'ho. Lui ha più competenza di me.
Domanda per Sarri - Cosa le lascia in eredità Allegri?
Un'eredità pesante perché sappiamo che vincere quello che ha vinto lui non sarà semplice. Ha fatto un percorso straordinario, mi piacerebbe vedere nella squadra quello che Massimiliano gli ha dato, magari anche restare mezz'ora in difficoltà e poi in dieci minuti triturare la partita. A me è successo raramente ed è una gran cosa. Forse è conseguenza del modo di giocare perché senza possesso una squadra abituata ad averlo senza il possesso può andare in difficoltà. Invece con le squadre di Massimiliano anche se le stavi schiacciando avevi il retropensiero che tanto alla fine si perdeva. Quindi era diffiicle da affrontare.
Domanda per Paratici - Lui è sempre stato la prima scelta? Cosa avete detto per convincerlo?
Sì, è stato la prima scelta. Non so poi cosa abbiamo detto, credo conti l'atteggiamento e i comportamenti che hai che fanno sè che l'altra persona senta che lo vuoi veramente.
Domanda per Sarri - Il cambio di filosofia potrebbe coinvolgere anche seconda squadra e Primavera? E quanto le dà fastidio sentirsi definire integralista?
Da essere arrivato ieri a essere Ferguson c'è una ventina d'anni in mezzo. Per arrivare a incidere su U23 e settore giovanile dal punto di vista utopico mi piace molto, ma ci vogliono tempi lunghi. Con Fabio faremo qualche riunione con tutti gli allenatori, ma inserire una filosofia a tutto tondo penso sia un percorso lungo e non ho l'età purtroppo come Ferguson per farlo. Però cercheremo di inserirlo. Integralista? Sai, detto a uno che ha iniziato con il 4-2-3-1 e finisce al 4-3-1-2 a Empoli e a Napoli da qui è passato al 4-3-3 mi sembra un po' troppo.
Domanda per Paratici - L'affondo decisivo è arrivato per spazzare via concorrenza e cattiva informazione intorno al suo nome?
Non abbiamo guardato questo, abbiamo solo pensato che era l'allenatore migliore per noi. Abbiamo pensato alla concretezza e alla volontà di prendere Maurizio.
Domanda per Sarri - Cos'è il Sarrismo?
Io non lo so che è il Sarrismo. Ho letto sulla Treccani che è una filosofia calcistica e non solo. Io ho sempre vissuto e pensato così. non è che io siccome mettono Sarrismo sulla Treccani penso a come è nato. Io sono questo, negli anni ho cambiato modo di vedere il calcio e la vita, ma spero di essere rimasto lo stesso nei concetti. Una persona diretta, forse anche troppo, che ha bisogno di sentirsi dire quello che pensano e dire quello che pensa lui. Questo porta a scontri, ma sono scontri risolvibili. L'irrisolvibile è sempre il non detto, quello che scatena i rancori. Penso che nel corso degli anni uno cambi visione, ma spero di non avere cambiato i concetti di fondo che ho sempre avuto.
Domanda per Sarri - Tra i messaggi che ha ricevuto c'era un messaggio o una telefonata di De Laurentiis? Ha sentito Allegri e pensa di chiamarlo?
Non ho sentito il presidente con il quale tutti pensano abbia un brutto rapporto, ma io Aurelio lo ringrazierò sempre. Penso che poche volte un napoletano tifoso del Napoli abbia allenato la sua squadra. E' stato un regalo enorme e lo ringrazierò sempre. Poi possono esserci divergenze ma fa parte dei caratteri. Non ho sentito Aurelio, non dirò mai neanche sotto tortura i nomi dei giocatori che ho sentito, perché sono cose personale. Massimiliano non l'ho sentito, di solito d'estate a cena con amici comuni lo chiamiamo e ci scambiamo qualcosa. Per il momento non l'ho sentito, ho fatto un'estate difficile, spero di avere un paio di settimane per sentire anche lui, ma di solito è un cazzeggio, non parliamo di argomenti seri.
Domanda per Sarri - Ha avuto occasione di parlare con Higuain? E può convivere con Cr7?
Con Gonzalo al momento non ho parlato dopo la festa post finale di Baku. Come ho detto prima dovevo farmi le mie idee sulla Juve e su questo ambiente. Lui è un tesserato della Juventus e quando rientrerà avremo modo di parlarci. Lui per qualità tecnica può giocare con chiunque, non lo vedo un grandissimo problema. Io dicevo che dipende da Gonzalo perché la mia sensazione è che Gonzalo abbia vissuto male il post Juventus e sia uscito un po' scosso dalla Juventus e abbia fatto una stagione in cui come sempre quando uno subisce un trauma emotivo succede. Se ha una reazione forte ha l'età giusta per fare ancora due o tre anni di grande livello.
Domanda per Sarri - Ha spiegato più volte perché ha fatto e detto certe cose contro la Juve, con il senno di poi rifarebbe le stesse cose? Poi ha detto di essere sempre stato sé stesso, ha pensato se le verrà concesso di essere sé stesso anche qui?
Non so cosa sia lo stile Juve, io ieri mi sono trovato a cena con amici, non con etichette o differenze. Certe cose le ho detto, certe le ho sbagliate, altre strumentalizzate, ho visto una polemica sulle maglie a strisce che stanno strumentalizzando perché in realtà una litigata con Orsato ed in realtà era un Empoli-Milan. La questione del dito è un errore da parte mia, una reazione esagerata da parte mia, ma penso che fu ben vissuta e spiegata anche nel post partita. Io andai in sala stampa e dissi che avevo fatto un brutto gesto, un eccesso di reazione nei confronti di 15-20 stupidi, non nei confronti della Juventus. Non ho niente contro i tifosi della Juve, sono stato sempre in panchina in mezzo ai tifosi, poi se in mezzo a 45.000 persone ci sono 20 stupidi che ti sputano e ti dicono terrone di merda non li considero tifosi della Juventus.
Domanda per Sarri - Qual è lo step che deve superare Bernardeschi per consacrarsi? Poi in Inghilterra ti esoneravano un giorno sì e l'altro pure, in cosa l'ha rafforzata questo?
Berna mi piace, spesi parole belle per lui anche in Fiorentina-Napoli. Ha una qualità tipica dei grandi giocatori: la coordinazione. Mi piace molto, gli manca un po' di continuità perché lo vedo fare grandi partite e altre in cui può fare qualcosa di più. Secondo me è il momento della sua carriera in cui deve essere specializzato e iniziare a giocare in continuità in un solo ruolo. L'esperienze inglese, il mondo dei media inglesi lo conoscete meglio di me. ti fortifica, quello che mi dispiace è che qui viene riportato solo quello che scrivevano i tabloid e non il Times o il Guardian, che usavano altri toni. Però gli attacchi che subisci, se gli superi ti danno forza.
Domanda per Sarri - Si è fatto un'idea su dove deve migliorare la Juventus? In quale reparto per sposare la sua idea di calcio?
Non si tratta di un reparto o un singolo. Il mio modo di fare calcio è diverso, ma mi devo adattare e capire quanto il mio calcio può adattarsi alla Juve. Altrimenti diventa allenare sé stessi e porto punti in meno. Devo capire quanto posso portare e quanto va lasciato nelle mani dei giocatori e delle loro caratteristiche. Discorso di filosofia. Se chiedete il mio parere vorrei vedere Pjanic toccare 150 palloni, ma bisogna vedere se si può mettere in condizione. Ogni squadra è come un figlio, se educhi tre figli nella stessa maniera non vengono su uguali. Vediamo cosa viene fuori, vincere di più sarà impossibile, ma proviamo a continuare a vincere e divertire tutti.
Domanda per Paratici - Pogba è una possibilità concreta per la Juve? E Rabiot?
Sono due grandi giocatori. Pogba è un giocatore del Manchester United, gli vogliamo bene, l'abbiamo fatto crescere. Noi su Rabiot facciamo la nostra corsa, come su tutti i giocatori che abbiamo in testa, ci siamo confrontati con Maurizio poi decideremo.
Pensavo molto peggio
Ha parlato di tutti i giocatori di talento della juve, tranne dei terzini però :bua:
DigitalPayne
20-06-19, 12:52
ma la pallacanestro gli piace?No, il ciclismo.
La sto rivedendo ora in pausa pranzo, mi sta piacendo il modo in cui si è posto.
Primo giorno: bravo Maurizio :sisi:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.