Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Un po' per i motivi di cui parla Tom un po' perché se Dybala viene visto come punta abbiamo due giocatori per ruolo, se invece è visto come esterno allora abbiamo un esterno di troppo e una punta che manca, a meno che non si reintegri Higuain. Eccomi.
Avesse pure detto che lo aveva cercato la Juve, che aveva atteso una chiamata e ha tenuto l'Inter come piano b lo avrebbero messo al rogo :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkPoteva dire che era stato cercato e aveva rifiutato in quanto già in accordo con l'Inter.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma perché? A parte il fatto che imho dybala se ne va, ribadisco che sui suoi social non c'è mezza riga sulla juve da quando è in vacanza, nessun commento alla prima partita, all'arrivo di de ligt, nada, ma se rimanesse lo si può mettere a dx nel tridente. Basta non dargli compiti di raccordo e di copertura come con allegri. E prima che qualcuno tiri fuori che saremmo sbilanciati, in europa c'è stato pieno e ci son tuttora fior di squadre vincenti che lo fanno senza problemi. Basta cambiare la mentalità, che dovrebbe essere il motivo principale per cui c'è sarri e non più allegri
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkCome scritto dagli altri, il punto è che Dybala non è un esterno di attacco.
Poi possiamo metterlo dove ci pare, ma mi pare un controsenso lamentarsi che Allegri faceva giocare la gente fuori ruolo e poi proporre di far giocare Dybala fuori ruolo per far posto ad Higuain, ecco :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
“Penso che Dybala possa fare il falso 9 tranquillamente. Poi possiamo predisporre anche un attacco leggermente diverso, con il 4-3-1-2 e Dybala spostato come punta sul centro-destra”.
La prima è l'ipotesi che sto ripetendo (ci spero tanto!) da quando si è cominciato a parlare di Sarri: secondo me Dybala può essere il nuovo mertens :D .
La seconda è quella che abbiamo visto nell'ultima partita dell'Argentina in Copa America (e lì Dybala ha giocato benino, a parte il gran gol).
A me vanno benissimo entrambe, solo che la seconda pone un bel po' di problemi: manca il trequartista (a meno di considerare Ramsey un trequartista, ma non lo è) e soprattutto ci incasina la vita con le ali: che dovremmo farne, di Bernardeschi, Cuadrado e Costa?
Non so a cosa pensasse Sarri quando l'ha tirata fuori, forse Bernardeschi trequartista (sa Iddio che fine farebbero Cuadrado e Costa)?
però sarri non gli ha telefonato e nemmeno lui ha contraccambiato :bua:
Ma è così strano, che uno non ti rompa le balle mentre sei in vacanza :asd: ?
Cioè, non è che parliamo di un giocatore che devi convincere a venire alla Juve: parliamo di un giocatore che era già sul piede di partenza (dichiarazioni ESPLICITE del fratello, che è il suo procuratore) e che da quando s'è saputo che Allegri se ne andava, ha cambiato idea ed ha voluto rimanere.
Non credo che fosse necessario chiamarlo.
insomma era meglio quando avevamo da scegliere tra Giovinco, Llorente, Vucinic e Osvaldo
e borriello... o anelka...
:sisi:
MITRAMATRI
State dimenticando Bendtner
Sì, però non facciamo di tutta l'erba un fascio, eh...
Una cosa sono i Borriello, gli Osvaldo, Bendtner, gli Anelka (o anche i Toni, se è per questo, cioè i giocatori che sono passati senza che nessuno si accorgesse di loro), un'altra completamente diversa sono i Giovinco e gli Amauri (deludenti o pessimi ma comunque protagonisti) o i Matri (partì bene e poi scomparve, comunque nel complesso non è stato un bidone) o addirittura i Llorente e i Vucinic (bilancio sicuramente positivo).
Poteva dire che era stato cercato e aveva rifiutato in quanto già in accordo con l'Inter.
Conte ha dichiarato fino a maggio-giugno che non era deciso niente e non sapeva dove sarebbe andato.
Come fa, ora, a dire "avevo già un accordo con l'Inter"? Si smentisce da solo?
e borriello... o anelka...
:sisi:
e Bendtner??? :bua:
- - - Aggiornato - - -
Sì, però non facciamo di tutta l'erba un fascio, eh...
Una cosa sono i Borriello, gli Osvaldo, Bendtner, gli Anelka (o anche i Toni, se è per questo, cioè i giocatori che sono passati senza che nessuno si accorgesse di loro), un'altra completamente diversa sono i Giovinco e gli Amauri (deludenti o pessimi ma comunque protagonisti) o i Matri (partì bene e poi scomparve, comunque nel complesso non è stato un bidone) o addirittura i Llorente e i Vucinic (bilancio sicuramente positivo).
Gente che ha vinto lo stesso numero di scudetti del Pupone. :bua:
piú sento in giro di stadi nuovi e di ampliamenti di vecchi e piú penso che l'allianz é nato piccolo non possiamo competere con squadrea che hanno stadi da 60-70-80-100 mila posti.
penso che a breve andrá ingrandito almeno a 65000 posti.
piú sento in giro di stadi nuovi e di ampliamenti di vecchi e piú penso che l'allianz é nato piccolo non possiamo competere con squadrea che hanno stadi da 60-70-80-100 mila posti.
penso che a breve andrá ingrandito almeno a 65000 posti.Non si può ingrandire, va abbattuto se si vuole uno stadio più grande.
Pogba-Dybala, che intrigo: la Juve può tentare un clamoroso sorpasso sul Real Madrid
Il Manchester United sta cercando di convincere il numero 10 argentino a trasferirsi in Inghilterra. Se Paulo accetta, i bianconeri possono superare il club spagnolo per il francese
di Filippo Cornacchia martedì 23 luglio 2019
TORINO - Dentro o fuori, in quindici giorni. Per Paul Pogba è iniziato il conto alla rovescia e il suo super agente, Mino Raiola, sta cercando l’incastro giusto per assecondare i desideri del suo illustre assistito entro l’8 agosto, quando terminerà il mercato (in entrata) dei club di Premier. Di segreti non ce ne sono: il Polpo, per ammissione sua e del suo manager, vuole una nuova esperienza, lontano da Manchester e soprattutto in un club con ambizioni da Champions League. Raiola ha un rapporto privilegiato con la Juventus, dove ha appena accompagnato Matthjis De Ligt, il Golden Boy inseguito senza successo da mezza Europa. «Pogba alla Juve? Io vivo la mia vita un giorno per volta, vediamo cosa succederà. La fine delle storie non è mai scritta», ha detto il procuratore italolandese la scorsa settimana a margine delle visite mediche dell’ex difensore dell’Ajax.
Pogba alla Juve, ipotesi complicata ma non impossibile
Rivedere il centrocampista francese a Torino, visto il muro del Manchester United e la forte concorrenza del Real Madrid, resta un’ipotesi complicata, ma non impossibile. Raiola insegue il colpo di magia e a fornirgli la bacchetta potrebbe essere addirittura lo United. A Old Trafford stanno facendo sul serio per Paulo Dybala. Così la Joya e il Polpo, ex compagni e grandi amici, alla fine potrebbero anche scambiarsi le maglie. Al momento le due operazioni sono separate, ma la sensazione è che la Juventus possa valutare il sacrificio di Dybala soltanto nell’ottica di riuscire a realizzare il sogno Pogba.
Continuo a non capire dove ce lo mettiamo Pogba (nel senso, a quel punto parte Pjanic e rifai tutto il centrocampo titolare?), ma messa in questi termini potrei quasi crederci :bua:
Certo dovrebbe dimezzarsi lo stipendio, e questa la vedo già molto più complicata.
Maybeshewill
23-07-19, 21:00
grazie per la carica di pessimismo quotidiano, se ne sentiva davvero il bisogno
pare non sia finita per chiesa: lui vuole andarsene e la juve aveva già un accordo col giocatore
finirà alla maniera di icardi, se lo terranno a forza e ce lo prenderemo il prossimo anno alla metà del prezzo :snob:
Abbiamo un nuovo clown in città, le dichiarazioni diComisso sono esilaranti, va bene fare il paraculo, ma essere meno ridicolo nn farebbe male.
piú sento in giro di stadi nuovi e di ampliamenti di vecchi e piú penso che l'allianz é nato piccolo non possiamo competere con squadrea che hanno stadi da 60-70-80-100 mila posti.
penso che a breve andrá ingrandito almeno a 65000 posti.
Non si può ingrandire, va abbattuto se si vuole uno stadio più grande.
Sì, infatti... non ho idea di come si potrebbe fare, a ingrandire uno stadio.
Cioè, se mancano dei settori interi (come in alcuni impianti molto vecchi) è un conto, ma una struttura chiusa...
pare non sia finita per chiesa: lui vuole andarsene e la juve aveva già un accordo col giocatore
finirà alla maniera di icardi, se lo terranno a forza e ce lo prenderemo il prossimo anno alla metà del prezzo :snob:
Alla fine scambieremo Dybala con Chiesa :asd: .
Peccato non sia possibile perchè sarebbe uno scambio sensato.
Non si può ingrandire, va abbattuto se si vuole uno stadio più grande.Gira la favola che la Juve voglia costruire un altro stadio più grosso per la prima squadra e tenere lo stadium come stadio b per primavera, u23 e j woman
Continuo a non capire dove ce lo mettiamo Pogba (nel senso, a quel punto parte Pjanic e rifai tutto il centrocampo titolare?), ma messa in questi termini potrei quasi crederci :bua:
Certo dovrebbe dimezzarsi lo stipendio, e questa la vedo già molto più complicata.I giornali non possono dire che l'unica squadra che ha i soldi per fare il mercato probabilmente lo ha chiuso al 20 di luglio e per i successivi 40 giorni penserà prevalentemente alle cessioni :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
“La Juventus ha lo strapotere in Italia, non è buono per il calcio italiano che vincano sempre loro. Sono disgustato perché poi ogni anno che vanno in Champions tornano senza vincere, il calcio italiano deve essere più equilibrato”.
oggi mi sento generoso, cosa che capita di rado in quanto braccino corto di tirannosauresca memoria, e auguro a tutti quelli che sostengono queste parole di finire in serie b con la squadra smembrata e senza dirigenza.
"eh, ma la juventus fa brutta figura un cemempsonslìg". vacci tu, nessuno te lo impedisce, e dimostrami quanto sei bravo. su, coraggio, sono qui ad aspettare, non vedo l'ora.
capisco che debba essere tutto uno spettacolo, ma non riduciamolo al livello del wrestling, abbiate pietà di voi stessi.
Commisso sembra un personaggio da commedia italiana anni '80... farà fallire la Fiorentina nel giro di qualche mese.
e non so se vi siete "gustati" il servizio di sky con commisso che ha portato tutta la squadra a brooklyn ad incontrare la ggente del suo quartiere: dal barbiere al suo primo datore di lavoro... faceva molto emigrato italiano anni 50 con un tocco di padrino che non guasta mai
ma la cosa più bella è stato l'imbarazzo negli occhi dei giocatori... :bua:
oggi mi sento generoso, cosa che capita di rado in quanto braccino corto di tirannosauresca memoria, e auguro a tutti quelli che sostengono queste parole di finire in serie b con la squadra smembrata e senza dirigenza.
"eh, ma la juventus fa brutta figura un cemempsonslìg". vacci tu, nessuno te lo impedisce, e dimostrami quanto sei bravo. su, coraggio, sono qui ad aspettare, non vedo l'ora.
capisco che debba essere tutto uno spettacolo, ma non riduciamolo al livello del wrestling, abbiate pietà di voi stessi.
vabbe deve ingraziarsi il pubblico, lostesso che inizierà a ragliargli contro appena inizia a prendere scoppoloni, il popolo aveva bisogno del John Gotti de noartri.
vuoi paraculare? impara "la porti un bacione a firenze". e bene, non a livello "fuzzah! indah!". va benissimo, ti amano tutti, non ti odia nessuno.
così, io ho scoperto oggi la sua esistenza e già voglio pisciargli sulla tomba. e non per questioni di tifo, sarebbe da coglioni.
https://www.youtube.com/watch?v=7RcXl7cfnF8
Alle 13.30 la sfida con l'Indah di Conte in Cina, sarà dura perchè siamo in trasferta.
Gira la favola che la Juve voglia costruire un altro stadio più grosso per la prima squadra e tenere lo stadium come stadio b per primavera, u23 e j womanIbella favola
Ho visto l'ultimo video di Momblano e in effetti ha chiuso con la prossima volta parleremo dello "stadium 2", però faccio fatica a crederci anche io.
Lo stadio della Juve, è una vita che lo ripeto, è una cosa fatta in economia.
Come dimensioni, come progettazione, come qualunque altra cosa che possa venire in mente.
Basta vedere i costi di realizzazione, per trovare uno stadio che sia costato meno bisogna andare tra le società piccole: le medie e big d'europa stanno tutte sopra, in alcuni casi in maniera clamorosa (il nuovo stadio del Tottenham è costato quasi 10 volte tanto).
Ed è comunque un miracolo della gestione Giraudo-Moggi, perchè autofinanziarsi lo stadio è roba che solitamente giusto nei film (sì, lo so di quelli là a Manchester ma non è mica lo stesso livello).
Detto ciò, credo che la Juve non ci pensi neanche, a costruire un altro stadio.
Ho visto l'ultimo video di Momblano e in effetti ha chiuso con la prossima volta parleremo dello "stadium 2", però faccio fatica a crederci anche io.Ancora a dar retta a quel pagliaccio?
L'unica cosa che è contestabile allo stadium, è la capienza, avessero fatto 5000 posti in più sarebbe stato molto meglio, 10000 per la perfezione.
Ancora a dar retta a quel pagliaccio?
Il fatto che ho visto il suo video non vuol dire che gli do retta io.
Però è estate non c'è granchè di notizie, il mercato è un po' fermo e ho visto il video di Momblano.
L'unica cosa che è contestabile allo stadium, è la capienza, avessero fatto 5000 posti in più sarebbe stato molto meglio, 10000 per la perfezione.
Il fatto che ho visto il suo video non vuol dire che gli do retta io.
Però è estate non c'è granchè di notizie, il mercato è un po' fermo e ho visto il video di Momblano.Se ben ricordo, c'era la possibilità di ampliare lo stadium di circa 5000 posti, non molti, ma comunque meglio di nulla.
Se invece davvero vogliono fare uno stadium 2 (magari era per quello che si son fatti "prestare" i soldi qualche mese fa), spero non vadano sotto i 60000
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La danno da qualche parte la partita?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma la somma "prestata" non era più o meno pari a ciò che avevano già speso per lo stadium?
Tipo 170 mln o roba del genere?
Lo stadio della Juve, è una vita che lo ripeto, è una cosa fatta in economia.
Come dimensioni, come progettazione, come qualunque altra cosa che possa venire in mente.
Basta vedere i costi di realizzazione, per trovare uno stadio che sia costato meno bisogna andare tra le società piccole: le medie e big d'europa stanno tutte sopra, in alcuni casi in maniera clamorosa (il nuovo stadio del Tottenham è costato quasi 10 volte tanto).
Ed è comunque un miracolo della gestione Giraudo-Moggi, perchè autofinanziarsi lo stadio è roba che solitamente giusto nei film (sì, lo so di quelli là a Manchester ma non è mica lo stesso livello).
Detto ciò, credo che la Juve non ci pensi neanche, a costruire un altro stadio.
Per me si potrà ragionare sul nuovo stadio a partire dal 2030, quello attuale del resto è nato sulle ceneri (e fondazioni) del vecchio delle Alpi, con tutti i limiti ad esso connessi.
Nessuno ovviamente aveva al tempo previsto un aumento di prestigio del brand di queste dimensioni, costruire un nuovo impianto da 60/65.000 posti sarà la scelta più naturale possibile per contenere il prezzo dei biglietti entro certi parametri.
- - - Aggiornato - - -
La danno da qualche parte la partita?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sempre Sportitalia
Per me si potrà ragionare sul nuovo stadio a partire dal 2030, quello attuale del resto è nato sulle ceneri (e fondazioni) del vecchio delle Alpi, con tutti i limiti ad esso connessi.
Le fondazioni del Delle Alpi?
Ma che, davvero?
Le fondazioni del Delle Alpi?
Ma che, davvero?
Bhe certo.. sono strutture costose e difficili da demolire.. per risparmiare si è conservato il più possibile della vecchia parte interrata.
Ad esempio il J medical risiede tra i vecchi blocchi destinati ai tiranti della copertura :bua:
https://www.juvenews.eu/wp-content/uploads/sites/7/2019/04/11/03/j-medical-1.jpg
Ah, ecco... li hanno riciclati come spazi, non come strutture.
Mi stavo già agitando :asd: .
Ah, ecco... li hanno riciclati come spazi, non come strutture.
Mi stavo già agitando :asd: .
Diciamo che il nuovo stadio è stato inserito all'interno del perimetro del vecchio interrato, quindi a livello di dimensioni non si poteva fare miracoli.
ma per stadium 2 credo intenda il mini impianto da 5000 posti per le woman e la U23 da fare alla continassa.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Buon esordio dal 1 minuto per deligt
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
:bua: :chebotta:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Già immagino i social e gli articoli dei giornali "fallimento Juve", "acquisto sbagliato", vedi juventibus gli articoli di Scarpa e Zampini sull'argomento.
Come si vede la mano di conte, saranno pericolosissimi in campionato. Per ora noi non pervenuti
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
24-07-19, 12:58
Come si vede la mano di conte, saranno pericolosissimi in campionato.
:rotfl:
10 vs 12.... matuidi sta giocando per loro :bua:
Ma quella oscena toppa semi circolare dietro la schiena che cos'è?
Spero temporanea per il tour cinese
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
9 vs 13.... matuidi e de sciglio stanno giocando per loro :bua:fix
EddieTheHead
24-07-19, 13:07
anche rabiot mi pare stia penzolando per il campo
fix
De Scilllio un paio di interventi buoni li ha fatti. Matuidi o lancia gli interisti o la butta in fallo laterale senza motivo.
Se ben ricordo, c'era la possibilità di ampliare lo stadium di circa 5000 posti, non molti, ma comunque meglio di nulla.
Se invece davvero vogliono fare uno stadium 2 (magari era per quello che si son fatti "prestare" i soldi qualche mese fa), spero non vadano sotto i 60000
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkAlla fine bisogna vedere fino a quando possono tirare la corda dei prezzi senza romperla.
Fino a che riescono, potrebbero riuscire ad evitare la ricostruzione facendo entrare praticamente le stesse cifre (o quasi), poi diventerà un limite.
C'è da dire che gli stadi non si costruiscono ogni dieci anni, a me sembra difficile che possano davvero avere in progetto di tirar su una struttura nuova da 50-60 mila posti a così poco tempo dalla costruzione originale :mah:
Anche perché i posti attuali per J Woman ed u23 sono sprecati.. Mi pare più credibile una costruzione da 5-10k posti per questo scopo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Eureka... al sesto fallo tattico ha ammonito D'Ambrosio...
Sarà... ma a me Higuain li davanti mi sta piacendo... e molto.
Si è visto veramente troppo poco, deligt autogol a parte sempre preciso, cancelo e de Sciglio nulli, Rabiot oggetto misterioso.
Ci vorrà del tempo temo per veder assimilati gli schemi di Sarri, al momento solo tanta confusione contro un'inter che invece ci ha messi sotto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sarà... ma a me Higuain li davanti mi sta piacendo... e molto.Anche a ronaldo e a sarri. Bisogna vedere se in tre riescono a convincere la dirigenza
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://i.ibb.co/dfgRqmb/FB-IMG-1563972454992.jpg
Come si vede la mano di conte, saranno pericolosissimi in campionato. Per ora noi non pervenuti
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
:rotfl:
grazie, di ritorno alla scrivania dopo la pausa pranzo al mare, mi serviva una bella risata!
Beh dai, tutte le valutazioni in questo momento sono premature...ste partite estive valgono meno di nulla, figuriamoci poi al 24 di luglio
Le si vede giusto per la curiosità dei nuovi acquisti e bon
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Spintoni, semirisse e proteste veementi al 24 luglio in amichevole. In campionato ci vorrà l'esercito per mantenere l'ordine
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Io direi che Bernardeschi ha giocato abbastanza in questa tournée... :snob:
- - - Aggiornato - - -
Oddio... Ronaldo è rientrato in modalità "le batto tutte io"
Cristiano SIUUU :rullezza:
Stavo per scrivere "qualcuno dica a Cr7 di non tirare più punizioni" :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Stavo per scrivere "qualcuno dica a Cr7 di non tirare più punizioni" :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Pure io :bua:
EddieTheHead
24-07-19, 14:06
il culo dà, il culo toglie
Come ammazza il gioco Cancelo... sembra Montolivo dei tempi d'oro
Mi state dicendo che dopo un anno di punizioni tirate a forza, CR7 ha segnato la sua prima in una amichevole del cacchio dall'altra parte del mondo? :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Deviazione della barriera :asd:
Non male sto demiral, bello il salvataggio su perisic a inizio ripresa
Meglio la ripresa, Rabiot cose buone, bebè demiral anche, pare un discreto tagliagole
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
rigori..? :pippotto:
anche...? :asd:
che torneo del menga :bua:
spero renda bene in termini monetari
i bei tempi delle amichevoli con la rappresentativa del bar sport di porretta terme...
Eravamo avanti di 2 :facepalm:
Per fortuna sbaglia Borja Valero e Demiral ci consegna la vittoria.
Nonno Buffon ha esagerato con il Gerovital. :asd:
il culo dà, il culo toglieFrase tanto cara a Wanda Nara.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
rigori..? :pippotto:
anche...? :asd:
che torneo del menga :bua:
spero renda bene in termini monetari
i bei tempi delle amichevoli con la rappresentativa del bar sport di porretta terme...
6 milioni
desciglio in campo 90' 8)
desciglio in campo 90' 8)
Secondo me Sarri vuole uccidere sia lui che Bernardeschi. :bua:
6 milioniAh però :pippotto:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
6 milioni
metà stipendio di de ligt :asd:
Vista dal 60' in poi, Demiral bravino veramente, non sarebbe male lasciarlo dove sta ora invece di prestarlo, Berna sembrava un Ottusangolo biondo, tanta energia, corsa ma alla fine il nulla, Manzotin sembra continuare con il trend dell'anno scorso, inutile. Buffon che para 3 rigori mi ha fatto slogare la mascella. il vizio di gigioneggiare al limite dell'area di rigore non se la sono tolta....
Vista dal 60' in poi, Demiral bravino veramente, non sarebbe male lasciarlo dove sta ora invece di prestarlo, Berna sembrava un Ottusangolo biondo, tanta energia, corsa ma alla fine il nulla, Manzotin sembra continuare con il trend dell'anno scorso, inutile. Buffon che para 3 rigori mi ha fatto slogare la mascella. il vizio di gigioneggiare al limite dell'area di rigore non se la sono tolta....
Oltre Demiral, come li hai visti i nuovi?
Visto adesso piccola sintesi ( 20 Minuti) + rigori in una seconda.
La squadra sará imballata ma non mi é piaciuta se non nei primi 30 del secondo tempo.
I rigori Buffon ne ha azzeccati 6 su 6 parati 3 e uno gli é solo scivolato meriterebbe il pallone d'oro solo per essere in queste condizioni a 41 anni.
Si vede poco la mano di Sarri, queste amichevoli vanno prese con le pinze...
Bravo Demiral forse conviene tenere lui e far fuori rugani.
Si vede poco anche perchè quando provavano a far girar palla appena passavano per matuidì o la passavva agli interisti, o la calciava a cacchio in qualche angolo del campo dove non c'era nessuno.
Si vede poco la mano di Sarri, queste amichevoli vanno prese con le pinze...
Bravo Demiral forse conviene tenere lui e far fuori rugani.Scusa yuza, ma proprio perché sono d'accordo sulla prima frase non riesco ad esserlo sulla seconda :D
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma quindi il Napoli vende Milik e prende Icardi?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mah, per ora delle due partite che ho visto m'è piaciuto veramente poco. Pochissimo.
Comunque si vede che stanno imballati di brutto e ancora non hanno capito bene che fare: oggi sembrava una juve allegriana, con gente che portava palla per il campo senza sapere che farne. Triangolazioni, scambi veloci, movimenti senza palla... tutto quanto vicino allo zero.
E' chiaro che ci vorrà tempo, personalmente non mi aspetto neanche di vedere una Juve convincente a inizio campionato. Spero ci si arrivi per Natale.
L'Inter, viceversa, mi pare molto più avanti.
PS: CR7, in questa tournèe, è quello che sta facendo peggio in assoluto: nella prima partita s'è giocato tre gol, in questa ha fatto due errori grossolani in area e poi s'è fatto recuperare dal portiere avversario dopo averlo saltato (una cosa inguardabile).
Atleticamente sembra tra i più brillanti (come sempre), come testa è tra i peggiori.
Boh, speriamo che sia solo il momento.
Kean pare diretto verso la premier... soldi facili ma i problemi di lista rimangono uguali
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Oltre Demiral, come li hai visti i nuovi?
Rabiot non male, ma ancora sembra non sapere dove stare, Demiral molto bravo e reattivo, e Buffon pronto e reattivo..gli altri non li ho visti.
Il fatto che al 24 luglio la squadra sembrasse quella di Allegri dovrebbe farci capire quanto fosse inesistente il livello di preparazione avuto negli ultimi 2 anni :bua:
Miglioreremo, con sta tournée tra le balle il tempo di allenarsi davvero è stato pochissimo. L'Inter era decisamente più avanti, ma con Conte è assolutamente normale. Andranno a 3000 per tutta la stagione, al primo anno lo step che fa fare il traditore non te lo fa fare nessuno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Mah, per ora delle due partite che ho visto m'è piaciuto veramente poco. Pochissimo.
Comunque si vede che stanno imballati di brutto e ancora non hanno capito bene che fare: oggi sembrava una juve allegriana, con gente che portava palla per il campo senza sapere che farne. Triangolazioni, scambi veloci, movimenti senza palla... tutto quanto vicino allo zero.
E' chiaro che ci vorrà tempo, personalmente non mi aspetto neanche di vedere una Juve convincente a inizio campionato. Spero ci si arrivi per Natale.
L'Inter, viceversa, mi pare molto più avanti.
PS: CR7, in questa tournèe, è quello che sta facendo peggio in assoluto: nella prima partita s'è giocato tre gol, in questa ha fatto due errori grossolani in area e poi s'è fatto recuperare dal portiere avversario dopo averlo saltato (una cosa inguardabile).
Atleticamente sembra tra i più brillanti (come sempre), come testa è tra i peggiori.
Boh, speriamo che sia solo il momento.Sarri dovrà lavorare parecchio per ripulire la testa dei giocatori dagli effetti nocivi del calcio semplice di allegri.
L'inter oggi era più in palla fisicamente che altro, nel primo tempo facevano esattamente quello che vorrebbe sarri, ovvero pressing alto finalizzato al recupero palla già nella metacampo avversaria, fortunatamente la loro qualità tecnica è piuttosto scarsa quindi stringi stringi il loro possesso palla si è rivelato sterile.
Mi aspetto che la juve comincerà ad ingranare da ottobre in poi
Maybeshewill
24-07-19, 20:00
Intanto il napoli fa 3-3 con la cremonese
fosse successo qua i suicidi non si sarebbero contanti :asd:
il vizio di gigioneggiare al limite dell'area di rigore non se la sono tolta....
quella è una cosa che aumenterà, Sarri non vuole che si butti via il pallone. Preparati ad uscite palla al piede clamorose ma anche a un paio di infarti a partita.
Signori abbiamo rubato!!!
Ora manco le amichevoli lasciamo stare...
Il Goal di Ronaldo era da annullare, e noi ci chiediamo se si normalizzerà mai la situazione ma invece continua a peggiorare.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
quella è una cosa che aumenterà, Sarri non vuole che si butti via il pallone. Preparati ad uscite palla al piede clamorose ma anche a un paio di infarti a partita.
Ah, grazie dell'avviso :bua:
Signori abbiamo rubato!!!
Ora manco le amichevoli lasciamo stare...
Il Goal di Ronaldo era da annullare, e noi ci chiediamo se si normalizzerà mai la situazione ma invece continua a peggiorare.
Tra l'altro, quando è stata inserita questa regola per cui non si può stare a meno di un metro dalla barriera?
Io manco la sapevo...
E forse manco Mandzukic :asd: .
Il fatto che al 24 luglio la squadra sembrasse quella di Allegri dovrebbe farci capire quanto fosse inesistente il livello di preparazione avuto negli ultimi 2 anni :bua:
No, vuol dire semplicemente che a dieci giorni si e no dall'inizio della preparazione, il tecnico appena arrivato non ha ancora avuto modo di conoscere la squadra e fargli entrare in testa la sua idea di calcio più di quanto abbia fatto il tecnico precedente in 5 anni.
Cosa assolutamente normale, indipendentemente da chi siano i due tecnici in questione :mah:
Vista dal 60' in poi, Demiral bravino veramente, non sarebbe male lasciarlo dove sta ora invece di prestarlo, Berna sembrava un Ottusangolo biondo, tanta energia, corsa ma alla fine il nulla, Manzotin sembra continuare con il trend dell'anno scorso, inutile. Buffon che para 3 rigori mi ha fatto slogare la mascella. il vizio di gigioneggiare al limite dell'area di rigore non se la sono tolta....
qui lo dico e qui lo confermo Demiral is the new Montero, cederlo a chicchessia sarebbe la minchiata del ventennio
https://youtu.be/JYAbbghEf2E
No, vuol dire semplicemente che a dieci giorni si e no dall'inizio della preparazione, il tecnico appena arrivato non ha ancora avuto modo di conoscere la squadra e fargli entrare in testa la sua idea di calcio più di quanto abbia fatto il tecnico precedente in 5 anni.
Cosa assolutamente normale, indipendentemente da chi siano i due tecnici in questione :mah:Parlavo di preparazione atletica Bobo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Intanto le uscite latitano... chissà cosa ci aspetta...
Ed intanto ieri due fazioni cinesi di tifosi di juve ed inter si sono scontrati lanciandosi bottigliette. :bua:
Ed intanto ieri due fazioni cinesi di tifosi di juve ed inter si sono scontrati lanciandosi bottigliette. :bua:
Lo faceva notare Frykky da un'altra parte, gli imbecilli non hanno nazione.
Dove sono i meteoriti quando servono???
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Nuova maglia presentata con Ronaldo e Dybala :alesisi:
Il fatto che al 24 luglio la squadra sembrasse quella di Allegri dovrebbe farci capire quanto fosse inesistente il livello di preparazione avuto negli ultimi 2 anni :bua:
Miglioreremo, con sta tournée tra le balle il tempo di allenarsi davvero è stato pochissimo. L'Inter era decisamente più avanti, ma con Conte è assolutamente normale. Andranno a 3000 per tutta la stagione, al primo anno lo step che fa fare il traditore non te lo fa fare nessuno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Se ho capito bene quello che ho letto/sentito, la preparazione di Allegri era vecchio stile con più palestra rispetto a Sarri mentre Sarri fa fare molti più esercizi con la palla.
Teoricamente è molto più facile vedere giocatori imballati con Allegri che con Sarri. In ogni caso pare che le metodologie di Sarri sono uno dei motivi per cui era una delle scelte di Agnelli.
La tournée per come fa la preparazione Sarri é un problema per gli automatismi più che per la parte atletica
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Parlavo di preparazione atletica Bobo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkBon, si parlava di "sembra la Juve di Allegri" per gioco, mancanza di movimenti e gente che va avanti palla al piede, non per la parte atletica.
Per quello dicevo :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Nuova maglia presentata con Ronaldo e Dybala :alesisi:
Se ho capito bene quello che ho letto/sentito, la preparazione di Allegri era vecchio stile con più palestra rispetto a Sarri mentre Sarri fa fare molti più esercizi con la palla.
Teoricamente è molto più facile vedere giocatori imballati con Allegri che con Sarri. In ogni caso pare che le metodologie di Sarri sono uno dei motivi per cui era una delle scelte di Agnelli.
La tournée per come fa la preparazione Sarri é un problema per gli automatismi più che per la parte atletica
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalkma infatti, atleticamente non li vedo male, visto che nelle 2 amichevoli abbiamo giocato meglio il secondo tempo piuttosto che il primo,
mi sembra più una mancanza di velocità di pensiero nel fare le giocate ed un riflesso condizionato tipo le cavie di Pavlov di 5 anni di cura allegri
che mancanza di preparazione
comunque vedo già un grosso passo avanti che non si sia ancora rotto nessuno già in preparazione tranne quelli ancora in fase di recupero costa e ramsey, contrariamente a prima dove già nei primi 15 giorni se ne fermavano 3-4
Se il metodo sarri+tognaccini funziona per davvero e riduce in maniera sostanziale gli infortuni e li previene per un giocatore come Ramsey potrebbe essere un toccasana....
KHEDIRA TITOLARE FISSO PER 45 PARTITE :rullezza:
Vai SAMI :rullezza:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se il metodo sarri+tognaccini funziona per davvero e riduce in maniera sostanziale gli infortuni e li previene per un giocatore come Ramsey potrebbe essere un toccasana....
KHEDIRA TITOLARE FISSO PER 45 PARTITE :rullezza:
Vai SAMI :rullezza:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSiiiiii ! Titolare fisso!!!!!
Al fenerbache
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Oggi ho letto di Dybala al Tottenham per 90 milioni e Higuain alla Roma.
Per chi si preoccupava avessimo troppi attaccanti :asd:
Oggi ho letto di Dybala al Tottenham per 90 milioni e Higuain alla Roma.
Per chi si preoccupava avessimo troppi attaccanti :asd:
Quindi rimarebbe almeno Kean, visto che si parlava anche di una sua uscita.
kean esce ed entra icardi
Nope, per entrare Icardi deve uscire anche Mandzukic :alesisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se il metodo sarri+tognaccini funziona per davvero e riduce in maniera sostanziale gli infortuni e li previene per un giocatore come Ramsey potrebbe essere un toccasana....
KHEDIRA TITOLARE FISSO PER 45 PARTITE :rullezza:
Vai SAMI :rullezza:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalkse c'è un giocatore totalmente inutile per come gioca Sarri è Khedira :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
felaggiano
25-07-19, 16:47
Oggi ho letto di Dybala al Tottenham per 90 milioni e Higuain alla Roma.
Per 90 milioni credo che Agnelli lo porterebbe a Londra a spalla. :asd:
Boh, nel mercato attuale onestamente non mi pare chissà quale offerta :mah:
Se pensi possa essere utile al progetto.
Se invece non sai dove collocarlo e rischi di doverlo mettere esterno sperando che impari a giocare lì, allora meglio prenderli ora che farlo svalutare, e magari prendere qualcuno che sia più funzionale.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
felaggiano
25-07-19, 16:56
Dopo la stagione scorsa, 90 milioni per Dybala mi sembrano una follia.
Dopo la stagione scorsa, 90 milioni per Dybala mi sembrano una follia.Si, ma questo implica che il vero Dybala sia quello dello scorso anno, in cui cmq è stato anche danneggiato da una situazione tattica complicata, dimenticando quello che ha mostrato negli anni precedenti.
Secondo questa logica, Higuain dovrebbe valere 10mln ed Icardi si e no 15
Ok l'ultima stagione, ma va visto anche quello che il giocatore ha mostrato nel complesso, l'età e quello che può dare ora
Per quello dico: se devi tenerlo come riserva di Higuain o per fargli fare l'esterno, allora magari conviene prendere i soldi e bon, ma se pensi possa essere centrale nel nuovo progetto, allora 90 non mi pare una offerta irrinunciabile.
Anche perché attualmente, tolto il ragazzino, Dybala è l'unica punta under 30 che abbiamo.
Se lo dai via rischi di dover rifare completamente il reparto nei giro di due anni
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si, ma questo implica che il vero Dybala sia quello dello scorso anno, in cui cmq è stato anche danneggiato da una situazione tattica complicata, dimenticando quello che ha mostrato negli anni precedenti.
Secondo questa logica, Higuain dovrebbe valere 10mln ed Icardi si e no 15
Ok l'ultima stagione, ma va visto anche quello che il giocatore ha mostrato nel complesso, l'età e quello che può dare ora
Per quello dico: se devi tenerlo come riserva di Higuain o per fargli fare l'esterno, allora magari conviene prendere i soldi e bon, ma se pensi possa essere centrale nel nuovo progetto, allora 90 non mi pare una offerta irrinunciabile.
Anche perché attualmente, tolto il ragazzino, Dybala è l'unica punta under 30 che abbiamo.
Se lo dai via rischi di dover rifare completamente il reparto nei giro di due anni
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh l'idea è di prendere Icardi come giovane... Poi chissà se ci si riesce...
Vabbe' Dybala agli Spurs.....Higuain alla Roma....e Kena si dice interessi all'Everton...e con chi si rimarrebbe, con Manzotin unica prima punta o si prende qualche altro?
Dopo la stagione scorsa, 90 milioni per Dybala mi sembrano una follia.
Mah.. se il Milan è disposto a pagarne oltre 50 per una pippa come Correa anche no...
Dalle interviste sembra che ieri mattina Sarri abbia fatto allenare la squadra sotto lo scoppio del sole. La mattina prima della partita :bua:
intanto il tottenham rinnova con AIA a 45 mln annui per 8 anni qualcuno sa quando Jeep/FCA aprirá i cordoni della borsa? siamo il quarto club al mondo come interazioni social davanti pure al Real Madrid ad un tiuro di schioppo dal podio e Jeep continua a pagare una miseria per avere il nome sulla maglia.
https://www.calcioefinanza.it/2019/07/24/club-calcio-piu-seguiti-sui-social/
Maybeshewill
25-07-19, 19:47
Noi mi lamenterei dei soldi che porta la fiat..
90 per dybala sono pochi, anzi pochissimi.
È la seconda maglia più venduta (nostra). Ha un appeal sui giovani enorme. È giovane e forte. Prenderà la maglia di Messi.
In Inghilterra 90 ml li spendono per dei bidoni sconosciuti.
Ma stiamo scherzando?
90 per dybala sono pochi, anzi pochissimi.
È la seconda maglia più venduta (nostra). Ha un appeal sui giovani enorme. È giovane e forte. Prenderà la maglia di Messi.
In Inghilterra 90 ml li spendono per dei bidoni sconosciuti.
Ma stiamo scherzando?
A me sembrano pochi pure i 40 di cui si vocifera per Kean francamente, a meno che non ci sia una recompra di mezzo.
O meglio, non pochi in senso assoluto, ma una cifra non abbastanza importante per accettare di perdere un giocatore che potenzialmente potrebbe entrare a far parte stabilmente della rotazione dei titolari per i prossimi 10 anni.
il napoli sta per prendere pepè (ma chi cazz'è..?) a 82 milioni...
direi che 90 per dybala sono almeno 20 milioni in meno del suo prezzo, se 'sto pepè (ma chi cazz'è..?) ne vale così tanti... strappato al lilla...
mah...
82mln? :bua:
Sono le valutazioni transfermarkt, sia per Pepé che per Dybala
Sono le valutazioni transfermarkt, sia per Pepé che per DybalaSu transfertmark, per quel che vale, si passano 20mln
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Dopo la stagione scorsa, 90 milioni per Dybala mi sembrano una follia.
Ma se è per questo, anche dopo le ultime due.
La penultima è stata la sua miglior stagione a livello di cifre ma, come apporto alla squadra, è stata più simile all'ultima che alle sue stagioni migliori: gol e assist contro le piccole, desaparecido quando c'è da giocare con le grandi.
Certo, non è stata il disastro che è stata l'ultima, quando Allegri ebbe la geniale idea di farlo giocare trequartista :facepalm: .
Anche per me, 90 mln sono tanti.
Magari non una follia (non riesco a definire "follia" i 90 mln per Dybala, in un mercato in cui tra Dembele, Coutinho e Malcom si spendono più di 300 mln e Joao Pedro viene pagato 120 mln) però mi sembrano comunque un'offerta alta.
Il che significa che non è vera, sennò Dybala sarebbe già a Londra :asd: .
Vabbe' Dybala agli Spurs.....Higuain alla Roma....e Kena si dice interessi all'Everton...e con chi si rimarrebbe, con Manzotin unica prima punta o si prende qualche altro?
Ma infatti :asd: .
Ci sarà pure bisogno di una punta centrale titolare e una di riserva, giusto?
L'accoppiata Mandzukic-Kean è buona se hai gli obiettivi del Milan o della Roma, mica per giocarsi la CL.
90 per dybala sono pochi, anzi pochissimi.
È la seconda maglia più venduta (nostra). Ha un appeal sui giovani enorme. È giovane e forte. Prenderà la maglia di Messi.
In Inghilterra 90 ml li spendono per dei bidoni sconosciuti.
Ma stiamo scherzando?
Dybala è molto popolare qua in Italia.
Ma all'estero..?
Poi, sulla maglia di Messi, ci andrei pianissimo: finora Dybala in nazionale è stato praticamente zero.
Ed ha 26 anni.
E' più avviato ad essere il prossimo Aimar o Ortega, che il prossimo Messi, indipendentemente dalla maglia :asd: .
il napoli sta per prendere pepè (ma chi cazz'è..?) a 82 milioni...
direi che 90 per dybala sono almeno 20 milioni in meno del suo prezzo, se 'sto pepè (ma chi cazz'è..?) ne vale così tanti... strappato al lilla...
mah...
60 + ounas
Questa c'è assolutamente da aspettare, per poterla definire vera.
De Laurentiis che tira fuori 60 mln per un calciatore, non s'è mai visto.
felaggiano
26-07-19, 10:00
Anche per me, 90 mln sono tanti.
Magari non una follia (non riesco a definire "follia" i 90 mln per Dybala, in un mercato in cui tra Dembele, Coutinho e Malcom si spendono più di 300 mln e Joao Pedro viene pagato 120 mln) però mi sembrano comunque un'offerta alta.
Intendevo una follia per me, al momento per Dybala pagherei sì e no i due terzi di quella cifra. Poi è vero che si è visto tranquillamente di peggio ma per quanto mi riguarda chi fa il mercato al Barcellona è molto oltre la semplice pazzia. :asd:
Che vi devo dire, per me Dybala ha evidenziato dei limiti di testa non indifferenti: a Cardiff se l'è fatta addosso fin dall'inizio e da lì non mi pare si sia più ripreso, l'arrivo di Ronaldo poi gli ha dato la mazzata finale.
Il che chiaramente non significa che sia una pippa, tutt'altro, è molto forte ma mi aspettavo un salto di qualità che finora non c'è stato e a questo punto inizio a pensare che non ci sarà mai. Se veramente ci fosse un'offerta di quelle proporzioni ("se" grosso come una casa) per me sarebbe da accettare al volo.
Dybala è un Aguero più scarso, meno conosciuto all'estero di Aguero.
Solamente che Aguero negli anni è almeno diventato uno dei leader tecnici e carismatici del MC, Dybala lo è diventato della Juventus?
Vi dirò non sono contrario a una sua cessione.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Per quel che vale, Dybala ha 32mln di follower su Instagram.
Buffon ne ha 7.
Higuain 3.
Pogba, che è uno che spinge parecchio, 36.
Aguero 12. Poco più di un terzo di Dybala.
Ho idea che la fama di Dybala vada ben oltre i confini italiani.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
sto vedendo l'amichevole con il k-team...e vi dico che sarà un anno ricco di bestemmie in difesa speriamo di segnarne tante...però sembriamo già più veloci nella esecuzione delle azioni, tranne il solito berna che va a sprazzi.
E' calcio di luglio, non è mai giusto esaltarsi o il contrario.
Comunque difensivamente le squadre di Sarri sono sempre state più solide di quanto si ricordi, solo che per apprendere i meccanismi ci vorrà un po' di tempo
90 mln per Dybala sono, per me, pochini. Per qualità del giocatore, potenzialità, esperienza e visibilità. Hanno senso solo se la Juve ha deciso di non puntare più sull'argentino.
Poi, il calciomercato....boh.
I 90 mln di Dybala hanno senso se rapportati ai 100 di Hazard (che, però, era in scadenza) e i 120 di Griezmann.
Non hanno senso, invece, se confrontati con gli 80 mln di Pepè :rotfl:
90 mln per Dybala sono, per me, pochini. Per qualità del giocatore, potenzialità, esperienza e visibilità. Hanno senso solo se la Juve ha deciso di non puntare più sull'argentino.
Poi, il calciomercato....boh.
I 90 mln di Dybala hanno senso se rapportati ai 100 di Hazard (che, però, era in scadenza) e i 120 di Griezmann.
Non hanno senso, invece, se confrontati con gli 80 mln di Pepè :rotfl:
Pepè non è ancora arrivato al Napoli
Vedo ancora troppi passaggi all'indietro senza motivo però mi piace l'atteggiamento.
Sbagliano ancora troppi passaggi semplici che poi ci creano problemi.
Dobbiamo essere più precisi sotto pressione.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Comunque difensivamente le squadre di Sarri sono sempre state più solide di quanto si ricordi, solo che per apprendere i meccanismi ci vorrà un po' di tempo
beh, oddio...diciamo che si sono dimostrate solide contro squadre inferiori, ma venivano fuori i limiti al salire del valore dell'avversario.
beh, oddio...diciamo che si sono dimostrate solide contro squadre inferiori, ma venivano fuori i limiti al salire del valore dell'avversario.
32-39-29 gol subiti nei tre anni a Napoli. Non sono ovviamente i numeri della Juventus (20-27-24), ma sono buoni numeri considerando le papere di Reina e una difesa con i terzini dell'Empoli :asd:
E soprattutto gli xG sono sempre stati moooolto buoni https://www.ultimouomo.com/come-difende-il-napoli-di-sarri/
I numeri eccezionali della difesa del Napoli
Da un punto di vista analitico, il Napoli ha subito 12 gol in 23 partite, rigori esclusi, per una media di 0,52 reti a partita. Hanno fatto di meglio, nei cinque maggiori campionati europei, solo l’Atletico Madrid (che al momento ha una media ridicola di sole 8 reti subite in 22 partite, ovvero 0,36 gol a partita) e il Barcellona (0,5 reti subite a partita).
Sotto il profilo della qualità delle occasioni concesse, però, il Napoli non ha rivali: ha lasciato agli avversari appena 0,50 Expected Goals di media a partita. Il Barcellona (0,80 xG) e l’Atletico (0,84 xG), pur avendo subito meno reti, hanno lasciato ai propri avversari occasioni più semplici da trasformare, rispetto a quanto fatto finora dal Napoli. Anche squadre che stanno dominando il loro campionato, come il PSG (0,63 xG), il Manchester City (0,70 xG) e il Bayern Monaco (0,76 xG) non hanno fatto meglio degli azzurri.
Per fornire un termine di paragone rispetto alla Serie A sulle cifre fornite, nella stagione 2014/15 la Juventus si confermò campione d’Italia grazie ad una straordinaria prestazione difensiva: in 38 partite i bianconeri subirono 16 reti (rigori esclusi), per una media di 0,42 gol a partita (0,10 meno del Napoli) e concessero 0,55 Expected Goals a partita (0,05 più del Napoli).
Dybala imho ha il problema che è un "sopravvalutato"
È un giocatore che meriterebbe di avere una squadra costruita intorno a lui, come la aveva fino a Cardiff, ma che ha dimostrato di soffrire il doversi adattare ad altre tipologie di calciatori come Higuain e Ronaldo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Siamo di nuovo sotto contro i coreani, non benissimo.
3-1 per un ottimo Pinsoglio...preghiamo non giochi mai...:asd:
3-1 per un ottimo Pinsoglio...preghiamo non giochi mai...:asd:
:asd: vabbè oh, ci sarà un motivo se è il terzo portiere :asd:
entra supergigi :rullezza:
32-39-29 gol subiti nei tre anni a Napoli. Non sono ovviamente i numeri della Juventus (20-27-24), ma sono buoni numeri considerando le papere di Reina e una difesa con i terzini dell'Empoli :asd:
E quindi?
i numeri complessivi stagionali non sono indicativi, in quanto le partite con squadre medio-piccole sono più numerose dei "big match".
Ciò che mi sorprendeva della difesa di quel Napoli era proprio la differenza di prestazioni contro avversari medio-piccoli e contro squadre più toste. Nel primo caso sembrava avere una difesa più solida di quella della Juve, mentre contro le seconde sembrava sbandare più facilmente di Roma e Inter.
Colpa della qualità dei giocatori?
colpa del modulo?
Non lo so. :asd:
Accorcia le distanze Matuidi di schiena :asd:
come nelle altre squadra che gioca meglio nel secondo tempo, ancora troppi cross morbidi in mezzo all'area ma si vede una idea di gioco.
ancora troppi passaggi sbagliati che oggi sono stati puniti tutti, i coreani avran fatto 4 tiri e 3 goal.
E quindi?
i numeri complessivi stagionali non sono indicativi, in quanto le partite con squadre medio-piccole sono più numerose dei "big match".
Ciò che mi sorprendeva della difesa di quel Napoli era proprio la differenza di prestazioni contro avversari medio-piccoli e contro squadre più toste. Nel primo caso sembrava avere una difesa più solida di quella della Juve, mentre contro le seconde sembrava sbandare più facilmente di Roma e Inter.
Colpa della qualità dei giocatori?
colpa del modulo?
Non lo so. :asd:
se guardi l'anno migliore é l'anno in cui ci ha fatto dannare di piú quindi in Italia l'importante é la difesa.
Leggo di un Manzotin che continua ad essere quello della seconda parte dell'anno scorso, di un ottimo goal di Pereira e di un Higuain piuttosto goffo....
Poi, sulla maglia di Messi, ci andrei pianissimo: finora Dybala in nazionale è stato praticamente zero.
Ed ha 26 anni.
E' più avviato ad essere il prossimo Aimar o Ortega, che il prossimo Messi, indipendentemente dalla maglia :asd: .
Messi invece ha fatto sfacelli in nazionale :bua:
- - - Aggiornato - - -
Pinsoglio ha la reattività di un gatto morto. Quando si tuffa sembra Mescal preso a schiaffi da Bud su "Lo chiamavano Trinità"
https://www.emugifs.net/wp-content/uploads/2018/05/lo-chiamavano-trinita-mescal-1.gif
Messi invece ha fatto sfacelli in nazionale :bua:
- - - Aggiornato - - -
Pinsoglio ha la reattività di un gatto morto. Quando si tuffa sembra Mescal preso a schiaffi da Bud su "Lo chiamavano Trinità"
https://www.emugifs.net/wp-content/uploads/2018/05/lo-chiamavano-trinita-mescal-1.gif
mi chiedo come abbia fatto a diventare terzo portiere...é se va bene un secondo portiere da serie C...:asd:
Considerato che non c'è giocatore che faccia meno minuti del terzo portiere, ci sta :asd:
Imho è più ruolo "da spoiatoio" che altro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh, in altre occasioni/amichevoli estive si era comportato bene. Magari la prestazione di oggi è solo dovuto alla condizione fisica.
Pare che si faccia sul serio per lukaku. Io continuo a non capire il senso di cercareuna punta così costosa quando hai higuain già in rosa a cui basterebbe fare un rinnovo per abbassare l'impatto a bilancio. Ah, dulcis in fundo parrebbe che si stia pensando ad uno scambio con dybala...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Messi invece ha fatto sfacelli in nazionale :bua:
Beh, sì.
Se ci affidiamo al sentimento popolare Messi in nazionale è scarso.
Se invece guardi ai fatti, ti rendi conto che dopo Maradona è probabilmente il miglior giocatore di sempre della Seleccion.
Pare che si faccia sul serio per lukaku. Io continuo a non capire il senso di cercareuna punta così costosa quando hai higuain già in rosa a cui basterebbe fare un rinnovo per abbassare l'impatto a bilancio. Ah, dulcis in fundo parrebbe che si stia pensando ad uno scambio con dybala...
Io continuo a non capire chi te lo fa fare, di prendere sul serio qualunque scemenza venga sparata in tema di calciomercato.
Dopo Icardi, adesso è Lukaku? Per una squadra che di prime punte ne ha addirittura troppe?
Beh, sì.
Se ci affidiamo al sentimento popolare Messi in nazionale è scarso.
Se invece guardi ai fatti, ti rendi conto che dopo Maradona è probabilmente il miglior giocatore di sempre della Seleccion.
Io continuo a non capire chi te lo fa fare, di prendere sul serio qualunque scemenza venga sparata in tema di calciomercato.
Dopo Icardi, adesso è Lukaku? Per una squadra che di prime punte ne ha addirittura troppe?Io mica prendo sul serio, ma riporto la notizia data da sky. E da più parti ci son queste voci continue sulla possibilità di veder partire l'argentino. Speriamo che appunto siano solo voci
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
mi chiedo come abbia fatto a diventare terzo portiere...é se va bene un secondo portiere da serie C...:asd:
a livorno è amatissimo... :bua:
si è solo venduto l'ultima partita della stagione facendoci retrocedere in legapro... :look:
penso sia lì per la questione del numero di giocatori cresciuti nel settore giovanile
Ma più che altro non capisco cosa dobbiamo farci con lukaku... A quel punto Icardi tutta la vita
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
a livorno è amatissimo... :bua:
si è solo venduto l'ultima partita della stagione facendoci retrocedere in legapro... :look:
penso sia lì per la questione del numero di giocatori cresciuti nel settore giovanile
Visto come ha giocato non si è venduto niente... è proprio pippa di suo.
- - - Aggiornato - - -
Ma più che altro non capisco cosa dobbiamo farci con lukaku... A quel punto Icardi tutta la vita
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Una cosa che ha sempre contraddistinto la juve è la forza del gruppo. Mettersi in casa una mina vagante come Wando Naro è un grosso rischio.
Ma più che altro non capisco cosa dobbiamo farci con lukaku... A quel punto Icardi tutta la vita
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkAh, non chiederlo a me, io non capisco proprio la fregola di cercare delle punte centrali, quando hai higuain da rilanciare (e basterebbe prolungare di 2 anni il contratto, magari spalmando l'ingaggio o comunque abbassandolo, per ridurre drasticamente l'impatto a bilancio da circa 30 mln annui a meno della metà), dybala da provare e ronaldo che potrebbe tranquillamente finire lì a giocare. Uno scambio dybala icardi lo capirei solo in caso di reciproca ipervalutazione per mettere a bilancio delle plusvalenze enormi, poi più nulla.
Ad oggi le voci sulla juve dicono di possibili partenze per cancelo, dybala, higuain, khedira, matuidi, demiral, kean al fronte di voci solo su icardi e lukaku. Mah
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Secondo me è solo una manovra di disturbo per convincere l'Inter ad abbassare le pretese. Anche perchè gli 80 milioni sparati da Marotta sono palesemente un bluff.
Ah, non chiederlo a me, io non capisco proprio la fregola di cercare delle punte centrali, quando hai higuain da rilanciare (e basterebbe prolungare di 2 anni il contratto, magari spalmando l'ingaggio o comunque abbassandolo, per ridurre drasticamente l'impatto a bilancio da circa 30 mln annui a meno della metà), dybala da provare e ronaldo che potrebbe tranquillamente finire lì a giocare. Uno scambio dybala icardi lo capirei solo in caso di reciproca ipervalutazione per mettere a bilancio delle plusvalenze enormi, poi più nulla.
Ad oggi le voci sulla juve dicono di possibili partenze per cancelo, dybala, higuain, khedira, matuidi, demiral, kean al fronte di voci solo su icardi e lukaku. Mah
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché Higuain di guadagnare gli stessi soldi lavorando più a lungo ne vuole sapere.
Vuole un rinnovo che globalmente lo porti a guadagnare più soldi e la Juve non vuole.
Lui d'altro canto di guadagnare nemmeno non ci pensa.
Inoltre per la Juve sarebbe un segnale di forza orribile se dopo aver deciso che é fuori dai progetti bastasse la volontà di un singolo per cambiare i piani della società.
La Juve sta facendo una bella pantomima per evitare una situazione alla Icardi.
La cosa migliore per tutti sarebbe lo scambio Icardi Higuain :alesisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io non capisco il senso di Lukaku proprio a livello tecnico.
La prima punta grossa ce l'hai già (il Manzo), la prima punta prolifica (ben più del belga) ce l'hai già (Higuain)... in un eventuale scambio da 90mln con Dybala, sistemeresti il bilancio, ma rimarresti esattamente con gli stessi problemi di sovrabbondanza in attacco ed avresti una punta tecnica in meno ed un altro colosso in più :mah:
Perché Higuain di guadagnare gli stessi soldi lavorando più a lungo ne vuole sapere.
Vuole un rinnovo che globalmente lo porti a guadagnare più soldi e la Juve non vuole.
Lui d'altro canto di guadagnare nemmeno non ci pensa.
Inoltre per la Juve sarebbe un segnale di forza orribile se dopo aver deciso che é fuori dai progetti bastasse la volontà di un singolo per cambiare i piani della società.
La Juve sta facendo una bella pantomima per evitare una situazione alla Icardi.
La cosa migliore per tutti sarebbe lo scambio Icardi Higuain :alesisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
C'è da dire che rispetto allo scorso anno c'è stato un gran cambiamento: Higuain poteva essere fuori il progetto tecnico lo scorso anno, ma poi essere fortemente rivalutato dal nuovo allenatore... che lo conosce e lo stima molto :sisi:
Poi credo anche io che se higuain fosse disponibile ad abbassarsi lo stipendio per rimanere (passare tipo dai 7.5 per due anni a 5 bonus compresi in tre) magari in società qualche pensiero in più sulla sua permanenza se lo farebbero.
Ma dipende pure dal mercato degli altri, secondo me.
Se domani arrivasse un'offerta da 20+ per il Manzo, è probabile che sarebbe lui a partire.
Ed a quel punto magari Higuain potrebbe essere più vicino alla conferma.
La Juve aiuta il Notts County: offerte le maglie
Gli inglesi non possono accettare per evitare penali dello sponsor, ma il gesto cementa l’amicizia. E il passaggio di proprietà salva il club
di Guido Vaciago sabato 27 luglio 2019
TORINO - Poteva essere una delle storie più romantiche di sempre se un dettaglio legale non avesse impedito al destino di chiudere un cerchio lungo più di un secolo. Andrea Agnelli ha infatti offerto le maglie bianconere al Notts County, ricambiando il gesto che, 117 anni fa, aveva cambiato per sempre la storia della Juventus, divenuta bianconera proprio grazie alle casacche del club inglese, portate a Torino da Tom Savage. All’epoca, parliamo del 1902, i pionieri juventini dovevano cambiare le logore maglie rosa dei primi anni e così incaricarono il loro compagno inglese. Savage, che era di Nottingham, commerciava tra l’Italia e l’Inghilterra e giocava nella Juventus, optò proprio per quelle della società nella quale aveva iniziato a giocare da ragazzo e per la quale tifava. Una scelta che ha definito per sempre i colori di uno dei club più importanti del mondo, legandolo indissolubilmente alla piccola società della città di Robin Hood. Tant’è che quando, nei giorni scorsi, è stato lanciato un appello per aiutare il Notts che in serissimi guai finanziari non aveva neppure le maglie per iniziare la stagione, la Juventus ha risposto immediatamente, ripetendo idealmente quel gesto di un secolo fa. Agnelli ha dato mandato all’Adidas di fornire il materiale al club inglese e la cosa stava per andare in porto. Sennonché il Notts ha dovuto rifiutare l’offerta per evitare di dover pagare penali alla Puma con la quale esiste un contratto di fornitura (fornitura che la Puma aveva interrotto per mancati pagamenti, mantenendo però in essere i vincoli del contratto).
Bel gesto
"ti servono i soldi per l'automobile? va', ti regalo i dadi pelosi da appendere allo specchietto".
"ti servono i soldi per l'automobile? va', ti regalo i dadi pelosi da appendere allo specchietto".
Vabbeh, che c'entra.... son due società diverse, due proprietà diverse... che non hanno nulla a che spartire se non la provenienza di origine delle nostre maglie oltre un secolo fa :roll:
Ma ti pare che l'exor potesse andar lì a salvare il club?
Quello, giustamente, è successo grazie ad un cambio di proprietà.
Il gesto della juve è stato più che altro simbolico, come giusto che sia.
E da questo punto di vista è stato un bel gesto, imho.
Il problema dell'attacco della Juventus non è semplice da sbrogliare.
Prima dell'arrivo di CR7, l'attacco della Juve era ben assortito e duttile. 3 attaccanti di buon livello che ruotavano o potevano addirittura giocare insieme.
CR7 ha reso l'attacco molto più rigido. Lui è (giustamente) il riferimento, e gli altri devono adattarsi. Il problema è che gli altri attaccanti mal si adattano:
- Mandzukic è quello che, fino ad ora, ha maggior feeling con Cr7. Ma non garantisce una stagione intera ad alti livelli, per condizione fisica, infortuni. E non è un goleador molto prolifico (anche se fa gol pesanti)
- Higuain è quello, sulla carta, ideale per giocare con Cr7 nella Juve di Sarri. Ma è l'attaccante che doveva finanziare in parte l'acquisto di Ronaldo, quindi la sua situazione contrattuale non è semplice. Senza dimenticare che è in una fase di forte declino. Il suo ritorno ai livelli di 4-5 anni fa e la compatibilità con CR7 (bocciata ai tempi del Real) sono da verificare.
- Dybala sembra essere quello tatticamente meno affine a CR7 e a Sarri.
Tutti e 3 non si possono tenere. Bisogna, quindi, fare delle scelte: scommettere sulla "rinascita" di Higuain con Sarri? scommettere sull'adattabilità tattica di Dybala?
L'alternativa è quella di resettare l'intero attacco e investire su un centravanti sufficientemente giovane, di qualità e integro. In quest'ottica Icardi e Lukaku hanno senso.
"ti servono i soldi per l'automobile? va', ti regalo i dadi pelosi da appendere allo specchietto".
È il notts che aveva chiesto un aiuto alla Juve proprio chiedendo le magliette
C'è da dire che rispetto allo scorso anno c'è stato un gran cambiamento: Higuain poteva essere fuori il progetto tecnico lo scorso anno, ma poi essere fortemente rivalutato dal nuovo allenatore... che lo conosce e lo stima molto :sisi:
Poi credo anche io che se higuain fosse disponibile ad abbassarsi lo stipendio per rimanere (passare tipo dai 7.5 per due anni a 5 bonus compresi in tre) magari in società qualche pensiero in più sulla sua permanenza se lo farebbero.
Ma dipende pure dal mercato degli altri, secondo me.
Se domani arrivasse un'offerta da 20+ per il Manzo, è probabile che sarebbe lui a partire.
Ed a quel punto magari Higuain potrebbe essere più vicino alla conferma.
Non é Sarri che decide la rosa, non lo faceva al Napoli, non lo farà di certo alla Juve.
Se Mandzukic o Higuain restano alla Juve è perché il mercato non ha permesso altro, non perché Sarri o Higuain cambiano i piani della società
Ad oggi, se resta uno tra Mandzukic o Higuain é perché o é arrivata un'offerta folle per Dybala o perché cedere Dybala è l'unico modo per sanare il bilancio e bisogna sanare il bilancio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
È il notts che aveva chiesto un aiuto alla Juve proprio chiedendo le magliette
il suo valore di "bel gesto" continua a precipitare.
al posto di dare magliette per non tentare cause tra puma e adidas.. non era meglio fare una donazione in denaro da permettere alla puma di vestire il nott coso?
Bon, a me pare che oramai siamo nell'epoca della polemica inutile.
County: maglie offerte per poter scendere in campo
I bianconeri spediranno i completi al club inglese, che 116 anni fa fornì le casacche bianconere alla Signora
27 luglio 2019
La riconoscenza è un sentimento senza tempo e può resistere anche alla bellezza di 116 anni. La richiesta d'aiuto del Notts County - club inglese in difficoltà economiche e senza maglie per la prossima stagione - è infatti stata accolta dalla Juventus, che dal 1903 indossa le casacche bianconere proprio grazie ai completi forniti all'epoca dal Notts County. Andrea Agnelli, come riferisce Tuttosport, ha chiesto all'adidas di garantire delle divise agli inglesi.
La situazione sembrava dovesse restare bloccata a causa di alcune questioni legali con la Puma, a cui il club britannico avrebbe dovuto pagare una penale. Ma il cambio di proprietà nella società e il successivo ok della Puma hanno invece dato il via libera all'accordo e così, dopo 116 anni, la Juventus avrà modo di ricambiare un favore che segnò per sempre la storia della Signora.
Situazione sbloccata, e tutti felici, con un "favore" restituito a 116 anni di distanza.
Non é Sarri che decide la rosa, non lo faceva al Napoli, non lo farà di certo alla Juve.
Se Mandzukic o Higuain restano alla Juve è perché il mercato non ha permesso altro, non perché Sarri o Higuain cambiano i piani della società
Ad oggi, se resta uno tra Mandzukic o Higuain é perché o é arrivata un'offerta folle per Dybala o perché cedere Dybala è l'unico modo per sanare il bilancio e bisogna sanare il bilancio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
No no, ma su questo siamo d'accordo.
Le prime offerte serie che arrivano determineranno chi dovrà partire e chi no.
Da decidere se vogliono sacrificare sia Higuain che il Manzo (puntando a questo punto decisamente su Kean come prima riserva.... che da una parte può anche essere un rischio), se li cederanno tutti e tre prendendo un Icardi al loro posto (ma si riaprirebbe il discorso riserva/titolare con Dybala) oppure se cederanno solo uno dei due ed il ragazzino (si spera con qualche forma di recompra) tenendo l'altro come co-titolare del reparto.
a me Lukaku al posto di Dybala e Higuain non dispiacerebbe sinceramente. E' forte e grosso come pochi, ottimo per prendere a sportellate i difensori italiani.
Lukaku è un giocatore mediocre su, spero sia solo una voce tanto per scrivere qualcosa
Lukaku è un giocatore mediocre su, spero sia solo una voce tanto per scrivere qualcosa
Confermo.
Però oggi Lukaku è più esperto e pronto di Kean per fare il titolare della Juve; è più integro di Mandzukic per giocare 40-50 partite all'anno; è più giovane e "rivendibile" di Higuain che - oggi - è una zavorra a livello di bilancio; probabilmente è più adatto di Dybala a fare il centravanti di un 433 e stare di fianco a CR7.
Più o meno lo stesso discorso vale anche per Icardi. E tra i due preferisco di gran lunga l'interista (che considero superiore al belga)
Lukaku si porta anche dietro l'incognita di adattarsi ad un campionato completamente diverso.. e di solito chi viene dalla Premier non si trova troppo bene in serie A..
Confermo.
Però oggi Lukaku è più esperto e pronto di Kean per fare il titolare della Juve; è più integro di Mandzukic per giocare 40-50 partite all'anno; è più giovane e "rivendibile" di Higuain che - oggi - è una zavorra a livello di bilancio; probabilmente è più adatto di Dybala a fare il centravanti di un 433 e stare di fianco a CR7.
Più o meno lo stesso discorso vale anche per Icardi. E tra i due preferisco di gran lunga l'interista (che considero superiore al belga)
C'è anche un altro fattore: i soldi.
Lukaku è valutato 90mln, per Icardi ho letto di una offerta della Roma pari a 30 + Dzeko (valutato 20).
Considerato che Icardi è stato ufficialmente messo praticamente fuori rosa, se questa è la concorrenza che dobbiamo superare, Icardi risulterebbe enormemente più economico del bestione.
Robba che sacrificando bene Dybala, con quella cifra + poco altro a momenti ci prendi Icardi e Chiesa.
C'è anche un altro fattore: i soldi.
Lukaku è valutato 90mln, per Icardi ho letto di una offerta della Roma pari a 30 + Dzeko (valutato 20).
Considerato che Icardi è stato ufficialmente messo praticamente fuori rosa, se questa è la concorrenza che dobbiamo superare, Icardi risulterebbe enormemente più economico del bestione.
Robba che sacrificando bene Dybala, con quella cifra + poco altro a momenti ci prendi Icardi e Chiesa.
Anche a parità di soldi, per me Icardi è superiore a Lukaku.
Però, a quanto leggo, la convenienza di uno o dell'altro dipende dalla possibilità di scambio con Dybala. Alla fine, i soldi tirati fuori sono poco o niente in entrambi i casi. Lukaku vale di più, ma evidentemente il M.UTD valuterebbe di più anche Dybala.
lukaku, chiesa, wando...ma dobbiamo per forza prendere qualche pippa immonda ad ogni mercato?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Io non capisco appunto questo: la squadra è fatta, basterebbe eliminare matuidi, khedira, mandzukic e cuadrado. Perché toccare il restante parco giocatori? Hai bisogno di soldi, ok, cedi kean per rientrare un po'. Servono ancora soldi? Valuta di cedere uno tra benta e rugani. Perché fare adesso dei ribaltamenti importanti soprattutto in attacco? Che senso ha cedere adesso higuain o dybala o entrambi per prendere lukaku o icardi? Senza contare che al massimo a noi servirebbe un centrocampista box to box come pogba o milinkovic, non una punta statica. Io vedo abbastanza confusione per adesso, con mosse dettate più da discorsi economici (forse) che da un progetto sportivo.
Oltretutto buona parte dei giocatori sarri non la ha ancora nemmeno vista, almeno fare due chiacchiere con loro e con l'allenatore prima di imbastire trattative sembra brutto???
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
28-07-19, 14:05
a me Lukaku al posto di Dybala e Higuain non dispiacerebbe sinceramente. E' forte e grosso come pochi, ottimo per prendere a sportellate i difensori italiani.
Concordo. Il pallone è un gioco fatto tantissimo di mezzi fisici e atletici, e lo sta diventando inesorabilmente sempre più. Un bestio imparagonabile e assolutamente inspostabile del genere da piazzare in area di rigore lo voglio sempre con me, e mai con gli altri, tanto più che non è la pippa al sugo che viene caricaturalmente rappresentata. Se un allenatore bravo riesce pure a fargli apprendere un altro paio di movimenti mi diventa un carro armato inarrestabile. Dybala è un bel giocatore ma, anche se adoperato in maniera meno scriteriata di quanto visto recentemente, credo non si avvicinerà mai ai livelli di gente come Neymar. Insomma, direi sacrificabile, per la giusta cifra o causa.
Anche a parità di soldi, per me Icardi è superiore a Lukaku.
Però, a quanto leggo, la convenienza di uno o dell'altro dipende dalla possibilità di scambio con Dybala. Alla fine, i soldi tirati fuori sono poco o niente in entrambi i casi. Lukaku vale di più, ma evidentemente il M.UTD valuterebbe di più anche Dybala.
Si, ma se stiamo parlando di un giocatore fuori dal progetto tecnico e per il quale ad oggi pare che la migliore offerta arrivata sia di 30mln + un 33enne, non è un po uno spararsi sui coglioni scambiarlo alla pari o quasi con Dybala?
L'offerta del tottenham è vera?
Novanta mln cash?
Allora te Inter devi darmi 90mln.
Icardi fuori rosa lo vogliamo valutare 60? E già ti sto venendo incontro?
Perfetto, allora devi cacciare i 30 che mancano.
lukaku, chiesa, wando...ma dobbiamo per forza prendere qualche pippa immonda ad ogni mercato?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Vabbeh dai, nessuno dei tre è una pippa immonda. Icardi è forte forte, i problemi li sono altri.
Chiesa ha 21 anni ed un potenziale enorme (poi a capire dove te lo metti, ma è un altro discorso)
Lukaku è un buon giocatore, incomprensibilmente valutato come un fenomeno, ma è un buonissimo giocatore.
Da capire come si possa ambientare in Italia
. Dybala è un bel giocatore ma, anche se adoperato in maniera meno scriteriata di quanto visto recentemente, credo non si avvicinerà mai ai livelli di gente come Neymar. Insomma, direi sacrificabile, per la giusta cifra o causa.
Sono d'accordo.
Il punto è: questa giusta causa si chiama Lukaku?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Io non capisco appunto questo: la squadra è fatta, basterebbe eliminare matuidi, khedira, mandzukic e cuadrado. Perché toccare il restante parco giocatori?
Perché eliminare matuidi, khedira, mandzukic e cuadrado sarebbe un gran risultato, ma non è facile. E probabilmente neppure sufficiente.
Hai bisogno di soldi, ok, cedi kean per rientrare un po'. Servono ancora soldi? Valuta di cedere uno tra benta e rugani.
Le cessioni non vanno fatte a simpatia ma sulla base di opportunità di mercato e della loro utilità nel progetto Juve.
Per farti un esempio, vuoi ridare una seconda opportunità ad Higuain sotto la gestione del suo vate Sarri, ma non vuoi fare lo stesso con Rugani. Alla Juve, invece, potrebbe essere molto più economico tenersi Rugani e molto più conveniente scommettere su una sua rivalutazione economica per future cessioni. Viceversa, sul ben più costoso e vecchio Higuain bisogna decidersi se cederlo nell'ultima finestra utile e cercare di ricavarci qualcosina, oppure prolungarne il contratto/rinnovarlo/etc sul modello Mandzukic, Khedira, etc. Una soluzione meno vantaggiosa economicamente.
Perché fare adesso dei ribaltamenti importanti soprattutto in attacco? Che senso ha cedere adesso higuain o dybala o entrambi per prendere lukaku o icardi? Perché se la soluzione Dybala-Higuain con l'acquisto di Ronaldo fu ritenuta già lo scorso anno insostenibile economicamente, difficilmente è diventata conveniente ora :boh2:
Bisogna capire se cedere quello più adatto al modulo (Higuain) ma più problematico per il bilancio, oppure tenersi quello più giovane e di valore ma che potrebbe avere problemi di compatibilità tattica. E sullo sfondo, ci sono Mandzukic e Kean che oggi possono essere considerate solo delle riserve.
Una delle alternative potrebbe essere quella di tagliare la testa al toro, e prendere un giocatore come Lukaku o Icardi che racchiudono un po' tutte le caratteristiche del nostro attacco: centravanti di ruolo, affidabili, sufficientemente giovani per giustificare un investimento economico importante.
Senza contare che al massimo a noi servirebbe un centrocampista box to box come pogba o milinkovic, non una punta statica. Io vedo abbastanza confusione per adesso, con mosse dettate più da discorsi economici (forse) che da un progetto sportivo.
Secondo me a centrocampo abbiamo già sovrabbondanza di giocatori di qualità, anche cedendo Khedira e Matuidi. Senza dimenticare che due titolari sono arrivati in questa sessione di mercato, e di certo non sono venuti per fare la 5a scelta e giocare mezzora in coppa italia.
Oltretutto buona parte dei giocatori sarri non la ha ancora nemmeno vista, almeno fare due chiacchiere con loro e con l'allenatore prima di imbastire trattative sembra brutto???
Con Conte prima e Allegri poi, la dirigenza Juve ha fatto il mercato autonomamente e fregandosene degli interessi degli allenatori. Non cambierà certo con Sarri.
Chiesa è una sega al pari di Bernardeschi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Si, ma se stiamo parlando di un giocatore fuori dal progetto tecnico e per il quale ad oggi pare che la migliore offerta arrivata sia di 30mln + un 33enne, non è un po uno spararsi sui coglioni scambiarlo alla pari o quasi con Dybala?
L'offerta del tottenham è vera?
Novanta mln cash?
Allora te Inter devi darmi 90mln.
Icardi fuori rosa lo vogliamo valutare 60? E già ti sto venendo incontro?
Perfetto, allora devi cacciare i 30 che mancano.
Non lo so, bobo.
ma alla fine è sempre un punto di incontro tra domanda e offerta, e in uno scambio di giocatori le valutazioni potrebbero essere fatte a convenienza (reciproca) di bilancio.
Icardi può valere 30, 60 o 80 mln a seconda di come verrà sviluppato l'affare (cessioni, bonus, prestiti, scambi, etc.)
Perché eliminare matuidi, khedira, mandzukic e cuadrado sarebbe un gran risultato, ma non è facile. E probabilmente neppure sufficiente.
Le cessioni non vanno fatte a simpatia ma sulla base di opportunità di mercato e della loro utilità nel progetto Juve.
Per farti un esempio, vuoi ridare una seconda opportunità ad Higuain sotto la gestione del suo vate Sarri, ma non vuoi fare lo stesso con Rugani. Alla Juve, invece, potrebbe essere molto più economico tenersi Rugani e molto più conveniente scommettere su una sua rivalutazione economica per future cessioni. Viceversa, sul ben più costoso e vecchio Higuain bisogna decidersi se cederlo nell'ultima finestra utile e cercare di ricavarci qualcosina, oppure prolungarne il contratto/rinnovarlo/etc sul modello Mandzukic, Khedira, etc. Una soluzione meno vantaggiosa economicamente.
Perché se la soluzione Dybala-Higuain con l'acquisto di Ronaldo fu ritenuta già lo scorso anno insostenibile economicamente, difficilmente è diventata conveniente ora :boh2:
Bisogna capire se cedere quello più adatto al modulo (Higuain) ma più problematico per il bilancio, oppure tenersi quello più giovane e di valore ma che potrebbe avere problemi di compatibilità tattica. E sullo sfondo, ci sono Mandzukic e Kean che oggi possono essere considerate solo delle riserve.
Una delle alternative potrebbe essere quella di tagliare la testa al toro, e prendere un giocatore come Lukaku o Icardi che racchiudono un po' tutte le caratteristiche del nostro attacco: centravanti di ruolo, affidabili, sufficientemente giovani per giustificare un investimento economico importante.
Secondo me a centrocampo abbiamo già sovrabbondanza di giocatori di qualità, anche cedendo Khedira e Matuidi. Senza dimenticare che due titolari sono arrivati in questa sessione di mercato, e di certo non sono venuti per fare la 5a scelta e giocare mezzora in coppa italia.
Con Conte prima e Allegri poi, la dirigenza Juve ha fatto il mercato autonomamente e fregandosene degli interessi degli allenatori. Non cambierà certo con Sarri.Rugani lo darei via solo perché ci sono già altri 4 centrali di ruolo. Se tocchi l'attacco devi poi andare a prendere qualcuno, ma i nomi fatti fino ad ora non mi sembrano adatti a sarri, oltre che con problematiche contingenti
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se tocchi l'attacco devi poi andare a prendere qualcuno, ma i nomi fatti fino ad ora non mi sembrano adatti a sarri, oltre che con problematiche contingenti
Sì, ma Ronaldo-Higuain-Dybala non erano sostenibili economicamente lo scorso anno, e probabilmente non lo sono ora. E oggi, col 433 di Sarri, appare difficile anche metterli in campo insieme in maniera continua.
Considerando Ronaldo un titolare inamovibile, non resta che tenere Higuain e Dybala per un posto da punta centrale. Una soluzione un po' eccessiva.
allora bisogna scegliere se tenere Higuain, ma va definita la sua situazione contrattuale. E forse alla Juve preferiscono prendersi ora i 30 mln e investire su un profilo più giovane.
oppure tenersi Dybala, sperando in una sua adattabilità come ala oppure come punta centrale alla Mertens.
Oppure, ancora, via Higuain e Dybala e dentro un centravanti d'area giovane e di ruolo.
Poi, da tifoso, mi farebbe molto piacere tenere sia Dybala che Higuain. Ma a me non costa niente :bua:
Chiesa è una sega al pari di Bernardeschi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkChe non è una sega per nulla, e quindi tutto torna :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Bernardeschi non sarà una sega ma purtoppo non è un fenomeno, escludendo la partita con l'Atletico Madrid lo vedo spesso inconcludente, quando prova a fare da solo sbaglia anche se ci mette tanta buona volontà e in fase di passaggio deve migliorare molto.
Bernardeschi non sarà una sega ma purtoppo non è un fenomeno, escludendo la partita con l'Atletico Madrid lo vedo spesso inconcludente, quando prova a fare da solo sbaglia anche se ci mette tanta buona volontà e in fase di passaggio deve migliorare molto.
Sì, vero. Ma i fenomeni in giro si contano sulle dita di una o due mani :asd:
Non è che ogni giovane acquistato diventa un fenomeno da pallone d'oro :asd:
Vale per la Juve e vale per le altre big.
Ad oggi, Bernardeschi vale i 40 milioni spesi per comprarlo. Ha dimostrato ottime qualità; ha dimostrato di poter giocare nella Juve; ha dimostrato di poter affrontare bene big match tra big europee. Già oggi vale i soldi spesi ed è più che sufficiente come rimpiazzo. Poi, ha mostrato alcuni limiti, totalmente giustificabili per la sua età e la sua esperienza. Migliorando in concretezza e continuità - e a 25 anni ha tutto il tempo per farlo - può diventare tranquillamente un titolare di una big. Altrimenti rimane una ottima riserva di qualità.
Ma non è un fallimento aver preso un giocatore che dimostra di valere i soldi spesi, solo perché non è diventato subito un fenomeno da pallone d'oro :asd:
Io non capisco appunto questo: la squadra è fatta, basterebbe eliminare matuidi, khedira, mandzukic e cuadrado. Perché toccare il restante parco giocatori? Hai bisogno di soldi, ok, cedi kean per rientrare un po'. Servono ancora soldi? Valuta di cedere uno tra benta e rugani. Perché fare adesso dei ribaltamenti importanti soprattutto in attacco? Che senso ha cedere adesso higuain o dybala o entrambi per prendere lukaku o icardi? Senza contare che al massimo a noi servirebbe un centrocampista box to box come pogba o milinkovic, non una punta statica. Io vedo abbastanza confusione per adesso, con mosse dettate più da discorsi economici (forse) che da un progetto sportivo.
Oltretutto buona parte dei giocatori sarri non la ha ancora nemmeno vista, almeno fare due chiacchiere con loro e con l'allenatore prima di imbastire trattative sembra brutto???
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkDi base perché i giornali non possono smettere di parlare di mercato al 20 di luglio per la Juve, poi aggiungiamo che le altre soldi non ne hanno troppi quindi sperano più negli esuberi della Juve che in altri nomi e hai creato praticamente l'80 % delle cazzate di mercato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Lukaku, con Sarri, c'entra come i cavoli a merenda.
Il belga è ottimo dal punto di vista della forza fisica, è anche buono come velocità (il che, quando pesi 95 kg, è una notizia) e non è neanche male tecnicamente.
Però è scarso nel leggere il gioco, prende spesso la decisione sbagliata e qui sta proprio il suo limite più evidente: dagli il pallone su cui arrivare per primo in area ed è inarrestabile, dagli il pallone sui piedi fuori dall'area ed è un giocatore mediocre.
E Sarri ha sempre utilizzato i suoi centravanti come parte integrante della costruzione del gioco, non come terminali offensivi e basta.
Lukaku è il centravanti ideale per Conte, non per Sarri.
Da questo punto di vista, anche se molti pensano il contrario, Icardi sarebbe nettamente più indicato: l'argentino sa come servire i compagni e vede il gioco, anche se all'Inter (dove faceva il terminale offensivo e basta) questa cosa si è vista solo raramente.
Higuain, invece, in questo campo è praticamente il top: non mi viene in mente un centravanti che veda il gioco meglio di lui ed è probabilmente per questo motivo che Allegri ebbe la geniale idea di farlo giocare da mezzapunta (:facepalm: ) ed è sempre per questo motivo che Sarri lo avrà rivoluto al Chelsea.
Non fosse che la società non crede praticamente più in lui, sarebbe il titolare della prossima stagione.
Io Lukaku non lo prenderei.
Major Sludgebucket (ABS)
29-07-19, 09:20
Il mio parere è che un allenatore da top club non può essere così limitato da poter giocare solo esattamente con i giocatori precisi che vuole lui, ma dev'essere in grado un po' di adattarsi, e magari di puntare anche su giocatori leggermente differenti da quelli che aveva in mente, se questi sono molto, molto forti, in grado di dare qualcosa in più alla squadra, e se può valerne la pena. Io non sono proprio d'accordo con la narrazione "Lukaku è scarso" e cose del genere. Se andate a vedervi un po' di highlights, oltre alla forza fisica mostruosa, non è affatto così limitato, lo si vede più volte lanciare i compagni con precisione, completare triangoli con colpi di classe, partire da fuori area e avvicinarsi alla porta sfoggiando padronanza tecnica e controllo, superare il portiere con freddezza anziché tirargli subito addosso come farebbe un attaccante solo grosso e ignorante. Chiaramente gli highlights mostrano il meglio, però lo si vede TANTE volte fare queste cose, anche guardando le partite complete del suo club e della sua nazionale (peraltro il Belgio ha dimostrato coi fatti di essere al momento la seconda potenza calcistica mondiale, dietro la Francia... 'sta cosa che sono tutte pippe, tranne Hazard, che pare essere il pensiero di alcuni, magari è possibile che non corriponda al vero?), quindi a mio avviso ha queste non trascurabili potenzialità.
Pare praticamente fatta per il belga...
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Pare praticamente fatta per il belga...
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Speriamo spunti un imprevisto.
Il mio parere è che un allenatore da top club non può essere così limitato da poter giocare solo esattamente con i giocatori precisi che vuole lui, ma dev'essere in grado un po' di adattarsi, e magari di puntare anche su giocatori leggermente differenti da quelli che aveva in mente, se questi sono molto, molto forti, in grado di dare qualcosa in più alla squadra, e se può valerne la pena. Io non sono proprio d'accordo con la narrazione "Lukaku è scarso" e cose del genere. Se andate a vedervi un po' di highlights, oltre alla forza fisica mostruosa, non è affatto così limitato, lo si vede più volte lanciare i compagni con precisione, completare triangoli con colpi di classe, partire da fuori area e avvicinarsi alla porta sfoggiando padronanza tecnica e controllo, superare il portiere con freddezza anziché tirargli subito addosso come farebbe un attaccante solo grosso e ignorante. Chiaramente gli highlights mostrano il meglio, però lo si vede TANTE volte fare queste cose, anche guardando le partite complete del suo club e della sua nazionale (peraltro il Belgio ha dimostrato coi fatti di essere al momento la seconda potenza calcistica mondiale, dietro la Francia... 'sta cosa che sono tutte pippe, tranne Hazard, che pare essere il pensiero di alcuni, magari è possibile che non corriponda al vero?), quindi a mio avviso ha queste non trascurabili potenzialità.
1) Assolutamente d'accordo con il fatto che un allenatore deve sapersi adattare ai suoi giocatori, altrimenti diventa un problema.
Sarri ha dimostrato di saperlo fare (passare da Higuain punta centrale a Mertens punta centrale con risultati eccellenti non è roba da poco), io facevo solo un discorso su quale attaccante è più adatto alla sua filosofia di gioco.
Poi, c'è da dire che anche il discorso del sapersi adattare (ovviamente) ha i suoi limiti: se il tuo gioco si fonda sulla corsa e sui rovesciamenti di fronte, tipo Klopp, non puoi avere esterni lenti e centrocampisti che per fare un passaggio (anche precisissimo) ci mettono un'ora. Così come, se imposti la squadra sul fraseggio continuo e sul palleggio, non puoi avere gente scarsa tecnicamente.
Altrimenti, hai semplicemente preso l'allenatore sbagliato.
2) Su Lukaku, boh... non ho presente gli highlights di cui parli ma ogni volta che l'ho visto giocare non m'è sembrato uno che possa fare da regista del reparto d'attacco, tutt'altro. E' un buon giocatore (probabilmente un po' sopravvalutato a causa del fatto che a 17 anni era già professionista) ma ha altre caratteristiche.
3) L'idea che il Belgio sia solo Hazard, è peregrina: sono un tot di buoni giocatori, con un paio di eccellenze (Hazard e Courtois soprattutto, una volta ci avrei inserito pure Kompany) e, tanta scelta: le eccellenze non le possono sostituire ma tutti gli altri sono praticamente "doppiati" dai compagni di squadra.
Il mio parere è che un allenatore da top club non può essere così limitato da poter giocare solo esattamente con i giocatori precisi che vuole lui, ma dev'essere in grado un po' di adattarsi, e magari di puntare anche su giocatori leggermente differenti da quelli che aveva in mente, se questi sono molto, molto forti, in grado di dare qualcosa in più alla squadra, e se può valerne la pena. Io non sono proprio d'accordo con la narrazione "Lukaku è scarso" e cose del genere. Se andate a vedervi un po' di highlights, oltre alla forza fisica mostruosa, non è affatto così limitato, lo si vede più volte lanciare i compagni con precisione, completare triangoli con colpi di classe, partire da fuori area e avvicinarsi alla porta sfoggiando padronanza tecnica e controllo, superare il portiere con freddezza anziché tirargli subito addosso come farebbe un attaccante solo grosso e ignorante. Chiaramente gli highlights mostrano il meglio, però lo si vede TANTE volte fare queste cose, anche guardando le partite complete del suo club e della sua nazionale (peraltro il Belgio ha dimostrato coi fatti di essere al momento la seconda potenza calcistica mondiale, dietro la Francia... 'sta cosa che sono tutte pippe, tranne Hazard, che pare essere il pensiero di alcuni, magari è possibile che non corriponda al vero?), quindi a mio avviso ha queste non trascurabili potenzialità.Il tanto strombazzato Belgio è stato annullato dall'italia di conte, si quella che prima degli europei era data per spacciata. .
E lukaku non ha toccato palla, idem nell'united contro la juve in due partite.
È un giocatore mediocre che solo in Inghilterra, dove non esiste il concetto di gioco difensivo, fa la figura del fenomeno.
Io non credo che la Juventus butterebbe una paccata di milioni o sacrificherebbe Dybala per un giocatore non condiviso da Sarri.
Fossimo davanti ad un parametro zero, o a qualcuno che viene via con due spicci potrei capirlo, ma un acquisto così oneroso credo non possa non essere condiviso.
Posto che fino a quando non sarà ufficialmente acquistato io continuerò a credere nella diversione per puntare a Icardi.
Pare praticamente fatta per il belga...
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
io leggo in giro che dipende dalla volontà di dybala di accettare il trasferimento
e che tutto sia rimandato al colloquio che farà con sarri la settimana prossima :pippotto:
che si spendano altri 80 milioni senza cessioni, non ci credo nemmeno se lo vedo :asd:
Blade Runner
29-07-19, 10:53
l'interesse per lukaku è la classica mossa per disturbare altri acquirenti e far alzare il prezzo del giocatore niente di più.
anche perchè non credo che per il gioco di sarri sarebbe l'ideale e seconda cosa lo scambio con dybala non sarebbe alla
pari ma ci sarebbe da aggiungere cash.
Major Sludgebucket (ABS)
29-07-19, 11:00
Il tanto strombazzato Belgio è stato annullato dall'italia di conte, si quella che prima degli europei era data per spacciata. .
E lukaku non ha toccato palla, idem nell'united contro la juve in due partite.
È un giocatore mediocre che solo in Inghilterra, dove non esiste il concetto di gioco difensivo, fa la figura del fenomeno.
Nel 2014, quando il CT loro era uno sprovveduto che dava un'impostazione sbilanciatissima alla squadra ed è riuscito a farsi buttare fuori dal Galles (cioè, Bale con un po' di gente tignosa, in sostanza). Poi la musica è cambiata e in sostanza hanno dimostrato di essere la nazionale più forte dopo la Francia, appunto (la vera finale del Mondiale 2016 fu quella semifinale tra di loro, che peraltro fu pure equilibrata come partita e fu risolta da un colpo di testa da calcio d'angolo, un episodio, in sostanza, se avessero avuto l'acume di mettere qualcuno sul palo chissà).
Il mio parere è che un allenatore da top club non può essere così limitato da poter giocare solo esattamente con i giocatori precisi che vuole lui, ma dev'essere in grado un po' di adattarsi, e magari di puntare anche su giocatori leggermente differenti da quelli che aveva in mente, se questi sono molto, molto forti, in grado di dare qualcosa in più alla squadra, e se può valerne la pena. Io non sono proprio d'accordo con la narrazione "Lukaku è scarso" e cose del genere. Se andate a vedervi un po' di highlights, oltre alla forza fisica mostruosa, non è affatto così limitato, lo si vede più volte lanciare i compagni con precisione, completare triangoli con colpi di classe, partire da fuori area e avvicinarsi alla porta sfoggiando padronanza tecnica e controllo, superare il portiere con freddezza anziché tirargli subito addosso come farebbe un attaccante solo grosso e ignorante. Chiaramente gli highlights mostrano il meglio, però lo si vede TANTE volte fare queste cose, anche guardando le partite complete del suo club e della sua nazionale (peraltro il Belgio ha dimostrato coi fatti di essere al momento la seconda potenza calcistica mondiale, dietro la Francia... 'sta cosa che sono tutte pippe, tranne Hazard, che pare essere il pensiero di alcuni, magari è possibile che non corriponda al vero?), quindi a mio avviso ha queste non trascurabili potenzialità.Sarri è un ottimo allenatore ma ad oggi non è un allenatore da top club.
Da una parte non è vero che sia un allenatore monomodulo perchè il sarri visto all'empoli, al napoli ed al chelsea non è sempre lo stesso sarri, anzi è capace anche di proporre moduli diversi, d'altra parte è vero che durante l'anno tendenzialmente usa un solo modulo ed i suoi calciatori devono avere caratteristiche precise.
E' una discussione che qui abbiamo già fatto. Da una parte Sarri è chiamato a fare cose che Allegri non faceva, dare un gioco ecc. ecc. ecc., d'altra gli viene richiesto di ottenere minimo i risultati peggiori di allegri, quindi scudetto e quarti.
Per me un allenatore top, è un allenatore capace di insegnare calcio e di trasformare carbone in diamanti e sembrebbe che la società abbia chiesto a Sarri proprio di rivalutare/esaltare i giocatori in rosa, quindi teoricamente non vedo perchè non dovrebbe riuscirci con icardi o lukaku
Io non credo che la Juventus butterebbe una paccata di milioni o sacrificherebbe Dybala per un giocatore non condiviso da Sarri.
Fossimo davanti ad un parametro zero, o a qualcuno che viene via con due spicci potrei capirlo, ma un acquisto così oneroso credo non possa non essere condiviso.
Posto che fino a quando non sarà ufficialmente acquistato io continuerò a credere nella diversione per puntare a Icardi.
imho l'idea di tutti è che fino all'8 agosto c'è la speranza di beccare soldi veri dai club della premier, poi dopo quella data i club italiani saranno costretti a fare scambi per risolvere i problemi di rose e di bilanci.
io leggo in giro che dipende dalla volontà di dybala di accettare il trasferimento
e che tutto sia rimandato al colloquio che farà con sarri la settimana prossima :pippotto:
che si spendano altri 80 milioni senza cessioni, non ci credo nemmeno se lo vedo :asd:come sopra, il mercato inglese finisce l'8 agosto e dybala dovrebbe tornare giovedì o venerdì, imho per quella data o si sa già qualcosa o è tutta fuffa
Il mio parere è che un allenatore da top club non può essere così limitato da poter giocare solo esattamente con i giocatori precisi che vuole lui, ma dev'essere in grado un po' di adattarsi, e magari di puntare anche su giocatori leggermente differenti da quelli che aveva in mente, se questi sono molto, molto forti, in grado di dare qualcosa in più alla squadra, e se può valerne la pena. Io non sono proprio d'accordo con la narrazione "Lukaku è scarso" e cose del genere. Se andate a vedervi un po' di highlights, oltre alla forza fisica mostruosa, non è affatto così limitato, lo si vede più volte lanciare i compagni con precisione, completare triangoli con colpi di classe, partire da fuori area e avvicinarsi alla porta sfoggiando padronanza tecnica e controllo, superare il portiere con freddezza anziché tirargli subito addosso come farebbe un attaccante solo grosso e ignorante. Chiaramente gli highlights mostrano il meglio, però lo si vede TANTE volte fare queste cose, anche guardando le partite complete del suo club e della sua nazionale (peraltro il Belgio ha dimostrato coi fatti di essere al momento la seconda potenza calcistica mondiale, dietro la Francia... 'sta cosa che sono tutte pippe, tranne Hazard, che pare essere il pensiero di alcuni, magari è possibile che non corriponda al vero?), quindi a mio avviso ha queste non trascurabili potenzialità.
Guarda, un paio di settimane fa avevo visto un po' le statistiche di Lukaku e Icardi.
Praticamente in due anni di premier il belga ha segnato appena 1-2 gol contro le altre 5-6 big inglesi, quindi in una ventina e passa di partite (mi pare di aver contato anche le partite di coppa). Roba simile in nazionale, in cui generalmente rimane a secco contro le grandi.
Viceversa, Icardi è uno che frequentemente timbra il cartellino nei big match.
Poi, boh, sarò sfigato io...ma quando ho visto giocare Lukaku non mi ha mai sorpreso in positivo. E' un attaccante grosso e potente, che fa dell'atleticismo/atleticità/atleticiume il suo punto di forza....ma forse contro difese solide e attrezzate sembra più in idifficoltà rispetto ad un Icardi.
Poi, sai, il calcio è fatto di cicli e controcicli. Prima andava il trequartista, poi il falso nueve, etc. Magari, visto il successo europeo del calcio inglese, ora inizierà il ciclo in cui forza fisica, potenza, etc. in attacco saranno fondamentali. E un Lukaku potrebbe diventare più decisivo di una checca tipo Dybala :boh2:
Major Sludgebucket (ABS)
29-07-19, 11:47
Se lo United fa pietà contro le grandi difficile aspettarsi che il centravanti faccia faville in quelle partite, eh. Se uno come Conte ci si è così incaponito si vede che ha ben presente quello che può dare e fare in un contesto nel quale le cose funzionino.
Per il gioco di Conte, per il livello della serie a e per gli obiettivi dell'Inter lukaku é perfetto imho.
È un Matri all'ennesima potenza :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se lo United fa pietà contro le grandi difficile aspettarsi che il centravanti faccia faville in quelle partite, eh. Se uno come Conte ci si è così incaponito si vede che ha ben presente quello che può dare e fare in un contesto nel quale le cose funzionino.
Beh, Conte era quello che si disperava per le voci di cessione di Matri e Giovinco (era loro, no? :asd:).
Quello che è scappato dal ritiro per il mancato acquisto di Iturbe e perché insoddisfatto dal mercato.
Quello che ha buttato fuori Diego Costa dal Chelsea, facendo incazzare la dirigenza.
quando Conte si incaponisce sul mercato, spesso lo fa sulla soluzione sbagliata :bua:
Che non è una sega per nulla, e quindi tutto torna :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
nel gioco che vogliamo e motivo per cui abbiamo sperato in guardiola e preso sarri chiesa non centra una mazza, lui ama gli spazi aperti in cui partitre a testa bassa guardando la palla i suoi passaggi quando li fa vengono letti 2 secondi prima, in quanto deve alzare la testa e capire a chi darla, è un giocatore forte per chi gioca in contropiede o in un 3 -5-2,
e più adatto all'inda di conte che a noi,
un trenino che parte palla al piede a fa 40 metri per tentare la conclusione che gli riesce positivamente 1 volta su 10 in questa juve non centra un cazzo
Beh, Conte era quello che si disperava per le voci di cessione di Matri e Giovinco (era loro, no? :asd:).
Quello che è scappato dal ritiro per il mancato acquisto di Iturbe e perché insoddisfatto dal mercato.
Quello che ha buttato fuori Diego Costa dal Chelsea, facendo incazzare la dirigenza.
quando Conte si incaponisce sul mercato, spesso lo fa sulla soluzione sbagliata :bua:
quindi speriamo che se lo prenda all'inter :asd:
https://i.ibb.co/sP5wd6w/FB-IMG-1564418154512.jpg
Prima giornata a Parma.
Seconda giornata Napoli in casa.
Pare che la juve abbia comunicato a dybala che per la giusta offerta lui è sul mercato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bucio di culo immenso del Napoli. Poi uno pensa male...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Cazzarola alla seconda gia' il Napoli e poi la Viola fuori casa.....
Pare che la juve abbia comunicato a dybala che per la giusta offerta lui è sul mercato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
come praticamente qualunque giocatore della Juve negli ultimi 30 anni (tranne Ronaldo) :asd:
Direi che con la notizia di Chiellini il mercato in difesa é bloccato.
Maybeshewill
29-07-19, 19:46
se magari scrivi qual è la notizia il tuo post potrebbe avere un vago senso
se magari scrivi qual è la notizia il tuo post potrebbe avere un vago sensoÈ di ieri Chiellini non disponi bile fino a settembre, quindi in pratica salta la preparazione.
Solito polpaccio di nuovo.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Se lo United fa pietà contro le grandi difficile aspettarsi che il centravanti faccia faville in quelle partite, eh. Se uno come Conte ci si è così incaponito si vede che ha ben presente quello che può dare e fare in un contesto nel quale le cose funzionino.Si era incaponito anche su iturbe
O Giovinco e ogbonna :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
O Giovinco e ogbonna :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkEcco appunto.
Quindi il fatto che voglia lukaku non mi stupisce.
Mi auguro che da parte della Juventus sia solo una mossa di disturbo, il bestione belga non ci serve e sarebbero solo soldi buttati.
Se lo United fa pietà contro le grandi difficile aspettarsi che il centravanti faccia faville in quelle partite, eh. Se uno come Conte ci si è così incaponito si vede che ha ben presente quello che può dare e fare in un contesto nel quale le cose funzionino.
Conte è uno che parte con una idea di squadra in testa e la persegue, senza mezzi termini.
Non vede e non sente ragioni, soprattutto se ha un accordo di partenza con la società (tipo che gli devono prendere tizio, caio e sempronio).
Il fatto che si sia fissato su Lukaku, più che della qualità del giocatore in sè, significa che fa parte della squadra che ha in mente.
Alla Juve fece un'uscita esplicita durante una conferenza stampa, lamentandosi che gli avevano venduto Matri e Giaccherini, cioè due giocatori che lui usava pochissimo: semplicemente, erano parte della squadra che voleva e non mandò giù il fatto che glieli avessero venduti per questioni di bilancio.
Quando la Juve è passata da Conte ad Allegri (che è esattamente l'opposto, non ha mai avuto un'idea precisa di squadra in vita sua e non ha mai fatto il minimo problema su questioni di mercato :asd: ), credo che la dirigenza e la proprietà abbiano ripreso a respirare :asd: .
Come se lo SPUPAZZA.
TI PIACEREBBE
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190729/3e80767a245a4108365bc1f922b2dcb1.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
30-07-19, 08:34
lukaku non mi fa impazzire però evidentemente se si cede dybala e si fa questo scambio è perchè cè l'ok
di sarri. probabilmente dybala non rientra nei suoi piani e magari una punta potente potrebbe fare più al caso suo.
fatto sta che questa è l'ultima occasione per cedere dybala ad un buon prezzo. se ripete un altra stagione fallimentare
tocca regalarlo.
Col Manchester l'unico scambio sensato per cui darei via dybala è con pogba, per quanto non mi faccia impazzire nemmeno lui, quantomeno avrebbe una logica per migliorare il centrocampo.
Non per sto paracarro inutile e sopravvalutato
lukaku non mi fa impazzire però evidentemente se si cede dybala e si fa questo scambio è perchè cè l'ok
di sarri. probabilmente dybala non rientra nei suoi piani e magari una punta potente potrebbe fare più al caso suo.
fatto sta che questa è l'ultima occasione per cedere dybala ad un buon prezzo. se ripete un altra stagione fallimentare
tocca regalarlo.
Regalarlo.. Non esageriamo via :asd:
Il problema è che se parli di 100mln è un discorso, se parli di Lukaku più spicci è un altro.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Per me, Sarri non c'entra un beato cazzo con le decisioni di mercato e non ha voce in capitolo :asd: .
La Juve è una società (da circa 400 mln di fatturato) che deve far quadrare i bilanci e Sarri, per quanto bravo, non è un allenatore con un peso internazionale tale per cui possa condizionare le scelte.
Non è nè Ancelotti nè Guardiola, insomma.
Si adeguerà a quel che decidono Paratici e Nedved e basta, se poi riuscirà ad ottenere grandi risultati probabilmente l'anno prossimo potrà contare qualcosa in più.
Ma se non contava niente a Napoli (tipo quando cedettero Higuain), figuriamoci a Torino.
Non centrerà Sarri ma la scelta di Lukaku la ritengo incomprensibile chiunque l'abbia presa.
Non centrerà Sarri ma la scelta di Lukaku la ritengo incomprensibile chiunque l'abbia presa.
Bho spero che alla fine non si faccia nulla... addirittura si parla di Lukaku + Icardi :rotfl:
Blade Runner
30-07-19, 09:56
Regalarlo.. Non esageriamo via :asd:
Il problema è che se parli di 100mln è un discorso, se parli di Lukaku più spicci è un altro.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
se fa un altra stagione tipo questa non vale più di 40 mln
- - - Aggiornato - - -
Col Manchester l'unico scambio sensato per cui darei via dybala è con pogba, per quanto non mi faccia impazzire nemmeno lui, quantomeno avrebbe una logica per migliorare il centrocampo.
Non per sto paracarro inutile e sopravvalutato
per forza ma per prendere pogba dovresti dare dybala più almeno altri 60/70 mln cash
- - - Aggiornato - - -
Non centrerà Sarri ma la scelta di Lukaku la ritengo incomprensibile chiunque l'abbia presa.
tutto stà nel vedere se sarri punta su dybala o no. se lui lo vuole tenere non vedo perchè la società dovrebbe cederlo.
anche perchè facendo questo scambio non entrerebbe praticamente niente nelle casse.
per forza ma per prendere pogba dovresti dare dybala più almeno altri 60/70 mln cash
Chiaro, infatti per me sarebbe un'operazione di minchia pure questa ma quantomeno un minimo di logica ce l'avrebbe.
Per Lukaku non esiste alcuna logica per prenderlo, oltre a strapagare un giocatore mediocre, non c'azzecca nulla con il gioco di sarri, mi auguro sia solo una manovra di disturbo a Marotta per mettergli il fuoco sotto le chiappe e cedere icardi alle condizioni di paratici, fermo restando che pure l'argentino non mi sembra affatto l'acquisto ideale per l'attacco, ma quantomeno prenderesti un attaccante che ha dimostrato ampiamente il suo valore in Italia, se messo nelle condizioni ideali.
Altrimenti la vicenda diventerebbe identica a quella di iturbe, con noi nei panni della Roma. :facepalm:
Bho spero che alla fine non si faccia nulla... addirittura si parla di Lukaku + Icardi :rotfl:
Vabbeh, lukaku ed Icardi è boiata giornalistica al 100% :asd:
Stessa età, stesso ruolo.
È ovvio che o uno o l'altro
se fa un altra stagione tipo questa non vale più di 40 mln
per forza ma per prendere pogba dovresti dare dybala più almeno altri 60/70 mln cash
tutto stà nel vedere se sarri punta su dybala o no. se lui lo vuole tenere non vedo perchè la società dovrebbe cederlo.
anche perchè facendo questo scambio non entrerebbe praticamente niente nelle casse.
È ancora giovane ed ha mostrato di essere forte: son giocatori che tengono il valore.
Poi chiaro che scende, ma 40 mi sembrano cmq pochi e non sta scritto da nessuna parte che debba deludere anche quest'anno
Quella valutazione per Pogba imho non esiste: tre anni fa, ben più giovane, è stato pagato 110.
Ed in questi anni non mi pare abbia mostrato una particolare crescita, ed è anche lui in rotta con la sua società a leggere i giornali: se è vera l'offerta di Lukaku più soldi, vuol dire che il Manchester valuta Dybala almeno 100mln
Per Pogba al massimo Dybala + 15/20 se non addirittura scambio alla pari imho
Dybala a bilancio sta praticamente a zero: in caso di scambio anche alla pari (quindi senza movimentazione di cash veri e propri), puoi mettere a bilancio una plusvalenza monstre
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Imho potrebbe andare a finire che noi scambiamo dybala con lukaku (segnando una superplusvalenza) e poi giriamo il belga all'inter per icardi e conguaglio economico (segnando altre cifre a favore del bilancio), in questo modo dybala sarebbe contento di non andare all'inter, il nostro bilancio sarebbe ripulito e avremmo icardi praticamente gratis, anzi, con l'inter che ci paga per vendercelo.
A me comunque non piacerebbe assolutamente, ma ho paura che il piano economico vada proprio in questa direzione...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto ciaone kean, venduto tra i 30 e i 40 mln all'everton con 3 mln a stagione per lui. Pare che ci sia una clausola di precedenza per noi, non recompra. Insomma se tra un paio di anni questo esplode lo possiamo prendere pagando almeno quanto offerto da altri. Quindi non lo riprenderemo mai più. Peccato, onestamente se dobbiam prendere lukaku mi tenevo volentieri lui, che ha lo stesso fisico, è più giovane e decisamente più tecnico
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto ciaone kean, venduto tra i 30 e i 40 mln all'everton con 3 mln a stagione per lui. Pare che ci sia una clausola di precedenza per noi, non recompra. Insomma se tra un paio di anni questo esplode lo possiamo prendere pagando almeno quanto offerto da altri. Quindi non lo riprenderemo mai più. Peccato, onestamente se dobbiam prendere lukaku mi tenevo volentieri lui, che ha lo stesso fisico, è più giovane e decisamente più tecnico
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkImho paratici appena gli ha sentito dire che il suo idolo è Balotelli l'ha messo sul mercato all'istante :asd:
mmm probabilmente Kean era già troppo Balotellizzato per essere salvato... peccato, ennesimo talento bruciato.
A questo punto resterà Gonzalo? :uhm:
mmm probabilmente Kean era già troppo Balotellizzato per essere salvato... peccato, ennesimo talento bruciato.
A questo punto resterà Gonzalo? :uhm:Stavo per scrivere la stessa cosa su Kean
Mah, diciamo che la Juventus non poteva offrirgli né il minutaggio né i soldi che gli offrono in Inghilterra.
Anche perché se cedi Higuain ed il Manzo hai una prima punta titolare che si chiama Dybala (ed è da vedere se rende appieno) ed avresti avuto una prima riserva di 19 anni... Un rischio.
Alla juve poteva essere solo uno della rotazione.. Nella migliore delle ipotesi una 20 di presenze
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
boh,a giocare in attacco con CR7 personalmente vedo molto più adatto Lukaku che Icardi,
fa molto più movimento sino a metà campo copre meglio la palla e non si porta via i difensori li trascina letteralmente,
non sarà bello a vedersi, ma se vado in guerra mi porto lui ,non icardi e ne dybala anche se a cederlo mi fa piangere il cuore
Blade Runner
30-07-19, 13:37
io terrei dybala onestamente perchè sono curioso di vedere cosa potrebbe fare con sarri.
però se la società (e l'allenatore) decidono che è meglio cederlo e gli preferiscono uno tra lukaku e icardi
ci sarà un motivo. ma poi con il 433 e la presenza di ronaldo dove lo metti dybala?
io terrei dybala onestamente perchè sono curioso di vedere cosa potrebbe fare con sarri.
però se la società (e l'allenatore) decidono che è meglio cederlo e gli preferiscono uno tra lukaku e icardi
ci sarà un motivo. ma poi con il 433 e la presenza di ronaldo dove lo metti dybala?L'unica è prima punta alla Mertens, a meno che non impari a fare la punta esterna
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
L'unica è prima punta alla Mertens, a meno che non impari a fare la punta esterna
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalkgraziein parte alla cura allegri dybala non ha velocità di movimento sul breve di mertens, non che l'avesse neanche prima non almeno ai livelli dell'olandese, ma il suo scatto breve con i kg di peso in più addosso è diventato prossimo allo 0 purtroppo
Blade Runner
30-07-19, 13:59
kean all'everton per 30/40 mln è una bella plusvalenza
kean all'everton per 30/40 mln è una bella cazzata
fixed
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
fixed
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
contratto in scadenza voglia di rinnovare prossima allo 0 e pare abbia rifiutato una proposta di rinnovo della juve a circa 4 milioni,
non mi pare avesse una gran voglia di rimanere da noi oltre alla certa possibilità di perderlo a 0 tra 5 mesi
Se si è Balotellizato, è stata un'operazione furba.
Io continuo a non capire l'idea di fondo della società: avevi la squadra fatta, bastava dar via gli esuberi di khedira, matuidi, uno tra rugani e demiral, mandzukic e cuadrado. Ti ritrovavi con 4 terzini (cancelo/sandro/descoglio/pellegrini), 3 portieri (il polacco, il d'amico, l'inutile simpatico), 4 difensori centrali (de ligt, chiellini, bonucci, x), 5 centrocampisti (pjanic/benta/rabiot/can/ramsey), 5 attaccanti (cr7/dybala/kean/pipa/costa), quindi con tutto a posto e ancora 2 posti in lista da riempire. Invece no, si vuol dar via cancelo, si pensa a dar via dybala e higuain e kean ha già salutato. Inoltre pare si voglia prendere uno come lukaku quando hai già il miglior 9 possibile al mondo per giocare con sarri, ma sei disposto anche a regalarlo via invece che abbassarne l'impatto a bilancio con un rinnovo di due anni e lieve decurtazione di ingaggio. Boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io continuo a non capire l'idea di fondo della società: avevi la squadra fatta, bastava dar via gli esuberi di khedira, matuidi, uno tra rugani e demiral, mandzukic e cuadrado. Ti ritrovavi con 4 terzini (cancelo/sandro/descoglio/pellegrini), 3 portieri (il polacco, il d'amico, l'inutile simpatico), 4 difensori centrali (de ligt, chiellini, bonucci, x), 5 centrocampisti (pjanic/benta/rabiot/can/ramsey), 5 attaccanti (cr7/dybala/kean/pipa/costa), quindi con tutto a posto e ancora 2 posti in lista da riempire. Invece no, si vuol dar via cancelo, si pensa a dar via dybala e higuain e kean ha già salutato. Inoltre pare si voglia prendere uno come lukaku quando hai già il miglior 9 possibile al mondo per giocare con sarri, ma sei disposto anche a regalarlo via invece che abbassarne l'impatto a bilancio con un rinnovo di due anni e lieve decurtazione di ingaggio. Boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalkcon la cessione di Kean e si si riesce a liberarsi di mandu e khedira credo che cancelo rimarrà,
sarri l'ha utilizzato sempre per testarlo e non mi pare abbia fatto male
Io continuo a non capire l'idea di fondo della società: avevi la squadra fatta, bastava dar via gli esuberi di khedira, matuidi, uno tra rugani e demiral, mandzukic e cuadrado. Ti ritrovavi con 4 terzini (cancelo/sandro/descoglio/pellegrini), 3 portieri (il polacco, il d'amico, l'inutile simpatico), 4 difensori centrali (de ligt, chiellini, bonucci, x), 5 centrocampisti (pjanic/benta/rabiot/can/ramsey), 5 attaccanti (cr7/dybala/kean/pipa/costa), quindi con tutto a posto e ancora 2 posti in lista da riempire. Invece no, si vuol dar via cancelo, si pensa a dar via dybala e higuain e kean ha già salutato. Inoltre pare si voglia prendere uno come lukaku quando hai già il miglior 9 possibile al mondo per giocare con sarri, ma sei disposto anche a regalarlo via invece che abbassarne l'impatto a bilancio con un rinnovo di due anni e lieve decurtazione di ingaggio. Boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkChe brutta invenzione il bilancio.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io continuo a non capire l'idea di fondo della società: avevi la squadra fatta, bastava dar via gli esuberi di khedira, matuidi, uno tra rugani e demiral, mandzukic e cuadrado. Ti ritrovavi con 4 terzini (cancelo/sandro/descoglio/pellegrini), 3 portieri (il polacco, il d'amico, l'inutile simpatico), 4 difensori centrali (de ligt, chiellini, bonucci, x), 5 centrocampisti (pjanic/benta/rabiot/can/ramsey), 5 attaccanti (cr7/dybala/kean/pipa/costa), quindi con tutto a posto e ancora 2 posti in lista da riempire. Invece no, si vuol dar via cancelo, si pensa a dar via dybala e higuain e kean ha già salutato. Inoltre pare si voglia prendere uno come lukaku quando hai già il miglior 9 possibile al mondo per giocare con sarri, ma sei disposto anche a regalarlo via invece che abbassarne l'impatto a bilancio con un rinnovo di due anni e lieve decurtazione di ingaggio. Boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkPerché evidentemente higuain viene valutato fisicamente in caduta libera e vogliono sbarazzarsene il prima possibile, visto il peso che ha a bilancio
Ma sostituirlo con lukaku sarebbe come passare da una vecchia bmw a una panda nuova.
Continua a sembrarmi un operazione non sense, non tanto liberarsi di Higuain visto il rendimento dell'anno scorso ma cedere Dybala per Lukaku non lo farei mai.
Molto dubbioso sull'operazione Kean. I soldi mi paiono veramente troppo pochi, soprattutto visto che lo stiamo vendendo in premier, dove qualsiasi merda secca viene valutata dai 50 milioni in su. Boh, mi fido di Nedved, evidentemente non ha giudicato il ragazzo maturo e serio a sufficienza per restare da noi.
Perché evidentemente higuain viene valutato fisicamente in caduta libera e vogliono sbarazzarsene il prima possibile, visto il peso che ha a bilancio
Ma sostituirlo con lukaku sarebbe come passare da una vecchia bmw a una panda nuova.
La scommessa sulla "rinascita" di Higuain è molto costosa. Oltre all'ingaggio, va tenuto in considerazione anche il valore del cartellino. Questa è praticamente l'ultima sessione di mercato in cui si può ricavare qualcosa...poi andrà in scadenza di contratto.
Cedere oggi Higuain significa ricavare 30-35 dal cartellino e risparmiare 40 mln di ingaggio in 2 anni.
Per un giocatore che arriva da una stagione terribile, sia al Milan che (ancor più) al Chelsea.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.