Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma sì, dai. La prestazione oscena di Firenze non può che essere eccezionale.
Comunque, si dovrebbe giocare con la stessa formazione di sabato, e con Berna al posto di Costa.
stiamo freschi allora senza costa e con bernardeschi ed un centrocampo formato da piedi acerbi matuidi, nun c'ho voja pjanic, e c'ho voja ma non posso khedira, castrovilli sembrava il dio del calcio figuriamoci saul koke e compagnia bella
?
https://twitter.com/sntvstory/status/1173914983387865088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1173914983387865088&ref_url=https%3A%2F%2Fit.onefootball.com%2F%25f0%2 59f%258e%25a5-higuain-impazzisce-in-allenamento-e-prende-a-calci-un-preparatore%2F
Su dai non credo che faremo di certo una partita oscena come quella di Firenze, che era prevedibile sarebbe stata difficile.
Stase non e' detto che faremo risultato, pero' sara' tutta un'altra partita. :sisi:
Su dai non credo che faremo di certo una partita oscena come quella di Firenze, che era prevedibile sarebbe stata difficile.
Stase non e' detto che faremo risultato, pero' sara' tutta un'altra partita. :sisi:
ieri alla conferenza stampa un giornalista spagnolo a fatto a sarri la domanda più intelligente della serata, mr. lei ama il possesso di palla,come pensa di riuscire a farlo con matuidi e khedira?
lo stiamo pensando anche noi da inizio campionato
Su dai non credo che faremo di certo una partita oscena come quella di Firenze, che era prevedibile sarebbe stata difficile.
Stase non e' detto che faremo risultato, pero' sara' tutta un'altra partita. :sisi:
A Firenze non e' stata difficile, ma oscena ed improponibile, puo' essere difficile giocandosela, ma non facendo un tiro in porta che sia uno non e' "difficile".
Ma sono daccordo che peggio di Firenze non si possa fare.
A Firenze non e' stata difficile, ma oscena ed improponibile, puo' essere difficile giocandosela, ma non facendo un tiro in porta che sia uno non e' "difficile".
Ma sono daccordo che peggio di Firenze non si possa fare.si può si può, anziché pareggiare per culo beccarne 3 ad esempio
Al di là delle mancate uscite (che alla fine ci faranno pure comodo) in entrata cosa avremmo potuto volere di più rispetto a quelli che abbiamo oggi?
Volere "realisticamente" intendo...
Ma infatti.
La rosa attuale è l'unione delle due di questi ultimi due anni, con Bonucci e CR7 (che 2 anni fa non c'erano) e Higuain e Buffon (assenti lo scorso anno). A cui sono stati aggiunti uno dei migliori giocatori della scorsa stagione europea (De Ligt) e due buoni centrocampisti come Rabiot e Ramsey. E preservando Dybala.
Cosa si poteva far più in entrata?
Onestamente non saprei.
- Forse qualcosa in più come terzino destro...ma non molto di più, perché in giro non ci sono poi 'sti gran fuoriclasse come terzini dx.
- Forse, sacrificando Dybala, prendere una valida e (abbastanza) giovane ala da 433
felaggiano
18-09-19, 15:06
Cr7 sta giocando da ala atipica, con licenza di svariare. Giocherebbe identicamente anche in un 4312. Ora bisogna capire se il nostro centrocampo è in grado di reggere 2 punte e un trequartista centrale, nel caso poi chi potrebbe essere quel trequartista. Oppure capire chi può essere l'ala dx affidabile da usare al posto di costa per questo mese e mezzo.
Ronaldo sta prevalentemente a sinistra, sì, ma di fatto fa la punta infatti.
Se il centrocampo regge Costa in attacco dovrebbe poter fare lo stesso con un trequartista al posto suo, no?
L'unico a poter fare l'ala destra credo sia Cuadrado.
Su chi avrei voluto in squadra, un terzino destro migliore di Danilo e uno sinistro che possa fare almeno la riserva affidabile ad Alex Sandro. C'è però da dire che non mi viene in mente neanche un nome. :asd:
Poi vabbè, per me il massimo sarebbe riprendere Pogba ma si era detto "realisticamente" quindi non vale.
Ma infatti.
La rosa attuale è l'unione delle due di questi ultimi due anni, con Bonucci e CR7 (che 2 anni fa non c'erano) e Higuain e Buffon (assenti lo scorso anno). A cui sono stati aggiunti uno dei migliori giocatori della scorsa stagione europea (De Ligt) e due buoni centrocampisti come Rabiot e Ramsey. E preservando Dybala.
Cosa si poteva far più in entrata?
Onestamente non saprei. Forse qualcosa in più come terzino destro...ma non molto di più. Non è che ci siano tanti terzini dx di categoria superiore, non vedo dei Dani Alves in giro ecco :asd:un centrale di difesa non dico forte ma almeno abituato a giocare a sx al posto di rugani che è inutile a dx e sx, abbiamo solo ed esclusivamente destri di ruolo, bonucci non può assolutamente farlo non ne è capace ,de light è un adattato demiral è destro idem rugani, oltre a chiello rotto non c'è nessuno
un centrale di difesa non dico forte ma almeno abituato a giocare a sx al posto di rugani che è inutile a dx e sx, abbiamo solo ed esclusivamente destri di ruolo, bonucci non può assolutamente farlo non ne è capace ,de light è un adattato demiral è destro idem rugani, oltre a chiello rotto non c'è nessuno
De Ligt in questi anni ha giocato sia a dx che a sx, idem Rugani (anzi, è esploso proprio a sx)
abbiamo vinto :alesisi:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-09-2019/atletico-juve-da-gia-spettacolo-giovani-bianconeri-calano-poker-3402597252135.shtml?refresh_ce-cp
Cavolo sarebbe ora che la Primavera desse qualche soddisfazione, sono anni che non ne da.
In before: vinciamo la Youth League prima della Champion's. :bua:
Su dai non credo che faremo di certo una partita oscena come quella di Firenze, che era prevedibile sarebbe stata difficile.
Stase non e' detto che faremo risultato, pero' sara' tutta un'altra partita. :sisi:
Ma su che basi, quella di Firenze era prevedibilmente difficile e questa sarà prevedibilmente migliore?
Cioè, l'Atletico è diverse spanne sopra alla Fiorentina...
Al di là delle mancate uscite (che alla fine ci faranno pure comodo) in entrata cosa avremmo potuto volere di più rispetto a quelli che abbiamo oggi?
Volere "realisticamente" intendo...
1) Anche facendomi andare bene (a sforzo) il cambio Cancelo-Danilo, avrei voluto ancora un altro terzino, una riserva capace di giocare a destra e a sinistra (Spinazzola, in pratica :asd: ). Al momento ci sono tre terzini per due ruoli e l'idea di Cuadrado terzino è una pezza, niente altro.
2) Un'altra ala al posto di Bernardeschi. Anche scambiando alla pari, ci servirebbe molto di più di Bernardeschi (se non altro perchè Bernardeschi non si sa ancora cosa sia e quali potenzialità abbia). Nomi... boh, Suso?
3) E un altro centrale difensivo, chè con l'infortunio di Chiellini c'è solo da pregare che a De Ligt e Bonucci non succeda nulla. Manolas (36 mln di clausola) credo si potesse considerare un obiettivo realistico.
Sarei stato peraltro curioso di vedere cosa sarebbe successo se fossero riusciti a cedere Higuain o Dybala.
ansia 0 trepidazione tipico del pre partita 0 appena letto di berna in campo + il fantastico trio lescano a centrocampo credo che neppure perderò tempo a vederla
Al di là delle mancate uscite (che alla fine ci faranno pure comodo) in entrata cosa avremmo potuto volere di più rispetto a quelli che abbiamo oggi?
Volere "realisticamente" intendo...Onestamente non so, ma probabilmente han tirato la corda non dicendo chiaramente chi dovesse andarsene perché fino alla fine l'idea era di piazzare dybala da qualche parte per un bel gruzzoletto, infatti magicamente la joya è uscita dal mercato il giorno stesso (o quello dopo) il termine delle possibilità per neymar di tornare a barcellona. L'uscita della joya avrebbe credo generato un effetto a cascata sul resto dell'attacco (non credo sarebbe arrivato icardi, per quanto le voci fossero numerose) con probabilmente la permanenza di mandzu, l'arrivo di un'ala (temo chiesa) e in base a quanto guadagnato avrebbero fatto qualche altra mossa tra centrocampo e laterali di difesa. Anche il reintegro di khedira e matuidi, dati come partenti della prima ora, temo sia figlio della mancata cessione del nostro 10, perché probabilmente si è detto a sarri che qualcuno doveva partire, quindi di aspettare a tagliare persone, in base alle necessità economiche (can è rimasto perché gli avevan detto che non c'erano problemi appunto, ma se la situazione neymar fosse esplosa prima, probabilmente ora sarebbe al psg come lui stesso aveva dichiarato il giorno dell'esclusione dalle liste).
Pogba credo non lo avremmo comunque visto, troppo onerosa come operazione dopo aver preso già de ligt
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
3) E un altro centrale difensivo, chè con l'infortunio di Chiellini c'è solo da pregare che a De Ligt e Bonucci non succeda nulla. Manolas (36 mln di clausola) credo si potesse considerare un obiettivo realistico..
realisticamente Manolas a giugno poteva arrivare solo come alternativa a De Ligt o in caso di cessione di Bonucci.
Chiellini, De Ligt, Bonucci e Manolas insieme per due posti non sono realisticamente gestibili.
Già De Ligt ha sbottato per una (UNA) partita in panchina.....figuriamoci a fare da quarta scelta :asd:
Così come lo scorso anno Benatia è andato via a stagione in corso perché chiuso da Chiellini e Bonucci.
L'unica certezza è che in sede di mercato qualcosa non ha funzionato, io continuo a credere che il tutto sia nato quando neymar al barca è saltato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma non credo, il mercato ha lasciato due soli dubbi: rischiamo di essere un po stretti come terzini a fronte di sin troppa abbondanza davanti e al centro (ma con Cuadrado sono 4, e probabilmente hanno contato lui), e soprattutto abbiamo Dybala che per età e valore dovrebbe senza dubbio fare il titolare ma rischia di rimanere indietro.
Soprattutto la questione Dybala, per entità del giocatore, non è cosa da poco... ma sarebbe bastato lo scambio con Lukaku (o la cessione di Dybala per Icardi) per avere una rosa perfetta per il 433.
Khedira e Matuidi sono giocatori economici che hanno convinto, ed il francese soprattutto non ha ricevuto offerte allettanti.
La loro permanenza nasce da questo, non credo sia in alcun modo collegata a Dybala.
Così come l'eventuale arrivo di Chiesa, di cui dubito la fiorentisa si sarebbe privata a fine mercato a meno di follie che non sono sicuro il giocatore valga.
ieri alla conferenza stampa un giornalista spagnolo a fatto a sarri la domanda più intelligente della serata, mr. lei ama il possesso di palla,come pensa di riuscire a farlo con matuidi e khedira?
lo stiamo pensando anche noi da inizio campionato
Da come ha detto, vuole concentrarsi su un gruppo ristretto ed affidabile di giocatori all'inizio, facendo pochi cambi.
Vuole che il "core" del gruppo capisca la sua idea di calcio e riesca a metterla in campo... poi comincerà ad inserire altri ed a fare più turnover.
Tenendo conto che Rabiot praticamente lo scorso anno non ha giocato e Ramsey si è rotto, ci sta che voglia affidarsi essenzialmente al gruppo storico + Higuain (che il suo calcio lo conosce certo meglio di un Dybala da adattare ad un ruolo che forse non è ancora il suo).
Per ora credo che Dybala si vedrà a volte al posto di Higuain, e forse a volte al posto di Cr7... come "ala" atipica che si accentra molto.
realisticamente Manolas a giugno poteva arrivare solo come alternativa a De Ligt o in caso di cessione di Bonucci.
Chiellini, De Ligt, Bonucci e Manolas insieme per due posti non sono realisticamente gestibili.
Già De Ligt ha sbottato per una (UNA) partita in panchina.....figuriamoci a fare da quarta scelta :asd:
Così come lo scorso anno Benatia è andato via a stagione in corso perché chiuso da Chiellini e Bonucci.
Quoto.
In difesa avevamo pure troppa gente di livello, fino a quando non si è rotto Chiellini, mo pure Manolas? :bua:
La Gazzetta dice Cuadrado al posto di Bernardeschi.
A quanto è quotato l'infortunio del colombiano nei primi 30 minuti? :uhm:
Non solo la gazzetta, lo ha appena detto anche guardala a sky
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La Gazzetta dice Cuadrado al posto di Bernardeschi.
A quanto è quotato l'infortunio del colombiano nei primi 30 minuti? :uhm:meno di dieci passaggi sbagliati di berna nei primi 20 minuti
Ho visto la formazione, Ottusangolo e' dato al posto del Berna, quindi grandi galoppate e pasi doble con cross sbilenchi e cose a caso.....
Quindi Berna no che è una sega, Cuadrado no perchè è arruffone.
Chi dovrebbe giocare?
Guardate che Bale è rimasto a Madrid :bua:
Quindi Berna no che è una sega, Cuadrado no perchè è arruffone.
Chi dovrebbe giocare?
Guardate che Bale è rimasto a Madrid :bua:
Gioca quello che c'e', purtroppo Costa se ROTTTT!!!!
Quindi Berna no che è una sega, Cuadrado no perchè è arruffone.
Chi dovrebbe giocare?
Guardate che Bale è rimasto a Madrid :bua:berna è una sega, quadrado arruffone in Champions ha quasi sempre ben giocato, l'unico dubbio è la tenuta fisica dopo l'infortunio
in tutto questo......Dybala? è la 4a scelta come ala/esterno d'attacco? Neppure Sturaro :bua: (e non scherzo... 3 anni fa Sturaro era una delle prime alternative a Mandzukic "ala" nel 4231 :bua: )
Qualcuno ha percaso un link per uno streaming?
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Qualcuno ha percaso un link per uno streaming?
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalkla vedo dura, hanno oscurato di tutto e di più
azz quanto è forte sto Felix
in tutto questo......Dybala? è la 4a scelta come ala/esterno d'attacco? Neppure Sturaro :bua: (e non scherzo... 3 anni fa Sturaro era una delle prime alternative a Mandzukic "ala" nel 4231 :bua: )È la prima alternativa ad Higuain attualmente, e forse la prima a Cr7
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Matuidi che crossa è una bestemmia nuova ogni volta
mi sembra di rivedere la partita di firenze tale e quale,
chi è che diceva che danilo era più forte difensivamente di cancelo?
Per segnare a questi ci vorra' il colpo di genio, si chiudono dietro e non passi, di contro quando attaccano si muovono tutti insieme, ed infatti gia' tre parate di Cesni....sino ad ora, ed Ottusangolo mi fa rimpiangere il Berna....
Pjanic la finirà la partita?
Pjanic la finirà la partita?
i soliti falli stupidissimi
mi sembra di rivedere la partita di firenze tale e quale,
chi è che diceva che danilo era più forte difensivamente di cancelo?No dai non diciamo cazzate al confronto di Firenze i nostri corrono e si muovono combinano nulla lo stesso ma almeno sono vivi.
Se Cancello era un pericolo in difesa Danilo è da infarto ogni volta.
Higuain inesistente
i soliti falli stupidissimiSi stanca e non è lucido avrebbe bisogno di un centrocampo diverso o di stare davanti al centrocampo non è un mediano che fa il regista
Che palle Cuadrado, che palleeee
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma dai su, rispetto alla partita di Firenze è un altro sport :asd:
Cmq per ora partita abbastanza equilibrata, non stiamo facendo male secondo me :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma dai su, rispetto alla partita di Firenze è un altro sport :asd:
Cmq per ora partita abbastanza equilibrata, non stiamo facendo male secondo me :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSono d'accordo
Toglierei higuain per dybala
Chi dice che è come Firenze, non ha visto Firenze :asd:
Matuidi e khedira non possono essere sostituiti per contratto?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Madonna matuidi :facepalm:
Primo tempo discreto, fortunatamente l'atletico a parte i primi 15 minuti di sfuriata è calato vistosamente. Noi troppo lenti, dovremmo ripartire in velocità e invece sbagliamo sempre l'ultimo passaggio. Ronaldo sta giocando da solo praticamente, nessuno scambio con higuain
Bello questo tipo di ginocchio di Matuidi :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Primo tempo discreto, meglio che a Firenze ma era troppo facile
La partita è equilibrata, l'atletico è stato pericoloso solo su ripartenze conseguenti a nostre cappellate. Bisogna rimanere concentrati fino alla fine però.
Peccato la scarsa qualità a centrocampo, troppi errori in passaggi chiave. Davanti higuain sta facendo male, molto appesantito. Cuadrado è una piaga.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
che centrocampo di merda
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
La partita è equilibrata, l'atletico è stato pericoloso solo su ripartenze conseguenti a nostre cappellate. Bisogna rimanere concentrati fino alla fine però.
Peccato la scarsa qualità a centrocampo, troppi errori in passaggi chiave. Davanti higuain sta facendo male, molto appesantito. Cuadrado è una piaga.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkE Matuidi mamma mia. Si impegna eh. Sgobba. Ma dai
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
possesso palla sì, ma molto arido
La partita è equilibrata, l'atletico è stato pericoloso solo su ripartenze conseguenti a nostre cappellate. Bisogna rimanere concentrati fino alla fine però.
Peccato la scarsa qualità a centrocampo, troppi errori in passaggi chiave. Davanti higuain sta facendo male, molto appesantito. Cuadrado è una piaga.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkGià, ma rabiot e ramsey ancora non sono arruolabili?
Per infilarli devi per forza ripartire in velocita' e scambiare palla come si e' fatto nel primo tempo contro il Napoli, ma qui sembra un involuzione a livelli critici, sarebbe ora di pensare che magari e dico magari il prode Khedira non possa giocare tutte le benedette partite, che Matuidi' si sbatte ma e' diventato un ferro da stiro, che Ottusangolo mi sta facendo rimpiangere il Berna, e che magari considerare il cambio modulo e mettere un po' di velocita' in campo non sarebbe male.
Fine primo tempo :alesisi:
Molto meglio di Firenze, secondo me. Anche perché l'avversario è di altra categoria. Buono anche il finale (di primo tempo) in crescendo.
Non una prestazione esaltante, ma direi sufficiente su un campo difficilissimo e un avversario tostissimo.
Come per Firenze, la squadra sembra incapace di intimorire l'avversario, con un giropalla (quel poco che c'è) abbastanza prevedibile e giocatori troppo statici.
L'Atletico, poi, fa il suo solito gioco e lascia pochi spazi dietro.
Cuadrado fa rimpiangere Bernardeschi, e CR7 è troppo lontano dalla porta e da Higuain ....continuo a dire "siamo sicuri che il 433 sia il modulo migliore in assenza di Douglas Costa?
- - - Aggiornato - - -
Per infilarli devi per forza ripartire in velocita' e scambiare palla come si e' fatto nel primo tempo contro il Napoli, ma qui sembra un involuzione a livelli critici, sarebbe ora di pensare che magari e dico magari il prode Khedira non possa giocare tutte le benedette partite, che Matuidi' si sbatte ma e' diventato un ferro da stiro, che Ottusangolo mi sta facendo rimpiangere il Berna, e che magari considerato cambiare modulo e mettere un po' di velocita' in campo non sarebbe male.
Già :\
Comunque, uno 0-0 sarebbe tanta già mezzo piede agli ottavi come primi
Se i titolari sono Khedira pjanic e Matuidi, non andremo lontani. A meno di miracoli di Sarri.
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Se i titolari sono Khedira pjanic e Matuidi, non andremo lontani. A meno di miracoli di Sarri.
Il centrocampo è lo stesso dello scorso anno - titolari e panchinari - con in più Rabiot e Ramsey.
Ottusangolo qui ottusangolo la, ma che goal?!?
Ripartenza in velocità, gol. :asd:
Ottusangolo :rotfl: gran goal ed assist al bacio di Higuain....
Gran palla di bonni, quel cesso del pipa da una palla perfetta e ottusangolo fa il gol della stagione con il piede debole. Not bad
Bastava evitare di far toccare palla al nostro centrocampo per essere pericolosi :asd:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Gran palla di bonni, quel cesso del pipa da una palla perfetta e ottusangolo fa il gol della stagione con il piede debole. Not bad
Bastava evitare di far toccare palla al nostro centrocampo per essere pericolosi :asd:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Non facciamoci mettere sotto pls
Non facciamoci mettere sotto pls
Beh, ora l'AM alzerà il baricentro....ma lascerà anche più spazio dietro :vendetta:
Vabbe' ora cercare di non rimanere troppo indietro e subire sarebbe una cosa buona.
Eh si , è quello che appunto mi preoccupa. E onestamente non conosco molto Rabiot e Ramsey, quindi son discretamente preoccupato al momento. Spero di essere smentito. Eppure pjanic mi è piaciuto molto nelle prime due partite
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Minchia che gol
Se i titolari sono Khedira pjanic e Matuidi, non andremo lontani. A meno di miracoli di Sarri.
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando TapatalkI titolari sono quelli oggi, ma non credo lo saranno tra qualche mese
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Minchia che gol I titolari sono quelli oggi, ma non credo lo saranno tra qualche mese
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSu Pjanic come dicevo nutro qualche speranza con Sarri. Matuidi deve fare il panchinaro ed entrare ogni tanto. Khedira se gioca una partita ogni 3 può andare.
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Sarri deve averli strigliati bene nell'intervallo :asd:
Cmq ragas piantatela di insultare i nostri giocatori per diana. Ottusangolo è una merda quello è una merda etc e poi si esulta. Basta su.
No vabbe' pure Danilo ora????
Dybala per higuain no eh?
Su Pjanic come dicevo nutro qualche speranza con Sarri. Matuidi deve fare il panchinaro ed entrare ogni tanto. Khedira se gioca una partita ogni 3 può andare.
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando TapatalkMa né Rabiot né Ramsey sono venuti a fare le riserve sparate :sisi:
Se non diventano titolari, entreranno a pieno regime nelle rotazioni di pari livello
Cmq un Dybala per le ripartenze non sarebbe male
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Molto bene comunque, stiamo continuando a pressarli
Danilo sei una merda :mad:
(ora dovrebbe azzeccare un assist :look:)
Blade Runner
18-09-19, 21:22
con allegri si sarebbe tutti dietro a quest'ora a difendere
Beh, il gol di Matuidi mancava un effetti :asd:
Ora mi gioco il terzo di Khedira, quasi quasi :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Daje Matuidi, ottimo Alex Sandro
Retifico, basta che il nostro centrocampo non tocchi palla con i piedi :asd:
Golazo di matuidi che quasi si ammazza nell'esultanza :rotfl:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Stanno segnando quelli più criticati :snob:
Ora toccherebbe a Pjanic :look:
EDIT: vero, Bobo...dimenticavo Khedira :asd:
Signori iniziate ad insultare anche Pjanic...magari magari.... :sisi:
Per ora un secondo tempo totalmente diverso dal sonno letargico del primo.
Sti due goal con l'ultima Juve di Allegri non la facevamo manco con il cazzo.
Si sono interrotti dopo il gollasso tutto di tacco di monaco
Ma quindi mi dite che si può giocare a madrid per vincere e facendo buon gioco?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Signori iniziate ad insultare anche Pjanic...magari magari.... :sisi:
Per ora un secondo tempo totalmente diverso dal sonno letargico del primo.Io comincerei con Ronaldo che non sta facendo benissimo
Non andava sostituito khedira.. Eh! Perso dal benta eh!
:asd:
Eccolo
Mo so cazzi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ennesimo gol preso da calcio piazzato, ancora non gli entra in testa
Fuorigioco? :look:
No, on site.....
Occhio che ora cominciano a provocare
Vabbe' ma e' un citrone anche Ottusangolo a reagire...
Siete contenti andesso? :mad:
Tutti a criticare Khedira...e 1 minuto dopo il suo cambio becchiamo gol per marcatura errata proprio di Bentancur :mad: (che, ha fatto pure il fallo,o sbaglio? :uhm: )
Nelle ripartenze siamo pericolosissimi
Nelle ripartenze siamo pericolosissimiBisognava metterla dentro
Ronaldo che si incazza sul tiro di higuain mi pare esagerato cmq. E fagli fare un tiro cazzo... Spesso ha ragione, però il portoghese a volte esagera.
Daje Dybala :alesisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ronaldo che si incazza sul tiro di higuain mi pare esagerato cmq. E fagli fare un tiro cazzo... Spesso ha ragione, però il portoghese a volte esagera.Se non fosse così non sarebbe diventato quello che è
Danilo mi fa una paura folle
Danilo mi fa una paura folle
Una giocata buffa :bua:
Danilo cmq non ha ancora i 90.. Mi pare abbastanza morto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ammonito Diego Costa. Che strano :uhm:
Blade Runner
18-09-19, 21:42
che rischio
Entra Ramseyy????? :rullezza:
Entra Ramseyy????? :rullezza:
Stava per entrare Berna :sisi:
Mapporca troia due calci piazzati
Purtroppo sui calci piazzati dobbiamo lavorare, subiamo troppo da palle inattive
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Eccolo
Queste situazioni da fermo stanno diventando un problema.
Peccato, peccato davvero.
Ed ora prendiamoci sto punto.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
forse meglio così piuttosto che illudersi come dopo lo united un anno fa
CIoe' questi sono saltati in due, liberi di farlo, si sono scontrati ed hanno anche segnato... due goals su calci piazzati, non va.
CIoe' questi sono saltati in due, liberi di farlo, si sono scontrati ed hanno anche segnato... due goals su calci piazzati, non va.
Lo marcava Dybala :bua:
Blade Runner
18-09-19, 21:51
però che sfiga in questa coppa
Che figata ragazzi. Finalmente si torna a vedere grande calcio. Quest'anno ci togliamo belle soddisfazioni, ne sono convinto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Vedendo il bicchiere mezzo pieno l'anno scorso ci avevano asfaltati, stasera rimpiangiamo una vittoria buttata
il gesto di Cr7 :rotfl:
Un secondo tempo totalmente differente dal primo, peccato per i due goal presi da palla inattiva, peccato veramente perche' nel secondo tempo ce la siamo giocata bene, molto bene, ed abbiamo anche avuto due occasioni per arrivare a 4.
Allora vedete che quando si concentra è ancora capace di dribblare mezza squadra? Ma cosa aveva fatto?! Fuori di 5 cm quella rasoiata, vacca boia. Poi bellissimo il gesto "ve siete cagati eh" fatto ai tifosi :asd:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io sono felicissimo. Si sono visti sprazzi di calcio sontuoso, se registriamo qualche disattenzione stupida diventiamo devastanti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
abbiamo preso 2 gol da polli sempre di testa ,qualcosa da rivedere c'è ,forse sarebbe il caso almeno sui calci da fermo di marcare a uomo
però, abbiamo terminato la partita attaccando nonstante avessimo subito il 2-2 a me basta questo per non farmi rimpiangere un briciolo corto muso
Ne parliamo a fine stagione, questi goal su calci piazzati non bene, 2 col Napoli e 2 stasera
Bella partita, divertente, iniziano a vedersi le trame del sarriball, soprattutto nelle uscite palla a terra con triangolazioni e ripartenze in sovrapposizione. Sono molto fiducioso per la stagione. Mal che vada mi divertirò a vedere le partite finalmente dopo quasi 3 anni di coma
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Signori dopo il 2-2 siamo andati a cercare la vittoria. Non so se vi è chiaro che significa cambiare la mentalità.
Dai così a cazzo duro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
L'anno scorso avremmo tirato fuori un attaccante e ci saremmo trincerati a difendere il pareggio con 11 in area nostra. Stasera abbiamo attaccato anche nel recupero. Stupendi!!!
Blade Runner
18-09-19, 21:59
si da un lato segnali positivi dall'altra però bisogna sistemare questa fase difensiva.
quando ti deve girare male si vede l'ultima azione di ronaldo 90 su 100 è gol sicuro mentre prendi
il pareggio tra due che si scontrano :asd:
il buon simeone a questo giro puo ritenersi fortunato e anche per noi un pari non è da buttare visto che era
la partita piu ostica di tutto il girone probabilmente.
Signori dopo il 2-2 siamo andati a cercare la vittoria. Non so se vi è chiaro che significa cambiare la mentalità.
Dai così a cazzo duro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalkesatto,era ora
non vinceremo un cazzo quest'anno? se serve a cambiare mentalità e diventare finalmente europei ben venga
Signori dopo il 2-2 siamo andati a cercare la vittoria. Non so se vi è chiaro che significa cambiare la mentalità.
Dai così a cazzo duro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkThis, devono imparare le marcature in area sulle palle inattive, considerando che stanno imparando un nuovo modo di giocare da solo 3 mesi e già vediamo una squadra che gioca per vincere fino all'ultimo minuto direi che la strada è quella giusta
Dai, alla fine bene così :sisi:
Dopo la prova di Firenze, si è vista una buonissima squadra e sprazzi di grande potenziale.
Molto bene anche Dybala, mi è piaciuto proprio lo spirito anche di sacrificio con cui è entrato in campo.
Note negative.
- Decisamente da risolvere la questione delle palle da fermo, che tra l'altro per una squadra forte fisicamente come la nostra è assurdo subire in questo modo.
- E dopo quella di Napoli, altra rimonta pesante subita. Anche questa è una cosa decisamente da registrare, per quanto sia arrivata in modo diverso.
- Adani sempre più insopportabile, oramai prigioniero del suo personaggio.
Ottima prestazione e ottimo risultato. Il 2-2 ci mette in una condizione di buon vantaggio in ottica primo posto.Un pareggio tutto sommato giusto, visto che la Juve ha fatto decisamente meglio nella parte centrale della partita, mentre l'AM si è visto soprattutto nelle parti iniziale e finale.
Molto bene la difesa, che ha giocato molto alto senza sfigurare. E non hanno responsabilità sui due gol. Maluccio il centrocampo nel giropalla. Oggi si è vista una Juve molto molto "verticale"....ancelottiana più che sarriana/sarresca
Non saprei indicare i migliori e i peggiori; direi che hanno giocato tutti bene, ma senza nessuna eccellenza. Anche perchè chi ha fatto meno sul piano del gioco ha fatto meglio sui gol. Forse solo Danilo merita una sufficienza risicata
Peccato prendere sempre gol da palle inattive..
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
18-09-19, 22:04
se questo gol si fosse preso sotto la gestione allegri :asd:
comunque netti passi avanti rispetto allo scorso anno dove qui ci avevano asfaltati.
Bonucci difensivamente è stato un muro, De Ligt deve migliorare ancora, Danilo gli ultimi 30 minuti andava sostituito.
This, devono imparare le marcature in area sulle palle inattive, considerando che stanno imparando un nuovo modo di giocare da solo 3 mesi e già vediamo una squadra che gioca per vincere fino all'ultimo minuto direi che la strada è quella giustadei gol presi su calci d'angolo o su palla inattiva era una critica che anche il napoli di sarri si è portato dietro per tutti i 3 anni, marcare a zona sui piazzati ti porta l'80% delle volte a saltare praticamente da fermo, boh qualcosa da rivedere c'è
comunque netti passi avanti rispetto allo scorso anno dove qui ci avevano asfaltati.
Era anche un altro Atletico Madrid, però.
Considerando pure che l'AM di Simeone è sempre migliorato col passare dei mesi (e questo gli ha consentito di farsi trovare pronto nelle fasi finali di CL ed EL).
La Juve è stata fortunata nel sorteggiare la prima al Wanda Nara :sisi: .La sfida di oggi era molto aperta perché tra due squadre che hanno cambiato molto rispetto all'anno scorso e quindi da registrare. Al ritorno, tra due mesi, le due squadre saranno meglio assestate. E lì - per fortuna - sfrutteremo al meglio il fattore campo :sisi:
Ma una parola per Alex Sandro che sembra essere tornato ai livelli del primo anno in bianconero, la vogliamo spendere?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma una parola per Alex Sandro che sembra essere tornato ai livelli del primo anno in bianconero, la vogliamo spendere?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Vero. :sisi:
In questo avvio di stagione direi il migliore, insieme a Bonucci :sisi:
Ma una parola per Alex Sandro che sembra essere tornato ai livelli del primo anno in bianconero, la vogliamo spendere?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalkquando dicevo che alcuni giocatori dati per brocchi o finiti o da cedere li volevo vedere sotto un altro manico ne ero straconvinto,
mi sarebbe piaciuto anche dare un'altra chance a cancelo
Nell'altra partita, comunque, ha vinto il Lokomotiv in trasferta :look:
Nell'altra partita, comunque, ha vinto il Lokomotiv in trasferta :look:
Il girone è ancora lungo, e andare a Mosca non è mai facile.
La prossima abbiamo i tedeschi in casa, non dobbiamo sbagliarla.
Ma una parola per Alex Sandro che sembra essere tornato ai livelli del primo anno in bianconero, la vogliamo spendere?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Vero.
Tra l'altro mi ero perso il suo rinnovo... sarà quello? :asd:
parole intelligenti
https://streamable.com/g7u4p
Interessante quando parla di Cuadrado che da due mesi si allena da terzino. Ciò vuol dire che:
- il mancato arrivo di un 4° terzino di ruolo non è stata un errore di mercato ma una scelta valutata da tempo;
- è un altro giocatore la prima alternativa a Costa
p.s. Sarri ha una lunga cicatrice sul braccio :look:
felaggiano
18-09-19, 23:09
Non saprei indicare i migliori e i peggiori; direi che hanno giocato tutti bene, ma senza nessuna eccellenza.
Bonucci secondo me ha fatto una gran partita.
Risultato buono ma per come è maturato sono due punti buttati. Ho l'impressione che, oltre agli indubbi problemi sui calci da fermo (da risolvere urgentemente) la squadra abbia anche problemi di concentrazione, due rimonte in tre partite non sono una cosa normale. Tanto più che poi una volta subito il pareggio in entrambi i casi la Juve ha ricominciato ad attaccare, per cui è proprio questione di testa.
Interessante quando parla di Cuadrado che da due mesi si allena da terzino. Ciò vuol dire che:
- il mancato arrivo di un 4° terzino di ruolo non è stata un errore di mercato ma una scelta valutata da tempo;
- è un altro giocatore la prima alternativa a Costa
p.s. Sarri ha una lunga cicatrice sul braccio :look:
Beh, che il quarto terzini fosse Cuadrado direi che sia abbastanza evidente :sisi:
Alla fine non pare sia mai uscito concretamente un interesse verso altri terzini in fase di mercato, mi pare... neanche dopo il prestito di Pellegrini.
Imho la prima alternativa a Costa è Berna... con Cuadrado a seconda della partita.
RioImmagina
18-09-19, 23:19
si da un lato segnali positivi dall'altra però bisogna sistemare questa fase difensiva.
quando ti deve girare male si vede l'ultima azione di ronaldo 90 su 100 è gol sicuro mentre prendi
il pareggio tra due che si scontrano :asd:
il buon simeone a questo giro puo ritenersi fortunato e anche per noi un pari non è da buttare visto che era
la partita piu ostica di tutto il girone probabilmente.
Posso dire che tutto l'atteggiamento difensivo della Juve non mi ê piaciuto? Sarri ha difeso con una linea a 4 stretta (erano tutti in area) e profondissima, che in caso di sfondamento dall'esterno obbliga il terzino ad uscire e a lasciare lo spazio (il tiro fuori di gimenez sullo sfondamento di correa). Senza contare che continuando a scodellare in mezzo prima o poi la palla rimane lì e rischi non poco.
Detto questo, per me con un mandzukic che teneva su il pallone al posto di un indecente higuain la vincevate
Posso dire che tutto l'atteggiamento difensivo della Juve non mi ê piaciuto? Sarri ha difeso con una linea a 4 stretta (erano tutti in area) e profondissima, che in caso di sfondamento dall'esterno obbliga il terzino ad uscire e a lasciare lo spazio (il tiro fuori di gimenez sullo sfondamento di correa). Senza contare che continuando a scodellare in mezzo prima o poi la palla rimane lì e rischi non poco.
Detto questo, per me con un mandzukic che teneva su il pallone al posto di un indecente higuain la vincevateil mandzukic degli ultimi 9 mesi non teneva su neanche la sua fava la mattina con la vescica piena e la prostata infiammata
non ho potuto vedere la partita: insomma, più luci o ombre? Bicchiere mezzo pieno o vuoto? :pippotto:
felaggiano
19-09-19, 07:33
Più che mezzo pieno, almeno per me.
Ottima partita, pensavo molto peggio sinceramente però non si può difendere a zona su palla inattiva
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Assolutamente mezzo pieno, poi ragazzi, sentire il tuo allenatore nel dopo partita spiegare le sue scelte tattiche e dire che c'è ancora molto da lavorare e che ha preso nota degli errori su cui si concentreranno in allenamento per risolverli, quando prima avevamo uno che discettava di cavalli o diceva che gli schemi non servono perché non è il basket e altre cazzate per me è un ENORME progresso e mi fa ben sperare per il futuro.
Ottima partita, pensavo molto peggio sinceramente però non si può difendere a zona su palla inattiva
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkL'anno scorso abbiamo preso due gol su palla inattiva e difendevamo a uomo, oltre al fatto che l'atletico è sempre stato una squadra letale sulle palle inattive.
Il problema non è la difesa a zona ma i giocatori che ancora non hanno gli automatismi e l'intesa tra di loro che si acquisiscono solo con il tempo e l'allenamento continuo.
E aggiungo che scezny dovrebbe cominciare a uscire sulle palle alte in area piccola invece di starsene fermo sulla linea, l'avesse fatto ieri sera, il primo gol non l'avremmo preso.
ottimo, nessun taglio di vene, dobbiamo aver fatto davvero bene!! :bua:
oggi mi guarderò con calma qualche sintesi
thanks!
Ma su che basi, quella di Firenze era prevedibilmente difficile e questa sarà prevedibilmente migliore?
Cioè, l'Atletico è diverse spanne sopra alla Fiorentina...
.
Ne capiamo di calcio vedo. :asd:
Bella partita, divertente, iniziano a vedersi le trame del sarriball, soprattutto nelle uscite palla a terra con triangolazioni e ripartenze in sovrapposizione. Sono molto fiducioso per la stagione. Mal che vada mi divertirò a vedere le partite finalmente dopo quasi 3 anni di coma
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
L'anno scorso avremmo tirato fuori un attaccante e ci saremmo trincerati a difendere il pareggio con 11 in area nostra. Stasera abbiamo attaccato anche nel recupero. Stupendi!!!
Signori dopo il 2-2 siamo andati a cercare la vittoria. Non so se vi è chiaro che significa cambiare la mentalità.
Dai così a cazzo duro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
esatto,era ora
non vinceremo un cazzo quest'anno? se serve a cambiare mentalità e diventare finalmente europei ben venga
Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio. :facepalm:
parole intelligenti
https://streamable.com/g7u4p
Che e' quello che vado blaterando da mo'.
L'ho scritto anche dopo firenze. La condizione atletica non c'entra una sega.
Certo ci possono essere dei cali ad un certo punto, quando giochi mille partite una di fila all'altra (ma che a noi non ci dovrebbe toccare piu' di tanto visto la rosa che abbiamo) ma non di certo adesso. E' una cosa puramente mentale; convinzione, concentrazione, agonismo.
Io sono felicissimo per la partita di ieri. Stadio difficilissimo; certo i potevamo anche portarci a casa i tre punti ad un certo momento, pero' cmq 1 punto lì e' una roba enorme.
Secondo tempo bellissimo e grandi giocate (da parte delle vostre merde).
Anche qui.. la piantiamo? No sul serio. Non si puo' leggere ogni volta insulti ai nostri giocatori.
Ma che tifosi di merda siete? dovresti sostenerli.
Ieri insultato Cuadrado a sangue e poi e' stato nettamente il migliore in campo condito pure da un golasso.
Matuidì idem.
Oppure Danilo... che e' stato così così.. e' vero, pero' e' anche stato il secondo giocatore a toccare piu' palloni dopo Pjanic in tutta la partita. E c'era un certo j.Felix che si inseriva spesso dalla sua parte che credo che farà vedere i sorci verdi a parecchia gente. Parecchia.
Boh io non vi capisco.
Cioe' abbiamo una rosa della Madonna. Che e' pure migliorata di brutto quest'anno e si insultava Allegri "perche' con quella rosa lì dovrebbe fare tutti 4-0!!!!" e poi appena danno la formazione leggo robe del tipo: "io con quel centrocampo manco la guardo" "Ma cosa ci fa quello??" "spero di aver letto male la formazione" etc
Boh.. sono controsensi belli e buoni.
non ho potuto vedere la partita: insomma, più luci o ombre? Bicchiere mezzo pieno o vuoto? :pippotto:
Senza dubbio bicchiere mezzo pieno, o pieno per 3/4.
Un primo tempo così così, da 5, con una manovra un po' troppo lenta e prevedibile, senza creare pericoli ma comunque in crescendo. Un secondo tempo davvero ottimo, da 7-8, con una Juventus bravissima nel concretizzare le prime due opportunità, e ancor più brava a tenere il pallino del gioco. Solo nell'ultimo quarto d'ora si è fatta schiacciare un po' dall'Atletico, ma al 93' Ronaldo ha sfiorato il 3-2 con una sua giocata meravigliosa.
Una partita aperta, con un pareggio giusto (che su questo campo è tanta roba) ma che ha visto diverse occasioni da rete, ben distribuite tra le due squadre, che avrebbero potuto consegnare la vittoria tanto alla Juve quanto all'Atletico. :sisi:
ieri non sembrava una sfida tra Atletico e Juve :asd: perché c'è stata poca intensitè, poca fisicità, pochi contatti, con le due squadre che lasciavano molti spazi e una fase difensiva traballante per entrambe.
Ma era prevedibile vedere una partita così aperta :sisi: Sono due squadre che hanno cambiato molto, noi nell'allenatore e loro negli interpreti.
Comunque, il riassunto della partita è questo gesto di Ronaldo dopo la sua azione al 93esimo (gesto che non ho visto in diretta) :asd:
http://cms-bucket.ws.126.net/2019/09/19/026921b6fab140c88392ab3dae6f4e95.gif
j.j. lazlo
19-09-19, 09:44
Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
Ciccio, abbiamo vinto 2-0 a Valencia col Valencia (non l'Atletico Madrid) grazie a 2 rigori. Mi ricordi elogi per la tenuta mentale della squadra in inferiorità numerica, ma è ben diverso dalla partita di ieri sera dove abbiamo giocato a calcio contro una squadra forte e che in casa difficilmente va sotto di due gol.
A me ruga solo che abbiamo fatto quella bella partita con Khedira e Matuidi in campo. Il secondo lo posso ancora giustificare perché si vede che ha voglia, ma Sami cammina ed è deleterio. Avrei preferito vedere Rabiot o Benta dal primo minuto.
Comunque bene così, speriamo di chiudere il girone in testa. :sisi:
felaggiano
19-09-19, 09:48
Ottima partita, pensavo molto peggio sinceramente però non si può difendere a zona su palla inattiva
Non so quanto sia colpa della difesa a zona: sul primo gol hanno dormito tutti, e lì non c'entra l'impostazione. Sul secondo Dybala s'è scansato lasciando al giocatore dell'Atletico tutto il tempo di prendere la rincorsa e fare il suo terzo tempo, quando all'argentino bastava fare un passo per fermare tutto.
Credo sia più che altro questione di attenzione.
E aggiungo che scezny dovrebbe cominciare a uscire sulle palle alte in area piccola invece di starsene fermo sulla linea, l'avesse fatto ieri sera, il primo gol non l'avremmo preso.
Forse non ci sarebbe arrivato perché comunque la sponda arrivava da vicino però è vero, Szszceszcezsczny esce troppo poco: ieri sera almeno un paio di volte non è andato su cross dentro l'area piccola e ad esempio col Napoli il gol del 3-3, segnato di coscia da 2 metri di distanza, è più colpa sua che di De Ligt.
Rabiot è praticamente fermo da un anno, credo sia questo il motivo per cui sta fuori.
Bene, bene, bene.
Bella partita, a tratti sofferta (è così che piace a qualcuno, no? "bisogna saper soffrire" :asd: ), a tratti giocata alla grande.
E il tutto al Wanda, che è e rimane un campo difficilissimo e dove i punti li faranno in pochi.
Peggiore della Juve sicuramente Danilo, che difensivamente conferma di essere scarso e offensivamente ha fatto qualcosa ma anche fatto almeno un paio di errori gravi. Finora, i 30 mln di differenza con Cancelo sono anche pochi.
Migliore da scegliere tra Bonucci, Sandro e Cuadrado (Higuain e CR7 hanno fatto una giocata allucinante a testa ma niente altro).
Ma una parola per Alex Sandro che sembra essere tornato ai livelli del primo anno in bianconero, la vogliamo spendere?
Già.
Era uno di quelli che speravo crescessero di più, nel passaggio da Allegri a Sarri (insieme a Dybala, Higuain e Pjanic) e per ora è quello che mi ha accontentato.
non ho potuto vedere la partita: insomma, più luci o ombre? Bicchiere mezzo pieno o vuoto? :pippotto:
Più del 75% pieno.
Ottima partita, pensavo molto peggio sinceramente però non si può difendere a zona su palla inattiva
E' verissimo.
Come è anche vero che l'Atletico è fortissimo, su questa cosa. E addirittura Simeone l'ha dichiarato dopo la partita, che sperava di inchiappettare la Juve proprio su palla inattiva.
Sotto questo punto di vista, c'è stata una pecca ENORME da parte di Sarri: come tecnico, DOVEVA sapere queste cose e DOVEVA prendere provvedimenti.
Questa cazzo di fissazione di difendere a zona anche sulle palle inattive non la capisco: sul primo gol c'è De Ligt che non tiene nessuno, sul secondo c'è Dybala che si fa sfilare da un giocatore che, non avesse segnato Herrera, avrebbe probabilmente segnato lui.
Non riesco a capire che vantaggio se ne possa trarre, da questo modo di difendere i calci piazzati.
Ne capiamo di calcio vedo. :asd:
Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio. :facepalm:
"Lezioni di calcio", a nessuno.
Casomai lezioni di cinismo e di pragmaticità. Ma di calcio, proprio zero.
E poi quel che vai dicendo del Valencia, della prova sontuosa e del resto è durato appena due mesi. E nessuno l'ha mai negato, che in quei due mesi scarsi si sia vista forse la miglior Juve di Allegri (come periodo continuativo, almeno).
Ora cerca di ricordarti il resto della stagione, però. Anzi, almeno delle ultime due stagioni.
Prendere a paragone giusto due mesi non ha molto senso.
Assolutamente mezzo pieno, poi ragazzi, sentire il tuo allenatore nel dopo partita spiegare le sue scelte tattiche e dire che c'è ancora molto da lavorare e che ha preso nota degli errori su cui si concentreranno in allenamento per risolverli, quando prima avevamo uno che discettava di cavalli o diceva che gli schemi non servono perché non è il basket e altre cazzate per me è un ENORME progresso e mi fa ben sperare per il futuro.
A me francamente di quello che dice il tecnico in conferenza stampa frega meno di nulla.
Il suo lavoro non è quello, per me potrebbe pure commentare i film della settimana lì, basta che lavora bene durante la settimana e porta i risultati richiesti.
Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio. :facepalm:
.
Quoto a sangue.
Gente dalla memoria molto corta, evidentemente
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non capisco, non capisco davvero. Abbiamo pareggiato una partita che stavamo a un certo punto dominando. C'è da incazzarsi di brutto porca troia maledetta, non da gioire perché "Eh, ma *frase del cazzo a caso*"
Io non ho davvero più voglia di guardare sta roba, ho deciso davvero che mi prendo una pausa dal calcio della Juventus, non ne vale davvero la pena. Non vinceremo un cazzo perché questi giocatori, quasi tutti, hanno dimostrato più volte, con più allenatori (qualcuno anche in più campionati) che non hanno fame di vittorie, o almeno non vogliono sbattersi al 100% per ottenerle.
Cuadrado grandissimo gol, ma non cancella le DECINE di passaggi alla cazzo, di palle perse e di contrasti dove TOGLIE LA GAMBA.
Abbiamo gente che toglie la gamba nei contrasti perché ha paura di farsi male, mentre quegli altri se uscivano sanguinanti era segno d'onore da come aggredivano.
E "vedere le trame del sarriball" non si può leggere. Siete così impegnati a masturbarvi su Sarri che non vi accorgete che il porno che stavate guardando è finito (0-2) e ne è partito uno che mostra BBC che si inculano (2-2) (non Barza, Bonucci e Chiellini eh :asd:)
Sostegno alla squadra sempre. Masturbarsi per un pareggio alla prima di una Champions che "dovremmo vincere" con una squadra che pur buona è spanne sotto a gente che per vincere la Champions dovremmo trovare in finale è incomprensibile.
Sostenere la squadra non vuol dire offendere i nostri, questo è ridicolo. Vuol dire però rendersi conto che anno scorso e quest'anno sono praticamente identici come dice giustamente testudo13, anche perché la rosa è praticamente identica ora come ora. :boh2:
Ora, non dico Allegri eh, ma Conte dopo una partita del genere se li inculava uno ad uno Ronaldo compreso (perché bravi i singoli ma è la squadra che vince e la squadra che perde). Qui siamo tutti sorridenti a parlare di bicchiere pieno al 75% e a dire che al Wanda nessuno o quasi farà punti, manco fosse il training ground dei Saiyan con gravità 3 volte superiore a quella terrestre e lingue di fuoco che escono dagli spalti.
Prendere a paragone giusto due mesi non ha molto senso.
Neanche prendere a paragone 3 partite di cui una e' stata perfino piu' brutta e noiosa delle peggiori di Allegri.
Ho solo detto che prima di dire che quest'anno ci si diverte e non si dorme io aspetterei un attimo. Probabilmente sara' così, ma pure l'anno scorso ci si divertiva all'inizio. Che cosa avrei detto di sbagliato?
Se non fosse così non sarebbe diventato quello che è
Ti rispondo ora che ieri ero con il cell.
Hai ragione eh. E pure CR7 il piu' delle volte ha ragione. Soprattutto quando la squadra non corre e non da il 100%.
Pero' ieri un paio di volte ha veramente esagerato, per EGO ovvio, ma che comunque ha influito negativamente sulla squadra.
Bellissima giocata sulla sinistra di Cuadrado che la da a Higuain che ha l'occasione di tiro e tira. Era il primo potenziale tiro pulito della partita per lui e visto che non e' pincopallo, ma Higuain, tira. Il tiro poi e' sporcato e il portiere para.
Ronaldo sulla sinistra si incazza perche' voleva il passaggio. E fin qui...
Rilancio breve del portiere ma noi recuperiamo subito palla; e' un momento in cui siamo pericolosissimi e stiamo spingendo e pressando.
Ci sarebbe un corridioio ottimo per CR7 che pero' cazzo e' ancora lì a lamentarsi a braccia alzate! e non partecipa all'azione (mentre tutti gli altri stavano schiacciando l'atletico.
Cazzo l'avrei strozzato giuro. :angry:
Sostenere la squadra non vuol dire offendere i nostri, questo è ridicolo. Vuol dire però rendersi conto che anno scorso e quest'anno sono praticamente identici come dice giustamente testudo13, anche perché la rosa è praticamente identica ora come ora. :boh2:
Concordo sul resto ma non sulla rosa.
Quella attuale è molto superiore a quella dello scorso anno, sia nei titolari che nella panchina.
Con tutto il l'affetto possibile per Mandzukic, Higuain è di due o tre categorie superiori, sia in termini di qualità tecniche che per continuità di prestazioni, visto che l'argentino ha dimostrato di poter sostenere tutta la stagione da titolare, mentre il croato va molto a sprazzi; in un mese è al top della forma, negli altri 8 non si regge in piedi.
Ma anche la panchina è molto diversa. L'anno scorso fu insolitamente corta a centrocampo, a causa anche di problemi anomali di Khedira e Emre Can che li tennero lontani dai campi (in aggiunta ai loro normali infortuni muscolari :asd: ) . Ricordo che nella parte centrale della stagione la squadra arrivò a non avere alcuna riserva a centrocampo, adattando mi pare Bernardeschi a interno. Quest'anno, invece, c'è il problema opposto....con Emre Can fuori per abbondanza.
Neanche prendere a paragone 3 partite di cui una e' stata perfino piu' brutta e noiosa delle peggiori di Allegri.
Ho solo detto che prima di dire che quest'anno ci si diverte e non si dorme io aspetterei un attimo. Probabilmente sara' così, ma pure l'anno scorso ci si divertiva all'inizio. Che cosa avrei detto di sbagliato?
Messa così, niente.
Stai dicendo che prima di dire che con Sarri ci si diverte bisogna aspettare. E vabbè, ci siamo.
Anche se è vero che la storia di Sarri è completamente diversa da quella di Allegri e questo autorizza quantomeno ad avere aspettative più alte sotto il profilo del gioco e dello spettacolo.
Ma sul fatto che vadano verificate, sono d'accordo.
Però la roba sulle "lezioni di calcio" non si poteva leggere.
Io sto gran spettacolo non lo vedo. E non do la colpa a Sarri.
Puoi fare il gioco più spettacolare della galassia, ma se tutti i cross vengono ribattuti, i nostri filtranti migliori sono quelli che mandiamo indietro a Bonucci e gli uno contro uno li fa solo Cristiano Ronaldo (vincenti intendo)...
Mi sto seriamente domandando se la nostra squadra ha la tecnica necessaria per avere un gioco spettacolare.
E' ovvio che ce l'ha, eh, ma guardandoli giocare non sembra. La nostra manovra ieri era basata su 37 passaggi prima di arrivare a sbattere sui difensori. Loro in 7-8 passaggi arrivavano in area. :boh2:
Sono arrivati in area giusto per i primi 10 minuti e su un'altra palla-gol di Gimenez nella ripresa, eh... poi solo calci da fermo.
Perlomeno se intendiamo "arrivare in area" in modo pericoloso.
Messa così, niente.
Stai dicendo che prima di dire che con Sarri ci si diverte bisogna aspettare. E vabbè, ci siamo.
Anche se è vero che la storia di Sarri è completamente diversa da quella di Allegri e questo autorizza quantomeno ad avere aspettative più alte sotto il profilo del gioco e dello spettacolo.
Ma sul fatto che vadano verificate, sono d'accordo.
Però la roba sulle "lezioni di calcio" non si poteva leggere.
Ci sono decine e decine di analisi sulle partite in questi anni dove la Juve viene lodata per questo motivo in partite importantissime.
Poi qui tutti intenditori eh.
Scrivo che faremo fatica contro la Fiore per ovvi motivi e vengo perculato. Perfino da cocoon :facepalm:
Sto ancora aspettando che la prendiamo a pallate come mi avete promesso.
Scrivo che contro l'atletico faremo una partita decisamente migliore e vengo perculato.
Mi pare che abbiano fatto decisamente una figura migliore. Giusto un pochetto.
Di allegri non ci avete capito un cazzo.
E vorrei evitare di sottolineare che nell'ultimo anno tutti, allegriani, anti e neutrali si era d'accordo che il ciclo fosse finito.
Quello che da fastidio è il non riconoscimento del lavoro incredibile che ha fatto. Quello che siamo in Europa lo dobbiamo tantissimo anche a lui.
Ora tocca a Sarri, e io tifo Sarri. È sicuramente divertente. E tifo le nostre 'merde'.
felaggiano
19-09-19, 12:39
E' ovvio che ce l'ha, eh, ma guardandoli giocare non sembra. La nostra manovra ieri era basata su 37 passaggi prima di arrivare a sbattere sui difensori. Loro in 7-8 passaggi arrivavano in area. :boh2:
I gol della Juve sono venuti da azioni da 3-4 passaggi, le altre occasioni idem. L'Atletico in area ci è arrivato una volta, in maniera molto bella ma resta una volta.
Poi hai ragione quando dici che alcuni sembrano non metterci la voglia necessaria (Cuadrado fino al gol è stato pietoso, sembrava avesse paura di mettere la gamba, dopo però si è svegliato ed ha giocato molto bene), io sono convinto che ci sia ancora un problema di supponenza che si trascina come minimo dall'anno scorso. Questo spiegherebbe anche le distrazioni sui calci piazzati.
Però secondo me la fai troppo nera, la partita di ieri è stata sicuramente positiva. Certo per come si era messa sono due punti buttati ma la prestazione è stata complessivamente molto buona.
E sì, quel campo è mostruosamente difficile, negli ultimi anni ci hanno perso quasi tutti. Compresa la Juve, sicuramente ricorderai la bella figura fatta a febbraio.
Sì, e va bene. Ma sta gente non ha 15 anni e teme la reputazione di un campo... E' assurdo che dei professionisti di questo tipo sentano la pressione "del campo".
Posso capire la stanchezza della trasferta (e chi gira il mondo la sente di più, ok), ma non ditemi che è solo il campo, sennò diventa un alibi pietoso come la pioggia di Mazzarri.
felaggiano
19-09-19, 13:15
Ma infatti si dice "Il campo" ma il problema mica è lo stadio, è l'Atletico. :asd:
Ottima partita, pensavo molto peggio sinceramente però non si può difendere a zona su palla inattiva
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalkpiù che altro non si può fare la zona passiva su palle inattiva come abbiamo fatto ieri specie contro una squadra che ha nelle palle inattive un punto di forza,
ieri abbiamo fatto una zona passiva aspettando la palla nella zona di competenza e con i migliori 4 saltatori sulla seconda linea avanti al portiere rispetto a quella attiva, nella prima sei in inferiorità saltando obbligatoriamente quasi in verticale e poche possibilità di direzionare lo stacco se non di pochi cm per lato a te la devi vedere contro chi arriva in terzo tempo,in quella attiva i piccoli vanno a disturbare la traiettoria di corsa deo saltatori avversari i saltatori vanno in cerca del pallone ed essendo anche loro in movimento e potendo direzionare lo stacco di almeno un metro per lato, ecco bisogna passare dalla passiva all'attiva prima possibile se proprio si vuole fare la zona anche sui calci da fermo
A me francamente di quello che dice il tecnico in conferenza stampa frega meno di nulla.
Il suo lavoro non è quello, per me potrebbe pure commentare i film della settimana lì, basta che lavora bene durante la settimana e porta i risultati richiesti.
Quoto a sangue.
Gente dalla memoria molto corta, evidentemente
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalke voi molto selettiva visto che nell'ultima stagione si è giocato alla grande per 2 mesi e nessuno l'ha negato, poi il baratro del nulla gioco 0 forma fisica sotto 0 etc. etc. etc.
l'anno prima abbiamo corso per 2 settimane a cavallo della sfida fiori casa contro il napoli poi un film di romero sui morti viventi,
Ci sono decine e decine di analisi sulle partite in questi anni dove la Juve viene lodata per questo motivo in partite importantissime.
Poi qui tutti intenditori eh.
Scrivo che faremo fatica contro la Fiore per ovvi motivi e vengo perculato. Perfino da cocoon :facepalm:
Sto ancora aspettando che la prendiamo a pallate come mi avete promesso.
Scrivo che contro l'atletico faremo una partita decisamente migliore e vengo perculato.
Mi pare che abbiano fatto decisamente una figura migliore. Giusto un pochetto.
Di allegri non ci avete capito un cazzo.
E vorrei evitare di sottolineare che nell'ultimo anno tutti, allegriani, anti e neutrali si era d'accordo che il ciclo fosse finito.
Quello che da fastidio è il non riconoscimento del lavoro incredibile che ha fatto. Quello che siamo in Europa lo dobbiamo tantissimo anche a lui.
Ora tocca a Sarri, e io tifo Sarri. È sicuramente divertente. E tifo le nostre 'merde'.essere perculati da cocoon vale quanto una medaglia al merito, fattene un vanto, vuol dire che hai detto una cosa intelligente ma lui non c'è arrivato a capirla, è ancora convinto che io abbia rivalutato allegri per una frase che solo lui ha inteso come una mia retromarcia
Il punto e' che secondo me quest'anno vedremo sicuramente un sacco di belle partite, ma ne verdremo comunque anche tante brutte. Soprattutto con squadre piccole.
Il gioco di Sarri prevede fondamentalmente tanto movimento.
Movimento senza palla, piu' giocatori che salgono rapidi a seguire l'azione, etc.
Se per un Napoli rimanere ai vertici per tentare lo scudetto tanto sognato significava dare il 100% (e manco loro ci riuscivano sempre, perdendo a volte punti imbarazzanti o avendo cali fisici propri del tipo di gioco) per una juve equivale all'80%. Percentuale che sale sicuramente in champions o nelle partite di campionato che contano, ma che rischia di scendere clamorosamente contro squadre sulla carte troppo abbordabili.
E con il gioco di Sarri dare il 60/70% o meno equivale a giocare di merda.
Per me quest'anno soffriremo le piccolette.
Probabilmente non sempre a livello di risultato (avendo cmq dalla nostra dei fuoriclasse che possono fare la giocata), ma sicuramente in bruttezza.
O farà un turnover serio o il rischio e' questo.
Di allegri non ci avete capito un cazzo.
E vorrei evitare di sottolineare che nell'ultimo anno tutti, allegriani, anti e neutrali si era d'accordo che il ciclo fosse finito.
Quello che da fastidio è il non riconoscimento del lavoro incredibile che ha fatto. Quello che siamo in Europa lo dobbiamo tantissimo anche a lui.
Su questo concordo anche io. Purtroppo, e l'ho ripetuto spesso, si confonde il "buono" col "bello".
La Juve di Allegri era noiosa e brutta da vedere per quasi tutta la stagione, e su questo non ci piove.
Ma giocava dannatamente bene, tant'è che la "noiosità" era proprio figlia della sua capacità di dominare l'avversario con una semplicità assurda.
Nella stragrande maggioranza dei casi alla Juve è stato sufficiente giocare al minimo per agguantare gevolmente il risultato voluto, anche contro concorrenti direntti come Napoli, Roma,etc. I due mesi di "bel" gioco erano, in realtà, i due mesi in cui la squadra spingeva al massimo - per esigenze di calendario, caratteristiche delle partite o forza dell'avversario. C'è da dire che Allegri è stato molto bravo nel capire quando poter gestire e quando dover spingere. E i risultati lo dimostrano (anzi, in CL avrebbe meritato sicuramente di più di quanto ottenuto...come il passaggio del turno contro Bayern e Real)
Sicuramente l'eccessiva "gestione" di Allegri in questi anni non ha reso la squadra appassionante da seguire :asd:, soprattutto le partite semplici di campionato erano perfette per conciliare il sonno :sisi: . Però, a mio avviso, e su questo concordo con Testudo, ha consentito ad una squadra logora, vecchia e appagata di continuare a dominare in Italia, di far bene anche in Champions e di crescere anno dopo anno.
Io sono straconvinto che il successo di questo ciclo Juve sia frutto proprio della scelta degli uomini giusti al momento giusto :sisi:
Conte è stato fondamentale per far ritrovare alla squadra una identità perduta, il suo DNA da Juve precalciopoli, trasformando una squadra confusa in una organizzazione paramilitare pronta a battagliare su ogni pallone.
Allegri, invece, è stato fondamentale nel rendere la Juve più europea, meno rabbiosa ma più astuta e capace di gestire forze fisiche e mentali su fronti diversi e contro avversari diversi
Ora serve il passo successivo: maggior spregiudicatezza, maggior audacia nel giocare in maniera offensiva per cercare di raggiungere il bersaglio grosso. Una squadra meno calcolatrice.
Sono convinto che Sarri sia adatto a far fare alla Juve questo ulteriore step. Ma può farlo ora che, grazie ad Allegri, ha mezzi ed esperienza per arrivare in fondo alla CL.
e voi molto selettiva visto che nell'ultima stagione si è giocato alla grande per 2 mesi e nessuno l'ha negato, poi il baratro del nulla gioco 0 forma fisica sotto 0 etc. etc. etc.
l'anno prima abbiamo corso per 2 settimane a cavallo della sfida fiori casa contro il napoli poi un film di romero sui morti viventi,
Ma non è vero, dai.
L'anno scorso la Juve per 3/4 di stagione - ben più dei due mesi che tu dici - mantenne un passo da record in campionato, vincendo quasi tutte le partite e facendo bene in tutti i big match, soffrendo quasi nulla. Vinse agevolmente pure un girone di CL non facilissimo (e anche nella (s)fortuita sconfitta col M.UTD fece una gran prestazione). Altro che baratro.
Certo lo scorso anno Allegri accentuò la "gestione" delle forze, visto che si trovò coi giocatori contati a causa dei tanti lunghi infortuni dei soliti noti (Costa, Cuadrado, Khedira, etc.) e a cui si aggiunsero anche altre lunghe assenze per motivi diversi (la tiroide di Can, i problemi cardiaci di Khedira, il lungo recupero post-operatorio di Spinazzola ...)
Il "baratro" ci fu....ma arrivò in primavera, più o meno
Ma non è vero, dai.
L'anno scorso la Juve per 3/4 di stagione - ben più dei due mesi che tu dici - mantenne un passo da record in campionato, vincendo quasi tutte le partite e facendo bene in tutti i big match, soffrendo quasi nulla. Vinse agevolmente pure un girone di CL non facilissimo (e anche nella (s)fortuita sconfitta col M.UTD fece una gran prestazione). Altro che baratro.
Certo lo scorso anno Allegri accentuò la "gestione" delle forze, visto che si trovò coi giocatori contati a causa dei tanti lunghi infortuni dei soliti noti (Costa, Cuadrado, Khedira, etc.) e a cui si aggiunsero anche altre lunghe assenze per motivi diversi (la tiroide di Can, i problemi cardiaci di Khedira, il lungo recupero post-operatorio di Spinazzola ...)
Il "baratro" ci fu....ma arrivò in primavera, più o menonon mi pare che lazio atalanta etc etc etc.si fossero disputate in primavera, dopo Manchester è stato un ritorno al catenaccio e d un progressivo andare a fanculo della forma
ehhhh ma con allegri voleremo a marzo, patapunfete
non mi pare che lazio atalanta etc etc etc.si fossero disputate in primavera, dopo Manchester è stato un ritorno al catenaccio e d un progressivo andare a fanculo della forma
ehhhh ma con allegri voleremo a marzo, patapunfete
Dopo Manchester arrivarono 8 vittorie di fila, contro Inter, Milan, Fiorentina, Torino, Roma.
Ma di che cazzo di BARATRO parli? :asd:
Poi, a fine 2018 ci furono diverse assenze per motivi vari, e Allegri - a corto di ricambi - accentuò ancor di più la modalità "gestione". Di certo non furono partite entusiasmanti. Ma una squadra che fa 28 punti su 30, segna 20 gol in 10 partite (media 2.0 gf/p) subendone appena 5 (media 0.5 gs/p), scappa via a +9 o +10 dalla seconda....non è BARATRO :asd:
Tra l'altro, gli unici due risultati veramente negativi...le due sconfitte in CL, furono due partite giocate molto molto bene dalla Juve, con dozziliardi di occasioni sprecate e beffata da pasticci difensivi (mi pare due rigori di Alex Sandro).
Il baratro ci fu...ma fu molto più in là
Jolly, a torto o a ragione che sia, parlava di "baratro" di gioco e forma fiisca.
Non di risultati.
Ed ha ragione: la Juve ottima durò giusto il tempo delle prime quattro partite del girone di CL.
Sarà un mese e mezzo, massimo due. Poi giusto la fiammata del ritorno con l'Atletico a febbraio o marzo, niente altro.
A parte questi episodi, fu la Juve allegriana di sempre, favorita peraltro anche dall'annus horribilis di praticamente tutte le altre squadre di serie A (Inter, Milan e Roma l'anno scorso fecero cacare pieno, figurarsi il livello di quelle che arrivarono dietro).
Non è casuale, che l'anno scorso in CL ci sia arrivata l'Atalanta :asd: .
Questa confusione tra gioco e risultati si spera che finisca, un giorno o l'altro :asd: .
Maybeshewill
19-09-19, 16:23
Per segnare a questi ci vorra' il colpo di genio, si chiudono dietro e non passi, di contro quando attaccano si muovono tutti insieme, ed infatti gia' tre parate di Cesni....sino ad ora, ed Ottusangolo mi fa rimpiangere il Berna....
THE PROPHET
Matuidi e khedira non possono essere sostituiti per contratto?
THE EXPERT
e voi molto selettiva visto che nell'ultima stagione si è giocato alla grande per 2 mesi e nessuno l'ha negato, poi il baratro del nulla gioco 0 forma fisica sotto 0 etc. etc. etc.
l'anno prima abbiamo corso per 2 settimane a cavallo della sfida fiori casa contro il napoli poi un film di romero sui morti viventi,
No, ma qui dopo UNA partita molto buona ma anche condita da aspetti "preoccupanti" su cui occorre intervenire (perchè fighe le manovre e tutto, ma se nei primi due big match della stagione sei passato da 5-0 a 5-5 direi che c'è parecchio da lavorare... altrimenti non andiamo da nessuna parte), si comincia già a leggere robbe quantomeno premature...
Perchè esattamente un anno fa e per più di qualche mese si è vista una squadra che triturava chiunque si trovasse davanti, che ha fatto tabula rasa in campionato, che ha messo sotto il Valencia a casa sua in 10 (e quello che mancava si chiamava Cr7) per tutta la gara, che ha dato lezioni di calcio al Manchester pure a casa sua.
Si parla di mentalità "finalmente europea", quando si viene da 5 anni in cui in europa si è fatto più che bene direi.
Insomma, i segnali positivi ci sono, ma le cose di cui parla Picard, pur non scendendo in quella negatività, non sono assolutamente campate in aria.
Quindi ottimismo si, ma coi piedi ben piantati per terra.
Che di cose su cui lavorare ce ne sono un pacco attualmente.
Per me quest'anno soffriremo le piccolette.
Probabilmente non sempre a livello di risultato (avendo cmq dalla nostra dei fuoriclasse che possono fare la giocata), ma sicuramente in bruttezza.
O farà un turnover serio o il rischio e' questo.
Se non fai turnover, oltre a far esplodere lo spogliatoio, non reggi le tre competizioni.
E' una cosa fondamentale.
Jolly, a torto o a ragione che sia, parlava di "baratro" di gioco e forma fiisca.
Non di risultati.
Ed ha ragione: la Juve ottima durò giusto il tempo delle prime quattro partite del girone di CL.
Sarà un mese e mezzo, massimo due. Poi giusto la fiammata del ritorno con l'Atletico a febbraio o marzo, niente altro.
A parte questi episodi, fu la Juve allegriana di sempre, favorita peraltro anche dall'annus horribilis di praticamente tutte le altre squadre di serie A (Inter, Milan e Roma l'anno scorso fecero cacare pieno, figurarsi il livello di quelle che arrivarono dietro).
Non è casuale, che l'anno scorso in CL ci sia arrivata l'Atalanta :asd: .
Questa confusione tra gioco e risultati si spera che finisca, un giorno o l'altro :asd: .Amen uno che capisce, parlo di baratro di gioco e condzione fisica penosa e mi citano i risultati dei quali molti portati a casa per 1-0 o 2-1 stentati e catenacci dopo il golletto che fatto il computo le avversarie anche le più scarse giocavano per interi secondi tempi ed oltre nella nostra metà campo
Amen uno che capisce, parlo di baratro di gioco e condzione fisica penosa e mi citano i risultati dei quali molti portati a casa per 1-0 o 2-1 stentati e catenacci dopo il golletto che fatto il computo le avversarie anche le più scarse giocavano per interi secondi tempi ed oltre nella nostra metà campo
Ma smettila di dire balle :rotfl:
Non fai 53 punti su 57 con una condizione fisica penosa (cit.) ...ma neppure se giochi nel campionato kazako con Messi e Ronaldo in squadra :asd:
Se non giochi bene rischi di non vincere pure con la modesta Fiorentina, come abbiamo visto l'altro giorno.
I risultati, soprattutto se valutati in un periodo lungo, non arrivano per intercessione divina- Altrimenti i presidenti dei club spenderebbero milioni di euro in candele votive anziché in giocatori e allenatori :asd:
mah, anche l'anno scorso c'e' da quardarlo bene.
L'inizio e' da schiacciasassi.
abbiamo avuto un primo calo a dicembre, cioe' 3 mesi e mezzo dopo l'inizio.
Questo e' dicembre:
fiorentina juve 0-3
juventus inter 1-0
torino juve 0-1
juventus roma 1-0
sicuramente non brillantissimi, pero' non erano manco delle partitelle eh.
Sono stati punti pesantissimi in chiave campionato. A chiunque aveva delle velleita' gli hai detto: sta al tuo posto.
Poi nell'ultima partita di dicembre, sazi ed ebbri e giocata a SANTO STEFANO:
atalanta juve 2-2 (noi in dieci)
Juventus orribile, me lo ricordo bene. Ma dopo quel cammino un passo falso a bergamo, con quell'atalanta, a santo stefano e in 10 ci puo' stare. :asd:
Da qui c'e' il vero periodo non brillante ma che, a parte un pari con il parma, le vinciamo tutte. (napoli compreso) fino alla Spal il 13/4.
Partita che e' tra l'andata con l'ajax e il ritorno con l'ajax e con il campionato in cassaforte. C'e' da aggiungere altro?
Il resto sono ciabatte.
Ma smettila di dire balle :rotfl:
Non fai 53 punti su 57 con una condizione fisica penosa (cit.) ...ma neppure se giochi nel campionato kazako con Messi e Ronaldo in squadra :asd:
Se non giochi bene rischi di non vincere pure con la modesta Fiorentina, come abbiamo visto l'altro giorno.
I risultati, soprattutto se valutati in un periodo lungo, non arrivano per intercessione divina- Altrimenti i presidenti dei club spenderebbero milioni di euro in candele votive anziché in giocatori e allenatori :asd:OK da dicembre in poi eravamo schiacciasassi che dominavamo fisicamente e gli avversri con un gioco splendido preso ad esempio e modello da seguire di tutti i mafggiori club europei,
infaati come si è sparsa la notizia della separazione allegri juve l'allenatore ha ricevuto nell'ordine la corte serrata dei 2 Manchester del Chelsea bayer monaco psg e barcellona,
pare che l'unico mezzo e dico mezzo sondaggio l'abbia effettuato il monacò rinomata big europea e plurivincitrice di trofei nazionali ed esteri
mah, anche l'anno scorso c'e' da quardarlo bene.
L'inizio e' da schiacciasassi.
abbiamo avuto un primo calo a dicembre, cioe' 3 mesi e mezzo dopo l'inizio.
Questo e' dicembre:
fiorentina juve 0-3
juventus inter 1-0
torino juve 0-1
juventus roma 1-0
sicuramente non brillantissimi, pero' non erano manco delle partitelle eh.
Sono stati punti pesantissimi in chiave campionato. A chiunque aveva delle velleita' gli hai detto: sta al tuo posto.
Poi nell'ultima partita di dicembre, sazi ed ebbri e giocata a SANTO STEFANO:
atalanta juve 2-2 (noi in dieci)
Juventus orribile, me lo ricordo bene. Ma dopo quel cammino un passo falso a bergamo, con quell'atalanta, a santo stefano e in 10 ci puo' stare. :asd:
Da qui c'e' il vero periodo non brillante ma che, a parte un pari con il parma, le vinciamo tutte. (napoli compreso) fino alla Spal il 13/4.
Partita che e' tra l'andata con l'ajax e il ritorno con l'ajax e con il campionato in cassaforte. C'e' da aggiungere altro?
Il resto sono ciabatte.
Il problema è che ci si ferma a guardare al mero risultato finale di una singola partita.
Gli 1-0 che tu hai riportato, in realtà, furono tre partite ben giocate dalla Juve, quale di più, quale di meno, ma in cui rischiò poco o nulla in difesa, controllò gli avversari senza troppi patemi, passò in vantaggio e creò diverse occasioni per raddoppiare.
Nell'1-0 contro la Roma, ad esempio, Jolly lamentava la scarsa concretezza sotto porta, le troppe occasioni sciupate (Olsen fu il migliore, e alla Juve annullarono pure un paio di gol). Oggi te la descrive come uno stentato 1-0 fatto di catenaccio e golletto.
Per carità, non furono certo partite belle da vedere, né divertenti, in cui la Juve fece il minimo. Ma non sono da "baratro di gioco e condizione fisica penosa" (cit.), come descritte in precedenza.
OK da dicembre in poi eravamo schiacciasassi che dominavamo fisicamente e gli avversri con un gioco splendido preso ad esempio e modello da seguire di tutti i mafggiori club europei,
Ora è dicembre? 'sti due mesi si allungano sempre più :asd:
Confermo quanto scritto prima: la Juventus fece un ottimo girone d'andata (che dura più di due mesi), partendo davvero bene con la rosa al completo per poi gestire con meno fronzoli il vantaggio conquistato in classifica di campionato e di CL e per far fronte all'accorciarsi della rosa (soprattutto a centrocampo, con i problemi di Can e Khedira, che costrinsero a usare pure Berna :asd:).
Nella seconda parte di stagione, però, le assenze continuarono a ad aumentare, con gli infortuni lunghissimi di Costa e Khedira (che chiusero la stagione prima dell'Atletico), di Cuadrado (pure lui 4-5 mesi fuori), che fecero perdere brillantezza e profondità della rosa, con un evidente calo delle prestazioni. Ma il vero baratro arrivò a marzo, più o meno, quando la Juve si trovò in condizioni fisiche tremende ma, soprattuto, era anche incapace di fare un minimo di gioco decente, finendo in totale balìa degli avversari. Dopo l'eliminazioen con l'ajax. la squadra tirò i remi in barca, arrancando a destra e a manca.
Ora è dicembre? 'sti due mesi si allungano sempre più :asd:
Confermo quanto scritto prima: la Juventus fece un ottimo girone d'andata (che dura più di due mesi), partendo davvero bene con la rosa al completo per poi gestire con meno fronzoli il vantaggio conquistato in classifica di campionato e di CL e per far fronte all'accorciarsi della rosa (soprattutto a centrocampo, con i problemi di Can e Khedira, che costrinsero a usare pure Berna :asd:).
Nella seconda parte di stagione, però, le assenze continuarono a ad aumentare, con gli infortuni lunghissimi di Costa e Khedira (che chiusero la stagione prima dell'Atletico), di Cuadrado (pure lui 4-5 mesi fuori), che fecero perdere brillantezza e profondità della rosa, con un evidente calo delle prestazioni. Ma il vero baratro arrivò a marzo, più o meno, quando la Juve si trovò in condizioni fisiche tremende ma, soprattuto, era anche incapace di fare un minimo di gioco decente, finendo in totale balìa degli avversari. Dopo l'eliminazioen con l'ajax. la squadra tirò i remi in barca, arrancando a destra e a manca.ho sempre detto che smettemmo di giocare bene a fine novembre , quindi come ovvietà ho perculato dicendo che da dicembre in poi giocammo divinamente e fisicamente trituravamo chiunque, mi pare che dopo fine novembre secondo il calendario in uso venga dicembre
il gioco decente smettemmo di farlo dopo la sconfitta in casa con il Manchester o max un paio di partite dopo, ad allegri venne il caghino ed inizio la solfa del golletto e tutti dietro, famosa la sua dichiarazione con il bel gioco non si vince
OK da dicembre in poi eravamo schiacciasassi che dominavamo fisicamente e gli avversri con un gioco splendido preso ad esempio e modello da seguire di tutti i mafggiori club europei,
infaati come si è sparsa la notizia della separazione allegri juve l'allenatore ha ricevuto nell'ordine la corte serrata dei 2 Manchester del Chelsea bayer monaco psg e barcellona,
pare che l'unico mezzo e dico mezzo sondaggio l'abbia effettuato il monacò rinomata big europea e plurivincitrice di trofei nazionali ed esteri
Un po' come il grande Conte che ha ricevuto troppe offerte e quindi e' rimasto fermo perche' non sapeva scegliere :snob:
ho sempre detto che smettemmo di giocare bene a fine novembre , quindi come ovvietà ho perculato dicendo che da dicembre in poi giocammo divinamente e fisicamente trituravamo chiunque, mi pare che dopo fine novembre secondo il calendario in uso venga dicembre
il gioco decente smettemmo di farlo dopo la sconfitta in casa con il Manchester o max un paio di partite dopo, ad allegri venne il caghino ed inizio la solfa del golletto e tutti dietro, famosa la sua dichiarazione con il bel gioco non si vince
Si ma guardiamolo sto calendario di Dicembre.
Non era di certo leggero.
felaggiano
20-09-19, 07:56
OK da dicembre in poi eravamo schiacciasassi che dominavamo fisicamente e gli avversri con un gioco splendido preso ad esempio e modello da seguire di tutti i mafggiori club europei,
infaati come si è sparsa la notizia della separazione allegri juve l'allenatore ha ricevuto nell'ordine la corte serrata dei 2 Manchester del Chelsea bayer monaco psg e barcellona,
pare che l'unico mezzo e dico mezzo sondaggio l'abbia effettuato il monacò rinomata big europea e plurivincitrice di trofei nazionali ed esteri
Perché chiaramente le società lo vengono a dire a te se vogliono contattare Allegri o no. :asd:
Scherzi a parte, non è vero che l'anno scorso la squadra è durata due mesi: è stata bella da vedere fino a dicembre, questo sì, ma tutto il girone di andata è stato mostruoso. E la condizione fisica c'era per forza, se no non si sarebbero vinte tutte quelle partite (cosa ampiamente dimostrata nei mesi successivi).
Si ma guardiamolo sto calendario di Dicembre.
Non era di certo leggero.
Non pigliamoci per il culo, era un calendario fatto solo di nomi, all'interno di un'annata di serie A fatta solo di nomi.
L'Inter dell'anno scorso doveva essere una squadra da temere? Il Milan? La Fiorentina?
Tu hai presente di che squadre parliamo, sì..?
L'unica ad avere una qualche credibilità come avversaria, era il Napoli.
E l'Atalanta, che ha fatto la stagione della vita e con la quale la Juve ha fatto figure che andavano dal normale al pessimo.
Le altre hanno fatto pena per tutta la stagione, credo sia stato il campionato più scadente di sempre :asd: .
Però, se si guardano solo i numeri ("aaaaaaahhh, abbiamo fatto XXXmila vittorie, XXXmila punti, abbiamo smesso di giocare a dicembre"), è difficile accorgersene.
Non pigliamoci per il culo, era un calendario fatto solo di nomi, all'interno di un'annata di serie A fatta solo di nomi.
L'Inter dell'anno scorso doveva essere una squadra da temere? Il Milan? La Fiorentina?
Tu hai presente di che squadre parliamo, sì..?
Cosa vuol dire?
Se il Barca non si impegna o non e' in giornata perde anche con l'Ibiza.
Quelle non sono cmq partitelle. Ci sono 2 derby, la fiore (che sì lo so, fa schifo e la prendiamo a pallate ogni volta :look: ) e la roma.
E sto parlando di squadre che anche solo per orgoglio, o in alcuni casi per "portare a casa la stagione", ci vogliono fare il culo.
Le prossime 3 partite tra domani e sabato prossimo abbiamo Verona in casa, trasferta a Brescia e Spal in casa mi aspetto 9 punti.
ho sempre detto che smettemmo di giocare bene a fine novembre , quindi come ovvietà ho perculato dicendo che da dicembre in poi giocammo divinamente e fisicamente trituravamo chiunque, mi pare che dopo fine novembre secondo il calendario in uso venga dicembre
il gioco decente smettemmo di farlo dopo la sconfitta in casa con il Manchester o max un paio di partite dopo, ad allegri venne il caghino ed inizio la solfa del golletto e tutti dietro, famosa la sua dichiarazione con il bel gioco non si vince
Non è che se una cosa non è perfettamente bianca, allora è per forza tutta nera. Anche se siamo nel topic della Juve :asd:
Non è che se non giochi divinamente e trituri tutti per 4 mesi di fila, senza sbagliare mezza partita, allora è tutto una merda :asd:
Tra il gioco divino e il baratro ci sono milioni di sfumature diverse. E quella Juve post-Manchester si mantenne su buonissimi livelli di gioco, con un cammino decisamente positivo, seppur non bella come quella di inizio anno, anche a causa di un centrocampo che affrontò gli ultimi turni infrasettimanali senza turnover perché privo di ricambi causa assenze in panchina. A dicembre la Juve era in condizioni decisamente migliori di quelle di Napoli, Inter e Roma (le tre squadre che come noi stavano giocando i turni infrasettimanali di cl), altro che baratri e condizione fisica penosa.
Non vinci 7-8 partite di fila, e coi turni di cl tra i piedi, sei in condizioni fisiche pietose, senza gioco, coi golletti e col caghino.
Cosa vuol dire?
Se il Barca non si impegna o non e' in giornata perde anche con l'Ibiza.
Quelle non sono cmq partitelle. Ci sono 2 derby, la fiore (che sì lo so, fa schifo e la prendiamo a pallate ogni volta :look: ) e la roma.
E sto parlando di squadre che anche solo per orgoglio, o in alcuni casi per "portare a casa la stagione", ci vogliono fare il culo.
Ma sì, tutto quel che ti pare, non nego che ciò che stai dicendo può essere vero.
Ma con tutta 'sta roba ("non sono partitelle", "vogliono farci il culo", ecc.) non supplisci minimamente ai disastri tecnici e societari che le altre squadre di A hanno attraversato nella precedente stagione.
Cioè, rendiamoci conto che parliamo di squadre che già a inizio stagione partivano già parecchio dietro alla Juve.
E in aggiunta:
1) Il Milan era una squadretta che ha ripreso vita solo per un paio di mesi all'arrivo di Piatek, poi s'è spento pure lui. Ha fatto tutta la stagione senza Caldara (40 mln, praticamente hanno perso Bonucci per nulla), Higuain non si è inserito (18 mln buttati e fino a gennaio non hanno avuto un centravanti). Alla fine, in un campionato di merda, sono arrivati quindi a 68 punti. Cos'è, vogliamo considerarla un'avversaria credibile? Ma dai, su.
2) La Roma ancora peggio: squadra devastata da due anni di Monchi (Schick, Pastore, Cristante, Kluivert e N'Zonzi in entrata ---> Rudiger, Salah, Alisson, Nainggolan e Strootman in uscita :rotfl: ), Di Francesco cacciato a metà stagione, addirittura lo stesso Monchi cacciato... cos'è che doveva essere, la Roma? Un'avversaria?
3) L'Inter aveva UN solo giocatore che segnava ed è finito fuori rosa a metà stagione. In aggiunta, casini nello spogliatoio e Spalletti che non ci ha capito più niente dal momento in cui il suo 4-3-3 a una sola punta ha perso proprio quell'unica punta. Alla fine sono entrati in CL all'ultima giornata, facendo un punteggio che solitamente basta sì e no per entrare in EL. Ed è l'avversaria più credibile dopo il Napoli, detto tutto :asd: .
4) La Fiorentina si è salvata all'ULTIMA GIORNATA :rotfl: ! Ma veramente dobbiamo aggiungere altro, per inquadrare la situazione?
E tu vorresti compensare tutto questo abisso con le motivazioni?
Dai, siamo seri.
La stagione 2018-2019 è stata una farsa, parlare di "triturare" e "schiacciasassi" è ridicolo: giocavamo contro nessuno.
E pretendere di usare quei risultati per dimostrare che la Juve giocava bene, è ancora più ridicolo.
Quelli di cui ti parlo io sono fatti, non deduzioni o idee sulle motivazioni superiori.
Se ho scritto falsità, smentiscimi pure.
PS: che c'entra l'impegno?
Chi ha mai detto che la Juve non si impegnava (anche se nelle ultime giornate, in effetti, NON si è impegnata :asd: )?
Cosa vuol dire?
Se il Barca non si impegna o non e' in giornata perde anche con l'Ibiza.
Quelle non sono cmq partitelle. Ci sono 2 derby, la fiore (che sì lo so, fa schifo e la prendiamo a pallate ogni volta :look: ) e la roma.
E sto parlando di squadre che anche solo per orgoglio, o in alcuni casi per "portare a casa la stagione", ci vogliono fare il culo.
Che poi Inter, Roma, Napoli, Fiorentina, etc. saranno scarse quanto si vuole....ma sono le stesse identiche squadre che gli altri affrontano in campionato e, più o meno, le stesse squadre che affronteremo pure quest'anno :asd:
"Le stesse squadre che affronteremo pure quest'anno" ?
Ma che, seriamente :asd: ?
"Le stesse squadre che affronteremo pure quest'anno" ?
Ma che, seriamente :asd: ?
Il "Napoli di Ancelotti che ha battuto il Liverpool "mi pare molto simile al "Napoli di Ancelotti che ha battuto il Liverpool" :sisi:
Ma sì, tutto quel che ti pare, non nego che ciò che stai dicendo può essere vero.
Ma con tutta 'sta roba ("non sono partitelle", "vogliono farci il culo", ecc.) non supplisci minimamente ai disastri tecnici e societari che le altre squadre di A hanno attraversato nella precedente stagione.
Cioè, rendiamoci conto che parliamo di squadre che già a inizio stagione partivano già parecchio dietro alla Juve.
E in aggiunta:
1) Il Milan era una squadretta che ha ripreso vita solo per un paio di mesi all'arrivo di Piatek, poi s'è spento pure lui. Ha fatto tutta la stagione senza Caldara (40 mln, praticamente hanno perso Bonucci per nulla), Higuain non si è inserito (18 mln buttati e fino a gennaio non hanno avuto un centravanti). Alla fine, in un campionato di merda, sono arrivati quindi a 68 punti. Cos'è, vogliamo considerarla un'avversaria credibile? Ma dai, su.
2) La Roma ancora peggio: squadra devastata da due anni di Monchi (Schick, Pastore, Cristante, Kluivert e N'Zonzi in entrata ---> Rudiger, Salah, Alisson, Nainggolan e Strootman in uscita :rotfl: ), Di Francesco cacciato a metà stagione, addirittura lo stesso Monchi cacciato... cos'è che doveva essere, la Roma? Un'avversaria?
3) L'Inter aveva UN solo giocatore che segnava ed è finito fuori rosa a metà stagione. In aggiunta, casini nello spogliatoio e Spalletti che non ci ha capito più niente dal momento in cui il suo 4-3-3 a una sola punta ha perso proprio quell'unica punta. Alla fine sono entrati in CL all'ultima giornata, facendo un punteggio che solitamente basta sì e no per entrare in EL. Ed è l'avversaria più credibile dopo il Napoli, detto tutto :asd: .
4) La Fiorentina si è salvata all'ULTIMA GIORNATA :rotfl: ! Ma veramente dobbiamo aggiungere altro, per inquadrare la situazione?
E tu vorresti compensare tutto questo abisso con le motivazioni?
Dai, siamo seri.
La stagione 2018-2019 è stata una farsa, parlare di "triturare" e "schiacciasassi" è ridicolo: giocavamo contro nessuno.
E pretendere di usare quei risultati per dimostrare che la Juve giocava bene, è ancora più ridicolo.
Quelli di cui ti parlo io sono fatti, non deduzioni o idee sulle motivazioni superiori.
Se ho scritto falsità, smentiscimi pure.
PS: che c'entra l'impegno?
Chi ha mai detto che la Juve non si impegnava (anche se nelle ultime giornate, in effetti, NON si è impegnata :asd: )?
Non nego che siano squadrette a confronto con noi. E' vero, punto; soprattutto l'anno scorso... quest'anno vedremo.
Pero' non puoi dare un peso alle motivazioni così scarso. Sono altrettanto importanti al pari della forma fisica. Sono quelle che ti fanno arrivare sul pallone prima.
E il motivo per cui giochi con la fiore e fai cagare e poi 3 giorni dopo fai una gran partita in casa dell'atletico.
E' il motivo per cui in campionato stenti con una squadretta che sta per andare in B e poi la giornata dopo prendi a pallate il Napoli in casa loro.
E' il motivo per cui tutti i tecnici recitano la frase: "non ho bisogno di motivarli, in queste partite si motivano da soli"
Ora per una Juve giocare certe partite e' quasi una formalita', per le altre invece incomincia il circo mediatico una settimana prima caricando l'ambiente a palla e facendo interviste a cadaveri di altri tempi (Simoni Docet)
Il "Napoli di Ancelotti che ha battuto il Liverpool "mi pare molto simile al "Napoli di Ancelotti che ha battuto il Liverpool" :sisi:
Ah, "le altre squadre" significa "il Napoli di Ancelotti"?
Ok, ho capito.
Ma comunque non è neanche la stessa squadra, eh... Manolas al posto di Albiol e Lozano al posto di... boh, Zielinski, significa avere un certo cambiamento (che, nel primo caso, può anche essere un problema... vedremo).
Ma comunque, cosa c'entra questo con la competitività del campionato 2018-2019?
Il Napoli era comunque l'unica avversaria di un certo livello (anche se parecchio inferiore), indipendentemente dal liverpool, da quel che sarà quest'anno, ecc...
Non nego che siano squadrette a confronto con noi. E' vero, punto; soprattutto l'anno scorso... quest'anno vedremo.
Pero' non puoi dare un peso alle motivazioni così scarso. Sono altrettanto importanti al pari della forma fisica. Sono quelle che ti fanno arrivare sul pallone prima.
E il motivo per cui giochi con la fiore e fai cagare e poi 3 giorni dopo fai una gran partita in casa dell'atletico.
E' il motivo per cui in campionato stenti con una squadretta che sta per andare in B e poi la giornata dopo prendi a pallate il Napoli in casa loro.
E' il motivo per cui tutti i tecnici recitano la frase: "non ho bisogno di motivarli, in queste partite si motivano da soli"
Ora per una Juve giocare certe partite e' quasi una formalita', per le altre invece incomincia il circo mediatico una settimana prima caricando l'ambiente a palla e facendo interviste a cadaveri di altri tempi (Simoni Docet)
Io non sottovaluto le motivazioni, cerco di valutarle per quel che sono.
Sono un boost, sicuramente.
Ma la differenza di partenza e i gravi problemi (degli avversari) sopraggiunti dopo sono talmente enormi che le motivazioni diventano molto relative.
Se tu stesso dici che rispetto a noi erano squadrette, poi devi anche mettere nella proporzione corretta quella marea di punti (non solo a dicembre, parliamo dell'intero anno).
Oh, l'anno scorso è arrivata in CL l'Atalanta, eh... e non facendo 90 punti, gliene sono bastati 69.
Questo per far capire di che livello di campionato parliamo: è come se, in realtà, dall'anno scorso siano state tolte dalla serie A TUTTE le big a parte Juve e (molto dietro) Napoli.
Per questo dicevo che è assurdo prendere i punti fatti l'anno scorso (a dicembre o durante tutto l'anno, non cambia nulla) e dire "oh, cazzo, però eravamo forti, giocavamo bene, ecc...".
Abbiamo giocato da soli, per forza che facevamo sfracelli.
felaggiano
20-09-19, 12:33
Il Napoli era forte anche l'anno scorso eppure è stato sempre a distanza abissale, per cui forse non era così tanto facile vincerle tutte.
Cut
Abbiamo giocato da soli, per forza che facevamo sfracelli.
Ma appunto.
Con che foga doveva giocare la Juve con ste premesse l'anno scorso? Camminavano in campo, e te credo. Eh.
La verità è che ha fatto quel che doveva in campionato.
L'anomalia della scorsa stagione sono state 2 partite di Champions. 3 se vogliamo rompere le balle.
La prima disastrosa contro l'atletico. che però ricordiamo che ha fatto i 2 gol nei minuti finali quando eravamo in bambola, ma cmq negativa. Colpa sicuramente di allegri che nei minuti finali ha ordinato di chiudersi perché cmq un pari li era ottimobe mancava pochissimo. Mitigata però da un ritorno assurdo in cui allegri non ha sbagliato un cazzo.
Poi la prima con l`AJAX, che sì, fa incazzare ma un 1-1 con una squadra che sembrava sotto cocaina (le altre possono confermare) e giocata da loro ci può anche stare. Però veramente oscena. Ci hanno letteralmente preso a pallate.
E il ritorno con l'ajax che è stata una merda, soprattutto in virtù del fatto che eravamo passati in vantaggio. (e qui speriamo bene che quest'anno pare che neanche 3 gol di vantaggio bastino........)
Un po' come il grande Conte che ha ricevuto troppe offerte e quindi e' rimasto fermo perche' non sapeva scegliere :snob:
Si ma guardiamolo sto calendario di Dicembre.
Non era di certo leggero.conte aveva una causa con il Chelsea con il quale era regolarmente sotto contratto lui rifiutò una buonauscita ritenuta non congrua per una rescissione è porto in causa il Chelsea vincendo mi sembra, giocoforza non poteva andare altrove,appena libero e vincente dal Chelsea si è andato a prendere 12 testoni dai fuzza inda, con allegri che a parole si è lascito in amore ed accordo con noi non centra una mazza, però anche lui si becca i 7,5 milioni che gli spettano, avesse avuto offerte clamorose o superiori a quanto prende da noi pensi che ora starebbe a pescare in quel di Livorno?vediamo se con zidane in equilibrio molto precario preferiranno fare un contrattone a lui o l'altro catenacciaro mourihno
- - - Aggiornato - - -
Un po' come il grande Conte che ha ricevuto troppe offerte e quindi e' rimasto fermo perche' non sapeva scegliere :snob:
Si ma guardiamolo sto calendario di Dicembre.
Non era di certo leggero.certo ma come gioco abbiamo continuato a fare schifo a gennaio febbraio marzo aprile , in linea con l'anno precedente
Che poi Inter, Roma, Napoli, Fiorentina, etc. saranno scarse quanto si vuole....ma sono le stesse identiche squadre che gli altri affrontano in campionato e, più o meno, le stesse squadre che affronteremo pure quest'anno :asd:
Ah, "le altre squadre" significa "il Napoli di Ancelotti"?
Ok, ho capito.
Ma comunque non è neanche la stessa squadra, eh... Manolas al posto di Albiol e Lozano al posto di... boh, Zielinski, significa avere un certo cambiamento (che, nel primo caso, può anche essere un problema... vedremo).
Ma comunque, cosa c'entra questo con la competitività del campionato 2018-2019?
Il Napoli era comunque l'unica avversaria di un certo livello (anche se parecchio inferiore), indipendentemente dal liverpool, da quel che sarà quest'anno, ecc...
Tom...
1) Ho scritto "più o meno, le stesse squadre"....più o meno, Tom :asd:... non "sono rimaste esattamente uguali, non è cambiato una virgola": Vuol dire che ho considerato le variazioni del mercato. Però ritengo non ci sia stato nessun scombussolamento degli equilibri generali (vedi pt.2).
-------------------------------------------
2) Quali sono questi equilibri? Esattamente quelli che hai detto tu
- una Juventus strafavorita, capace di sfondare quota 90 pt anche tirando i remi in barca già ad aprile, con una rosa attrezzata per più fronti;
- una sola avversaria di un certo livello (il Napoli negli ultimi anni, la Roma in quelli prima);
- un gruppetto di 2-3 squadre dalle prestazioni altalenanti, capaci di insidiare la seconda.....ma che vedono lo scudetto col binocolo.
Questa è la fotografia della Serie A attuale. Quella dello scorso anno; quella dell'anno prima; quella dell'anno prima ancora.......e verosimilmente quella di quest'anno. A meno di crolli della Juventus e di miracoli della squadra campione sotto l'ombrellone (l'Inter di Conte ora, il Milan "we are so rich" un paio di anni fa, etc.)
Lontana dall'equilibrio della Premier League, dalla Liga delle 3 big....e sui livelli della Bundesliga.
L'anno scorso non c'è stata alcuna anomalia rispetto al trend (desolante) di questi anni :boh2: Vincereo lo scudentto è stato facile tanto quanto gli anni prima e tanto quanto lo sarà quest'anno. Non è che quest'anno la Serie A è diventata, di colpo, la Premier League.
-------------------------------
3) Le critiche da te fatte alle diverse squadre dello scorso anno sono vere....ma riguardano soprattutto la seconda parte di stagione ;).
Nella prima c'era un Napoli che correva (chiuse il girone d'andata a ben 44 pt) e che in europa teneva testa a Liverpoool e PSG, e un Inter (con Icardi ancora capitano adorato) subito dietro che se la giocava con Barcelona e Tottenham. (entrambe le italine uscirono contro le future finaliste per differenza reti :bua: ). La Roma si qualificava agli ottavi. Mentre la Fiorentina non era ultima ma lottava per la zona EL, insieme al Torino. Fino a dicembre la Serie A mostrò una buona salute e una buonissima competitività in Europa....segno che quelle squadre facevano ancora buon calcio. Batterle tutte non fu certo una cosa così facile e banale, o almeno non più facile/banale di quanto avvenuto gli anni prima o di quest'anno :boh2:
:commosso:
https://www.juventus.com/it/news/news/2019/42-anni-dopo--la-maglia-di-scirea-torna-a-casa.php
leggendo mi è sceso un lacrimone
Bellissimo gesto, chapeau!
scusate un attimo.
https://pass.juventus.com/it/onboarding?utm_source=ADV&utm_medium=SPALLADESTRA&utm_campaign=JUVE20&utm_content=ITA
Le partite di UEFA Champions League, Serie A TIM, Coppa Italia on-demand con le statistiche in real-time e la visione in Multicam.
"on demand". significa che c'è un ulteriore prezzo? "on demand con le statistiche" significa che sono on demand da qualche altra parte e loro danno solo le statistiche?
dov'è la fregatura? perché per la miseria di 20 euro all'anno *DEVE* essere una fregatura, non è possibile altrimenti.
scusate un attimo.
https://pass.juventus.com/it/onboarding?utm_source=ADV&utm_medium=SPALLADESTRA&utm_campaign=JUVE20&utm_content=ITA
"on demand". significa che c'è un ulteriore prezzo? "on demand con le statistiche" significa che sono on demand da qualche altra parte e loro danno solo le statistiche?
dov'è la fregatura? perché per la miseria di 20 euro all'anno *DEVE* essere una fregatura, non è possibile altrimenti.no, on demand significa che le puoi rivedere tutte le volte che vuoi.
Fermo restando che sono partite in differita, la diretta rimane appannaggio di sky/dazn
Il Napoli era forte anche l'anno scorso eppure è stato sempre a distanza abissale, per cui forse non era così tanto facile vincerle tutte.
Deduzione campata per aria, il Napoli l'anno scorso fece DODICI punti in meno dell'anno precedente.
Non era affatto "forte", era una buona squadra e niente altro. Il che, nel 2018-2019, significava essere nettamente meglio delle altre.
Tutto qua.
Ma appunto.
Con che foga doveva giocare la Juve con ste premesse l'anno scorso? Camminavano in campo, e te credo. Eh.
Oh, siete voialtri che contate i punti e dite che "è andata forte".
Io dico solo che non è una deduzione valida perchè l'anno scorso giocavamo contro nessuno. Poi, per il resto vedi tu: pensi che con quelle premesse fosse normale camminare? Ok, ma non dirmi che si è giocato bene o che si è dimostrata chissà che forza.
Si è semplicemente giocato contro nessuno e si è raccolto il massimo senza necessità di esprimere nessuna grande forza.
La verità è che ha fatto quel che doveva in campionato.
L'anomalia della scorsa stagione sono state 2 partite di Champions. 3 se vogliamo rompere le balle.
La prima disastrosa contro l'atletico. che però ricordiamo che ha fatto i 2 gol nei minuti finali quando eravamo in bambola, ma cmq negativa. Colpa sicuramente di allegri che nei minuti finali ha ordinato di chiudersi perché cmq un pari li era ottimobe mancava pochissimo. Mitigata però da un ritorno assurdo in cui allegri non ha sbagliato un cazzo.
Poi la prima con l`AJAX, che sì, fa incazzare ma un 1-1 con una squadra che sembrava sotto cocaina (le altre possono confermare) e giocata da loro ci può anche stare. Però veramente oscena. Ci hanno letteralmente preso a pallate.
E il ritorno con l'ajax che è stata una merda, soprattutto in virtù del fatto che eravamo passati in vantaggio. (e qui speriamo bene che quest'anno pare che neanche 3 gol di vantaggio bastino........)
Sei veramente generoso, con la Juve di CL 2018-2019.
L'anno scorso la Juve fece bene cinque partite (le prime quattro del girone e il ritorno con l'Atletico), fece discretamente bene nel ritorno col Valencia e nelle altre quattro andò da male a merda totale.
In totale cinque bene, una discreta e quattro male.
Se a te va bene, contento tu: a me, l'anno scorso, la Juve non è piaciuta per nulla.
Tom...
Zuma...
1) Ho scritto "più o meno, le stesse squadre"....più o meno, Tom :asd:... non "sono rimaste esattamente uguali, non è cambiato una virgola": Vuol dire che ho considerato le variazioni del mercato. Però ritengo non ci sia stato nessun scombussolamento degli equilibri generali (vedi pt.2).
Mmmmsì, in realtà tre su quattro (Milan, Inter, Roma) sono state rivoluzionate in un modo o nell'altro, mentre un'altra (Napoli) ha subìto cambiamenti rilevanti.
Quindi no, non ce la facciamo nemmeno con quel "più o meno", direi: la cosa delle "stesse squadre" non sta nè in cielo nè in terra :asd: .
Per gli "equilibri", c'è da aggiungere a tutti quei cambiamenti quello più grosso di tutti, cioè quello della Juve stessa.
Quindi è inutile lanciarsi in previsioni: il panorama è stato completamente rivoluzionato e, per capire se gli equilibri sono gli stessi o sono cambiati occorrerà necessariamente del tempo.
Dire già da ora che gli equilibri hanno o non hanno subìto scombussolamenti, non ha senso.
L'anno scorso non c'è stata alcuna anomalia rispetto al trend (desolante) di questi anni :boh2: Vincereo lo scudentto è stato facile tanto quanto gli anni prima e tanto quanto lo sarà quest'anno. Non è che quest'anno la Serie A è diventata, di colpo, la Premier League.
Ma cosa dici :rotfl: ?
Hai dato un'occhiata a quanto è stato il distacco tra la Juve (che peraltro, come dite sempre voi, ha smesso di giocare a 5-6 giornate dalla fine) e la seconda l'anno scorso... e a quanto è stato negli anni precedenti?
O a quanti punti hanno fatto le cosiddette "grandi"?
"Non c'è stata alcuna anomalia"?
Diciamo che sei stato l'unico a non vederla, casomai.
-------------------------------
3) Le critiche da te fatte alle diverse squadre dello scorso anno sono vere....ma riguardano soprattutto la seconda parte di stagione ;).
Nella prima c'era un Napoli che correva (chiuse il girone d'andata a ben 44 pt) e che in europa teneva testa a Liverpoool e PSG, e un Inter (con Icardi ancora capitano adorato) subito dietro che se la giocava con Barcelona e Tottenham. (entrambe le italine uscirono contro le future finaliste per differenza reti :bua: ). La Roma si qualificava agli ottavi. Mentre la Fiorentina non era ultima ma lottava per la zona EL, insieme al Torino. Fino a dicembre la Serie A mostrò una buona salute e una buonissima competitività in Europa....segno che quelle squadre facevano ancora buon calcio. Batterle tutte non fu certo una cosa così facile e banale, o almeno non più facile/banale di quanto avvenuto gli anni prima o di quest'anno :boh2:
Ancora 'sta cosa che l'anno scorso è stato come gli altri :asd: ?
Ripeterla non la farà diventare vera.
Per il resto:
1) Ciò che faceva il Napoli fino a dicembre non c'entra nulla, dato che il famoso calendario "difficile" di dicembre non includeva il Napoli.
2) Le mie considerazioni sono relative all'intera stagione e alla competitività del campionato: è stata ridicola.
3) Evidentemente non sai come andò il girone dell'Inter: vinsero una partita immeritatissima a Milano che li tenne in corsa fino alla fine, poi riuscirono a farsi eliminare per non essere riusciti a vincere con lo scadente PSV. E in campionato avevano appena 39 punti in 19 partite. Stato di salute pessimo, poco da dire. E Icardi non era ancora in rosa ma era già tutt'altro che "adorato".
4) La Roma, di punti, ne fece ancora di meno (persino meno che nel girone di ritorno) e in CL approfittò semplicemente di un girone facile.
5) La Fiorentina che "lottava per la zona EL" era a 26 punti in 19 partite... ma che, dobbiamo parlarne davvero come di una squadra forte :asd: ?
Credo sia inutile perdere altro tempo cercando di dimostrare teorie fantasiose sulla serie A 2018-2019 :asd: .
Ancora 'sta cosa che l'anno scorso è stato come gli altri :asd: ?
Sì. Perché l'anno scorso è stato un campionato simile agli altri anni: una Juventus strafavorita; una seconda capace di tenere il passo della Juve fin quando ha potuto; le altre 3-4 big incapaci di competere per lo scudetto.
Questa è la Serie A degli ultimi anni. Inutile girarci intorno :asd: Una sorta di Bundesliga, in cui la Juve fa la parte del Bayern. E quest'anno sarà lo stesso, a meno di crolli della Juventus.
Poi, sei liberissimo di credere in uno stravolgimento degli equilibri, con la Serie A diventata di colpo la nuova Premier League :asd:
p.s. 39 pt nel solo girone d'andata per una terza sono parecchi punti, altro che stato di salute pessimo :asd:
Ma cosa cavolo... chi ha negato che la Juve è da sempre favorita?
E' la solita vecchia tattica del far finta (spero) di non capire le cose che smentiscono ciò che dici, eh :asd: ?
Vabbè, comunque credo sia evidente per chiunque (tranne te, ovviamente) che lo scorso anno la competitività del campionato è stata ancora più bassa che nei precedenti. Questo a causa di un'annata orrenda di tutte le big e di un'annata meno orrenda ma comunque in calo del Napoli.
Questi sono banalissimi fatti, verificabili da chiunque.
Comunque, se la tua convinzione è che sia stato "simile" e che quindi la Juve sia andata fortissimo (e quindi, di conseguenza, che abbia "giocato bene" :asd: ), chi sono io per negartela :asd: ?
Ma cosa cavolo... chi ha negato che la Juve è da sempre favorita?
E' la solita vecchia tattica del far finta (spero) di non capire le cose che smentiscono ciò che dici, eh :asd: ?
Vabbè, comunque credo sia evidente per chiunque (tranne te, ovviamente) che lo scorso anno la competitività del campionato è stata ancora più bassa che nei precedenti. Questo a causa di un'annata orrenda di tutte le big e di un'annata meno orrenda ma comunque in calo del Napoli.
Questi sono banalissimi fatti, verificabili da chiunque.
Comunque, se la tua convinzione è che sia stato "simile" e che quindi la Juve sia andata fortissimo (e quindi, di conseguenza, che abbia "giocato bene" :asd: ), chi sono io per negartela :asd: ?
Tom, non voglio spezzarti il cuore.....ma è arrivato il momento di dirti una cosa importante :sisi:
Non segui il campionato e quindi non lo puoi saperlo. Ma, vedi......sono anni che le "altre big" fanno cagare :asd:
Sono anni che c'è una sola squadra in grado di infastidire la Juve, prima era la Roma ora è il Napoli, mentre le altre ci vedono col binocolo.
felaggiano
20-09-19, 17:27
Deduzione campata per aria, il Napoli l'anno scorso fece DODICI punti in meno dell'anno precedente.
Non era affatto "forte", era una buona squadra e niente altro. Il che, nel 2018-2019, significava essere nettamente meglio delle altre.
Tutto qua.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vabbè dai, come non detto.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vabbè dai, come non detto.
Con 6 pt alla terza giornata e la vittoria sul Liverpool, fino ad ora il Napoli si sta dimostrando scarso come l'anno scorso :sisi:
Tom, non voglio spezzarti il cuore.....ma è arrivato il momento di dirti una cosa importante :sisi:
Non segui il campionato e quindi non lo puoi saperlo. Ma, vedi......sono anni che le "altre big" fanno cagare :asd:
Sono anni che c'è una sola squadra in grado di infastidire la Juve, prima era la Roma ora è il Napoli, mentre le altre ci vedono col binocolo.
Ancora 'sta cazzata?
Vabbè, dai, Zuma, finiamola qua perchè è del tutto inutile: è evidente che capire la differenza tra campionato poco competitivo e campionato per niente competitivo non è roba per te :asd: .
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vabbè dai, come non detto.
Dovresti mettertelo in sign :asd: .
Bon, quante minchiate inutili.
Che ci siano ben altri fattori oltre a quello tecnico quando si scende in campo lo abbiamo visto una settimana fa, mica l'anno scorso.
Ma discorso già fatto: una squadra che non ha gioco, che non corre, che non fa tre passaggi di fila che... non fa quei cammini.
Ma già fatto appunto, niente di nuovo.
Mentre mi è nuovo il tentativo di far passare lo scorso campionato come particolarmente meno competitivo di quelli degli ultimi anni, per togliere ulteriore valore al cammino fatto :asd:
Lo stacco dalla prima alla sesta (l'utima che entra diretta in europa, diciamo... bene o male possiamo identificare in questo modo la "fascia alta" del torneo) è praticamente identico, ed il fatto che lo scorso anno qualcuna delle inseguitrici abbia fatto una manciata di punti in meno di quello prima vuol dire poco o nulla... non sono 3-5 punti in più o in meno a fare la differenza.
L'inter che fa 72 punti non è uno squadrone rispetto a quella che ne fa 69 (la maggior parte dei quali persi nel girone di ritorno, col casino icardi di mezzo): è la stessa robba più o meno.
La differenza grossa è che due anni fa il Napoli ha fatto la stagione della vita, ma non è la singola squadra che riesce a rimanere in scia a rendere complessivamente più competitivo un campionato.
Al massimo lo rende più combattuto ed interessante.
Anche perchè la maggior parte delle partite le giochi con le altre.
Passando ad altro:
Juve, aumento di capitale da 300 milioni: record nel calcio italiano
Attraverso una nota il club bianconero comunica quali solo le mosse che il CdA proporrà all'assemblea dei soci del 24 ottobre
venerdì 20 settembre 2019
TORINO - Il Consiglio di Amministrazione della Juventus ha approvato il progetto di bilancio per l'esercizio chiuso al 30 giugno 2019, che evidenzia ricavi pari a 621,5 milioni euro e una perdita di 39,9 milioni euro. È stato inoltre approvato il piano di sviluppo per gli esercizi 2019/2020 - 2023/2024. A sostegno del Piano sarà proposto agli Azionisti un aumento di capitale sociale a pagamento di massimi 300 milioni di euro, un record nel calcio italiano. Lo comunica la società bianconera in una nota. A tal proposito il CdA ha altresì deliberato la convocazione dell'Assemblea degli Azionisti, in sede ordinaria e straordinaria, per il prossimo 24 ottobre 2019, alle ore 10.00, in unica convocazione presso l'Allianz Stadium.
È stato "stipulato un accordo di pre-underwriting con BNP PARIBAS, Goldman Sachs International, Mediobanca e UniCredit Corporate & Investment Banking, che agiranno in qualità di Joint Global Coordinators e Joint Bookrunners nell'ambito dell'aumento di capitale. EXOR N.V. ha dichiarato il proprio sostegno all'operazione e si è impegnata a sottoscrivere la quota di aumento di capitale di sua pertinenza, pari al 63,77%", fa sapere il club bianconero che sottolinea l'aumento di ricavi "di 116,8 milioni rispetto all'esercizio 2017/18" e una perdita di 39,9 milioni "che evidenzia una variazione negativa di ? 20,7 milioni rispetto alla perdita di ? 19,2 milioni dell'esercizio precedente". "Tale variazione negativa deriva principalmente da maggiori costi per il personale tesserato per ? 68 milioni, maggiori ammortamenti e svalutazioni sui diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori per ? 41,5 milioni, maggiori accantonamenti di fondi per ? 14,8 milioni, maggiori imposte per ? 3,8 milioni e maggiori oneri finanziari netti per ? 3,4 milioni, nonché maggiori altri costi operativi per 7,2 milioni - sottolinea il club piemontese - tali variazioni negative sono state parzialmente compensate da maggiori ricavi per ? 116,8 milioni e altre variazioni nette positive per ? 1,2 milioni". Il patrimonio netto al 30 giugno 2019 "è pari a ? 31,2 milioni, in diminuzione rispetto al saldo di ? 72 milioni del 30 giugno 2018, per effetto della perdita dell'esercizio (? -39,9 milioni), della movimentazione della riserva da fair value su attività finanziarie (? -0,8 milioni) e della riserva da cash flow hedge (? -0,1 milioni). Al 30 giugno 2019 l'indebitamento finanziario netto ammonta a ? 463,5 milioni ed evidenzia un incremento di ? 153,7 milioni rispetto al dato di ? 309,8 milioni del 30 giugno 2018 determinato principalmente dai flussi negativi della gestione operativa (? -3,6 milioni), dagli esborsi legati alle Campagne Trasferimenti (? -131,1 milioni netti), dagli investimenti in altre immobilizzazioni e partecipazioni (? -6,7 milioni netti) e dai flussi delle attività finanziarie (? -12,3 milioni)".
Inoltre "al 30 giugno 2019 la società disponeva di linee di credito bancarie per ? 587,9 milioni, di cui ? 181,3 milioni revocabili, utilizzate per complessivi ? 283,8 milioni, di cui ? 16,7 milioni per fideiussioni rilasciate a favore di terzi, ? 87,3 milioni per finanziamenti e ? 179,8 milioni per anticipazioni su contratti e crediti commerciali. A fronte di tali utilizzi, la Società al 30 giugno 2019 disponeva di liquidità per ? 9,7 milioni", evidenzia la Juventus, che in merito alla campagna acquisti 2018/19 riporta che "le operazioni perfezionate hanno comportato complessivamente un aumento del capitale investito di ? 239,6 milioni derivante da acquisizioni ed incrementi per ? 293,4 milioni e cessioni per ? 53,8 milioni (valore contabile netto dei diritti ceduti). Le cessioni a titolo definitivo hanno comportato plusvalenze nette per ? 126,7 milioni e le cessioni temporanee nette hanno consuntivato proventi netti per ? 25,1 milioni. L'impegno finanziario netto complessivo, ripartito in quattro esercizi, è pari a ? 86 milioni, inclusi gli oneri accessori, nonché gli oneri e i proventi finanziari impliciti su incassi e pagamenti dilazionati". Per quanto riguarda la campagna trasferimenti 2019/20, le operazioni "hanno comportato complessivamente un aumento del capitale investito di ? 154,8 milioni derivante da acquisizioni e incrementi per ? 187,9 milioni e cessioni per ? 33,1 milioni (valore contabile netto dei diritti ceduti). Le plusvalenze nette generate dalle cessioni ammontano a ? 61,5 milioni, cui si sommano i proventi derivanti dalle cessioni temporanee pari a ? 0,8 milioni. L'impegno finanziario netto complessivo, inclusi gli oneri accessori nonché gli oneri e i proventi finanziari impliciti sugli incassi e pagamenti dilazionati, è pari a ? 94,7 milioni, così ripartiti: ? -30,9 milioni nell'esercizio 2019/2020, ? -16,5 milioni nell'esercizio 2020/2021, ? -19,5 milioni nell'esercizio 2021/2022, ? -17,8 milioni nell'esercizio 2022/2023 e ? -10 nell'esercizio 2023/2024".
Che ci dobbiamo fare con tutti sti soldi? :pippotto:
Sarri: "Dybala è pronto per giocare. Non rivedrete il mio Napoli"
Il tecnico: "La Juve è dei giocatori, l'errore più grande sarebbe farli giocare contro le loro caratteristiche"
venerdì 20 settembre 2019
TORINO - "Turnover? Vediamo la situazione, perchè avremo un solo allenamento che dobbiamo ancora fare. Decideremo di conseguenza. In Italia siamo fissati con il turnover, l'anno scorso in Inghilterra ho fatto più di 60 partite e ci sono squadre che fanno tutto con 14 giocatori. Da noi si spendono forse più energie mentali che fisiche". Così Maurizio Sarri, allenatore della Juventus, nel corso della conferenza stampa alla vigilia della partita contro il Verona. "In questo momento la squadra deve trovare una organizzazione forte e lo può fare solo dando continuità in certe posizioni. Poi se oggi ne vedo 3-4 affaticati li cambio, ma non dobbiamo farci condizionare. Sicuramente qualche cambiamento ci sarà", ha aggiunto. Sul possibile inserimento di Dybala, Sarri dice: "Dybala se non l'avessi visto pronto non l'avrei messo in un momento decisivo. Forse non è ancora al top ma è in grado di giocare dare una mano".
"La squadra sta già facendo tanto di quello che proviamo in allenamento, ma se si pensa di rivedere il Napoli probabilmente non lo vedremo mai. Giocheremo in maniera diversa". "La Juve è dei giocatori, l'errore più grande sarebbe farli giocare contro le loro caratteristiche. Già il Chelsea era molto diverso dal mio Napoli. Sono contento dei giocatori a disposizione, proveremo qualche idea mia ma senza andare contro le caratteristiche dei giocatori", ha aggiunto.
"Quando qualcosa non funziona mi piace capire il perchè e migliorarlo. Sulle palle alte è stato un difetto di attenzione e aggressività che possiamo risolvere", ha dichiarato ancora Sarri tornando sulla gara di mercoledì in Champions. "Ronaldo sta giocando un numero di palloni nettamente superiore al passato, contro l'Atletico non è mai semplice arrivare al tiro ma ne ha fatti tre. Poi da lui ci si aspetta sempre molto e quando fa una partita buona sembra non abbia fatto cose eccezionali, ma al 94' stava facendo qualcosa di straordinario che per un pizzico di fortuna è andato fuori. Può crescere lui come può crescere il resto della squadra", ha detto Sarri.
"L'inchiesta sugli ultrà? La replica di Bernardeschi è esemplare, non può che unire tutti i tifosi della Juventus". "C'è un'inchiesta cui la Juve sta mantenendo il più assoluto silenzio, io mi accompagno all'esempio della società", aggiunge Sarri. "In futuro Bernardeschi sarà più centrocampista che attaccante esterno, ma ora avendo già tanti centrocampisti d'accordo con lui gli ho chiesto di insistere in quel ruolo". "Non ha ancora inciso per le qualità fisiche e tecniche che ha. Cercheremo di farlo crescere e fargli assumere una personalità e livello caratteriale tali da mettere in campo queste qualità - ha aggiunto - che non sempre riesce. E' compito sui, ma anche mio e della società nell'aiutarlo a rendere per quanto può", ha concluso.
Ancora sulle possibili rotazioni, Sarri ha detto: "Ramsey ha fatto passi avanti importanti, anche Rabiot si sta risollevando. In questo ciclo ci sarà spazio per entrambi. Poi ci sono ruoli importanti, come quello di Matuidi, che è bravo quando deve muoversi in fase difensiva da 4-4-2 o da 4-3-3 in avanti". "Danilo a sinistra è un'opzione possibile. Stiamo aspettando anche il recupero di De Sciglio e possiamo anche abbassare Cuadrado per far riposare Alex Sandro", ha ammesso Sarri. Infine su Douglas Costa infortunato. "Douglas ha fatto un ottimo inizio di stagione. Conto molto su di lui, e speravo non s'infortunasse perchè poteva continuare a crescere, ma dovrà saltare qualche partita", ha concluso Sarri.
Sulla storia del turnover non mi ha convinto molto... anche perchè al di là di tutto se qui fai la stagione con 14 giocatori, ti trovi metà rosa con le valige pronte a gennaio.
Non mi è chiaro il futuro di Berna, onestamente :bua:
I centrocampisti sono molti ora, ma a meno di fare una strage a gennaio, saranno molti per tutta la stagione... e dopo una stagione da esterno, mi viene difficile possa spostarsi di nuovo verso il centro :mah:
- - - Aggiornato - - -
I fotomontaggi con Matuidi #flyingmatuidi :rotfl:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70631911_2372832566267984_6833130682596720640_n.jp g?_nc_cat=106&_nc_eui2=AeGYmC8mxECHlA0-wReT2Xjl_zzg8wdXKqTEezFc5fbhw4YKpAz74_CjZJBbs1Motz GdcRdfvmUJUY_4VL1Jyb2vcwI_-yxHl_aqXp7gRdwRvQ&_nc_oc=AQnG58wAcaHjDkjWCOz6Lse0OlKBYvsL4hn0rhsvuY2 V8sblXPpC09Sl4DK1DUKZdMg&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=5dc03a6eb82d47fee2af5f80c6010b53&oe=5E349D86
So che non ve ne frega nulla... ma Schifomadò è juventino... :asd:
https://www.instagram.com/p/B2lO5P1HqXa/?igshid=1566d1f4aqu2k
https://m.youtube.com/watch?v=EI96gN4gUR4&feature=youtu.be
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dall'ultimo CDA sono emersi ricavi a Giugno 2019 per 621 milioni, una perdita netta di 39 milioni, ma soprattutto, un bell'aumento di capitale di 300 milioni.
Anche quest'anno falliremo l'anno prossimo... :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vabbè dai, come non detto.Perché poi quando gli fa comodo i punti non servono a un cazzo. Poi però li usa per dimostrare le sue teorie.
Tenero.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Perché poi quando gli fa comodo i punti non servono a un cazzo. Poi però li usa per dimostrare le sue teorie.
Tenero.
Ma capire ciò di cui parli, prima di postare... no, eh?
So che non ve ne frega nulla... ma Schifomadò è juventino... :asd:
https://www.instagram.com/p/B2lO5P1HqXa/?igshid=1566d1f4aqu2k
:asd:
Dall'ultimo CDA sono emersi ricavi a Giugno 2019 per 621 milioni, una perdita netta di 39 milioni, ma soprattutto, un bell'aumento di capitale di 300 milioni.
Anche quest'anno falliremo l'anno prossimo... :asd:
in effetti 300 milioni fanno veramente paura...speriamo siano usati bene.
:pippotto:
ci serviranno per Mbappe l'anno prossimo :look:
Magari servono per costruire lo stadio delle woman e due palazzine accanto :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Magari servono per costruire lo stadio delle woman e due palazzine accanto :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
se faciamo qualche strip club a tema juve guadagnamo tifosi a manetta e dobbiamo farci uno stadio da 100000 posti...:asd: oppure apriamo succursali in austria e svizzera e apriamo un paio di bordelli soldi a palate...:asd:
Oggi esordisce con la Juve un giovane di belle speranze di cui si dice molto bene :sisi:
Tale Gianluigi Buffon :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
almeno smetterà di essere capitano bonucci.
non che il "come" mi faccia granché piacere, cerco solo di pensare in positivo.
almeno smetterà di essere capitano bonucci.
non che il "come" mi faccia granché piacere, cerco solo di pensare in positivo.Pare di no, sembra abbia detto di non voler toccare le gerarchie e quindi non essere capitano.
utile come un culo senza il buco.
Pare di no, sembra abbia detto di non voler toccare le gerarchie e quindi non essere capitano.
Una cosa sensata da parte di Gigi, che avrebbe dovuto fare anche Bonucci dopo l'esperienza al Milan :asd:
Dopo Chiellini, avrei preferito vedere nelle gerarchie Khedira, Dybala, Pjanic, Sandro....o Ronaldo
Come è invecchiato Buffon :bua:
Mah...rigore è rigore...ma forse era mezzo rigore anche su CR7 :uhm:
Ma il rigore su Ronaldo?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma possibile che sempre contro di noi sti misconosciuti trovano il gol della vita?
Ma il rigore su Ronaldo?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
é stato cinturato, ma si è tuffato in maniera troppo plateale :\
Benta non è ancora pronto a sostituire pjanic lì in mezzo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.