Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Neanche una punizione riesce a battere...
Le cazzate serali di Bonucci ed Ottusangolo le abbiamo scontate, quindi possiamo giocare tranquilli.
Rabiot non male anche se e' ancora troppo lento, ma Berna confusionario come sempre, ha la palla vorrebbe fare ma riesce a far venire solo mal di testa.
Bonucci ogni tanto impazzisce e fa un regalo senza senso invece di fare la giocata facile
Certo che a gestire la palla facciamo ancora molto cacare... :bua: Non e' possibile perdere palla e rischiare cosi'....sinceramente c'e' veramente da lavorare su questo.
Avevo detto che dovevamo fare il terzo.
A momenti pareggiano, e quasi quasi anche con merito.
Pezzi di gran calcio, ma dietro diamo davvero poca sensazione di tranquillità.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Io Merdardeschi non voglio più vederlo neanche in tribuna.
Impressionante come c'e' andata di culo negli ultimi 5', non e' possibile concedere cosi' tanto. Comunque migliori Higuain e Cr7, inutile Berna.
Non si possono sbagliare così tanti gol. Alla fine rischi l'inculata. Comunque sulla rovesciata Santander non era in fuorigioco?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non si possono sbagliare così tanti gol. Alla fine rischi l'inculata. Comunque sulla rovesciata Santander non era in fuorigioco?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkNo
Troppa leggerezza nel finale.
Berna unico insufficiente, davvero pessima prestazione. Rabiot alterna cose buonissime a svarioni assurdi, ha la grinta di un lombrico.
Cr7 pjanic Sandro ed higuain una spanna sopra a tutti. Il bosniaco è in god mode, qualità delle giocate da spellarsi le mani.
3 punti veramente importanti per preparare con serenità la coppa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Buffon 8 - 6 + 2 punti salvati al 94'
Bonucci 6.5 - un paio di cappellate sul finale da fare tremare le vene
De Lich 6.5 - un momento di puro terrore
Alex Sandro 7 - 90 minuti perfetti 4 minuti da rivedere
Cuadrado - 6.5 un paio di cappellate e un po' pasticcione in attacco
Rabiot - 6 ottimo primo tempo secondo tempo meno
Khedira 7 - più che altro è un totem
Pjanic 8.5 - MVP di gran lunga
Ronaldo 7.5 - mi sarebbe piaciuto averlo in squadra quando aveva 20 anni.
Higuain - 7.5 ottimo e abbondante
Bentancur 6.5 - spende un ottimo cartellino per coprire una cappellate di Cuadrado
Bernardeschi 4 - solo perché ho pietà o come il numero di tocchi inutili che fa prima di fare qualcosa
Dybala S.V.
Matuidi 6 - entra e fa il suo dovere.
Bon. Finita.
Direi vittoria meritata, ma un passo indietro rispetto alle ultime gare pre-sosta, con una Juve "a fasi alterne" e un po' troppo pasticciona. Probabilmente dovuto alle fatiche in nazionale.
La Juve nel secondo tempo ha giocato davvero bene, e avrebbe meritato di fare il terzo. Poi, però, negli ultimi 10 minuti si è fatta schiacciare un po' troppo dal Bologna, che ha chiuso la partita con 2 occasioni nitidissime per il pareggio e rischiando pure il rigore.
Stasera la difesa ha fatto davvero male...tutti hanno fatto un paio di errori gravi :sisi: Neppure Bonucci si è salvato.
NoInvece si, sul primo cross lui è sulla linea di porta.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Partita che doveva finire 4-1 invece il loro portiere li ha tenuti a galla e alla fine, complice la stanchezza delle nazionali, a momenti rischiavamo una beffa e un risultato bugiardissimo, con un Bologna che ha fatto un tiro in porta nel primo tempo e solo negli ultimi 5 minuti ci ha messo in difficoltà a causa della stanchezza e la conseguente mancanza di lucidità da parte dei nostri
Bernardeschi fuori dalle palle a gennaio please, ne fa una giusta e 10 sbagliate, aveva tra i piedi il facile gol del 3-1,doveva solo tirare la bordata di destro e invece che fa? Si ferma e lo appoggia sul sx tentando un dribbling :facepalm:
Rabiot per me continua ad essere un oggetto misterioso, né carne né pesce
Comunque va nottata una cosa: gli altri anni bloccando la fonte di gioco (prima pirlo, poi pjanic) la Juve non sapeva più costruire gioco. Stasera Soriano non gli ha lasciato un metro di spazio, ma la Juve è riuscita comunque a sviluppare la manovra offensiva creando occasioni da gol nitide.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque dietro male, un goal preso e troppi rischi contro il Bologna, contro un avversario più cattivo stasera non la vincevamo.
Comunque va nottata una cosa: gli altri anni bloccando la fonte di gioco (prima pirlo, poi pjanic) la Juve non sapeva più costruire gioco. Stasera Soriano non gli ha lasciato un metro di spazio, ma la Juve è riuscita comunque a sviluppare la manovra offensiva creando occasioni da gol nitide.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkPer forza, prima non esisteva un gioco di squadra, ora c'è
Riuscire a fare sempre la scelta sbagliata è difficile, quasi impossibile, ma a Merdardeschi riesce alla grandissima.
Comunque va nottata una cosa: gli altri anni bloccando la fonte di gioco (prima pirlo, poi pjanic) la Juve non sapeva più costruire gioco. Stasera Soriano non gli ha lasciato un metro di spazio, ma la Juve è riuscita comunque a sviluppare la manovra offensiva creando occasioni da gol nitide.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkDillo al cialtrone livornese che gioca nel gabbione.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
In ogni caso su de Ligt nessun rigore...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191019/5743d11fda2726a8e770f4ecf2040cbb.jpg
https://ldm2.r1-it.storage.cloud.it/img/19/10/20/big/6460_5dab92be8ae085.17332251.jpg
Adesso c'è l'hanno con il goal di pjanic che ha spinto ben 2 giocatori del Bologna facendoli cadere...
Come li abbiano conciati
Ovviamente nessuno parla del rigore grosso come una casa che non ci han dato nel primo tempo :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
"sono anni meravigliosi" (cit.)
Ovviamente nessuno parla del rigore grosso come una casa che non ci han dato nel primo tempo :bua:
ma stai scherzando? la juventus ruba.
A parti invertite l'avrebbero dato DI SICURO :sisi:
infatti s'è visto come hanno dato quello del primo tempo.
Io non sono riuscito a capire se possa davvero essere rigore, visto che praticamente non lo hanno fatto rivedere :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
20-10-19, 15:40
Ovviamente nessuno parla del rigore grosso come una casa che non ci han dato nel primo tempo :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma infatti, in champions quello è rigore SEMPRE
Ovviamente nessuno parla del rigore grosso come una casa che non ci han dato nel primo tempo :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSia mai...parlare di un rigore negato alla Juve è come parlare dell'anticristo.
Mboh, partita strana... a momenti c'era di che preoccuparsi, per larghi tratti invece la Juve ha dominato facendo correre bene pallone e giocatori.
Peccato i miracoli del loro portiere (ma se si parla di miracoli abbiamo poco da lamentarci, stasera :bua: ), sennò si sarebbe andati sul 4-1 e buonanotte.
Va così: l'anno passato con l'1-0 c'erano in cassaforte il risultato e due coglioni così per tutto il resto della partita, quest'anno si guarda un bel calcio ma si soffre spesso fino all'ultimo.
Bene Rabiot, da cui mi aspetto grandi cose quando il fisico tornerà a sostenerlo come si deve, Sandro, Higuain (capito come si fa, a sfruttarne le doti da rifinitore? non è facendolo tornare a centrocampo), Pjanic (che si starà tirando le seghe ad avere attorno finalmente gente che si muove come lui si aspetta) e Buffon.
Male De Ligt (l'ho già detto, questo deve SVEGLIARSI veloce, fa veramente troppi errori pericolosi) e Bernardeschi (è troppo, sperare che in coppa giochi Ramsey?).
È rotto RamseyA me non risulta... è stato tenuto fermo per evitare che si possa rompere.
non è l'attesa che torni da un infortunio ramsey essa stessa ramsey?
https://i.ibb.co/G3300gZ/possibile-rigore-2.jpg (https://imgbb.com/)https://i.ibb.co/L0Mf6kP/possibile-rigore-3.jpg (https://imgbb.com/)https://i.ibb.co/0n7hYWJ/possibile-rigore.jpg (https://imgbb.com/)
Secondo me la piu' bella e' la seconda, non e' rigore ma doveva darlo... :asd:
Come si permettono di seguire le regole brutti stronzi
gli occhi della madre (cit.)
:rotfl:
Che testata è, quella?
L'apoteosi della cialtroneria, a cominciare dal paragone con Conti (il milanista è stato punito perchè l'arbitro non ha ravvisato il tocco con la testa, quindi il rigore c'era al 100%) per proseguire con le parole successive sulla "tranquilla saggezza" (non c'entra un cazzo la saggezza, su De Ligt sono state seguite le regole e basta).
E la cosa sullo sguardo... madonna santa :rotfl: !
Avrebbe meritato il pareggio il Bologna è malafede, Skorupski ha fatto almeno 5 parate importanti con la Juve che soprattutto nel secondo tempo ha dominato, il Bologna a parte il goal, ha avuto l'occasione di Orsolini e quella dell'ultimo minuto altrimenti non si è mai avvicinato all'area di rigore della Juve.
Ovviamente su de ligt che a inizio partita viene cinturato in area del Bologna e la Var non è intervenuta nemmeno il minimo accenno.
Ormai non mi incazzo più leggendo ste cagate anzi ho pietà di sti cialtroni che per campare sono costretti a scrivere quello che i loro lettori vogliono leggere, a costo di rendersi ridicoli.
il secondo articolo lo ha scritto zippo probabilmente :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Che testata è, quella?
L'apoteosi della cialtroneria, a cominciare dal paragone con Conti (il milanista è stato punito perchè l'arbitro non ha ravvisato il tocco con la testa, quindi il rigore c'era al 100%) per proseguire con le parole successive sulla "tranquilla saggezza" (non c'entra un cazzo la saggezza, su De Ligt sono state seguite le regole e basta).
E la cosa sullo sguardo... madonna santa :rotfl: !
Corsport ovviamente.
Varriale deve aver visto un'altra partita, come al solito...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191021/f35136eccafe6c8bb437eeae347bb41c.jpg:smug:
Credo che l'accenno alla fiducia sia importante, specie se accoppiato al famoso gesto dopo l'eliminazione con l'Ajax...
https://www.panorama.it/wp-content/uploads/2019/04/Cristiano-Ronaldo-gesto-paura-Juventus-Ajax.jpg
Per non parlare della parte dove di dice che hanno cambiato l'allenatore per migliorare :asd:
Un bell'attestato di stima per il predecessore :asd:
Per non parlare della parte dove di dice che hanno cambiato l'allenatore per migliorare :asd:
Un bell'attestato di stima per il predecessore :asd:
Beh non e' che abbia mai nascosto che il gioco attendista gli piaceva...vedi gesto dopo l'AJAX.
Abbiate pazienza, ma se fossimo passati da Sarri ad Allegri e quest'ultimo fosse il suo ATTUALE allenatore, secondo voi cosa avrebbe detto? :asd:
"Abbiamo fatto questo cambio per peggiorare"?
:fag:
Fermo restando che un attaccante è probabile che preferisca giocare in un sistema complessivamente più offensivo, non so che senso abbia dare chissà quale peso a questo genere di dichiarazioni.
A me sembra un po un volersi fare le pugnette sui "eh? Vedi? Lo dicono anche i giocatori!", senza tener conto del fatto che ad OGNI cambio di guida tecnica è tutto un fioccare di "mai allenati così", "siamo sempre più forti", "ora si respira un'atmosfera diversa" e via di questo passo.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Poteva tranquillamente omettere questa parte e il succo del discorso non sarebbe cambiato.
Poteva tranquillamente omettere questa parte e il succo del discorso non sarebbe cambiato.
Conferenza stampa, Ronaldo e Sarri seduti l'uno accanto all'altro, domanda diretta su come era cambiato il modo di giocare.
Ripeto, è assolutamente normale che un attaccante preferisca un gioco più offensivo, non sto dicendo di no.
Sto dicendo che Ronaldo ha detto quello che doveva dire, e se il cambio tecnico fosse stato inverso, potete star certi che avrebbe parlato ugualmente di un miglioramento, di come sia stato fatto per crescere, di come la squadra sia più forte e di quanto sia figo e meraviglioso tutto questo :asd:
Bon, seguite le conferenze stampa dei giocatori da quando?
Da ieri? :bua:
Conferenza stampa, Ronaldo e Sarri seduti l'uno accanto all'altro, domanda diretta su come era cambiato il modo di giocare.
Ripeto, è assolutamente normale che un attaccante preferisca un gioco più offensivo, non sto dicendo di no.
Sto dicendo che Ronaldo ha detto quello che doveva dire, e se il cambio tecnico fosse stato inverso, potete star certi che avrebbe parlato ugualmente di un miglioramento, di come sia stato fatto per crescere, di come la squadra sia più forte e di quanto sia figo e meraviglioso tutto questo :asd:
Bon, seguite le conferenze stampa dei giocatori da quando?
Da ieri? :bua:se si può parlare male di allegri perchè perdere l'occasione ?
Non lo sto facendo io, lo dicono i giocatori che ora giocano meglio e si divertono, pjanic, Sandro, bonucci(e vabbé :asd: ) ronaldo che poteva dire la stessa cosa senza usare quella frase lì o dirla in modo diverso senza fare riferimento al passato.
Ma dovevo aspettarmi la vostra levata di scudi a difesa del livornese :asd:
Non lo sto facendo io, lo dicono i giocatori che ora giocano meglio e si divertono, pjanic, Sandro, bonucci(e vabbé :asd: ) ronaldo che poteva dire la stessa cosa senza usare quella frase lì o dirla in modo diverso senza fare riferimento al passato.
Ma dovevo aspettarmi la vostra levata di scudi a difesa del livornese :asd:
sono gli stessi identici discorsi sentiti dai giocatori con allegri dopo conte e con ancellotti dopo sarri al napoli, se non li facessero sarebbe un problema, e se sono veri tanto meglio vorrà dire che quest'anno le partite saranno più divertenti e vinceremo di più.
Non lo sto facendo io, lo dicono i giocatori che ora giocano meglio e si divertono, pjanic, Sandro, bonucci(e vabbé :asd: ) ronaldo che poteva dire la stessa cosa senza usare quella frase lì o dirla in modo diverso senza fare riferimento al passato.
Ma dovevo aspettarmi la vostra levata di scudi a difesa del livornese :asd:
Ed io ti sto dicendo che OGNI VOLTA che cambia un tecnico, a sentire i giocatori è SEMPRE meglio del precedente :asd:
Il che non vuol dire che sia necessariamente non vero eh, o che Pjanic o Ronaldo non si divertano davvero di più che negli anni passati.
Vuol dire semplicemente che prendere queste dichiarazioni per dire che "eh, lo dicono anche i giocatori!" ha veramente poco senso, perchè se anche non la pensassero così, seduti accanto all'attuale tecnico si sarebbero sperticati in parole di elogio.
E' normale che sia così eh, succede sempre così.
Quanti giocatori ricordate, tolti magari quelli finiti fuori rosa, che dopo un cambio tecnico e seduti accanto al nuovo tecnico, in conferenza stampa abbiano tranquillamente detto cose tipo: "mi divertivo di più prima, secondo me siamo diventati meno forti"? :fag:
E ti ripeto che gli è stata fatta una domanda diretta su come è cambiato il modo di giocare: strano che abbia fatto confronti col passato.
Boh, mi pare abbiate cominciato a seguire il calcio ieri.
Ma va bene lo stesso, non voglio rovinarvi il giochino, figurati :asd:
Abbiate pazienza, ma se fossimo passati da Sarri ad Allegri e quest'ultimo fosse il suo ATTUALE allenatore, secondo voi cosa avrebbe detto? :asd:
"Abbiamo fatto questo cambio per peggiorare"?
:fag:
Fermo restando che un attaccante è probabile che preferisca giocare in un sistema complessivamente più offensivo, non so che senso abbia dare chissà quale peso a questo genere di dichiarazioni.
A me sembra un po un volersi fare le pugnette sui "eh? Vedi? Lo dicono anche i giocatori!", senza tener conto del fatto che ad OGNI cambio di guida tecnica è tutto un fioccare di "mai allenati così", "siamo sempre più forti", "ora si respira un'atmosfera diversa" e via di questo passo.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkImho se allegri non c'è più lo zampino di cr7 in mezzo c'è...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
L'importante è che si veda in campo che la musica è cambiata e che si divertono, e mi pare evidente a chiunque. Le partite sono finalmente godibili, si vede la squadra provare a giocare a calcio e vari giocatori chiave della rosa sembrano rivitalizzati.
Se non ci perdiamo per strada i margini di miglioramento sono davvero enormi con questa mentalità.
Pjaca sorridente a torino, secondo voi ci sono possibilità di vederlo riprendere un po' dopo tutta sta sfiga, sotto la guida di sarri?
Ps, vista viola/brixia, tonali e castrovilli tanta roba, io li prenoterei per il futuro prossimo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ed io ti sto dicendo che OGNI VOLTA che cambia un tecnico, a sentire i giocatori è SEMPRE meglio del precedente :asd:
Il che non vuol dire che sia necessariamente non vero eh, o che Pjanic o Ronaldo non si divertano davvero di più che negli anni passati.
Vuol dire semplicemente che prendere queste dichiarazioni per dire che "eh, lo dicono anche i giocatori!" ha veramente poco senso, perchè se anche non la pensassero così, seduti accanto all'attuale tecnico si sarebbero sperticati in parole di elogio.
E' normale che sia così eh, succede sempre così.
Quanti giocatori ricordate, tolti magari quelli finiti fuori rosa, che dopo un cambio tecnico e seduti accanto al nuovo tecnico, in conferenza stampa abbiano tranquillamente detto cose tipo: "mi divertivo di più prima, secondo me siamo diventati meno forti"? :fag:
E ti ripeto che gli è stata fatta una domanda diretta su come è cambiato il modo di giocare: strano che abbia fatto confronti col passato.
Boh, mi pare abbiate cominciato a seguire il calcio ieri.
Ma va bene lo stesso, non voglio rovinarvi il giochino, figurati :asd:Si certo, è sicuramente così, frasi di circostanza :asd:
sono gli stessi identici discorsi sentiti dai giocatori con allegri dopo conte.No.
L'importante è che si veda in campo che la musica è cambiata e che si divertono, e mi pare evidente a chiunque.
No, a quanto pare non a chiunque :asd: .
Che poi, la cosa più interessante imho non è tanto quel "abbiamo cambiato per migliorare" (che ok, si cambia sempre per migliorare, nessuno cambia per fare peggio) ma quel riferimento alla mentalità e alla sicurezza della squadra.
E quello, a Ronaldo, non gliel'aveva chiesto nessuno :asd: .
Poi, magari si passa un anno ancora senza vincere la CL e portandosi a casa l'ennesimo scudetto.
O forse non si vince manco lo scudetto (ma la vedo difficile).
A me starebbe bene comunque se significasse l'inizio di un certo percorso, tipo quello che Sarri ha fatto al napoli (miglioramenti anno dopo anno). Però stavolta lo farebbe con la rosa della Juve... il che, apre scenari da masturbazione.
Pjaca sorridente a torino, secondo voi ci sono possibilità di vederlo riprendere un po' dopo tutta sta sfiga, sotto la guida di sarri?
Ps, vista viola/brixia, tonali e castrovilli tanta roba, io li prenoterei per il futuro prossimo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io avevo letto che si era rotto di nuovo :chebotta:
Io avevo letto che si era rotto di nuovo :chebotta:
Già :bua:
Cmq sarà certamente piazzato in prestito da qualche parte... da noi non giocherebbe mai, e ne ha di bisogno di tornare a giocare.
No, a quanto pare non a chiunque :asd: .
Che poi, la cosa più interessante imho non è tanto quel "abbiamo cambiato per migliorare" (che ok, si cambia sempre per migliorare, nessuno cambia per fare peggio) ma quel riferimento alla mentalità e alla sicurezza della squadra.
E quello, a Ronaldo, non gliel'aveva chiesto nessuno :asd: .
Poi, magari si passa un anno ancora senza vincere la CL e portandosi a casa l'ennesimo scudetto.
O forse non si vince manco lo scudetto (ma la vedo difficile).
A me starebbe bene comunque se significasse l'inizio di un certo percorso, tipo quello che Sarri ha fatto al napoli (miglioramenti anno dopo anno). Però stavolta lo farebbe con la rosa della Juve... il che, apre scenari da masturbazione.
Questi scenari faccio fatica a vederli, considerando l'età di Ronaldo, e che difficilmente riusciremo a sostituirlo con uno alla sua altezza, puoi giocare bene quanto vuoi ma uno come Ronaldo va oltre il giocar bene, basta pensare a Barcellona Inter di 2 settimane fa.
Via Ronaldo, la valanga di soldi che lui costa alla Juve potrà essere spesa per qualcun altro.
Tra l'altro, la Juve con Ronaldo non è che abbia migliorato il proprio rendimento in CL.
Ed io ti sto dicendo che OGNI VOLTA che cambia un tecnico, a sentire i giocatori è SEMPRE meglio del precedente :asd:
Il che non vuol dire che sia necessariamente non vero eh, o che Pjanic o Ronaldo non si divertano davvero di più che negli anni passati.
Vuol dire semplicemente che prendere queste dichiarazioni per dire che "eh, lo dicono anche i giocatori!" ha veramente poco senso, perchè se anche non la pensassero così, seduti accanto all'attuale tecnico si sarebbero sperticati in parole di elogio.
E' normale che sia così eh, succede sempre così.
Quanti giocatori ricordate, tolti magari quelli finiti fuori rosa, che dopo un cambio tecnico e seduti accanto al nuovo tecnico, in conferenza stampa abbiano tranquillamente detto cose tipo: "mi divertivo di più prima, secondo me siamo diventati meno forti"? :fag:
E ti ripeto che gli è stata fatta una domanda diretta su come è cambiato il modo di giocare: strano che abbia fatto confronti col passato.
Boh, mi pare abbiate cominciato a seguire il calcio ieri.
Ma va bene lo stesso, non voglio rovinarvi il giochino, figurati :asd:
Vero in parte, ma spesso si fanno dichiarazioni di circostanza non così specifiche...è evidente che si divertano di piu' in attacco meno in difesa.
Cr 7 è un campione ma non è sicuramente il giocatore del MU, sarà rimpiazzato con qualcuno che prenderà meno..
Via Ronaldo, la valanga di soldi che lui costa alla Juve potrà essere spesa per qualcun altro.
Tra l'altro, la Juve con Ronaldo non è che abbia migliorato il proprio rendimento in CL.
Il fatto è che senza i Ronaldo e i Messi difficilmente si vincono le Champions e gli ultimi 10 anni lo dimostrano.
Vabbè, quello può valere appunto finchè ci sono Ronaldo e Messi in circolazione.
Ma si tratta di giocatori unici, che vengono fuori una volta ogni tot decenni: se non ci sono (e a breve non ci saranno più), le CL le vincono gli altri.
E forse ci siamo già: secondo me, è da almeno un paio d'anni che Messi e Ronaldo incidono molto meno, sulla vittoria della CL.
Il fatto è che senza i Ronaldo e i Messi difficilmente si vincono le Champions e gli ultimi 10 anni lo dimostrano.
Si forse ma lo scorso anno non ci sono andati neppure vicino..negli ultimi 10 anni hanno vinto anche reds,bayer,chelsea e inter.. prima o poi (cr7 fà al max il prossimo anno) si deve andare avanti anche perchè entrambi non sono piu' gli stessi di 5 anni fà.
Il Liverpool che ha vinto l'anno scorso ha avuto Salah, anche se nella finale non è stato decisivo, ma serve un giocatore di impatto, il collettivo difficilmente vince serve la stella polare.
sì, ma si sa chi gioca stasera?
Cr7 da noi non è il giocatore del Real. Fortissimo, mostruoso, ma quando non ci sarà più lo sostituiremo senza perderci tantissimo, imho.
Angels ma che cazzo stai a di'?!?!?!
La stella polare.... :rotfl:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
su sofascore parlano di
Szczesny
Cuadrado-Bonucci-De Ligt-Sandro
Khedira-Pjanic-Matuidi
Bentancur
Ronaldo-Dybala
domanda bastarda a tradimento:
Al momento del ritiro di Ronaldo o del termine del contratto con la Juve voi sareste del parere di riservargli una stella dello stadium?
Se no ci sono eccezioni?
Vittoria champions? Vittoria di un decimo scudetto consecutivo?
Benta trequartista??? MAH!
Fire ma esattamente su Sofascore di cosa parlano?
Che palle l'atletico vince 1-0 con gol di morata al 78...buona notizia il solo gol segnato. Speriamo di incrementare la differenza reti stasera.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Fire ma esattamente su Sofascore di cosa parlano?
quella meda tapatalk combina ste cose non so cosa farci...adesso edito
Nelle fila del Lokomotiv c'è Howedes nostra vecchia conoscenza e Joao Mario ex cartonato ancora di loro proprietà
Questi non fanno cayenaccio... han proprio saldato il cancello
Non bene finora, troppo lenti e imprecisi
Voilà partita persa con questi non segno manco per sbaglio...
Spero gli dia la sveglia, troppo leziosi
Gol da cretini. Lenti e poco incisivi per ora, benta li davanti è inutile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma come hanno fatto a trovarsi uno contro uno dal rilancio del portiere?
Tutto molto bello, ma se arrivi sulla trequarti avversaria e ti addormenti e se la difesa con Bonucci ed Ottusangolo hanno gia' dato dimostrazione che la cazzata serale doveva essere fatta, arriva anche il goal del Lokomotiv.
- - - Aggiornato - - -
Ma come hanno fatto a trovarsi uno contro uno dal rilancio del portiere?
Il centrocampo non sale....
Il portiere adesso 3 minuti a rinvio
domanda bastarda a tradimento:
Al momento del ritiro di Ronaldo o del termine del contratto con la Juve voi sareste del parere di riservargli una stella dello stadium?
Assolutamente sì, tanto dei gonzi che pagheranno per mettere il loro nome vicino li troviamo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ronaldo ha spiegato come si battono le punizioni a Dybala e Pjanic non c'è dubbio
Continuano le cazzate di Bonucci, cosa e' stasera c'e' il cugino scemo in campo?
Stiamo giocando con sufficienza
Giocando male e basta.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sarri dovrà spiegare perché bentancur lì. Lo sa solo lui. Che cazzo si è bevuto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Preoccupante che stiano cominciando a fare sti lanci a caso in mezzo all'area
Sarri dovrà spiegare perché bentancur lì. Lo sa solo lui. Che cazzo si è bevuto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkÈ riuscito a far rimpiangere bernardeschi
Stiamo giocando con sufficienzaNo è che loro sono in 9 in 20 metri di campo...
Hanno fatto meno passaggi della SPAL...sono che al contrario della SPAL giocano in 9 in area specie adesso che hanno segnato.
Serve Higuain in mezzo...e Bernardeschi al posto di Bentancur e Bentancur al posto di Khedira...
Tanto e sterile possesso palla che non costruisce niente, poi ci metti una difesa a 6 avversaria ed una lentezza cronica stasera dei nostri, una difesa che si diverte a fare una cazzata a serata se non di piu', ed ecco che sei sotto di un goal. Non e' comprensibile in che universo parallelo Bentancour possa fare il trequartista, c'hanno provato ma senza buoni risultati e come dice Freddye mi sta facendo rimpiangere il Berna. Ma tornare al 433 o a qualcosa che non preveda il trequartista no eh?
Comunque male.
- - - Aggiornato - - -
No è che loro sono in 9 in 20 metri di campo...
Hanno fatto meno passaggi della SPAL...sono che al contrario della SPAL giocano in 9 in area specie adesso che hanno segnato.
Serve Higuain in mezzo...
Sono in nove perche' gli dai il tempo di sistemarsi dietro, quando riprendi palla si ricomincia a fare ventordici passaggi prima di arrivare in area avversaria...
Sarri vedi che cazzo devi fare togli rodrigo da là perché sennò ti salto addosso dallo secondo anello e ti prendo a pizze.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Tanto e sterile possesso palla che non costruisce niente, poi ci metti una difesa a 6 avversaria ed una lentezza cronica stasera dei nostri, una difesa che si diverte a fare una cazzata a serata se non di piu', ed ecco che sei sotto di un goal. Non e' comprensibile in che universo parallelo Bentancour possa fare il trequartista, c'hanno provato ma senza buoni risultati e come dice Freddye mi sta facendo rimpiangere il Berna. Ma tornare al 433 o a qualcosa che non preveda il trequartista no eh?
Comunque male.
- - - Aggiornato - - -
Sono in nove perche' gli dai il tempo di sistemarsi dietro, quando riprendi palla si ricomincia a fare ventordici passaggi prima di arrivare in area avversaria...Questi non escono dall'area puoi arrivare alla velocità che vuoi ma per attaccare fanno il lancione e pregano...basta vedere il goal che abbiamo preso al netto della cazzata
Si scalda higuain, tridente?
Vediamo il tridente come va
Speriamo almeno di pareggiare
C'è 'sto Idowu che è proprio scarso :uhm: Sembra un giocatore di terza categoria
Maurizio togli bentancur!! Ogni volta che la palla arriva ai suoi piedi la ripartenza si ferma
Riuscirà Cr7 a non tirare una punizione sulla barriera? :look:
Riuscira' a non tirare una caxxo di punizione CR7????
Non ci siamo proprio. Perdere stasera compromette l'intera stagione.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
A parte un paio di spunti di Cuadrado non riusciamo a essere pericolosi davvero
Non ci siamo proprio. Perdere stasera compromette l'intera stagione.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkNon esageriamo :bua:
Forse compromette un po' la corsa al primo posto nel girone...ma nulla di più
Joao Mario sembra un calciatore
Ma Bonucci i cazzi suoi no eh? Tutto sbilanciato, non l'avrebbe mai potuta prendere, tenta il tacco e lancia il contropiede
Non esageriamo :bua:
Forse compromette un po' la corsa al primo posto nel girone...ma nulla di piùLoro vanno a 6 e giocano la prossima in casa e l'Atletico è già a 7
Ti obbliga a vincere a mosca o sei fuori.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Possiamo almeno aspettare che finisca la partita prima di iniziare con i piagnistei?
Che giallo di melma che ha preso Ottusangolo...la prossima e' fuori.
Ti obbliga a vincere a mosca o sei fuori.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E vabbè, se perdi a Torino e a Mosca contro il Lokomotiv.....te lo meriti pure.
però fino ad ora è solo una partita storta....se riusciamo a segnare poi ne facciamo 3 :boh2:
E a Mosca ne facciamo 4
No zuma, se perdi oggi a mosca DEVI vincere, o sei fuori dalla coppa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per ora non solo non segniamo non stiamo tirando in porta
No zuma, se perdi oggi a mosca DEVI vincere, o sei fuori dalla coppa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkMa a Mosca stravinci.
Ed è tutto da vedere, poi, se il Lokocoso vince anche le prossime.
- - - Aggiornato - - -
Higuain :nerd:
Almeno Higuain sta tirando
Se finisce cosi' sei obbligato a vincerle tutte altro che caxxi... indipendentemente da cosa fa l'Atletico...
Il problema e' che se il Lokomotiv gioca alla stessa maniera anche a Mosca, non segni neanche morto.
DYBALAAAAAA E CHE CAZZO!!!!
Ci voleva il colpo del campione, ora vediamo di vincerla
Ora arriva il secondo :sisi:
Meno male, che gran gol
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Finalmente ha capito che deve tirare invece di incaponirsi a dribblare la difesa
E alloraaaaa
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
DYBALAAAAA E SONO DUEEEEW"!!!!!!
Per la qualificazione ora andiamo meglio
Ora arriva il secondo :sisi:
:caffe:
- - - Aggiornato - - -
e ora il 3° gol (Rabiot)
Sarri può togliere Ronaldo solo se il portoghese chiede di uscire....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sarri può togliere Ronaldo solo se il portoghese chiede di uscire....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkStanding ovation per Dybala ci stava, difficile che loro possano attaccare
era difficile anche immaginare di guardare quasi tutta la partita a culo stretto :bua:
era difficile anche immaginare di guardare quasi tutta la partita a culo stretto :bua:Il goal è stato un regalo dai
Bene rabiot devo dire stavolta, è entrato subito in partita
finita!
portata a casa grazie allo scarto di Lukaku
Va bene così...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191022/31bae5ad1e9ae3b7258fa63021f00da7.jpg
Se si vince a Mosca siamo qualificati.
Bastava tirare prima addosso al ridicolo portiere russo...
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Pronti i titoli per domani " La Juve vince grazie a un gol regolarmente irregolare di Dybala. Nettissimo fuorigioco passivo di Ronaldo. Regola da cambiare."
Finita :alesisi:
Bene i 3 pt in ottica primo posto, onestamente anche l'eventuale sconfitta non avrebbe compromesso il passaggio del turno. Lokomotiv e Atletico non avrebbero certo vinto tutte le prossime gare, anche perché c'è uno scontro diretto tra di loro :boh2: E non avrebbe compromesso neppure il primo posto, visto che c'era ancora (eventuali) scontri diretti da giocare.
Prestazione bruttina, comunque, con 75 minuti di giropalla lento e sterile, che ha permesso ad un Lokomotiv organizzato ma scarso scarso di compattarsi dietro e fare densità. E' servito un bellissimo tiro dalla distanza di Dybala per sbloccare...e un altro tiro di Sandro per passare in vantaggio. GLi ultimi 10 minuti si è giocato sul velluto, però quella velocità di gioco serviva prima.
Portando Benta a fare la mezz'ala, e facendo entrare Higuain al posto di Khedira si e' vista un altra partita, bene i due goal di Dybala, ma l'errore, secondo me, sul goal del Lokomotive e' di Bonucci che quanto a caxxate ne ha fatte diverse stasera. Andiamo in RUSSIA con Amore.
Punti importantissimi ed ormai insperati. Cuadrado altra prestazione mostruosa, ha messo 2 palle in mezzo che gridano ancora vendetta, molto bene Higuain e Rabiot dalla panchina, male Benta da trequartista ma molto bene da mezz'ala. Dybala due gol pesantissimi, e questo tridente a me fa sbavare. Certo se se ne rompe uno siamo nella merda :bua:
Io faccio una scappata su i forum napoletani e interisti. Vado a sentire il rumore dei fegati che esplodono:bua:
Portando Benta a fare la mezz'ala, e facendo entrare Higuain al posto di Khedira si e' vista un altra partita, bene i due goal di Dybala, ma l'errore, secondo me, sul goal del Lokomotive e' di Bonucci che quanto a caxxate ne ha fatte diverse stasera. Andiamo in RUSSIA con Amore.Tutti al puttantour in Russia...
Portando Benta a fare la mezz'ala, e facendo entrare Higuain al posto di Khedira si e' vista un altra partita, bene i due goal di Dybala, ma l'errore, secondo me, sul goal del Lokomotive e' di Bonucci che quanto a caxxate ne ha fatte diverse stasera. Andiamo in RUSSIA con Amore.
Secondo me l'aggiustamento più importante è stato Higuain, più efficace di Dybala contro il catenaccio del Lokomotiv. Efficace già prima dei due gol, Higuain è stato utile anche sul primo gol perché capace di tenere la difesa dietro creando lo spazio a Dybala
Secondo me l'aggiustamento più importante è stato Higuain, più efficace di Dybala contro il catenaccio del Lokomotiv. Efficace già prima dei due gol, Higuain è stato utile anche sul primo gol perché capace di tenere la difesa dietro creando lo spazio a Dybala
Higuain ha permesso di liberare anche Pjanic ma e' Benta giocando da mezz'ala ha fatto meglio, non e' un trequartista e lo ha gia' dimostrato anche con Alegher, insistere e' stupido.
Portando Benta a fare la mezz'ala, e facendo entrare Higuain al posto di Khedira si e' vista un altra partita, bene i due goal di Dybala, ma l'errore, secondo me, sul goal del Lokomotive e' di Bonucci che quanto a caxxate ne ha fatte diverse stasera. Andiamo in RUSSIA con Amore.Cosa cazzo so era fumato Sarri lo sa solo lui.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Cosa cazzo so era fumato Sarri lo sa solo lui.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkErano le sigarette "speciali" di qualcuno...
Solo 78% di possesso palla..
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Comunque pullman parcheggiato a parte l'impressione è che la Lokomotiv abbia giocato nello stesso modo in cui la juve di Allegri giocava contro il Napoli di Sarri e cioè facendo densità al centro e lasciando il controllo delle fasce (tanto il napoli all'epoca in attacco aveva solo nani da giardino e Higuain che nel gioco aereo ha forse il suo punto più debole).
E stavano pure riuscendo a portarla a casa :bua:
Io adoro i triangoli veloci al limite dell'area ma sarebbe il caso cercare qualche alternativa per casi come questi
Bon, risultato che ci premia ben oltre i nostri meriti.
Soliti (purtroppo) sbandamenti difensivi (Bonucci ha colpa, ma lì si sono mossi male tutti), che hanno poi permesso ai russi di fare al meglio la partita che volevano: catenaccio puro e via.
Possesso palla sterile per 77 minuti, mi sembrava di rivedere i napoli-juve di qualche anno fa.
Partita salvata da un capolavoro balistico di Dybala, ma a parte risultato e la prestazione di qualche singolo si salva davvero poco.
Mi pare che la sosta delle nazionali ci abbia fatto male, perchè in queste due partite mi sembra si siano fatti dei passi indietro.
Col Bologna quantomeno si son mostrati tratti di assoluto dominio territoriale (parecchio sterile anche lì, ma almeno la sensazione di pericolosità c'era) rovinati da buchi allucinanti in copertura.
Stasera sterile possesso palla e qualche cetriolata dietro.
Cuadrado ancora migliore in campo... e cambi quasi tutti azzeccati.
Anche se difficilmente si poteva peggiorare togliendo Benta (ottimo invece da mezzala... il suo ruolo) da trequartista :bua:
Alla fine doveva uscire Ronaldo, pochi cazzi: Dybala era in fiducia, aveva appena fatto due gol e gli stava riuscendo tutto.
Che entrasse Berna ci stava tutto, che uscisse Dybala onestamente no.
Ma probabilmente Cr7 ha una postilla sul contratto che dice che non può essere sostituito, specie in CL.
Godiamoci questo primo posto, ma c'è parecchio da crescere se vogliamo sognare in grande.
Cmq bene il tridente davanti, dopo la prima prova non esattamente positiva :sisi:
Certo si giocava contro una squadra che pensava solo a chiudersi, e purtroppo non ci sono cambi per pensare di usarlo con continuità... ma è un bene sapere che alla bisogna quei tre davanti possono giocarsela così
felaggiano
22-10-19, 23:39
Ma probabilmente Cr7 ha una postilla sul contratto che dice che non può essere sostituito, specie in CL.
E che deve tirare per forza tutte le punizioni, stasera ne ha calciata una (ovviamente sulla barriera) da una posizione che per Pjanic è quasi un rigore. Questa cosa ha veramente rotto il cazzo.
Maybeshewill
23-10-19, 01:29
Bon, risultato che ci premia ben oltre i nostri meriti.
Dominio totale contro una squadra che non ha fatto nulla per 90 minuti
non ci siamo
E che deve tirare per forza tutte le punizioni, stasera ne ha calciata una (ovviamente sulla barriera) da una posizione che per Pjanic è quasi un rigore. Questa cosa ha veramente rotto il cazzo.Oggi però mi sembrava parecchio da lontano, o sbaglio?
Perchè in quel caso ci sta :sisi:
Dominio totale contro una squadra che non ha fatto nulla per 90 minuti
non ci siamoI russi hanno fatto catenaccio puro, strano che a noi sia rimasto il possesso palla.
Ma se tenere palla senza farci nulla vuol dire "dominio totale", forse dovresti rivedere il tuo modo di intendere il calcio :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Mah personalmente Ottusangolo a parte i due cross fatti a mezz aria è stato parecchio confusionario, si è stato padrone della fascia anche xche il suo marcatore era praticamente nullo, e le sue belle cazzate le ha fatte pure lui, magari iniziasse a rimanere concentrato x tutta la partita diventerebbe un ottimo terzino. Per il resto concordo possesso passa fine a se stesso grazie anche al fatto che difendevano in 20 e ripartivano unatantum, ed in quell'una hanno trovato il goal, ce da migliorare sicuramente nella concentrazione, spesso qualcuno sembrava scazzato.
In campionato giochiamo nuovamente di sabato a Lecce, alle 3 del pomeriggio, settimana prossima poi c'è un altro turno infrasettimanale e abbiamo il Genoa in casa.
felaggiano
23-10-19, 07:51
Oggi però mi sembrava parecchio da lontano, o sbaglio?
Magari. Nel secondo tempo ne ha tirata una da poco fuori area, sulla sinistra. Praticamente la posizione perfetta per Pjanic.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Magari. Nel secondo tempo ne ha tirata una da poco fuori area, sulla sinistra. Praticamente la posizione perfetta per Pjanic.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Concordo, non segna mai poi...BASTA.
Dybala il Tuttocampista...ma va là...
E che deve tirare per forza tutte le punizioni, stasera ne ha calciata una (ovviamente sulla barriera) da una posizione che per Pjanic è quasi un rigore. Questa cosa ha veramente rotto il cazzo.
Qualcuna non l'ha calciata lui.
Ne ricordo almeno due di Dybala, sulla barriera :bua: .
La partita è stata complessivamente deludente ma i discorsi sui "meriti" nostri e altrui non stanno nè in cielo nè in terra :asd: .
Nel confronto, la Juve ha strameritato la vittoria senza ombra di dubbio: a livello di occasioni da gol, il paragone col Lokomotiv non si pone neanche e il pallino del gioco l'abbiamo avuto sempre e costantemente noi. Il Lokomotiv si è trovato davanti per due stronzate consecutive fatte da De Ligt e Bonucci, niente altro: non meritavano neanche il pareggio, che era quello che hanno cercato fin dal primo minuto.
Chiunque dica che il risultato non sia giusto, dice una cazzata pazzesca.
La Juve ha faticato tantissimo come succede a tutte le squadre di Sarri contro le squadre così esageratamente chiuse.
In più, a me è sembrato evidente che molti non stessero benissimo a livello atletico, probabilmente appesantiti dalle partite in nazionale. A parte Khedira, che è appesantito di suo e non ha bisogno della nazionale.
In più, Sarri ha avuto quella brillante idea di sostituire Bernardeschi con Bentancur: il risultato è stato che da Bentancur ha ottenuto ancora meno che da Bernardeschi (che almeno una o due cose giuste a partita le faceva) ed abbiamo giocato in 10 per un tempo, fino all'ingresso di Higuain.
Lì, l'allenatore ha cannato di brutto ed ha pregiudicato un intero tempo (e non ho ancora capito il perchè di una decisione simile).
Molto meglio il secondo tempo del primo, sicuramente, e questo è in gran parte dovuto al cambio di cui sopra.
Interessante il fatto che si stia tirando un po' di più da fuori (i due gol sono arrivati da lì).
PS: ancora una volta, Ronaldo dimostra che sottoporta è ormai il lontano parente del giocatore che fu, a meno che non si tratti di colpi di testa.
Ieri si è divorato un gol clamoroso, per fortuna poi è stato fischiato un fuorigioco (di pochi centimetri).
Concordo, non segna mai poi...BASTA.
Dybala il Tuttocampista...ma va là...
dybala ha giocato notevolmente meglio, al di là dei gol, da trequartista, ergo, forse allegri, non c'aveva visto proprio malissimo....
finchè ha fatto la punta insieme a ronaldo, ha fatto onco, oltre ad essere inutile per ronaldo stesso
così come bentancur molto meglio da mezzala che da trequartista
- - - Aggiornato - - -
la stronzata sul gol, l'ha fatta bonucci: de ligt è andato a saltare a centrocampo, sulla palla che arrivava; bonucci ha fatto il suo solito intervento con gambetta alzata all'indietro (:facepalm:) e i centrocampisti si sono addormentati, anzichè rientrare di corsa
non mi sembra che del ligt abbia fatto errori... è stato anche rimarcato da marocchi in telecronaca: bonucci ha completamente sbagliato il posizionamento (oltre all'intervento da :facepalm:) e il centrocampo non è rientrato
tom. bernardeschi è stato il terzo cambio, eh...
higuain è entrato subito ad inizio ripresa, poi rabiot
berna ha giocato gli ultimi dieci minuti...
ora non è che la colpa di ogni cosa è sua, incolpiamolo anche dello spread e della disoccupazione giovanile :asd:
Mezzapunta, non trequartista: ieri Dybala, anche dopo l'ingresso di Higuain, ha continuato a fare l'attaccante.
C'è la stessa differenza che ci passa tra Ronaldinho e Zidane (e la differenza include il dover tornare o meno a centrocampo per poter giocare la palla, ad esempio).
no, dybala ha giocato dietro le punte: poi che si attaccasse, ovvio che restasse lì
è uscito khedira, benta è stato arretrato
Grazie al ciufolo, difendevano in 10. Quando faceva la prima punta aveva tutto il Lokomotiv addosso. Arretrando riusciva a giocare qualche pallone.
no, dybala ha giocato dietro le punte: poi che si attaccasse, ovvio che restasse lì
è uscito khedira, benta è stato arretrato
Ma è ovvio che Dybala rende meglio se gioca un po' più dietro. E' sempre stato così. Il Dybala alla Mertens non l'abbiamo ancora visto né Sarri vuole utilizzarlo in quel modo.
Il problema di Dybala è che non rende neppure da ala. Ieri, infatti, era più un 4321 che un 433 "classico", perché Higuain consente a Dybala di giocare più centrale, cosa che invece un Mandzukic non consentiva.
- - - Aggiornato - - -
Grazie al ciufolo, difendevano in 10. Quando faceva la prima punta aveva tutto il Lokomotiv addosso. Arretrando riusciva a giocare qualche pallone.
Sì, ma non è una strategia così insolita, ecco :asd:
Magari. Nel secondo tempo ne ha tirata una da poco fuori area, sulla sinistra. Praticamente la posizione perfetta per Pjanic.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Ah ok, ricordavo fosse più lontana :sisi:
dybala ha giocato notevolmente meglio, al di là dei gol, da trequartista, ergo, forse allegri, non c'aveva visto proprio malissimo....
finchè ha fatto la punta insieme a ronaldo, ha fatto onco, oltre ad essere inutile per ronaldo stesso
così come bentancur molto meglio da mezzala che da trequartista
- - - Aggiornato - - -
la stronzata sul gol, l'ha fatta bonucci: de ligt è andato a saltare a centrocampo, sulla palla che arrivava; bonucci ha fatto il suo solito intervento con gambetta alzata all'indietro (:facepalm:) e i centrocampisti si sono addormentati, anzichè rientrare di corsa
non mi sembra che del ligt abbia fatto errori... è stato anche rimarcato da marocchi in telecronaca: bonucci ha completamente sbagliato il posizionamento (oltre all'intervento da :facepalm:) e il centrocampo non è rientrato
tom. bernardeschi è stato il terzo cambio, eh...
higuain è entrato subito ad inizio ripresa, poi rabiot
berna ha giocato gli ultimi dieci minuti...
ora non è che la colpa di ogni cosa è sua, incolpiamolo anche dello spread e della disoccupazione giovanile :asd:
Con allegri manco alla zidane giocava..faceva il CC...alla domanda sulla posizione della Joya rispondeva: Non ci serve una mezzapunta da 15 gol a stagione...
Uno così deve essere titolare.
ho premesso che allegri aveva estremizzato, ma non aveva tutti i torti a non farlo giocare punta, dove in coppia con ronaldo è inutile: lui parte da dietro, l'altro si allarga e in mezzo non c'è nessuno. E lo si è visto nel primo tempo, sui cross c'arrivava khedira
magari con higuain funziona, visto che lui sta centrale, con ronaldo vedo difficile la convivenza
Il discorso sui meriti ovviamente non può prescindere dal valore delle squadre e soprattutto da come decidono di interpretare la partita.
Se una delle due è enormemente più debole dell'altra e decide di giocare una gara quasi esclusivamente difensiva, è abbastanza scontato che la più forte terrà complessivamente il controllo del campo, avrà un maggiore possesso palla e sarà più spesso in prossimità dell'area avversaria che non della propria.
Ma se questo dominio territoriale si traduce poi in uno sterile possesso palla fine a se stesso, allora vorrà dire che chi difende sta facendo bene il suo lavoro e chi attacca no.
Lo scopo del gioco del calcio è quello di segnare, non ti tenere il pallone tra i piedi in senso stretto.
Poi per carità, ci sono partite in cui accanto ad un evidente dominio territoriale c'è anche un fracco di nitide occasioni da gol costruite... e se non le finalizzi (per sfiga, per bravura del portiere, per errori del singolo) il tuo lo hai cmq fatto e non ti si può dire nulla.
Ma se il dominio territoriale si traduce in quasi nulla, allora no... allora sta facendo meglio chi difende (la SUA partita è quella: renderti difficile costruire azioni nitide da gol piuttosto che costruirle lui stesso) che non te.
Chiaro che ai punti chi almeno ha provato a vincerla merita di più, in senso generale.
Ma si deve tener conto della partita che le due squadre avevano intenzione di fare.
Mettiamola così: i russi per 70 minuti hanno fatto la "loro" partita meglio di quanto noi abbiamo fatto la "nostra".
Se Dybala non si inventava quel capolavoro, stavamo ancora lì a far girare la palla.
Con allegri manco alla zidane giocava..faceva il CC...
Dai, questa è una minchiata su
- - - Aggiornato - - -
ho premesso che allegri aveva estremizzato, ma non aveva tutti i torti a non farlo giocare punta, dove in coppia con ronaldo è inutile: lui parte da dietro, l'altro si allarga e in mezzo non c'è nessuno. E lo si è visto nel primo tempo, sui cross c'arrivava khedira
magari con higuain funziona, visto che lui sta centrale, con ronaldo vedo difficile la convivenza
Potrebbe funzionare anche con Ronaldo, ma sicuramente ci vorrà più tempo e Dybala di partite da titolare come punta ancora ne ha fatte troppo poche.
Deve imparare a giocare in quel ruolo, devono conoscersi meglio e soprattuto la squadra deve capire che se c'è lui come punta i movimenti del centrocampo devono modificarsi di conseguenza (come ad esempio proprio il fatto che i suoi movimenti dovranno creare lo spazio che il Khedira di turno dovrà andare a riempire partendo da dietro).
Attualmente la coppia con Higuain funziona meglio, ma è anche normale che sia così.
D'altra parte con un Ronaldo che non si riposa neanche di notte, o Dybala impara questo mestiere o rischia di giocare davvero poco.
Sui "meriti" delle due squadre, poco da dire: la partita se l'è meritata molto più la Juve del Lokomotiv, e visto che o vince l'uno o vince l'altro o si pareggia...
Insomma, i conti sono facili.
Dire che la Juve non ha meritato di vincere, è una stronzata, dire che non ha giocato bene o non ha fatto quel che doveva è tutt'altro paio di maniche.
no, dybala ha giocato dietro le punte: poi che si attaccasse, ovvio che restasse lì
è uscito khedira, benta è stato arretrato
Mezzapunta, perchè il trequartista è un centrocampista.
Per questo facevo la differenza tra Zidane e Ronaldinho: uno è un centrocampista, l'altro un attaccante.
E ieri Dybala non ha fatto nulla del centrocampista, era attaccante e basta. Anche se partiva da dietro.
dybala ha giocato notevolmente meglio, al di là dei gol, da trequartista, ergo, forse allegri, non c'aveva visto proprio malissimo....
finchè ha fatto la punta insieme a ronaldo, ha fatto onco, oltre ad essere inutile per ronaldo stesso
così come bentancur molto meglio da mezzala che da trequartista
Il punto non è se Dybala dovesse partire 10 metri dietro o no.
Il punto è che se lo fai partire da centrocampo e non gli dai la possibilità di scambiare, è palese che diventa inutile.
Quando una punta la vedi tornare sempre più indietro per cercare lo spazio per ricevere palla, è un segnale evidente che la squadra sta giocando male.
la stronzata sul gol, l'ha fatta bonucci: de ligt è andato a saltare a centrocampo, sulla palla che arrivava; bonucci ha fatto il suo solito intervento con gambetta alzata all'indietro (:facepalm:) e i centrocampisti si sono addormentati, anzichè rientrare di corsa
non mi sembra che del ligt abbia fatto errori... è stato anche rimarcato da marocchi in telecronaca: bonucci ha completamente sbagliato il posizionamento (oltre all'intervento da :facepalm:) e il centrocampo non è rientrato
Come lo si definisce, quando un difensore centrale va a staccare di testa sul rinvio del portiere avversario e manca la palla?
Errore, giusto?
Quando vai a staccare su un rinvio, togliendo di fatto un uomo alla linea difensiva, i casi sono due: o prendi la palla, o non ci vai. Tipo il portiere sulle uscite.
De Ligt l'ha mancata completamente, sbagliando il tempo dello stacco, e ha lasciato la difesa con un uomo in meno mentre la palla andava verso la nostra porta.
L'avesse deviata, anche alzandola a campanile o che so io, sarebbe stato già diverso... ma non l'ha manco sfiorata, da quel che mi ricordo.
Se non è un errore questo, buonanotte.
Poi, che Bonucci abbia sbagliato anche lui, l'ho detto anch'io.
tom. bernardeschi è stato il terzo cambio, eh...
higuain è entrato subito ad inizio ripresa, poi rabiot
berna ha giocato gli ultimi dieci minuti...
ora non è che la colpa di ogni cosa è sua, incolpiamolo anche dello spread e della disoccupazione giovanile :asd:
Non ho capito, di che parliamo :uhm: ?
Non mi pare di aver criticato Bernardeschi.
Con allegri manco alla zidane giocava..faceva il CC...alla domanda sulla posizione della Joya rispondeva: Non ci serve una mezzapunta da 15 gol a stagione...
Uno così deve essere titolare.
Vero, spessissimo prendeva palla a centrocampo.
Non era un centrocampista ma partiva da lì.
felaggiano
23-10-19, 10:35
Qualcuna non l'ha calciata lui.
Ne ricordo almeno due di Dybala, sulla barriera.
Ne ricordo solo una, nel primo tempo: ma da destra è normale che calci lui. Il problema è che quelle da sinistra le tira Ronaldo e non Pjanic, che è tipo 100 volte più bravo. :bua:
la stronzata sul gol, l'ha fatta bonucci: de ligt è andato a saltare a centrocampo, sulla palla che arrivava; bonucci ha fatto il suo solito intervento con gambetta alzata all'indietro (:facepalm:) e i centrocampisti si sono addormentati, anzichè rientrare di corsa
non mi sembra che del ligt abbia fatto errori... è stato anche rimarcato da marocchi in telecronaca: bonucci ha completamente sbagliato il posizionamento (oltre all'intervento da :facepalm:) e il centrocampo non è rientrato
Anche Cuadrado secondo me ha scazzato, abbandonando la posizione troppo presto. Comunque le responsabilità maggiori sono di Bonucci in primis, poi dei centrocampisti. Bonucci che fra l'altro, pochi secondi prima s'era mangiato un gol gigantesco di testa: nel giro di mezzo minuto si è passati dal possibile 1-0 allo 0-1, tutto per colpa sua. :asd:
Ieri comunque la partita non è stata equilibrata, al di là dell'atteggiamento delle squadre. La Juve le occasioni per segnare le ha avute eccome.
Ne ricordo solo una, nel primo tempo: ma da destra è normale che calci lui. Il problema è che quelle da sinistra le tira Ronaldo e non Pjanic, che è tipo 100 volte più bravo. :bua:
Sono due, praticamente identiche, nella stessa posizione.
Entrambe nel primo tempo.
Sul resto, sono d'accordo.
Con allegri manco alla zidane giocava..faceva il CC...alla domanda sulla posizione della Joya rispondeva: Non ci serve una mezzapunta da 15 gol a stagione...
Uno così deve essere titolare.
Ma non raccontiamo balle, su :asd:
Dybala ha giocato per 4 stagioni nel suo ruolo naturale, riuscendo ad esprimersi ad altissimi livelli, e migliorando anno dopo anno. Nei due anni alle spalle di Higuain ha fatto benissimo.
Lo scorso anno, e solo lo scorso anno, è stato invece utilizzato male, provato sia come ala che come trequartista, due ruoli in cui non ha saputo esprimere buon calcio con continuità.
Ma non è che Allegri sia impazzito al 5° anno :asd:
Semplicemente lo scorso anno avevi Mandzukic e non Higuain come centravanti, e i due interpretano il ruolo di centravanti in maniera totalmente opposta. Il croato non partecipa alla manovra, è molto più statico, occupa l'area in maniera differente. E col Manzo serve un'ala "vera", capace di allargare il gioco e mettere i cross in mezzo. E in questo Dybala ha dimostrato di essere meno bravo di un ala vera.
Stesso discorso da "trequartista/mezzapunta/mezzasega: se l'attaccante è statico in area o torna indietro per scambiare...il gioco richiesto cambia totalmente.
Il problema di Dybala non è mai stata la posizione in campo o il modulo- perché in questi anni ha saputo occupare posizioni differenti - il problema è il "modo" di giocare. A Dybala riesce ad esprimersi meglio se riesce scambiare col compagno vicino, cosa che ha potuto fare nei primi 4 anni ma non lo scorso anno. A mio avviso, l'unico modo per mettere lo scorso anno Dybala nelle condizioni migliori era quello di farlo giocare di fianco a Mandzukic, con un modulo a due punte, come al primo anno di Juve. Ma questo significava panchinare Ronaldo :bua:
Dybala ha fatto bene a malapena il primo anno, gli ultimi due sono andati dall'altalenante al negativo.
Le statistiche del terzo anno sono drogatissime da quelle doppiette e triplette che ha segnato contro i Sassuoli, Beneventi e Genoa vari ma, in realtà, quando serviva davvero (tipo CL o big match) c'è stato raramente :asd: .
Il "migliorando costantemente", poi, dopo il 2018-2019, dev'essere uno scherzo :asd: .
Il discorso sui meriti ovviamente non può prescindere dal valore delle squadre e soprattutto da come decidono di interpretare la partita.
Se una delle due è enormemente più debole dell'altra e decide di giocare una gara quasi esclusivamente difensiva, è abbastanza scontato che la più forte terrà complessivamente il controllo del campo, avrà un maggiore possesso palla e sarà più spesso in prossimità dell'area avversaria che non della propria.
Ma se questo dominio territoriale si traduce poi in uno sterile possesso palla fine a se stesso, allora vorrà dire che chi difende sta facendo bene il suo lavoro e chi attacca no.
Lo scopo del gioco del calcio è quello di segnare, non ti tenere il pallone tra i piedi in senso stretto.
Poi per carità, ci sono partite in cui accanto ad un evidente dominio territoriale c'è anche un fracco di nitide occasioni da gol costruite... e se non le finalizzi (per sfiga, per bravura del portiere, per errori del singolo) il tuo lo hai cmq fatto e non ti si può dire nulla.
Ma se il dominio territoriale si traduce in quasi nulla, allora no... allora sta facendo meglio chi difende (la SUA partita è quella: renderti difficile costruire azioni nitide da gol piuttosto che costruirle lui stesso) che non te.
Chiaro che ai punti chi almeno ha provato a vincerla merita di più, in senso generale.
Ma si deve tener conto della partita che le due squadre avevano intenzione di fare.
Mettiamola così: i russi per 70 minuti hanno fatto la "loro" partita meglio di quanto noi abbiamo fatto la "nostra".
Se Dybala non si inventava quel capolavoro, stavamo ancora lì a far girare la palla.
Dai, questa è una minchiata su
- - - Aggiornato - - -
Potrebbe funzionare anche con Ronaldo, ma sicuramente ci vorrà più tempo e Dybala di partite da titolare come punta ancora ne ha fatte troppo poche.
Deve imparare a giocare in quel ruolo, devono conoscersi meglio e soprattuto la squadra deve capire che se c'è lui come punta i movimenti del centrocampo devono modificarsi di conseguenza (come ad esempio proprio il fatto che i suoi movimenti dovranno creare lo spazio che il Khedira di turno dovrà andare a riempire partendo da dietro).
Attualmente la coppia con Higuain funziona meglio, ma è anche normale che sia così.
D'altra parte con un Ronaldo che non si riposa neanche di notte, o Dybala impara questo mestiere o rischia di giocare davvero poco.
Tuttocampista con Allegri.
La posizione in campo di Paulo Dybala da quando è arrivato alla Juventus è stata spesso oggetto di dibattiti. Arrivato dopo una grande stagione da punta unica al Palermo, con Franco Vazquez che agiva alle sue spalle, nella prima stagione è stato impiegato principalmente come seconda punta “classica” vicino a Mandzukic (o meno spesso Morata) con buoni risultati, ma con l’arrivo di Higuain (complice forse anche la partenza di Pogba) Dybala ha iniziato un progressivo allontanamento dall’area di rigore avversaria, in favore di un lavoro di cucitura del gioco a tutto campo, che si è ulteriormente accentuato nelle ultime partite di questa stagione.
https://www.ultimouomo.com/dybala-ruolo/
Dybala vedeva l'area con il binocolo...infatti scorsa stagione 5 gol..
Ieri poteva finire male...
Per non dimenticare
https://ilovevg.it/wp-content/uploads/2017/02/aYFRj.jpg
Che poi, "cucire il gioco"... manco avesse fatto 10 assist all'anno.
Boh.
Imho i russi non meritavano sicuramente di vincere, ma non avrebbero rubato il pareggio.
Al netto del dominio territoriale, io occasioni realmente nitide da farmi dire "o mamma che sfiga" non ne ricordo praticamente una, di valida (il tocco sottoporta di Cr7 è una occasione netta, ma era fuorigioco).
Cross potenzialmente molto pericolosi di Cuadrado, ma su cui nessuno si è fiondato.
Che altro? Che parate ha fatto il loro portiere?
Non parliamo di una partita in cui hai preso a pallate l'avversario ma cacchio, non voleva proprio saperne di entrare.
Parliamo di una partita in cui hai tenuto tantissimo possesso palla, ma senza riuscire davvero a pungere.
Sul gol hanno cannato in parecchi.
L'olandese ha lasciato la posizione, mancando totalmente il pallone.
Bonucci si è fatto saltare troppo facilmente.
Cuadrado ha stretto troppo presto, lasciando l'ex inter libero (quando su chi aveva la palla c'erano già due compagni).
In tutto questo il centrocampo è rimasto praticamente immobile senza mettere pressione a nessuno.
Strano, De Ligt che sbaglia i tempi e Bonucci che si fa saltare... Non lo avrei mai ritenuto possibile.
Purtroppo il fortino davanti alla porta lasciava come unica possibilità il tiro da fuori, Dybala e soci lo hanno capito solo a 10 minuti dalla fine :bua:
Per fortuna il portiere era un extra pippa.. che sia da lezione per il ritorno.
Le occasioni Juve sono state (prima dell'1-1) almeno quattro: un colpo di testa di Bonucci (quello a cui accennava felaggiano, malamente fuori :facepalm: ), una palla lunga su cui Dybala non è arrivato per un soffio e poi, nel secondo tempo, un tiro in girata di Dybala e un tiro di Higuain su cui ha fatto un paratone il portiere del Lokomotiv.
Il tutto, da aggiungere al gol a gioco fermo di Dybala (fallo di CR7 sul portiere) e a quel gol mangiato da CR7 (sul quale poi è stato fischiato fuorigioco).
Poi, ci sono una o due occasioni successive al pareggio.
Non che sia tantissimo ma, contro una squadra che si difende in 11 dietro la linea della palla, non so quanto altro si potesse pretendere.
Il pareggio l'avrebbero rubato eccome.
D'altra parte è praticamente impossibile non rubare il pareggio quando si pensa solo a difendersi: una squadra che non fa altro, alla fine deve per forza concedere un numero di occasioni superiore a quelle che crea (o non crea), ergo...
- - - Aggiornato - - -
Purtroppo il fortino davanti alla porta lasciava come unica possibilità il tiro da fuori, Dybala e soci lo hanno capito solo a 10 minuti dalla fine :bua:
Sì, anch'io ho avuto l'impressione che ci si potesse provare da molto prima.
Per fortuna il portiere era un extra pippa.. che sia da lezione per il ritorno.
Vabbè, non è mica vero, eh... su Higuain ha salvato lui e sui due gol non è che potesse farci molto altro.
Toh, magari la respinta sul tiro di Sandro (secondo gol) è sbagliata. Ma da qua a extra pippa...
felaggiano
23-10-19, 12:11
Fra le occasioni c'è anche il colpo di testa di Higuain finito fuori di pochissimo col portiere immobile. Più almeno un cross di Cuadrado passato non si sa come a un metro dalla porta senza che nessuno intervenisse.
Vabbè, adesso non è che tutti i palloni che si avvicinano all'area avversaria diventano occasioni da gol :bua:
Non è che possiamo considerare "occasione" il gol mangiato da CR7 in fuorigioco, visto che è stato l'unico ad arrivare sulla palla proprio perché in fuorigioco.
Oppure "occasione" la palla lunga in area che Dybala non ha raggiunto neppure allungando la gamba e che avversario e portiere controllavano. O la palla spizzata da Bonucci su calcio da fermo che è finita a 3 metri dalla porta...come se ne vedono quasi ad ogni calcio d'angolo.
Episodi del genere si vedono a dozzine in ogni partita, da una parte e dall'altra.
In realtà, per 70 minuti la Juve non ha mai messo sotto pressione la retroguardia russa, non ha creato una occasione nitida per segnare né il loro portiere ha dovuto mai sporcarsi i guanti per fare una parata decisiva, eccetto in occasione del gol annullato :boh2:
Nei primi 70 minuti l'unica vera occasione da gol è toccata al Lokomotiv, proprio in occasione del loro vantaggio, e che ha costretto Scezeny ad un mezzomiracolo. Mezzo...perché poi sulla respinta è arrivato prima un avversario :bua:
Poi, dopo il 70esimo è cambiato tutto: Higuain ha avuto/si è creato due occasioni nitide per segnare, è arrivata la doppietta di Dybala e diverse altre occasioni in cui la difesa avversaria è andata in bambola.
Però condivido il discorso di Bobo :sisi:
Per 70 minuti il Lokomotiv stava meritando la vittoria, perché sono stati più bravi di noi a creare una occasione da gol nitida, più bravi di noi a segnare e più bravi di noi a fare la loro partita, disinnescando la fase offensiva della Juve e difendendo con ordine il risultato, senza mai andare in sofferenza.
Poi, negli ultimi 20 minuti la Juve ha ribaltato tutto, è ha meritato la vittoria finale.
felaggiano
23-10-19, 16:04
VO la palla spizzata da Bonucci su calcio da fermo che è finita a 3 metri dalla porta...come se ne vedono quasi ad ogni calcio d'angolo.
Episodi del genere si vedono a dozzine in ogni partita, da una parte e dall'altra.
Bonucci era solissimo poco fuori dall'area piccola, con tutto il tempo per prendere la mira ha deciso di angolarla, ha sbagliato e l'ha mandata fuori di parecchio ma era un'occasione e pure molto grossa. Così come lo era quella capitata a Dybala ad inizio secondo tempo, quando l'argentino ha tirato al volo su lancio da dietro spedendo il pallone alto. Più un cross di Cuadrado che era solo da spingere dentro.
Queste sono tre occasioni nitide.
Fra l'altro il Lokomotiv non ha creato un bel niente, il gol è stato un regalo della Juve.
Maybeshewill
23-10-19, 16:20
Oggi però mi sembrava parecchio da lontano, o sbaglio?
Perchè in quel caso ci sta :sisi:I russi hanno fatto catenaccio puro, strano che a noi sia rimasto il possesso palla.
Ma se tenere palla senza farci nulla vuol dire "dominio totale", forse dovresti rivedere il tuo modo di intendere il calcio :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non so che partita hai visto ma "senza farci nulla con la palla" non è quella di ieri, la juve ha cercato il gol ed è stata pericolosa tutta la partita, naturalmente se hai 10 difensori in area buttarla dentro non è proprio facile
Maybeshewill
23-10-19, 16:37
Juan Cuadrado, ha stabilito un altro primato. Come testimoniato dai dati raccolti dalla piattaforma Opta, il colombiano ha raggiunto i 150 tocchi contro la Lokomotiv in una singola partita e questo non è mai accaduto a nessun giocatore bianconero dalla stagione 2003/2004, circa 15 anni esatti.
Diobono, siamo arrivati a che il Lokomotiv meritava la vittoria.
Chiudete, basta così :asd: .
Non meritavano loro ma fino al 70esimo abbiamo giocato male male.
Questo sì, ma è palese: la Juve non è riuscita a fare quel che voleva.
Perlomeno fino al gol dell'1-1.
Ma è una cosa un po' diversa dal dire che il Lokomotiv (che non ha fatto praticamente nulla, ha raccolto da terra un gol che gli ha regalato la difesa della Juve) ha "meritato di vincere" :asd: .
Mah ieri partitaccia fino al gol di Dybala. Da li in poi ci siamo svegliati.
Ci sta non aver fatto una partita brillante.
Tra l'avversario chiuso a pulman, il fatto che probabilmente si pensava di vincerla strafacile e quella di credersi un po' troppo forti dopo le ultime prestazioni...
Le attenuanti ci sono.
Resta il fatto che siamo riusciti a pareggiare al 76' in CASA con dei bidoni. :snob:
Bonucci era solissimo poco fuori dall'area piccola, con tutto il tempo per prendere la mira ha deciso di angolarla, ha sbagliato e l'ha mandata fuori di parecchio ma era un'occasione e pure molto grossa. Così come lo era quella capitata a Dybala ad inizio secondo tempo, quando l'argentino ha tirato al volo su lancio da dietro spedendo il pallone alto. Più un cross di Cuadrado che era solo da spingere dentro.
Queste sono tre occasioni nitide.
Ma no, ma quale tempo di prendere la mira. La palla era alta e Bonucci è riuscito appena appena a sfiorarla.
Così come il cross di Cuadrado era - purtroppo - irraggiungibile dai nostri, che per di più erano stretti tra i difensori avversari (quindi anche se la traiettoria del cross di Cuadrado fosse stata migliore, è tutto da vedere chi avrebbe intercettato la palla).
Meglio è stata la giocata di Dybala, molto difficile...perché tenere bassa quella palla lì al volo è difficilissimo..però almeno lì c'è stato un impatto pieno col pallone. Anche se poi è finit lontanissimo dallo specchio della porta.
Per carità, sono azioni offensive interessanti. Ma considerarle occasioni nitide da gol è un pelo eccessivo. Se questo è il metro, allora in ogni partita possiamo contare decine e decine di occasioni nitide da gol. Anche un lancio lungo non raggiunto dall'attaccante diventa una occasione nitida di gol; quasi ogni calcio d'angolo diventa occasione nitida di gol perché l'attaccante sfiora/tocca/impatta la palla, acnhe se finisce a 50 metri dalla porta; un cross nel nulla diventa un'occasione nitida da gol perché "basterebbe" essere lì e spingerla dentro.
Poi, sono valutazioni soggettive....
Ma per 70 minuti il loro portiere non ha fatto quasi una minchia.
Fra l'altro il Lokomotiv non ha creato un bel niente, il gol è stato un regalo della Juve.
Ci sono stati errori dei nostri sul loro lancio, ma è stato anche molto molto bravo Mitricazzi a tener palla in mezzo a Bonucic, Sandro e Cuadrado, a smistare la palla per Joao Mario (bravo a seguire l'azione) e a farsi trovare pronto sulla ribattuta.
Se ci pensi, è una situazione molto simile a quella del secondo gol di Dybala: errore di marcatura su Sandro, che ha trovato tempo e spazio per tirare, col portiere avversario non perfetto e Dybala bravissimo a ribattere in rete anticipando tutti.
felaggiano
23-10-19, 18:03
Dall'inquadratura dietro la porta a me è sembrato che Bonucci abbia cercato volontariamente di "spizzare" la palla invece di colpirla in pieno. E uno che arriva a crossare a due metri dalla porta per me è un'occasione grossa.
Dybala era tipo l'unico uomo presente nell'area avversaria oltre al portiere quando ha ricevuto quel pallone.
Non ci sono decine di situazioni simili a partita, manco per il cazzo. :asd:
Il gol del Lokomotiv è venuto da un rinvio dal fondo su cui difesa e centrocampo della Juve hanno sbagliato tutto lo sbagliabile. Bravi i russi a sfruttare la situazione, ma non c'è stato niente di costruito.
La similitudine col gol del 2-1 non la vedo per niente, ma che paragoni fai oggi? :asd:
Dall'inquadratura dietro la porta a me è sembrato che Bonucci abbia cercato volontariamente di "spizzare" la palla invece di colpirla in pieno. E uno che arriva a crossare a due metri dalla porta per me è un'occasione grossa.
Non ci sono decine di situazioni simili a partita, manco per il cazzo. :asd:
Riguarda l'episodio...vedrai che Bonucci a malapena ci arriva. Così come la giocata di Cuadrado è stata molto buona, ma purtroppo i nostri attaccanti era un po' troppo arretrati, oltre che marcati stretti. Due episodi che con traiettorie differenti potevano davvero diventare due occasioni nette per segnare. Purtroppo, però, è andata diversamente :boh2: E commentiamo su quello.
DI episodi così ce ne sono tantissimi in ogni partita. Pensa solo ai calci d'angolo. Un calcio d'angolo battuto lungo può essere intercettato dal difensore, dall'attaccante o attraversare l'area. Negli ultimi due casi, quindi, sarebbero "occasioni nitide"? Anche se l'attaccante sfiora soltanto il pallone o lo colpisce male e lo manda al terzo anello?
Dybala era tipo l'unico uomo presente nell'area avversaria oltre al portiere quando ha ricevuto quel pallone.
quello era una vera occasione da rete nitida.
Il gol del Lokomotiv è venuto da un rinvio dal fondo su cui difesa e centrocampo della Juve hanno sbagliato tutto lo sbagliabile. Bravi i russi a sfruttare la situazione, ma non c'è stato niente di costruito.
La similitudine col gol del 2-1 non la vedo per niente, ma che paragoni fai oggi? :asd:
Ma anche il gol del 2-1 è frutto di una indecisione in marcatura dei russi su Alex Sandro e dalla bravura dei nostri di sfruttare le situazione. Tutti e due sono frutto di un bel tiro che il portiere non riesce a bloccare e che viene ribattuto in rete.
O vale il solito discorso in cui lo stesso episodio può essere valutato come evento individuale o corale a seconda di chi lo fa?
Mitricoso ha ricevuto palla in maniera fortuita, sicuramente, ma è stato bravissimo a dribblare Bonucci e a fare il tunnel a Cuadrado. E bravo anche a farsi trovare più pronto di tutti per la ribattuta.
Dall'inquadratura dietro la porta a me è sembrato che Bonucci abbia cercato volontariamente di "spizzare" la palla invece di colpirla in pieno.
Infatti è così.
E' andato in alto, da solo, ed ha appositamente deviato in quel modo. Si vede chiaramente che il corpo è verticale (non proteso in avanti) e piega addirittura la testa leggermente verso il basso (quindi era addirittura troppo alto). Ci è arrivato fin troppo "comodo" :asd: .
E ha sbagliato di brutto: probabilmente sarebbe bastato colpirla centralmente, da quella distanza il portiere può far poco o nulla.
In realtà, per 70 minuti la Juve non ha mai messo sotto pressione la retroguardia russa, non ha creato una occasione nitida per segnare né il loro portiere ha dovuto mai sporcarsi i guanti per fare una parata decisiva, eccetto in occasione del gol annullato :boh2:
Il punto è esattamente questo.
Le occasioni annullate perchè irregolari che senso ha contarle?
Ronaldo è arrivato prima su quel pallone anche perchè partito in fuorigioco, e Dybala l'ha messa comodamente dentro perchè Ronaldo aveva abbattuto il portiere.
I cross meravigliosi di Cuadrado possiamo considerarli occasioni potenzialmente pericolose, ma se nessuno fa neanche la mossa per arrivarci possiamo contarle "occasioni belle grosse"?
Bonucci ha avuto un'ottima occasione, su calcio d'angolo, ma il pallone era meno pulito di quanto lo si stia descrivendo.
Di occasioni in cui qualcuno la prende su calcio d'angolo e non becca la porta manco per sbaglio ce ne sono a pacchi, e molto più nitide di quella lì.
Nel primo tempo un pallone al bacio di Pjanic si è infilato nell'unico cm disponibile, ma anche allungandosi tutto Dybala non è riuscito ad agganciarlo.
E' un'occasione nitida?
L'unica vera e propria occasione, prima del 70esimo, ce l'ha avuta tra i piedi Dybala su quell'aggancio nella ripresa, ma anche quella era un'occasione tutt'altro che semplice.
Era vicino la porta si, ma per buttarla dentro dovevi fare un gesto tecnico per nulla banale.
Poi dopo il 70esimo ci sono state in rapida successione le due occasioni di Higuain ed i due gol di Dybala: ma fino a quel momento le barricate dei russi si erano mostrate più efficaci del nostro attacco.
Poi chiaro che nel complesso abbiamo costruito più noi ed abbiamo cercato di vincerla più noi, ma è normale che sia così: loro hanno fatto una partita di puro contenimento, e se la stavano portando a casa.
La partita col Manchester dello scorso anno era stata dominata sia sul campo che per occasioni, una di quelle col copenaghen di turno (con duecento tiri, pacchi di miracoli del portiere e tipo 3 o 4 legni) era stata dominata sia sul campo che per occasioni, non quella di ieri.
Guilherme non ha praticamente fatto una parata per quasi tutta la gara, il risultato è stato riagganciato con un capolavoro balistico di Dybala ed abbiamo vinto grazie anche ad una ribattuta "sfortunata" del loro portiere.
Per dire:
Capello, Sarri e i 28 tiri della Juve: "Forse ho visto un'altra partita"
Siparietto in diretta tv dopo la vittoria bianconera in Champions sulla Lokomotiv Mosca
martedì 22 ottobre 2019 23:43
“Mi hanno detto a fine partita che da quando esiste la Champions abbiamo fatto il record di possesso palla, 77,8%, e di supremazia territoriale, con 28 tiri fatti”. Ha esordito così Sarri nel post partita di Juve-Lokomotiv Mosca ai microfoni di Sky lasciando perplesso in studio Fabio Capello, che si è un po’ stupito: “Maurizio, scusa, hai detto 28 tiri? Forse ho visto un’altra partita”. “Non sono numeri miei, sono le statistiche che mi hanno dato a fine partita”, ha replicato subito Sarri.
Capello: "La Juve ha vinto con due tiri da fuori"
Capello è rimasto scettico: “Quando ti arrivano le statistiche fatte dalla Uefa ci sono numeri incredibili, quando facevo il commentatore tv spesso mi chiedevo se avevo visto un’altra partita”. E poi ha insistito nella sua analisi: “La Juve ha vinto con la Lokomotiv con due tiri da fuori area, sul secondo è stato decisivo l’errore del portiere”. Poi a fine collegamento i complimenti a Sarri: “Comunque Maurizio siamo contenti per voi”.
No ma mi dovete spiegare cosa è successo a Giancarlo Padovan che vomita volte sulla Juve in un modo allucinante... Forse perché lo hanno silurato da direttore di tutto sport? Ma è una roba senza parole....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
No ma mi dovete spiegare cosa è successo a Giancarlo Padovan che vomita volte sulla Juve in un modo allucinante... Forse perché lo hanno silurato da direttore di tutto sport? Ma è una roba senza parole....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkDi solito quando fanno così è perché o hanno chiesto una mano e hanno ricevuto picche o perché hanno preso un calcio in culo. Non che cambi molto comunque, non è mai stato un mostro di obiettività
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
felaggiano
24-10-19, 07:42
Ma anche il gol del 2-1 è frutto di una indecisione in marcatura dei russi su Alex Sandro e dalla bravura dei nostri di sfruttare le situazione. Tutti e due sono frutto di un bel tiro che il portiere non riesce a bloccare e che viene ribattuto in rete.
O vale il solito discorso in cui lo stesso episodio può essere valutato come evento individuale o corale a seconda di chi lo fa?
Che c'entra? Sto dicendo che non era un gol costruito o nemmeno cercato ma un'occasione piovuta dal cielo (un rinvio dal fondo, dio mio). La Juve attaccava da tutta la partita quando ha fatto il 2-1, mentre se non ci fosse stata quella catena di errori il Lokomotiv neanche avrebbe passato il centrocampo.
Sul colpo di testa di Bonucci continuo a pensare che ti sbagli.
Penso anche che non ci sono tantissimi episodi in una partita in cui uno smarcato va a prendere un cross al limite dell'area piccola, o almeno io non li vedo così spesso. L'altra sera la Juve ha battuto una dozzina di corner e una situazione paragonabile non si è mai verificata.
Fra l'altro sì, un calcio d'angolo in cui il pallone arriva ad un attaccante solo a un metro dalla porta certo che è un'occasione da gol, anche se poi il giocatore la spreca.
Jeep porta a 42 mln l'anno il fisso fino al 2021. In corso trattative per il rinnovo a cifre ancora più alte (credo sui 50) per gli anni successivi.
Falliremo é evidente :sad:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
se la juventus non stesse per fallire non ci sarebbe bisogno di iniettare più soldi, non ti pare?
La cosa sta prendendo una piega surreale :mah: .
se la juventus non stesse per fallire non ci sarebbe bisogno di iniettare più soldi, non ti pare?esatto :sad:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/24-10-2019/mondiale-club-2021-sbarca-cina-infantino-decisione-storica-il-calcio-350514108498.shtml
aibò x(
quindi addio alla preparazione estiva, un bel precampionato con coppa del mondo respirando aria tossica e iper inquinata, infortuni a randa e inizio campionato dopo 15 giorni
ottimo :sisi:
quanto rivorrei il campionato a 16 squadre, tutti in campo la domenica, al massimo il posticipo serale
e le coppe ad eliminazione diretta
Agnelli live ora
https://www.youtube.com/watch?v=HSW1x_yGj9I
Che c'entra? Sto dicendo che non era un gol costruito o nemmeno cercato ma un'occasione piovuta dal cielo (un rinvio dal fondo, dio mio). La Juve attaccava da tutta la partita quando ha fatto il 2-1, mentre se non ci fosse stata quella catena di errori il Lokomotiv neanche avrebbe passato il centrocampo.
Ma che significa "non costruito e nemmeno cercato", scusami?
Rinvio dal fondo cosa?
Non è che ha segnato il portiere, eh! Il rinvio dal fondo è arrivato a metà campo, come la maggior parte dei rinvii dal fondo :boh2:
Anche se ci sono state incertezze della nostra difesa in quell'azione - e ci sono state - ciò non toglie i meriti all'azione del Lokomotiv.
Il pallone non è arrivato in porta per un colpo di vento.
Non è che il calcio è codificato in un solo modo: se non ci sono 50 tocchi e una richiesta in carta bollata, allora il gol è un'occasione piovuta dal cielo.
Che poi, sul nostro 2-1 Alex Sandro ha ricevuto palla da un avversario ....se proprio vogliamo parlare di errori dei difensori :roll:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/24-10-2019/mondiale-club-2021-sbarca-cina-infantino-decisione-storica-il-calcio-350514108498.shtml
aibò x(
quindi addio alla preparazione estiva, un bel precampionato con coppa del mondo respirando aria tossica e iper inquinata, infortuni a randa e inizio campionato dopo 15 giorni
ottimo :sisi:
quanto rivorrei il campionato a 16 squadre, tutti in campo la domenica, al massimo il posticipo serale
e le coppe ad eliminazione direttapiù che altro: mondiale per club in pieno mercato aperto :facepalm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
felaggiano
24-10-19, 10:27
Non è che ha segnato il portiere, eh! Il rinvio dal fondo è arrivato a metà campo, come la maggior parte dei rinvii dal fondo.
La maggior parte dei rinvii dal fondo non mettono un giocatore in condizione di puntare l'area indisturbato. Anzi, non succede praticamente mai: quel gol è un regalo piovuto dal cielo.
Più semplice di così non so metterla.
Questa cosa del mondiale per club è abominevole, Infantino sembra essere peggio di Blatter. Qualcuno lo fermi.
potrebbero farlo i club, opponendosi, ma come gli sventoli davanti tre biglietti da 5 euro, non capiscono più nulla...
già il mondiale per club è una cazzata, in più farlo in quei mesi...
e poi chi ci giocherà? Come le scelgono le squadre?
ma facciamo anche le qualificazioni, già che ci siamo :facepalm:
La maggior parte dei rinvii dal fondo non mettono un giocatore in condizione di puntare l'area indisturbato. Anzi, non succede praticamente mai: quel gol è un regalo piovuto dal cielo.
Più semplice di così non so metterla.
indisturbato? :bua:
ma se Miracosokuk era solo contro 3 difensori, e tutti e 3 gli sono andati addosso :bua:
Doveva saltarli tutti e 11?
Che poi non capisco una cosa: se l'attaccante riceve il pallone da un lancio lungo del portiere, è un regalo piovuto dal cielo; se, invece, arriva da un lancio lungo del difensore o centrocampista (Bonucci o Pjanic) è un gol costruito.
Se Pjanic lancia lungo in avanti, Dybala arriva prima di tutti e resiste ad un difensore....è gran gol (è quello contro l'Inter, per la precisione)
Se 'sto Miraceck raccoglie un lancio lungo del portiere e resiste a ben 3 difensori...è un regalo piovuto dal cielo.
Boh.
Vabbè, chiudiamola qui ;)
Agnelli live ora
https://www.youtube.com/watch?v=HSW1x_yGj9I
Riassunto?
Riassunto?
Tutti contenti.
Un sacco di soldi in arrivo.
Si vuole competere con i fatturati delle altre big.
Entro fine anno si punta al 4° posto del ranking.
Aumento di capitale da 300 ml
Tutti contenti.
Un sacco di soldi in arrivo.
Si vuole competere con i fatturati delle altre big.
Entro fine anno si punta al 4° posto del ranking.Buffone :rotfl:
Siamo 11esimi e vuole arrivare ad essere il 4 superando il Bayern :bua:
In 14 mesi vuole praticamente aumentare il fatturato del 50%
Se gli riesce una cosa del genere la Juve diventa il primo titolo della borsa :bua:
Vabbè sta cercando di tirare dentro più gente possibile per l'aumento
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
24-10-19, 16:02
Se Pjanic lancia lungo in avanti, Dybala arriva prima di tutti e resiste ad un difensore....è gran gol (è quello contro l'Inter, per la precisione)
Se 'sto Miraceck raccoglie un lancio lungo del portiere e resiste a ben 3 difensori...è un regalo piovuto dal cielo.
Lo fai apposta, dai. :asd:
Maybeshewill
24-10-19, 16:46
Buffone :rotfl:
Siamo 11esimi e vuole arrivare ad essere il 4 superando il Bayern :bua:
In 14 mesi vuole praticamente aumentare il fatturato del 50%
Se gli riesce una cosa del genere la Juve diventa il primo titolo della borsa :bua:
Vabbè sta cercando di tirare dentro più gente possibile per l'aumento
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Buffone lo dici a qualcun altro
Buffone :rotfl:
Siamo 11esimi e vuole arrivare ad essere il 4 superando il Bayern :bua:
In 14 mesi vuole praticamente aumentare il fatturato del 50%
Se gli riesce una cosa del genere la Juve diventa il primo titolo della borsa :bua:
Vabbè sta cercando di tirare dentro più gente possibile per l'aumento
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
siamo 5°
:uhm:
https://it.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2020
Maybeshewill
24-10-19, 17:29
http://cdn-b-east.streamable.com/video/mp4/nbhyx.mp4?token=b-ExqSMiVSRDhQXWaG_HIw&expires=1571940660
:asd:
Ah pensavo che parlasse di una cosa seria come la classifica del fatturato invece parliamo dell'utile classifica del ranking Uefa.
Sarà utilissima per il fatturato della società per competere con le altre :sisi:
Edit:
Vabbè dai, no, è stato serio non ha detto che questa volta l'obiettivo è vincere tutto come l'anno scorso.
Basta migliorare il ranking sportivo :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
potrebbero farlo i club, opponendosi, ma come gli sventoli davanti tre biglietti da 5 euro, non capiscono più nulla...
già il mondiale per club è una cazzata, in più farlo in quei mesi...
e poi chi ci giocherà? Come le scelgono le squadre?
ma facciamo anche le qualificazioni, già che ci siamo :facepalm:
Beh, come scelgono le squadre c'è scritto nell'articolo :look:
Alla fine dipende da quanta importanza vogliono dargli, al netto dei soldi.
Se la consideri prestigiosa come una CL la affronti in un modo, altrimenti te la giochi come quei tornei estivi fuffa in Usa e bon: soldi facili per quelle otto :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma quindi la ex intercontinentale che adesso è a 8 sparisce o la fanno comunque ogni anno?
Lo fai apposta, dai. :asd:Lancio lungo del portiere, spizzata ad allungare e qualcuno che va sulla palla seconda palla mi pare un'azione semplice e già vista... legittima come mille altre, francamente :mah:
Poi che siano stati fatti degli errori è pacifico, ma non mi pare una cosa meno costruita e particolarmente più casuale del nostro secondo gol.
Il gol di Pjanic che abbiamo fatto con il Bologna è una robba totalmente regalata dall'avversario, che aveva il pallone tra i piedi ed invece di spazzarla avanti ci ha fatto un assist inventandosi un retropassaggio suicida.
Quella dei russi è una azione semplice, lineare, sicuramente tramutata in gol anche grazie a nostre colpe, ma è un'azione come se ne vedono tranquillamente.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh, come scelgono le squadre c'è scritto nell'articolo :look:
Alla fine dipende da quanta importanza vogliono dargli, al netto dei soldi.
Se la consideri prestigiosa come una CL la affronti in un modo, altrimenti te la giochi come quei tornei estivi fuffa in Usa e bon: soldi facili per quelle otto :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
il bello è che la juve quest'estate aveva detto che il prossimo anno non avrebbero fatto turneè minchia per dedicarsi alla preparazione :asd:
in effetti, nel 2020 niente e poi mondiale cinese nel 2021 :snob:
Buffone lo dici a qualcun altro
Diceva ad Agnelli, mica a te :asd: .
il bello è che la juve quest'estate aveva detto che il prossimo anno non avrebbero fatto turneè minchia per dedicarsi alla preparazione :asd:
in effetti, nel 2020 niente e poi mondiale cinese nel 2021 :snob:Non me ne lamenterei troppo: se le condizioni di partecipazione sono quelle, vorrebbe dire che tra quest'anno ed il prossimo avremmo vinto la CL :asd:
O magari arriviamo terzi nel girone, e poi vinciamo l'EL :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Tutti contenti.
Un sacco di soldi in arrivo.
Si vuole competere con i fatturati delle altre big.
Entro fine anno si punta al 4° posto del ranking.
dichiarazioni di facciata. in realtà la società juventus è già fallita dal 1962.
Quindi a sentire Agnelli con l'arrivo agli ottavi andiamo in pari, e poi è tutto grasso che cola.
dichiarazioni di facciata. in realtà la società juventus è già fallita dal 1962.Che cavolo stai dicendo... è dal 1898 che siamo falliti.
Mica come l'inda...
se la juventus non stesse per fallire non ci sarebbe bisogno di iniettare più soldi, non ti pare?Io non capisco mai quando sei serio e quando prendi per il culo, giuro.
Perché ora stai prendendo per l culo, vero?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
mi chiamavano "mani di velluto".
Un professionista insomma :asd:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
quindi siamo ricchi o stiamo per finire con l'organetto e la scimmietta ballerina per raccattare spicci agli angoli dlela strada?
Maybeshewill
25-10-19, 01:56
qualsiasi cosa ti faccia piangere, quindi siamo poverissimi e andiamo in serie d fra 2 mesi
quindi siamo ricchi o stiamo per finire con l'organetto e la scimmietta ballerina per raccattare spicci agli angoli dlela strada?Né l'uno né l'altro.
La Juve sta investendo per salire di livello.
Vado a memoria senza aver letto praticamente nulla sull'assemblea di ieri.
La Juve ha linee di credito con istituti bancari e dovrebbe averne rinegoziate un paio, si è rivolta a "privati" con l'emissione di un prestito obbligazionario (da urlo :bua:), ha rinegoziato al rialzo vecchi accordi commerciali (Adidas e jeep), ha concluso nuovi accordi commerciali, si è rivolta ai soci, e se non a loro al mercato, chiedendo nuovi soldi tramite l'aumento.
Quindi la Juve va bene perché rinegozia i vecchi accordi commerciali al rialzo e quello nuovi testimoniano abbastanza che il valore della Juve è in crescita, d'altra parte la Juve non è così brava da riuscire a stampare i soldi da sola e deve farsi aiutare come può ed il fatto che non fatichi a trovare aiuti dimostra che il progetto viene valutato come solido.
Il problema del progetto agnelli è che un conto era riportare la Juve dalla serie b alla champions in pianta stabile, un altro è riportare la Juve ad essere una delle prime 5 squadre in Europa giocando una partita alla settimana in Italia e dovendo fare soldi sopratutto in Italia.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.