Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Io sono estremamente coerente, è da questa estate che dico che un campionato senza conte si vince impegnandosi 30, un campionato con Conte avversario si vince impegnandosi 95. Al momento noi abbiamo 4 punti meno dello scorso anno, e l'inter ne ha 8 in più. Sono numeri, non c'è molto da discutere. Questo è uno scudetto NETTAMENTE più difficile degli altri da vincere, e se fino a 12 mesi fa potevamo permetterci di non giocare, non creare, passeggiare e aspettare il suicidio delle avversarie, quest'anno non sarà così.
Visto che ti piacciono i numeri....
Due anni fa la situazione era molto più difficile.
l'Inter di Spalletti aveva appena 1 pt in meno. 36
La Juventus ne aveva addirittura 2 in meno. 34.
Il problema è che c'era anche l'ultimo Napoli di Sarri, quello del patto scudetto. Era primo con 38 punti.
La differenza, come dice Camus, si vide alla distanza. La Juve riuscì a mantenere lo stesso identico passo di quelle prime 14 gare (34/14=2.43 pt a partita) per tutto il campionato, chiudendo prima. Le altre due avversarie, invece, non ci riuscirono.
E se l'Inter di Spalletti ebbe un crollo, il Napoli di Sarri mantenne comunque un passo di tutto rispetto. Ma ciò non fu sufficiente.
Non è la prima volta che ci troviamo a dicembre/gennaio affiancati da un avversario. E negli ultimi 4 anni due volte abbiamo mancato anche il titolo di campioni d'inverno. La differenza, però, si è sempre vista nel girone di ritorno, con la Juve che ha saputo mantenere lo stesso ritmo.
Siamo alla 14a giornata, appena 1 pt in meno dalla vetta. Da qui a fine girone ci sono 5 partite, con tanti interessanti big-match (La Juve con Roma e Lazio, l'Inter con Napoli, Roma e Atalanta) che potrebbero ridisegnare la vetta della classifica.
A mio avviso assolutamente no, quella di oggi e' ben lontana di quella che ha giocato male negli ultimi mesi, quella di oggi rasenta l'incubo. Passaggi sbagliati con il compagno a 2mt, una mollezza e lentezza nel ripartire che hanno dello scientifico, nono questa di oggi e' molto peggio.
Togli i regali difensivi come quelli di oggi (perchè effettivamente di difensori che passano il pallone agli avversari li abbiamo visti raramente in questo periodo), ed avrai la stessa squadra degli ultimi due mesi.
Con gli stessi problemi di concentrazione, gli stessi sbandamenti difensivi, la stessa difficoltà a costruire gioco "concretamente" offensivo.
Anzi, sotto quest'ultimo punto di vista, oggi abbiamo fatto anche meglio del solito, visto che di occasioni nitide ne abbiamo costruite al di là dei gol (in ogni caso arrivati dalla solita giocata personale - stavolta di Bonny - e da un tiro da fermo).
Non sono juventino ma senza trollare personalmente credo che invece il suo l'abbia fatto... L'unica cosa che ho notato è che spesso a sx lasciava il vuoto perchè preferiva aspettare la palla dentro l'area (immagino sia una direttiva), ma definirlo nullo e deleterio direi di no. Non ha fatto niente di eccezionale ma è stato attivo in moltissime azioni.
Secondo me è stato invisibile nel primo tempo, ma nella ripresa si è dato da fare.
Non mi pare che abbia fatto troppo peggio di Higuain, francamente.
Certo non è il miglior ronaldo, su questo non ci piove.
no. Se caputo gliela avesse messa all'incrocio avresti ragione, na ha tirato una mozzarella a 3 km/h che parava pure Bocelli.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Spe.
Abbiamo due difensori che hanno costruito assolutamente dal nulla (visto che il pallone era nostro) un'occasione d'oro per gli avversari, e la colpa dei punti persi è di Buffon?
Ci si sono messi in 3 a fare cagate: sarebbe bastato che uno dei due se ne togliesse fuori per evitare il gol.
Io sono estremamente coerente, è da questa estate che dico che un campionato senza conte si vince impegnandosi 30, un campionato con Conte avversario si vince impegnandosi 95. Al momento noi abbiamo 4 punti meno dello scorso anno, e l'inter ne ha 8 in più. Sono numeri, non c'è molto da discutere. Questo è uno scudetto NETTAMENTE più difficile degli altri da vincere, e se fino a 12 mesi fa potevamo permetterci di non giocare, non creare, passeggiare e aspettare il suicidio delle avversarie, quest'anno non sarà così.
Sarri per ora non sta incidendo per niente, i nuovi acquisti si stanno rivelando più o meno tutti dei flop clamorosi (De Ligt a parte, ha ancora qualche incertezza ma è fortissimo), e la squadra sta tornando soporifera e pachidermica come con Allegri. O ci si sveglia o lo scudetto si perde, e giustamente anche.
Ciccius, c'è poco da dire: questo scudetto possiamo perderlo solo noi, esattamente come potevamo perderlo solo noi uno o due anni fa.
La differenza in termini di rosa a disposizione e di profondità della stessa è semplicemente abissale.
Lo scorso anno una rosa più debole di questa ha fatto 90 punti smettendo di giocare un mese prima della fine.
E facendo schifo tutti gli altri, a leggere qui dentro.
Due anni fa il napoli secondo ha fatto 91 punti.
Ma lo scudo è rimasto a Torino lo stesso.
Super Conte e l'inter possono pure superare i 90, ma la Juventus i 90 li ha superati sempre negli ultimi 5 anni.
E di certo questa Juve non è meno forte, sulla carta, di quelle degli ultimi 5 anni.
Altro che 95%, la differenza è tale che basta molto meno per lasciare lo scudo a torino.
Tra l'altro l'inter sta facendo praticamente il massimo che può fare (e sta cambiando poco... quindi da vedere se riuscirà a correre nello stesso modo anche nei prossimi mesi), mentre la juventus sta mostrando si e no il 50% delle potenzialità.
Poi chiaro che se non si registrano le cose e si continua così, il rischio di perderlo sto scudo ci sta.
Ma non facciamolo passare come una cosa "probabile"... dobbiamo suicidarci per farlo succedere.
beh la rosa della juve è superiori ma 11 base siamo vicini, Conte inoltre sta dando tanto...
Sarri è in difficoltà, cr7 è alle battute finali...lo scudo non è scontato
Lo scorso anno una rosa più debole di questa ha fatto 90 punti smettendo di giocare un mese prima della fine.
E facendo schifo tutti gli altri, a leggere qui dentro.
Esatto.
La Juve negli ultimi 5 anni ha sempre superato i 90 pt, ma è una soglia poco rappresentativa del reale valore della squadra, perché nel finale di stagione ha generalmente rallenato per gestire il vantaggio (o, addirittura, perché già campione). Generalmente regalando punti alla Roma :asd:
Lo scorso anno chiuse a 90 pt, ma in realtà la squadra mollò già ad Aprile, quando arrivò la certezza matematica. Fino a quel momento la squadra aveva un passo da oltre 100 pt in campionato.
Così come l'anno prima, quando per gestire un po' troppo fece tornare sotto il Napoli :bua:
L'anno prima mollò già a fine aprile per dedicarsi alla CL,
Alla fine la Juve, negli ultimi hanno, ha dimostrato di avere i 100 pt nelle proprie possibilità.
beh la rosa della juve è superiori ma 11 base siamo vicini
Anche fosse, ed è da vedere, quello vuol dire che nello scontro diretto il risultato non è scontato, ma in una stagione lunga in cui si corre su 3 competizioni la profondità della rosa vale quanto l'11 base.
Togli i regali difensivi come quelli di oggi (perchè effettivamente di difensori che passano il pallone agli avversari li abbiamo visti raramente in questo periodo), ed avrai la stessa squadra degli ultimi due mesi.
Con gli stessi problemi di concentrazione, gli stessi sbandamenti difensivi, la stessa difficoltà a costruire gioco "concretamente" offensivo.
Anzi, sotto quest'ultimo punto di vista, oggi abbiamo fatto anche meglio del solito, visto che di occasioni nitide ne abbiamo costruite al di là dei gol (in ogni caso arrivati dalla solita giocata personale - stavolta di Bonny - e da un tiro da fermo.
Continuo a pensare che la partita di ieri è di gran lunga la peggiore sino ad ora, sino al 70' circa siamo stati praticamente nulli, si ci sono stati tiri in porta ma a livello concentrazione e agonismo hanno rasentato lo zero, anche quelli che sino ad ora si sono comportati egregiamente elevandosi dalla mediocrità sono sprofondati di nuovo, serve una svegliata già da sabato contro la Lazio fuori casa.
@Bobo : si il 95% della colpa sul goal di caputo è di Buffon. Quel tiro lo parava anche uno senza braccia.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Bah, la storia della rosa nettamente più forte dell'anno scorso è in buona parte una cazzata.
Forse è più forte (non ne sono neanche tanto sicuro) ma sicuramente non di tanto.
Al solito, quando si parla di calciomercato ci si dimentica degli anni che passano: la rosa dell'anno scorso aveva già parecchia gente oltre i 30 e quest'anno quella gente non è sicuramente migliorata dal punto di vista atletico. Uno per tutti, il ronaldo di quest'anno è lontano parente di quello dell'anno scorso (che già era calato dai tempi del Real).
In più, uno dei tre nuovi acquisti era fermo da un anno e non è stato pronto fino a novembre (e poi si è pure infortunato :asd: ), un altro è arrivato convalescente, si è infortunato, ha ripreso e poi si è infortunato di nuovo.
In più, abbiamo scambiato Cancelo per Danilo, col risultato di trovarci fondamentalmente un uomo in meno (il terzino destro titolare è diventato Cuadrado, detto tutto).
In più, si è rotto Chiellini all'inizio (e, guarda un po', balliamo molto di più in difesa... và che strano, eh?).
Dei nuovi arrivi, quello che ha dato di più è proprio quello che NON doveva rimanere, cioè Higuain.
Però il mantra "siamo nettamente più forti dell'anno scorso", per quanto privo di senso, l'ho già sentito più volte e credo che tornerò a sentirlo :asd: .
Parlando di risultati, la Juve attuale ha una media tale per cui a fine anno arriverebbe a 97 (NOVANTASETTE) punti. Un vero disastro, lontano dai 90+ che la Juve ha sempre fatto :sisi: .
Poi, ovviamente, non è certo colpa della Juve se l'Inter si è messa a far punti come una dannata e attualmente ne ha addirittura uno più di noi (considerando anche che lo scontro diretto l'abbiamo vinto). Per chi non se ne fosse accorto, abbiamo perso il primo posto solo perchè l'Inter sta facendo (finora) il miglior campionato della sua storia, con proiezione di 100 punti.
Chiaro, fin qui? Con questo ritmo, sarebbe IL MIGLIORE, in 111 anni.
E alla fine, conti alla mano, abbiamo 4 punti in meno dell'anno scorso ma abbiamo superato il girone di CL (sicuramente più difficile di quello dell'anno scorso) con due turni d'anticipo, senza mai perdere, assicurandoci il primo posto con un turno di anticipo e senza fare figure barbine come alcune dell'anno passato (tipo farsi rimontare due gol dallo United a pezzi o portare lo Young Boys alla prima vittoria in CL della sua storia).
Per ora, il bilancio è sicuramente positivo nonostante un mese e mezzo di partite negative e condizione atletica precaria.
Certo, sarebbe stato meglio vincerle tutte ma, come si diceva ai tempi di Allegri, " non è mica FIFA"... giusto?
PS: qualcuno vuole davvero mettere in dubbio che l'anno scorso gli avversari abbiano fatto schifo?
Spero di no, perchè sarebbe da ricovero :asd: .
io speravo si perdesse, ogni tanto qualche schiaffone ci vuole
c'era andata troppo bene, fino ad oggi, è l'ora che si sveglino
è anche vero che il problema principale è il campionato, in CL il cammino per ora è più che buono
capisco che ritrovarsi a giocare contro il sassuolo, dopo otto anni, può essere sfavante... non è una giustificazione, ma potrebbe essere il motivo di un campionato per ora deludente (nelle prestazioni)
però, ecco, mi dicessero oggi, vinci la CL se lasci lo scudetto all'Inter, mi roderebbe il culo per quell'omodimerda di conte, ma firmerei subito
Anche fosse, ed è da vedere, quello vuol dire che nello scontro diretto il risultato non è scontato, ma in una stagione lunga in cui si corre su 3 competizioni la profondità della rosa vale quanto l'11 base.
Certo ma i vari Can,rabiot, ramsey non stanno rendendo come previsto e alle volte pure de ligt...poi c'è poco da dire Conte sta dando all'inter piu' di quanto Sarri stia dando alla juve; vero che le situazioni di partenza erano nettamente diverse e che dopo 8 anni di scudetti prima o poi doveva capitare un pò di appagamento.
Dobbiamo sperare che l'inter vada avanti in coppa perchè con solo il campionato se la gioca con noi alla grande.
Buffon deve giocare in coppa Italia e basta, ieri i gol sono merito suo.
Can è sfiduciato dall'esclusione in CL, Ramsey anche all'Arsenal era sempre mezzo rotto e Rabiot era fuori squadra da gennaio scorso.
3 parametri 0 con altrettanti stipendi pesanti.
Can ieri ha dimostrato che non ci sta proprio con la testa. Il gol che si è mangiato è veramente una roba da matti e in ogni caso ha giocato veramente demmerda.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non sono juventino ma senza trollare personalmente credo che invece il suo l'abbia fatto... L'unica cosa che ho notato è che spesso a sx lasciava il vuoto perchè preferiva aspettare la palla dentro l'area (immagino sia una direttiva), ma definirlo nullo e deleterio direi di no. Non ha fatto niente di eccezionale ma è stato attivo in moltissime azioni.
Mah.. da un mesetto è un entità astratta.. non riesce ad ingranare con il cambio modulo (oltre ad essere in condizione fisica imbarazzante)... per 30 milioni netti si pretende bel altro.
Buffon deve giocare in coppa Italia e basta, ieri i gol sono merito suo.
Ieri il secondo goal è un concorso di colpe imbarazzante, xche' nessuno sano di mente fa un retropassaggio come ha fatto Cuadrado, prendendo anche in controtempo DeLigt che ha anche le sue colpe. Il problema è che abbiamo ancora il caxxo di vizio di fare retropassaggi anche quando nn serve e prima o poi succede la minchiata.
Non è un "vizio".
E' Sarri.
Quindi spiegatemi:
Per l'ottavo scudetto si doveva giocare con il sangue agli occhi, mentre quest'anno che sarebbe il 9, ci sta che siano appagati. All'ottavo c'era ancora tanta fame.
Abbiamo preso il difensore piu' forte d'europa, sostituito il manzo-cadavere con higuain, inserito 2 giocatori in piu' forti, ripreso un uomo spogliatoio come gigi ma non siamo piu' forti dell'anno scorso.
Abbiamo sostituito un allenatore che non aveva un gioco con uno che fa del gioco il suo credo ma il primo aveva tutte le colpe addosso il secondo e' sempre colpa dei giocatori.
Abbiamo uno dei giocatori piu' forti del mondo che l'anno scorso non rendeva come doveva per colpa di allegri quest'anno invece, che rende ancora peggio dell'anno scorso, la colpa e' dell'eta' e non piu' del tecnico.
L'anno scorso non eravamo aggressivi per colpa di Allegri halma halma, quest'anno non lo siamo perche' boh.
Quest'anno c'e' Conte all'inter quindi ci sta che potremmo perdere lo scudo. Pero' quando l'avversario era il napoli di Sarri (che era decisamente molto piu' forte di questa inter, ma MOLTO piu' forte) potevamo perderlo solo noi.
La verita' sta sempre nel mezzo. Così come quest'anno così come gli anni passati. Cosa non fatta.
C'e' un metro di giudizio nettamente divergente tra due situazioni assolutamente comparabili.
"Spiegatemi", tanto non vi sto mica a sentire :asd: .
:smugranking::legge:
i fatti mi cosano :snob:
imho il problema di base è che molti giudizi sono basati più su aspettative che sulla realtà.
Non basta mettere un uomo in campo per farlo rendere, Can, perchè come con Conte che per la coppa italia faceva un turn over folle, se metti in campo uno che non è abituato a fare i 90 minuti è facile che non giochi come un titolare, a maggior ragione se hai calciatori che sono stati fuori un'intera stagione, come rabiot e ramsey ci sta che ci vogliano mesi per recuperarli, e ci sta che se inserisci questa tipologia di calciatori in un 11 che non è rodato a livello tattico ma è ancora un work in progress.
Ed è un controsenso assoluto lamentarsi del fatto che la juve ora non sia pronta quando per un anno si è invocata una vera e propria rivoluzione, di gioco e di mentalità.
Sarri oltre al fatto che si ritrova a dover giocare, a volte, per motivi contrattuali con Ronaldo e Buffon, ha messo Cuadrado terzino, ha dovuto affrettare la crescita di De Ligt (che ha 5 anni meno di Rugani e rispetto al primo Bonucci è già una sicurezza), ha alzato il baricentro a Pjanic ed al centrocampo, e si ritrova nella necessità di inserire il prima possibile ramsey e rabiot mentre gli altri 8 imparano un nuovo modulo.
E nel frattempo vorremmo la juve a punteggio pieno ? Dai sù.
Calma e gesso
Edit
aggiungo una cosa.
Non è la prima volta che la juve perde la testa di classifica in questi 9 anni. Dare per perso il campionato oggi è prematuro...
:smugranking::legge:
i fatti mi cosano :snob:
Quali fatti :uhm: ?
Comunque non è per niente vero, che il Napoli di Sarri (ci sarebbe anche da capire QUALE, cioè a quale anno ti riferisci) era MOLTO più forte di questa Inter.
E' il contrario, è questa Inter che è sicuramente superiore a quel Napoli (soprattutto in difesa).
Ah, concordo con Camus sul fatto che il Ronaldo attuale gioca per questioni contrattuali.
Cioè, veramente non so se davvero ce l'ha scritto nel contratto (non credo), comunque concordo che gioca solo perchè Sarri deve farlo giocare per forza.
Vedere lui in campo e Dybala (QUESTO Dybala) in panchina, è irritante.
Quali fatti :uhm: ?
Comunque non è per niente vero, che il Napoli di Sarri (ci sarebbe anche da capire QUALE, cioè a quale anno ti riferisci) era MOLTO più forte di questa Inter.
E' il contrario, è questa Inter che è sicuramente superiore a quel Napoli (soprattutto in difesa).
Ma stiamo scherzando?
Insigne callejon mertens jorginio koulabycoso etc l'inter se li sogna ad occhi aperti
Quindi spiegatemi:
Per l'ottavo scudetto si doveva giocare con il sangue agli occhi, mentre quest'anno che sarebbe il 9, ci sta che siano appagati. All'ottavo c'era ancora tanta fame.
Abbiamo preso il difensore piu' forte d'europa, sostituito il manzo-cadavere con higuain, inserito 2 giocatori in piu' forti, ripreso un uomo spogliatoio come gigi ma non siamo piu' forti dell'anno scorso.
Abbiamo sostituito un allenatore che non aveva un gioco con uno che fa del gioco il suo credo ma il primo aveva tutte le colpe addosso il secondo e' sempre colpa dei giocatori.
Abbiamo uno dei giocatori piu' forti del mondo che l'anno scorso non rendeva come doveva per colpa di allegri quest'anno invece, che rende ancora peggio dell'anno scorso, la colpa e' dell'eta' e non piu' del tecnico.
L'anno scorso non eravamo aggressivi per colpa di Allegri halma halma, quest'anno non lo siamo perche' boh.
Quest'anno c'e' Conte all'inter quindi ci sta che potremmo perdere lo scudo. Pero' quando l'avversario era il napoli di Sarri (che era decisamente molto piu' forte di questa inter, ma MOLTO piu' forte) potevamo perderlo solo noi.
La verita' sta sempre nel mezzo. Così come quest'anno così come gli anni passati. Cosa non fatta.
C'e' un metro di giudizio nettamente divergente tra due situazioni assolutamente comparabili.
Con questo discorso, si vince in carrozza per altri 5 anni...
Ma dai il Napoli non è l'inter come piazza e storia..Conte non è sarri quindi il paragone regge in parte.
La ns rosa ha un anno in piu' e cr7 è un ottimo giocatore ma ha la sua età e se per la prima volta in 10 anni non segna con il club a novembre qualche domanda la si può fare no?
Sarri è stato preso per far giocare meglio la squadra e dare una scossa all'ambiente e si sapeva che qualcosa si sarebbe rischiato, prima o poi non si vincerà lo scudo è logico, si pensava tutti il prox anno (cr7 va vià etc etc) ma se Conte a gennaio gli arriva un vidal e una punta la vedo duretta.
gente ad oggi l'inter di Conte può essere paragonata, al massimo, con l'inter di spalletti che fino a dicembre ha retto il passo della juve.
Prima di dire che l'inter di conte è più forte del napoli di sarri vediamo se riesce a fargli reggere il ritmo della juve fino ad aprile...
La Juventus in estate ha tenuto praticamente tutta la rosa principale, cedendo giusto qualche scartina, ed ha aggiunto al gruppo Higuain, Rabiot, Ramsey, Danilo e De Ligt.
Gente che sarebbe titolare praticamente ovunque in serie A.
L'unica cessione pesante (Cancelo) è stata sostituita in rosa da un onesto giocatore che il suo lo da (Danilo) e come titolare da un altro che al momento non lo sta facendo rimpiangere (Cuadrado).
Sulla carta, la rosa è sicuramente più forte di quella dello scorso anno.
Unica eccezione è nei difensori centrali, dove l'infortunio di Chiellini non può non farsi sentire... ma non hai speso oltre 70mln per De Ligt per farlo giocare a briscola.
Però ok, possiamo anche dire che la rosa è più scarsa dello scorso anno perchè hanno tutti un anno in più :sisi:
Tra l'altro noto con piacere che siamo passati in un solo anno da "lo scudo lo vincerebbe pure mio nonno mentre gioca a scopone" a "beh, la rosa è difficile da motivare" :sisi:
Che è una cosa che in effetti fa il paio con Cr7 che un anno non rende per colpa della sega in panchina e quello dopo perchè è vecchio (poi in Nazionale spacca ancora il culo a tutti, ma va bene così)
E faccio notare, per chi non lo avesse evidentemente capito, che qui nessuno si lamenta dei risultati: abbiamo raccolto tantissimo, qui nessuno pretende il punteggio pieno.
Si nota soltanto che sono due mesi che non si vedono miglioramenti e si vedono gli stessi problemi.
Ci fosse stata una crescita costante andrebbe bene, anche con una manciata di punti in meno.
Ma così la sensazione è che si sia ancora in alto mare nel registrare il tutto, e che i punti raggiunti siano fondamentalmente poco "rassicuranti" perchè non frutto di un progetto che sta avanzando ma quasi sistematicamente di giocate del singolo e di partite riprese per i capelli.
Che una volta ti va bene, due volte pure... alla lunga non è mica detto.
Poi da una parte si può vedere il bicchiere mezzo pieno e pensare che una juventus che rende al 50% sta quasi a punteggio pieno.
Ma si può anche temere che se i problemi non si risolvono e le cose cominciano a girare giusto un pelo meno bene, di punti per strada puoi cominciare a perderne un botto in un attimo.
Continuo a pensare che la partita di ieri è di gran lunga la peggiore sino ad ora, sino al 70' circa siamo stati praticamente nulli, si ci sono stati tiri in porta ma a livello concentrazione e agonismo hanno rasentato lo zero, anche quelli che sino ad ora si sono comportati egregiamente elevandosi dalla mediocrità sono sprofondati di nuovo, serve una svegliata già da sabato contro la Lazio fuori casa.
Beh, fino al 70esimo non mi pare che con l'Atalanta, per citarne una recente, sia andata meglio eh :bua:
@Bobo : si il 95% della colpa sul goal di caputo è di Buffon. Quel tiro lo parava anche uno senza braccia.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Cuadrado aveva il pallone.
E poteva darla ovunque, ma ha deciso di passare un pallone molto complicato da gestire, mettendo in difficoltà De Ligt.
L'olandese poteva darla a buffon, o spazzarla ovunque... ma ha cannato completamente la spazzata (spero perchè l'ha presa male e non perchè non avesse visto Caputo.... perchè se voleva davvero metterla lì, sarebbe stata una cazzata peggiore di quella di Cuadrado).
Poi si, Buffon ha fatto una papera.
Ma se uno qualsiasi dei suoi compagni avesse giocato meglio, quel tiro non ci sarebbe proprio stato.
Se vogliamo mettere percentuali, imho siamo sul 30% a Cuadrado e 35% l'uno per gli altri.
Certo ma i vari Can,rabiot, ramsey non stanno rendendo come previsto e alle volte pure de ligt...poi c'è poco da dire Conte sta dando all'inter piu' di quanto Sarri stia dando alla juve; vero che le situazioni di partenza erano nettamente diverse e che dopo 8 anni di scudetti prima o poi doveva capitare un pò di appagamento.
Dobbiamo sperare che l'inter vada avanti in coppa perchè con solo il campionato se la gioca con noi alla grande.
Buffon deve giocare in coppa Italia e basta, ieri i gol sono merito suo.
Sul secondo gol già detto, sul primo che colpe avrebbe?
Cioè, quelli sono ripartiti da un nostro calcio d'angolo giocato di merda, caputo e l'altro sono stati liberi di fare quello che volevano in area (passando in mezzo alla difesa schierata, che evidentemente stava guardando gli uccelli) e la colpa è di buffon che si è trovato un giocatore davanti senza nessuno che lo contrastasse?
Per il resto, che Conte sia un mostro nel motivare il gruppo e sia bravissimo nel primo anno è cosa assodata.
E che la Juventus possa viceversa avere qualche problema in più nel trovare gli schemi e le motivazioni ci sta pure.
Insomma, conte o non conte, è normale che l'inter abbia più fame.
Ciò non toglie che la differenza in termini di rose complessive sia assoluta, e che questo scudo possiamo perderlo solo noi.
Ripeto: lo scorso anno la juventus peggiore del ciclo allegri (siamo d'accordo tutti su questo), smettendo di giocare ad aprile ha fatto 90 punti facili.
Per quale motivo da una juventus che ha praticamente tutti gli uomini dello scorso anno ed in più Higuain, Rabiot, Ramsey e De Ligt dovrei aspettarmene (e soprattutto accettarne) di meno?
Tra l'altro un nuovo tecnico si porta con se sicuramente qualche problema in più in termini di assestamento, ma si porta anche nuovi stimoli per tutti.
Perché quello che manca, almeno in apparenza, son proprio gli stimoli. Le gare di questi 2 mesi son state condotte al piccolo trotto, senza cattiveria, senza voglia di proporsi, senza che si veda appunto alcun tipo di impatto da parte del tecnico. Ci vorrà tempo per gli schemi? Ok, mi va benissimo, ma il tempo per motivare non serve. Basta guardare Conte, e come ti ha trasformato una squadra da 30 punti di distacco in pochi mesi.
E come detto altre volte, i campionati scorsi erano una cosa, quello attuale contro Conte tutt'altra. Il livello dell'avversario è cresciuto enormemente, e lo stiamo ben vedendo. Senza scontro diretto ci starebbero sopra con distacco ancora maggiore (e con merito, visti gli ultimi 2 mesi).
La rosa a livello di giocatori è sicuramente superiore alla loro, ma nel pacchetto va inserito l'allenatore, e Conte qui da quasi tutti viene considerato un incapace per motivi a me sconosciuti, ma in realtà è uno dei migliori d'Europa, senza dubbio alcuno. Il suo peso nella lotta scudetto sarà determinante come e più di un Cr7.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Perché quello che manca, almeno in apparenza, son proprio gli stimoli. Le gare di questi 2 mesi son state condotte al piccolo trotto, senza cattiveria, senza voglia di proporsi, senza che si veda appunto alcun tipo di impatto da parte del tecnico. Ci vorrà tempo per gli schemi? Ok, mi va benissimo, ma il tempo per motivare non serve. Basta guardare Conte, e come ti ha trasformato una squadra da 30 punti di distacco in pochi mesi.
E come detto altre volte, i campionati scorsi erano una cosa, quello attuale contro Conte tutt'altra. Il livello dell'avversario è cresciuto enormemente, e lo stiamo ben vedendo. Senza scontro diretto ci starebbero sopra con distacco ancora maggiore (e con merito, visti gli ultimi 2 mesi).
La rosa a livello di giocatori è sicuramente superiore alla loro, ma nel pacchetto va inserito l'allenatore, e Conte qui da quasi tutti viene considerato un incapace per motivi a me sconosciuti, ma in realtà è uno dei migliori d'Europa, senza dubbio alcuno. Il suo peso nella lotta scudetto sarà determinante come e più di un Cr7.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Conte non viene considerato un incapace da nessuno, mo non iniziamo con il solito revisionismo.
Il fatto che possa essere un campionato più difficile dello scorso anno perchè l'avversario diretto potrebbe correre di più ci sta, ma questo non impatta minimamente i punti che ci si può aspettare di fare: lo scontro diretto vale complessivamente 6, e la metà di quei punti l'abbiamo già presa noi.
Poi le altre squadre sono mediamente quelle dello sorso anno... non è che tutti hanno conte in panchina, mi sembra.
Se l'inter continua così e raggiunge quota 100 nulla da dire: si applaude un avversario che ha meritato di vincere e stop.
Ma se ne dovesse fare anche "solo" 90 o 95... beh.
Ripeto per l'ennesima volta: lo scorso anno una juve a fine ciclo e che ha smesso di giocare ad aprile, di punti ne ha fatti 90.
Avesse avuto un avversario diretto dietro il culo, i 100 li avrebbe superati in carrozza.
Perchè ora dovrebbe essere accettabile farne meno?
Gli stimoli?
La difficoltà a stimolare una squadra che vince tutto da 8 anni c'era pure lo scorso anno, e non mi pare fosse complessivamente considerata una scusante qui dentro.
Ed anzi, i cambi in termini di giocatori e di tecnico dovrebbero piuttosto contribuire a risolvere quel problema: uomini nuovi creano nuova concorrenza, un nuovo tecnico porta novità e possibilità di ribaltare gerarchie.
Gente che oramai era sicura del posto dovrebbe essere stimolata a rimettersi in gioco per non perderlo, gente appena arrivata o che veniva usata meno dovrebbe essere stimolata a scalare le gerarchie.
Se tutto questo non succede, pur partendo dal presupposto che è assolutamente normale che l'Inter abbia più fame della Juventus, evidentemente c'è un problema che di certo non sono io a dover risolvere.
Perché quello che manca, almeno in apparenza, son proprio gli stimoli. Le gare di questi 2 mesi son state condotte al piccolo trotto, senza cattiveria, senza voglia di proporsi, senza che si veda appunto alcun tipo di impatto da parte del tecnico. Ci vorrà tempo per gli schemi? Ok, mi va benissimo, ma il tempo per motivare non serve. Basta guardare Conte, e come ti ha trasformato una squadra da 30 punti di distacco in pochi mesi.
E come detto altre volte, i campionati scorsi erano una cosa, quello attuale contro Conte tutt'altra. Il livello dell'avversario è cresciuto enormemente, e lo stiamo ben vedendo. Senza scontro diretto ci starebbero sopra con distacco ancora maggiore (e con merito, visti gli ultimi 2 mesi).
La rosa a livello di giocatori è sicuramente superiore alla loro, ma nel pacchetto va inserito l'allenatore, e Conte qui da quasi tutti viene considerato un incapace per motivi a me sconosciuti, ma in realtà è uno dei migliori d'Europa, senza dubbio alcuno. Il suo peso nella lotta scudetto sarà determinante come e più di un Cr7.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
vabbè ciccius, "Senza scontro diretto ci starebbero sopra con distacco ancora maggiore" che discorso è ?
Oh la juve di allegri senza il risultato delle finali aveva vinto due champions e sarri senza i pareggi sarebbe a punteggio pieno.
Troppo facile, la realtà è che Conte quest'anno dalla juve le ha già prese.
Conte è un fantastico motivatore ma non è quel manager che lui pensava di essere e nè lo united nè il real nè la juve lo hanno considerato, o riconsiderato, un allenatore adatto ad alti livelli.
E' bravissimo nel creare un gruppo ed è uno dei migliori allenatori in circolazione per affrontare i campionati, se poi si parla però di affrontare tre competizioni però non è il migliore, nè uno dei migliori.
Conte è arrivato nell'inter di Spalletti, si è trovato di nuovo Marotta che gli ha fatto piazza pulita delle teste calde, e lui, con uno spogliatoio di professionisti sta riuscendo a motivarli. E cosa sta facendo ? Quello che aveva fatto Spalletti con anche naingollan, icardi e tutti gli altri....
Sarri invece deve rivoluzionare la rosa e doveva farlo in 3 mesi ? Teoricamente inserendo 3 titolari e facendo cambiare mentalità agli altri 7. Ci vuole un po' di pazienza.
Mancano gli stimoli se si guardano le partite con gli occhi di Sconcerti, dai sù, il calcio reale non è fifa e la juve di Sarri non è la juve di Allegri.
Tutto qui. Celebrare già il funerale è semplicemente prematuro, sopratutto se lo si fa a favore di una squadra che deve ancora affrontare squadre come atalanta, napoli e roma e che in tutti i campionati non è il girone di andata quello che conta.
Io non faccio funerali, dico solo che se fino all'anno scorso potevamo permetterci pasdi falsi, quest'anno non è più così.
E la mancanza di motivazioni era uno dei problemi principali anche l'anno scorso, abbiamo criticato infinite volte la squadra perché molle e senza grinta, e personalmente questa era la prima cosa che volevo veder cambiare. Già all'annuncio di Sarri avevo mostrato le mie perplessità, in quanto secondo me non abbastanza carismatico da poter trasmettere grinta e voglia ad un gruppo saturo, e per ora quel che vedo non mi sta facendo cambiare idea.
Ripeto, gli schemi richiedono tempo per essere assimilati, il cambio di mentalità no. Siamo molli, e di questo il tecnico deve necessariamente essere ritenuto responsabile. Mi auguro sia solo un periodo, ma le sensazioni non sono buone.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Mah… io non penso che sia un problema di stimoli. E' che proprio li vedi che passano da essere concentrati e precisi a "passa la canna che faccio du tiri" nel giro di 10 minuti. Secondo me devono riempirli di redbull e fargli trottare il cervello a 2000.
P.s. che è poi il comportamento abituale di Cuadrado… non vorrei che avesse iniziato a portarsi negli spogliatoi roba da casa.
felaggiano
02-12-19, 14:09
ma nel pacchetto va inserito l'allenatore, e Conte qui da quasi tutti viene considerato un incapace per motivi a me sconosciuti
Ma che cazz. :rotfl:
Io comunque vorrei sapere in che modo la presenza di Conte sulla panchina dell'Inter dovrebbe far totalizzare meno punti alla Juve.
Mah… io non penso che sia un problema di stimoli. E' che proprio li vedi che passano da essere concentrati e precisi a "passa la canna che faccio du tiri" nel giro di 10 minuti. Secondo me devono riempirli di redbull e fargli trottare il cervello a 2000.
P.s. che è poi il comportamento abituale di Cuadrado… non vorrei che avesse iniziato a portarsi negli spogliatoi roba da casa.
Quello è un problema di concentrazione che a tratti si era evidenziato anche negli ultimi due anni.
Come se la squadra si sentisse troppo forte, e dopo il vantaggio cominciasse a pensare di averla già vinta e mollasse mentalmente.
Solo che gli scorsi due anni non succedeva con questa continuità e con questa rapidità.
Ma che cazz. :rotfl:
Io comunque vorrei sapere in che modo la presenza di Conte sulla panchina dell'Inter dovrebbe far totalizzare meno punti alla Juve.
Ecco, il punto è esattamente questo.
Il bonus Conte vale per l'inter, e diciamo che gli farà raggiungere i 90 punti... cosa che già di per se sarebbe un mezzo miracolo (visto che parliamo di un +30 rispetto allo scorso anno... anche se al posto di un Icardi in guerra hai un Lukaku che sta rendendo alla grandissima e complessivamente un buon mercato fatto).
Il problema è che la Juve i 90 li raggiunge e se serve li supera in scioltezza da più di 5 anni.
Non mi torna.
Mi puo' anche star bene il fatto che Sarri abbia bisogno di piu' tempo per fare metabolizzare il suo gioco; gli schemi sono come qualsiasi altro esercizio, piu' li provi, piu' li metti in pratica.. piu' ti vengono naturali. Per carita' non discuto questa cosa.
Pero' stona pesantemente con:
1) Non e' quello che dice Sarri stesso.
In tutte le ultime 7 interviste ha dichiarato che devono migliorare a livello individuale alcuni giocatori, ma il gioco e' stato assimilato. La sua percentuale di miglioramento e' bassa.
Ma immagino che come per Allegri, sia un'idiota anche lui.
2) Non devono assimilare il gioco dei novelli Pippolino del San pancrazio, ma giocatori gia' di un certo livello che hanno giocato con i migliori allenatori del mondo.
3) Sti schemi li hanno gia' dimenticati?
No perche' all'inizio si vedevano, con tutte le difficolta' del caso, ma si vedevano. Li provavano.. c'era speranza. Con culmine al gol di Higua contro l'inter per esempio. Poi si sono ridotti fino a quasi sparire del tutto.
Com'e' possibile sta cosa?
Allo stato attuale e' una juve in stile allegriano che pero' fa PEGGIO tutti, ma proprio tutti, i lati positivi di quell'impostazione. Senza pero' aggiungere niente di niente di nuovo.
Creiamo meno.
Segniamo meno.
Siamo dannatamente piu' perforabili.
Non diamo mai l'impressione di solidita'.
Abbiamo peggiorato tutto.
E se e' vero che il gioco ha bisogno di tempo, e' altrettanto vero che passare da NON GIOCO a GIOCO non puo' che essere una curva che ti da qualcosa di piu' ogni volta. In realta' ci sta dando qualcosa di meno.
Io sono un chitarrista, anche bravino. Ma non so fare tutti i generi / tecniche / stili.
Se domani inizio a esercitarmi sul funky, arrivando dal rock peso, saro' un disastro totale. Parto da zero con quel genere, anche se so suonare, vi posso assicurare che sarei una merda totale. (esattamente come un chitarrista funky se passasse al metal e dovesse fare palm muting veloce in stile fight fire with fire dei metallica.. non riuscirebbe a suonare 2 note)
Dopo una settimana di esercizi, saro' migliorato un pochino. Dopo un 2 settimane saro' quasi ascoltabile. Dopo un mese riusciro' a fare la maggior parte dei pezzi funky che ci sono. E così via.
Non regredirei mai. migliorerei sempre e basta.
Questi sono giocatori professionisti. mi aspetto che quel poco che abbiano assimilato cazzo gli venga a dicembre.
Invece buio totale.
:boh2:
Ma che cazz. :rotfl:
Io comunque vorrei sapere in che modo la presenza di Conte sulla panchina dell'Inter dovrebbe far totalizzare meno punti alla Juve.
Togliendoci punti negli scontri dir.... ah no.
Beh, fino al 70esimo non mi pare che con l'Atalanta, per citarne una recente, sia andata meglio eh :bua:
Contro l'Atalanta hanno tenuto il pallino del gioco loro sino al 70', noi ieri sino al 70' perdavamo palloni stupidi e pur avendo il possesso palla eravamo lenti e prevedibili, questa e' la differenza con l'Atalanta.
Io non faccio funerali, dico solo che se fino all'anno scorso potevamo permetterci pasdi falsi, quest'anno non è più così.
E la mancanza di motivazioni era uno dei problemi principali anche l'anno scorso, abbiamo criticato infinite volte la squadra perché molle e senza grinta, e personalmente questa era la prima cosa che volevo veder cambiare. Già all'annuncio di Sarri avevo mostrato le mie perplessità, in quanto secondo me non abbastanza carismatico da poter trasmettere grinta e voglia ad un gruppo saturo, e per ora quel che vedo non mi sta facendo cambiare idea.
Ripeto, gli schemi richiedono tempo per essere assimilati, il cambio di mentalità no. Siamo molli, e di questo il tecnico deve necessariamente essere ritenuto responsabile. Mi auguro sia solo un periodo, ma le sensazioni non sono buone.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
ma assolutamente no.
siamo passati da allegri che tendenzialmente non voleva il pressing alto, che voleva che sia aspettasse l'avversario nella propria metà campo, ad un allenatore che vuole l'esatto opposto, che vuole il pressing alto, il raddoppio sul portatore di palla (e tra l'altro vogliamo che a farlo teoricamente sia Ronaldo....) e una squadra corta.
E attenzione un conto è fare quello che fa, tendenzialmente Conte, andare da una manica di scappati di casa e convincerli che se non fanno come dice lui non vincono un cazzo (da qui la sua incapacità di andare a convincere invece gruppi già forti o formati) dall'altra è convincere un gruppo vincente a cambiare modo di giocare per vincere in modo diverso.
Quindi no, non è un conto di motivazioni e di cambio di tattica, che uno si fa in un attimo e l'altro o lo fai o non lo fai. E' che a Sarri paradossalmente è chiesta una cosa molto più difficile, tipo quello che venne chiesto a benitez dopo mourinho
Ciccius scusa ma tu da quand'è che non hai sensazioni buone ? :bua:
Bene, siamo passati a "siamo molto più forti" a "siamo più forti sulla carta", che è una cosa un po' più vicina al pianeta su cui tutti viviamo :sisi: .
Poi, sul fatto che Ronaldo invecchiando peggiori o che lo stesso discorso si possa fare con Khedira, Matuidi e chiunque altro, credo ci sia poco da dire.
E sul fatto che dei tre nuovi aggiunti due siano stati praticamente sempre indisponibili, si glissa (meglio un "abbiamo comprato Ramsey e Rabiot" :asd: ), perchè sennò poi i conti non tornano.
Tutto come al solito, insomma.
Fantastica, poi, la posizione per cui "con Sarri non si vede giocare", quando per anni il mantra è stato "l'importante è il risultato" :rotfl: !
Ma stiamo scherzando?
Insigne callejon mertens jorginio koulabycoso etc l'inter se li sogna ad occhi aperti
E chi scherza?
Ripeto: di QUALE "Napoli di Sarri" stai parlando? Che anno?
Perchè, in tre anni, Sarri ha gestito almeno due squadre diverse.
Per inciso, l'Inter attuale sta tenendo una media-punti superiore a quella di qualunque annata di Sarri al Napoli.
Su cosa sarebbe basata, la convinzione che il Napoli di Sarri fosse addirittura "MOLTO" meglio dell'Inter attuale?
Ma che cazz. :rotfl:
Io comunque vorrei sapere in che modo la presenza di Conte sulla panchina dell'Inter dovrebbe far totalizzare meno punti alla Juve.Conte moltiplica i pani e i pesci :snob:
Maybeshewill
02-12-19, 18:03
Lo avevo detto che era Conte l'allenatore da prendere :smug:
Poi, sul fatto che Ronaldo invecchiando peggiori o che lo stesso discorso si possa fare con Khedira, Matuidi e chiunque altro, credo ci sia poco da dire.
Ronaldo è invecchiato solo quest'anno. Di colpo. L'anno scorso era responsabilità esclusiva del tecnico se non teneva gli stessi numeri delle migliori annate al Real :roll:
Per inciso, l'Inter attuale sta tenendo una media-punti superiore a quella di qualunque annata di Sarri al Napoli.
Non dell'ultimo Napoli, quando alla 14a giornata aveva 38 pt.
Su cosa sarebbe basata, la convinzione che il Napoli di Sarri fosse addirittura "MOLTO" meglio dell'Inter attuale?
Probabilmente sul fatto che dell'Inter conosciamo solo le prime 14 giornate e non possiamo sapere se manterrà questo ritmo, se riuscirà addirittura ad incrementarlo o peggiorarlo fancendo la fine del primo Inter di Spalletti. Del Napoli, invece, conosciamo tutto il campionato e sappiamo che ha superato quota 90.
Bene, siamo passati a "siamo molto più forti" a "siamo più forti sulla carta", che è una cosa un po' più vicina al pianeta su cui tutti viviamo :sisi: .
Poi, sul fatto che Ronaldo invecchiando peggiori o che lo stesso discorso si possa fare con Khedira, Matuidi e chiunque altro, credo ci sia poco da dire.
E sul fatto che dei tre nuovi aggiunti due siano stati praticamente sempre indisponibili, si glissa (meglio un "abbiamo comprato Ramsey e Rabiot" :asd: ), perchè sennò poi i conti non tornano.
Tutto come al solito, insomma.
Fantastica, poi, la posizione per cui "con Sarri non si vede giocare", quando per anni il mantra è stato "l'importante è il risultato" :rotfl: !
E chi scherza?
Ripeto: di QUALE "Napoli di Sarri" stai parlando? Che anno?
Perchè, in tre anni, Sarri ha gestito almeno due squadre diverse.
Per inciso, l'Inter attuale sta tenendo una media-punti superiore a quella di qualunque annata di Sarri al Napoli.
Su cosa sarebbe basata, la convinzione che il Napoli di Sarri fosse addirittura "MOLTO" meglio dell'Inter attuale?
Se per Sarri c'è la consapevolezza che si tratta di tre stagioni diverse allora per Conte bisognerebbe ammettere che non siamo manco a metà stagione....
Se no per Sarri si sceglie il campione migliore di 16 partite e poi si vede.....
Allo stesso modo, Rabiot e Ramsey sono stati comprati per sostituire due titolari, pur col caveat che è necessario farli giocare un po'.
Allo stesso modo é arrivato Higuain per Mandzukic e l'unico ruolo dove si è andati teoricamente a peggiorare, il terzino destro, è l'unico per il quale non si sta sprecando un carattere.
Tragedie greche per una squadra imbattuta in A e che si è qualificata agli ottavi di Champions con due partite di anticipo....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ma assolutamente no.
siamo passati da allegri che tendenzialmente non voleva il pressing alto, che voleva che sia aspettasse l'avversario nella propria metà campo, ad un allenatore che vuole l'esatto opposto, che vuole il pressing alto, il raddoppio sul portatore di palla (e tra l'altro vogliamo che a farlo teoricamente sia Ronaldo....) e una squadra corta.
E attenzione un conto è fare quello che fa, tendenzialmente Conte, andare da una manica di scappati di casa e convincerli che se non fanno come dice lui non vincono un cazzo (da qui la sua incapacità di andare a convincere invece gruppi già forti o formati) dall'altra è convincere un gruppo vincente a cambiare modo di giocare per vincere in modo diverso.
Quindi no, non è un conto di motivazioni e di cambio di tattica, che uno si fa in un attimo e l'altro o lo fai o non lo fai. E' che a Sarri paradossalmente è chiesta una cosa molto più difficile, tipo quello che venne chiesto a benitez dopo mourinho
Ciccius scusa ma tu da quand'è che non hai sensazioni buone ? :bua:
Concordo.
Cr7, molte volte si fà una stagione splendida e poi un declino impensabile o cmq poco preventivabile, lo scorso anno l'unica colpa (per me) di Allegri il riposo pari a zero per cr7...poi il calcio non è una raccolta di figurine...abbiamo una grande rosa ma ci manca un uomo in attacco (per me) e credo che cmq i giocatori della juve stiano pagando il modulo di sarri e la sua filosofia.
Poi non farei tragedie, tutto sommato i risultati ci sono...ma Buffon solo in coppa Italia per favore.
Fantastica, poi, la posizione per cui "con Sarri non si vede giocare", quando per anni il mantra è stato "l'importante è il risultato" :rotfl: !
questa non l'ho capita, a cosa ti riferisci?
E chi scherza?
Ripeto: di QUALE "Napoli di Sarri" stai parlando? Che anno?
Perchè, in tre anni, Sarri ha gestito almeno due squadre diverse.
Per inciso, l'Inter attuale sta tenendo una media-punti superiore a quella di qualunque annata di Sarri al Napoli.
Su cosa sarebbe basata, la convinzione che il Napoli di Sarri fosse addirittura "MOLTO" meglio dell'Inter attuale?
L'inter attuale sta tenendo ORA una media punti alta. Vedremo alla fine.
2017
Pepe Reina
Elseid Hysaj
Raul Albiol
Kalidou Koulibaly
Mario Rui
Allan
Jorginho
Marek Hamsik
Jose' Callejon
Dries Mertens
Lorenzo Insigne
91 punti alla fine.
Per me e' decisamente superiore. Ma neanche di poco.
Poi per carita' l'inter quest'anno ha inserito lukaku ma era decisamente piu' forte icardi. Inserito Godin che e' piu' morto di una mummia.
E dei giovani interessanti che cmq da noi giocherebbero giusto la coppa italia.
Se dovamo frantumare il campionato con un napoli che che giocava a memoria da 3 anni e benissimo, lo dovremo fare anche con questi.
Ma ecco che state gia' annaspando scuse nel caso.
Ronaldo è invecchiato solo quest'anno. Di colpo. L'anno scorso era responsabilità esclusiva del tecnico se non teneva gli stessi numeri delle migliori annate al Real :roll:
Inventata :asd: .
Io ho detto che l'anno scorso CR7 era lontano dalle medie del Real ANCHE per colpa del non-gioco della Juve.
Non per "responsabilità esclusiva del tecnico".
E quest'anno bisogna essere completamente ciechi, per non vedere che CR7 è calatissimo dal punto di vista atletico, rispetto all'anno scorso.
Su questo, le chiacchiere stanno a zero: è evidente.
Non dell'ultimo Napoli, quando alla 14a giornata aveva 38 pt.
La media è sulla proiezione stagionale, l'ho scritto.
Poi, se l'Inter non riesce a tenere la stessa media, si rifaranno i conti.
Però, il dato attuale questo è.
Il resto, sono congetture.
Probabilmente sul fatto che dell'Inter conosciamo solo le prime 14 giornate e non possiamo sapere se manterrà questo ritmo, se riuscirà addirittura ad incrementarlo o peggiorarlo fancendo la fine del primo Inter di Spalletti. Del Napoli, invece, conosciamo tutto il campionato e sappiamo che ha superato quota 90.
In pratica: su quel Napoli hai il dato finale, sull'Inter attuale hai il dato parziale che in proiezione è MIGLIORE... e cosa ne concludi?
Che il Napoli è "molto" meglio?
Lo vedi pure tu, che la cosa non ha il minimo senso... vero?
Al massimo, puoi dire che non si può ancora fare il paragone. Ma non c'è assolutamente NULLA, per dire che è "molto" meglio.
Se per Sarri c'è la consapevolezza che si tratta di tre stagioni diverse allora per Conte bisognerebbe ammettere che non siamo manco a metà stagione....
Se no per Sarri si sceglie il campione migliore di 16 partite e poi si vede.....
Vedi risposta a Zuma: per ora, i dati disponibili sono questi.
Per quale strano ragionamento si dovrebbero preferire delle ipotesi a dei dati concreti (seppur parziali)?
"Eh, ma bisogna vedere se l'Inter riuscirà..."
Sì, infatti, bisogna vederlo.
E, se non lo farà e la Juve terrà la media attuale, la Juve passerà di nuovo davanti e vincerà il campionato.
Allo stesso modo, Rabiot e Ramsey sono stati comprati per sostituire due titolari, pur col caveat che è necessario farli giocare un po'.
Allo stesso modo é arrivato Higuain per Mandzukic e l'unico ruolo dove si è andati teoricamente a peggiorare, il terzino destro, è l'unico per il quale non si sta sprecando un carattere.
Rabiot e Ramsey, come si fa a considerarli come motivi per "una squadra più forte dell'anno scorso", ORA?
Magari lo diventeranno dopo, ma ORA non sono nessun valore aggiunto. ZERO.
Quindi, se il paragone tra l'anno scorso e quest'anno (o tra l'Inter e la Juve) me lo fai ORA, non puoi dirmi "abbiamo una squadra più forte dell'anno passato".
Semplicemente, non è vero.
Tragedie greche per una squadra imbattuta in A e che si è qualificata agli ottavi di Champions con due partite di anticipo....
Ma io sono d'accordo, con questo, eh... l'ho anche detto.
Perchè lo dici a me? Non ho capito.
questa non l'ho capita, a cosa ti riferisci?
A chiunque per cinque anni ha badato solo ai risultati e quest'anno "le cose non vanno perchè non si vede il gioco".
Non so se fai parte della categoria.
L'inter attuale sta tenendo ORA una media punti alta. Vedremo alla fine.
Vedi risposta a zuma.
2017
Pepe Reina
Elseid Hysaj
Raul Albiol
Kalidou Koulibaly
Mario Rui
Allan
Jorginho
Marek Hamsik
Jose' Callejon
Dries Mertens
Lorenzo Insigne
91 punti alla fine.
Per me e' decisamente superiore. Ma neanche di poco.
"2017" significa 2016-2017 o 2017-2018?
Ma porco mondo, che cazzo ci vuole a essere precisi :asd: ?
Comunque hai detto 91 punti, quindi 2017-2018.
Si tratta di un 4-3-3 (Napoli) e 3-5-2 (Inter).
Per poter fare il paragone, mettiamo Asamoah in difesa e Candreva in attacco.
In difesa il paragone neanche si pone, non scherziamo neanche.
A centrocampo è un po' meglio il Napoli.
In attacco siamo là, considerando che Lukaku sta tenendo i ritmi-gol di Mertens, che Callejon è meglio di Candreva e che Martinez è meglio di Insigne.
Dove lo vedi, il napoli "molto migliore"?
Poi per carita' l'inter quest'anno ha inserito lukaku ma era decisamente piu' forte icardi. Inserito Godin che e' piu' morto di una mummia.
E dei giovani interessanti che cmq da noi giocherebbero giusto la coppa italia.
Seh, ciao.
Lukaku con questa media va verso i 27-28 gol (Icardi non credo ci sia mai arrivato), Godin è un difensore fortissimo che sembra abbia finito di pagare lo scotto dell'adattamento alla difesa a 3 (che non aveva mai visto).
Sui giovani poco da dire, anche all'Inter faranno la coppa Italia. Ma che c'entra il paragone con la Juve, dato che lo si stava facendo col Napoli?
Se dovamo frantumare il campionato con un napoli che che giocava a memoria da 3 anni e benissimo, lo dovremo fare anche con questi.
Ma ecco che state gia' annaspando scuse nel caso.
Mai detto che la Juve doveva frantumare il campionato, quest'anno.
Ho detto che deve vincerlo, perchè comunque era e rimane la favorita.
Viceversa, il Napoli di Ancelotti l'anno scorso si è fermato a 79 punti ed è arrivato secondo.
SETTANTANOVE.
E tu mi vuoi venire a dire che la Juve l'anno scorso non doveva passeggiare PER FORZA?
Ancora oggi non capisco cosa ci hanno trovato in rabiot, per quello che ho visto al PSG prima di finire fuori rosa, l'ho sempre trovato un giocatore mediocre, né carne né pesce, lento di gambe e di pensiero.
Non azzardo a dire che mi sembra il tiago francese perché il bradipismo del portoghese era inarrivabile ma insomma, il genere di giocatore è quello.
Non sono per niente d'accordo.
Rabiot è di gran lunga il più completo che abbiamo tra i nostri centrocampisti ed è un ottimo giocatore.
Solo che finora si è visto a (rari) lampi.
Io tutto sto strapparsi i capelli sull'inter non lo condivido, ma l'avete vista giocare? Attualmente hanno i due davanti in stato di grazia che segnano pure dagli spogliatoi, per il resto è una squadra che fa dell'intensità la sua caratteristica principale e nient'altro, ieri nel secondo tempo sono calati fisicamente e hanno faticato a tenere il vantaggio con la spal, che se avesse pareggiato non avrebbe rubato nulla.
Credete davvero che riusciranno a tenere questo ritmo per tutta la stagione? E non parlatemi del mercato di gennaio please, i giocatori forti a gennaio non si muovono, potranno prendere qualche riserva giusto per metterci una pezza, niente di più.
La mia preoccupazione è dovuta alla Juventus stessa, qui si sta ripetendo il copione dell'anno scorso, quando dopo una partenza in cui schiacciava gli avversari(pur capitalizzando poco il dominio) da novembre in poi è involuta paurosamente,perché? Ancora problemi di preparazione atletica? No perché al fatto mancanza di motivazioni checché ne dica sarri, ci credo poco perché non è che si è fatto sto partitone nemmeno con l'atletico e lì, secondo la teoria di sarri la motivazione non dovrebbe essere mancata
Fermo restando che del vincere l'ennesimo campionato mi sciacquo i gioielli di famiglia, visto che per me l'obiettivo è e deve essere la maledetta, se per vincerla debbo lasciare lo scudetto al professionista, gliene lascio pure 2/3 :caffe:
Vedi risposta a Zuma: per ora, i dati disponibili sono questi.
Per quale strano ragionamento si dovrebbero preferire delle ipotesi a dei dati concreti (seppur parziali)?
"Eh, ma bisogna vedere se l'Inter riuscirà..."
Sì, infatti, bisogna vederlo.
E, se non lo farà e la Juve terrà la media attuale, la Juve passerà di nuovo davanti e vincerà il campionato.
Rabiot e Ramsey, come si fa a considerarli come motivi per "una squadra più forte dell'anno scorso", ORA?
Magari lo diventeranno dopo, ma ORA non sono nessun valore aggiunto. ZERO.
Quindi, se il paragone tra l'anno scorso e quest'anno (o tra l'Inter e la Juve) me lo fai ORA, non puoi dirmi "abbiamo una squadra più forte dell'anno passato".
Semplicemente, non è vero.
16 giornate per valutare la forza di una squadra sono un campione ridicolo.
Conta poco il titolo di campione di inverno figurarsi quello del cyber monday...
L'anno scorso la Juve aveva una rosa che chiunque avrebbe portato alla vittoria.
L'anno scorso la Juve di Allegri non aveva però praticamente margini di crescita, tranne un maggior utilizzo di Can e Costa.
Quest'anno la juve ha recuperato quei due e con rabiot e ramsey ha risolto la pluriennale carenza di centrocampisti.
Ora nella peggiore delle ipotesi, cioè la Juve attuale, la juve ha praticamente l'11 dell'anno scorso e dei centrocampisti di qualità per far rifiatare i vari Khedira e matuidi che hanno un anno di più.
Nella migliore delle ipotesi la Juve invece ha la possibilità di trasformare i titolari dell'anno scorso nelle prossime riserve.
Dire che l'Inter ha una rosa più forte significa semplicemente dire "l'Inter ha un punto in più in classifica" perché in alternativa stiamo dicendo che in 4 mesi l'Inter con lukaku, sensi, sanchez, lozano, barella, Godin e conte non solo ha colmato il gap con la Juve ma l'ha addirittura sorpassata.
A me questa non sembra un'analisi ma al massimo una forzatura...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
16 giornate per valutare la forza di una squadra sono un campione ridicolo.
Conta poco il titolo di campione di inverno figurarsi quello del cyber monday...
L'anno scorso la Juve aveva una rosa che chiunque avrebbe portato alla vittoria.
L'anno scorso la Juve di Allegri non aveva però praticamente margini di crescita, tranne un maggior utilizzo di Can e Costa.
Quest'anno la juve ha recuperato quei due e con rabiot e ramsey ha risolto la pluriennale carenza di centrocampisti.
Ora nella peggiore delle ipotesi, cioè la Juve attuale, la juve ha praticamente l'11 dell'anno scorso e dei centrocampisti di qualità per far rifiatare i vari Khedira e matuidi che hanno un anno di più.
Nella migliore delle ipotesi la Juve invece ha la possibilità di trasformare i titolari dell'anno scorso nelle prossime riserve.
Dire che l'Inter ha una rosa più forte significa semplicemente dire "l'Inter ha un punto in più in classifica" perché in alternativa stiamo dicendo che in 4 mesi l'Inter con lukaku, sensi, sanchez, lozano, barella, Godin e conte non solo ha colmato il gap con la Juve ma l'ha addirittura sorpassata.
A me questa non sembra un'analisi ma al massimo una forzatura...
Chi ha mai detto che l'Inter ha una rosa più forte della Juve :uhm: ?
Io stavo paragonando la rosa dell'Inter a quella del Napoli di Sarri.
Niente altro, continuo a non capire dove vuoi arrivare e soprattutto COSA (e se) mi stai contestando :mah: .
PS: 14 partite (non 16, mi hai tirato in errore) non sono un "campione ridicolo".
Sono più di un terzo di campionato e tra 5 partite si arriva alla metà.
Pallone d'oro probabilmente a messi, se questo nom sblocca cr7 siam davvero al canto del cigno
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sono un campione ridicolo sia perché l'Inter non ha ancora affrontato molte squadre di alta classifica, sia perché il calendario ha partite in casa e fuori casa.
È un campione che va bene giusto per l'algoritmo di caressa
Edit:
E questo rende l'Inter di Conte più debole sia della Juve di Sarri, riferito a ciccius, sia al Napoli di Sarri, riferito a te, che i 90 punti li ha fatti
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sono un campione ridicolo sia perché l'Inter non ha ancora affrontato molte squadre di alta classifica, sia perché il calendario ha partite in casa e fuori casa.
È un campione che va bene giusto per l'algoritmo di caressa
Perfetto, quindi tra cinque giornate il campione non sarà più "ridicolo".
Cinque giornate in cui l'Inter affronterà tre big (o presunte tali, vedi Napoli) dopo averne affrontate già due.
Ok, vediamo.
Per la cronaca: in quelle STESSE cinque partite, la Juve di quelle big dovrà affrontarne due.
Edit:
E questo rende l'Inter di Conte più debole sia della Juve di Sarri, riferito a ciccius, sia al Napoli di Sarri, riferito a te, che i 90 punti li ha fatti
No.
Io ho detto semplicemente che secondo me è più forte guardando ai giocatori.
E ho aggiunto che, ad oggi, guardando i risultati non capisco quale sarebbe il motivo per ritenerla "molto" meno forte di quel Napoli.
E no, "quel napoli i 90 punti li ha fatti" non è un argomento perchè l'Inter non ha ancora giocato 38 partite.
I 91 punti saranno un argomento quando ci sarà la possibilità di fare un confronto tra grandezze omogenee. Per ora, nel raffronto, non indicano un cazzo.
- - - Aggiornato - - -
Pallone d'oro probabilmente a messi, se questo nom sblocca cr7 siam davvero al canto del cigno
La gazzetta ha scritto dell'assist dell'AIC a Ronaldo: gli consegnano un altro premio in contemporanea, così il portoghese ha la scusa per non presentarsi (di nuovo) ad una premiazione che lo vedrebbe sconfitto :asd: .
mi spiace ma abbiamo perso lo scudetto verremo lullati dalla sosta natalizia fino a maggio da conte e dai cinesi!!
:fag:
Tom stanno provando in tutti i modi ad applicare la statistica, i big data e creare un sabermetrica del calcio e la conclusione é sempre la stessa.
È tendenzialmente una cazzata, meglio per i singoli giocatori, peggio per le squadre.
Il calcio, a differenza di basket o del baseball, è uno sport episodico, corto muso come diceva allegri. Le partite sono decise da pochi punti (1 a 0 o 2 a 1 tendenzialmente) e quei pochi punti sono realizzati da pochi tiri mentre la statistica ha bisogno di campioni enormi.
Il campionato di 38 giornate è un campione piccolo. Il leicester che vince il campionato è una anomalia fai te.
https://www.lemacchinevolanti.it/approfondimenti/come-i-big-data-hanno-trasformato-il-calcio
L'Inter sta facendo un ottimo campionato. Tutto qui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Vabbè, questo però è qualunquismo sparato :asd: .
Sembra di sentire Allegri quando diceva "il calcio è uno sport semplice, fai uno schema difensivo e poi se la vedono i giocatori dopo aver riconquistato la palla".
E' vero che il calcio non è sport "statistico": non puoi analizzare la partita coi numeri (nel basket, invece, i numeri dicono tanto anche se non tutto).
Ma qua non si parla di una partita, si parla di un campionato: l'idea che 38 partite non dicano nulla, è una cazzata.
Anche nel caso del Leicester, quella stagione disse parecchie cose e tutte chiaramente. Prima fra tutte, il fatto che il Leicester fu un'anomalia irripetibile.
La media è sulla proiezione stagionale, l'ho scritto.
Poi, se l'Inter non riesce a tenere la stessa media, si rifaranno i conti.
Però, il dato attuale questo è.
Il resto, sono congetture.
In pratica: su quel Napoli hai il dato finale, sull'Inter attuale hai il dato parziale che in proiezione è MIGLIORE... e cosa ne concludi?
Che il Napoli è "molto" meglio?
Lo vedi pure tu, che la cosa non ha il minimo senso... vero?
Al massimo, puoi dire che non si può ancora fare il paragone. Ma non c'è assolutamente NULLA, per dire che è "molto" meglio.
Vedi risposta a Zuma: per ora, i dati disponibili sono questi.
Per quale strano ragionamento si dovrebbero preferire delle ipotesi a dei dati concreti (seppur parziali)?
Fermati, per carità :bua:
L'unico che fa congetture qui sei tu, con queste tue pseudo-proiezioni a cazzo.
Stai cercando di confrontare dei dati parziali con dati definitivi senza tener conto alla differente incertezza di cui sono affetti.
Le proiezioni, quelle serie, invece ne tengono conto. Non a caso i dati vengono forniti a "forchetta", che si riduce pian piano che aumenta la copertura.
Poi puoi divertire a fare tutte le ipotesi e i confronti che vuoi. Ma sono ipotesi, congetture....non farle passare per "dati concreti"
Di concreto c'è solo il fatto che la media punti dell'inter è calcolata sulle prime 14 partite, cioè il 40% circa del campionato, mentre quella del Napoli di Sarri da te presa in considerazione è riferita a 38 partite, il 100% del campionato.
Fermati, per carità :bua:
L'unico che fa congetture qui sei tu, con queste tue pseudo-proiezioni a cazzo.
Stai cercando di confrontare dei dati parziali con dati definitivi senza tener conto alla differente incertezza di cui sono affetti.
Le proiezioni, quelle serie, invece ne tengono conto. Non a caso i dati vengono forniti a "forchetta", che si riduce pian piano che aumenta la copertura.
Poi puoi divertire a fare tutte le ipotesi e i confronti che vuoi. Ma sono ipotesi, congetture....non farle passare per "dati concreti"
Di concreto c'è solo il fatto che la media punti dell'inter è calcolata sulle prime 14 partite, cioè il 40% circa del campionato, mentre quella del Napoli di Sarri da te presa in considerazione è riferita a 38 partite, il 100% del campionato.
Sapevo che non ci avresti capito granchè :asd: .
Non ci sono congetture, quelli che ho fatto io sono solo conteggi, medie.
E ho detto chiaramente che non sono campioni paragonabili ma che sono gli unici disponibili.
Ergo, o ti astieni dal fare il paragone o te lo basi sui dati (parziali) disponibili, non c'è altro modo.
Il che significa, in ultima analisi, che hai scritto un post inutile e che quando dici che "il napoli di sarri era più forte dell'Inter attuale" dici una cazzata senza nè capo nè coda :asd: .
Chissà se cr7 è andato in rottura per il sesto pallone d'oro (genoroso) a Messi :bua:
Alleggeriamo l'atmosfera con questa perla natalizia
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191202/3d262ee2053d6d1a31b7c7d547e86888.jpg
Pure mia figlia potrebbe tranquillamente scrivere una letterina uguale :rotfl:
Sapevo che non ci avresti capito granchè :asd: .
Non ci sono congetture, quelli che ho fatto io sono solo conteggi, medie.
E ho detto chiaramente che non sono campioni paragonabili ma che sono gli unici disponibili.
Ergo, o ti astieni dal fare il paragone o te lo basi sui dati (parziali) disponibili, non c'è altro modo.
Il che significa, in ultima analisi, che hai scritto un post inutile e che quando dici che "il napoli di sarri era più forte dell'Inter attuale" dici una cazzata senza nè capo nè coda :asd: .
Sei tu che non capisci un cavolo di statistica (oltre che delle altre branche della matematica, come hai già dato prova in passato :asd:)
Sei TU che vuoi far passare le tue ipotesi per fatti concreti, delle tue opinioni per verità.
Sei tu che ha scelto di confrontare il dato parziale dell'Inter col dato finale del Napoli
Ti giustifichi dicendo che è l'unico modo, gli unici dati disponibili FALSO. Anche il dato parziale di quel Napoli è disponibile: 38 punti in 14 partite. :asd:
Non ti piace? Hai piena libertà di scelta...ma non farlo passare come unico modo. Un altro modo c'è, solo che non ti piace.
Per quanto riguarda il discorso del Napoli di Sarri più forte dell'inter attuale....la risposta è che la forza dell'ultimo Napoli di Sarri è ben definita,perché è noto il prosieguo della stagione, mentre per l'Inter di Conte è ancora molto incerta, perché conosciamo solo la prima parte
E stiamo ipotizzando la seconda parte.
Tu lo fai in un modo, altri lo fanno in un altro.
Ma sono opinioni personali...non è che la tua analisi è l'unica verità scesa in Terra :)
Nè si basa sugli unici dati disponibili :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Alleggeriamo l'atmosfera con questa perla natalizia
[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191202/3d262ee2053d6d1a31b7c7d547e86888.jpg
Pure mia figlia potrebbe tranquillamente scrivere una letterina uguale :rotfl:
:rotfl:
(povero Federico :cattivo: )
Che senso ha prendere una media punti costruita su 14 gare e "proiettarla" su 38?
Da che mondo e mondo in una stagione intera (ed in un torneo lungo come il campionato) è spesso la tenuta a fare la differenza, la continuità di rendimento nel corso dei mesi.
E spesso la differenza viene fuori sul lungo.
Figuriamoci per una squadra come l'inter attuale, che ha probabilmente la sua principale incognita nella poca profondità della rosa: se giocano sempre gli stessi, riusciranno a reggere 38 giornate su questi livelli?
E se non giocano sempre gli stessi, le riserve si dimostreranno all'altezza dei titolari?
La proiezione attuale dice che l'inter potrebbe raggiungere 100 punti: vi pare una ipotesi credibile?
Allo stesso tempo è abbastanza ovvio che se si valuta la completezza e la forza (sulla carta, mi pareva scontato anche questo. Poi chiaro che il potenziale va espresso in campo) di una rosa, lo si fa nel computo di una stagione intera.
Ad oggi Ramsey e Rabiot non hanno contribuito molto alla causa?
Vero, ma basta guardare un calendario per rendersi conto che siamo al 2 di dicembre e la stagione finisce a maggio.
Altri 6 mesi in cui questi due possono solo migliorare... e molto probabilmente daranno il loro contributo alla causa nella seconda parte della stagione.
Lo scorso anno non c'erano, quest'anno si.
Però mi rendo conto che la cosa ha una sua coerenza.
Se ragioniamo in maniera parziale, allora visto che i due sono stati poco utili fino ad ora, saranno poco utili anche nei prossimi sei mesi.
Non fa una piega :sisi:
gigabullshit
Zuma, spero solo che tu non lavori nel campo della statistica. Nè in un qualunque altro campo in cui bisogna capire qualcosa.
Lo spero per te e per chiunque altro a questo mondo.
Stà zitto, è meglio :asd: .
Ormai il senso di quel discorso l'ho già spiegato, non è una questione di "quanti punti potrebe fare l'Inter alla fine", quella è una proiezione che serve a dire quanto sta andando forte ORA.
E che quindi non c'è nulla di strano nel fatto che la Juve le stia dietro di un punto, non significa che la squadra stia andando male.
Tutto qua, e l'avevo pure scritto.
Poi, il fatto che io ritenga questa Inter paragonabilissima al napoli di Sarri (almeno per quel che s'è visto finora) è un altro paio di maniche e dipende dai giocatori, non tanto dai risultati.
Intanto, CR7 terzo nel pallone d'oro.
Se è vero che se l'è svignata perchè non voleva assistere all'umiliazione di non essere neanche sul podio, ha fatto una cosa inutile :asd: .
Intanto, CR7 terzo nel pallone d'oro.
Se è vero che se l'è svignata perchè non voleva assistere all'umiliazione di non essere neanche sul podio, ha fatto una cosa inutile :asd: .
Sta partecipando al Gran Galà del calcio con Diletta Leotta :asd:
Sta partecipando al Gran Galà del calcio con Diletta Leotta :asd:
Chiamalo scemo :snob:
L'ho già scritto, se nemmeno questo 6 a messi lo smuove tanto vale salutarlo la prossima stagione... ma io ho fiducia che qualcosa farà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sta partecipando al Gran Galà del calcio con Diletta Leotta :asd:
Sì, l'avevo scritto più su... la gazzetta dice che l'AIC "gli ha fatto un assist" perchè gli ha permesso di evitare la cerimonia del pallone d'oro.
Il che, è probabile: difficile che uno scelta il galà dell'AIC anzichè quello del pallone d'oro.
Però, da quel che ho letto, pareva che il suo rifiuto fosse nel fatto che temeva di non essere neanche sul podio. Alla fine, non è la prima volta che NON vince il pallone d'oro, no :asd: ?
E invece, a quanto pare, ci sarebbe anche potuto andare.
- - - Aggiornato - - -
L'ho già scritto, se nemmeno questo 6 a messi lo smuove tanto vale salutarlo la prossima stagione... ma io ho fiducia che qualcosa farà
Secondo me, a CR7 già interessa molto meno di vincere (perlomeno rispetto a qualche anno fa).
Figurati vincere un pallone d'oro, che è un premio che 'nzomm... non dico che lascia il tempo che trova ma non è che significhi tanto.
Se si scuote, imho, lo farà solo perchè vuole ancora vincere una CL con la Juve.
Non penso ci sia altro che gli interessi.
PS: Van Djik la tocca piano su CR7:
https://video.gazzetta.it/van-dijk-sprezzante-ma-perche-cr7-era-candidato-pallone-d-oro/298307d8-1540-11ea-a6c9-81a383a2666e
felaggiano
02-12-19, 23:51
Beh però ha ragione, anche il terzo posto è esagerato, Ronaldo non ha fatto certo un'annata memorabile.
Certo anche Paratici potrebbe tacere. :asd:
Fino a giugno scorso, potevo pure avere il dubbio che CR7 potesse essere tra i migliori tre.
Da settembre ad oggi, perlomeno con la Juve, proprio no.
Probabilmente in quel terzo posto ha pesato il rendimento in nazionale, che è stato molto alto: da settembre ad oggi ha fatto un macello, 11 gol in 6 partite :o .
Ok, sette di quegli 11 glieli ha fatti alla Lituania, ma è il pensiero che conta :asd: .
Terzo posto solo per la vittoria in Nations League del Portogallo, non a caso nell'immagine su Instagram è con la maglietta della nazionale :bua:
Zuma, spero solo che tu non lavori nel campo della statistica. Nè in un qualunque altro campo in cui bisogna capire qualcosa.
Lo spero per te e per chiunque altro a questo mondo.
Stà zitto, è meglio :asd: .
Ormai il senso di quel discorso l'ho già spiegato, non è una questione di "quanti punti potrebe fare l'Inter alla fine", quella è una proiezione che serve a dire quanto sta andando forte ORA.
E che quindi non c'è nulla di strano nel fatto che la Juve le stia dietro di un punto, non significa che la squadra stia andando male.
Tutto qua, e l'avevo pure scritto.
Poi, il fatto che io ritenga questa Inter paragonabilissima al napoli di Sarri (almeno per quel che s'è visto finora) è un altro paio di maniche e dipende dai giocatori, non tanto dai risultati.
Ma cosa cazzo stai dicendo? :rotfl:
Ma in quale cazzo di nostro scambio si è parlato del rendimento della Juve?
Ma in quale cazzo di nostro scambio ho criticato il rendimento attuale dell'Inter?
Io ho solo mostrato perplessità (e non sono l'unico, a quanto pare :roll: ) per il tuo "metodo" di confrontro tra l'Inter di Conte e Napoli di Sarri, che volevi far passare non come opinione personale ma come "unico modo", unico basato su dati concreti e non su ipotesi, ecc.ecc.
Gli argomenti evidenziati non sono MAI entrati nel nostro scambio di messaggi. MAI.;)
Non sono io a non "capire le cose", semplicemente sei te che sei rincoglionito e confondi gli utenti e/o inventi le cose e/o non sai quotare (cosa non secondaria per un moderatore :asd: )
noncihocapitouncazzo
Te l'ho già detto, lascia perdere: tu sei quello che "il napoli è più forte dell'Inter di Conte perchè ha fatto 91 punti", tanto ti deve bastare per sapere quanto ne capisci di statistica.
Non c'è più manco gusto a prenderti per il culo :asd: .
Credi che io stia rispondendo a te quando il discorso l'ho iniziato io, in un post in cui non quotavo nessuno, fai "statistiche" campate per aria, non capisci la differenza tra "unici dati" e "unico modo", vedi cose che non esistono... e il rincoglionito sono io?
Vai altrove, su, sciò.
PS: carino, l'accenno al quotare e al "moderatore": il tuo attaccarti a queste cose fa capire come stai messo :asd: .
La tocca piano Chiellini
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191202/85ea5c32f58d8c47152da3b5412adb03.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
03-12-19, 00:46
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p640x640/78160638_2754144501299001_2483028315892350976_o.jp g?_nc_cat=104&_nc_ohc=U9FlWVAk-V0AQmOvzTUp3DsGvW9ZOaSVOZpTQZh3ujXvzrloOohTjYMng&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=9a966a92195b7287a59f64efad05a677&oe=5E824B78
Chiellini ha vinto un premio giocando solo la metà dell'anno?
Sono premi riferiti al campionato scorso..
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Ah, quindi non all'anno solare, come il pallone d'oro.
Ok.
Sì, l'avevo scritto più su... la gazzetta dice che l'AIC "gli ha fatto un assist" perchè gli ha permesso di evitare la cerimonia del pallone d'oro.
Il che, è probabile: difficile che uno scelta il galà dell'AIC anzichè quello del pallone d'oro.
Però, da quel che ho letto, pareva che il suo rifiuto fosse nel fatto che temeva di non essere neanche sul podio. Alla fine, non è la prima volta che NON vince il pallone d'oro, no :asd: ?
E invece, a quanto pare, ci sarebbe anche potuto andare.
- - - Aggiornato - - -
Secondo me, a CR7 già interessa molto meno di vincere (perlomeno rispetto a qualche anno fa).
Figurati vincere un pallone d'oro, che è un premio che 'nzomm... non dico che lascia il tempo che trova ma non è che significhi tanto.
Se si scuote, imho, lo farà solo perchè vuole ancora vincere una CL con la Juve.
Non penso ci sia altro che gli interessi.
PS: Van Djik la tocca piano su CR7:
https://video.gazzetta.it/van-dijk-sprezzante-ma-perche-cr7-era-candidato-pallone-d-oro/298307d8-1540-11ea-a6c9-81a383a2666eNi, non è per il premio in se. È perché messi lo ha superato. Lui vuole essere ricordato come il più forte tra loro 2, e avere un pallone d'oro im meno dell'argentino secondo me gli rugherà parecchio. Speriamo sia così e che gli faccia tirare fuori tutto quello che gli rimane
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non vedo Simorskyhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191203/ff20c2d4f45972c333ed7366cf7b0cf1.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Ni, non è per il premio in se. È perché messi lo ha superato. Lui vuole essere ricordato come il più forte tra loro 2, e avere un pallone d'oro im meno dell'argentino secondo me gli rugherà parecchio. Speriamo sia così e che gli faccia tirare fuori tutto quello che gli rimane
Sì, a quel fatto che ormai non potrà più superare Messi come palloni d'oro (al massimo eguagliarlo, ma è difficile) ci avevo pensato anch'io.
Boh, speriamo.
Non vedo Simorskyhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191203/ff20c2d4f45972c333ed7366cf7b0cf1.jpg
Perchè a CR7 vengono contati i gol al mondiale e a Messi no :uhm: ?
Tra l'altro, il suo è stato forse il gol più bello di quel mondiale.
Perché fanno riferimento a 2 stagioni diverse. È scritto grosso come una casa.
Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.
In ogni caso mi pare evidente questo pallone d'oro ne uno ne l'altro dovevano vincerlo. Non c'erano i presupposti. Infatti mezzo mondo si sta chiedendo che avrebbe fatto messi per vincerlo. Per la vittoria nella Liga con il real più disastrato della storia? Mah
Perché fanno riferimento a 2 stagioni diverse. È scritto grosso come una casa.
Vero :azz: .
Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.
Sarà così.
Ed è un ragionamento palesemente stupido.
Perché fanno riferimento a 2 stagioni diverse. È scritto grosso come una casa.
Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.
In ogni caso mi pare evidente questo pallone d'oro ne uno ne l'altro dovevano vincerlo. Non c'erano i presupposti. Infatti mezzo mondo si sta chiedendo che avrebbe fatto messi per vincerlo. Per la vittoria nella Liga con il real più disastrato della storia? Mah
Concordo.
Il Messi odierno è molto simile alla sua migliore versione, cr7 della Juve è un parente della versione MU (che cmq fà la differenza quando stà bene).
felaggiano
03-12-19, 11:44
Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.
In ogni caso mi pare evidente questo pallone d'oro ne uno ne l'altro dovevano vincerlo. Non c'erano i presupposti. Infatti mezzo mondo si sta chiedendo che avrebbe fatto messi per vincerlo. Per la vittoria nella Liga con il real più disastrato della storia? Mah
Sì, l'immagine significa quello che dici tu ed è una cagata mostruosa.
Quanto al resto, è un premio individuale, cazzo c'entrano le vittorie di squadra? Quest'anno Messi come prestazioni è stato di gran lunga superiore a chiunque, poteva vincerlo solo lui. La cosa ridicola è che non ci sia Lewandowski sul podio.
L'anno scorso premiare Modric è stata una pagliacciata, parecchia gente ha avuto una annata migliore della sua.
Mah, Modric è stato uno dei migliori della Croazia e comunque per valutare il suo rendimento bisognerebbe aver visto tutte le partite... un centrocampista è impossibile valutarlo coi numeri. A fine 2018, chi aveva giocato meglio di lui (nell'anno solare, intendo)?
Per quest'anno, Messi ha avuto numeri mostruosi ma, pure qua, è impossibile fare il paragone con Van Djik sui numeri. Lewandovski probabilmente ha pagato il fatto che il Bayern ha avuto una stagione un po' altalenante (anche se è vero che è andato male soprattutto all'inizio, quando si era ancora nel 2018 ).
Vale sempre la solita storia, quando si tratta di assegnare quel premio gli attaccanti sono sempre favoriti rispetto agli altri.
Con tutto che è ormai un decennio che lo vincono sempre Messi e Ronaldo, quindi pure là i discorsi sui "favoriti" stanno a zero: quest'epoca è dominata da loro che sono (stati?) nettamente i migliori, per gli altri non c'erano spazi.
felaggiano
03-12-19, 12:30
Modric ai Mondiali non è stato neanche il migliore della Croazia (per me Perisic e Mandzukic hanno fatto meglio di lui), figuriamoci dell'intera manifestazione: Pogba, per fare un nome, di sicuro si è distinto di più, ma non è l'unico. E non è stato certo il migliore del Real. E' stata una mossa pubblicitaria, nient'altro.
Oltretutto è un premio non alla stagione ma all'anno solare, Modric da settembre in poi è stato inguardabile. Considerando l'intero 2018 di sicuro Messi e Ronaldo hanno fatto meglio ma anche qui, non sono stati gli unici.
Inciso: sono d'accordo, è più facile quantificare il rendimento degli attaccanti e questo indubbiamente li favorisce. Ma è anche il motivo per cui per me dovrebbe vincere praticamente sempre Messi per il quale i numeri, che sono comunque mostruosi, dicono solo una parte di quello che fa visto che il gioco del Barcellona è lui.
Ho nominato Lewandowski perché la stagione scorsa ha segnato 40 gol e in quella in corso, cioè da settembre ad ora, mi pare sia già a quota 30, secondo me un qualche riconoscimento ci stava.
Sì, l'immagine significa quello che dici tu ed è una cagata mostruosa.
Quanto al resto, è un premio individuale, cazzo c'entrano le vittorie di squadra? Quest'anno Messi come prestazioni è stato di gran lunga superiore a chiunque, poteva vincerlo solo lui. La cosa ridicola è che non ci sia Lewandowski sul podio.
L'anno scorso premiare Modric è stata una pagliacciata, parecchia gente ha avuto una annata migliore della sua.A allora Allison e Van Dijk?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
felaggiano
03-12-19, 14:00
In che senso? Van Dijk è arrivato secondo di pochissimo, mi pare che la sua stagione sia stata riconosciuta. Alisson che c'entra?
E' il solito discorso: è vero che si tratta di un premio individuale, ma praticamente sempre è legato anche alle vittorie che un giocatore si è portato a casa.
E nel calcio le vittorie sono di squadra.
Tra l'altro spesso negli anni del mondiale è uno dei giocatori vincitori a portarsi a casa pure il premio.
Lo scorso anno senza la sorpresa Croazia (che non ha vinto, ma ha fatto più di quanto gli si potesse effettivamente chiedere) è probabile che Modric il pallone d'oro non lo avrebbe preso. Invece tra CL nel Real e secondo posto insperato al mondiale (da capitato), il premio si è deciso di mandarlo lì.
Se Cr7 fosse rimasto al Real lo avrebbe vinto lui?
Possibile... fermo restando che quei due sono stati due marziani, ed a tratti lo sono ancora, a me sembra che in alcune occasioni gli vengano dati dei riconoscimenti anche solo per "inerzia".
E l'inerzia se hai la maglia dei "galattici" potrebbe essere più forte che se ne porti un'altra.
Io quest'anno avrei premiato qualcuno del liverpool francamente... un Van Dijk ci sarebbe stato benissimo.
Una buona notizia: Khedira operato, almeno per un po' starà fuori :sisi:
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2019/12/03-64131095/juve_khedira_si_opera_al_ginocchio_domani_sar_in_g ermania/?a=2
Maybeshewill
03-12-19, 18:03
Un opzione in meno a centrocampo
grande notizia
Un opzione in meno a centrocampo
grande notiziase l'opzione era khedira, sì, è una grande notizia.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
03-12-19, 19:25
campionato, champions, coppa italia e supercoppa
e abbiamo un centrocampista in meno
evviva
campionato, champions, coppa italia e supercoppa
e abbiamo un centrocampista in meno
evvivaQuindi non cambia nulla rispetto a quando era in campo
Quindi non cambia nulla rispetto a quando era in campothis
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Beh, Khedira come ha scritto qualcuno era utile se giocava un tempo solamente, 90' non li reggeva.
Si, ma non capirò mai come si possa gioire quando uno dei giocatori che indossa la tua maglia si fa male/opera.
O addirittura come si possa augurare ad uno dei "tuoi" di spaccarsi.
E' più forte di me, non ci arriverò mai.
Tra l'altro nell'ottica del "bene si è rotto, almeno non gioca" si sta indirettamente dando del coglione pure all'allenatore... che non si renderebbe conto di quanto sia "inutile" il giocatore in questione e non vedrebbe che invece altri farebbero sfaceli :sisi:
Io sono incuriosito.
L'infortunio di khedira toglie a Sarri la scelta comoda e lo obbliga ad utilizzare maggiormente uno tra rabiot e can.
Vediamo come Sarri saprà insegnare il suo calcio a giocatori meno intelligenti.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
D'altro canto nell'ultima uscita Can ha dato ampia dimostrazione di essere nettamente meglio di khedira.
Gioiamo tutti.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
D'altro canto nell'ultima uscita Can ha dato ampia dimostrazione di essere nettamente meglio di khedira.
Gioiamo tutti.
Beh giustamente se lo fai giocare uma volta ogni due mesi, lo escludi dalla lista Champions, gli fai capire senza mezzi termini di cercarsi qualche altra squadra, dovrebbe mangiare l'erba quando è in campo. Chissa perché invece lo scorso campionato ha giocato spesso e bene... Veramente discorsi senza senso.
Beh giustamente se lo fai giocare uma volta ogni due mesi, lo escludi dalla lista Champions, gli fai capire senza mezzi termini di cercarsi qualche altra squadra, dovrebbe mangiare l'erba quando è in campo. Chissa perché invece lo scorso campionato ha giocato spesso e bene... Veramente discorsi senza senso.Altro tecnico, altro modo di giocare, altre cose che gli vengono chieste.
Poi chiaro che se giochi così poco è difficile scendere in campo e fare il fenomeno, ma d'altra parte quello che poteva essere un ottimo giocatore nel sistema dello scorso anno potrebbe essere un pesce fuor d'acqua in quello attuale.
Can in ogni caso ha il cartellino col prezzo sopra per gennaio, ho molti dubbi che possa scalare gerarchie e prendersi il posto in un mese.
Più probabile che come vice Khedira si vedano più spesso i nuovi (se sani :bua: )
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh giustamente se lo fai giocare uma volta ogni due mesi, lo escludi dalla lista Champions, gli fai capire senza mezzi termini di cercarsi qualche altra squadra, dovrebbe mangiare l'erba quando è in campo. Chissa perché invece lo scorso campionato ha giocato spesso e bene... Veramente discorsi senza senso.Nel frattempo è cambiato l'allenatore, o forse ti è sfuggito questo particolare?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Sì, vabbè, sarà che è cambiato l'allenatore ma Sarri fa giocare spesso Matuidi... cos'ha Matuidi, in più, rispetto a Can?
Solo gli inserimenti offensivi (spesso con esiti meh), per il resto i due sono paragonabilissimi.
Io ho detto mesi fa che per me Can è già stato venduto, se ho ragione allora il suo non-utilizzo si spiega col fatto che stanno facendo di tutto per preservarlo, in modo che a gennaio l'acquirente non si tiri indietro.
Vedremo se è così (e in tal caso ci faremo quattro risate :asd: ).
Beh, Khedira come ha scritto qualcuno era utile se giocava un tempo solamente, 90' non li reggeva.Ultimamente non giocava nemmeno 5 minuti
Io sono incuriosito.
L'infortunio di khedira toglie a Sarri la scelta comoda e lo obbliga ad utilizzare maggiormente uno tra rabiot e can.
Vediamo come Sarri saprà insegnare il suo calcio a giocatori meno intelligenti.
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkEsatto, sarebbe ora che cominciasse a sfruttarli, certo se can lo mettono sul mercato a gennaio per fare plusvalenza non ha senso :facepalm:
Khedira era partito bene ma ultimamente ha finito le pile, è un giocatore che è pronto per mls.
Ci sono giocatori titolarissimi tipo silva,fernandiho etc che capiscono di non reggere piu' e scelgono AUTONOMAMENTE di andare in campionati barzelletta, da noi non succede.... meglio averlo khedira cmq, ti permette qualche rotazione in piu' però spero si riesca a sfruttare meglio Can e rabiot in sua assenza.
Se Can dovesse essere ceduto a gennaio, cosa molto probabile, vorrà dire semplicemente che è finito fuori dal progetto (cosa già piuttosto evidente) ma che ci è finito durante la preparazione estiva (quando Sarri ha preso in mano il gruppo e si dice sia rimasto colpito dai due vecchi, come confermato da questo inizio di stagione) e senza quindi che si sia riusciti in estate a trovare una destinazione soddisfacente.
Per Khedira ho idea che l'intervento fosse programmato: hanno aspettato il primo posto in CL e dovrebbe tornare a gennaio, con le feste di mezzo.
Alla fine con Rabiot tornato in gruppo e Benta titolare già da 4 o 5 gare consecutive, si dovrebbe riuscire ad assorbire l'assenza del tedesco in maniera abbastanza tranquilla
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Nel frattempo è cambiato l'allenatore, o forse ti è sfuggito questo particolare?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
No nn mi è sfuggito, ma probabilmente è sfuggito a te che Sarri nn lo ha preso e nn lo prende proprio in considerazione, facendo giocare
chiunque tranne lui, quindi è inutile anche lamentarsi se gioca scazzato.
Beh, sì, in effetti il fatto che Khedira sia fuori dal progetto tattico di Sarri è evidente. Talmente evidente che non c'era neanche bisogno di dirlo.
Il punto è se la cosa l'ha decisa Sarri o l'ha decisa la società (perchè vuole venderlo e farci una plusvalenza enorme).
Può essere tutto, ma questa estate mentre era evidente che alcuni giocatori fossero stati messi subito in vendita alla ricerca dell'offerta congrua (vedi Higuain e mezzo attacco... e su Higuain il tecnico si espose chiaramente dicendo che si trattava di decisioni della società ma fino a che il giocatore era disponibile lui lo avrebbe considerato parte del progetto), per Can ne è nato il sospetto solo strada facendo... ed è diventato evidente dalla scelta di escluderlo dall'europa (scelta di cui il tecnico si è preso la paternità).
Avessero voluto puntare sulla sua cessione per fare una plusvalenza facile, cosa tra l'altro assolutamente logica se pensiamo che nei mesi precedenti avevamo preso due ottimi centrocampisti a P0, secondo me Can sarebbe stato messo sul mercato subito ed ora giocherebbe già da un'altra parte.
Per come sono andate le cose invece, la dinamica più probabile è che l'idea della società fosse quella di svecchiare il reparto (cercando di piazzare almeno Khedira, che nel primo mese sembrava sul mercato, ed accettando eventuali offerte per Matuidi), ma poi è stata modificata col tempo sulla base anche delle indicazioni tecniche.
Khedira è diventato titolare, per Matuidi si parla di rinnovo, Can è finito sul mercato.
Ma ci è finito nella fase finale della finestra, e probabilmente non è arrivata l'offerta giusta (per lui e per noi).
No nn mi è sfuggito, ma probabilmente è sfuggito a te che Sarri nn lo ha preso e nn lo prende proprio in considerazione, facendo giocare
chiunque tranne lui, quindi è inutile anche lamentarsi se gioca scazzato.
Si, ma vale anche il discorso inverso: se hai davvero voglia di rientrare in gioco, in quelle occasioni in cui ti viene data la maglia da titolare dovresti provare a spaccare il mondo per scalare le gerarchie.
Se scendi in campo e giochi da 4.5, fai prima a preparare direttamente le valige e stop.
A meno che non gli sia stato fatto capire in maniera piuttosto chiara che può dare il 110% da qui alla fine dei suoi giorni e sarà sempre dietro altri, ed in quel caso potrei anche capire.
Cmq non sarebbe il primo giocatore che con un tecnico ed un modo di giocare riesce a rendere tot mentre con un altro no.
E non è neanche il primo della nostra rosa quest'anno... perchè se alcuni giocatori stanno rendendo molto meglio dello scorso anno, per altri si vede ancora in maniera evidente che ci sono problemi: guarda il rendimento di Bernardeschi, Ronaldo e pure Ramsey come cambia tra Juventus e Nazionale.
Eppure i primi due stanno giocando con molta continuità.
Can, intendevi :uhm:
Sì, ovviamente, ho fatto confusione... ed è tutta colpa vostra, che li mettete sempre in relazione anche se non c'entrano un cazzo l'uno con l'altro :mad: .
Avessero voluto puntare sulla sua cessione per fare una plusvalenza facile, cosa tra l'altro assolutamente logica se pensiamo che nei mesi precedenti avevamo preso due ottimi centrocampisti a P0, secondo me Can sarebbe stato messo sul mercato subito ed ora giocherebbe già da un'altra parte.
Can era stato messo sul mercato solo che lui rifiuto', e lo disse in un intervista che con il senno di poi sarebbe andato via.
Si, ma vale anche il discorso inverso: se hai davvero voglia di rientrare in gioco, in quelle occasioni in cui ti viene data la maglia da titolare dovresti provare a spaccare il mondo per scalare le gerarchie.
Se scendi in campo e giochi da 4.5, fai prima a preparare direttamente le valige e stop.
Ma scusa quali gerarchie, vieni messo fuori dalla lista Cl, ti fanno giocare una volta ogni morte di Papa, a volte giochi proprio se nn se ne può fare a meno, con quale spirito dovrebbe giocare, tanto te lo hanno fatto capire in mille modi che nn fai parte del progetto e che arrivato Gennaio proveranno a piazzarti da qualche parte, ripeto con che spirito dovresti giocare?
.[/QUOTE]
Can era stato messo sul mercato solo che lui rifiuto', e lo disse in un intervista che con il senno di poi sarebbe andato via.
Era fine mercato.
Disse che aveva ricevuto un paio di offerte interessanti (non ricordo se PSG, inghilterra o anche spagna) ma la juventus gli aveva garantito di far parte del progetto ed aveva deciso di giocarsi le sue carte.
Poi tipo la settimana dopo era stato messo fuori dalla lista.
Da lì il primo sbrocco coi giornalisti quando stava in nazionale.
Per quel che è uscito, non stiamo parlando di un giocatore messo sul mercato a giugno per fare plusvalenza facile.
Poi tutto possibile ovviamente, Paratici non scrive su questo forum.
Ma scusa quali gerarchie, vieni messo fuori dalla lista Cl, ti fanno giocare una volta ogni morte di Papa, a volte giochi proprio se nn se ne può fare a meno, con quale spirito dovrebbe giocare, tanto te lo hanno fatto capire in mille modi che nn fai parte del progetto e che arrivato Gennaio proveranno a piazzarti da qualche parte, ripeto con che spirito dovresti giocare?
Si, ma puoi affrontare la cosa in due modi.
O pensi: "voglio rimanere a Torino, fino a che sono qui voglio lottare per mettere in difficoltà il tecnico" e dai il 110% di quello che hai ogni volta che scendi in campo.
Poi magari un compagno di infortuna (Khedira sarà fuori almeno un mesetto), un altro ha difficoltà di inserimento (vedi Rabiot, vedi lo stesso Ramsey) e te il tuo spazietto per metterti in mostra e far cambiare idea al tecnico ce lo avresti pure e provi ad usarlo al meglio.
Oppure pensi: "sticazzi, tanto sono fuori dai giochi, scendo in campo in ciabatte" (che poi non è manco quello che è successo... si è visto semplicemente un giocatore con la testa poco serena e totalmente fuori dagli schemi del tecnico), e stop.
Ma a quel punto tanto vale che fai come il Manzo, non giochi proprio ed aspetti l'offerta giusta per gennaio.
Anche perchè con gli europei alle porte, imho Can a gennaio parte al 100%, fosse anche in prestito con riscatto.
Specie se sta in modalità 2... perchè se quando scende in campo gioca come contro il Sassuolo, il posto in squadra non se lo riprende di certo e se gioca una volta al mese magari perde pure il posto in nazionale.
leggetevi l'articolo online di Di Caro della gazzetta sul caso dell'audio di De Siervo.
Soprattutto quando scrive:"tagliare un singolo concetto estrapolandolo dal contesto al fine di attribuirli un significato che porti ad una indignazione popolare, certifica che in lega esistono figure senza qualità morali che sono disposte a tutto".
DA CHE PULPITO VIENE LA PREDICA. GIORNALE DI MERDA COME POCHI.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
No nn mi è sfuggito, ma probabilmente è sfuggito a te che Sarri nn lo ha preso e nn lo prende proprio in considerazione, facendo giocare
chiunque tranne lui, quindi è inutile anche lamentarsi se gioca scazzato.Io rispondevo a chi benediceva l'infortunio di khedira invocando il maggior impiego del tedesco, al quale non ho chiesto proprio nulla. Try again.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io rispondevo a chi benediceva l'infortunio di khedira invocando il maggior impiego del tedesco, al quale non ho chiesto proprio nulla. Try again.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
tu hai quotato il mio pensiero, quindi stavi rispondendo alla mia riflessione, se poi quoti uno e rispondi ad altro nn lo so.
Era fine mercato.
Disse che aveva ricevuto un paio di offerte interessanti (non ricordo se PSG, inghilterra o anche spagna) ma la juventus gli aveva garantito di far parte del progetto ed aveva deciso di giocarsi le sue carte.
Poi tipo la settimana dopo era stato messo fuori dalla lista.
Da lì il primo sbrocco coi giornalisti quando stava in nazionale.
Per quel che è uscito, non stiamo parlando di un giocatore messo sul mercato a giugno per fare plusvalenza facile.
Poi tutto possibile ovviamente, Paratici non scrive su questo forum.
Si, ma puoi affrontare la cosa in due modi.
O pensi: "voglio rimanere a Torino, fino a che sono qui voglio lottare per mettere in difficoltà il tecnico" e dai il 110% di quello che hai ogni volta che scendi in campo.
Poi magari un compagno di infortuna (Khedira sarà fuori almeno un mesetto), un altro ha difficoltà di inserimento (vedi Rabiot, vedi lo stesso Ramsey) e te il tuo spazietto per metterti in mostra e far cambiare idea al tecnico ce lo avresti pure e provi ad usarlo al meglio.
Oppure pensi: "sticazzi, tanto sono fuori dai giochi, scendo in campo in ciabatte" (che poi non è manco quello che è successo... si è visto semplicemente un giocatore con la testa poco serena e totalmente fuori dagli schemi del tecnico), e stop.
Ma a quel punto tanto vale che fai come il Manzo, non giochi proprio ed aspetti l'offerta giusta per gennaio.
Anche perchè con gli europei alle porte, imho Can a gennaio parte al 100%, fosse anche in prestito con riscatto.
Specie se sta in modalità 2... perchè se quando scende in campo gioca come contro il Sassuolo, il posto in squadra non se lo riprende di certo e se gioca una volta al mese magari perde pure il posto in nazionale.
Bobo, Can è stato convocato da Lowe ed ha giocato, quindi per la nazionale è abile ed arruolato, e ti ripeto, se prima mi dici che conti su di me e
poi inizi a chiudermi la porta in faccia, prima dalla Cl, e mi fai giocare solo quando nn hai proprio nessuno da mettere in campo, e mi fai capire che posso pure
iniziare a fare i bagagli, con che stimoli dovrei entrare in campo? Ovvio che secondo me quando gioca dovrebbe mangiare l'erba x dimostrare, vedi che nn sono una merda, all'allenatore, invece preferisce la via della seta, molto calmo e liscio.
Bobo, Can è stato convocato da Lowe ed ha giocato, quindi per la nazionale è abile ed arruolato, e ti ripeto, se prima mi dici che conti su di me e
poi inizi a chiudermi la porta in faccia, prima dalla Cl, e mi fai giocare solo quando nn hai proprio nessuno da mettere in campo, e mi fai capire che posso pure
iniziare a fare i bagagli, con che stimoli dovrei entrare in campo? Ovvio che secondo me quando gioca dovrebbe mangiare l'erba x dimostrare, vedi che nn sono una merda, all'allenatore, invece preferisce la via della seta, molto calmo e liscio.
Can è stato convocato nei primi 3 mesi della stagione.
Se continua a giocare poco o nulla, non è scontato che sarà inserito nel gruppo dei 22 questa estate... dopo una stagione intera da spettatore (o quasi).
Ed anche fosse, non ci si può certo aspettare che sia in condizioni tali da essere al top all'europeo.
Per il resto, sono d'accordo che sia anche comprensibile che Can non sia al top neanche ora.
Ha evidentemente dei problemi ad immergersi nella filosofia del tecnico e non pare neanche avere la giusta tranquillità per giocare bene.
Perchè poi in realtà io non l'ho neanche visto svogliato... semplicemente l'ho visto da una parte poco tranquillo e dall'altra poco in sintonia col tecnico (che da bordo campo se ne è lamentato, visto che non faceva le cose che avrebbe voluto lui, ed alla fine lo ha bocciato con la sostituzione).
Sto solo dicendo che se in quelle poche occasioni in cui gli viene data la possibilità di giocare da titolare fa come col Sassuolo, tanto vale che segua l'esempio del Manzo e si metta fuori rosa da solo.
Non è certo in quel modo che puoi pensare di scalare delle gerarchie.
E se la situazione è questa, se è questo lo stato delle cose... festeggiare l'assenza di Khedira perchè così Can (QUESTO Can?) può giocare più spesso, mi pare una cosa abbastanza stupida.
Sì, ovviamente, ho fatto confusione... ed è tutta colpa vostra, che li mettete sempre in relazione anche se non c'entrano un cazzo l'uno con l'altro :mad: .
è perchè si somigliano, che ti sei sconfuso :snob:
Con Khedira titolare ne abbiamo vinte 8 su 9. (il pari e' stato con la fiorentina, dove tutta la squadra ha ampliamente fatto cagare)
Senza di lui 3 su 5. (Can e' stato titolare in 2 di queste, lecce e sassuolo, entrambi dei pari).
A parte questo il sostituto di khedira e' il Benta per Sarri.
Spiace per il Can, ma se l'allenatore non lo vede c'e' ben poco da fare.
Can è stato convocato nei primi 3 mesi della stagione.
Se continua a giocare poco o nulla, non è scontato che sarà inserito nel gruppo dei 22 questa estate... dopo una stagione intera da spettatore (o quasi).
Ed anche fosse, non ci si può certo aspettare che sia in condizioni tali da essere al top all'europeo.
Per ora non avendo giocato quasi niente e' stato comunque convocato, puo' essere un segnale o no, pero' lo e' stato.
Per il resto, sono d'accordo che sia anche comprensibile che Can non sia al top neanche ora.
Ha evidentemente dei problemi ad immergersi nella filosofia del tecnico e non pare neanche avere la giusta tranquillità per giocare bene.
Perchè poi in realtà io non l'ho neanche visto svogliato... semplicemente l'ho visto da una parte poco tranquillo e dall'altra poco in sintonia col tecnico (che da bordo campo se ne è lamentato, visto che non faceva le cose che avrebbe voluto lui, ed alla fine lo ha bocciato con la sostituzione).
Sto solo dicendo che se in quelle poche occasioni in cui gli viene data la possibilità di giocare da titolare fa come col Sassuolo, tanto vale che segua l'esempio del Manzo e si metta fuori rosa da solo.
Non è certo in quel modo che puoi pensare di scalare delle gerarchie.
Ed io continuo ad affermare che immergersi o no, uno a cui e' stato detto "fai parte del progetto" e poi vieni escluso da questo o quel progetto, quando viene chiamato in causa a che pro giocare e sfiancarsi quando sai per certo che sei la quarta scelta, senza se e senza ma, tanto che anche Rabiot che non e' che stia facendo faville e' stato chiamato in causa molte piu' volte, a che pro giocare bene se tanto vieni considerato giusto perche' non hai nessuno da mettere in campo, giochi e non ti sfavi piu'di tanto e si pretende che giochi pure bene nonostante abbia un minutaggio in campo ridicolo.
Vi segnalo che il temibile Sassuolo sta perdendo in coppa Italia in casa 2-0 dal Perugia :arrabbiato:
Maybeshewill
04-12-19, 16:51
Sta giocando con le riserve
Sta giocando con le riserve
Siamo una manica di seghe.
Sta giocando con le riserveVa bene ma anche con i titolari pareggiare 2-2 passando pure in svantaggio non mi pare una prestazione di cui spellarsi le mani a forza di applausi.
Maybeshewill
04-12-19, 21:30
si sta parlando di sassuolo perugia :uhm:
Carino il video di natale :asd:
https://christmashup.juventus.com/en/?goTo=video
Ed io continuo ad affermare che immergersi o no, uno a cui e' stato detto "fai parte del progetto" e poi vieni escluso da questo o quel progetto, quando viene chiamato in causa a che pro giocare e sfiancarsi quando sai per certo che sei la quarta scelta, senza se e senza ma, tanto che anche Rabiot che non e' che stia facendo faville e' stato chiamato in causa molte piu' volte, a che pro giocare bene se tanto vieni considerato giusto perche' non hai nessuno da mettere in campo, giochi e non ti sfavi piu'di tanto e si pretende che giochi pure bene nonostante abbia un minutaggio in campo ridicolo.
Ed allora che si metta fuori rosa e la smetta di rompere i coglioni se non gioca.
Semplice.
Ma non credo che sia così.
Tra l'altro ho appena scoperto che Khedira ne avrà per 3 mesi... questa mattina avevo letto "gennaio" :bua:
Carino il video di natale :asd:
https://christmashup.juventus.com/en/?goTo=video
Ed allora che si metta fuori rosa e la smetta di rompere i coglioni se non gioca.
Semplice.
Ma non credo che sia così.
Tra l'altro ho appena scoperto che Khedira ne avrà per 3 mesi... questa mattina avevo letto "gennaio" :bua:
A questo punto deve per forza farlo rientrare nel giro dei papabili visto lo stop di Khedira, a meno che nn lo vendano a gennaio o lo scambino con un altro CC.
Io a gennaio venderei mancoso e can che ormai è bruciato e non piace a sarri e prenderei allan, che sembra in rotta con il Napoli.
Sarebbe perfetto per il nostro centrocampo
Io a gennaio venderei mancoso e can che ormai è bruciato e non piace a sarri e prenderei allan, che sembra in rotta con il Napoli.
Sarebbe perfetto per il nostro centrocampo
Eh, beh.. ma parliamo di cifre completamente diverse :D !
Da Mandzukic, a dire tanto, potrai cavarci 10-15 mln.
Allan, imho, dovrai pagarlo intorno ai 70. Se il Napoli (e Can) accettassero lo scambio con Can, sarebbe già più fattibile.
Tra l'altro,
1) Allan pare sia in rotta con la società, lo indicano come uno dei capi dei rivoltosi anti-De Laurentiis.
2) Tecnicamente: MAGARI! Allan è perfetto per gli schemi di Sarri (con cui ha già lavorato per anni) ed è uno dei soli due giocatori (con Koulibaly) che vorrei portare da Napoli a Torino, sarebbe un godimento.
Ma è impossibile che la cosa si faccia.
Carino il video di natale :asd:
https://christmashup.juventus.com/en/?goTo=video
Tra l'altro ho appena scoperto che Khedira ne avrà per 3 mesi... questa mattina avevo letto "gennaio" :bua:
Beh per Gennaio 2021 sarà pronto...
Non gioisco per l'operazione, ma per la sua assenza si. E' un giocatore quasi sempre dannoso, assente, inadatto a giocare a ritmi che vadano oltre villar perosa. Preferisco sinceramente far giocare Rabiot e fargli prendere dimestichezza col campo che continuare ad insistere su un giocatore finito da anni.
Gli allenatori della Juventus sembrano essere di parere opposto. Ma sicuramente sbagliano loro...
Si è rotto Ramsey!!! Yuppiiiieeaahhh!
Festeggiamooooooohhhhh!!!!
O no? Spe' non ci sto capendo più niente!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Si è rotto Ramsey!!! Yuppiiiieeaahhh!
Festeggiamooooooohhhhh!!!!
O no? Spe' non ci sto capendo più niente!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Su Tuttosporco dice che si e' fermato e salta la Lazio... :bua:
Ma che e' Khedira e' Montezuma?
Si è rotto Ramsey!!! Yuppiiiieeaahhh!
Festeggiamooooooohhhhh!!!!
O no? Spe' non ci sto capendo più niente!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Questo è peggio di Khedira...
Si è rotto Ramsey!!! Yuppiiiieeaahhh!
Festeggiamooooooohhhhh!!!!
O no? Spe' non ci sto capendo più niente!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkSant'iddio ma abbiamo preso un giocatore o un infortunio con le gambe?
Per ora i parametri 0 di quest'anno sono il vero fallimento di Paratici, sia Ramsey e Rabiot prendono degli stipendi da paperoni, ma le presenze e il rendimento sono molto negativi.
Su Ramsey non c'è proprio NULLA di nuovo.
Si sapeva, che è injury-prone da sempre.
Attenzione!
Convocato Pjaca per domani :look:
:asd:
Attenzione!
Convocato Pjaca per domani :look:
:asd:
Pjaca CHIIIII???
Attenzione!
Convocato Pjaca per domani :look:
:asd:
sarri ha studiato calcio dal necronomicon?
sarri ha studiato calcio dal necronomicon?
Clathu verata nich.... coff... coff... l'ho detto! (Cit.)
klaatu barada nikto, e ash non citava lovecraft ma "ultimatum alla terra".
Ma alla fine la temibile Inter di Conte negli scontri diretti quanti punti ha tirato su?
Ma alla fine la temibile Inter di Conte negli scontri diretti quanti punti ha tirato su?4 se vogliamo contare il derby :asd:
Cmq stasera su dazn, chepalle
Veramente se conti il derby 7 ha vinto con la Lazio
Ed ha comunque due punti più della Juve, pensate un po'.
Io questi discorsi tesi a cercare la statistica che più si adatta alla propria idea, li odio: ci rendiamo conto che gli scontri diretti conteranno solo se si arriva a pari punti, vero :asd: ?
Assolutamente d'accordo
Se era stupido utilizzare una striscia di 14 partite non è che con 15 cambi qualcosa.
Stasera in compenso gioca Bernardeschi titolare :rullezza:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Cmq stasera su dazn, chepalle
Da quando è su Sky sono finiti i problemi :uhm:
Assolutamente d'accordo
Se era stupido utilizzare una striscia di 14 partite non è che con 15 cambi qualcosa.
Ma "d'accordo" con che?
Io ho scritto una cosa diversa :asd: .
Poi, personalmente trovo molto più stupido pensare al calcio come una cosa inconoscibile e totalmente casuale, sulla quale nulla si sa e nulla si può dire.
Da quando è su Sky sono finiti i problemi :uhm:
però si paga...
finiti i 3 mesi gratis e io me lo ritrovo sempre nonostante chiami per disdire il canale, e me lo faranno pagare
maledetti, devano morì male e cei!!
poi ti si rimborsano.. sì sì...
Io ve lo dico Pjaca entra e fa un eurogoal!!
:snob:
Io ve lo dico Pjaca entra e fa un eurogoal!!
:snob:
poi però festeggia, gli si disintegra un ginocchio e mentre sta per arrivare la barella muore e si decompone :snob:
Io son curioso di vederlo pjaca con sarri, l'anno che lo prendemmo sembrava un fenomeno in fasce, poi allegri non lo ha valorizzato molto, è stato sfortunato con gli infortuni e con i prestiti in squadre che lo facevan giocare poco per non essere obbligate a comprarlo ai prezzi concordati... non mi diapiacerebbe una sua ressurrezione a torino
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Pjaca è arrivato da noi tre anni fa, oggi ne ha 24.
I margini per recuperarlo ci sarebbero anche.
Pare che Allegri abbia rilasciato a Sconcerti un'intervista piena di "concetti" che manco al Bar dello Sport :asd: .
però si paga...
finiti i 3 mesi gratis e io me lo ritrovo sempre nonostante chiami per disdire il canale, e me lo faranno pagare
maledetti, devano morì male e cei!!
poi ti si rimborsano.. sì sì...
sky me lo paga fino a giugno 2021 poi vedremo. adesso ci ho pure legato netflix e ci risparmio 6 euro al mese
Veramente se conti il derby 7 ha vinto con la Lazio
Il derby!!! :rotfl:
Una squadra che nei tre scontri diretti fa sette punti, faccio fatica a considerarla una minaccia rispetto ad una che li ha vinti tutti, non so ah uh oh morireremo tutti per cosa? perché ha vinto bene con i peones?
Stiamo perdendo palle btutte a centrocampo
Entrano in area come un coltello caldo nel burro sciolto
Vediamo di non fare gli stronzi adesso
Buona juve finora, peccato la poca concretezza, potevamo stare avanti di due gol
Immobile simula e niente giallo
Crispio come sono puntuali i rinvii corti e le minchiate quando siamo in vantaggio.... Berna dorme in piedi, prende palla ed invece di darla subito si addormenta e la perde...zio paperino.
Bentancur sta giocando benissimo speriamo non si rompa
Si metteranno daccordo l'arbitro e l'assistente??? Un altra volta che l'assistente dice una cosa e l'arbitro un altra...
Sta entrando Can.
Painmaker87
07-12-19, 21:26
Speriamo che Sarri elimini Bernacessi.
L'arbitraggio è ampiamente merda ma almeno è ugualmente merdoso per ora
Ma perche' dobbiamo sempre soffrire in questa maniera e subire, ed ecco il pareggio.....
MA VAFFANGURU!!!! Ma zio paperino e' mai possibile, crispio santo.
Ecco il pareggio perché abbiamo dormito
Non capisco, tutte le volte che andiamo in vantaggio smettiamo di giocare e arretriamo, potevamo stare tranquillamente sul 3-0
Ma sarri prenderli a calci no?
Cristo santo dopo il goal ci siamo abbassati in maniera vergognosa, abbiamo iniziato a fare minchiate e perdere palle stupide, ed ecco il goal.... C'e' sinceramente qualcosa che non va.
Emre Can è entrato malissimo
Adesso vediamo di non fare gli stronzi e portarla a casa
Dobbiamo vincere per forza
Emre Can è entrato malissimoIn attacco ha dato palla a Bernardeschi per il colpo di testa di Ronaldo... è in difesa che è un danno
E chi è che si è perso Luis Alberto ?
Luis Alberto lo porterei volentieri a Torino
salici che piangano per il giallo a pjanic oggi non ce ne sono?
E chi è che si è perso Luis Alberto ?
Luis Alberto lo porterei volentieri a Torino
Sembrerebbe Matuidi'.
salici che piangano per il giallo a pjanic oggi non ce ne sono?Oggi per loro era un doppio rosso rosso oggi e rosso quando rientra
Bon. Partita molto divertente, con due squadre "lunghe" fin dai primi minuti, con un gioco molto verticale e dai ritmi alti, con un predominio di campo che passava dall'una all'altra ogni 5-10 minuti :sisi:
Si sono viste buone occasioni e buone azioni sia da una parte che dall'altra...numerica forse più la Lazio ma quelle della Juve sono state veramente nitide :sisi:
Direi tutto sommato un pareggio giusto.
Ronaldo è molto più in partita delle ultime prestazioni e forse Bentancur è stato il migliore in campo. Tutti bene, tranne Alex Sandro che mi pare quello più in difficoltà (per fortuna Lazaro ha cannato tutti i cross :asd: ).
Ma che e' Khedira e' Montezuma?
x( ha fatto fuori pure Bentacoso
Sembrerebbe Matuidi'.Eh già...guarda meglio chi lo seguiva prima del cross...
Ma era rigore quello tra Bernardeschi e un laziale in area Juve verso il 35' /40' (l'azione confusa in cui ci sono stati un paio di tiri murati) ?
Ho visto solo un replay e mi pareva più si che no.:uhm:
Luis Alberto lo porterei volentieri a Torino
Devi trattare con Lotito, non so se mi si piega....
Ma era rigore quello tra Bernardeschi e un laziale in area Juve verso il 35' /40' (l'azione confusa in cui ci sono stati un paio di tiri murati) ?
Ho visto solo un replay e mi pareva più si che no.:uhm:No era fuori
Vabbe' ma o si gioca in velocita' quando si attacca oppure ciccia, si mettono in 5 sulla linea difensiva e non vai da nessuna parte....
Se al 51 si fa così piglio un infarto prima della fine...
Alla faccia del cacchio che fallo non fischiato a Matuidi'...gli stava asportando la tibia senza anestesia.
Il fallo su Matuidi non fischiato è vergognoso
Giallo netto
Ma quanto è idiota sto arbitro, questo era da Var per rosso diretto
Una terna arbitrale da calcio amatoriale :asd:
L'arbitro sta facendo schifo al cazzo per ora almeno da tutte e due le parti
L'arbitro sta facendo schifo al cazzo per ora almeno da tutte e due le parti
Gli assistenti non sono da meno :bua:
ma Costa è infortunato?
Gli assistenti non sono da meno :bua:
ma Costa è infortunato?Si
ma Costa è infortunato?
SI.
Che partita di merda, ritmi lentissimi.
Emre can sta sbagliando tutto quello che si può sbagliare.
Ma per carità festeggiamo che si è rotto khedira.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Che cazzo ci siamo mangiati
Cribbio, l'ho sempre difeso ma se giochi con lo Scazzo allora sei un Pirla!!!!!
Intanto occasionissima per Dybala buttata alle ortiche.
Che cazzata galattica che abbiamo combinato, Ottusangolo espulso....
Bravo Scezcececcefvcuyceceoccie ueyuchcec eiuodjzzctny
Espulsione che non esiste
Ah qui il VAR usiamolo pure, per il fallaccio su matuidi invece teniamolo spento.
Tutto regolare
Se questa è espulsione quello su Matuidi è ergastolo
Espulsione che non esiste
Esiste purtroppo, ultimo uomo ed occasione da goal, intevento scomposto..... altra minchiata dell'arbitro che ferma un azione di contropiede per fischiare un fallo a favore... :bua:
Espulsione che non esisteL'espulsione c'è, fallo da ultimo uomo, l'errore è stato non usare il VAR sul fallo su matuidi, da rosso anche quello
E saremmo quelli che pagano gli arbitri
Beh...sì, ci può stare. Cuadrado e Lazzri erano 10 metri davanti agli altri difensori
Cacciassero i coglioni cominciando a giocare con cattiveria, sta partita è da vincere
Esiste purtroppo, ultimo uomo ed occasione da goal, intevento scomposto..... altra minchiata dell'arbitro che ferma un azione di contropiede per fischiare un fallo a favore... :bua:Era a 30 metri dalla porta non si è mai vista un rosso simile da nessuna parte
Era a 30 metri dalla porta non si è mai vista un rosso simile da nessuna parte
Se non lo atterrava, andava diretto in porta, non c'era nessuno a fermarlo....
Ed intanto Savic..goal.
Pure qui' DeLigt.... mah!
Ecco arriva subito la beffa
In 10 non la recuperiamo mai
Inutile quando giochiamo a Roma è sempre così ladrocinio a tutto spiano
Ecco arriva subito la beffa
In 10 non la recuperiamo maiSi dessero una svegliata, sarri in primis.
È due mesi che giocano molli
Painmaker87
07-12-19, 22:22
Sarri deve sparire da Torino.
Invece di fallo su Pjanic rigore contro
Vabbe' l'apice della schifezza...anche qui tutto solo che va verso la porta.
Magico Cesni, para due volte....
De Ligt :uhoh:
Inutile quando giochiamo a Roma è sempre così ladrocinio a tutto spiano
Vabbè...non siamo proprio scesi in campo nel secondo tempo.
- - - Aggiornato - - -
rigore
Vabbè debacle, ogni anno dobbiamo pagare la tassa.
Scechecheicecewojj ijf kljsdioj fiewj lkxvjof weofvijdkfg ioefj ioef joirej roen roenfiuaypeo239jvnerny :rullezza:
Ultimi 20 minuti arbitraggio di parte da fare schifo
Ultimi 20 minuti arbitraggio di parte da fare schifo
Vabbè...il rosso c'era, il rigore pure....
La Lazio sta meritando la vittoria...nel secondo tempo la Juve non ha fatto un cazzo eccetto l'occasione di Dybala su errore di Strakosha
Immobile si butta di nuovo e niente giallo.
Va bene che facciamo cagare ma sto arbitraggio è una cosa oscena
Vabbè...il rosso c'era, il rigore pure....
La Lazio sta meritando la vittoria...nel secondo tempo la Juve non ha fatto un cazzo eccetto l'occasione di Dybala su errore di StrakoshaGuardiamo i fischi a senso unico e la mancata espulsione del laziale 10 minuti prima
Passaggetti, tutti gli altri fermi a guardare
Guardiamo infischi e la mancata espulsione del laziale 10 minuti prima
sì, per carità...lì era da arancione. Però era un fallo lontano dall'area e Matuidì non ha avuto conseguenze.
Davvero stiamo perdendo perché non ha fischiato quel fallo e sanzionato il tizio col giallo?
Guardiamo i fischi a senso unico e la mancata espulsione del laziale 10 minuti prima
Fire dopo il goal ci siamo abbassati in maniera vergognosa come sta capitando da due mesi a questa parte, non abbiamo fatto piu' niente, sbagliando lo sbagliabile.
L'arbitro sta fischiando ad minchiam e lo si e' capito, ma la Juve ci sta mettendo del suo. Nel secondo tempo siamo entrati ancora piu' mosci, non vedi che non si pressa piu', neanche quando c'era Ottusangolo, dormono in piedi. Le puttanate che scrivono su Instangram dopo ogni partita, vedi Sassuolo, le trasformino in agonismo in campo, che magari si evita di vedere spettacoli cosi' di melma.
Questa squadra manca totalmente di cattiveria
Fire dopo il goal ci siamo abbassati in maniera vergognosa come sta capitando da due mesi a questa parte, non abbiamo fatto piu' niente, sbagliando lo sbagliabile.
L'arbitro sta fischiando ad minchiam e lo si e' capito, ma la Juve ci sta mettendo del suo. Nel secondo tempo siamo entrati ancora piu' mosci, non vedi che non si pressa piu', neanche quando c'era Ottusangolo, dormono in piedi. Le puttanate che scrivono su Instangram dopo ogni partita, vedi Sassuolo, le trasformino in agonismo in campo, che magari si evita di vedere spettacoli cosi' di melma.
Io non sto dando la colpa all'arbitro io sto dicendo che l'arbitro sta rubando una partita.giochiamo in 10-11 per 30 minuti come loro per 20 poi ne parliamo
Speriamo serva di lezione questa sconfitta
Peccato. Abbiamo pagato tantissimo l'infortunio del migliore in campo. Lì la partita è cambiata. Poi l'espulsione ci ha dato la mazzata.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io non sto dando la colpa all'arbitro io sto dicendo che l'arbitro sta rubando una partita.giochiamo in 10-11 per 30 minuti come loro per 20 poi ne parliamo
Allora non mi sono spiegato, abbiamo finito di giocare dopo il goal, e' inutile attaccarsi all'arbitro che comunque ha sbagliato lo sbagliabile.
Ed ora la figura di merda e' completa.
Culmine di un mese abbondante di totale involuzione...
Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
Arbitraggio scandaloso troppe azioni di rimessa della Lazio sono nate da falli non fischiati alla Lazio chiaro che prima o poi lo fanno.
Painmaker87
07-12-19, 22:41
Grazie comandante! Il bel giuoco trionfa sempre...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.