Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
diciamo che oggi, se dovessi scegliere, dal punto di vista della prevenzione e della cura in caso di contagio, preferirei essere un calciatore seguito da medici pagati dalle società che fanno test ogni 2/3 giorni e che ti tengono la manina se hai la febbre, piuttosto che un comune cittadino che deve recarsi al lavoro tutte le mattine, ricevendo clienti e interagendo nella vita di tutti i giorni con altre persone nelle stesse condizioni, sapendo che un test te lo faranno, forse, nel caso, tu ti sentissi così male da dover essere ricoverato
per non parlare dei "rischi" guadagnando 1 milione al mese contro 1.300 euro
Idem :bua:
Se Higuain o chi per lui si rifiuta, fatemelo sapere che mi propongo io per 1/10 dello stipendio.
Governo:
1. Finite la stagione a porte chiuse
2. Non finite nulla e ci vediamo a settembre
Possono essere stupidi quanto vuoi, ma lo scenario:
3. Finite la stagione a porte aperte
semplicemente non esiste e non dipende da loro
il governo è quello che un giovedì ha approvato un decreto e due giorni dopo un suo ministro ha fatto l'esatto opposto :bua:
il governo è quello che un giovedì ha approvato un decreto e due giorni dopo un suo ministro ha fatto l'esatto opposto :bua:
A che ti riferisci? :look:
A che ti riferisci? :look:spadafora :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Se stai incubando non sei ancora infettivo.
Non diventi infettivo il giorno dopo essere stato infettato, per intenderci.
Non è così.
Il problema principale di questo virus è proprio che gli asintomatici (tra cui anche chi sta ancora incuBando) sono contagiosi.
Meno di chi ha i sintomi, ma lo sono comunque.
cos'è che dicevo? ah, sì, "non sottovalutate la stupidità dei ricchi"-
https://www.youtube.com/watch?v=_B0kjCboHVA
cos'è che dicevo? ah, sì, "non sottovalutate la stupidità dei ricchi"-
https://www.youtube.com/watch?v=_B0kjCboHVA
Nononononononononon, la cosa piu' bella e' quando gli fa vedere come si e' propagato il virus con la piantina di un ristorante, e lei che risponde, che e' in Cina che si e' propagato cosi'.... :asd:
Interessante docufilm su Netflix "Sunderland 'till die" due stagione la prima di 8 e la seconda di 6 puntate sulle difficolta' della Squadra, retrocessa dalla Premier alla Championship ed in procinto di finire in terza divisione, con un girone d'andata dove ha vinto solo 2 partite. Bello tutto quello che gira intorno, dall'Allenatore, il cambio dello stesso ed a tutti gli altri membri, le difficolta' di fare calciomercato senza soldi e solo con i prestiti e l'arrabattarsi alla meglio... Ma sopratutto l'attaccamento dei tifosi alla squadra nonostante tutto. Da vedere.
Intanto kean sta seguendo alla grande le orme del suo idolo:
https://gianlucadimarzio.com/it/kean-cosa-ha-fatto-festa-party-quarantena-everton?fbclid=IwAR297UlSxUfjQ2F59JGecx1uM0-ILPBe4UX-5N7rwKBnPDE7IDl5JkOfWU8
Grazie Paratici che ci hai liberato di sto imbecille
Intanto kean sta seguendo alla grande le orme del suo idolo:
https://gianlucadimarzio.com/it/kean-cosa-ha-fatto-festa-party-quarantena-everton?fbclid=IwAR297UlSxUfjQ2F59JGecx1uM0-ILPBe4UX-5N7rwKBnPDE7IDl5JkOfWU8
Grazie Paratici che ci hai liberato di sto imbecilleCome da copione... Due soldi ed è partito di testa :rotfl:
peccato perchè sembrava molto promettente. ma quando hai quella testa c'è poco da fare. han fatto strabene a spedirlo
a queste persone non si può che augurare una carriera ricca di soddisfazioni come la sua
http://www.gioeledix.it/tv/mai_dire_goal/007.jpg
"Promettente" fino a un certo punto.
E' sempre stato straripante dal punto di vista atletico ma tecnicamente e tatticamente (ma questo è già più comprensibile) era grezzo forte.
Comunque, stavolta chapeau a Paratici: almeno per ora, sembra averla indovinata.
Quando l'hanno dato via per quella cifra, sono stato il primo a dire che sembrava la dichiarazione ufficiale che la Juve aveva bisogno di soldi (il che può anche essere vero), però finora la mossa è stata azzeccatissima: da quando è arrivato in Inghilterra, Kean si sarà deprezzato di brutto.
La fortuna è stata l'ipervalutazione dovuta alla striscia di gol :bua:
Un vero peccato, un altro talento buttato nell'umido.
È una settimana che circola la notizia del possibile ritorno di Kean o almeno una sua partenza.
Non mi stupirei se il festino fosse l'ennesima trovata di Raiola per forzare la mano e semplificare la cessione
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se anche lo fosse, alla Juve dovrebbero essere una manica di imbecilli, per riprenderselo.
Fare un contratto a un giocatore che fa queste cose di sua iniziativa non è diverso dal farlo a un giocatore che le fa per iniziativa del suo agente...
Se anche lo fosse, alla Juve dovrebbero essere una manica di imbecilli, per riprenderselo.
Fare un contratto a un giocatore che fa queste cose di sua iniziativa non è diverso dal farlo a un giocatore che le fa per iniziativa del suo agente...
per la juve è un giocatore formato nel vivaio, non ti ruba posti in rosa, e dato che è un raiola boy se è il prezzo da pagare per avere un altro, se ne può parlare
Se l'altro è Pogba, possono tranquillamente rimanere entrambi in Inghilterra.
per la juve è un giocatore formato nel vivaio, non ti ruba posti in rosa, e dato che è un raiola boy se è il prezzo da pagare per avere un altro, se ne può parlare
Io, tutta questa importanza data alle liste CL (e quindi, conseguentemente, ai giocatori del vivaio) non l'ho mai capita.
Senza avere NESSUN giocatore del vivaio (come è il caso della Juve attuale, mi pare), puoi iscrivere 23 giocatori alla CL (più due portieri).
Ventitre.
E' un bel po' di gente: se non succede un massacro per chissà quale motivo, sei coperto in tutti i ruoli (ammesso che il tuo organico sia abbastanza ampio, ovviamente).
E aggiungiamoci pure il fatto che, in caso di infortuni, se in quel ruolo hai un giocatore iscritto alla serie A ma non alla CL, il problema non sussiste neanche (quello iscritto alla CL lo fai giocare meno in campionato e lo tieni per la CL).
Stanti queste condizioni, chi me lo fa fare di andarmi a prendere un giocatore che (di sua iniziativa o meno) dà prova di essere immaturo?
Cioè, intendiamoci: per me vale la pena rischiare sotto il profilo comportamentale, se il giocatore è forte. Io, su un Cassano, un Vidal, un Diego Costa o un Balotelli sarei pure stato disposto a rischiare e prenderli (deprezzati, ovviamente).
Ma prendersi il rischio solo per portare la lista-CL da 23 a 24 giocatori, proprio no.
Anche perchè, probabilmente, Kean in CL ci giocherebbe poco o niente: più che la riserva sparata dei tre attaccanti titolari, non farebbe.
E bravo Rugani
https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/95401279_1322680831261751_5154591076010426368_n.jp g?_nc_cat=111&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=uJJ_z33zhB8AX89VXI5&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=4f995418257593299739e8842cff2e94&oe=5ED2C745
stai parlando del cane vero Angels ?
Major Sludgebucket (ABS)
03-05-20, 19:24
Ronaldo in partenza.
Mai stato un particolare amante della signora Rugani, ma in questa foto è proprio gnocca.
La maternità le fa bene :snob:
Ronaldo in partenza.Veramente non gli fanno partire l'aereo :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ronaldo in partenza.
per quanto l'hanno venduto?
ma la foto della giorgina che stende i panni in perizoma? :uhm:
ma la foto della giorgina che stende i panni in perizoma? :uhm:Link :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
https://i.imgur.com/859ki9S.jpg
eh guarda.. mi è venuta la nausea :asd:
eh guarda.. mi è venuta la nausea :asd:
Ma guarda, a me la Giorgina fa un sangue che la metà basta, però non sono un fan particolare dei "culoni" alla sud americana :sisi:
Mi aspettavo un culetto un po più definito, mentre qui pare quasi un pezzo unico :snob:
Major Sludgebucket (ABS)
04-05-20, 09:06
Povero Cronaldosette che era abituato a quei dieci centimetri in più di stacco coscia assicurati da Irina, e ora deve accontentarsi di questo spettacolo, che sofferenza, che ingiustizia, quante privazioni è capace di riservare a volte la vita :frigna:.
Quindi, Giorgina stende i panni e non ha un esercito di colf/cameriere/sarcazzo che lo fanno per lei?
Devo ammettere che il pensiero che li avesse stesi solo per fare quella foto, m'ha sfiorato.
felaggiano
05-05-20, 00:31
Saranno in quarantena pure loro.
Sulle chiappe la penso come Bobo.
Buongiorno a tutti https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200505/1173ea904c11a60685a2f0144a8dfc48.jpg
Major Sludgebucket (ABS)
05-05-20, 08:49
Quindi, Giorgina stende i panni e non ha un esercito di colf/cameriere/sarcazzo che lo fanno per lei?
Devo ammettere che il pensiero che li avesse stesi solo per fare quella foto, m'ha sfiorato.
A me quello che stupisce è lo stendino preso con sembligità dai cinesi (premesso che ho molti amici cinesi), e non, chessò, realizzato con materiale ricavato dai legamenti di Sturaro su progetto di Louis Vuitton, e con le rifiniture in platino tempestate di smeraldi. Sarà stata una mossa pubblicitaria studiata per far sembrare "naturale" il tutto, e poi, una volta finito di immortalare il culo, hanno sollevato delicatamente i capi e li hanno messi sullo stendino vero? :uhm:
Ci avevo pensato anch'io, allo stendino.
E' una vergogna, che non tutti possano ancora permettersi un filo per stendere.
Sara' uno stendino in plastica riciclata della Foppa Pedretti, che solo per il nome ti costa, per noi poveri mortali, qualche 100€ o 120€
È un foto di classe. Lei gran signora :fag:
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Non mi interessano mai, queste cose... ma questa m'ha fatto proprio ghignare :asd: .
https://www.facebook.com/Videosegnanti/videos/3491982727495210/
:asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
E come ogni anni in occasione di Juve-Inter che riesumano Simoni, in occasione del 5 Maggio risorge Moratti e lo scudetto a Tavolino, che a dir suo era obbligatorio perche' la Juve aveva ARRUBBATO! :bua:
non dimentichiamo Cellino che ieri parlando di ripartenza post-covid ha commentato "sembra di essere tornati ai tempi della GEA"
Sono tutti ossessionati da noi.
non dimentichiamo Cellino che ieri parlando di ripartenza post-covid ha commentato "sembra di essere tornati ai tempi della GEA"
Azzo centra la GEA, che poi Cellino che parla di regolarita' varie...Cellino??
Cellino è stato cacciato a pedate in culo dal calcio inglese per tornare a rompere le palle in Italia..
Almeno la figlia gli è uscita bene :asd:
https://instagram.com/elecellino
si ritira Matri :cattivo:
dybala guarito: appena 1 mese e mezzo, per questa sciocchezzuola di virus... lui che sarà stato seguito anche in bagno da una truppa di medici...
felaggiano
07-05-20, 07:45
Non mi pare che i medici siano in grado di accelerare il decorso di certe malattie.
Per fortuna Dybala è finalmente fuori dal tunnel.
Vi piacciono? :spy:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200507/6b7d8596fd1934a6dd6033f7d1112fe8.jpg
Vi piacciono? :spy:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200507/6b7d8596fd1934a6dd6033f7d1112fe8.jpgse la indossa de bruyn mi va bene anche un altra stagione con quella da palio :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non mi fa impazzire la striscia così disegnata
no, fa caa
ma sempre meglio del vomito di quest'anno
di spalle sembra quella del real, ho visto la foto della #7
Non mi dispiace, ed imho la combo con l'oro ha sempre il suo perchè
Solo che la combo con l'oro doveva esserci pure quest'anno mi pare, e poi all'atto pratico non si è vista... molto spesso mi pare che le definitive siano peggio dei mezzo fan art che escono prima :bua:
ma tornare a qualcosa tipo questa, che il vintage è di moda, no eh?
(zavarov a parte :bua:)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/0/0c/Oleksandr_Zavarov_-_Juventus_FC_1989-90.jpg
Vi piacciono? :spy:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200507/6b7d8596fd1934a6dd6033f7d1112fe8.jpg
preferisco le donne.
Pjanic venduto al barca?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Pjanic venduto al barca?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Leggevo che era il Barca offriva uno tra Rakitic o Vidal e conguaglio...ma da qui a venderlo, solo se ci danno Arthur, ma sembra che non voglia schiodarsi.
La cosa di Pjanic per Vidal o Rakitic sarebbe esilarante :asd: .
Manco se ce li dessero tutti e due, converrebbe.
La Juve ha bisogno di monetizzare plusvalenze prima che crolli il mondo :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Chissà quale sarà il primo top club a saltare causa corona :uhm:
La Juve ha bisogno di monetizzare plusvalenze prima che crolli il mondo :bua:
Ci avevo anche pensato ma stiamo parlando di cedere Pjanic (6.5 mln di stipendio) per prendere Vidal o Rakitic (8 mln di stipendio).
Un'occhiatina al futuro dovremo pure darla, no :bua: ?
La Juve ha già alcuni vecchi con stipendi pesanti o pesantissimi (CR7, Higuain, Khedira, Bonucci), sarebbe davvero intelligente aggiungerne un altro?
Peraltro indebolendo la rosa?
A me pare una cosa che fa solo danni, da qualunque parte la si guardi.
Se proprio bisogna alleggerire il bilancio, per me è meglio liberarsi di CR7. Anche se non è che sia una cosa così facile.
PS: ovviamente va anche detto che questo è probabilmente il momento peggiore, da quando la Juve ha preso Pjanic, per venderlo.
Non credo che la sua quotazione sia mai stata così bassa, negli ultimi 3 anni.
Bon, la Juve lo valuta intorno ai 50mln....cosi' riportano diverse testate...ed ovviamente non e' che sono tanto daccordo su Vidal o Rakitic, Paratici vorrebbe Arthur che e' valutato sui 60mln, ma il problema e' che lui vuole rimanere li.
Nella sua autobiografia, Chiellini ha sparato a zero su Balotelli e Melo :uhm: .
Certo, se magari ci fosse stato anche qualche episodio per far capire di cosa parlava...
Nella sua autobiografia, Chiellini ha sparato a zero su Balotelli e Melo :uhm: .
Certo, se magari ci fosse stato anche qualche episodio per far capire di cosa parlava...
sì così poi il libro chi lo compra? :asd:
comunque eurosport riporta la notizia e aggiunge aggiornamenti ogni tanto:
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2019-2020/chiellini-odio-l-inter-come-jordan-i-pistons.-balotelli-da-schiaffi-melo-il-peggio-del-peggio_sto7744863/story.shtml
vidal no, per favore!!!arturo :timido:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
sì così poi il libro chi lo compra? :asd:
Quindi, nessuno ha mai raccontato qualche episodio particolare, in un'autobiografia sportiva?
Non sapevo.
non hai capito, perché parti sempre sulla difensiva
se chiellini nelle interviste dettaglia gli aneddoti più succosi, anziché accennarli come ha fatto.. che stimoli rimangono al pubblico per comprare il libro?
per ora ha solo gettato l'amo
tranquillo che se il libro inizia vendendo poco il chiello comincia a sbottonarsi un po' di più
non hai capito, perché parti sempre sulla difensiva
se chiellini nelle interviste dettaglia gli aneddoti più succosi, anziché accennarli come ha fatto.. che stimoli rimangono al pubblico per comprare il libro?
per ora ha solo gettato l'amo
tranquillo che se il libro inizia vendendo poco il chiello comincia a sbottonarsi un po' di più
Mah, mi sembra che ci sia veramente poco da "capire" :asd: .
Io dico: "poteva citare degli aneddoti".
Tu dici: "no, perchè se no il libro non se lo compravano".
E invece, da che mondo è mondo, gli episodi vengono citati sempre, quando si presenta un'autobiografia. Specialmente se si tratta di sport o spettacolo.
Servono esattamente a quello, a incuriosire il pubblico.
D'altronde, se il tuo ragionamento fosse corretto, allora neanche i giornali potrebbero citare dei passi di un'autobiografia dopo che questa è stata pubblicata ("sennò chi se lo compra?")... giusto?. E invece, anche in questo caso, succede esattamente l'opposto: spesso, quando siti e giornali parlano di un'autobiografia, citano tranquillamente degli episodi in essa contenuti. Anzi, quasi sempre ne fanno addirittura il titolo dell'articolo :asd: .
Maybeshewill
09-05-20, 17:59
tranquillo che se il libro inizia vendendo poco il chiello comincia a sbottonarsi un po' di più
Chiellini senza i soldi del libro finisce sotto un ponte
sisi
Signori, le probabili nuove maglie per l'anno prossimo...le prime due niente da dire, ma la terza..... :bua:
https://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie-a/juventus/2020/05/09-69607281/juve_ecco_tutte_le_indiscrezioni_sulla_nuova_magli a/?fbclid=IwAR1jKSyEgubMS9f5oFzU671xU2qdOdTwpnE5eu1H nlAeoAtbqQDSaHQmoak#slide-15
Maybeshewill
09-05-20, 18:15
Se non cè la toppa io sono contento
tom hanno aggiornato con qualche aneddoto l'articolo che avevo linkato
Chiellini senza i soldi del libro finisce sotto un ponte
sisi
Il ricavato andrà in beneficenza.
tom hanno aggiornato con qualche aneddoto l'articolo che avevo linkato
Non vedo aneddoti, vedo solo altre considerazioni di Chiellini qua e là... a cosa ti riferisci?
Comunque, sia Balotelli che Melo hanno risposto :asd: .
Signori, le probabili nuove maglie per l'anno prossimo...le prime due niente da dire, ma la terza..... :bua:
https://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie-a/juventus/2020/05/09-69607281/juve_ecco_tutte_le_indiscrezioni_sulla_nuova_magli a/?fbclid=IwAR1jKSyEgubMS9f5oFzU671xU2qdOdTwpnE5eu1H nlAeoAtbqQDSaHQmoak#slide-15la seconda sembra spettacolare! la prima mi piace. La terza spero sia uno scherzo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
La prima mi garba moltissimo, quindi di sicuro la cambieranno nella release ufficiale, la seconda è bella ed essenziale.
Rimango convinto che le terze maglie ogni tanto le facciano fare agli stilisti del napoli :asd:
Però la combo arancio-nero è una cosa che adoro, e si tratta di una maglia di tale truzzaggine che va messa subito all'ingresso del museo :alesisi:
La voglio.
Ufficiale col Lione il 7 agosto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ufficiale col Lione il 7 agosto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il 7 di agosto? :bua:
In pratica si giocano le coppe europee al posto dell'europeo?
Anzi, al posto del trofeo TIM
Vi consiglio per quelli che hanno sky il video "tutti i goal di Del Piero in banconero."
Solo a me hanno dato fastidio le dichiarazioni di Chiellini? Cioè ha detto l'ovvio e condivisibile ma non capisco il senso di questo attacco personale e a distanza di anni, è riuscito a far fare bella figura a Balotelli e Melo il che è tutto dire, e no, non c'entra un cazzo che voleva stimolare l'interesse del pubblico sul libro, altri hanno raccontato aneddoti senza insultare i colleghi
Una gran caduta di stile, non me l'aspettavo da lui che prima d'ora si era sempre distinto per pacatezza ed intelligenza nelle sue dichiarazioni, si vede che l'inattivita gli ha fatto venire l'acido lattico al cervello
vidal no, per favore!!!Vidal ubriaco e con una gamba sola come forza e personalità in campo vale 100 rabiot, firmerei col sangue per vedere cacciato a pedate quella mozzarella francese e rivedere in campo Arturo, fosse anche solo per un tempo a partita
Vidal ubriaco e con una gamba sola come forza e personalità in campo vale 100 rabiot, firmerei col sangue per vedere cacciato a pedate quella mozzarella francese e rivedere in campo Arturo, fosse anche solo per un tempo a partitathis cazzo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Solo a me hanno dato fastidio le dichiarazioni di Chiellini? Cioè ha detto l'ovvio e condivisibile ma non capisco il senso di questo attacco personale e a distanza di anni, è riuscito a far fare bella figura a Balotelli e Melo il che è tutto dire, e no, non c'entra un cazzo che voleva stimolare l'interesse del pubblico sul libro, altri hanno raccontato aneddoti senza insultare i colleghi
Una gran caduta di stile, non me l'aspettavo da lui che prima d'ora si era sempre distinto per pacatezza ed intelligenza nelle sue dichiarazioni, si vede che l'inattivita gli ha fatto venire l'acido lattico al cervello
Nessun fastidio :sisi:
Stiamo sempre a dire che nel calcio il 99% delle dichiarazioni sono cose di facciata, ripetute sempre uguali... per quella volta che parte la dichiarazione sincera che problema c'è? :asd:
Anche perchè sicuramente sono cose inserite nel libro: avrebbe potuto non parlarne a Repubblica, sarebbero uscite pochi giorni dopo.
Nessun fastidio :sisi:
Stiamo sempre a dire che nel calcio il 99% delle dichiarazioni sono cose di facciata, ripetute sempre uguali... per quella volta che parte la dichiarazione sincera che problema c'è? :asd:
Anche perchè sicuramente sono cose inserite nel libro: avrebbe potuto non parlarne a Repubblica, sarebbero uscite pochi giorni dopo.
Quindi è legittimo attaccare a distanza di anni due colleghi in questo modo per essere sinceri e non fare le solite dichiarazioni di facciata?
Incredibilmente per la prima, e spero ultima, volta condivido quello che ha detto Balotelli, certe cose andavano dette di persona al momento, non sparando a zero dopo molti anni su un libro senza possibilità di confronto, queste dichiarazioni mi sono sembrare solo un attacco scomposto dettato da pura antipatia personale che nulla aggiungono alla narrazione del libro ma solo uno sputare del livore gratuito.
E comunque ha tirato una bella bordata anche a Sarri, quando dice di reputare intelligente Fabregas dopo aver letto le sue dichiarazioni su Conte e Sarri, non proprio lusinghiere dal punto di vista tecnico nei confronti di quest'ultimo :bua:
Io sto con Chiellini, per una volta uno che dice la verità
felaggiano
10-05-20, 09:36
Quindi è legittimo attaccare a distanza di anni due colleghi in questo modo per essere sinceri e non fare le solite dichiarazioni di facciata?
Incredibilmente per la prima, e spero ultima, volta condivido quello che ha detto Balotelli, certe cose andavano dette di persona al momento, non sparando a zero dopo molti anni su un libro senza possibilità di confronto
Ma confronto di che? Doveva chiamare Balotelli e dirgli "sette anni fa ti sei comportato di merda"? :asd:
A me non ha dato nessun fastidio, non ci ho visto nessuna caduta e di sicuro non ha detto niente che già non si sapesse. Sarei curioso di sapere qual è la bella figura fatta da Balotelli e Melo nella circostanza, fra l'altro.
Van Basten ha fatto una figuraccia sparando a zero su Sacchi, nel suo libro? (spoiler: no)
Credo che il punto non sia tanto nel dirlo adesso, quanto nel non averlo detto prima.
E' normale che, fino al momento dell'autobiografia, uno non riveli al pubblico quelli che sono i fatti interni alla squadra.
Perchè dovrebbe? E' roba che deve rimanere negli spogliatoi ed essere risolta lì.
Però, se quel che dice Balotelli è vero, Chiellini all'epoca non ha parlato di queste cose neanche negli spogliatoi.
Il che, effettivamente, è un po' deludente: se sei un capitano, un leader, la coscienza della squadra e tutte quelle cose che da sempre vengono attribuite a Chiellini... beh, allora dovresti anche assumerti le tue responsabilità, no? Se vedi che qualcosa non va all'interno del gruppo, dovresti cercare di porre rimedio (per quel che puoi).
Sarei curioso di sapere qual è la bella figura fatta da Balotelli e Melo nella circostanza, fra l'altro.
Anche tu, volevi qualche aneddoto :asd: ?
Credo che il punto non sia tanto nel dirlo adesso, quanto nel non averlo detto prima.
E' normale che, fino al momento dell'autobiografia, uno non riveli al pubblico quelli che sono i fatti interni alla squadra.
Perchè dovrebbe? E' roba che deve rimanere negli spogliatoi ed essere risolta lì.
Però, se quel che dice Balotelli è vero, Chiellini all'epoca non ha parlato di queste cose neanche negli spogliatoi.
Il che, effettivamente, è un po' deludente: se sei un capitano, un leader, la coscienza della squadra e tutte quelle cose che da sempre vengono attribuite a Chiellini... beh, allora dovresti anche assumerti le tue responsabilità, no? Se vedi che qualcosa non va all'interno del gruppo, dovresti cercare di porre rimedio (per quel che puoi).
Oltretutto.
Credo che il punto non sia tanto nel dirlo adesso, quanto nel non averlo detto prima.
E' normale che, fino al momento dell'autobiografia, uno non riveli al pubblico quelli che sono i fatti interni alla squadra.
Perchè dovrebbe? E' roba che deve rimanere negli spogliatoi ed essere risolta lì.
Però, se quel che dice Balotelli è vero, Chiellini all'epoca non ha parlato di queste cose neanche negli spogliatoi.
Il che, effettivamente, è un po' deludente: se sei un capitano, un leader, la coscienza della squadra e tutte quelle cose che da sempre vengono attribuite a Chiellini... beh, allora dovresti anche assumerti le tue responsabilità, no? Se vedi che qualcosa non va all'interno del gruppo, dovresti cercare di porre rimedio (per quel che puoi).
Anche tu, volevi qualche aneddoto :asd: ?Ai tempi di melo Chiellini non era capitano manco per il cazzo e le gerarchie nello spogliatoio erano ben definite.
Su balotelli fu lo stesso buffon ad esprimere a caldo lo sdegno di tutto lo spogliatoio per certi comportamenti, senza fare nome e cognome, ma di certo si capi benissimo a chi si stava riferendo. Buffon, il leader. Non Chiellini.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Bhe comunque ha detto cose notissime... non a caso Balotelli negli anni é stato scaricato da tutte le squadre e Melo ha continuato ad essere un macellaio da terza categoria :asd:
Solo a me hanno dato fastidio le dichiarazioni di Chiellini? Cioè ha detto l'ovvio e condivisibile ma non capisco il senso di questo attacco personale e a distanza di anni, è riuscito a far fare bella figura a Balotelli e Melo il che è tutto dire, e no, non c'entra un cazzo che voleva stimolare l'interesse del pubblico sul libro, altri hanno raccontato aneddoti senza insultare i colleghi
Una gran caduta di stile, non me l'aspettavo da lui che prima d'ora si era sempre distinto per pacatezza ed intelligenza nelle sue dichiarazioni, si vede che l'inattivita gli ha fatto venire l'acido lattico al cervellonessun problema, non ha detto nulla di diverso da tutto quello che hanno detto altri ex compagni dei due, ed entrambi non si sono mai fatti problemi a "sparlare" della juve.
Chiellini è il capitano della juve, deve pubblicizzare il suo libro e vuol diventare dirigente della juve.
Non ci vedo nulla di strano o di male.
L'anomalia sarebbe stata se li avesse definiti degli ottimi compagni. E' uscito fuori l'argomento "peggiori compagni" e sono usciti quei due. Perchè stupirsi ?
Vidal ubriaco e con una gamba sola come forza e personalità in campo vale 100 rabiot, firmerei col sangue per vedere cacciato a pedate quella mozzarella francese e rivedere in campo Arturo, fosse anche solo per un tempo a partita
abbiamo visto rabiot dopo un anno di inattività e dovremmo riprenderci, e strapagare, uno che invece corre sempre meno e ha sempre fatto della prestanza il suo punto d'appoggio.
per me è stupido voler già bocciare Rabiot, ma andare a riprendersi vidal per pjanic è proprio da polli
Ai tempi di melo Chiellini non era capitano manco per il cazzo e le gerarchie nello spogliatoio erano ben definite.
Su balotelli fu lo stesso buffon ad esprimere a caldo lo sdegno di tutto lo spogliatoio per certi comportamenti, senza fare nome e cognome, ma di certo si capi benissimo a chi si stava riferendo. Buffon, il leader. Non Chiellini.
Cambia qualcosa?
Nel 2014, Chiellini era uno dei senatori del gruppo (insieme a Bonucci e Barzagli), anche se il capitano era Buffon.
Se Balotelli dice il vero, Chiellini non andò da lui a dirgli un bel niente. E forse era nella posizione di poterlo (e doverlo) fare.
Poi, oh, di "capitano" ha parlato lui, non io :asd: .
Melo non c'entra nulla, con questo discorso.
Ancora a difendere quella sega di rabiot che sta pure facendo i capricci per tornare in Italia?ma spero proprio che gli rescindano il contratto, a sto mediocre senza palle e che non metta più piede alla continassa
Ancora a difendere quella sega di rabiot che sta pure facendo i capricci per tornare in Italia?ma spero proprio che gli rescindano il contratto, a sto mediocre senza palle e che non metta più piede alla continassa
invece riprenderci un alcolizzato è un'ottima cosa :sisi:
rabiot si sta comportando esattamente come si era comportato al psg e ha 25 anni.
Vidal ha 33 anni, una carriera inevitabilmente in declino, un comportamento fuori dal campo rivedibile e il barcellona ce lo offre semplicemente per avere pjanic praticamente gratis.
Noi invece ci dovremmo riprendere Vidal per dare pjanic, affidare tutto a Bentancur come regista E puntare su un vidal 33enne.
Va benissimo non apprezzare Rabiot, ma avallare lo scambio vidal pjanic pure di non vedere rabiot in campo è semplicemente senza senso :bua:
poi vabbè, tanto se continua così la prossima stagione la giochiamo nel 2022 :bua:
Ma infatti, Vidal sarebbe una cazzata fatta e finita.
Non perchè sia una sega, semplicemente perchè a 33 anni non vale la pena di prendere nessuno, se non proprio per quattro spiccioli: per dire, io un David Silva o un Fabregas, se avessero voluto provare a giocarsi le ultime carte della carriera alla Juve, li avrei pure presi.
E capivo anche l'acquisto di Lucio, anni fa (anche se poi non è servito a niente, vabbè).
Il giocatore anziano, a stipendio accettabile, da sfruttare quando l'occasione lo richiede, va bene.
Ma Vidal mica rientra in questa categoria: Vidal è uno che devi far giocare titolare e a cui devi dare un sacco di soldi e un contratto come minimo biennale: in poche parole, uno che ci metterebbe niente a diventare l'ennesimo piombo tecnico/economico da cui liberarsi.
Tra l'altro, non capisco a cosa servirebbe, esattamente: a livello economico fai la plusvalenza ma ti metti un altro stipendio pesante sul groppone, a livello tecnico a cosa dovrebbe servire? Cioè, a puntare a... cosa?
Lo scudetto possiamo vincerlo pure senza Vidal, la CL non la vinceremmo neanche con lui (quest'anno siamo troppo lontani).
Boh.
CR7 è un'eccezione perchè è uno di quei giocatori che nascono una volta ogni tot decenni (e che è stato così sfortunato da nascere appena due anni prima di uno che è migliore di lui :asd: ).
E comunque, più passa il tempo e più mi convinco che l'investimento fatto su di lui sia stato sbagliato, sia dal punto di vista tecnico che da quello economico.
Rabiot già non ero contento quando l'avevamo preso, adesso siamo al peggio.
Vabbe' la cosa comica degli aneddoti del Chiello e' vedere gli Intertristi che per partito preso difendono Balotelli e Melo, il primo dopo che ha buttato la maglia che indossava per terra dopo una sostituzione e dopo averne fatte di tutti i colori, l'altro senza neanche conoscerlo.... :bua:
Melo ha giocato due anni nell'Inter, eh...
invece riprenderci un alcolizzato è un'ottima cosa :sisi:
rabiot si sta comportando esattamente come si era comportato al psg e ha 25 anni.
Vidal ha 33 anni, una carriera inevitabilmente in declino, un comportamento fuori dal campo rivedibile e il barcellona ce lo offre semplicemente per avere pjanic praticamente gratis.
Noi invece ci dovremmo riprendere Vidal per dare pjanic, affidare tutto a Bentancur come regista E puntare su un vidal 33enne.
Va benissimo non apprezzare Rabiot, ma avallare lo scambio vidal pjanic pure di non vedere rabiot in campo è semplicemente senza senso :bua:
poi vabbè, tanto se continua così la prossima stagione la giochiamo nel 2022 :bua:Come ho detto, vidal in queste condizioni vale 100 volte quel cesso di rabiot.
Il vidal della Juventus poi non ne parliamo, valeva 1000000 di volte.
In ogni caso ci guadagneremmo rispetto al pagare 7 milioni all'anno quel senza palle di francese che ora fa pure i capricci per tornare a Torino,spero che sia l'occasione buona per rescindergli il contratto e liberarci di questa cazzata di paratici
Come ho detto, vidal in queste condizioni vale 100 volte quel cesso di rabiot.
Il vidal della Juventus semmai varrà 1000000 di volte
Dai, facciamo che quello attuale vale un milione di volte.
E quello visto alla Juve almeno un miliardo di volte.
Intanto pare che il Barcellona lo abbia proposto pure all'Inter, per arrivare a Lautaro.
Un imprescindibile.
Melo ha giocato due anni nell'Inter, eh...
Sai che lo avevo proprio cancellato....beh avvalla la mia tesi che sono dei citroni.
Vidal può tranquillamente rimanere dove sta.
Ma senza problemi proprio.
Ci siamo goduti il miglior Vidal, teniamoci quello nella memoria.
Quello attuale che prenda soldi dove vuole :sisi:
Su Chiellini: l'unica cosa che sarebbe discutibile, ma onestamente mi sembra strano, è che all'epoca non abbia detto nulla a nessuno dei due, che entrambi fossero convinti di essere amicici col Chiello e poi gli abbia lanciato bordate su un libro a distanza di 10 anni.
Ma mi sembra strano, anche perchè su Melo dice di averne parlato anche con la dirigenza... mi sembra davvero strano che all'epoca fosse tutto un sorriso e pacche sulle spalle mentre poi li smerdava con Marotta.
Dai, facciamo che quello attuale vale un milione di volte.
E quello visto alla Juve almeno un miliardo di volte.
Intanto pare che il Barcellona lo abbia proposto pure all'Inter, per arrivare a Lautaro.
Un imprescindibile.Si dai teniamoci il caghina francese che fa i passaggetti a un metro e corricchia in campo per la modifica cifra di 7 milioni annui
Sempre che si degni di tornare a Torino che il principino ha paura di prendere il virus :tsk:
Su Chiellini: l'unica cosa che sarebbe discutibile, ma onestamente mi sembra strano, è che all'epoca non abbia detto nulla a nessuno dei due, che entrambi fossero convinti di essere amicici col Chiello e poi gli abbia lanciato bordate su un libro a distanza di 10 anni.
Ma mi sembra strano, anche perchè su Melo dice di averne parlato anche con la dirigenza... mi sembra davvero strano che all'epoca fosse tutto un sorriso e pacche sulle spalle mentre poi li smerdava con Marotta.è quello che ha detto Balotelli, non mi pare sia stato smentito.
Su Melo è anche peggio se vogliamo, se l'ha smerdato con la dirigenza senza prima essersi confrontato con lui è un vigliacco di prim'ordine
Si dai teniamoci il caghina francese che fa i passaggetti a un metro e corricchia in campo per la modifica cifra di 7 milioni annui
Sempre che si degni di tornare a Torino che il principino ha paura di prendere il virus :tsk:
La differenza è che Rabiot l'hai preso gratis e se lo rivendi ci fai soldi e plusvalenza.
Da Vidal, tutto ciò che puoi ricavare sono le prestazioni sportive. Quando andrà via dalla Juve, varrà zero.
Ora, mi spieghi a cosa puoi puntare prendendo Vidal a cui tu non possa puntare anche SENZA prendere Vidal?
Per lo scudetto, probabilmente non serve.
La CL non la vinceremo comunque.
A che ti serve, spendere soldi per potenziare la squadra da qui a fine stagione (per la prossima, chissà se Vidal sarà ancora lo stesso con un anno in più)?
Il problema è che Rabiot prende 7 milioni... la chioda dei parametri 0 é l'ingaggio.
Imho vendendo pjanic risolviamo buona parte dei problemi che abbiamo a centrocampo. Troppo in difficoltà come regista e troppo lento per fare il trequartista. Prendendo uno buono e veloce potremmo anche eliminare matuidi, che praticamente aveva la funzione di correre anche per pjanic
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Abbiamo bisogno di svecchiare il reparto.
Sostituire un regista di 30 anni ed un tuttofare di 25 con un mediano di 33 è una cosa che non ha senso.
Benta è fortissimo come mezzala ma vale molto meno come regista.
Rabiot anche non fa il regista di primo ruolo e si vede.
Poi se si vende Pjanic per 40mln + Vidal, si vende Rabiot per 30 e poi con quei soldi ci prendi un regista giovane coi controcazzi a me può anche andar bene.
Ecco, magari con Vidal al posto di Matuidi se possibile, così sostituisci un arruffone con un arruffone (nel senso buono del termine), visto che tra i CC che abbiamo quello più "sovrapponibile" a Vidal mi sembra proprio Matuidi.
felaggiano
11-05-20, 14:36
Ma seriamente riprendereste Vidal? Vi risulta che la Juve abbia a disposizione una macchina del tempo? Perché a 'sto punto ci sarebbe di meglio del cileno a disposizione.
Beh, ovviamente io intendo dar via pjanic ok, pjanic per vidal no. Serve uno forte e giovane
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
felaggiano
11-05-20, 14:43
Ma infatti il problema di dar via i giocatori è sempre quello, li devi sostituire con gente più forte. :asd:
Se Vidal viene per due soldi e sostituisce Matuidi potrebbe pure aver senso.
Ma poi devi sostituire Pjanic con un regista più giovane e forte.
Si dai teniamoci il caghina francese che fa i passaggetti a un metro e corricchia in campo per la modifica cifra di 7 milioni annui
Sempre che si degni di tornare a Torino che il principino ha paura di prendere il virus :tsk:
invece prendendoci vidal risolviamo tutto :bua:
Imho vendendo pjanic risolviamo buona parte dei problemi che abbiamo a centrocampo. Troppo in difficoltà come regista e troppo lento per fare il trequartista. Prendendo uno buono e veloce potremmo anche eliminare matuidi, che praticamente aveva la funzione di correre anche per pjanic
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
per me non risolviamo nulla, il problema non è cacciare pjanic ma chi prendere al suo posto e quest'anno se da una parte sarà "facile" andare sulle squadre povere, sarà invece difficilissimo andare a prendere giocatori forti, fatti e finiti.
Un tonali a cellino lo prendi, un titolare di una delle prime dieci squadre d'europa molto, molto, meno.
Imho vendendo pjanic risolviamo buona parte dei problemi che abbiamo a centrocampo.
Ma come fa ad aver senso, questa frase?
Cioè, avere un giocatore IN MENO, come fa a migliorarti la squadra?
Beh, penso sia scontato che tolto lui se ne prenda un altro :asd:
Se no, non ha senso.
A meno di togliersi dalle balle uno che ti spacca lo spogliatoio o cose simili, ma non mi pare questo il caso
Beh, penso sia scontato che tolto lui se ne prenda un altro :asd:
Se no, non ha senso.
A meno di togliersi dalle balle uno che ti spacca lo spogliatoio o cose simili, ma non mi pare questo il casoil tema coronavirus impatterà anche sul bilancio di quest'anno delle squadre, se va bene, se va male anche su quello dell'anno prossimo.
Quest'anno la juve ha l'esigenza di realizzare ora tutte le plusvalenze che ha, un po' perchè appunto non sa se riuscirà a realizzarle nei prossimi anni, e un po' perchè ora la necessità di compensare probabili cali di fatturato.
Questo problema lo avranno più facilmente le società piccole (necessità di monetizzare le plusvalenze latenti) che non quelle grandi (calo di fatturato quindi riduzione dei costi).
In questo scenario è più probabile che la juve vada a prendere profili futuribili (es tonali, chiesa) che non giocatori costosi di cartellino e ingaggio da andare a strappare alle altre big.
Quindi, ok cediamo pjanic per realizzare una plusvalenza, ma per chi ? Tonali e Bentancur ? Sperare in Rabiot ?
Beh, penso sia scontato che tolto lui se ne prenda un altro :asd:
Se no, non ha senso.
A meno di togliersi dalle balle uno che ti spacca lo spogliatoio o cose simili, ma non mi pare questo il caso
Ma "un altro" ci sarebbe già ed è Bentancur, che ha giocato bene le ultimissime partite in quel ruolo (mentre in passato ci aveva giocato male).
Se invece si intende un altro nel senso di "un nuovo acquisto", vorrei tanto capire CHI.
Chi si può prendere, coi soldi di Pjanic, che sia meglio di Pjanic?
Dovrebbe esistere, sennò la frase per cui "mandiamo via Pjanic e miglioriamo subito" non la capisco.
a leggere i giornali l'operazione sarà pjanic out tonali in
a leggere i giornali l'operazione sarà pjanic out tonali in
ma magari... Pjanic è finito
il tema coronavirus impatterà anche sul bilancio di quest'anno delle squadre, se va bene, se va male anche su quello dell'anno prossimo.
Quest'anno la juve ha l'esigenza di realizzare ora tutte le plusvalenze che ha, un po' perchè appunto non sa se riuscirà a realizzarle nei prossimi anni, e un po' perchè ora la necessità di compensare probabili cali di fatturato.
Questo problema lo avranno più facilmente le società piccole (necessità di monetizzare le plusvalenze latenti) che non quelle grandi (calo di fatturato quindi riduzione dei costi).
In questo scenario è più probabile che la juve vada a prendere profili futuribili (es tonali, chiesa) che non giocatori costosi di cartellino e ingaggio da andare a strappare alle altre big.
Quindi, ok cediamo pjanic per realizzare una plusvalenza, ma per chi ? Tonali e Bentancur ? Sperare in Rabiot ?
Ma guarda, per me ha senso vendere Pjanic solo se serve fare plusvalenza o se pensi di poter usare quei soldi per trovare di meglio.
Perchè imho al momento non ne hai un sostituto in rosa: al momento come regista Benta è diversi passi indietro, e non è il mestiere di Rabiot.
ma magari... Pjanic è finito
imho pjanic non è finito, si trova semplicemente nella stessa situazione in cui si trovava Pirlo al Milan.
Se Pjanic avesse due mezzali che sanno correre e sanno dove andare staremmo parlando di un altro regista, invece il centrocampo della juve alla fine si basava su uno che correva ma non sapeva dove (matuidi) e uno che sapeva dove andare ma non correva (khedira), con Bentancur che stava crescendo e Ramsey e Rabiot in corso di recupero. E imho ce la stavamo anche facendo.
Ma guarda, per me ha senso vendere Pjanic solo se serve fare plusvalenza o se pensi di poter usare quei soldi per trovare di meglio.
Perchè imho al momento non ne hai un sostituto in rosa: al momento come regista Benta è diversi passi indietro, e non è il mestiere di Rabiot.
Se non riesci a cedere Khedira e ti ritrovi a dover usare matuidi titolare allora pjanic è semplicemente sprecato e può essere monetizzato.
Se invece rabiot rimane, ramsey non si disintegra, khedira parte, e kulusevski verrà utilizzato come mezzala allora sono d'accordo con te
felaggiano
11-05-20, 19:38
Chi si può prendere, coi soldi di Pjanic, che sia meglio di Pjanic?
Infatti.
Oltretutto Pjanic, finché la squadra è stata in condizioni accettabili, era stabilmente uno dei migliori. Poi è calato molto ma è normale, un regista non può rendere se i compagni si muovono poco e male.
Si può rispondere che non è necessario giocare col regista ed è vero ma a quel punto bisogna comunque prendere un sostituto con certe caratteristiche, e si ritorna al punto di partenza: chi?
Oltretutto Pjanic, finché la squadra è stata in condizioni accettabili, era stabilmente uno dei migliori. Poi è calato molto ma è normale, un regista non può rendere se i compagni si muovono poco e male.
Volevo scriverlo io ma sarebbe stata la 200esima volta e avevo paura di sembrare noioso...
Si può rispondere che non è necessario giocare col regista ed è vero ma a quel punto bisogna comunque prendere un sostituto con certe caratteristiche, e si ritorna al punto di partenza: chi?
Ah, si può giocare senza regista?
E quali squadre lo fanno (tra i top club, intendo)?
felaggiano
12-05-20, 07:42
Il Liverpool.
Ci sarebbe da discutere, dato che almeno uno tra Fabinho ed Henderson gioca sempre.
Però sì, in effetti il loro gioco non ha un "punto di passaggio" fisso, un giocatore che tocca tutti i palloni che escono dalla difesa.
Ma è una squadra costruita apposta per giocare in quel modo (terzini veloci, punte esterne velocissime e tecniche che si muovono su tutto il fronte offensivo, velocità di gioco molto alta, ecc.).
A mezza stagione è impossibile, improvvisare una cosa simile, anche perchè non abbiamo neanche gli uomini, per farlo.
Se decidi di giocare senza regista, è una cosa che devi pianificare fin dall'inizio.
E, nel caso della Juve, secondo me è praticamente impossibile anche pianificarlo: per adottare quel modo di giocare, ci sarebbe da cambiare quasi tutta la rosa.
felaggiano
12-05-20, 08:52
Sono d'accordo, è praticamente infattibile perché bisognerebbe cambiare mezza squadra. Dicevo solo che è possibile.
In ogni caso non credo sia quella la priorità della Juve, a centrocampo secondo me ci sono altre cose da sistemare prima di pensare di sostituire Pjanic. E anche in attacco non è che la situazione sia proprio rosea.
Il problema della Juve, quest'anno, è stato semplicemente uno: tre acquisti non hanno reso minimamente come si sperava.
Si chiamano Rabiot, Ramsey e Sarri.
E non è un caso che siano tutti e tre acquisti dettati dalle occasioni di mercato, più che da un progetto tecnico.
Progetto tecnico che, per inciso, alla Juve non è mai esistito e probabilmente non esisterà mai.
Per sistemare la squadra (senza spendere una follia) io prenderei Allan (o coso là, quello del Brescia) e Zapata.
Se trovano il petrolio sotto Vinovo, aggiungerei Milinkovic-Savic.
Metti Sarri sullo stesso piano di Rabiot e Ramsey?
Non ci sono acquisti che salvano se l'allenatore è sbagliato, perchè non è un allenatore che si adatta ai giocatori, ma vuole che i giocatori si adattino al suo gioco e quando alleni la Juve non te lo puoi permettere.
La Juve ha preso Sarri ma non ha considerato che significava prendere la sua filosofia.
Tra l'altro così ci siamo già bruciati Emre Can.
Io infatti Sarri non l'avrei mai preso.
Alla fine del tuo discorso, mi pare di capire che anche tu metti Sarri tra gli acquisti sbagliati... esattamente come ho fatto io.
Tra l'altro, per curiosità: visto che Sarri non andava bene, tu chi avresti preso?
il problema di Sarri è che Sarri è stato probabilmente una quarta scelta :bua:
Avevano preso accordi con Zidane ma Zidane è tornato al real, hanno provato a prendere Guardiola ma li ha mandati lunghi, hanno mezzo provato a ricucire con Allegri e poi si sono dovuti "accontentare" di Sarri.
Alle fine hanno pagato la loro lentezza o indecisione. Potevano esonerare Allegri a stagione in corso e prendere Zidane quando era libero, ma avrebbero dovuto farlo durante gli ottavi con l'atletico, oppure avrebbero dovuto fare quadrato con Allegri, ma significava cacciare Nedved
Alla fine del tuo discorso, mi pare di capire che anche tu metti Sarri tra gli acquisti sbagliati... esattamente come ho fatto io.
Tra l'altro, per curiosità: visto che Sarri non andava bene, tu chi avresti preso?
Se non puoi prendere Guardiola, avrei tenuto Allegri, perchè non è che in giro ci sia chissà chè.
Avevano preso accordi con Zidane ma Zidane è tornato al real, hanno provato a prendere Guardiola ma li ha mandati lunghi, hanno mezzo provato a ricucire con Allegri e poi si sono dovuti "accontentare" di Sarri.
Però, tutta questa roba è solo teoria.
Non è mai stata confermata da nessuno degli interessati, anzi... Guardiola ha passato l'estate intera, a dire "NON CI VADO, A TORINO!!!" :asd: .
Allegri, idem: l'ha detto chiaro e tondo, che non gliene fregava niente.
Di Zidane ricordo solo le solite dichiarazioni di circostanza (della Juve, di Zidane non ricordo un bel niente).
Se non puoi prendere Guardiola, avrei tenuto Allegri, perchè non è che in giro ci sia chissà chè.
Tu, evidentemente, te la sei dimenticata, l'ultima stagione.
Siamo stati tutto il tempo a dire "il ciclo è finito" (perchè è vero, che era finito), c'era solo da capire se era finito fin da Cardiff o se era finito proprio l'anno scorso... e tu volevi tenere Allegri un altro anno?
Per far che?
Allegri pagò a caro prezzo l'eliminazione in CL per mano dell'Ajax, una prestazione talmente mediocre che fece supporre persino l'addio immediato di CR7 :bua:
La cosa buffa è che oramai è passato tanto di quel tempo e tanti di quei cazzi che mi pare stiate parlando cose successe dieci anni fa :bua:
Tipo avevo quasi rimosso il sacrificio di Emre Can :chebotta:
Però, tutta questa roba è solo teoria.
Non è mai stata confermata da nessuno degli interessati, anzi... Guardiola ha passato l'estate intera, a dire "NON CI VADO, A TORINO!!!" :asd: .
Allegri, idem: l'ha detto chiaro e tondo, che non gliene fregava niente.
Di Zidane ricordo solo le solite dichiarazioni di circostanza (della Juve, di Zidane non ricordo un bel niente).
Tu, evidentemente, te la sei dimenticata, l'ultima stagione.
Siamo stati tutto il tempo a dire "il ciclo è finito" (perchè è vero, che era finito), c'era solo da capire se era finito fin da Cardiff o se era finito proprio l'anno scorso... e tu volevi tenere Allegri un altro anno?
Per far che?
Non ho dimenticato Allegri e l'eliminazione con l'Ajax mi è pesata molto, ma quest'anno ho visto partite molto più brutte con Sarri e ho molti dubbi anche su Sarri come motivatore, oltre che come allenatore della difesa.
Se non puoi prendere Guardiola, avrei tenuto Allegri, perchè non è che in giro ci sia chissà chè.se tieni allegri devi cacciare nedved
- - - Updated - - -
Però, tutta questa roba è solo teoria.
Non è mai stata confermata da nessuno degli interessati, anzi... Guardiola ha passato l'estate intera, a dire "NON CI VADO, A TORINO!!!" :asd: .
Allegri, idem: l'ha detto chiaro e tondo, che non gliene fregava niente.
Di Zidane ricordo solo le solite dichiarazioni di circostanza (della Juve, di Zidane non ricordo un bel niente).
tendenzialmente sono trattative che vengono confermate a distanza di anni, sopratutto quando sei ancora legato da contratto o la juve è ancora un approdo possibile.
Balotelli ha confermato la trattativa con la juve solo molti anni dopo, ad esempio.
Non ho dimenticato Allegri e l'eliminazione con l'Ajax mi è pesata molto, ma quest'anno ho visto partite molto più brutte con Sarri e ho molti dubbi anche su Sarri come motivatore, oltre che come allenatore della difesa.Potrebbe anche essere che la squadra ormai è zavorrata da ultra trentenni
Potrebbe anche essere che la squadra ormai è zavorrata da ultra trentenni
....e quindi gioca da schifo?
E Rabiot intanto.....Houston abbiamo un problema.
"Juve, Rabiot resta in Francia per protesta: l'addio è sempre più vicino. Vuole la Premier
Adrien Rabiot e la Juventus sono sempre più lontani. Anzitutto, fisicamente. La Stampa racconta infatti del personale sciopero del centrocampista francese, che non sarebbe ancora rientrato dalla sua villa in Costa Azzurra per protesta contro i tagli degli stipendi. Inoltre, consigliato dalla mamma-agente che già faceva esasperare i vertici del PSG, Rabiot vorrebbe cambiare aria in estate: si considera poco valorizzato da Sarri e punta alla Premier League, anche per ragioni economiche. Potrebbe accoglierlo l’Everton: Ancelotti l’ha fatto esordire in Francia nel 2012, e i rapporti tra i due club sono buoni.
felaggiano
12-05-20, 12:23
tendenzialmente sono trattative che vengono confermate a distanza di anni, sopratutto quando sei ancora legato da contratto o la juve è ancora un approdo possibile.
Sì ma sono anche voci basate sul nulla. L'ipotesi che si sia fatto un tentativo per Guardiola, ad esempio, è suffragata da qualcosa che non siano vaneggiamenti giornalistici?
Allegri non poteva restare, aveva fatto il suo tempo da un paio d'anni. Per tenerlo avrebbero dovuto cambiare tutta la rosa.
....e quindi gioca da schifo?
E Rabiot intanto.....Houston abbiamo un problema.maremma, ma speriamo si tolga dal cazzo sta pippa viziata.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Beh, se Rabiot parte così può andare a fare in culo prima di subito :asd:
Che poi mi sembrava di aver capito di un accordo generale per il taglio degli stipendi.... a sto punto pare che non fosse così
Ok Allegri via, ma Sarri non è l'allenatore gisuto da Juve, per stile, per modalità di allenamento, anche per il fatto che è un ex napoletano, secondo me è stata una scelta cannata.
Non ho dimenticato Allegri e l'eliminazione con l'Ajax mi è pesata molto, ma quest'anno ho visto partite molto più brutte con Sarri e ho molti dubbi anche su Sarri come motivatore, oltre che come allenatore della difesa.
Appunto, lo hai visto DOPO.
Ma se parliamo del PRIMA, Sarri era una incognita mentre su Allegri c'era la prova tangibile, che il suo ciclo era alla frutta.
La CL 2018-2019 è stata patetica dalla quarta partita in poi (salvo quell'acuto di CR7 con l'Atletico), quella 2017-2018 più o meno uguale.
Erano almeno due anni che la squadra non mostrava uno straccio di miglioramento da nessun punto di vista, mi spieghi il motivo per cui a luglio 2019 avrebbero dovuto tenere Allegri?
tendenzialmente sono trattative che vengono confermate a distanza di anni, sopratutto quando sei ancora legato da contratto o la juve è ancora un approdo possibile.
Balotelli ha confermato la trattativa con la juve solo molti anni dopo, ad esempio.
Ok, ma così si può dare per buono tutto.
Tipo la cosa di Messi all'Inter: dobbiamo aspettare tot anni, prima di dire che era una scemenza?
Se non puoi prendere Guardiola, avrei tenuto Allegri, perchè non è che in giro ci sia chissà chè.
Ok Allegri via
Hai cambiato idea in poche ore?
ma Sarri non è l'allenatore gisuto da Juve, per stile, per modalità di allenamento, anche per il fatto che è un ex napoletano, secondo me è stata una scelta cannata.
Giusto ragionamento.
Quindi Ancelotti (ex Juve) non era l'allenatore giusto per il Milan, fa niente che abbia vinto due CL.
E Allegri (ex Milan) non lo era per la Juve, fa niente le due finali di CL.
E Conte (ex Juve) non è l'allenatore giusto per l'Inter, oggi.
Angels, ma che cacchio dici?
Non ho cambiato idea, ma lasciare Allegri per prendere Sarri è stato un bel salto nel buio e ora lo pensano in tanti che l'anno scorso maledicevano Allegri.
Sarri aveva espresso una forte anti juventinità quando era dall'altra parte, vero che è un professionista, ma è stato un po' un azzardo portarlo da noi.
Inoltre ha dimostrato in più interviste inadeguatezze comunicative, che poi ripeto se Sarri ci facesse vincere la coppa, saremmo tutti felici, e sti cazzi dell'essere stato napoletano, della tuta e del resto, ma mi sembra alquanto improbabile.
Beh, se Rabiot parte così può andare a fare in culo prima di subito :asd:
Che poi mi sembrava di aver capito di un accordo generale per il taglio degli stipendi.... a sto punto pare che non fosse così
Mah, ho la vaga impressione che anche stavolta e' la madre che tira i fili e gli sta facendo fare casino....
Maybeshewill
12-05-20, 16:41
Un giocatore che si fa odiare volutamente come Rabiot non l'ho mai visto alla juve :bua:
è un ex napoletano
no, aspetta, specifichiamo.
lippi era un ex dipendente di ssc napoli. sarri è napoletano e resterà appestato per sempre.
se il dubbio c'era in molti già prima, dall'esterno, andando solo a sentore, non capisco come non fosse lapalissiano per chi vive a contatto con questi individui.
rabiot cacciasse un'offerta e se ne può andare a fare in culo pure nel gibuti. non mancherà a nessuno. non per dire "ve l'avevo detto", però... insomma...
io non capisco tutto questo clamore intorno a Rabiot.
Era un cacaminchia al psg e lo è alla juve. Non capisco perchè aspettarsi un comportamento diverso :bua:
Non ho cambiato idea, ma lasciare Allegri per prendere Sarri è stato un bel salto nel buio e ora lo pensano in tanti che l'anno scorso maledicevano Allegri.
GIà detto: tenere Allegri non era un salto nel buio, era una certezza.
La certezza che la squadra sarebbe peggiorata per il terzo anno di fila.
Sarri non sta facendo meglio di Allegri ma almeno costa meno :bua: .
E potrebbe migliorare, col tempo (che non credo proprio che gli verrà concesso).
Sarri aveva espresso una forte anti juventinità quando era dall'altra parte, vero che è un professionista, ma è stato un po' un azzardo portarlo da noi.
Inoltre ha dimostrato in più interviste inadeguatezze comunicative, che poi ripeto se Sarri ci facesse vincere la coppa, saremmo tutti felici, e sti cazzi dell'essere stato napoletano, della tuta e del resto, ma mi sembra alquanto improbabile.
1) La "forte antijuventinità" è una stronzata. Se si vanno a vedere gli episodi, si capisce che si tratta di banalità e inezie.
2) La coppa non te l'ha fatta vincere manco Allegri, non si capisce perchè Sarri debba vincerla per forza, per "farci felici" :asd: .
3) Per quanto mi riguarda, stingrandissimicazzi delle inadeguatezze comunicative. Il 99% delle "inadeguatezze comunicative" è costituito semplicemente di gente che non sa come fare a campare e deve cercare di montare scandali per portare la pagnotta a casa (leggasi "giornalisti").
io non capisco tutto questo clamore intorno a Rabiot.
Era un cacaminchia al psg e lo è alla juve. Non capisco perchè aspettarsi un comportamento diverso :bua:
E' vero che, nella Juve, è un po' un'anomalia un giocatore con atteggiamenti simili.
E quest'anno ne abbiamo ben DUE, in contemporanea :asd: .
Emre can o Mandzukic?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
1) La "forte antijuventinità" è una stronzata. Se si vanno a vedere gli episodi, si capisce che si tratta di banalità e inezie.
"sono contento che i ragazzi [avversari] abbiano fatto una buona prestazione".
fatti assumere al merdonald's e scrivi su twatter "sono contento che burger king faccia panini così buoni" poi cronometra i secondi che ti separano dalla disoccupazione.
Emre can o Mandzukic?
Eh?
Parlavo di Rabiot ed Higuain.
"sono contento che i ragazzi [avversari] abbiano fatto una buona prestazione".
fatti assumere al merdonald's e scrivi su twatter "sono contento che burger king faccia panini così buoni" poi cronometra i secondi che ti separano dalla disoccupazione.
E l'antijuventinità starebbe in..?
Basta dire "sono contento per il Napoli" per essere antijuventino?
Confermo: minchiate.
ah comunque rabiot ritorna alla base domani, pare
E l'antijuventinità starebbe in..?
Basta dire "sono contento per il Napoli" per essere antijuventino?
Confermo: minchiate.
L'antijuventinità lasciamola anche perdere, ma penso che siamo d'accordo tutti che se hai appena perso col napoli dire in diretta "sono contento per la vittoria dei ragazzi" non è che sia esattamente il massimo, eh :asd:
Sarri ha detto questo:
Fa più male perdere a Napoli? Sinceramente no. Sono contento per i ragazzi a cui sono e rimarrò affezionato per sempre, se proprio devi perdere per lo meno siano contenti loro. Certo, avrei preferito che cominciassero tra una settimana...
Poi, ovviamente, la cosa è stata distorta in "sono contento per loro" e basta, come a dire "chissenefotte della Juve, per me conta il Napoli".
Ma non è quel che ha detto.
E di sicuro non c'entra niente con l'antijuventinità. Ma proprio ZERO.
felaggiano
13-05-20, 07:25
Ci mancava solo esigere la purezza ideologica dell'allenatore. Bene così.
La cosa però dovrebbe valere anche per i calciatori. Ad esempio Cristiano Ronaldo ha fatto un sacco di gol contro la Juve, la sua presenza in rosa è intollerabile - a meno che non faccia ammenda pubblicamente e non dica che le sue esultanze nelle varie occasioni erano tutte false.
Cristiano Ronaldo non ha mai parlato di episodi arbitrali a favore della Juve.
felaggiano
13-05-20, 09:12
Ma basta. :rotfl:
E non dimentichiamo che CR7 ha detto (più volte) che gli è dispiaciuto lasciare Madrid.
E che il presidente Perez ha detto che è rimasto nel cuore di tutti.
E che Vinicius jr. ha rivelato che una volta è anche andato negli spogliatoi per incitarli.
Per me è un infiltrato: vedrete che combinerà al prossimo Juve-Real, ingenui :sisi: .
- - - Aggiornato - - -
Cristiano Ronaldo non ha mai parlato di episodi arbitrali a favore della Juve.
L'ha fatto quando era al Napoli.
Proprio come fece Capello quando era a Roma.
Sveglia, Angels, su.
Io discorso sulla juventinità di pippo o pluto non ne farei.
Sarri è napoletano, ha sempre detto di tifare per quella squadra, ma lo sai e lo hai preso.
Poi te prendi "il professionista", e quello si sa che darà il 100% sia a napoli, che a londra che a torino.
E di chiacchiere ne fanno tutti... pure capello da allenatore della roma aveva fatto i suoi, e poi è arrivato e vinto lo stesso.
Poi non si può certo dire che la comunicazione con i media sia uno dei punti di forza di Sarri, e quell'uscita su "sono contento per i miei ragazzi" se la poteva tranquillamente evitare.
Si è capito cosa volesse dire, a livello umano lo capisco perfettamente, ma è stato senza dubbio una uscita inopportuna.
Non c'è niente di male a farlo notare, eh.
Quella come altre.
La verità, l'unica, è che Sarri era una terza o quarta scelta. Lo si è preso ben consci di tutti i dubbi che si portava dietro, non tanto tattici, quanto per le sue qualità di motivatore e comunicatore.
Se la squadra ha fatto angoscia per 6 mesi non è stato per problemi tattici, ma di testa e di volontà. Un gruppo abituato a vincere aveva bisogno di stimoli, e di un allenatore con carisma e credibilità. Sarri ha purtroppo dimostrato di non essersi calato per niente nella nuova realtà, di non saper motivare il gruppo, e di non aver preso in mano lo spogliatoio.
Tutti si aspettavano altro, e se era così per noi, figuriamoci per i giocatori. Ci si è dovuti accontentare di quel che passava in convento dopo aver preso dei rifiuti da allenatori molto più adatti di lui, e questo è il prezzo da pagare.
Chissà alla ripresa cosa succederà... dopo 100 giorni senza partite mi aspetto un finale inaspettato, potrebbe persino vincere il campionato l'Atalanta :bua:
Chissà alla ripresa cosa succederà... dopo 100 giorni senza partite mi aspetto un finale inaspettato, potrebbe persino vincere il campionato l'Atalanta :bua:
Io punto 5 euri sul fatto che non si riprenderà.
Si allenano e tutto, ma ai primi casi si richiude tutto e ciao.
Quel mezzo personaggio che si fa chiamare medico della lazio su una cosa ha ragione: se basta un infetto per mettere in quarantena tutta la squadra (e gli avversari, aggiungo io), viene da se che ciao ciao.
Io punto 5 euri sul fatto che non si riprenderà.
Si allenano e tutto, ma ai primi casi si richiude tutto e ciao.
Quel mezzo personaggio che si fa chiamare medico della lazio su una cosa ha ragione: se basta un infetto per mettere in quarantena tutta la squadra (e gli avversari, aggiungo io), viene da se che ciao ciao.la lazio nel frattempo ha tirato sù due teli ha reiniziato a fare le partitelle :bua:
https://www.corriere.it/sport/20_maggio_14/lazio-campo-nascosto-un-telo-si-gioca-pure-partitella-proibita-cc525890-9549-11ea-b53d-888d5c72a186.shtml
felaggiano
14-05-20, 11:03
Quel mezzo personaggio che si fa chiamare medico della lazio su una cosa ha ragione: se basta un infetto per mettere in quarantena tutta la squadra (e gli avversari, aggiungo io), viene da se che ciao ciao.
Ma infatti la logica dovrebbe essere quella, se no 'sti due mesi a che cazzo sono serviti? :asd:
Io punto 5 euri sul fatto che non si riprenderà.
Si allenano e tutto, ma ai primi casi si richiude tutto e ciao.
Quel mezzo personaggio che si fa chiamare medico della lazio su una cosa ha ragione: se basta un infetto per mettere in quarantena tutta la squadra (e gli avversari, aggiungo io), viene da se che ciao ciao.
L'unica sarà tenere i calciatori praticamente reclusi, con contatti minimi all'esterno dell'ambiente lavorativo.
La verità si saprà solo tra un paio di settimane :uhm:
A me sembra l'unica: contatti realmente al minimo con l'esterno (ma non è che puoi imprigionarli... sta anche alla maturità del singolo, ma direi che tutti quei soldi che prendi varrebbero qualche sacrificio di questo tipo... certo questo bonus vale meno per lo staff) e controlli molto molto frequenti.
In teoria sia per i giocatori che per lo staff più stretto.
Però la procedura standard sulla quarantena in realtà è quella: se te risulti positivo, i tuoi contatti dovrebbero andare in quarantena.
Perchè si è visto come una persona possa essere contagiosa anche prima di mostrare sintomi: ti controllo tutti i giorni?
Perchè se anche ti controllassi due volte a settimana, se te diventi positivo il giorno dopo il controllo in quei 3 giorni di vuoto potresti aver infettato tutta la rosa e/o gli avversari con cui in quei giorni ti sei incontrato magari
Off Topic... a chi piu' interessare, sul browser di Epic Games danno GTA5 PREMIUM aggratis da quanto ho letto sino al 21.05, attualmente i server sono esplosi... :bua: quindi e' un po' difficoltoso recuperarlo...pero' a chi interessa, ci provi.
Ce l'ho da qualche anno ma, per curiosità, ho provato anch'io ad accedere.
Mi ha dato prima un messaggio di errore, quando ho riprovato mi ha ridato lo stesso messaggio ma in turco.
I server staranno davvero fondendo.
MrWashington
14-05-20, 18:37
il messaggio d'errore in varie lingue è fatto apposta.
son riuscito a riscattarlo :sisi:
Cosa, è fatto apposta?
Far comparire un messaggio in turco a un utente italiano?
MrWashington
14-05-20, 18:47
Cosa, è fatto apposta?
Far comparire un messaggio in turco a un utente italiano?
cambia ogni volta :asd:
Cosa, è fatto apposta?
Far comparire un messaggio in turco a un utente italiano?
Cambia ogni volta forse perche' sta andando in crisi, a me ha dato nell' ordine, in spagnolo, arabo, cirillico ed alla fine inglese, per poi dare errore 500...comunque sono riuscito a riscattarlo...spero.
MrWashington
14-05-20, 19:03
Cambia ogni volta forse perche' sta andando in crisi, a me ha dato nell' ordine, in spagnolo, arabo, cirillico ed alla fine inglese, per poi dare errore 500...comunque sono riuscito a riscattarlo...spero.
No, epic fa sempre cosi, ti cambia sempre la lingua. E' una cazzatina simpatica :asd:
Barzagli si è già rotto di fare parte dello staff :bua:
No si tratta di motivazioni familiari.
Un punto per quelli che "riprendiamoci Vidal" :asd: .
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/15-05-2020/chiellini-vidal-campione-il-vizio-l-alcol-3701005769790.shtml
Arturo era il nostro Rodman :rullezza:
Cristo santo, comincio a pensare che sarebbe stato meglio se Chiellini non avesse mai scritto un'autobiografia :facepalm: .
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/16-05-2020/ramos-mette-ko-salah-chiellini-colpo-maestro-3701026917015.shtml
Dite sempre che è troppo "sorrisino" :asd:
Montero sarebbe orgoglioso di queste dichiarazioni.
Chiellini, detta fuori dai denti, in campo è sempre stato un cane: gomitate, manate, falli e furbizie di tutti i tipi.
Però credevo che fosse una questione solo del campo. Cioè, che lui come persona fosse diverso da ciò che è (anzi, forse era) come calciatore.
E comunque, a memoria mia Chiellini non ha mai fatto male a nessuno.
Invece qua si complimenta con Ramos per aver saputo infortunare un avversario senza subire conseguenze disciplinari.
Un infortunio che ha privato il Liverpool del suo uomo migliore (probabilmente il giocatore più forte del mondo, in quel periodo) e proprio nell'anno del mondiale, col risultato che Salah è andato in Russia a mezzo servizio: in pratica, grazie a quell'intervento Salah non solo non ha potuto giocare la finale di CL ma (in pratica) neanche il mondiale.
Non solo: l'ammirazione è estesa al fatto che Ramos è bravo nel fare queste cose. Cioè, lo ammira anche perchè quello di Salah non è stato un caso isolato ma l'applicazione di una skill che Ramos ha affinato e nella quale è maestro.
Che dire... mi sa tanto che non c'è grande differenza, tra il Chiellini giocatore e il Chiellini uomo.
Anzi, forse la persona è pure peggio del calciatore.
Ah, dimenticavo: queste dichiarazioni di Chiellini ora sono state riprese anche dai quotidiani nazionali.
Ci sta facendo una figura di merda incredibile e darà un magnifico argomento a tutti i suoi detrattori e antijuventini vari.
Ma quello che ha problemi di comunicazione è Sarri... giusto :asd: ?
E intanto Felipe Melo si dice disponibile per un ritorno, se la Juve (anzi, CR7) dovesse chiamarlo.
Ma che è, 'sta settimana :asd: ?
Chiellini, detta fuori dai denti, in campo è sempre stato un cane: gomitate, manate, falli e furbizie di tutti i tipi.
Però credevo che fosse una questione solo del campo. Cioè, che lui come persona fosse diverso da ciò che è (anzi, forse era) come calciatore.
E comunque, a memoria mia Chiellini non ha mai fatto male a nessuno.
Invece qua si complimenta con Ramos per aver saputo infortunare un avversario senza subire conseguenze disciplinari.
Un infortunio che ha privato il Liverpool del suo uomo migliore (probabilmente il giocatore più forte del mondo, in quel periodo) e proprio nell'anno del mondiale, col risultato che Salah è andato in Russia a mezzo servizio: in pratica, grazie a quell'intervento Salah non solo non ha potuto giocare la finale di CL ma (in pratica) neanche il mondiale.
Non solo: l'ammirazione è estesa al fatto che Ramos è bravo nel fare queste cose. Cioè, lo ammira anche perchè quello di Salah non è stato un caso isolato ma l'applicazione di una skill che Ramos ha affinato e nella quale è maestro.
Che dire... mi sa tanto che non c'è grande differenza, tra il Chiellini giocatore e il Chiellini uomo.
Anzi, forse la persona è pure peggio del calciatore.Condivido, chiellini mi è decisamente precipitato dopo ste dichiarazioni, come se la Juventus non fosse abbastanza odiata grazie anche ai pennivendoli che per vendere una copia in più non esitano ad alimentare l'antijuventinismo più becero, ci mancava pure lui con ste dichiarazioni a dare ulteriore alimento ai loro deliri.
Dopo ste dichiarazioni lo reputo indegno di portare quella fascia che una volta fu di scirea.
E intanto Felipe Melo si dice disponibile per un ritorno, se la Juve (anzi, CR7) dovesse chiamarlo.
Ma che è, 'sta settimana :asd: ?
Ritorno per uccidere il Chiello? :asd:
giornalista: "giorgio, che ne pensi di ramos che fece fuori salah senza nemmeno rimetterci un cartellino?"
chiellini: "che vi devo dire, per riuscirci ci vuole un vero capolavoro"
caporedattore: "ho il titolo già pronto, andiamo in stampa!"
può essere sia anche andata così?
chiedo eh, non ho letto i virgolettati, nè l'autobiografia
PS: certo però che qualche aneddoto lo poteva anche raccontare eh? :bua:
E' un'autobiografia autorizzata, tutto quel che c'è scritto è passato sotto gli occhi di Chiellini :asd: .
felaggiano
17-05-20, 09:38
Ecco, questa se la sarebbe dovuta risparmiare. Che poi manco l'ho capita, Chiellini è falloso ma non è stronzo, non l'ho mai visto cercare di far male agli avversari, cosa che invece per Ramos è la prassi.
E' un'autobiografia autorizzata, tutto quel che c'è scritto è passato sotto gli occhi di Chiellini :asd: .
mi riferisco a come è stata riportata la cosa sui giornali
nel libro si vedrà
mi riferisco a come è stata riportata la cosa sui giornali
nel libro si vedrà
Quello E' un estratto dall'autobiografia, non c'è niente da "vedere": sta sul libro.
Ed è virgolettato, il che significa che non è "come è stato riportato": è la trascrizione letterale.
Altre idee :asd: ?
Mah.. frasi estrapolate dal loro contesto per fare due titoli gossippari in questo periodo di calma piatta.
si ma chi se ne frega :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sarei curioso di conoscere un contesto (uno qualunque, anche da inventare sul momento) che potesse cambiare il senso di quelle frasi.
Ma io dico, chi ve lo fa fare :asd: ?
io continuo a non capire tutto questo casino :bua:
o meglio, sì e secondo me stanno facendo un lavoro egregio per pubblicizzare il libro :bua:
nelle autobiografie si cerca sempre l'anedotto sconosciuto, il punto di vista diverso e cose così, evidentemente l'autobiografia è stata scritta con questa idea. Dove sarebbe il problema ? O la novità ?
Che avendola scritta il Chiello si puo' spalare merda su di lui e sulla Juve, un po' come Varriale che posta un Twitter falso di S.Ramos, senza neanche controllare la fonte, ma sono convinto che l'abbia fatto apposta, e quando lo perculano e glielo fanno notare, fa retromarcia scusandosi, non togliendolo, e scrivendo una supercazzola parlando di clima calcio con diatribe Ispanico/Italiane.
Sport: "Juve-Barcellona, affare fatto: Pjanic, De Sciglio e 25 milioni per Semedo"
Fonte Tuttosporco, non conosco Semedo come giocatore so solo che e' un terzino, ma mi sembrano un po' troppi Pjanic+DeSciglio e 25mln.... sento odore di minchiata bella grossa.
considera sempre che de sciglio va in valore negativo.
Ma sto Semedo chi cazz è? Un incrocio tra Roberto Carlos e Maradona?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che avendola scritta il Chiello si puo' spalare merda su di lui e sulla Juve, un po' come Varriale che posta un Twitter falso di S.Ramos, senza neanche controllare la fonte, ma sono convinto che l'abbia fatto apposta, e quando lo perculano e glielo fanno notare, fa retromarcia scusandosi, non togliendolo, e scrivendo una supercazzola parlando di clima calcio con diatribe Ispanico/Italiane.
Fonte Tuttosporco, non conosco Semedo come giocatore so solo che e' un terzino, ma mi sembrano un po' troppi Pjanic+DeSciglio e 25mln.... sento odore di minchiata bella grossa.
no, è semplicemente che non c'è un cazzo da dire.
Tuttosport prova ad inventarsi le notizie di mercato e i "giornalisti" con altre casacche provano ad inventarsi notizie o polemiche
tutto qui :bua:
nelle autobiografie si cerca sempre l'anedotto sconosciuto, il punto di vista diverso e cose così, evidentemente l'autobiografia è stata scritta con questa idea. Dove sarebbe il problema ? O la novità ?
Chiellini non ha citato un aneddoto sconosciuto o un punto di vista diverso: ha ammirato Ramos per la sua capacità di infortunare gli avversari.
Vuoi dire che non ci vedi la differenza, tra quel che dici tu e quel che ha detto lui?
Dovè il problema?
Nel fatto che queste sono cose da merdosi, che ti puoi aspettare da un Felipe Melo o da un Pepe. Non da Chiellini.
Perlomeno finora.
Tra l'altro, è spassoso il fatto che ha attaccato Felipe Melo perchè rischiava sempre di far male e poi ha ammirato Ramos perchè è bravo a farlo senza farsene accorgere: poche idee ma ben confuse, il nostro capitano.
Fonte Tuttosporco, non conosco Semedo come giocatore so solo che e' un terzino, ma mi sembrano un po' troppi Pjanic+DeSciglio e 25mln.... sento odore di minchiata bella grossa.
E infatti, è una cazzata enorme.
Semedo varrà (a dire tanto) quanto Pjanic e noi dovremmo dargli Pjanic, De Sciglio e 25 mln :rotfl: ?!?
A me certi giudizi sulla persona Chiellini mi sembrano abbastanza frettolosi.
In campo è sempre stato giocatore duro ma corretto, fuori dal campo non mi pare abbia mai mostrato nulla su cui puntare il dito.
Mo per due frasi estrapolate dal libro -> Chiellini omo de merda.
Benissimo.
Fonte Tuttosporco, non conosco Semedo come giocatore so solo che e' un terzino, ma mi sembrano un po' troppi Pjanic+DeSciglio e 25mln.... sento odore di minchiata bella grossa.
Io gli darei anche Dybala e Cr7 :sisi:
E' bellissimo, questo discorso delle "frasi estrapolate"... come se esistesse un contesto in cui quelle frasi potessero cambiare di senso.
Cioè, io vorrei proprio conoscerlo: come ho detto prima, INVENTATENE UNO.
Inventate un contesto in cui quella frase non ha il significato che le viene dato da chiunque la legga così, "estrapolata".
Perchè io non ci riesco, ed è per questo che le considero gravi...
Ah, e per la cronaca: c'è gente che è stata massacrata ed è passata per uomo di merda per molto, molto meno.
Giocatori che cambiano casacca, altri che non rinnovano, procuratori che spillano soldi alle società, società che alzano i prezzi per i big match... ci sarebbe l'imbarazzo della scelta.
Ma finora, uno che abbia espresso ammirazione per chi riesce a infortunare un avversario, non l'avevo ancora sentito.
Ma a Chiellini non glielo si può dire, che ha detto una cosa da merdoso.
A prescindere :sisi: .
In quel passo ha scritto una cosa da merdoso?
Si.
La lettura di quel passo, senza neanche fargli un paio di domande per approfondire un attimo la cosa, ci autorizza a considerarlo un uomo di merda (considerato che in 20 anni di carriera non ha MAI fatto cose simili)?
Un attimo.
Siamo sempre là, non si riesce a ipotizzare uno scenario che possa cambiare il senso di quelle parole.
Cioè, in sintesi: che domande vorresti fargli?
Anche tenendo conto che non si tratta di un'intervista ma di un'autobiografia.
Non c'è manco la scusa classica del "giornalista che fraintende le mie parole" o quella (proprio disperata :asd: ) del "durante l'intervista mi sono confuso".
Qua si tratta di roba che è stata detta a un ghost writer, scritta, letta da un editor, riletta (immagino) da Chiellini stesso e alla fine autorizzata.
Le scuse stanno proprio a zero.
PS: io mi chiedo sempre chi cazzo ve lo fa fare, a difendere certe cose.
Sono juventino pure io ma non è che sono Kellyanne Conway. Non devo per forza giustificare/ammorbidire/esplorarefinoaquandonontrovolascusagiusta le cose che dicono i giocatori della Juve.
tom, credo che al 99% degli juventini non fregbi una sega di cosa pensa chiellini di ramos o del Papa :asd:
Per me nel privato Chiello può pure incularsi la sorella :asd: finchè non influisce sul rendimento in campo chi se ne frega :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
tom, credo che al 99% degli juventini non fregbi una sega di cosa pensa chiellini di ramos o del Papa :asd:
Per me nel privato Chiello può pure incularsi la sorella :asd: finchè non influisce sul rendimento in campo chi se ne frega :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo con Vermont
tom, credo che al 99% degli juventini non fregbi una sega di cosa pensa chiellini di ramos o del Papa :asd:
Per me nel privato Chiello può pure incularsi la sorella :asd: finchè non influisce sul rendimento in campo chi se ne frega :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sicuramente e' un punto di vista valido, ma quello che fai, anche nella vita privata, se sei un dipendente di una società' di calcio si rifletta su quest'ultima.
Sicuramente e' un punto di vista valido, ma quello che fai, anche nella vita privata, se sei un dipendente di una società' di calcio si rifletta su quest'ultima.ma son problemi della società, non del tifoso.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
ma son problemi della società, non del tifoso.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
beh quello e' ovvio, ma non si discuteva di quello.
Anche qui, per me il discorso è molto semplice: vale più una dichiarazione o 20 anni di carriera?
Ho mai visto Chiellini fare del male apposta ad un avversario?
L'ho mai visto fare cazzate gravi nella vita privata (quantomeno che siano uscite sui giornali... perchè poi non è che lo frequento)?
Siccome entrambe queste domande hanno un "no" come risposta e considerato che quello che fai per me conta molto più di un paio di frasi prese da un libro, a me sembra molto superficiale bollare Chiellini come uomo di merda per quella robba lì.
Con tutto che ovviamente quelle dichiarazioni non sono piaciute neanche a me e non le difendo per nulla: perchè se il giudizio su Ramos difensore e leader ci sta perfettamente e lo condivido, ammirare la sua capacità di stendere gli avversari ci sta molto meno.
Per me il Chiello rimane un ottimo professionista e, per quel che posso sapere io, una bravissima persona.
Che ha detto una cazzata che non condivido affatto.
tom, credo che al 99% degli juventini non fregbi una sega di cosa pensa chiellini di ramos o del Papa :asd:
Per me nel privato Chiello può pure incularsi la sorella :asd: finchè non influisce sul rendimento in campo chi se ne frega :asd:
Ma infatti io non sto parlando del Chiellini calciatore.
Sto parlando di lui come persona: ammirare uno che è bravo a infortunare gli avversari, è una cosa da merdosi.
Fine.
E su questo non si discute.
Poi, a te può non fregare un cazzo di niente del fatto che lui sia un merdosoo meno, padronissimo.
Ma qua si parlava di quello e niente altro.
Anche qui, per me il discorso è molto semplice: vale più una dichiarazione o 20 anni di carriera?
Ho mai visto Chiellini fare del male apposta ad un avversario?
L'ho mai visto fare cazzate gravi nella vita privata (quantomeno che siano uscite sui giornali... perchè poi non è che lo frequento)?
1) Stando a quel che dice Chiellini, la risposta alla prima domanda è "no perchè non sono Ramos e sarei stato espulso" :asd: .
2) Appunto, non lo frequenti. Di quel che fa Chiellini nella sua vita privata, non sai proprio niente.
Di Buffon, prima che venisse fuori la storia delle scommesse, pensavano tutti che fosse un santo (e comunque io lo ritengo ancora una brava persona, eh). Di Terry, prima che si sapesse che si scopava la moglie di un compagno di squadra e amico, idem. Di Giggs che si scopava nientemeno che la cognata, idem. Di Diego Costa (che è una merda per diversi motivi), idem.
Si parte sempre da un "brava persona, sulla fiducia", fino a quando non arriva la smentita.
E comunque, quelle non sono due frasi buttate là durante una chiacchierata: come già detto prima, sono cose che Chiellini ha VOLUTO mettere nella sua autobiografia. E questo fa tutta la differenza del mondo.
Poi, come dicevo a Vermont, uno può anche dire "cazzomenefregaammè, basta che giochi bene".
E fondamentalmente, vale anche per me: alla fine, se è un merdoso o no sono affari suoi, mica miei (a meno che la sua vita non incroci la mia, cosa che non credo propriio che succederà :asd: ).
Però, se uno vuol farsi un'idea della sua statura come persona, non è che può derubricare sempre tutto.
Personalmente, da ora in poi, se qualcuno mi venisse a dire "Chiellini è un merdoso", non spenderei una parola (e, conoscendomi, vuol dire veramente tanto :asd: ). per dire il contrario
Come detto: da una parte c'è un apprezzamento a Ramos per mille validissimi motivi compreso (e quello a livello "sportivo" è certamente meno valido) la capacità di essere decisivo nelle partite importanti anche facendo infortunare il giocatore giusto.
Che tra l'altro non vuol dire necessariamente mandare la gente in ospedale: basta una botta ben assestata e stop.
L'avversario si fa male il minimo necessario per andare fuori dalla gara e via.... se la vedi così già secondo me diventa molto meno "grave" quell'affermazione, anche perchè il dare la botta a quello forte è una cosa che ti insegnano già dalla scuola calcio... non è che l'abbia inventata Ramos.
Dall'altra parte ci sono 20 anni di carriera a livello professionistico che ci restituiscono un Chiellini da sempre molto fisico ed anche duro, ma sempre corretto.
Te dai più peso alle parole, io preferisco dar peso ai fatti.
Montero era un "merdoso", perchè le gambe le spaccava davvero e senza farsi troppi problemi.
Chiellini no.
Per rimanere sugli Juventini.
Montero almeno non è mai stato un ipocrita, ha sempre detto "o la palla o la gamba"(che poi in realtà non ha mai spaccato nessuno, al limite tirava cazzotti agli interisti, cosa buona e giusta) mentre l'attuale capitano fa tanto il bravo ragazzo poi va a scrivere ste robe.
A voi non potrebbe fregar di meno, a me sapere che ammira uno che ha spaccato volutamente un avversario e porta la fascia che fu di scirea mi dà il voltastomaco
Si, ma ipocrita cosa?
Dicesse cose uber sportive e poi spaccasse due gambe ogni dieci partite sarei d'accordo.
Ma in 20 anni di carriera non ha mai mostrato di fare interventi cattivi a far male.
Addirittura la nausea perchè porta la fascia?
Vabbeh.
Sicuramente e' un punto di vista valido, ma quello che fai, anche nella vita privata, se sei un dipendente di una società' di calcio si rifletta su quest'ultima.
A voler cavillare si riflette sulla società solo se la cosa viene conosciuta :bua:
Come detto: da una parte c'è un apprezzamento a Ramos per mille validissimi motivi compreso (e quello a livello "sportivo" è certamente meno valido) la capacità di essere decisivo nelle partite importanti anche facendo infortunare il giocatore giusto.
Che tra l'altro non vuol dire necessariamente mandare la gente in ospedale: basta una botta ben assestata e stop.
L'avversario si fa male il minimo necessario per andare fuori dalla gara e via.... se la vedi così già secondo me diventa molto meno "grave" quell'affermazione, anche perchè il dare la botta a quello forte è una cosa che ti insegnano già dalla scuola calcio... non è che l'abbia inventata Ramos.
Ma che stai dicendo?
Secondo te, Chiellini voleva dire "ammiro la capacità di Ramos di infortunare gli avversari ma senza mandarli in ospedale, solo per una partita, una cosa che ti insegnano anche a scuola calcio" (che poi, ovviamente, non è manco vero)?
Chiellini ha parlato della capacità di Ramos di mettere fuori uso gli avversari senza farsi espellere.
Fine.
Il resto è tutto un'idea tua, un distinguo che fai solo tu.
Tant'è vero che cita l'episodio di Salah. E Salah non solo ha lasciato il campo: è finito in ospedale e si è pure fottuto il mondiale, per quell'intervento di Ramos.
Dall'altra parte ci sono 20 anni di carriera a livello professionistico che ci restituiscono un Chiellini da sempre molto fisico ed anche duro, ma sempre corretto.
Te dai più peso alle parole, io preferisco dar peso ai fatti.
Ma quando mai :asd: .
Chiellini non è mai stato "sempre corretto": le sue belle gomitate su palla spiovente, le manate e tutto il resto li ha sempre fatti. E anche più di un difensore "medio".
Non stiamo parlando di Nesta, Ferrara o Maldini ma di uno che della correttezza non ha mai fatto la propria bandiera.
Forte ed efficace quanto si vuole, ma "sempre corretto" proprio no.
A meno che per "sempre corretto" non intendiamo "non ha mai stroncato la carriera di nessuno".
Ecco, in quel caso sì: è stato sempre corretto :asd: .
Montero almeno non è mai stato un ipocrita, ha sempre detto "o la palla o la gamba"(che poi in realtà non ha mai spaccato nessuno
Vero, è il classico meme ripetuto a caso.
Interventi brutti, tanti. Ma quasi sempre roba più "scenografica" che realmente pericolosa.
A memoria mia, Montero s'è preso un bel po' di cartellini rossi (e doveva prenderne di più ancora :asd: ) ma di gente che ha lasciato il campo per colpa sua non ne ricordo.
Nesta, Ferrara, Maldini sono difensori eleganti e tendenzialmente "puliti" nei loro interventi.
Che è una cosa diversa da "corretti".
Puoi essere elegante quando vuoi esserlo ma poi rifilare calcioni quando vuoi farlo.
Loro erano anche corretti... ma le due cose non necessariamente concidono.
Chiellini è ruvido, fisico, tosto, irruento... ti fa sentire la presenza, ti fa sentire il peso, la grinta.
Ma in linea di massima non è un difensore cattivo... non ricordo suoi interventi gratuiti a far male.
Poi la partita in cui scazzi con qualcuno può capitare (tipo quando tirò i capelli a Cavani... che in compenso gli aveva rifilato un paio di gomitate).
Ma non è cattiveria, non è un difensore che punta a far male all'avversario.
Mi sa viceversa che Montero lo ricordate poco.
A parte che è tutt'ora il giocatore col record di cartellini rossi nella storia della serie A, il che qualcosa vorrà anche dire, io ricordo proprio calcioni gratuiti, cazzotti gratuiti... di quelli bastardi a non farsi vedere.
Ci fosse stato a suo tempo il VAR ne avrebbe avuti il doppio di cartellini.
Difensore fortissimo, che aveva tutti i mezzi per fermarti anche senza far male, ma sul campo era uno stronzo fatto e finito quando voleva.
felaggiano
19-05-20, 07:48
Ma in realtà Montero non è che facesse chissà quali entrate per far male, la maggior parte delle sue espulsioni sono o per falli da ultimo uomo, o per pugni in faccia e reazioni varie, che non sono certo una patente di correttezza ma sono anche una cosa diversa.
Guarda un video di Materazzi o Ramos e dimmi se ricordi l'uruguayano fare cose simili.
Chiellini poi non ne parliamo, è scorretto nel senso che tira, spinge, tiene, provoca ma non ricordo suoi interventi mirati a rompere l'avversario.
Nesta, Ferrara, Maldini sono difensori eleganti e tendenzialmente "puliti" nei loro interventi.
Che è una cosa diversa da "corretti".
Puoi essere elegante quando vuoi esserlo ma poi rifilare calcioni quando vuoi farlo.
Loro erano anche corretti... ma le due cose non necessariamente concidono.
Ma infatti nessuno parla di "eleganza".
Il punto è che per trovare un'azione in cui Maldini, Nesta, Ferrara (ma anche Cannavaro, Thiago Silva, Skriniar...) tirano volontariamente gomitate e manate, ti devi mettere d'impegno.
Per Chiellini, invece, quasi quasi basta prendere una partita qualunque in cui il risultato è in bilico. Di quelle cose, ne faceva e ne fa a pacchi.
Niente che possa realmente far male a qualcuno, eh... l'ho detto, Chiellini stesso ha ammesso di non avere il talento di Ramos, per queste cose e quindi (presumibilmente) temeva comunque di essere espulso :asd: .
Ma "corretto", non si può proprio sentire.
Tirare gomitate e manate e provocare gli avversari non significa essere "ruvidi".
Significa essere scorretti.
Mi sa viceversa che Montero lo ricordate poco.
A parte che è tutt'ora il giocatore col record di cartellini rossi nella storia della serie A, il che qualcosa vorrà anche dire, io ricordo proprio calcioni gratuiti, cazzotti gratuiti... di quelli bastardi a non farsi vedere.
Ci fosse stato a suo tempo il VAR ne avrebbe avuti il doppio di cartellini.
Difensore fortissimo, che aveva tutti i mezzi per fermarti anche senza far male, ma sul campo era uno stronzo fatto e finito quando voleva.
Già detto, sia da me che da felaggiano: nessuno nega che fosse un infame.
Ma erano infamate da far saltare i nervi o, al massimo, falli da ultimo uomo.
Roba veramente rischiosa per gli avversari, io ne ricordo pochissima: credo ci sia anche un video su youtube con una selezione dei suoi interventi peggiori e si nota chiaramente che quasi nessuno degli avversari ha rischiato di lasciare il campo per infortunio.
Ramos, invece, è tutt'altra storia. Ed è da merdosi ammirarlo per questo, c'è poco da fare.
Ma in realtà Montero non è che facesse chissà quali entrate per far male, la maggior parte delle sue espulsioni sono o per falli da ultimo uomo, o per pugni in faccia e reazioni varie, che non sono certo una patente di correttezza ma sono anche una cosa diversa.
Guarda un video di Materazzi o Ramos e dimmi se ricordi l'uruguayano fare cose simili.
Chiellini poi non ne parliamo, è scorretto nel senso che tira, spinge, tiene, provoca ma non ricordo suoi interventi mirati a rompere l'avversario.
Ma io l'ho messo in mezzo nel paragone col Chiello :sisi:
Al confronto con Montero, imho Chiellini è una educanda.
Per citare un caso famoso (ma ce ne sarebbero parecchi):
https://www.youtube.com/watch?v=-icTWSdH6F8
Se Totti in quel momento pianta il piede a terra, poi la caviglia se la va a cercare in tribuna.
Chiellini ha mai fatto cose del genere?
Io non ne ricordo.
Nah, quell'intervento è falloso ma non è neanche granchè pericoloso.
La roba pesante è altra.
Ma infatti nessuno parla di "eleganza".
Il punto è che per trovare un'azione in cui Maldini, Nesta, Ferrara (ma anche Cannavaro, Thiago Silva, Skriniar...) tirano volontariamente gomitate e manate, ti devi mettere d'impegno.
Per Chiellini, invece, quasi quasi basta prendere una partita qualunque in cui il risultato è in bilico. Di quelle cose, ne faceva e ne fa a pacchi.
Niente che possa realmente far male a qualcuno, eh... l'ho detto, Chiellini stesso ha ammesso di non avere il talento di Ramos, per queste cose e quindi (presumibilmente) temeva comunque di essere espulso :asd: .
Ma "corretto", non si può proprio sentire.
Tirare gomitate e manate e provocare gli avversari non significa essere "ruvidi".
Significa essere scorretti.
Quante gomitate si è preso Chiellini?
Quante volte si è rotto il naso?
E' uno che si mette in mezzo, ci mette il fisico, ci mette la grinta.
"Provocare" gli avversari fa parte del mestiere, così come giocarsela sul fisico, mettendo pressione e sporcando le giocate degli avversari.
Strattonarsi un po e non far giocare tranquillo l'avversario fa parte del mestiere del marcatore, la scorrettezza è proprio un'altra cosa.
Da come scrivi pare che sia solito rifilare tre gomitate a partita agli avversari :rotfl:
Tra l'altro hai messo te in mezzo una serie di difensori di altissimo livello e famosi per la "pulizia" dei loro interventi.
La media dei centrali di difesa, a livello di approccio, è un'altra.
Ma vabbeh dai, Chiellini peggio del peggio e bon :alesisi:
Ah, comunque:
https://www.youtube.com/watch?v=H_j4yRKjxak
In un minuto e mezzo, di falli anche peggiori da parte di Chiellini (rispetto a quello citato di Montero) ce ne sono DUE :asd: .
Uno sul romanista e uno su CR7, entrambi peggiori perchè fatti in corsa e in piena scivolata.
E poi le solite gomitate, ecc...
Il capolavoro è a 0.21: prima entra da dietro (ma forse prende la palla, non ho capito bene), poi gomitata in faccia a placcare l'avversario :asd: .
Il giocatore corretto :asd: .
EDIT: contato male, gli interventi di quel tipo sono TRE in un minuto e mezzo: c'è anche quello sull'atalantino, anche quello in scivolata :asd: .
Nah, quell'intervento è falloso ma non è neanche granchè pericoloso.
La roba pesante è altra.
Ma cosa :rotfl:
Ha la fortuna di prenderlo un attimo prima che il piede di Totti tocchi terra.
E stava per farlo, perchè il piede va verso il basso.
Due secondi dopo, con la punta o i tacchetti di Totti che fanno presa sul terreno ed il piede che a quel punto non viene semplicemente spazzato via ma fa resistenza, e vediamo come finisce.
Poi si, nella storia del calcio c'è di peggio.
- - - Aggiornato - - -
Ah, comunque:
https://www.youtube.com/watch?v=H_j4yRKjxak
In un minuto e mezzo, di falli anche peggiori da parte di Chiellini (rispetto a quello citato di Montero) ce ne sono DUE :asd: .
Uno sul romanista e uno su CR7, entrambi peggiori perchè fatti in corsa e in piena scivolata.
E poi le solite gomitate, ecc...
Il capolavoro è a 0.21: prima entra da dietro (ma forse prende la palla, non ho capito bene), poi gomitata in faccia a placcare l'avversario :asd: .
Il giocatore corretto :asd: .
EDIT: contato male, gli interventi di quel tipo sono TRE in un minuto e mezzo: c'è anche quello sull'atalantino, anche quello in scivolata :asd: .
Ma cosa :rotfl:
Se non vedi la differenza tra quello su Cr7 (intervento di gioco, in scivolata ma in ritardo) e Montero che spazza gratuitamente la caviglia di Totti da dietro, allora non ha davvero senso continuare.
Ma detto: Chiello peggio del peggio :sisi:
Ho la nausea. :sisi:
Lo poteva prendere anche col piede piantato a terra, non gli avrebbe rotto un bel niente :asd: .
I falli di quel tipo realmente pericolosi sono fatti in scivolata e/o a gamba tesa.
Lì Totti si sarebbe fatto male ma non è che sarebbe andato fuori dal campo.
E' un fallo brutto, ma non realmente pericoloso.
Se cerchi falli pericolosi, guarda il video di Chiellini e divertiti.
- - - Aggiornato - - -
Se non vedi la differenza tra quello su Cr7 (intervento di gioco, in scivolata ma in ritardo) e Montero che spazza gratuitamente la caviglia di Totti da dietro, allora non ha davvero senso continuare.
"Intervento di gioco"... e piacere al cazzo, non è che gli altri sono stati fatti alla playstation.
Che discorso è :asd: ? Sono tutti "interventi di gioco".
E anche quello su CR7 era pericoloso: stando alla logica "se avesse lasciato il piede per terra" (oh, non l'ho introdotta io, questa logica :asd: ), lì veramente che CR7 ci avrebbe rimesso le caviglie.
Molto peggio di Totti.
E non ci vuole molto a immaginare perchè, è proprio una questione fisica: se sei in scivolata sei più veloce, ergo l'impatto è peggiore.
Lo sappiamo tutti, no?
E' un paragone che non sta nè in cielo nè in terra.
Si parlava di cattiveria degli interventi, di volontà di far male.
Da una parte hai un intervento irruento se vuoi, ma onesto.
A cercare di prendere il pallone.
Poi arriva in ritardo e prende le gambe.
Ce ne sono un miliardo a turno di campionato di interventi così.
Dall'altra hai un intervento totalmente gratuito, da dietro, a spazzare le caviglie dell'avversario con un calcio.
Zero volontà di prendere il pallone, diretto sull'uomo a far male.
Il discorso "se anche avesse tenuto il piede a terra non si sarebbe fatto nulla" è una stronzata: lo prende pieno sulla caviglia, non si è fatto nulla perchè essendo "in volo" la caviglia di totti segue il movimento di montero e quindi si limita ad assorbire la botta: una contusione e stop.
Se i tacchetti di totti rimangono a terra e "frenano", te hai il piede che rimane a terra con la caviglia che viene spazzata via: nella migliore delle ipotesi ci scappa una distorsione.
Magari ti rialzi, magari no.
Che non vuol dire "caviglia spaccata, carriera interrotta", visto che tanto finirai lì...
Vuol dire un intervento totalmente gratuito, cattivo a far male e potenzialmente pericoloso.
Nessuno degli interventi di chiellini di quel video (addirittura te ne hai visti 3 di peggiori :rotfl: ) è paragonabile.
Giusto un contrasto col braccio un po più alto del dovuto... ma di botte di quel tipo ne ha prese almeno quanto ne ha date in carriera.
La gomitata a far male è una cosa diversa.
"Irruento" :rotfl: !
Entrare in corsa, dritto sulle gambe dell'avversario, in scivolata (cioè fuori controllo) e con una quantità di moto molto superiore (sempre un concetto fisico) non è cattivo... è irruento ma corretto. Perchè? Perchè è un'azione di gioco (qualunque cosa significhi :asd: ) ed è irruento. Quindi, quando la caviglia beccherà l'impatto, penserà "vabbè, è solo irruenza, non mi rompo" e tutto a posto.
Rifilare un calcio da dietro (a parte il fatto che è da stronzi), è molto più pericoloso per la salute dell'avversario, nonostante l'impatto sia minore perchè praticamente da fermo. Perchè? Perchè é Montero.
Ma porco mondo, oh :asd: .
felaggiano
19-05-20, 10:44
Ma io l'ho messo in mezzo nel paragone col Chiello :sisi:
Al confronto con Montero, imho Chiellini è una educanda.
Per citare un caso famoso (ma ce ne sarebbero parecchi):
https://www.youtube.com/watch?v=-icTWSdH6F8
Se Totti in quel momento pianta il piede a terra, poi la caviglia se la va a cercare in tribuna.
Chiellini ha mai fatto cose del genere?
Io non ne ricordo.
E' Roma - Juve 4-0, vero? Coi giallorossi che facevano torello da un po' e io che pensavo "adesso qualcuno prende una bastonata". :asd:
Nonostante la bruttezza non è un intervento pericoloso, è come quello famoso dello stesso Totti su Balotelli: punitivo e basta. Chiaro che un infortunio può sempre scapparci ma in questo caso ci vorrebbe una gigantesca dose di sfortuna.
Guarda Materazzi su Ibrahimovic, quando lo svedese era alla Juve, e dimmi se ti sembra la stessa cosa; ma anche lo stesso Materazzi su Poborski nella partita del 5 maggio. O Ramos su Messi. Oppure Keane su Haaland, ma lì si va sul penale. :asd:
E' Roma - Juve 4-0, vero? Coi giallorossi che facevano torello da un po' e io che pensavo "adesso qualcuno prende una bastonata". :asd:
Nonostante la bruttezza non è un intervento pericoloso, è come quello famoso dello stesso Totti su Balotelli: punitivo e basta. Chiaro che un infortunio può sempre scapparci ma in questo caso ci vorrebbe una gigantesca dose di sfortuna.
Guarda Materazzi su Ibrahimovic, quando lo svedese era alla Juve, e dimmi se ti sembra la stessa cosa; ma anche lo stesso Materazzi su Poborski nella partita del 5 maggio. O Ramos su Messi. Oppure Keane su Haaland, ma lì si va sul penale. :asd:
Esatto.
E' la differenza tra "intervento stronzo" e "intervento pericoloso".
Nè Montero nè Totti (su Balotelli, è lo stesso paragone che è venuto anche a me) hanno davvero rischiato di far male all'avversario, per quanto stronzi siano stati.
Perchè è un'azione di gioco (qualunque cosa significhi :asd: ) ed è irruento. Quindi, quando la caviglia beccherà l'impatto, penserà "vabbè, è solo irruenza, non mi rompo" e tutto a posto.
Rifilare un calcio da dietro (a parte il fatto che è da stronzi), è molto più pericoloso per la salute dell'avversario, nonostante l'impatto sia minore perchè praticamente da fermo. Perchè? Perchè é Montero.
Ma porco mondo, oh :asd: .
"Azione di gioco" cosa significa? :rotfl:
Ma davvero si deve spiegare ste cose? Ma neanche a mia madre che vede il calcio una volta ogni 4 anni durante i mondiali.
Per la ventesima volta: si parlava di cattiveria degli interventi, di volontà di far male.
Ma tanto è inutile.
E' Roma - Juve 4-0, vero? Coi giallorossi che facevano torello da un po' e io che pensavo "adesso qualcuno prende una bastonata". :asd:
Nonostante la bruttezza non è un intervento pericoloso, è come quello famoso dello stesso Totti su Balotelli: punitivo e basta. Chiaro che un infortunio può sempre scapparci ma in questo caso ci vorrebbe una gigantesca dose di sfortuna.
Guarda Materazzi su Ibrahimovic, quando lo svedese era alla Juve, e dimmi se ti sembra la stessa cosa; ma anche lo stesso Materazzi su Poborski nella partita del 5 maggio. O Ramos su Messi. Oppure Keane su Haaland, ma lì si va sul penale. :asd:
Spe, ma non sto dicendo che Montero fosse un macellaio
Non sto dicendo che non ci fosse di molto peggio.
Stavo facendo il contronfronto con Chiellini, non con Keane :asd:
Imho Chiellini è un giocatore ruvido e duro, ma non scorretto.
Montero le sue belle porcate le ha fatte... non da codice penale, ma le ha fatte in carriera.
Chiellini a me sembra di no.
E ricordo, visto che poi al solito tom tende a divagare portando le discussioni da un'altra parte, si è partiti da un semplice discorso: in 20 anni di carriera, Chiellini non ha mai mostrato di essere giocatore che cerca di spaccare gli avversari per avere un vantaggio.
Una cosa è quello che ha scritto nel libro, un'altra è quello che ha fatto in 20 anni di carriera.
Poi uno può dare più peso alle chiacchiere o ai fatti, ma quelle son scelte sue.
Anche se ora pare (non tu) sia diventato una sorta di macellaio che rifila 3 gomitate a partita e si costruisce delle collanine con le ossa degli avversari.
Però va bene così.
"Azione di gioco" cosa significa? :rotfl:
Ma davvero si deve spiegare ste cose? Ma neanche a mia madre che vede il calcio una volta ogni 4 anni durante i mondiali.
Per la ventesima volta: si parlava di cattiveria degli interventi, di volontà di far male.
Ma tanto è inutile.
Eh, certo, perchè "l'azione di gioco" è quella in cui entri in scivolata, dritto sulle gambe dell'avversario, e il pallone non lo vedi neanche da lontano :rotfl: !
E la gomitata in faccia all'avversario che ti passa davanti è "un gomito un po' alto" :rotfl: .
Ed è tutto meno grave di un calcione rifilato a tradimento ma senza nessuna conseguenza (te lo stiamo spiegando in due da un po' ma mi sa tanto che niente, eh?).
Diobuono, io spero solo (per te) che a 'sta roba che scrivi non ci creda neanche tu stesso e stia continuando a postare giusto per.
Poi, che Chiellini sia un macellaio e che tenti di spaccare gli avversari, non l'ho mai detto. L'hai detto solo tu, nel solito tentativo di passare ai sommi capi per poter dire "non è così".
Così come è una favola che ci provasse Montero, che era stronzo ma quasi mai pericoloso.
Davvero pericoloso, non lo è nessuno dei due.
Ma descrivere Chiellini come "corretto" è una barzelletta, nient'altro :asd: .
felaggiano
19-05-20, 12:40
Imho Chiellini è un giocatore ruvido e duro, ma non scorretto.
Montero le sue belle porcate le ha fatte... non da codice penale, ma le ha fatte in carriera.
Chiellini a me sembra di no.
No beh, Chiellini è scorretto: trattenute, spinte, falli e falletti vari sono parte integrante del suo repertorio.
Io direi che non è sleale, i suoi interventi sono comunque finalizzati al gioco, non prende a pugni in faccia gli avversari a gioco fermo fingendo di guardare da un'altra parte (ogni riferimento a Montero è puramente casuale :asd: ).
No beh, Chiellini è scorretto: trattenute, spinte, falli e falletti vari sono parte integrante del suo repertorio.
Io direi che non è sleale, i suoi interventi sono comunque finalizzati al gioco, non prende a pugni in faccia gli avversari a gioco fermo fingendo di guardare da un'altra parte (ogni riferimento a Montero è puramente casuale :asd: ).
Probabilmente il problema è quello: per me quel tipo di giocate fanno parte del repertorio lecito di un difensore :asd:
Far sentire la presenza, far innervosire l'avversario, sporcargli il gioco magari anche al limite del regolamento, fermarmi quell'attimo dopo per farti "sentire" che ci sono... sono cose che mi aspetto che un DC possa fare senza problemi.
Anche perchè se no la metà buona dei DC sono scorretti.
Ci sono sicuramente difensori più puliti ed eleganti (appunto un Nesta, un Barzagli per dirne due), però quello che fa il Chiello è ampiamente nel computo del lecito ed imho del "corretto".
Fa parte del mestiere.
Te lo chiami "scorretto", io lo chiamo "ruvido".
Per me scorretto è un'altra cosa, è sinonimo di "sleale".
Se ci mettiamo d'accordo su questa definizione, imho ci siamo :asd:
Ma ribadisco: si è partiti da me che dicevo che in 20 anni di carriera Chiellini non ha mai mostrato di fare interventi per spaccare gli avversari
Qualcuno può controbattere su questo?
Direi di no.
Poi cominciano i voli pindarici di qualcuno e pare che si stesse dicendo altro. :asd:
Oh, glielo scrivi dall'inizio, che Chiellini è scorretto per tutte le infamate ma non è uno che tenta di rompere l'avversario (come non lo era Montero, purchè chi guarda riesca a capire cos'è, un fallo per far male), non capisce e poi sei tu che fai i "voli pindarici".
E vabbè, tutto nella consuetudine :asd: .
Salta fuori un'altra perla dell'autobiografia del correttissimo Chiellini: ammira Suarez per quel morso che gli ha dato e si autodefinisce "un gran figlio di p..." :rotfl: .
Io adoro Chiellini per gli stessi motivi per i quali adoravo Montero: la tenacia e la volontà di non mollare mai.
Valori che vorrei vedere in tutti giocatori della Juventus, sempre.
Calcisticamente tanta corsa, tanto fisico ma poca pulizia negli interventi. Come tecnica, come pulizia di gioco, e come rispetto nei confronti dell'avversario, preferisco Cannavaro eThuram.
è morto gigi simoni :sad:
.. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/55629f32926c2608f8e93f4806f63c70.jpg
Vidal non l'ha presa bene l'autobiografia di Chiellini.
Uno come Vidal ogni tanto usciva e beveva più del dovuto, lo sanno tutti, si può dire che l’alcol era un po’ il suo punto debole”. Queste le parole più dure di Chiellini nel suo libro a riguardo Vidal (qui potete leggere le altre). Il cileno – sempre nella diretta Instagram – ha prontamente risposto: “Le persone si sono concentrate sulle cose peggiori che ha detto Chiellini. E non vedo perché uno dovrebbe dire quelle cose, mi ha infastidito. Dico solo che non mi sembra giusto raccontare cose private, nel calcio ci sono dei codici, però ha anche detto che ero un campione. Mi ha chiamato e mi ha spiegato. Non è stata una cosa che non potevo fare, avevo il permesso di uscire. Lavoro dando il massimo e se gli amici si incontrano per un asado con il permesso del club, vado anche io. Se devo rimanere concentrato, lo faccio. Ma quando è il mio turno per divertirmi ne approfitto, sono proprio come gli altri. E quando ho sbagliato, ho pagato e mi sono alzato”. È arrivata dunque la risposta tanto attesa di Vidal all’ex compagno della Juve. E non l’ha presa benissimo per le parole di Chiellini, nonostante il chiarimento già avvenuto.
bravo capitano di sto cazzo
E un altro genio, dentimarci poco fa parlando di simoni non ha perso l'occasione per fare il solito interista piangina, ipocrita fino al midollo, lui che l'aveva cacciato in malomodo nonostante una coppa UEFA e un ottimo secondo posto, che schifo di uomo.
uàh, dai, ora non esagerare con le parole. mi sembra davvero eccessivo chiamarlo "uomo".
E un altro genio, dentimarci poco fa parlando di simoni non ha perso l'occasione per fare il solito interista piangina, ipocrita fino al midollo, lui che l'aveva in malomodo nonostante una coppa UEFA e un ottimo secondo posto, che schifo di uomo.
Avevi dubbi, oramai e' un disco rotto, sempre le stesse cose, dissociarsi dalla realta' e' un suo punto di forza.
é arrivato l'algoritmo!!!!
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2019-2020/allarme-higuain-si-teme-stiramento-per-l-attaccante-della-juventus-coppa-italia-a-rischio_sto7766462/story.shtml
olè :facepalm:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.