Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Qualcuno ha votato Bernardeschi, Rabiot e Danilo come migliori in campo...togliete gli smartphone dagli spogliatoi che poi non si concentrano.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200707/65f00a0ac0f0e65d1f886212cc149359.jpg
Non vedo l'ora di vedere Duglas in campo
Questi menano, io sarei cauto a metterlo in campo :bua:
Questi menano, io sarei cauto a metterlo in campo :bua:Dai stavolta meno di altre volte per ora...alcune partite meritavano di non essere finite per la mancanza di numero legale...oggi insomma.
MA COSA HA FATTO
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Rabiot 50 metri di corsa e goal da antologia
Cristo cosa ha fatto :rotfl:
Incredibile
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non urlo quasi mai ma stavolta mi è partito l'urlo
neanche in Russia ci credevano " Tatai, Sclavescai, Rabiot, tatai..." :asd:
Non urlo quasi mai ma stavolta mi è partito l'urloIo al contrario mi sono zittito...
aveva mirato all'altro palo.
come minimo si rompe
non può continuare a crescere
aveva mirato all'altro palo.Poteva anche aver mirato alla porta dello stadium l'importante è che la ha messa dentro
Ronaldo la chiudeÈ presto aspetta
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
La crescita fisica e mentale dopo la coppa Italia è innegabile
I due centrali del Milan..... :asd:
Non ho capito che guardano al var, l'ha toccata rebic
No vabbè, ma cos'è
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
MrWashington
07-07-20, 22:08
Rigore :fag:
Angels :fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Rigori sempre più da tso
Regole senza senso..
Arrivati ordini da Roma evidentemente
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
A me sembra assurdo Rebic la devia a meno di un metro da Bonucci
ma che caxxo di rigore e???
Ci ha messo due secondi a guardare al var, non vedeva l'ora di darlo sto rigore
A me sembra assurdo Rebic la devia a meno di un metro da BonucciMa anche meno
Vergognoso. Ci dan un rigore contro a partita.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vergognoso. Ci dan un rigore contro a partita.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkAbbiamo un numero di rigori simile a quello della Lazio solo che i nostri sono contro
Partita riaperta dall'arbitro
Ma dai su, che furto di merda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Solito arbitraggio di merda
MrWashington
07-07-20, 22:14
Angels :lul:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Vergognoso. Ci dan un rigore contro a partita.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Io direi che ci danno un rigore contro a partita, uno piu' assurdo dell'altro.
MrWashington
07-07-20, 22:14
:rotfl:
3-2 Milan
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Vergogna. Tutto per tenere aperto il campionato.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il rigore ha rotto l'equilibrio
La colpa è solo nostra, dopo il rigore abbiamo inspiegabilmente mollato, non attacchiamoci al rigore
MrWashington
07-07-20, 22:16
Angels meno male tifi juve :rotfl:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Ho visto ora il terzo, ma sul suo palo, e che cazzo pure Cesni....ANGELS MA VAFF...
Rimane il fatto che eri sul 2-1, continuavi a giocare come prima e facevi il terzo chiudendola e invece ti sei fatto infilare 2 volte come un idiota
Ho visto ora il terzo, ma sul suo palo, e che cazzo pure Cesni....ANGELS MA VAFF...Deviato da Rugani..
Deviato da Rugani..
Si l'ho visto ora, ma era comunque in posizione sul primo palo, zio maiale.
Bah. Una pagliacciata, già aveva poco senso così il campionato, se deve diventare wrestlemania stiamo a casa e facciamo prima.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Inaccettabile che la juve prenda due gol così, il rigore non può e non deve essere un alibi
Conti era rosso diretto...ha alzato le gambe dopo il fallo
Usciti dal campo. Che delitto, era chiuso il campionato.
Bannate angel.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Cuadrado fa una puttanata dietro l'altra
Cuadrado fa una puttanata dietro l'altraEntra Sandro per Cuadrado
Si costa no chiama il VAR trattenuto in area in maniera assurda?
È tornato Alex Sandro :rotfl:
Ecco il 4-2 mega cappella di Sandro
Crollo mentale inspiegabile
Sta partita è stata una ladrata enorme
Però non è comprensibile un crollo del genere
Umiliati, ma se perdiamo sto scudetto sarà gran parte per colpa dello schifo visto stasera.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
MrWashington
07-07-20, 22:30
Sta partita è stata una ladrata enormeEh seee :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Sta partita è stata una ladrata enormeFire non fare l'interista, la squadra è crollata mentalmente dopo il rigore
A parte il crollo assurdo, il sapere gia' il risultato della Lazio ha fatto il suo.
Riprendiamoci Molinaro o De Ceglie
Fire non fare l'interista, la squadra è crollata mentalmente dopo il rigoreHai voglia continuano a dare rigori inesistenti ti fa capire che stanno facendo di tutto per farti perdere
Si ma crollo inspiegabile
Scusate, mi son distratto un momento sul 2-0, come abbiam fatto a prendere 4 gol in 15 minuti?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non attacchiamoci a ste stronzate, stavi sul 2-0 controllavi agevolmente la partita, ok ti hanno dato un rigore contro ridicolo ma non esiste crollare in questo modo facendoti infilare un 1-2 nel giro di neanche 10 minuti.
La squadra forte dopo il rigore continuava a giocare serenamente e fare il gol per chiudere la partita
Hanno perso la testa, cosa gravissima e preoccupante
L'errore di Sandro e' palese che non sia proprio entrato in campo o lo abbia fatto con lo scazzo.
De Ceglie gioca con una squadra di Ginevra. Potremmo riprenderlo per due spicci.
Maybeshewill
07-07-20, 22:34
Rugani titolare: Record di gol subiti in stagione :bua:
Ma tirala di collo cristo
L'errore di Sandro e' palese che non sia proprio entrato in campo o lo abbia fatto con lo scazzo.No l'Errore di Sandro è figlia di quel modo stronzo di pensare di continuare a giochi chiare davanti l'area...
Fire non fare l'interista, la squadra è crollata mentalmente dopo il rigore
Quello che vuoi, ma se non si inventavano quella roba oscena la partita non la perdevi MAI. E il campionato era già bello che chiuso.
Anche l'assenza di Dybala si è sentita, Higuain è un ex giocatore
Non attacchiamoci a ste stronzate, stavi sul 2-0 controllavi agevolmente la partita, ok ti hanno dato un rigore contro ridicolo ma non esiste crollare in questo modo facendoti infilare un 1-2 nel giro di neanche 10 minuti.
La squadra forte dopo il rigore continuava a giocare serenamente e fare il gol per chiudere la partita
Hanno perso la testa, cosa gravissima e preoccupanteSe continuano a darti rigori inesistenti contro ad un certo punto magari un di morale va a farti fottere.
Quello che vuoi, ma se non si inventavano quella roba oscena la partita non la perdevi MAI. E il campionato era già bello che chiuso.Poteva capitare che facevano il 2-1,la partita non era chiusa.
Evidentemente i nostri pensavano erroneamente che lo fosse.
Comunque se giochiamo così perdiamo pure con l'Atalanta
MrWashington
07-07-20, 22:37
Se continuano a darti rigori inesistenti contro ad un certo punto magari un di morale va a farti fottere.Ma va la, ma che hai 12 anni? Sei avanti 2-0.
2-0
Ora sei sotto 2-4 :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Spintarella davanti area fallo, megatrattenuta di costa entrando in area no...Guida e il metro di giudizio
Guardate la ridicola barriera messa su calha, segno che la testa è partita completamente
Ma va la, ma che hai 12 anni? Sei avanti 2-0.
2-0
Ora sei sotto 2-4 :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkMa vai a cagare che se non rubavate ne orendevate altri 4
Comunque se giochiamo così perdiamo pure con l'AtalantaDi solito dopo uno schiaffone ci riprendiamo alla grande, speriamo avvenga anche stavolta
MrWashington
07-07-20, 22:39
Io gioco domani :sisi:
Tu stasera hai preso 4 pere
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Inaccettabile tutto quello che è successo dal rigore in poi.
Io gioco domani :sisi:
Tu stasera hai preso 4 pere
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkAh voi siete i ladri di cartone.
MrWashington
07-07-20, 22:44
Oh guardalo piccino, non sa che dire e insulta:asd:
Il tuo rosik è goduria.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Era un partita da vincere senza se e senza ma contro una squadra che venuta fuori solo dopo il rigore e dopo che la juve si e' completamente addormentata.
Contro l'Atalanta non sara' semplice, anche se rientrano Dybala e DeLigt. Questa sera dopo il rigore la merda piu' assoluta.
diciamo che con De Ligt non la si perdeva
e con Dybala la si chiudeva ancora prima
non voglio più vedere Sandro e Rugani
non voglio più vedere Sandro e Rugani
Io vorrei che la finissi di fare pronostici ad minchiam.
Sarri allenatore davvero indaguato, non sa leggere minimamente le partite. Dopo i cambi del Milan si vedeva che stavano salendo, poi il rigore inventato, prova a interrompere il loro entusiasmo spezzando il ritmo con qualche cambio no? Invece lisci fino al 3-2. Poi vabeh alcuni giocatori sono da media classifica, si sapeva.
MrWashington
07-07-20, 22:50
non voglio più vedere Sandro e RuganiContinua a fare pronostici simili. Pls.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Sarri rimarrà finché non sarà pronto Pirlo..
Io vorrei che la finissi di fare pronostici ad minchiam.
Non era un pronostico eravamo 2-0 e in controllo, dopo il rigore crollo inspiegabile.
Non era un pronostico eravamo 2-0 e in controllo, dopo il rigore crollo inspiegabile.
I conti si fanno alla fine non al 25' del primo tempo...crispio!
MrWashington
07-07-20, 22:52
Io lo avevo avvertito :fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
I conti si fanno alla fine non al 25' del primo tempo...crispio!
Era al 55esimo quando Ronaldo ha fatto il 2-0.
[emoji4]
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
È imprescindibile prendere 2 terzini, una punta e magari un nuovo allenatore per la prossima stagione. I cambi andavan fatti sul 2-2 e non ho capito perché higuain fuori dopo esser andati sotto, a chi dovevam farli i cross?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sarri allenatore davvero indaguato, non sa leggere minimamente le partite. Dopo i cambi del Milan si vedeva che stavano salendo, poi il rigore inventato, prova a interrompere il loro entusiasmo spezzando il ritmo con qualche cambio no? Invece lisci fino al 3-2. Poi vabeh alcuni giocatori sono da media classifica, si sapeva.Mbof, rigore nato su un cross innocuo, fino a quel momento si stava controllando senza problemi.
Il problema è dopo quel rigore, la squadra è andata inspiegabilmente in bambola invece di continuare a controllare come stava facendo prima, condivido sul fatto che i cambi andavano fatti subito dopo il rigore.
Crollo inspiegabile, anche se il rigore non c'era, c'era tutto il tempo per giocarsela, poi l'errore di Sandro sul 4-2 da prenderlo a calci nel culo per una settimana.
Mbof, rigore nato su un cross innocuo, fino a quel momento si stava controllando senza problemi.
Il problema è dopo quel rigore, la squadra è andata in bambola
E mentre andava in bambola l'allenatore sapeva solo urlare di pressare. Si gioca ogni 3 giorni, a centrocampo erano cotti perché giocano sempre gli stessi, il Milan mette forze fresche e si ringalluzzisce per aver riacciuffato la partita, devi intervenire se sei un allenatore con le bolas.
Comunque il Milan correva il doppio negli ultimi 30 minuti.. La fatica stasera si è fatta sentire
Comunque il Milan correva il doppio negli ultimi 30 minuti.. La fatica stasera si è fatta sentire
Ma non è stata una questione fisica, è stato un crollo psicologico, loro correvano bene e noi correvamo a vuoto.
Ma non è stata una questione fisica, è stato un crollo psicologico, loro correvano bene e noi correvamo a vuoto.Esatto
Ma non è stata una questione fisica, è stato un crollo psicologico, loro correvano bene e noi correvamo a vuoto.Mah forse più una combinazione delle due cose
Oggi ero proprio in vena di complimenti... primo tempo alla pari, con due squadre in forma, ma con belle azioni e dei bei segnali complessivi (anche se dietro si è ballato un po troppo).
Poi partita che sembrava chiusa.
Rigore totalmente inventato (ma evidentemente sono io che non capisco/concordo più col regolamento, visto che gli hanno dato un rigore altrettanto inesistente con la lazio) che ha cambiato la partita, ma la cosa grave è che dopo quel gol noi ci siamo totalmente sciolti.
Non ho visto il derby, ma da come dicevano in telecronaca è successa la stessa cosa con il Torino... solo che il toro ha preso la traversa, noi poi abbiamo fatto il terzo e le cose si sono rimesse apposto.
La cosa è veramente grave... perchè se prendi 3 gol in 5 minuti di orologio non sei la juventus.
Ed una squadra del genere può perdere qualsiasi gara.
Se prende sberle anche alla prossima, cosa ampiamente probabile, e si trova di nuovo a +4 dopo aver buttato via un potenziale +10, rischia di fare esattamente la fine del napoli dello scudo in albergo.
Ma proprio identica.
Tralasciamo poi Sandro che evidentemente era geloso di tutte le attenzioni che aveva avuto il suo connazionale, ed ha deciso di fare molto peggio di quanto abbia mai fatto Danilo... con una brillante giocata da oratorio di provincia.
Ma non è stata una questione fisica, è stato un crollo psicologico, loro correvano bene e noi correvamo a vuoto.
Ma por favor, psicologico per un errore dell'arbitro? I gol di Kessie e Leao vengono perchè nessuno arriva su di loro in tempo a contrastare, erano morti fisicamente.
diciamo che con De Ligt non la si perdeva
e con Dybala la si chiudeva ancora primala prima la quoto col sangue.
Bonucci che difende di schiena sul secondo goal non si puó vedere....
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
È imprescindibile prendere 2 terzini, una punta e magari un nuovo allenatore per la prossima stagione. I cambi andavan fatti sul 2-2 e non ho capito perché higuain fuori dopo esser andati sotto, a chi dovevam farli i cross?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Credo Higuain fuori perchè non ha fatto nulla per 70 minuti.
Rugani comunque porta sfortuna.
felaggiano
07-07-20, 23:09
Crollo inspiegabile, anche se il rigore non c'era, c'era tutto il tempo per giocarsela, poi l'errore di Sandro sul 4-2 da prenderlo a calci nel culo per una settimana.
Il rigore c'era, con l'assurdo regolamento attuale: Bonucci il gomito l'ha messo.
Al di là di quell'episodio, non è accettabile mollare così, i tre gol successivi sono stati una roba inguardabile. Per esempio, sul 2-2 Bonucci è andato ad affrontare Kessie in una maniera che non si vede neanche in terza categoria.
La squadra ha mollato dopo il 2-0, l'unico rimasto in campo era Ronaldo.
Credo Higuain fuori perchè non ha fatto nulla per 70 minuti.E ok, ma sotto di un gol, tiri fuori l'unica punta per mettere ottanta esterni a crossare per chi? Io lo avrei lasciato in campo, almeno un po' di fastidio lo dava, uscito lui non siam più riusciti a salire e ci siam spaccati in due
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma por favor, psicologico per un errore dell'arbitro? I gol di Kessie e Leao vengono perchè nessuno arriva su di loro in tempo a contrastare, erano morti fisicamente.
No, si sono sciolti mentalmente.
Non è che 3 minuti prima corri e 3 minuti dopo non corri più, se è una cosa fisica.
Anche nel primo tempo hanno mostrato segnali di "distrazione" diciamo, ed eravamo sullo zero a zero.
Hanno preso gol quando oramai erano convinti di poter fare torello fino al 90esimo, e sono usciti dalla gara.
A quel punto ti sei trovato una squadra che correva a mille sull'onda dell'entusiasmo contro un gruppo che non stava più in campo.
Tra l'altro, se anche fosse (e secondo me non è) un problema di tenuta fisica, sarebbe assurdo avere meno gamba con una rosa profonda il triplo.
Giocando ogni tre giorni noi dovremmo essere in assoluto quelli che ne risentono di meno, considerato che abbiamo una rosa B che sarebbe in grado di giocarsi tranquillamente l'accesso alla CL e che siamo costruiti per correre fino in fondo su tre competizioni giocando ogni 3 giorni.
No, si sono sciolti mentalmente.
Non è che 3 minuti prima corri e 3 minuti dopo non corri più, se è una cosa fisica.
Anche nel primo tempo hanno mostrato segnali di "distrazione" diciamo, ed eravamo sullo zero a zero.
Hanno preso gol quando oramai erano convinti di poter fare torello fino al 90esimo, e sono usciti dalla gara.
A quel punto ti sei trovato una squadra che correva a mille sull'onda dell'entusiasmo contro un gruppo che non stava più in campo.
Tra l'altro, se anche fosse (e secondo me non è) un problema di tenuta fisica, sarebbe assurdo avere meno gamba con una rosa profonda il triplo.
Giocando ogni tre giorni noi dovremmo essere in assoluto quelli che ne risentono di più, considerato che abbiamo una rosa B che sarebbe in grado di giocarsi tranquillamente l'accesso alla CL
Ma infatti il Milan aveva preso il comando delle operazioni già prima del rigore, che arriva perché è il Milan che sta attaccando.
Rosa superiore? Ma stanno giocando sempre gli stessi eh, Sarri ha fatto i cambi Higuain e Rugani giusto perché aveva due squalificati.
Dove è sta rosa profondissima? Il Milan sta facendo molto più turnover di noi da quando è riniziato il campionato.
E ok, ma sotto di un gol, tiri fuori l'unica punta per mettere ottanta esterni a crossare per chi? Io lo avrei lasciato in campo, almeno un po' di fastidio lo dava, uscito lui non siam più riusciti a salire e ci siam spaccati in due
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma sono anche d'accordo, solo che posso capire che abbia cercato di mettere gente più brillante per provare a bucare nel finale.
Higuain sta ancora in Argentina, mi sa
Rugani comunque porta sfortuna.
RUGANI porta sfortuna
Ma infatti il Milan aveva preso il comando delle operazioni già prima del rigore, che arriva perché è il Milan che sta attaccando.
Rosa superiore? Ma stanno giocando sempre gli stessi eh, Sarri ha fatto i cambi Higuain e Rugani giusto perché aveva due squalificati.
Dove è sta rosa profondissima? Il Milan sta facendo molto più turnover di noi da quando è riniziato il campionato.
La profondità della rosa è una cosa, le scelte del tecnico sono altro.
La Juventus ha senza dubbio la rosa più profonda del campionato, e potrebbe fare turnover molto più di altri.
Poi se il tecnico non lo fa, è una scelta sua.
Il milan non aveva preso il comando di nulla dai, stava attaccando perchè ogni tanto capita anche agli altri di attaccare :asd:
Eravamo in controllo totale della partita.
Poi rigore -> 3 gol in 5 minuti di orologio.
Manco a Fifa al livello di difficoltà più basso.
Non c'è stato un crollo fisico che possa giustificare 3 gol in 5 minuti, siamo semplicemente usciti fuori dal campo con la testa.
Crollo inspiegabile, anche se il rigore non c'era, c'era tutto il tempo per giocarsela, poi l'errore di Sandro sul 4-2 da prenderlo a calci nel culo per una settimana.
Lo scambiamo con De Ceglie più 3 tonnellate di cioccolata svizzera.
Oggi ero proprio in vena di complimenti... primo tempo alla pari, con due squadre in forma, ma con belle azioni e dei bei segnali complessivi (anche se dietro si è ballato un po troppo).
Poi partita che sembrava chiusa.
.
Confermo.
Fino al 2-0 la partita era bruttarella ma la Juve stava facendo una delle sue migliori prestazioni di quest'anno (pensa te :bua:), perché stava mostrando di essere in ottima condizione fisica, di essere concentrata e faceva girare la palla in maniera rapida ed efficace.
Poi il crollo. E ci è andata pure bene col 4-2.
Non è la prima volta quest'anno che la Juve ha sti crolli improvvisi. Stavolta ci è andata male, altre volte bene...ma troppo spesso questa Juve impiega troppo tempo a reagire alle difficoltà.
EDIT: non ho capito molto i cambi di Sarri. Higuain stava facendo cagare ma bisognava recuperare un gol.
EDIT2: non ho visto il rigore
https://i.ibb.co/MsbFdJK/FB-IMG-1594160549131.jpg
La profondità della rosa è una cosa, le scelte del tecnico sono altro.
La Juventus ha senza dubbio la rosa più profonda del campionato, e potrebbe fare turnover molto più di altri.
Poi se il tecnico non lo fa, è una scelta sua.
Il milan non aveva preso il comando di nulla dai, stava attaccando perchè ogni tanto capita anche agli altri di attaccare :asd:
Eravamo in controllo totale della partita.
Poi rigore -> 3 gol in 5 minuti di orologio.
Manco a Fifa al livello di difficoltà più basso.
Non c'è stato un crollo fisico che possa giustificare 3 gol in 5 minuti, siamo semplicemente usciti fuori dal campo con la testa.
Appunto, stanno giocando sempre gli stessi, Sarri lo faceva pure al Napoli e già lì a un certo punto i giocatori scoppiavano, figurati ora che si gioca d'estate, ogni tre giorni al caldo. Poi se c'è una defezione ed entra un Rugani, che non gioca mai, ad un certo punto va in bambola. Perché Allegri cambiava spesso formazione tenendo tutti sulla corda?
Poi sorvolo sulla presunta qualità di certi giocatori che avremmo, Bernardeschi non vale certo un Leao, Ramsey sta facendo rimpiangere Thiago per moscezza, Danilo è una pippa strapagata e mi fermo qua. Purtroppo questi dobbiamo usare, almeno tienili freschi e non farli andare in debito d'ossigeno, che se no i limiti diventano ancora più evidenti.
E ripeto cambia anche solo per spezzare il ritmo della partita che si stava incanalando in una brutta direzione, se non dopo il rigore almeno devi farlo dopo il 2-2.
Bon. Visto il rigore. Per me ci sta, perché il braccio/gomito di Bonucci è staccato dal corpo, in maniera "innaturale"
Era al 55esimo quando Ronaldo ha fatto il 2-0.
Ma tu lo fai apposta ad essere così oppure, cosa più grave le cose nn le capisci veramente? Era un modo di dire, x far intendere che prima di andare nudi strappando spumante bisogna aspettare la fine.
Era un partita da vincere senza se e senza ma contro una squadra che venuta fuori solo dopo il rigore e dopo che la juve si e' completamente addormentata.
Non proprio.
Il Milan sta andando forte, altro che: in cinque partite dopo la sosta (tra cui Roma, Lazio e Juve) ne ha vinte quattro e pareggiata una.
E pure stasera ha giocato, per tutti i 90'.
non voglio più vedere Sandro e Rugani
Rugani comunque porta sfortuna.
Io non vorrei più vedere un tuo post durante i 90'.
Non è mica Rugani, che porta sfiga.
Mbof, rigore nato su un cross innocuo
Talmente innocuo che Rebic l'aveva deviato verso la porta.
Il rigore c'era, con l'assurdo regolamento attuale: Bonucci il gomito l'ha messo.
Al di là di quell'episodio, non è accettabile mollare così, i tre gol successivi sono stati una roba inguardabile. Per esempio, sul 2-2 Bonucci è andato ad affrontare Kessie in una maniera che non si vede neanche in terza categoria.
Esatte tutte e due le cose.
Il problema è stato soprattutto atletico e soprattutto in uno degli 11 in campo.
Non so quanti se ne siano accorti ma Cuadrado, dal 60' in poi, si è letteralmente fermato. Dalla sua parte sono arrivati il cross per il rigore (non ce l'ha fatta a rientrare), un'altra occasione enorme che il Milan non ha sfruttato (perde palla sulla trequarti del milan, non riesce a rientrare), la prateria aperta per Leao dopo che Rugani si era fatto saltare da Rebic (anche qua, non ce la fa a rientrare e lascia soli i due centrali) e un'altra occasione del Milan poco dopo il 2-3 (Scecenenzny ha respinto in mezzo all'area, per fortuna Danilo ha anticipato Leao).
Ma non si può neanche dare la colpa a Sarri per non averlo tolto prima: quando l'ha fatto ed è entrato Sandro (unico terzino rimasto), si è visto cos'è successo: il brasiliano stava completamente rincoglionito.
Secondo me stiamo cominciando a vedere i primi effetti di questo calendario compresso: giocare ogni tre giorni, a giugno-luglio, dopo essere stati fermi per quattro mesi, dev'essere veramente pesante: non credo che Cuadrado sarà l'ultimo, a scoppiare.
Peccato, perchè con quella prodezza di Rabiot (veramente fantastica, dal momento in cui ha recuperato quella palla) e quel regalo di Romagnoli-Kjaer, la Juve poteva davvero portarla a casa facilmente.
D'altra parte, è noto che Sarri non è mai stato uno che gestisce le partite: le sue squadre giocano sempre (e a me va benissimo).
Ringraziamo il Lecce e guardiamo all'Atalanta.
PS: freddye, com'era il nome di quel giocatore mediocre in tutto, che era sempre stato uguale a quello visto fino a poco tempo fa, anche quando giocava nel PSG?
Mi sono dimenticato :uhm: .
Questa partita mi sa che l'abbiamo persa a ristorante :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://i.makeagif.com/media/7-07-2020/QYJOL6.gif&key=e87f89b48f19be5e0cb6c6010cfa44c211ed09f2a92f4c f90b6946544f4e7e0d
Da riguardare in loop.
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://i.makeagif.com/media/7-07-2020/QYJOL6.gif&key=e87f89b48f19be5e0cb6c6010cfa44c211ed09f2a92f4c f90b6946544f4e7e0d
Da riguardare in loop.
Bonucci è fantastico, ma pure Bentancur (che abbandona Kessie) e Rugani (che contrasta come una mozzarella) non sono esenti da responsabilità :bua:
Non proprio.
Il Milan sta andando forte, altro che: in cinque partite dopo la sosta (tra cui Roma, Lazio e Juve) ne ha vinte quattro e pareggiata una.
E pure stasera ha giocato, per tutti i 90'.
.
Fino al rigore la partita la stavamo tenendo bene, dopo nn se capito più niente, potevamo capitalizzare il 2-0, ma sul 2-1 c'è stata
l 'ecatombe.
felaggiano
08-07-20, 08:03
Non so quanti se ne siano accorti ma Cuadrado, dal 60' in poi, si è letteralmente fermato
Sì vero, Cuadrado a un certo punto ha smesso di giocare; ma non è il solo: sul gol del 3-2, quando Rugani fa fallo sul milanista (Rebic?) gli juventini si fermano tutti mentre Leao prende il pallone e va in porta. Come cazzo si fa? E lì per me non è questione di condizione fisica, avevano proprio spento il cervello.
PS: freddye, com'era il nome di quel giocatore mediocre in tutto, che era sempre stato uguale a quello visto fino a poco tempo fa, anche quando giocava nel PSG?
Mi sono dimenticato :uhm: .
Si perché un gol da fenomeno cambia completamente il livello di un giocatore, probabilmente manco lui sa come l'ha fatto :rotfl:
Detto questo ultimamente l'ho visto finalmente in crescita,più aggressivo e propositivo, quindi speriamo che diventi quantomeno un giocatore decente, anche se rimane comunque un giocatore lento nel cambio di passo, ma quantomeno è apprezzabile che ora ci metta la voglia, alla buon'ora.
Ma non è un giocatore da 7 milioni all'anno e non lo sarà mai.
faccio bene, io, a non vederle le partite: sono andato a letto felice sul 2-0 visto dal sito della gazzetta e ho dormito sereno come un bebè :snob:
cmq ho visto ora gli highlights:
- che gol rabiot!!
- belli i centrali del milan sul 2-0 :asd:
- rigore che ci poteva stare, ha il gomito largo (fermo restando che se lo fischiavano a noi, partivano le sardine in piazza)
- gli altri gol, tutte dormite indicibili, a partire dalla gambetta all'indietro di bonucci sul secondo gol... e poi sul terzo tutti fermi e scescoso che prende gol a pollo sul primo palo
Appunto, stanno giocando sempre gli stessi, Sarri lo faceva pure al Napoli e già lì a un certo punto i giocatori scoppiavano, figurati ora che si gioca d'estate, ogni tre giorni al caldo. Poi se c'è una defezione ed entra un Rugani, che non gioca mai, ad un certo punto va in bambola. Perché Allegri cambiava spesso formazione tenendo tutti sulla corda?
Poi sorvolo sulla presunta qualità di certi giocatori che avremmo, Bernardeschi non vale certo un Leao, Ramsey sta facendo rimpiangere Thiago per moscezza, Danilo è una pippa strapagata e mi fermo qua. Purtroppo questi dobbiamo usare, almeno tienili freschi e non farli andare in debito d'ossigeno, che se no i limiti diventano ancora più evidenti.
E ripeto cambia anche solo per spezzare il ritmo della partita che si stava incanalando in una brutta direzione, se non dopo il rigore almeno devi farlo dopo il 2-2.
No, mi sono spiegato male.
Non sto dicendo che Sarri non faccia giocare sempre gli stessi, sto dicendo che se scoppiamo siamo in assoluto la squadra meno giustificata, quindi dovesse accadere sarebbe solo colpa nostra e della nostra gestione delle forze.
Perchè se scoppia la Lazio che gli vuoi dire ad Inzaghi?
Quelli ha, se vuole mantenere alto il livello deve far giocare quelli e sperare che reggano il più possibile.
Ma noi potremmo tranquillamente cambiare 3 titolari a giornata ed avere cmq la rosa più forte in campo... siamo una squadra costruita per andare in fondo a 3 competizioni, giocando per settimane ogni tre giorni.
Sulla qualità della rosa, io dico solo come potremmo organizzare una partita titolari vs riserve di questo tipo:
Il Polacco
Cuadrado-Bonucci-De Ligt-Sandro
Bentancur-Pjanic-Rabiot
Bernardeschi-Cr7-Dybala
VS
Buffon
De Sciglio-Chiellini-Rugani-Demiral-Danilo
Ramsey-Khedira-Matuidi
Higuain-Costa
Bon. Visto il rigore. Per me ci sta, perché il braccio/gomito di Bonucci è staccato dal corpo, in maniera "innaturale"
A me pare che entrambi i giocatori siano andati "di spalla" anche per prepararsi il contrasto, poi il milanista l'ha presa col petto ed il pallone è schizzato da 15cm sul braccio (attaccato al corpo) di Bonucci.
Un rigore del genere per me puoi darlo solo se il difensore sta proprio col braccio largo tipo Gesù.
Ma ripeto, evidentemente sono io che giudico l'attuale regolamento una stronzata.
Per me assurdo pure il rigore di De Ligt della scorsa settimana (braccio molto più largo, ma il pallone gli basse sulla coscia e poi gli schizza in alto) e quello fischiato al milan contro la Lazio (giocatore che si gira di schiena, col braccio attaccato al corpo).
Ma evidentemente sono io.
Sì vero, Cuadrado a un certo punto ha smesso di giocare; ma non è il solo: sul gol del 3-2, quando Rugani fa fallo sul milanista (Rebic?) gli juventini si fermano tutti mentre Leao prende il pallone e va in porta. Come cazzo si fa? E lì per me non è questione di condizione fisica, avevano proprio spento il cervello.
Ma si, è evidente che sia così.
Tre minuti prima correvano quasi tutti, con quel corvo di Guidolin che parlava di Juve in stato di grazia, in pieno controllo della gara, a +10 dalla Lazio e con lo scudo sul petto, e poi "stranamente" dopo il rigore a tutti sono finite improvvisamente le forze?
Già nel primo tempo, sullo 0-0, abbiamo dato segni di "distrazione".
Perchè al di là della qualità della rosa, quando vinci per così tanti anni di seguito la principale difficoltà sta nel trovare le motivazioni... e la sconfitta della Lazio ha fatto forse pensare un po a tutti che si dai, oramai era andata.
Poi ti sei trovato sullo 0-2 in 5 minuti, convinto oramai di averla già vinta e di poter fare torello per mezzora.
Quando ti è arrivato il gol, il Milan ha trovato forza e convinzione e te ti sei cagato sotto.
E nel calcio, quando la testa va via, ci vuole sempre un bel po per recuperarla.
Solo che stavolta prima di recuperarla abbiamo preso altri due gol.
Fino al rigore la partita la stavamo tenendo bene, dopo nn se capito più niente, potevamo capitalizzare il 2-0, ma sul 2-1 c'è stata
l 'ecatombe.
Fino al gol di Rabiot, la partita era stata in equilibrio.
Avevano provato a segnare (senza grandi risultati) sia Juve che Milan.
Il Milan è andato sotto e poi ha sbandato fino a regalare il 2-0, ma tutto là: si tratta di dieci minuti al massimo.
A parte quei 10 minuti, La Juve aveva controllato il Milan nè più nè meno di quanto il Milan avesse controllato la Juve.
Sì vero, Cuadrado a un certo punto ha smesso di giocare; ma non è il solo: sul gol del 3-2, quando Rugani fa fallo sul milanista (Rebic?) gli juventini si fermano tutti mentre Leao prende il pallone e va in porta. Come cazzo si fa? E lì per me non è questione di condizione fisica, avevano proprio spento il cervello.
Il fallo di Rugani è su Rebic, infatti.
E, dopo quel fallo, il portoghese recupera palla proprio a destra, dove Cuadrado doveva essere rientrato. Invece, non solo non c'era: non arriva neanche dopo, tant'è che Rugani deve rialzarsi e andarci lui, a chiudere su Leao (e poi fa anche una deviazione decisiva, per colmo di sfiga).
Sul cross del rigore, idem: Bernardeschi corre dietro a Hernandez (mi pare), Cuadrado è rimasto più avanti.
Sul secondo gol (ma qua è quasi ininfluente) Cuadrado viene saltato dal fraseggio milanista (il suo uomo era Paquetà, forse) e rimane fermo, non corre verso la porta per allinearsi ai difensori.
In un altro paio di occasioni (che potevano essere molto pericolose), il Milan è passato sempre sulla nostra destra e sempre lasciando indietro Cuadrado.
In pratica, dal 60' in poi, il Milan ha giocato solo ed esclusivamente sulla nostra destra.
Va bene che c'era Theo Hernandez là (per me, giocatore fortissimo), ma c'era anche nei 60' precedenti.
Per me, ripeto, questa è la descrizione di un giocatore che non ce la faceva più a correre.
Non è questione di testa, imho: uno può rilassarsi quando è ancora sul 2-0, ma già quando prendi il primo gol non sei più tanto rilassato. Figuriamoci prenderne quattro di fila, perchè sei rilassato: non ci credo, che possa andare in quel modo.
Si perché un gol da fenomeno cambia completamente il livello di un giocatore, probabilmente manco lui sa come l'ha fatto :rotfl:
Mentre tu, invece, sai che non è in grado di farlo... giusto :asd: ?
Non lo conosci per niente, non hai idea di che giocatore sia, e hai sparato 'sta cazzata che "è sempre stato così", quando la realtà è che fino a prima della sosta ha giocato la peggior frazione di stagione della sua intera carriera. Ora che Rabiot ha fatto vedere ciò per cui è stato acquistato, te lo spieghi con "non sa manco lui come l'ha fatto.
E vabbè :asd: .
Tra l'altro, non è neanche solo per il gol che ha fatto: anche fino ad allora, era stato il migliore dei tre di centrocampo.
Detto questo ultimamente l'ho visto finalmente in crescita,più aggressivo e propositivo, quindi speriamo che diventi quantomeno un giocatore decente, anche se rimane comunque un giocatore lento nel cambio di passo, ma quantomeno è apprezzabile che ora ci metta la voglia, alla buon'ora.
Ma non è un giocatore da 7 milioni all'anno e non lo sarà mai.
Ma cosa cazzo vuoi il "cambio di passo", da un centrocampista di quasi 190 cm :rotfl: ?!?
Me lo nomineresti, qualche giocatore con le sue caratteristiche che abbia il "cambio di passo"? A parte il fatto che ieri ha fatto un gol della madonna correndo da metà campo fino al limite dell'area avversaria, ovviamente.
Poi, sulla cosa del "non vale e non varrà mai 7 mln", ne riparliamo se Rabiot continua a migliorare come sta facendo.
Sulla qualità della rosa, io dico solo come potremmo organizzare una partita titolari vs riserve di questo tipo:
Il Polacco
Cuadrado-Bonucci-De Ligt-Sandro
Bentancur-Pjanic-Rabiot
Bernardeschi-Cr7-Dybala
VS
Buffon
De Sciglio-Chiellini-Rugani-Demiral-Danilo
Ramsey-Khedira-Matuidi
Higuain-Costa
In teoria si, nella realtà la metà di quelli detti sono fracichi e quindi sempre rotti, altri totalmente fuori condizione e dalla grazia di Dio (Higuain e Ramsey sopra tutti). Altri sono semplicemente di livello basso (Bernardeschi, Rugani) e devono essere usati come gente funzionale a far rifiatare i titolari.
Bon. Visto il rigore. Per me ci sta, perché il braccio/gomito di Bonucci è staccato dal corpo, in maniera "innaturale"Col regolamento attuale è rigore.
Che poi il regolamento attuale lo abbia partorito uno convinto che i calciatori son come gli omini del calcio balilla è una questione che andrebbe approfondita :asd:
Cmq oh, ci firmo a vita a perdere col Milan una volta ogni 15 partite eh :asd:
per fortuna che con l'atalanta rientra De Ligt.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Col regolamento attuale è rigore.
Che poi il regolamento attuale lo abbia partorito uno convinto che i calciatori son come gli omini del calcio balilla è una questione che andrebbe approfondita :asd:
Cmq oh, ci firmo a vita a perdere col Milan una volta ogni 15 partite eh :asd:
per fortuna che con l'atalanta rientra De Ligt.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ieri avremmo perso pure con De Ligt.
Il problema non è stato l'errore del singolo (sul rigore bene o male non ci sono colpe particolari, secondo me), il problema è che dopo il rigore la squadra è andata in blocco mentale.
E non è certo un ragazzo di 19 anni appena arrivato che avrebbe impedito agli altri 10 di uscire dal campo.
E non è certo un ragazzo di 19 anni appena arrivato che avrebbe impedito agli altri 10 di uscire dal campo.
Capisco i blocchi mentali a inizio stagione (perche' anche a inizio stagione facevamo ste cose.) per via di un nuovo approccio etc. MA non nel momento topico della stagione. Inaccettabile.
Capisco i blocchi mentali a inizio stagione (perche' anche a inizio stagione facevamo ste cose.) per via di un nuovo approccio etc. MA non nel momento topico della stagione. Inaccettabile.
Abbiamo avuto black out anche negli ultimi due anni, perchè oramai per la Juventus non è semplice mantenere sempre alta la fame e la concentrazione.
Secondo me ci sono momenti in cui inconsciamente siamo convinti di vincere anche solo per inerzia, perchè ci chiamiamo Juventus, e tendiamo ad "uscire" dalla gara mentre gli altri continuano a giocare.
Poi magari 8 volte su 10 ti va bene, perchè sei effettivamente più forte, perchè magari gli altri sbagliano o perchè poi per caso segni un altro gol e l'ammazzi davvero.
Ma ci sono quelle 2 volte in cui esci, prendi sberle, e quando provi a rientrare (che manco è semplice) non ci riesci più o la partita oramai è compromessa.
Ieri siamo quasi rientrati, con il bel colpo di testa di Rugani.... poi Sandro ha fatto quella faciolata da ragazzino nei campetti del prete, ed è morta lì.
A questi livelli nessuno può permettersi di uscire dalla partita senza rischiare di prendere una tranvata.
A maggior ragione contro un milan in forma come quello attuale.
felaggiano
08-07-20, 10:38
Non è questione di testa, imho: uno può rilassarsi quando è ancora sul 2-0, ma già quando prendi il primo gol non sei più tanto rilassato. Figuriamoci prenderne quattro di fila, perchè sei rilassato: non ci credo, che possa andare in quel modo.
Ma che Cuadrado fosse fermo non è in discussione; il fatto è che pure gli altri non è che fossero proprio dei fulmini (per rimanere al gol del 3-2, guarda con che grinta Pjanic cerca di arrivare sul pallone :asd: ).
Non si tratta di rilassamento ma di concentrazione, una volta persa poi recuperarla è difficilissimo e in ogni caso richiede tempo. Tutti i gol milanisti, a parte il rigore, sono venuti da stupidaggini in serie, che coinvolgevano non solo Cuadrado: per me è chiaro che la squadra non ci fosse con la testa.
Un giocatore che possieda un briciolo di concentrazione non fa un cross dentro la sua area. :asd:
Abbiamo avuto black out anche negli ultimi due anni, perchè oramai per la Juventus non è semplice mantenere sempre alta la fame e la concentrazione.
Secondo me ci sono momenti in cui inconsciamente siamo convinti di vincere anche solo per inerzia, perchè ci chiamiamo Juventus, e tendiamo ad "uscire" dalla gara mentre gli altri continuano a giocare.
Poi magari 8 volte su 10 ti va bene, perchè sei effettivamente più forte, perchè magari gli altri sbagliano o perchè poi per caso segni un altro gol e l'ammazzi davvero.
Ma ci sono quelle 2 volte in cui esci, prendi sberle, e quando provi a rientrare (che manco è semplice) non ci riesci più o la partita oramai è compromessa.
Ieri siamo quasi rientrati, con il bel colpo di testa di Rugani.... poi Sandro ha fatto quella faciolata da ragazzino nei campetti del prete, ed è morta lì.
A questi livelli nessuno può permettersi di uscire dalla partita senza rischiare di prendere una tranvata.
A maggior ragione contro un milan in forma come quello attuale.
Di media se potevamo killare il campionato lo facevamo senza problemi. Quello era un problema delle altre; che se potevano allungare tonfavano sempre.
Ma anche ammettendo che abbiamo avuto blackout in momenti topici negli ultimi 2 anni, e' anche per questo che si e' cambiato allenatore. Perche' stimoli e ciclo per l'altro erano finiti.
Di media se potevamo killare il campionato lo facevamo senza problemi. Quello era un problema delle altre; che se potevano allungare tonfavano sempre.
Ma anche ammettendo che abbiamo avuto blackout in momenti topici negli ultimi 2 anni, e' anche per questo che si e' cambiato allenatore. Perche' stimoli e ciclo per l'altro erano finiti.
Si si, ma non sto mica giustificando nessuno :asd:
Diciamo però che ha ragione chi non mette la capacità motivazionale tra le principali qualità di Sarri, ecco.
Ma che Cuadrado fosse fermo non è in discussione; il fatto è che pure gli altri non è che fossero proprio dei fulmini (per rimanere al gol del 3-2, guarda con che grinta Pjanic cerca di arrivare sul pallone :asd: ).
Pjanic? Sul gol di Leao?
Boh, non ho capito.
Non si tratta di rilassamento ma di concentrazione, una volta persa poi recuperarla è difficilissimo e in ogni caso richiede tempo. Tutti i gol milanisti, a parte il rigore, sono venuti da stupidaggini in serie, che coinvolgevano non solo Cuadrado: per me è chiaro che la squadra non ci fosse con la testa.
Un giocatore che possieda un briciolo di concentrazione non fa un cross dentro la sua area. :asd:
Boh, e secondo te una squadra perde concentrazione così, immediatamente e senza un motivo?
E non si sveglia neanche quando prende due, tre gol di fila?
Mah, a me pare strano: capisco che possa succedere che una squadra vada nel pallone (tipo Milan a Istanbul), ma è solitamente una cosa che dura un tot.
La Juve si è letteralmente fermata dal 60' in poi, senza più riprendersi.
Mi sembra molto più facile che sia una questione atletica, che mentale.
La giocata di Sandro non la commento neanche: quella è roba troppo assurda per essere spiegata razionalmente, neanche il dilettante più deconcentrato e scazzato ti piazza un cross del genere al centro della propria area.
Credo che semplicemente non fosse ancora entrato in campo.
Diciamo però che ha ragione chi non mette la capacità motivazionale tra le principali qualità di Sarri, ecco.
Ma se e' un così gran motivatore? :asd:
Abbiamo avuto black out anche negli ultimi due anni, perchè oramai per la Juventus non è semplice mantenere sempre alta la fame e la concentrazione.
Secondo me ci sono momenti in cui inconsciamente siamo convinti di vincere anche solo per inerzia, perchè ci chiamiamo Juventus, e tendiamo ad "uscire" dalla gara mentre gli altri continuano a giocare.
Poi magari 8 volte su 10 ti va bene, perchè sei effettivamente più forte, perchè magari gli altri sbagliano o perchè poi per caso segni un altro gol e l'ammazzi davvero.
Ma ci sono quelle 2 volte in cui esci, prendi sberle, e quando provi a rientrare (che manco è semplice) non ci riesci più o la partita oramai è compromessa.
Ieri siamo quasi rientrati, con il bel colpo di testa di Rugani.... poi Sandro ha fatto quella faciolata da ragazzino nei campetti del prete, ed è morta lì.
A questi livelli nessuno può permettersi di uscire dalla partita senza rischiare di prendere una tranvata.
A maggior ragione contro un milan in forma come quello attuale.
Sì, vero. Abbiamo avuto blackout anche negli anni passati.Normale che ci siano. Ricordo un paio di anni fa in cui la Juve, per 4-5 partite di fila di media diffcoltà,aveva dei blackout di 10-15 minuti al rientro in campo al secondo tempo. Poi reagiva sempre, creava occasioni e magari riusciva pure a recuperava il risultato.
Il problema è che quest'anno questi crolli hanno caratteristiche insolite, perché sono lunghi, non sono seguiti da una reazione e avvengono nei "big match".
Perché capisco che per una squadra vincente da anni è difficile tenere alta la concentrazione contro il Sassuolo di turno, quando magari sei in vantaggio e hai pure la testa alla CL per il mercoledì successivo. Però 'sti crolli li stiamo avendo proprio nelle partite più importanti...contro il Milan ieri, contro il Napoli, la Lazio, l'Atletico.
Crollo inspiegabile..forse si sarebbe dovuto cambiare qualche uomo.
Sandro è ormai un ex giocatore per noi perchè credo che sia una questione mentale, è ormai anni in declino.
Bonucci ma anche schezny hanno qualche responsabilità...
Gestito male turn over ma crollo troppo repentino anche per sarri per poter leggere la partita.
felaggiano
08-07-20, 13:16
Pjanic? Sul gol di Leao?
Boh, non ho capito.
Sì lui, guardalo come "reagisce" sulla palla vagante.
Boh, e secondo te una squadra perde concentrazione così, immediatamente e senza un motivo?
E non si sveglia neanche quando prende due, tre gol di fila?
Mah, a me pare strano: capisco che possa succedere che una squadra vada nel pallone (tipo Milan a Istanbul), ma è solitamente una cosa che dura un tot.
La Juve si è letteralmente fermata dal 60' in poi, senza più riprendersi.
Mi sembra molto più facile che sia una questione atletica, che mentale.
Il motivo è il secondo gol: la squadra era convinta di aver vinto e si è seduta.
Certi atteggiamenti, tipo quello di Bonucci sul 2-2 o appunto quello sopra di Pjanic, non si spiegano con la stanchezza.
Non sarebbe neanche la prima volta che succede quest'anno, il caso più clamoroso è contro il Napoli a inizio campionato ma ce ne sono altri.
Il motivo è il secondo gol: la squadra era convinta di aver vinto e si è seduta.
Certi atteggiamenti, tipo quello di Bonucci sul 2-2 o appunto quello sopra di Pjanic, non si spiegano con la stanchezza.
Non sarebbe neanche la prima volta che succede quest'anno, il caso più clamoroso è contro il Napoli a inizio campionato ma ce ne sono altri.
Ma anche guardando alla partita di ieri, mi pare un po' difficile spiegare il crollo con la stanchezza, perché è mancato pure il tempo necessario per "stancarsi" :asd:
Al 53' Ronaldo segnava il 2-0 con una verticalizzazione e la squadra si mostrava più tonica del Milan. 14 minuti dopo il Milan era sul 3-2.
14 minuti interrotti da 5 minuti tra rigore/var/cambio con Leao, più altri 3-4 tra esultanze varie.
Tra il 2-0 e il 3-2 quanto tempo effettivo si è giocato? 5-6 minuti?
E come hanno fatto i nostri a stancarsi così tanto? Aspettando l'esito del VAR?
Anche perché poi dopo il 3-2 sono stati cambiati 4 giocatori, e la squadra ha giocato pure peggio :bua:
Boh, e secondo te una squadra perde concentrazione così, immediatamente e senza un motivo?
Senza un motivo? :bua:
Il motivo è il secondo gol: la squadra era convinta di aver vinto e si è seduta.
Certi atteggiamenti, tipo quello di Bonucci sul 2-2 o appunto quello sopra di Pjanic, non si spiegano con la stanchezza.
Non sarebbe neanche la prima volta che succede quest'anno, il caso più clamoroso è contro il Napoli a inizio campionato ma ce ne sono altri.
Esatto.
Non è che la concentrazione ha un interruttore che "puff", dopo che hai preso il secondo gol lo accendi e torni in partita.
Si sono seduti dopo il raddoppio, pensando che fosse una pratica chiusa (sia il Milan che lo scudo in realtà... anche nel primo tempo c'erano stati segnali di insolita distrazione, e lì la partita era pienamente in equilibrio ma sapevi già della sconfitta della lazio), e poi non sono riusciti a reagire al gol.
Da lì una delle due squadre si è esaltata ed ha messo in campo il 150%, e l'altra si è trovata come un pugile suonato che cercava di tornare mentalmente in campo.
Il problema è che 5 minuti di orologio dopo, avevi preso 3 gol.
Sì, vero. Abbiamo avuto blackout anche negli anni passati.Normale che ci siano. Ricordo un paio di anni fa in cui la Juve, per 4-5 partite di fila di media diffcoltà,aveva dei blackout di 10-15 minuti al rientro in campo al secondo tempo. Poi reagiva sempre, creava occasioni e magari riusciva pure a recuperava il risultato.
Il problema è che quest'anno questi crolli hanno caratteristiche insolite, perché sono lunghi, non sono seguiti da una reazione e avvengono nei "big match".
Perché capisco che per una squadra vincente da anni è difficile tenere alta la concentrazione contro il Sassuolo di turno, quando magari sei in vantaggio e hai pure la testa alla CL per il mercoledì successivo. Però 'sti crolli li stiamo avendo proprio nelle partite più importanti...contro il Milan ieri, contro il Napoli, la Lazio, l'Atletico.
Si, questo è vero :sisi:
dai, è inutile stare adesso a recriminare su di chi o cosa sia la colpa. abbiamo fatto un'opera buona.
https://www.youtube.com/watch?v=qF_47pd2iIA
secondo me, come al solito, ne stiamo facendo una tragedia.
Mancano 7 partite alla fine, la juve ha affrontato il milan facendo pochissimo turnover nelle partite precedenti (e si è visto da quelli scesi in campo), sapendo che anche perdendo sarebbe stato un successo (perchè manca una partita in meno) e giocando con una squadra che comunque nelle ultime partite alla fine male non sta facendo.
E comunque due gol li hanno fatti, solo che dopo è venuta fuori tutta la stanchezza.
E' successo quello che succedeva anche con conte e con allegri. L'allenatore trova un 11 che funziona, fa pochi cambi per far sì che la squadra trovi ritmo ed automatismi ma appena toglie uno dei giocatori fondamentali (o due) le riserve non reggono il confronto.
secondo me, come al solito, ne stiamo facendo una tragedia.
Mancano 7 partite alla fine, la juve ha affrontato il milan facendo pochissimo turnover nelle partite precedenti (e si è visto da quelli scesi in campo), sapendo che anche perdendo sarebbe stato un successo (perchè manca una partita in meno) e giocando con una squadra che comunque nelle ultime partite alla fine male non sta facendo.
E comunque due gol li hanno fatti, solo che dopo è venuta fuori tutta la stanchezza.
E' successo quello che succedeva anche con conte e con allegri. L'allenatore trova un 11 che funziona, fa pochi cambi per far sì che la squadra trovi ritmo ed automatismi ma appena toglie uno dei giocatori fondamentali (o due) le riserve non reggono il confronto.
No dai, non ne facciamo una tragedia ma non la consideriamo neanche una cosa da poco :sisi:
Non si tratta di un singolo che non regge il confronto, si tratta di una squadra intera che prende una sberla ed esce dal campo.
Non è la prima volta quest'anno, e da quanto dicevano in telecronaca, era successo anche col Torino.
Solo che il Milan è più forte ed in forma del Torino, e solo che al Milan è andato tutto bene (due azioni, tre gol) mentre il Torino ha preso una traversa che lo ha privato del pareggio.
Ora vediamo.
Se questa sveglia scatena una reazione degna e si fanno 3 punti con l'Atalanta ok.
Se prendiamo sberle anche lì, allora invece abbiamo un bel problema.
Anche perchè imho con la Lazio si perde.
Certi momenti di buio erano presenti anche con Allegri ma così evidenti non li ricordo, soprattutto così lunghi...
Poi non ne farei una tragedia ma di sicuro si deve cambiare qualcosina, perchè con la Dea si rischia pesantemente.
Sì lui, guardalo come "reagisce" sulla palla vagante.
Eh, ma lì Pjanic non ha mai avuto nessuna possibilità di arrivarci, su quel pallone: Leao gli passa davanti a 200 all'ora subito dopo che Rebic viene atterrato.
Peraltro, proprio Pjanic, poi :asd: . Non è che la reattività sia mai stata il suo forte.
E comunque, più riguardo (per colpa tua) quell'azione, più mi convinco che sto guardando una squadra in tremendo debito d'ossigeno: Pjanic che corre in modo molto pesante, Cuadrado fermo a centrocampo, Rabiot che riesce a raggiungere il suo uomo (Chalanoglu, mi pare) solo quando questo si ferma dopo essere entrato nell'area della Juve...
Guarda caso, è successo tutto poco dopo il 60', proprio come in altre partite di quest'anno e anche degli anni precedenti.
Quindi, i casi sono due: o la squadra perde la concentrazione dopo 60', oppure si stanca dopo 60'.
Per me, è più probabile la prima.
Alla fine, come quasi tutti sanno, la stanchezza è un effetto cumulativo e non ti dà avviso di chiamata. Non è che ti dice "guarda, tra 5 minuti ti stancherai e smetterai di correre" :asd: .
Il motivo è il secondo gol: la squadra era convinta di aver vinto e si è seduta.
Certi atteggiamenti, tipo quello di Bonucci sul 2-2 o appunto quello sopra di Pjanic, non si spiegano con la stanchezza.
Vabbè, ma non è che ci voglia un calo di concentrazione dell'intera squadra, perchè Bonucci faccia qualche cazzata.
Le ha sempre fatte, indipendentemente da ciò che faceva il resto dei suoi compagni.
Peraltro, pure in quell'azione i giocatori della Juve sono FERMI. Si muovono in maniera pesantissima (ancora una volta, Cuadrado è l'esempio più evidente) ed è per questo, che Kessie li salta come birilli. Perchè non sarebbe spiegabile con la stanchezza?
Ma soprattutto, perchè dovrebbe essere una questione di concentrazione? Io il problema della concentrazione lo capirei se avessero fatto qualche svarione particolare (tipo non seguire un avversario o non allinearsi per il fuorigioco), ma lì ognuno è dove deve essere... solo che non ce la fanno, a fermare Kessie, che si muove a una velocità nettamente superiore alla loro.
Io, a questo discorso della "concentrazione", ci credo poco: se la squadra avesse avuto ancora energie, al primo schiaffone si sarebbe svegliata. Al massimo, al secondo.
Ma lì non c'è stato assolutamente NIENTE: la Juve ha continuato a prenderle, come se non avesse più nulla da dare.
E una cosa simile non si spiega con un calo di concentrazione.
Senza un motivo? :bua:
Eh, a meno che non ne abbiano creato uno da poco...
Questa regola per cui segni il 2-0 e perdi concentrazione, non l'ho mai sentita :asd: .
felaggiano
08-07-20, 16:32
Eh, ma lì Pjanic non ha mai avuto nessuna possibilità di arrivarci, su quel pallone: Leao gli passa davanti a 200 all'ora subito dopo che Rebic viene atterrato.
Chiaro, ma non prova neanche a rincorrere Leao: stava passeggiando prima e continua a passeggiare dopo, quando il portoghese punta la porta, come se la cosa non lo riguardasse. Per me è assurdo.
Ma soprattutto, perchè dovrebbe essere una questione di concentrazione? Io il problema della concentrazione lo capirei se avessero fatto qualche svarione particolare (tipo non seguire un avversario o non allinearsi per il fuorigioco), ma lì ognuno è dove deve essere... solo che non ce la fanno, a fermare Kessie, che si muove a una velocità nettamente superiore alla loro.
O tipo stare a guardare mentre gli avversari fanno quello che vogliono davanti alla porta. O crossare all'interno della propria area. :asd:
A me sembra strano che si siano stancati tutti contemporaneamente, all'improvviso, dopo il secondo gol. E che fossero stanchi anche i nuovi entrati.
Chiaro, ma non prova neanche a rincorrere Leao: stava passeggiando prima e continua a passeggiare dopo, quando il portoghese punta la porta, come se la cosa non lo riguardasse. Per me è assurdo.
Mah, probabilmente ha visto che ci stava andando Rugani, che era più vicino, e ha lasciato perdere.
Se, come penso, era stanchissimo, la cosa è spiegabile.
O tipo stare a guardare mentre gli avversari fanno quello che vogliono davanti alla porta. O crossare all'interno della propria area. :asd:
A me sembra strano che si siano stancati tutti contemporaneamente, all'improvviso, dopo il secondo gol. E che fossero stanchi anche i nuovi entrati.
Vabbè, già detto che quella di Alex Sandro è una cosa inspiegabile in qualunque situazione: stanco o non stanco, concentrato o deconcentrato, una cosa così non ha senso in nessun caso.
Per quanto riguarda i nuovi entrati: infatti, non è per niente vero che erano fermi come gli altri :asd: .
Non che abbiano fatto chissà che, ma le differenze Costa/Higuain Matudii/Rabiot e Sandro/Cuadrado, dal punto di vista del dinamismo al momento del cambio, bisognava essere ciechi per non vederle.
Lascio perdere Ramsey (che era spaesato come al solito) e Muratore (appena 4') ma sulle altre tre "coppie" la differenza si vedeva eccome.
Ma davvero, non capisco come si possa trovare la ragione di 3 gol in 5 minuti di orologio (e contro un ottimo milan, per carità... ma non è che si stia parlando del Barcellona di Guardiola) nella stanchezza :bua:
Fino al rigore la squadra correva, teneva il campo, era in pieno controllo della partita.
Poi il rigore.
Ed a quel punto improvvisamente è finita la benzina a tutta la rosa contemporaneamente.
Ma non è che abbiano avuto un leggero appannamento, no.
Gli è finita talmente tanto da farsi fare 3 gol in 5 minuti rimanendo fermi come birilli mentre gli avversari facevano quello che volevano.
Poi però un minimo l'hanno ritrovata, visto che pur in maniera confusionaria ci siamo rimessi davanti e con Rugani avevamo quasi pareggiato.
Ma quei 5 minuti in riserva proprio.
Forse si era bucato il serbatoio, non so.
Poi, se la vogliamo mettere in termini diversi (abbiamo avuto un black out mentale, e quando ci siamo risvegliati non avevamo le energie per ribaltarla) allora possiamo pure parlarne.
Ma che il black out sia stato mentale molto prima che fisico è una robba evidentissima.
E non lo abbiamo visto solo ieri, tra l'altro.
Non hanno mai "ritrovato" un bel niente, hanno costruito semplicemente un calcio d'angolo su cui Rugani stava per pareggiare :asd: .
Ma dal 60' in poi, la partita il Milan l'ha dominata in lungo e in largo, altro che.
Potevamo prendere almeno un altro paio di goal forse pure 3, mentre a parte l'occasione di Rugani noi ne abbiamo avuto altre
Potevamo prendere almeno un altro paio di goal forse pure 3, mentre a parte l'occasione di Rugani noi ne abbiamo avuto altre
Manca un "NON" prima di "ne abbiamo avuto altre" ma infatti, è proprio così.
Io non capisco cos'è, che si sarebbe "ritrovato": dal 60' in poi siamo stati semplicemente dominati.
"Oggi abbiamo fatto 60 minuti di livello mondiale, eravamo in pieno controllo, poi abbiamo preso questo black out su cui non bisogna stare neppure tanto a pensare perché fra pochi giorni c'è un'altra partita: non è il caso di farci tanti processi addosso"
Stronzo io a pensare che i problemi vadano individuati, analizzati e possibilmente risolti :bua:
Ma non stiamo troppo a pensarci via :sisi:
Ovviamente, Sarri intendeva dire ai giornalisti "VOI non dovete analizzare e non dovete rompere i coglioni".
Non certo "non li analizzerò e lascerò correre" :asd: .
Manca un "NON" prima di "ne abbiamo avuto altre" ma infatti, è proprio così.
Io non capisco cos'è, che si sarebbe "ritrovato": dal 60' in poi siamo stati semplicemente dominati.
Infatti ho scritto "un minimo".
Sei tornato in campo, quantomeno.
Col morale a terra e si, forse senza più le energie per ribaltarla.
Ma almeno sei tornato in campo.
In quei 5 minuti non eri in campo.
Eri già negli spogliatoi a festeggiare vittoria e scudetto (quasi) certo.
Quella è la differenza.
- - - Aggiornato - - -
Ovviamente, Sarri intendeva dire ai giornalisti "VOI non dovete analizzare e non dovete rompere i coglioni".
Non certo "non li analizzerò e lascerò correre" :asd: .
Ah, dici che la partita che va preparata "tra pochi giorni" la giocheranno i giornalisti?
Non lo sapevo :sisi:
Infatti ho scritto "un minimo".
E quel minimo (che sarebbe praticamente niente) in 30', sarebbe la prova che non avevano completamente finito le energie al 60'.
Ho capito.
Fila, eh... niente da dire.
Ah, dici che la partita che va preparata "tra pochi giorni" la giocheranno i giornalisti?
Non lo sapevo :sisi:
No, dico semplicemente che Sarri ha voluto dire ai giornalisti "me la vedo io e non starò certo a spiegarlo a voi".
Una cosa veramente sconvolgente, mai accaduta prima ma oh... per me è questo, che intendeva.
Si sa, che è un rivoluzionario :asd: .
Se è una questione di stanchezza fisica, che è arrivata all'improvviso al 60' mentre l'arbitro visionava il monitor VAR, tipo colpo di sonno dopo pranzo :asd:.... perché la squadra non si è risvegliata dopo i 4 cambi (di cui 3 sono i titolari, non proprio gente della primavera buttata nella mischia)?
No dai, non ne facciamo una tragedia ma non la consideriamo neanche una cosa da poco :sisi:
Non si tratta di un singolo che non regge il confronto, si tratta di una squadra intera che prende una sberla ed esce dal campo.
Non è la prima volta quest'anno, e da quanto dicevano in telecronaca, era successo anche col Torino.
Solo che il Milan è più forte ed in forma del Torino, e solo che al Milan è andato tutto bene (due azioni, tre gol) mentre il Torino ha preso una traversa che lo ha privato del pareggio.
Ora vediamo.
Se questa sveglia scatena una reazione degna e si fanno 3 punti con l'Atalanta ok.
Se prendiamo sberle anche lì, allora invece abbiamo un bel problema.
Anche perchè imho con la Lazio si perde.imho la verità è nel mezzo.
La squadra non ha 90 minuti nelle gambe e nella testa di gioco sarresco, però inizia ad averlo, e la juve continua ad avere una rosa lunga, se stiamo recuperando rabiot e bernardeschi magari migliorano pure ramsey e danilo.
E la lazio vista con il lecce non è un problema nemmeno per le seconde linee...
Giustamente, perchè la stanchezza ti deve dare l'avviso di chiamata, per correttezza: "guarda che tra poco sarai stanco, eh... preparati!" :rotfl:
Uno, davanti a domande così, non può fare altro che alzare le mani :asd: .
No, la stanchezza non dà avvisi di chiamata, ma non ha neppure il cronometro di precisione per colpire 11 giocatori diversi nello stesso istante.
Una squadra che fino al minuto prima correva come e più del milan, che aveva brillantezza nelle gambe (basta vedere il gol del 2-0) e poi, all'improvviso....PUFF.... tutti e 11 i giocatori si sono stancati di colpo, tipo incantesimo di Cenerentola a mezzanotte :asd:
Perché tra il gol di CR7, che si è fatto 30 metri di scatto, servito da un lancio di Cuadrado di 50-60 metri, seguito da 2-3 compagni .... e il 3° gol del milan, in cui mezza squadra trotterellava di fianco a Leao, quanti minuti di gioco effettivo sono passati? 5 minuti? 6 minuti? 7 minuti toh.
E in quella manciata di minuti - neppure continui - tutti e 11 i giocatori della Juve sono letteralmente crollati dalla fatica? :boh2: Da Cuadrado a Rugani, passando per Bonucci, Pjanic, Bentancur, Sceszcoso.....
Un conto è dire che la Juventus non ha avuto una reazione efficace nell'ultima parte di gara perché era ANCHE stanca, rispetto al Milan.
Un altro è dire che la squadra è si è fatta rimontare in pochi minuti 3 gol perché improvvisamente tutti i giocatori si sono stancati tra il 57' e il 59"
No, la stanchezza non dà avvisi di chiamata, ma non ha neppure il cronometro di precisione per colpire 11 giocatori diversi nello stesso istante.
Una squadra che fino al minuto prima correva come e più del milan, che aveva brillantezza nelle gambe (basta vedere il gol del 2-0) e poi, all'improvviso....PUFF.... tutti e 11 i giocatori si sono stancati di colpo, tipo incantesimo di Cenerentola a mezzanotte :asd:
Perché tra il gol di CR7, che si è fatto 30 metri di scatto, servito da un lancio di Cuadrado di 50-60 metri, seguito da 2-3 compagni .... e il 3° gol del milan, in cui mezza squadra trotterellava di fianco a Leao, quanti minuti di gioco effettivo sono passati? 5 minuti? 6 minuti? 7 minuti toh.
E in quella manciata di minuti - neppure continui - tutti e 11 i giocatori della Juve sono letteralmente crollati dalla fatica? :boh2: Da Cuadrado a Rugani, passando per Bonucci, Pjanic, Bentancur, Sceszcoso.....
Un conto è dire che la Juventus non ha avuto una reazione efficace nell'ultima parte di gara perché era ANCHE stanca, rispetto al Milan.
Un altro è dire che la squadra è si è fatta rimontare in pochi minuti 3 gol perché improvvisamente tutti i giocatori si sono stancati tra il 57' e il 59"
Non è che ci sia bisogno di un crollo tipo Torri Gemelle eh, basta che gli avversari siano più pimpanti e veloci di te e arrivano prima sul pallone, cosa che nel gioco del calcio porta spesso ad avere il pallino del gioco in mano e ad essere pericolosi.
Si gioca 11 vs 11, non 11 vs il nulla. Se gli altri 11 vanno più veloce, puoi pure non "crollare" (che poi cosa azz vuol dire nella pratica? stare fermi in mezzo al campo piegati sulle ginocchia? E' abbastanza ridicola come cosa).
Non è che ci sia bisogno di un crollo tipo Torri Gemelle eh, basta che gli avversari siano più pimpanti e veloci di te e arrivano prima sul pallone, cosa che nel gioco del calcio porta spesso ad avere il pallino del gioco in mano e ad essere pericolosi.
Si gioca 11 vs 11, non 11 vs il nulla. Se gli altri 11 vanno più veloce, puoi pure non "crollare" (che poi cosa azz vuol dire nella pratica? stare fermi in mezzo al campo piegati sulle ginocchia? E' abbastanza ridicola come cosa).
Certo, ma se quello che dici tu avviene in pochi minuti - passando dallo sverniciare il Milan in velocità sul 2-0 a prendere 3 gol coi tuoi che stanno fermi in mezzo al campo - come lo definiresti se non crollo fisico?
Ovviamente se consideri la stanchezza come causa di quei 3 gol in 3-4 minuti di gioco.
Ma infatti è una balla, che la Juve si sia fermata esattamente dopo il secondo gol: il calo fisico era già iniziato ed è stato velocissimo. Si è semplicemente completato in quel momento della partita. Nel giro di pochi minuti, il primo ad andarsene è stato Cuadrado, poi si sono aggiunti tutti gli altri. Ed è curioso che a "deconcentrarsi" per primo sia stato proprio il giocatore che corre di più tra tutti gli juventini in campo.
Così come (già detto) è una balla che anche i nuovi entrati non correvano: correvano molto di più dei giocatori che avevano sostituito, quindi questa "deconcentrazione" evidentemente era parecchio selettiva.
Come già detto, è già successo altre volte quest'anno e addirittura negli anni precedenti, sempre intorno al 60', che la Juve si fermasse: come cazzo si fa a spiegare una cosa del genere con una "deconcentrazione" temporizzata (piuttosto che con un banale calo fisico, come fanno tutti), non lo so proprio.
Lo scatto di CR7 non fa il minimo testo, dato che il portoghese (forse per la sua preparazione atletica diversa, non saprei) è stato uno dei pochi a continuare a correre anche DOPO il 60' (ma non per molto). E comunque, per vederlo "seguito da 2-3 compagni" sul 2-0, ci vogliono delle droghe belle pesanti: i più vicini a lui sono Rabiot e Higuain che stanno 20-25 metri dietro (e "scattano" per due metri, poi rinunciano) :asd: .
Il crollo atletico non è una cosa nuova, non è niente di strano (si sono tutti allenati allo stesso modo, immagino, quindi che c'è di strano se scoppiano tutti insieme :asd: ?) ed è anche evidente guardando come (non) si muovono più i giocatori.
Non capisco che bisogno c'è di teorizzare deconcentrazioni a tempo :asd: .
Scncecenzny non ho capito che c'entra nè nell'uno nè nell'altro caso, ma vabbè.
- - - Aggiornato - - -
Ah, chi è che avrebbe "sverniciato" CR7, sul 2-0 :asd: ?
Non ha superato nessuno, sono stati i due milanisti che sono stati talmente furbi da andare tutti e due a cercare di prendere la palla aerea invece di dividersi tra pallone e portoghese.
No, dico semplicemente che Sarri ha voluto dire ai giornalisti "me la vedo io e non starò certo a spiegarlo a voi".
Una cosa veramente sconvolgente, mai accaduta prima ma oh... per me è questo, che intendeva.
Si sa, che è un rivoluzionario :asd: .
Ma no, gli sarebbe bastato dire esattamente quello: che al momento era presto per parlarne ma ne avrebbero analizzato le ragioni a mente fredda, nei prossimi giorni.
Ed invece ha detto questo:
https://www.tuttosport.com/video/calcio/serie-a/2020/07/08-71538398/sarri_blackout_dovuto_al_ko_lazio_ca_ate_ora_testa _alla_prossima_/
Non c'era nessun motivo per inventarsi chissà che cosa, e Sarri tra l'altro è uno sempre piuttosto diretto nelle sue interviste che non è che stia troppo lì a fare giri di parole o a giocare con i giornalisti.
Che poi esattamente cosa dovrebbe approfondire?
Non è stata tutta stanchezza? :fag:
imho la verità è nel mezzo.
La squadra non ha 90 minuti nelle gambe e nella testa di gioco sarresco, però inizia ad averlo, e la juve continua ad avere una rosa lunga, se stiamo recuperando rabiot e bernardeschi magari migliorano pure ramsey e danilo.
E la lazio vista con il lecce non è un problema nemmeno per le seconde linee...
Ma sono d'accordo che la Lazio probabilmente è messa peggio di noi, quindi anche perdendo con loro e con l'atalanta è più probabile che nelle altre 5 si faccia più punti noi di loro.
Però la testa è strana, e se si può perdere in questa situazione contro un milan così in forma, non si può perdere in questo modo.
L'impressione quest'anno è quella di una squadra che non ha pienamente in mano il controllo della propria testa e che fa fatica a risvegliarsi dalle sberle.
Vediamo come va la prossima.
Se va male, imho il rischio che si sbandi ci sta.
E se cominci a sbandare con la lazio a 4 e l'inter a 5, non si sa mai....
No, la stanchezza non dà avvisi di chiamata, ma non ha neppure il cronometro di precisione per colpire 11 giocatori diversi nello stesso istante.
Una squadra che fino al minuto prima correva come e più del milan, che aveva brillantezza nelle gambe (basta vedere il gol del 2-0) e poi, all'improvviso....PUFF.... tutti e 11 i giocatori si sono stancati di colpo, tipo incantesimo di Cenerentola a mezzanotte :asd:
Perché tra il gol di CR7, che si è fatto 30 metri di scatto, servito da un lancio di Cuadrado di 50-60 metri, seguito da 2-3 compagni .... e il 3° gol del milan, in cui mezza squadra trotterellava di fianco a Leao, quanti minuti di gioco effettivo sono passati? 5 minuti? 6 minuti? 7 minuti toh.
E in quella manciata di minuti - neppure continui - tutti e 11 i giocatori della Juve sono letteralmente crollati dalla fatica? :boh2: Da Cuadrado a Rugani, passando per Bonucci, Pjanic, Bentancur, Sceszcoso.....
Un conto è dire che la Juventus non ha avuto una reazione efficace nell'ultima parte di gara perché era ANCHE stanca, rispetto al Milan.
Un altro è dire che la squadra è si è fatta rimontare in pochi minuti 3 gol perché improvvisamente tutti i giocatori si sono stancati tra il 57' e il 59"
Esattamente.
Tra l'altro neanche Sarri ha minimamente accennato alla stanchezza.
Ha parlato di squadra che ha fatto 60 minuti ad altissimi livelli, e poi ha avuto un inspiegabile black out.
Ma sicuramente stava portando avanti una sottile opera di mistificazione ai danni dei giornalisti :sisi:
Cmq stop: non c'è da convincere nessuno.
A me pare solo davvero assurdo che qualcuno possa realmente pensarla in quel modo :asd:
Ma va bene così
Il crollo atletico non è una cosa nuova, non è niente di strano (si sono tutti allenati allo stesso modo, immagino, quindi che c'è di strano se scoppiano tutti insieme :asd: ?) ed è anche evidente guardando come (non) si muovono più i giocatori.
Non capisco che bisogno c'è di teorizzare deconcentrazioni a tempo :asd: .
I giocatori si alleneranno pure tutti allo stesso modo, ma in campo non vengono sollecitati tutti allo stesso modo né hanno tutti la stessa resistenza alla fatica (anche per questione anagrafica) :roll:
Per questo i cali fisici di una squadra possono essere più o meno rapidi, ma hanno comunque una certa gradualità.
Secondo te, invece, una squadra che fino al rigore teneva il campo meglio degli avversari, dopo il rigore ha beccato subito altri due gol perché era crollata atleticamente?
Vabbè, continua a pensarà così, che ti devo dire.
Non capisco che bisogno c'è di teorizzare deconcentrazioni a tempo :asd: .
Non c'è bisogno di teorizzare nulla, si chiama semplicemente "morale",e quello sì che può cambiare rapidamente. Quante volte un gol ha cambiato l'inerzia di una partita?
Ed è quello che è successo ieri: col rigore il Milan si è galvanizzato, ha ritrovato la grinta e gli stimoli per provare a dare il massimo; la Juve viceversa ha subito il colpo, ha perso serenità ed è andata in confusione. I due gol in rapida successione hanno peggiorato/migliorato la situazione.
Esattamente.
Tra l'altro neanche Sarri ha minimamente accennato alla stanchezza.
Ha parlato di squadra che ha fatto 60 minuti ad altissimi livelli, e poi ha avuto un inspiegabile black out.
Ma sicuramente stava portando avanti una sottile opera di mistificazione ai danni dei giornalisti :sisi:
Cmq stop: non c'è da convincere nessuno.
A me pare solo davvero assurdo che qualcuno possa realmente pensarla in quel modo :asd:
Ma va bene così
Ma infatti.
Che poi 'sto crollo atletico sarebbe stato così rapido da non dare il tempo alla panchina di capirlo. Eppure tra VAR e rigore c'è stato tutto il tempo per valutare lo stato della squadra e decidere le sostituzioni. L'ha fatto il Milan.... ma non noi che eravamo (in teoria) in difficoltà?
Addirittura Cuadrado è stato sostituito una decina di minuti dopo il 3-2.
Ma no, gli sarebbe bastato dire esattamente quello: che al momento era presto per parlarne ma ne avrebbero analizzato le ragioni a mente fredda, nei prossimi giorni.
Ed invece ha detto questo:
https://www.tuttosport.com/video/calcio/serie-a/2020/07/08-71538398/sarri_blackout_dovuto_al_ko_lazio_ca_ate_ora_testa _alla_prossima_/
Non c'era nessun motivo per inventarsi chissà che cosa, e Sarri tra l'altro è uno sempre piuttosto diretto nelle sue interviste che non è che stia troppo lì a fare giri di parole o a giocare con i giornalisti.
Che poi esattamente cosa dovrebbe approfondire?
Non è stata tutta stanchezza? :fag:
Ma "detto questo" cosa :asd: ?
Sarri non ha "detto" un beato cazzo, ha semplicemente accennato a un blackout inspiegabile (almeno davanti alle telecamere) e al "giocare ogni 3 giorni", che è una cosa che riguarda più che altro l'aspetto atletico.
Mi sa che non hai aggiunto granchè, con quelle dichiarazioni di Sarri (anzi, io in quel link non ho trovato proprio niente, le avevo già viste altrove :asd: ).
https://video.gazzetta.it/sarri-blackout-dovuto-ko-lazio-caate/221b0a88-c0b0-11ea-aed1-637282b33b9a
Per quanto riguarda il "cosa approfondire", credo (ma sono quasi sicuro) che anche la gestione della condizione atletica sia una responsabilità dell'allenatore :fag: .
Esattamente.
Tra l'altro neanche Sarri ha minimamente accennato alla stanchezza.
Ha parlato di squadra che ha fatto 60 minuti ad altissimi livelli, e poi ha avuto un inspiegabile black out.
Ma sicuramente stava portando avanti una sottile opera di mistificazione ai danni dei giornalisti :sisi:
Cmq stop: non c'è da convincere nessuno.
A me pare solo davvero assurdo che qualcuno possa realmente pensarla in quel modo :asd:
Ma va bene così
A me pare proprio incredibile che uno si vada a inventare la "deconcentrazione" quando una squadra crolla di schianto e non si riprende più ma oh... a ognuno il suo, come si dice :asd: .
Tra l'altro, Sarri (come detto) ha parlato chiaramente del problema di "giocare ogni tre giorni", che (come tutti sanno) è una cosa che porta problemi di "concentrazione", mica atletici :sisi: .
Pare che se uno le cose non le dice a chiare lettere, non c'è modo di capirle.
I giocatori si alleneranno pure tutti allo stesso modo, ma in campo non vengono sollecitati tutti allo stesso modo né hanno tutti la stessa resistenza alla fatica (anche per questione anagrafica) :roll:
Per questo i cali fisici di una squadra possono essere più o meno rapidi, ma hanno comunque una certa gradualità.
Secondo te, invece, una squadra che fino al rigore teneva il campo meglio degli avversari, dopo il rigore ha beccato subito altri due gol perché era crollata atleticamente?
Ma non teneva per niente il campo "meglio degli avversari", questa è un'altra balla.
Giocavano assolutamente alla pari, poi la Juve è crollata dal punto di vista fisico e buonanotte.
Per andare sotto dal punto di vista atletico, non serve che TUTTI si blocchino contemporaneamente: basta che un tot di giocatori scoppino (ed è esattamente quel che è successo) e gli avversari continuino a correre. Già così, nel calcio odierno, sparisci dal campo.
Non c'è bisogno di teorizzare nulla, si chiama semplicemente "morale",e quello sì che può cambiare rapidamente. Quante volte un gol ha cambiato l'inerzia di una partita?
Ed è quello che è successo ieri: col rigore il Milan si è galvanizzato, ha ritrovato la grinta e gli stimoli per provare a dare il massimo; la Juve viceversa ha subito il colpo, ha perso serenità ed è andata in confusione. I due gol in rapida successione hanno peggiorato/migliorato la situazione.
Sì, ma deciditi: prima era una questione di "concentrazione" che va via magicamente dopo 60'.
Ora è il "morale", che scompare dopo aver preso un gol su rigore (ma essere ancora in vantaggio).
E in entrambi i casi, non si capisce come mai la squadra non riesce più, nella mezz'ora successiva, a ripartire e a rimettersi a giocare alla pari col Milan... anzi, finisca per esserne dominata.
Ma infatti.
Che poi 'sto crollo atletico sarebbe stato così rapido da non dare il tempo alla panchina di capirlo. Eppure tra VAR e rigore c'è stato tutto il tempo per valutare lo stato della squadra e decidere le sostituzioni. L'ha fatto il Milan.... ma non noi che eravamo (in teoria) in difficoltà?
Addirittura Cuadrado è stato sostituito una decina di minuti dopo il 3-2.
Ma cosa volevi "renderti conto", se la Juve ha preso gol sul rigore e i successivi due li ha presi nel giro di due minuti?
Cuadrado era letteralmente morto fin dal 60', prima ancora che il Milan ottenesse il rigore: basta guardare le immagini per capirlo. Il fatto che Sarri non l'abbia tolto, significa solo che ha fatto una cazzata enorme.
Anche se, visto come stava messo Alex Sandro, la ritrosia a fare il cambio è più facile da capire.
Però ammetto che l'ipotesi "tutti si allenano nello stesso modo, quindi non c'è nulla di strano se 11 giocatori esplodono esattamente nello stesso minuto" è fantastica :bua:
Ma davvero, al di là dell'aver tirato fuori un'idea e volerla difendere a forza con le unghie perchè si, non sembra vagamente più probabile che a fronte di un evento decisivo (il gol di Ibra) ci sia stato semplicemente un cambiamento decisivo nell'inerzia mentale della gara (totalmente a favore del Milan, ovvio)?
Ma è la prima volta che un gol cambia completamente una partita?
Che riapre una gara che magari fino a 30 secondi prima sembrava a senso unico?
Che rimette pienamente in discussione una partita che era totalmente in controllo?
E' la prima volta che guardate una partita di calcio, più che altro?
A volte mi pare che si debbano tirar fuori per forza delle idee strane quando sotto gli occhi c'è quella più evidente.
Ma sarò io.
Per quanto riguarda il "cosa approfondire", credo (ma sono quasi sicuro) che anche la gestione della condizione atletica sia una responsabilità dell'allenatore :fag: .
Ed esattamente che problema avrebbe avuto a dire "siamo stati poco brillanti atleticamente, ma giocando ogni tre giorni può succedere"?
A maggior ragione se avesse fatto riferimento al tuo colpevole numero uno, Cuadrado, che causa infortuni le sta giocando tutte (quindi non avrebbero neanche potuto dargli colpe di scarso turnover).
Quale profonda analisi doveva nascondere ai giornalisti? :asd:
Secondo te ha fatto davvero una miglior figura a parlare di "blackout le cui ragioni non capiremo mai", quando avrebbe tranquillamente potuto dire "siamo un po stanchi?"
Va benissimo.
A me pare proprio incredibile che uno si vada a inventare la "deconcentrazione" quando una squadra crolla di schianto e non si riprende più ma oh... a ognuno il suo, come si dice :asd: .
Tra l'altro, Sarri (come detto) ha parlato chiaramente del problema di "giocare ogni tre giorni", che (come tutti sanno) è una cosa che porta problemi di "concentrazione", mica atletici :sisi:
No, influenza anche l'aspetto mentale.
Non hai tempo per "ricaricarti" tra una gara e l'altra, non fai a tempo a chiudere una partita che devi già spostare la testa sulla successiva.
Ovvio che influenza il fisico, ma non influenza solo quello.
Ma non teneva per niente il campo "meglio degli avversari", questa è un'altra balla.
Giocavano assolutamente alla pari, poi la Juve è crollata dal punto di vista fisico e buonanotte.
Dillo a Sarri, che parla di partita ad altissimi livelli per 60 minuti e di primo tiro in porta del milan al minuto 62, dillo a Guidolin che parlava di gara totalmente in controllo e juventus che giocava sul velluto 2 minuti prima dei rigore.
Però ok, basta che la prossima volta accendi la tv.
Però ammetto che l'ipotesi "tutti si allenano nello stesso modo, quindi non c'è nulla di strano se 11 giocatori esplodono esattamente nello stesso minuto" è fantastica :bua:
Ma davvero, al di là dell'aver tirato fuori un'idea e volerla difendere a forza con le unghie perchè si, non sembra vagamente più probabile che a fronte di un evento decisivo (il gol di Ibra) ci sia stato semplicemente un cambiamento decisivo nell'inerzia mentale della gara (totalmente a favore del Milan, ovvio)?
Ma è la prima volta che un gol cambia completamente una partita?
Che riapre una gara che magari fino a 30 secondi prima sembrava a senso unico?
Che rimette pienamente in discussione una partita che era totalmente in controllo?
A volte mi pare che si debbano tirar fuori per forza delle idee strane quando sotto gli occhi c'è quella più evidente.
Ma sarò io.
Sì, sei tu che non fai altro che dir cazzate :asd: .
E io ne ho abbastanza, di starti a ripetere di nuovo le stesse cose.
No, influenza anche l'aspetto mentale.
Non hai tempo per "ricaricarti" tra una gara e l'altra, non fai a tempo a chiudere una partita che devi già spostare la testa sulla successiva.
Ovvio che influenza il fisico, ma non influenza solo quello.
E tra i due, sicuramente è preponderante quello mentale.
E' per l'aspetto mentale che si stabiliscono posticipi e anticipi in funzione delle gare di coppa, si fa il turnover, ecc...
Ma chi me lo fa fare, dico io :asd: ?
Qua mancano proprio le basi.
Dillo a Sarri, che parla di partita ad altissimi livelli per 60 minuti e di primo tiro in porta del milan al minuto 62, dillo a Guidolin che parlava di gara totalmente in controllo e juventus che giocava sul velluto.
Però ok, basta che la prossima volta accendi la tv.
Tu ti bevi qualunque stronzata ti dicano e sono io, che devo accendere la tv :rotfl: ?!?
E' evidente che, per prendere per buona la cosa del "primo tiro in porta al 62'", tu la partita non l'hai vista manco da lontano: hai preso le dichiarazioni di Sarri per vangelo, e poi sei venuto qua a riportarle a pappagallo.
Toh, guardati almeno gli highlights, và... ti sarebbero bastati questi, per non prendere per buona qualunque cazzata che porti acqua al tuo mulino.
https://www.youtube.com/watch?v=YDa_R1B1Ot8
PS: il fatto che la Juve abbia giocato bene per 60' è vero, invece (te lo dico perchè negli HL non lo troverai). E lo ha fatto anche il Milan, per questo erano alla pari.
E se Guidolin è diventato la tua guida spirituale, è un problema tuo.
Ah, dimenticavo: Sarri ha parlato di "buone partite" diverse volte, dall'inizio dell'anno a ora, anche quando la Juve ha fatto ampiamente cacare. Sicuramente tu avrai detto "buona partita" insieme a lui, dopo averlo sentito, no? Dopotutto, stando ai tuoi "ragionamenti", se l'ha detto Sarri, è sicuramente vero.
La partita l'ho vista, tranquillo, e non ho nè guide nè vangeli da seguire: sono semplicemente persone che masticano di calcio ben più di te e di me.
Oggettivamente.
E che hanno visto una partita diversa dalla tua.
Sarri ha parlato esplicitamente di periodo difficile per tutti "fisicamente e mentalmente" per via delle partite ravvicinate, di un possibile rilassamento dopo il 2-0 e di un blackout totale dopo il rigore, indipendente dalle assenze e dai giocatori che c'erano in campo, perchè quando capitano queste cose non fa differenza.
E sono d'accordo con tutto.
Poi ok, la solita cosa dello specchio riflesso, che mi riporta sempre indietro ai tempi delle elementari.
Ti ringrazio molto per questo, che a volte fa piacere tornare indietro a tempi più semplici :asd:
La solita, vecchia solfa: quando ti dicono qualcosa che mette in risalto le assurdità che hai detto, semplicemente svicoli.
Un conto è dire "capiscono di calcio", un conto è bersi tutto quello che dicono e/o assumere la posizione del "se l'hanno detto loro è così". Salvo poi, ovviamente, dire il contrario quando Sarri parla di "buone partite" davanti a oscenità come quelle viste in stagione: allora Sarri non sarà più quello da seguire perchè "capisce di calcio" ma sarà qualcos'altro e avrà detto quelle cose per altri motivi.
.
Risposta su questo? Zero, per stavolta è il giro del "capiscono loro" e mi bevo pure la cazzata del primo tiro in porta al 62'. Alla prossima, vedremo. Il regno della coerenza, come sempre :asd: .
Sul fatto che Sarri ha parlato di problema atletico e mentale: e sticazzi?
Chi ha mai detto che il problema è stato ESCLUSIVAMENTE atletico :asd: ?
Io, no di sicuro: io ho parlato fino dall'inizio di problema soprattutto atletico. Che è l'unica cosa che può spiegare il motivo per cui una squadra non solo scompare, ma non "riappare" neanche più. Ma anche qua, al solito, quando su una cosa non si sa che rispondere, semplicemente non si risponde... vero?
PS: ma poi, "specchio riflesso"... cosa?
Questa dello "specchio riflesso" sta diventando una fissa: ogni volta, "specchio riflesso", "specchio riflesso"...
Mah :asd: !
felaggiano
09-07-20, 08:06
Non stiamo a pensare al blackout totale che c’è stato dopo il rigore, abbiamo un’altra partita tra pochi giorni è successo anche ad altri in questo periodo strano. Dopo 60’ di livello mondiale siamo spariti dal campo per 15’. Non stiamo li a pensarci troppo, in questo momento servirebbe a poco. Tanto poi le vere motivazioni non si trovano mai perché ognuno tira fuori una sua chiave di lettura. Abbiamo fatto bene anche stasera, i blackout succedono di più ora in questa fase particolare, perché per tutti è un momento difficile sul piano fisico e mentale, con allenamenti fatti a temperature elevatissime.
Non abbiamo concesso nulla fino al rigore, poi anche se li avessi sostituiti tutti non sarebbe cambiato nulla.
Tom, Sarri mi sembra confuso. Vagli a spiegare che è stato tutto un problema fisico, magari salvi la stagione della Juve.
Un altro della scuola "ciò che dice Sarri è vero".
Va bene, da adesso in poi ci regoliamo così :asd: .
Tom, Sarri mi sembra confuso. Vagli a spiegare che è stato tutto un problema fisico, magari salvi la stagione della Juve.
Ma basterebbe rivedersi quell'inizio di secondo tempo, fino al rigore (che poi sono una decina scarsa di minuti di calcio giocato :bua:) per capire che la Juve non mostrava alcun segno di cedimento fisico. Anzi, stava giocando meglio del milan, ordinata in campo e con un gioco più veloce e verticale. I nostri, poi, stavano vincendo i contrasti e arrivavano prima sui palloni. Mentre il Milan stava giocando quella prima parte di secondo tempo in maniera moscia, con un gioco lento, macchinoso e poca grinta, come si è visto anche in occasione dei nostri due gol in cui la squadra ha difeso molto male.
Che poi, ecco, la Juve era così a terra atleticamente prima del rigore, che nei 12 minuti precedenti ha fatto 2 gol. 2 gol sfruttando forza e corsa.
Poi l'episodio del rigore
Immediatamente dopo c'è un'altra Juve: confusa, disordinata, impacciata... coi centrocampisti che, fino a quel momento ordinatissimi, si "pestavano i piedi" e si perdevano le marcature, i difensori,che fino a quel momento arrivavano sempre primi sulla palla, trasformati in due goffi deficienti...e il Milan che ha iniziato a giocare a velocità doppia.
Che è successo in quei 5 minuti scarsi di attesa per il rigore?
Alla squadra è venuto il colpo di sonno mentre aspettava l'esito del VAR?
Molto semplicemente e senza farsi troppe seghe, il risultato già' acquisito della Lazio, il 2-0 in men che non si dica, hanno semplicemente pensato "tanto questi ce li giochiamo come vogliamo noi", cosa che spesso e volentieri succedeva gli anni scorsi, il rigore ha creato certezze a loro e istigato dubbi ed incertezze amletici a noi. Semplice, si può' perdere perché' ci sta, ma da coglioni lascia l'amaro in bocca.
Giustamente, hanno smesso di correre perchè tanto l'avevano già vinta e hanno continuato a non correre perchè tanto l'avevano già vinta anche quando stavano 1-2, 2-2, 2-3 e 2-4.
Si sa, che se prendi 4 gol e ne fai 2, hai vinto lo stesso.
Fila, non c'è che dire :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Molto semplicemente e senza farsi troppe seghe, il risultato già' acquisito della Lazio, il 2-0 in men che non si dica, hanno semplicemente pensato "tanto questi ce li giochiamo come vogliamo noi", cosa che spesso e volentieri succedeva gli anni scorsi, il rigore ha creato certezze a loro e istigato dubbi ed incertezze amletici a noi. Semplice, si può' perdere perché' ci sta, ma da coglioni lascia l'amaro in bocca.
Impossibile, Sarri ha detto che il risultato della Lazio non ha influito.
E quello che dice Sarri è vero :sisi: .
Impossibile, Sarri ha detto che il risultato della Lazio non ha influito.
E quello che dice Sarri è vero :sisi: .
Posso dire che IMHO Sarri ha detto una cazzata? Perche' verso la fine del campionato fanno giocare diverse partita allo stesso orario, specie quando ci sono piu' squadre che si stanno giocando un posto in CL o lo Scudetto e sono a pochi punti, dovrebbe saperlo Sarri.
Molto semplicemente e senza farsi troppe seghe, il risultato già' acquisito della Lazio, il 2-0 in men che non si dica, hanno semplicemente pensato "tanto questi ce li giochiamo come vogliamo noi", cosa che spesso e volentieri succedeva gli anni scorsi, il rigore ha creato certezze a loro e istigato dubbi ed incertezze amletici a noi. Semplice, si può' perdere perché' ci sta, ma da coglioni lascia l'amaro in bocca.
Esattamente.
Cioè davvero, pare la prima volta nella storia del calcio che un gol cambia l'andamento di una partita, o che ha un impatto sugli equilibri psicologici tra le due squadre.
Partite in pieno controllo che dopo un gol magari anche casuale, nel tuo momento migliore, vengono totalmente ribaltate nella loro storia.
A volte non serve neanche un gol... a volte basta un rigore/gol sbagliato per dare fiducia agli altri e fargli risollevare la testa.
Boh, sembra davvero di parlare con gente che ha cominciato a seguire il calcio (ma si potrebbe dire lo sport, in generale) la settimana scorsa.
Tra l'altro fantastico tutto il discorso sul "vangelo di Sarri" :asd:
La cosa bella è che la stessa persona che prendeva alla lettera le palesi prese per il culo di Allegri ai giornalisti ed ai critici, ora tira fuori interpretazioni mistiche delle dichiarazioni di Sarri.
Sarri, persona molto semplice, schietta e diretta davanti alle telecamere, che nel caso specifico avrebbe tranquillamente potuto dire: "cazzo ragazzi, si gioca ogni tre giorni, per via degli infortuni non ho potuto ruotare alcuni uomini... ad un certo punto abbiamo avuto un crollo fisico ed il milan ne ha approfittato".
Ed invece no.
Una analisi così scabrosa non poteva farla davanti ai giornalisti.
No, molto meglio parlare di "blackout incomprensibile" :muaha:
Ma va bene così, perso pure troppo tempo co ste cazzate.
Onestamente non capisco quale sia il problema nel dire che un gol può cambiare l'inerzia di una partita, con la squadra che stava perdendo che si galvanizza e la squadra che stava vincendo che entra in confusione.
E' successo un'infinità di volte, perché nel calcio la testa conta tanto quanto le gambe.
Cioè...ci è successo pure in una finale di CL :bua: con la squadra che mollò completamente al gol (fortuito) di Casemiro.
Onestamente non capisco quale sia il problema nel dire che un gol può cambiare l'inerzia di una partita, con la squadra che stava perdendo che si galvanizza e la squadra che stava vincendo che entra in confusione.
E' successo un'infinità di volte, perché nel calcio la testa conta tanto quanto le gambe.
Cioè...ci è successo pure in una finale di CL :bua: con la squadra che mollò completamente al gol (fortuito) di Casemiro.
No in finale di CL è successo qualcosa nell'intervallo tra il primo e il secondo tempo, la squadra non è rientrata in campo, già prima del goal di Casemiro stavamo subendo, non è stato il goal di Casemiro il problema.
felaggiano
09-07-20, 10:07
Un altro della scuola "ciò che dice Sarri è vero".
Va bene, da adesso in poi ci regoliamo così :asd: .
No no, hai ragione tu. La Juve dovrebbe prenderti come consulente, sai quante Champions.
Posso dire che IMHO Sarri ha detto una cazzata?
No, non puoi.
Se l'ha detto Sarri è vero :asd: .
Onestamente non capisco quale sia il problema nel dire che un gol può cambiare l'inerzia di una partita, con la squadra che stava perdendo che si galvanizza e la squadra che stava vincendo che entra in confusione.
E' successo un'infinità di volte, perché nel calcio la testa conta tanto quanto le gambe.
E infatti, mai negata una cosa simile: ci può essere anche quello (anche se io non ci credo, beninteso), infatti ho detto che il problema atletico è stato quello principale, non ho detto che è stato l'unico.
Sennò non si capisce per quale motivo la squadra, dopo, non abbia reagito per niente: la Juve, dopo il rigore, è scomparsa e già al momento del rigore non stava combinando più nulla (il secondo gol è un regalo dei centrali milanisti, niente altro).
Così come non si capisce perchè negli ultimi due anni, il 60' sia spesso stato il momento in cui la Juve è calata di rendimento.
Tutte cose già dette ma oh... figuriamoci, mica è la prima volta che chi non sa che pesci prendere fa finta di non leggere :asd: .
Quello che fa veramente ridere è voler riportare ottusamente tutto al presunto problema psicologico, perchè "lo dice Sarri".
Che, peraltro, in realtà non ha detto assolutamente niente del genere... ma si sa come vengono "capite" le cose, in questo topic :rotfl: .
- - - Aggiornato - - -
No no, hai ragione tu. La Juve dovrebbe prenderti come consulente, sai quante Champions.
Minchia, che ironia tagliente, yawn... chi te l'ha suggerita, tuo nipote?
O Sarri?
Ed infatti nessuno ha mai detto "è così perchè lo dice Sarri", ma ora siamo nella fase della mistificazione :asd:
Al solito.
Onestamente non capisco quale sia il problema nel dire che un gol può cambiare l'inerzia di una partita, con la squadra che stava perdendo che si galvanizza e la squadra che stava vincendo che entra in confusione.
E' successo un'infinità di volte, perché nel calcio la testa conta tanto quanto le gambe.
Cioè...ci è successo pure in una finale di CL :bua: con la squadra che mollò completamente al gol (fortuito) di Casemiro.
No ricordi male, lì ci fu un crollo fisico globale 3.5 secondi netti dopo il gol di Casemiro :sisi:
Li ho visti sincronizzare gli orologi tra il primo ed il secondo tempo.
No in finale di CL è successo qualcosa nell'intervallo tra il primo e il secondo tempo, la squadra non è rientrata in campo, già prima del goal di Casemiro stavamo subendo, non è stato il goal di Casemiro il problema.
Il Real iniziò il secondo tempo decisamente meglio della Juve, così come già era avvenuto nella fase centrale del primo tempo (seguito poi da una fase positiva della Juve). Però fino al gol di Casemiro la squadra riusciva a tener botta e a catenacciare in maniera ordinata ed efficace. Tant'é che il Real ebbe il controllo del gioco ma non riuscì a rendersi pericoloso più di tanto. Dopo il gol di Casemiro, invece, la squadra si sciolse come neve al sole, andò in confusione totale e non fu in grado di fare più nulla, col 3-1 che arrivò dopo pochissimi minuti (e ci furono anche occasioni per il 4-1).
In quel caso, il gol sancì la resa della Juve più che il cambio di inerzia della partita. Ma di certo fu un colpo letale al morale della squadra, e la differenza di gioco tra il prima e il dopo furono evidenti.
1) Sparo la cazzata
2) Me la rinfacciano
3) "Mistificazione"
Prossimo step: "vabbè, non c'è problema".
Neanche un copione scritto, sarebbe così preciso :asd: .
Ci furono voci di una lite degli spogliatoi tra Bonucci e Dybala e se non sbaglio Bonucci ando via dopo Cardiff al Milan, si disse anche per questo motivo.
E infatti, mai negata una cosa simile: ci può essere anche quello (anche se io non ci credo, beninteso), infatti ho detto che il problema atletico è stato quello principale, non ho detto che è stato l'unico.
Sennò non si capisce per quale motivo la squadra, dopo, non abbia reagito per niente: la Juve, dopo il rigore, è scomparsa e già al momento del rigore non stava combinando più nulla (il secondo gol è un regalo dei centrali milanisti, niente altro).
Così come non si capisce perchè negli ultimi due anni, il 60' sia spesso stato il momento in cui la Juve è calata di rendimento.
Tutte cose già dette ma oh... figuriamoci, mica è la prima volta che chi non sa che pesci prendere fa finta di non leggere :asd: .
Ma che nel finale di partita la condizione atletica della Juve sia stata poco brillante e inferiore a quella del Milan ci sta e nessuno lo nega. Se non c'è stata la reazione è anche perché forse mancava la forza fisica per farlo.
Ma l'uno-due (anzi, l'uno-due-tre :bua:) arrivato in 2 minuti non è dovuto alla stanchezza atletica. Anche perché fino a quel momento la squadra stava giocando con più rapidità del milan.
Riguardati quei minuti, fai attenzione anche solo al movimento dei nostri 3 centrocampisti (Pjanic-Benta-Rabiot). Nell'azione precedente al rigore si muovono in maniera ordinatissima sui cambi di lato del milan, come fatto da inizio secondo tempo. Dopo il rigore c'è il caos totale e in fase difensiva saltano tutte le marcature, si perdono l'uomo, occupano la stessa zona di campo...
Stessa cosa per i difensori, che riscivano ad anticipare senza problemi gli attaccanti del milan prima del rigore, poi sembravano due deficietni dopo.
E sono passati 2-3 minuti di gioco effettivo.
I famosi blackout del 60' ai tempi di Allegri erano chiaramente blackout mentali, tant'è che duravano un 10-15 minuti e poi a squadra ripartiva e a volte riusciva pure a recuperare il risultato.
- - - Aggiornato - - -
Ci furono voci di una lite degli spogliatoi tra Bonucci e Dybala e se non sbaglio Bonucci ando via dopo Cardiff al Milan, si disse anche per questo motivo.
Beh, difficilemente sarebbe potuto andar via PRIMA di Cardiff :asd:
E poi, le voci di liti riguardanti Bonucci c'erano già da febbraio, col famoso sgabello punitivo contro il Porto (mi pare).
E' andato via per lo sgabello o per le liti tra lui e Dybala a Cardiff?
Che dicono le voci?
Si ma litigare in finale di Champions male.
Juve, la scossa dei senatori: "Mai più così"
Sarri mantiene la calma, non vuole alimentare ansia e pensa all’Atalanta. La squadra si è confrontata per analizzare il clamoroso calo di tensione
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/07/09-71580299/juve_la_scossa_dei_senatori_mai_pi_cos/
Manca il "sette finali" :alesisi:
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/07/09-71580299/juve_la_scossa_dei_senatori_mai_pi_cos/
"Sette finali" :alesisi:
Considerando come affrontiamo noi le finali, siamo fottuti :asd:
Ma che nel finale di partita la condizione atletica della Juve sia stata poco brillante e inferiore a quella del Milan ci sta e nessuno lo nega. Se non c'è stata la reazione è anche perché forse mancava la forza fisica per farlo.
Ma l'uno-due (anzi, l'uno-due-tre :bua:) arrivato in 2 minuti non è dovuto alla stanchezza atletica. Anche perché fino a quel momento la squadra stava giocando con più rapidità del milan.
Riguardati quei minuti, fai attenzione anche solo al movimento dei nostri 3 centrocampisti (Pjanic-Benta-Rabiot). Nell'azione precedente al rigore si muovono in maniera ordinatissima sui cambi di lato del milan, come fatto da inizio secondo tempo. Dopo il rigore c'è il caos totale e in fase difensiva saltano tutte le marcature, si perdono l'uomo, occupano la stessa zona di campo...
Stessa cosa per i difensori, che riscivano ad anticipare senza problemi gli attaccanti del milan prima del rigore, poi sembravano due deficietni dopo.
E sono passati 2-3 minuti di gioco effettivo.
I famosi blackout del 60' ai tempi di Allegri erano chiaramente blackout mentali, tant'è che duravano un 10-15 minuti e poi a squadra ripartiva e a volte riusciva pure a recuperare il risultato.
1) Non è vero che la Juve stava giocando con più rapidità del Milan. Non è mai successo, per tutti i 90': le squadre sono state atleticamente alla pari per 60', poi la Juve è crollata.
2) Come detto, la stanchezza non ti avvisa. Basta che cali, e che l'avversario continui semplicemente a correre come ha fatto fino a quel momento, e vai sotto. Può succedere in 2-3 minuti, senza problemi... che c'è, di strano? Tra l'altro, non è neanche vero che TUTTI i giocatori si sono fermati al 60' :asd: . Alcuni già erano praticamente fermi da inizio gara (Higuain), altri hanno continuato a correre Però, quando a correre ci rimangono in 2-3 (CR7, Bernardeschi e, a tratti, Danilo), è come se la squadra si fosse fermata tutta: 2-3 giocatori non possono cambiare niente, sulla velocità generale della squadra.
3) Durante l'ultimo anno di Allegri, quando la Juve si fermava al 60' non ripartiva proprio più. E quest'anno è successo PIU' VOLTE: dopo il 60', la squadra è sparita. Che senso ha, pensare a questioni di concentrazione? Quando mai s'è sentita, una motivazione temporizzata? E sarà la quarta o quinta volta che lo dico.
felaggiano
09-07-20, 11:14
Minchia, che ironia tagliente, yawn... chi te l'ha suggerita, tuo nipote?
O Sarri?
Era sarcasmo, non ironia. Mio nipote mi dice che c'è parecchia differenza.
"Una motivazione temporizzata".
Fantastico.
Spero sempre che lo faccia apposta, ma ho sempre più dubbi in proposito.
"deconcentrazione a tempo"
"motivazione temporizzata"
Già... per demotivarsi/galvanizzarsi dopo un gol ci vogliono 14 giorni di preavviso.
Pero, oh, la stanchezza arriva all'improvviso e colpisce utti nello stesso istante..."perché si allenano insieme" :snob:
P.S: La Juve ha iniziato il secondo tempo meglio del Milan, era messa meglio in campo, difendeva con più ordine, faceva girare la palla con più velocità.....e ha pure fatto DUE gol :asd:
Li ha fatti perché quelli del Milan sono stati poco reattivi (ad essere buoni)? Sì. Esatto. Proprio per questo motivo.
Era sarcasmo, non ironia. Mio nipote mi dice che c'è parecchia differenza.
"Sarcasmo": Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma di ironia amara e pungente.
Dì a tuo nipote di comprarsi un dizionario.
E partecipa alle spese, così lo usi anche tu.
"Una motivazione temporizzata".
Fantastico.
Spero sempre che lo faccia apposta, ma ho sempre più dubbi in proposito.
Ssst, Bobo... hai guardato gli highlights?
Concentrati su quelli, su, chè magari la smetti di dir cazzate.
"deconcentrazione a tempo"
"motivazione temporizzata"
Già... per demotivarsi/galvanizzarsi dopo un gol ci vogliono 14 giorni di preavviso.
Pero, oh, la stanchezza arriva all'improvviso e colpisce utti nello stesso istante..."perché si allenano insieme" :snob:
"Temporizzata" perchè alla Juve capita sempre al 60', di calare, non perchè è successo in quella partita... scusa se non l'ho specificato :asd: .
P.S: La Juve ha iniziato il secondo tempo meglio del Milan, era messa meglio in campo, difendeva con più ordine, faceva girare la palla con più velocità.....e ha pure fatto DUE gol :asd:
Li ha fatti perché quelli del Milan sono stati poco reattivi (ad essere buoni)? Sì. Esatto. Proprio per questo motivo.
Manco per niente :asd: .
I due gol sono frutto di una prodezza individuale e di un regalo pazzesco, se pensi che dimostrino una qualche superiorità atletica o tattica sei fuori strada.
Solito vecchio vizio, guardo il tabellino e parlo.
Vabbè.
Lasciando stare le stronzate, stavo vedendo la "volata scudetto" :alesisi:
Juventus
Atalanta
Sassuolo
Lazio
Udinese
Sampdoria
Cagliari
Roma
Lazio
Sassuolo
Udinese
Juventus
Cagliari
Verona
Brescia
Napoli
Inter
Verona
Torino
Spal
Roma
Fiorentina
Genoa
Napoli
Atalanta
Atalanta
Juventus
Brescia
Verona
Bologna
Milan
Parma
Inter
Quella dell'inter sembra la più complicata, visto che ha Roma, Napoli ed Atalanta.
Magari l'Atalanta sarà già con la mente alla CL; ma le altre due dovrebbero essere in corsa europa.
Noi e la Lazio invece abbastanza speculari, con molte squadre in comune.
Entrambe abbiamo, ovviamente, lo scontro diretto, poi noi la Roma e loro il Napoli.
Da capire in che condizioni saranno.
Però noi abbiamo l'Atalanta in rage :bua:
Quindi direi che la lazio ha il percorso sulla carta più agile.
L'Atalanta ha due scontri diretti da cui dipenderà molto del sogno scudo, più il Milan... che se rimane in queste buonissime condizioni potrebbe essere ostico.
Poi forse il Bologna, che è una brutta bestia... per il resto in teoria poca roba.
Edit.
Aggiunta giustamente l'Atalanta
L'Atalanta è davanti all'Inter e non l'hai messa?
Eh, evidentemente l'Atalanta è una stronzata :asd: .
L'Atalanta è davanti all'Inter e non l'hai messa?Non avevo realizzato che se perdiamo la prossima, ci troviamo a solo +6 dalla Dea :bua:
Si, direi che a sto punto ci sta tutta anche lei
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh devo esser sincero, se proprio dovesse capitare, spero che a fregarci lo scudo sia proprio l'atalanta. Tanto per far capire che non è necessario avere solo top players se hai un impianto di gioco offensivo studiato in un certo modo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
felaggiano
09-07-20, 13:30
"Sarcasmo": Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma di ironia amara e pungente.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Manco le basi.
Lasciando stare le stronzate, stavo vedendo la "volata scudetto" :alesisi:
Juventus
Atalanta
Sassuolo
Lazio
Udinese
Sampdoria
Cagliari
Roma
Lazio
Sassuolo
Udinese
Juventus
Cagliari
Verona
Brescia
Napoli
Inter
Verona
Torino
Spal
Roma
Fiorentina
Genoa
Napoli
Atalanta
Atalanta
Juventus
Brescia
Verona
Bologna
Milan
Parma
Inter
Quella dell'inter sembra la più complicata, visto che ha Roma, Napoli ed Atalanta.
Magari l'Atalanta sarà già con la mente alla CL; ma le altre due dovrebbero essere in corsa europa.
Noi e la Lazio invece abbastanza speculari, con molte squadre in comune.
Entrambe abbiamo, ovviamente, lo scontro diretto, poi noi la Roma e loro il Napoli.
Da capire in che condizioni saranno.
Però noi abbiamo l'Atalanta in rage :bua:
Quindi direi che la lazio ha il percorso sulla carta più agile.
L'Atalanta ha due scontri diretti da cui dipenderà molto del sogno scudo, più il Milan... che se rimane in queste buonissime condizioni potrebbe essere ostico.
Poi forse il Bologna, che è una brutta bestia... per il resto in teoria poca roba.
Edit.
Aggiunta giustamente l'Atalanta
Mah. Questo non è un campionato normale perché conterà tanto la gestione della rosa.
In ogni caso...dove potrebbe compiere passi falsi la Juve? Direi Atalanta, Lazio e Roma
La Lazio solo Juve e Napoli, però abbiamo visto che con impegni così ravvicinati può perdere contro tutte.
Contro l'Inter abbiamo anche il vantaggio degli scontri diretti, e anche contro l'Atalanta arriviamo da un pesante 3-1.
A MENO di una batosta domenica, la Juve dovrà sbagliare più di metà partite per farsi scavalcare da Inter e Atalanta.
E gli altri dovranno essere perfetti. Mah
"Temporizzata" perchè alla Juve capita sempre al 60', di calare, non perchè è successo in quella partita... scusa se non l'ho specificato :asd: .
Capita sempre! :asd:
Secondo me è colpa del preparatore rimasto dalla gestione Allegri.:sisi:
Mah. Questo non è un campionato normale perché conterà tanto la gestione della rosa.
In ogni caso...dove potrebbe compiere passi falsi la Juve? Direi Atalanta, Lazio e Roma
La Lazio solo Juve e Napoli, però abbiamo visto che con impegni così ravvicinati può perdere contro tutte.
Contro l'Inter abbiamo anche il vantaggio degli scontri diretti, e anche contro l'Atalanta arriviamo da un pesante 3-1.
A MENO di una batosta domenica, la Juve dovrà sbagliare più di metà partite per farsi scavalcare da Inter e Atalanta.
E gli altri dovranno essere perfetti. Mah
Rimaniamo senza ombra di dubbio i favoriti, ed a maggior ragione perchè sulla carta siamo quelli con la rosa più ampia e la maggior abitudine a giocare ogni tre giorni.
Però è effettivamente un campionato non normale, e nell'ultimo turno abbiamo visto che se la Lazio può perdere anche con il Lecce noi possiamo avere buchi letali da mandare in mona anche partite quasi già vinte.
L'unica che sembra non fermarsi mai è l'Atalanta :bua:
L'Atalanta in queste condizioni fa paura... sabato in caso di sconfitta si aprono scenari preoccupanti :uhm:
Diciamo che di solito la Juventus è raro che sbagli due partite di seguito.
Il problema è che con questa Atalanta si può perdere anche senza sbagliare la partita :bua:
Beh devo esser sincero, se proprio dovesse capitare, spero che a fregarci lo scudo sia proprio l'atalanta. Tanto per far capire che non è necessario avere solo top players se hai un impianto di gioco offensivo studiato in un certo modo
Per me, dimostrerebbe solo di essere il nuovo Leicester (anche se, per certi versi, l'Atalanta è anche meglio).
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Manco le basi.
Infatti :rotfl: !
Ma sono contento di vedere che ridi sui tuoi problemi: è un'altra forma di ironia, si chiama "autoironia": in pratica, ti pigli per il culo da solo :asd: .
Impara anche questa e per oggi sei a posto.
Capita sempre! :asd:
Secondo me è colpa del preparatore rimasto dalla gestione Allegri.:sisi:
Nah, è la deconcentrazione temporizzata: arrivano a 60' e si deconcentrano, evidentemente sono programmati così :asd: .
C'è ottimismo nell'aria.
Al solito :asd: .
Che poi, il bello è che la partita col Milan non ha fatto altro che confermare i progressi che la squadra stava facendo, sotto tanti punti di vista (Rabiot è solo il più vistoso).
Pur con tutte le sciagure autodeconcentrative, è stata comunque un passo avanti.
all'atalanta diamo un paio di schiaffoni e li facciamo ritornare nei ranghi, segnatevelo :caffe:
all'atalanta diamo un paio di schiaffoni e li facciamo ritornare nei ranghi, segnatevelo :caffe:
Basta che loro non ce ne danno tre :bua:
tutti a cercare la strega, nessuno che abbia pensato "ma non è che il milan ha segnato per puro caso?". un rigore inesistente manco nel campionato dei polpi. cioè, kessie. non vorrei, ma kessie, che fino a quel punto è stato capace a mala pena di scansarsi un paio di espulsioni. una vaccata strabiliante di sandro. un tiro che entra sul primo palo e va a colpire il ragno che usciva in quel momento preciso dal tronchetto della felicità.
se ci aggiungi un arbitro che sin dai primi minuti ti ha fatto capire che prendere un calcio in faccia non è un buon motivo per chiedere fallo a favore...
Di là dicevo che il Milan ha regalato un gol, la Juve ne ha regalati tre.
Forse anche tre e mezzo, considerando come è arrivato il secondo.
E sì, c'è pure la sfiga, di mezzo: due dei quattro gol sono stati tiri deviati.
Basta che loro non ce ne danno tre :bua:
tranquillo, vinciamo dominando :sisi:
sono serio e convinto di ciò
- - - Aggiornato - - -
cmq sarà su dazn, non la vedrò nemmeno :chebotta:
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/statistiche-squadre
stavo sentendo un podcast e hanno detto che la juve corre più dell'atalanta ed è vero :bua:
incredibile come le statistiche mentano :bua:
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/statistiche-squadre
stavo sentendo un podcast e hanno detto che la juve corre più dell'atalanta ed è vero :bua:
incredibile come le statistiche mentano :bua:
sicuramente mentono :sisi.
Perché, secondo queste statistiche ufficiali, la Juve contro il Milan avrebbe percorso una distanza maggiore e ad una velocità media superiore.
Cosa che è impossibile, perché sappiamo che al 60' siamo crollati atleticamente :sisi:
E prima non correvamo più del milan.
Quindi adesso non è più vero, che dal 60' si è corso meno del Milan.
Fantastico :rotfl: !
Pare rottura inter conte.... fosse vero, voi che fareste? Un pensierino a riprenderlo al posto di sarri? Avanti con il toscano? Un altro?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Avanti con il toscano sicuramente no, ma ancor meno Conte. Andando all'Inter si è bruciato qualsiasi credito.
Pare rottura inter conte.... fosse vero, voi che fareste? Un pensierino a riprenderlo al posto di sarri? Avanti con il toscano? Un altro?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per carità. Non mi va di essere preso di nuovo a pallate dal Nordsjecoso di turno.
Si continuerà con Sarri a meno di catastrofi. Ma Conte no grazie. Non è (ancora) l'allenatore adatto ad una Juve con ambizioni europee. Perché è un allenatore bravo nel dare un'organizzazione mentale ad una squadra in confusione e dare una struttura tattica di base.
Però il suo gioco, la sua mentalità ultradifensivista e SOPRATTUTTO il suo talebanesimo per il 352 con lancione lungo per il gigante davanti (Lukaku all'Inter, Diego Costa al Chelsea, LLlorente alla Juve) non paga in Europa e penalizza campioni che non sono adatti per quel modulo. Per dire...il tanto desiderato Ericksen fa il panchinaro perché non sa dove metterlo in quel cavolo di 352.
Pare rottura inter conte.... fosse vero, voi che fareste? Un pensierino a riprenderlo al posto di sarri? Avanti con il toscano? Un altro?
Bufala, ma facciamo finta che sia vera.
A Conte ci avrei fatto un pensierino per il gioco, per la capacità di variare tra due schemi e per la capacità motivazionale (cose che nell'Inter attuale latitano, ma la situazione è particolare).
Però le rotture brusche per incompatibilità con la dirigenza cominciano ad essere veramente troppe: nell'ordine Bari, Atalanta, Juve, Nazionale, Chelsea e ora (se fosse vero) Inter. Praticamente, dovunque è andato ha fatto miracoli ma poi è andato via subito (o quasi) perchè le cose non si facevano come voleva lui.
In questo modo è dura, pensare di programmare qualcosa sul lungo periodo. E la Juve ha bisogno proprio di questo (per quanto, nella situazione economica attuale, deve fare i salti mortali per riuscirci).
Di sicuro, se quest'anno Conte avesse allenato la Juve, avremmo già vinto lo scudetto da una vita :asd: .
Sarri difficile possa saltare, visto che non ci saranno pause per preparare la prossima stagione (solo una società di depravati come il Milan può pensare di fare rivoluzioni in questa momento).
Conte con questa dirigenza non ritornerà mai :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.