Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Avanti con Sarri se vince lo scudetto e se lo perde ha più senso dare una seconda chance a lui che non a Conte.
Sarri sta migliorando la comunicazione, sta imparando ad adattare le sue idee di gioco alla rosa, sta crescendo come allenatore e sta facendo crescere i calciatori (pecco di ottimismo come al solito e cito come esempi bernardeschi e rabiot), ha vinto un'Europa League e sta riuscendo a dare nuove motivazioni ad un gruppo teoricamente sazio.
Conte invece allo stato attuale, sembra bloccato in un loop. Non si evolve e non si adatta. Il conte che ha lasciato la Juve 5 anni fa è lo stesso conte che litiga con la dirigenza se non gli danno chi vuole (e gli hanno preso godin, sanchez, lukaku, lautaro ed eriksenn), che gioca sempre e comunque col 3-5-2 che dir si voglia e che fatica a reggere il ritmo dell'Atalanta e della Lazio.
Conte meriterebbe una seconda chance se riuscisse a battere Sarri, ma se Sarri non dovesse vincere lo scudetto avrebbe più meriti un Gasperini o un Inzaghi che non un conte, IMHO.
Fermo restando che darei una seconda chance a Sarri se non fossero disponibili Guardiola e Zidane :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Avanti con il toscano sicuramente no, ma ancor meno Conte. Andando all'Inter si è bruciato qualsiasi credito.
Ma de che... un professionista è un professionista. Non fare discorsi da neoborbonico. Il problema è che, come l'hanno scoperto anche gli interisti, non mi va di passare un altro campionato a bestemmiare perchè AnDonio non fa sostituzioni prima dll'85°. Già ho dato...
Pare rottura inter conte.... fosse vero, voi che fareste? Un pensierino a riprenderlo al posto di sarri? Avanti con il toscano? Un altro?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNemmeno gratis, diamo un'altra chance a sarri ma soprattutto giocatori funzionali alla sua filosofia di gioco.
Soprattutto dei terzini decenti
per me conte può andassene affanculo da ora fino al 2035
Basta con Conte per cortesia, se ne è andato in un modo vergognoso.
Conte? :rotfl:
Non mi pare abbia mostrato chissà quale crescita rispetto a quando ha mollato la Juventus.
A livello caratteriale, continua a scazzare con giocatori e società.
E se si confermasse la rottura, in questo caso lo avrebbe fatto ancor prima di quanto ci aveva abituato.
Poi sembrava il tecnico perfetto per questa inter: una dirigenza competente, una proprietà (per gli standard della serie A) che ha speso moltissimi soldi e che lo ha parecchio accontentato sul mercato.
Un gruppo da ricostruire e motivare... sembrava davvero il contesto migliore per mettere a frutto le sue principali qualità, ma sembra non essere riuscito pienamente ad esprimerle.
Certo l'inter è più forte dello scorso anno, ma rispetto allo scorso anno ha appena un +7 in classifica ed ha speso una vagonata di soldi per prendere giocatori importanti.
Non so quanto sti 7 punti siano merito del tecnico e quanto anche della nuova rosa.
La verità è che 6 anni fa la separazione fu giusta, ed i fatti hanno dimostrato come servisse un tecnico diverso per completare il salto di livello sportivo come società.
Ed ora, dopo 6 anni, la Juventus è cresciuta più di quanto abbia fatto Conte: non è quello che serve a noi per fare un ulteriore passo in avanti (e forse neanche Sarri lo è, ma per ragioni diverse).
Ammetto che se lo segassero non sarei per nulla dispiaciuto, ma gli augurerei le migliori cose per la prossima avventura (che spero non sia in Italia.... capace che ce lo troviamo alla Roma :bua: )
L'unico con cui faremmo un ulteriore passo avanti sarebbe klopp ma purtroppo è impossibile :moan:
L'unico con cui faremmo un ulteriore passo avanti sarebbe klopp ma purtroppo è impossibile :moan:
Non arriva Guardiola in ogni caso, ma me lo schifi così?
Non arriva Guardiola in ogni caso, ma me lo schifi così?
Non voglio riprendere il discorso su Guardiola, ma se ne facciamo una cosa di appeal, di indicazione su un progetto importante, di voler abbracciare una filosofia diversa ecc.... ok.
Ma se cerchiamo un tecnico che ti faccia fare il salto in avanti in europa, non mi pare che Pep nel post Barcellona abbia fatto esattamente faville.
Ma ripeto, non voglio riprendere quel discorso, quindi facciamo finta che non abbia detto nulla :look:
Quindi Sarri meglio di Guardiola perchè Sarri vince Europa League e Guardiola non vince un cazzo?
Conte? :rotfl:
Non mi pare abbia mostrato chissà quale crescita rispetto a quando ha mollato la Juventus.
A livello caratteriale, continua a scazzare con giocatori e società.
E se si confermasse la rottura, in questo caso lo avrebbe fatto ancor prima di quanto ci aveva abituato.
Poi sembrava il tecnico perfetto per questa inter: una dirigenza competente, una proprietà (per gli standard della serie A) che ha speso moltissimi soldi e che lo ha parecchio accontentato sul mercato.
Un gruppo da ricostruire e motivare... sembrava davvero il contesto migliore per mettere a frutto le sue principali qualità, ma sembra non essere riuscito pienamente ad esprimerle.
Certo l'inter è più forte dello scorso anno, ma rispetto allo scorso anno ha appena un +7 in classifica ed ha speso una vagonata di soldi per prendere giocatori importanti.
Non so quanto sti 7 punti siano merito del tecnico e quanto anche della nuova rosa.
La verità è che 6 anni fa la separazione fu giusta, ed i fatti hanno dimostrato come servisse un tecnico diverso per completare il salto di livello sportivo come società.
Ed ora, dopo 6 anni, la Juventus è cresciuta più di quanto abbia fatto Conte: non è quello che serve a noi per fare un ulteriore passo in avanti (e forse neanche Sarri lo è, ma per ragioni diverse).
Ammetto che se lo segassero non sarei per nulla dispiaciuto, ma gli augurerei le migliori cose per la prossima avventura (che spero non sia in Italia.... capace che ce lo troviamo alla Roma :bua: )
Bho secondo me l'Inter si è riempita di troppi scarti della Premier (in particolare dello United più scarso degli ultimi 20 anni)... difficile anche per un motivatore come Conte fare meglio del 3/4 posto con una rosa del genere.
L'unico con cui faremmo un ulteriore passo avanti sarebbe klopp ma purtroppo è impossibile :moan:
L'unica cosa che ci farebbe fare un passo avanti, sarebbe spendere una vagonata di milioni.
Non comprare De Ligt e le occasioni di mercato ma fare come fa il Liverpool: scegli un tecnico, gli chiedi cosa vuole e compri di conseguenza.
Ovviamente senza esagerare nell'accontentarlo (perchè alla fine potrebbe pure floppare ed essere mandato via), però andando al compromesso tra ciò che vuole lui e ciò che una dirigenza competente ritiene un buon acquisto.
L'ideale sarebbe fare ciò che fece l'Inter all'epoca di Mourinho: lui voleva Carvalho e Deco (buonissimi giocatori entrambi), Oriali e Branca gli dissero che Lucio e Snejider erano meglio e lui accettò.
Seguire le indicazioni dell'allenatore senza affidarsi completamente alle sue scelte, insomma.
Ma, come detto, servirebbe una barca di soldi e la Juve non ce li ha.
Quest'anno dubito molto che Sarri avrebbe voluto Ramsey e Rabiot; però quei due erano P0 e quindi...
Anche cambiando allenatore, secondo me la squadra non migliorerà più di tanto.
Maronn Ramsey... MAI prendere giocatori affermati dalla Premier, dovrebbe essere la regola n.1 :asd:
Quindi Sarri meglio di Guardiola perchè Sarri vince Europa League e Guardiola non vince un cazzo?
Chi ha mai detto una cosa del genere? :asd:
Ho appena scritto poco più su, che probabilmente neanche Sarri è adatto al cambio di passo.
Bho secondo me l'Inter si è riempita di troppi scarti della Premier (in particolare dello United più scarso degli ultimi 20 anni)... difficile anche per un motivatore come Conte fare meglio del 3/4 posto con una rosa del genere.
Il gigante buono sta facendo benissimo :sisi:
Forse Sanchez non è più quello di una volta, ed Eriksen eravamo tutti qui ad invidiarlo perchè fortissimo.
Ed hanno una difesa di primo livello.
A livello di rosa imho sono messi meglio della lazio, dell'atalanta e anche di roma e napoli attuali.
Nessuno sano di mente gli chiedeva lo scudo (anche se la fama di quello che al primo anno ti fa la sorpresona se l'è costruita, quindi sicuro qualcuno un pensierino se lo era fatto), ma dovesse arrivare quarto a più di dieci dalla prima forse avrebbe fatto meno di quanto gli si potesse chiedere.
Ma a quanto si legge in giro, il problema non sta tanto nei risultati quanto nella gestione del gruppo... in alcune lamentele di troppo a mezzo stampa e cose così.
Cose a cui ci aveva abituato anche 6 anni fa... nulla di particolarmente nuovo.
L'unica cosa che ci farebbe fare un passo avanti, sarebbe spendere una vagonata di milioni.
Non comprare De Ligt e le occasioni di mercato ma fare come fa il Liverpool: scegli un tecnico, gli chiedi cosa vuole e compri di conseguenza.
Ovviamente senza esagerare nell'accontentarlo (perchè alla fine potrebbe pure floppare ed essere mandato via), però andando al compromesso tra ciò che vuole lui e ciò che una dirigenza competente ritiene un buon acquisto.
L'ideale sarebbe fare ciò che fece l'Inter all'epoca di Mourinho: lui voleva Carvalho e Deco (buonissimi giocatori entrambi), Oriali e Branca gli dissero che Lucio e Snejider erano meglio e lui accettò.
Seguire le indicazioni dell'allenatore senza affidarsi completamente alle sue scelte, insomma.
Ma, come detto, servirebbe una barca di soldi e la Juve non ce li ha.
Quest'anno dubito molto che Sarri avrebbe voluto Ramsey e Rabiot; però quei due erano P0 e quindi...
Anche cambiando allenatore, secondo me la squadra non migliorerà più di tanto.Però accontentarono lui e Mendes prendendo quaresma :bua:
Non voglio riprendere il discorso su Guardiola, ma se ne facciamo una cosa di appeal, di indicazione su un progetto importante, di voler abbracciare una filosofia diversa ecc.... ok.
Ma se cerchiamo un tecnico che ti faccia fare il salto in avanti in europa, non mi pare che Pep nel post Barcellona abbia fatto esattamente faville.
Ma ripeto, non voglio riprendere quel discorso, quindi facciamo finta che non abbia detto nulla :look:Il problema è che si capisce solo ex post chi è un allenatore da champions e c'è da dire che qualsiasi allenatore ha bisogno di tempo, vedi klopp a Liverpool
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il problema è che si capisce solo ex post chi è un allenatore da champions e c'è da dire che qualsiasi allenatore ha bisogno di tempo, vedi klopp a Liverpool
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Beh si.
E tra l'altro possono pure esserci tecnici che nella squadra A rendono X e nella squadra B rendono Y.
Quindi magari arriva tizio buffo dalla provincia e ti vince la CL, o arriva il super big ricoperto di paperdollari che floppa miseramente.
Chi era Lippi prima di arrivare da noi, se non un tecnico promettente?
Nel caso di Guardiola però c'è abbastanza storia, in abbastanza squadre diverse, per farsi un'idea :sisi:
Poi magari arriva a Torino e vince 3 CL di fila.
Ma se ci credevo poco prima, figuriamoci nel disastro economico del post covid :bua:
Abbiamo beccato Real Madrid/M.City :bua:
Leipzig VS A.Madrid
Napoli/Barc VS Chelsea/Bayer
Atalanta VS PSG
Poteva andare meglio, ma come dice quello se vuoi alzare la coppa le devi vincere tutte.
Napoli/Barc o Chelsea/Bayer eventualmente in semifinale
- - - Aggiornato - - -
Praticamente c'è un metà tabellone di ferro contutte le squadre che devono giocare l'ottavo di ritorno (Juventus, Real Madrid, Barcelona, Bayern, City, Napoli, Lione)
e una metà scarsa (Atalanta, Leipzcoso, A.Madrid, PSG) che sono già qualificate ai quarti e quindi dovranno disputare una partita in meno
Atalanta può seriamente andare in finale... il PSG è fermo da marzo e la semifinale con Lipsia o Atletico è abbordabile :bua:
Atalanta può seriamente andare in finale... il PSG è fermo da marzo e la semifinale con Lipsia o Atletico è abbordabile :bua:
Infatti :bua:
Non arriva Guardiola in ogni caso, ma me lo schifi così?Non lo schifo ma preferisco nettamente jurgen
Mbof francamente nutro poche speranze per la champions, non sul passaggio del turno col Lione ma dopo, storicamente le partite secche le falliamo spesso, figuriamoci st'anno con due finali perse su due, quindi un avversario vale l'altro.
Beh, non so. Fino a 4 giorni fa ero MOLTO fiducioso. La gara col Milan mi ha buttato giù perché ho rivisto la stessa Juve di Febbraio, soprattutto a livello mentale.
Minchia davvero, che botta di culo la Dea :bua:
Sembra incastrarsi tutto perfettamente per rendere più probabile il miracolo.
https://pbs.twimg.com/media/Ecjv3A5WkAArmRU?format=png&name=medium
Abbiamo beccato Real Madrid/M.City :bua:
Leipzig VS A.Madrid
Napoli/Barc VS Chelsea/Bayer
Atalanta VS PSGDobbiamo passare per beccarli...
Si chi Conte il Professionista o l'Uomo?? :asd: No perché' c'e differenza. Per quanto riguarda il resto, fare un mercato senza fissarsi con i P0, che a volte vanno bene a volte no, sarebbe già' un buon inizio.
Si chi Conte il Professionista o l'Uomo?? :asd: No perché' c'e differenza. Per quanto riguarda il resto, fare un mercato senza fissarsi con i P0, che a volte vanno bene a volte no, sarebbe già' un buon inizio.
Se non copri i buchi coi parametri 0 poi magari non hai i soldi per i De Ligt.
Il problema questo è.
Se non copri i buchi coi parametri 0 poi magari non hai i soldi per i De Ligt.
Il problema questo è.
E' come ho scritto "senza fissarsi", perché' poi compri i DeLigt ma stipendi un Ramsey che non sta dando quello che dovrebbe... non dico Rabiot perché' sta dando segnali di risveglio, ma e' ancora presto per stappare lo spumante.
Ufficiale Juve-Lione il 7 agosto allo Stadium ore 21
E' come ho scritto "senza fissarsi", perché' poi compri i DeLigt ma stipendi un Ramsey che non sta dando quello che dovrebbe... non dico Rabiot perché' sta dando segnali di risveglio, ma e' ancora presto per stappare lo spumante.
Si, ma i P0 di base puoi sempre rivenderli e ci tiri su qualche soldo :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Ufficiale Juve-Lione il 7 agosto allo Stadium ore 21
Ah, i ritorni si fanno nei campi "giusti"?
Pensavo che anche quelli li facessero in portogallo... ma immagino sempre a porte chiuse, o ancora non si sa?
Penso a porte chiuse, se fosse a porte aperte l'avrebbero annunciato in pompa pogna.
E' come ho scritto "senza fissarsi", perché' poi compri i DeLigt ma stipendi un Ramsey che non sta dando quello che dovrebbe... non dico Rabiot perché' sta dando segnali di risveglio, ma e' ancora presto per stappare lo spumante.
a me conti fatti mi sembra che la politica dei parametri zero della juve funzioni abbastanza bene :bua:
https://www.ultimouomo.com/juventus-migliori-parametro-zero/#1-andrea-pirlo
alla fine di quella lista, quello che ha avuto l'impatto più negativo è troisi che fece saltare l'affare verratti :bua:
https://www.goal.com/it/notizie/james-troisi-e-la-juve-con-laffare-verratti-sulla-coscienza/l7hz52napp7b1frxuqinfyrlw
Però accontentarono lui e Mendes prendendo quaresma :bua:
Non ho detto che fossero infallibili :bua: .
E' un problema di sinergie: se hai dirigenti e allenatore che lavorano insieme, è più facile che la ciambella ti riesca col buco.
All'epoca di Lippi, l'Inter gli prese tutta una serie di giocatori che lui voleva ma che ormai erano alla frutta (ricordo Jugovic e Paulo Sousa). Cioè, successe l'esatto contrario di ciò che successe con Mourinho.
E i risultati si videro.
Il problema è che si capisce solo ex post chi è un allenatore da champions e c'è da dire che qualsiasi allenatore ha bisogno di tempo, vedi klopp a Liverpool
Che poi, già parlare di "allenatore da champions" è un bel rischio.
Guardiola ha vinto 2 CL e, via lui, il Barcellona non è mai più tornato a quei livelli. Poi ha fatto un buon triennio al Bayern e poco o niente al City. E' "da champions" o no?
Klopp, fino all'anno scorso, valeva poco più di un Allegri: due finali perse (lottando) come apice, il resto erano risultati normali: è "da champions" o no?
Ancelotti è uno dei tre allenatori nella storia ad aver vinto 3 CL, eppure è dal 2014 (mi pare) che i suoi risultati non sono eccezionali: è "da champions"?
Gente come Gasperini, che con l'Atalanta è arrivato ai quarti, è "da champions"?
Per me, sono tutti discorsi molto molto aleatori: un Tomasson ti segna al 91' e ti porta in semifinale e diventi "da champions", un Terry ti scivola sul dischetto del rigore e non sei più "da champions".
E' una competizione troppo aleatoria, per basarsi sui risultati e basta.
La partita con la Dea sarà uno spartiacque, poi in champion penserei prima al Lione poi vediamo...come ha detto qualcuno è un stagione strana.
In B4: Lipsia campione d'europa :alesisi:
La partita con la Dea sarà uno spartiacque, poi in champion penserei prima al Lione poi vediamo...come ha detto qualcuno è un stagione strana.
E' una stagione strana, sì. Ma la sosta ha dato vantaggio alla Juve, che ha potuto separare le due competizioni, recuperare meglio alcuni giocatori che a febbraio non erano al top e, in generale, resettare un cammino che fino a quel momento stava mostrando segni di difficoltà.
Viceversa, la sosta ha penalizzato un po' squadre come Inter e Lazio che hanno una rosa meno adatta a giocare partite così ravvicinate (avevano mostrato difficoltà anche in autunno, con le coppe europee tra i piedi).
Cannare gli obiettivi sarebbe ancora più grave che farlo in una "stagione" normale, quando devi gestire due competizioni totalmente diverse nelle stesse settimane
La Champions o la vinciamo noi o la vince l'Atalanta :sisi:
Ma credo più noi.
Quando si tratta di vincere una competizione che non si può festeggiare per n motivi la Juve la vince :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Cominciamo a non prenderne 6 dalla Dea, poi vediamo il resto :bua:
E comunque personalmente, piuttosto che provare un altro anno inutile con Sarri prendere il Gasp.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Io riprenderei Allegri :fag:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Piuttosto di Sarri pure io.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Basta, santo Iddio :bua: !
Piuttosto, meglio riprovare con Sarri, meglio prendere Conte, meglio chiunque altro.
Ma ricominciare da capo la trafila con Allegri, no: della sua Juve improvvisata ne ho piene le tasche.
Cominciamo a non prenderne 6 dalla Dea, poi vediamo il resto :bua:
E comunque personalmente, piuttosto che provare un altro anno inutile con Sarri prendere il Gasp.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkLascia perdere gasp, a Bergamo ha trovato la sua dimensione ideale ma dubito che in un ambiente dove le pressioni sono maggiori otterrebbe gli stessi risultati.
C'è da dire che l'unica big in cui si è cimentato era un'inter in cui fallivano tutti e nel frattempo ha fatto esperienze importanti
Però si, sembra anche a me un tecnico da realtà costruita un po attorno alle sue idee, mentre a certi livelli devi anche un po trovare il modo di far convivere giocatori diversi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Gasperini sta bene a Bergamo :asd:
Un suo ritorno alla Juve lo vedo molto lontano...
Tra l'altro, all'Inter Gasperini è rimasto per quattro o cinque partite :asd: .
Gasperini è uno di quegli allenatori con un'idea di come si gioca a calcio.
Giusta o sbagliata che sia, ce l'ha.
E quindi gli devi prendere i giocatori per metterla in pratica. Anche non di livello top, ma devono essere come dice lui.
All'Inter ancora mi ricordo che non aveva idea di come incastrare la rosa dell'epoca con il suo 3-4-3.
Tra l'altro, all'Inter Gasperini è rimasto per quattro o cinque partite :asd: .
5 partite, 4 sconfitte e 1 pareggio :chebotta:
Il problema di prendere gasperini sarebbe lo stesso d che abbiam con sarri: se prendi lui serve seguire le sue indicazioni sul mercato, la juve invece compra chi vuole e poi dice all'allenatore toh, ciapa e cavaci qualcosa. Se non cambia l'idea di partenza, allenatori con un gioco preciso in mente da noi saran sempre castrati come rendimento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il problema di prendere gasperini sarebbe lo stesso d che abbiam con sarri: se prendi lui serve seguire le sue indicazioni sul mercato, la juve invece compra chi vuole e poi dice all'allenatore toh, ciapa e cavaci qualcosa. Se non cambia l'idea di partenza, allenatori con un gioco preciso in mente da noi saran sempre castrati come rendimento
Sarri al Napoli ha usato in blocco la squadra di Benitez. E quando Milik, preso per il dopo Higuain, si è fatto male, ha trasformato/usato Mertens come falso nueve. E lì il suo gioco si è espresso al massimo.
E questa Juve ad agosto dello scorso anno veniva descritta perfetta per il gioco di Sarri. :boh2:
5 partite, 4 sconfitte e 1 pareggio :chebotta:
Il pareggio col Novara se non sbaglio
Il problema di prendere gasperini sarebbe lo stesso d che abbiam con sarri: se prendi lui serve seguire le sue indicazioni sul mercato, la juve invece compra chi vuole e poi dice all'allenatore toh, ciapa e cavaci qualcosa. Se non cambia l'idea di partenza, allenatori con un gioco preciso in mente da noi saran sempre castrati come rendimento
Esatto.
E il problema non è tanto in chi non prendi ma in chi prendi.
Se spendi un sacco di soldi (come cartellino o come stipendio o come entrambi) per Rabiot e Ramsey, devi farli giocare. O, quantomeno, devi provarle tutte per farli giocare.
Oggi come oggi, Sarri beneficerebbe tantissimo di un Allan, che costa un sacco. Ma beneficerebbe tantissimo pure di un Barella, che costava molto meno. O un Sensi, che costava ancora meno di Barella. Il problema è che, quando la Juve ha già preso Rabiot e Ramsey (e ha già Bentancur e Pjanic), non può prendere nè Allan nè Barella nè Sensi.
E l'acquisto di Arthur per l'anno prossimo va proprio in quella direzione, infatti.
Stesso discorso (elevato a n volte :asd: ) per Dybala, Higuain e CR7.
a me Gasperini piace molto, ma credo che il suo sistema di gioco nei grandi club non funzionerebbe mai, non ce li vedo giocatori affermati e milionari correre come pazzi ad inseguire la palla recuperarla in pochi secondi per ribaltare l'azione e coprire le linee cosa invece possibile con giovani vogliosi di farsi vedere e avere spazio nel calcio che conta,
sarà un caso ma praticamente tutti gli atalanti una volta cambiata squadra al 90% hanno fatto tutti cagare chi più chi meno,
cristante era un giocatore medio al milan scarso in spoagna fenomeno all'atalante e di nuovo pippone alla roma,
gli stessi dubbi li ho sulla capacità di gasp di imporre le sue idee a giocatori anzianotti ed affermati o giovani già strapagati
- - - Updated - - -
Piuttosto di Sarri pure io.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkma neanche se la figlia mi porge l'ano con un assegno sostanzioso fra le chiappe
Vinciamo stasera e chiudiamo il campionato, la lazio è morta
Vinciamo stasera e chiudiamo il campionato, la lazio è morta
l'ho già letto un post simile :uhm:
La Lazio 3 sconfitte di fila è un dato di fatto.
Stasera bisogna non perdere
Vediamo se ci danno contro l'ennesimo rigore ridicolo
per me la lazio si sta vendendo le partite, non vedo altra spiegazione :bua:
La Lazio 3 sconfitte di fila è un dato di fatto.
Stasera bisogna non perdereOrmai dobbiamo preoccuparci dell'Atalanta...e di noi ma credo più all'ordine invertito.
Se stasera perdiamo vince lo scudo l'atalanta
Vediamo se ci danno contro l'ennesimo rigore ridicoloQuello è quotato 0.000000000000000000000000000000000000001 a 1
No vabbe' stasera ne vedremo delle belle, a quanto e' dato l'ennesimo rigore ridicolo?
No vabbe' stasera ne vedremo delle belle, a quanto e' dato l'ennesimo rigore ridicolo?
non lo danno nemmeno come quota per scommettere
Se stasera perdiamo vince lo scudo l'atalanta
A questo punto lo meriterebbero quasi, però dovremmo perdere altri 6 punti non è facile.
A questo punto lo meriterebbero quasi, però dovremmo perdere altri 6 punti non è facile.Conta che con Lazzzzzzzzie perderemo perché saranno il 20000% nella loro partita della vita e poi perderemo con il Sassuolo...
Arriviamo terzi a parimerito con l'Inda.
Conta che con Lazzzzzzzzie perderemo perché saranno il 20000% nella loro partita della vita e poi perderemo con il Sassuolo...
Arriviamo terzi a parimerito con l'Inda.
La Lazio è ai minimi termini, rischiamo di più contro il Sassuolo.
Come al solito arrivo in ritardo ma noi alla dea bendata le abbiamo sverginato la figlia?
No perché per riuscire mettere Real Juve Bayern e Barcellona tutte dallo stesso lato come minimo deve essere così.
Conta che con Lazzzzzzzzie perderemo perché saranno il 20000% nella loro partita della vita e poi perderemo con il Sassuolo...
Arriviamo terzi a parimerito con l'Inda.
Mah, non credo.
Sembrano già in vacanza da un pezzo.
Angels per cortesia, stasera i pronostici a FINE PARTITA!!!!!!
Angels per cortesia, stasera i pronostici a FINE PARTITA!!!!!!Concordo che se sembra che porti un tantinello sfiga
Vediamo se Bonucci si fa uccellare di nuovo da zapata
Comunque il cartellino sub palomino ci stava tutto
pjanic fuori
sarri sa che non è proprio un giocatore da mettere contro il dinamismo bergamasco
A Zapata chi lo marcava quando ha colpito di testa?
Cartellino di qua e non cartelli o di la
Giallo a Bernardeschi ridicolo
In pratica ci stanno facendo neri a parte i primi 3 minuti
abbiamo già capito come deve andare.
In pratica ci stanno facendo neri a parte i primi 3 minutiSiamo all'undicesimo aspettiamo un attimo a dire che ci sono solo loro
Al momento loro sembrano la Juve e viceversa.
Boh, io sono perplesso. Speriamo sia una strategia, farli stancare e colpirli in ripartenza perché finora sono uccelli per diabetici
Vantaggio meritato loro, noi non siamo scesi in campo
Va be moaci, come nn mai, Dybala sembra rientrato dopo 3 mesi di ferie pagate....
Dopotutto l'Atalanta è quella che fa più falli e ha meno cartellini
Dopotutto l'Atalanta è quella che fa più falli e ha meno cartellini
Sicuramente, ma nn si può subire così passivamente.
Sicuramente, ma nn si può subire così passivamente.Si ma se cominci a fermare quella azione siano 0-0
la scorsa partita mi lamentavo che nemmeno i calci in faccia fossero fallo. mi sbagliavo: nemmeno i calci alle palle lo sono.
per la partita con la lazio mi aspetto le coltellate.
Tutti fermi, loro pressano i nostri fermi a guardare
Differenza imbarazzante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma infatti è quello che notavo, una cosa ignobile.
no, davvero, ma che cazzo di farsa è?
Una squadra ben allenata e motivata contro una allo sbando sotto tutti i punti di vista.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Dybala è l'unico che lotta
Pardo e Guidolin sono al terzo orgasmo
Zero pressing, il centrocampo nelle ripartenze non sale e siamo costretti a fermarci permettendo agli atalantini di riposizionarsi
E meno male che in settimana i Senatori "hanno parlato con la squadra" vuole dire che nn se li caga nessuno... :bua: immagino se nn si parlavano cosa succedeva
Noi non corriamo poco lo abbiamo visto ma loro corrono 4 volte sembrano robot
Sì ma cazzo se si sbaglia pure davanti alla porta allora chiudiamo tutto
Troppa gente mediocre strapagata in campo.
L'atalanta ci sta dando una lezione di calcio
Ma quelli dell'atalanta hanno scoperto la ricetta de "la bomba" che vendevano alla partenza della coppa Cobram?
Speriamo meglio nella ripresa
Troppa gente mediocre strapagata in campo.
L'atalanta ci sta dando una lezione di calcioIo comincio a pensare anche hanno scoperto qualche metodo assurdo per la preparazione atletica o sono anormali.
Ma zapata non possiamo comprarlo così la finisce di farci gol tutte le volte?
Effettivamente corrono e pressano come dannati, come se il caldo non gli facesse un baffo, la Juve ci mette il suo facendo veramente pena stasera, con il Milan almeno si e' giocato per buona parte, ma stasera una pena, e continuo a pensare che il risultato della Lazio ci metta lo zampino.
Io comincio a pensare anche hanno scoperto qualche metodo assurdo per la preparazione atletica o sono anormali.Sono cazzate su, loro hanno un'organizzazione di gioco perfetta, sanno esattamente dove posizionarsi e non hanno quindi bisogno di rincorrere la palla sprecando energie, poi noi gli stiamo rendendo la vita facile perché non abbozziamo il minimo pressing, le ripartenze sono lentissime perché abbiamo un centrocampo pietoso che rimane indietro mentre i tre davanti provano a ripartire
Effettivamente corrono e pressano come dannati, come se il caldo non gli facesse un baffo, la Juve ci mette il suo facendo veramente pena stasera, con il Milan almeno si e' giocato per buona parte, ma stasera una pena, e continuo a pensare che il risultato della Lazio ci metta lo zampino.Voglio capire come fanno a correre così con 35 gradi.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Ma zapata non possiamo comprarlo così la finisce di farci gol tutte le volte?Si però poi ci tocca mandarlo in prestito alle isole figo, perché ormai è talmente tarato che ci farebbe pure autogol
dai che arrivano i minuti di livello mondiale
Sono cazzate su, loro hanno un'organizzazione di gioco perfetta, sanno esattamente dove posizionarsi e non hanno bisogno di rincorrere la palla sprecando energie, poi noi gli stiamo rendendo la vita facile perché non abbozziamo il minimo pressing
Hanno pressato come dannati 45 minuti di continuo. Mah...
P.s. Ma Balzaretti lo pagano solo per dire SI?
dai che arrivano i minuti di livello mondiale
E vero, quando dovrebbero iniziare i minuti di livello Mondiale? Chiedo per un amico.
Sono cazzate su, loro hanno un'organizzazione di gioco perfetta, sanno esattamente dove posizionarsi e non hanno bisogno di rincorrere la palla sprecando energie, poi noi gli stiamo rendendo la vita facile perché non abbozziamo il minimo pressingGuarda che i nostri hanno dimostrato che corrono nella media sono questi che non sono normali
Guarda che i nostri hanno dimostrato che corrono nella media sono questi che non sono normaliSì corrono nella media a cazzum, loro invece corrono all'interno di un'organizzazione di gioco, è tutta qui la differenza, non le minchiate alla zeman
Hanno pressato come dannati 45 minuti di continuo. Mah...
P.s. Ma Balzaretti lo pagano solo per dire SI?Ma Diletta la pagano ad etti di silicone?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Sono cazzate su, loro hanno un'organizzazione di gioco perfetta, sanno esattamente dove posizionarsi e non hanno quindi bisogno di rincorrere la palla sprecando energie, poi noi gli stiamo rendendo la vita facile perché non abbozziamo il minimo pressing, le ripartenze sono lentissime perché abbiamo un centrocampo pietoso che rimane indietro mentre i tre davanti provano a ripartireVa tutto bene ma correre sempre perfettamente adattandosi a tutte le squadre come fosse nulla capisci che vuol dire che corrono almeno il doppio di tutti gli altri.
La Juve ha dimostrato di correre decentemente questi sono superumani
Ma Diletta la pagano ad etti di silicone?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
A me ingrifa con quella vocina ansimante.
- - - Aggiornato - - -
https://i.ibb.co/NSqNMc6/FB-IMG-1594500511306.jpg
Tira Bernardeschi e la palla finisce più indietro della sua posizione
Uccidete Bernardeschi... tira fuori di 10 mt...
Ma questi il significato della parola pressing lo conoscono?
Ronaldo lasciato solo, gli altri a corricchiare dietro.
L'atalanta ha pure abbassato il ritmo eppure non è cambiato niente
Se non ce lo danno sono dei ladri
Vediamo di non sbagliare sto regalone che ci ha fatto il difensore atalantino
Entrano Douglas Costa e Sandro per Bernardeschi e Danilo
Vediamo di non sbagliare sto regalone che ci ha fatto il difensore atalantinoÈ stato 2 ore a mettere le mani dietro la schiena... al momento del cross le mette avanti
È stato 2 ore a mettere le mani dietro la schiena... al momento del cross le mette avantiSì ingenuità grave per nostra fortuna
Vediamo se manteniamo il punto.
Alex Sandro la deve PIANTARE di fare i retropassaggi
ma davvero è rigore? :|
Ce ne hanno dati 2 contro che erano meno rigori di questo...
Ce ne hanno dati 2 contro che erano meno rigori di questo...Appunto
Abbiamo preso un po' di coraggio, ora stiamo provando a pressarli nella loro metacampo
Ma TIRATE!
Nn c'è uno che provi a tirare da limite, anche ora Rabiot invece di tirare fa il passaggio... Mah.
È già finito il coraggio?
Comunque per Rabiot siamo quasi a giocatore di serie B
Ce ne hanno dati 2 contro che erano meno rigori di questo...
ben più di 2.
Ce ne hanno dati 2 contro che erano meno rigori di questo...
Non so di quali rigori parli, questo qui non è rigore in nessun pianeta dell' Universo :asd:
Ma perché dybala fuori? :facepalm:
Non so di quali rigori parli, questo qui non è rigore in nessun pianeta dell' Universo :asd:Si vabbeh
Non so di quali rigori parli, questo qui non è rigore in nessun pianeta dell' Universo :asd:Nemmeno quelli fischiati contro la juve nelle partite con Torino e Milan ma il metro applicato quest'anno è così quindi non vedo perché non avrebbe dovuto dare questo
Ma sono riusciti ad imbastire una, dico una azione, che abbia questo nome?
Non so di quali rigori parli, questo qui non è rigore in nessun pianeta dell' Universo :asd:
Sono d'accordo, ma se ci fischi contro quello di Bonucci e ancor peggio quello di De Ligt la partita prima, devi fischiare anche questo.
Gollini fa il fenomeno su CR7
Dietro non sono molto solidi, il problema è che non riusciamo ad imbastire un'azione decente, solo lanci lunghi per cr7
Angels in differita di 10 minuti :bua:
Ridicoli, tutti fermi a guardare
Diooooo... maledetti centrocampisti demmerda. Prima Rabiot e poi Bentancur
- - - Aggiornato - - -
Rugani.... ne fanno altri 2
Ma cosa pretendi da Bentancur che faccia per 3?
Di non perdere palla come un pirla?
A sto punto mettano Buffon per le ultime partite, ha più riflessi di scezny
Avevano fatto casino a bordocampo
A parte che Benta recupera una palla e poi la perde come un Pirla a Centrocampo dando il la' all'azione da goal della Dea, ma poi PORCA PUPAZZA , tutti fermi, tutti fermi, ha tempo di avanzare e prendere la mira e calciare.... ma andassera a fare in guru!
Costa che prova a fare il giocoliere a testa bassa e non vede l'altro avversario
Siamo ridicoli.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il problema è che quando recuperi una palla in mezzo alla merda la spari in culo al mondo non avanzi davanti sapendo di avere dei cazzo di mastinj
Oddio mo li vado a prendere a schiaffi a Torino
Personalmente esonererei Sarri stasera. Siamo imbarazzanti
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Prendere 6 goal in due partite
Per me qui perdiamo pure lo scudetto
Personalmente esonererei Sarri stasera. Siamo imbarazzanti
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkRegalone
Vabbè salvati da due rigori, se non altro questo è innegabilmente netto
Risultato bugiardissimo, francamente col Lione non mi presenterei nemmeno.
Passare il turno per poi fare altre figure in Europa? No grazie
Va benissimo così e fanculo al resto
A questo punto pensare che il Lione sia sfavorito perché' non gioca da eoni e' utopia, se questa e' il massimo che si può' dare, le prendiamo anche dal Lione in ferie forzate. Una cosa veramente obbrobriosa, ridicola e vergognosa.
Ci è andata di culo. Se vinceremo sto scudetto i nostri meriti saranno praticamente nulli.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
A questo punto pensare che il Lione sia sfavorito perché' non gioca da eoni e' utopia, se questa e' il massimo che si può' dare, le prendiamo anche dal Lione in ferie forzate. Una cosa veramente obbrobriosa, ridicola e vergognosa.Sì vero
Nel giro di una settimana sembra che siamo passati da ormai lo scudetto è una cosa fatta a sta roba è inconcepibile...
Sarà durissima pure contro il Sassuolo che è una piccola Atalanta...corre solo un pelino meno.
Sono d'accordo, ma se ci fischi contro quello di Bonucci e ancor peggio quello di De Ligt la partita prima, devi fischiare anche questo.
Quello del Torino non me lo ricordo, perchè non avevo visto l'intera partita, ma quello di Bonucci contro il Milan non esiste che sia "meno rigore" di questo. Bonucci aveva il braccio largo, con le nuove regole ci può stare, De Roon, invece, il braccio ce l'aveva davanti e attaccato al corpo.
Maybeshewill
11-07-20, 22:46
Scensy ex giocatore, basta tirare in porta e questo prede gol
Arrdiateme Buffon
Quello del Torino non me lo ricordo, perchè non avevo visto l'intera partita, ma quello di Bonucci contro il Milan non esiste che sia "meno rigore" di questo. Bonucci aveva il braccio largo, con le nuove regole ci può stare, De Roon, invece, il braccio ce l'aveva davanti e attaccato al corpo.
No il braccio non e' attaccato al corpo.... e secondo questo Regolamento astruso e' rigore.
https://i.ibb.co/YRckVv7/fallo-di.jpg (https://ibb.co/xC1jrVS)
Quello del Torino non me lo ricordo, perchè non avevo visto l'intera partita, ma quello di Bonucci contro il Milan non esiste che sia "meno rigore" di questo. Bonucci aveva il braccio largo, con le nuove regole ci può stare, De Roon, invece, il braccio ce l'aveva davanti e attaccato al corpo.
Èmstaccato quanto quello di Bonucci. Ne più ne meno
ryohazuki84
11-07-20, 22:54
Sarà durissima pure contro il Sassuolo che è una piccola Atalanta...si dopa solo un pelino meno.
fixed
fixedNon sono dell'idea che si dopino anche se te lo fanno pensare penso che abbiano trovato una preparazione perfetta, abbiano tutti giocatori integri almeno nei titolari.
Se si dopassero dovrebbero avere scoperto delle molecole sconosciute.
Boh in ogni caso bene così, il primo goal dell'Atalanta non era da convalidare ma poi loro educatamente si sono fatti riprendere.
8 punti sulla Lazio e 9 sull'Atalanta.
Non lamentiamoci che la giornata poteva essere ben peggiore.
Adesso dobbiamo fare assolutamente 12 con dentro almeno un punto con la Lazio e siamo a posto.
Si la giornata poteva essere nettamente peggiore. Senza i regali della Lazio sarebbe tutto ancora apertissimo, bisogna chiudere il prima possibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Tra l'altro il loro preparatore è quel danese che lavorava con noi negli anni di conte.
Riprendiamocelo!
Mah, io non capisco tutto 'sto piagnisteo.
Giocavamo contro la squadra attualmente più forte del campionato, nota soprattutto per le sue doti atletiche: siamo andati sotto sul piano del gioco solo nei primi 15', abbiamo mancato diverse buone occasioni (CR7 davanti alla porta è ormai inguardabile), in generale il pareggio ci sta anche se è arrivato su due rigori (che c'erano entrambi).
Che c'è, da disperarsi così tanto :uhm: ?
Nei mesi pre-sosta, la Juve era nettamente peggiore di questa: più lenta, costruiva molte meno occasioni ed era più fragile dietro.
Alcuni problemi ce li abbiamo ancora, ovviamente: col Sassuolo ci dovremo tenere Danilo terzino titolare per la terza partita di fila, Ramsey è tornato quello dei bei tempi (quando non sapeva esattamente che maglia avessero i suoi compagni) ed Higuain è sempre un cadavere.
Però tutta 'sta tragedia... mah!
La dea meritava un sacco, noi solita partita lenta e orrida, ma pazienza. Menzione d'onore al gol di higuain, perché il secondo rigore è chiaramente cercato dal pipa, ha centrato le braccia a muriel volontariamente, non ho dubbi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Lolhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200711/9d3adc6da1f4ec0084b89ad501de9708.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
peccato, si riapriva il campionato, che ormai non ha nulla da dire proprio, champions e scudetto ormai assegnati
ah, sono cugino di angels
peccato, si riapriva il campionato, che ormai non ha nulla da dire proprio, champions e scudetto ormai assegnati
ah, sono cugino di angelsNon ti conosco
Mah.
Di positivo c'è che questo risultato in pratica chiude il campionato.
Detto questo, la partita di stasera è stata anche peggiore di quella del Milan sotto molti aspetti, nonostante il risultato ben diverso. Perché almeno col Milan abbiamo avuto quei 60 minuti "mondiali" e...stasera siamo stati messi sotto praticamente per tutta la partita, eccetto pochi minuti dopo il pareggio.
E la squadra ha mostrato lacune in tutti i reparti: la difesa c'ha capito poco e troppe volte si è fatta saltare; il centrocampo ha costruito nulla e ha difeso peggio; l'attacco vabbè.
La cosa preoccupante è che la squadra sembra non saper cosa fare, si muovono in maniera caotica. Non si è vista mezza trama di gioco, mezza azione. Ormai si butta la palla in avanti e si spera nell'invenzione di Dybala o Ronaldo. E infatti le uniche due occasioni (includiamo puer quella di Dybala per bellezza) sono nate così, da due magie di Dybala e CR7 che hanno saputo addomesticare due palloni difficilissimi e tirare in porta. Che poi, a pensarci, era la stessa cosa vista sul 2-0 col Milan (ma lì ci fu pure la minchiata dei difensori) :asd:
Anche come mentalità...cazzo, dopo il pareggio dovevamo fare meglio, invece ci siamo sgonfiati dopo pochi minuti.
È andata di lusso, campionato virtualmente chiuso... La champions rimane un sogno :rotfl:
È andata di lusso, campionato virtualmente chiuso... La champions rimane un sogno :rotfl:
Beh, no, dai....Sarri sta mostrando di avere una buona dose di fortuna :sisi:
Certi giocatori è imbarazzante siano in una squadra con il nostro fatturato, Bernardeschi non segna da quanto 2 anni in campionato? E sarebbe l'ala titolare di sta squadra lol. Matuidì porello ci mette quello che ha, e i piedi non li ha mai avuti. Con Pjanic con la testa già a Barcellona e Khedira cadavere come sempre, l'unico cambio in mezzo è Ramsey che sembra il cugino ciccione di Higuain, il che è tutto dire.
Davanti appunto solo Gonzalo come centravanti nelle condizioni che conosciamo. I terzini non ne parliamo, Cuadrado non sa gestirsi, corre come un ossesso fino al 70esimo poi scoppia e lo salta chiunque. Gli hanno spiegato che non è come fare l'ala che al 70esimo ti sostituiscono?
Sarri ormai ha rinunciato a qualsiasi velleità di far giocare la squadra, almeno sta volta ha fatto dei cambi sensati. Nel secondo tempo abbiamo giocato anche meglio ma la disattenzione che porta alla palla gol la concediamo ogni partita a chiunque. Ringraziamo Muriel e soprattuto le inseguitrici che sono scoppiate pure loro.
No il braccio non e' attaccato al corpo.... e secondo questo Regolamento astruso e' rigore.
https://i.ibb.co/YRckVv7/fallo-di.jpg (https://ibb.co/xC1jrVS)
Dai, siamo delle persone adulte, non prendiamoci per il culo. :asd:
Le foto non dimosrano NIENTE! Gif o video, please
Maybeshewill
12-07-20, 02:50
Ma chi è il mona che parla aconra di rigori? da regolamento sono entrambi limpidissimi, che poi è un regolamento del cazzo è un altro discorso
Dai, siamo delle persone adulte, non prendiamoci per il culo. :asd:
Le foto non dimosrano NIENTE! Gif o video, pleaseImho il primo era rigore anche negli anni scorsi: oramai dovrebbero averlo capito anche i sassi che se vai a contrasto sul cross devi tenere le braccia dietro.
Sicuro non vuole prenderla col braccio, sicuro nel saltare si gira.. Ma sicuro aumenta il volume e la ferma col braccio.
Il secondo è stato un fesso Muriel, che ha tenuto il braccio larghissimo, ma ho avuto la vaga impressione che conoscendo il regolamento odierno, Higuain glie l'abbia quasi tirata addosso apposta :bua:
In ogni caso rimangono due rigori che sono tipo dieci volte più rigori degli ultimi due che ci hanno fischiato contro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ha fatto bene higuain, l'unica cosa buona che ha fatto in questa partita,non è mica colpa sua se sta regola è stata decisa da chi non ha mai giocato a calcio in vita sua
visto solo gli highlights
il regolamento sui falli di mano fa schifo, ma secondo questo, il primo è rigore
il secondo nemmeno parlo, pareva un fenicottero pronto al decollo muriel: anzi, più pollo, direi :bua:
però se li danno contro la juve (e ce ne hanno dati a vagonate quest'anno), il regolamento è giusto
i tifosi mi fanno pena
detto ciò, la CL non la vinciamo, meglio, la voglio vincere vera, non con la formula da torneo di gabbione ai Lido
visto solo gli highlights
il regolamento sui falli di mano fa schifo, ma secondo questo, il primo è rigore
il secondo nemmeno parlo, pareva un fenicottero pronto al decollo muriel: anzi, più pollo, direi :bua:
però se li danno contro la juve (e ce ne hanno dati a vagonate quest'anno), il regolamento è giusto
i tifosi mi fanno pena
detto ciò, la CL non la vinciamo, meglio, la voglio vincere vera, non con la formula da torneo di gabbione ai LidoFino a che non avremo un centrocampo decente la CL la vinceremo sempre il prossimo anno.
L'unico centrocampista decente a livello da CL è Bentancur, Rabiot potrebbe al momento essere una buona riserva della serie A (e ieri è stato il nostro secondo miglior centrocampista), Matuidi ieri non ci ha capito nulla se vuoi quantità va benissimo ma va bene con squadre che non corrono troppo o sanno giocare altrimenti i suoi anni si sentono o lo fanno correre a vuoto con un cane che corre tra due padroni.
Ramsey boh non si capisce come sia arrivato a giocare professionista, Bernardeschi è qualcosa di indecente ogni volta che tocca palla sbaglia quello che deve fare io credo che sia statisticamente impossibile a meno di non avere un livello da partita tra scapoli e ammogliati pensionati.
Pjanic va beh...
Ci servono due centrocampisti decenti eppure continuiamo a prendere altro.
visto solo gli highlights
il regolamento sui falli di mano fa schifo, ma secondo questo, il primo è rigore
il secondo nemmeno parlo, pareva un fenicottero pronto al decollo muriel: anzi, più pollo, direi :bua:
però se li danno contro la juve (e ce ne hanno dati a vagonate quest'anno), il regolamento è giusto
i tifosi mi fanno pena
detto ciò, la CL non la vinciamo, meglio, la voglio vincere vera, non con la formula da torneo di gabbione ai LidoNo, I rigori di ieri ci stavano entrambi secondo regolamento, però ora vorrei che la smettiate col "gne gne gne ci danno rigori assurdi contro". Perché o siete intellettualmente onesti e dite che secondo le vostre lamentele delle partite scorse, il primo rigore non c'era, oppure d'ora in poi non vi lamentate più per questo tipo di rigori visto che ve li danno sia contro, sia a favore.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
No, I rigori di ieri ci stavano entrambi secondo regolamento, però ora vorrei che la smettiate col "gne gne gne ci danno rigori assurdi contro". Perché o siete intellettualmente onesti e dite che secondo le vostre lamentele delle partite scorse, il primo rigore non c'era, oppure d'ora in poi non vi lamentate più per questo tipo di rigori visto che ve li danno sia contro, sia a favore.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Certo, e in cambio la smettete di romperci i coglioni quando ci danno a favore questi rigori con le solite battutine su bonifici, meme sugli arbitri amici etc. Affare fatto?
L'onestà intellettuale deve essere di tutti, non solo da una parte
Certo, e di contro la smettete di romperci i coglioni quando ci danno a favore questi rigori con le solite battutine su bonifici, meme su arbitri amici etc
Affare fatto?Beh, se permetti i due fatti hanno dimensioni completamente differenti.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma a parte quello, e a parte il fatto che IMHO questo campionato non doveva nemmeno ripartire, penso che in ambito calcistico lengoliardste vadano accettate e basta. Dopotutto nemmeno i nati male si possono offendere se glielo dici, essendo vero.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ed intanto nelle interviste Sarri afferma che ad un certo punto ha pensato che si poteva vincere.... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Ma a parte quello, e a parte il fatto che IMHO questo campionato non doveva nemmeno ripartire, penso che in ambito calcistico lengoliardste vadano accettate e basta. Dopotutto nemmeno i nati male si possono offendere se glielo dici, essendo vero.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Il problema nn sono le goliardate, ma quelli che che lo pensano sul serio.
Ieri ci hanno ucciso come livello di corsa ma in media nel campionato siamo sopra noi quindi vuol dire che loro corrono molto meglio, corrono più velocemente ma ore lockdown facevano meno strada di noi.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200712/be1cd43db14613820a0f6fe41244fc02.jpg
Se non si legge cercate su legaserie A si trova tutto
Beh, se permetti i due fatti hanno dimensioni completamente differenti.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkEcco il distinguo, non avevo dubbi
Ed intanto nelle interviste Sarri afferma che ad un certo punto ha pensato che si poteva vincere.... :bua:
Che fa?imita il suo predecessore sparando cazzate in conferenza stampa?
Fan ridere i milanisti che vengono qui a fare la morale, ignorando il fatto che ci siano differenze ENORMI tra la farsa di rigore che gli han regalato contro di noi ed i 2,nettissimi, assegnati ieri. Tifoseria ridicola per una squadra ridolicola, sarà lo smog di Milano a favorire l'ipocrisia di merda.
Ieri ci han preso a pallate, e il pareggio è un mezzo miracolo. Lo scudetto a questo punto possiamo perderlo solo e soltanto noi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ieri ci hanno ucciso come livello di corsa ma in media nel campionato siamo sopra noi quindi vuol dire che loro corrono molto meglio, corrono più velocemente ma ore lockdown facevano meno strada di noi.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200712/be1cd43db14613820a0f6fe41244fc02.jpg
Se non si legge cercate su legaserie A si trova tuttoInfatti è quello che dicevo ieri sera, l'atalanta non corre di più di noi, è "semplicemente" molto ma molto meglio organizzata in campo di noi quindi non hanno bisogno di correre come dei pazzi per fare girare bene il pallone.
Invece i nostri sprecano energie inutilmente perché corrono a caso cercando di azzeccare due passaggi di fila.
Problema che abbiamo da anni e che evidentemente sarri non è riuscito a risolvere per limiti suoi e forse dell'organico
Fan ridere i milanisti che vengono qui a fare la morale, ignorando il fatto che ci siano differenze ENORMI tra la farsa di rigore che gli han regalato contro di noi ed i 2,nettissimi, assegnati ieri. Tifoseria ridicola per una squadra ridolicola, sarà lo smog di Milano a favorire l'ipocrisia di merda.
Ieri ci han preso a pallate, e il pareggio è un mezzo miracolo. Lo scudetto a questo punto possiamo perderlo solo e soltanto noi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkBeh no, differenze tra i due rigori non ci sono, sono entrambi ridicoli ma, a norma di regolamento, sacrosanti.
Il problema è questo regolamento, non i due rigori
Beh no, differenze tra i due rigori non ci sono, sono entrambi ridicoli ma, a norma di regolamento, sacrosanti.
Il problema è questo regolamento, non i due rigoriMa no, imho c'è parecchia differenza tra i due, non scherziamo.
Anche ammettendo che i due difensori avessero le braccia non larghe allo stesso modo, Bonucci salta in contrasto aereo, il pallone sbatte sul petto dell'avversario (a 30 cm di distanza) e poi gli finisce sul braccio.
Ieri era la classica azione col difensore che copre sul cross, che sa bene che sta per partire il cross e che viene colpito da un pallone che si aspetta e che parte da due metri.
Poi secondo me non voleva prenderla di mano e gli ha detto sfiga, ma le due situazioni sono parecchio diverse.
Quello di Bonucci senza le regole assurde di quest'anno non è mai rigore, quello di ieri avresti trovato arbitri che lo davano anche negli anni passati.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma no, imho c'è parecchia differenza tra i due, non scherziamo.
Anche ammettendo che i due difensori avessero le braccia non larghe allo stesso modo, Bonucci salta in contrasto aereo, il pallone sbatte sul petto dell'avversario (a 30 cm di distanza) e poi gli finisce sul braccio.
Ieri era la classica azione col difensore che copre sul cross, che sa bene che sta per partire il cross e che viene colpito da un pallone che si aspetta e che parte da due metri.
Poi secondo me non voleva prenderla di mano e gli ha detto sfiga, ma le due situazioni sono parecchio diverse.
Quello di Bonucci senza le regole assurde di quest'anno non è mai rigore, quello di ieri avresti trovato arbitri che lo davano anche negli anni passati.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSì intendevo che, pur situazioni differenti, oggi entrambe a norma di regolamento sono ugualmente punibili col rigore.
Che Gasp non alleni una squadra di livello è uno scandalo, ieri ci ha fatto a pezzi.
Credo che Sarri possa far giocar bene la juve con una rosa adeguata alle sue esigenze, fino a quando la juve dirà all'allenatore: hai questi arrangiati! Non si potrà giocar in maniera diversa...
Klopp,guardiola,gasp hanno delle squadre costruite in base alle loro esigenze, se poi si vuole un allenatore piu' elastico e aziendalista Sarri non va bene.
Sarà già un gran risultato vincere lo scudo, per la coppa non ho molto speranze.
Infatti è quello che dicevo ieri sera, l'atalanta non corre di più di noi, è "semplicemente" molto ma molto meglio organizzata in campo di noi quindi non hanno bisogno di correre come dei pazzi per fare girare bene il pallone.
Invece i nostri sprecano energie inutilmente perché corrono a caso cercando di azzeccare due passaggi di fila.
Problema che abbiamo da anni e che evidentemente sarri non è riuscito a risolvere per limiti suoi e forse dell'organicoIeri han corso però più di noi...e più veloce.
In media nel campionato abbiamo corso di più ma più lentamente.
Fan ridere i milanisti che vengono qui a fare la morale, ignorando il fatto che ci siano differenze ENORMI tra la farsa di rigore che gli han regalato contro di noi ed i 2,nettissimi, assegnati ieri. Tifoseria ridicola per una squadra ridolicola, sarà lo smog di Milano a favorire l'ipocrisia di merda.
Ieri ci han preso a pallate, e il pareggio è un mezzo miracolo. Lo scudetto a questo punto possiamo perderlo solo e soltanto noi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkLa. Faccia come sarri [emoji1787][emoji1787][emoji1787] incommentabile.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Che fa?imita il suo predecessore sparando cazzate in conferenza stampa?
Lascia perdere, ormai è diventato un Allegri^2. Ieri a DAZN ha teorizzato pure la deconcentrazione a tempo/motivazione temporizzata :snob:
"Io non ho nessun dubbio che non abbiamo avuto un problema fisico a Milano, quello è uno svenimento e non un decadimento fisico, cioè la squadra non può crollare nel giro di 30 secondi dal punto di vista fisico. Quindi quello è stato un problema mentale"
:rotfl:
Lascia perdere, ormai è diventato un Allegri^2. Ieri a DAZN ha teorizzato pure la deconcentrazione a tempo/motivazione temporizzata :snob:
"Io non ho nessun dubbio che non abbiamo avuto un problema fisico a Milano, quello è uno svenimento e non un decadimento fisico, cioè la squadra non può crollare nel giro di 30 secondi dal punto di vista fisico. Quindi quello è stato un problema mentale"
:rotfl:
Eh, ma non lo sai che Sarri sta ancora depistando i giornalisti? :sisi:
Boh, devo proprio spiegarti tutto.
Ok dopo i Minuti Mondiali ora abbiamo la deconcentrazione a tempo/motivazione temporizzata ...interessante come Supercazzola, innovativa :sisi:
Che vuoi farci, l'ha detto Sarri.
Quel che dice Sarri è vero, a prescindere :asd: .
Eh, ma non lo sai che Sarri sta ancora depistando i giornalisti? :sisi:
Boh, devo proprio spiegarti tutto.
:asd:
E ha pure modificato le statistiche sulle prestazioni atletiche :snob:
Ok dopo i Minuti Mondiali ora abbiamo la deconcentrazione a tempo/motivazione temporizzata ...interessante come Supercazzola, innovativa :sisi:
deconcentrazione a tempo/motivazione temporizzata è una supercazzola, vero...ma non è di Sarri :fag:
:asd:
E ha pure modificato le statistiche sulle prestazioni atletiche :snob:
deconcentrazione a tempo/motivazione temporizzata è una supercazzola, vero...ma non è di Sarri :fag:
Si, ma hai scritto che l'ha teorizzata, non sara' sua ma l'ha fatta sua..... :bua:
Sento rumore di unghie.
Sulla partita di ieri.
Bon, primo tempo massacrati :bua:
Il bello è che siamo partiti forte, quasi schiacciandoli che sembrava davvero si fosse entrati in campo con una voglia matta di riscattare l'oscenità di milano... ma siamo durati quanto? Quattro minuti? :bua:
Poi praticamente 40 minuti giocati in una sola metà campo, con qualche pallida ripartenza quando si riusciva a respirare un attimo.
Si poteva chiudere con più reti di svantaggio, e penso che non avremmo avuto da dire nulla.
Ripresa molto meglio, direi partita a quel punto abbastanza equilibrata.
Siamo riusciti a giocare in maniera più aggressiva, tenendo meglio in fase di copertura e poi riuscendo a costruire qualcosa in più davanti.
Anche se forse l'unica occasione realmente nidita è stato quel capolavoro di Cr7 su lancio lungo, con stop, tiro e grande risposta di Gollini.
Diciamo che a fronte di tutto, il pareggio ci può pure stare.
Ma sicuro se c'era una squadra che meritava i 3 punti, non eravamo noi.
Risultato importantissimo tra l'altro, a questo punto più che in chiave Lazio (che continua a suicidarsi, quindi va bene così) proprio in chiave Atalanta.
A -9 con gli scontri diretti a favore direi che è quasi impossibile che possa dare fastidio per lo scudo, ma se ci fossimo trovati a -6 il discorso sarebbe stato diverso :bua:
Direi che cominciamo ad avere un problema con le seconde linee cmq, a parte Costa che ogni volta che entra ha sempre il potenziale per spaccare la partita.
Higuain è diventato una sega.
Non fa nulla, non protegge palla, non partecipa all'azione, non riesce manco a dare profondità.
Ramsey, che sta tanto simpatico anche a me, è una mezza sega da inizio stagione.
Un pesce fuor d'acqua, pare non sapere dove deve stare e cosa deve fare.
Il cugino britannico dell'Emre Can di questa stagione.
Anche Matuidi, da quando ha perso il posto per Rabiot sembra la controfigura di se stesso.
Che avesse problemi di convergenza coi piedi lo si sa da sempre, ma mi sembra che ora non riesca neanche a dare il consueto contributo di dinamismo a cui ci aveva abituati.
Alex Sandro fa sembrare Danilo quello forte.
E, tornando sui titolari, ho avuto anche io l'impressione che il polacco non sia esattamente nel suo periodo migliore.
Intendiamoci, nelle ultime due gare penso che nessuno dei 6 gol presi sia davvero colpa sua.
Il terzo col milan era sul suo palo, ma c'è stata una deviazione importante.
Ieri il secondo era sul suo palo, ma era anche una fucilata improvvisa.
Però non mi sta dando l'impressione di riuscire ad essere incisivo.
Sembra che se il pallone arriva bene in porta, allora è gol.
Mentre dal portiere della Juventus io mi aspetto che ogni tanto riesca anche a fare non dico il miracolo, ma cmq la giocata decisiva su quel pallone che sembrava destinato ad entrare.
L'impressione è che a portieri invertiti probabilmente quella giocata di Cr7 (o il colpo di testa di Rugani, col milan) sarebbero finiti dentro.
Non so :mah:
C'è da dire che in ottica "cambiamo il regolamento di merda" la giornata di ieri è stata ottima. Nulla di meglio di due rigori per la Juve per risvegliare il Sentimendo Bobolare di Gambiamendo
Si, ma hai scritto che l'ha teorizzata, non sara' sua ma l'ha fatta sua..... :bua:
No, è che quando prendi per il culo Zuma lui non riesce neanche a capire che lo stai prendendo per il culo.
Tu gli scrivi "deconcentrazione temporizzata" per deridere la sua idea, lui non capisce e ti ripete la stessa espressione, credendo di sfottere.
Insomma, non ci ha capito niente neanche stavolta e deve arrangiarsi come può :asd: .
Comunque, oh, Sarri ha detto che non è stato un problema fisico e quindi avrà ragione lui.
La mia impressione era totalmente opposta (e il bello è che pure Zuma e amici l'hanno appoggiata, in parte :asd: ), però se Sarri dice che non c'è stato nessun problema atletico...
O se dice che non c'è stato nessun tiro del Milan fino al 62'... noi che diciamo di aver visto la partita, siamo tutti d'accordo :fag: .
Comunque non capisco come Danilo possa aver giocato nel Real e nel City.........
Lo hanno pure pagato un sacco di soldi, tra l'altro: se ben ricordo, con quella cifra (più o meno) l'Inter poche settimane fa ci ha preso Hakimi.
Comunque, non credo che sia così mediocre come sta facendo vedere da noi.
Per quel che mi ricordavo io, Danilo era una specie di piccolo Maicon e attaccava molto meglio di come lo abbiamo visto fare in questi ultimi mesi.
Difensivamente non è mai stato chissà che, però sul fondo ci arrivava sempre e crossava bene.
Sarri, e tutti noi altri, ha detto una cosa diversa in realtà... a proposito di "non capire" :asd:
Che se è possibile che un appannamento fisico abbia poi reso più problematico il tentativo di recuperare il risultato, viceversa quel buco nero di 5 minuti in cui di fatto hai perso la partita è stato senza dubbio un problema di testa.
E non è che noi si dice quello che dice Sarri, perchè Sarri ha sempre ragione.
E' Sarri che ha confermato dopo quello che si diceva noi prima, perchè era una cosa assolutamente evidente :asd:
L'iper valutazione penso sia dovuta solo ai soliti giochini finanziari per far quadrare i conti, è un giocatore imbarazzante.. non a caso gli ultimi anni li ha fatti da riserva.
Altra chioda micidiale è Ramsey.. speriamo di sbolognarlo in fretta.
No, è che quando prendi per il culo Zuma lui non riesce neanche a capire che lo stai prendendo per il culo.
Tu gli scrivi "deconcentrazione temporizzata" per deridere la sua idea, lui non capisce e ti ripete la stessa espressione, credendo di sfottere.
Insomma, non ci ha capito niente neanche stavolta e deve arrangiarsi come può :asd: .
Comunque, oh, Sarri ha detto che non è stato un problema fisico e quindi avrà ragione lui.
La mia impressione era totalmente opposta (e il bello è che pure Zuma e amici l'hanno appoggiata, in parte :asd: ), però se Sarri dice che non c'è stato nessun problema atletico...
O se dice che non c'è stato nessun tiro del Milan fino al 62'... noi che diciamo di aver visto la partita, siamo tutti d'accordo :fag: .
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
La mia "idea", quella meritevole di essere derisa, era la stessa e identica di tutti gli altri utenti ...cioè quella espressa ieri sera da Sarri: blackout mentale dopo il rigore del milan :asd:
Solo te eri dell'idea del crollo fisico avvenuto in pochi minuti ...perché "i giocatori si allenano insieme" :rotfl:
Purtroppo per te non solo Sarri ma neppure i dati statistici relativi alla corsa hanno evidenziato quello tracollo fisico.
L'iper valutazione penso sia dovuta solo ai soliti giochini finanziari per far quadrare i conti, è un giocatore imbarazzante.. non a caso gli ultimi anni li ha fatti da riserva.
Altra chioda micidiale è Ramsey.. speriamo di sbolognarlo in fretta.
Mamma mia Ramsey che delusione, sembra che la scoperta della cucina italiana gli abbia fatto molto male peraltro.
Ma io non mi capacito di Berna titolare fisso solo perché deve coprire, un'ala che non segna da circa 2 anni in campionato credo manco al Verona o all'Udinese ce l'abbiano.
Se le società inglesi lasciano andare via certi giocatori invece di proporre rinnovi da 15 mln di euro (che son noccioline per loro) ci sarà un motivo eh
Mamma mia Ramsey che delusione, sembra che la scoperta della cucina italiana gli abbia fatto molto male peraltro.
Ma io non mi capacito di Berna titolare fisso solo perché deve coprire, un'ala che non segna da circa 2 anni in campionato credo manco al Verona o all'Udinese ce l'abbiano.
Penso giochi solo per preservare Duggy Costa, in attesa della CL... non vedo altri motivi, ogni palla che tocca è persa :uhm:
- - - Aggiornato - - -
Se le società inglesi lasciano andare via certi giocatori invece di proporre rinnovi da 15 mln di euro (che son noccioline per loro) ci sarà un motivo eh
Mah secondo me è dovuto al differente tipo di calcio, pochi giocatori di Premier si sono adattati alla serie A... della marmaglia "inglese" dell'Inter per ora solo Lukaku ha fatto bene.
Sarri, e tutti noi altri, ha detto una cosa diversa in realtà... a proposito di "non capire" :asd:
E infatti io non ho mai detto che non ci fosse stato un problema mentale.
A proposito di capire quel che si legge :asd: .
Ho solo detto che per me il problema principale era fisico, non mentale.
Perchè sennò non si spiega come mai una squadra si pianta e non riparte più.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
La mia "idea", quella meritevole di essere derisa, era la stessa e identica di tutti gli altri utenti ...cioè quella espressa ieri sera da Sarri: blackout mentale dopo il rigore del milan :asd:
Solo te eri dell'idea del crollo fisico avvenuto in pochi minuti ...perché "i giocatori si allenano insieme" :rotfl:
Purtroppo per te non solo Sarri ma neppure i dati statistici relativi alla corsa hanno evidenziato quello tracollo fisico.
Vedo che ci hai capito zero, come al solito: io deridevo la tua spiegazione per cui il calo semi-fisso della Juve, intorno al 60', fosse mentale e non fisico. Ma come cazzo fai, a non capire mai niente :rotfl: ?
La questione mentale, nella partita col Milan, io non l'ho mai esclusa: ho solo detto che il problema principale era atletico e non mentale.
Ora Sarri ha detto che invece non c'è stato problema atletico, e vabbè (lo dico prima che tu cominci a scrivere "Sarri ha detto che", dimostrando ancora una volta di aver centrato il punto).
Lo saprà lui.
L'iper valutazione penso sia dovuta solo ai soliti giochini finanziari per far quadrare i conti, è un giocatore imbarazzante.. non a caso gli ultimi anni li ha fatti da riserva.
Non parlavo della valutazione della Juve, ma della valutazione che gli hanno dato Real e City (entrambi vicino ai 40, se ben ricordo).
All'epoca, pareva che li valesse.
Mah secondo me è dovuto al differente tipo di calcio, pochi giocatori di Premier si sono adattati alla serie A... della marmaglia "inglese" dell'Inter per ora solo Lukaku ha fatto bene.
Young non ha fatto male.
Ovviamente, in proporzione all'età che ha.
Ma dal campionato inglese sono veramente pochi, quelli che vengono qua e fanno bene: questo è vero.
No, I rigori di ieri ci stavano entrambi secondo regolamento, però ora vorrei che la smettiate col "gne gne gne ci danno rigori assurdi contro". Perché o siete intellettualmente onesti e dite che secondo le vostre lamentele delle partite scorse, il primo rigore non c'era, oppure d'ora in poi non vi lamentate più per questo tipo di rigori visto che ve li danno sia contro, sia a favore.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalkquindi il rigore che vi fischiarono contro in coppa italia a milano per il regolamento era rigore :smug:
detto questo: con un regolamento "normale" il primo di ieri non sarebbe mai stato dato (e giustamente aggiungo).
Il secondo invece l'avrebbero dato anche gli anni scorsi.
Io spero che il prossimo anno questa interpretazione sui falli di mano venga rivista.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Beh no, differenze tra i due rigori non ci sono, sono entrambi ridicoli ma, a norma di regolamento, sacrosanti.
Il problema è questo regolamento, non i due rigorithis.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Vedo che ci hai capito zero, come al solito: io deridevo la tua spiegazione per cui il calo semi-fisso della Juve, intorno al 60', fosse mentale e non fisico. Ma come cazzo fai, a non capire mai niente :rotfl: ?
Ma quando mai ho scritto 'ste cose dei cali semi-fissi al 60' se ho sempre detto che è stato il rigore a causare il blackout? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
L'unico riferimento ad altre partite è quando ho scritto che quest'anno stiamo vedendo sti blackout mentali in diversi "big match" (cioè partite in cui dovrebbe essere più facile scendere in campo motivati e concentrati), senza fare alcun riferimento a minutaggi o altro.
p.s.: che poi basta dare uno sguardo rapido a quei post per vedere che 'sti discorsi dei cali mentali al 60' li stavi facendo con con altri utenti. Secondo me hai fatto un po' di casino con gli utenti :asd: :rotfl:
E infatti io non ho mai detto che non ci fosse stato un problema mentale.
A proposito di capire quel che si legge :asd:
Lasciamo stare tom, zero voglia proprio :asd:
Va bene così.
Mamma mia Ramsey che delusione, sembra che la scoperta della cucina italiana gli abbia fatto molto male peraltro.
Ma io non mi capacito di Berna titolare fisso solo perché deve coprire, un'ala che non segna da circa 2 anni in campionato credo manco al Verona o all'Udinese ce l'abbiano.
Ramsey se non si sveglia in fretta il prossimo anno mi sa che lo fa altrove.
Non riesce a dare assolutamente nulla, ed in questo momento gerarchicamente è praticamente all'ultimo posto nel reparto.
Credo che sia lui che noi avessimo un'idea diversa della sua esperienza a torino :bua:
C'è da dire che i giocatori britannici non è che abbiano proprio una gran tradizione in serie A, mi sembra.
Invece Berna secondo me è in crescita, mi sembra in una buona fase.
Ovviamente pare che sbagli qualsiasi cosa faccia, perchè è uno dei cancri di questo forum e quindi deve essere così, ma in realtà nelle ultime gare ha in più occasioni messo lo zampino nelle azioni importanti della squadra.
Gli manca il gol, e gli manca davvero da troppo, ed è una cosa che secondo me sta pure pagando a livello mentale.
A volte mi pare che voglia strafare o voglia forzare il tiro anche quando sarebbe meglio non farlo.
C'è anche da dire che gli dice pure sfiga eh... l'altra volta il legno gli ha tolto un eurogol meritatissimo. E non è la prima volta che gli capita una sfiga simile.
Però ci mette il fisico, la corsa, la classe c'è e riesce a dare anche quel lavoro di copertura che serve.
Poi, quando gli avversari sono stanchi, Costa si fa l'ultima mezzora e via :sisi:
D'altra parte Berna mi sembra uno che preferisce giocare dal primo minuto, perchè ha bisogno di sentire la fiducia addosso, mentre Costa rende meglio quando gli altri sono stanchi.
Ed è un giocatore che ha bisogno di essere gestito fisicamente, se no dura poco e men che meno giocando ogni tre giorni.
Credo che la decisione di puntare su Berna titolare sia una somma di tutto questo.
quindi il rigore che vi fischiarono contro in coppa italia a milano per il regolamento era rigore :smug:
detto questo: con un regolamento "normale" il primo di ieri non sarebbe mai stato dato (e giustamente aggiungo).
Il secondo invece l'avrebbero dato anche gli anni scorsi.
Io spero che il prossimo anno questa interpretazione sui falli di mano venga rivista.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Imho anche il primo è un rigore tranquillamente fischiabile gli anni scorsi.
Cross, difensore che va a contrastare un pallone che sa che sta per partire.
La distanza c'è (saranno almeno due metri), l'aumento di volume c'è (il braccio, pur non larghissimo, esce dal busto), il tocco decisivo c'è.
Al massimo possiamo dire che gli altri anni poteva capitarti chi lo fischiava e chi no, tenendo conto che il giocatore sicuramente non cerca di prendere il pallone con la mano ma gli dice sfiga.
Ma lo fischiavano anche gli altri anni.
Quello di Bonucci, quello di De Ligt no.
Anche quello dato al milan contro la lazio imho era molto meno evidente di quello di ieri, pur avendo una dinamica molto simile (molto più simile di quello di Bonny, che sono proprio due cose diverse). Perchè lì il braccio, da quel replay che vidi, sembrava completamente attaccato al corpo.
No, è che quando prendi per il culo Zuma lui non riesce neanche a capire che lo stai prendendo per il culo.
Tu gli scrivi "deconcentrazione temporizzata" per deridere la sua idea, lui non capisce e ti ripete la stessa espressione, credendo di sfottere.
Insomma, non ci ha capito niente neanche stavolta e deve arrangiarsi come può :asd: .
Comunque, oh, Sarri ha detto che non è stato un problema fisico e quindi avrà ragione lui.
La mia impressione era totalmente opposta (e il bello è che pure Zuma e amici l'hanno appoggiata, in parte :asd: ), però se Sarri dice che non c'è stato nessun problema atletico...
O se dice che non c'è stato nessun tiro del Milan fino al 62'... noi che diciamo di aver visto la partita, siamo tutti d'accordo :fag: .
Attenzione, io non sto prendendo per il culo nessuno, il mio era solo sarcasmo e non con Zuma, non ho seguito tutto il papiello, ma mi piaceva sta cosa del Temporizzato da associare ai "Minuti Mondiali".
Attenzione, io non sto prendendo per il culo nessuno, il mio era solo sarcasmo e non con Zuma, non ho seguito tutto il papiello, ma mi piaceva sta cosa del Temporizzato da associare ai "Minuti Mondiali".
'sta cosa della "deconcentrazione temporizzata" è davvero carina. Secondo me avrà un futuro :snob:
La cosa più divertente di tutto 'sto papiello, poi, è che è stato proprio Tom a correlare questi cali della Juve al minutaggio (60'), in un post di risposta a felaggiano :asd:
Poi, ad un certo punto, ha deciso di attribuirlo a me e a "sfottermi" per aver teorizzato 'sta cosa della Juve che si deconcentra sempre al 60' (che non ho mai scritto né pensato) :bua:
Sì lui, guardalo come "reagisce" sulla palla vagante.
[...]
Guarda caso, è successo tutto poco dopo il 60', proprio come in altre partite di quest'anno e anche degli anni precedenti.
Quindi, i casi sono due: o la squadra perde la concentrazione dopo 60', oppure si stanca dopo 60'.
Per me, è più probabile la prima.
[...]
Ma quando mai ho scritto 'ste cose dei cali semi-fissi al 60' se ho sempre detto che è stato il rigore a causare il blackout? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
L'unico riferimento ad altre partite è quando ho scritto che quest'anno stiamo vedendo sti blackout mentali in diversi "big match" (cioè partite in cui dovrebbe essere più facile scendere in campo motivati e concentrati), senza fare alcun riferimento a minutaggi o altro.
p.s.: che poi basta dare uno sguardo rapido a quei post per vedere che 'sti discorsi dei cali mentali al 60' li stavi facendo con con altri utenti. Secondo me hai fatto un po' di casino con gli utenti :asd: :rotfl:
Sono stato IO a chiedere se fosse mai possibile che una squadra si deconcentrasse in maniera semi-regolare intorno al 60', santo Iddio :rotfl: !
Mai una volta che tu riesca a seguire un ragionamento e le prese per il culo conseguenti.
Lasciamo stare tom, zero voglia proprio :asd:
Va bene così.
E allora vai a rompere a qualcun altro, no?
Prima rompe il cazzo e poi "zero voglia proprio"... mr. coerenza, come al solito :asd: .
Attenzione, io non sto prendendo per il culo nessuno, il mio era solo sarcasmo e non con Zuma, non ho seguito tutto il papiello, ma mi piaceva sta cosa del Temporizzato da associare ai "Minuti Mondiali".
Ero io, che stavo prendendo per il culo Zuma, non tu.
Solo che lui non lo capisce, sfiga di merda... e mi tocca pure spiegarglielo :asd: .
La cosa più divertente di tutto 'sto papiello, poi, è che è stato proprio Tom a correlare questi cali della Juve al minutaggio (60'), in un post di risposta a felaggiano :asd:
Poi, ad un certo punto, ha deciso di attribuirlo a me e a "sfottermi" per aver teorizzato 'sta cosa della Juve che si deconcentra sempre al 60' (che non ho mai scritto né pensato) :bua:
Bravo, ci sei finalmente arrivato: sono IO, con quella cosa della "deconcentrazione temporizzata", che ho ironizzato sulla vostra spiegazione della "deconcentrazione".
Ma cazzo, l'hai pure citato, quel post: leggilo, no?
Stai riportando una mia presa per il culo a te, credendo che funzioni a rovescio... renditi conto :asd: .
C'è da dire che in ottica "cambiamo il regolamento di merda" la giornata di ieri è stata ottima. Nulla di meglio di due rigori per la Juve per risvegliare il Sentimendo Bobolare di GambiamendoVabbè ma tanto il board del regolamento per fortuna nel non è Italiano.
Se no avremmo già un regolamento quando perdi prendin0 punti ma se la Juve perde ne prende -3 e quando vinci prendi 3 punti ma quando vinci con la Juve prendi +6
Penso giochi solo per preservare Duggy Costa, in attesa della CL... non vedo altri motivi, ogni palla che tocca è persa :uhm:
- - - Aggiornato - - -
Mah secondo me è dovuto al differente tipo di calcio, pochi giocatori di Premier si sono adattati alla serie A... della marmaglia "inglese" dell'Inter per ora solo Lukaku ha fatto bene.Ma perché ha fatto bene? Perché è un armadio di 90 kg che mal che vada fa valere il suo fisico e almeno difende palla.
Vabbè ma tanto il board del regolamento per fortuna nel non è Italiano.
Se no avremmo già un regolamento quando perdi prendin0 punti ma se la Juve perde ne prende -3 e quando vinci prendi 3 punti ma quando vinci con la Juve prendi +6
Occhio perchè qua non è questione di regolamento (il regolamento è sempre quello) ma di interpretazione, di linee guida.
E quelle sì che dipendono (anche) dagli arbitri italiani: è per questo che Gasperini, ieri, ha detto che solo in Italia fischiano rigori simili.
Ma perché ha fatto bene? Perché è un armadio di 90 kg che mal che vada fa valere il suo fisico e almeno difende palla.
Ha anche segnato 20 gol, eh... di cui (mi pare) solo uno di testa.
Non è solo una questione di fisico.
Bravo, ci sei finalmente arrivato: sono IO, con quella cosa della "deconcentrazione temporizzata", che ho ironizzato sulla vostra spiegazione della "deconcentrazione".
Ma cazzo, l'hai pure citato, quel post: leggilo, no?
Stai riportando una mia presa per il culo a te, credendo che funzioni a rovescio... renditi conto :asd: .
Cioè te hai ironizzato ad una spiegazione che non ho mai dato, con tanto di presa per il culo, attribuendomi cose che non ho mai scritto, perché il mio commento alla partita (blackout mentale causato da rigore) non soddisfava un'osservazione che avevi rivolto ad un altro utente e in un post non destinato a me (e che ho visto, per caso, solo oggi)?
Te non sei normale :uhm:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.