Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Cioè te hai ironizzato ad una spiegazione che non ho mai dato, con tanto di presa per il culo, attribuendomi cose che non ho mai scritto, perché il mio commento alla partita (blackout mentale causato da rigore) non soddisfava un'osservazione che avevi rivolto ad un altro utente e in un post non destinato a me (e che ho visto, per caso, solo oggi)?
Te non sei normale :uhm:
Questo è ciò che hai capito tu.
Io ho semplicemente detto: dato che questi cali al 60' sono successi più volte, è lecito pensare che anche questo sia stato dovuto alla stessa causa. E se li attribuite alla deconcentrazione, vuol dire che (secondo voi) esiste una deconcentrazione temporizzata.
Fai il confronto con quel che hai appena scritto e vedi un po' tu, chi è normale e chi no :asd: .
Insomma, la fiera dello straw man argument. :asd:
Ma perché ha fatto bene? Perché è un armadio di 90 kg che mal che vada fa valere il suo fisico e almeno difende palla.
Più che altro non è inglese :asd:
Insomma, la fiera dello straw man argument. :asd:
Tu sei sempre "voglia zero", vero :asd: ?
Coerente come sempre.
Questo è ciò che hai capito tu.
Io ho semplicemente detto: dato che blablabla.
NO.
Tu hai detto (post #89307 - #89315) qualcosa di ben diverso, cioè che deridevi le mie/nostre spiegazioni sui cali semi-fissi della Juve al 60'
Ma queste nostre spiegazioni semplicemente non esistono. Perché si commentava il blackout col Milan.
Sei tu che, di tua sponte e con salti logici inimmaginabili, hai esteso poi tale commento ad altre partite che tu avevi in mente.
"è lecito pensare che..."
"vuol dire che..."
NO.
Tu hai detto (post #89307 - #89315) qualcosa di ben diverso, cioè che deridevi le mie/nostre spiegazioni sui cali semi-fissi della Juve al 60'
Ma queste nostre spiegazioni semplicemente non esistono. Perché si commentava il blackout col Milan.
Sei tu che, di tua sponte e con salti logici inimmaginabili, hai esteso poi tale commento ad altre partite che tu avevi in mente.
"è lecito pensare che..."
"vuol dire che..."
Neanche per idea.
Io ho citato quella strana abitudine al calo intorno al 60' proprio per contestare l'idea del calo fisico.
Ed è, come dicevo prima, una cosa perfettamente logica: se una cosa accade per 9 volte, quando dai una spiegazione alla 10° volta dovresti pure fare i conti con le 9 precedenti. E' una cosa molto banale, in effetti.
Talmente banale che non so come spiegarla in termini più semplici.
Poi, dato che insistevate con la questione "mentale", ho ironizzato dicendo che, evidentemente, alla Juve c'era una "deconcentrazione temporizzata": arrivano al 60' e cominciano a pensare ad altro.
Molto semplice.
Poi Sarri ha detto che no, e vabbè. Spero che sarete tutti d'accordo alla prossima volta che dirà "abbiamo fatto una buona partita" (cioè praticamente sempre :asd: ).
Non a caso ho parlato di argomento fantoccio... deformazione logica a cui sei abbonato, tra l'altro.
Il blackout visto col Milan NON capita per nulla tutte le volte, NON capita per nulla sempre intorno al 60esimo e quindi NON ha alcun senso parlarne nei termini che hai usato te.
Se avessimo di quei blackout in ogni gara, ora nella migliore delle ipotesi lotteremmo per l'EL e saremmo usciti a calci dal girone di CL.
Anche in generale, il discorso che "caliamo sempre intorno al 60esimo" è una minchiata, visto che spesso è nella ripresa che abbiamo ripreso partite che non stavano andando benissimo, e nei secondi 45 abbiamo segnato quasi il doppio del gol messi a segno nei primi tempi.
Però prendi le argomentazioni di qualcuno, le deformi in modo da farle diventare una cosa che non esiste e di cui nessuno ha parlato e poi usi questa nuova forma per (tentare, senza successo di) ridicolizzare il discorso degli altri.
Quindi: "abbiamo avuto un blackout mentale dopo il rigore di Ibra" nella tua testa diventa "ah ah ah, capita sempre al 60esimo: deconcentrazione temporizzata?"
Prima che: "ah ah ah, la coerenza", ho zero voglia di riprendere un lungo discorso inutile che sarebbe stato necessario per confutare l'ennesima minchiata, ma ci ho messo 10 secondi a buttarti sta risposta qui
Questi ce li potevo pure perdere, via :ciaociao:
felaggiano
13-07-20, 09:59
Poi Sarri ha detto che no, e vabbè. Spero che sarete tutti d'accordo alla prossima volta che dirà "abbiamo fatto una buona partita" (cioè praticamente sempre :asd: ).
E insiste pure. Incredibile. :rotfl:
Continua così, ti prego.
Comunque la partita con l'atalanta mi ha fatto venire uno sconforto, sembravamo una neopromossa e l'atalanta quella che ha vinto gli ultimi 8 campionati :bua:
Chissà se vedremo mai la Juventus tornare a giocare con quel piglio ed autorevolezza che ho visto negli atalantini nel primo tempo.
Intanto hanno tolto la squalifica al city, MA CHE SORPRESA :fag:
Comunque la partita con l'atalanta mi ha fatto venire uno sconforto, sembravamo una neopromossa e l'atalanta quella che ha vinto gli ultimi 8 campionati :bua:
Chissà se vedremo mai la Juventus tornare a giocare con quel piglio ed autorevolezza che ho visto negli atalantini nel primo tempo.
Fino a quando si farà un mercato senza consultare l'allenatore mai.
Comunque la partita con l'atalanta mi ha fatto venire uno sconforto, sembravamo una neopromossa e l'atalanta quella che ha vinto gli ultimi 8 campionati :bua:
Chissà se vedremo mai la Juventus tornare a giocare con quel piglio ed autorevolezza che ho visto negli atalantini nel primo tempo.
Quest'anno qualche sprazzo, specie ad inizio stagione (e forse in parte di queste ultime partite) lo abbiamo anche visto.
Peccato che raramente sia durato 90 minuti ed a volte (vedi napoli, vedi atletico) lo abbiamo quasi preso in quel posto :bua:
Intanto hanno tolto la squalifica al city, MA CHE SORPRESA :fag:
Toh :asd:
Con che motivazione?
Anche in generale, il discorso che "caliamo sempre intorno al 60esimo" è una minchiata, visto che spesso è nella ripresa che abbiamo ripreso partite che non stavano andando benissimo, e nei secondi 45 abbiamo segnato quasi il doppio del gol messi a segno nei primi tempi.
Non ho detto "sempre", ho detto che è capitato spesso.
E se dici il contrario, dici cazzate.
Fine discussione (e a me è costata davvero 15 secondi, mr. coerenza :asd: ).
E insiste pure. Incredibile. :rotfl:
Continua così, ti prego.
A te, dovrei degnarti pure di una risposta, dopo 'sta pagliacciata di post?
Scusa ma no :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Comunque la partita con l'atalanta mi ha fatto venire uno sconforto, sembravamo una neopromossa e l'atalanta quella che ha vinto gli ultimi 8 campionati :bua:
Chissà se vedremo mai la Juventus tornare a giocare con quel piglio ed autorevolezza che ho visto negli atalantini nel primo tempo.
Per me sottovalutano tutti l'Atalanta.
Parliamo di una squadra ai quarti di CL e che, al momento, è probabilmente la più in forma del campionato.
Mica è la prima volta, che una squadra più forte va sotto contro una che è semplicemente più in forma.
Anche a me dispiace per come è andata, ma sinceramente non ci trovo niente di incredibile: era preventivabile.
felaggiano
13-07-20, 11:07
Intanto hanno tolto la squalifica al city, MA CHE SORPRESA :fag:
Incredibile, eh? :asd:
Con che motivazione?
Insufficienza di prove mista a prescrizione, mi pare.
Fino a quando si farà un mercato senza pensare a fare plusvalenza mai.fix
Insufficienza di prove mista a prescrizione, mi pare.
In pratica, quanto ha foraggiato lo Scemicchio la Uefa per questa assoluzione?
Per me sottovalutano tutti l'Atalanta.
Parliamo di una squadra ai quarti di CL e che, al momento, è probabilmente la più in forma del campionato.
Mica è la prima volta, che una squadra più forte va sotto contro una che è semplicemente più in forma.
Anche a me dispiace per come è andata, ma sinceramente non ci trovo niente di incredibile: era preventivabile.
Non direi che è sottovalutata, anzi mi aspettavo che la juve avrebbe fatto molta fatica, ma in modo così netto come visto nel primo tempo no :bua:
felaggiano
13-07-20, 11:26
In pratica quanto ha foraggiato lo Scemicchio la Uefa per questa assoluzione?
Ma no, cosa vai a pensare. :asd:
Neanche per idea.
Io ho citato quella strana abitudine al calo intorno al 60' proprio per contestare l'idea del calo fisico.
Ed è, come dicevo prima, una cosa perfettamente logica: se una cosa accade per 9 volte, quando dai una spiegazione alla 10° volta dovresti pure fare i conti con le 9 precedenti. E' una cosa molto banale, in effetti.
Talmente banale che non so come spiegarla in termini più semplici.
Poi, dato che insistevate con la questione "mentale", ho ironizzato dicendo che, evidentemente, alla Juve c'era una "deconcentrazione temporizzata": arrivano al 60' e cominciano a pensare ad altro.
Molto semplice.
Poi Sarri ha detto che no, e vabbè. Spero che sarete tutti d'accordo alla prossima volta che dirà "abbiamo fatto una buona partita" (cioè praticamente sempre :asd: ).
Tom, fai finta di non capire :roll:
Non è questione di essere banale, non banale, parole semplici o non semplici.....
Il fatto è che questa è una TUA congettura.... che hai attribuito a NOI, descrivendola come una NOSTRA spiegazione ad una tua osservazione.
E lo hai scritto:
[...]io deridevo la tua spiegazione per cui il calo semi-fisso della Juve, intorno al 60',
[...]per deridere la sua idea, lui non capisce [...]
ho ironizzato sulla vostra spiegazione della "deconcentrazione".
vuol dire che (secondo voi) esiste una deconcentrazione temporizzata.
Bon. finisco qua, perché ormai la tua arrampicata sugli specchi è diventata imbarazzante. Un altro paio di post e dirai che eri tu a sostenere la tesi di blackout mentale e noi a non aver capito :asd:
Sei semplicemente sconfortante :asd: .
Quella cosa, come più volte ripetuto, l'ho detta IO e l'ho detta in senso ironico, per far capire che la vostra idea non spiegava ciò che era successo in passato.
Molto semplice, molto banale... però sono ancora qua a spiegarla.
Ma chi me lo fa fare, dico io... boh :asd: .
Non ho detto "sempre", ho detto che è capitato spesso.
E se dici il contrario, dici cazzate.
Hai ragione: non hai detto "sempre".
Hai detto "calo semi-fisso", che in effetti è una cosa enormemente diversa :asd:
- - - Aggiornato - - -
Insufficienza di prove mista a prescrizione, mi pare.
Ah :bua:
Hai ragione: non hai detto "sempre".
Hai detto "calo semi-fisso", che in effetti è una cosa enormemente diversa :asd:
Infatti.
Lo immaginavo già, che ti saresti attaccato a una cosa simile, quindi ho cercato un sinonimo di "spesso", "frequentemente", ecc :asd: .
Non che il concetto cambi poi tanto: era giusto per dire che cose simili sono già state viste, anche senza il rigore del Milan.
"Voglia zero" :asd: .
Sondaggio:
Se vince lo scudo ed esce dalla Champion ai quarti Sarri và tenuto?
Per me si.
Sondaggio:
Se vince lo scudo ed esce dalla Champion ai quarti Sarri và tenuto?
Per me si.Per forza, chi potrebbero mettere al suo posto altrimenti?
Sondaggio:
Se vince lo scudo ed esce dalla Champion ai quarti Sarri và tenuto?
Per me si.
Sarri resterà in ogni caso, visto il poco tempo materiale per organizzare la nuova stagione (oltre al fatto che non c'è nessuno libero)...
Comunque la partita con l'atalanta mi ha fatto venire uno sconforto, sembravamo una neopromossa e l'atalanta quella che ha vinto gli ultimi 8 campionati :bua:
Chissà se vedremo mai la Juventus tornare a giocare con quel piglio ed autorevolezza che ho visto negli atalantini nel primo tempo.
Anche quest'anno ci tocca lasciare lo scudetto del bel gioco a qualcun'altro e accontentarci dello scudetto vero. :asd:
- - - Aggiornato - - -
Sarri resterà in ogni caso, visto il poco tempo materiale per organizzare la nuova stagione (oltre al fatto che non c'è nessuno libero)...
Sarri resterà perché prima di regalargli due anni di stipendio forse è il caso di dargli una squadra nuova, e vedere cosa riesce a combinare, non dargli i resti di quella delle ultime stagioni e pretendere gioco e fisicità.
Bho visto il periodo non credo vedremo grandi manovre di mercato... se ne riparlerà tra un anno.
Bho visto il periodo non credo vedremo grandi manovre di mercato... se ne riparlerà tra un anno.
Tecnicamente già adesso il centrocampo del prossimo anno è composto da gente che ha età, tecnica e gamba. Arthur, Benta, Kulocoso e Rabiot.
Un bel passo avanti rispetto ai nonni Khedira e Matuidi e al bradipo Pjianic. Con il rientro di Demiral e di Pellegrini quadagnamo freschezza e dinamismo anche in difesa. Secondo me già così vedremo un gioco molto diverso.
Oddio, Arthur l'abbiamo comunque preso.
E non so se i vari Costa, Khedira, CR7 e compagnia cantante faranno un'altra stagione.
io sono sempre dell'idea che un allenatore dovrebbe avere lo stesso genere di carriera di ferguson: i risultati saranno alterni perché non sempre si può vincere bisogna saper perdere, ma se non gli lasci il tempo di lavorare ed esprimersi non lo saprai mai.
però lo schifo che s'è visto quest'anno è roba da far rimpiangere acciughina a cui abbiamo urlato dietro peste e corna per due anni.
era giusto per dire che cose simili sono già state viste, anche senza il rigore del Milan.
Per nulla.
Si son viste una manciata di volte (col Napoli, con l'Atletico... poco altro).
L'unica cosa che per certi versi ci si può avvicinare è stato il periodo di quasi due mesi in cui ogni volta che segnavamo prendevamo regolarmente il pareggio una manciata di minuti dopo... quindi si segnava, c'era una sorta di rilassamento dovuto probabilmente alla convinzione che "oramai è chiusa" e *puff* la prendevi in culo subito dopo.
Misto di bug mentale + sfiga, diciamo.
Ma cose tipo quelle col milan non si sono viste nè sempre, nè quasi sempre, nè spesso, nè di frequente.
Il baco del tuo discorso sta lì.
Nel vedere come "comune" una cosa che fortunatamente non lo è stata affatto.
Sondaggio:
Se vince lo scudo ed esce dalla Champion ai quarti Sarri và tenuto?
Per me si.
Dipende da come arriviamo a fine stagione.
Se si arriva con una squadra che sembra essere diventata la squadra di Sarri, che sembra aver digerito le direttive e la filosofia del tecnico e che sembra qualcosa su cui costruire con ottimismo il prossimo anno allora ok.
Teniamoci Sarri.
Anche perchè in uno scontro diretto può succedere tutto.
Ma se si vince lo scudo per manifesta inferiorità degli avversari, con una squadra che non ha ancora trovato la quadra e mille incognite sul futuro... beh, allora è una cosa diversa secondo me.
Per nulla.
Si son viste una manciata di volte (col Napoli, con l'Atletico... poco altro).
L'unica cosa che per certi versi ci si può avvicinare è stato il periodo di quasi due mesi in cui ogni volta che segnavamo prendevamo regolarmente il pareggio una manciata di minuti dopo... quindi si segnava, c'era una sorta di rilassamento dovuto probabilmente alla convinzione che "oramai è chiusa" e *puff* la prendevi in culo subito dopo.
Misto di bug mentale + sfiga, diciamo.
Ma cose tipo quelle col milan non si sono viste nè sempre, nè quasi sempre, nè spesso, nè di frequente.
Il baco del tuo discorso sta lì.
Nel vedere come "comune" una cosa che fortunatamente non lo è stata affatto.
Falso.
E' successo diverse volte, che la squadra sia calata una volta arrivati verso l'ora di gioco, e non è successo solo quest'anno: a memoria mia, questo è almeno il secondo anno che va così.
In vantaggio, sul pareggio, in diverse situazioni.
Non è un "baco", è che non ti ricordi.
Falso.
E' successo diverse volte, che la squadra sia calata una volta arrivati verso l'ora di gioco, e non è successo solo quest'anno: a memoria mia, questo è almeno il .
Ma quali sarebbero queste partite in cui la squadra al 60' circa è calata, subendo il gol? :uhm:
Quella col Napoli, ok.
Quella con l'Atletico ma neanche per il cazzo, perché quella fu una partita bellissima e apertissima per tutti i 90' minuti, con la Juve che continuò a correre e ad avere le sue occasioni anche dopo il 2-1 (così come l'Atletico ebbe le sue occasioni anche prima del 2-0).
Poi?
Se è una cosa "semi-fissa" dovrebbe avvenire abbastanza frequentemente
Dipende da come arriviamo a fine stagione.
Se si arriva con una squadra che sembra essere diventata la squadra di Sarri, che sembra aver digerito le direttive e la filosofia del tecnico e che sembra qualcosa su cui costruire con ottimismo il prossimo anno allora ok.
Teniamoci Sarri.
Anche perchè in uno scontro diretto può succedere tutto.
Ma se si vince lo scudo per manifesta inferiorità degli avversari, con una squadra che non ha ancora trovato la quadra e mille incognite sul futuro... beh, allora è una cosa diversa secondo me.
Beh mi pare che la seconda ipotesi sia ormai una certezza, a questo punto della stagione.
Non credo che ad agosto all'improvviso vedremo la juve della prima ipotesi.
Rimarrà comunque sia perché è giusto dargli un'altra chance magari con giocatori più vicini alla sua filosofia di gioco sia perché comunque in giro non c'è di meglio.
Beh mi pare che la seconda ipotesi sia ormai una certezza, a questo punto della stagione.
Non credo che ad agosto all'improvviso vedremo la juve della prima ipotesi.
Rimarrà comunque sia perché è giusto dargli un'altra chance magari con giocatori più vicini alla sua filosofia di gioco sia perché comunque in giro non c'è di meglio.Ad agosto sono solo (max) 4 partite, dove la condizione fisica sarà decisiva perchè si giocherà in appena 12 giorni sotto caldo torrido del Portogallo (chi cazzo ha scelto il Portogallo ad agosto? :bua: ). Quindi, boh, chi lo sa... io spero di vedere una Juve d'assalto.
Comunque, credo che difficilmente vedremo grosse rivoluzioni in squadra. E non sono convinto che le carenze di quest'anno siano da attribuire tutte alla rosa inadeguata per la filosofia di gioco di Sarri. Secondo me Sarri ha anche responsabilità "sue".
Per dire...Pjanic veniva descritto come perfetto per il gioco di Sarri però, a parte i primi 2 mesi, ha fatto malissimo anche lui.
Ma quali sarebbero queste partite in cui la squadra al 60' circa è calata, subendo il gol? :uhm:
Quella col Napoli, ok.
Quella con l'Atletico ma neanche per il cazzo, perché quella fu una partita bellissima e apertissima per tutti i 90' minuti, con la Juve che continuò a correre e ad avere le sue occasioni anche dopo il 2-1 (così come l'Atletico ebbe le sue occasioni anche prima del 2-0).
Poi?
Se è una cosa "semi-fissa" dovrebbe avvenire abbastanza frequentemente
Napoli entrambe, Lecce, Atletico, Milan (campionato e coppa), Lazio, e Verona.
A memoria mia, ovviamente :asd: .
felaggiano
13-07-20, 20:17
Comunque, credo che difficilmente vedremo grosse rivoluzioni in squadra. E non sono convinto che le carenze di quest'anno siano da attribuire tutte alla rosa inadeguata per la filosofia di gioco di Sarri. Secondo me Sarri ha anche responsabilità "sue".
Per dire...Pjanic veniva descritto come perfetto per il gioco di Sarri però, a parte i primi 2 mesi, ha fatto malissimo anche lui.
Molti difetti di quest'anno sono gli stessi dell'anno scorso, quindi direi che il problema non è (solo) l'allenatore.
Napoli entrambe, Lecce, Atletico, Milan (campionato e coppa), Lazio, e Verona.
A memoria mia, ovviamente :asd: .
Ah, vabbè...ma te semplicemente guardi i tabellini e selezioni le partite in cui si è segnato al 60' :rotfl: (anzi, ne hai aggiunte pure alcune in cui non si è segnato intorno al 60'). Ma non in tutte c'è stato un calo o il gol è arrivato come conseguenza di un calo. Si può subire gol al 60' esattamente come al 50' o al 70'
Napoli 4-3 SI
Napoli 2-1 NO(il napoli meritò la vittoria..ma il meglio della Juve si vide proprio nella prima parte parte di II tempo, con la Juve che provò anche a reagire al 1-0. )
Lecce Sì
Atletico 2-2 NI(già scritto...di occasioni ce ne furono tante per le due squadre sia prima che dopo il 60'Anzi, la Juve ebbe le occasioni migliori. Lì ci fu l'incazzatura per la beffa di subire il gol del pareggio al 90' su calcio d'angolo e di aver divorato i gol del 3-1 o del 3-2)
Milan campionato Sì
Milan coppa NO (il milan giocò meglio fin dal primo minuto e partì a razzo fin dall'inizio del secondo tempo, di che calo parli? :asd:)
Lazio NO nè in coppa né in campionato perché A-non mi pare ci furono gol intorno al 60' e B- in entrambe la lazio giocò meglio per tutto il secondo tempo o anche parte del primo.
Atletico (ritorno?) e sconfitta col Verona NO perché non ci fu alcun gol intorno al 60', mi pare :uhm:
Sono 3 partite, toh...4 se vuoi considerare pure l'AM... su quasi 40 partite. Un po' poco per essere un "calo semi-fisso" :uhm:.
Ah, vabbè...ma te semplicemente guardi i tabellini e selezioni le partite in cui si è segnato al 60' (anzi, ne hai aggiunte pure alcune in cui non si è segnato al 60'). Ma non in tutte c'è stato un calo o il gol è arrivato come conseguenza di un calo. Si può subire gol al 60' esattamente come al 50' o al 70'
Quello che guarda i tabellini sei tu, non io... non confonderti :asd: .
Tra l'altro, ti contraddici da solo: prima dici che ho selezionato le partite guardando i tabellini, poi dici che non ho rispettato questo criterio in tutte le partite che ho citato.
Deciditi, ho seguito il criterio dei tabellini o no :asd: ?
Te lo dico io: no, sono andato a memoria (e l'ho pure scritto).
E non c'entrano niente neanche i gol, io parlo dell'andamento della partita e della prestazione della Juve.
E quelle cose che hai scritto sono opinioni tue e niente altro: non è vero che col Milan non ci fu un calo, così come non è vero che non ci fu con la Lazio (fino al 60', più o meno, la Juve tenne botta). Verona, idem: il Verona giocò meglio per tutta la partita ma ad un certo punto la Juve sparì completamente.
Ma poi, che c'entrano i gol al 60'?
Boh, non capisco a chi stai rispondendo: io parlo di cali della Juve e tu rispondi "no perchè non ci fu alcun gol intorno al 60'", mah :asd: !
Quello è il "metodo" che usi tu: guardo il tabellino e "capisco" cosa è successo in campo.
Ma se uno guarda il tabellino, si fa l'idea che.. toh, che la finale Juve-Barcellona del 2015 fu una partita più o meno equilibrata :asd: .
Falso.
E' successo diverse volte, che la squadra sia calata una volta arrivati verso l'ora di gioco, e non è successo solo quest'anno: a memoria mia, questo è almeno il secondo anno che va così.
In vantaggio, sul pareggio, in diverse situazioni.
Non è un "baco", è che non ti ricordi.
Si tom, ma c'è un abisso tra calare e crollare.
Se per te col milan siamo "calati come quasi sempre", allora abbiamo semplicemente visto due partite diverse.
Beh mi pare che la seconda ipotesi sia ormai una certezza, a questo punto della stagione.
Non credo che ad agosto all'improvviso vedremo la juve della prima ipotesi.
Rimarrà comunque sia perché è giusto dargli un'altra chance magari con giocatori più vicini alla sua filosofia di gioco sia perché comunque in giro non c'è di meglio.
Vero, ma c'è da dire che nelle ultimissime partite avevo cominciato a vedere una crescita promettente.
Poi ci sono state le 4 pere dal milan e la semi-umiliazione dall'atalanta, quindi boh :bua:
Probabile cmq che si rimanga così com'è anche e soprattutto perchè effettivamente quest'anno non c'è proprio tempo per programmare la prossima stagione.
Quindi a meno di cataclismi si rimane così.
C'è anche da dire che col calo di fatturato generale per il covid, sarà anche difficile immaginare un mercato "importante" per andare incontro alle esigenze del tecnico...
Voi 3 avete rotto i coglioni. Infinite pagine di wot intollerabili il cui unico scopo è darvi addosso, giorno dopo giorno, post dopo post. Rendete il topic illeggibile, non voglio mettere in ignore Zuma e Bobo, perché al di là di questo schifo scrivono anche cose interessanti, e l'unico che vorrei poter ignorare non è ignorabile.
Apritevi un topic a parte stile royal rumble, insultatevi le madri e finitela.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma poi, che c'entrano i gol al 60'?
Boh, non capisco a chi stai rispondendo: io parlo di cali della Juve e tu rispondi "no perchè non ci fu alcun gol intorno al 60'", mah :asd: !
ehm :asd:...Tom...hai detto che hai voluto utilizzare la nostra spiegazione sul Milan per altri precedenti simili, così da dimostrare che tale spiegazione non si applicava al passato. . .
Il fatto è che per il Milan la nostra spiegazione sul Milan è: il gol/rigore di Ibra è la causa del successivo blackout. ---> Quindi nei precedenti simili che scegli deve esserci 'sto cazzo di gol, altrimenti .......non sono precedenti simili :asd:
EDIT: hai ragione ciccius. Anzi,mi sono rotto il cazzo pure io quindi, per non cadere nella tentazione di rispondere, disconnetto e torno tra qualche giorno :ciaociao:
Voi 3 avete rotto i coglioni. Infinite pagine di wot intollerabili il cui unico scopo è darvi addosso, giorno dopo giorno, post dopo post. Rendete il topic illeggibile, non voglio mettere in ignore Zuma e Bobo, perché al di là di questo schifo scrivono anche cose interessanti, e l'unico che vorrei poter ignorare non è ignorabile.
Apritevi un topic a parte stile royal rumble, insultatevi le madri e finitela.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
patrimonio dell'unesco.
Ed hai ragione anche te :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si tom, ma c'è un abisso tra calare e crollare.
Se per te col milan siamo "calati come quasi sempre", allora abbiamo semplicemente visto due partite diverse.
E infatti, io avevo detto che la Juve spesso era calata intorno al 60', non che aveva sempre avuto quel crollo verticale.
Sennò le partite le avremmo perse tutte :asd: .
ehm :asd:...Tom...hai detto che hai voluto utilizzare la nostra spiegazione sul Milan per altri precedenti simili, così da dimostrare che tale spiegazione non si applicava al passato. . .
Il fatto è che per il Milan la nostra spiegazione sul Milan è: il gol/rigore di Ibra è la causa del successivo blackout. ---> Quindi nei precedenti simili che scegli deve esserci 'sto cazzo di gol, altrimenti .......non sono precedenti simili :asd:
Ma neanche per niente :asd: .
La vostra spiegazione era che la squadra si era fermata per motivi "psicologici", io ho detto che era successo altre volte e che succedeva per motivi FISICI.
Non c'era bisogno di nessun gol intorno al 60'.
Voi 3 avete rotto i coglioni. Infinite pagine di wot intollerabili il cui unico scopo è darvi addosso, giorno dopo giorno, post dopo post. Rendete il topic illeggibile, non voglio mettere in ignore Zuma e Bobo, perché al di là di questo schifo scrivono anche cose interessanti, e l'unico che vorrei poter ignorare non è ignorabile.
Apritevi un topic a parte stile royal rumble, insultatevi le madri e finitela.
Ma cos'hai da frignare, si può sapere?
Passi per i post in cui si è solo litigato, ma adesso si stava semplicemente parlando di calcio, l'hai notato?
Di questa cazzo di questione del 60', dei cali e altre cazzate... ma sempre di calcio. Se non ti interessa e preferisci le pagine bianche, sono problemi tuoi: scrolla e non rompere. Non è scritto da nessuna parte che le discussioni devono finire quando piace a te.
"Illeggibile" 'sta minchia.
PS: pure io vorrei metterti in ignore, in tutti gli anni che ti ho dovuto avere davanti agli occhi non ho mai visto un tuo post che valesse la pena leggere. Ma neanch'io posso farlo, guarda te... e non è che vengo qua a frignare per questo.
Voi 3 avete rotto i coglioni. Infinite pagine di wot intollerabili il cui unico scopo è darvi addosso, giorno dopo giorno, post dopo post. Rendete il topic illeggibile, non voglio mettere in ignore Zuma e Bobo, perché al di là di questo schifo scrivono anche cose interessanti, e l'unico che vorrei poter ignorare non è ignorabile.
Apritevi un topic a parte stile royal rumble, insultatevi le madri e finitela.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkThis
E infatti, io avevo detto che la Juve spesso era calata intorno al 60', non che aveva sempre avuto quel crollo verticale.
Sennò le partite le avremmo perse tutte :asd: .
Ma neanche per niente :asd: .
La vostra spiegazione era che la squadra si era fermata per motivi "psicologici", io ho detto che era successo altre volte e che succedeva per motivi FISICI.
Non c'era bisogno di nessun gol intorno al 60'.
Ma cos'hai da frignare, si può sapere?
Passi per i post in cui si è solo litigato, ma adesso si stava semplicemente parlando di calcio, l'hai notato?
Di questa cazzo di questione del 60', dei cali e altre cazzate... ma sempre di calcio. Se non ti interessa e preferisci le pagine bianche, sono problemi tuoi: scrolla e non rompere. Non è scritto da nessuna parte che le discussioni devono finire quando piace a te.
"Illeggibile" 'sta minchia.
PS: pure io vorrei metterti in ignore, in tutti gli anni che ti ho dovuto avere davanti agli occhi non ho mai visto un tuo post che valesse la pena leggere. Ma neanch'io posso farlo, guarda te... e non è che vengo qua a frignare per questo.
La differenza è che te sei un moderatore, e in qualsiasi forum un elemento come te non verrebbe tollerato. Insulti, dai del ritardato a destra e a manca, ed in generale utilizzi il ruolo che hai a sproposito. Sempre.
Se non ti piace quello che scrivo me ne sbatto sinceramente il cazzo, visto che non inficia la lettura di nessuno, mentre se tu coi tuoi atteggiamenti di merda da bulletto da tastiera frustrato trascini gli altri in discussioni sterili farcite da insulti più o men velati che durano SETTIMANE rendendo illeggibile il topic beh, quello è un problema di tutti, come vedi anche dai post degli altri qui sopra. Zuma e Bobo ci arrivano, ma evidentemente è una cosa che le tue limitatissime capacità cognitive e la scarsissima educazione ricevuta ti impediscono di comprendere.
mi associo allo sfavamento da wot
La differenza è che te sei un moderatore, e in qualsiasi forum un elemento come te non verrebbe tollerato. Insulti, dai del ritardato a destra e a manca, ed in generale utilizzi il ruolo che hai a sproposito. Sempre.
Se non ti piace quello che scrivo me ne sbatto sinceramente il cazzo, visto che non inficia la lettura di nessuno, mentre se tu coi tuoi atteggiamenti di merda da bulletto da tastiera frustrato trascini gli altri in discussioni sterili farcite da insulti più o men velati che durano SETTIMANE rendendo illeggibile il topic beh, quello è un problema di tutti, come vedi anche dai post degli altri qui sopra. Zuma e Bobo ci arrivano, ma evidentemente è una cosa che le tue limitatissime capacità cognitive e la scarsissima educazione ricevuta ti impediscono di comprendere.
Non so se tu sia più ridicolo o patetico: accusi me di "insultare" e non fai altro per un intero post. Secondo me hai qualche problema serio.
Anche la cazzata del "trascinare" questo e quello è un meschino stravolgere la realtà a favore delle tue idee strampalate: casomai nessuno te l'avesse ancora detto, le discussioni (di qualunque tipo) si fanno almeno in due.
E con 'sta cagata del "moderatore" avete ampiamente rotto il cazzo, tu e altri: faccio il moderatore solo perchè non lo vuol fare nessun altro.
Se la cosa non ti sta bene, muovi il culo e proponiti tu, anzichè stare semplicemente a scassare a quelli che già ci sono.
Se non ti piacciono le discussioni lunghe, come già detto (concetto difficile?), scrolla e passa oltre.
Non esiste al mondo, che qualcuno, in particolar modo un elemento della tua risma, debba stabilire quando le discussioni debbano finire.
In sintesi: vai a rompere il cazzo altrove.
più che altro il topic sembra un po' il vecchio pd :bua:
ci sono più pagine sul metro di giudizio da applicare per valutare la juve che non sulla valutazione stessa :bua:
come moderatore, devo dire che tom modera proprio bene, soprattutto i toni :snob:
come moderatore, devo dire che tom modera proprio bene, soprattutto i toni :snob:
hai rotto il cazzo con sta cagata, muovi il culo e proponiti tu invece di scassare (cit.)
hai rotto il cazzo con sta cagata, muovi il culo e proponiti tu invece di scassare (cit.)
Bravo :sisi: !
Voi 3 avete rotto i coglioni. Infinite pagine di wot intollerabili il cui unico scopo è darvi addosso, giorno dopo giorno, post dopo post. Rendete il topic illeggibile, non voglio mettere in ignore Zuma e Bobo, perché al di là di questo schifo scrivono anche cose interessanti, e l'unico che vorrei poter ignorare non è ignorabile.
Apritevi un topic a parte stile royal rumble, insultatevi le madri e finitela.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Applausi.
motivo per cui non scrivo piu'.
Il sassuolo ci fara' a fette come l'atalanta o finalmente vedremo il gioco di sarri che abbiamo visto in sole 2 partite in tutto l'anno?
Non so se tu sia più ridicolo o patetico: accusi me di "insultare" e non fai altro per un intero post. Secondo me hai qualche problema serio.
Anche la cazzata del "trascinare" questo e quello è un meschino stravolgere la realtà a favore delle tue idee strampalate: casomai nessuno te l'avesse ancora detto, le discussioni (di qualunque tipo) si fanno almeno in due.
E con 'sta cagata del "moderatore" avete ampiamente rotto il cazzo, tu e altri: faccio il moderatore solo perchè non lo vuol fare nessun altro.
Se la cosa non ti sta bene, muovi il culo e proponiti tu, anzichè stare semplicemente a scassare a quelli che già ci sono.
Se non ti piacciono le discussioni lunghe, come già detto (concetto difficile?), scrolla e passa oltre.
Non esiste al mondo, che qualcuno, in particolar modo un elemento della tua risma, debba stabilire quando le discussioni debbano finire.
In sintesi: vai a rompere il cazzo altrove.Intanto ti segnalo, sperando ci sia ancora qualcuno su sto forum in grado di leggere e prendere provvedimenti contro un incivile del tuo stampo. Piuttosto che te è meglio non averlo proprio il mod, che per ruolo dovrebbe essere colui che porta ordine e disciplina, ed invece sei sempre te a fomentare risse, insulti e discussioni inutili e volgari.
Se non vuoi credere a me, credi a tutti gli altri che han postato dopo di me dicendo la stessa identica cosa. E sarebbe il caso che tutti facessero qualcosa a riguardo, magari ce lo leviamo finalmente dai coglioni, o per lo meno riusciamo a metterlo in ignore una volta per tutte.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Solo a me piacciono le discussioni in stile Royal Rumble tra tomlovin-zuma-bobo? :moan:
comunque spezzo un'arancia a favore di Tom: rispetto ad un 10-15 anni fa è ESTREMAMENTE più simpatico, gradevole ed un migliore utente e moderatore in genere. :fag:
Il sassuolo ci fara' a fette come l'atalanta o finalmente vedremo il gioco di sarri che abbiamo visto in sole 2 partite in tutto l'anno?
Ai posteri l'arda sentenza.
Solo a me piacciono le discussioni in stile Royal Rumble tra tomlovin-zuma-bobo? :moan:
vuoi mettere Kivan VS Tomlovin VS Nostalgico?
vuoi mettere Kivan VS Tomlovin VS Nostalgico?
Anche dragonzo ci metteva del suo :uhm: ma onestamente tomlovin era irraggiungibile, soprattutto per l'incredibile costanza che aveva (ha) :bua:
Intanto ti segnalo, sperando ci sia ancora qualcuno su sto forum in grado di leggere e prendere provvedimenti contro un incivile del tuo stampo. Piuttosto che te è meglio non averlo proprio il mod, che per ruolo dovrebbe essere colui che porta ordine e disciplina, ed invece sei sempre te a fomentare risse, insulti e discussioni inutili e volgari.
Anche perchè.. c'è moderazione in quest'area? :bua:
Anche dragonzo ci metteva del suo :uhm: ma onestamente tomlovin era irraggiungibile, soprattutto per l'incredibile costanza che aveva (ha) :bua:
Io li ammiro tutti e tre per la perseveranza ed il multiquote.. Io sarei già in analisi :asd:
- - - Aggiornato - - -
vuoi mettere Kivan VS Tomlovin VS Nostalgico?
Va bé Nosty era fuori quota, il re della minaccia in privato. :bua: e comunque era con Dragonzo che discuteva.
Volevo dire che quando vedo giocare l'Atalanta penso che dovremmo perdere lo scudo per merito :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Volevo dire che quando vedo giocare l'Atalanta penso che dovremmo perdere lo scudo per merito :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Davvero :bua:
Bon, sicuro arrivano almeno secondi.
Almeno.
:look:
La cosa brutta è che continuo a pensare che qualsiasi allenatore alla Juve finirebbe per giocare "male"
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Intanto ti segnalo, sperando ci sia ancora qualcuno su sto forum in grado di leggere e prendere provvedimenti contro un incivile del tuo stampo. Piuttosto che te è meglio non averlo proprio il mod, che per ruolo dovrebbe essere colui che porta ordine e disciplina, ed invece sei sempre te a fomentare risse, insulti e discussioni inutili e volgari.
Se non vuoi credere a me, credi a tutti gli altri che han postato dopo di me dicendo la stessa identica cosa. E sarebbe il caso che tutti facessero qualcosa a riguardo, magari ce lo leviamo finalmente dai coglioni, o per lo meno riusciamo a metterlo in ignore una volta per tutte.
Hai rotto i coglioni, capopolo dei miei stivali. Tu e il tuo frignare costante.
Segnala quel che ti pare, me ne sbatto altamente di quel che fai e di quel che pensi.
Figurati se mi passa lontanamente per l'anticamera del cervello, di stare a sentire ciò che pensa uno della tua risma di ciò che faccio: ti sei dimostrato ridicolo una volta di più, per i motivi già detti.
E con te ci ho già perso troppo tempo: vai a sfogare le tue frustrazioni altrove.
- - - Aggiornato - - -
vuoi mettere Kivan VS Tomlovin VS Nostalgico?
Kivan sì ma Nostalgico... non ricordo di averci mai discusso granchè.
[IL CLUB SERENITÀ VATTÉNNE] - JUVENTUS
Beh la serenita' sicuramente se ne andra' con la formazione di stasera, DeLigt e Rugani in difesa, Danilo e Sandro agli esterni, Pjanic Benta e Baguette a centrocampo e Berna, Dyaba, e Cr7 davanti.... :bua:
Non credo ci fossero molte alternative, comunque.
Come terzini, chi c'è?
Non credo ci fossero molte alternative, comunque.
Come terzini, chi c'è?
Matuidi??? :bua: DeSciglio non so che fine abbia fatto.
Cuadrado è squalificato, De Sciglio disperso.
Dovremmo avere Sandro a sinistra e Danilo a destra.
Poteva andar peggio.
felaggiano
15-07-20, 10:34
Beh la serenita' sicuramente se ne andra' con la formazione di stasera, DeLigt e Rugani in difesa, Danilo e Sandro agli esterni, Pjanic Benta e Baguette a centrocampo e Berna, Dyaba, e Cr7 davanti.... :bua:
Chi cazz'è baguette, adesso? Rabiot? Ma perché. :asd:
Comunque formazione abbastanza obbligata, mi pare. Giusto Rugani è discutibile, ma non so se possa fare peggio dell'ultimo Bonucci.
Chi cazz'è baguette, adesso? Rabiot? Ma perché. :asd:
Comunque formazione abbastanza obbligata, mi pare. Giusto Rugani è discutibile, ma non so se possa fare peggio dell'ultimo Bonucci.
No la domanda e' perche' il Chiello ancora non e' disponibile, dicevano si stesse preparando per il Milan, poi l'Atalanta ed ora e' presente solo in Panca...
Baguette perché' e' francese.... :asd:
No la domanda e' perche' il Chiello ancora non e' disponibile, dicevano si stesse preparando per il Milan, poi l'Atalanta ed ora e' presente solo in Panca...
Baguette perché' e' francese.... :asd:Perché è a fine carriera e non se n'è ancora reso conto
felaggiano
15-07-20, 11:15
No la domanda e' perche' il Chiello ancora non e' disponibile, dicevano si stesse preparando per il Milan, poi l'Atalanta ed ora e' presente solo in Panca...
Eh boh, non sarà in condizione. Non lo sono i compagni sani, figuriamoci lui che ha una certa età ed è reduce da un infortunio molto brutto.
Mi sembra più o meno formazione tipo, a parte Rugani.
Ma Bonucci è squalificato, o gli da un turno di riposo?
Magari il Chiello gli fa fare mezz'ora alla fine
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Abbiamo tutto il centrocampo diffidato
No la domanda e' perche' il Chiello ancora non e' disponibile, dicevano si stesse preparando per il Milan, poi l'Atalanta ed ora e' presente solo in Panca...
Baguette perché' e' francese.... :asd:Perché non vogliono affrettare il rientro e per la Juve ora come ora è più importante avere chiellini abile e arruolabile per la Champions e la prossima stagione che non nelle prossime partite di campionato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, la CL... e Chiellini dovrebbe giocarla dopo esser stato fermo praticamente un anno?
Rispetto a lui, i giocatori del Lione arriveranno già pronti e col ritmo-partita :bua: .
Per l'anno prossimo, sono curioso di vedere che ruolo avrà.
Per me farà la riserva di De Ligt (sempre che non si ritiri).
Spero che il Chiello non sfiori nemmeno il campo.. la sua carriera è di fatto finita.
Chiellini è molto piu' in forma ora di Khedira degli ultimi 2 anni...
Finito di che? se non sbaglio ha pure rinnovato...certo non può fare 50 partite a stagione ma 30 si
Perché non vogliono affrettare il rientro e per la Juve ora come ora è più importante avere chiellini abile e arruolabile per la Champions e la prossima stagione che non nelle prossime partite di campionato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Guarda che il Chiello ha gia' calcato la scena, prima del Lockdown, qualche minuto ma l'ha fatto, ora, affrettare cosa se e' fermo da tempo immemore e si sta allenando con la squadra da parecchio, cribbio tra poco rientra prima Demiral che lui.... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Chiellini è molto piu' in forma ora di Khedira degli ultimi 2 anni...
Finito di che? se non sbaglio ha pure rinnovato...certo non può fare 50 partite a stagione ma 30 si
Ma infatti.
Chiellini è molto piu' in forma ora di Khedira degli ultimi 2 anni...
Finito di che? se non sbaglio ha pure rinnovato...certo non può fare 50 partite a stagione ma 30 siPer recuperare in pieno gli servirà almeno un anno...
insomma, è pronto per scatenarsi al prossimo torneo di burraco.
Non so al Burraco, ma stasera lo danno titolare con DeLigt, ed Higuain con Cr7.
Vediamo Chiellini come sta
Mah, la CL... e Chiellini dovrebbe giocarla dopo esser stato fermo praticamente un anno?
Rispetto a lui, i giocatori del Lione arriveranno già pronti e col ritmo-partita :bua: .
Per l'anno prossimo, sono curioso di vedere che ruolo avrà.
Per me farà la riserva di De Ligt (sempre che non si ritiri).Imho è il nuovo Barzagli :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Danilo per la serie l'insospettabile
Abbiamo tutto il centrocampo diffidatoTanto ne abbia...no wait...
Daje vediamo di chiuderla nel primo tempo.
Scansuolo :snob:Anche col Milan eravamo 2-0
Vediamo di non fare gli stronzi...ed ecco capito da solo in area
Anche col Milan eravamo 2-0Cos'è non hai imparato la lezione?
Durante la partita puoi dire quello che vuoi ma nessun pronostico
Dietro si balla..E mica poco.
Troppo presto e' arrivato il 2-0, dopo il goal di Higuain si e' iniziato a ballare un po' troppo.
Comunque dobbiamo piantarla di fare i fenomeni davanti l'area
Speriamo non sia nulla la spalla di De Ligt
Minchia, dopo il naso di Chiellini ora abbiamo la spalla di De ligt
Toh, il polacco torna a parare
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Siamo di nuovo imbambolati
Minchia, dopo il naso di Chiellini ora abbiamo la spalla di De ligt
Toh, il polacco torna a parare
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkLe altre parati erano troppo semplici non valeva la pena...:facepalm:
Ma perchè non gli mettono un cazz di tutore... glielo compro io...
https://www.adjutor.it/tutore-per-lussazione-spalla-destra-act-100/pid/207
Ma perchè non gli mettono un cazz di tutore... glielo compro io...Più che altro perché non fanno qualcosa per sistemare il problema?
Cmq la spalla è un casino, una volta che esce poi rimane più delicata.. E per un lavoro come il DC non è una cosa da poco
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Dietro balliamo la samba per fortuna Scezny è in palla
Deve essere piaciuta la partita col Milan, mi pare si stia cercando il bis
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Anche il Centrocampo, a parte qualche sprazzo sembrano i fratelli scemi di quelli titolari...
Più che altro perché non fanno qualcosa per sistemare il problema? Perchè dopo l'intervento ci vuole un mese di riposo e uno di riabilitazione... per gli umani
- - - Aggiornato - - -
Deve essere piaciuta la partita col Milan, mi pare si stia cercando il bis
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ecchelo
E ovviamente
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
L'utilità di matuidi stasera?
Ma che cazz...ZIO MAIALE ma tutti i rimpalli li prendono loro e segnano su di un cazzo di rimpallo...
Deve essere piaciuta la partita col Milan, mi pare si stia cercando il bis
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkBene dai, ce la facciamo :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Bel passqggio di Alex Sandro :bua:
Ecco speriamo di svegliarsi
L'utilità di matuidi stasera?
Quella di fare aria, e' imbarazzante, corre senza costrutto.
Matuidi è inutile sembra un cane che corre dietro due padroni
Comunque rimane sconcertante la fragilità mentale di sta squadra, fino al 0-2 si giocava tranquillamente alti impedendo al Sassuolo di giocare la palla, fatto il secondo gol si è smesso di giocare lasciando il campo all'avversario non riuscendo più a beccare la palla.
Fotocopia della partita di Milano
Se esce De Ligt siamo rovinati
Oook... si ricompone il trio disgrazia... Alex Sandro, Matuidì e Rugani. :bua:
Ma che cazzo ha a sta spalla?
Eh in formissima Chiellini...
Ecco che entra il quarto :bua:
No vabbe' anche il Chiello cambia??? Bonucci sta mettendosi le scarpe.... :bua:
straordinaria serie di passaggi della juventus che si concretizza con la rete del sassuolo.
Che disastro
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Madonna che manica di coglioni
Ma che cazzo ha a sta spalla?
Lussata... ha i legamenti andati.
Due centrali su due ma Sarri che cazzo si fuma per riuscire a giocarsi due sostituzioni
Chi è che si chiedeva perché non giocasse Chiellini? :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Chi è che si chiedeva perché non giocasse Chiellini? :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Beh, se lo porti in panca per due partite significa che tanto male non sta...ma non mi aspettavo che giocasse dal primo minuto.
Cmq il 2-2 non è neanche quotato
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Anche se vincesse tutto Sarri è da spedire
Beh, se lo porti in panca per due partite significa che tanto male non sta...ma non mi aspettavo che giocasse dal primo minuto.Neanche io, francamente pensavo una mezz'ora alla fine
Anche se col fatto delle cinque sostituzioni sti discorsi sono abbastanza relativi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
beh, quest'ultima azione del Sassuolo e' stata molto bella, in tre mosse sono arrivate in area....
Pjanic che la ripassa all'avversario in area :rotfl:
Usciti dalla partita, di nuovo. Mentalmente siamo inesistenti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma cos'era sto cazzo di rinvio?????
Pjanic sta già a Barcellona
Ma bernardeschi che cazzo va a mettersi vicino al battitore del corner?
Pjanic sta già a BarcellonaSta a fare in culo perché gli altri 10 dovrebbero evitare di fare stronzate
Ma bernardeschi che cazzo va a mettersi vicino al battitore del corner?Spera di riuscire a toccare una palla
Comunque Ronaldo con quei capelli mi ricorda Gigi Rock :bua:
https://www.einsteinjournal.it/wp-content/uploads/2018/10/gigi-foto-3.jpg
Un ragazzo della primavera al posto di matuidi ce l'abbiamo? Almeno giocheremmo in 11
Impressionante che Pjanic ha fatto una sola cosa buona, e poi stop. Sandro lo stesso, continua a sbagliare gli appoggi....maronn.
Matuidi tecnicamente fa sembrare Poulsen un grande giocatore di calcio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Picchiate Pjanic... e pure Bernardeschi
Bernardeschi... Boh.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bernardeschi è un coglione
Comunque Ronaldo con quei capelli mi ricorda Gigi Rock :bua:
https://www.einsteinjournal.it/wp-content/uploads/2018/10/gigi-foto-3.jpg
:rotfl:
Berna.....:facepalm: il prossimo che mi dice che e' un buon giocatore....mamma mia.
Ma tecnicamente quanti minuti mondiali abbiamo giocato sino ad ora....?
È un problema di testa oltre che di gambe, alcuni dei nostri non ci sono con la testa
Una cazzo di azione decente...miracolo
È un problema di testa oltre che di gambe, alcuni dei nostri non ci sono con la testaMa di gambe corriamo bene... è la testa...
Ma mi spiegate l'utilita' di andare in due a battere il corner e fintare di tirare???
Bernardeschi non era un fenomeno, ma l'involuzione che sta avendo è incredibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Quanti tiri ha fatto il Sassuolo in questo primo tempo? 20?
Boh finito il primo tempo...speriamo che nel secondo decidano di rientrare in campo...
Ma mi spiegate l'utilita' di andare in due a battere il corner e fintare di tirare???E soprattutto farlo sempre e non fare mai il corner corto tanto che ormai pure il Figi FC sa che è solo una finta del cazzo.
Ma metti Bernardeschi al limite dell'area sia mai che azzecca una scarpata decente.
Mah, primi 15' mondiali poi i restanti 30 di melma. Sinceramente non so neanche se sia la testa, perche' se fosse siamo messi molto male, servirebbe un ciclo di sedute del motivatore di Bonucci perché' stanno messi male a questo punto. Migliore in campo Cesni, gli altri sono da lavaggio del cervello.
Mah, primi 15' mondiali poi i restanti 30 di melma. Sinceramente non so neanche se sia la testa, perche' se fosse siamo messi molto male, servirebbe un ciclo di sedute del motivatore di Bonucci perché' stanno messi male a questo punto. Migliore in campo Cesni, gli altri sono da lavaggio del cervello.Facciamoli allenare sei mesi con Nedved...
Sono mosci mosci mosci mosci mosci mosci mosci
Come direbbe Gattuso ci vuole il VELENO!!!
Matuidi è completamente andato.. Almeno gli anni scorsi qualche giocata buona gli veniva..
Prendiamo Ramsey come motivatore... Gordon...
Matuidi è completamente andato.. Almeno gli anni scorsi qualche giocata buona gli veniva..
Matuidi ha avuto un involuzione assurda, l'anno scorso si prestava agli inserimenti, sponde, ora corre ingobbito e dinoccolato.
Bon il tabellino dico che siamo sotto di 7 tiri in porta a 2 (i due goal), possesso palla 58 a 42, tiri 10 a 3, se erano Boxer Sarri avrebbe gia' buttato l'asciugamano sul ring.
Comunque sul goal del Sassuolo toccano prima del tiro di Djuricic due volte Bentancur e una volta Alex Sandro, assurdo
Comunque sul goal del Sassuolo toccano prima del tiro di Djuricic due volte Bentancur e una volta Alex Sandro, assurdoAssurdo ma anche un po' di sfiga...
Anche Benta a fare minchiate :facepalm:
Ma Baffanculo Bentancur...
Anche Benta a fare minchiate :facepalm:La stronzata di voler giocare la palla a cazzo davanti l'area
Ma andate affanculo manica di coglioni strapagati
Ecco giusto così ma regalo di Bentancur
E pure la dormita di scezny.
Squadra di una fragilità imbarazzante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Complimenti a Benta...grande testa di minchia!
E pure la dormita di scezny.
Squadra di una fragilità imbarazzante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkNessuna dormita di sccoso punizione perfetta
Era parabilissima
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Era parabilissima
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSfiora il palo
Lo scudetto lo vince l'Atalanta...prepariamoci alle narrazioni post covid
Era parabilissima
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkMa non dire cavolate
https://i.ibb.co/2WqwPD9/Screenshot-20200715-225849-Samsung-Internet.jpg
Cesni ha salvato almeno 3 goal fatti, quindi evitiamo, considerato che la punizione era angolatissima...
Intanto dormita di Sandro....e 3-2 :rotfl:
Va beh dai.
Avessimo un po' di polso in società Sarri farebbe le valigie stasera.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Va beh dai.
Avessimo un po' di polso in società Sarri farebbe le valigie stasera.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkMa neanche già durante la partita
Il coglione in panchina che tiene ancora in campo matuidi, ma vattene, tornatene a Napoli
Effettivamente va bene che i giocatori sono mosci come degli stracchini, ma il cacchio di Allenatore cosa cazzo sta facendo, li sprona, gli urla dietro, calci nel culo, qualcosa....
9 gol subiti in 3 partite..
Al 60esimo della terza partita 9 goal subiti
Cazzo... giallo a Berardi... è da inizio partita che fa falli sistematicamente in ritardo.
Se perdiamo questa lo scudetto è andato
A sto punto lo esonerino e ci mettano pirlo traghettatore, è chiaro che ha perso il controllo della squadra, ammesso che l'abbia mai avuto
Se poi Testa a pera Rabiot mi sbaglia anche un colpo di testa cosi' pulito...siamo a posto.
Cacchio s'è mangiato Gigi Rock :bua:
Finiti i cambi al 62esimo
Miracolo
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E adesso la dobbiamo vincere
Cazzo... devo rimontare le termiche
Gesu', Sandro riscatta in parte una prestazione sino ad ora di melma.
Finiti i cambi al 62esimoNo ne abbiamo ancora uno
No ne abbiamo ancora unoPerché uno nell'intervallo? Non conta come sosta?
Perché uno nell'intervallo? Non conta come sosta?No
3 stop a gioco in corso
Stiamo dimostrando che è un problema di testa...
Abbiamo dei blackout assurdi
a prescindere dal risultato, una squadra da rifondare. una manica di sopravvalutati ed ex-giocatori. "eh, ma è una questione di testa, sono persone anche loro" no, una persona la stipendi quanto una persona, nel momento in cui prende mille volte più del pincopallo medio io pretendo che renda mille volte più del pincopallo medio. "eh, ma sono professionisti, quello stipendio lo meritano" lo dimostrassero. se paperumma o tuffon che prende due milioni al mese non può "reggere la pressione" al massimo dovrà farsi una nuova pettinatura. se l'autista di autobus che prende 2000 (magari!) euro al mese non può "reggere la pressione" uccide in media 40 persone.
Detto tempo fa, questa è una squadra che può perdere lo scudo in albergo, per così dire.
Una volta capitava la batosta, ma poi in genere nelle gare dopo ti svegliavi.
Qui per niente
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
a prescindere dal risultato, una squadra da rifondare. una manica di sopravvalutati ed ex-giocatori. "eh, ma è una questione di testa, sono persone anche loro" no, una persona la stipendi quanto una persona, nel momento in cui prende mille volte più del pincopallo medio io pretendo che renda mille volte più del pincopallo medio. "eh, ma sono professionisti, quello stipendio lo meritano" lo dimostrassero. se paperumma o tuffon che prende due milioni al mese non può "reggere la pressione" al massimo dovrà farsi una nuova pettinatura. se l'autista di autobus che prende 2000 (magari!) euro al mese non può "reggere la pressione" uccide in media 40 persone.Infatti non sono scusabili manco per il cazzo
Questo di Matuidì vale 3 punti giusto? :look:
Come cazzo è possibile che in mezzo a 4 spunti Caputo e prenda palla????
Io francamente andrei di corsa a prendere Muldur...
Cmq mi auguro che Sarri cominci ad esaminarli sti cali "inspiegabili", perché al momento è il problema principale di questa squadra
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Cazz di piedi ha Dibala stasera?
Sarri non ha minimamente il polso della squadra.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
non solo è il problema, ma la caratteristica principale.. che è anche peggio
cos'altro possiamo dire che distingue la juve dalle altre, se non questo?
un'identità ancora non ce l'abbiamo
Io francamente andrei di corsa a prendere Muldur...
Si ma qui il problema e' che qualsiasi giocatore che sino a ieri non lo avresti neanche guardato ora sembra un concentrato di Garrincha, Rivelino, e Pele'....
Comunque si e' vista con quest'ultima azione, non ne hanno proprio voglia, basta vedere il tiro di Dybala....
Cazz di piedi ha Dibala stasera?Svogliato stranamente
Cmq mi auguro che Sarri cominci ad esaminarli sti cali "inspiegabili", perché al momento è il problema principale di questa squadra
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Problemino trascurabile proprio.. io temo abbia già iniziato con risultati scarsi
A questo punto se l'andazzo e' questo e' possibile un altra sberla sabato sera.... e Pjanic lo farei accomodare tranquillamente in panchina visto quanta voglia ci sta mettendo...
Intanto altra azione clamorosa del Sassuolo.
Dai che è entrato Ramsey, mo la ribaltiamo :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Più che altro stanno dando il PIL dell'Uzbekistan come stipendio ad uno che al momento segna solo su rigore
Guarda, non presentiamoci nemmeno col Lione, meglio il 3-0 a tavolino che un'altra figura di merda
A momenti il quarto :rotfl:
Mamma mia che pena
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Perchè cazz Costa non ha tirato...
Notare come Costa invece di inseguire Boga' che entra centralmente si ferma tranquillamente......questa non e' testa,questo e' scazzo.
Dybala parecchio rincoglionito
Madonna santissima Rabiot, ma come cacchio si fa a stoppare un pallone in quella maniera al limite dell'area avversaria, cristo santo i fondamentali......
Dybala mi sta facendo incazzare
Dybala anche la volta scorsa, entro' e sembrava piu' stanco di quelli che stavano giocando.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.