Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
Risultato deciso da 2 rigori dubbi (diciamo così).
Al di là di questo, la Juve sta facendo cagare, sembriamo noi quelli che devono difendere i risultato.
Speriamo di vedere una Juventus più aggressiva nel secondo tempo.Dubbi...inesistenti sarebbe già generoso...
E sarebbe stato meglio che non ne avesse dato nessuno.
Berna deve finirla di fare il veneziano, poteva risparmiarselo il goal del secolo ed approfittare per passarla al centro area dove stavano ad aspettare Cr7 ed Higuain.
Higuain nello stato in cui si trova non segna neanche con le mani
Berna deve finirla di fare il veneziano, poteva risparmiarselo il goal del secolo ed approfittare per passarla al centro area dove stavano ad aspettare Cr7 ed Higuain.Berna deve andare a giocare altrove e basta magari alle Tuvalu dove farebbe caterve di goal.
Qua ogni 10 decisioni che deve prendere 9.95 le sbaglia...
Oddio io mi ricordo due Juve Ajax che sono state sbagliate abbondantemente, un Juve Tottenham passato per un capello...
Ho detto difficilmente.
Con l'ajax non c'è nulla da dire, hanno meritato, ma primo erano i quarti e non gli ottavi, secondo quell'ajax ha massacrato pure il real, terzo siamo usciti per 1 gol, quarto questo Lione non è manco lontanamente paragonabile a quell'ajax, quinto i francesi non giocavano da un botto. Inclassificabile.
Con gli spurs non abbiamo mai perso. E lì abbiamo battuti in un campo non proprio semplice.
Per me non c'è proprio paragone manco con il disastroso scorso anno che abbiamo dove abbiamo ottenuto risultati decisamente superiori nonostante lo schifo
bernardeschi poteva fare poco sul "gol del secolo": i potenziali ricevitori di passaggio erano coperti e/o marcati.
secondo rigore molto molto molto molto fiscale, ma non ripara i danni del primo.
Ho detto difficilmente.
Con l'ajax non c'è nulla da dire, hanno meritato, ma primo erano i quarti e non gli ottavi, secondo quell'ajax ha massacrato pure il real, terzo siamo usciti per 1 gol, quarto questo Lione non è manco lontanamente paragonabile a quell'ajax, quinto i francesi non giocavano da un botto. Inclassificabile.
Con gli spurs non abbiamo mai perso. E lì abbiamo battuti in un campo non proprio semplice.
Per me non c'è proprio paragone manco con il disastroso scorso anno che abbiamo dove abbiamo ottenuto risultati decisamente superiori nonostante lo schifo
Con l'Ajax abbiamo perso giocando anche male al di la' del goal di differenza, per il resto fattene una ragione, il periodo di Alegher era terminato, possiamo stare a discuterne tutta la notte.
Higuain ha l'agilità di orso da circo
Tanto allegri torna così l'anno prossimo torneremo a far tremare di nuovo l'Europa :snob:
Dybala al più presto se vogliamo avere una speranza
Con l'Ajax abbiamo perso giocando anche male al di la' del goal di differenza, per il resto fattene una ragione, il periodo di Alegher era terminato, possiamo stare a discuterne tutta la notte.
Meglio questo in effetti :asd:
Tanto allegri tornaDopo questi 12 mesi mi cospargergerei il capo di cenere e lo accoglierei con gioia.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Meglio questo in effetti :asd:
Assolutamente no, ma non era quella la domanda.
Intanto, cambiate Ottusangolo prima che inizi a fare minchiate, ha già' passato un paio di volte la palla all'avversario.
Ma metti anche succede un miracolo e la Juve passa.. ma voi veramente volete vederli giocare contro il MCity o contro il real?
Cuadrado è uscito di senno
Ma metti anche succede un miracolo e la Juve passa.. ma voi veramente volete vederli giocare contro il MCity o contro il real?Se passa sarebbe un miracolo per cui potrebbe capitare di tutto
Se passa sarebbe un miracolo per cui potrebbe capitare di tutto
quoto :sisi:
Loro sono decisamente me o intraprendenti
Devono risparmiare le energie per il prossimo turno, tanto ci annulliamo da soli, basta fare densità sulla trequarti
Ma perché non tira o da fuori abbiamo gente con un gran tiro
Non so se e' stato detto, ma Ottusangolo devo per forza crossare?
Dybala che ancora non entra
Berna purtroppo non è un giocatore da Juventus.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non so se e' stato detto, ma Ottusangolo devo per forza crossare?
Il prossimo cross sarà quello decisivo :sisi:
Dybala che ancora non entraProbabilmente non sta bene
Berna purtroppo non è un giocatore
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Fixed
MrWashington
07-08-20, 21:17
Ma perché non tirate in porta?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
bel palleggio da parte dei franciosi senza autogrill :sisi:
Mi domando, ma perché' continua a giocare Pjanic? E' veramente un fantasma, c'e' non c'e', boh.
Mo bestemmio... Cuadrado demmerda
L'alieno si inventa un goal
bel palleggio da parte dei franciosi senza autogrill :sisi:
Ma non erano loro quelli in deficit di gioco perche' fermi da tanto?
Altra cagata di Ottusangolo, e finalmente CR7 ancora lui ci mette la pezza.
Ronaldo l'unico che ci crede
Ranaldo Lione 2 a 1
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
MrWashington
07-08-20, 21:21
Basta tirare, non è difficile.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Stavo per scrivere "troppo lenti e prevedibili", però mi son detto "palla a CR7, aspettiamo..." con uno come il portoghese sei fuori solo dopo che l'arbitro ha già fischiato la fine...
Adesso abbiamo tempo per fare il terzo, evitiamo di fare cazzate
Che si e' mangiato Sgabellucci...... :facepalm:
Che si e' mangiato Sgabellucci...... :facepalm:Non era facile
Non era facile
Salti senza ostacoli c'era solo DeLigt e dovevi solo prenderla meglio.
È solo e soltanto un problema di testa. Sta squadra dorme praticamente sempre.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Dai che forse abbiamo una possibilità
La finta di Cristina mi ha ricordato quella di Zidane contro la Salernitana...
MrWashington
07-08-20, 21:30
Entra danilo, la juve trema
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Entra Dybala per Bernardeschi
ma ci sono 5 cambi anche in CL?
È solo e soltanto un problema di testa. Sta squadra dorme praticamente sempre.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkE di pippaggine di certi giocatori
Higuain ormai non salta una pagina della Gazzetta distesa
Higuain ormai non salta una pagina della Gazzetta distesaHanno misurato si è inciampato in un elettrone
Sembra veramente CR7 versus ALL :bua:
Sembra veramente CR7 versus ALL :bua:
:bua:
- - - Aggiornato - - -
Ultimi 15 minuti....FORZA :mad:
Higuain fa quasi tenerezza. Giocatore finito proprio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sembra veramente CR7 versus ALL :bua:Non sembra, è
Come cazzo è possibile soffrire così in difesa
c'è qualche giocatore non ammonito?
Io mi immagino CR7 che telefona ad Agnelli non appena l'arbitro fischia la fine... non oso immaginare quanto possa essere incazzato...
Ci siamo decisamente spenti
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Dybala non ha toccato palla
Dybala non ha toccato palla
segnerà alla prima :sisi:
EDIT: alla seconda
EDIT2: era fuorigioco, non conta
Ci vuole una casualità o siam fuori
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ecco Dybala non ce la fa è finita
Vabbe' Dybala si e' rotto definitivamente...... crispio!
Va beh, basta dai.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
MrWashington
07-08-20, 21:43
Grande mossa farll entrare
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
È assurdo che lo abbiano rischiato a sta maniera
:facepalm:
FORZA ULIVIERI :rullezza:
Agli ottavi di Champions con Olivieri
Fino ad ora Ulivieri il migliore :sisi:
Se gioca meglio di qualche morto di sonno meglio stipendiato, ben venga Olivieri.
Sempre bravi coi cambi, eh
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ah, si chiama Oliveri :uhm:
- - - Aggiornato - - -
Dai, assalto finale. Un gol, basta un cazzo di gol. porca miseria
Quanto mi stanno sul cazzo 'ste perdite di tempo.
MrWashington
07-08-20, 21:50
Ma perché crossano continuamente sul bordo dell'area?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mancano 2+4-5 Minuti ...c'è tempo per fare un assalto finale
Ma perché crossano continuamente sul bordo dell'area?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkPerché non riescono a saltare nemmeno mia nonna
6 minuti. C'è tempo. Bisogna rimanere calmi
- - - Aggiornato - - -
Bravo Pipa
Avrei preferito non ci avesse illuso l'alieno
"ITS A SHAME" Sarri che canta i Talk Talk....
Diamo un senso a questa serata oscena, ti prego Andrea, basta.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Altri 10 minuti di recupero
Bene, ora fuori dai coglioni tutti.
Temo più un beffardo 2-1L'avevo detto :frigna:
che prestazione imbarazzante
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Peccato questo era l’anno buono
L'avevo detto :frigna:
ebbasta :bua:
Allegri ha il cazzo duro per una settimana
E anche quest'anno la coppa la vinciamo la prossima volta...
La cosa più grave è che non abbiamo avuto un attacco da metà stagione in avanti. E son 2 anni di cr7 buttati. Speriamo che il terzo e probabilmente ultimo sia quello buono
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
li ho visti correre al novantaquattresimo.
per loro ormai è troppo tardi, posso al massimo augurare ai loro figli una vita spensierata e fitta di soddisfazioni come la mia.
Sarri deve essere spedito seduta stante non deve mettere piede negli spogliatoi.
È un perdente, non ha una molecola di DNA Juve.
Sarri vi prego via, gli davo una speranza se vinceva la Champions ma un altro anno così no grazie.
Giochiamo male queste per preservare i migliori per la CL dicevano, cosa vuoi che ce ne freghi della partita contro la Roma, dobbiamo farci trovare preparati per il Lione dicevano, e ma tanto il Lione non gioca da tre mesi, ha fatto solo amichevoli, sara' facile, dicevano.......... DICEVANO!
Alex Sandro.... #$%&€¥?Alex Sandro, Rabiot , De Ligt, Ronaldo, Bentancur sono gli unici che meritano la sufficienza
Boh, abbiamo giocato discretamente bene solo nei 10 minuti dopo il 2-1 di Ronaldo.
Troppo poco.
E anche quest'anno la coppa la vinciamo la prossima volta...
La cosa più grave è che non abbiamo avuto un attacco da metà stagione in avanti. E son 2 anni di cr7 buttati. Speriamo che il terzo e probabilmente ultimo sia quello buono
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkPerché, tu credi che cr7 abbia ancora voglia di rimediare figure di merda in champions? Per me questo se ne va altro che terzo anno
Ridatemi acciughina. :cry:
Alex Sandro, Rabiot , De Ligt, Ronaldo, Bentancur sono gli unici che meritano la sufficienza
Anche Bonucci ha fatto molto bene e ha salvato su 2-3 occasioni del Lione
EddieTheHead
07-08-20, 22:03
Sarri deve essere spedito seduta stante non deve mettere piede negli spogliatoi.
È un perdente, non ha una molecola di DNA Juve.
però con lui giocate bene :snob:
Anche Bonucci ha fatto molto bene e ha salvato su 2-3 occasioni del LioneVero mi ero dimenticato di lui.
Cuadrado una piaga, Bernardeschi una piaga al Cuadrado, Pjanic assurdamente inutile
che magone... cercavamo il gioco e abbiamo solo perso la grinta e la furbizia
Ancora oggi dopo 50 e passa partite ci sono giocatori che sembrano non aver giocato mai assieme tanto che sbaglia o passaggi pensando di trovare un giocatore e invece perde palla nel nulla.
Alex Sandro, Rabiot , De Ligt, Ronaldo, Bentancur sono gli unici che meritano la sufficienza
Rabiot partita di una normalità che più normale non si può, comunque... non mi ricordo di giocate notevoli da parte sua...
Ancora oggi dopo 50 e passa partite ci sono giocatori che sembrano non aver giocato mai assieme tanto che sbaglia o passaggi pensando di trovare un giocatore e invece perde palla nel nulla.
già, questo è il problema.
Qualche giocata dei singoli e nulla di più.
Squadra tecnicamente e agonisticamente mediocre. Davvero non eccelliamo in un aspetto che sia uno, una squadra mediocre e piatta. Qualche colpo dei singoli e stop.
Almeno con l'Allegri dei primi anni c'era tigna difensiva, adesso attacchiamo male e difendiamo peggio.
Oggi partita pilotata dalla decisione arbitrale, contro questa squadra mediocrissima che è il Lione si poteva tranquillamente passare, ma alla prima squadra forte così si va a casa ogni anno. Sarri ha molte colpe, ma evidentemente tantissimi giocatori non sono all'altezza.
È andata assolutamente come previsto.
Anzi, forse per certi versi pure un po meglio di quello che mi aspettavo.
Lione buona squadra, ma questa Juventus aveva tutte le qualità per superarla facile.
Complimenti alla panchina per i cambi, che come successo troppe volte cambiano la partita.
In negativo.
Ramsey non fa una singola cosa utile da mesi.
Ma togliamo Pjanic (che non è che stesse facendo faville) per mettere lui.
Cuadrado fuori per Danilo?
Se vuoi qualcuno che spinga più di Berna, fai uscire lui ed avanza il colombiano tra le punte.
Epica poi l'idea di mettere in campo un giocatore palesemente infortunato, col triplo risultato di perdere due sostituzioni, togliere un giocatore sano che almeno sgomitava, perdere Dybala per il resto della competizione (se anche si fosse passato il turno) e trovarti a condurre l'assalto finale (che non c'è neanche stato) con un ragazzo della serie C nella partita più importante dell'anno :rotfl:
Con Dybala che ovviamente non ha fatto nulla, visto che era rotto ed al primo sforzo è esploso.
Spero che almeno ora si possa parlare di annata mediocre, o c'è da aspettare marzo dell'anno prossimo?
Per sapere.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ah, mi sento di fare una menzione per Alex Sandro: una delle sue migliori partite da mesi.
Oggi sembrava quello dei bei tempi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Aspettiamo Tomlovin, sarà qui a momenti :popcorn:
Secondo me con un 200-300 milioni da spendere sul mercato, l’anno prossimo è l’anno buono
MrWashington
07-08-20, 22:24
È andata assolutamente come previsto.
Anzi, forse per certi versi pure un po meglio di quello che mi aspettavo.
Lione buona squadra, ma questa Juventus aveva tutte le qualità per superarla facile.
Complimenti alla panchina per i cambi, che come successo troppe volte cambiano la partita.
In negativo.
Ramsey non fa una singola cosa utile da mesi.
Ma togliamo Pjanic (che non è che stesse facendo faville) per mettere lui.
Cuadrado fuori per Danilo?
Se vuoi qualcuno che spinga più di Berna, fai uscire lui ed avanza il colombiano tra le punte.
Epica poi l'idea di mettere in campo un giocatore palesemente infortunato, col triplo risultato di perdere due sostituzioni, togliere un giocatore sano che almeno sgomitava, perdere Dybala per il resto della competizione (se anche si fosse passato il turno) e trovarti a condurre l'assalto finale (che non c'è neanche stato) con un ragazzo della serie C nella partita più importante dell'anno :rotfl:
Con Dybala che ovviamente non ha fatto nulla, visto che era rotto ed al primo sforzo è esploso.
Spero che almeno ora si possa parlare di annata mediocre, o c'è da aspettare marzo dell'anno prossimo?
Per sapere.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkAnnata mediocre è un complimento.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Squadra tecnicamente e agonisticamente mediocre. Davvero non eccelliamo in un aspetto che sia uno, una squadra mediocre e piatta. Qualche colpo dei singoli e stop.
Almeno con l'Allegri dei primi anni c'era tigna difensiva, adesso attacchiamo male e difendiamo peggio.
Oggi partita pilotata dalla decisione arbitrale, contro questa squadra mediocrissima che è il Lione si poteva tranquillamente passare, ma alla prima squadra forte così si va a casa ogni anno. Sarri ha molte colpe, ma evidentemente tantissimi giocatori non sono all'altezza.
Sarri ha la colpa di non essersi trasformato in Allegri. La colpa al 90% della società, prendi Sarri e non gli dai il materiale per fare il suo gioco. Rimaneggi una squadra cotta inserendo della gente non all'altezza e gli mandi via gente utile. E non venitemi a dire che Mandzukic e Can li ha mandati via Sarri...
Bonucci ha perso una buona occasione per stare zitto.
Aspettiamo Tomlovin, sarà qui a momenti :popcorn:
Ci spiegherà che siamo usciti perché Pjanic non è un titolare :snob:
Bonucci ha perso una buona occasione per stare zitto.
che ha detto?
Decisamente mediocre, per i risultati poteva starci, ma non con questa totale mancanza di gioco. Sarri era arrivato per dare una svolta al modo di giocare della squadra, lo abbiam visto per 2 mesi, poi siam andati alla ricerca di una allegrizzazione che non era nelle corde di sarri, per guadagnare in solidità a dispetto della fase offensiva, arrivando ad un ibrido che non era ne solido ne offensivo. Sembravano 11 persone messe a caso che non sapevano che fare ne davanti ne dietro. Del piero parla di scintilla mai scoccata, ma che sarri fosse quanto di più umanamente lontano dalla juve lo si sapeva, io rimango della speranza che sia stato il ripiego last minute dopo che guardiola ci ha pisciati. Io non ce li vedo paratici e soprattutto nedved a puntare dritto per dritto sul toscano per il dopo allegri. Vedremo cosa succederà, se ci saran dei ribaltoni non arriveranno molto tardi, quindi se nei prossimi 10 giorni non arriva qualche breacking news, sappiamo già che non cambierà nulla per la stagione 20/21
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sarri ha la colpa di non essersi trasformato in Allegri. La colpa al 90% della società, prendi Sarri e non gli dai il materiale per fare il suo gioco. Rimaneggi una squadra cotta inserendo della gente non all'altezza e gli mandi via gente utile. E non venitemi a dire che Mandzukic e Can li ha mandati via Sarri...
La squadra era in declino tecnico pure con Allegri, che sono d'accordo cercava di limitare i danni con un gioco più speculativo e attento, e almeno c'era una qualche scintilla che si intravedeva in certe partite come la rimonta con l'Atletico che faceva pensare positivo.
Con un anno in più i problemi sono solo aumentati e adesso non c'è nemmeno quella scintilla, la squadra è piatta e i nuovi arrivi invece che risvegliarla l'hanno se possibile peggiorata (Ramsey, Rabiot, Danilo trittico sciagurato).
Sarri ha la colpa di non essersi trasformato in Allegri.
Ma non è rimasto neppure Sarri, purtroppo.
Stasera il nostro giropalla era imbarazzante rispetto a quello veloce ed efficace del Lione (quando decideva di spingersi un po' più in avanti).
Il Lione, eh.
Non è che hanno Xavi e Iniesta
Appunto. La cosa più brutta e pericolosa per il proseguio eventuale è che sarri (e ancora devo capire perché) è passato da un gioco espresso gradevole, europeo, visto fin troppo presto nei primi due mesi, a questo ibrido inutile e totalmente senza capo ne coda. Questa stagione cmq ridimensiona anche gli anni di allegri, perché ha dimostrato che davvero lo scudetto con questa squadra poteva vincerlo anche mio cuggggino°TM
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per chi si lamenta dei 30 mln a Ronaldo: il problema sono 180 mln e passa che venhono pagati al resto della rosa, paragonato agli altri Ronaldo dovrebbe prenderne 85.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma non è rimasto neppure Sarri, purtroppo.
Stasera il nostro giropalla era imbarazzante rispetto a quello veloce ed efficace del Lione (quando decideva di spingersi un po' più in avanti).
Il Lione, eh.
Non è che hanno Xavi e Iniesta
È difficile fare il tuo gioco se ti ritrovi una squadra imposta. Dimmi un giocatore della nostra rosa che è stato chiesto da Sarri. È arrivato con la squadra bella che fatta. Gli hanno tolto una punta centrale per abbassare il monte ingaggi. S'è trovato con una sola punta centrale che ha giocato meno della metà delle partite. Dei terzini imbarazzanti in netta regressione fisica rispetto all'anno precedente.
È difficile fare il tuo gioco se ti ritrovi una squadra imposta. Dimmi un giocatore della nostra rosa che è stato chiesto da Sarri. È arrivato con la squadra bella che fatta. Gli hanno tolto una punta centrale per abbassare il monte ingaggi. S'è trovato con una sola punta centrale che ha giocato meno della metà delle partite. Dei terzini imbarazzanti in netta regressione fisica rispetto all'anno precedente.
Sì, perché poi in genere agli altri allenatori appena arrivano forniscono 22 giocatori nuovi di zecca, scelti su misura
Che poi, l'altro ieri si giustificavano le difficoltà Sarri col fatto che la rosa era stata mezza rifondata :bua:
Sì, perché poi in genere agli altri allenatori appena arrivano forniscono 22 giocatori nuovi di zecca, scelti su misura
Che poi, l'altro ieri si giustificavano le difficoltà Sarri col fatto che la rosa era stata mezza rifondata :bua:
22 no, 3 o 4 si.
Per chi si lamenta dei 30 mln a Ronaldo: il problema sono 180 mln e passa che venhono pagati al resto della rosa, paragonato agli altri Ronaldo dovrebbe prenderne 85.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Higuain- giocatore splendido....3 anni e mezzo fa. Ormai finitissimo, pronto per il campionato argentino. Unico centravanti di ruolo, peraltro.
Bernardeschi- Ala imbarazzante, livello tecnico da metà classifica, non segna quasi mai, ha solo un pò di progressione.
Costa- Rotto per metà stagione, deve entrare al 70esimo se no si spompa dopo 30 minuti ad alto ritmo. Anche lui non segna mai.
Ramsey- Giocatore che ha giocato bene 3 partite in tutta la stagione. Ritmo e agonismo da partitella del giovedì, sempre rotto pure lui.
Rabiot- E' chiaramente un mediano di smistamento, ha una buona\ottima progressione ma poi non ha la qualità per fare la mezzala. Potrebbe avere senso in un 4231, mezzala come da noi è meno utile di un Bourabia.
Bentancur- Idem con patate come Rabiot, ma ha più tigna ed è difensivo. Quando deve impostare da regista non ha visione né qualità, praticamente impostiamo con Bonucci 30 metri indietro.
Danilo- incommentabile, ci mette anche voglia ma stop. Gli ha fregato il posto un'ala adattata.
De Sciglio- chi l'ha visto?
Matuidì- finché correva tanto era utile. Ora è solo un giocatore dai piedi invertiti.
Questi quelli che giocano di più, mi taccio sul desaparecido Khedira.
Secondo me una squadra con i nostri giocatori un modo per farla rendere di più lo si poteva trovare. E infatti i primi 2 mesi lo faceva. Poi boh. Qualcosa deve essere successo dopo quei due mesi di gioco verticale ma di tanti gol subiti. Solo cosa chi lo sa?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sì, perché poi in genere agli altri allenatori appena arrivano forniscono 22 giocatori nuovi di zecca, scelti su misura
Che poi, l'altro ieri si giustificavano le difficoltà Sarri col fatto che la rosa era stata mezza rifondata :bua:Su questa cosa la colpa è della dirigenza se vuoi decidere la squadra devi avere un allenatore che usa quel che dai. Se prendi un allenatore con una sola idea di gioco forse stai facendo un errore.
È difficile fare il tuo gioco se ti ritrovi una squadra imposta. Dimmi un giocatore della nostra rosa che è stato chiesto da Sarri. È arrivato con la squadra bella che fatta. Gli hanno tolto una punta centrale per abbassare il monte ingaggi. S'è trovato con una sola punta centrale che ha giocato meno della metà delle partite. Dei terzini imbarazzanti in netta regressione fisica rispetto all'anno precedente.
non e' che lo hanno costretto ad accettare la Juve eh. Ha visto cosa c'era e quali erano i piani, e si e' fatto i suoi conti.
Can è stato bruciato da Sarri.
Che per chi non se ne fosse ancora accorto lo ha avuto per mezza stagione e quando è stato ceduto era ridotto al cugino sfigato di se stesso.
Non è che sia stato venduto in estate, né tanto meno all'apice del suo rendimento.
Ed il Manzo è partito perché è tornato Higuain, mica per altro.
Non inventiamoci storie
Appunto. La cosa più brutta e pericolosa per il proseguio eventuale è che sarri (e ancora devo capire perché) è passato da un gioco espresso gradevole, europeo, visto fin troppo presto nei primi due mesi, a questo ibrido inutile e totalmente senza capo ne coda. Questa stagione cmq ridimensiona anche gli anni di allegri, perché ha dimostrato che davvero lo scudetto con questa squadra poteva vincerlo anche mio cuggggino°TM
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNon ridimensiona nulla, non scherziamo.
Sia per i risultati in Italia, superiori e raggiunti con ben altre dimostrazioni di forza, né tanto meno per quelli europei.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Aspettiamo Tomlovin, sarà qui a momenti :popcorn:
Eccolo.
Ci spiegherà che siamo usciti perché Pjanic non è un titolare :snob:
Pjanic nel dopopartita (sapendo che era all'ultima con la Juve) ha dichiarato che non ha capito perchè negli ultimi tempi era stato escluso più volte :asd: .
Comunque tranquillo, ora ti ripesco un tuo post per cui "col Lione passiamo facile, arriveranno senza aver giocato per mesi". Così ci facciamo due risate sulle tue competenze calcistiche, ok :asd: ?
La cosa tragicomica e' che il Lione dovrebbe essere la squadra in difficoltà' avendo finito il campionato molto prima ed avendo giocato solo amichevoli, invece sono indiavolati :bua:
Sarà mica che era un ragionamento idiota fin dal principio?
No, eh?
Dybala al più presto se vogliamo avere una speranza
Dybala che ancora non entra
Angels, tu secondo me ti devi aprire la partita IVA e farti pagare per menare gramo come libero professionista.
Guarda che non è normale, che tu sia stato l'unico a chiedere più volte l'ingresso di Dybala, quello è entrato, s'è sfasciato e abbiamo finito con Olivieri.
Secondo me dovresti farci i soldi, con questo talento.
Cuadrado fuori per Danilo?
Se vuoi qualcuno che spinga più di Berna, fai uscire lui ed avanza il colombiano tra le punte.
Cuadrado è uscito per infortunio, non per scelta tecnica.
Durante gli ultimi 20' lo hanno inquadrato, in piedi, che si faceva massaggiare la coscia (destra, mi pare).
Comunque, oh, per me scambiando gli arbitri dell'andata e quelli del ritorno, la passavamo noi :bua: .
Incredibile che rigore s'è inventato per il Lione, non c'è assolutamente NIENTE per cui fischiarlo. Poi ha regalato un rigore alla Juve ma non è mica la stessa cosa: con quel rigore la Juve ci faceva poco perchè a quel punto doveva segnarne tre.
Per il resto, se c'è stata una squadra che ha meritato di vincere è stata la Juve, senza neanche pensarci più di tanto.
Juve brutta, confusionaria, perforabile, evanescente e imprecisa quanto si vuole... ma la Juve ha creato almeno 4-5 palle-gol, il Lione non ha fatto assolutamente NIENTE: il rigore è un regalo dell'arbitro, Sceencneceznzny ha fatto UNA sola parata impegnativa (su un tiro che era già fuori, peraltro) e non c'è stato neanche un tiro che sia passato vicino alla sua porta.
In più, avevamo contro Angels, la mancanza del pubblico (mentre il LIone all'andata lo ha avuto, sfiga) e alcune assenze (per me Higuain va contato tra le assenze, insieme a Costa).
CL negativa, addirittura fallimentare, ma con diverse attenuanti.
22 no, 3 o 4 si.
è rimasto Higuain, che Sarri ha voluto pure al Chelsea
è arrivato De Ligt, che è un difensore che gioca in maniera più "europea" rispetto i Rugani, Bonucci e Chiellini
è arrivato Rabiot, che a quanto pare non è poi così scarso
è arrivato Ramsey.
...
ma il fatto è che ad Agosto Sarri doveva valorizzare una "Ferrari" che lo scarsissimo predecessore non era in grado di far correre.
Adesso descriviamo 'sta Ferrari come una specie di Autobianchi Y10
Can è stato bruciato da Sarri.
Che per chi non se ne fosse ancora accorto lo ha avuto per mezza stagione e quando è stato ceduto era ridotto al cugino sfigato di se stesso.
Non è che sia stato venduto in estate, né tanto meno all'apice del suo rendimento.
Ed il Manzo è partito perché è tornato Higuain, mica per altro.
Non inventiamoci storieNon ridimensiona nulla, non scherziamo.
Sia per i risultati in Italia, superiori e raggiunti con ben altre dimostrazioni di forza, né tanto meno per quelli europei.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si, ma hanno venduto sia Manzo che er sosia scemo di Balotelli. Praticamente ci siamo ritrovati col solo Higuain davanti, e quando era indisponibile lui abbiamo dovuto cambiare metodo di gioco davanti.
- - - Aggiornato - - -
è rimasto Higuain, che Sarri ha voluto pure al Chelsea
è arrivato De Ligt, che è un difensore che gioca in maniera più "europea" rispetto i Rugani, Bonucci e Chiellini
è arrivato Rabiot, che a quanto pare non è poi così scarso
è arrivato Ramsey.
...
ma il fatto è che ad Agosto Sarri doveva valorizzare una "Ferrari" che lo scarsissimo predecessore non era in grado di far giocare.
Adesso descriviamo 'sta Ferrari come una specie di Autobianchi Y10
Rabiot e Ramsey li abbiamo presi a gennaio quando c'era ancora Allegri.
I giocatori che si "bruciano" in quattro mes di panchina.
Ma porca vacca, porca :asd: !
Secondo me una squadra con i nostri giocatori un modo per farla rendere di più lo si poteva trovare. E infatti i primi 2 mesi lo faceva. Poi boh. Qualcosa deve essere successo dopo quei due mesi di gioco verticale ma di tanti gol subiti. Solo cosa chi lo sa?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNo ma scherzi?
Con questa squadra di bolliti, che lo scorso anno avrebbe vinto tutto in Italia anche con mio nonno in panchina ma che in estate si è evidentemente morta per ragioni misteriose, sarebbe già stato tanto arrivare quarti :sisi:
Su questa cosa la colpa è della dirigenza se vuoi decidere la squadra devi avere un allenatore che usa quel che dai. Se prendi un allenatore con una sola idea di gioco forse stai facendo un errore.Su questo sono d'accordo.
Ma si poteva fare di più lo stesso
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non vorrei farvi incazzare ancora di più ma leggo che il vostro monte ingaggi ad inizio stagione era pari a 250 milioni... ma come cazz...
Si, ma hanno venduto sia Manzo che er sosia scemo di Balotelli. Praticamente ci siamo ritrovati col solo Higuain davanti, e quando era indisponibile lui abbiamo dovuto cambiare metodo di gioco davanti.
Abbiamo dovuto cambiare metodo di gioco perché se no Dybala finiva in panchina, visto che il terzetto pesante non era sostenibile sul lungo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non vorrei farvi incazzare ancora di più ma leggo che il vostro monte ingaggi ad inizio stagione era pari a 250 milioni... ma come cazz...
Lordi, forse.
Netti, neanche per sbaglio.
Lordi, forse.
Netti, neanche per sbaglio.
Sì, lordi
Il Lione dopo dieci minuti si è trovato che doveva subire tre gol per uscire.
Strano che abbia fatto essenzialmente una partita di contenimento, gestione e ripartenza senza spingere troppo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
MrWashington
07-08-20, 23:14
Ma uno Spalletti no?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Agnelli: "Bilancio agrodolce, in Champions deludente: ci prendiamo qualche giorno per valutare tutto"
Si, ma hanno venduto sia Manzo che er sosia scemo di Balotelli. Praticamente ci siamo ritrovati col solo Higuain davanti, e quando era indisponibile lui abbiamo dovuto cambiare metodo di gioco davanti.
Sì, ma il titolare era Dybala. E Sarri ad agosto disse che lo vedeva come falso nueve. Purtroppo l'ha fatto male o non è (ancora) in grado di farlo. E anche lui ha giocato meglio con Higuain.
Rabiot e Ramsey li abbiamo presi a gennaio quando c'era ancora Allegri.
Ma sempre nuovi giocatori sono :boh2:
Ma, ripeto, l'anno scorso la squadra veniva descritta come validissima, zavorrata da quell'incapace di Allegri. Ad agosto, se riguardi i post qui dentro, la rosa veniva indicata come adatta al gioco di Sarri. E lo stesso Sarri esaltava i vari Pjanic, Dybala, Sandro, etc.
Adesso scopriamo che sono tutte schiappe?
- - - Aggiornato - - -
Abbiamo dovuto cambiare metodo di gioco perché se no Dybala finiva in panchina, visto che il terzetto pesante non era sostenibile sul lungo
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Esatto.
Higuain- giocatore splendido....3 anni e mezzo fa. Ormai finitissimo, pronto per il campionato argentino. Unico centravanti di ruolo, peraltro.
Bernardeschi- Ala imbarazzante, livello tecnico da metà classifica, non segna quasi mai, ha solo un pò di progressione.
Costa- Rotto per metà stagione, deve entrare al 70esimo se no si spompa dopo 30 minuti ad alto ritmo. Anche lui non segna mai.
Ramsey- Giocatore che ha giocato bene 3 partite in tutta la stagione. Ritmo e agonismo da partitella del giovedì, sempre rotto pure lui.
Rabiot- E' chiaramente un mediano di smistamento, ha una buona\ottima progressione ma poi non ha la qualità per fare la mezzala. Potrebbe avere senso in un 4231, mezzala come da noi è meno utile di un Bourabia.
Bentancur- Idem con patate come Rabiot, ma ha più tigna ed è difensivo. Quando deve impostare da regista non ha visione né qualità, praticamente impostiamo con Bonucci 30 metri indietro.
Danilo- incommentabile, ci mette anche voglia ma stop. Gli ha fregato il posto un'ala adattata.
De Sciglio- chi l'ha visto?
Matuidì- finché correva tanto era utile. Ora è solo un giocatore dai piedi invertiti.
Questi quelli che giocano di più, mi taccio sul desaparecido Khedira.
Si ma per carità non diciamo cazzate.
L'anno scorso avevamo il manzo post mondiale mezzo morto mentre quest'anno c'era il pipita. L'anno scorso c'era sturaro e quast'anno abbiamo inserito giocatori di sicura Qualità in mezzo al campo. Abbiamo preso il centrale in prospettiva più forte d'Europa. Direi che abbiamo sicuramente migliorato la squadra, se poi Sarri non li ha fatti rendere sarà anche un po' anche colpa sua. Cristo allegri si è ritrovato a dover giocare delle partite di champions impostantissime con hernans eh. E con sturaro abbiamo vinto a Madrid.
Vincere con il Lione con questa squadra era d'obbligo, senza analizzare la rosa in modo disonesto come state facendo.
Che porca vacca si parte con quella che è una delle rose migliori D'Europa e appena va male diventa una rosa di rimbambiti.
È nonsense.
Voci possibili dicono di interesse su inzaghi e pochettino se le valutazioni porteranno al cambio. Mah
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
"Siamo usciti per il primo tempo di Lione. In 8 partite abbiamo fatto 6 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta e siamo fuori, con una classifica normale saremmo primo o secondi ma il regolamento è questo e ci dispiace tantissimo".
https://m.tuttonapoli.net/le-interviste/incredibile-sarri-in-champions-6-vittorie-e-1-solo-ko-con-una-classifica-normale-saremmo-primi-441182
Vabbè, questo ormai mi ricorda sinistramente Giampaolo...
Sì, ma il titolare era Dybala. E Sarri ad agosto disse che lo vedeva come falso nueve. Purtroppo l'ha fatto male o non è (ancora) in grado di farlo. E anche lui ha giocato meglio con Higuain.
Ma sempre nuovi giocatori sono :boh2:
Ma, ripeto, l'anno scorso la squadra veniva descritta come validissima, zavorrata da quell'incapace di Allegri. Ad agosto, se riguardi i post qui dentro, la rosa veniva indicata come adatta al gioco di Sarri. E lo stesso Sarri esaltava i vari Pjanic, Dybala, Sandro, etc.
Adesso scopriamo che sono tutte schiappe?
- - - Aggiornato - - -
Esatto.
Io l'anno scorso mi ricordo gli stessi commenti su Pjanic senza palle, su Alex Sandro morto, Bernardeschi inutile, Matuidì scarparo, Desciglio pippa, Costa di cristallo, Kedira pensionato, Cancelo inadatto, Cuadrado scheggia impazzita e Barzagli che era l'attuale Chiellini.
E a Parte Cancelo per Danilo e De Ligt a biamo tenuto tutti quelli che criticavamoe presi due parametri zero.
È semplicemente sarri. Lo si sapeva come era a livello comunicativo. Ma onestamente a me di quello interessava poco. Ma ha fallito completamente nell'obiettivo per cui era arrivato, ovvero dare un gioco identitario
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma uno Spalletti no?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkPerdente
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
"Con una classifica normale" :rotfl:
Ma come cazzo :rotfl:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si ma per carità non diciamo cazzate.
L'anno scorso avevamo il manzo post mondiale mezzo morto mentre quest'anno c'era il pipita. L'anno scorso c'era sturaro e quast'anno abbiamo inserito giocatori di sicura Qualità in mezzo al campo. Abbiamo preso il centrale in prospettiva più forte d'Europa. Direi che abbiamo sicuramente migliorato la squadra, se poi Sarri non li ha fatti rendere sarà anche un po' anche colpa sua. Cristo allegri si è ritrovato a dover giocare delle partite di champions impostantissime con hernans eh. E con sturaro abbiamo vinto a Madrid.
Vincere con il Lione con questa squadra era d'obbligo, senza analizzare la rosa in modo disonesto come state facendo.
Che porca vacca si parte con quella che è una delle rose migliori D'Europa e appena va male diventa una rosa di rimbambiti.
È nonsense.
Infatti sono d'accordo, lo scorso anno la squadra aveva dei guizzi che quest'anno non si sono visti, calma piatta anzi spesso ci hanno ribaltato gli altri il risultato, abbiamo giocato bene un mesetto all'inizio e poi qualche partita singola. Di sicuro è colpa dell'allenatore.
Però non mettiamo la testa sotto la sabbia, l'involuzione c'era già dal post-cardiff, lenta ma sempre più evidente, lo scorso anno abbiamo finito mezzi morti uguale.
I nuovi inneschi freschi di quest'anno come ho detto avrebbero dovuto aiutarci invece ci hanno se possibile peggiorato, Danilo per Cancelo, Ramsey e Rabiot deludenti, livello Can più o meno, non hanno spostato nulla se non il monte ingaggi. De Ligt ovviamente è escluso, ma il miglior Chiellini era anche più forte, quindi hai messo un grande giocatore al posto di un altro.
Io ero uno di quelli che riteneva la rosa sopravvalutata e non dava tutte le colpe ad Allegri, e persevero in questa convinzione. Siamo ovviamente più forti del Lione, ma poi alla prima squadra top 8 europea non siamo all'altezza.
Le dichiarazioni di Sarri nel prepartita sembrano diverse da quelle del postpartita (nonostante lui dica il contrario).
Si ma per carità non diciamo cazzate.
L'anno scorso avevamo il manzo post mondiale mezzo morto mentre quest'anno c'era il pipita. L'anno scorso c'era sturaro e quast'anno abbiamo inserito giocatori di sicura Qualità in mezzo al campo. Abbiamo preso il centrale in prospettiva più forte d'Europa. Direi che abbiamo sicuramente migliorato la squadra, se poi Sarri non li ha fatti rendere sarà anche un po' anche colpa sua. Cristo allegri si è ritrovato a dover giocare delle partite di champions impostantissime con hernans eh. E con sturaro abbiamo vinto a Madrid.
Vincere con il Lione con questa squadra era d'obbligo, senza analizzare la rosa in modo disonesto come state facendo.
Che porca vacca si parte con quella che è una delle rose migliori D'Europa e appena va male diventa una rosa di rimbambiti.
È nonsense.
Sturaro tra impegno e duttilità era meglio di 3/4 dei centrocampisti che abbiamo ora.
MrWashington
07-08-20, 23:32
Perdente
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkHa fatto miracoli a Roma.
A Roma.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Si ma per carità non diciamo cazzate.
L'anno scorso avevamo il manzo post mondiale mezzo morto mentre quest'anno c'era il pipita. L'anno scorso c'era sturaro e quast'anno abbiamo inserito giocatori di sicura Qualità in mezzo al campo. Abbiamo preso il centrale in prospettiva più forte d'Europa. Direi che abbiamo sicuramente migliorato la squadra, se poi Sarri non li ha fatti rendere sarà anche un po' anche colpa sua. Cristo allegri si è ritrovato a dover giocare delle partite di champions impostantissime con hernans eh. E con sturaro abbiamo vinto a Madrid.
Vincere con il Lione con questa squadra era d'obbligo, senza analizzare la rosa in modo disonesto come state facendo.
Che porca vacca si parte con quella che è una delle rose migliori D'Europa e appena va male diventa una rosa di rimbambiti.
È nonsense.
Ma è un discorso nonsense perché la qualità dei giocatori non è il problema di questa squadra. Conta più l'assenza di un gioco efficace in fase difensiva e sterile in fase offensiva.
Questa era la formazione iniziale del 3-0 contro l'Atletico Madrid dello scorso anno:
(3-4-1-2) Sczezeny, Chiellini, Bonucci, Emre Can, Spinazzola, Pjanic, Matuidi, Cancelo, Bernardeschi, Ronaldo, Mandzukic
Questa la formazione iniziale di stasera
(4-3-3) Sczezeny, Alex Sandro, De Ligt, Bonucci, Cuadrado, Rabiot, Pjanic, Bentancur, Bernardeschi, Ronaldo, Higuain
- - - Aggiornato - - -
[I]"Siamo usciti per il primo tempo di Lione. In 8 partite abbiamo fatto 6 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta e siamo fuori, con una classifica normale saremmo primo o secondi ma il regolamento è questo e ci dispiace tantissimo".
:bua:
"Siamo usciti per il primo tempo di Lione. In 8 partite abbiamo fatto 6 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta e siamo fuori, con una classifica normale saremmo primo o secondi ma il regolamento è questo e ci dispiace tantissimo".
https://m.tuttonapoli.net/le-interviste/incredibile-sarri-in-champions-6-vittorie-e-1-solo-ko-con-una-classifica-normale-saremmo-primi-441182
Vabbè, questo ormai mi ricorda sinistramente Giampaolo...
Dai è fake.
Vero?
:look:
Bene, ora che abbiamo rivalutato anche Sturaro (che, per inciso, ha fatto complessivamente cinque volte meglio di Ramsey alla sua prima stagione.. Ma Ramsey è cinque volte più forte di lui), direi che possiamo andare a dormire tutti :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
i tuoi genitori hanno anche classifiche normali?
Non diciamo eresie su, la squadra era fortissima l'anno scorso, ed era fortissima quest'anno. Il problema è che l'anno scorso Allegri aveva perso il polso della situazione, quest'anno Sarri non lo ha proprio mai avuto. Squadra svogliata, che entra in campo in ciabatte sempre e comunque, e che ha dimostrato di non seguire l'allenatore. Annata disastrosa sul fronte del gioco, che arriva ad un 5.5 come voto solo grazie ad uno scudetto vinto molto più per demeriti altrui che per meriti nostri. Per il resto le 3 competizioni rimanenti (Supercoppa, coppa italia e CL) sono state giocate malissimo.
Le parole di Agnelli sembrano (fortunatamente) un de profundis per Sarri, speriamo sia così. Il Real è uscito, e da quelle parti uscire agli ottavi è ancor meno accettabile che da noi, spero facciano un tentativo... Ma vedo molto più probabile l'arrivo di uno tra Allegri e Conte.
Finalmente si è conclusa questa stagione orrida.
Via subito il presunto maestro tabagista Sarri, non lo voglio più vedere nemmeno in foto.
Ma uno Spalletti no?
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalkdio ce ne scampi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non diciamo eresie su, la squadra era fortissima l'anno scorso, ed era fortissima quest'anno. Il problema è che l'anno scorso Allegri aveva perso il polso della situazione, quest'anno Sarri non lo ha proprio mai avuto. Squadra svogliata, che entra in campo in ciabatte sempre e comunque, e che ha dimostrato di non seguire l'allenatore. Annata disastrosa sul fronte del gioco, che arriva ad un 5.5 come voto solo grazie ad uno scudetto vinto molto più per demeriti altrui che per meriti nostri. Per il resto le 3 competizioni rimanenti (Supercoppa, coppa italia e CL) sono state giocate malissimo.
Le parole di Agnelli sembrano (fortunatamente) un de profundis per Sarri, speriamo sia così. Il Real è uscito, e da quelle parti uscire agli ottavi è ancor meno accettabile che da noi, spero facciano un tentativo... Ma vedo molto più probabile l'arrivo di uno tra Allegri e Conte.
Quoto :sisi:
Alla fine, senza troppi giri di parole, è stata la peggior Juventus dai tempi di Del Neri, sotto tutti i punti di vista: risultati, gioco, mentalità e pianificazione tattica.
E quest'ultimo punto è quello più grave. Perché con Conte e Allegri si arrivava a fine anno con idee chiare sul quale assetto tattico puntare per la stagione successiva, su quali giocatori puntare, dove rinforzare.
Dopo un anno di Sarri cosa è rimasto? il 433 visto stasera dovrebbe essere la base per il prossimo anno? A parte la difesa, tutto il resto èuna grossa incognita. A cominciare da Dybala (che non è ancora in grado di fare la prima punta in modo efficace per una squadra come la Juve) e per finire con Rabiot (che ha fatto un ottimo mese e mezzo post-covid, ma orrendi 6-7 mesi pre-covid. Quello "vero" qual è?)
Sull'addio di Sarri ho dubbi e secondo me dipenderà molto anche da com'è la situazione nello spogliatioio. Perché si dice che quest'anno c'è poco tempo per cambiare tecnico. Però, ecco, se buona parte dei giocatori hanno mollato Sarri, cambiare allenatore sarà comunque più semplice e veloce che cambiare 15 giocatori.
"Siamo usciti per il primo tempo di Lione. In 8 partite abbiamo fatto 6 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta e siamo fuori, con una classifica normale saremmo primo o secondi ma il regolamento è questo e ci dispiace tantissimo".
https://m.tuttonapoli.net/le-interviste/incredibile-sarri-in-champions-6-vittorie-e-1-solo-ko-con-una-classifica-normale-saremmo-primi-441182
Vabbè, questo ormai mi ricorda sinistramente Giampaolo...
Beh ma anche le dichiarazioni post partita se sono vere, di Sgabellucci sono mica da ridere: "il nostro obiettivo stagionale era lo scudetto".
È semplicemente sarri. Lo si sapeva come era a livello comunicativo. Ma onestamente a me di quello interessava poco. Ma ha fallito completamente nell'obiettivo per cui era arrivato, ovvero dare un gioco identitario
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Chi lo avrebbe mai detto
Infatti sono d'accordo, lo scorso anno la squadra aveva dei guizzi che quest'anno non si sono visti, calma piatta anzi spesso ci hanno ribaltato gli altri il risultato, abbiamo giocato bene un mesetto all'inizio e poi qualche partita singola. Di sicuro è colpa dell'allenatore.
Però non mettiamo la testa sotto la sabbia, l'involuzione c'era già dal post-cardiff, lenta ma sempre più evidente, lo scorso anno abbiamo finito mezzi morti uguale.
I nuovi inneschi freschi di quest'anno come ho detto avrebbero dovuto aiutarci invece ci hanno se possibile peggiorato, Danilo per Cancelo, Ramsey e Rabiot deludenti, livello Can più o meno, non hanno spostato nulla se non il monte ingaggi. De Ligt ovviamente è escluso, ma il miglior Chiellini era anche più forte, quindi hai messo un grande giocatore al posto di un altro.
Io ero uno di quelli che riteneva la rosa sopravvalutata e non dava tutte le colpe ad Allegri, e persevero in questa convinzione. Siamo ovviamente più forti del Lione, ma poi alla prima squadra top 8 europea non siamo all'altezza.
Concordo, la rosa è buona in un campionato mediocre come il ns ma in europa si fatica parecchio.
Sarri deve avere una squadra costruita secondo certi criteri non puoi comprare giocatori senza consultarlo...se la prossima stagione non si cambia registro conviene cambiare tecnico.
Faccio notare ai fautori delle cause mobbing dei giocatori che Bale è fuori ormai da mesi in maniera evidente (messo ramos rotto in lista champion e non lui...) quindi non è una situazione così incredibile...
Per quanto riguarda la rosa è evidente che: Berna,costa,khedira,rugani,higuain,danilo non sono da juve...se non è rivoluzione poco ci manca...
Non diciamo eresie su, la squadra era fortissima l'anno scorso, ed era fortissima quest'anno. Il problema è che l'anno scorso Allegri aveva perso il polso della situazione, quest'anno Sarri non lo ha proprio mai avuto. Squadra svogliata, che entra in campo in ciabatte sempre e comunque, e che ha dimostrato di non seguire l'allenatore. Annata disastrosa sul fronte del gioco, che arriva ad un 5.5 come voto solo grazie ad uno scudetto vinto molto più per demeriti altrui che per meriti nostri. Per il resto le 3 competizioni rimanenti (Supercoppa, coppa italia e CL) sono state giocate malissimo.
Le parole di Agnelli sembrano (fortunatamente) un de profundis per Sarri, speriamo sia così. Il Real è uscito, e da quelle parti uscire agli ottavi è ancor meno accettabile che da noi, spero facciano un tentativo... Ma vedo molto più probabile l'arrivo di uno tra Allegri e Conte.
Sono abbastanza in disaccordo e secondo me sbagli/sbagliamo quando non consideriamo il calcio per quello che è, uno sport di squadra.
Noi valutiamo i singoli e spesso dei singoli valutiamo solo l'aspetto tecnico e/o atletico, quando ci va di culo anche quello tattico ma essendo il calcio uno sport di squadra é fondamentale considerare tutti gli aspetti e vedere come essi si sommeranno.
Siamo al secondo anno di fila che la Juve rigetta il progetto tecnico a metà anno, siamo al secondo anno di fila che professionisti da 250 milioni lordi di stipendio decidono che la guida tecnica scelta dalla società è un consiglio, un suggerimento.
L'anno scorso allegri aveva detto che la squadra andava rifondata, quest'anno è stato detto che la squadra non era adatta all'allenatore.
Squadre come la Juve, come il real, come il Barcellona o il Milan hanno creato cicli che hanno superato la guida tecnica, qui invece abbiamo una squadra che sta iniziando a divorare i tecnici.
Forse ridurre tutto a "è colpa del tecnico" è ormai una valutazione riduttiva, sopratutto quando parliamo di un tecnico che al primo anno non ha mai dato i suoi risultati migliori.
Forse cambiare tecnico per l'ennesima volta, 3 in 3 anni, potrebbe essere una mossa da moratti più che da agnelli. Se l'azzecchi vinci il triplete, se la sbagli ti fai ridere dietro per anni.
Sarri l'anno scorso é arrivato tra i dubbi di molti perchè troppo talebano, ha finito la stagione che rischia il posto perché si è adattato troppo alla rosa. Da una parte forse non è riuscito a creare il gioco che volevamo, ma dall'altra ha dimostrato che alcuni pregiudizi erano infondati.
Non è che forse merita più lui una seconda chance che non alcuni giocatori o dirigenti (ciao Pavel)?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Agnelli ha confermato in toto la dirigenza ieri in diretta, in modo convinto e senza dare adito a possibili interpretazioni. Su sarri invece ha detto che si faranno valutazioni. Il che al 90% vorrà dire cambio allenatore, più che altro perché non ci saran troppi soldi e cambiare molti giocatori sarà difficile. Ha anche detto che si analizzerà il fatto di essere la rosa von età media più alta della competizione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sono abbastanza in disaccordo e secondo me sbagli/sbagliamo quando non consideriamo il calcio per quello che è, uno sport di squadra.
Noi valutiamo i singoli e spesso dei singoli valutiamo solo l'aspetto tecnico e/o atletico, quando ci va di culo anche quello tattico ma essendo il calcio uno sport di squadra é fondamentale considerare tutti gli aspetti e vedere come essi si sommeranno.
Siamo al secondo anno di fila che la Juve rigetta il progetto tecnico a metà anno, siamo al secondo anno di fila che professionisti da 250 milioni lordi di stipendio decidono che la guida tecnica scelta dalla società è un consiglio, un suggerimento.
L'anno scorso allegri aveva detto che la squadra andava rifondata, quest'anno è stato detto che la squadra non era adatta all'allenatore.
Squadre come la Juve, come il real, come il Barcellona o il Milan hanno creato cicli che hanno superato la guida tecnica, qui invece abbiamo una squadra che sta iniziando a divorare i tecnici.
Forse ridurre tutto a "è colpa del tecnico" è ormai una valutazione riduttiva, sopratutto quando parliamo di un tecnico che al primo anno non ha mai dato i suoi risultati migliori.
Forse cambiare tecnico per l'ennesima volta, 3 in 3 anni, potrebbe essere una mossa da moratti più che da agnelli. Se l'azzecchi vinci il triplete, se la sbagli ti fai ridere dietro per anni.
Sarri l'anno scorso é arrivato tra i dubbi di molti perchè troppo talebano, ha finito la stagione che rischia il posto perché si è adattato troppo alla rosa. Da una parte forse non è riuscito a creare il gioco che volevamo, ma dall'altra ha dimostrato che alcuni pregiudizi erano infondati.
Non è che forse merita più lui una seconda chance che non alcuni giocatori o dirigenti (ciao Pavel)?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
No Camus, perchè sai meglio di me che le motivazioni in questo sport, come in ogni altro, sono fondamentali.Vogliamo dire che i nostri giocatori son tutti stronzi, fighette strapagate che non andrebbero bene con nessuno? Diciamolo pure, ma non è credibile.
La verità è che, come detto più volte, serviva uno in grado di far sputare sangue alla rosa. Motivare, spronare. E questa è una squadra che, lo abbiamo visto qua e la, quando vuole sa essere devastante. Quindi la domanda è, perchè non vuole mai? Perchè 9 partite su 10 le giocano in ciabatte? Perchè non sono motivati, o non sono convinti di quel che fanno. Ci hanno mangiato in testa squadre come Sassuolo, Atalanta, Verona, Lione, Lazio, Milan, ecc ecc ecc. Tutte ampiamente sotto di noi quanto ad esperienza, qualità e profondità della rosa. E non certo per questioni tattiche, solo sempre e comunque per questioni di grinta, di voglia, di abnegazione e spirito di sacrificio in campo.
Se in una partita fondamentale per la stagione l'unico che si impegna e si sbatte davvero è un 36enne col conto in banca di un piccolo stato, beh, il problema non è la tecnica.
Conte è stato bravissimo a prendere un gruppo devastato psicologicamente nel 2010 e a trasformarlo in macchine da guerra che sono sapute andare oltre i loro limiti. Allegri è stato bravissimo a prendere un gruppo ben rodato , inserendosi in punta di piedi e facendosi seguire da tutti fino a Cardiff, e mantenendo comunque un certo ordine quando la situazione ha iniziato a peggiorare. Sarri no, Sarri non è riuscito ne a inserirsi, ne a motivare, ne a dare ordine. La squadra non ha una guida, ed è talmente evidente ad ogni partita da non poter lasciare dubbi di alcun genere.
Cambiare allenatore in queste condizioni è un dovere, molto meglio provare a recuperare il salvabile che andare incontro ad una stagione sicuramente fallimentare.
No Camus, perchè sai meglio di me che le motivazioni in questo sport, come in ogni altro, sono fondamentali.Vogliamo dire che i nostri giocatori son tutti stronzi, fighette strapagate che non andrebbero bene con nessuno? Diciamolo pure, ma non è credibile.
La verità è che, come detto più volte, serviva uno in grado di far sputare sangue alla rosa. Motivare, spronare. E questa è una squadra che, lo abbiamo visto qua e la, quando vuole sa essere devastante. Quindi la domanda è, perchè non vuole mai? Perchè 9 partite su 10 le giocano in ciabatte? Perchè non sono motivati, o non sono convinti di quel che fanno. Ci hanno mangiato in testa squadre come Sassuolo, Atalanta, Verona, Lione, Lazio, Milan, ecc ecc ecc. Tutte ampiamente sotto di noi quanto ad esperienza, qualità e profondità della rosa. E non certo per questioni tattiche, solo sempre e comunque per questioni di grinta, di voglia, di abnegazione e spirito di sacrificio in campo.
Se in una partita fondamentale per la stagione l'unico che si impegna e si sbatte davvero è un 36enne col conto in banca di un piccolo stato, beh, il problema non è la tecnica.
Conte è stato bravissimo a prendere un gruppo devastato psicologicamente nel 2010 e a trasformarlo in macchine da guerra che sono sapute andare oltre i loro limiti. Allegri è stato bravissimo a prendere un gruppo ben rodato , inserendosi in punta di piedi e facendosi seguire da tutti fino a Cardiff, e mantenendo comunque un certo ordine quando la situazione ha iniziato a peggiorare. Sarri no, Sarri non è riuscito ne a inserirsi, ne a motivare, ne a dare ordine. La squadra non ha una guida, ed è talmente evidente ad ogni partita da non poter lasciare dubbi di alcun genere.
Cambiare allenatore in queste condizioni è un dovere, molto meglio provare a recuperare il salvabile che andare incontro ad una stagione sicuramente fallimentare.
Completamente daccordo, sopratutto sul punto dove CR7, e' quello che tiene in piedi la baracca, cercando di motivare gli altri.
#Camus: e se si da un altra Chance a Sarri e questi anche l'anno prossimo si dimostra inadatto, anche con giocatori nuovi ed eta' media abbassata? Cosa fai cambi in corsa per evitare disastri?
Agnelli ha confermato in toto la dirigenza ieri in diretta, in modo convinto e senza dare adito a possibili interpretazioni. Su sarri invece ha detto che si faranno valutazioni. Il che al 90% vorrà dire cambio allenatore, più che altro perché non ci saran troppi soldi e cambiare molti giocatori sarà difficile. Ha anche detto che si analizzerà il fatto di essere la rosa von età media più alta della competizione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mah, questa situazione è figlia degli ultimi 3 mercati estivi, della mancata rigenerazione del centrocampo e di un attacco male assortito nelle caratteristiche dei suoi interpreti.
No Camus, perchè sai meglio di me che le motivazioni in questo sport, come in ogni altro, sono fondamentali.Vogliamo dire che i nostri giocatori son tutti stronzi, fighette strapagate che non andrebbero bene con nessuno? Diciamolo pure, ma non è credibile.
La verità è che, come detto più volte, serviva uno in grado di far sputare sangue alla rosa. Motivare, spronare. E questa è una squadra che, lo abbiamo visto qua e la, quando vuole sa essere devastante. Quindi la domanda è, perchè non vuole mai? Perchè 9 partite su 10 le giocano in ciabatte? Perchè non sono motivati, o non sono convinti di quel che fanno. Ci hanno mangiato in testa squadre come Sassuolo, Atalanta, Verona, Lione, Lazio, Milan, ecc ecc ecc. Tutte ampiamente sotto di noi quanto ad esperienza, qualità e profondità della rosa. E non certo per questioni tattiche, solo sempre e comunque per questioni di grinta, di voglia, di abnegazione e spirito di sacrificio in campo.
Se in una partita fondamentale per la stagione l'unico che si impegna e si sbatte davvero è un 36enne col conto in banca di un piccolo stato, beh, il problema non è la tecnica.
Conte è stato bravissimo a prendere un gruppo devastato psicologicamente nel 2010 e a trasformarlo in macchine da guerra che sono sapute andare oltre i loro limiti. Allegri è stato bravissimo a prendere un gruppo ben rodato , inserendosi in punta di piedi e facendosi seguire da tutti fino a Cardiff, e mantenendo comunque un certo ordine quando la situazione ha iniziato a peggiorare. Sarri no, Sarri non è riuscito ne a inserirsi, ne a motivare, ne a dare ordine. La squadra non ha una guida, ed è talmente evidente ad ogni partita da non poter lasciare dubbi di alcun genere.
Cambiare allenatore in queste condizioni è un dovere, molto meglio provare a recuperare il salvabile che andare incontro ad una stagione sicuramente fallimentare.
Beh Sarri è un allenatore diverso da Allegri...ma pensavate che avesse la bacchetta magica? Con una squadra che ieri ha fatto entrare olivieri???
Continuate a pensare che il problema sia l'allenatore ma non è del tutto vero; se anche si fosse passato il turno non si aveva nessuna possibilità contro city, reds....
La Juve ha problemi strutturali in alcuni punti della rosa che sono risultati ancora piu' evidenti con Sarri.
Se tieni Sarri devi fare la rosa che vuole lui se no devi prendere un pochetino o inzaghi, ma ciò non toglie che abbiamo bisogno di un forte rinnovamento.
Agnelli ha confermato in toto la dirigenza ieri in diretta, in modo convinto e senza dare adito a possibili interpretazioni. Su sarri invece ha detto che si faranno valutazioni. Il che al 90% vorrà dire cambio allenatore, più che altro perché non ci saran troppi soldi e cambiare molti giocatori sarà difficile. Ha anche detto che si analizzerà il fatto di essere la rosa von età media più alta della competizione
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkA me la storia dell'età media sembra una grandissima cazzata/paraculata.
Il problema dell'età della Juve é apparente, basta dare a Buffon, Chiellini e ronaldo un'ipotetica età di 30 anni (che per le prestazioni che fanno ci può anche stare) e hai risparmiato 22 anni sull'età media :bua:
E questi sono i 3 più vecchi che eliminandoli avresti un netto miglioramento nell'età media
Bonucci? Ma come dice giustamente Sarpe hanno già preso demiral e de Ligt.
Poi ci sono i vari over 28/30 ma comunque i nuovi acquisti sono tutti u28, i vari arthur e Kulusevski, per esempio. Idem Rabiot e volendo Ramsey.
Prova del nove. Prendiamo il reparto dei terzini. Cuadrado ha 32 anni, Sandro e Danilo 29, de sciglio 27. Eliminiamo il più vecchio?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, questa situazione è figlia degli ultimi 3 mercati estivi, della mancata rigenerazione del centrocampo e di un attacco male assortito nelle caratteristiche dei suoi interpreti.
GIUSTO.
abbiamo una squadra che sta iniziando a divorare i tecnici.
Si è detto che anni fa Allegri dovette lasciare la difesa a 4 e tornare a 3 (o viceversa, non ricordo :asd: ), si è detto che quest'anno i senatori hanno costretto Sarri a lasciare perdere le sue idee e concedere più libertà alla Juve in attacco.
Se queste cose fossero vere, la tua idea sarebbe confermata.
E, se fosse così, secondo me un peso determinante in questa cosa lo gioca l'età della rosa.
Se hai dei giocatori di 24-28 anni, fargli cambiare modo di giocare è un conto. Se hai praticamente tutta la squadra titolare (in particolare i giocatori "pesanti", tipo Chiellini, Bonucci, CR7) oltre quell'età, e magari si tratta di gente che ha vinto tanto... beh, fargli cambiare modo di giocare è tutt'altro conto.
Si può fare, eh... ma lì serve un allenatore che abbia un carisma forte e delle idee chiarissime, in modo da diventare la guida della squadra. L'impressione è che Sarri, se c'è una cosa che proprio non è riuscito a fare (a parte il discorso del gioco), è proprio questa.
Forse cambiare tecnico per l'ennesima volta, 3 in 3 anni, potrebbe essere una mossa da moratti più che da agnelli. Se l'azzecchi vinci il triplete, se la sbagli ti fai ridere dietro per anni.
Parole sante.
Soprattutto quando la pausa estiva praticamente non esiste, come quest'anno.
Tra l'altro, l'Inter che ha vinto il triplete non era quella che cambiava allenatori di continuo, era proprio l'Inter "stabile".
Non è che forse merita più lui una seconda chance che non alcuni giocatori o dirigenti (ciao Pavel)?
Ma perchè, che ha fatto di male Nedved?
Completamente daccordo, sopratutto sul punto dove CR7, e' quello che tiene in piedi la baracca, cercando di motivare gli altri.
#Camus: e se si da un altra Chance a Sarri e questi anche l'anno prossimo si dimostra inadatto, anche con giocatori nuovi ed eta' media abbassata? Cosa fai cambi in corsa per evitare disastri?
No, ti rassegni che 'sta cosa degli scudetti di fila prima o poi dovrà finire e cominci a programmare il futuro seriamente e non con l'ossessione che devo vincere il campionato per forza (anche quando mi impone di cambiare il meno possibile fino a quando la candela non sarà completamente consumata).
Io non lo so se Sarri è l'uomo giusto e, in fondo, mi interessa poco: quel che è importante è che la dirigenza abbia un'idea di cosa dovrà essere la Juve nei prossimi anni e che dia priorità a questa idea, piuttosto che al decimo, udicesimo, dodicesimo scudetto di fila.
A me la storia dell'età media sembra una grandissima cazzata/paraculata.
Il problema dell'età della Juve é apparente, basta dare a Buffon, Chiellini e ronaldo un'ipotetica età di 30 anni (che per le prestazioni che fanno ci può anche stare) e hai risparmiato 22 anni sull'età media :bua:
E questi sono i 3 più vecchi che eliminandoli avresti un netto miglioramento nell'età media
Bonucci? Ma come dice giustamente Sarpe hanno già preso demiral e de Ligt.
Poi ci sono i vari over 28/30 ma comunque i nuovi acquisti sono tutti u28, i vari arthur e Kulusevski, per esempio. Idem Rabiot e volendo Ramsey.
Prova del nove. Prendiamo il reparto dei terzini. Cuadrado ha 32 anni, Sandro e Danilo 29, de sciglio 27. Eliminiamo il più vecchio?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ok in effetti, chi tieni e chi vendi?
DigitalPayne
08-08-20, 10:51
Qualcuno dica al maestro del bel giuoco che la classifica si faceva ai gironi e lui è arrivato fino agli ottavi. :asd:
Ok in effetti, chi tieni e chi vendi?
Più che età media io divido in scarsi\rotti e sani\forti.
Anche qui si dava la colpa ad Allegri che faceva infortunare la squadra, guardacaso i rottami sono tali anche con Sarri, perché dipendeva dai giocatori che sono marci. Se non puoi contare su mezza squadra perché fisicamente inaffidabile devi far spompare gli altri, basta vedere Bentancur che è arrivato alla fine stremato.Noi abbiamo una quantità di giocatori injury prone esagerata.
Poi alcuni giocatori come Berna sono da cedere senza remore, sperando che Kulusevsky si rivegli meglio, Higuain da spedire in Argentina anche in prestito e cercare un centravanti forte e sano.
No, ti rassegni che 'sta cosa degli scudetti di fila prima o poi dovrà finire e cominci a programmare il futuro seriamente e non con l'ossessione che devo vincere il campionato per forza (anche quando mi impone di cambiare il meno possibile fino a quando la candela non sarà completamente consumata).
Io non lo so se Sarri è l'uomo giusto e, in fondo, mi interessa poco: quel che è importante è che la dirigenza abbia un'idea di cosa dovrà essere la Juve nei prossimi anni e che dia priorità a questa idea, piuttosto che al decimo, udicesimo, dodicesimo scudetto di fila.
Personalmente non me ne frega niente di arrivare al decimo, già' con 7/8 di seguito eravamo nella storia, avrei preferito che iniziasse ad impostare un qualsivoglia gioco, magari uscendo dalla CL ma in maniera meno meschina di ieri sera.
Personalmente non me ne frega niente di arrivare al decimo, già' con 7/8 di seguito eravamo nella storia, avrei preferito che iniziasse ad impostare un qualsivoglia gioco, magari uscendo dalla CL ma in maniera meno meschina di ieri sera.
Sto parlando della società, non dell'allenatore.
Se va avanti con l'idea che "se non vinco lo scudetto è un fallimento", una svolta non ci sarà mai: io sono sempre dell'idea che, dopo un tot di anni e quando vedi la squadra calare (lentamente ma inesorabilmente), devi tentare qualcosa.
E ci devi puntare forte.
No Camus, perchè sai meglio di me che le motivazioni in questo sport, come in ogni altro, sono fondamentali.Vogliamo dire che i nostri giocatori son tutti stronzi, fighette strapagate che non andrebbero bene con nessuno? Diciamolo pure, ma non è credibile.
La verità è che, come detto più volte, serviva uno in grado di far sputare sangue alla rosa. Motivare, spronare. E questa è una squadra che, lo abbiamo visto qua e la, quando vuole sa essere devastante. Quindi la domanda è, perchè non vuole mai? Perchè 9 partite su 10 le giocano in ciabatte? Perchè non sono motivati, o non sono convinti di quel che fanno. Ci hanno mangiato in testa squadre come Sassuolo, Atalanta, Verona, Lione, Lazio, Milan, ecc ecc ecc. Tutte ampiamente sotto di noi quanto ad esperienza, qualità e profondità della rosa. E non certo per questioni tattiche, solo sempre e comunque per questioni di grinta, di voglia, di abnegazione e spirito di sacrificio in campo.
Se in una partita fondamentale per la stagione l'unico che si impegna e si sbatte davvero è un 36enne col conto in banca di un piccolo stato, beh, il problema non è la tecnica.
Conte è stato bravissimo a prendere un gruppo devastato psicologicamente nel 2010 e a trasformarlo in macchine da guerra che sono sapute andare oltre i loro limiti. Allegri è stato bravissimo a prendere un gruppo ben rodato , inserendosi in punta di piedi e facendosi seguire da tutti fino a Cardiff, e mantenendo comunque un certo ordine quando la situazione ha iniziato a peggiorare. Sarri no, Sarri non è riuscito ne a inserirsi, ne a motivare, ne a dare ordine. La squadra non ha una guida, ed è talmente evidente ad ogni partita da non poter lasciare dubbi di alcun genere.
Cambiare allenatore in queste condizioni è un dovere, molto meglio provare a recuperare il salvabile che andare incontro ad una stagione sicuramente fallimentare.
Questi hanno bisogno di motivazioni per fare cosa? Che un anno escono con l'ajax e un anno col Lione?
A me sembra che stiamo facendo per la Juve lo stesso discorso che fanno i tifosi italiane delle squadre avversarie quando battono la Juve. Abbiamo battuto la Juve quindi potenzialmente siamo fortissimi ma in realtà niente, é stato solo un picco prestazionale....
Se una squadra come la Juve ha queste presunte doti tecniche forse con il Lione di garcia che non gioca da mesi dovrebbero fare i buchi no?
Semplicemente non c'è da usare capri espiatori ma fare valutazioni sui singoli in maniera oggettiva.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Questi hanno bisogno di motivazioni per fare cosa? Che un anno escono con l'ajax e un anno col Lione?
A me sembra che stiamo facendo per la Juve lo stesso discorso che fanno i tifosi italiane delle squadre avversarie quando battono la Juve. Abbiamo battuto la Juve quindi potenzialmente siamo fortissimi ma in realtà niente, é stato solo un picco prestazionale....
Se una squadra come la Juve ha queste presunte doti tecniche forse con il Lione di garcia che non gioca da mesi dovrebbero fare i buchi no?
Semplicemente non c'è da usare capri espiatori ma fare valutazioni sui singoli in maniera oggettiva.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNon fai che confermare quello che sto dicendo. Se veniamo ridicolizzati da una squadra inferiore tecnicamente e ferma da mesi la colpa di chi è? Verona, Sassuolo, Atalanta, Lione, han tutte singoli migliori dei nostri?
Su, non diciamo scemenze.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma perchè, che ha fatto di male Nedved?
Perché nella mia idea di società è la società che dice alla squadra questo è l'allenatore, voi siete i suoi strumenti, o vi va bene o ve ne andate.
Prendiamo l'esempio del Milan di Berlusconi e sacchi
I primi tempi di Sacchi al Milan si dice che Berlusconi abbia dovuto dire alla squadra esattamente quello. Lui è l'allenatore che abbiamo scelto, questo è il progetto tecnico, voi non avete voce in capitolo, se vi piace bene, se no a gennaio ve ne andate.
Poi allo stesso modo quando Sacchi disse che la squadra era finita e dovevano venderla Berlusconi gli diede un calcio in culo e prese Capello.
Paratici ha la guida tecnica della squadra. Agnelli ha la guida amministrativa/finanziaria.
Nedved cosa dovrebbe fare?
Nedved dovrebbe essere il collegamento tra dirigenza e squadra, quel giocatore che sa tradurre le esigenze della squadra ai dirigenti e fa arrivare alla squadra i messaggi della dirigenza.
Al secondo anno che la rosa di fatto si autogestisce senza produrre risultati utili forse é il caso di fare valutazioni anche su chi continua ad avallare le decisioni della rosa a scapito della volontà dell'allenatore no?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non fai che confermare quello che sto dicendo. Se veniamo ridicolizzati da una squadra inferiore tecnicamente e ferma da mesi la colpa di chi è? Verona, Sassuolo, Atalanta, Lione, han tutte singoli migliori dei nostri?
Su, non diciamo scemenze.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkVedi sopra, per me al secondo anno di fila la colpa non è dell'allenatore ma della rosa e quindi della società
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Questi hanno bisogno di motivazioni per fare cosa? Che un anno escono con l'ajax e un anno col Lione?
A me sembra che stiamo facendo per la Juve lo stesso discorso che fanno i tifosi italiane delle squadre avversarie quando battono la Juve. Abbiamo battuto la Juve quindi potenzialmente siamo fortissimi ma in realtà niente, é stato solo un picco prestazionale....
Se una squadra come la Juve ha queste presunte doti tecniche forse con il Lione di garcia che non gioca da mesi dovrebbero fare i buchi no?
Semplicemente non c'è da usare capri espiatori ma fare valutazioni sui singoli in maniera oggettiva.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La domanda più importante da farsi è: Cosa è rimasto di questo primo anno di Sarri? Qual è la base su cui lavorare per i prossimi anni? In termini di gioco, di modulo e di selezione dei giocatori da tenere o da mandar via, di rinforzi da prendere....
Risposta: Poco o nulla.
Ed è questo il principale insuccesso di questo primo anno di gestione Sarri. Perché più dei quarti di CL o della Coppa Italia era importante individuare una direzione su cui lavore, un nucleo di giocatori su cui fare opportuni innesti, un'idea di gioco da sviluppare.
E Sarri, se è vero che col tempo è migliorato, è anche vero che al primo anno visto con Empoli-Napoli-Chelsea(*) ha ndividuato la base su cui ripartire per l'anno successivo. Il peggior Sarri si vedeva in genere nei primi mesi...ma pian piano ha iniziato a trovare la quadra. Come a Napoli, in cui il primo anno partì maluccio, poi fece un super campionato e diede una idea di gioco chiara (fu quello del super Higuain ) su cui poi ha lavorato gli annu successivi.
Quest'anno? La squadra è peggiorata mese dopo mese. E il meglio si è visto nelle prime settimane.
Ad oggi, finito il campionato, non sappiamo qual è il gioco della squadra, quale è il gruppo di giocatori da tenere - e che importanza attribuirgli, titolari o riserve - non sappiamo dove servono i rinforzi e praticamente non sappiamo neppure se continuare o meno con lo sterile 433.
Attribuire la responsabilità ai singoli giocatori è sbagliato, anche perché gli stessi singoli giocatori hanno dimostrato in questi anni di dominare in Italia e di far decisamente meglio anche in europa.
Paradossalmente, ne sapevamo i più lo scorso anno, a fine ciclo Allegri.
Che si fa adesso? SI cambiano 23 giocatori?
(*) in realtà col Chelsea ha fatto benone fin dall'inizio
La domanda più importante da farsi è: Cosa è rimasto di questo primo anno di Sarri? Qual è la base su cui lavorare per i prossimi anni? In termini di gioco, di modulo e di selezione dei giocatori da tenere o da mandar via, di rinforzi da prendere....
Risposta: Poco o nulla.
Ed è questo il principale insuccesso di questo primo anno di gestione Sarri. Perché più dei quarti di CL o della Coppa Italia era importante individuare una direzione su cui lavore, un nucleo di giocatori su cui fare opportuni innesti.
Ad oggi, finito il campionato, non sappiamo qual è il gioco della squadra, quale è il gruppo di giocatori da tenere - e che importanza attribuirgli, titolari o riserve - non sappiamo dove servono i rinforzi e praticamente non sappiamo neppure se continuare o meno con lo sterile 433.
Attribuire la responsabilità ai singoli giocatori è sbagliato, anche perché gli stessi singoli giocatori hanno dimostrato in questi anni di dominare in Italia e di far decisamente meglio anche in europa.
Paradossalmente, ne sapevamo i più lo scorso anno, a fine ciclo Allegri.
Che si fa adesso? SI cambiano 23 giocatori?
Sarri ha sempre fatto 433 o 4312, cose che si sapevano da sempre. Da questo punto di vista quello che fa Sarri è abbastanza chiaro, era Allegri che si adattava al mercato della società inventandosi il modulo a convenienza di chi arrivava.
Per quanto riguarda chi è da cedere, ho già fatto la lista, è abbastanza chiaro imho. Giocatori che già sotto Allegri davano segni di cedimento e che si sperava che con il giuoco di Sarri avrebbero trovato la loro utilità.....invece sono rimasti tali e quali. Sperare che con un altro cambio di allenatore svoltino la loro carriera mi sembra accanimento terapeutico a sto punto.
Cmq al netto delle sbandate mentali delle ultime settimane, io nel post lock ho complessivamente visto una juve per tratti più convincente di quella che c'era prima.
Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, possiamo intravedere una base di partenza migliore di quella che c'era un anno fa.
Il tecnico conosce il gruppo, il gruppo conosce il tecnico... si parte da una base diversa e speriamo si possa intavolare una stagione migliore.
Certo le parole ed alcuni comportamenti di Agnelli in queste ultime settimane qualche segnale lo hanno mandato.
In tutto questo scommetto che Cr7, a cui è zompata la fase finale nel suo Portogallo, sarà felicissimo :bua:
Juventus, Sarri più out che in. Agnelli: "Ci prendiamo qualche giorno"
Girano voci su Inzaghi e Mancini, ma il sogno è Zidane e occhio a Pirlo. Agnelli: "Stagione agrodolce. Mi tengo stretta la dirigenza, sul resto faremo una profonda riflessione"
di Guido Vaciago sabato 8 agosto 2020
TORINO - Maurizio Sarri è più fuori che dentro il progetto della Juventus della prossima stagione. La sensazione, forte, è che le parole di Andrea Agnelli di ieri sera siano un ringraziamento sincero, garbato, ma definitivo. «E' stata una stagione agrodolce, abbiamo vinto bene in Italia, è stato magnifico. E credo che la pagina di calcio che ha scritto Maurizio Sarri sia una pagina straordinaria, partito dal punto più basso è arrivato a vincere lo scudetto. Dopodiché, in Champions League il percorso è deludente per noi, per i giocatori e per i tifosi, perché, come ho detto da qualche anno a questa parte, se prima avevano un sogno, adesso è un obiettivo. La doppia gara con il Lione ci lascia delusione, anche per come era finita l'andata, ci prendiamo qualche giorno per riflettere e fare valutazioni in modo da riuscire ripartire con rinnovato entusiasmo nella prossima stagione. Il bilancio di una stagione sportiva si fa con il mister, con lo staff, con i preparatori, non ci si può focalizzare solo sull'obiettivo mancato, ma anche su quello raggiunto. Dopodiché dobbiamo fare valutazioni. Abbiamo il migliore giocatore della Champions League, come ha dimostrato questa sera, dobbiamo ripartire con rinnovato entusiasmo, senza dare per scontato ciò che accade in Italia, perché gli scudetti non si vincono per inerzia, e ogni volta tutti iniziano a zero punti». E a questo punto? Da domani la dirigenza bianconera sarà impegnata in un confronto serrato, verranno valutati tutti gli aspetti, saranno chiamati a rispondere non solo Sarri, ma anche il suo staff, si faranno riflessioni anche sulla rosa che lo stesso Agnelli sottolinea come sia «una delle più vecchie d'Europa».
La Juve eliminata dalla Champions: il commento di Guido Vaciago
I CANDIDATI - Girano nomi, ipotesi, suggestioni, ma nessuno è retto da un riscontro oggettivo. I nomi tuttavia sono Simone Inzaghi (che deve però liberarsi dalla Lazio) e Roberto Mancini (che ha lo stesso problema con la Nazionale che affronterà Europeo e Mondiale nel giro di 18 mesi), ma il sogno resta Zinedine Zidane, eliminato ieri a da Guardiola e, pure lui, non facile da strappare al Real . Oppure, la soluzione, clamorosa e coraggiosa, è Andrea Pirlo, presentato direttamente da Andrea Agnelli, per una questione di amicizia, di stima e chissà. Sarebbe lo Zidane fatto in casa, l'uomo a cui affidare un progetto nuovo, magari fondato su un nutrito gruppo di giovani. E' un'idea che affascina, forse solo un'idea. Da oggi inizierà un periodo intenso per la Juventus, intesa come gruppo dirigente, la squadra va in vacanza, con la benedizione di Sarri che ha spiegato così la partita.
IL MERCATO - E il mercato? Agnelli non risponde, come è sua abitudine: «Chiedete all'area tecnica, posso solo dire che arriveranno giocatori da Juventus. E non dimentichiamo che abbiamo vinto il nono scudetto consecutivo. E dico nono, si fa quasi fatica a dirlo».
:sisi:
Mah, questa situazione è figlia degli ultimi 3 mercati estivi, della mancata rigenerazione del centrocampo e di un attacco male assortito nelle caratteristiche dei suoi interpreti.
Negli ultimi 3 mercati estivi è successo questo però.
Sono entrati:
Scesni
De Sciglio
Bentancur
Costa
Matuidi
Bernardeschi
Cancelo (-> Danilo)
Spinazzola (-> Pellegrini)
Can (-> Soldi)
CR7
De Ligt
Demiral
Rabiot
Ramsey
Tutta gente che se non è titolare può tranquillamente far parte delle rotazioni con i titolari.
Non mi sembra poca gente, e riguardo al centrocampo quest'anno si sarebbe potuto consolidare il centrocampo Can-Pjanic-Rabiot con Benta prima alternativa tra tutti (o titolare al posto di Pjanic/Rabiot).
Sull'attacco il problema è la presenza contemporanea di Cr7 e Dybala, che in un modo o nell'altro non si sposano benissimo tra loro.
lo scorso anno c'era il Manzo che per caratteristiche riusciva maggiormente a fare da collante, quest'anno no.
Ma se a livello tecnico non lo avrei mai fatto quello scambio, a livello di assortimento del reparto un Lukaku al posto di Dybala avrebbe risolto parecchi problemi.
Sarri ha sempre fatto 433 o 4312, cose che si sapevano da sempre. Da questo punto di vista quello che fa Sarri è abbastanza chiaro, era Allegri che si adattava al mercato della società inventandosi il modulo a convenienza di chi arrivava.
Sì, ma parlavo del modulo applicato alla Juve di quest'anno.
Cioè, il prossimo anno continueremo a vedere l'inoffensivo "433" con Dybala pseudo-falso nueve?
Allora ti ripeto ora le stesse cose che scrivevo l'estate scorsa: la squadra faticherà a stare in area, a creare occasioni e sarà facile per le difese avversarie difendere con la "prima punta" che sta a centrocampo?
Perdiamo un altro anno a provare di insegnare a Dybala come fare i movimenti alla "mertens" (che ha caratteristiche e modo di giocare totalmente differenti, quindi non è colpa di Dybala)?
Oppure prendiamo un altro centravanti (Milik) e a quel punto Dybala fa il panchinaro?
Oppure cambiamo modulo, 4312 con Dybala trequartista, o tuttocampista come veniva indicato ai tempi di Allegri?
Sono gli stessi identici dubbi che avevamo lo scorso anno a fine gestione Allegri.
Per quanto riguarda chi è da cedere, ho già fatto la lista, è abbastanza chiaro imho. Giocatori che già sotto Allegri davano segni di cedimento e che si sperava che con il giuoco di Sarri avrebbero trovato la loro utilità.....invece sono rimasti tali e quali. Sperare che con un altro cambio di allenatore svoltino la loro carriera mi sembra accanimento terapeutico a sto punto.
Però con Allegri i giocatori davano segni di cedimento ma la squadra aveva mentalità e organizzazione.
Quest'anno no. Tutta colpa dei giocatori?
felaggiano
08-08-20, 12:09
Faccio notare ai fautori delle cause mobbing dei giocatori che Bale è fuori ormai da mesi in maniera evidente (messo ramos rotto in lista champion e non lui...) quindi non è una situazione così incredibile...
Bale continua a prendersi i suoi millemila milioni di stipendio mentre se ne sta tranquillo a giocare a golf. Ribadisci ancora l'utilità di mettere fuori rosa gente invendibile, ti prego.
L'eliminazione di ieri rende la stagione quasi fallimentare, c'è poco da girarci intorno.
Sarri ha di certo parecchie colpe ma io continuo a pensare che avesse ragione Allegri sui giocatori da cambiare: sono due anni consecutivi che succede la stessa cosa, è chiaro che il problema non è solo l'allenatore.
Tutta gente che se non è titolare può tranquillamente far parte delle rotazioni con i titolari.
Non mi sembra poca gente, e riguardo al centrocampo quest'anno si sarebbe potuto consolidare il centrocampo Can-Pjanic-Rabiot con Benta prima alternativa tra tutti (o titolare al posto di Pjanic/Rabiot).
Ieri il centrocampo era Bentancur-Pjanic-Rabiot. In teoria quello titolare costituito da:
1-un giovanissimo che dubito sia in fase di cedimento/stanchezza
2-un campione da ritrovare ed esaltare, usato male dal precedente allenatore, che Sarri aveva messo al centro del suo progetto (i famosi 150 e rotti passaggi a partita)
3-un neoacquisto abbastanza giovane.
I singoli non hanno fatto neppure malaccio...ma come reparto cosa ha prodotto? Zero filtro, palleggio lentissimo, pallemosce e quasi zero rischi per il Lione.
Certo, Rabiot e Benta hanno corso tanto però a livello i gioco di reparto è stato un disastro.
E lo stesso vale per il resto della stagione.
I singoli, paradossalmente, si salvano....è l'insieme che fa cagare.
L'anno prossimo togliendo Pjanic e mettendo Arthur, il centrocampo sarà capace di far girare la palla rapidamente, fare filtro efficacemente, ecc.? Boh, lo spero...
Sì, ma parlavo del modulo applicato alla Juve di quest'anno.
Cioè, il prossimo anno continueremo a vedere l'inoffensivo "433" con Dybala pseudo-falso nueve?
Allora ti ripeto ora le stesse cose che scrivevo l'estate scorsa: la squadra faticherà a stare in area, a creare occasioni e sarà facile per le difese avversarie difendere con la "prima punta" che sta a centrocampo.
Perdiamo un altro anno a provare di insegnare a Dybala come fare i movimenti alla "mertens" (che ha caratteristiche e modo di giocare totalmente differenti, quindi non è colpa di Dybala).
Oppure prendiamo un altro centravanti (Milik) e a quel punto Dybala fa il panchinaro.
Magari se si prende un attaccante sano, forte e in forma che pressa e partecipa alla fase difensiva oltre che pascolare in campo, e un centrocampo più solido, ci si può permettere 3 attaccanti senza troppi patemi.
In caso contrario, Dybala arretrerà il suo raggio di azione o si alterneranno. Sarebbe comunque importante avere qualcuno di forte da mettere se Dybala o Ronaldo sono rotti, perchè se segnano solo loro c'è un problema.
Però con Allegri i giocatori davano segni di cedimento ma la squadra aveva mentalità e organizzazione.
Quest'anno no. Tutta colpa dei giocatori?
La squadra piatta e che si fa rimontare è colpa di Sarri, l'ho già detto. Ma se cambi solo lui e ti va di sedere trovando in poco tempo un tecnico che trova l'affiatamento con la squadra al massimo ritroviamo un pò di verve e organizzazione difensiva, ma le qualità rimarranno quelle....e quindi massimo quarti di finale.
In teoria con arthur e kulucoso in aggiunta a rabiot e bentancur la prossima stagione avremo il centrocampo completamente rinnovato e sopratutto giovane.
Dovrebbe rientrare anche pellegrini che quindi farà la riserva permettendo a Sandro di rifiatare, andrebbero defenestrati de sciglio e Danilo e preso almeno un titolare a dx, considerando cuadrado riserva, un hateboer magari?
In attacco via higuain e dentro una punta giovane e cazzuta che dovrebbe saper fare a sportellate tenendo alto il baricentro, haaland sarebbe stato perfetto :bua:.
Rescissione a khedira con costa e matuidi panchinari, via bernardeschi e al suo posto anche uno della primavera il cui apporto in campo sarà sicuramente superiore alla pippa ex viola
Magari se si prende un attaccante sano, forte e in forma che pressa e partecipa alla fase difensiva oltre che pascolare in campo, e un centrocampo più solido, ci si può permettere 3 attaccanti senza troppi patemi.
In caso contrario, Dybala arretrerà il suo raggio di azione o si alterneranno. Sarebbe comunque importante avere qualcuno di forte da mettere se Dybala o Ronaldo sono rotti, perchè se segnano solo loro c'è un problema.
Sì, ma Dybala impiegato come ala/esterno d'attacco in maniera continua è stato già bocciato da Sarri. Per caratteristiche del giocatore. Perché l'anno prossimo dovrebbe rimangiarsi le sue idee?
Ma Dybala non verrà utilizzato per un'intera stagione "alla Douglas Costa", cioè impiegato nell'ultimo quarto d'ora. Ha bisogno di un posto fissi da titolare...dove?
Come dice Bobo: Dybala e CR7 sono poco compatibili.
La squadra piatta e che si fa rimontare è colpa di Sarri, l'ho già detto. Ma se cambi solo lui e ti va di sedere trovando in poco tempo un tecnico che trova l'affiatamento con la squadra al massimo ritroviamo un pò di verve e organizzazione difensiva, ma le qualità rimarranno quelle....e quindi massimo quarti di finale.
ma il gioco di Sarri dov'è?
Non c'è perché la squadra è tecnicamente inadeguata per quel gioco? Allora se la spiegazione è così semplice, è più facile prendere un allenatore adatto alle caratteristiche della rosa che cambiare mezza rosa :boh2:
- - - Aggiornato - - -
In teoria con arthur e kulucoso in aggiunta a rabiot e bentancur la prossima stagione avremo il centrocampo completamente rinnovato e sopratutto giovane.
Dovrebbe rientrare anche pellegrini che quindi farà la riserva permettendo a Sandro di rifiatare, andrebbero defenestrati de sciglio e Danilo e preso almeno un titolare a dx, considerando cuadrado riserva, un hateboer magari?
In attacco via higuain e dentro una punta giovane e cazzuta che dovrebbe saper fare a sportellate tenendo alto il baricentro, haaland sarebbe stato perfetto :bua:.
Rescissione a khedira con costa e matuidi panchinari, via bernardeschi e al suo posto anche uno della primavera il cui apporto in campo sarà sicuramente superiore alla pippa ex viola
Sicuramente rinnovato e giovane. Ma andato al tiki-taka Sarriano?
-Bentancur in fase di corsa e copertura è stato straordinario...ma in fase di costruzione di gioco?
-Rabiot ha fatto un ultimo mese ottimo...ma ne ha fatti 6-7 disastrosi? Sarà in grado, l'anno prossimo, di garantire buone prestazioni per tutta la stagione? Qual è il vero Rabiot...quello pre o quello post-covid?
No, perché in teoria quello più adatto al gioco di Sarri era Pjanic.Ed è quello che abbiamo venduto.
Magari se si prende un attaccante sano, forte e in forma che pressa e partecipa alla fase difensiva oltre che pascolare in campo, e un centrocampo più solido, ci si può permettere 3 attaccanti senza troppi patemi.
In caso contrario, Dybala arretrerà il suo raggio di azione o si alterneranno. Sarebbe comunque importante avere qualcuno di forte da mettere se Dybala o Ronaldo sono rotti, perchè se segnano solo loro c'è un problema.
Lo scorso anno l'attacco "pesante" reggeva perchè c'era il Manzo che faceva un po il riferimento avanzato, un po l'attaccante esterno ed un po il terzino.
Con Cr7 e Dybala che erano sostanzialmente liberi di fare quello che volevano.
Se però si vuole qualcosa di più "strutturato", allora o Dybala da l'esterno (ma non lo sa e non lo vuole fare) oppure occupa lo slot centrale.
E la punta deve essere uno che dia una mano (sicuro non la da Cr7, ed è anche giusto così), ma che sia bravo ad alternarsi col portoghese quando vuol andare verso il centro.
Il punto è che se prendi un attaccante troppo forte poi rischi che Dybala debba giocare fuori ruolo o debba passare troppo tempo in panchina.
Per quello a me Milik pare una buona opzione: abbastanza giovane da essere futuribile, abbastanza forte da poter dare una mano, non troppo affermato da pretendere il posto da titolare e creare problemi di questo tipo.
Sì, ma Dybala impiegato come ala/esterno d'attacco in maniera continua è stato già bocciato da Sarri. Per caratteristiche del giocatore. Perché l'anno prossimo dovrebbe rimangiarsi le sue idee?
Ma Dybala non verrà utilizzato per un'intera stagione "alla Douglas Costa", cioè impiegato nell'ultimo quarto d'ora. Ha bisogno di un posto fissi da titolare...dove?
Come dice Bobo: Dybala e CR7 sono poco compatibili.
Può giocare più interno, oppure falso nueve con Kulusevsky esterno. Rimane che un centravanti serve, e forte anche.
Il tridente pesante con Higuain era impensabile, Sarri ci ha provato ma fra i 3 quello che corre di più è Ronaldo. E' ovvio che sia stato bocciato.
ma il gioco di Sarri dov'è?
Non c'è perché la squadra è tecnicamente inadeguata per quel gioco? Allora se la spiegazione è così semplice, è più facile prendere un allenatore adatto alle caratteristiche della rosa che cambiare mezza rosa :boh2:
- - - Aggiornato - - -
Il problema non è che siano adatti o meno al gioco di Sarri, il problema è che certi giocatori non sono all'altezza della Juventus, qualunque sia il gioco che questa debba fare.
Il mio vicino di casa è un giocatore argentino di serie A di rugby e nazionale.
Non uno qualunque. guardiamo tutte le partite insieme perché cmq a lui il calcio piace e poi essendo argentino il calcio lo ha nel sangue. E poi tifa dybalone.
Mi ha chiaramente spiegato che il tecnico conta tantissimo anche per la testa, per le motivazioni e per lo spirito di squadra.
Il penultimo tecnico che avevano era un disastro in questo mentre l'ultimo ha cambiato totalmente l'approccio della squadra. Li ha resi cattivi in partita come non sono mai stati (e sono cambiati in 5 su 35, un cazzo) , gli dà spirito di squadra (stasera fanno una grigliata tutti insieme imposta dall'allenatore. È un obbligo. Ovviamente birra e salsicce.. Quindi top. Però gli impone di stare insieme, anche fuori dagli allenamenti. Per forgiare lo spirito di squadra e limitare le antipatie. Che cmq ci sono. )
Il tecnico conta tantissimo oltre agli schemi. Anche sei sei un giocatore di serie a e nazionale.
È stiamo parlando di rugby dove le prime donne sono un dozziliardo in meno del calcio.
Sarri è moscio. Punto. E la squadra quest'anno è sempre stata moscia. Mai una reazione, mai un po' di palle, una roba inguardabile.
Questo tecnico non va bene per la Juve. Punto.
Può giocare più interno, oppure falso nueve con Kulusevsky esterno. Rimane che un centravanti serve, e forte anche.
Il tridente pesante con Higuain era impensabile, Sarri ci ha provato ma fra i 3 quello che corre di più è Ronaldo. E' ovvio che sia stato bocciato.
Ma non è stato bocciato per nulla, il tridente pesante quest'anno (CR7-Higuain-Dybala) ha fatto comunque meglio del Dybala prima punta. Il problema è che non è una soluzione che pui adottare con continuità per caratteristiche dei giocatori. Ma quest'anno l'hai fatto perché avevi Higuain figliol prodigo che potevi panchinare senza problemi. Ma il futuro nuovo centravanti di razza, se buono, non verrà a fare il panchinaro della Juve. Allora dovrai panchinare un po' di più Dybala
Il problema non è che siano adatti o meno al gioco di Sarri, il problema è che certi giocatori non sono all'altezza della Juventus, qualunque sia il gioco che questa debba fare.
E sono diventati non all'altezza quest'anno?
Perché negli utlimi due anni hanno praticamente dominato in Italia e hanno fatto in europa prestazioni di ottimo livello. Adesso scopriamoche sono mezze seghe?
Il problema enorme di questa rosa è che è malamente assortita.
Come livello generale, è alto (soprattutto nei primi 14-15 della rotazione) ma ci sono troppi giocatori che non si combinano tra loro. Il che, è un risultato del mercato fatto non secondo un criterio tecnico-tattico ma secondo un criterio esclusivamente economico.
Ronaldo (avendo già Dybala), Rabiot e Ramsey quando il terzo titolare era Pjanic, Danilo invece di Cancelo quando hai Sandro che da anni è in calo (quest'anno un po' meglio), Kean svenduto quando l'unico centravanti è Higuain 32enne e reduce da due stagioni di merda (che infatti ha inanellato la terza, per fortuna Kean si è rivelato comunque un bidone)...
Con un allenatore come Allegri, queste cose pesano meno.
Con uno come Sarri, pesano tanto.
[QUOTE=Roby90;2085743]Può giocare più interno, oppure falso nueve con Kulusevsky esterno. Rimane che un centravanti serve, e forte anche.
Il tridente pesante con Higuain era impensabile, Sarri ci ha provato ma fra i 3 quello che corre di più è Ronaldo. E' ovvio che sia stato bocciato.
[QUOTE]
Ma non è stato bocciato per nulla, il tridente pesante quest'anno (CR7-Higuain-Dybala) ha fatto comunque meglio del Dybala prima punta. Il problema è che non è una soluzione che pui adottare con continuità per caratteristiche dei giocatori. Ma quest'anno l'hai fatto perché avevi Higuain figliol prodigo che potevi panchinare senza problemi. Ma il futuro nuovo centravanti di razza, se buono, non verrà a fare il panchinaro della Juve. Allora dovrai panchinare un po' di più Dybala
Hanno fatto bene le partite che Higuain stava bene fisicamente, cioè abbastanza poche. Come dici te, non è una soluzione che puoi adottare con continuità perché Higuain è atleticamente finito.
Inoltre, il terzo attaccante che metti come esterno è Bernardeschi o Costa, sempre rotto e che si spompa o rompe dopo 30 minuti.....sicuro sia colpa del modulo e non degli interpreti?
Come dire che il 4312 non andava bene quando ci giocava Hernanes.....era colpa del modulo o del giocatore?
Poi anche se viene un nuovo allenatore, assortire Dybala e Ronaldo con gli uomini attuali rimarrà difficile, anche Allegri non ce l'aveva fatta.
E sono diventati non all'altezza quest'anno?
Perché negli utlimi due anni hanno praticamente dominato in Italia e hanno fatto in europa prestazioni di ottimo livello. Adesso scopriamoche sono mezze seghe?
L'anno scorso abbiamo fatto pietà dai su, salviamo qualche guizzo come il ribaltamento dell'Atletico. Ma dopo l'Ajax eravamo qui a dirci le STESSE IDENTICHE COSE.
Poi oh, i giocatori invecchiano. Higuain di 3 anni fa era un altro giocatore, è evidente sotto gli occhi di tutti, della Juve in primis che ha tentato di sbolognarlo ovunque fallendo.
Se è il solito paravento per far rimanere i giocatori al loro posto, inutile come l'esonero di Allegri.
Spero sia la prima di altre epurazioni.
Speriamo che la pezza non sia peggio del danno :bua:
Eh sti cazzi era normale.
Unico dubbio.. ma senza avere un sostituto!?
Perché dubito che lo abbiano trovato in mattinata... :asd:
Ci staranno già lavorando voglio sperare
quindi gli fanno pure il favore di continuare a pagargli lo stipendio purché stia lontano? dove sono le teste di cavallo quando servono?
Arriverà Inzaghino, chi deve arrivare?
C'è pure spalletti libero :tremo:
Hanno fatto bene le partite che Higuain stava bene fisicamente, cioè abbastanza poche. Come dici te, non è una soluzione che puoi adottare con continuità perché Higuain è atleticamente finito.
Inoltre, il terzo attaccante che metti come esterno è Bernardeschi o Costa, sempre rotto e che si spompa o rompe dopo 30 minuti.....sicuro sia colpa del modulo e non degli interpreti?
Come dire che il 4312 non andava bene quando ci giocava Hernanes.....era colpa del modulo o del giocatore?
Poi anche se viene un nuovo allenatore, assortire Dybala e Ronaldo con gli uomini attuali rimarrà difficile, anche Allegri non ce l'aveva fatta.
Sì, ma Allegri non ce l'aveva fatta perché era incapace.
Comunque, Dybala ha fatto maluccio come falso nueve. E ha fatto meglio con Higuain. E la squadra ha giocato meglio con Higuain in campo che senza. Il problema è che non sarà facile trovare un valido centravanti disponibile a fare l'ultima ruota del carro come Higuain.
L'anno scorso abbiamo fatto pietà dai su, salviamo qualche guizzo come il ribaltamento dell'Atletico. Ma dopo l'Ajax eravamo qui a dirci le STESSE IDENTICHE COSE.
L'anno scorso abbiamo fatto un'eccezionale prima parte di stagione, fino al periodo natalizio si è vista una Juventus davvero ottima, per risultati e gioco. Dopo qualcosa è oggettivamente cambiato, ma in campioanto ha continuato comunque a piallare tutto e tutti. In CL è arrivata come al solito mezza incerottata e ha fatto male.
Ma gli avversari erano di ben altra categoria, eh.
Eh sti cazzi era normale.
Unico dubbio.. ma senza avere un sostituto!?
Perché dubito che lo abbiano trovato in mattinata... :asd:Imho un mezzo abboccamento c'è stato da tempo, dubito che abbiano raggiunto l'accordo con l'allenatore nuovo in meno di 24h
Ma è ufficiale? non trovo nulla
Sì, ma Allegri non ce l'aveva fatta perché era incapace.
Comunque, Dybala ha fatto maluccio come falso nueve. E ha fatto meglio con Higuain. E la squadra ha giocato meglio con Higuain in campo che senza. Il problema è che non sarà facile trovare un valido centravanti disponibile a fare l'ultima ruota del carro come Higuain.
Basta trovare un centravanti forte che si batte, guarda Zapata ad esempio. Chiaro che non puoi prendere un Lewandoski che vuole finalizzare tutto se hai Ronaldo.
L'anno scorso abbiamo fatto un'eccezionale prima parte di stagione, fino al periodo natalizio si è vista una Juventus davvero ottima, per risultati e gioco. Dopo qualcosa è oggettivamente cambiato, ma in campioanto ha continuato comunque a piallare tutto e tutti. In CL è arrivata come al solito mezza incerottata e ha fatto male.
Ma gli avversari erano di ben altra categoria, eh.
Lo scorso anno ci sono state battute d'arresto nei gironi e in coppa italia che facevano presagire che qualcosa non andasse. La squadra incerottata è una costante, e come ho già detto mille volte questa non è una scusante, è un'AGGRAVANTE data dal fatto che abbiamo una rosa marcia, di giocatori injury prone.
Si era data colpa a Folletti e Allegri, un anno avanti siamo qui ancora con questi giocatori rotti. Ci diamo appuntamento all'anno prossimo con Inzaghi a dire le stesse cose, o cambiamo questi giocatori?
Ma è ufficiale? non trovo nullaNo, ma tutti i media lo danno come fatto e che si sta aspettando il comunicato ufficiale
Ma è ufficiale? non trovo nullaLo scrive gazzetta, tuttosport e corriere della sera
Prego sia zizou, qualcun altro sarebbe un ripiego
Imho un mezzo abboccamento c'è stato da tempo, dubito che abbiano raggiunto l'accordo con l'allenatore nuovo in meno di 24hVisto come siamo arrivati a Sarri l'anno scorso, visto come siamo arrivati ad Allegri, non ho più questa fiducia nella nostra dirigenza.
Il cambio di allenatore la dirigenza della Juve lo improvvisa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Prego sia zizou, qualcun altro sarebbe un ripiegoSarà un ripiego perché non arriveranno Guardiola, Klopp o Zidane
Basta trovare un centravanti forte che si batte, guarda Zapata ad esempio. Chiaro che non puoi prendere un Lewandoski che vuole finalizzare tutto se hai Ronaldo.
Sì, ma Zapata vorrà fare il titolare. E se lui e Ronaldo vogliono fare il titolare, o Dybala si adegua a fare il trequartista nel 4312 o viene utilizzato come ala/attaccante esterno alla Douglas Costa (cioè per spaccare le partita nei 15-20 min finali).
puoi farli stare tutti nel 4231 (ma non so se è nelle corde di Sarri)...ma tu ce lo vedi Ronaldo a farsi tutta la fascia per un campionato intero?
Lo scorso anno ci sono state battute d'arresto nei gironi e in coppa italia che facevano presagire che qualcosa non andasse. La squadra incerottata è una costante, e come ho già detto mille volte questa non è una scusante, è un'AGGRAVANTE data dal fatto che abbiamo una rosa marcia, di giocatori injury prone.
Si era data colpa a Folletti e Allegri, un anno avanti siamo qui ancora con questi giocatori rotti. Ci diamo appuntamento all'anno prossimo con Inzaghi a dire le stesse cose, o cambiamo questi giocatori?
Sì, ma la battuta d'arresto in Coppa Italia arrivò a fine dicembre. E tra le battute d'arresto in CL ci fu pure quella col Manchester United. Una partita meravigliosa da parte della Juve, con 2-3 legni colpiti e rovinata nei minuti finali con autogol con doppio rimpallo e una punizione (mi pare). Davvero vuoi paragonare quella battuta d'arresto con quella di ieri in cui non abbiamo fatto mezza azione?
- - - Aggiornato - - -
No, ma tutti i media lo danno come fatto e che si sta aspettando il comunicato ufficiale
Lo scrive gazzetta, tuttosport e corriere della sera
ah, ok :uhm:
Sì, ma Zapata vorrà fare il titolare. E se lui e Ronaldo vogliono fare il titolare, o Dybala si adegua a fare il trequartista nel 4312 o viene utilizzato come ala/attaccante esterno alla Douglas Costa (cioè per spaccare le partita nei 15-20 min finali).
puoi farli stare tutti nel 4231 (ma non so se è nelle corde di Sarri)...ma tu ce lo vedi Ronaldo a farsi tutta la fascia per un campionato intero?
Contro i 3/4 delle squadre un tridente del genere è fattibile, quasi ci riusciamo con Higuain che ormai è completamente nullo in fase di pressing e copertura del pallone.
Poi se contro le big non vuoi rischiare e giocare più coperto puoi farlo. Meglio così che far entrare Oliveri alla disperata.
Sì, ma la battuta d'arresto in Coppa Italia arrivò a fine dicembre. E tra le battute d'arresto in CL ci fu pure quella col Manchester United. Una partita meravigliosa da parte della Juve, con 2-3 legni colpiti e rovinata nei minuti finali con autogol con doppio rimpallo e una punizione (mi pare). Davvero vuoi paragonare quella battuta d'arresto con quella di ieri in cui non abbiamo fatto mezza azione?
- - - Aggiornato - - -
Ricordo anche la sconfitta contro l'Atletico senza fare un'azione, con l'Ajax ci hanno abbastanza surclassato etc. Non erano certo i sintomi di una squadra in salute, sintomi che quest'anno si sono aggravati e che se non vengono curati porteranno alla degenerazione totale.
parlano di Sarri e Paratici out
Prego sia zizou, qualcun altro sarebbe un ripiegoQuale top team é così scemo da cambiare guida tecnica in una stagione che si deve preparare in 40 giorni?
Quale club può arrivare alla stessa decisione dopo le final 8?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Contro i 3/4 delle squadre un tridente del genere è fattibile, quasi ci riusciamo con Higuain che ormai è completamente nullo in fase di pressing e copertura del pallone.
Poi se contro le big non vuoi rischiare e giocare più coperto puoi farlo. Meglio così che far entrare Oliveri alla disperata.
Per Sarri è (era :bua: ) l'esatto contrario: il tridente era sostenibile per poco tempo, non in maniera continua. E non penso per colpa di Higuain, quanto più per la necessità di tenere Dybala il più vicino possibile all'area (quindi non fargli fare il lavoro di copertura a distanza dalla porta).
Se prendi un altro centravanti cambia poco (anzi, Higuain da questo punto di vista è molto bravo nell'abbassarsi e aiutare la squadra): CR7 non copre, il centravanti deve rimanere in area e Dybala deve rimanergli vicino per sfruttare le sue potenzialità.
Tridente pesante usato in maniera continua NO, usato per fasi della partita Sì...ma a quel punto c'è il solito discorso: uno tra Dybala e Higuain/centravanti deve stare in panchina quando non viene utilizzato :boh2:
Ricordo anche la sconfitta contro l'Atletico senza fare un'azione, con l'Ajax ci hanno abbastanza surclassato etc. Non erano certo i sintomi di una squadra in salute, sintomi che quest'anno si sono aggravati e che se non vengono curati porteranno alla degenerazione totale.
Scusa Roby, ma ho scritto che la Juve aveva fatto bene fino al periodo natalizio. Mi stai elencando tutte partite SUCCESSIVE, in cui ho scritto che la Juve aveva fatto oggettivamente male (almeno nelle coppe, in campionato ha continuato a vincere ma più per inerzia)
- - - Aggiornato - - -
EDIT: arrivata l'ufficialità https://twitter.com/juventusfc/status/1292079128850694146
Alla faccia dei "giorni" presi per analizzare la situazione :bua:
Ufficiale pure sul sito e Facebook
Per Sarri è (era :bua: ) l'esatto contrario: il tridente era sostenibile per poco tempo, non in maniera continua. E non penso per colpa di Higuain, quanto più per la necessità di tenere Dybala il più vicino possibile all'area (quindi non fargli fare il lavoro di copertura a distanza dalla porta).
Se prendi un altro centravanti cambia poco (anzi, Higuain da questo punto di vista è molto bravo nell'abbassarsi e aiutare la squadra): CR7 non copre, il centravanti deve rimanere in area e Dybala deve rimanergli vicino per sfruttare le sue potenzialità.
Tridente pesante usato in maniera continua NO, usato per fasi della partita Sì...ma a quel punto c'è il solito discorso: uno tra Dybala e Higuain/centravanti deve stare in panchina quando non viene utilizzato :boh2:
Mah il tridente non è che deve pressare tutto, forse al Napoli puoi farlo. Ma se NESSUNO pressa è un problema. Con Higuain-Ronaldo-Dybala nessuno pressava, se ce ne metti uno che pressa già è meglio.
Scusa Roby, ma ho scritto che la Juve aveva fatto bene fino al periodo natalizio. Mi stai elencando tutte partite SUCCESSIVE, in cui ho scritto che la Juve aveva fatto oggettivamente male (almeno nelle coppe, in campionato ha continuato a vincere ma più per inerzia)
Pure quest'anno all'inizio sembravamo giocare un pò meglio, sull'onda dell'entusiasmo.....io vedo una continuità fra l'anno scorso e quest'anno, non vedo una Juve fantastica che si è involuta solo per colpa dell'allenatore.
E la continuità sono i giocatori.
Dai, le opzioni son quelle.
- Il grande ritorno di Allegri, che è libero ed è l'unico che può preparare la prossima stagione in così poco tempo, conoscendo tutti.
Ma se è vero che sia stato fatto fuori dalla dirigenza, mi pare strano che possa tornare senza che cada qualche testa pesante (Pavel?)
- Inzaghino, con cui c'erano stati contatti già lo scorso anno e non ha ancora firmato il rinnovo.
Più le opzioni svincolate di cui si parla sempre, che sono Spalletti e Pochettino.
Ultima opzione che potrebbe essere raggiungibile, il solito Mancini... ma giusto perchè dalla nazionale ci si può svincolare forse un po più facilmente.
La promozione immediata di Pirlo mi sembrerebbe un azzardo enorme.
O magari Cr7 allenatore giocatore :alesisi:
Tanto gioca sempre lo stesso :asd:
Se si arriva a questa decisione (Sky ha titolato "UFFICIALE", ma per ora ancora non sembra) è perchè evidentemente la scintilla non è mai partita e c'è l'impressione che non sia stata usata questa stagione per mettere delle basi solide per il nuovo progetto.
Ce lo siamo sempre detto: si può anche accettare di non vincere un anno, se questo vuol dire costruire un progetto nuovo e più forte del precedente.
Ma se questa cosa non succede, hai solo buttato un anno nel cesso.
Ecco, se si arriva all'esonero direi che sia essenzialmente per questo, più che per l'uscita col Lione di per se.
Edit.
Ok è ufficiale.
Bon, tanti auguri a Sarri per le sue prossime avventure.
Ammetto che ero molto scettico alla firma ma speravo di ricredermi e di riuscire anche a divertirmi di più (visto che l'ultima di Allegri era davvero inguardabile :bua: )
Purtroppo no... non è nata mai la scintilla con la Juve, non è nata mai neanche con me :snob:
Ma c'era davvero troppo poco da salvare in questa stagione.
Le parole di Agnelli erano chiare, per me ci stava già lavorando personalmente da tempo.
Il sogno sarebbe Zidane, ma non penso sia possibile. Allegri è la soluzione più facile e sicura, Conte non lo voglio.
Quale top team é così scemo da cambiare guida tecnica in una stagione che si deve preparare in 40 giorni?
Quale club può arrivare alla stessa decisione dopo le final 8?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Peggio di come abbiamo fatto quest'anno è comunque difficile fare.
La stagione glie l'hanno fatta fare tutta, mica è stato esonerato in corsa. E progressi in un anno zero.
Ha ottenuto risultati peggiori del predecessore, che a sua volta era stato esonerato. C'è poco da fare, è assolutamente sacrosanto.
Bonucci ha voglia di dire cazzate che l'obbiettivo era lo scudo. Ogni hanno agnelli parla e come obbiettivi mette lo scudo e arrivare almeno tra le prime 8.
Si è failato, sopratutto perché francamente il Lione era alla stra portata. Poi visto che loro non aveva più giocato ancora di più.
Pare che salti anche paratici. Se fosse così sarebbe un chiaro segnale del malcontento di Agnelli. Tornano sia Marotta che Allegri :sisi:
Mah il tridente non è che deve pressare tutto, forse al Napoli puoi farlo. Ma se NESSUNO pressa è un problema. Con Higuain-Ronaldo-Dybala nessuno pressava, se ce ne metti uno che pressa già è meglio.
Ma non credo sia un problema di pressing ma di compatibilità tattica di Dybala. Che nel tridente fa più l'esterno d'attacco che l'ala "classica", e per sue caratteristiche deve rimanere vicino al centravanti. Il problema è che pure Ronaldo sull'altro lato fa l'esterno d'attacco.
Quindi si crea il vuoto sulla trequarti, che deve essere colmato dai centrocampisti, che devono allargarsi e il Sarriball diventa pure meno efficace.
Ma, ripeto, non sono io a dirlo ma Sarri che il tridente pesante poteva essere utilizzato per fasi specifiche delle partite, e quando l'avversario abbassava il suo baricentro :boh2:
Le parole di Agnelli erano chiare, per me ci stava già lavorando personalmente da tempo.
Il sogno sarebbe Zidane, ma non penso sia possibile. Allegri è la soluzione più facile e sicura, Conte non lo voglio.Il giornale di casa dice che i candidati sono: Inzaghino, Pochettino, il sogno Zidane e sousa.
Nessun bis, nessuna seconda chance.
Due liberamente prendibili, uno per tenere buoni i tifosi ma che non arriverà mai e uno italiano tanto per.
Dato che pare che stia per lasciare anche Paratici mi sa che prendiamo Sousa e come dirigente ombra arriva Mendes :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Le parole di Agnelli erano chiare, per me ci stava già lavorando personalmente da tempo.
Il sogno sarebbe Zidane, ma non penso sia possibile. Allegri è la soluzione più facile e sicura, Conte non lo voglio.
Effettivamente Agnelli sembrava incazzato nero.
Ma anche le parole di Buffon non sembravano proprio a difesa del tecnico, ecco.
- - - Aggiornato - - -
Il giornale di casa dice che i candidati sono: Inzaghino, Pochettino, il sogno Zidane e sousa.
Alla fine sarà Mazzarri :snob:
Ma non credo sia un problema di pressing ma di compatibilità tattica di Dybala. Che nel tridente fa più l'esterno d'attacco che l'ala "classica", e per sue caratteristiche deve rimanere vicino al centravanti. Il problema è che pure Ronaldo sull'altro lato fa l'esterno d'attacco.
Quindi si crea il vuoto sulla trequarti, che deve essere colmato dai centrocampisti, che devono allargarsi e il Sarriball diventa pure meno efficace.
Ma, ripeto, non sono io a dirlo ma Sarri che il tridente pesante poteva essere utilizzato per fasi specifiche delle partite, e quando l'avversario abbassava il suo baricentro :boh2:
Al Chelsea faceva giocare Giroud perchè garantiva copertura, protezione della palla e sponde per i compagni. Anche lì c'era Hazard che faceva un pò l'esterno atipico.
Io credo che con Gonzalo in queste condizioni qualunque tidente siai mpossibile- a proposito è partito già per l'argentina pare, volo last minute?
Se lascia Paratici ci deve essere uno pronto subito, Cherubini gli subentra?
Al Chelsea faceva giocare Giroud perchè garantiva copertura, protezione della palla e sponde per i compagni. Anche lì c'era Hazard che faceva un pò l'esterno atipico.
Io credo che con Gonzalo in queste condizioni qualunque tidente siai mpossibile- a proposito è partito già per l'argentina pare, volo last minute?
Sì, ma Hazard è molto più completo di Dybala per giocare nei vari ruoli sulla trequarti (centrale, esterno...). E ha capacità maggiori di giocare distante dagli altri. Dybala è una seconda punta vecchio stile
Se salta anche Paratici, Agnelli deve essere parecchio su di giri..
I prossimi a farne le spese spero siano i noti giocatori fancazzisti..
Se salta anche Paratici, Agnelli deve essere parecchio su di giri..
I prossimi a farne le spese spero siano i noti giocatori fancazzisti..Paratici può saltare per due motivi.
O è agnelli che lo fa saltare perché ha proposto Sarri o é Paratici che se ne va perché Agnelli esonera Sarri e sfiducia il suo primo progetto tecnico e lo fa perché sa che può andare al Manchester united/Liverpool
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
niente da fare, se hanno deciso così in fretta vuol dire che già la scelta fatta l'anno scorso convinceva poco.. per lo meno Agnelli
quindi se salta Paratici significa che il mister era caldamente sponsorizzato dal dirigente, che evidentemente era disposto a giocarcisi la scrivania
il covid poteva essere una grossa attenuante (e anche a ragione, direi) per questa seconda metà di stagione
evidentmenete già a marzo Agnelli era pentito, visti soprattuto i risultati di coppa e supercoppa (con sfide dentro/fuori affrontante mollemente)
quello che si è visto da giugno in poi non ha fatto altro che gettare sale sulle ferite
sulla discussione "guida tattica" vs "guida di uomini" sono del parere che la seconda abiliti alla prima e che Sarri non fosse nelle condizioni di poter evangelizzare il gruppo
(e ci si è messo da solo, eh.. se uno davanti alla stampa fa le meste dichiarazioni che sappiamo anche dopo prestazioni negative, come possiamo immaginarci che riesca a strigliare come si deve i ragazzi?)
Paratici può saltare per due motivi.
O è agnelli che lo fa saltare perché ha proposto Sarri o é Paratici che se ne va perché Agnelli esonera Sarri e sfiducia il suo primo progetto tecnico e lo fa perché sa che può andare al Manchester united/Liverpool
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si parla della Roma
- - - Aggiornato - - -
niente da fare, se hanno deciso così in fretta vuol dire che già la scelta fatta l'anno scorso convinceva poco.. per lo meno Agnelli
quindi se salta Paratici significa che il mister era caldamente sponsorizzato dal dirigente, che evidentemente era disposto a giocarcisi la scrivania
il covid poteva essere una grossa attenuante (e anche a ragione, direi) per questa seconda metà di stagione
evidentmenete già a marzo Agnelli era pentito, visti soprattuto i risultati di coppa e supercoppa (con sfide dentro/fuori affrontante mollemente)
quello che si è visto da giugno in poi non ha fatto altro che gettare sale sulle ferite
Boh, lo penso anche io. Agnelli avrà dato fiducia al progetto Sarri e non ha visto i risultati promessi. Secondo me non è stata una decisione presa da tempo, ma ieri sera era proprio incazzato nero.
Con il poco tempo a disposizione mi aspetto il nuovo allenatore già nei primi giorni della prossima settimana
Anche io ho la sensazione che ad Agnelli Sarri stesse proprio sulle bolas, non si è mai integrato nella società, sembrava un lavoratore esterno che lavorasse a contratto per qualche mese, e probabilmente Agnelli pensa alla figura dell'allenatore in un altro modo.
Poi certo, fosse passato non lo avrebbero esonerato di certo.
A quanto pare Paratici è stato confermato.
Si parla della Roma
Sì l'ho letto ma non ci "credo".
La Roma gli può dare più soldi come stipendio ma non so se gli possa dare più soldi per il mercato ed arrivato al livello di Paratici mi stupirei molto se a fare la differenza sia un milioni di ingaggio e non 100 in più sul mercato da spendere
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A quanto pare Paratici è stato confermato.Paratici confermato dalla società, ora vediamo se Paratici conferma la voce della società :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il bimbo interiore è contento.
Però ad essere razionali cambiare allenatori in questo modo è la strada che porta a diventare l'Inter
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.