Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Si ma tu lo metti fuori rosa così lui si spaventa accetta un milione e ce ne liberiamo
Edit : sbagliato account
felaggiano
17-08-20, 17:01
Scusa eh? Ma ho fatto il tuo nome in qualche post? Hai quasi 4000 post, chi ha scritto cosa lo sai anche tu, ti sei sentito tirato in causa? Problema tuo, io ho risposto alla tua minchiata sugli odiatori, questo è tutto.
Hai parlato di Allegri rispondendo direttamente a miei post, non una ma due volte quindi sì, direi che "hai fatto il mio nome" e che il problema è tuo.
Quella sugli hater era tutt'altro che una minchiata, il tuo post sopra ti qualifica pienamente come tale.
Perché i dati che ho a disposizione comprendono quel lasso di tempo. Se dovessi trovarne altri del triennio 2016-2019 posterei anche quelli.
Sì ma sono dati che non significano nulla, non capisco il senso di citarli.
Si parlava? Io parlavo del City se Tizio e Caio parlano del Bayern a me cosa dovrebbe fregare?
Se i termini sono questi mi sa che fai prima a discutere da solo. :asd:
No, Fela....ricordi male.
Le grandi occasioni del Barcellona non avvennero tutte nei primi minuti. Neuer fece un paio di miracoli su Dani Alves a fine primo tempo e ad inizio secondo tempo.
Ho appena riguardato la sintesi per sicurezza, le parate di Neuer (due su Alves e una su Suarez) sono a inizio partita, nel secondo tempo ce n'è giusto una su un tiraccio innocuo di Messi.
In quel frangente che per te era una fase equilibrata della partita in cui nessuna delle due squadra combinava niente. In realtà era solo il Bayern a non combinare nulla, perché il Barcelona riusciva comunque a rendersi pericoloso, riusciva a tirare in porta con continuità (il bayern ben 0 tiri nello specchio in 90 minuti) e a creare occasioni nette da gol, su cui Neuer ci mise una pezza.
Ribadisco che nel secondo tempo fino all'1-0 non ci sono occasioni da gol. Poi magari era una sintesi farlocca, che ti devo dire, boh.
Si ma tu lo metti fuori rosa così lui si spaventa accetta un milione e ce ne liberiamo
Edit : sbagliato account
Ma dico io: se fosse così facile, liberarsi dei giocatori indesiderati... non lo farebbero tutti?
Il Real continua a dare uno sproposito di soldi a Bale perchè vuole buttarli nel cesso?
La Juve li dà a Higuain per lo stesso motivo?
O quel che gli manca è fare una telefonata a yuza?
Ma dico io: se fosse così facile, liberarsi dei giocatori indesiderati... non lo farebbero tutti?
Il Real continua a dare uno sproposito di soldi a Bale perchè vuole buttarli nel cesso?
La Juve li dà a Higuain per lo stesso motivo?
O quel che gli manca è fare una telefonata a yuza?
In realtà il suo ragionamento sino a circa vent'anni fa non era così sbagliato. Che io ricordi a quei tempi non c'è stato un giocatore che abbia fatto un anno o più fuori rosa pur di prendere tutti i soldi (ma potrei sbagliarmi)
OGGI il discorso è invece un filo anacronistico :asd:
Si ma tu lo metti fuori rosa così lui si spaventa accetta un milione e ce ne liberiamo
Edit : sbagliato accountSi spaventa di guadagnare dai 6 milioni in sú facendo nulla?
Prima o poi lo trovo pure io qualcuno che mi minaccia così per un anno. Lo spero :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In realtà il suo ragionamento sino a circa vent'anni fa non era così sbagliato. Che io ricordi a quei tempi non c'è stato un giocatore che abbia fatto un anno o più fuori rosa pur di prendere tutti i soldi (ma potrei sbagliarmi)
OGGI il discorso è invece un filo anacronistico :asd:
Facciamo quasi trenta, cioè all'epoca dei cartellini.
Allora sì, che avrebbe avuto senso.
Sarebbe stata una porcata infame ma avrebbe avuto senso.
Ma oggi, mettersi contro la società significa semplicemente farsi uno o più anni da strapagato senza fare un cazzo, per poi andarsi tranquillamente a cercare un'altra squadra.
Sai che spavento.
Maybeshewill
17-08-20, 17:19
Non che ci voglia molto :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ha allenato in serie A :uhm:
Onestamente non so nulla di Tudor allenatore, ma lo adoravo da giocatore della Juve :sisi: (peccato per i tanti infortuni)
Ma che ruolo avrà? anche lui vice di Pirlo come Baronio?
In pratica stanno affidando la squadra ad una specie di start-up di giovani allenatori :asd:
Interessante.
Facciamo quasi trenta, cioè all'epoca dei cartellini.
Allora sì, che avrebbe avuto senso.
Sarebbe stata una porcata infame ma avrebbe avuto senso.
Ma oggi, mettersi contro la società significa semplicemente farsi uno o più anni da strapagato senza fare un cazzo, per poi andarsi tranquillamente a cercare un'altra squadra.
Sai che spavento.
Beh si, prima della sentenza Bosman lo davo per scontato. Io intendevo anche per qualche anno dopo.
Related
La fine di Bosman
Ma oltre ai problemi generati sul calcio di oggi, il primo a vedersi la vita complicata dalla sentenza fu lo stesso Bosman.
Dal punto di vista calcistico nessuna squadra europea volle avere più niente a che fare con lui dopo la denuncia, costretto a emigrare sull’isola di Reunion proprio nell’età della completa maturazione sportiva. Soltanto verso alla fine Bosman riuscì poi a tornare a giocare in Belgio, nella seconda divisione.
La sentenza come sappiamo diede ragione al giocatore, che venne risarcito con una cifra di circa mezzo milione di dollari, gran parte dei quali però utilizzati per pagare le spese del processo.
Ma questa storia lasciò pesanti strascichi sull’uomo più che sul giocatore. Dopo essere finito nella spirale dell’alcol e persino in carcere per violenza domestica, Bosman si è ritrovato con il solo sussidio statale per vivere, e ora che gli è stato tolto anche quello, con il solo aiuto dei sussidi della Federazione Internazionale dei calciatori.
Higuain lo saprà?
Onestamente non so nulla di Tudor allenatore, ma lo adoravo da giocatore della Juve :sisi: (peccato per i tanti infortuni)
Ma che ruolo avrà? anche lui vice di Pirlo come Baronio?
In pratica stanno affidando la squadra ad una specie di start-up di giovani allenatori :asd:
Interessante.In pratica hanno cercato tudor, montero e Andreazzoli per affiancare Pirlo e fargli da tutor, oltre che avere qualcuno con un patentino
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In pratica hanno cercato tudor, montero e Andreazzoli per affiancare Pirlo e fargli da tutor, oltre che avere qualcuno con un patentino
un prestanome economico.....
così è tutto più triste :cattivo:
Related
Higuain lo saprà?
Sì, ne avevo sentito parlare.
Ma credo che a Higuain non gliene freghi un cazzo :asd: .
Lo spiego con parole semplici visto che Tom ha difficoltà a capire opinioni diverse dalle sue...
Il caso khedira, de sciglio per il quale si poteva pensare ad una presa di posizione forte della Juve era applicabile lo scorso anno e per loro...non ho mai proposto o pensato di poter procedere in tal modo con higuain che lo scorso anno rifiutò qualsiasi offerta e destinazione.
Forse e dico forse si poteva fare un discorso di spalmare l'ingaggio in 2 stagioni con benefit ma ora è impossibile.
La proposta della buonauscita è stata applicata spesso perchè:
Dai parte dell'ingaggio, chiaramente è svincolato e può accordarsi con qualche club argentino e magari perde qualche ml ma rientra un 'anno prima dalla famiglia (tasto sul quale è molto sensibile); il punto è: come può giocare il prossimo anno? meglio di ora? dubito
Siccome vedo che ci sono degli esperti in mercato pongo dei quesiti:
Perchè il real paga bale per non giocare?
Perchè la juve con Manzo è stato messo fuori dal progetto per 4 mesi ed è andato via nonostante non fosse in scadenza?
Lo spiego con parole semplici visto che Tom ha difficoltà a capire opinioni diverse dalle sue...
Il caso khedira, de sciglio per il quale si poteva pensare ad una presa di posizione forte della Juve era applicabile lo scorso anno e per loro...non ho mai proposto o pensato di poter procedere in tal modo con higuain che lo scorso anno rifiutò qualsiasi offerta e destinazione.
Forse e dico forse si poteva fare un discorso di spalmare l'ingaggio in 2 stagioni con benefit ma ora è impossibile.
Veramente si stava parlando di Higuain, Khedira non c'entra assolutamente niente.
E dopo aver letto "vuole tutti i 7,5 mln di stipendio", hai scritto che bisognava proporgli una buonuscita di 2-3 mln.
A proposito di difficoltà di comprendonio (e qua non c'entrano niente le opinioni, sta tutto in quei post precedenti) :asd: .
Siccome vedo che ci sono degli esperti in mercato pongo dei quesiti:
Perchè il real paga bale per non giocare?
Perchè la juve con Manzo è stato messo fuori dal progetto per 4 mesi ed è andato via nonostante non fosse in scadenza?
1) Perchè vuole dimostrare che la tua teoria per cui "lo metto fuori squadra e se ne va" è una puttanata.
2) Perchè ha trovato chi gli dava gli stessi soldi e forse di più. Ma forse ti era già stato detto.
Strano però i periodi erano brevi...rispondi solo a parte delle domande...se non conosci l'argomento..chiedi..
Il problema non è scrivere periodi brevi o lunghi ma scriverne che abbiano un qualche senso.
E che siano collegati alla realtà.
In realtà il suo ragionamento sino a circa vent'anni fa non era così sbagliato. Che io ricordi a quei tempi non c'è stato un giocatore che abbia fatto un anno o più fuori rosa pur di prendere tutti i soldi (ma potrei sbagliarmi)
OGGI il discorso è invece un filo anacronistico :asd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Bogarde
https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Bogarde
Quindi il primo(?) caso del genere è stato circa 20 anni fa. Stavo giusto cercando notizie del genere quando ho trovato la curiosità di Bosman.
Grazie :sisi:
Maronn quanto era scarso :rotfl:
vai che arriva Gilardino, finalmente!! :alesisi:
come allenatore dell'U23, dice :look:
sono lustri che lo aspettiamo!! :sisi:
In pratica hanno cercato tudor, montero e Andreazzoli per affiancare Pirlo e fargli da tutor, oltre che avere qualcuno con un patentino
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
montero lo sostengo fortemente come motivatore...
Ricordate o passa la gamba o passa la palla...mai tutti e due
https://toscanoirriverente.tumblr.com/post/89345190832/paolo-montero-un-galeotto-mancato-ma-con-un-suo
montero lo sostengo fortemente come motivatore...
Ricordate o passa la gamba o passa la palla...mai tutti e due
https://toscanoirriverente.tumblr.com/post/89345190832/paolo-montero-un-galeotto-mancato-ma-con-un-suo
Quella è roba di una volta, eh...
Se giochi così oggi, di partite ne finisci poche :asd: .
Tudor non aveva fatto anche esperienza in serie a come tecnico se non erro anche all'Udinese ben figurando tra l'altro?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Tudor non aveva fatto anche esperienza in serie a come tecnico se non erro anche all'Udinese ben figurando tra l'altro?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Chiamato a fine stagione nel 2018 e 2019 per raggiungere la salvezza, la scorsa stagione cacciato dopo 10 partite.. un nuovo genio del calcio.
Anche nelle precedenti esperienze quasi sempre esonerato o dimissionario :asd:
Viene da rimpiangere Sarri :asd:
Anche nelle precedenti esperienze quasi sempre esonerato o dimissionario :asd:
Come il 99% degil allenatori, eh :asd: .
Come il 99% degil allenatori, eh :asd: .
...degli allenatori mediocri...
No, proprio degli allenatori in genere.
Sono mosche bianche, quelli che portano a termine il contratto.
Quindi il primo(?) caso del genere è stato circa 20 anni fa. Stavo giusto cercando notizie del genere quando ho trovato la curiosità di Bosman.
Grazie :sisi:
non ho idea fosse il primo, dubito, ma non lo so, è di certo il caso più eclatante, quello che non ha avuto problemi a confessare la verità alle telecamere.
Penso che alla fine del mercato dovremo accendere un cero a Matuidi, per aver accettato, almeno lui, di alzare le tende. Il resto dei paracarri sono già iscritti al Fondo Pensione Amauri.
Spero insegni qualcosa alla dirigenza i rinnovi degli over 30...
Regole fisse, sulla gestione degli over 30, non ne esistono.
Il Milan credeva di averne trovata una e ci ha regalato Pirlo, con tutto quel che è venuto di conseguenza.
Penso che alla fine del mercato dovremo accendere un cero a Matuidi, per aver accettato, almeno lui, di alzare le tende. Il resto dei paracarri sono già iscritti al Fondo Pensione Amauri.
Io sto aspettando gli articoli "Khedira strega Pirlo", "Pirlo punta su Higuain! Che feeling!"
Oltre all'inevitabile "problemi sul rinnovo con Dybala! Paulo talento inespresso in Europa che ha condizionato il rendimento di Ronaldo verrà venduto per il progetto Pirlo!"
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
No, proprio degli allenatori in genere.
Sono mosche bianche, quelli che portano a termine il contratto.Sir Alex Ferguson.
:snob:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Io sto aspettando gli articoli "Khedira strega Pirlo", "Pirlo punta su Higuain! Che feeling!"
Oltre all'inevitabile "problemi sul rinnovo con Dybala! Paulo talento inespresso in Europa che ha condizionato il rendimento di Ronaldo verrà venduto per il progetto Pirlo!"
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dybala pare chieda il raddoppio dell'ingaggio... dopo la pandemia, la perdita dei ricavi dello Stadium per metà stagione, e la perdita dei ricavi del proseguio in CL...per quanto mi riguarda può accomodarsi.
- - - Aggiornato - - -
Aggiungo: come soluzione low cost io avrei preso Carrera come allenatore e Pirlo come vice.
Regole fisse, sulla gestione degli over 30, non ne esistono.
Il Milan credeva di averne trovata una e ci ha regalato Pirlo, con tutto quel che è venuto di conseguenza.
Nessuna regola fissa ma sicuramente piu' attenzione con p0 e ingaggi soprattutto legate al progetto tecnico, l'evidenza del fallimento di queste politiche sarebbe la vendita di dybala.
Prima la Juve non aveva necessità di vendere...ora per fare mercato si...Operazione Cr7 ci ha affondati.
Eh, a saperlo prima :asd: ...
Khedira è stato rinnovato quando veniva da due delle sue migliori stagioni (di fila) e aveva 31 anni.
Dybala pare chieda il raddoppio dell'ingaggio... dopo la pandemia, la perdita dei ricavi dello Stadium per metà stagione, e la perdita dei ricavi del proseguio in CL...per quanto mi riguarda può accomodarsi.
- - - Aggiornato - - -
Aggiungo: come soluzione low cost io avrei preso Carrera come allenatore e Pirlo come vice.
La scelta era tra Mancini e Pirlo.
Personalmente non so chi sia peggio
Nessuna regola fissa ma sicuramente piu' attenzione con p0 e ingaggi soprattutto legate al progetto tecnico, l'evidenza del fallimento di queste politiche sarebbe la vendita di dybala.
Prima la Juve non aveva necessità di vendere...ora per fare mercato si...Operazione Cr7 ci ha affondati.
No, cazzata.
La gestione Marotta/Agnelli ha sempre richiesto che la Juve facesse un certo numero di milioni annui di plusvalenza, prima di Ronaldo era sui 35-50, quindi la Juve ha sempre dovuto vendere.
L'u23 é nata anche per questa esigenza, operazioni come Zaza e Gabbiadini, Morata in prestito, volendo pure l'operazione Pogba erano tutte figlie di questa soluzione pianificata.
La Juve ha sempre avuto il problema di una crescita economica lenta perché i ricavi commerciali faticavano ad aumentare quindi per aumentare la famosa potenza di fuoco si é scelto di utilizzare le plusvalenze.
Poi é verissimo che la scelta di Ronaldo è stato il classico passo più lungo della gamba e che ha messo in crisi il giochino che prima funzionava MA la Juve di Agnelli ha sempre avuto la necessità di vendere.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si ma ha sempre venduto seconde linee o giocatori che neppure erano arrivati in prima squadra....
Cr7 ci stà costando parecchio sia in in termini tecnici che economici.
Abbiamo già fatto un mezzo miracolo con pjanic (grande operazione) e non basta?
vidal e pogba, vere seconde linee o giocatori che neppure erano arrivati in prima squadra.
Entrambi venduti perchè volevano andar via...non per esigenze...
Esempi sbagliati...
Si ma ha sempre venduto seconde linee o giocatori che neppure erano arrivati in prima squadra....
Cr7 ci stà costando parecchio sia in in termini tecnici che economici.
Abbiamo già fatto un mezzo miracolo con pjanic (grande operazione) e non basta?No, pensa alle operazioni Morata e Pogba.
Raiola portò il giocatore alla Juve perché era l'unica squadra che gli prometteva il 20% della rivendita. La Juve pur di avere Morata accettò il riacquisto ma ovviamente chiese la plusvalenza in cambio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si Camus alcune volte sono state fatte, ma in linea di massima si parlava di vendita di campioni per comprare altri campioni.
Ora si parla di vendere dybala per prendere milik...
Quella è roba di una volta, eh...
Se giochi così oggi, di partite ne finisci poche :asd: .Ok ma il carattere della persona andrebbe a fagiolo con certi budini che abbiamo.e.comunque anche lui di partite non finire ne ha qualcuna :ASD:
Intanto forse si comincia a capire perché Arthur è stato cambiato con Pjanic...
Incidente in Ferrari con lui positivo all'alcool test...speriamo non sia un altro a cui piace la bottiglia...
Si Camus alcune volte sono state fatte, ma in linea di massima si parlava di vendita di campioni per comprare altri campioni.
Ora si parla di vendere dybala per prendere milik...No, si parla di vendere Dybala perché chiede 20 milioni l'anno, giustamente imho, e perché ha il contratto in scadenza nel 2022.
Ora la Juve ha il potere contrattuale di chiedere quanto vuole se lo mette in vendita, dall'anno prossimo meno, quindi se lo devi vendere questo è l'anno.
E anche in questo caso é più un'opportunità che una necessità, perché i 100 milioni vanno fatto tra questo mercato, quello di gennaio e le cessioni a giugno, ed é una cifra che tra Sandro, Rugani, Bernardeschi e qualche giovane puoi anche fare.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ok ma il carattere della persona andrebbe a fagiolo con certi budini che abbiamo.e.comunque anche lui di partite non finire ne ha qualcuna :ASD:
Intanto forse si comincia a capire perché Arthur è stato cambiato con Pjanic...
Incidente in Ferrari con lui positivo all'alcool test...speriamo non sia un altro a cui piace la bottiglia...
Se e' bravo la meta' di quanto lo era Vidal, tranne l'ultimo anno da noi dove fu messo a fare trequartista, può' anche ciucciarsi tutta la Regione dello Champagne.
No, si parla di vendere Dybala perché chiede 20 milioni l'anno, giustamente imho, e perché ha il contratto in scadenza nel 2022.
Ora la Juve ha il potere contrattuale di chiedere quanto vuole se lo mette in vendita, dall'anno prossimo meno, quindi se lo devi vendere questo è l'anno.
E anche in questo caso é più un'opportunità che una necessità, perché i 100 milioni vanno fatto tra questo mercato, quello di gennaio e le cessioni a giugno, ed é una cifra che tra Sandro, Rugani, Bernardeschi e qualche giovane puoi anche fare.
Però, in tutto questo, io il senso di tenersi CR7 e dar via Dybala, fatico ancora a capirlo.
Però, in tutto questo, io il senso di tenersi CR7 e dar via Dybala, fatico ancora a capirlo.Perché Ronaldo deve voler andare via :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dybala e entourage smentiscono in modo secco le voci sulla possibile partenza.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché Ronaldo deve voler andare via :bua:
Eh, però non credo che davanti a un "non ci servi più" insisterebbe per rimanere.
Eh, però non credo che davanti a un "non ci servi più" insisterebbe per rimanere.Ronaldo alla Juve ha trovato una squadra che gli dà 30 milioni, uno stato che gli chiede una tassa forfettaria di 100.000 euro per i redditi provenienti dall'estero e un campionato e una squadra che sono compatibili con il suo contratto con la nike.
Ronaldo non è costretto a rimanere alla Juve ma deve trovare un campionato ed una squadra che piacciano alla nike ed un contratto annuale che compensi, eventualmente, le maggiori tasse che andrà a pagare.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ronaldo alla Juve ha trovato una squadra che gli dà 30 milioni, uno stato che gli chiede una tassa forfettaria di 100.000 euro per i redditi provenienti dall'estero e un campionato e una squadra che sono compatibili con il suo contratto con la nike.
Ronaldo non è costretto a rimanere alla Juve ma deve trovare un campionato ed una squadra che piacciano alla nike ed un contratto annuale che compensi, eventualmente, le maggiori tasse che andrà a pagare.
Mah, io dico che se la Juve gli dicesse "devi andare altrove":
1) non avrebbe tanta difficoltà a trovare un'altra squadra (se glieli dà la Juve, i 30 mln, credi che non glieli possano dare gli arabi o lo United?)
2) non inizierebbe un braccio di ferro con la società: se diventasse un indesiderato, parecchi dei suoi privilegi verrebbero meno. Per esempio, non potrebbe più giocare sempre e solo quando vuole.
3) non rischierebbe di fare la figura dell'indesiderato, appunto. Un conto è un giocatore voluto da tutti, un conto è un giocatore mal sopportato. Parlo proprio a livello di immagine, Ronaldo secondo me non può diventare (estremizzando il concetto) l'Higuain o l'Amauri di turno. Forse ci rimetterebbe più lui che la Juve.
4) non vorrebbe diventare uno dei tanti nella squadra. Dovunque ha giocato, Ronaldo è sempre stato il migliore della squadra, la punta di diamante indiscutibile: se cominciasse a fare qualche panchina scenderebbe (perlomeno) al livello di un Dybala. Per uno come lui, secondo me conta anche questo (sempre a livello di immagine).
Insomma, non ce lo vedo per niente, Ronaldo che si impunta per rimanere dove non lo vogliono.
Sicuramente Cr7 non può permettersi di fare la fine di Higuain, ma pesando sul bilancio dell Juventus poco meno di 90mln l'anno, ho parecchi dubbi che in una eventuale discussione tra le parti il coltello dalla parte del manico ce lo possa avere la società.
Anche perchè ok, diciamo che la Juve gli chiede gentilmente di trovarsi un'altra società.
Il contratto con la Juventus lo ha avuto prima del Covid... ora, con gli stadi che per quel che sappiamo nella migliore delle ipotesi saranno aperti al 50% della capienza e con una crisi economica globale che faccio fatica ad immaginare non abbia impatto anche sui ricavi di marketing di una società di calcio, dove lo trova qualcuno disposto a pareggiare quella cifra?
Forse giusto il PSG, che però sta già dando cifre oscene a Neymar e Mbappe.
Certo dovrebbe alleggerirsi di quello di Cavani, che però è un terzo circa di quello che percepisce Cr7.
Concordo con Tom se la juve facesse capire a cr7 che non giocherebbe sempre, penso andrebbe via, sono gli ultimi anni e vuol giocare.
Ma la Juve penso stia facendo 2 conti fra ingaggio, ammortamento e a livello tecnico.
Se Psg vince la coppa e lo chiama secondo me Cr7 và via alla grande ma alla juve conviene?
Una società che rischia di dover cedere il suo miglior talento, Dybala, per ragioni di bilancio; che ha come alternativa in attacco un panzone che vuol rimanere in argentina; con una nuova guida tecnica inesperta.....avrebbe la forza di panchinare* il suo miglior attaccante, quello che quest'anno ha tenuto a galla la baracca, per cui sganci 60 mln/anno di solo ingaggio e con 2 anni residui di contratto?
Per far giocare chi, poi? Olivieri?
*perché se vuoi spingerlo ad andare via non basta fargli saltare qualche partitella secondaria tra coppa italia e beneventi vari....come veniva gestito al Real...ma devi minacciarlo di fargli saltare un numero considerevole di partite, soprattutto nel palcoscenico internazionale della CL. La Juve attuale può permetterselo? Forse è più la Juve attuale ad aver bisogno di CR7 in campo...
Concordo con Bobo, ho seri dubbi che il manico del coltello della trattativa sia in mano alla società.
Al massimo la Juve può agevolarne il passaggio ad altra squadra (se dovesse essercene una interessata), riducendo le pretese di cartellino, come fece il Real 2 anni fa, magari accettando anche giocatori in cambio.
Ma andare da Ronaldo e digli di cercarsi un'altra squadra o rischia di non giocare in CL per 2 anni....la vedo difficile.
Faccio simpaticamente notare che a 7 giorni dal ritiro la Juventus a parte San Matuidì, non è stata in grado di levarsi dai piedi nessuno. Non dico Ronaldo ma neanche Bernardeschi o Rugani. Io più passano i giorni più rivedo il mercato dello scorso anno.
MrWashington
19-08-20, 10:13
Quest'anno però è complicata la cosa.
Perché il mercato inizia il 1 settembre.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mercato con meno tempo e meno soldi: non mi aspetterei nulla di trascendentale, ed anche la cessione dei piombi potrebbe essere più difficile.
Perchè se non trovavi nessuno disposto a pagare per Higuain neanche in un anno normale, figuriamoci se lo trovi con la crisi del covid di mezzo.
Idem Khedira: col calo di fatturato generale che avranno le società calcistiche, ma chi gli dà i 6mln che prende qui?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Khedira bisogna provare con una buonauscita e magari trova una buona offerta in mls e và via, ma sarà difficile.
Khedira bisogna provare con una buonauscita e magari trova una buona offerta in mls e và via, ma sarà difficile.È sempre da vedere quanto ti costa di buonuscita.. Se ci risparmio un paio di milioni e basta, a quel punto me lo tengo che magari quella ventina di gare me le garantisce lo stesso
Deve aver senso la cosa.. Se devo dargli quasi tutti i soldi che dovrei pagare di stipendio a quel punto rimani qui a disposizione e stop
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Visti i tempi ristretti e i pochi soldi sarà un mercato in tono minore... non sarei stupito di vedere Matuidi sostituito da un primavera :bua:
Faccio simpaticamente notare che a 7 giorni dal ritiro la Juventus a parte San Matuidì, non è stata in grado di levarsi dai piedi nessuno. Non dico Ronaldo ma neanche Bernardeschi o Rugani. Io più passano i giorni più rivedo il mercato dello scorso anno.A 7 giorni dal ritiro lo staff di Pirlo non è ancora completo e non si é capito se il mercato lo stia facendo Paratici o Cherubini.
Se ne è andato chi aveva altre offerte e ha potuto muoversi in autonomia
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
vabbe', ma tanto Arcadio e' in orbita Roma, dormite tranquilli..... :asd:
vabbe', ma tanto Arcadio e' in orbita Roma, dormite tranquilli..... :asd:Io mi preoccupo invece, se arriva Milik allora dzeko parte....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma scusate, agnelli ha detto che ronaldo rimane appena finita la cl. Ronaldo ha detto che rimane in due occasioni, il suo staff ha smentito di essere alla ricerca di una nuova squadra, lo staff di dybala ha smentito categoricamente di essere in uscita ma che stanno pensando solo al rinnovo, voi perché siete convinti che partano entrambi? Oltretutto per il fair play non ci son problemi, visto che questa stagione è sospeso (e anche se non lo fosse, dopo il caso city chissene)..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma scusate, agnelli ha detto che ronaldo rimane appena finita la cl. Ronaldo ha detto che rimane in due occasioni, il suo staff ha smentito di essere alla ricerca di una nuova squadra, lo staff di dybala ha smentito categoricamente di essere in uscita ma che stanno pensando solo al rinnovo, voi perché siete convinti che partano entrambi? Oltretutto per il fair play non ci son problemi, visto che questa stagione è sospeso (e anche se non lo fosse, dopo il caso city chissene)..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkEntrambi no, uno dei due è possibile.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Entrambi no, uno dei due è possibile.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkEh, ho capito, ma entrambi han detto che restano, con tutti gli esuberi che abbiamo dobbiam pensare a dar via 2 dei 5 giocatori buoni che sono in rosa e di sicuro rendimento?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Stranamente anche le altre squadre preferiscono quelli buoni agli esuberi :bua:
Il fatto che abbiano detto che rimangono vuol dire il giusto comunque.
Stranamente anche le altre squadre preferiscono quelli buoni agli esuberi :bua:Già, stranissimo :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma scusate, agnelli ha detto che ronaldo rimane appena finita la cl. Ronaldo ha detto che rimane in due occasioni, il suo staff ha smentito di essere alla ricerca di una nuova squadra, lo staff di dybala ha smentito categoricamente di essere in uscita ma che stanno pensando solo al rinnovo, voi perché siete convinti che partano entrambi? Oltretutto per il fair play non ci son problemi, visto che questa stagione è sospeso (e anche se non lo fosse, dopo il caso city chissene)..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
1) il fpf è sospeso, non eliminato quindi la Juve il bilancio lo deve mettere a posto
2) se sei il city non ti applicano il fpf, se sei la Juve invece? Vogliamo vedere come va con la giustizia sportiva in Europa?
3) agnelli e Paratici negli ultimi due anni hanno confermato un sacco di giocatori o allenatori :bua:
4) la juve i 100 milioni li deve fare e se fossero capaci a vendere venderemo i vari esuberi e invece ci venderemo con al solito l'argenteria
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Olè, salgono le quotazioni di Dzeko :snob:
Si parla anche di Locatelli.. obbiettivo decimo posto?
Beh, dzeko al giusto prezzo sarebbe cmq tanta roba, certo non da strapagare, ma ha esperienza e segna e sa far da sponda, certo fino a quando non sappiamo come giocheremo è tutto un punto interrogativo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Beh, dzeko al giusto prezzo sarebbe cmq tanta roba, certo non da strapagare, ma ha esperienza e segna e sa far da sponda, certo fino a quando non sappiamo come giocheremo è tutto un punto interrogativo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkDzeko come riserva può andare bene visto che ha una buona esperienza in Europa.
Ma vuole fare la riserva?
Non avevano detto che avrebbero puntato sullo svecchiamento della rosa?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Se prendono Dzeko sono da cacciare tutti a calci. Giocatore finito che verrebbe a Torino a godersi la pensione fino all'ultimo giorno di contratto. Così per i prossimi due anni al posto di avere il mercato bloccato da Higuain lo avremmo bloccato da lui.
Dzeko non scherziamo, bisogna ringiovanire la rosa e diminuire gli stipendi, Dzeko sarebbe andare direzione opposta.
Si parla anche di Locatelli.. obbiettivo decimo posto?L'obiettivo è risparmiare i bonus scudetto :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dopo 9 scudetti di fila secondo me l'obiettivo è ricostruire, il decimo è un sogno per i tifosi ma quest'anno si torna coi piedi per terra.
MrWashington
20-08-20, 08:25
Dopo 9 anni di dominio, è pure normale che il 10 magari non accada... Ricostruire bene è importante.
Real/Barcellona/Bayern mica han vinto ogni anno
Dopo 9 anni di dominio, è pure normale che il 10 magari non accada... Ricostruire bene è importante.
Real/Barcellona/Bayern mica han vinto ogni anno
E' dura ricostruire bene con gli stipendi della Juve, bisognerebbe smantellare un po' di cose ci vuole molto coraggio.
E' dura ricostruire bene con gli stipendi della Juve, bisognerebbe smantellare un po' di cose ci vuole molto coraggio.Sarebbe bastato cominciare a proporre contratti sensati a molti giocatori, o con una clausola per cui pagando una penale lo liberi unilateralmente senza bisogno di accordi, o anno per anno con opzioni non automatiche o automatiche in base alle presenze.
Se avevano tanto a cuore la la Juve come intanto si stanno affrettando a dire sarebbero rimasti lo stesso.
Mettiamola così adesso da eliminare subito sono Higuain e Khedira, Ramsey per quanto costi una follia un anno lo puoi ancora tenere, Bernardeschi alla fine almeno corre e gioca quindi può venire utile come lepre da allenamento per i cani a Vinovo.
MrWashington
20-08-20, 09:31
E' dura ricostruire bene con gli stipendi della Juve, bisognerebbe smantellare un po' di cose ci vuole molto coraggio.Bastava non rinnovare khedira, higuain, chiellini, buffon, etc
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Bisogna tagliare i rami secchi, non prenderne altri...dzeko ha 34 anni...7,5 ml...
Forse si dovrebbe solo cedere qualcuno e non fare mercato in entrata (che cmq hai già fatto con kulocoso) come fece il bayer qualche anno fà e poi nel 2022 ripartire con acquisti mirati.
Ma non so se cr7 rimane a queste condizioni.
- - - Aggiornato - - -
Bastava non rinnovare khedira, higuain, chiellini, buffon, etc
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
khedira è una ferita...ma higuain mi sà che non ha rinnovato
Chiellini ci stà se vendi rugani, Buffon come secondo và pure bene e ti dà una mano con lo spogliatoio.
MrWashington
20-08-20, 09:35
Lo avete ripreso invece di sbolognarlo :bua:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Non l'abbiamo ripreso era nostro, era in prestito fuori, nessuno lo voleva.
MrWashington
20-08-20, 09:39
Non l'abbiamo ripreso era nostro, era in prestito fuori, nessuno lo voleva.Chissà perché.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Bastava non rinnovare khedira, higuain, chiellini, buffon, etc
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkIl tema dei rinnovi è un falso problema, o viene utilizzato per mascherare altri problemi
- Buffon come secondo portiere è ottimo;
- Chiellini come secondo/terzo/quarto idem;
- Higuain va considerato il discorso che con il rinnovo diminuisci il costo annuo di ammortamento
- su Khedira il problema è la società, se per ogni allenatore è uno dei migliori, tu società avalli questa scelta mettendo fuori lista e quindi fuori squadra Emre Can e poi a distanza di un anno cacci di nuovo l'allenatore, il problema non è il giocatore o il rinnovo....
Dopo 9 anni di dominio, è pure normale che il 10 magari non accada... Ricostruire bene è importante.
Real/Barcellona/Bayern mica han vinto ogni annoQuesto è vero se nel campionato ci fossero squadre realmente in grado di competere ma la verità è che se la Juve non vincerà lo scudo non sarà perché le altre hanno raggiunto la Juve ma é perché la Juve a furia di errori si è abbassata al livello delle avversarie.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bastava non rinnovare khedira, higuain, chiellini, buffon, etc
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
...o elargire folli stipendi ai nuovi parametri zero :bua:
Senza i folli stipendi i parametri zero andavano da un'altra parte. Purtroppo quando si comprano giocatori dalle big europee, non li puoi pagare come se li prendessi dal Sassuolo.
Berna ha Raiola quindi se la Juve vuole vendere la soluzione si trova.
Senza i folli stipendi i parametri zero andavano da un'altra parte. Purtroppo quando si comprano giocatori dalle big europee, non li puoi pagare come se li prendessi dal Sassuolo.Mica vero, guarda la Lazio con Silva :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mica vero, guarda la Lazio con Silva :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Che infatti non è andato alla Lazio, non mi sembra l'esempio giusto
ma quindi milik è sicuro alla roma?
Io vi dirò sono contento se non dovesse arrivare a me non fa impazzire Milik, certo speriamo di non restare con Higuain.
Che infatti non è andato alla Lazio, non mi sembra l'esempio giusto:pippotto:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.calcioefinanza.it/2020/08/17/budget-mercato-juventus/?fbclid=IwAR1g0SzhHNXSvRUiaFPdcHXGR_bFSInEfhKd7JJm XjPmL9QjGKpXwONP5Sg
Bastava non rinnovare khedira, higuain, chiellini, buffon, etc
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkHiguain non ha rinnovato, gli avevano fatto un quinquennale
Lo avete ripreso invece di sbolognarlo :bua:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkNo, è tornato dal prestito perché il Milan non l'ha riscattato, informarsi prima di scrivere cagate?
felaggiano
20-08-20, 13:49
Ho guardato ieri la partita, il Bayern è andato a pescare un terzino che sembra fortissimo a Vancouver, la Juve ha ancora De Sciglio. Che tristezza.
un po' di sano amarcord
https://www.youtube.com/watch?v=y1_I9zxMLS4
ci vuole proprio in queste settimane di rivoluzioni e incertezze
vi ricordate quando ancora si vinceva?
vi ricordate della maglia con i dettagli giallo fluorescente?
Il terzino fortissimo ha 19 anni, da noi il problema è che dalle giovanili non esce talento di quel tipo e nemmeno si prova a crearlo o farlo maturare. 19 anni titolare in semi di cl, noi abbiam messo una punta dell'u23 (che non ha fatto nemmeno male in quei pochi minuti) e giù popò.
Che poi la juve non abbia uno scouting eccelso purtroppo lo si sa da anni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Nonostante gli investimenti il settore giovanile ha prodotto ben poco in questi ultimi anni, anche l'U23 non ha dato ancora alcun risultato.
Poi c'è sempre il timore di fondo nel lanciare un giovane in prima squadra, preferendo piuttosto bolsi milionari inglesi o francesi...
felaggiano
20-08-20, 15:44
Il terzino fortissimo ha 19 anni, da noi il problema è che dalle giovanili non esce talento di quel tipo e nemmeno si prova a crearlo o farlo maturare. 19 anni titolare in semi di cl, noi abbiam messo una punta dell'u23 (che non ha fatto nemmeno male in quei pochi minuti) e giù popò.
Che poi la juve non abbia uno scouting eccelso purtroppo lo si sa da anni
Ma Davies non viene dal vivaio, i tedeschi sono andati a prenderlo in Canada. Posso capire il non riuscire, o non volere, a potenziare il vivaio ma almeno migliorare lo scouting non mi sembra un'impresa titanica.
Lo so che lo han preso in canada, ma appunto ha 19 anni. Da noi sarebbe finito nella primavera, poi in u 23 e forse a 25 anni in una piccola della a o in giro per campionati minori
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Lo so che lo han preso in canada, ma appunto ha 19 anni. Da noi sarebbe finito nella primavera, poi in u 23 e forse a 25 anni in una piccola della a o in giro per campionati minori
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se non usato per plusvalenze o scambi... :asd:
felaggiano
20-08-20, 16:14
Lo so che lo han preso in canada, ma appunto ha 19 anni. Da noi sarebbe finito nella primavera, poi in u 23 e forse a 25 anni in una piccola della a o in giro per campionati minori
Non saprei, la Juve in genere quelli bravi, o comunque promettenti, li ha sempre fatti giocare (Pogba, Kean, Bentancur). Il problema vero dei giovani bianconeri è che sono scarsi. :bua:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2019-2020/calciomercato-juventus-paratici-a-londra-per-raul-jimenez_sto7844726/story.shtml
40milioni +AlexSandro (valutato 40) per arrivare al 29enne Jimenez
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2019-2020/calciomercato-juventus-paratici-a-londra-per-raul-jimenez_sto7844726/story.shtml
40milioni +AlexSandro (valutato 40) per arrivare al 29enne Jimenez
80mln tra soldi e ciccia per chi??? Jimenez... e che e'....
80mln tra soldi e ciccia per chi??? Jimenez... e che e'....
Attaccante del Wolverhampton.
Ha avuto una buona stagione quest'anno ma come tutti i giocatori che provengono dalla Premier League il costo del suo cartellino e' parecchio gonfiato. A me onestamente non dispiacerebbe averlo in squadra ma non a quel prezzo. Se proprio dobbiamo fare shopping qua in UK preferirei si prendesse Lacazette che ha la stessa eta' di Jimenez, non e' un brocco ma ti costa la meta'.
Attaccante del Wolverhampton.
Ha avuto una buona stagione quest'anno ma come tutti i giocatori che provengono dalla Premier League il costo del suo cartellino e' parecchio gonfiato. A me onestamente non dispiacerebbe averlo in squadra ma non a quel prezzo. Se proprio dobbiamo fare shopping qua in UK preferirei si prendesse Lacazette che ha la stessa eta' di Jimenez, non e' un brocco ma ti costa la meta'.
Era ironica quel "e che e'" , so che e' l'attaccante dei Wolves, ma come hai scritto te, 1 stagione buona non e' che ti fanno diventare il nuovo Lewandowsky....40 sarebbero anche troppi.
Gente la parte fondamentale é che riescono a fare 35 milioni di plusvalenza con Sandro :bua:
Poi che sia Lacazette o Jimenez cambia poco, se non può essere Milik almeno non è nonno Dzeko.
E la cosa fondamentale è che se fanno quello scambio sono ragionevolmente sicuri che riusciranno a piazzare anche Higuain.
Edit:
E se riesci a cedere Sandro, sei già ad un terzo delle plusvalenze che devi fare nel 2020 e magari ti tieni Dybala.
Se poi piazzano anche Bernardeschi, Ramsey e Rugani hanno fatto tombola
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non saprei, la Juve in genere quelli bravi, o comunque promettenti, li ha sempre fatti giocare (Pogba, Kean, Bentancur). Il problema vero dei giovani bianconeri è che sono scarsi. :bua:Si infatti.
La storia dei ragazzini mandati in giro fino a che diventano nonni è una mezza leggenda oramai: quelli forti hanno giocato pure da noi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si infatti.
La storia dei ragazzini mandati in giro fino a che diventano nonni è una mezza leggenda oramai: quelli forti hanno giocato pure da noi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
A dirla tutta abbiamo speso una piccola fortuna per de Ligt, hanno puntato su pogba e Bentancur, hanno scommesso su Dybala.
La Juve sui giovani ci punta, solo non vuole rischi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah la juve operazioni come quelle del bayer con davies, gnabry non le fà da parecchio (giusto con benta), si deve investire anche su profili poco conosciuti; non dico che devi costruire la squadra su profili del genere come la Lazio ma non possiamo prendere solo giocatori affermati.
Un davies (che era un fenomeno in canada...) una squadra come la juve deve provare a prenderlo, jemenez è un ottimo giocatore ma troppo costoso.
bentancur te lo sei ritrovato nell'affare tevez, de ligt è già un top player (come fama e costo)
l'unico su cui hanno visto lungo, è stato Pogba, ma anche qui voglio vedere quanto sia merito della società e quanto di raiola che l'ha proposto
Orsolini, per dire, tanto più scarso di bernardeschi (pagato 40 milioni...) non mi sembra, e l'hai venduto...
possiamo dire che come scouting facciamo stra-caare? "Scoprire" de ligt mi riesce anche a me dal divano :asd:
Si infatti.
La storia dei ragazzini mandati in giro fino a che diventano nonni è una mezza leggenda oramai: quelli forti hanno giocato pure da noi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkImmobile, e tanti altri, potevi portarteli in prima squadra invece di girarli, avresti risparmiato carrettate di soldi e magari allenandosi con i campioni in rosa sarebbero sbocciati, altro che u23
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Immobile, e tanti altri, potevi portarteli in prima squadra invece di girarli, avresti risparmiato carrettate di soldi e magari allenandosi con i campioni in rosa sarebbero sbocciati, altro che u23
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Immobile è esploso, ed in una squadra cmq di seconda fascia, solo quando era abbastanza grande.
L'immobile che abbiamo ceduto noi ha fallito praticamente ovunque, prima di trovare la sua giusta dimensione nella Lazio.
Francamente non mi pare che tra i giovani che abbiamo smollato in giro sia uscito qualche fenomeno da rimpiangere in questi anni :mah:
bentancur te lo sei ritrovato nell'affare tevez, de ligt è già un top player (come fama e costo)
l'unico su cui hanno visto lungo, è stato Pogba, ma anche qui voglio vedere quanto sia merito della società e quanto di raiola che l'ha proposto
Orsolini, per dire, tanto più scarso di bernardeschi (pagato 40 milioni...) non mi sembra, e l'hai venduto...
possiamo dire che come scouting facciamo stra-caare? "Scoprire" de ligt mi riesce anche a me dal divano :asd:
'spe, di Benta se ne parlava da prima di Tevez... hanno colto l'occasione per metterci le mani sopra, ma non è che glie lo abbiano messo a caso dentro e se lo siano trovati per una botta di culo :asd:
bentancur te lo sei ritrovato nell'affare tevez, de ligt è già un top player (come fama e costo)
l'unico su cui hanno visto lungo, è stato Pogba, ma anche qui voglio vedere quanto sia merito della società e quanto di raiola che l'ha proposto
Orsolini, per dire, tanto più scarso di bernardeschi (pagato 40 milioni...) non mi sembra, e l'hai venduto...
possiamo dire che come scouting facciamo stra-caare? "Scoprire" de ligt mi riesce anche a me dal divano :asd:
Concordo, con marotta si guardava solo al mercato italiano ora manco a quello...
Facciamo la politica del barca e real ma non abbiamo i soldi, dobbiamo fare come il bayer.
Il modello Bayern!!! :rotfl:
In Germania i migliori giocatori tedeschi appena saputo dell'interesse del Bayern rifiutano automaticamente qualsiasi rinnovo contrattuale. Non per niente la maggioranza di quelli che finiscono nella squadra bavarese ci finiscono per due soldi o addirittura a parametro zero (credo anche Lewandowski sia stato un parametro zero).
In Italia ai migliori giocatori italiani, veri o presunti, interessa monetizzare, punto. Farlo alla Juventus o in un'altra squadra è irrilevante, quindi il "modello Bayern" lasciatelo pure perdere.
Condivido, non ha alcun senso prendere a modello il bayern, dove in Bundesliga ha il dominio assoluto politicamente ed economicamente, una roba che al loro confronto Moggi era un Secco qualsiasi :asd:
Grazie al cazzo che riescono ad avere i giocatori migliori e tenere il bilancio sano, quelli del mercato interno li prendono a 0 o a cifre ridicole, l'unica volta che una squadra tedesca ha osato vendere il suo migliore giocatore ad una straniera pur di non darlo al bayern, rummenigge, da perfetto ex prescritto, ha frignato dando del mafioso a Marotta, poverino non era abituato, da che pulpito poi :rotfl:
Bella la terza maglia :sisi:
Un po coatta, ma l'arancio ha sempre il suo perchè.
Il prossimo anno direi che abbiamo un buon terzetto di maglie
Ed ora, per la gioia di grandi e piccini :sisi:
Bernardeschi, il futuro è Juve
L'esterno non vuole andare via, progetta la nuova stagione per la quale si sta già allenando in vacanza. Idee chiare e ora anche cambio procuratore
Riva-Vaciago giovedì 20 agosto 2020
Si sta allenando a Forte dei Marmi, nello stadio locale, dove ha iniziato il suo lavoro, completando le sedute in palestra, appositamente trasferita da Torino: Federico Bernardeschi ha la testa e i muscoli già proiettati nella prossima stagione. E lui la vede bianconera. Non ha preso in considerazione le offerte del Napoli che lo avrebbe inserito volentieri nella trattativa per Milik. E non sembra convinto delle proposte dall’estero (l’Atletico Madrid ha mostrato qualche interesse). Si vede nella Juventus di Pirlo, nella quale gli piacerebbe continuare nel ruolo che si è rivelato particolarmente utile nel finale di campionato: sulla destra a fare l’ala, ma all’occorrenza anche il terzino, dando equilibrio alle due fasi. Ed effettivamente, nei piani della Juventus non viene mai menzionato fra gli esuberi. Certo, di fronte a un’offerta economicamente allettante le intenzioni cambierebbero, ma per ora non ne sono arrivate. E anche l’inserimento in operazioni di scambio non ha avuto finora successo.
Cambio di agente (Raiola?) e Europeo all'orizzonte: resta alla Juve
Nel frattempo Bernardeschi sta cambiando agente. Interrotta la collaborazione con Giuseppe Bozzo, si sta avvicinando alla scuderia di Mino Raiola, con il quale tuttavia non c’è ancora una firma. Una scelta che, talvolta, i giocatori prendono quando vogliono cambiare squadra. Non sembra essere questo il caso, almeno per il momento. E non si registrano movimenti dello stesso Raiola per cercare una squadra al suo potenziale nuovo assistito. D’altra parte, dopo una stagione fra chiari e scuri, Bernardeschi ha capito di essere al punto di svolta. Davanti ha una stagione di grandi cambiamenti alla Juventus, con l’arrivo di Pirlo in panchina e l’appuntamento con l’Europeo dell’estate 2021 agli ordini di Mancini, sotto la cui guida ha sempre reso moltissimo. Liberata la mente da pensieri negativi è pronto a lanciare la sfida per il definitivo salto di qualità, che lui vorrebbe fare alla Juventus.
Che belle le sue corse spensierate palla a terra con testa bassa dove rientra per calciare col sinistro, ma è sempre troppo tardi.
Sia per passarla sia per tirare. Gran visione di gioco.
Gran numero dieci. Il nuovo Baggio.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Il modello Bayern!!! :rotfl:
In Germania i migliori giocatori tedeschi appena saputo dell'interesse del Bayern rifiutano automaticamente qualsiasi rinnovo contrattuale. Non per niente la maggioranza di quelli che finiscono nella squadra bavarese ci finiscono per due soldi o addirittura a parametro zero (credo anche Lewandowski sia stato un parametro zero).
In Italia ai migliori giocatori italiani, veri o presunti, interessa monetizzare, punto. Farlo alla Juventus o in un'altra squadra è irrilevante, quindi il "modello Bayern" lasciatelo pure perdere.Però il modello Bayern è esattamente quello che dovrebbe seguire la Juve.
Strapagare i giovani di prospettiva per prenderli a parametro zero, tanto tra riempire di soldi un ramsey o un barella a zero non sono sicuro che sia peggio barella, non dai ai tuoi avversari soldi, e a livello europeo hai un modello più sostenibile di quello di Barcellona o Juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ed ora, per la gioia di grandi e piccini :sisi:
La butto lì in modo provocatorio.
Pirlo pare voglia giocare con la difesa a 3, quindi o sarà 352 o 343.
Con questi moduli, e visto i terzini che abbiamo dare una terza chance a Bernardeschi è davvero un'idea così folle?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io ho sto fissa di Berardi. E' una testa di cazzo, ma in campo si applica. 26 anni appena compiuti....con un ventello c'è la caviamo
Però il modello Bayern è esattamente quello che dovrebbe seguire la Juve.
Strapagare i giovani di prospettiva per prenderli a parametro zero, tanto tra riempire di soldi un ramsey o un barella a zero non sono sicuro che sia peggio barella, non dai ai tuoi avversari soldi, e a livello europeo hai un modello più sostenibile di quello di Barcellona o Juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se strapaghi il giovane di prospettiva, e si rivela un bidone il suo ingaggio ipertrofico ti obbliga a tenertelo fino a fine contratto.
La verità caro mio, è che gli altri modelli per mancanza di soldi, per fiscalità diverse, per ambienti diversi alla Juventus non sono replicabili. O ci teniamo questo, fatto di scudetti e presenza stabile in CL o l'alternativa è vendere la società a chi ha soldi da spendere, sopratutto ora che il marchio societario ha aumentato il suo valore a dismisura.
Se riuscissimo a rivoluzionare la squadra, i limiti di una società autofinanziata non permetterebero comunque alla Juventus di andare oltre a quanto fatto fino ad ora.
La butto lì in modo provocatorio.
Pirlo pare voglia giocare con la difesa a 3, quindi o sarà 352 o 343.
Con questi moduli, e visto i terzini che abbiamo dare una terza chance a Bernardeschi è davvero un'idea così folle?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSì, perché è una sega e un cambio di modulo non lo trasformerà in un giocatore decente.
Ma basta con Bernardeschi, non vedo l'ora di non vederlo più con la maglia della Juve non scherziamo
Io ho sto fissa di Berardi. E' una testa di cazzo, ma in campo si applica. 26 anni appena compiuti....con un ventello c'è la caviamo
non è uno che si infortuna?
Berardi lo dovevamo prendere 5 anni fa e non l'abbiamo preso, quest'anno ha fatto discretamente, ma se proprio dovevo prendere uno dal Sassuolo prenderei Boga anche se non è italiano.
Però il modello Bayern è esattamente quello che dovrebbe seguire la Juve.
Strapagare i giovani di prospettiva per prenderli a parametro zero, tanto tra riempire di soldi un ramsey o un barella a zero non sono sicuro che sia peggio barella, non dai ai tuoi avversari soldi, e a livello europeo hai un modello più sostenibile di quello di Barcellona o Juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mmmm davies pagato 20 ml e prende 5 ml ingaggio ed è un 2000, matuidi pagato 30 ml ed ora dopo 2 anni andato via a zero...
Gnabry pagato 8 ml...
La juve in Italia era come il bayer come potere ora non piu', negli ultimi anni sta investendo solo su profili conosciuti e in certi casi sono scelte che hanno pagato ma altre volte no, credo che si dovrebbe provare ad acquistare anche giocatori utili al progetto che è possano costare meno dei 30/40 ml in media che spendiamo per ogni acquisto.
I milinkovic, alberto,leiva,etc etc sono la dimostrazione che con un buon settore di osservatori si possono fare affari anche a prezzi diversi, poi non dico che saranno tutti top player ma magari un buon rincalzo si.
Economicamente l'operazione cr7 ci ha fatto entrare nel circolo vizioso che ogni anno dobbiamo trovare plusvalenze e chiaramente il mercato viene fatto di conseguenza, io prenderei questa stagione per valutare bene la rosa non facendo operazioni impegnative dal punto di vista economico e inserendo qualche giocatore low cost per poter fare un grande colpo la prossima stagione.
Io ho sto fissa di Berardi. E' una testa di cazzo, ma in campo si applica. 26 anni appena compiuti....con un ventello c'è la caviamo
Pare sia un senza palle, bravo tecnicamente ma un cuor di leone forte con i deboli e debole con i forti
Se strapaghi il giovane di prospettiva, e si rivela un bidone il suo ingaggio ipertrofico ti obbliga a tenertelo fino a fine contratto.
La verità caro mio, è che gli altri modelli per mancanza di soldi, per fiscalità diverse, per ambienti diversi alla Juventus non sono replicabili. O ci teniamo questo, fatto di scudetti e presenza stabile in CL o l'alternativa è vendere la società a chi ha soldi da spendere, sopratutto ora che il marchio societario ha aumentato il suo valore a dismisura.
Se riuscissimo a rivoluzionare la squadra, i limiti di una società autofinanziata non permetterebero comunque alla Juventus di andare oltre a quanto fatto fino ad ora.
È vero che ogni nazione fa storia a sé ma se il modello Bayern non è replicabile di sicuro però non andava manco provato ad imitare il modello Real :bua:
Ha più senso la gestione Marotta, vai dritto per la tua strada, con una tua identità, modello Bayern, e poi speri di beccare l'anno in cui alle altre va storta e tu magari hai la botta di culo, che non il modello postmarotta in cui si prova a spendere senza poterselo permettere nella speranza di aver costruito l'invincibile armada
Il Bayern annienta le avversarie impedendole di fare soldi, prendendo i giocatori buoni a parametro zero.
La Juve invece compra i migliori giocatori dalle squadre avversarie, vedi Higuain e Pjanic e si carica a bilancio cartellino e costi.
Prenderli a parametro zero non è questo rischio così enorme.
E poi vediamo come va.
Mmmm davies pagato 20 ml e prende 5 ml ingaggio ed è un 2000, matuidi pagato 30 ml ed ora dopo 2 anni andato via a zero...
Gnabry pagato 8 ml...
La juve in Italia era come il bayer come potere ora non piu', negli ultimi anni sta investendo solo su profili conosciuti e in certi casi sono scelte che hanno pagato ma altre volte no, credo che si dovrebbe provare ad acquistare anche giocatori utili al progetto che è possano costare meno dei 30/40 ml in media che spendiamo per ogni acquisto.
I milinkovic, alberto,leiva,etc etc sono la dimostrazione che con un buon settore di osservatori si possono fare affari anche a prezzi diversi, poi non dico che saranno tutti top player ma magari un buon rincalzo si.
Economicamente l'operazione cr7 ci ha fatto entrare nel circolo vizioso che ogni anno dobbiamo trovare plusvalenze e chiaramente il mercato viene fatto di conseguenza, io prenderei questa stagione per valutare bene la rosa non facendo operazioni impegnative dal punto di vista economico e inserendo qualche giocatore low cost per poter fare un grande colpo la prossima stagione.
La Juve, più nel male che nel bene, ha deciso di puntare alla champions negli ultimi tre anni e se lo fai con i ragazzi non vai da nessuna parte.
Se vai al mercato per fare una macedonia e poi compri la verdura farai un minestrone.
Il modello Lazio ti è stato spiegato in prosa e musica che non è tutto ora quel che luccica ma vabbè, vedi da ultimo il caso Silva. Lotito e Tare con il loro modo di fare sono stati pisciati in eurovisione
E di nuovo se il tuo obiettivo é raggiungere stabilmente le semifinali, pescare giocatori sconosciuti e vere e proprie scommesse non é la strada che funziona.
Se la Juve decide di fare un passo indietro allora si può guardare anche alle scommesse.
E come ti ho già detto l'altra volta, no. L'operazione Ronaldo non ci ha fatto entrare in nessun circolo vizioso
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mmmm davies pagato 20 ml e prende 5 ml ingaggio ed è un 2000, matuidi pagato 30 ml ed ora dopo 2 anni andato via a zero...
Gnabry pagato 8 ml...
La juve in Italia era come il bayer come potere ora non piu', negli ultimi anni sta investendo solo su profili conosciuti e in certi casi sono scelte che hanno pagato ma altre volte no, credo che si dovrebbe provare ad acquistare anche giocatori utili al progetto che è possano costare meno dei 30/40 ml in media che spendiamo per ogni acquisto.
I milinkovic, alberto,leiva,etc etc sono la dimostrazione che con un buon settore di osservatori si possono fare affari anche a prezzi diversi, poi non dico che saranno tutti top player ma magari un buon rincalzo si.
Economicamente l'operazione cr7 ci ha fatto entrare nel circolo vizioso che ogni anno dobbiamo trovare plusvalenze e chiaramente il mercato viene fatto di conseguenza, io prenderei questa stagione per valutare bene la rosa non facendo operazioni impegnative dal punto di vista economico e inserendo qualche giocatore low cost per poter fare un grande colpo la prossima stagione.
La Juventus come il Bayern!!! :rotfl:
Forse non ti è chiaro che giocatori italiani, di squadre italiane da retrocessione, messi di fronte tra la Juventus e i soldi, hanno scelto i soldi. Verrati ha preferito il PSG, Pellegri il Monaco, ecco in Germania sarebbero andati al Bayern.
La Juventus come il Bayern!!! :rotfl:
Forse non ti è chiaro che giocatori italiani, di squadre italiane da retrocessione, messi di fronte tra la Juventus e i soldi, hanno scelto i soldi. Verrati ha preferito il PSG, Pellegri il Monaco, ecco in Germania sarebbero andati al Bayern.Sí, però parliamone, il psg a Verratti ha offerto soldi e posto in campo.
Il problema della Juve é questo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pare sia un senza palle, bravo tecnicamente ma un cuor di leone forte con i deboli e debole con i forti
È vero che ogni nazione fa storia a sé ma se il modello Bayern non è replicabile di sicuro però non andava manco provato ad imitare il modello Real :bua:
Ha più senso la gestione Marotta, vai dritto per la tua strada, con una tua identità, modello Bayern, e poi speri di beccare l'anno in cui alle altre va storta e tu magari hai la botta di culo, che non il modello postmarotta in cui si prova a spendere senza poterselo permettere nella speranza di aver costruito l'invincibile armada
Il modello Marotta era quello che chissene di scudetti e coppe italia, e in CL se non vinciamo è sempre una figura di merda. :roll:
- - - Aggiornato - - -
Sí, però parliamone, il psg a Verratti ha offerto soldi e posto in campo.
Il problema della Juve é questo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A Pellegri cosa hanno offerto? Un posto al Casinò?
Guarda che non siamo più negli anni 80, ai calciatori, soprattutto quelli italiani, interessa il soldo in primis, la posizione è secondaria. I giocatori che hanno snobbato la Juventus sono andati tutti a prendere più soldi, indipendentemente da essere titolari o riserve.
non è uno che si infortuna?
mmm no, comunque avendo già preso Kulusevski non penso proprio che venga lontanamente preso in considerazione.
La Juventus come il Bayern!!! :rotfl:
Forse non ti è chiaro che giocatori italiani, di squadre italiane da retrocessione, messi di fronte tra la Juventus e i soldi, hanno scelto i soldi. Verrati ha preferito il PSG, Pellegri il Monaco, ecco in Germania sarebbero andati al Bayern.
E quindi?
Noi i soldi li abbiamo spesi male...
Davies se lo volevi comprare lo prendevi...giocava in canada...
Gnabry giocava nel West Bromwich...dubito che avrebbe rifiutato la juve...
@Camus ma quale punto non ti è chiaro del fatto:
Noi prendiamo Matuidi a 30 ml e loro Leiva a 5 ml...secondo te chi ha speso di piu'? Hai buttato 30 ml...
Poi che la Lazio abbia obiettivi diversi è logico ma penso che Tare abbia dimostrato di avere un ottimo occhio!
Io non ho mai detto che devi puntare solo con i ragazzini ma devi provare ad inserire qualcuno, la juve ha una buona rosa ma se fai rientrare pellegrini, vendi de sciglio e prendi un prospetto giovane poco conosciuto hai cmq 3 terzini (cuadrado,danilo,pellegrini) buoni e un jolly ad esempio...
Bisogna sganciarsi dai nomi e pensare alle prestazioni...
Il modello juve odierno stà mostrando i propri limiti.
E quindi?
Noi i soldi li abbiamo spesi male...
Davies se lo volevi comprare lo prendevi...giocava in canada...
Gnabry giocava nel West Bromwich...dubito che avrebbe rifiutato la juve...
@Camus ma quale punto non ti è chiaro del fatto:
Noi prendiamo Matuidi a 30 ml e loro Leiva a 5 ml...secondo te chi ha speso di piu'? Hai buttato 30 ml...
Poi che la Lazio abbia obiettivi diversi è logico ma penso che Tare abbia dimostrato di avere un ottimo occhio!
Io non ho mai detto che devi puntare solo con i ragazzini ma devi provare ad inserire qualcuno, la juve ha una buona rosa ma se fai rientrare pellegrini, vendi de sciglio e prendi un prospetto giovane poco conosciuto hai cmq 3 terzini (cuadrado,danilo,pellegrini) buoni e un jolly ad esempio...
Bisogna sganciarsi dai nomi e pensare alle prestazioni...
Il modello juve odierno stà mostrando i propri limiti.
Yuza ma perché non te ne torni nel topic della Lazio e non ti levi dalle palle se il metodo tare e Lotito ti piace tanto?
Tare non ha un ottimo occhio, prende 15 giocatori e poi ne azzecca uno o due. A Marotta prima e Paratici ora invece chiediamo di prendere un paio di scommesse l'anno e di azzeccare.
Leiva non vale un unghia di Matuidi e per te sono equivalenti e poi mi parli di guardare alle prestazioni
Ma levati :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Grande Camus ora ho la percezione della tua competenza calcistica nonchè dalla capacità di lettura...
Leiva ha 247 presenze con i reds...Tu non lo hai mai visto giocare....ma che te lo dico a fare...continua a guardare solo il tuo praticello...
Grande Camus ora ho la percezione della tua competenza calcistica nonchè dalla capacità di lettura...
Leiva ha 247 presenze con i reds...Tu non lo hai mai visto giocare....ma che te lo dico a fare...continua a guardare solo il tuo praticello...
247 presenze con i reds che però per vincere la CL hanno dovuto levarselo dai piedi, tanto era forte, in nazionale ha fatto solo della gran panchina.
Matuidi aveva 204 presenze con il PSG ed era titolare della nazionale campione del mondo.
Last but not least, quando la Juventus ha dovuto ingaggiare Matuidi in tutta fretta perché gli obbiettivi originali per quel ruolo erano sfuggiti, Leiva era già della Lazio da un mese.
Per me Leiva è un ottimo giocatore pagato 5 ml e non 30...che avrebbe fatto benissimo ciò che ha fatto matuidi...
Hai speso 30 ml per avere ora nulla....certe operazioni sono assurde.
Qui si parla solo di nomi con discreti preconcetti, io ho un fatto un discorso di gestione che ritengo possa migliorare soprattutto perchè prima veniva fatto.
Matuidi è stato preso quando era chiaro da mesi (giusto i soliti esperti qui dicevano il contrario...) che eravamo carenti a CC, come è chiaro da un anno che non puoi giocare una stagione con solo 3 punte di ruolo....(i citati esperti chiaramente diranno che avevamo Manzo...) e si è visto....
felaggiano
21-08-20, 11:59
La juve in Italia era come il bayer come potere ora non piu', negli ultimi anni sta investendo solo su profili conosciuti e in certi casi sono scelte che hanno pagato ma altre volte no, credo che si dovrebbe provare ad acquistare anche giocatori utili al progetto che è possano costare meno dei 30/40 ml in media che spendiamo per ogni acquisto.
La Juve non ha mai avuto il potere del Bayern, non scherziamo, i giocatori li ha sempre pagati profumatamente.
I milinkovic, alberto,leiva,etc etc sono la dimostrazione che con un buon settore di osservatori si possono fare affari anche a prezzi diversi, poi non dico che saranno tutti top player ma magari un buon rincalzo si.
Madonna sei proprio fissato con 'sta Lazio. I giocatori che costano poco, a parte eccezioni clamorose tipo Milinkovic-Savic, sono SCARSI. Non servono, neanche come rincalzi.
Rivuoi Sturaro in squadra?
La Juve non ha mai avuto il potere del Bayern, non scherziamo, i giocatori li ha sempre pagati profumatamente.
Madonna sei proprio fissato con 'sta Lazio. I giocatori che costano poco, a parte eccezioni clamorose tipo Milinkovic-Savic, sono SCARSI. Non servono, neanche come rincalzi.
Rivuoi Sturaro in squadra?Nulla di più falso
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
felaggiano
21-08-20, 12:19
Nulla di più falso
Ma certo, pieno così di giocatori forti a prezzi bassi. Te li tirano dietro, proprio.
Per me Leiva è un ottimo giocatore pagato 5 ml e non 30...che avrebbe fatto benissimo ciò che ha fatto matuidi...
Hai speso 30 ml per avere ora nulla....certe operazioni sono assurde.
Qui si parla solo di nomi con discreti preconcetti, io ho un fatto un discorso di gestione che ritengo possa migliorare soprattutto perchè prima veniva fatto.
Matuidi è stato preso quando era chiaro da mesi (giusto i soliti esperti qui dicevano il contrario...) che eravamo carenti a CC, come è chiaro da un anno che non puoi giocare una stagione con solo 3 punte di ruolo....(i citati esperti chiaramente diranno che avevamo Manzo...) e si è visto....Ma dai, o sei un troll o sei stupido
Hai alzato l'asticella e l'hai fatta fuori dal vaso. Ora levati dalle palle che hai rotto i coglioni.
Il rendimento di Matuidi é stato superiore a quello di leiva per anni e la Juve lo ha cercato per due anni.
Tornatene a tifare Lazio nel topic e levati dal cazzo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Caspita Camus! un letterato?
Ti ho dato un chance ma non sei in grado di discutere pace..non ho bisogno di usare certi toni...li lascio a te...ti stanno bene nella miseria della tua dialettica.
Immobile prima della Lazio aveva fatto talmente male che era stato capocannoniere di B e poi capocannoniere di A :rotfl: !
Oltretutto per il fair play non ci son problemi, visto che questa stagione è sospeso (e anche se non lo fosse, dopo il caso city chissene).
Il caso-City non riguarda le sponsorizzazioni farlocche?
Guarda che con noi non c'entra, eh.
Ma Davies non viene dal vivaio, i tedeschi sono andati a prenderlo in Canada. Posso capire il non riuscire, o non volere, a potenziare il vivaio ma almeno migliorare lo scouting non mi sembra un'impresa titanica.
Eh, credo che sia molto più complicato di quanto non si creda, invece.
Lo scouting non è mandare un tizio a vedere le partite e basta, si basa sulla costruzione di una intera rete di osservatori, conoscenze (tra giornalisti, tecnici, altri scout, ecc.) e non so cos'altro.
Certo, meglio della Juve (non riesco a ricordarmene UNO, che abbiano scoperto loro prima degli altri), si può fare sicuramente :asd: .
Lo so che lo han preso in canada, ma appunto ha 19 anni. Da noi sarebbe finito nella primavera, poi in u 23 e forse a 25 anni in una piccola della a o in giro per campionati minori
Non saprei, la Juve in genere quelli bravi, o comunque promettenti, li ha sempre fatti giocare (Pogba, Kean, Bentancur). Il problema vero dei giovani bianconeri è che sono scarsi. :bua:
Sì, infatti.
Il problema non è che la Juve non fa giocare i giovani, il problema è che di solito i giovani che arrivano a poco prezzo sono scarsi :bua: .
A dirla tutta abbiamo speso una piccola fortuna per de Ligt, hanno puntato su pogba e Bentancur, hanno scommesso su Dybala.
La Juve sui giovani ci punta, solo non vuole rischi
Bentancur ok.
Ma De Ligt era inseguito da mezza europa (Barcellona in primis), non si può considerare un "puntare su un giovane". E' come quando lo United prese Ronaldo dallo Sporting a una cifra enorme, era un investimento sicuro al 99%.
Pogba... non saprei. E' vero che lo hanno fatto giocare da giovanissimo, però che si intende per "puntare" su qualcuno? Scommetterci, giusto? Beh, Pogba è costato una cazzata da niente: più che una scommessa, era un'operazione tipo Marco Motta, Aquilani e tutta quella massa di mezzi giocatori che Marotta prese nel suo primo, disgraziatissimo anno (sotto Delneri). Una cosa tipo "se va, bene, se non va non ci ho rimesso quasi nulla".
Però il modello Bayern è esattamente quello che dovrebbe seguire la Juve.
Strapagare i giovani di prospettiva per prenderli a parametro zero, tanto tra riempire di soldi un ramsey o un barella a zero non sono sicuro che sia peggio barella, non dai ai tuoi avversari soldi, e a livello europeo hai un modello più sostenibile di quello di Barcellona o Juve
Il Bayern è una società di mafiosi.
La Bundesliga gira come vogliono loro, hanno creato un sistema per cui è impossibile che un'altra squadra riesca a opporsi. Ottengono qualunque giocatore che giochi in Germania a prezzi ridotti o addirittura a parametro zero, in pratica sono diventati i padroni del calcio tedesco (e non intendo sul campo, intendo dietro le scrivanie).
La Juve non può sperare (e io spero che non sia mai in condizione di sperarlo, beninteso) di costruire una situazione del genere, il paragone è+ improponibile.
Madonna sei proprio fissato con 'sta Lazio. I giocatori che costano poco, a parte eccezioni clamorose tipo Milinkovic-Savic, sono SCARSI. Non servono, neanche come rincalzi.
Rivuoi Sturaro in squadra?
Però, su una cosa ha ragione: il sistema di scouting della Lazio permette loro di scoprire o riscoprire i M-S, Immobile, De Vrij, Anderson, Hernanes, Luis Alberto, Kolarov, ecc.
Se anche per ognuno di questi devi prendere 2-3 seghe perchè sbagli acquisti, ti conviene eccome.
Insomma, magari avercelo noi, un Tare.(perchè secondo me non c'è nessun sistema-Lazio, c'è solo un ds molto competente).
Il sistema di tare non funziona punto.
Se il sistema di tare funzionasse con le partite ravvicinate post stop la Lazio non avrebbe finito il campionato quarta.
Il sistema Lazio ha prodotto una rosa incapace di tenere il passo della Juve, dell'Inter e dell'atalanta.
Il sistema tare ha prodotto 12 giocatori buoni e 13 scarti inutili per la rotazione.
Questo è il metodo tare.
Se volete parliamo dell'atalanta e di Gasperini ma piantiamola di prendere la Lazio e quel mafioso di Lotito ad esempio, perché va bene che l'erba del vicino é sempre più verde, ma almeno scegliamoci un vicino bravo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Caspita Camus! un letterato?
Ti ho dato un chance ma non sei in grado di discutere pace..non ho bisogno di usare certi toni...li lascio a te...ti stanno bene nella miseria della tua dialettica.
:rotfl:
Mesi che le persone in questo topic ti spiegano con calma e pazienza che scrivi tonnellate di cazzate, sia per come vorresti la Juve sia per come valuto la tua amata Lazio e ora fai la vergine offesa?
Ma sparisci :rotfl:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
21-08-20, 13:06
Eh, credo che sia molto più complicato di quanto non si creda, invece.
Lo scouting non è mandare un tizio a vedere le partite e basta, si basa sulla costruzione di una intera rete di osservatori, conoscenze (tra giornalisti, tecnici, altri scout, ecc.) e non so cos'altro.
Certo, meglio della Juve (non riesco a ricordarmene UNO, che abbiano scoperto loro prima degli altri), si può fare sicuramente :asd:
Mi rendo conto che snon sia qualcosa che si può mettere su da un giorno all'altro, ma appunto la situazione attuale è talmente squallida che non dovrebbe servire chissà quale sforzo per migliorarla.
Però, su una cosa ha ragione: il sistema di scouting della Lazio permette loro di scoprire o riscoprire i M-S, Immobile, De Vrij, Anderson, Hernanes, Luis Alberto, Kolarov, ecc.
Se anche per ognuno di questi devi prendere 2-3 seghe perchè sbagli acquisti, ti conviene eccome.
Insomma, magari avercelo noi, un Tare.(perchè secondo me non c'è nessun sistema-Lazio, c'è solo un ds molto competente).
Certo, Tare è competente, per la Lazio. Per la Juve chissà.
Al di là di questo, comunque, dico solo che il livello al quale ambisce la Juve non è compatibile col prendere giocatori che costino 5 milioni di €: a quel prezzo, a meno di clamorose eccezioni, non prendi niente di buono.
La Juve non ha mai avuto il potere del Bayern, non scherziamo, i giocatori li ha sempre pagati profumatamente.
A volte anche troppo, Tiago Mendes 14mln, Diego 50mln e Puppamelo 50.... :bua:
Tare bravo, ma per un Luis Alberto comprato ti ritrovi in squadra anche i Patric e i Bastos :asd:
Con due spicci era comunque riuscito ad allestire una rosa competitiva per una partita a settimana... poi ovviamente alla ripresa è saltato tutto, dovendo giocare ogni 3 giorni con 6 giocatori decenti contati :asd:
Drake Ramoray
21-08-20, 13:42
Tare , bravo o meno, ha dietro la Lazio coi i suoi obiettivi e disponibilità economiche
non è che abbia i milliardie li spenda in Patric (maria che scarso)
Il sistema di tare non funziona punto.
Se il sistema di tare funzionasse con le partite ravvicinate post stop la Lazio non avrebbe finito il campionato quarta.
Il sistema Lazio ha prodotto una rosa incapace di tenere il passo della Juve, dell'Inter e dell'atalanta.
Il sistema tare ha prodotto 12 giocatori buoni e 13 scarti inutili per la rotazione.
Questo è il metodo tare.
Se volete parliamo dell'atalanta e di Gasperini ma piantiamola di prendere la Lazio e quel mafioso di Lotito ad esempio, perché va bene che l'erba del vicino é sempre più verde, ma almeno scegliamoci un vicino bravo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkAbbiamo una under 23 una under 19 una primavera in cui testare la gente se io sistema tare funziona al 40% abbiamo giocatori per tutte e 3 le squadre e poi possono essere rivenduti.
Perché parliamoci chiaro se non sei da Juve puoi benissimo essere da Toro da Benevento da Pordenone da Monza e almeno non hai perdite sugli scarsi invece quelli forti li tieni.
Abbiamo una under 23 una under 19 una primavera in cui testare la gente se io sistema tare funziona al 40% abbiamo giocatori per tutte e 3 le squadre e poi possono essere rivenduti.
Perché parliamoci chiaro se non sei da Juve puoi benissimo essere da Toro da Benevento da Pordenone da Monza e almeno non hai perdite sugli scarsi invece quelli forti li tieni.Sì, e l'obiettivo della Juve è vincere la Champions e il panorama attuale del mercato italiano dice che l'Italia attualmente a stento si qualifica ai mondiali e vede in immobile la sua stella.
La Juve invece cerca giovani pronti per vincere la Champions E buoni per le plusvalenze quindi se non sono buoni li vende
Lo scouting della Juve ma se dobbiamo parlare di uno scouting che funziona parliamo di quello dell'atalanta
Siamo passati dall'avere Zaza e Kean come riserve ad avere Higuain.
Obiettivi diversi richiedono strumenti diversi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La Juve ha un ottima struttura e riusciva ad acquistare all'estero giocatori forti poco conosciuti, nelle ultime stagioni si sta andando in una direzione diversa.
Tare logicamente compra con le disponibilità della Lazio ma è chiaro che negli ultimi anni ha comprato giocatori a 2 spicci che poi si sono rivelati forti, la juve ormai anche il giocatore piu' scarso lo paga almeno 20/30 ml ed è chiaro che è un sistema che alla lunga non regge e l'arrivo di cr7 ha fatto lievitare i costi e ingaggi.
I giocatori poco conosciuti è chiaro che costano meno ma logicamente è in quel caso che si vede la bravura del Ds come il bayer con davies (20ml) o gnabry (8 ml).
Leggere che higuain è una riserva è una balla e se fosse vero sarebbe non in linea con i ns parametri...7,5 ml in panca...
I giovani pronti per la champion non mi sembra che ne stiano arrivando..anzi solo P0 con ingaggi pesanti
Il sistema di tare non funziona punto.
Se il sistema di tare funzionasse con le partite ravvicinate post stop la Lazio non avrebbe finito il campionato quarta.
Il sistema Lazio ha prodotto una rosa incapace di tenere il passo della Juve, dell'Inter e dell'atalanta.
Il sistema tare ha prodotto 12 giocatori buoni e 13 scarti inutili per la rotazione.
Questo è il metodo tare.
Se volete parliamo dell'atalanta e di Gasperini ma piantiamola di prendere la Lazio e quel mafioso di Lotito ad esempio, perché va bene che l'erba del vicino é sempre più verde, ma almeno scegliamoci un vicino bravo
E chi l'ha deciso, che il sistema di Tare non funziona?
Hai un budget inferiore a quello di Juventus, Inter, Milan, Napoli e forse pure Roma, porti a casa il quarto posto... e non funziona? Ma che, sul serio?
Tra l'altro, gli obiettivi sportivi non vanno confusi con quelli economici. La Lazio, in campo, vale quel che vale perchè la sua famosa "potenza di fuoco" è quella che è: tra quarto e quinto posto (anzi, con Commisso che ha preso la Fiorentina, sono curioso di vedere se rimarrà lì).
Non ha senso, pretendere di più quando Lotito basta che gli arrivi l'offerta giusta e vende chiunque.
Quanto all'Atalanta, perchè no? Chi lo nega, che sia da prendere a esempio?
C'è solo un problema: se la Lazio di giocatori "da Juve" ne ha prodotti pochi, l'Atalanta probabilmente non ne ha mai prodotto manco uno.
Certo, Tare è competente, per la Lazio. Per la Juve chissà.
Al di là di questo, comunque, dico solo che il livello al quale ambisce la Juve non è compatibile col prendere giocatori che costino 5 milioni di €: a quel prezzo, a meno di clamorose eccezioni, non prendi niente di buono.
Se hai a disposizione il budget di Lotito, prendi giocatori da 5 mln.
Se hai a disposizione il budget di Agnelli, probabilmente prenderai giocatori migliori... no?
Con due spicci era comunque riuscito ad allestire una rosa competitiva per una partita a settimana... poi ovviamente alla ripresa è saltato tutto, dovendo giocare ogni 3 giorni con 6 giocatori decenti contati :asd:
Ma appunto: con due spicci.
Tutto questo dileggiare Tare, non tiene minimamente conto di quali fossero i suoi margini di manovra.
Quelli che "la Lazio ne ha pochi, di giocatori buoni", immagino che avrebbero saputo comprare 22 giocatori forti con gli stessi soldi.
Sì, e l'obiettivo della Juve è vincere la Champions e il panorama attuale del mercato italiano dice che l'Italia attualmente a stento si qualifica ai mondiali e vede in immobile la sua stella.
La Juve invece cerca giovani pronti per vincere la Champions E buoni per le plusvalenze quindi se non sono buoni li vende
Lo scouting della Juve ma se dobbiamo parlare di uno scouting che funziona parliamo di quello dell'atalanta
Siamo passati dall'avere Zaza e Kean come riserve ad avere Higuain.
Obiettivi diversi richiedono strumenti diversi
Vabbè, ma che esempi sono?
Kean è andato via un anno fa, mica dieci. E Higuain è lì perchè non se ne vuole andare, mica perchè la Juve lo voglia o perchè si possa permettere di tenere 7,5 mln a stagione in panchina.
E comunque, tutti i discorsi che fai continuano a prescindere completamente dal budget: parli di Tare e della Lazio come se avessero avuto a disposizione 90 mln per comprare De Ligt o 100 per prendere Ronaldo.
Non ha senso, è come valutare Mazzone in base al fatto che non ha mai vinto la CL.
I risultati (in questo caso, i giocatori acquistati) si valutano SEMPRE in funzione di quel che avevi a disposizione per raggiungerli.
Sembra che Paratici sia al lavoro per uno scambio alla pari tra Rugani e Bellerin.. valutati entrambi 25 milioni
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Sembra che Paratici sia al lavoro per uno scambio alla pari tra Rugani e Bellerin.. valutati entrambi 25 milioni
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Una pippa per una pippa :facepalm:
ma almeno ci plusvaliamo qualcosa?
Poco ma sicuro.
Rugani è una plusvalenza comunque, a prescindere da quello con cui lo scambi.
Una pippa per una pippa :facepalm:Bellerin almeno corre.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Bellerin almeno corre.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Si ma difende peggio di Rugani e non è facile
Altro bello scambio per fare plusvalenza :asd:
Una pippa per una pippa :facepalm:
almeno é un terzino quindi forse hanno capito che tre terzini per 57 partite é male specie se ne devi schierare 2 per volta.
E chi l'ha deciso, che il sistema di Tare non funziona?
Hai un budget inferiore a quello di Juventus, Inter, Milan, Napoli e forse pure Roma, porti a casa il quarto posto... e non funziona? Ma che, sul serio?
Tra l'altro, gli obiettivi sportivi non vanno confusi con quelli economici. La Lazio, in campo, vale quel che vale perchè la sua famosa "potenza di fuoco" è quella che è: tra quarto e quinto posto (anzi, con Commisso che ha preso la Fiorentina, sono curioso di vedere se rimarrà lì).
Non ha senso, pretendere di più quando Lotito basta che gli arrivi l'offerta giusta e vende chiunque.
Quanto all'Atalanta, perchè no? Chi lo nega, che sia da prendere a esempio?
C'è solo un problema: se la Lazio di giocatori "da Juve" ne ha prodotti pochi, l'Atalanta probabilmente non ne ha mai prodotto manco uno.
Se hai a disposizione il budget di Lotito, prendi giocatori da 5 mln.
Se hai a disposizione il budget di Agnelli, probabilmente prenderai giocatori migliori... no?
Ma appunto: con due spicci.
Tutto questo dileggiare Tare, non tiene minimamente conto di quali fossero i suoi margini di manovra.
Quelli che "la Lazio ne ha pochi, di giocatori buoni", immagino che avrebbero saputo comprare 22 giocatori forti con gli stessi soldi.
Vabbè, ma che esempi sono?
Kean è andato via un anno fa, mica dieci. E Higuain è lì perchè non se ne vuole andare, mica perchè la Juve lo voglia o perchè si possa permettere di tenere 7,5 mln a stagione in panchina.
E comunque, tutti i discorsi che fai continuano a prescindere completamente dal budget: parli di Tare e della Lazio come se avessero avuto a disposizione 90 mln per comprare De Ligt o 100 per prendere Ronaldo.
Non ha senso, è come valutare Mazzone in base al fatto che non ha mai vinto la CL.
I risultati (in questo caso, i giocatori acquistati) si valutano SEMPRE in funzione di quel che avevi a disposizione per raggiungerli.Io gioco con le vostre regole :bua:
Se il sistema tare funziona perché ha trovato tre giocatori messi in croce allora il sistema Paratici é migliore perché altro che tre giocatori di livello ha portato/trovato, sia alla Juve sia alla samp.
Se vogliamo parlare di budget a disposizione allora parliamo della Juve fa le finali mentre la Lazio finisce comunque quarta dietro Napoli e Atalanta
Se vogliamo parlare di obiettivi allora a tare viene chiesto al massimo di andare in champions e del margine di manovra/scommesse che ha mentre a Paratici viene chiesto di portare la Juve ad essere la migliore squadra in Europa
Oh poi se ti vuoi mettere fare il compagno di yuza :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mai visto Camus offendere qualcuno in 712 anni di forum :pippotto:
felaggiano
21-08-20, 18:03
Se hai a disposizione il budget di Lotito, prendi giocatori da 5 mln.
Se hai a disposizione il budget di Agnelli, probabilmente prenderai giocatori migliori... no?
Sì, può essere, mica l'ho negato.
La parte importante del discorso comunque era che la Juve, come regola generale, coi giocatori da 5 milioni non ci fa nulla. Le "occasioni" vanno dai 20 in su per cui prendere come esempio la Lazio non ha senso.
Si ma difende peggio di Rugani e non è facileAlmeno non è un centrale difensivo ma è un terzino
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Io gioco con le vostre regole :bua:
Se il sistema tare funziona perché ha trovato tre giocatori messi in croce allora il sistema Paratici é migliore perché altro che tre giocatori di livello ha portato/trovato, sia alla Juve sia alla samp.
Se vogliamo parlare di budget a disposizione allora parliamo della Juve fa le finali mentre la Lazio finisce comunque quarta dietro Napoli e Atalanta
Se vogliamo parlare di obiettivi allora a tare viene chiesto al massimo di andare in champions e del margine di manovra/scommesse che ha mentre a Paratici viene chiesto di portare la Juve ad essere la migliore squadra in Europa
No, tu giochi con regole che a volte consideri e a volte no, a seconda di come ti viene comodo :asd: .
Cioè, continui a considerare la differenza di obiettivi iniziali solo quando si tratta di valutare i giocatori (ed è vero, alla Juve quasi tutti i giocatori della Lazio non servirebbero); poi ti dimentichi completamente quegli obiettivi quando si tratta di valutare l'operato del ds in rapporto a essi.
Devi assolutamente ficcarti in testa che, per la Lazio, arrivare quarta significa la stessa cosa che per la Juve vincere lo scudetto.
Anzi, diciamo meglio: per la Juve, è scontato raggiungere il suo obiettivo, cioè vincere lo scudetto? Sì, assolutamente. Perchè se si fa il paragone tra TUTTI i parametri economici e tecnici della Juve (valore della rosa, stipendi pagati, valore tecnico dei giocatori) e quelli degli avversari, la sproporzione è evidente.
Per la Lazio, è scontato raggiungere il suo obiettivo, cioè il quarto posto? Assolutamente no, perchè per i posti dal secondo al quarto lottano ALMENO sei squadre (Napoli, Inter, Milan, Lazio, Atalanta, Roma). E occhio, eh... TUTTE tranne una pagano stipendi più alti della Lazio (poi, sul valore tecnico delle rose si può discutere ma secondo me l'Atalanta è meglio e le altre sono tutte lì).
Con queste premesse, cosa avresti da rimproverare alle scelte di Tare?
Solito discorso: la valutazione di un lavoro si fa rapportando quel che hai a disposizione (budget) con quel che riesci a ottenere (rosa).
Tu puoi pure far finta di ignorare la cosa, ma sempre là rimane.
I giocatori che ha preso Tare, alla Juve non sarebbero serviti?
Verissimo (cioè, quasi tutti), però il giochino facciamolo completo: che giocatori avrebbe preso, Tare, se avesse avuto a dispsizione i soldi che ha (avuto) a disposizione Paratici?
Oh poi se ti vuoi mettere fare il compagno di yuza :bua:
Ti scandalizzerà saperlo ma a volte potrebbe anche capitare che tu abbia torto e lui ragione :bua: .
PS: chi sono, questi giocatori che ha portato Paratici alla Juve (dell'epoca Samp, tutto il rispetto ma mi frega il giusto, dato che ormai sono 10 anni che è da noi) :mah: ?
Non mi dirai Dybala, Higuain, Pjanic o qualche altro giocatore che per la Lazio e Tare era palesemente irraggiungibile, spero.
Sì, può essere, mica l'ho negato.
La parte importante del discorso comunque era che la Juve, come regola generale, coi giocatori da 5 milioni non ci fa nulla. Le "occasioni" vanno dai 20 in su per cui prendere come esempio la Lazio non ha senso.
Ha senso se parli della capacità di trovare giocatori in generale.
Cioè, se è vero che Tare è bravo con lo scouting (che è quel che la Juve non ha), probabilmente sarebbe bravo anche dovendo puntare a gente di livello più alto, no?
La prova non ce l'abbiamo ma ci sono perlomeno indizi in tal senso.
Che poi, a dircela tutta, non è che i giocatori buoni ti devono costare per forza da 20 mln in su: se sai muoverti, potresti anche pesacare non dico il M-S ma anche i vari Kolarov, Radu, Papu Gomez, Zapata, De Vrij, ecc...
Da quant'è che la Juve non prende un giocatore a pochi soldi e poi questo esplode?
Sì, siamo tornati a parlare di scouting :bua: .
PS: lo so anch'io, che i giocatori da 5 mln non ci servono.
Ma il discorso non è limitato a quelli.
Sembra che Paratici sia al lavoro per uno scambio alla pari tra Rugani e Bellerin.. valutati entrambi 25 milioni
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkNon è bastato prendere ramsey? Un altro abbonato all'infermeria dall'arsenal? Ma paratici lavora per la juve o per l'arsenal? No perché sembra che si preoccupi più di liberare dagli esuberi i gunners invece che la juve
Ma poi, Bellerin è un terzino destro.
Non abbiamo già Danilo e Cuadrado, in quel ruolo? Vogliono spostare di nuovo il colombiano all'ala?
Ma poi, Bellerin è un terzino destro.
Non abbiamo già Danilo e Cuadrado, in quel ruolo? Vogliono spostare di nuovo il colombiano all'ala?Ormai le operazioni di mercato hanno logica solo contabile, la posizione in campo conta relativamente
dare Rugani per avere Bellerin in cambio e' una gran bella mossa e non sto scherzando. Bellerin non e' un fenomeno ma ha sicuramente piu' palle di Rugani.
dare Rugani per avere Bellerin in cambio e' una gran bella mossa e non sto scherzando. Bellerin non e' un fenomeno ma ha sicuramente piu' palle di Rugani.
credo che Rugani le palle le consumi a scoparsi la Persico...perché ne é totalmente sprovvisto in campo
Vabbe' Ballerino con Danilo ed Ottusangolo spostato di nuovo avanti.....cosi' sia.
No, tu giochi con regole che a volte consideri e a volte no, a seconda di come ti viene comodo :asd: .
Cioè, continui a considerare la differenza di obiettivi iniziali solo quando si tratta di valutare i giocatori (ed è vero, alla Juve quasi tutti i giocatori della Lazio non servirebbero); poi ti dimentichi completamente quegli obiettivi quando si tratta di valutare l'operato del ds in rapporto a essi.
Devi assolutamente ficcarti in testa che, per la Lazio, arrivare quarta significa la stessa cosa che per la Juve vincere lo scudetto.
Anzi, diciamo meglio: per la Juve, è scontato raggiungere il suo obiettivo, cioè vincere lo scudetto? Sì, assolutamente. Perchè se si fa il paragone tra TUTTI i parametri economici e tecnici della Juve (valore della rosa, stipendi pagati, valore tecnico dei giocatori) e quelli degli avversari, la sproporzione è evidente.
Per la Lazio, è scontato raggiungere il suo obiettivo, cioè il quarto posto? Assolutamente no, perchè per i posti dal secondo al quarto lottano ALMENO sei squadre (Napoli, Inter, Milan, Lazio, Atalanta, Roma). E occhio, eh... TUTTE tranne una pagano stipendi più alti della Lazio (poi, sul valore tecnico delle rose si può discutere ma secondo me l'Atalanta è meglio e le altre sono tutte lì).
Con queste premesse, cosa avresti da rimproverare alle scelte di Tare?
Solito discorso: la valutazione di un lavoro si fa rapportando quel che hai a disposizione (budget) con quel che riesci a ottenere (rosa).
Tu puoi pure far finta di ignorare la cosa, ma sempre là rimane.
I giocatori che ha preso Tare, alla Juve non sarebbero serviti?
Verissimo (cioè, quasi tutti), però il giochino facciamolo completo: che giocatori avrebbe preso, Tare, se avesse avuto a dispsizione i soldi che ha (avuto) a disposizione Paratici?
Ti scandalizzerà saperlo ma a volte potrebbe anche capitare che tu abbia torto e lui ragione :bua: .
PS: chi sono, questi giocatori che ha portato Paratici alla Juve (dell'epoca Samp, tutto il rispetto ma mi frega il giusto, dato che ormai sono 10 anni che è da noi) :mah: ?
Non mi dirai Dybala, Higuain, Pjanic o qualche altro giocatore che per la Lazio e Tare era palesemente irraggiungibile, spero.
No, tu giochi con regole che a volte consideri e a volte no, a seconda di come ti viene comodo :asd: .
Cioè, continui a considerare la differenza di obiettivi iniziali solo quando si tratta di valutare i giocatori (ed è vero, alla Juve quasi tutti i giocatori della Lazio non servirebbero); poi ti dimentichi completamente quegli obiettivi quando si tratta di valutare l'operato del ds in rapporto a essi.
Devi assolutamente ficcarti in testa che, per la Lazio, arrivare quarta significa la stessa cosa che per la Juve vincere lo scudetto.
Anzi, diciamo meglio: per la Juve, è scontato raggiungere il suo obiettivo, cioè vincere lo scudetto? Sì, assolutamente. Perchè se si fa il paragone tra TUTTI i parametri economici e tecnici della Juve (valore della rosa, stipendi pagati, valore tecnico dei giocatori) e quelli degli avversari, la sproporzione è evidente.
Per la Lazio, è scontato raggiungere il suo obiettivo, cioè il quarto posto? Assolutamente no, perchè per i posti dal secondo al quarto lottano ALMENO sei squadre (Napoli, Inter, Milan, Lazio, Atalanta, Roma). E occhio, eh... TUTTE tranne una pagano stipendi più alti della Lazio (poi, sul valore tecnico delle rose si può discutere ma secondo me l'Atalanta è meglio e le altre sono tutte lì).
Con queste premesse, cosa avresti da rimproverare alle scelte di Tare?
Solito discorso: la valutazione di un lavoro si fa rapportando quel che hai a disposizione (budget) con quel che riesci a ottenere (rosa).
Tu puoi pure far finta di ignorare la cosa, ma sempre là rimane.
I giocatori che ha preso Tare, alla Juve non sarebbero serviti?
Verissimo (cioè, quasi tutti), però il giochino facciamolo completo: che giocatori avrebbe preso, Tare, se avesse avuto a dispsizione i soldi che ha (avuto) a disposizione Paratici?
PS: chi sono, questi giocatori che ha portato Paratici alla Juve (dell'epoca Samp, tutto il rispetto ma mi frega il giusto, dato che ormai sono 10 anni che è da noi) :mah: ?
Non mi dirai Dybala, Higuain, Pjanic o qualche altro giocatore che per la Lazio e Tare era palesemente irraggiungibile, spero.
Oh finalmente ci siamo e sono anche d'accordo.
Tare aveva il budget per arrivare forse quarto, e in una stagione in cui Roma e Milan continuano a fallire é arrivato quarto.
A Paratici che amministra l'undicesimo fatturato in Europa viene chiesto di vincere la Champions e se non la vince è scemo
Poi Paratici é il pirla :bua
Ti scandalizzerà saperlo ma a volte potrebbe anche capitare che tu abbia torto e lui ragione :bua: .
Non ho dubbi, avverrà un giorno che lui dirà che è un pirla e io dirò che si sbaglia
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non è bastato prendere ramsey? Un altro abbonato all'infermeria dall'arsenal? Ma paratici lavora per la juve o per l'arsenal? No perché sembra che si preoccupi più di liberare dagli esuberi i gunners invece che la juveParatici mi sa che lavorerà per la Juve ancora per poco....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Paratici mi sa che lavorerà per la Juve ancora per poco....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Paratici fa il mercato guardando i video di youtube :bua:
Mai visto Camus offendere qualcuno in 712 anni di forum :pippotto:
Ti sei perso la volta in cui aveva cercato la madre di Zero allora :asd:
Comunque sì è un evento abbastanza raro. Almeno che lo faccia in maniera esplicita
Grazie Sevilla
per i contagi evitati a Milano ovviamente
Sconcerti: oggi l'Inter è la squadra più forte d'Italia.
Con una corvata del genere la sconfitta era inevitabile. :asd:
Grazie Sevilla
Si ringraziamo Lukaku anche
Almeno ci siamo risparmiati mesi di pipponi sulla coppetta vinta :asd:
:asd:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200821/ceddb76c55decf1a7f65265d4153cf98.jpg
Evitabile, cosa cazzo c'è da prendere per il culo gli interisti che noi è da 24 anni che non si alza un trofeo europeo? Almeno loro 10 anni fa l'hanno alzata, noi dal 96 solo finali perse e figuracce, nemmeno la finale di EL in casa siamo riusciti a raggiungere bioparco.
Che tristezza gli juventini che stanno esultando su Facebook mamma mia
Bhe lo fece anche l'Inter con la vittoria del Real :asd:
E allora? Era necessario abbassarsi al loro infimo livello? Roba da asilo Mariuccia :facepalm:
dare Rugani per avere Bellerin in cambio e' una gran bella mossa e non sto scherzando. Bellerin non e' un fenomeno ma ha sicuramente piu' palle di Rugani.Non sarà un fenomeno ma è un altro che frequenta spesso l'infermeriahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200821/0bbb4e8ab28e5808f8effed6bdf564e2.jpg
E allora? Era necessario abbassarsi al loro infimo livello? Roba da asilo Mariuccia :facepalm:Masticazzi, l'importante è che l'Inter abbia perso :asd:
Conte ha già mollato? O aspetta il primo giorno del ritiro?
Conte ha già mollato? O aspetta il primo giorno del ritiro?
Su Sky parlava già da ex... per me a ore molla.
Evitabile, cosa cazzo c'è da prendere per il culo gli interisti che noi è da 24 anni che non si alza un trofeo europeo? Almeno loro 10 anni fa l'hanno alzata, noi dal 96 solo finali perse e figuracce, nemmeno la finale di EL in casa siamo riusciti a raggiungere bioparco.
Che tristezza gli juventini che stanno esultando su Facebook mamma mia
La Juve fa gli auguri a tutti, pure a chi vince la coppa italia.
Trovo molto più tristi i finti moralisti di quelli che godono per sconfitte di rivali storiche (posto che l'EL è una coppetta per squadre inferiori come Siviglia e Inter).
Ormai le operazioni di mercato hanno logica solo contabile, la posizione in campo conta relativamente
Da milanista ne so qualcosa :bua: e non ci ha portato benissimo, per usare un eufemismo
Gonde meraviglioso come semprehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200822/33cb0b6f65cbd2285a7b1a1171175f5b.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Oh finalmente ci siamo e sono anche d'accordo.
Tare aveva il budget per arrivare forse quarto, e in una stagione in cui Roma e Milan continuano a fallire é arrivato quarto.
A Paratici che amministra l'undicesimo fatturato in Europa viene chiesto di vincere la Champions e se non la vince è scemo
Poi Paratici é il pirla :bua
Seh, Camus, come no: se a Paratici avessero chiesto la CL, tu dici che dopo 10 anni in cui non l'ha vinta, sarebbe ancora là?
Sai benissimo che non è quello, ciò che la Juve fissa come traguardo stagionale.
Per Tare, io mi faccio una domanda facile facile: chi ha lavorato meglio di lui, in Italia?
Quello dell'Atalanta (a proposito, ma chi è?) ok, perlomeno negli ultimi 2-3 anni. E poi?
Paratici mi sa che lavorerà per la Juve ancora per poco....
Si parla di un possibile trasferimento alla Roma.
Il che, non suona esattamente come una carriera che avanza :bua: .
Evitabile, cosa cazzo c'è da prendere per il culo gli interisti che noi è da 24 anni che non si alza un trofeo europeo? Almeno loro 10 anni fa l'hanno alzata, noi dal 96 solo finali perse e figuracce, nemmeno la finale di EL in casa siamo riusciti a raggiungere bioparco.
Che tristezza gli juventini che stanno esultando su Facebook mamma mia
Verità assoluta.
Quelli che godono delle disgrazie delle altre squadre sono di una tristezza incredibile.
Da milanista ne so qualcosa :bua: e non ci ha portato benissimo, per usare un eufemismoE infatti non sono molto ottimista per il futuro
Francamente di un trofeo vinto 10 anni fa grazie a quella farsa di Calciopoli me ne sbatto altamente il cazzo, mi tengo 9 anni di trionfi in Italia alla faccia degli interisti che stanno a guardare, soprattutto quest'anno, dove hanno speso una vagonata di soldi, e hanno vinto zero.
Gonde meraviglioso come semprehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200822/33cb0b6f65cbd2285a7b1a1171175f5b.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkQuesto non lo ingaggerà più nessuno, finirà a fare il commentatore a sky
Peccato per l'inter, non ho mai compreso il tifo contro nelle coppe...
Questo non lo ingaggerà più nessuno, finirà a fare il commentatore a sky
Effettivamente quello sfogo "devo pensare anche alla mia famiglia" non ha nessun senso a meno che non abbia dei problemi, appunto in famiglia, per il resto e' un citrone conclamato se ha fatto quelle dichiarazioni.
"I senatori chiamano Vidal" non e' che ci ritroviamo Arturo di nuovo in squadra??? Sai che feste con l'altro Arturo, formerebbero il duo Alcolico :bua:
Effettivamente quello sfogo "devo pensare anche alla mia famiglia" non ha nessun senso a meno che non abbia dei problemi, appunto in famiglia, per il resto e' un citrone conclamato se ha fatto quelle dichiarazioni.
"I senatori chiamano Vidal" non e' che ci ritroviamo Arturo di nuovo in squadra??? Sai che feste con l'altro Arturo, formerebbero il duo Alcolico :bua:Si fa riferimento al proiettile che gli è arrivato via posta e alle minacce ricevute tempo fa.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Da milanista ne so qualcosa :bua: e non ci ha portato benissimo, per usare un eufemismo
Parliamo di società che una o due volte la settimana fanno correre 11 cretini in pantaloncini dietro una palla che sono tutelati come se fossero degli operai e guadagnano come degli amministratori delegati, che ci debba essere un attenzione al bilancio é inevitabile.
Seh, Camus, come no: se a Paratici avessero chiesto la CL, tu dici che dopo 10 anni in cui non l'ha vinta, sarebbe ancora là?
Sai benissimo che non è quello, ciò che la Juve fissa come traguardo stagionale.
Per Tare, io mi faccio una domanda facile facile: chi ha lavorato meglio di lui, in Italia?
Quello dell'Atalanta (a proposito, ma chi è?) ok, perlomeno negli ultimi 2-3 anni. E poi?
Si parla di un possibile trasferimento alla Roma.
Il che, non suona esattamente come una carriera che avanza :bua: .
Negli ultimi due tre anni? Quello del Sassuolo? Quello del Napoli? Quello dell'Inter? (hanno comunque convinto giocatori importanti a venire in serie a) Paratici prima che gli chiedessero di vincere la Champions?
Non so se abbiano fatto meglio ma non so quanto peggio.
Anche perché comunque la Lazio, come l'Atalanta o il Sassuolo hanno un allenatore e un progetto tecnico/tattico ben definito, cosa che semplifica il ruolo del ds, e tra i tre quello della Lazio é il più semplice da realizzare perché ha l'impianto tattico più semplice.
Ora passo per un hater di tare e il solito aziendalista (anche se mi sa che sto difendendo un ex dipendente), ma tare anche se sta lavorando benissimo, anche lui piglia i suoi bidoni e opera in un contesto di confort, non diverso da quello di Paratici quando lavorava alla samp.
Ah, Paratici se molla la Juve va in premier, altro che Roma :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si fa riferimento al proiettile che gli è arrivato via posta e alle minacce ricevute tempo fa.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Questa non la sapevo....ma se ci teneva cosi' tanto poteva lasciare prima non ora.
Questa non la sapevo....ma se ci teneva cosi' tanto poteva lasciare prima non ora.Ha strumentalizzato questo avvenimento, tirandolo fuori al momento opportuno
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Ha strumentalizzato questo avvenimento, tirandolo fuori al momento opportuno
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Ah... ecco, al momento giusto.
- - - Aggiornato - - -
Parliamo di società che una o due volte la settimana fanno correre 11 cretini in pantaloncini dietro una palla che sono tutelati come se fossero degli operai e guadagnano come degli amministratori delegati, che ci debba essere un attenzione al bilancio é inevitabile.
Negli ultimi due tre anni? Quello del Sassuolo? Quello del Napoli? Quello dell'Inter? (hanno comunque convinto giocatori importanti a venire in serie a) Paratici prima che gli chiedessero di vincere la Champions?
Non so se abbiano fatto meglio ma non so quanto peggio.
Anche perché comunque la Lazio, come l'Atalanta o il Sassuolo hanno un allenatore e un progetto tecnico/tattico ben definito, cosa che semplifica il ruolo del ds, e tra i tre quello della Lazio é il più semplice da realizzare perché ha l'impianto tattico più semplice.
Ora passo per un hater di tare e il solito aziendalista (anche se mi sa che sto difendendo un ex dipendente), ma tare anche se sta lavorando benissimo, anche lui piglia i suoi bidoni e opera in un contesto di confort, non diverso da quello di Paratici quando lavorava alla samp.
Ah, Paratici se molla la Juve va in premier, altro che Roma :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Camus il succo del discorso era semplicemente se Tare con i soldi messi a disposizione dalla Societa' Juve avrebbe fatto meglio o peggio, non e' dato sapere, questo e' ovvio. Tutto il resto sono solo chiacchiere, e comunque anche alla Juve su tot colpi di genio, ci sono stati diverse BDP.
Negli ultimi due tre anni? Quello del Sassuolo? Quello del Napoli? Quello dell'Inter? (hanno comunque convinto giocatori importanti a venire in serie a) Paratici prima che gli chiedessero di vincere la Champions?
Non so se abbiano fatto meglio ma non so quanto peggio.
Ehm...
1) Sassuolo: ottimo lavoro ma non hanno preso nessuno al livello dei migliori presi da Tare. Il giocatore più forte che hanno è probabilmente Berardi, che è uno scarto della Juve.
2) Il Napoli? Per me, le cose migliori del Napoli si fermano a... a quando hanno preso Higuain, roba di 6-7 anni fa (credo). Da lì in poi, cos'hanno fatto di buono, sul mercato? Anzi, a me pare che abbiano anche preso diverse stecche, tipo Lozano (l'acquisto più oneroso della storia del club, servito a niente), Politano (23-25 mln, in panchina fisso) o Meret (bravo ma 25 mln ed è finito a fare la riserva), Ounas (10 mln, bocciato)...
3) L'Inter ha fatto bene (De Vrij, Skriniar, Barella, Sensi, Martinez, prima ancora Icardi) ma nello stesso periodo hanno preso anche cantonate allucinanti e costosissime (De Boer allenatore, Joao Mario, la cessione di Zaniolo, Nainggolan, Gagliardini, Dalbert). Tu dici che ha fatto meglio della Lazio?
Anche perché comunque la Lazio, come l'Atalanta o il Sassuolo hanno un allenatore e un progetto tecnico/tattico ben definito, cosa che semplifica il ruolo del ds, e tra i tre quello della Lazio é il più semplice da realizzare perché ha l'impianto tattico più semplice.
Ora passo per un hater di tare e il solito aziendalista (anche se mi sa che sto difendendo un ex dipendente), ma tare anche se sta lavorando benissimo, anche lui piglia i suoi bidoni e opera in un contesto di confort, non diverso da quello di Paratici quando lavorava alla samp.
Tare opera in un contesto di confort?
Figurati Paratici, che per cinque anni ha avuto un allenatore a cui poteva vendere e comprare il cazzo che gli pareva e quello stava comunque muto e felice :asd: .
Un anno ha voluto mettersi a pensare in grande e guarda un po' da allora come stiamo messi: abbiamo un supercampione e non possiamo costruirgli attorno una squadra all'altezza.
Ah, Paratici se molla la Juve va in premier, altro che Roma :bua:
L'altro giorno ho letto Roma.
Boh, vediamo.
"I senatori chiamano Vidal" non e' che ci ritroviamo Arturo di nuovo in squadra??? Sai che feste con l'altro Arturo, formerebbero il duo Alcolico :bua:Temo che i senatori stiano diventando la rovina della Juventus, andrebbero ringraziati e messi alla porta come fatto con del piero, e invece sembra che comandino in società :bua:
Con tutto che Arturo st'anno ci sarebbe servito come il pane.
Ha strumentalizzato questo avvenimento, tirandolo fuori al momento opportuno
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkDalle sue parole sembra che abbia fatto un miracolo a portare l'inter al secondo posto e in finale di EL combattendo una battaglia durissima solo contro tutti, a momenti pare che sia sceso lui in campo al posto dei giocatori :rotfl: ma ovviamente invece di dare le dimissioni vuole incontrare il cinese per contrattare la buonuscita :rotfl: pagliaccio :rotfl:
Suarez ha dichiarato anche lui di essere più fuori che dentro al progetto Barca.
Se si riducesse l'ingaggio? Cosa ne dite?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Suarez ha dichiarato anche lui di essere più fuori che dentro al progetto Barca.
Se si riducesse l'ingaggio? Cosa ne dite?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkVilla arzilla Juventus :bua:
Temo che i senatori stiano diventando la rovina della Juventus, andrebbero ringraziati e messi alla porta come fatto con del piero, e invece sembra che comandino in società :bua:
Con tutto che Arturo st'anno ci sarebbe servito come il pane.Oh beh con Pirlo allenatore li hanno praticamente promossi in blocco a guida tecnica della squadra....
O la Juve diventa il primo esempio di collettivo operaio vincente o fa la fine di tutte le squadre in mano ai senatori
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma anche no, a gennaio avrà 34 anni.. non possiamo andare avanti in eterno con ultra trentenni.
EddieTheHead
22-08-20, 13:18
chi era il brasiliano comunista che in una squadra in brasile faceva l'allenatore/ giocatore ed aveva stabilito una specie di soviet tecnico con gli altri senatori?
Socrates
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Suarez ha dichiarato anche lui di essere più fuori che dentro al progetto Barca.
Se si riducesse l'ingaggio? Cosa ne dite?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkChe chiellini pretenderebbe la museruola
Peccato per l'inter, non ho mai compreso il tifo contro nelle coppe...
in effetti avrei preferito avesse perso per un rigore su un fallo di mano al 92', giusto per vedere spappolarsi qualche fegato in più :sisi:
il più bel risultato sportivo del dopo lockdown, altrochè :cheers:
inter: sukaaaaa!!
Si parla di un possibile trasferimento alla Roma.
Il che, non suona esattamente come una carriera che avanza :bua: .
Beh, se non sbaglio hanno appena cambiato proprietà: magari arrivano fiotti di dollah e vincono la CL in tre anni :sisi:
Camus il succo del discorso era semplicemente se Tare con i soldi messi a disposizione dalla Societa' Juve avrebbe fatto meglio o peggio, non e' dato sapere, questo e' ovvio. Tutto il resto sono solo chiacchiere, e comunque anche alla Juve su tot colpi di genio, ci sono stati diverse BDP.
E' un discorso che lascia molto il tempo che trova, perchè al crescere degli obiettivi cresce parecchio anche la difficoltà.
Fino a che si è trattato di prendere una Juve reduce dal settimo posto e portarla a dominare in Italia è un discorso, ma qui parliamo di prendere una squadra già forte e non semplice da migliorare e portarla a competere alla pari col top del calcio europeo.
E' un altro sport proprio... tralasciando le diverse pressioni.
Suarez ha dichiarato anche lui di essere più fuori che dentro al progetto Barca.
Se si riducesse l'ingaggio? Cosa ne dite?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Beh :pippotto:
Vabbè Messi alla Juventus..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
e com e lo paghiamo con renegade a km zero da rivendere?
Major Sludgebucket (ABS)
22-08-20, 17:02
La Juve in questo momento è l'unica società in grado di fare la Storia e di mettere insieme Messi e Ronaldo :snob:.
Pensateci :snob:.
UFFICIALE: Scambio Messi - De Sciglio.
La Juve in questo momento è l'unica società in grado di fare la Storia e di mettere insieme Messi e Ronaldo :snob:.
Pensateci :snob:.
Si farà! Tavolo prenotato al Cambio di Torino per sabato prossimo alle 20.30. Messi e Ronaldo staranno insieme per circa un'ora, anche di più se gli antipasti dovessero uscire in ritardo.
Per il conto Paratici è già in Brasile per vendersi un rene.
Trovavo più interessante l'idea di suarez e chiellini che si uccidono durante le partite di allenamento :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Trovavo più interessante l'idea di suarez e chiellini che si uccidono durante le partite di allenamento :bua:
Suarez e Chiellini che si uccidono da una parte, Messi e Ronaldo da un'altra.
Modo costoso ma efficace per ringiovanire la rosa :uhm:
A 'sto punto...bisognebbe puntare pure al nemico mortale di Higuain :sisi:
A 'sto punto...bisognebbe puntare pure al nemico mortale di Higuain :sisi:
Il colesterolo?
Comunque mentre noi perdiamo tempo dietro a queste facezie, la Juventus paga 450.000 euro all'Haidjuk Spalato per liberare.... Tudor!!!! :facepalm:
A quanto e' dato l'acquisto di Mbappe???
O la Juve diventa il primo esempio di collettivo operaio vincente o fa la fine di tutte le squadre in mano ai senatori
Non il primo.
chi era il brasiliano comunista che in una squadra in brasile faceva l'allenatore/ giocatore ed aveva stabilito una specie di soviet tecnico con gli altri senatori?
Socrates
Vabbè, ma se lo sai :asd: ...
Suarez e Chiellini che si uccidono da una parte, Messi e Ronaldo da un'altra.
Modo costoso ma efficace per ringiovanire la rosa :uhm:
A 'sto punto...bisognebbe puntare pure al nemico mortale di Higuain :sisi:
La nazionale argentina?
Il calcio di Rigore?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
La nazionale argentina?
Seh, magari.
Le finali in genere.
Vabbè Messi alla Juventus..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Scambio alla pari con Cr7, entrambi valutati 100, se famo 50 di plusvalenza e tutti felici :sisi:
Trovavo più interessante l'idea di suarez e chiellini che si uccidono durante le partite di allenamento :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
:asd:
Ricordo male o nel suo libro il Chiello aveva parlato bene di Suarez? :look:
Comunque mentre noi perdiamo tempo dietro a queste facezie, la Juventus paga 450.000 euro all'Haidjuk Spalato per liberare.... Tudor!!!! :facepalm:
:rotfl:
una buona notizia: ad Arthur han ritirato la patente per 8 mesi, così il problema degli incidenti non si pone
ora può bere in libertà
Minchia, bel tipino ci siamo presi :bua:
Questo dura sei mesi a Torino
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
una buona notizia: ad Arthur han ritirato la patente per 8 mesi, così il problema degli incidenti non si pone
ora può bere in libertàO,55 ubriaco. Ma dai.
Certo è il doppio del limite consentito in Spagna ma sinceramente 0,55 sono una birra media o poco più.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
intonto l'inter pare abbia preso tonali :moan:
prestito e obbligo di riscatto a 35 milioni: marotta continuiamo a rimpiangerlo, mi sa... un'operazione del genere, anche senza soldi in tasca, potevamo farla anche noi e avremmo avuto il (pontenziale) titolare del centrocampo per 10 anni e di che farne una bandiera...
ma abbiamo king arthur :rullezza:
Certo, bastava avere 35 milioni da investire in un centrocampista di una squadra retrocessa in B, chi è che non ce li ha? :asd:
Io ancora devo capire che cosa ci trovano in sto tonali.
Il giovane forte è Zaniolo, non tonali
felaggiano
23-08-20, 10:16
Per me li avrebbe dovuti prendere entrambi la Juve, nel caso siano forti sul serio.
Ma c'è qualche novità? Che domani inizia la stagione, cessioni? Acquisti? La squadra tecnica di pirlo?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Calma piatta ad una settimana dall'apertura del calciomercato... più passano i giorni e meno capisco di questa società.
Che c'è da capire? Se non riescono a convincere higuain e Khedira a levarsi dalle palle il nostro mercato è finito prima ancora di cominciare.
Tra l'altro leggo che pure sarri non vuole rescindere :facepalm:
E hanno tutti e tre ragione
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Eh, infatti.
L'impressione che ho io, è che Sarri sia stato veramente trattato da indesiderato (ma non da oggi): al suo posto, per rescindere vorrei la luna.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.