Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma eran tutte bufale!
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
InB4: nuovo testimonial Cepu
InB4: nuovo testimonial CepuPuò essere.
Hanno già fatto il contratto a mancosu?
Drake Ramoray
17-09-20, 15:21
cioccolatai!
Esame superato.. ora vediamo se entro il 5 riescono nel miracolo :asd:
Domani firma con l'Inter :sisi:
Drake Ramoray
17-09-20, 15:51
poteva farlo ovunque l'esame di italiano, si vede che il perugia di Cosmi e Gaucci era il suo sogno
d'altronde devono sostituire Iemmello
Momblano prima che suarez atterrasse diceva che c'eran tre persone sull'aereo, non ho capito se oltre al pistolero o compreso, ma il modo in cui lo ha detto e ripetuto lasciava intendere che non fossero passeggeri comuni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Drake Ramoray
17-09-20, 16:14
cos'è un momblano?
cos'è un momblano?
Un giornalista, che ha avuto il merito di essere il primo ad aver dato la notizia di CR7 alla Juve due anni fa ma l'anno scorso ha fatto una figuraccia perchè continuava a dire che arrivava a Guardiola e sappiamo come è finita.
Drake Ramoray
17-09-20, 16:38
ah ok
come sempre allora la colpa è più che altro di chi li segue
ah ok
come sempre allora la colpa è più che altro di chi li segue
Qualcuno bisogna pur seguire
cos'è un momblano?
https://www.youtube.com/watch?v=hs5mylEdj_0&ab_channel=Gaucho10
https://www.youtube.com/watch?v=hs5mylEdj_0&ab_channel=Gaucho10
Era il 2011 invece del 2016, poveraccio
Drake Ramoray
17-09-20, 17:09
Qualcuno bisogna pur seguire
bisogna?
Suarez ha passato l'esame, domani a Torino e firma nella lingua di Dante.... :alesisi:
Maybeshewill
17-09-20, 17:24
La gazza dice che arriva Dzeko, sono confuso :uhm:
cos'è un momblano?
:rotfl:
Ma, così per ipotesi, se arrivassero entrambi?
È fantamercato eh, però: dzeko pare quasi fatta. Suarez perché ha fatto sto esame? Ha 33 anni, il mercato chiude dappertutto il 5 ottobre, quindi se non diventa comunitario per noi non lo diventa nemmeno per gli altri, quindi dovrebbe andare cmq in una squadra che ha slot per gli extra comunitari. A che pro? Per gennaio? Rimane il problema lista champions che è stato posto come motivazione alla rinuncia....
Boh...
Io inizio ad avere un dubbio: visto che si deve andare all in, visto che dobbiam fare plusvalenze, visto che da anni il problema dell'attacco ha un nome e un numero....
Ma se arrivano sia dzeko che suarez e partisse dybala?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Qualcuno bisogna pur seguire
Perchè mai?
https://www.youtube.com/watch?v=hs5mylEdj_0&ab_channel=Gaucho10
Poveretto, pure le risate da iene di quegli altri due in studio :bua: .
Certo che "vediamo il sito ufficiale dello United" ed appare transfermarkt...
Ma, così per ipotesi, se arrivassero entrambi?
È fantamercato eh, però: dzeko pare quasi fatta. Suarez perché ha fatto sto esame? Ha 33 anni, il mercato chiude dappertutto il 5 ottobre, quindi se non diventa comunitario per noi non lo diventa nemmeno per gli altri, quindi dovrebbe andare cmq in una squadra che ha slot per gli extra comunitari. A che pro? Per gennaio?
No, non ho capito la domanda.
Lo status di comunitario gli può servire dovunque vada...
Se lo status di comunitario non gli arriva entro il 5, in termini di mercato gli è inutile
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Perché arrivino entrambi vorrebbe dire aver venduto dybala :bua:
Se lo status di comunitario non gli arriva entro il 5, in termini di mercato gli è inutile
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkIntanto se lo trova.
Se arriva ora ok, se arriva dopo ok lo stesso.. E se non sbaglio se rescinde poi da P0 può firmare anche dopo quella data :sisi:a
Tieni conto che è stato silurato all'improvviso dal nuovo tecnico.. Magari a quel punto ha velocizzato un processo che avrebbe fatto con più calma, in modo da avere maggiori opzioni di mercato
A prescindere da noi :sisi:
Perché arrivino entrambi vorrebbe dire aver venduto dybala :bua:This
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Eurosport : Juventus, ufficiale l'addio di Higuain: risoluzione consensuale
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2018-2019/juventus-higuain-ufficiale-la-risoluzione-consensuale_sto7892409/story.shtml
Perché arrivino entrambi vorrebbe dire aver venduto dybala :bua:
Geko e Suarez per Dybala, mmmmhhhh
Se lo status di comunitario non gli arriva entro il 5, in termini di mercato gli è inutile
Ah, intendevi questo.
Non capivo la domanda "perchè ha fatto l'esame?".
Eurosport : Juventus, ufficiale l'addio di Higuain: risoluzione consensuale
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2018-2019/juventus-higuain-ufficiale-la-risoluzione-consensuale_sto7892409/story.shtml
Che peccato che sia andata a finire così.
Peccato davvero, era il centravanti più forte che avessimo avuto dai tempi di Trezeguet. Anzi, secondo me Higuain era più forte di Trezeguet.
Se solo non fosse stato così fragile psicologicamente, sarebbe diventato un mito assoluto della Juve (e non solo).
Se lo status di comunitario non gli arriva entro il 5, in termini di mercato gli è inutile
Leggevo, come ipotesi, di prenderlo poi come svincolato, facendogli saltare solo le 6 partite del girone di CL
Ma in Spagna non era già comunitario? :uhm:
Leggevo, come ipotesi, di prenderlo poi come svincolato, facendogli saltare solo le 6 partite del girone di CL
Ma in Spagna non era già comunitario? :uhm:Si il regolamento della federazione spagnola è diverso dalla nostra per questo ha dovuto fare esame e gli serve il passaporto
Che c'entra il regolamento della federazione, col passaporto?
Che c'entra il regolamento della federazione, col passaporto?
Che in Spagna giocava da comunitario anche senza avere un passaporto comunitario, in Italia la Juve non può tesserarlo se non ha il passaporto comunitario. Puoi tesserare un solo extracomunitario l'anno e avevamo già tesserato Mckennie quest'anno.
Ah, intendevi questo.
Non capivo la domanda "perchè ha fatto l'esame?".
Che peccato che sia andata a finire così.
Peccato davvero, era il centravanti più forte che avessimo avuto dai tempi di Trezeguet. Anzi, secondo me Higuain era più forte di Trezeguet.
Se solo non fosse stato così fragile psicologicamente, sarebbe diventato un mito assoluto della Juve (e non solo).Dopo la stagione tra Milan e Chelsea si è esaurito completamente, purtroppo giocatore finito a 32 anni.
Perché arrivino entrambi vorrebbe dire aver venduto dybala :bua:Appunto quello che mi sta frullando come dubbio...
Dybala è il punto interrogativo del nostro attacco, forte è forte, ma non così tanto da dettare le scelte su cui fare l'attacco, abbiamo bisogno di plusvalenze importanti, tutto questo ritardo su rinnovo/adeguamento è un po' strano...
Io se succedesse di vederlo partire con dzeko e suarez in bianconero non sarei stupito. Non contento, ma non stupito. Poi tra due anni mega investimento in attacco quando se ne andrebbero tutti e 3.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
17-09-20, 21:05
Eurosport : Juventus, ufficiale l'addio di Higuain: risoluzione consensuale
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2018-2019/juventus-higuain-ufficiale-la-risoluzione-consensuale_sto7892409/story.shtmlVabbè, ma proprio negli USA, con quel regime alimentare... A fine contratto, gli proporranno un prolungamento nel ruolo di palla.
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Domani firma con l'Inter :sisi:
realistico. lì non hanno problemi con i passaporti.
La gazzetta e non solo ipotizzano una cosa clamorosa, il contemporaneo arrivo di Dzeko e Suarez, al di là delle casse fuori controllo che ne pensate?
Major Sludgebucket (ABS)
17-09-20, 21:15
La gazzetta e non solo ipotizzano una cosa clamorosa, il contemporaneo arrivo di Dzeko e Suarez, al di là delle casse fuori controllo che ne pensate?Aggiungerei Schillaci e Bettega per ringiovanire il reparto.
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Maybeshewill
17-09-20, 21:29
La gazzetta e non solo ipotizzano una cosa clamorosa, il contemporaneo arrivo di Dzeko e Suarez, al di là delle casse fuori controllo che ne pensate?
Già adesso con Kulecoso, Cronaldo e Dybala non giocherebbe neppure il solo Suarez, quindi pure il bosnia non so cosa verrebbe a fare
Che in Spagna giocava da comunitario anche senza avere un passaporto comunitario, in Italia la Juve non può tesserarlo se non ha il passaporto comunitario. Puoi tesserare un solo extracomunitario l'anno e avevamo già tesserato Mckennie quest'anno.
Dopo la stagione tra Milan e Chelsea si è esaurito completamente, purtroppo giocatore finito a 32 anni.
Già.
Il che, aggiungendo almeno una stagione buttata sotto Allegri, mi fa rosicare a bestia.
E' stato uno dei centravanti più forti che siano arrivati in serie A dai tempi di Ronaldo (il fenomeno) e l'abbiano sfruttato pochissimo.
La gazzetta e non solo ipotizzano una cosa clamorosa, il contemporaneo arrivo di Dzeko e Suarez, al di là delle casse fuori controllo che ne pensate?
E quante punte dovrebbero giocare, contemporaneamente?
Tre?
- - - Aggiornato - - -
Già adesso con Kulecoso, Cronaldo e Dybala non giocherebbe neppure il solo Suarez, quindi pure il bosnia non so cosa verrebbe a fare
Kulusevski terrebbe fuori Suarez?
Maybeshewill
17-09-20, 22:10
Torino, 17 settembre 2020 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver risolto consensualmente il contratto di prestazione sportiva con il calciatore Gonzalo Gerardo Higuain. Tale operazione genera un effetto economico negativo sull’esercizio 2019/2020, pari a € 18,3 milioni, per effetto della svalutazione del valore residuo del calciatore.
Zio canaglia
Kulusevski terrebbe fuori Suarez?
se come sembra che Kulusevski gioca ala destra, CR7 a sinistra e un Dybala o Dzeko centrale, dove lo metti pure Suarez? Anche io credo che se arrivassero entrambi, Joya ciao
Ma, così per ipotesi, se arrivassero entrambi?
È fantamercato eh, però: dzeko pare quasi fatta. Suarez perché ha fatto sto esame? Ha 33 anni, il mercato chiude dappertutto il 5 ottobre, quindi se non diventa comunitario per noi non lo diventa nemmeno per gli altri, quindi dovrebbe andare cmq in una squadra che ha slot per gli extra comunitari. A che pro? Per gennaio? Rimane il problema lista champions che è stato posto come motivazione alla rinuncia....
Boh...
Io inizio ad avere un dubbio: visto che si deve andare all in, visto che dobbiam fare plusvalenze, visto che da anni il problema dell'attacco ha un nome e un numero....
Ma se arrivano sia dzeko che suarez e partisse dybala?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
È l'unico scenario possibile per permettere l'arrivo di suarez e dzeko ma sarebbe anche la tomba della Juve come società di calcio e di Paratici come manager.
Vorrebbe dire smantellare un reparto, e rottamare un attaccante che non ha mai avuto accanto, da llorente in poi, un attaccante utile al suo gioco, che non ha mai avuto un centrocampo in sua funzione, ma che si è trovato sempre a dover fare da "spalla" prima a Higuain e poi a Ronaldo.
Parliamo di cedere un 26enne per avere un trio di attacco che insieme fa più di 100 anni...
E per fare cosa? All in per cosa? Per vincere il campionato?
Per poi tra due anni fare cosa? Se in due anni continuiamo a prendere ceffoni e in Europa ci facciamo la fama di villa arzilla tra due anni altro che poi mega investimento in attacco ma ti trovi 3 ultratrentenni da cambiare e meno soldi da spendere.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
È l'unico scenario possibile per permettere l'arrivo di suarez e dzeko ma sarebbe anche la tomba della Juve come società di calcio e di Paratici come manager.
Vorrebbe dire smantellare un reparto, e rottamare un attaccante che non ha mai avuto accanto, da llorente in poi, un attaccante utile al suo gioco, che non ha mai avuto un centrocampo in sua funzione, ma che si è trovato sempre a dover fare da "spalla" prima a Higuain e poi a Ronaldo.
Parliamo di cedere un 26enne per avere un trio di attacco che insieme fa più di 100 anni...
E per fare cosa? All in per cosa? Per vincere il campionato?
Per poi tra due anni fare cosa? Se in due anni continuiamo a prendere ceffoni e in Europa ci facciamo la fama di villa arzilla tra due anni altro che poi mega investimento in attacco ma ti trovi 3 ultratrentenni da cambiare e meno soldi da spendere.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkConcordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Chiedo a Camus che è il commercialista del topic
Torino, 17 settembre 2020 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver risolto consensualmente il contratto di prestazione sportiva con il calciatore Gonzalo Gerardo Higuain. Tale operazione genera un effetto economico negativo sull’esercizio 2019/2020, pari a € 18,3 milioni, per effetto della svalutazione del valore residuo del calciatore.
Zio canaglia
Ma mandarlo via in prestito con metà ingaggio pagato, o anche tutto l'ingaggio pagato, non sarebbe stato meglio dal punto di vista economico? :uhm: Come mai non è stato fatto?
Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La vedo realistica solo perché è appena più stupida dell’idea di dare la squadra in mano ad un allenatore senza nessuna esperienza e far partire l’ennesimo giocatore che non era andato d’accordo con i vari barbagli e bonacci ma suarez non avrà il passaporto comunitario entro il 6 di ottobre, quindi vorrebbe dire affrontare i gironi con Ronaldo, dzeko e magari Kean o Kulusevski, vorrebbe dire alzare in modo sensibile il costo della rosa e non avere nessuna progettualità in attacco.
E no, imho sarebbe invece la dimostrazione che la Juve non vuole vincere la Champions ma vuole solo avere su di sé più attenzioni commerciali possibili
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Che in Spagna giocava da comunitario anche senza avere un passaporto comunitario, in Italia la Juve non può tesserarlo se non ha il passaporto comunitario. Puoi tesserare un solo extracomunitario l'anno e avevamo già tesserato Mckennie quest'anno.
Assurdo cmq come si permetta che nazioni europee abbiano regolamenti così diversi su una cosa così importante.
Appunto quello che mi sta frullando come dubbio...
Dybala è il punto interrogativo del nostro attacco, forte è forte, ma non così tanto da dettare le scelte su cui fare l'attacco, abbiamo bisogno di plusvalenze importanti, tutto questo ritardo su rinnovo/adeguamento è un po' strano...
Io se succedesse di vederlo partire con dzeko e suarez in bianconero non sarei stupito. Non contento, ma non stupito. Poi tra due anni mega investimento in attacco quando se ne andrebbero tutti e 3.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sarebbe una follia.
Una cosa era fare plusvalenza potente nello scambio con Lukaku: giocatori diversi, stessa età.
Ma farla per una coppia che ha 67 anni in due... ed in un reparto in cui il terzo ne ha altrettanti... poi che fai?
Spendi 200mln in due anni sull'attacco?
Se Higuain ha ufficialmente rescisso è perchè hanno in mano il sostituto: altrimenti imho se lo sarebbero tenuto, anche se controvoglia, per l'ultima stagione.
Ed Higuain ha rescisso nel giorno in cui Milik si è deciso ed ha sbloccato Dzeko: mi sembra strano che possa essere una coincidenza.
Nel giro di due-tre giorni Milik andrà alla Roma, Dzeko alla Juventus e bye bye Suarez.
realistico. lì non hanno problemi con i passaporti.
:jfs3:
Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il "problema" degli ultimi due anni si chiama Cr7 francamente... non Dybala.
E' il portoghese quello che ti ha costretto ad adattare il gioco alla sua presenza e che per caratteristiche non si sposa alla grande con Dybala.
Ripeto: sarebbe una follia che mi auguro non facciano.
Chiedo a Camus che è il commercialista del topic
Ma mandarlo via in prestito con metà ingaggio pagato, o anche tutto l'ingaggio pagato, non sarebbe stato meglio dal punto di vista economico? :uhm: Come mai non è stato fatto?
Assolutamente sì ma lui voleva i famosi bonus da vittoria scudetto, gol e similia e li voleva subito.
Quindi la Juve ha dovuto scegliere se pagarlo e mettere la minusvalenza per liberarsi subito o aspettare ma trovandosi un po' più ingolfata.
Idem con Matuidi e probabilmente con Khedira che pare voglia tutto l'anno di contratto.
D'altra parte è vero che con i vari prestiti onerosi a Milan e chelsea e l'ingaggio non pagato quell'anno un po' di soldi li hai recuperati, però é anche vero che quel gioco ti ha già pulito l'esercizio precedente.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Su Khedira, a leggere i giornali ci sarebbe un forte interessamento dello UTD... che tuttavia sta aspettando che il giocatore si svincoli.
Mi chiedo... ma al tedesco conviene portare avanti questo braccio di ferro, magari col rischio di tirarla troppo per le lunghe e perdere un treno cmq prestigioso, e non piuttosto accettare una buonuscita light che copra semplicemente la differenza con quanto gli offriranno gli inglesi? :mah:
realistico. lì non hanno problemi con i passaporti.E se li hanno, fanno prima li falsificano...
Già.
Il che, aggiungendo almeno una stagione buttata sotto Allegri, mi fa rosicare a bestia.
E' stato uno dei centravanti più forti che siano arrivati in serie A dai tempi di Ronaldo (il fenomeno) e l'abbiano sfruttato pochissimo.
E quante punte dovrebbero giocare, contemporaneamente?
Tre?
- - - Aggiornato - - -
Kulusevski terrebbe fuori Suarez?Immaginare un tridente pesantissimo Dzeko, Suarez, Ronaldo farebbe spavento...poi ti svegli nel lettino e capisci di aver sognato.
Più che pesante rischia di essere fermo nel giro di un anno :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
oltre 100 anni in 3 :rotfl:
Immaginare un tridente pesantissimo Dzeko, Suarez, Ronaldo farebbe spavento...poi ti svegli nel lettino e capisci di aver sognato.
E come li metti, in campo?
Dzeko e Suarez sono punte centrali, anche ammettendo che uno di loro si allarghi per alternarsi con Suarez, ce ne dovrebbe essere almeno uno che rimane costantemente largo.
E tenere largo uno qualunque di quei tre, è uno spreco senza senso.
Bah...se arriva dzeko è grasso che cola..
dunque.. ieri sera davano tutto fatto per dzeko (e sberleffi a suarez che ha fatto l'esame per niente)
oggi.. dzeko convocato dalla roma per la prima giornata (e nessuno che capisca quale sia l'obiettivo della juve)
Pare che abbiano rallentato sull'asse Milik e da lì a cascata tutto il resto... mentre oggi i giornali davano Suarez all'inter (io lo avevo detto giorni fa :snob: )
Concordo, infatti ho detto che non ne sarei contento, ma realisticamente, la vedi così peregrina come ipotesi? Io più ci penso e più la ritengo plausibile. Dybala a 26 anni purtroppo non ha ancora fatto quel salto da dire costruiamo l'attacco su di lui, negli ultimi 3 anni c'è sempre stato il problema di come metterlo in campo per renderlo compatibile agli altri attaccanti, è l'unico giicatore con un cartellino in vendita che potrebbe risolvere le grane economiche, e nell'ottica adesso o mai più per vincere la cl potrebbe forse essere più efficace una rotazione tra cr7/suarez/dzeko/kulusevski se non un tridente puro alla bisogna tra ronaldo dzeko e suarez rispetto alla versione con la joya.
Non so, accadesse non sarei contento probabilmente, ma forse nemmeno così scontento
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk a meno di uno scambio di plusvalenze tipo quello dello scorso anno tentato con lukaku in questo momento gli 80-100 milioni per dybala non te li da nessuno ma probabilmente neanche i 60, l'unica società che ha speso è il chelsea ed hanno già dato visto che si sono riempiti di giocatori offensivi, quindi a meno di scambio con un centrocampista forte e di età decente sono abbastanza tranquillo che nessuno spende cash per dybala o non per le cifre che giustamente varrebbe senza crisi covid di mezzo
- - - Updated - - -
Pare che abbiano rallentato sull'asse Milik e da lì a cascata tutto il resto... mentre oggi i giornali davano Suarez all'inter (io lo avevo detto giorni fa :snob: )e suarez farebbe panchina a lukaku o lautaro ?manco se lo vedo ci credo se arriva suarez dagli intertristi, parte lautaro se trovano chi paga cash e con soldi ci fanno il centrocampista dei sogni di conte
a meno di uno scambio di plusvalenze tipo quello dello scorso anno tentato con lukaku in questo momento gli 80-100 milioni per dybala non te li da nessuno ma probabilmente neanche i 60, l'unica società che ha speso è il chelsea ed hanno già dato visto che si sono riempiti di giocatori offensivi, quindi a meno di scambio con un centrocampista forte e di età decente sono abbastanza tranquillo che nessuno spende cash per dybala o non per le cifre che giustamente varrebbe senza crisi covid di mezzo
- - - Updated - - -
e suarez farebbe panchina a lukaku o lautaro ?manco se lo vedo ci credo se arriva suarez dagli intertristi, parte lautaro se trovano chi paga cash e con soldi ci fanno il centrocampista dei sogni di conteLione? Scambio con aucosor?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto sandro infortunato? Salta la samp sicuro e poi chissà, dzeko convocato dalla roma perché milik pare ci stia ripensando.... come la vedo male...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Lione? Scambio con aucosor?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalkdyba non accetterebbe mai di andare al lione, psg forse ma il lione non credo proprio
Intanto sandro infortunato? Salta la samp sicuro e poi chissà, dzeko convocato dalla roma perché milik pare ci stia ripensando.... come la vedo male...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se quest'anno arriva Suarez ed il prossimo un Milik a P0 ci va piùche di lusso :sisi:
Maybeshewill
18-09-20, 14:23
Ma la roma domenica Dzeko non lo schiera? :uhm:
Ma la roma domenica Dzeko non lo schiera? :uhm:Lo schiera sabato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
18-09-20, 15:15
Secondo la gazza non sarà titolare
Dzeko si parla di 16 ml alla roma e 6,5 a lui per 2 anni.
dzeko convocato ufficialmente per la partita di domani,
balotelli incoming
Bah Balo non verrà...al max prendono Giroud
La mossa della Roma è per mettere fretta alla juve..
Spero che le pratiche del passaporto di Suarez siano pronte per il 5...
Intanto sandro infortunato? Salta la samp sicuro e poi chissà, dzeko convocato dalla roma perché milik pare ci stia ripensando.... come la vedo male...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Un mese fuori pare, già partiamo bene
Un mese fuori pare, già partiamo benema se sandro deve fare la visita di accertamento domani da dove salta fuori sto mese di stop?
Un mese fuori pare, già partiamo bene
un mese è una storta scendendo male da un marciapiede eh. gli infortuni che durano di meno sono "mi sono scheggiato un'unghia" e "mi sono tirato una pellicina". per quelli giusto una o due settimane per il calciatore moderno medio.
Quindi abbiamo Sandro e Faccia d'angelo Berna infortunati, Dybala che fa se la sente?
Dybala se rientra a novembre è grasso che cola.
Sempre se non lo vendono prima
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dybala dicono almeno un altro mese
Ecco perché la Juve ha scelto Dzeko e cosa è successo con Suarez
Care amiche e cari amici di Tuttosport,
perché la Juventus ha scelto Dzeko? E cosa è successo con Suarez, protagonista dell'esame più veloce del mondo (ci ha messo di meno a dimostrare di conoscere i rudimenti di italiano ai professori dell'Università di Perugia che spiegare all'arbitro di Italia-Uruguay di non aver morso la spalla di Chiellini)? Andiamo con ordine e analizziamo i vari fattori.
FATTORE PIRLO - Edin Dzeko è un giocatore fortemente voluto da Andrea Pirlo, che lo ha sempre considerato il migliore fra quelli disponibili. Il nuovo tecnico della Juventus ha un progetto tattico intorno a Dzeko e sa come inserirlo nel sistema di gioco che ha messo a punto in questo periodo. Pirlo, quindi, ha pesato nella decisione. E il peso di Pirlo è notevole: è un uomo scelto dal presidente. Detto ciò, Dzeko era un'opzione forte anche prima dell'arrivo di Pirlo in panchina. Era dai primi di luglio che il bosniaco veniva inquadrato dai radar di Fabio Paratici, un altro grande estimatore del centravanti fin dai tempi in cui giocava nel Wolfsburg. Alla fine la Juventus ha portato a casa il centravanti che tutti volevano: la dirigenza e il tecnico. E hanno portato a casa un professionista esemplare, oltre che un giocatore che potrebbe far innamorare parecchi tifosi.
PISTOLERO - E Suarez? Suarez è stato un lampo che ha squarciato il mercato juventino nei giorni successivi allo sbarco di Koeman al Barcellona avvenuto il 19 di agosto. Quando il tecnico olandese lo ha esplicitamente dichiarato fuori dal progetto (nell'identico modo in cui Pirlo aveva fatto con Higuain), Suarez ha chiamato Pavel Nedved per proporsi. Un gesto inusuale nel mercato degli agenti e degli intermediari, ma un gesto che ha aperto uno scenario imprevisto sul tavolo della Juventus. Suarez si presentava motivato e, soprattutto, gratis. Perché fino a quel momento - Juventus e Barcellona avevano parlato parecchio in maggio per combinare lo scambio fra Arthur e Pjanic - non era mai emersa la possibilità di prendere l'uruguaiano svincolato. In quel momento, quindi, la Juventus si trova a un bivio: da una parte Dzeko, obiettivo in cui tutti credono ma che sta trascinandosi in lungo per le note vicende Roma-Milik; dall'altra Suarez, un altro campione, forse meno gradito a Pirlo, ma certamente un colpaccio.
LE PARALLELE - La dirigenza in quel momento va avanti su tutte e due le operazioni. Non sono i chiari i termini con i quali Suarez si può liberare, anche perché non ha un agente vero e proprio (dettaglio che si rivelerà fatale), quindi la Juventus non molla Dzeko. Nel giro di un paio di giorni, però, viene a capo della situazione ed effettivamente - dopo aver parlato con il Barcellona anche per una questione di relazioni che restano eccellenti fra i due club - Suarez può liberarsi a zero. Fino a quel momento, sia Suarez, sia il suo avvocato, ma anche il Barcellona stesso hanno dato per scontata lo status di comunitario, come scritto anche nei documenti ufficiali del club blaugrana. E così, nel frattempo, Paratici chiude McKennie con lo Schalke e occupa l'ultimo posto da extracomunitario in lista. Quando, qualche giorno dopo, c'è l'affondo per Suarez si scopre che lo status di comunitario è legato al solo passaporto della moglie, Sofia Balbi, uruguaiana di origini italiane. Escamotage ritenuto valido in Spagna, ma non in Italia. Se Suarez avesse avuto un procuratore, probabilmente avrebbe avuto in mano il prezioso documento (si trattativa di avviare una pratica anche due o tre anni fa e seguirla con costanza per qualche mese) o, comunque, la Juventus sarebbe venuta a conoscenza con maggiore tempismo della mancanza del passaporto. Dunque, in quel momento, l'operazione Suarez si è incagliata.
LE PRATICHE - Perché nel giro di qualche giorno di indagini, la Juventus ha capito che, pur avendo Suarez pienamente diritto alla nazionalità italiana in virtù di quella della moglie, il tempo per ottenerla era troppo lungo. Il tesseramento per la Champions League non sarebbe stato possibile e, comunque, si sarebbe dovuto attendere oltre il 5 ottobre e ingaggiare Suarez da svincolato a campionato inoltrato. Da quel momento, l'affare Suarez è tramontato repentinamente come era apparso all'orizzonte del mercato bianconero. E Dzeko è tornato a correre da solo, anche lui contro il tempo, ma con prospettive meno lunghe. Ma perché Suarez ha continuato l'iter per ottenere la nazionalità, visto che la Juventus era un'opportunità sfumata? Per due ragioni: la prima è che la trattativa Dzeko presentava, comunque, qualche piccolo punto di incertezza e la Juventus poteva pensare a piano di emergenza (subito Giroud, da tesserare anche in Champions, poi Suarez da svincolato e da far giocare solo in campionato fino a febbraio); la seconda è che lo stesso Suarez resosi conto di non avere passaporto europeo ha deciso di prenderlo, anche in vista di un trasferimento che potrebbe avvenire entro il 5 ottobre (ma non ci sono offerte per il momento), a gennaio o a fine stagione. Anche alla Juventus? Difficile dirlo, ma nella giornata di ieri i "no" provenienti dalla Continassa sono stati abbastanza definitivi.
I COSTI - L'operazione Dzeko costa complessivamente 43 milioni di euro. Questo perché andrà a guadagnare 13,5 lordi a stagione con un contratto biennale e perché alla Roma andranno 16 milioni. Alla fine, dunque, nei prossimi due anni peserà per 21,5 milioni a stagione. Non sono chiari i contorni di quella che sarebbe stata l'operazione Suarez, ma trapela che avrebbe guadagnato una cifra intorno ai 10 milioni netti compresi i bonus che, con le agevolazioni fiscali del decreto crescita, sarebbero stati 15 lordi, quindi complessivamente 45 milioni (visto che avrebbe firmato un triennale) oltre a un indennizzo simbolico al Barcellona (uno o due milioni al massimo). Quindi il peso annuo dell'operazione Suarez sarebbe stato di 15,5. E' indubbio che il costo di Dzeko sia notevole, anche in virtù dell'età del bosniaco, ma stilare valutazioni ed esprimere giudizi adesso è sterile chiacchiericcio: la bontà di un investimento si pesa sempre e solo sul campo. E Dzeko potrebbe iniziare già da domenica sera.
Direi che si era abbastanza intuito... a parte l'inciampo sulla storia del passaporto :bua:
Dybala se rientra a novembre è grasso che cola.
Sempre se non lo vendono prima
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si parla di averlo disponibile per la seconda di campionato :mah:
Abbastanza indicativo il fatto che fino all'altro giorno Suarez si sbattesse il cazzo di prendere un passaporto comunitario, però... diavolo...
Cmq se quelle sono le cifre per Dzeko.... per me rimane una follia.
Stiamo pagando un giocatore (indubbiamente forte) come fosse un fenomeno.
Ed a fine contratto avrà 36 anni... manco Barzagli, solo che quello era un difensore.
A me sembra la solita supercazzola del tuttosport per proteggere la società.
L'allenatore che preferisce il profilo meno forte, dzeko nuovo Poulsen, e la società che non può tesserare quello più forte perché é lui quello stupido che non si è accorto di essere extracomunitario.
Povere stelle, loro quello più forte ed economico lo avrebbero anche preso, però non è colpa loro.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Gigi, tu sei il capitano. E non capisci niente di niente, anzi diciamolo proprio, tu non capisci un cazzo. Sei una delusione, una sconfitta appena apri la bocca.
https://calcio.fanpage.it/quando-conte-urlo-a-buffon-sei-una-delusione-non-capisci-nulla/p4/
ve lo ricordate il gigi sempre sorridente con gli avversari anche dopo una sconfitta, quanto ci faceva incazzare?
Si, mai sopportato quel sorrisino a cazzo. E quelle due volre dove ha perso e non sorriso ha pure fatto peggio, vedi bidone al posto del cuore
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Strano che Conte duri così poco sulle panchine :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
A me sembra la solita supercazzola del tuttosport per proteggere la società.
L'allenatore che preferisce il profilo meno forte, dzeko nuovo Poulsen, e la società che non può tesserare quello più forte perché é lui quello stupido che non si è accorto di essere extracomunitario.
Povere stelle, loro quello più forte ed economico lo avrebbero anche preso, però non è colpa loro.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma non ne sono molto sicuro, sai?
Il fatto che suarez non si sia accorto di essere extra ue mi pare una minchiata, ma non giustifica in nessun modo la società: una società di A dovrebbe conoscere bene i meccanismi con cui un calciatore può diventare comunitario nei vari Paesi.
Quindi il fatto che Suarez sia stato un minchione (e diciamo che anche solo il fatto che non abbia cominciato le procedure per avere il passaporto italiano non appena lo ha avuto la moglie, lo identifica correttamente come minchione: magari non ti serve, ma intanto te lo trovi e nel tuo lavoro può far comodo) non giustifica l'eventuale "leggerezza" della società.
E si parla di Dzeko prima scelta di Pirlo da quando si è seduto sulla nostra panchina, anche prima che spuntasse fuori Suarez.
Imho semplicemente Dzeko è stata effettivamente sempre la prima opzione e Suarez è stata effettivamente un'occasione di mercato che gli si è trovata davanti ed hanno provato a far vivere in parallelo fino a quando possibile.
Ci hanno provato... poi se non ci si riesce, bon.
Alla brutta c'è Giroud :bua:
A suo tempo Poulsen era la soluzione più economica... ora tra i due lo sarebbe stato Suarez.
La cacata del test di lingua B1 comunque è figlia del decreto sicurezza varato nel 2018 dal food blogger :asd:
La cacata del test di lingua B1 comunque è figlia del decreto sicurezza varato nel 2018 dal food blogger :asd:
Beh, sono comunque passati due anni... ne aveva di tempo Suarez per muoversi prima a prendersi il passaporto.
Poi magari chiudi la carriera in spagna e non ti serve... ma nel lavoro del calciatore, che è un lavoro "precario" in un certo senso, una cosa del genere può far comodo sempre.
Bho le pieghe della burocrazia sono così tante e mutevoli che non sarei sorpreso da una "dimenticanza" dello staff...
Poi fino ad un paio di mesi fa era impensabile la sua epurazione :asd:
Sulla questione-passaporto di Suarez, ci sono da dire due cose:
1) La Juventus non poteva fare più di quanto ha fatto. Cioè niente.
E' una cosa che dipende esclusivamente dal giocatore.
2) Se la Juve avesse voluto davvero Suarez, a ogni costo, una soluzione l'avrebbe trovata. Poteva lasciare McKennie in prestito allo Schalke, per un anno o anche solo per sei mesi (il tempo di far diventare comunitario Suarez). Oppure poteva siglare un'opzione per gennaio o per il prossimo anno, senza comprarlo ora. Insomma, in qualche modo potevano fare.
Secondo me, non c'è stata troppa convinzione, nell'andare su Suarez.
E' stato trattato come un "se c'è bene, sennò pazienza".
E a 'sto punto, sono curioso di capire dove finiranno, sia lui che Cavani.
Cavani se non abbassa le pretese rischia di restare fermo...
https://calcio.fanpage.it/quando-conte-urlo-a-buffon-sei-una-delusione-non-capisci-nulla/p4/
ve lo ricordate il gigi sempre sorridente con gli avversari anche dopo una sconfitta, quanto ci faceva incazzare?
Sulla questione-passaporto di Suarez, ci sono da dire due cose:
1) La Juventus non poteva fare più di quanto ha fatto. Cioè niente.
E' una cosa che dipende esclusivamente dal giocatore.
2) Se la Juve avesse voluto davvero Suarez, a ogni costo, una soluzione l'avrebbe trovata. Poteva lasciare McKennie in prestito allo Schalke, per un anno o anche solo per sei mesi (il tempo di far diventare comunitario Suarez). Oppure poteva siglare un'opzione per gennaio o per il prossimo anno, senza comprarlo ora. Insomma, in qualche modo potevano fare.
Secondo me, non c'è stata troppa convinzione, nell'andare su Suarez.
E' stato trattato come un "se c'è bene, sennò pazienza".
E a 'sto punto, sono curioso di capire dove finiranno, sia lui che Cavani.
Io la penso come Bobo.
Tu società devi sapere come funziona la normativa nel tuo paese e in quella dei tuoi principali competitor.
Il fatto che un tuo obiettivo non sappia manco se sia comunitario non ti scusa per la sua ignoranza
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://sport.sky.it/calciomercato/2020/09/19/milik-roma-dzeko-juve-news?social=facebook_skysport_link_null
Taaac...
Giraud sempre più incoming.... altrimenti pjac...ah no, lui lo abbiam dato in prestito secco al genoa...
Stagione che parte beniiiiiiiiissiiiiiimoo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sandro lesione media del semimembranoso e ricontrollo tra 15 gg. Starà fuori un mese/un mese e mezzo se non di più temo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://sport.sky.it/calciomercato/2020/09/19/milik-roma-dzeko-juve-news?social=facebook_skysport_link_null
Taaac...
Giraud sempre più incoming.... altrimenti pjac...ah no, lui lo abbiam dato in prestito secco al genoa...
Stagione che parte beniiiiiiiiissiiiiiimoo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Imho 5mln per Giroud e poi il prossimo anno Milik a P0 sarebbe ottimo :sisi:
Continuo a pensare che le cifre che girano per il 34enne Dzeko siano una follia... poi, cazzi loro eh.
Maybeshewill
19-09-20, 13:57
Dzeko in panchina oggi quindi..
Pirlo in conferenza dice che suarez non arriverà perché mancano i tempi tecnici per avere il passaporto
Imho 5mln per Giroud e poi il prossimo anno Milik a P0 sarebbe ottimo :sisi:
Continuo a pensare che le cifre che girano per il 34enne Dzeko siano una follia... poi, cazzi loro eh.oddio Giroud no!!!!
mi sono visto alcune sue azioni recenti, è di una lentezza allucinante, specialmente una in contropiede in cui persino un tetraplegico sarebbe sembrato carl lewis in confronto a lui, se la ritrovo ve la posto
Giroud ha segnato 17 gol negli ultimi 3 campionati...
Giroud ha segnato 17 gol negli ultimi 3 campionati...
ehhh ma lavora per la squadra e si sacrifica per il partner d'attacco,
la scusante per gli scarsi,
a scuola usavano" non è una cima ma si applica"
peccato che invece avendo in attacco dybala e ronaldo alla juve non serva un finalizzatore ma serve invece un giocatore che sappia dialogare con quei due.
ma nel calcio sono dettagli, l'importante è correre e non avere infortuni :bua:
Quanta confusione. Non che le altre grandi in Europa sian messe meglio eh, evidentemente è un mercato complicato per tutti. Ma arrivare all'esordio con buchi così evidenti in rosa non è proprio un bel segnale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
peccato che invece avendo in attacco dybala e ronaldo alla juve non serva un finalizzatore ma serve invece un giocatore che sappia dialogare con quei due.
ma nel calcio sono dettagli, l'importante è correre e non avere infortuni :bua:
peccato che non avendo in rosa un solo centrocampista che segni a parte ramsey che ha ben altri problemi i gol delle punte servono come il pane,
Giroud costa meno? frega un cazzo ,è una pippa, tra lui e dzeko ci sono pochi mesi di età di differenza quindi se l'età avanzata di EDWIN è una discriminante lo è pure per il francioso solo che il romanista è decisamente più forte di lui sotto qualsiasi profilo
peccato che non avendo in rosa un solo centrocampista che segni a parte ramsey che ha ben altri problemi i gol delle punte servono come il pane,
Giroud costa meno? frega un cazzo ,è una pippa, tra lui e dzeko ci sono pochi mesi di età di differenza quindi se l'età avanzata di EDWIN è una discriminante lo è pure per il francioso solo che il romanista è decisamente più forte di lui sotto qualsiasi profilo
milik vuole le mensilità passate da dela, suarez non arriva, dzeko se non arriva milik alla roma non parte.
Rifiutare giroud perchè non segna è semplicemente stupido, sopratutto perchè il problema dell'attacco non sono la mancanza di gol, come nella juve il problema non sono i gol che mancano dal centrocampo, o meglio non è quella la prima preoccupazione nel centrocampo della juve.
- - - Aggiornato - - -
Quanta confusione. Non che le altre grandi in Europa sian messe meglio eh, evidentemente è un mercato complicato per tutti. Ma arrivare all'esordio con buchi così evidenti in rosa non è proprio un bel segnale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkle altre big hanno i soldi, hanno allenatori con un'idea di calcio dettata dall'esperienza una rosa che sa già giocare assieme.
Noi al massimo quest'anno abbiamo un centrocampo che corre, non abbiamo una prima punta, se l'avremo prenderemo la soluzione più low cost possibile, non si capisce chi dovrebbe correre sugli esterni e cosa dovrebbe fare perchè non abbiamo un allenatore.
Ma puntiamo alla champions
La tua visione di pirlo è eccessivamente pessimistica. Il passato da fenomeno ha molto più peso di quanto pensi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
è la mancanza di aprire spazi in area e non è giroud quello che li crea da oltre un anno si marca praticamente da solo
Olivier Giroud 0 assist dopo 24 partite nella stagione 2019/2020. Con queste statistiche si classifica al numero 1633 in Premier League.
stagione 2018-19 2 gol e 4 assist in tutta la stagione
non è più buono neanche per un fusto di birra alla spina scadente
La tua visione di pirlo è eccessivamente pessimistica. Il passato da fenomeno ha molto più peso di quanto pensi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkNon ha nessuna esperienza. Non è che sono pessimista è che il passaggio giocatore allenatore non è mai facile, non è mai immediato, e lui dovrà gestire quei senatori che hanno creato problemi ad altri allenatori.
Ditemi voi come fate ad essere ottimisti :bua:
è la mancanza di aprire spazi in area e non è giroud quello che li crea da oltre un anno si marca praticamente da solo
Olivier Giroud 0 assist dopo 24 partite nella stagione 2019/2020. Con queste statistiche si classifica al numero 1633 in Premier League.
stagione 2018-19 2 gol e 4 assist in tutta la stagione
non è più buono neanche per un fusto di birra alla spina scadenteNomi. Nomi. Nomi.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Nomi. Nomi. Nomi.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalkpiuttosto che lui rimango come sto e prendo uno a caso dall'under 23
piuttosto che lui rimango come sto e prendo uno a caso dall'under 23
ah beh, la soluzione degli ignavi, ok :bua:
Nomi. Nomi. Nomi.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ciccio caputo :snob:
oppure spendere e prendere zapata, ma non c'abbiamo una lira
te ne faccio, uno fattelo bastare Odsonne Edouard del celtic glascow
grande Odsonne :rullezza:
Nel campionato scozzese potrei fare qualche gol pure io, credo
Nel campionato scozzese potrei fare qualche gol pure io, credole poche volte che l'ho visto mi sembra che abbia numeri piuttosto validi,comunque peggio di giroud non può essere
le poche volte che l'ho visto mi sembra che abbia numeri piuttosto validi,comunque peggio di giroud non può essere
... e com'è che nel Chelsea e in nazionale ci gioca Giroud e non questo Edouard?
Giroud ha numeri di merda ma, come tanti calciatori, è meglio di quel che dicano i numeri.
E bisogna tener presente che sarebbe una pezza, non un obiettivo di mercato.
Se penso che fino a 6 mesi fa abbiamo pagato Mandzukic per tenerlo fuori squadra... :facepalm:
Non possiamo riprendere lui per un annetto?
... e com'è che nel Chelsea e in nazionale ci gioca Giroud e non questo Edouard?
Giroud ha numeri di merda ma, come tanti calciatori, è meglio di quel che dicano i numeri.
E bisogna tener presente che sarebbe una pezza, non un obiettivo di mercato.Al Cialzii sono due anni che cercano di rifilarlo a chiunque.
In Bleu è perfettamente funzionale al gioco di Deschamps, che però non corrisponde esattamente alla tesina di Pirlo.
... e com'è che nel Chelsea e in nazionale ci gioca Giroud e non questo Edouard?
Giroud ha numeri di merda ma, come tanti calciatori, è meglio di quel che dicano i numeri.
E bisogna tener presente che sarebbe una pezza, non un obiettivo di mercato.girù in questo momento è la quarta-quinta scelta dell'attacco del chelsea ,
edouard ha 21 anni e per l'attacco la nazionale francese non credo abbia problemi di scelta ,
dai su affidiamo il ruolo di punta centrale ad uno che nelle ultime 3 stagioni ha segnato una manciata di gol non la spizza più nemmeno di testa ed ha fatto si e no 5-6 assist? roba che neanche il peggiore mandzukic degli ultimi mesi alla juve
Intanto pare stia per saltare Milik alla Roma...
Balotelli si avvicina
dzeko in panchina, nella formazione ufficiale c'è mikitarian falso nueve
Al Cialzii sono due anni che cercano di rifilarlo a chiunque.
In Bleu è perfettamente funzionale al gioco di Deschamps, che però non corrisponde esattamente alla tesina di Pirlo.
Il Chelsea ha attaccanti migliori di lui, questo è ovvio.
Però il fatto che Deschamps lo usi come centroboa è indicativo che qualcosa la sa fare.
Se stai cercando una soluzione low-cost che possa fare da spalla a CR7, cosa pensi di trovare meglio di Giroud?
Qua stiamo parlando di spendere 5-6 mln al massimo per il cartellino, con quei soldi chi ci prendi? Manco uno della serie B.
Casomai bisognerebbe capire se è disposto a ridurre le pretese per l'ingaggio.
girù in questo momento è la quarta-quinta scelta dell'attacco del chelsea ,
edouard ha 21 anni e per l'attacco la nazionale francese non credo abbia problemi di scelta ,
dai su affidiamo il ruolo di punta centrale ad uno che nelle ultime 3 stagioni ha segnato una manciata di gol non la spizza più nemmeno di testa ed ha fatto si e no 5-6 assist? roba che neanche il peggiore mandzukic degli ultimi mesi alla juve
Nel Chelsea è una riserva, questo è chiaro.
Però che senso ha, parlare delle cifre di uno che (appunto) fa la riserva?
Come volevi che li facesse, i gol e gli assist? Dalla panchina?
E comunque, come detto, le cifre non dicono tutto di un giocatore. Men che meno di uno come il francese.
Poi, come titolare non lo vorrei manco io: penso semplicemente che potrebbe essere una buona riserva (anche se non so di chi :bua: ).
PS: la nazionale francese non ha problemi di scelta per l'attacco, vero.
E, nonostante questo, Giroud viene convocato. E gioca pure.
Il Chelsea ha attaccanti migliori di lui, questo è ovvio.
Però il fatto che Deschamps lo usi come centroboa è indicativo che qualcosa la sa fare.
Se stai cercando una soluzione low-cost che possa fare da spalla a CR7, cosa pensi di trovare meglio di Giroud?
Qua stiamo parlando di spendere 5-6 mln al massimo per il cartellino, con quei soldi chi ci prendi? Manco uno della serie B.
Casomai bisognerebbe capire se è disposto a ridurre le pretese per l'ingaggio.
Nel Chelsea è una riserva, questo è chiaro.
Però che senso ha, parlare delle cifre di uno che (appunto) fa la riserva?
Come volevi che li facesse, i gol e gli assist? Dalla panchina?
E comunque, come detto, le cifre non dicono tutto di un giocatore. Men che meno di uno come il francese.
Poi, come titolare non lo vorrei manco io: penso semplicemente che potrebbe essere una buona riserva (anche se non so di chi :bua: ).
PS: la nazionale francese non ha problemi di scelta per l'attacco, vero.
E, nonostante questo, Giroud viene convocato. E gioca pure.viene concocato e gioca perchè è perfetto per il catenaccio e contropiede di deschamp che le soluzioni offensive le lascia a mbappè e l'altro che ora non mi viene il nome, giroud è diventato titolare dopo l'esclusione dalla nazionale di benzemà per le note vicende extracalcistiche altrimenti col cacchio che avrebbe fatto i mondiali da titolare
lo scorso anno giroud ha fatto 24 partite magari non tutte intere ma 0 assist ed un paio di gol, e da noi verrebbe a fare il centrale d'attacco titolare? ma per favore
sul serio preferisco riprendere mandzukic, e detto da me
l'altro è Griezman
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
peccato che non avendo in rosa un solo centrocampista che segni a parte ramsey che ha ben altri problemi i gol delle punte servono come il pane,
Giroud costa meno? frega un cazzo ,è una pippa, tra lui e dzeko ci sono pochi mesi di età di differenza quindi se l'età avanzata di EDWIN è una discriminante lo è pure per il francioso solo che il romanista è decisamente più forte di lui sotto qualsiasi profilo
L'età di Dzeko può essere una discriminante se rapportata al costo.
5mln per un 33enne a cui far fare la toppa per un anno ci possono stare, 16mln + un biennale da 15 lordi ad un 34enne imho molto meno.
Davvero ci tenevamo il Manzo e stop a quel punto
Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain :bua:
Adesso non esageriamo eh... dzeko cmq ha fatto nell'ultima stagione 19 gol e 14 assist, cioè ha contribuito a 33 reti. Mandzukic manco ci si avvicinava nelle stagioni al top.
Cmq il problema pare serio: la roma ha dubbi sulla tenuta fisica di milik, il napoli ha una serie di beghe con milik che deve risolvere prima di accettare di cederlo... qua davvero si rischia di giocare con un pincopallo a caso preso dalla primavera o qualche bidone fotonico e magari pure strapagato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain :bua:Eh, a sto punto magari era da considerare la cosa...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ammetto che nel momento in cui hanno ufficializzato ero convinto che avessero in mano l'alternativa... anche perchè si è aspettato parecchio e ci abbiamo pure perso un sacco di soldi.
Non voglio credere che davvero lo abbiano mollato senza avere un giocatore da prendere.
Alla brutta davvero, magari hanno un accordo con Giroud e l'ultimo giorno prenderanno lui :bua:
Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain :bua:higuain oramai è un ex calciatore , la testa per fare il professionista è andata il fisico non è dalla sua parte la forchetta non parliamone neanche,quando lo prendemmo feci una previsione,scrissi:
con quel somatotipo fisico e la tendenza ad ingrassare ed il non essere un cuor di leone non arriva a 32 anni
era una facile profezia
comunque credo arrivi Dzeko, fonseca sullo 0-0 a una manciata di minuti dalla fine ha tolto pellegrini per far entrare kluivert, dzeko 90 minuti in panchina
mi pare sia un bel segnale
higuain oramai è un ex calciatore , la testa per fare il professionista è andata il fisico non è dalla sua parte la forchetta non parliamone neanche,quando lo prendemmo feci una previsione,scrissi:
con quel somatotipo fisico e la tendenza ad ingrassare ed il non essere un cuor di leone non arriva a 32 anni
era una facile profezia
comunque credo arrivi Dzeko, fonseca sullo 0-0 a una manciata di minuti dalla fine ha tolto pellegrini per far entrare kluivert, dzeko 90 minuti in panchina
mi pare sia un bel segnale
Non necessariamente.
O meglio, lo è del fatto che non appena si sblocca Milik a quel punto parte tutta la girandola e non vogliono correre il rischio che salti perchè magari Dzeko scivola su una buccia di banana.
O magari, data la situazione, non lo vede per nulla motivato e concentrato sulla Roma.
Ma se non si sblocca Milik, la situazione rimane questa direi :sisi:
Bho se Milik non si sblocca non escludo un ripiego in attacco fino a gennaio, in attesa di Suarez :uhm:
Bho se Milik non si sblocca non escludo un ripiego in attacco fino a gennaio, in attesa di Suarez :uhm:
Sulla carta non sarebbe neanche male, ma parliamo di un ripiego che deve darti garanzie per i gironi della CL... quindi un ripiego fino ad un certo punto.
Il problema è che la società improvvisa e lo fa da anni.
Caccia allegri ma non ha un sostituto sotto contratto e si ritrova a dover cercare Sarri
Caccia Sarri ma poi deve promuovere a distanza di manco una settimana Pirlo dalla primavera alla prima squadra l
Caccia Higuain ma non ha un sostituto
Caccia Allegri perché usa Mandzukic, prova a recuperare Higuain perché comunque uno tra Ronaldo e dybala diventerà una prima punta e ora cercano un nuovo Mandzukic.
La società é come se fosse gestita da tifosi. Criticano ma non hanno quasi mai una soluzione alternativa pronta.
La verità è che forse il mito della dirigenza capace é costruita semplicemente su una capacità di spesa superiore a quella delle avversarie
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Negli ultimi anni se ne è andato Marotta.. Ed è stata imho una perdita davvero importante
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Negli anni di Allegri (quasi) tutto funzionava alla perfezione.. soldi a non finire, mercati faraonici, scudetti e coppe Italia vinte agevolmente, finali di CL.
Nel 2019/20 la società è andata in cortocircuito.. incomprensibile e bizzarra la scelta di Sarri, unita ad un mercato sostanzialmente ridicolo e carente.
Temo che dietro ci sia un delirio di onnipotenza di Agnelli.
Negli anni di Allegri (quasi) tutto funzionava alla perfezione.. soldi a non finire, mercati faraonici, scudetti e coppe Italia vinte agevolmente, finali di CL.
Nel 2019/20 la società è andata in cortocircuito.. incomprensibile e bizzarra la scelta di Sarri, unita ad un mercato sostanzialmente ridicolo e carente.
Temo che dietro ci sia un delirio di onnipotenza di Agnelli.C'era Marotta mercati sostenibili e soprattutto bilanci sani. Marotta non voleva Ronaldo perché non sostenibile. E aveva ragione
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Negli anni di Allegri (quasi) tutto funzionava alla perfezione.. soldi a non finire, mercati faraonici, scudetti e coppe Italia vinte agevolmente, finali di CL.
Nel 2019/20 la società è andata in cortocircuito.. incomprensibile e bizzarra la scelta di Sarri, unita ad un mercato sostanzialmente ridicolo e carente.
Temo che dietro ci sia un delirio di onnipotenza di Agnelli.
Che? Mercati faraonici?
Prima eravamo uno squadrone con acquisti mai messi in discussione ora siamo una banda di scappati di casa?
Caspita come si cambia idea in tempo zero....
La juve ha fatto degli errori di mercato e probabilmente anche cr7 non è stata una grande mossa dal punto di vista finanziario, ma non esageriamo:
Pirlo non potrà far peggio di un sarri che praticamente non veniva ascoltato...almeno lui avrà una squadra che lo seguirà (infatti è rientrato alla difesa a 3...) e lo scudo è la dimostrazione che la squadra vince praticamente da sola...(peccato per le vedove di allegri...);
Higuain era ormai un ex giocatore, io lo avrei tenuto per una questione finanziaria piu' che tecnica ma probabilmente si vuole sfruttare le ultime cartucce di cr7 con dzeko (che è già ns...le scaramuccie di milik si risolveranno perchè anche il napoli deve monetizzare);
La politica dei P0 sta cominciando a mostrare la corda ma gli ultimi acquisti fanno ben sperare (arthur,kulokoso e mckoso,pellegrini) in un cambio di rotta.
felaggiano
20-09-20, 09:25
La verità è che forse il mito della dirigenza capace é costruita semplicemente su una capacità di spesa superiore a quella delle avversarie
Il mito della dirigenza capace è stato costruito su mosse e comportamenti da dirigenza capace, fino a due anni fa non ha sbagliato praticamente nulla.
Spero (per te) che tu stia trollando, comunque.
Con Marotta il mercato era decisamente più ordinato, si andava avanti sempre a opportunità di mercato, p0, ecc. ma almeno seguendo un filo più logico. Con l'arrivo di CR7 e l'addio di Marotta, la linea è cambiata e si sta andando avanti ad improvvisazione.
L'arrivo del rigido Sarri, poi, ha fatto poi emergere in maniera ancora più evidente i problemi di gestione del mercato juve. E praticamente ora si sta disfacendo ciò che era stato fatto nell'ultimo anno.
Mandzukic, che non è un fuoriclasse, ma è un po' il simbolo di questa confusione di mercato: rinnovato negli ultimi mesi di Allegri perché considerato importante anche solo come riserva del futuro titolare; diventa poi un esubero con Sarri dopo pochi mesi; viene pagato fino a Natale per allenarsi da solo (mentre in campo la squadra avrebbe pure bisogno di un giocatore come lui); viene mandato via e dopo pochi mesi si esonera Sarri, si rescinde Higuain e si ritorna sul mercato per un giocatore abbastanza simile a Mandzukic.
Idem con Higuain, venduto in fretta e furia (e male) all'arrivo di CR7, ritornato l'anno successivo, quindi rescisso adesso, con la necessità di prendere una prima punta.
Mah.
E la cosa peggiore è che se anche arrivasse quello che sembrerebbe la prima scelta, staremmo pagando oltre 45mln in due anni per un 34enne... con la prospettiva già il prossimo anno di dover rifondare il reparto.
Dopo aver pagato 6 mesi a buffo il Manzo, e dopo aver messo un -20 a bilancio per la rescissione di Higuain.
Il mito della dirigenza capace è stato costruito su mosse e comportamenti da dirigenza capace, fino a due anni fa non ha sbagliato praticamente nulla.
Spero (per te) che tu stia trollando, comunque.
Assolutamente no, purtroppo sono serio.
La Juve in campo fa sempre peggio, quest'anno sono usciti col Lione agli ottavi e in campionato hanno tenuto in gioco una squadra di disperati come la Lazio.
Fino a due anni fa la Juve si comportava in modo corretto e intelligente.
Negli ultimi due anni la società ha semplicemente vissuto di rendita e, purtroppo, stiamo vedendo come il mito della squadra che avrebbe vinto in automatico é una grossa bugia perché il margine con le avversarie si sta assottigliando e non perché le altre stanno crescendo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si, ma il punto è che il mito della dirigenza capace è stato costruito (a ragione) da un'altra dirigenza.
L'acquisto di Cr7, per quanto ancora formalmente sotto la gestione Marotta, è stato da molti indicato come la prima vera operazione della coppia Paratici-Agnelli... ed è da lì che è cambiato tutto.
Ora è da capire se stiamo vivendo un normale periodo di assestamento, con i "giovani" che stanno facendo qualche errore da giovane, oppure se abbiamo perso uno degli elementi cardine su cui quel mito è stato costruito e toccherà cercarne un altro altrove sperando di non fare troppi danni nel frattempo.
Si, ma il punto è che il mito della dirigenza capace è stato costruito (a ragione) da un'altra dirigenza.
L'acquisto di Cr7, per quanto ancora formalmente sotto la gestione Marotta, è stato da molti indicato come la prima vera operazione della coppia Paratici-Agnelli... ed è da lì che è cambiato tutto.
Ora è da capire se stiamo vivendo un normale periodo di assestamento, con i "giovani" che stanno facendo qualche errore da giovane, oppure se abbiamo perso uno degli elementi cardine su cui quel mito è stato costruito e toccherà cercarne un altro altrove sperando di non fare troppi danni nel frattempo.
La Juve aveva creato un solco enorme con le proprie avversarie in Italia e non riusciva a colmare quello con le sue avversarie in Europa.
I ricavi commerciali sono a tutt'oggi l'unico settore dove la Juve può crescere senza i risultati sportivi, più o meno, e senza che il sistema Italia, cresca di uguale passo.
L'idea di Ronaldo per aumentare i ricavi commerciali non era sbagliata, ed era giusto farlo in quel momento perché in Italia c'era un tale margine con le avversarie che anche perdendo margine comunque la Juve avrebbe dovuto mantenere una posizione di predominio.
Il problema è che ora quel margine si è praticamente annullato e ora sul mercato, anche causa covid, la juve non ha margini
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/210c985331456609813afd78b05e89ec.jpg
Minchia come siamo messi bene in attacco :bua:
Frabotta e Vrioni hanno scritto "plusvalenza" dietro la maglietta :asd:
Ma come siamo pochi in attacco?
Avete passato mesi a dire che non avevamo bisogno di manzo, abbiamo fatto una stagione con 3 punte ed i vari costa,berna,cuadrado erano da considerarsi attaccanti...
Se la società ha scelto vuol dire che si sta bene così...(parole Vs eh..)
Pare che pellegrini saluta...
C'è qualcuno che sta smanettando con le impostazioni su FiFa e ha che caro la voce gioca un anno senza terzini...
Ma cosa cazzo stanno facendo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma cosa cazzo stanno facendo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkVendono chi ha mercato. Tutto qui.
La Juve attualmente ha come esterni De Sciglio, Cuadrado, Sandro e forse Costa e Bernardeschi.
Ora dobbiamo solo capire come vorrà giocare Pirlo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
SULLE FASCE— La Juve a sinistra ha comunque Alex Sandro, De Sciglio e Bernardeschi, che può giocare anche come esterno sinistro a centrocampo. Più Frabotta, mancino dell’U23 che piace e anche oggi sarà in panchina. Potrebbe, dunque, non arrivare nessuno.
Frabotta :rotfl:
#andràtuttobene
- - - Aggiornato - - -
Tra l'altro Frabotta, che viene dal Pordenone, mi ricorda che giusto oggi l'ho incontrato a Pes ed in rosa hanno due perle:
Il promettente "S.BURRAI" a centrocampo
L'ottavo nano "STRIZZOLO" in attacco
:asd:
Ma come siamo pochi in attacco?
Avete passato mesi a dire che non avevamo bisogno di manzo, abbiamo fatto una stagione con 3 punte ed i vari costa,berna,cuadrado erano da considerarsi attaccanti...
Se la società ha scelto vuol dire che si sta bene così...(parole Vs eh..)
Ti sarai forse accorto che l'altra settimana è partito Higuain.
Assolutamente no, purtroppo sono serio.
La Juve in campo fa sempre peggio, quest'anno sono usciti col Lione agli ottavi e in campionato hanno tenuto in gioco una squadra di disperati come la Lazio.
Fino a due anni fa la Juve si comportava in modo corretto e intelligente.
Negli ultimi due anni la società ha semplicemente vissuto di rendita e, purtroppo, stiamo vedendo come il mito della squadra che avrebbe vinto in automatico é una grossa bugia perché il margine con le avversarie si sta assottigliando e non perché le altre stanno crescendo
Nessuno ha detto che si potesse vivere di rendita a livello dirigenziale, eh...
Al contrario: si è sempre detto che si poteva vivere di rendita a livello tecnico perchè a livello dirigenziale c'era chi migliorava la rosa di anno in anno e aumentava il divario con le altre squadre italiane.
Però questo era prima:
1) dell'arrivo di Conte all'Inter e degli investimenti pesanti di Zhang (ti sarai accorto che il divario si è accorciato perchè ok, la Juve è calata, ma ache l'Inter è cresciuta di botto).
2) del casino-covid, che ha segato via parte degli introiti
3) della scelta di Sarri, che non è riuscito a inserirsi nella Juve
4) della scelta di Pirlo, che (inutile girarci intorno) è il motivo principale per cui da un paio di mesi stai cantando il "moriremo tutti" :bua:
E non è che io non sia d'accordo, intendiamoci: anch'io vedo pochi motivi per essere ottimisti.
Anzi, ne vedo solo uno: che Pirlo sia il prossimo Guardiola/Luis Enrique/Rijkaard.
Pare che pellegrini saluta...
C'è qualcuno che sta smanettando con le impostazioni su FiFa e ha che caro la voce gioca un anno senza terzini...
Questa è strana sul serio, la gazzetta l'ha pubblicata oggi.
Siamo senza Sandro per un mese, Pellegrini dovrebbe essere addirittura il titolare... e lo mandano via? Se si fa di nuovo male De Sciglio, che succede? Giochiamo davvero senza terzino sinistro?
Bernardeschi nuovo Zambrotta :rullezza: !
Ma perché pellegrini lo voglion dare via sti deficenti? Non è bastato un anno con i terzini contati e de sciglio perennemente in infermeria? Che due coglioni
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Nessuno ha detto che si potesse vivere di rendita a livello dirigenziale, eh...
Al contrario: si è sempre detto che si poteva vivere di rendita a livello tecnico perchè a livello dirigenziale c'era chi migliorava la rosa di anno in anno e aumentava il divario con le altre squadre italiane.
Però questo era prima:
1) dell'arrivo di Conte all'Inter e degli investimenti pesanti di Zhang (ti sarai accorto che il divario si è accorciato perchè ok, la Juve è calata, ma ache l'Inter è cresciuta di botto).
2) del casino-covid, che ha segato via parte degli introiti
3) della scelta di Sarri, che non è riuscito a inserirsi nella Juve
4) della scelta di Pirlo, che (inutile girarci intorno) è il motivo principale per cui da un paio di mesi stai cantando il "moriremo tutti" :bua:
E non è che io non sia d'accordo, intendiamoci: anch'io vedo pochi motivi per essere ottimisti.
Anzi, ne vedo solo uno: che Pirlo sia il prossimo Guardiola/Luis Enrique/Rijkaard.
Questa è strana sul serio, la gazzetta l'ha pubblicata oggi.
Siamo senza Sandro per un mese, Pellegrini dovrebbe essere addirittura il titolare... e lo mandano via? Se si fa di nuovo male De Sciglio, che succede? Giochiamo davvero senza terzino sinistro?
Bernardeschi nuovo Zambrotta :rullezza: !se si fa di nuovo male de sciglio? togli pure il se,
questo da quando è arrivato ha passato il 60% deelle sue stagioni in infermeria e quando era del milan tolta la prima stagione da esordiente, idem con patate, de sciglio dopo la fascite plantare che gli ha mandato a quel paese la postura naturale e fisiologica è un ex giocatore dal punto di vista fisico, potrebbe infortunarsi anche mentre si mette il pigiama
Mah, al momento ci vedo un gran casino, speriamo bene, vedremo stasera.
Frabotta titolare? E chi cazz'è?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
se gioca frabotta vuol dire che pellegrini ha gia fatto le valige se non gioca de sciglio vuol dire che pirlo non lo vede neanche con il cannocchiale a meno che si sia fatto male inciampando sul tappetino della doccia,
vuoi vedere che pirlo ha 2 belle palle e sta lanciando un messaggio alla società?
No commenthttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/bc6f3adfc056af5792918e74349bebea.jpg
Frabotta titolare? E chi cazz'è?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkThis.
Chi cazzo è?
la scorsa stagione contro la roma non giocò male, mi pare che fu anche lì lì per segnare
Uno che pirlo evidentemente considera migliore di de sciglio, non che ci voglia molto
dico un'eresia se dico che senza ronaldo sta formazione farebbe fatica ad arrivare tra le prime quattro?
dico un'eresia se dico che senza ronaldo sta formazione farebbe fatica ad arrivare tra le prime quattro?Ne riparliamo dopo stasera, alcuni giocatori voglio vederli prima di dare un parere
eccolo, secondo me è il figlio segreto di khedira o emre can, è identico
https://tmssl.akamaized.net/images/portrait/originals/386755-1549040993.png
dico un'eresia se dico che senza ronaldo sta formazione farebbe fatica ad arrivare tra le prime quattro?
ma anche con Ronaldo
Assomiglia a Saponara (prima che perdesse i capelli)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Saponara_nel_2013.jpg
Speriamo bene :alesisi: #finoallafine #stronzer9
Ma sono fiducioso :sisi:
Anche se 'sto 541 sulla carta fa sembrare il 352 un modulo zemaniano :bua:
Secondo me (spero) in campo sarà più un 3421 :uhm:
No commenthttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/bc6f3adfc056af5792918e74349bebea.jpg
Ah ma veramente, non ho immaginato io, 541...Cr7 prima punta??? Bella sta cosa, l'avra' catechizzato Pirlo con il suo sguardo magnetico.
Maybeshewill
20-09-20, 19:34
E Danilo centrare preferito a Rugani
Nessuno ha detto che si potesse vivere di rendita a livello dirigenziale, eh...
Al contrario: si è sempre detto che si poteva vivere di rendita a livello tecnico perchè a livello dirigenziale c'era chi migliorava la rosa di anno in anno e aumentava il divario con le altre squadre italiane.
Però questo era prima:
1) dell'arrivo di Conte all'Inter e degli investimenti pesanti di Zhang (ti sarai accorto che il divario si è accorciato perchè ok, la Juve è calata, ma ache l'Inter è cresciuta di botto).
2) del casino-covid, che ha segato via parte degli introiti
3) della scelta di Sarri, che non è riuscito a inserirsi nella Juve
4) della scelta di Pirlo, che (inutile girarci intorno) è il motivo principale per cui da un paio di mesi stai cantando il "moriremo tutti" :bua:
Parto dal fondo.
Pirlo è la goccia che ha fatto traboccare il vaso tutto lì.
Allegri a dicembre prova a fare un certo tipo di gioco, la rosa non lo segue, la società non lo appoggia cercando altri allenatori, lui chiede la rivoluzione, Allegri viene esonerato perché la rosa vince anche da sola. Usciamo ai quarti di Champions con l'ajax dei giovani fenomeni e vinciamo il campionato senza patemi.
Alla fine arriva Sarri, la rosa dimostra con l'allenatore ancora meno feeling, usciamo agli ottavi di Champions con il Lione perdendo la partita di andata e in un campionato dove l'Inter avrebbe dovuto essere la rivale, Conte come al solito si suicida e la juve va tanto piano che la Lazio sogna lo scudetto.
Quindi tolto il covid abbiamo:
-un'operazione Ronaldo che obbliga la dirigenza a fare 100 milioni di plusvalenza l'anno;
-una dirigenza che ogni anno dovrà rivoluzionare la rosa per esigenze di bilancio;
-una dirigenza che prende Ronaldo ma non piazza Higuain;
-una dirigenza che non appoggia l'allenatore e si schiera con la rosa;
- una dirigenza che sceglie Sarri ma poi non lo appoggia;
- una dirigenza che giubila Mandzukic ma poi lo va praticamente a ricercare perché ha appoggiato Sarri per 3 mesi;
-una dirigenza che appoggia Sarri per giubilare Can;
-una dirigenza che giubila Sarri ma non ha il sostituto e quindi in una settimana presenta due volte Pirlo;
- una dirigenza che giubila Higuain ma non ha il sostituto pronto;
- Atalanta, Lazio e Inter che si sono avvicinate tutte alla Juve, tutte, non solo l'Inter e non solo per meriti loro.
Negli ultimi due anni cosa ha azzeccato la nuova dirigenza Juve?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Parto dal fondo.
Pirlo è la goccia che ha fatto traboccare il vaso tutto lì.
Allegri a dicembre prova a fare un certo tipo di gioco, la rosa non lo segue, la società non lo appoggia cercando altri allenatori, lui chiede la rivoluzione, Allegri viene esonerato perché la rosa vince anche da sola. Usciamo ai quarti di Champions con l'ajax dei giovani fenomeni e vinciamo il campionato senza patemi.
Alla fine arriva Sarri, la rosa dimostra con l'allenatore ancora meno feeling, usciamo agli ottavi di Champions con il Lione perdendo la partita di andata e in un campionato dove l'Inter avrebbe dovuto essere la rivale, Conte come al solito si suicida e la juve va tanto piano che la Lazio sogna lo scudetto.
Quindi tolto il covid abbiamo:
-un'operazione Ronaldo che obbliga la dirigenza a fare 100 milioni di plusvalenza l'anno;
-una dirigenza che ogni anno dovrà rivoluzionare la rosa per esigenze di bilancio;
-una dirigenza che prende Ronaldo ma non piazza Higuain;
-una dirigenza che non appoggia l'allenatore e si schiera con la rosa;
- una dirigenza che sceglie Sarri ma poi non lo appoggia;
- una dirigenza che giubila Mandzukic ma poi lo va praticamente a ricercare perché ha appoggiato Sarri per 3 mesi;
-una dirigenza che appoggia Sarri per giubilare Can;
-una dirigenza che giubila Sarri ma non ha il sostituto e quindi in una settimana presenta due volte Pirlo;
- una dirigenza che giubila Higuain ma non ha il sostituto pronto;
- Atalanta, Lazio e Inter che si sono avvicinate tutte alla Juve, tutte, non solo l'Inter e non solo per meriti loro.
Negli ultimi due anni cosa ha azzeccato la nuova dirigenza Juve?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkDe Ligt l'anno scorso e si spera quest'anno in Kulusesky e Mckenney
sampdoria con un sobrio 6-3-1 mi sembra
- - - Updated - - -
se non è da rosso il fallo di tonelli su Ramsey quale lo è?
E che se' magnato Cristina... :facepalm:
mi stanno piacendo sia rabiot che ramsey
Evvai Kulucoso..... :alesisi:
Kuluuuuuuuuuuu golllllll e che gol!!
Una juve molto aggressiva sulle seconde palle :uhm:
Bravino anche Frabotta.....
Finalmente vedo la Juventus giocare come le compete: da squadra vincitrice unica del campionato nell'ultimo decennio. Sono gli altri che devono cagarsi addosso a giocare contro di noi, non noi a chiuderci in 10 dietro la palla quando il primo centrocampista di voto 63 su Fifa prende palla.
Evvai Kulucoso..... :alesisi:
Finalmente qualcuno che tira!
Stiamo giocando bene, inizio convincente della Juve di Pirlo
Siccome sono in trasferta a Matera come sta andando la cosa? Sembriamo una squadra ?
Siccome sono in trasferta a Matera come sta andando la cosa? Sembriamo una squadra ?
Dopo 25' si, Ramsey addirittura sembra quello di una volta, bene Rabiot, McChicken, insomma bravi tutti.
mi stanno piacendo sia rabiot che ramseyQuoto. Sembrano giocatori completamente diversi.
Potrebbero essere due nuovi acquisti
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Già 25 minuti più che con Sarri...:ASD:
No dai 4-5 partite con i controcazzi le abbiamo fatte anche con Sarri
Adesso, un mezzo scazzo di Rabiot, McChicken dovrebbe addormentarsi di meno sulla palla e giocarla piu' velocemente.
- - - Aggiornato - - -
Zio caro, non vuole segnare stasera Cr7...
Più tiri in porta in 30 minuti oggi che nelle ultime 10 della scorsa stagione
L'unica nota non positiva è Danilo che ha fatto un paio di errori
Come ha scritto il Papero, ho visto più' tiri in porta in 42' che in quasi tutto il campionato scorso.
Un bel primo tempo, tranne qualche sbavatura dovuta ad eccesso di minchiata, tutto sommato abbiamo fatto molti tiri in porta e Cristina se ne e' mangiati almeno 2 palesi, senza contare la traversa. I nuovi si sono presentati bene, McChicken, kulucoso e Frabotta che sembra intendersi bene con Cristina sulla sua fascia.
Beh se son fiori fioriranno...
Per ora bene, anche se la Samp è oggettivamente scandalosa
Crispymcbacon mi piace moltissimo, finalmente un cc giovane, grintoso e completo. Ci serviva proprio.
Buon primo tempo, se Cr7 avesse fatto quel per cui lo paghiamo saremmo tranquilli sul 3 a 0 meritato.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Giusto perché così vi faccio venire un pelo di invidia...
Bruschetta con crema di scamorza e cipolla caramellata
Tartare di manzo su scaglie di caprino con cipolla caramellata.
Tutto all'ombra dei sassi di Matera...per la serie le trasferte di lavoro quelle belle...:ASD:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/ef06ae60f28757fe9ba13d0db74fe05a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/827872ef5e7ce43aaddaead8f3663b05.jpg
Formazioni non al meglio, condizione fisica che è un mistero....primo tempo da prendere con le molle.
Nulla di trascendentale, ma la Juve ha fatto la Juve, tenendo in mano il pieno controllo della partita, passando in vantaggio, creando 3-4 buonissime occasioni da gol e rischiando praticamente nulla se non nei due minuti finali.
Squadra che alterna un palleggio abbastanza rapido a verticalizzazioni improvvise e cambi di gioco (soprattutto nei primi venti minuti). Molto aggressiva, e ciò ha permesso di rimediare senza patemi alle tante sbavature a centrocampo e, soprattutto, di catturare palle vaganti sulla trequarti avversaria (e in area, nel caso del gol).
Secondo me Kulocoso e Cuadrado i migliori, Rabiot e Ramsey bene ma sono calati un po' col tempo. McCoso paradossalmente ha fatto meglio nella gestione palla che in fase di recupero palla e marcatura.
Meglio di quanto pensassi.
Ramsey e rabiot molto bene, buonissimo Mckinney e pure Frabotta (che mannaggia a lui non è ctp)
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bah, a me la Juve non è piaciuta granchè.
La Sampdoria ha completamente rinunciato a giocare e s'è affidata ai (pochi) palloni recuperati per fare il contropiede. In queste condizioni, dominare il gioco più che un merito è una logica conseguenza.
Di buono c'è Kulusevski, alcune cose di McKennie (un po' troppo lento di gambe, però) e questo continuo scambio di posizioni in attacco (che coinvolge anche Ramsey).
Di male ci sono la solita lentezza nella manovra, una squadra tremendamente scoperta (se giochiamo in questo modo con Inter o Milan ne prendiamo tanti), il solito CR7 sprecone (lo dico da due anni, sulle ultime deviazioni è diventato indecente :facepalm: ), un gioco che va avanti più per strappi che fluidamente e le poche occasioni create (il gol viene da un rimpallo, la traversa di Ronaldo da una loro palla persa malamente).
Comuque, si vede lontano un chilometro che la Juve è ancora un cantiere aperto.
E che serve una punta centrale :bua: .
Giusto perché così vi faccio venire un pelo di invidia...
Bruschetta con crema di scamorza e cipolla caramellata
Tartare di manzo su scaglie di caprino con cipolla caramellata.
Tutto all'ombra dei sassi di Matera...per la serie le trasferte di lavoro quelle belle...:ASD:]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/ef06ae60f28757fe9ba13d0db74fe05a.jpg[/IMG][IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200920/827872ef5e7ce43aaddaead8f3663b05.jpg
Ma chi se ne frega della cipolla caramellata col caprino....posta un po' di fica materana :pippotto:
Sara' interessante vederla giocare con una punta centrale...
Ma chi se ne frega della cipolla caramellata col caprino....posta un po' di fica materana :pippotto:Sono appena arrivato dammi il tempo ho parcheggiato alle 20.26 poi ho cercato l'albergo domani dopo il lavoro non mancherò. :ASD:
Come manca una punta zio caro :bua:
Non ricordo quando è stato l'ultimo angolo battuto decentemente prima di questo di kulucoso
Bon se non ci regala un paio di minchiate Rabiot a partita non va bene.
Ed aggiungo, hanno rotto i maroni con sti cazzo di tacchi da fighette che al 90pct non riescono mai ma regalano la palla all'avversario.
Bon se non ci regala un paio di minchiate Rabiot a partita non va bene.Pure 3 o 4.
Entrano Demiral e Douglas Costa per Chiellini e Kulusewski
Bonucci la chiude
ricominciamo?
ricominciamo?Non basta 2-0 all'80esimo con la Samp?
Troppi tacchi per i miei gusti, qualcuno poteva costarci caro.
Che ha parato Audero su Mccoso
Errore di Demiral che poteva costare caro
Ahh ecco la cara e vecchia Juve, che si addormenta a centrocampo e lascia strada al Quaglia.....mi ero dimenticato di come si fosse.
Ahhh e' pure Cristina ha timbrato il cartellino....ora sara' contento.
Se devi giudicare la Juve dopo due partite mi sa che piglieremo un botto di gol :bua:
Ne faremo di più, ma ne prenderemo tanti :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
cerchiamo il gol anche all'89esimo.. bene dai
Se devi giudicare la Juve dopo due partite mi sa che piglieremo un botto di gol :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkAspettiamo Roma e Napoli prima di dirlo
Beh, buona la prima, Kulucoso, McChicken e Frabotta non hanno demeritato, gli altri hanno giocato bene, qualche tacco e qualche disattenzione di troppo, ma nel contesto non male. Da rivedere con un cacchio di attaccante vero.
Esordio assolutamente convincente. Bello soprattutto vedere i giocatori impegnarsi e correre, pressare e non passeggiare come al solito.
Kulucoso è fortissimo, mccoso pure, ramsay recuperato sarebbe importantissimo.
Pigliamo una punta e per me siamo a posto. Pirlo farà grandi cose.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
cerchiamo il gol anche all'89esimo.. bene dai
E di nuovo CR7 che lo manca: stavolta non ci arriva, su una bella idea di Ramsey.
Non capisco che cazzo di problemi ha, con le deviazioni :bua: .
A proposito, bene il gallese: nel primo tempo più corsa che altro, nel secondo anche belle idee eseguite bene.
Gli manca ancora parecchia convinzione ma, se continua così, potremmo recuperarlo. Il che, considerato l'anno scorso, sarebbe un miracolo.
Mi piace Mckoso per me top player.
Comuque, per me c'è ancora tanto da lavorare: nonostante i tre gol, le palle-gol "costruite" sono state poche (2 o 3 al massimo in tutta la partita).
Il che, per una squadra che dovrebbe giocare costantemente in modo propositivo, è un problema.
coi colpi di tacco hanno già rotto il cazzo.
detto questo, la squadra ha già fatto meglio che con sarri. ora parte l'attesa per quando farà peggio.
Pjanic out e Mccoso in, così ad occhio, aumenta il dinamismo del centrocampo del 300000000%... e nel calcio del 2020 questo (se abbinato ad una qualità quantomeno discreta) conta molto di più del passaggio di 40 metri col contagiri.
Primissima partita ovviamente ma alcuni segnali incoraggianti li avete dati... Kulucoso mi sembra cazzuto, se regge la transizione dal Parma alla Juventus ne giocherà tante
Comuque, per me c'è ancora tanto da lavorare: nonostante i tre gol, le palle-gol "costruite" sono state poche (2 o 3 al massimo in tutta la partita).
Il che, per una squadra che dovrebbe giocare costantemente in modo propositivo, è un problema.
Hai visto un altra partita, Cristiano si è mangiato 3 goal e non sono state le uniche occasioni oltre ai 3 goal, conto almeno il tiro di Frabotta e quello di De Sciglio, insomma quasi 10 occasioni nitide, non mi pare poco
Ramsey questa sera ha giocato per due
Ramsey questa sera ha giocato per due
Si ma sia lui che Rabiot hanno fatto degli errori che mi hanno fatto incazzare, alcuni passaggi sbagliati e tacchi che non ci stavano, certo considerando il Ramsey della scorsa stagione stasera è stata un'altra cosa, ma può e deve essere più attento.
Confermo il giudizio del primo tempo: prestazione da prendere con le molle, per condizione atletica, avversario, assenze, esperimenti tattici.
Però la Juve ha fatto la Juve pur senza strafare, tenendo a bada la Samp per 90 minuti, rischiando poco e creando diverse occasioni nitide.
Al momento più intensità che qualità di gioco, ma la squadra si è dimostrata molto aggressiva - anche nella trequarti avversaria - sfruttando le incertezze altrui con rapide verticalizzazioni e cambi di gioco.
Benone tutti, forse Ramsey il migliore nei 90 minuti. Niente male, considerando pure che Dybala era assente, Arthur è rimasto in panchina, Bentancur-Costa erano in panchina, e manca il centravanti.
EDIT: mancava pure Sandro.
Costa e chiellini sono usciti dal campo con le proprie gambe :pippotto:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sui social tutti i dementi a postare l'immagine de presunto fallo di mano di Bonucci.. Peccato che da questa stagione è ricambiata l'interpretazione, con l'intento di concedere meno rigori leggeri..
Hai visto un altra partita, Cristiano si è mangiato 3 goal e non sono state le uniche occasioni oltre ai 3 goal, conto almeno il tiro di Frabotta e quello di De Sciglio, insomma quasi 10 occasioni nitide, non mi pare poco
Ma per favore :asd: .
Parlo di occasioni costruite, non di rimpalli e regali avversari.
Confermo il giudizio del primo tempo: prestazione da prendere con le molle, per condizione atletica, avversario, assenze, esperimenti tattici.
Però la Juve ha fatto la Juve pur senza strafare, tenendo a bada la Samp per 90 minuti, rischiando poco e creando diverse occasioni nitide.
Al momento più intensità che qualità di gioco, ma la squadra si è dimostrata molto aggressiva - anche nella trequarti avversaria - sfruttando le incertezze altrui con rapide verticalizzazioni e cambi di gioco.
Benone tutti, forse Ramsey il migliore nei 90 minuti. Niente male, considerando pure che Dybala era assente, Arthur è rimasto in panchina, Bentancur-Costa erano in panchina, e manca il centravanti.
EDIT: mancava pure Sandro.
Migliore in campo per me Mckenney
Idee chiarissime di Pirlo.
A me trasmette sensazioni stra positive, un po' di fiducia, su.
Bon, buonissima partita devo dire :sisi:
Con tutti i punti interrogativi del caso, con tutte le molle del caso e tenendo conto del livello dell'avversario... ma buonissima partita :sisi:
Abbiamo tenuto piuttosto bene, ed avremmo meritato di chiuderla prima.
Kulucoso molto bene, specie nel primo tempo... poi si è un po perso per strada.
Ottimo davvero l'americano... non ricordo l'ultimo CC che abbiamo avuto che mordesse le caviglie con questo dinamismo... probabilmente non lo abbiamo dai tempi di vidal.
Un matuidi più dinamico, ma che da anche l'impressione di correre con più testa, avere più piedi ed essere meno arruffone.
Ma vedremo le prossime.
Ramsey penso alla miglior gara in bianconero: se digerisce il nuovo tecnico e capisce finalmente cosa vuole fare nella vita, può essere di fatto considerato un acquisto in più.
E devo dire anche molto buono il ragazzino.
Al di là magari del livello dell'avversario (che cmq nella ripresa ha messo giocatori più tecnici), ha giocato con personalità, facendo bene dietro e proponendosi bene anche davanti.
Certo da qui a dire "vendiamo tutti gli esterni che c'abbiamo frabotta" ce ne passa, però potrebbe essere un uomo interessante nelle rotazioni.
Mo vedremo già nelle prossime due, contro avversari di ben altra caratura, come siamo messi.
Io dico solo finalmente.
35 partite per vedere le prime cose decenti da rabiot
38 :asd: per vederle da ramsey
Con Pirlo già alla prima ottimi tutti. Sarà un caso.
Ramsey questa sera ha giocato per dueNe giocasse altre 40 così andrebbe in pari con l'anno scorso :ASD:
felaggiano
20-09-20, 23:20
Benone tutti, forse Ramsey il migliore nei 90 minuti.
Senza forse, per me. Una spanna sopra tutti.
Con tutte le molle del caso, buona partita stasera: se non altro si è giocato a calcio. Considerato che mancava mezza squadra e che comunque ancora non c'è un centravanti, direi bene.
Ronaldo che sbaglia certi gol fa impressione.
Mcnuggets buonissimo, dinamismo, cattiveria e anche voglia di spaccare la porta. Se non si rivelerà un fuoco di paglia è un cc della madonna
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
21-09-20, 02:04
Pirlo o un folle o un genio: Si presenta con Danilo nella linea dei centrali, esterno uno della lega pro semi-sconosciuto e centrale di centrocampo Mccicken con Bentacourt e Arthur in panca.. e vince 3 a 0, forse è un genio
Pirlo o un folle o un genio: Si presenta con Danilo nella linea dei centrali, esterno uno della lega pro semi-sconosciuto e centrale di centrocampo Mccicken con Bentacourt e Arthur in panca.. e vince 3 a 0, forse è un genioÈ esattamente quelli di cui di accusava Sarri per lui si andava in campo sempre alla stessa maniera almeno qua sembra che si sappia adattare agli altri.
Non mettere in campo nessuno dei 2 giocatori che possono fare i registi e far giocare la squadra con 3 CC è una cosa che Sarri non avrebbe mai fatto ma con una squadra che gioca con 3-6-1 non avremmo visto palla se non la recuoeracamo...
Alla prima è promosso speriamo non sia un fuoco di paglia
Almeno ieri sera I giocatori non parevano mollicci come nelle ultime uscite con Sarri :asd:
Le prossime due partite saranno test un po' più seri...
Pirlo ha dimostrato almeno carattere, ha rispolverato una vecchia idea di Allegri con un terzino a fare il terzo centrale con un 3/4/1/2 quando si attaccava con ramsey che si accentrava (grande prova del gallese!) e 4/4/2 in fase difensiva.
Bravo mccoso e kulokoso ma bene un pò tutti ma avversario era poca cosa, ma non era scontato vincere (allegri perse le prime 2 se non erro un paio di stagioni fà), se l'idea di gioco è questa credo che arthur si giocherà il posto con ramsey, bravino anche u23.
A me di schemi e altro per ora interessa poco, non si può pretendere che in 2 settimane di allenamenti sia cambiato chissà che.
Quel che interessava era avere una squadra reattiva, propositiva, e che dimostrasse voglia di fare, e sono stato accontentato. Tante palle gol create, volontà di dominare il gioco, grande impegno, qualche bel fraseggio. In più i nuovi sembrano veramente molto forti. Meglio di così all'esordio era oggettivamente difficile fare.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sicuramente l'atteggiamento di ieri è stata la cosa più positiva della serata, perché la Juve è tornata ad avere il controllo della partita. Anche sull' 1-0 la squadra mi ha dato la sensazione di poter portare a casa il risultato senza troppe difficoltà. Cosa che è mancata lo scorso anno, quando la squadra aveva difficoltà oggettive a tenere in pugno la partita anche sul 2 o 3 a 0.
Però, ecco, anche le prime 3-4 partite dello scorso anno diedero buonissime sensazioni, poi tutto è cambiato :bua:
Abbiamo la Roma fuori ed il Napoli in casa, quale miglior test. L'unico appunto ieri sono i cambi, magari Rabiot o Ramsey potevano essere sostituiti po' prima, visto che erano palesemente stanchi.
Abbiamo la Roma fuori ed il Napoli in casa, quale miglior test. L'unico appunto ieri sono i cambi, magari Rabiot o Ramsey potevano essere sostituiti po' prima, visto che erano palesemente stanchi.
quello secondo me è il fattore più interessante della stagione, i 5 cambi permetteranno una gestione della rosa completamente diversa.
Ora a parte il problema della punta, dato che per i giornali più ottimisti la juve aspetta dzeko, per altri invece sta cercando altro (giroud o balotelli), se davvero rabiot e ramsey sono quelli che abbiamo visto Pirlo ha in mano una ferrari.
Speriamo bene
Ho visto gente correre. Ero talmente disabituato, che pensavo di guardare una partita registrata con il fast forward attivato.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.