Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Nn si può perdere palla così a centrocampo e far ripartire il contropiede.
Ho visto i primi 10' veramente ben fatti con il goal di Morata, poi il sonno profondo, intervallato da alcune pause dove hanno fatto vedere qualcosa di buono, mangiandosi di tutto davanti alla porta. Tranne alcuni giocate siamo molli, continuiamo con i soliti passaggi orizzontali ed indietro. Mah.
Morata è proprio un altro giocatore, rispetto a quando è andato via.
Da allora non ha fatto grandi stagioni ma evidentemente si è completato in un sacco di roba: ora sa giocare e soprattutto pensare da prima punta.
Il tutto, senza perdere ciò che già aveva (tecnica, velocità e capacità di scambiare coi compagni).
Continuasse così, è da riscattare senza neanche pensarci.
Cioè, magari pensando un attimino a ritoccare il prezzo, chè 55 mln per un 29enne non saranno proprio bruscolini.
L'errore di Arthur al 45esimo mi ha ricordato Pjanic molto.
Si offende qualcuno se dico che Bonucci e Chiellini hanno rotto le scatole? Ogni volta che hanno la palla tra i piedi rallientiamo pesantemente il ritmo di gioco al punto che i centrocampisti non riescono neanche a farsi passare la palla perche' sono gia' circondati.
Ormai si vede che giocano a memoria dai tempi di Allegri, ma cosi non si va da nessuna dannatissima parte. Se non fosse che De Ligt sta recuperando e che Demiral e' squalificato mi viene quasi da sperare che si rompano cosi che non dobbiamo sorbirci la loro inutile perdita di tempo.
Credo che siamo tipo a -38
Se faremo una statua di cristallo a Ramsey sarà più resistente dell'originale...
Benta è entrato molto bene
Vabbe' continuiamo a mangiarci goal ad minchiam... :facepalm:
Ronaldo testa di cavolo.
Aveva la possibilità di restituire l'assist a Morata e ha preferito tirare da posizione defilatissima.
Ancora Morata, caldissimo
Sono commosso :bua:
Tiriamo in porta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sono commosso :bua:
Tira in porta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Fix
Mamma mia morata, che acquisto
Secondo voi l'americano ha fatto il velo o l'ha mancata?
Io propendo per la seconda :asd:
Ottimo Alvaro, la nota lieta della serata, insieme alla finta di McChicken.
Ma McKennie voleva davvero fare il velo o l'ha mancata?
Comunque, grande Morata.
Ottimo Alvaro, la nota lieta della serata, insieme alla finta di McChicken.L'ha mancata, altro che finta, dal replay davanti si vede che allunga il piede per cercare di stopparla ma le passa davanti :asd:
Mi sono assentato 5 minuti..che è successo? :look: Chi ha segnato?
Mi sono assentato 5 minuti..che è successo? :look: Chi ha segnato?Indovina
Indovina
Bernardeschi? https://just4gifs.netsons.org/giffe/vutto/vum.gif
Non ho capito nè la terza sostituzione al 66', nè il fatto che sia stata Dybala/Morata (al posto dello spagnolo mi sarei incacchiato).
Bernardeschi? https://just4gifs.netsons.org/giffe/vutto/vum.gif
:sisi: :sisi: :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Non ho capito nè la terza sostituzione al 66', nè il fatto che sia stata Dybala/Morata (al posto dello spagnolo mi sarei incacchiato).
Deve fare segnare dybala e non osa sostituire Ronaldo
Vediamo se la Juve cambia gioco con Dybala al posto di Morata
Vediamo se la Juve cambia gioco con Dybala al posto di MorataHai cambiato gioco il ferencvaros...gioco di terza categoria...:ASD:
che pallone suicida, mi dispiace per il portiere loro
E adesso più difficile si gioca in 10...:ASD:
Hai cambiato gioco il ferencvaros...gioco di terza categoria...:ASD:
già, due errori in 2 minuti :asd:
Al secondo tentativo ce l'hanno fatta, a farlo segnare.
L'ha mancata, altro che finta, dal replay davanti si vede che allunga il piede per cercare di stopparla ma le passa davanti :asd:
Voglio pensare che abbia fatto un velo, x ché negarmelo :bua:
Entra Berna. :bua:
Gli passerà il gol della bandiera a loro?
Riuscirà il nostro eroe a non fare qualche puttanata con la tranquillità del risultato in cassaforte e il livello infimo dell l'avversario?
Aiutano il morale di Dybala
Ma il loro portiere è innamorato di dybala? :rotfl:
ufficio inchiesteeeee :asd:
Chiellini stava facendo una vaccata come le loro
calcioscomesse, di sicuro.
Ma chi è il portiere un parente di Alessandrelli :bua:
Qualcuno dia del caffè a bradipot che sta dormendo in campo
Stavo per scrivere: triste da dire ma il chiello è finito.
Poi ho cancellato, magari è solo fuori forma.
Poi ha fatto il numero. :bua:
Quindi lo scrivo.. Il chiello è finito. :bua:
Ma che è :bua: ?
Comunque, Dybala sta messo una chiavica, anche con la doppietta.
È tutto un piano per farci prendere sotto gamba la partita di Torino e incularci con il sabbione...
Ma quanto starà rosicando CR7 per non aver segnato contro sta manica di seghe? :asd:
ufficio inchiesteeeee :asd::rotfl:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Stavo per scrivere: triste da dire ma il chiello è finito.
Poi ho cancellato, magari è solo fuori forma.
Poi ha fatto il numero. :bua:
Quindi lo scrivo.. Il chiello è finito. :bua:Va giusto bene per partite come queste..
Ma quanto starà rosicando CR7 per non aver segnato contro sta manica di seghe? :asd::rotfl:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkSe guardi a Bernardeschi manca un pezzo di Polpaccio...:asd:
Vorrei specificare che sti qui 1 gol al barca lo hanno fatto. Non denigrateli. :rissa:
Bernardeschi ci ha provato e dalla sua cazzata è nato il goal...
Non lo stavo riconoscendo...
Vorrei specificare che sti qui 1 gol al barca lo hanno fatto. Non denigrateli. :rissa:E pure a noi...
Bernardeschi respinge il tiro di Ronaldo...secondo me è autolesionismo farlo entrare in campo...
L'utilità di Berna in tutto questo?
L'utilità di Berna in tutto questo?Aumentare il livello di difficoltà e vedere come reagisce la squadra in 10...
Vabè prendiamoci sti tre punti contro la squadra più scarsa del girone ma questa juve per me continua ad essere un BAH grande come una casa.
Ha fatto segnare loro e ha respinto il tiro di Ronaldo, fenomeno...
Gennaio è vicino.. Spero venga spedito in Siberia
L'utilità di Berna in tutto questo?
In 5 minuti ha innescato l'azione del gol e ha salvato sul tiro di CR7.
Il migliore per il ferencoso :sisi:
Grande Benardeschi, gli mancava solo di mettersi a parare i tiri della Juve.
Sogno la coppia Bernardeschi-Dybala titolare contro la Lazio.
L'utilità di Berna in tutto questo?
Purtroppo per noi sta cercando di recuperarlo.
L'aveva anche detto Pirlo mi sa.
In 5 minuti ha innescato l'azione del gol e ha salvato sul tiro di CR7.
Il migliore per il ferencoso :sisi:
Utile come un buco di culo sul gomito, ho capito.
Comunque bene il risultato ma come scrive Freddye ci sono grandi punti interrogativi, bene Alvaro, bene i 10' del primo tempo, ma poi sono entrati in catalessi, hanno avuto almeno 3/4 occasioni tutte buttate alle ortiche. Meglio nel secondo tempo anche se ci sono sempre momenti catartici dove passano in modalita' cazzeggio. Berna uomo Zelig.
- - - Aggiornato - - -
Purtroppo per noi sta cercando di recuperarlo.
L'aveva anche detto Pirlo mi sa.
A mio avviso non recuperi piu' niente, e' totalmente in bambola quando entra in campo, Chiesa che sembra un Berna 2.0 puoi cercare di sistemarlo, ma belli capelli non penso proprio.
Conte con questi ci pareggiava.
E con acciughina dopo il primo si poteva andare a letto.
:cartacanta:
Gennaio è vicino.. Spero venga spedito in SiberiaCosa ti ha fatto di male la Siberia?
Io proverei a recuperarlo mandandolo a giocare a Gibilterra li magari la paura di essere preso a calci dai tifosi lo sveglia...
Se veramente ha respinto un tiro di CR7 che era destinato in fondo alla rete (non l'ho vista stasera) sarà già partita la telefonata di Mendes, tranquilli :asd:
Bon, dai, si inizia a vedere qualcosa.
Onestamente inizio a pensare che la rosa sia troppo buona per Pirlo e lui non sappia chi usare :bua:
Girone praticamente superato.
Ora molte partite ravvicinate, per nostra fortuna le tre di Champions ora sono quasi passerella e in campionato c'è tempo per recuperare e migliorare.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
L'utilità di Berna in tutto questo?la stessa di una scoreggia dentro un ascensore affollato,
mi sta stupendo invece danilo al momento di diverse lunghezze il migliore della difesa
Maybeshewill
05-11-20, 01:40
Non ho capito nè la terza sostituzione al 66', nè il fatto che sia stata Dybala/Morata (al posto dello spagnolo mi sarei incacchiato).
??
Ovvio turnover
Utile come un buco di culo sul gomito, ho capito.
Comunque bene il risultato ma come scrive Freddye ci sono grandi punti interrogativi, bene Alvaro, bene i 10' del primo tempo, ma poi sono entrati in catalessi, hanno avuto almeno 3/4 occasioni tutte buttate alle ortiche. Meglio nel secondo tempo anche se ci sono sempre momenti catartici dove passano in modalita' cazzeggio. Berna uomo Zelig.
4 a 1 in trasferta, questo è in fase di senilità avanzata :bua:
??
Ovvio turnover
4 a 1 in trasferta, questo è in fase di senilità avanzata :bua:dai su, questi sono una banda di scappati di casa, vantarsi di questo 4-1 è come rubare le caramelle ad un bambino, 2 gol regalati da un difensore che per retroapssaggio tira una sleppa a mezza altezza con campo e palla bagnata che il portiere non riesce a controllare ed poi un'altra minkiata del portiere
mi sta stupendo invece danilo al momento di diverse lunghezze il migliore della difesa
peccato coinvolgerlo con tiri da fuori. già sento i vicini di campo "a rigazzì, e mò vvoo bbuco 'sto pallone!".
Maybeshewill
05-11-20, 02:21
Solito copione, quando la juve vince è perché gli altri sono scarsissimi, persino in champions league
che noia
Utile come un buco di culo sul gomito, ho capito.
Comunque bene il risultato ma come scrive Freddye ci sono grandi punti interrogativi, bene Alvaro, bene i 10' del primo tempo, ma poi sono entrati in catalessi, hanno avuto almeno 3/4 occasioni tutte buttate alle ortiche. Meglio nel secondo tempo anche se ci sono sempre momenti catartici dove passano in modalita' cazzeggio. Berna uomo Zelig.
- - - Aggiornato - - -
A mio avviso non recuperi piu' niente, e' totalmente in bambola quando entra in campo, Chiesa che sembra un Berna 2.0 puoi cercare di sistemarlo, ma belli capelli non penso proprio.
Guarda che un buco del culo sul gomito è utilissimo. Immaginati in auto e ti scappa di cagare...
??
Ovvio turnover
Il turnover riguarda la formazione ittolare, non le sostituzioni :asd: .
4 a 1 in trasferta, questo è in fase di senilità avanzata :bua:
La tua solita capacità di contestualizzazione :asd: .
Solito copione, quando la juve vince è perché gli altri sono scarsissimi, persino in champions league
che noia
in effetti... :asd:
aspetta che ora, visto che hanno pareggiato con la dinamo kiev, si ridimensiona anche quella
e che dire del barcellona che con la dinamo ha vinto solo 2-1? Che siamo scarsi perchè col Barcellona noi abbiamo perso nettamente :snob:
in effetti... :asd:
aspetta che ora, visto che hanno pareggiato con la dinamo kiev, si ridimensiona anche quella
e che dire del barcellona che con la dinamo ha vinto solo 2-1? Che siamo scarsi perchè col Barcellona noi abbiamo perso nettamente :snob:
Ieri nonostante l'avversario spessissimo la Juve è rimasta con 4 uomini sotto palla, sopratutto perché Bonucci e chiellini non salgono, quindi poi come squadra si rinuncia al pressing, la squadra si rimane lunga, i reparti distanti e né arthur né rabiot scendevano a coprire il centrale, cioè chiellini e nel frattempo i loro esterni facevano allargare Danilo e Bonucci perché i nostri esterni erano troppo alti.
Questo poi impedisce alla squadra di mantenere alta l’intensità e fare riagressione sul portatore di palla avversario..
E queste sono tutte cose che ha notato anche Pirlo in conferenza stampa
https://www.juventibus.com/juve-4-pirlo-risultato-superficialita/
Poi bravo Pirlo a fare i cambi nel primo tempo e va bene, ma quello che teoricamente il nostro coach vorrebbe vedere in campo è ancora lontano.
E capiamoci, potrebbe anche succedere che Pirlo si comporti da persona intelligente e dica "oh, gente la mia tesi per il patentino era una figata ma l'ho scritta quando non avevo mai allenato manco per un minuto, poi ho capito che il calcio reale era un'altra cosa" ma ad oggi perfino lui ieri non era felice
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io invece son contento. Ci sono tantissime note positive, e preferisco guardare a quelle in questo momento.
La squadra c'è sempre, non si butta via, non scompare dalla partita. E dopo anni, finalmente, non siamo più col fiato corto al 60imo, ma corriamo e ci proviamo fino al 90imo.
Morata è diventato mostruoso. Come scrivevo pochi giorni fa, è forse l'attaccante più completo che abbiamo avuto in questi 10 anni (escluso cr7 ovviamente). Tiene palla, arretra per dialogare, parte in velocità, inserimenti, senso del gol, tiro, le ha tutte. Ed è migliorato in modo incredibile rispetto a quando stava da noi, dove sembrava uno in grado di correre a testa bassa e poco più.
Dopo 1 mese e mezzo di Pirlo, nella stagione più difficile di sempre, siamo terzi in campionato dietro a 2 squadrette e davanti alle principali avversarie, e siamo praticamente con un piede e mezzo agli ottavi di CL. Con margini di miglioramento ENORMI (e miglioramenti visibili, piccoli, di partita in partita). Ci son tutte le motivazioni del mondo per guardare al futuro con un po' di ottimismo.
Arthur non stava bene, aveva problemi allo stomaco; Pirlo voleva cambiarlo subito ma lui è voluto rimanere in campo; avrebbe dovuto giocare piu' avanti ma non riusciva.
Io ho visto buone cose ma dobbiamo migliorare i movimenti e la gestione della palla, e con un Morata in queste condizioni viene tutto piu' facile.
Ad essere onesti, mi aspettavo una partita molto diversa da parte della Juve, non tanto dal punto di vista del risultato (che è andato ben oltre le mia aspettative) ma di atteggiamento in campo.
La partita perfetta per vedere finalmente il gioco offensivo di Pirlo al massimo, perché contro un avversario "semplice" e battibile ma meno difensivista e tattico rispetto alle piccole della Serie A. Banco di prova perfetto per questo avvio di stagione.
Quindi mi aspettavo almeno un tempo di alta intensità.
Invece dopo il gol, arrivato subito e meritatamente, e fino al 2° gol di Morata, la squadra ha abbassato troppo i giri del motore e ha fatto un gioco né incisivo in fase offensiva né a protezione del risultato visto che ogni tanto gli ungheresi arrivavano in zona pericolo.
E un gioco po' troppo semplice e ripetitivo: palleggio a centrocampo, quindi retropassaggio per verticalizzazione veloce con lancio lungo dalle retrovie. Un calcio che esalta le doti di Morata, ma forse sminuisce un po' quelle di CR7 e Dybala.
Ero curioso di sapere come la squadra avrebbe modificato il gioco con l'uscita di Morata, ma il portiere ungherese ha reso i minuti finali poco significativi dal punto di vista tattico :asd:
Ottima vittoria, che ci consente di mettere un piede o quasi già agli ottavi. Però sul piano del gioco poteva fare di meglio.
A tutt'oggi, cè veramente poco per cui esaltarsi.
La Juve ha avuto quasi esclusivamente partite facili e non le ha fatte bene neanche tutte (Crotone, Verona).
Viceversa, non appena l'asticella si è alzata (Barcellona soprattutto, ma anche Roma) le prestazioni sono state tutt'altro che positive e l'impressione è stata anche peggiore.
In tutto questo, vanno tenute in conto le assenze, che bisogna capire che peso abbiano avuto. Alex Sandro, De Ligt, Ronaldo e Dybala sono pezzi da novanta e almeno due di loro erano (e rimangono) difficili da sostituire.
E' tutto molto relativo, al momento: per me, i motivi principali per sperare sono i rientri, più che le prestazioni positive.
Ad essere onesti, mi aspettavo una partita molto diversa da parte della Juve, non tanto dal punto di vista del risultato (che è andato ben oltre le mia aspettative) ma di atteggiamento in campo.
La partita perfetta per vedere finalmente il gioco offensivo di Pirlo al massimo, perché contro un avversario "semplice" e battibile ma meno difensivista e tattico rispetto alle piccole della Serie A. Banco di prova perfetto per questo avvio di stagione.
Quindi mi aspettavo almeno un tempo di alta intensità.
Invece dopo il gol, arrivato subito e meritatamente, e fino al 2° gol di Morata, la squadra ha abbassato troppo i giri del motore e ha fatto un gioco né incisivo in fase offensiva né a protezione del risultato visto che ogni tanto gli ungheresi arrivavano in zona pericolo.
E un gioco po' troppo semplice e ripetitivo: palleggio a centrocampo, quindi retropassaggio per verticalizzazione veloce con lancio lungo dalle retrovie. Un calcio che esalta le doti di Morata, ma forse sminuisce un po' quelle di CR7 e Dybala.
Ero curioso di sapere come la squadra avrebbe modificato il gioco con l'uscita di Morata, ma il portiere ungherese ha reso i minuti finali poco significativi dal punto di vista tattico :asd:
Ottima vittoria, che ci consente di mettere un piede o quasi già agli ottavi. Però sul piano del gioco poteva fare di meglio.
Per me l'alta intensità ce la dobbiamo scordare quest'anno. Abbiamo 10 partite in 30 giorni ora, vanno gestite le forze.
Per me l'alta intensità ce la dobbiamo scordare quest'anno. Abbiamo 10 partite in 30 giorni ora, vanno gestite le forze.
Sì, senza dubbio.Però dopo il primo gol, la Juve si è seduta un po' troppo, creando poco o nulla davanti e concendendo un po' troppo spazio agli avversari. Abbiamo dovuto aspettare metà secondo tempo per chiudere la partita, forse questo in ottica gestione delle forze non è il massimo. Mi aspettavo qualcosa di più dopo il primo gol, così da chiudere la partita già all'intervallo. C'era il modo, perché l'avversario era poca cosa e in difesa era un colabrodo.
Se vogliamo impostare la strategia anche sull'abilità di gestione prolungata del risultato, beh allora la fase difensiva va migliorata di tanto. Dietro non siamo solidi come con Conte e Allegri per gestire un 1-0 per 80 minuti.
Sì, senza dubbio.Però dopo il primo gol, la Juve si è seduta un po' troppo, creando poco o nulla davanti e concendendo un po' troppo spazio agli avversari. Abbiamo dovuto aspettare metà secondo tempo per chiudere la partita, forse questo in ottica gestione delle forze non è il massimo. Mi aspettavo qualcosa di più dopo il primo gol, così da chiudere la partita già all'intervallo. C'era il modo, perché l'avversario era poca cosa e in difesa era un colabrodo.
Se vogliamo impostare la strategia anche sull'abilità di gestione prolungata del risultato, beh allora la fase difensiva va migliorata di tanto. Dietro non siamo solidi come con Conte e Allegri per gestire un 1-0 per 80 minuti.
Vero, la fase difensiva non è ancora brillante, ma se facciamo 4 gol a partita mi va bene lo stesso.
E' ovvio che ci siano dei difetti e delle cose da limare e aggiustare, siamo ancora in piena costruzione, dovremmo essere felici che questa costruzione per ora non abbia compromesso nulla. Le cassandre di Pirlo pronosticavano un futuro disastroso con risultati atroci e sconfitte a ripetizione (cosa per altro non così impossibile, visti gli ultimi 2 mesi della scorsa stagione), e invece non è così. Ottimismo, su.
Il turnover riguarda la formazione ittolare, non le sostituzioni :asd: .
La tua solita capacità di contestualizzazione :asd: .
Contestualizzare Cock?? Va di lusso se legge una riga si ed una no.
Dai va bene che siamo vicini a natale, ma già un bambino delle elementari sa costruire frasi piu' complesse delle sue...suvvia.
Concordo con la versione ecumenica di Ciccius. :snob:
Vedo impegno, e voglia di segnare sempre un goal in più, che dopo anni di calcio sparagnino, è come una ventata di aria fresca.
Ci sono ancora molte cose da migliorare, ma la squadra mi sembra compatta e volenterosa, quindi sono ottimista.
Per me l'alta intensità ce la dobbiamo scordare quest'anno. Abbiamo 10 partite in 30 giorni ora, vanno gestite le forze.
Vero, la fase difensiva non è ancora brillante, ma se facciamo 4 gol a partita mi va bene lo stesso.
E' ovvio che ci siano dei difetti e delle cose da limare e aggiustare, siamo ancora in piena costruzione, dovremmo essere felici che questa costruzione per ora non abbia compromesso nulla. Le cassandre di Pirlo pronosticavano un futuro disastroso con risultati atroci e sconfitte a ripetizione (cosa per altro non così impossibile, visti gli ultimi 2 mesi della scorsa stagione), e invece non è così. Ottimismo, su.
il problema della juve è che l'alta intensità è una condizione necessaria se si vuole sviluppare un determinato tipo di gioco e se fai contemporaneamente pressing alto, teoricamente, e difesa posizionale poi ti infilano. E come dice giustamente Tom, se giochi col barcellona e Roma, c'è uno scenario, col ferenvecoso e spezia un altro.
Allo stesso modo la juve ieri per il quinto primo tempo di seguito ha tirato in porta meno degli avversari, e con il barcellona ci può anche stare, con le altre meno, idem prendere gol.
Come esordiente Pirlo sta andando benissimo, il discorso è che però a Pirlo non viene chiesto di fare l'esordiente, ma di bruciare le tappe. Ad oggi sembra che siamo su quella strada ma ricordiamoci che a lui è stato chiesto di fare una cosa che nè sarri nè allegri sono riusciti a fare, quindi non solo gli è chiesto di essere un allenatore esperto ma addirittura di essere più bravi
Considerando il livello medio delle squadrette della serie A (ed avversari come gli ungheresi :asd: ) a Pirlo basterà far cose normali, senza provare a diventare il nuovo Guardiola, per arrivare ad 85 punti o giù di lì col pilota automatico. Magari con 85 punti non rivinci lo scudetto ma l'obiettivo della società è quello di porre le basi per un nuovo ciclo, quindi se Pirlo raggiunge risultati buoni ed al contempo migliora e cresce saranno tutti più o meno contenti.
Poi certo, se comincia con le Guardiolate la vedo male ma non credo...
il problema vero è a centrocampo, dove manca un metronomo, uno che sappia gestire il gioco e perdere pochissimi palloni quando viene pressato (il che non significa essere il nuovo Pirlo, gente come Højbjerg o Verratti lo fa), voi avreste Arthur e Bentancur che però almeno al momento non sono a certi livelli, mentre gli altri centrocampisti non hanno proprio certe caratteristiche
In 5 minuti ha innescato l'azione del gol e ha salvato sul tiro di CR7.
Il migliore per il ferencoso :sisi:this :bua:
giocatore (?) scandaloso
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
this :bua:
giocatore (?) scandaloso
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
E' comunque un ottimo double! :bua:
Considerando il livello medio delle squadrette della serie A (ed avversari come gli ungheresi :asd: ) a Pirlo basterà far cose normali, senza provare a diventare il nuovo Guardiola, per arrivare ad 85 punti o giù di lì col pilota automatico. Magari con 85 punti non rivinci lo scudetto ma l'obiettivo della società è quello di porre le basi per un nuovo ciclo, quindi se Pirlo raggiunge risultati buoni ed al contempo migliora e cresce saranno tutti più o meno contenti.
Poi certo, se comincia con le Guardiolate la vedo male ma non credo...
il problema vero è a centrocampo, dove manca un metronomo, uno che sappia gestire il gioco e perdere pochissimi palloni quando viene pressato (il che non significa essere il nuovo Pirlo, gente come Højbjerg o Verratti lo fa), voi avreste Arthur e Bentancur che però almeno al momento non sono a certi livelli, mentre gli altri centrocampisti non hanno proprio certe caratteristichePer me invece il problema è la difesa che quel tipo di gioco non l'hai mai voluto fare, con il problema che demiral lo deve imparare, de Ligt lo dovrebbe saper fare e l'unico che lo fa è Danilomvp
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Arthur non stava bene, aveva problemi allo stomaco; Pirlo voleva cambiarlo subito ma lui è voluto rimanere in campo; avrebbe dovuto giocare piu' avanti ma non riusciva.
Io ho visto buone cose ma dobbiamo migliorare i movimenti e la gestione della palla, e con un Morata in queste condizioni viene tutto piu' facile.hartur a parte ieri che stava male comunque non gli vedo fare nulla neanche in precedenza di ciò che mi aspetto da un CC centrale, difende bene palla questo è vero e butta via pochi palloni, ma questa seconda qualità è venificata dal fatto che ad oggi sceglie sempre la soluzione più facile passaggetti laterali e brevi ,mai un passaggio filtrante mai un langio verticale niente di niente, spero che abbia altre frecce al suo arco che ancora non si sono viste, perchè altrimenti è davvero poca roba
Per me invece il problema è la difesa che quel tipo di gioco non l'hai mai voluto fare, con il problema che demiral lo deve imparare, de Ligt lo dovrebbe saper fare e l'unico che lo fa è Danilomvp
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quelli che dici te sono problemi di movimenti, di coperture, col rientro di De Ligt ed un po' di lavoro sul campo migliorete.
I problemi che dico io sono, diciamo così, più dipendenti dalle qualità e caratteristiche dei calciatori
Per me è il più forte che abbiamo in rosa :bua:
È sicuramente un profilo alla jorginho preso per Sarri ma che si giochi a 3 piuttosto che 2 e che si giochi alti o bassi è probabilmente quello che più facilmente troverà posto in campo.
Vale però per lui quello che si è visto con Pirlo al Milan e alla Juve e con pjanic.
Se gli altri giocatori sanno quello che devono fare e hanno le capacità per farlo il regista costruisce e smista se il resto della squadra non fa movimenti senza palla o li fa a cazzo di cane il regista può poco e passa per cretino
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quelli che dici te sono problemi di movimenti, di coperture, col rientro di De Ligt ed un po' di lavoro sul campo migliorete.
I problemi che dico io sono, diciamo così, più dipendenti dalle qualità e caratteristiche dei calciatori
Boh, l'anno scorso rabiot e Danilo sembravano due ex giocatori, ora sono quasi insostituibili, Morata è arrivato come quarta scelta e sta facendo cose che non aveva mai fatto in carriera.
I calciatori non sono robot, alla fine conta il contesto e chi hanno intorno.
(qui parte il mio solito pippone) Sta però all'allenatore creare il contesto giusto per fare rendere il più possibile il numero più alto dei calciatori in rosa e nella rosa della Juve ci sono un po' di giocatori costosi (Kulusevski, arthur, Chiesa) che vanno ancora sgrezzati e fatti rendere il più possibile
Speriamo :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
05-11-20, 17:21
Il turnover riguarda la formazione ittolare, non le sostituzioni :asd: .
No tom.. il turnover riguarda far risposare i giocatori quando c'è la possibilità
concetti base
in effetti... :asd:
aspetta che ora, visto che hanno pareggiato con la dinamo kiev, si ridimensiona anche quella
e che dire del barcellona che con la dinamo ha vinto solo 2-1? Che siamo scarsi perchè col Barcellona noi abbiamo perso nettamente :snob:
Tra l'altro noi abbiamo una storia di fatica e sudore contro squadre scandinave sconosciute e mi devo leggere ste uscite qua.
Ah, ieri il manchester ha perso contro una squadra turca mai sentita prima
è la champions league
hartur a parte ieri che stava male comunque non gli vedo fare nulla neanche in precedenza di ciò che mi aspetto da un CC centrale, difende bene palla questo è vero e butta via pochi palloni, ma questa seconda qualità è venificata dal fatto che ad oggi sceglie sempre la soluzione più facile passaggetti laterali e brevi ,mai un passaggio filtrante mai un langio verticale niente di niente, spero che abbia altre frecce al suo arco che ancora non si sono viste, perchè altrimenti è davvero poca roba
Io credo sia forte, viene da un campionato diverso in una squadra con schemi e movimenti tutti da assimilare.
Bisogna dargli tempo, non mi aspetto di vincere la champion o lo scudo ma di avere un progetto si.
Io credo sia forte, viene da un campionato diverso in una squadra con schemi e movimenti tutti da assimilare.
Bisogna dargli tempo, non mi aspetto di vincere la champion o lo scudo ma di avere un progetto si.
Si, però pensavo fosse piu' veloce come esecuzione....invece o perche' gli altri non si smarcano o si deve abituare lo vedo fare sempre le stesse cose, prende palla si gira si volta o la passa dietro o laterale, ma si vede che ha piede.
No tom.. il turnover riguarda far risposare i giocatori quando c'è la possibilità
concetti base
Non sai cos'è il turnover, Cocoon... fidati :asd: .
Per "turnover" non si intende la sostituzione durante la partita, si intende l'alternanza dei titolari.
Si, però pensavo fosse piu' veloce come esecuzione....invece o perche' gli altri non si smarcano o si deve abituare lo vedo fare sempre le stesse cose, prende palla si gira si volta o la passa dietro o laterale, ma si vede che ha piede.
Sì, stessa idea.
Arthur è rapido di piedi ma finora è stato lentissimo come tempi di gioco: ogni volta che la palla andava a lui, l'azione si fermava.
E' probabilmente una conseguenza sia del fatto di doversi inserire in un contesto nuovo, sia del dover giocare in un ruolo nuovo (e credo sia anche il principale motivo per cui Pirlo non lo sta schierando), probabilmente col tempo migliorerà.
Maybeshewill
05-11-20, 19:40
Turnover – negli sport di squadra, rotazione strategica degli atleti di una squadra al fine di evitare affaticamenti e squalifiche
Infatti.
Ora devi solo trovare una definizione in cui si dica che l'allenatore è così cretino che il turnover lo fa durante la partita, risparmiando ben 25 minuti di "affaticamento" al giocatore che esce :sisi: .
Maybeshewill
05-11-20, 20:01
Mezzora o poco meno fanno tutta la differenza del mondo in una dimensione dove giochi ogni tre giorni, ecco perché gli allenatori usano tutti i 5 cambi
Pensavo fosse ovvio :bua:
Infatti.
Ora devi solo trovare una definizione in cui si dica che l'allenatore è così cretino che il turnover lo fa durante la partita, risparmiando ben 25 minuti di "affaticamento" al giocatore che esce :sisi: .
Benitez lo spiegava chiaramente quando era a Napoli, mezz'ora in meno è comunque mezz'ora in meno. Mezz'ora in più è comunque mezz'ora in più.
Benitez lo spiegava chiaramente quando era a Napoli, mezz'ora in meno è comunque mezz'ora in meno. Mezz'ora in più è comunque mezz'ora in più.
Dopo la sosta chi gioca le coppe farà una partita ogni 3 giorni per un mese.
Se Pirlo fa saltare a Ronaldo ogni partita 30 minuti a fine ciclo gli ha risparmiato 300 minuti secchi, che sono 3 partite :bua:
Non è proprio una vaccata come idea.
Bisogna solo capire se a giocatore, squadra e allenatore conviene più farti saltare 3 partite intere o 10 spezzoni
Ah, ieri il manchester ha perso contro una squadra turca mai sentita prima
è la champions league
È vero che è la Champions league ma a noi è più facile che tocchi il ruolo del Manchester che non della squadra turca....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Con Ronaldo sarà impossibile :asd:
Ma per i ruoli più dispendiosi e dove in teoria hai più abbondanza puoi benissimo fare le rotazioni alternandoli anche durante la partita e non solo tra una partita e l'altra.
Ma infatti... far saltare 30 minuti ad un giocatore vuol dire fargli saltare un terzo della partita.
E' turnover anche questo, ed in un periodo in cui giochi spesso è probabilmente una cosa che alla fine senti anche nelle gambe.
Ha sostituito Morata al 68'.
Sono 22', che immagino abbiano un peso fondamentale (soprattutto considerato che, dopo la Lazio, c'è la sosta per le nazionali :asd: ).
Ma è proprio la definizione di "turnover", che non c'entra niente.
Il turnover non si fa con le sostituzioni, è una cosa che programmi prima e non che dipende da come andrà la partita.
Se la Juve fosse stata 1-1 al 70', Morata non credo proprio che sarebbe uscito.
Maybeshewill
05-11-20, 23:29
Va bene
Quest'anno vinceremo lo scudo a forza di vittorie a tavolino :snob:
Cr7 và gestito...Zidane lo faceva uscire spesso al 60° e certe partite le saltava...
In questa stagione si deve fare così.
Cr7 và gestito...Zidane lo faceva uscire spesso al 60° e certe partite le saltava...
In questa stagione si deve fare così.
Si bisognerebbe gestirlo di più, ma sembra che lui non voglia farsi gestire qui a Torino, uno dei motivi per cui andò via dal Real fu anche questo, fosse per lui giocherebbe sempre.
Lo so che si vuol giocare sempre ma gioca pure in nazionale...dal Real andò via perchè voleva un triennale...
Mah il turnover dal dizionario, ha una varieta' di significati dipendentemente dal contesto a cui viene applicato, in questo caso:
In italiano, in particolare nel calcio, turnover si usa per indicare la: "Rotazione strategica degli elementi della squadra tra le varie partite al fine di dosare le forze e limitare gli affaticamenti degli atleti, oppure evitare ai diffidati squalifiche per successive partite più importanti.
A me sembra chiaro il significato. Far uscire un giocatore al 50', 60' o altro non è un turnover nel senso vero del significato, quando parliamo di turnover noi intendiamo che tale giocatore per farlo riposare questa settimana, partita, mercoledi o altro, non gioca e gioca un altro. Sostituire uno durante la partita non e' Turnover è semplicemente una sostituzione dovuta ad una possibile infinità di motivi, tra cui anche quello di risparmiargli quel lasso di tempo che manca alla fine dell'incontro.
Ed intanto Ramsey fermo 20gg sembra.
A me sembra che come spesso capita con Tom, si stia facendo la punta al cacchio tanto per :asd:
Partita importante, la chiudi col 0-2, risparmi mezzora a Morata che non ha riposato mai (ed in quella mezzora magari si rompe) e fai fare minuti ad un altro giocatore che viceversa ancora deve entrare in forma e nei meccanismi della squadra.
Non lo vogliamo chiamare turnover ma "gestione delle forze e degli uomini"?
E chiamiamolo così.
Non è che cambi molto, alla fine.
D'altra parte giocando ogni 3 giorni il senso delle 5 sostituzioni è anche quello, e come dice giustamente Camus, se togli mezzora prima un giocatore per n partite consecutive, alla fine del ciclo gli avrai risparmiato centinaia di minuti nelle gambe.
Se lo fai dal primo minuto lo chiamiamo turnover, se lo fai al sessantesimo no?
Come vi pare eh, ma non cambia assolutamente nulla :asd:
Se Cocoon parla di turnover ci siamo capiti tutti e bon, da come la vedo io.
Ma possiamo chiedere una consulenza all'accademia della crusca, se preferiamo :sisi:
Non lo vogliamo chiamare turnover ma "gestione delle forze e degli uomini"?
E chiamiamolo così.
Bobo, tu chiamale se vuoi...anche emozioni (cit.)
Io la chiamo sostituzione, se poi non lo convochi o non lo fai giocare direttamente e ne fai giocare un altro allora è Turnover, non mi sembra di fare la punta al pisello
Pagine di discussione senza senso
Mah il turnover dal dizionario, ha una varieta' di significati dipendentemente dal contesto a cui viene applicato, in questo caso:
A me sembra chiaro il significato. Far uscire un giocatore al 50', 60' o altro non è un turnover nel senso vero del significato, quando parliamo di turnover noi intendiamo che tale giocatore per farlo riposare questa settimana, partita, mercoledi o altro, non gioca e gioca un altro. Sostituire uno durante la partita non e' Turnover è semplicemente una sostituzione dovuta ad una possibile infinità di motivi, tra cui anche quello di risparmiargli quel lasso di tempo che manca alla fine dell'incontro.
Ed intanto Ramsey fermo 20gg sembra.
Avevo letto 10.
Per una volta che sembrava avere ingranato :facepalm: .
A me sembra che come spesso capita con Tom, si stia facendo la punta al cacchio tanto per :asd:
A cui tu partecipi puntualmente, per inciso :asd: .
Partita importante, la chiudi col 0-2, risparmi mezzora a Morata che non ha riposato mai (ed in quella mezzora magari si rompe) e fai fare minuti ad un altro giocatore che viceversa ancora deve entrare in forma e nei meccanismi della squadra.
Non lo vogliamo chiamare turnover ma "gestione delle forze e degli uomini"?
E chiamiamolo così.
Non è che cambi molto, alla fine.
D'altra parte giocando ogni 3 giorni il senso delle 5 sostituzioni è anche quello, e come dice giustamente Camus, se togli mezzora prima un giocatore per n partite consecutive, alla fine del ciclo gli avrai risparmiato centinaia di minuti nelle gambe.
Se lo fai dal primo minuto lo chiamiamo turnover, se lo fai al sessantesimo no?
Come vi pare eh, ma non cambia assolutamente nulla :asd:
Manco per niente.
Il turnover si pianifica, le sostituzioni si fanno a seconda di come vanno un botto di cose. Meno male che te lo dici da solo (ma l'avevo anche detto prima, beninteso :asd: ): se quella partita non fosse andata sul 2-0, Morata probabilmente non sarebbe uscito.
La differenza è qua, una volta capito questo, il resto va tutto di conseguenza.
Ed è evidente che cambia parecchio :asd: .
Un conto è non schierare un giocatore (o magari non convocarlo neanche) e pianificare la partita senza di lui, un altro è pianificare la partita con lui presente e poi cambiare perchè si sono verificate certe condizioni.
Due cose completamente diverse, a qualunque livello (inclusa la gestione delle energie degli uomini).
In genere, sul turnover ci sono pochi dubbi: se un titolare non viene convocato/schierato, al 99% si tratta di turnover.
Invece, per una sostituzione come quella di ieri sera, qual è il motivo? Risparmiare Morata? Far fare minuti a Dybala? Volontà di Pirlo di vedere come va la Juve con un nuovo assetto? Tutte e tre le cose insieme? Due di esse?
Non sappiamo, intanto però lo chiamiamo "turnover"... poi vediamo :sisi: .
Se Cocoon parla di turnover ci siamo capiti tutti e bon, da come la vedo io.
Ma possiamo chiedere una consulenza all'accademia della crusca, se preferiamo :sisi:
Possiamo anche cominciare a parlare dando i significati corretti alle parole.
Va bene che il periodo è quello che è e la faciloneria è stata sdoganata, però insomma... chiamatelo peperonata, non turnover.
Almeno non si farà confusione.
felaggiano
06-11-20, 12:30
A me sembra che come spesso capita con Tom, si stia facendo la punta al cacchio tanto per :asd:
Eh infatti. :asd:
Turnover vuol dire tener fuori un giocatore per farlo riposare, se una sostituzione viene effettuata a quello scopo secondo me usare quel termine ci può stare. Poi fate come cazzo volete, ma il significato si capiva benissimo.
Certo che Romagnoli fa veramente di tutto per sembrare più scarso di Simon.
Poi fate come cazzo volete, ma il significato si capiva benissimo.
This :asd:
Tra l'altro da che mondo e mondo anche le sostituzioni possono essere "programmate".
Ti faccio fare un'ora e poi cambiamo.
Ovvio che poi dipenda dallo stato dei giocatori ma anche da come sta andando la partita... ma quello vale pure per il "turnover" dal primo minuto.
Quante volte è successo che il titolare partisse dalla panchina per riposare, poi la partita non si sblocca e lo fai entrare dopo 50 minuti?
Certo che Romagnoli fa veramente di tutto per sembrare più scarso di Simon.
Ma a proposito di Romagnoli.... qualcuno sa spiegarmi le marchette che gli fanno su Pes2020? :asd:
"Hey Luca, secondo te chi può essere l'uomo decisivo di questa partita?" (Magari Italia-Portogallo, con Cr7 in campo)
"Romagnoli, è un giocatore super forte che mi ricorda un altro numero 3 che conoscevo bene".
Ma sistematico eh... se c'è Romagnoli in campo, ci fosse anche Messi, Neymar e Mbappe dall'altra parte, l'uomo decisivo per Marchegiani sarà sempre lui :bua:
Si sta discutendo del termine "turnover" come se questo fosse un concetto tecnico ben definito o addirittura codificato nel regolamento.
In realtà è solo un termine utilizzato in maniera informale per spiegare le ragioni di un minore impiego del previsto di un titolare in specifici contesti (calendario fitto, rientro dalle nazionali, minutaggio elevato, ecc). Perché è sempre il titolare a fare da riferimento per il turnover.
Ora, individuare anche un limite cronometrico per far scattare il turnover mi pare eccessivo. Anche perché una interpretazione rigida del termine renderebbe il turnover una pratica poco utilizzata, perché il titolare escluso per turnover viene generalmente portato in panchina a scopo precauzionale e viene magari impiegato nel secondo tempo. Soprattutto per i ruoli soggetti a maggior sostituzioni tipo gli attaccanti.
Seguendo l'interpretazione rigida, Dybala lo scorso anno avrebbe beneficiato di turnover una sola volta, in coppa italia.
Difficile crederlo, no?
In realtà, quando il calendario si infittiva coi turni infrasettimanali, Dybala ruotava con gli altri attaccanti (escluso CR7 :asd: ), e magari in una partita giocava i primi 60 minuti, nella successiva gli ultimi 30 minuti. Totale: 90 minuti (ma in due presenze). E questa rotazione era comunque turnover
EDIT: anche perché come dice bobo è difficile programmare in maniera esatta la rotazione dei giocatori. Uno può pure preventivare di tenere fuori CR7 contro l'Albinoleffe, però poi se l'attaccante in campo si fa male o il risultato fa cagare, allora ciaociao turnover e CR7 in campo pure al 30' del primo tempo.
Pagine di discussione senza senso
This.
Ciccius quest'anno è il mio mentore :rotfl:
Possiamo anche cominciare a parlare dando i significati corretti alle parole.
Va bene che il periodo è quello che è e la faciloneria è stata sdoganata, però insomma... chiamatelo peperonata, non turnover.
Almeno non si farà confusione.
per amore di precisione e di pigrizia copio e incollo la risposta della crusca al bimbo matteo per petaloso
La tua parola è bella e chiara, ma sai come fa una parola a entrare nel vocabolario? Una parola nuova non entra nel vocabolario quando qualcuno la inventa, anche se è una parola “bella” e utile. Perché entri in un vocabolario, infatti, bisogna che la parola nuova non sia conosciuta e usata solo da chi l’ha inventata, ma che la usino tante persone e che tante persone la capiscano. Se riuscirai a diffondere la tua parola fra tante persone e tante persone in Italia cominceranno a dire e a scrivere “Com’è petaloso questo fiore!” o, come suggerisci tu, “le margherite sono fiori petalosi, mentre i papaveri non sono molto petalosi”, ecco, allora petaloso sarà diventata una parola dell’italiano, perché gli italiani la conoscono e la usano. A quel punto chi compila i dizionari inserirà la nuova parola fra le altre e ne spiegherà il significato.
È così che funziona: non sono gli studiosi, quelli che fanno i vocabolari, a decidere quali parole nuove sono belle o brutte, utili o inutili. Quando una parola nuova è sulla bocca di tutti (o di tanti), allora lo studioso capisce che quella parola è diventata una parola come le altre e la mette nel vocabolario.
ergo, se in questo topic due utenti parlano di turn over solo se il giocatore rimane in panchina e gli altri lo accettano e lo capiscono anche se riferito all'interno di una partita allora turn over acquisisce anche quel significato.
Ha tolto Morata per fare turn over.
Mi pare chiarissimo.
Una sostituzione la si fa' perche':
- il titolare non ce la fa piu' / si e' rotto. --> non era il caso di Morata
- il giocatore sta giocando male --> non era decisamente il caso di morata
- cambiare l'assetto tattico / espulsione. --> non e' stato quello il caso
- fare turnover --> :boh2:
Ma un semplice per farlo riposare un po' non va bene? E anche per non rischiare che si infortuni, che visto come sta giocando adesso non ci vorrebbe proprio.
Certo che Romagnoli fa veramente di tutto per sembrare più scarso di Simon.
ho sempre ritenuto sto giocatore sopravvalutato ma grandemente pompato dalla stampa milanese sempre alla ricerca di un supereroe,
ogni volta che l'ho visto giocare non mi ha mai impressionato, un rugani che ce l'ha fatta ,aurea mediocritas,
miglior giovane difensore italiano, beh in questo particolare momento storico ad essere il miglior giovane difensore italiano ci vuole poco
ergo, se in questo topic due utenti parlano di turn over solo se il giocatore rimane in panchina e gli altri lo accettano e lo capiscono anche se riferito all'interno di una partita allora turn over acquisisce anche quel significato.
Idea mia: non credo che la crusca abbia voluto sdoganare un "inventatevi quel che volete, basta che tra di voi vi capiate". Sarebbe la fine di qualunque lingua.
Poi, oh, io ho solo detto che quello non è turnover. Se per voi l'argomento è inutile, che ne parlate a fare :asd: ?
Idea mia: non credo che la crusca abbia voluto sdoganare un "inventatevi quel che volete, basta che tra di voi vi capiate". Sarebbe la fine di qualunque lingua.
Poi, oh, io ho solo detto che quello non è turnover. Se per voi l'argomento è inutile, che ne parlate a fare :asd: ?Non è la fine, è la naturale evoluzione di ogni lingua.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma no, se fosse così non ci si capirebbe più niente perchè non si potrebbe fare distinzione tra ciò che è corretto e ciò che non lo è.
Una lingua si modifica in diversi modi ma se bastasse il "ci capiamo" non avrebbe più regole (e quindi non sarebbe una lingua, è questo che intendo con "fine di una lingua").
Della serie: spacchiamo il capello in 4...
Nella prossima puntata la differenza fra offside e fuorigioco!
torniamo a parlare di calcio giocato?
certo, è da vedere se si gioca.. qual è la situazione contagi in casa Lazio?
Pare stiano uscendo violazioni a ripetizioni e sempre più gravi, con mancati isolamenti, mancate comunicazioni alla asl e via discorrendo. Per me domenica non si gioca.
Pare stiano uscendo violazioni a ripetizioni e sempre più gravi, con mancati isolamenti, mancate comunicazioni alla asl e via discorrendo. Per me domenica non si gioca.Ma speriamo che lotituccio lo facciano bello nero
Quindi altro 3-0 a tavolino? :asd:
Yeee! Pirlo e lo scudetto del tavolino, potrebbe essere un gran film, altro che harry potter [emoji1787][emoji1787]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Nel caso di Lotito, mi dispiacerebbe molto meno che per il Napoli :asd: .
In tal caso, immagino che dovreste dare il numero di maglia a questo Tavolino, dato che vi porterebbe ben 6 punti senza alcuno sforzo :asd:
Poi vabbè, son sicuro che CR7 sarebbe incazzato nero di non poter giocare :rotfl: cazzo, due partite in meno per vincere la classifica marcatori... secondo me schiumerebbe di rabbia...
Bicampione Asturiano
07-11-20, 11:30
Un 3-0 a tavolino contro lotito penso sia meglio che contro dela :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
L'ultima di Lotito e' che "positivo non vuole dire ammalato" da qui traete le conclusioni....
L'ultima di Lotito e' che "positivo non vuole dire ammalato" da qui traete le conclusioni....
la perla vera è questa
https://twitter.com/capuanogio/status/1324966767752601601
No vabbè, se veramente hanno fatto cazzate sui tamponi mi sa che vanno nel penale... spero siano problemi dovuti ai tamponi di per sé... altrimenti sarebbe gravissimo
la perla vera è questa
https://twitter.com/capuanogio/status/1324966767752601601
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma neanche il peggior negazionista e complottista potrebbe partorire una tale minchiata.
E il bello è che Lotito probabilmente non è nessuno dei due.
E' solo un imbroglione :asd: .
Strano che le società malandrine siano Napoli e Lazio... stranissimo.
Vabbe' il Chiello salta la Lazio per un problema muscolare.... :bua:
Vabbe' il Chiello salta la Lazio per un problema muscolare.... :bua:Oramai non ci si può fare più affidamento, io non ci conto più
Mi spiace per Giorgio ma abbiamo bisogno in società di un avvocato per querelare tutti quelli che insultano a gratis la Juve, lo aspettiamo dietro una scrivania lo facciamo diventare un luminare della querela per diffamazione.
Mi spiace per Giorgio ma abbiamo bisogno in società di un avvocato per querelare tutti quelli che insultano a gratis la Juve, lo aspettiamo dietro una scrivania lo facciamo diventare un luminare della querela per diffamazione.È laureato in economia :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Tanto meglio, aiuterà paratici ad inventarsi altre plusvalenze
King Elessar
07-11-20, 23:40
Strano che le società malandrine siano Napoli e Lazio... stranissimo.
ciao, nessun esame taroccato di italiano questa settimana?
vabbè, vi rifarete la prossima, dopo il quarantaduesimo ricorso perso su calciopoli
ciao, nessun esame taroccato di italiano questa settimana?
vabbè, vi rifarete la prossima, dopo il quarantaduesimo ricorso perso su calciopoli
Non mi risulta che mr. Suarez giochi nella Juve :rotfl:
È laureato in economia :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
infatti, un socio dello studio dove lavoro è stato anche suo professore :asd:
ciao, nessun esame taroccato di italiano questa settimana?
vabbè, vi rifarete la prossima, dopo il quarantaduesimo ricorso perso su calciopoli
Aspe' tra le minchiate hai dimenticato Paparesta chiuso nello spogliatoio....
Il disagio, quello vero.
È laureato in economia :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNon era avvocato? Beh abbiamo bisogno di gente che ne capisca...allora...
Un altra partita su Dazn....ci avrebbero piallato il pisellino, un incontro di cartello alle 1230.
Primo intervento di Ottusangolo a pene di segugio.....molto bene :bua:
Sbaglio o e' la prima volta con la seconda maglia?
Ma sono io che non ci vedo, o con quelle maglie sembriamo la Fiorentina?
Primo intervento di Ottusangolo a pene di segugio.....molto bene :bua:
Sbaglio o e' la prima volta con la seconda maglia?Credo di sì sembrava più chiara però
Ma sono io che non ci vedo, o con quelle maglie sembriamo la Fiorentina?
O il psg :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma pirlo gli ha detto a questi che non sono lì in gita?
Grinta in campo cercasi, ritmo e voglia da ultima giornata di campionato.
Come al solito gli esterni danno fastidio quando giochiamo con la Lazio, chiunque questi siano...
Cristiano non poteva sbagliare
Mah, primi 5' giocati bene, in velocità, adesso si sono abbassati ed il campo e' tutto della Lazio.
Bell'azione di cuadrado, ma a bentancur pirlo gli ha detto che se tira dalla distanza lo manda in tribuna?
Vai un azione in velocita', e subito il goal....cribbio!
Ora vediamo di abbassarci all'inverosimile e subire.
Cuadrado è in grande forma
Vai un azione in velocita', e subito il goal....cribbio!
Ora vediamo di abbassarci all'inverosimile e subire.Oddio in velocità, hanno fatto tutto cuadrado e il portiere laziale
Oddio in velocità, hanno fatto tutto cuadrado e il portiere laziale
Ho capito, ma l'avranno dovuto seguire per arrivare al pallone.... :asd: anche prima del goal ha fatto diverse discese ma gli altri lo seguivano in ritardo.
Eh ma è un problema (cit.) :facepalm: :asd:
Niente quando la palla passa da esterno ad esterno soffriamo a merda
Eh ma è un problema (cit.) :facepalm: :asd:
???
???
CR7, che appena se ne va non avete più bisogno di fare plusvalenze... come se il problema fosse lui e non gli ingaggi dati a certi calciatori
Squadra lentissima e prevedibile che pratica un calcio scolastico di qualità poverissima, molli e prevedibili, solo cuadrado ha inventato saltando l'uomo e infatti abbiamo fatto gol, gli altri non ci provano minimamente, limitandosi al passaggetto elementare a scarico verso compagno vicino, zero movimenti senza palla, zero pressing sulla metà campo laziale, zero tiri in porta, sembrano una neopromossa che punta al pareggino in casa di una grande.
Dietro soffriamo sempre troppo
Dietro soffriamo sempre troppoPer forza, nessuno pressa, si limitano a seguire la palla e aspettare.
Bella la seconda maglia di quest'anno
Boh, quelli della Lazio sembrano 25.
Sembrano sempre in superiorità in qualsiasi zona del campo, anche quando ci stanno attaccando
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Se gli regali il centrocampo i risultati sono questi
Boh, quelli della Lazio sembrano 25.
Sembrano sempre in superiorità in qualsiasi zona del campo, anche quando ci stanno attaccando
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkLuis Alberto e Milinkovic sono dei gran bei moltiplicatori...
Luis Alberto e Milinkovic sono dei gran bei moltiplicatori...Pure quelli del Crotone parevano xavi e Iniesta, il dubbio che a centrocampo abbiamo delle seghe non ti viene?
Non abbiamo delle seghe, al massimo siamo messi in maniera allegra in campo.
Traversa :alesisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Cristiano palo prima e poi salva Reina su punizione
Ok siamo -37 al prossimo goal di Ronaldo su punizione.
Non abbiamo delle seghe, al massimo siamo messi in maniera allegra in campo.
Traversa :alesisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkMa finiamola su, giocatori da squadra da lato dx della classifica
Secondo me senza McKennie a centrocampo non abbiamo abbastanza fisico, detto questo potevamo già essere comodamente sul 2-0.
come gioca kulucoso? l'ultima volta che l'avevo visto mi pareva spaesato, ma forse perchè c'era anche dybala e tra di loro si pestavano i piedi
Secondo me senza McKennie a centrocampo non abbiamo abbastanza fisico, detto questo potevamo già essere comodamente sul 2-0.Anche 3, bastava azzeccare una ripartenza o che cr7 avesse aggiustato il piede
La squadra è lenta, tranni i primi 5' dove sembrava che pressassero bene, hanno rallentato di botto e la Lazio si è preso il Centrocampo, pressano e giocano in velocità. Nell'unica azione corale in velocità, cioe' quando chi doveva ha seguito Ottusangolo ne e' scaturito il goal, per il resto i soliti passaggini laterali, i giochi scemi in area piena di avversari e nient'altro.
Bene questo inizio di secondo tempo, più aggressivi nella metacampo laziale
Bentancur solita ammonizione idiota, pirlo capirà che è meglio levarlo?
Benta, il giallo piu' stupido del secolo....
felaggiano
08-11-20, 13:44
Ammonire il laziale che ha steso Kulusevski sembrava brutto.
Morata che giocatore che è diventato
Ammonire il laziale che ha steso Kulusevski sembrava brutto.A qua ti pare si...
Non ho capito, ha sbagliato ed ha detto a qualcuno di stare zitto?
Benta sarebbe da cambiare visto l'ammonizione...e magari iniziare a pensare a Dybala.
Bella accelerazione di kulucoso
Ogni tanto passala Cr7...crispio!
è arrivato il momento di fare entrare Bernardeschi https://just4gifs.netsons.org/giffe/fag/coolfag.gif
Serve ualcuno in mezzo mi sembra stanco Bentancur.
Ronaldo non ne fa una giusta oggi, gol a parte
Vediamo di non prendere goal su sta punizione
Vabbe' pure Rabiot oggi...maria santissima che fallo stupido.
- - - Aggiornato - - -
Boia esce Cristina....ha le palle Pirlo :asd:
Solo perché stava per rompersi
Vabbe' pure Rabiot oggi...maria santissima che fallo stupido.
- - - Aggiornato - - -
Boia esce Cristina....ha le palle Pirlo :asd:
Però ha fatto due o tre strappi in uscita che meritavano maggior fortuna :uhm:
Però ha fatto due o tre strappi in uscita che meritavano maggior fortuna :uhm:
E ho capito ma ci vuole poco a rovinare quanto di buono puoi fare con un intervento alla pene di segugio al limite dell'area.
Benta fuori prima che rimaniamo in 10 dai cazzo svegliati Pirlo...
Credo Morata abbia problemi ha fatto segni alla panchina
Entra Bernardeschi speriamo non faccia danni
Ma abbiamo fatto un tiro degno di nota nella porta avversaria in questi ultimi 30'...? Chiedo per un amico.
Entra Bernardeschi speriamo non faccia danniCi sono dubbi?
Speriamo siano di leggera entità
Chi voleva Belli capelli in campo, e' stato accontentato.
Partita allegriana nella peggiore accezione del termine
Partita allegriana nella peggiore accezione del termine
Da questo capisco che non abbiamo fatto nessun tiro in porta negli ultimi 30'.
Bella sceneggiata di dybala ma l'arbitro non ci casca
Sono Demiral, risolvo problemi
Mabaffanbulo :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dybala non è manco più buono di simulare porca zozza
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bernardeschi porta comunque sfiga
Pareggio da a lazie... giochi allegriano lo prendi nell'ano.
Giusto cosi
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E ovviamente ecco il pareggio al 94.
Ma d'altronde se lasci totalmente la palla all'avversario prima o poi lo prendi
E altri due punti buttati allegramente nel cesso
felaggiano
08-11-20, 14:26
Ma vaffanculo va.
Dybala è orrendo.
Joe Commisso
08-11-20, 14:26
Bella sceneggiata di dybala ma l'arbitro non ci casca
Con questa scenata la juve ha meritato di pareggiare. E poi è entrato amuleto b.e.r.n.a.
Colpa di Dybala tutto suo sto goal
Che cazzo di culo la lazio ahahha
Altri due punti buttati nel cesso...
Se ti abbassi in questa maniera, se non riesci a tenere la palla alta...alla fine lo prendi nel cuculo, la storia della Juve ce lo insegna, ma noi imperterriti continuiamo sempre con gli stessi errori di melma. Complimenti.
La simulazione e la palla non tenuta al 93esimo
Colpa di Dybala tutto suo sto goalMa cosa? È successo 3 minuti prima...:ASD:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.