Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Comunque il problema principale di questa squadra è sempre il centrocampo, spesso i difensori tentano di bypassarlo :asd:
- - - Aggiornato - - -
Se hai meno di 56 anni rischi di bruciarti
Reality fix for Juve
Io trovo sempre comico, il pensare che Sarri abbia potuto decidere chi doveva stare e chi doveva andar via (tipo Can e Mandzukic) dalla Juve :asd: .
Sarri, eh... appena arrivato. Una cosa che non è mai stata concessa neanche a Conte o Allegri.
Il nostro problema più grande è che non abbiamo un sostituto di Morata. Io però non continuo a capire perchè non schierare un U23... si è visto che senza prima punta facciamo cagare, a questo punto facciamo cagare schierando un giovane.
Se metti il giovane e quello è di un livello diverso, praticamente stai giocando in 10...
La cosa buona è che stasera per lunghi tratti siamo riusciti a giocare alla pari con Lo Spezia :sisi:
Poi Berna è entrato con la voglia di fare finalmente Berna e dopo il gol la gara è cambiata.
Facciamoci andare bene il risultato è speriamo di recuperare presto qualcuno.. Che tra una Lazio ben riposata ed il Porto la prossima settimana so cazzi
Fuori rosa per colpa di Sarri e meglio mezzo higuain di 0 assoluto come ora se manca Morata.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkMesso fuori rosa dalla società, e Morata manca da due settimane mica da tre mesi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Sinceramente se avessero messo Zauli, Pecchia o Grosso al posto di Pirlo cosa diresti?
Io sarei incazzato uguale :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Secondo me il punto del discorso è questo.
Ok la stagione particolare, la preparazione, gli infortuni, il covid, gli alieni.
Ma se al posto di Pirlo ci fosse un Mancini qualunque qui si starebbe chiedendo la sua testa su una picca.
Il che dice molto su quanto stiamo cercando di dire da tempo e su chi abbia le responsabilità vere, ma è un discorso già fatto quindi bene così
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma se al posto di Pirlo ci fosse un Mancini qualunque qui si starebbe chiedendo la sua testa su una picca.
Ah portavoce di te stesso, falla finita dai. :asd:
Io avrei comunque visto e valutato le difficoltà di questa stagione, che sono moltissime e di varia natura, alcune causate da nostra dabbenaggine e altre che con noi c'entrano niente. E sulla base di quelle difficoltà avrei valutato l'operato del tecnico.
Voi invece avete deciso che le difficoltà non devono contare niente, e che Pirlo deve vincere per forza tutto e subito senza tener conto di altro. Per me quelli che stanno partendo da presupposti errati siete voi, ma amen, sicuramente a fine stagione la bacheca vuota vi farà sentire nel giusto e potrete gioire del fallimento dell'odiato Pirlo :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Io avrei comunque visto e valutato le difficoltà di questa stagione, che sono moltissime e di varia natura, alcune causate da nostra dabbenaggine e altre che con noi c'entrano niente. E sulla base di quelle difficoltà avrei valutato l'operato del tecnico.
Voi invece avete deciso che le difficoltà non devono contare niente, e che Pirlo deve vincere per forza tutto e subito senza tener conto di altro. Per me quelli che stanno partendo da presupposti errati siete voi, ma amen, sicuramente a fine stagione la bacheca vuota vi farà sentire nel giusto e potrete gioire del fallimento dell'odiato Pirlo :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sorry ma la bacheca non è vuota già adesso. Magari possono ripiegare sul festival di Sanremo. :asd:
Ma se al posto di Pirlo ci fosse un Mancini qualunque qui si starebbe chiedendo la sua testa su una picca.
se al posto di pirlo ci fosse stato quello lì qui nessuno starebbe chiedendo teste perché avremmo tutti smesso di seguire la juventus. o almeno così ogni persona sana di mente avrebbe dovuto fare.
se al posto di pirlo ci fosse stato quello lì qui nessuno starebbe chiedendo teste perché avremmo tutti smesso di seguire la juventus. o almeno così ogni persona sana di mente avrebbe dovuto fare.
Un altro portavoce del popolo!!!
Disagio intensifies! :rotfl:
Ah, l'anno scorso Sarri aveva Mandzu e Higuain come punte.
Io con qualunque altro allenatore sarei conscio che una squadra costruita in questo modo e coi problemi attuali è un incubo, e dubito che un qualsiasi altro allenatore non super avrebbe fatto meglio.
Però ok, sempre Pirlo merda ovviamente, coglione lui che gioca senza punte pur non avendone a disposizione.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
L'anno scorso Sarri con Higuain che gli occupava un posto in rosa inutilmente ha trovato un modo per far coesistere Dybala e ronaldo.
E ha ottenuto una delle migliori stagioni di Dybala e c'ha vinto uno scudo.
Pirlo invece ha deciso che per lui Dybala é un problema tattico.
È solo uno dei tanti esempi in cui Pirlo ha fatto un errore di inesperienza. È andato appresso alla sua idea di calcio senza sapere come la avrebbe applicata concretamente.
Ci sta ma é la differenza tra un allenatore forte, uno esperto ma mediocre e un allenatore alle prime armi
Io avrei comunque visto e valutato le difficoltà di questa stagione, che sono moltissime e di varia natura, alcune causate da nostra dabbenaggine e altre che con noi c'entrano niente. E sulla base di quelle difficoltà avrei valutato l'operato del tecnico.
Voi invece avete deciso che le difficoltà non devono contare niente, e che Pirlo deve vincere per forza tutto e subito senza tener conto di altro. Per me quelli che stanno partendo da presupposti errati siete voi, ma amen, sicuramente a fine stagione la bacheca vuota vi farà sentire nel giusto e potrete gioire del fallimento dell'odiato Pirlo :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkAgnelli ha chiesto ad uno che non aveva mai allenato di vincere lo scudo e arrivare ai quarti.
Pirlo sarà solo una vittima di questa scelta.
Ha l'occasione per provere ad essere un allenatore che brucia le tappe. Vediamo cosa combinerà.
Dovesse fallire avrà dimostrato solo di essere un allenatore al primo anno. Nulla di più, nulla di meno
Ma non pensare che in un contesto ordinario Pirlo avrebbe vinto perché la teoria della Juve che vince lo scudetto da sola con chiunque in panchina é stata messa alla prova ed ha dimostrato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ribaltiamo il discorso.
Ad agosto ci siamo raccontati la storia che Pirlo era un allenatore moderno che con il suo carisma, la sua capacità di essere ascoltato dai calciatori avrebbe insegnato a tutti un calcio moderno, fatto di aggressione e riagressione, con movimenti sincronizzati e altre cose così. Un misto tra klopp, guardiola e Gesù
https://www.ateralbus.it/cosa-sappiamo-di-pirlo-allenatore-patentino-modulo/
Dopo 5 mesi di queste premesse cosa resta? Per ora molto poco.
Pirlo ha semplicemente dimostrato che é un progetto di allenatore che ha tutto il diritto di fare le sue scelte ed i suoi errori ma chiediamoci una cosa, come ho letto anche nel topic oggi, a memoria Fire.
C'è una base su cui costruire qualcosa l'anno prossimo?
I giocatori hanno ascoltato Pirlo o danno invece segni di confusione?
I principi che vuole trasmettere Pirlo, vedi la costruzione dal basso e il possesso stanno dando un valore aggiunto? Si potranno utilizzare l'anno prossimo?
Pirlo sta cercando di adattare i giocatori ai suoi principi, sta imparando ad adattare i suoi principi ai giocatori o ci sono stati momenti in cui vi ha rinunciato completamente?
Ad oggi quali giocatori sono migliorati? E quali hanno fatto dei passi indietro? Il Bentancur visto con Allegri e Sarri che fine ha fatto? Kulusevski visto al Parma? Il Dybala visto con Sarri? Il rabiot di fine stagione? Può bastare il solo Danilo?
oggi teoricamente eravamo pronti ad accettare un pareggio con lo Spezia perché mancavano 7 titolari. È bastato che ne entrasse uno perché la Juventus vincesse facilmente con lo Spezia e rendesse irrilevanti le altre 6 assenze.
Imho c'è un salto logico troppo grande tra le due tesi.
Tutto qui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Un altro portavoce del popolo!!!
Disagio intensifies! :rotfl:
ITALIANI!
oggi teoricamente eravamo pronti ad accettare un pareggio con lo Spezia perché mancavano 7 titolari. È bastato che ne entrasse uno perché la Juventus vincesse facilmente con lo Spezia e rendesse irrilevanti le altre 6 assenze.
e il suo nome è bernardeschi!
Io avrei comunque visto e valutato le difficoltà di questa stagione, che sono moltissime e di varia natura, alcune causate da nostra dabbenaggine e altre che con noi c'entrano niente. E sulla base di quelle difficoltà avrei valutato l'operato del tecnico.
Voi invece avete deciso che le difficoltà non devono contare niente, e che Pirlo deve vincere per forza tutto e subito senza tener conto di altro. Per me quelli che stanno partendo da presupposti errati siete voi, ma amen, sicuramente a fine stagione la bacheca vuota vi farà sentire nel giusto e potrete gioire del fallimento dell'odiato Pirlo :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma basta con sta stronzata dell'odiato, su
Che stiamo all'asilo?
Il problema di questa stagione non è non vincere lo scudetto.
Prima o poi sarebbe successo.
Il problema, lo si diceva oggi, è non essere mai stati realmente in corsa per farlo.
Ed il problema, oramai ce lo possiamo anche dire, è avere la sensazione di essere arrivati a marzo ed aver ben poco di consolidato su cui costruire la prossima stagione.
Poi, se da qui a giugno si trova la quadra, si fa una cavalcata trionfale e si mette in bacheca il triplete ne saremo felici tutti, eh.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ribaltiamo il discorso.
Ad agosto ci siamo raccontati la storia che Pirlo era un allenatore moderno che con il suo carisma, la sua capacità di essere ascoltato dai calciatori avrebbe insegnato a tutti un calcio moderno, fatto di aggressione e riagressione, con movimenti sincronizzati e altre cose così. Un misto tra klopp, guardiola e Gesù
https://www.ateralbus.it/cosa-sappiamo-di-pirlo-allenatore-patentino-modulo/
Dopo 5 mesi di queste premesse cosa resta? Per ora molto poco.
Pirlo ha semplicemente dimostrato che é un progetto di allenatore che ha tutto il diritto di fare le sue scelte ed i suoi errori ma chiediamoci una cosa, come ho letto anche nel topic oggi, a memoria Fire.
C'è una base su cui costruire qualcosa l'anno prossimo?
I giocatori hanno ascoltato Pirlo o danno invece segni di confusione?
I principi che vuole trasmettere Pirlo, vedi la costruzione dal basso e il possesso stanno dando un valore aggiunto? Si potranno utilizzare l'anno prossimo?
Pirlo sta cercando di adattare i giocatori ai suoi principi, sta imparando ad adattare i suoi principi ai giocatori o ci sono stati momenti in cui vi ha rinunciato completamente?
Ad oggi quali giocatori sono migliorati? E quali hanno fatto dei passi indietro? Il Bentancur visto con Allegri e Sarri che fine ha fatto? Kulusevski visto al Parma? Il Dybala visto con Sarri? Il rabiot di fine stagione? Può bastare il solo Danilo?
oggi teoricamente eravamo pronti ad accettare un pareggio con lo Spezia perché mancavano 7 titolari. È bastato che ne entrasse uno perché la Juventus vincesse facilmente con lo Spezia e rendesse irrilevanti le altre 6 assenze.
Imho c'è un salto logico troppo grande tra le due tesi.
Tutto qui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Che Pirlo fosse un tecnico fenomenale simil Gesù sei l'unico a dirlo da mesi, solo per poter usare un tono sarcastico e poterci spalare merda su. Qui al massimo si sperava che il suo appeal da leggenda in campo fosse sufficiente a colmare gli inevitabili errori dettati dall'inesperinza che tutti ci aspettavamo.
Dybala non è un problema tattico, è un problema tecnico. Perché se lo metti in campo e quello non azzecca un dribbling, un tiro o un passaggio la tattica non c'entra nulla. È un giocatore che si è perso, come molti altri, nel finale di stagione scorso, e non si è più ritrovato. Io quali siano le cause non le so, ma gli errori tecnici banali, per uno con la sua classe, tutto hanno a che fare tranne che con la tattica.
La squadra non ha praticamente mai avuto modo di giocare assieme con continuità. Si erano visti dei progressi quando Pirlo ha avuto a disposizione Arthur e Mckitchen con regolarità, ma gli infortuni di entrambi hanno interrotto bruscamente il tutto. Si fa presto a dire 30 formazioni diverse, si, ok, ma quante volte abbiamo avuto la formazione sl completo? Quante volte abbiamo avuto davvero l'imbarazzo della scelta, con titolari e riserve in forma e pronti all'uso? Come fai a dare identità e gioco ad una squadra che è stata rinnovata profondamente in 15 giorni, e che si è trovata a esordire la nuova stagione senza allenamenti, senza pre campionato, senza il tempo di conoscersi, e con una serie di infortuni ed assenze senza precedenti? L'anno scorso Sarri ha avuto mille problemi di salute in meno, ha ereditato una squadra che era brutta ma solida come una roccia, ha fatto precampionato e preparazione come li voleva, eppure la squadra era slegata e orrenda pure più di questa.
Poi, Pirlo vuole partire basso, ok. Con Bonucci e Arthur in campo lo puoi fare, ed è giusto che ci provi. E tu allora dirai "se non ci sono loro cambia gioco", benissimo, e che gioco vuoi fare? Il lancio lungo? Quando non hai una punta, quando tolti appunto Bonucci e Arthur gli altri difensori e centrocampisti hanno i piedi di ghisa? Vuoi far imbastire l'azione a Benta e Rabiot? Che perdono in media 5 palle velenose a testa ogni partita? Vuoi giocare sulle fasce, sapendo che se manca Morata l'area di rigore è vuota e i cross sono inutili? Che alternativa hai, con i giocatori disponibili, ad un lento palleggio per trovare poi la giocata individuale?
Nessun allenatore fa magie. Conte, che umanamente odio ma per vincere i campionati è forse il migliore al mondo, se gli levi Lukaku sto scudetto lo perde pure lui. Con la rosa al completo siamo assolutamente competitivi, nonostante un allenatore inesperto ed una dose di sfiga che non accenna a diminuire mai. Recuperiamo i giocatori chiave (se leggi gli infortunati degli ultimi 45 giorni ci esce una squadra completa di A da scudetto) , facciamo lavorare sto poveraccio per un mese con tutti a disposizione, e poi vediamo. Allo stato attuale siamo un cantiere aperto che frana su se stesso ogni 10 giorni.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che Pirlo fosse un tecnico fenomenale simil Gesù sei l'unico a dirlo da mesi, solo per poter usare un tono sarcastico e poterci spalare merda su. Qui al massimo si sperava che il suo appeal da leggenda in campo fosse sufficiente a colmare gli inevitabili errori dettati dall'inesperinza che tutti ci aspettavamo.
Dybala non è un problema tattico, è un problema tecnico. Perché se lo metti in campo e quello non azzecca un dribbling, un tiro o un passaggio la tattica non c'entra nulla. È un giocatore che si è perso, come molti altri, nel finale di stagione scorso, e non si è più ritrovato. Io quali siano le cause non le so, ma gli errori tecnici banali, per uno con la sua classe, tutto hanno a che fare tranne che con la tattica.
La squadra non ha praticamente mai avuto modo di giocare assieme con continuità. Si erano visti dei progressi quando Pirlo ha avuto a disposizione Arthur e Mckitchen con regolarità, ma gli infortuni di entrambi hanno interrotto bruscamente il tutto. Si fa presto a dire 30 formazioni diverse, si, ok, ma quante volte abbiamo avuto la formazione sl completo? Quante volte abbiamo avuto davvero l'imbarazzo della scelta, con titolari e riserve in forma e pronti all'uso? Come fai a dare identità e gioco ad una squadra che è stata rinnovata profondamente in 15 giorni, e che si è trovata a esordire la nuova stagione senza allenamenti, senza pre campionato, senza il tempo di conoscersi, e con una serie di infortuni ed assenze senza precedenti? L'anno scorso Sarri ha avuto mille problemi di salute in meno, ha ereditato una squadra che era brutta ma solida come una roccia, ha fatto precampionato e preparazione come li voleva, eppure la squadra era slegata e orrenda pure più di questa.
Poi, Pirlo vuole partire basso, ok. Con Bonucci e Arthur in campo lo puoi fare, ed è giusto che ci provi. E tu allora dirai "se non ci sono loro cambia gioco", benissimo, e che gioco vuoi fare? Il lancio lungo? Quando non hai una punta, quando tolti appunto Bonucci e Arthur gli altri difensori e centrocampisti hanno i piedi di ghisa? Vuoi far imbastire l'azione a Benta e Rabiot? Che perdono in media 5 palle velenose a testa ogni partita? Vuoi giocare sulle fasce, sapendo che se manca Morata l'area di rigore è vuota e i cross sono inutili? Che alternativa hai, con i giocatori disponibili, ad un lento palleggio per trovare poi la giocata individuale?
Nessun allenatore fa magie. Conte, che umanamente odio ma per vincere i campionati è forse il migliore al mondo, se gli levi Lukaku sto scudetto lo perde pure lui. Con la rosa al completo siamo assolutamente competitivi, nonostante un allenatore inesperto ed una dose di sfiga che non accenna a diminuire mai. Recuperiamo i giocatori chiave (se leggi gli infortunati degli ultimi 45 giorni ci esce una squadra completa di A da scudetto) , facciamo lavorare sto poveraccio per un mese con tutti a disposizione, e poi vediamo. Allo stato attuale siamo un cantiere aperto che frana su se stesso ogni 10 giorni.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Però un momento gli errori si scusano la prima, la seconda, la terza volta.
Poi verso la quarta volta in cui fai lo stesso cominciano a girare le balle.
Per carità è sempre un esordiente ma se la prossima stagione ci troveremo di nuovo a costruire da zero sarà un anno buttato nel cesso.
Premetto che non ne sarei felice ma se si facesse un anno o due di transizione in cui però si vede la squadra cambiare pelle potrei forse riuscire ad accettarlo, ma ad oggi la transizione è iniziata ma la squadra non sta cambiando perché non ha capito in quale direzione andare e sta facendo una fatica fottuta a galleggiare dove si trova
La dirigenza doveva avere la capacità di capire che non era Pirlo l'uomo giusto, viste le straordinarie difficoltà di questa stagione, perché come dissi un po' di tempo fa va bene Pirlo é costato poco ma gli eventuali mancati incassi potrebbero coprire il costo di un allenatore ben più di esperienza...
Ok, quali errori? Mettere Benta a costruire? Lo han fatto anche Allegri e Sarri, e se Arthur non c'è lui è l'unico coi piedi non completamente al contrario. Usare Berna? Anche qui lo han fatto sia Allegri che Sarri, evidentemente è uno di quei giocatori alla Khedira, tanto inutile ai nostri occhi quanto prezioso ai loro. Poi? Mettere Kulu punta? Anche qui che alternative hai, se Morata non le gioca tutte e Dybala è rotto?
E ancora, quale era l' allenatore di esperienza disponibile al momento dell'ingaggio di Pirlo che garantisse di recuperare la squadra sall'abisso in cui l'aveva buttata Sarri? Perché anche l'orrendo Maurizio di esperienza ne aveva da vendere, eppure è riuscito a sfasciare in 6 mesi tutta la solidità Allegriana senza creare le basi per nulla, chiudendo gli ultimi 3 mesi della stagione con una media da retrocessione e venendo brutalizzato dal Lione.
Ieri si è vinto in modo assolutamente tranquillo contro un bello Spezia con 13 giocatori a disposizione. E non va bene manco questo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che Pirlo fosse un tecnico fenomenale simil Gesù sei l'unico a dirlo da mesi, solo per poter usare un tono sarcastico e poterci spalare merda su. Qui al massimo si sperava che il suo appeal da leggenda in campo fosse sufficiente a colmare gli inevitabili errori dettati dall'inesperinza che tutti ci aspettavamo.
Dybala non è un problema tattico, è un problema tecnico. Perché se lo metti in campo e quello non azzecca un dribbling, un tiro o un passaggio la tattica non c'entra nulla. È un giocatore che si è perso, come molti altri, nel finale di stagione scorso, e non si è più ritrovato. Io quali siano le cause non le so, ma gli errori tecnici banali, per uno con la sua classe, tutto hanno a che fare tranne che con la tattica.
La squadra non ha praticamente mai avuto modo di giocare assieme con continuità. Si erano visti dei progressi quando Pirlo ha avuto a disposizione Arthur e Mckitchen con regolarità, ma gli infortuni di entrambi hanno interrotto bruscamente il tutto. Si fa presto a dire 30 formazioni diverse, si, ok, ma quante volte abbiamo avuto la formazione sl completo? Quante volte abbiamo avuto davvero l'imbarazzo della scelta, con titolari e riserve in forma e pronti all'uso? Come fai a dare identità e gioco ad una squadra che è stata rinnovata profondamente in 15 giorni, e che si è trovata a esordire la nuova stagione senza allenamenti, senza pre campionato, senza il tempo di conoscersi, e con una serie di infortuni ed assenze senza precedenti? L'anno scorso Sarri ha avuto mille problemi di salute in meno, ha ereditato una squadra che era brutta ma solida come una roccia, ha fatto precampionato e preparazione come li voleva, eppure la squadra era slegata e orrenda pure più di questa.
Poi, Pirlo vuole partire basso, ok. Con Bonucci e Arthur in campo lo puoi fare, ed è giusto che ci provi. E tu allora dirai "se non ci sono loro cambia gioco", benissimo, e che gioco vuoi fare? Il lancio lungo? Quando non hai una punta, quando tolti appunto Bonucci e Arthur gli altri difensori e centrocampisti hanno i piedi di ghisa? Vuoi far imbastire l'azione a Benta e Rabiot? Che perdono in media 5 palle velenose a testa ogni partita? Vuoi giocare sulle fasce, sapendo che se manca Morata l'area di rigore è vuota e i cross sono inutili? Che alternativa hai, con i giocatori disponibili, ad un lento palleggio per trovare poi la giocata individuale?
Nessun allenatore fa magie. Conte, che umanamente odio ma per vincere i campionati è forse il migliore al mondo, se gli levi Lukaku sto scudetto lo perde pure lui. Con la rosa al completo siamo assolutamente competitivi, nonostante un allenatore inesperto ed una dose di sfiga che non accenna a diminuire mai. Recuperiamo i giocatori chiave (se leggi gli infortunati degli ultimi 45 giorni ci esce una squadra completa di A da scudetto) , facciamo lavorare sto poveraccio per un mese con tutti a disposizione, e poi vediamo. Allo stato attuale siamo un cantiere aperto che frana su se stesso ogni 10 giorni.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ciccius va benissimo e quello che dici è tutto vero e se fossimo a -12 dalla prima perché abbiamo perso gli scontri diretti con squadre allenate da allenatori più forti con squadre destinate a competere per la Champions non me ne farei un problema.
Hai perso lo scudetto e bon, ci sta, si riparte e si va avanti. Il problema è che invece questa squadra ha perso troppi punti per strada con squadre alla sua portata.
Dybala non è un problema, è un sintomo, perché se lui come bentancur ha un’involuzione tecnica, come anche altri allora bisogna iniziare a chiedersi come mai di botto tutti i giocatori hanno perso sicurezza e sono in confusione, sbagliano cose che non dovrebbero sbagliare e non hanno più grinta o sicurezza qualche domanda ce la dobbiamo fare.
E Pirlo non è Gesù, ma l’allenatore della juve attualmente ha l’obbligo di fare punti, competere per lo scudetto e arrivare ai quarti, sopratutto se l’avversario è il porto. E come detto ieri che ad allenare la juve sia Pirlo, grosso, zauli, pecchia o Spalletti.
E sì, hai ragione che questa è una stagione strana con un sacco di alibi, ma Pirlo, come tutti gli allenatori verrà giudicato in base ai risultati che avrebbe potuto e dovuto raggiungere con la rosa a disposizione.
Poi per me la squadra è formata da giocatori che potrebbero vincere lo scudo se allenata da un allenatore vero, per te magari no e allora è inevitabile avere aspettative diverse, ma diventa comunque fondamentale capire come mai giocatori che presi uno per uno sono in grado di avere un determinato rendimento, anche con altri allenatori, messi assieme ora invece faticano con squadre come Crotone, Benevento, Verona e Spal finché non metti una squadra sensata.
Tutto qui.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ieri si è vinto in modo assolutamente tranquillo contro un bello Spezia con 13 giocatori a disposizione. E non va bene manco questo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
va benissimo ma è la dimostrazione che quello che è successo ieri doveva e poteva succedere anche con Crotone, Benevento, Verona, Napoli e Fiorentina.
Tutto qui
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ok, se ti mancano gli unici 2 giocatori in grado di gestire il gioco e l'unica punta che hai, la quadra sensata quale sarebbe?
Poi come sempre basterebbe andare a vedere anche come e perché abbiamo perso quei punti sanguinosi con le piccole, ma amen, ci rinuncio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
va benissimo ma è la dimostrazione che quello che è successo ieri doveva e poteva succedere anche con Crotone, Benevento, Verona, Napoli e Fiorentina.
Tutto qui
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkSi ma il calcio non è matematica, esistono variabili che non si possono calcolare, e in tutte queste partite hai perso punti in modo assurdo, spesso su situazioni interpretate sempre e comunque a tuo svantaggio, ecc ecc.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
In una partita hai ragione tu, ma quando quella partita diventano 6 su 30 allora è il 20% della stagione.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vatti a vedere i tabellini di quelle partite e vedrai che tra espulsioni, rigori contro, rigori non dati, gol presi sullunico tiro in porta, gol al 96imo subiti ecc ecc c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Io trovo molto più grave la sconfitta di San Siro, che ci ha visti dominati senza appelli e che è la prima causa del gap attuale in classifica, che non una serie lunga di partite in cui gli episodi han avuto un peso determinante e decisivo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vatti a vedere i tabellini di quelle partite e vedrai che tra espulsioni, rigori contro, rigori non dati, gol presi sullunico tiro in porta, gol al 96imo subiti ecc ecc c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Io trovo molto più grave la sconfitta di San Siro, che ci ha visti dominati senza appelli e che è la prima causa del gap attuale in classifica, che non una serie lunga di partite in cui gli episodi han avuto un peso determinante e decisivo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
sì ma che Conte porti a spasso Pirlo e gli spieghi che non è che ci si inventi allenatore è uno spettacolo horror ma prevedibile, nelle partite in cui la juve non ha raccolto punti invece bastava quello che è successo ieri con lo spezia.
13 giocatori buoni messi in campo in modo sensato, che sono poi quelli che ha a disposizione Pioli nel Milan, con il livello dei giocatori della juve vincono a La Spezia in 30 minuti scarsi.
E magari con crotone, benevento, napoli, fiorentina e verona magari non ti portavi a casa 15 o 18 punti ma magari 10 sì, perchè il "problema" è la partita di ieri.
Infortunati, assenze, mancanza di giocatori topici e poi bon, tre giocatori che sanno quello che devono fare (di cui uno è Bernardeschi) e squadre di livello come La Spezia svaniscono.
Quello che è successo ieri gli anni scorsi erano uno spettacolo così normale che siamo arrivati a pensare che la squadra potesse fare punti col pilota automatico mentre invece non è possibile, il pilota ci vuole.
Infatti di punti persi in partite svoltesi "normalmente" non ce sono molti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E uno dei 3 giocatori che sanno quello che devono fare è Morata, l'unica punta di questa rosa assemblata in modo incomprensibile. Con lui la squadra cambia completamente, ma è colpa di Pirlo se non abbiamo uno straccio di riserva?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
03-03-21, 09:15
Dybala non è un problema, è un sintomo, perché se lui come bentancur ha un’involuzione tecnica, come anche altri allora bisogna iniziare a chiedersi come mai di botto tutti i giocatori hanno perso sicurezza e sono in confusione, sbagliano cose che non dovrebbero sbagliare e non hanno più grinta o sicurezza qualche domanda ce la dobbiamo fare.
Da una parte hai Dybala e Bentancur che fanno schifo, dall'altra Morata e Danilo che giocano come mai in precedenza. O sono rispettivamente colpa e merito di Pirlo, oppure lui non c'entra niente (per me è la seconda).
Io trovo molto più grave la sconfitta di San Siro, che ci ha visti dominati senza appelli
Senza dubbio. Quella partita e l'andata col Porto sono i veri punti dolenti della stagione, finora.
Infatti di punti persi in partite svoltesi "normalmente" non ce sono molti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkTi ripeto, 6 partite, 7 se contiamo il porto non si possono spiegare tutte con sfighe e congiure
E uno dei 3 giocatori che sanno quello che devono fare è Morata, l'unica punta di questa rosa assemblata in modo incomprensibile. Con lui la squadra cambia completamente, ma è colpa di Pirlo se non abbiamo uno straccio di riserva?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSarri c'ha vinto uno scudetto senza morata/Higuain/Mandzukic ed è Pirlo ad aver deciso che per lui Dybala è inutile
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ti ripeto, 6 partite, 7 se contiamo il porto non si possono spiegare tutte con sfighe e congiureSarri c'ha vinto uno scudetto senza morata/Higuain/Mandzukic ed è Pirlo ad aver deciso che per lui Dybala è inutile
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Concordo.
@Ciccius Paragonare Conte (che al primo anno di Juve riuscì a vincere uno scudo con una squadra non favorita) con Pirlo è impietoso ed anche ingiusto.
Pirlo al momento è un progetto di allenatore e di errori ne farà parecchi perchè non ha esperienza e non è con il carisma che si vincono le partite.
Ieri mica ha vinto con il gioco ma solo perchè gli altri non segnavano neanche con le mani perchè per i primi 40 minuti ci hanno dominato eh?
Come dice giustamente Camus i numeri alla lunga valgono qualcosa e certe partite un Conte,allegri,Sarri etc le vincono anche con i frabotta,fagioli etc perchè hanno un identità, una storia, una carriera a differenza di Pirlo che ancora sta cercando la sua.
La domanda fondamentale è: ma vogliamo aprire un ciclo con Pirlo?
Ok, quali errori? Mettere Benta a costruire? Lo han fatto anche Allegri e Sarri, e se Arthur non c'è lui è l'unico coi piedi non completamente al contrario. Usare Berna? Anche qui lo han fatto sia Allegri che Sarri, evidentemente è uno di quei giocatori alla Khedira, tanto inutile ai nostri occhi quanto prezioso ai loro. Poi? Mettere Kulu punta? Anche qui che alternative hai, se Morata non le gioca tutte e Dybala è rotto?
E ancora, quale era l' allenatore di esperienza disponibile al momento dell'ingaggio di Pirlo che garantisse di recuperare la squadra sall'abisso in cui l'aveva buttata Sarri? Perché anche l'orrendo Maurizio di esperienza ne aveva da vendere, eppure è riuscito a sfasciare in 6 mesi tutta la solidità Allegriana senza creare le basi per nulla, chiudendo gli ultimi 3 mesi della stagione con una media da retrocessione e venendo brutalizzato dal Lione.
Ieri si è vinto in modo assolutamente tranquillo contro un bello Spezia con 13 giocatori a disposizione. E non va bene manco questo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
mettere gente non nel suo ruolo? insistere con un modo di giocare per cui non hai la gente? il fatto che sembra esserci molta confusione in campo? ripetiamolo tra un solo uomo imposta dal basso e demiral con il piede a banana fa il lancione della disperazione ci passano svariati moduli in mezzo tra cui impostiamo dal basso ma non sempre con lo stesso in modo da non dare punti di riferimento, nessuno dei nostri centrocampisti è una cima ma da li a fare due passaggi di fila ce la fa.
se l'avversario non sa mai a quale persona prenderà palla per salire non potrà organizzare un pressing ultraefficace a meno di non marcare tutti i centrocampisti e le linee di passaggio ma questo vuol dire che in attacco qualcuno è libero (specie se continuaimao a giocare a 5) e allora si può provare il lancio lungo, questo vuol dire fare l'allenatore ossia porre le basi perchè una squadra sappia cosa può fare in campo.
fossilizzarsi su una sola modalità di gioco ti rende prevedibile, facilmente bloccabile.
la juve non da questa impressione neppure lontanamente.
Concordo.
@Ciccius Paragonare Conte (che al primo anno di Juve riuscì a vincere uno scudo con una squadra non favorita) con Pirlo è impietoso ed anche ingiusto.
Pirlo al momento è un progetto di allenatore e di errori ne farà parecchi perchè non ha esperienza e non è con il carisma che si vincono le partite.
Ieri mica ha vinto con il gioco ma solo perchè gli altri non segnavano neanche con le mani perchè per i primi 40 minuti ci hanno dominato eh?
Come dice giustamente Camus i numeri alla lunga valgono qualcosa e certe partite un Conte,allegri,Sarri etc le vincono anche con i frabotta,fagioli etc perchè hanno un identità, una storia, una carriera a differenza di Pirlo che ancora sta cercando la sua.
La domanda fondamentale è: ma vogliamo aprire un ciclo con Pirlo?
contando che Conte si era fatto almeno 7 anni di gavetta e due da viceallenatore in pratica aveva oltre 200 partite sul groppone era comuqnue una cosa difficile.
Si, però è evidente che se il fatto di non essere mai stati realmente in corsa per lottare per lo scudetto viene sistematicamente spiegato con:
- La sfiga
- Gli infortuni (che ci sono stati e soprattutto nell'ultimo periodo. Ma giocatori giudicati fondamentali come Arthur o Morata si sono rotti solo ultimamente e solo per qualche settimana)
- Il covid (che evidentemente esiste solo per noi)
- I rigori
- I gol mangiati (che evidentemente mangiamo solo noi)
- I gol segnati dagli avversari ma per caso eh, mamma mia che sfiga
- I giocatori che si rincoglioniscono in massa e fanno errori che mai avevano fatto prima. Ma sarà sfiga anche questa, signora mia
E se il fatto che non ci sia a marzo ancora un'idea di gioco realmente riconoscibile ed efficace è dovuto a tutti i punti precedenti (con addirittura l'idea che il tecnico in 6 mesi non abbia avuto per 10 giorni di fila una rosa decente con cui lavorare)... beh... ma di cosa dovremmo discutere? :bua:
Possiamo riassumere tutto con l'Altissimo che ha deciso così e noi umili mortali non possiamo far nulla per rimediare.
A parte forse organizzare un ritiro a Lourdes, a sto punto.
Intendiamoci: non tutte le responsabilità sono del tecnico ed alcuni di quei punti sono oggettivi.
Però gli assoluti vediamo di eliminarli anche dall'altra parte.
Tornando un attimo a parlare di altro, previsioni di rientro:
Cuadrado e Bonucci li danno per probabilmente disponibili già per la Lazio.
Dybala dovrebbe essere quasi pronto al rientro. Ma questa mi sa che l'ho già sentita :bua:
Morata sembra aver superato i problemi, quindi dovrebbe essere di nuovo pienamente arruolabile.
Arthur finirà il ciclo di terapie a giorni e sarà valutato a fine settimana. Rischia un secondo ciclo ed in quel caso le cose si farebbero più lunghe.
De ligt pare abbia avuto un risentimento ieri e si teme possa saltare almeno la lazio: se torna Bonny probabilmente lo faranno riposare in vista del Porto.
Altri?
Mi sa che li ho citati tutti :mah:
Se ci va bene da qui a 7-10 giorni dovremmo tornare ad avere quasi tutti gli uomini disponibili.
L'aspetto negativo è che tra 7-10 giorni potremmo essere fuori dalla CL :bua:
Se ci va bene da qui a 7-10 giorni dovremmo tornare ad avere quasi tutti gli uomini disponibili
:bua:
E se continuiamo a giocare di melma senza uno straccio d'idea anche con tutti gli effettivi a chi la si dà la colpa stavolta?
:uhm:
Abbiamo fatto piu' gol dell'anno scorso e ne abbiamo presi meno.
Non e' tutto da buttare, qualcosa di buono c'e'.
E se continuiamo a giocare di melma senza uno straccio d'idea anche con tutti gli effettivi a chi la si dà la colpa stavolta?
:uhm:
Intanto facciamoli tornare va, che schifo no fa.
Ieri appena e' entrato un attaccante vero... gol.
Magari con un regista vero, un dribblatore vero, etc...
Intanto facciamoli tornare va, che schifo no fa.
Ieri appena e' entrato un attaccante vero... gol.
Magari con un regista vero, un dribblatore vero, etc...
Sicuramente si, ma ricordati che abbiamo pareggiato anche con il dribblatore e la punta vera, giocando di melma. Spero vivamente che, si cambi regime.
Io lo ripeterò fino alla nausea: il problema NON è il risultato singolo, NON sono gli 11 punti in meno rispetto all'anno scorso e NON è la probabile eliminazione dalla CL.
Questi sono danni, non problemi.
Il problema è che non ci si capisce ancora niente a livello di gioco e di identità di squadra e non sarà un 3-0 allo Spezia a cambiare le cose.
Non è per gli infortuni, che abbiamo cominciato a giocare in maniera estremamente spregiudicata (quasi scriteriata), rischiando contropiedi in parità numerica ad ogni palla persa, e siamo arrivati a gennaio/febbraio con
Così come le scuse degli infortuni valgono per quel che valgono: quando ha avuto tutti i centrocampisti a disposizione, Pirlo ha continuato a ruotare i centrali come un invasato, scambiando titolari e riserve ad ogni partita, fino a dicembre/gennaio.
L'unica cosa sulla quale non gli imputo nulla, è Dybala: secondo me, visto come è andata, questo sta ancora sotto postumi di covid.
E' dall'anno scorso, che non s'è più ripreso.
Il problema è che non ci si capisce ancora niente a livello di gioco e di identità di squadra e non sarà un 3-0 allo Spezia a cambiare le cose.
Non è per gli infortuni, che abbiamo cominciato a giocare in maniera estremamente spregiudicata (quasi scriteriata), rischiando contropiedi in parità numerica ad ogni palla persa, e siamo arrivati a gennaio/febbraio con
Così come le scuse degli infortuni valgono per quel che valgono: quando ha avuto tutti i centrocampisti a disposizione, Pirlo ha continuato a ruotare i centrali come un invasato, scambiando titolari e riserve ad ogni partita, fino a dicembre/gennaio.
Ecco il punto, cercare di capire cosa voglia fare esattamente perche' ogni partita sembra una cosa diversa dall'altra e non in senso buono.
felaggiano
03-03-21, 12:18
IIl problema è che non ci si capisce ancora niente a livello di gioco e di identità di squadra e non sarà un 3-0 allo Spezia a cambiare le cose.
Sì, è vero. Le continue variazioni di formazione, infortuni a parte ovviamente, non le ho capite manco io: va bene il turnover ma a tutto c'è un limite.
Ma invece Bernardeschi, che da terzino ha spaccato la partita? Se la cosa potesse ripetersi sarebbe una specie di miracolo, diversi problemi sarebbero risolti. Ma sembra troppo bello per essere vero.
Sì, è vero. Le continue variazioni di formazione, infortuni a parte ovviamente, non le ho capite manco io: va bene il turnover ma a tutto c'è un limite.
Ma invece Bernardeschi, che da terzino ha spaccato la partita? Se la cosa potesse ripetersi sarebbe una specie di miracolo, diversi problemi sarebbero risolti. Ma sembra troppo bello per essere vero.
Provandolo in partite più probanti tipo la Lazio Sabato sarebbe un ottimo banco di prova, se non dovesse rientrare ancora nessuno.
Ma invece Bernardeschi, che da terzino ha spaccato la partita? Se la cosa potesse ripetersi sarebbe una specie di miracolo, diversi problemi sarebbero risolti. Ma sembra troppo bello per essere vero.
Ce lo stiamo chiedendo da un po.
Alla fine ha corsa, fisico, alcune cose "da difensore" (tipo diagonale e simili) si possono imparare... e se da trequartista il cannare l'ultima decisione è un difetto grave, da terzino di spinta che deve saltare l'uomo (ce l'ha), creare superiorità e mettere bei cross (il piede non gli manca) magari si noterebbe anche meno
Io lo ripeterò fino alla nausea: il problema NON è il risultato singolo, NON sono gli 11 punti in meno rispetto all'anno scorso e NON è la probabile eliminazione dalla CL.
Questi sono danni, non problemi.
Il problema è che non ci si capisce ancora niente a livello di gioco e di identità di squadra e non sarà un 3-0 allo Spezia a cambiare le cose.
Non è per gli infortuni, che abbiamo cominciato a giocare in maniera estremamente spregiudicata (quasi scriteriata), rischiando contropiedi in parità numerica ad ogni palla persa, e siamo arrivati a gennaio/febbraio con
Così come le scuse degli infortuni valgono per quel che valgono: quando ha avuto tutti i centrocampisti a disposizione, Pirlo ha continuato a ruotare i centrali come un invasato, scambiando titolari e riserve ad ogni partita, fino a dicembre/gennaio.
L'unica cosa sulla quale non gli imputo nulla, è Dybala: secondo me, visto come è andata, questo sta ancora sotto postumi di covid.
E' dall'anno scorso, che non s'è più ripreso.
ma quale postumi covid.... anche l'anno scorso ha giocato meno di meta' campionato
ma quale postumi covid.... anche l'anno scorso ha giocato meno di meta' campionato
metà che?
l'anno scorso con il covid di mezzo ha fatto 46 presenze per 2910 minuti 63 minuti a partita 17 goal e 14 assist contando che ha avuto pure un informtunio alla coscia non mi pare male
Ronaldo
46 presenze per 4081 minuti ossia 89 minuti a partita 37 goal 7 assist
felaggiano
03-03-21, 13:52
Alla fine ha corsa, fisico, alcune cose "da difensore" (tipo diagonale e simili) si possono imparare... e se da trequartista il cannare l'ultima decisione è un difetto grave, da terzino di spinta che deve saltare l'uomo (ce l'ha), creare superiorità e mettere bei cross (il piede non gli manca) magari si noterebbe anche meno
Infatti, le caratteristiche adatte le avrebbe pure, bisogna vedere se è in grado di imparare il ruolo.
Infatti, le caratteristiche adatte le avrebbe pure, bisogna vedere se è in grado di imparare il ruolo.
Ora arrivera' qualcuno a sbraitare che la stiamo menando perche' Benta gioca fuori ruolo e si vuole Berna come Terzino.... :bua:
felaggiano
03-03-21, 14:15
Ora arrivera' qualcuno a sbraitare che la stiamo menando perche' Benta gioca fuori ruolo e si vuole Berna come Terzino.... :bua:
Per giocare fuori ruolo bisogna prima averne uno. :asd:
abbiamo cacciato i soldi :alesisi:
per McKennie
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2020-2021/ufficiale-weston-mckennie-diventa-della-juventus-a-titolo-definitivo_sto8157579/story.shtml
abbiamo cacciato i soldi :alesisi:
per McKennie
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2020-2021/ufficiale-weston-mckennie-diventa-della-juventus-a-titolo-definitivo_sto8157579/story.shtml
Ci volevi illudere? cattivo
Sì, è vero. Le continue variazioni di formazione, infortuni a parte ovviamente, non le ho capite manco io: va bene il turnover ma a tutto c'è un limite.
Ma invece Bernardeschi, che da terzino ha spaccato la partita? Se la cosa potesse ripetersi sarebbe una specie di miracolo, diversi problemi sarebbero risolti. Ma sembra troppo bello per essere vero.
Ma magari.
Chè qua abbiamo tanto parlato del fatto che Frabotta è troppo poco come riserva di Sandro, ma finora il brasiliano ha fatto tutto tranne che farsi rimpiangere.
Giocatore troppo umorale, che tende ad esaltarsi quando la squadra va già bene (cioè quando non serve) e a deprimersi quando la squadra non gira (cioè quando una spinta in più sulla fascia servirebbe come il pane).
A conti fatti, come nel primo anno non ci ha praticamente più giocato, perlomeno sotto il profilo della continuità.
Se Bernardeschi dovesse offrire una valida alternativa, credo che il posto di Sandro sarebbe facilmente attaccabile.
ma quale postumi covid.... anche l'anno scorso ha giocato meno di meta' campionato
Che stai dicendo :mah: ?
Per giocare fuori ruolo bisogna prima averne uno. :asd:
Esatto.
Bernardeschi sono quasi quattro anni che è alla Juve a ancora non s'è capito che ruolo debba fare: è stato provato esterno alto, esterno di centrocampo, seconda punta e trequartista. Ed ha fatto sempre male o, al massimo, mediocremente.
Tra l'altro, nel "suo" ruolo (che, molto teoricamente, dovrebbe essere quello di esterno alto) quest'anno la Juve ha comprato Chiesa e Kulusevski.
Se si riciclasse come terzino, si risolverebbero due problemi in un colpo solo.
Anche considerando che il nostro terzino destro titolare, Cuadrado, è un 1987: non è che durerà ancora tanto, a correre su e giù per la fascia.
Ora arrivera' qualcuno a sbraitare che la stiamo menando perche' Benta gioca fuori ruolo e si vuole Berna come Terzino.... :bua:
no dai bernardeschi ormai è talmente dato per perso che qualsiasi ruolo faccia è solo un guadagno.
Maybeshewill
03-03-21, 18:15
Ok, se ti mancano gli unici 2 giocatori in grado di gestire il gioco e l'unica punta che hai, la quadra sensata quale sarebbe?
L'ho chiesto anch’io e l'unica risposta ricevuta è stata "Fagioli" :asd:
Giornata sostanzialmente positiva in ottica qualificazione Champions
Maybeshewill
03-03-21, 22:54
Insomma solo alla juve non si possono dare rigori nel recupero :asd:
Giornata sostanzialmente positiva in ottica qualificazione Champions
Se la Roma non avesse vinto all'89esimo sarebbe stata ancora più positiva.
L'inter può lanciare la fuga direi
L'inter può lanciare la fuga direiScudetto ormai in tasca
Con Conte era inevitabile prima o poi.
pare che arrivi il rinnovo per Paratici :alesisi:
Sarà dispiaciuto Chiellini :bua:
Agnelli deve essere proprio soddisfatto, del suo lavoro.
Comunque, che c'entra, Chiellini?
Agnelli deve essere proprio soddisfatto, del suo lavoro.
Comunque, che c'entra, Chiellini?
beh se mettiamo Pirlo allenatore Chiellini con una bella laurea in economia sul modello juve potrebbe legittimamente iniziare la sua carriera post agonistica con il ruolo di Dg :snob:
Io sono soddisfatto del lavoro di Paratici.
Per me, il lavoro di Paratici andrebbe diviso tra quello come scout (niente da dire, eccellente) e quello da manager, ad, ds, o che cazzo è lui adesso ('nzomm, molti dubbi in più).
Paratici per me è stato eccellente, soprattutto lo scorso anno, dove è riuscito a centrare i due obbiettivi principali che il management gli aveva chiesto: ridurre il monte ingaggi e l'età della squadra.
Poi certo, come tutti ha fatto degli errori, ma Ramsey e Rabiot sono peggio di Martinez, Isla, Krasic e Pjaca?
Anche Marotta è stato un ottimo DS, ma oggi gode del complesso del "caro estinto" per il quale sono sempre i migliori quelli che se ne vanno.
Al momento non vedo sostituti per Paratici e non lo scambierei con Marotta.
Paratici per me è stato eccellente, soprattutto lo scorso anno, dove è riuscito a centrare i due obbiettivi principali che il management gli aveva chiesto: ridurre il monte ingaggi e l'età della squadra.
Poi certo, come tutti ha fatto degli errori, ma Ramsey e Rabiot sono peggio di Martinez, Isla, Krasic e Pjaca?
Anche Marotta è stato un ottimo DS, ma oggi gode del complesso del "caro estinto" per il quale sono sempre i migliori quelli che se ne vanno.
Al momento non vedo sostituti per Paratici e non lo scambierei con Marotta.
Krasic non si può considerare un errore, i primi 4 mesi sembrava un bel giocatore.
Per me, il lavoro di Paratici andrebbe diviso tra quello come scout (niente da dire, eccellente) e quello da manager, ad, ds, o che cazzo è lui adesso ('nzomm, molti dubbi in più).
imho è sempre molto difficile capire dove è responsabilità di uno e dove è merito di altri. E' più semplice ragionare in termini di management nel complesso.
La triade agnelli, marotta, paratici vs la triade agnelli, paratici, nedved ad esempio, tenendo conto che comunque ogni management lascia poi un'eredità positiva e negativa che deve essere gestita da altri
Paratici per me è stato eccellente, soprattutto lo scorso anno, dove è riuscito a centrare i due obbiettivi principali che il management gli aveva chiesto: ridurre il monte ingaggi e l'età della squadra.
Poi certo, come tutti ha fatto degli errori, ma Ramsey e Rabiot sono peggio di Martinez, Isla, Krasic e Pjaca?
Anche Marotta è stato un ottimo DS, ma oggi gode del complesso del "caro estinto" per il quale sono sempre i migliori quelli che se ne vanno.
Al momento non vedo sostituti per Paratici e non lo scambierei con Marotta.
quoto, nessun manager è perfetto, e a tutti gli si deve lasciare un margine d'errore anche perchè nessuno è perfetto.
Ad oggi il "problema" imho è Agnelli, il quale teoricamente è manager che rispetta le competenze altrui, ma di fatto per l'allenatore ha sempre avuto l'ultima parola, da Conte a Pirlo e per onestà se con Pirlo non sta andando bene come sperato con Conte invece c'aveva preso alla grande.
Il problema alla juve per me non è un fatto di competenze ma di gestione dei rapporti.
Conte che si rende odiato da tutto il management, Allegri che scazza con la stampa, Sarri che si scazza con lo spogliatoio.
La gestione sabauda della juve sotto questo punto di vista forse potrebbe essere un po' più incisiva imho
- - - Aggiornato - - -
Io sono soddisfatto del lavoro di Paratici.
l'ho scritto ad Agnelli e Paratici :sisi:
Paratici era commosso, Agnelli ha detto che allora lo confermano :sisi:
:bua:
Paratici per me è stato eccellente, soprattutto lo scorso anno, dove è riuscito a centrare i due obbiettivi principali che il management gli aveva chiesto: ridurre il monte ingaggi e l'età della squadra.
Poi certo, come tutti ha fatto degli errori, ma Ramsey e Rabiot sono peggio di Martinez, Isla, Krasic e Pjaca?
Anche Marotta è stato un ottimo DS, ma oggi gode del complesso del "caro estinto" per il quale sono sempre i migliori quelli che se ne vanno.
Al momento non vedo sostituti per Paratici e non lo scambierei con Marotta.
C'è da dire che con lo stipendio di quei due ci compravi mezza squadra dell'epoca di Martinez ed Isla.
Krasic era un buon giocatore dall'intelligenza calcistica assai limitata (quindi dovevi metterlo a fare una cosa semplice e stop), Pjaca non può essere considerato un errore per nulla: si è frantumato due volte di seguito, ma il giocatore c'era ed il potenziale pure.
Poi si è perso insieme alle sue ginocchia.
Martinez ed Isla sono figli di un'epoca in cui dovevamo fare il mercato coi punti della Conad.
Poi intendiamoci: nessuno è perfetto e tutti fanno errori.
Però la dirigenza guidata da Marotta ha preso una squadra allo sbando e l'ha portata in vetta all'europa.
La dirigenza "guidata" (lato sportivo) da Paratici ha preso una squadra con Cr7 dentro e l'ha portata a giocarsi l'EL.
Con tutto il discorso, assolutamente corretto, che da fuori va valutato l'operato del management nel complesso più che quello del singolo dirigente (che da fuori è più difficile capire).
Io Marotta me lo riprenderei anche domani, pure perchè l'impressione è che facesse anche un lavoro di gestione dei rapporti all'interno dei gruppi che poi altri non hanno forse fatto con la stessa efficacia
Alla Juve contano i risultati, Paratici ha gestito l'affare Cr7 ed ha fatto anche l'ottima operazione Pjanic/arthur.
Io credo che l'errore sia di visione: un allenatore a certi livelli sceglie i giocatori non può adattarsi a quello che la società sceglie.
La stagione odierna pone dei dubbi sulla rosa perchè ci sono dubbi di competenza dell'allenatore ma è anche vero che un Klopp,Guardiola, Conte vuole avere voce in capitolo nel mercato.
Paratici ha fatto bene?
Se arriviamo 3° con (se non erro 240 ml di ingaggi) è un buon risultato?
Alla Juve contano i risultati, Paratici ha gestito l'affare Cr7 ed ha fatto anche l'ottima operazione Pjanic/arthur.
Io credo che l'errore sia di visione: un allenatore a certi livelli sceglie i giocatori non può adattarsi a quello che la società sceglie.
La stagione odierna pone dei dubbi sulla rosa perchè ci sono dubbi di competenza dell'allenatore ma è anche vero che un Klopp,Guardiola, Conte vuole avere voce in capitolo nel mercato.
Paratici ha fatto bene?
Se arriviamo 3° con (se non erro 240 ml di ingaggi) è un buon risultato?
un manager va valutato sui risultati, però il risultato della singola stagione va contestualizzato.
La juventus è una spa quotata in borsa il cui fatturato deve dipendere tanto dal risultato sportivo quanto da quello economico.
Se l'oparazione Ronaldo ha creato problemi economici, a livello sportivo non ha spostato l'asticella ma a livello visibilità/commerciale ha invece portato un boost, alla juve comunque quella visibilità rimarrà anche dopo Ronaldo.
La stagione in sè per sè va contestualizzata e poi per giudicata per quello che è
Alla Juve contano i risultati, Paratici ha gestito l'affare Cr7 ed ha fatto anche l'ottima operazione Pjanic/arthur.
Io credo che l'errore sia di visione: un allenatore a certi livelli sceglie i giocatori non può adattarsi a quello che la società sceglie.
La stagione odierna pone dei dubbi sulla rosa perchè ci sono dubbi di competenza dell'allenatore ma è anche vero che un Klopp,Guardiola, Conte vuole avere voce in capitolo nel mercato.
Paratici ha fatto bene?
Se arriviamo 3° con (se non erro 240 ml di ingaggi) è un buon risultato?
Abbiamo ringiovanito la rosa, e abbiamo gettato le basi per altri anni di successi, certo dispiace non vincere lo scudetto, ma non si può pensare di vincere sempre tutti gli anni. Ci sono delle attenuanti se arriviamo terzi, non solo la scelta di Pirlo.
felaggiano
04-03-21, 11:36
Io credo che l'errore sia di visione: un allenatore a certi livelli sceglie i giocatori non può adattarsi a quello che la società sceglie.
Come al Real. :sisi:
No seriamente, non c'è una regola assoluta: ci sono allenatori bravissimi e molto vincenti, come Mourinho o Conte, che non devono per nessun motivo fare mercato; ce ne sono di altrettanto validi e di successo che invece devono scegliersi i giocatori.
Tutto dipende dalla politica societaria: la Juventus tiene i ruoli separati, in panchina dovrà per forza avere uno capace di adattarsi. A meno, appunto, di non cambiare modo di agire.
un manager va valutato sui risultati, però il risultato della singola stagione va contestualizzato.
La juventus è una spa quotata in borsa il cui fatturato deve dipendere tanto dal risultato sportivo quanto da quello economico.
Se l'oparazione Ronaldo ha creato problemi economici, a livello sportivo non ha spostato l'asticella ma a livello visibilità/commerciale ha invece portato un boost, alla juve comunque quella visibilità rimarrà anche dopo Ronaldo.
La stagione in sè per sè va contestualizzata e poi per giudicata per quello che è
Concordo ma come ho scritto la stagione di Pirlo mette in dubbio anche il reale potenziale della rosa, e poi se il Maestro è stato imposto da Agnelli dubito che possa essere data la colpa a Pirlo.
Tecnicamente avrei preso almeno una punta in piu' e un centrale in meno (con dragusir e sandro per le emergenze).
Come al Real. :sisi:
No seriamente, non c'è una regola assoluta: ci sono allenatori bravissimi e molto vincenti, come Mourinho o Conte, che non devono per nessun motivo fare mercato; ce ne sono di altrettanto validi e di successo che invece devono scegliersi i giocatori.
Tutto dipende dalla politica societaria: la Juventus tiene i ruoli separati, in panchina dovrà per forza avere uno capace di adattarsi. A meno, appunto, di non cambiare modo di agire.
esiste la via di mezzo in cui l'allenatore chiede il RUOLO e la società trova il GIOCATORE che secondo me è quello che bisogna fare. Se vuoi vincere la CL non puoi tutti gli anni dire all'allenatore io faccio il mercato poi tu trovi il modo di far giocare la squadra se devi rivoluzionare la squadra cazzi tuoi. La CL la vinci un anno dopo svariati anni di costanza normalmente, a parte casi isolati non mi pare di aver mai visto una squadra che ha vinto la Champions perchè ha cambiato modo di giocare di colpo.
Come al Real. :sisi:
No seriamente, non c'è una regola assoluta: ci sono allenatori bravissimi e molto vincenti, come Mourinho o Conte, che non devono per nessun motivo fare mercato; ce ne sono di altrettanto validi e di successo che invece devono scegliersi i giocatori.
Tutto dipende dalla politica societaria: la Juventus tiene i ruoli separati, in panchina dovrà per forza avere uno capace di adattarsi. A meno, appunto, di non cambiare modo di agire.
Che intendi che non devono fare mercato, perche' a me sembra che sia Mourinho che Conte diverse volte abbiano sbattuto i piedi o andavano a piangere in Tv che non gli aveveno preso questo o quello.
- - - Aggiornato - - -
Abbiamo ringiovanito la rosa, e abbiamo gettato le basi per altri anni di successi, certo dispiace non vincere lo scudetto, ma non si può pensare di vincere sempre tutti gli anni. Ci sono delle attenuanti se arriviamo terzi, non solo la scelta di Pirlo.
Le basi le getti non solo ringiovanendo la rosa ma anche iniziando a fare vedere qualcosa di nuovo a livello di gioco, cosa che non si è vista per niente sino ad ora.
Senza cambiare i giocatori difficilmente c'è speranza di cambiare gioco, intanto si sono tagliati parecchi rami secchi Matuidi, Khedira, Higuain, Pjanic ora si spera di tagliarne un altro paio, anche se sono più giovani non mi danno fiducia che possano migliorare tipo Bentancur, Rabiot e Ramsey.
felaggiano
04-03-21, 12:14
esiste la via di mezzo in cui l'allenatore chiede il RUOLO e la società trova il GIOCATORE che secondo me è quello che bisogna fare.
E' un sistema, sì, ma quello che "bisogna" fare non esiste. Ci sono diverse politiche, tutte ugualmente valide: dipende dal contesto.
Se vuoi vincere la CL non puoi tutti gli anni dire all'allenatore io faccio il mercato poi tu trovi il modo di far giocare la squadra se devi rivoluzionare la squadra cazzi tuoi. La CL la vinci un anno dopo svariati anni di costanza normalmente, a parte casi isolati non mi pare di aver mai visto una squadra che ha vinto la Champions perchè ha cambiato modo di giocare di colpo.
Non ho mai parlato di rivoluzionare la squadra, è un discorso che non c'entra col resto.
Che intendi che non devono fare mercato, perche' a me sembra che sia Mourinho che Conte diverse volte abbiano sbattuto i piedi o andavano a piangere in Tv che non gli aveveno preso questo o quello.
Che non dovrebbe essere loro permesso di fare mercato, perché non ne sono capaci. :asd:
Paratici ha fatto un paio di cose stupende, Cr7 e De Ligt. A controbilanciare ci sono tanti tanti errori.
Cedere Can
Cedere Kean
Dar via Spinazzola
Rinnovare Khedira
Gli stipendi assurdi di Ramsay e Rabiot
solo un centrocampista in grado di creare gioco
solo una punta per una stagione del genere
E son tutti errori gravi, che incidono negativamente sulla qualità media della rosa e che ci stanno costando punti su punti. In particolare la gestione del centrocampo è stata fallimentare, siamo passati da uno dei reparti più forti del mondo ad un insieme di buste di piscio d'antologia.
A questo aggiungiamo che la squadra ha cominciato ad autogestirsi non appena è salito lui al comando, segno che probabilmente non è in grado di esercitare il giusto controllo e la giusta pressione sullo spogliatoio.
Per me, tutto sommato, è da bocciare.
La cessione di Can è colpa di Sarri, da quello che ho capito.
E' un sistema, sì, ma quello che "bisogna" fare non esiste. Ci sono diverse politiche, tutte ugualmente valide: dipende dal contesto.
Stessa idea, esistono i Real Madrid (soprattutto Ancelotti, che si dovette inventare Di Maria mezzala :asd: ) e i Liveprool (costruito praticamente pezzo per pezzo da Klopp).
Che non dovrebbe essere loro permesso di fare mercato, perché non ne sono capaci. :asd:
Oddio, passi per Mourinho ma Conte è quello che ha alternato cazzate (vedi Iturbe, e meno male che non glielo presero, o Vidal all'Inter) ad acquisti azzeccati (Lukaku è roba sua, Kantè al Chelsea pure, e si tratta di due pilastri fondamentali).
Pure Klopp, di suo, ha preso Thiago Alcantara (sempre rotto), Minamino, Shaqiri...
D'altra parte, vorrei proprio conoscerlo, quell'allenatore che non sbaglia mai in sede di calciomercato.
- - - Aggiornato - - -
La cessione di Can è colpa di Sarri, da quello che ho capito.
Come no, Sarri si è messo a fare mercato appena arrivato alla Juve :asd: .
Dopo che a Conte e ad Allegri non era mai stato permesso :asd: .
La cessione di Can è colpa di Sarri, da quello che ho capito.
Peggio ancora, un Ds che si fa imporre la cessione del miglior cc che hai in rosa è un coglione.
felaggiano
04-03-21, 12:36
Oddio, passi per Mourinho ma Conte è quello che ha alternato cazzate (vedi Iturbe, e meno male che non glielo presero, o Vidal all'Inter) ad acquisti azzeccati (Lukaku è roba sua, Kantè al Chelsea pure, e si tratta di due pilastri fondamentali).
Pure Klopp, di suo, ha preso Thiago Alcantara (sempre rotto), Minamino, Shaqiri...
D'altra parte, vorrei proprio conoscerlo, quell'allenatore che non sbaglia mai in sede di calciomercato.
Gli sbagli capitano a tutti, ci mancherebbe (Thiago Alcantara comunque è molto forte, quando è vivo). Ma un conto è fare un errore, un altro impuntarsi su pippe clamorose o comunque giocatori inutili e Conte questa tendenza ce l'ha. Dai, litigare con la dirigenza per Iturbe non si può sentire.
Paratici ha fatto un paio di cose stupende, Cr7 e De Ligt. A controbilanciare ci sono tanti tanti errori.
Cedere Can
Cedere Kean
Dar via Spinazzola
Rinnovare Khedira
Gli stipendi assurdi di Ramsay e Rabiot
solo un centrocampista in grado di creare gioco
solo una punta per una stagione del genere
E son tutti errori gravi, che incidono negativamente sulla qualità media della rosa e che ci stanno costando punti su punti. In particolare la gestione del centrocampo è stata fallimentare, siamo passati da uno dei reparti più forti del mondo ad un insieme di buste di piscio d'antologia.
A questo aggiungiamo che la squadra ha cominciato ad autogestirsi non appena è salito lui al comando, segno che probabilmente non è in grado di esercitare il giusto controllo e la giusta pressione sullo spogliatoio.
Per me, tutto sommato, è da bocciare.
Il rinnovo di Khedira lo chiese allegri a fronte dell'impossibilità di prendere altri centrocampisti
E tutte quelle cessioni sono una conseguenza di Ronaldo e dalla necessità di fare ogni anno plusvalenze.
E un conto era Marotta che formare un gruppo vincente, un altro è gestire un gruppo coeso ormai abituato a vincere che si può permettere di non fare quello che volevano i vari allegri, Sarri e Pirlo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
io lo cambierei con Carnevali, ieri
paratici mi dà sempre l'idea del bulletto che s'è fatto il nome all'ombra di marotta e appena possibile gli ha fatto le scarpe, credendo di essere chi sa chi e rivelandosi poca cosa
io lo cambierei con Carnevali, ieri
paratici mi dà sempre l'idea del bulletto che s'è fatto il nome all'ombra di marotta e appena possibile gli ha fatto le scarpe, credendo di essere chi sa chi e rivelandosi poca cosabeh no, Marotta grazie alla juve ha iniziato a coltivare la carriera politica nel pallone ma Agnelli gli ha detto no, e contemporaneamente Paratici ha ricevuto offerte da società come Liverpool, Psg e Roma proposte come dg.
Agnelli alla fine si è ritrovato nella duplice situazione di dover far crescere Paratici se non lo voleva perdere e dall'altra non poter offrire nulla di più a Marotta.
Probabilmente ora la juve potrebbe offrire a Marotta il posto di presidente e lasciare spazio a Paratici :bua:
col senno di poi la soluzione migliore forse sarebbe stato un passo indietro di Agnelli...
Girano voci su Marchisio candidato sindaco a Torino in quota PD. :look:
E' un sistema, sì, ma quello che "bisogna" fare non esiste. Ci sono diverse politiche, tutte ugualmente valide: dipende dal contesto.
SECONDO ME...
Girano voci su Marchisio candidato sindaco a Torino in quota PD. :look:
potremmo scoprire quanti sono i torinisti in città...:asd:
felaggiano
04-03-21, 16:54
SECONDO ME...
Sì, avevo capito che era secondo te. Ti sto dicendo che non c'è un modo giusto, tutti quanti possono funzionare come no.
Dici che alla Juventus si adatterebbe il sistema che hai descritto? Boh, può darsi. La politica che hanno utilizzato finora però si è dimostrata efficace, non so se valga la pena cambiarla.
io dico che nessuna delle squadre che ha vinto al champions negli ultimi anni fa un mercato in cui l'allenatore non mette becco e poi si arrangia...
si parte da squadre dove l'allenatore decide tutto ( ed è anche manager) a squadre dove la dirigenza si procura una stella e poi giocatori di contorno ma non a caso a squadre dove le scelte sono condivise.
Dubito che anche il più forte allenatore del mondo possa trovare un vero gioco offensivo ( che si basa molto di più sulla sintonia dei giocatori a mio parere) se ogni anno cambiano gli interpreti.
Guarda caso i migliori anni nel gioco offensivo si hanno avuti quando c'erano gruppi fissi (allenatore + attacco + centrocampo.)
Beh, noi siamo arrivati in finale con due squadre costruite dalla dirigenza e da cui il tecnico è riuscito a tirare fuori praticamente il massimo.
Secondo me può funzionare anche questo approccio, ma deve essere un approccio a 360 gradi: se fai il mercato in quel modo, devi avere un tecnico che lavora in quel modo.
Viceversa puoi avere in panchina pure Guardiola ma probabilmente non combinerai nulla
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
felaggiano
04-03-21, 18:31
io dico che nessuna delle squadre che ha vinto al champions negli ultimi anni fa un mercato in cui l'allenatore non mette becco e poi si arrangia...
Il Real ne ha vinte solo 4, non fa testo in effetti. :asd:
Poi è chiaro che la squadra non deve essere costruita a caso, ma il direttore sportivo servirebbe a quello.
Secondo me può funzionare anche questo approccio, ma deve essere un approccio a 360 gradi: se fai il mercato in quel modo, devi avere un tecnico che lavora in quel modo.
Sì, esatto. Per questo credo che la scelta di Sarri sia stata sbagliata fin dall'inizio.
Il problema di Sarri non era certo tecnico o tattico, né di qualità degli interpreti. Il problema era che trattasi di omoemmerd, totalmente incompatibile con tutto ciò che questa maglia ha rappresentato nella sua storia ultracentenaria. I danni che ha fatto lui neanche la combo Cobolli Gigli / Secco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
condivido, ma non l'esagerazione finale. dimentichi blanc.
Gli sbagli capitano a tutti, ci mancherebbe (Thiago Alcantara comunque è molto forte, quando è vivo). Ma un conto è fare un errore, un altro impuntarsi su pippe clamorose o comunque giocatori inutili e Conte questa tendenza ce l'ha. Dai, litigare con la dirigenza per Iturbe non si può sentire.
Alcantara è una potenza ed è perfetto per il gioco del Liverpool, però che fosse fatto di cristallo non è cosa di oggi... e Klopp se l'è preso lo stesso.
Per il resto, come dicevo, gli errori capitano a tutti e ogni allenatore ha i suoi pallini, spesso inspiegabili. Lippi, all'Inter, fece carte false per prendere due suoi ex giocatori molto forti ma ormai andati come Jugovic e Paulo Sousa. Mancini ne ha azzeccati tanti ma ha anche voluto Balotelli al City (e non si può dire che non lo conoscesse). Capello pure prese una o due topiche, solo che ora non mi vengono in mente.
E' chiaro che solo chi fa, sbaglia: uno come Allegri, di errori di mercato non ne farà mai (oddio, per la verità ha voluto De Sciglio e si dice volesse Bonaventura :asd: ) perchè non fa mercato.
Comunque Iturbe, quando Conte se ne innamorò, sembrava effettivamente molto forte. Come lo sembrava Isla, per dire. Errori, ok, ma il facepalm da errore grave, lo puoi fare solo a posteriori.
Sì, avevo capito che era secondo te. Ti sto dicendo che non c'è un modo giusto, tutti quanti possono funzionare come no.
Dici che alla Juventus si adatterebbe il sistema che hai descritto? Boh, può darsi.
Ma cosa, costruire la squadra sulle indicazioni del tecnico? Ma è una battuta o che :asd: ?
La Juve, mica ha i soldi del Liverpool: se anzichè UN centrocampista centrale (Ramsey, Rabiot), vuoi un centrocampista centrale con determinate caratteristiche (ad es., il famoso regista), i casi sono tre: o lo trovi svincolato/a saldo (ma non dipende da te), o ti prepari a cacciar fuori un botto di soldi per prenderlo dalla squadra dove sta (e non ce li hai), oppure ti accontenti di un giocatore di quelle caratteristiche ma di livello inferiore (per contenere il prezzo).
La Juve, di prendere QUEL giocatore (anzichè UN giocatore), se lo può permettere poche volte e non più di una volta a mercato.
Gli unici presi "senza badare a spese", diciamo così, sono stati Ronaldo, Higuain e De Ligt.
io dico che nessuna delle squadre che ha vinto al champions negli ultimi anni fa un mercato in cui l'allenatore non mette becco e poi si arrangia...
si parte da squadre dove l'allenatore decide tutto ( ed è anche manager) a squadre dove la dirigenza si procura una stella e poi giocatori di contorno ma non a caso a squadre dove le scelte sono condivise.
Il Real ha stravinto e non penso che Zidane abbia avuto tutto 'sto peso, sul mercato. Anzi, alla prima CL subentrò a Benitez, quindi proprio zero matematico.
Anche qua, stesso discorso di Sarri: peso nel mercato del Real, non ce l'aveva manco Ancelotti (che infatti si trovò prima a inventarsi Di Maria mezzala e, l'anno dopo, a dover mettere James al suo posto :rotfl: ). Figurati Zidane.
Però, la differenza tra il Real (mercato non "tattico" e CL come se piovessero) e la Juve (mercato "non tattico" e niente CL) sta nei soldi.
Se fai mercato "non tattico" e prendi Kroos, Modric, Isco, Benzema, Bale, ecc., è un conto.
Se fai mercato "non tattico" e prendi Matuidi, Ramsey, Rabiot, Kulusevski... è un altro conto.
felaggiano
04-03-21, 19:56
Ma cosa, costruire la squadra sulle indicazioni del tecnico? Ma è una battuta o che :asd: ?
No aspetta, il post a cui rispondevo diceva di rispettare i voleri del tecnico nel senso che l'allenatore dice "mi serve un terzino sinistro" e la dirigenza prende un terzino sinistro, tutto qui. Ma come ho già scritto, per questo dovrebbe esserci il DS.
Però, la differenza tra il Real (mercato non "tattico" e CL come se piovessero) e la Juve (mercato "non tattico" e niente CL) sta nei soldi.
Se fai mercato "non tattico" e prendi Kroos, Modric, Isco, Benzema, Bale, ecc., è un conto.
Se fai mercato "non tattico" e prendi Matuidi, Ramsey, Rabiot, Kulusevski... è un altro conto.
Eh. :bua:
Però ci sono pure vie di mezzo fra comprare gente a caso come spesso fa il Real, e usare comunque un criterio per costruire una squadra.
Criterio che, quest'anno, mi pare la Juve non abbia seguito molto, visto l'assortimento della rosa.
Dimenticavo su Conte: a parte Iturbe, le sue mosse di mercato recenti mi pare siano state impuntarsi su VIdal e non volere Eriksen che, insomma...
Ha anche voluto Lukaku a tutti i costi. Non mi pare prenda solo cantonate
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il Real ne ha vinte solo 4, non fa testo in effetti. :asd:
Poi è chiaro che la squadra non deve essere costruita a caso, ma il direttore sportivo servirebbe a quello.
Sì, esatto. Per questo credo che la scelta di Sarri sia stata sbagliata fin dall'inizio.
Il mercato del real non è fatto Secondo le occasioni prendono ciò che vogliono e se l'allenatore chiede arriva... Non mi risulta che ogni anno dicano all'allenatore questi sono i giocatori arrangiati
Benta positivo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Magari è la volta buona che gioca Bean :asd:
Benta positivo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkStavo per postarlo io.
Niente da fare è un anno maledetto
Eh. :bua:
Però ci sono pure vie di mezzo fra comprare gente a caso come spesso fa il Real, e usare comunque un criterio per costruire una squadra.
Criterio che, quest'anno, mi pare la Juve non abbia seguito molto, visto l'assortimento della rosa.
Il Real compra seguendo criteri non tattici ma compra tutt'altro che a caso. Compra per appeal.
Tant'è che alla fine, prima o poi, implode: è successo coi galacticos (a forza di comprare mezzepunte e ali, a un certo punto il giocatore più difensivo del centrocampo era Guti :rotfl: ), è successo dopo la decima (ma si può giocare con Benzema-Ronaldo-Bale-James davanti a Kroos-Illarramendi e pure Marcelo come terzino :asd: ?)... ora vediamo quando succederà di nuovo :asd: .
Se devo fare un esempio di squadra che compra veramente a caso, dico United.
O PSG.
Dimenticavo su Conte: a parte Iturbe, le sue mosse di mercato recenti mi pare siano state impuntarsi su VIdal e non volere Eriksen che, insomma...
Mah, ora Eriksen è diventato titolare proprio a spese di Vidal.
E rischia, in quella posizione, di diventare proprio l'arma in più dell'Inter.
Comunque, nessun dubbio sul fatto che Vidal sia stato un errore di mercato.
Però, appunto, non è che abbia fatto solo errori: lo stai bollando come uno che non sa scegliere i giocatori, per me è semplicemente uno che non sempre ci prende.
Il mercato del real non è fatto Secondo le occasioni prendono ciò che vogliono e se l'allenatore chiede arriva... Non mi risulta che ogni anno dicano all'allenatore questi sono i giocatori arrangiati
Non credo sia così. Alla fine, Zidane era l'Allegri di Madrid.
Sai dirmi il nome di un giocatore voluto da Zidane?
Stavo per postarlo io.
Niente da fare è un anno maledetto
Guarda che non e' che succede solo ai giocatori della Juve.
Benta positivo, ma nella sfiga almeno non poteva beccarlo rabiot? No eh.. sob. Beh, almeno adesso tocca far giocar fagioli. Con la lazio. Se è buono si vedrà, se no amen
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Stavo per postarlo io.
Niente da fare è un anno maledettoA parte gli ovvi auguri al ragazzo, per noi come squadra è una perdita molto poco importante. Praticamente chiunque può fare meglio di lui al momento, e speriamo che Fagioli trovi davvero spazio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Piu' che altro io mi chiedo, se questi fanno il tampone prima della partita e pure dopo, almeno cosi' dovrebbe essere, come cacchio lo prendono?
Piu' che altro io mi chiedo, se questi fanno il tampone prima della partita e pure dopo, almeno cosi' dovrebbe essere, come cacchio lo prendono?Andranno a cena fuori o da qualche altra parte nel tempo libero
Piu' che altro io mi chiedo, se questi fanno il tampone prima della partita e pure dopo, almeno cosi' dovrebbe essere, come cacchio lo prendono?Il contagio potrebbe risalire anche ad una settimana/dieci giorni prima, il tampone non rileva la positività nell'immediato.
Il contagio potrebbe risalire anche ad una settimana/dieci giorni prima, il tampone non rileva la positività nell'immediato.
Sicuramente ma se risale a 10 gg prima, prima di giocare dovresti risultare positivo, invece sta giocando sempre...
Lo può prendere ovunque, non fanno vita monacale
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Potrebbe essere una notizia molto positiva.
Se diventa positiva mezza squadra magari rinviano porto juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A questo proposito, ho letto della proposta/provocazione di Bassetti di vaccinare l'intera serie A.
A questo proposito, ho letto della proposta/provocazione di Bassetti di vaccinare l'intera serie A.Bhe sono meno di 600 soggetti, non la vedo come una cosa infattibile
Potrebbe essere una notizia molto positiva.
Se diventa positiva mezza squadra magari rinviano porto juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkL'Uefa non rinvia un cazzo al massimo te la da persa senza giocare
A questo proposito, ho letto della proposta/provocazione di Bassetti di vaccinare l'intera serie A.Io penso che le società di serie a abbiano abbastanza soldi per poter prendere il vaccino da canali interazionali piuttosto che quelli nazionali
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io penso che le società di serie a abbiano abbastanza soldi per poter prendere il vaccino da canali interazionali piuttosto che quelli nazionali
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNon funziona così, i soldi non comprano tutto, neanche altre leghe professionistiche anche di altri sport l'hanno fatto, mi stupirei moltissimo se la serie A diventasse la prima al mondo
A parte gli ovvi auguri al ragazzo, per noi come squadra è una perdita molto poco importante. Praticamente chiunque può fare meglio di lui al momento, e speriamo che Fagioli trovi davvero spazio.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Posto che Fagioli stia bene, visto l'anno lo sguaraus potrebbe trasformarsi nella Peste di Nurgle.
Non funziona così, i soldi non comprano tutto, neanche altre leghe professionistiche anche di altri sport l'hanno fatto, mi stupirei moltissimo se la serie A diventasse la prima al mondoSei abbastanza vecchio per sapere che i soldi possono comprare molte cose e le cure mediche sono tra esse.
Il fatto che nessuna lega non l'abbia fatto significa solo che tra poco ci sarà una lega che lo farà.
É solo una questione di costo dei vaccini e della loro disponibilità
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Lo può prendere ovunque, non fanno vita monacale
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Anche io nn faccio vita monacale, ma facendo i dovuti scongiuri nn ho preso nessuna infezione sino ad ora.
- - - Aggiornato - - -
Non funziona così, i soldi non comprano tutto, neanche altre leghe professionistiche anche di altri sport l'hanno fatto, mi stupirei moltissimo se la serie A diventasse la prima al mondo
La Germania se nn sbaglio, senza seguire quello che diceva l UE, ritenendo troppo lente le distribuzioni ha acquistato dosi di vaccino nn distribuite dall UE, con le dovute proporzioni nn vedo xche nn lo possano fare le, ovviamente vaccino certificato. L'Austria e la Danimarca seguiranno l'esempio.
Anche io nn faccio vita monacale, ma facendo i dovuti scongiuri nn ho preso nessuna infezione sino ad ora.
Questione di statistica, stare attenti riduce semplicemente la possibilità, non la esclude del tutto.
Questione di statistica, stare attenti riduce semplicemente la possibilità, non la esclude del tutto.
Ma appunto, quello che mi chiedo io, ma stanno attenti questi quando vanno fuori?
Anche io nn faccio vita monacale, ma facendo i dovuti scongiuri nn ho preso nessuna infezione sino ad ora.
- - - Aggiornato - - -
La Germania se nn sbaglio, senza seguire quello che diceva l UE, ritenendo troppo lente le distribuzioni ha acquistato dosi di vaccino nn distribuite dall UE, con le dovute proporzioni nn vedo xche nn lo possano fare le, ovviamente vaccino certificato. L'Austria e la Danimarca seguiranno l'esempio.Li hanno comprati non per darli a calciatori/atleti
felaggiano
04-03-21, 23:35
Il Real compra seguendo criteri non tattici ma compra tutt'altro che a caso. Compra per appeal.
Sì intendevo che tende a non considerare quello che serve alla squadra, non che sceglie un nome a caso da un elenco. :asd:
Ma appunto, quello che mi chiedo io, ma stanno attenti questi quando vanno fuori?
Direi di si, o avremmo decine di casi e positivi in serie A ogni settimana. Son centinaia di persone che entrano in contatto per ogni squadra,girando in lungo e in largo per l'Italia. Qualcuno che si infetta c'è per forza, a prescindere da quanto possano stare attenti.
Quest’anno la serie di Amazon sulla juve sarà un medical drama :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
La domanda vera è, ma perché non fanno vita monacale? Prendono abbastanza soldi per consentire alle consorti di stare a casa e nessuno abita proprio in box 4x4. I figli sono in dad. È così difficile imporre come protocollo di base che fino a fine stagione la loro vita debba essere casa campo casa?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Bhe sono meno di 600 soggetti, non la vedo come una cosa infattibile
Tecnicamente è fattibilissimo, il tema è se sia opportuno.
Io penso che le società di serie a abbiano abbastanza soldi per poter prendere il vaccino da canali interazionali piuttosto che quelli nazionali
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ad oggi tutte le principali aziende produttrici mi pare abbiano affermato di trattare solo con le Nazioni.
Poi, che da vie traverse si possa beccare qualcosa penso sia abbastanza certo... ma parliamo di vie illegali.
Drake Ramoray
05-03-21, 01:01
più che infettarsi per l'italia incontrando altre squadre si infetteranno a casa
girando nella propria città, avranno familiari figli amici ecc
La domanda vera è, ma perché non fanno vita monacale? Prendono abbastanza soldi per consentire alle consorti di stare a casa e nessuno abita proprio in box 4x4. I figli sono in dad. È così difficile imporre come protocollo di base che fino a fine stagione la loro vita debba essere casa campo casa?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
: Marchese del Grillo: :asd:
Ma appunto, quello che mi chiedo io, ma stanno attenti questi quando vanno fuori?
Come ho gia' detto ho il vicino di casa argentino che e' un rugbysta professionista di serie A.
Lui e i suoi compagni di squadra (italiani, argentini, inglesi etc) se ne strasbattono le palle, non seguono comportamenti anti covid manco per sbaglio.
La quasi totalita' pensa che il covid sia una cazzata.
Sono i primi a organizzare feste.
In un anno hanno avuto 5 positivi, tutti asintomatici. Se non ricordo male solo 1 aveva il raffreddore.
In piu' il rugby e' uno sport di estremo contatto. Tutte le partite torna a casa che sembra lo abbia investito un tir, tra tagli, escoriazioni, lividi, dita rotte, a volte ciuffi di capelli strappati.. :bua:
E lui per esempio ha moglie e 2 figli.
Non oso immaginare un calciatore non sposato.
Come ho gia' detto ho il vicino di casa argentino che e' un rugbysta professionista di serie A.
Lui e i suoi compagni di squadra (italiani, argentini, inglesi etc) se ne strasbattono le palle, non seguono comportamenti anti covid manco per sbaglio.
La quasi totalita' pensa che il covid sia una cazzata.
Sono i primi a organizzare feste.
In un anno hanno avuto 5 positivi, tutti asintomatici. Se non ricordo male solo 1 aveva il raffreddore.
In piu' il rugby e' uno sport di estremo contatto. Tutte le partite torna a casa che sembra lo abbia investito un tir, tra tagli, escoriazioni, lividi, dita rotte, a volte ciuffi di capelli strappati.. :bua:
E lui per esempio ha moglie e 2 figli.
Non oso immaginare un calciatore non sposato.
Ah beh allora, che poi pensino sia tutto un invenzione mi fa capire il livello intellettivo.
Il contagio potrebbe risalire anche ad una settimana/dieci giorni prima, il tampone non rileva la positività nell'immediato.
difficile che sia così tanto in media il contagio viaggia da 4-6 giorni
- - - Aggiornato - - -
Quest’anno la serie di Amazon sulla juve sarà un medical drama :bua:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
juve's anatomy...
Come ho gia' detto ho il vicino di casa argentino che e' un rugbysta professionista di serie A.
Lui e i suoi compagni di squadra (italiani, argentini, inglesi etc) se ne strasbattono le palle, non seguono comportamenti anti covid manco per sbaglio.
La quasi totalita' pensa che il covid sia una cazzata.
Sono i primi a organizzare feste.
In un anno hanno avuto 5 positivi, tutti asintomatici. Se non ricordo male solo 1 aveva il raffreddore.
In piu' il rugby e' uno sport di estremo contatto. Tutte le partite torna a casa che sembra lo abbia investito un tir, tra tagli, escoriazioni, lividi, dita rotte, a volte ciuffi di capelli strappati.. :bua:
E lui per esempio ha moglie e 2 figli.
Non oso immaginare un calciatore non sposato.
Concordo, gli atleti di professione al massiamo hanno un raffreddore e non rispettano una mazza...
juve's anatomy...
No, ha scritto "medical drama" non "tutti scopano con tutti" :asd:
La gazzetta dice che il City ha lasciato perdere Haaland ed è andato su Kane... e che per la Juventus è una buona notizia :asd: .
La gazzetta dice che il City ha lasciato perdere Haaland ed è andato su Kane... e che per la Juventus è una buona notizia :asd: .
La gazzetta non è credibile sul mercato.
felaggiano
05-03-21, 15:15
La gazzetta dice che il City ha lasciato perdere Haaland ed è andato su Kane... e che per la Juventus è una buona notizia :asd: .
Eeeeh, magari. :asd:
Haaland per me ha già il posto prenotato al Bayern fra un anno o due, come sostituto di Lewandowski.
La gazzetta non è credibile.
Meglio.
No, ha scritto "medical drama" non "tutti scopano con tutti" :asd:
j medical...:look: ah no quello esiste davvero...:asd:
- - - Aggiornato - - -
Eeeeh, magari. :asd:
Haaland per me ha già il posto prenotato al Bayern fra un anno o due, come sostituto di Lewandowski.
Meglio.
se arriva haaland prometto che per un mese non dico più inter merda...(rimane sempre il più corretto inda medda o merda inter...:asd:)
Haaland? Con la situazione finanziaria che stiamo vivendo? Dai su non scherziamo...
felaggiano
05-03-21, 16:57
Ronaldo quanti anni di contratto ha ancora? Perché se dovesse andarsene lui, la situazione finanziaria cambierebbe parecchio.
Ronaldo quanti anni di contratto ha ancora? Perché se dovesse andarsene lui, la situazione finanziaria cambierebbe parecchio.
Un altro anno se non sbaglio
felaggiano
05-03-21, 17:24
Nessuno probabilmente, per quello chiedevo se per caso non fosse a fine contratto.
Se ne sarebbe già parlato se il contratto di Ronaldo fosse stato in scadenza a Giugno.
Ronaldo quanti anni di contratto ha ancora? Perché se dovesse andarsene lui, la situazione finanziaria cambierebbe parecchio.
Con perdite stimate a più di 200 milioni l'assenza di Ronaldo (che dovresti comunque sostituire) non cambierebbe nulla.
Senza contare che uno che ti fa 20 goal in 21 presenze se lo trovi, lo paghi uno sproposito.
Non esiste uno che ti fa 20 goal in 21 presenze, che non costi molto più di quello che ci costa Ronaldo, tra acquisto e stipendio.
L'hanno detto oggi, la societa' si tiene Cristina che ha intenzione di rispettare il contratto e perche' non ha un cacchio di mercato, o meglio non se lo prendono a certe cifre :bua:
L'hanno detto oggi, la societa' si tiene Cristina che ha intenzione di rispettare il contratto e perche' non ha un cacchio di mercato, o meglio non se lo prendono a certe cifre :bua:
Chi l'ha detto?
Chi l'ha detto?
Sono andato sino a Torino ed ho chiesto ad Agnelli, l'hanno detto oggi in TV che l'intenzione della società e' questa....
Haaland? Con la situazione finanziaria che stiamo vivendo? Dai su non scherziamo...
meno male credevo di poter più dire inter merda :asd:
Eeeeh, magari. :asd:
Haaland per me ha già il posto prenotato al Bayern fra un anno o due, come sostituto di Lewandowski.
Sicuro come la morte, non c'è neanche da chiederselo.
Anche se, per dirla tutta, una PICCOLA speranza che non vada al Bayern, ci sarebbe anche: sta nel fatto che
1) è un Raiola-boy, e Raiola non è soggetto alla mafia bavarese: per lui, conta solo chi gli fa guadagnare di più e del resto se ne sbatte. Il Bayern non riuscirà mai a metterlo in soggezione. Però, allo stesso tempo, questo significa che per prendere Haaland bisognerà tirar fuori UNA MAREA di soldi :bua: .
2) fin da subito (probabilmente anche grazie alle indicazioni del padre), Haaland ha dimostrato di avere le idee chiarissime su cosa vuole e di non essere disposto a concedere niente a nessuno: se dovesse arrivare l'offerta migliore da qualcun altro, non credo si farebbe grandi problemi a dire di no al Bayern.
3) Haaland, di suo, sembra veramente impermeabile a qualunque sollecitazione emotiva esterna :asd: : dà l'idea di uno freddissimo, convinto e inattaccabile, una specie di Ibrahimovic giovane. Anche questo, diminuisce le possibilità che il Bayern possa far leva su una certa soggezione.
Comunque, andrà al Bayern :asd: .
E chi lo piglia?
Nessuno probabilmente, per quello chiedevo se per caso non fosse a fine contratto.
Se ne sarebbe già parlato se il contratto di Ronaldo fosse stato in scadenza a Giugno.
Scade a giugno 2022.
Sicuro come la morte, non c'è neanche da chiederselo.
Anche se, per dirla tutta, una PICCOLA speranza che non vada al Bayern, ci sarebbe anche: sta nel fatto che
1) è un Raiola-boy, e Raiola non è soggetto alla mafia bavarese: per lui, conta solo chi gli fa guadagnare di più e del resto se ne sbatte. Il Bayern non riuscirà mai a metterlo in soggezione. Però, allo stesso tempo, questo significa che per prendere Haaland bisognerà tirar fuori UNA MAREA di soldi :bua: .
2) fin da subito (probabilmente anche grazie alle indicazioni del padre), Haaland ha dimostrato di avere le idee chiarissime su cosa vuole e di non essere disposto a concedere niente a nessuno: se dovesse arrivare l'offerta migliore da qualcun altro, non credo si farebbe grandi problemi a dire di no al Bayern.
3) Haaland, di suo, sembra veramente impermeabile a qualunque sollecitazione emotiva esterna :asd: : dà l'idea di uno freddissimo, convinto e inattaccabile, una specie di Ibrahimovic giovane. Anche questo, diminuisce le possibilità che il Bayern possa far leva su una certa soggezione.
Comunque, andrà al Bayern :asd: .
Scade a giugno 2022.D'accordo su tutto.
Ora vediamo i perché dovrebbe scegliere la Juve se non gli diamo un progetto vincente, uno stipendio da top e un ruolo da protagonista (e pure una rosa adeguata) :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Haaland is the new Aguero/Dzeko :alesisi: .
felaggiano
06-03-21, 10:14
C'è il cugino 17enne, Tjaland (avranno tutti nomi simili in famiglia), che sta segnando due gol a partita in Norvegia. Si potrebbe prendere lui prima che diventi famoso. :asd:
Haaland is the new Aguero/Dzeko :alesisi: .Che a loro volta erano il nuovo Gilardino:sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mandiamo qualcuno all'aeroporto ad Aspettarlo??? Chiedo per un amica Hostess...
C'è il cugino 17enne, Tjaland (avranno tutti nomi simili in famiglia), che sta segnando due gol a partita in Norvegia. Si potrebbe prendere lui prima che diventi famoso. :asd:
eh ma in norvegia tutti segnano due goal a partita pure i portieri...la frase della dirigenza Juve quando le hanno consiglaito haaland...:asd:
In realtà è confermato che la juve volesse prendere Haaland prima del Salisburgo... il giocatore decise diversamente :sisi:
In realtà è confermato che la juve volesse prendere Haaland prima del Salisburgo... il giocatore decise diversamente :sisi:
lo so è una battuta...
- - - Aggiornato - - -
se vanno avanti così che tirano veraemtne fuori due supercampioni in meno di 5 milioni di abitanti, finisce che prima o poi vincono il mondiale.
So nulla, perché CR7 in panca contro la Lazio. Non mi sembra proprio una partita da panchinaro
Evidentemente han deciso che il campionato è andato e lo preserva per il Porto.
Maybeshewill
06-03-21, 19:32
Ha un affaticamento
Speriamo di recuperarlo per il Porto
Azz speriamo per il porto allora.
Ci manca solo questo
Fuori anche McKennie. :facepalm:
ma riusciamo a giocare in 11?
Bene, anche stasera mi evito l'incazzatura e mi dedico ad altro.
In panchina ci sono oltre a Ronaldo e Mckenney, Bonucci e Arthur forse giocheranno gli ultimi 15-20 minuti se la partita non è complessa, per il resto solo under 23 escludendo i portieri di riserva.
Madonna che centrocampo. Ci fanno a fette.
Centrocampo con Rabiot e Ramsey.... :rotfl: sta scherzando vero???
Danilo a fare il regista.
O è pazzo o non so più che pensare
Siamo in emergenza costante da settimane, qualsiasi cosa faccia per metterne in campo 11 è necessario far qualcosa di assurdo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Beh prima minchiata a nome Ottusangolo.
Lazio immune al fischietto
Ci fanno a fette sottili sottili
E i Falli non esistono abbiamo capito
- - - Aggiornato - - -
Lazio immune al fischietto
Come al solito avevi dubbi?
Si ma non iniziamo con i falli, cribbio, abbiamo un centrocampo inesistente sono già arrivati 3 volte al tiro di cui uno su errore di Cuadrado l'unica cosa che possono fare e fare falli.... dai.
Credevo di essere scemo ma Danilo è proprio regista
Ma che ha fatto Kulusevski
Kulusevsky che cazzo ha combinato
Kulu ma VAFFANGURUUUU Zio porco , al secondo retropassaggio a cazzo ci hanno punito... MA VAFFANGURUUU.
E' non era neanche il primo, solo che 2' prima c'e' riuscito a recuperala Cuadrado..
Metà dei gol presi son su regali nostri non forzati. Incredibile, assolutamente incredibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Scontato. Imbarazzanti.
Imbarazzante il centrocampo.
Credevo di essere scemo ma Danilo è proprio registaAltrimenti bruci Fagioli
Kulu ma VAFFANGURUUUU Zio porco , al secondo retropassaggio a cazzo ci hanno punito... MA VAFFANGURUUU.
E' non era neanche il primo, solo che 2' prima c'e' riuscito a recuperala Cuadrado..
M continuiamo con i retropassaggi...
Altrimenti bruci Fagioli
Di solito vanno stufati...ma vabbe'.
Stasera ne prendiamo 4 purtroppo
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
M continuiamo con i retropassaggi...Eeeeeeeeee la costruzione dal bassoooooh
Mi raccomando non mettiamo gente a centrocampo che sa fare il centrocampista, perché altrimenti a 30 anni rischiano di bruciarsi, ma vaffanguru pure al Maestro di sta ceppa.
Danilo regista .... :rotfl: maremma maiala, sara' la 33esima formazione diversa.....
Mi raccomando non mettiamo gente a centrocampo che sa fare il centrocampista, perché altrimenti a 30 anni rischiano di bruciarsi, ma vaffanguru pure al Maestro di sta ceppa.Può essere che non stia bene eh, era pure lui col cagotto fino all'altro giorno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Altrimenti bruci Fagioli
Ma stai scherzando? Piuttosto che usare un giocatore di ruolo inventiamo un terzino regista e si vedono i risultati... Con il centrocampo più forte tiriamo fuori il centrocampo più inventato... Grande pensata di Pirlo.
Tirano da dove vogliono e quando vogliono.
Può essere che non stia bene eh, era pure lui col cagotto fino all'altro giorno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
McKennie si e' allenato prima della partita, se aveva il cagotto o non stava bene non stava neanche li, come 'e successo a Morata...
Abbiamo un milione di esterni e giochiamo tutto al centro
Ahahahah
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Tirano da dove vogliono e quando vogliono.
La cosa divertente è che poi se perdi troverai la scusa che erano con la testa al Porto e dovevano preservare gli uomini, poi magari fai l'ennesima prestazione di melma anche contro loro e troverai un altra scusa.
Intanto c'e' un mani grande come una casa e non viene assegnato il rigore..... :facepalm: questo e' da recriminare.
Hanno mandato il macellaio finale.
Dai su. Ma di cosa stiamo parlando. Noi siamo ridicoli, ma con arbitraggi normali saremmo tranquilli tranquilli a pari punti con l'Inter.
Non dare questo rigore è semplicemente malafede, non c'è altra spiegazione possibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Spero che presto venga strappato il patentino a Pirlo per manifesta incapacità..
Incredibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Beh, almeno si sono trovati la scusa per stasera...
Mi è sembrato un rigore GIGANTESCO per voi :bua:
Mi è sembrato un rigore GIGANTESCO per voi :bua:L'arbitro è in malafede
Beh ma il VAR è spento??
È la Lazio cosa pretendi?
Beh, almeno si sono trovati la scusa per stasera...Ma dio bono, scusa di che. Ma se non ti danno un rigore ENORME del genere, che magari ti fa raddrizzare la partita al 25imo, ti pare una scusa?
Boh io proprio non vi capisco, pare ci godiate a vedere gli arbitri che ci massacrano.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
va be', prova definitiva che spiega come le cose debbano andare.
L'arbitro è in malafedeNo vabbè, quelli al VAR dormivano? Erano a bere un caffè?
Ma dio bono, scusa di che. Ma se non ti danno un rigore ENORME del genere, che magari ti fa raddrizzare la partita al 25imo, ti pare una scusa?
Boh io proprio non vi capisco, pare ci godiate a vedere gli arbitri che ci massacrano.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Nono io sto male a vedere una squadra giocare così di melma, al netto che il rigore fosse solare.
Rabiot e Ramsey spettatori pagati
Rabiot e Ramsey spettatori pagati
Perché ti aspettavi qualcosa di differente?
Ma che gli e' successo a Kulu, a parte il fatto che non gioca nel suo ruolo, sembra proprio imbrocchito.
mi pare di vederli ancora abbastanza vivi, i nostri.. almeno non ci siamo sciolti come mozzarelle
mi pare di vederli ancora abbastanza vivi, i nostri.. almeno non ci siamo sciolti come mozzarelleSi ma evitare di regalare i goal
mi pare di vederli ancora abbastanza vivi, i nostri.. almeno non ci siamo sciolti come mozzarelle
Si, ma non stanno combinando proprio niente, neanche un mezzo tiro nello specchio della porta, niente.
va be', prova definitiva che spiega come le cose debbano andare.C'erano già state numerose conferme, questa è proprio la ciliegina sulla torta.
Noi abbiamo tanti problemi, ma non ci stanno permettendo comunque di giocarcela alla pari, c'è poco da fare.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Nono io sto male a vedere una squadra giocare così di melma, al netto che il rigore fosse solare.
Stiamo giocando di super merda. E con sto centrocampo mi pare difficile fare meglio.
Però il rigore è stra netto e vale punti. Mica fantasie.
Non c'è gioco, non c'è nulla
Non siamo neanche fortunati
Stiamo giocando di super merda. E con sto centrocampo mi pare difficile fare meglio.
Però il rigore è stra netto e vale punti. Mica fantasie.
Hai voglia, ma considerate le partite pregresse non c'avrei giocato 1€ su di un altro goal dell'avversario.
Oddio......ma veramente ha segnato RABIOT, allora sta giocando.....
Orca troia che golasso
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Goal di Rabiot incredibile
Goal di Rabiot incredibile
Non è incredibile, questo cesso i numeri li ha, ma si ricorda di averli una tantum.
Bella azione anche, finalmente un po' di profondità
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non è incredibile, questo cesso i numeri li ha, ma si ricorda di averli una tantum.Reina però abbastanza poco reattivo
Reina però abbastanza poco reattivo
Mah, il tiro era forte e teso, non so se avrebbe avuto il tempo di respingerlo.
Ma dove cacchio e' Ramsey o Rabiot prima che tirasse Fares..ma che cazzo.
Dietro balliamo quando loro attaccano
Neanche ammonito ahahahah
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Rabiot ha tirato una scassata assurda
Impossibile vedere il pallone
Dietro balliamo quando loro attaccanoE vorrei anche vedere, manca tutta la difesa titolare, metà centrocampo titolare e quasi tutto l'attacco titolare. Io vorrei sapere quale squadra al mondo saprebbe mettere in campo qualcosa più di quanto visto stasera in queste condizioni.
Ah, il rigore non dato non è un optional. Se sta partita la pareggi sono altri 2 punti che ti vengono rubati in modo clamoroso.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Neanche ammonito ahahahah
non c'era tempo (cit)
Rigore netto a parte, 33 o 34 esima formazione messa in campo, secondo me tirando un D20, perche' non si spiega Danilo Regista, come non si spiega Ramsey nei due di centrocampo, uno che fa della lentezza il suo marchio di fabbrica e' che gia' da mezz'ala fa attualmente pena. Rabiot si e' svegliato giusto in tempo per tirare quel missile e pareggiare. Kulu, secondo me neanche i genitori lo risconoscerebbero talmente fa pena in campo. Berna visto come terzino era propositivo, da esterno alto la solita schifezza. Non riesco a classificarla questa squadra se viaggia tra quella di Ferrara, DelNeri o Zaccheroni. Nell'ultima azione Farias e' partito da meta' campo tra poco ed e' arrivato al tiro senza che nessuno gli facesse notare che stava superando il limite di velocita', ed ha tirato tranquillo tranquillo. Mah, speriamo che sia solo un sogno e che nel secondo entri la squadra che veramente doveva entrare.
Sarebbe opportuno che facessero presente al Var che non devono guardarsi Sanremo ma la partita.
Comunque anche la mancata ammonizione a Milinkovic.
Tra l'altro sto guardando la partita con degli argentini di tucuman e correa è tucumano. Quindi hanno pure esultato :frigna:
https://pbs.twimg.com/media/Ev0pZZvXIAE2L4U?format=jpg&name=900x900
La spiegazione che ha dato Pardo e' che Massa ha ritenuto che la deviazione di Acerbi che fa finire il pallone prima su Chiesa e poi su Hoedt non sia da considerare fallo.....bah.
È rigore da qualunque modo la guardi.
Cazzo se non è rigore questo cosa lo è?
La spiegazione che ha dato Pardo e' che Massa ha ritenuto che la deviazione di Acerbi che fa finire il pallone prima su Chiesa e poi su Hoedt non sia da considerare fallo.....bah.
Si ma allarga la mano e poi va pure con la mano verso il pallone, incredibile.
Maybeshewill
06-03-21, 21:47
Rabiot e Ramsey spettatori pagati
:lul:
C'erano già state numerose conferme, questa è proprio la ciliegina sulla torta.
Noi abbiamo tanti problemi, ma non ci stanno permettendo comunque di giocarcela alla pari, c'è poco da fare.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
almeno per questo scudetto non hanno dovuto epsteinizzare nessuno. credo. spero.
È rigore da qualunque modo la guardi.
Cazzo se non è rigore questo cosa lo è?
È un rigore enorme
Ma col VAR non si pone più il problema se c'è o non c'è, se l'ha visto o no. Vedere quelle immagini e non dare il rigore è malafede, non c'è altra spiegazione possibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Grande azione di Chiesa, che meritava qualcosa di piu'.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.