Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ramsay credo abbia giocato decentemente 3 volte in 2 anni.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
3 volte mi sembra ottimistico
Madonna Bernardeschi lento e molle come uno stracchino, neanche ci prova a contrastare Savic.
Ramsey ha giocato bene esattamente 2 partite 2.
Facoltà di tirare giù in area
DAI CAZZOOOOO
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E CHE CAZZO....CI VOLEVA CHIESA A SVEGLIARE STI MORTI DI SONNO, COSI' SI FANNO I CONTROPIEDI ZIO MANNARO!!!!!!
Su Morata?Ha segnato l'azione dopo
Dai porca troia
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Oddio si e' svegliato anche RAMSEY!!!!! Rigore....
Wat rigore al terzo fallo
IN CULOOOOO
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E che cazzo è il terzo rigore
Ed ora vediamo di non fare minchiate!
Finalmente la difesa di merda della Lazio si è mostrata
Il carattere c'è manca la squadra, il gioco, l'allenatore...
Ragas comunque c'è da dirlo. Chiesa è stato un grande acquisto.
Ragas comunque c'è da dirlo. Chiesa è stato un grande acquisto.Uno dei pochi degli ultimi 2 anni
Ragas comunque c'è da dirlo. Chiesa è stato un grande acquisto.
Avevo dubitato, ma mi devo ricredere e' un boost non indifferente, ho ancora speranze su Kulu.
Ragas comunque c'è da dirlo. Chiesa è stato un grande acquisto.
Devo ricredermi non ci credevo invece vale tutti i soldi.
Il carattere c'è manca la squadra, il gioco, l'allenatore...
Si però si onesto. Stiamo giocando con Sandro centrale di difesa e Danilo regista. :asd:
Bocciarlo dopo che si sacrificato fuori ruolo sarebbe ingeneroso.
- - - Aggiornato - - -
Al 70 formazione sensata...
Ecco che si iniziano a sistemare le cose, Arthur, Cristina e McChichen.
Si però si onesto. Stiamo giocando con Sandro centrale di difesa e Danilo regista. :asd:
Si ma non è che facciamo faville con tutti i titolari...
Non dobbiamo abbassarci troppo
Si ma non è che facciamo faville con tutti i titolari...
Ma chi se li ricorda?
Saranno mille anni che non giocano tutti insieme :asd:
Ma chi se li ricorda?
Saranno mille anni che non giocano tutti insieme :asd:
Più che altro non abbiamo ancora capito chi sono visto che siamo al 50esima formazione su 40 partite.
Ancora no giallo Milinkovic
Con questo siamo al rosso per milinkovic
Savic cosa ha l'immunità diplomatica?
Ha trovato il cartellino?
- - - Aggiornato - - -
Savic cosa ha l'immunità diplomatica?
Sempre lui è stato nominato ambasciatore della Serbia.
Savic cosa ha l'immunità diplomatica?
Se per sbaglio lo compriamo prima o poi vedrai che becca un cartellino a partita
Ma riesce a fare una cosa giusta Berna???
- - - Aggiornato - - -
Entra BraccoDiPardo ed esce Kulu....
Tre pere alla squadra del mafioso con una squadra rabberciata. Bene così, ora speriamo si riprendano tutti per finire bene la stagione.
Risultato enorme in ottica Champions, nonostante l'arbitraggio e le assenze
Che sia finalmente scoppiata la scintilla?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Squadra tenuta insieme con lo scotch, 20 minuti tremebondi, regaliamo un gol, ci negano un rigore da ufficio inchieste, e invece di crollare rinasciamo.
Vittoria splendida, bene cosi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Buono il risultato che da un incipit, ma che fa capire una cosa, che le palle le hanno ma bisogna che qualcuno glielo faccia sapere. Buona reazione, grande Chiesa che ha deciso che era ora che ci si svegliasse, perche' nasce tutto da li, ed in crescendo il resto. Vediamo cosa si riesce a fare Martedi'.
Kulu ancora un oggetto semisconosciuto, Chiesa grande, Berna meglio da terzino, Cristina spettatore non pagante.
Maybeshewill
06-03-21, 22:43
Quindi il dilettante Pirlo vince contro la Lazio con solo la squadra riserve a disposizione e con un rigore solare negato, chiedo agli esperti del forum comè possibile :pippotto:
Arbitraggio comunque veramente vergognoso 2 rigori negati, Milinkovic 2 gialli graziati, incredibile.
Arbitraggio comunque veramente vergognoso 2 rigori negati, Milinkovic 2 gialli graziati, incredibile.
Con la Lazio è sempre così.
E ora forza Atalanta lunedì.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E ora forza Atalanta lunedì.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vincesse e noi vincessimo con il Napoli forse un 10% di possibilità di lottare ancora la abbiamo.
Vincesse e noi vincessimo con il Napoli forse un 10% di possibilità di lottare ancora la abbiamo.
2 mesi senza infortuni e con arbitraggi normali e vinciamo lo scudetto.
il fatto è che contemporaneamente dovrebbe anche fermarsi l'inter.. e non credo sia realistico
rimanere in corsa non dipende più solo da noi, e questo è uno dei peccati principali della nostra stagione
il fatto è che contemporaneamente dovrebbe anche fermarsi l'inter.. e non credo sia realistico
rimanere in corsa non dipende più solo da noi, e questo è uno dei peccati principali della nostra stagione
infatti dico che se succede abbiamo il 10% di possibilità di lottare non di vincere, certo beccassero 3-4 ladrate enormi come ci hanno ladrato a noi quest'anno la situazione cambia e non poco.
è inutile sperarci, sono stati fatti troppi errori ed è stato messo in chiaro a che posizioni sia consentito aspirare. per la prossima partita non mi sorprenderebbe un arbitro con lupara.
beccassero 3-4 ladrate enormi come ci hanno ladrato a noi quest'anno la situazione cambia e non poco.
starebbero tutti a piangere "evvediché la juventus ruba come sempre, c'aveva ragione facchetti quando diceva all'arbitro che c'era un regalo per lui in sede e che per la domenica successiva avrebbe voluto una vittoria".
Comunque la società deve farsi sentire, due rigori osceni non dati in questa maniera non possono essere taciuti.
Forse una delle migliori gare delle ultime settimane, ottimo :sisi:
Ammetto di aver pensato che sia successo con Cr7 in panca non fosse una coincidenza :look:
Non ho visto i primi 15 minuti in cui in telecronaca parlavano di un approccio "rivedibile"... mi sono seduto sul divano e 2 minuti dopo Kulu ha deciso di regalare il contropiede :bua:
Ottima reazione devo dire, da grande squadra.
Spero di vedere questa grinta anche col Porto: servirà.
Per Atalanta-Inter sinceramente non so se tifare Atalanta o pareggio.... che ok, riprendere 3 punti all'inter sarebbe buona cosa, ma anche staccare l'atalanta di altri due non sarebbe male :look:
Col pareggio ne rosicchi 2 sopra e 2 sotto e bon.
Per ogni evenienza, diciamo
- - - Aggiornato - - -
Cmq Kulu evanescente anche stasera... al di là dell'errore.
Faccio fatica a ricordare molte partite in cui sia stato non dico il migliore in campo, ma anche solo da 7
Se ricordo bene le prime due o tre.. poi ciao
Demiral sta diventando fondamentale. Ci mette una grinta che tira avanti tutta la baracca li dietro.
Maybeshewill
07-03-21, 02:44
Sul gol di Correa poteva fare meglio però
Muriel in campo aperto non è un buon cliente per nessuno
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
MASSA, l'arbitro di ieri era lo stesso che ricevette minacce x un rigore dato a in un Milan/Juve o viceversa....alla Juve. Ora capisco il perché ma nn capisco la sala var.
Forse una delle migliori gare delle ultime settimane, ottimo :sisi:
Ammetto di aver pensato che sia successo con Cr7 in panca non fosse una coincidenza :look:
Non ho visto i primi 15 minuti in cui in telecronaca parlavano di un approccio "rivedibile"... mi sono seduto sul divano e 2 minuti dopo Kulu ha deciso di regalare il contropiede :bua:
Ottima reazione devo dire, da grande squadra.
Spero di vedere questa grinta anche col Porto: servirà.
Per Atalanta-Inter sinceramente non so se tifare Atalanta o pareggio.... che ok, riprendere 3 punti all'inter sarebbe buona cosa, ma anche staccare l'atalanta di altri due non sarebbe male :look:
Col pareggio ne rosicchi 2 sopra e 2 sotto e bon.
Per ogni evenienza, diciamo
- - - Aggiornato - - -
Cmq Kulu evanescente anche stasera... al di là dell'errore.
Faccio fatica a ricordare molte partite in cui sia stato non dico il migliore in campo, ma anche solo da 7Più che per l'assenza di ronaldo, il fattore scatenante è stato il non rigore dato per il fallo di mano. I ragazzi non l'han presa bene e "hanno reagito male" cit.
Poi si son galvanizzati e han sbracato. Speriamo che dopo aver visto che se attaccano con grinta i risultati li ottengono, riescano a scrollarsi di dosso timori tattici e insicurezze e diano il via alla rivoluzione che serve per il futuro.
Capitolo scudetto: siam lontani, è vero, ma se facessimo qualche filotto di vittorie, con il recupero del napoli, i possibili 2 punti della lazio che ci dovrebbero dare se non vogliono proprio sputtanare del tutto l'immagine della lega di serie a, e magari qualche punticino tolto all'inter per gli stipendi non versati, tutto è possibile.
Nel frattempo andiam a vincere martedì e teniamo poi lontani gli inseguitori per i posti champions, perché perdere uno scudetto ci può stare, non qualificarsi per la champions sarebbe devastante per le casse della società
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Più che per l'assenza di ronaldo, il fattore scatenante è stato il non rigore dato per il fallo di mano. I ragazzi non l'han presa bene e "hanno reagito male" cit.
Poi si son galvanizzati e han sbracato. Speriamo che dopo aver visto che se attaccano con grinta i risultati li ottengono, riescano a scrollarsi di dosso timori tattici e insicurezze e diano il via alla rivoluzione che serve per il futuro.
Capitolo scudetto: siam lontani, è vero, ma se facessimo qualche filotto di vittorie, con il recupero del napoli, i possibili 2 punti della lazio che ci dovrebbero dare se non vogliono proprio sputtanare del tutto l'immagine della lega di serie a, e magari qualche punticino tolto all'inter per gli stipendi non versati, tutto è possibile.
Nel frattempo andiam a vincere martedì e teniamo poi lontani gli inseguitori per i posti champions, perché perdere uno scudetto ci può stare, non qualificarsi per la champions sarebbe devastante per le casse della società
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se ti aspetti che tolgano punti alla Lazio stai fresco, così come una qualsiasi sanzione verso,chi nn versa stipendi. Mi sa che il caso Recoba nn ha fatto storia.
Se ti aspetti che tolgano punti alla Lazio stai fresco, così come una qualsiasi sanzione verso,chi nn versa stipendi. Mi sa che il caso Recoba nn ha fatto storia.Beh, se non ci danno quelli della lazio la lega veramente fa la figura della peracottara, per l'inda immagino sia più complicato, certo, ma intanto la situazione potrebbe snervarli (specie a fine marzo quando o pagano hakimi o son cavoli amari). Noi intanto iniziamo a mettere pressione dal basso, poi chissà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
negli highlight ufficiali LegaA su youtube non compare l'azione del mancato rigore :asd:
Ho visto solo le immagini ma... è una mia impressione, o ieri s'è visto chiaramente che la cosa del "centrocampo inadeguato senza Arthur" è fasulla e il problema è stato più che altro l'assenza di Morata (a parte il fatto di non avere un gioco, vabbè)?
Perchè ieri si è rimontato da 0-1 (regalato) a 3-1, Rabiot ha segnato un gol della madonna (e qua dentro avevo pure sentito dire che "non sa tirare", e sì che l'anno scorso qualcosina l'aveva fatta vedere :asd: ) e Ramsey ha procurato un rigore. E tutto senza Arthur.
Ah, tra l'altro, a proposito di quanto "pesa" Morata e quanto pesa l'assenza di un suo sostituto: ieri, in Udinese-Sassuolo, Llorente prima ha costretto Consigli a una gran parata, poi ha segnato. E in entrambe le occasioni grazie a due movimenti identici, da punta pura, ben eseguiti tecnicamente e supportati da una buona capacità atletica (non è un giocatore finito, nonostante i 36 anni).
E all'Udinese, ci è andato gratis.
Ma perchè cavolo non l'abbiamo preso noi, anche solo per sei mesi? Peggio di Kulusevski punta, non poteva certo essere.
Più che per l'assenza di ronaldo, il fattore scatenante è stato il non rigore dato per il fallo di mano. I ragazzi non l'han presa bene e "hanno reagito male" cit.
Poi si son galvanizzati e han sbracato. Speriamo che dopo aver visto che se attaccano con grinta i risultati li ottengono, riescano a scrollarsi di dosso timori tattici e insicurezze e diano il via alla rivoluzione che serve per il futuro.
Capitolo scudetto: siam lontani, è vero, ma se facessimo qualche filotto di vittorie, con il recupero del napoli, i possibili 2 punti della lazio che ci dovrebbero dare se non vogliono proprio sputtanare del tutto l'immagine della lega di serie a, e magari qualche punticino tolto all'inter per gli stipendi non versati, tutto è possibile.
Nel frattempo andiam a vincere martedì e teniamo poi lontani gli inseguitori per i posti champions, perché perdere uno scudetto ci può stare, non qualificarsi per la champions sarebbe devastante per le casse della società
Quali due punti :uhm: ?
- - - Aggiornato - - -
negli highlight ufficiali LegaA su youtube non compare l'azione del mancato rigore :asd:
Infatti mi stavo chiedendo di che episodio steste parlando...
Ho visto solo le immagini ma... è una mia impressione, o ieri s'è visto chiaramente che la cosa del "centrocampo inadeguato senza Arthur" è fasulla e il problema è stato più che altro l'assenza di Morata (a parte il fatto di non avere un gioco, vabbè)?
Perchè ieri si è rimontato da 0-1 (regalato) a 3-1, Rabiot ha segnato un gol della madonna (e qua dentro avevo pure sentito dire che "non sa tirare", e sì che l'anno scorso qualcosina l'aveva fatta vedere :asd: ) e Ramsey ha procurato un rigore. E tutto senza Arthur.
Ah, tra l'altro, a proposito di quanto "pesa" Morata e quanto pesa l'assenza di un suo sostituto: ieri, in Udinese-Sassuolo, Llorente prima ha costretto Consigli a una gran parata, poi ha segnato. E in entrambe le occasioni grazie a due movimenti identici, da punta pura, ben eseguiti tecnicamente e supportati da una buona capacità atletica (non è un giocatore finito, nonostante i 36 anni).
E all'Udinese, ci è andato gratis.
Ma perchè cavolo non l'abbiamo preso noi, anche solo per sei mesi? Peggio di Kulusevski punta, non poteva certo essere.
Quali due punti :uhm: ?
- - - Aggiornato - - -
Infatti mi stavo chiedendo di che episodio steste parlando...Nella gara di andata era in panchina uno positivo al covid, quindi dovrebbero dare il 3-0 tavolino e di conseguenza i due punti in più rispetto al pareggio fatto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per 30 minuti la Juve è stata in balia della Lazio, Rabiot ha trovato il gol della domenica sul palo del portiere...
Nel secondo tempo siamo entrati in partita in maniera diversa con maggior convinzone e fisicamente stavamo meglio della lazio, Pirlo non si fida dei vari frabotta,fagioli etc se mette Danilo a CC, assetto dettato dall'emergenza e tenuto in piedi dalla grande corsa di Berna e Chiesa che hanno fatto bene entrambe le fasi.
Mi è piaciuta molto la determinazione della squadra e se giochiamo meglio senza Cr7 (che detto così sembra una follia) ci si dovrebbe fare qualche domanda...., difensivamente siamo migliorati vedremo con il Porto come gocherà Pirlo perchè è il punto di svolta per la stagione in quanto lo scudo è ormai andato.
Danilo ha giocato a centrocampo? Veramente?
Non era una difesa a tre?
Per 30 minuti la Juve è stata in balia della Lazio, Rabiot ha trovato il gol della domenica sul palo del portiere...
Nel secondo tempo siamo entrati in partita in maniera diversa con maggior convinzone e fisicamente stavamo meglio della lazio, Pirlo non si fida dei vari frabotta,fagioli etc se mette Danilo a CC, assetto dettato dall'emergenza e tenuto in piedi dalla grande corsa di Berna e Chiesa che hanno fatto bene entrambe le fasi.
Mi è piaciuta molto la determinazione della squadra e se giochiamo meglio senza Cr7 (che detto così sembra una follia) ci si dovrebbe fare qualche domanda...., difensivamente siamo migliorati vedremo con il Porto come gocherà Pirlo perchè è il punto di svolta per la stagione in quanto lo scudo è ormai andato.
20 minuti, e noi avremo fatto gol sul palo del portiere (che poi cosa voglia dire lo sai solo te, è un gol stupendo, mica culo) ma loro lo han fatto su un nostro regalo grande come una casa e non forzato. Non è che abbiano costruito chissà che.
Ieri mettere in campo una squadra che fosse "logica" era impossibile, come da un mese a questa parte, ci si deve adattare e schierare gente fuori ruolo in qualsiasi caso. Così come il discorso che continuo a leggere delle 30 formazioni diverse bla bla bla, ma se tutte le settimane hai 3 o 4 infortunati tra i titolari e altri 2 tra i panchinari, che forzmazione dovremmo schierare? manfiamo in campo gente rotta o convalescente solo per avere sempre gli stessi 11? Il tutto ovviamente con la partita più importante della stagione tra 3 giorni.
Il fatto che ci si aggrappi all'utilizzo o meno di un U23 che ha 1 presenza in Serie A dovrebbe far capire quanto siano profondi i problemi della rosa al momento.
E niente, si trova da ridire pure su un 3 a 1 contro la lazio dove hai recuperato un gol, giocato bene e con grinta e compensato un furto che ha pochi precedenti nella storia del calcio. Il tutto facendo ampio turnover per recuperare giocatori e schierando una squadra tenuta insieme con lo spago per le solite trentordici assenze pesantissime. Non so proprio cosa vi aspettiate da questa squadra, ma mi sa che non avete ben chiaro quale sia stato lo svolgimento della stagione dal giorno 1 ad oggi.
20 minuti, e noi avremo preso gol sul palo del portiere ma loro lo han fatto su un nostro regalo grande come una casa e non forzato.
Ier mettere in campo una squadra che fosse "logica" era impossibile, come da un mese a questa parte, ci si deve adattare e schierare gente fuori ruolo in qualsiasi caso. Il fatto che ci si aggrappi all'utilizzo o meno di un U23 che ha 1 presenza in Serie A dovrebbe far capire quanto siano profondi i problemi della rosa al momento.
Un po' di onesta' non guasterebbe, considerato che nel secondo tempo gli uomini che tu dici non erano disponibili sono stati schierati, McChicken, al posto di Ramsey era gia' un boost non indifferente, e siccome ha giocato correndo dappertutto si vede che aveva smaltito, bastava ed avanzava, schieravi Danilo al suo posto al centro della difesa, Sandro da un lato e Cuadrado dall'altro, il centrocampo lo avevi con Rabiot e l'ammerigano ed avevi una formazione con un minimo di logica, e considerato che Danilo ha comunque retto bene la regia poteva farlo anche da centrale difensivo. Ma bisogna sempre cercare la scusa, ah e per inciso anche ieri sera è la riprova che pure con una squadra rabberciata puoi giocare decentemente se hai le palle e la testa per farlo. E' bastato l'input di Chiesa che e' quello che di palle ne ha piu' di tutti per far ribaltare la situazione.
- - - Aggiornato - - -
Danilo ha giocato a centrocampo? Veramente?
Non era una difesa a tre?
Si hai afferrato, sarebbe la 33esima formazione diversa.
Beh, se non ci danno quelli della lazio la lega veramente fa la figura della peracottara, per l'inda immagino sia più complicato, certo, ma intanto la situazione potrebbe snervarli (specie a fine marzo quando o pagano hakimi o son cavoli amari). Noi intanto iniziamo a mettere pressione dal basso, poi chissà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
che è sta storia della lazio?
Leggi poco dopo, Firestorm
che è sta storia della lazio?
All'andata schierarono in panchina un Positivo al Covid senza dire niente a nessuno, si e' scoperto successivamente, quindi la Lega dovrebbe applicare il 3-0 a tavolino, ma le forze oscure di Lotrito stanno gia' lavorando per insabbiare il tutto.
Più che per l'assenza di ronaldo, il fattore scatenante è stato il non rigore dato per il fallo di mano. I ragazzi non l'han presa bene e "hanno reagito male" cit.
Poi si son galvanizzati e han sbracato. Speriamo che dopo aver visto che se attaccano con grinta i risultati li ottengono, riescano a scrollarsi di dosso timori tattici e insicurezze e diano il via alla rivoluzione che serve per il futuro.
Capitolo scudetto: siam lontani, è vero, ma se facessimo qualche filotto di vittorie, con il recupero del napoli, i possibili 2 punti della lazio che ci dovrebbero dare se non vogliono proprio sputtanare del tutto l'immagine della lega di serie a, e magari qualche punticino tolto all'inter per gli stipendi non versati, tutto è possibile.
Nel frattempo andiam a vincere martedì e teniamo poi lontani gli inseguitori per i posti champions, perché perdere uno scudetto ci può stare, non qualificarsi per la champions sarebbe devastante per le casse della società
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Anni passati ci hanno mostrato come tutto sia possibile.
E dovessimo uscire col Porto, cosa tutt'altro che da escludere, a quel punto avremmo praticamente solo il campionato anche noi.
Se nel recupero col Napoli prendiamo 3 punti... allora può succedere tutto.
Ma la condizione fondamentale è che la squadra cominci a girare e faccia un filotto con continuità.
Fermo restando che ad oggi lo scudo al 70% è dell'inter... con quel 30% da suddividere come meglio preferite tra milan e juve.
negli highlight ufficiali LegaA su youtube non compare l'azione del mancato rigore :asd:
Se non sbaglio non le mettono mai queste cose :sisi:
Ho visto solo le immagini ma... è una mia impressione, o ieri s'è visto chiaramente che la cosa del "centrocampo inadeguato senza Arthur" è fasulla e il problema è stato più che altro l'assenza di Morata (a parte il fatto di non avere un gioco, vabbè)?
Perchè ieri si è rimontato da 0-1 (regalato) a 3-1, Rabiot ha segnato un gol della madonna (e qua dentro avevo pure sentito dire che "non sa tirare", e sì che l'anno scorso qualcosina l'aveva fatta vedere :asd: ) e Ramsey ha procurato un rigore. E tutto senza Arthur.
Ah, tra l'altro, a proposito di quanto "pesa" Morata e quanto pesa l'assenza di un suo sostituto: ieri, in Udinese-Sassuolo, Llorente prima ha costretto Consigli a una gran parata, poi ha segnato. E in entrambe le occasioni grazie a due movimenti identici, da punta pura, ben eseguiti tecnicamente e supportati da una buona capacità atletica (non è un giocatore finito, nonostante i 36 anni).
E all'Udinese, ci è andato gratis.
Ma perchè cavolo non l'abbiamo preso noi, anche solo per sei mesi? Peggio di Kulusevski punta, non poteva certo essere.
Quoto tutto :sisi:
Il non aver preso un Llorente qualsiasi a gennaio è stata una cazzata fotonica secondo me.
Nella gara di andata era in panchina uno positivo al covid, quindi dovrebbero dare il 3-0 tavolino e di conseguenza i due punti in più rispetto al pareggio fatto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Considerato che sono passati quanti? 5 mesi? Io non ci spererei troppo :asd:
Mi era sfuggita sta cosa cmq.
dopo Juve napoli finita come è finita una cosa leggera come un positivo covid in panca non farà nulla.
manco se avessero tutti con il covid in campo sarebbe successo qualcosa, anzi va già bene che non ci danno il tavolino contro per aver giocato contro una squadra con un positivo.
Ho visto solo le immagini ma... è una mia impressione, o ieri s'è visto chiaramente che la cosa del "centrocampo inadeguato senza Arthur" è fasulla e il problema è stato più che altro l'assenza di Morata (a parte il fatto di non avere un gioco, vabbè)?
Perchè ieri si è rimontato da 0-1 (regalato) a 3-1, Rabiot ha segnato un gol della madonna (e qua dentro avevo pure sentito dire che "non sa tirare", e sì che l'anno scorso qualcosina l'aveva fatta vedere :asd: ) e Ramsey ha procurato un rigore. E tutto senza Arthur.
- - - Aggiornato - - -
Infatti mi stavo chiedendo di che episodio steste parlando...
Dico la mia. Ieri non c'era la costruzione dal basso, e soprattutto non c'era beta a fare costruzione dal basso.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Visto solo il secondo tempo, incoraggiante la risposta di carattere della squadra che non si è abbattuta dopo lo svantaggio regalato per l'ennesimo retropassaggio del cazzo, ed ha messo in campo una rabbia e determinazione che non si vedevano da tempo, forse spinti dal rigore clamoroso non dato, una cosa talmente scandalosa che essendo a danno della juve verrà tranquillamente ignorata nei giorni a venire come tutti gli altri episodi di quest'anno, e possiamo stare certi che in questo caso Varriale si guarderà bene dall'invitare tra qualche anno massa in TV per fargli ammettere di aver commesso un errore.
Si sono visti sprazzi di garra da "vecchia juve" , chissà se quella di ieri sera può essere una svolta per carattere e determinazione, ma per il campionato credo che ormai sia troppo tardi, credo che difficilmente l'Inter sbaglierà avendo il grande vantaggio di poter preparare solo una partita alla settimana ma anche perché nelle ultime partite li vedo sicuri dei loro mezzi e concentrati quindi non ho dubbi sul fatto che arriveranno fino in fondo.
Ma quantomeno il secondo posto dovrebbe essere ampiamente alla ns portata, come anche il passaggio in champions contro il porto, se continueranno a mettere in campo il carattere visto ieri sera.
Devo fare ammenda e tanto di cappello a chiesa, non lo reputavo da juve pensando ad un altro bernardeschi e invece mi sta stupendo per abnegazione e voglia di spaccare il mondo, si sta meritando ampiamente la maglia della Juventus, idem morata, quando sta bene.
Kulucoso per me ha tanto potenziale inespresso, secondo me ha solo bisogno di trovare sicurezza sul ruolo in campo perché il carattere e la voglia di sacrificarsi in campo ce li ha.
Adoro Demiral, mi ricorda tantissimo Montero per la grinta che mette in campo soprattutto quando è intervenuto a difendere un compagno che stava avendo una scaramuccia con un laziale, credo fosse immobile, è l'amico che vorresti avere accanto nel caso finissi in una rissa :asd:.
Demiral lo adoro, mi ricorda tantissimo Montero per la grinta che mette in campo.
Idem anche se deve sgrezzarsi parecchio. Tra l'altro anche prima di rompersi i legamenti sul campo di patate dell'olimpico aveva fatto sei sette partite per nulla malvagie
Vis
Adoro Demiral, mi ricorda tantissimo Montero per la grinta che mette in campo soprattutto quando è intervenuto a difendere un compagno che stava avendo una scaramuccia con un laziale, credo fosse immobile, è l'amico che vorresti avere accanto nel caso finissi in una rissa :asd:.
Se si tromba anche la moglia di qualche giornalista sportivo, diventa il Montero 2.0.
Adoro Demiral, mi ricorda tantissimo Montero per la grinta che mette in campo soprattutto quando è intervenuto a difendere un compagno che stava avendo una scaramuccia con un laziale, credo fosse immobile, è l'amico che vorresti avere accanto nel caso finissi in una rissa :asd:.
Temo sia anche l'amico che ti ci fa finire nelle risse :bua:
Ieri Chiesa ha detto che dopo la gara col verona si son guardati in faccia e si sono chiesti cosa volessero fare.
Chissà che non sia stata davvero la gara della svolta.
Speriamo :alesisi:
Un po' di onesta' non guasterebbe, considerato che nel secondo tempo gli uomini che tu dici non erano disponibili sono stati schierati, McChicken, al posto di Ramsey era gia' un boost non indifferente, e siccome ha giocato correndo dappertutto si vede che aveva smaltito, bastava ed avanzava, schieravi Danilo al suo posto al centro della difesa, Sandro da un lato e Cuadrado dall'altro, il centrocampo lo avevi con Rabiot e l'ammerigano ed avevi una formazione con un minimo di logica, e considerato che Danilo ha comunque retto bene la regia poteva farlo anche da centrale difensivo. Ma bisogna sempre cercare la scusa, ah e per inciso anche ieri sera è la riprova che pure con una squadra rabberciata puoi giocare decentemente se hai le palle e la testa per farlo. E' bastato l'input di Chiesa che e' quello che di palle ne ha piu' di tutti per far ribaltare la situazione.
- - - Aggiornato - - -
Si hai afferrato, sarebbe la 33esima formazione diversa.
Ma non diciamo cazzate su. Onestà è dire che forse, dico forse, giocarsi le partite con arbitraggi decenti sarebbe un'altra cosa. Sarebbe dire che su 25 di partite ce ne sono almeno 5 condizionate in modo clamoroso da errori arbitrali a sfavore, è il 20% del campionato, ma di cosa stiamo parlando. Quando davanti una delle 2 avversarie viene portata in palmo di mano al ritmo di un rigore a partita, a cui fischiano qualsiasi cosa sempre e comunque a favore. Sarebbe dire che non sta scritto da nessuna parte che si debbano vincere per forza le partite in mezzo ad una strage di infortunati e con episodi sempre e comunque a sfavore, e che se capita una volta come ieri perchè la squadra ha una reazione straordinaria alle avversità non si può pretendere che succeda sempre, specie in una stagione dove si gioca ogni 3 giorni. Sarebbe dire che ieri quelli che sono entrati erano convalescenti, rientranti da lunghi infortuni e senza i novanta minuti nelle gambe, con in più la necessità di salvaguardare qualcuno in vista di una partita ben più fondamentale dopo 3 giorno. Se ieri metteva Arthur dal primo minuto e si rispaccava oggi stavate tutti qua a chiedere la testa di Pirlo, basta co ste ipocrisie del cazzo, vi sta sui coglioni l'allenatore e si è capito, ma inventarsi le cose solo per criticare a cazzo di cane ha anche stufato. Ci si aggrappa a Fagioli, un esordiente assoluto che nulla ha dimostrato, e poi la colpa è di Pirlo se la squadra non gira un orologio con 7 titolari fuori squadra.
E si, la 33ima formazione diversa. Era meglio fare per 2 mesi la stessa identica formazione mandando in campo gente che sviene col cagotto, gente col ginocchio fasciato e malati di Covid. Giochiamo in 8 per accontentare chi storce il naso di fronte alla 33ima formazione dovuta ad una serie di infortuni senza precedenti.
State diventando ridicoli.
Danilo ha giocato a centrocampo? Veramente?
Non era una difesa a tre?
la linea difensiva credo fosse cuadrado demiral alexsandro
qua un focus su danilo
https://www.ateralbus.it/la-partita-di-danilo-juve-lazio/
Giochiamo in 8 per accontentare chi storce il naso di fronte alla 33ima formazione dovuta ad una serie di infortuni senza precedenti.
Dai su, se ci pensi bene a questa non ci credi neanche te.
A me sembra che spesso prendi quest'ultimo mese e mezzo e lo spalmi a piacere su tutta la stagione... i grossi infortuni li abbiamo avuti ora, ma la stagione è iniziata ad agosto.
Certo che se fosse andata a buon fine la truffa di suarez e foste riusciti ad ingaggiarlo, adesso sareste punto a punto con l'Inter.
Certo che se fosse andata a buon fine la truffa di suarez e foste riusciti ad ingaggiarlo, adesso sareste punto a punto con l'Inter.
Anche sopra.
Ma non diciamo cazzate su. Onestà è dire che forse, dico forse, giocarsi le partite con arbitraggi decenti sarebbe un'altra cosa. Sarebbe dire che su 25 di partite ce ne sono almeno 5 condizionate in modo clamoroso da errori arbitrali a sfavore, è il 20% del campionato, ma di cosa stiamo parlando. Quando davanti una delle 2 avversarie viene portata in palmo di mano al ritmo di un rigore a partita, a cui fischiano qualsiasi cosa sempre e comunque a favore. Sarebbe dire che non sta scritto da nessuna parte che si debbano vincere per forza le partite in mezzo ad una strage di infortunati e con episodi sempre e comunque a sfavore, e che se capita una volta come ieri perchè la squadra ha una reazione straordinaria alle avversità non si può pretendere che succeda sempre, specie in una stagione dove si gioca ogni 3 giorni. Sarebbe dire che ieri quelli che sono entrati erano convalescenti, rientranti da lunghi infortuni e senza i novanta minuti nelle gambe, con in più la necessità di salvaguardare qualcuno in vista di una partita ben più fondamentale dopo 3 giorno. Se ieri metteva Arthur dal primo minuto e si rispaccava oggi stavate tutti qua a chiedere la testa di Pirlo, basta co ste ipocrisie del cazzo, vi sta sui coglioni l'allenatore e si è capito, ma inventarsi le cose solo per criticare a cazzo di cane ha anche stufato. Ci si aggrappa a Fagioli, un esordiente assoluto che nulla ha dimostrato, e poi la colpa è di Pirlo se la squadra non gira un orologio con 7 titolari fuori squadra.
E si, la 33ima formazione diversa. Era meglio fare per 2 mesi la stessa identica formazione mandando in campo gente che sviene col cagotto, gente col ginocchio fasciato e malati di Covid. Giochiamo in 8 per accontentare chi storce il naso di fronte alla 33ima formazione dovuta ad una serie di infortuni senza precedenti.
State diventando ridicoli.
Sei te che ti aggrappi agli arbitraggi, agli infortuni, sembra che li abbia solo la Juve, alle circostanze attenuanti, ed a sarcazzo di chissà cosa.I fatti sono che ieri con una squadra rabberciata, ed al netto del rigore negato si è vinto, e non si è vinto perché e' arrivata la mano dal cielo e si e' posata sui giocatori, ma solamente perché ad un certo punto Chiesa ha dato l'input a tutto, con quel recupero ed il successivo goal, tutto il resto sono fesserie. I fatti sono che per l'ennesima volta ha cambiato formazione, mettendo Danilo a centrocampo, quando potevi benissimo schierarlo nel suo ruolo naturale ed usare Mckennie al suo posto, proprio lui, quello che non si reggeva in piedi ma che quando è entrato correva come un treno, e probabilmente avremmo visto un centrocampo meno dormiente del primo tempo. I fatti sono che con una squadra rabberciata abbiamo vinto contro la Lazio, tutto il resto e' noia. La stagione e' iniziata ad Agosto ed ancora che te la canti con gli infortuni, il Covid, le sperimentazioni e sa cosa d'altro, quando solo nell'ultimo mese e mezzo la gente ha iniziato ad avere problemi.
Certo che se fosse andata a buon fine la truffa di suarez e foste riusciti ad ingaggiarlo, adesso sareste punto a punto con l'Inter.Saremmo a un punto dall'inter anche se all'inizio non avessimo perso punti a cazzo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Saremmo a un punto dall'inter anche se all'inizio non avessimo perso punti a cazzo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkI punti a cazzo li perde qualsiasi squadra.
o anche solo se avessimo vinto lo scontro diretto
Maybeshewill
07-03-21, 17:43
Sei te che ti aggrappi agli arbitraggi, agli infortuni, sembra che li abbia solo la Juve, alle circostanze attenuanti, ed a sarcazzo di chissà cosa.I fatti sono che ieri con una squadra rabberciata, ed al netto del rigore negato si è vinto, e non si è vinto perché e' arrivata la mano dal cielo e si e' posata sui giocatori, ma solamente perché ad un certo punto Chiesa ha dato l'input a tutto, con quel recupero ed il successivo goal, tutto il resto sono fesserie. I fatti sono che per l'ennesima volta ha cambiato formazione, mettendo Danilo a centrocampo, quando potevi benissimo schierarlo nel suo ruolo naturale ed usare Mckennie al suo posto, proprio lui, quello che non si reggeva in piedi ma che quando è entrato correva come un treno, e probabilmente avremmo visto un centrocampo meno dormiente del primo tempo. I fatti sono che con una squadra rabberciata abbiamo vinto contro la Lazio, tutto il resto e' noia. La stagione e' iniziata ad Agosto ed ancora che te la canti con gli infortuni, il Covid, le sperimentazioni e sa cosa d'altro, quando solo nell'ultimo mese e mezzo la gente ha iniziato ad avere problemi.
Il classico italiano medio che crede di saperene di più di uno che vive nel calcio ai massimi livelli da 20 anni.
Poi a quelli che dicono che infortuni sono una cosa recente ricordo che la juventus in questa stagione non ha MAI giocato con la formazione tipo
Più che altro i soliti discorsi triti e ritriti. Ad Agosto Pirlo ha preso in mano la squadra, niente preparazione pronti e via.
Come faceva ad avere già idee di gioco precise, formazione precisa, e avere entrambe applicate sul campo da una formazione fissa, non si sa.
Si è provato una serie di formazioni nel.girone di andata, poi credo si fosse trovata una quadra, e sono cominciati gli eventuali infortuni/magagne a catena.
In mezzo sicuramente anche errori di valutazione di Pirlo, ma ci sta, allenatori più esperti di lui, ne hanno fatti di peggiori e nessuno ha chiesto che si stracciasse loro il patentino.
Il classico italiano medio che crede di saperene di più di uno che vive nel calcio ai massimi livelli da 20 anni.
Poi a quelli che dicono che infortuni sono una cosa recente ricordo che la juventus in questa stagione non ha MAI giocato con la formazione tipo
Cocoon, basta dire cacchiate, su.
Oggi il Milan ha vinto 2-0 a Verona, dove noi abbiamo strappato il punticino per mezzo miracolo: vai a guardarti la loro lista di assenze e poi piangi.
La Juve non è mai stata in quelle condizioni, se lo fsse stata tu e qualcun altro qua dentro vi sareste buttati sotto un treno prima ancora di giocare.
Cocoon, basta dire cacchiate, su.
Oggi il Milan ha vinto 2-0 a Verona, dove noi abbiamo strappato il punticino per mezzo miracolo: vai a guardarti la loro lista di assenze e poi piangi.
La Juve non è mai stata in quelle condizioni, se lo fsse stata tu e qualcun altro qua dentro vi sareste buttati sotto un treno prima ancora di giocare.
Ehm il Milan ha un centrocampo...
Maybeshewill
07-03-21, 18:22
Cocoon, basta dire cacchiate, su.
Oggi il Milan ha vinto 2-0 a Verona, dove noi abbiamo strappato il punticino per mezzo miracolo: vai a guardarti la loro lista di assenze e poi piangi.
La Juve non è mai stata in quelle condizioni, se lo fsse stata tu e qualcun altro qua dentro vi sareste buttati sotto un treno prima ancora di giocare.
Tieni, fai il paragone tra "il punticino per mezzo miracolo" e la vittoria del milan
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/match-report/2020-21/UNICO/UNI/24/VERJUV
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/match-report/2020-21/UNICO/UNI/26/VERMIL
Intanto il Liverpool che ha meno infortuni della Juve ne ha perse 6 di fila in casa
Ehm il Milan ha un centrocampo...
Ma ancora con ste cazzate? Il Milan ne ha prese due dallo Spezia, quindi?
Finiamola con sta cagata di "Tizio ha vinto con Caio e quindi" che ormai fa ridere...:roll:
Il classico italiano medio che crede di saperene di più di uno che vive nel calcio ai massimi livelli da 20 anni.
Poi a quelli che dicono che infortuni sono una cosa recente ricordo che la juventus in questa stagione non ha MAI giocato con la formazione tipo
Assolutamente.
Quando puoi dimmi qual è la formazione tipo e già che ci sei dilla anche a Pirlo perché secondo me non l'ho ancora decisa :bua:
Più che altro i soliti discorsi triti e ritriti. Ad Agosto Pirlo ha preso in mano la squadra, niente preparazione pronti e via.
Come faceva ad avere già idee di gioco precise, formazione precisa, e avere entrambe applicate sul campo da una formazione fissa, non si sa.
Si è provato una serie di formazioni nel.girone di andata, poi credo si fosse trovata una quadra, e sono cominciati gli eventuali infortuni/magagne a catena.
In mezzo sicuramente anche errori di valutazione di Pirlo, ma ci sta, allenatori più esperti di lui, ne hanno fatti di peggiori e nessuno ha chiesto che si stracciasse loro il patentino.
No, ma sono stati ritenuti responsabili.
Gli errori di Pirlo erano prevedibili e quindi chi lo ha scelto ne è responsabile.
Resta il fatto che per ora aver scelto un allenatore ci sta costando punti in classifica che ad oggi non riusciamo a recuperare
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma lol
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Assolutamente.
Quando puoi dimmi qual è la formazione tipo e già che ci sei dilla anche a Pirlo perché secondo me non l'ho ancora decisa :bua:
No, ma sono stati ritenuti responsabili.
Gli errori di Pirlo erano prevedibili e quindi chi lo ha scelto ne è responsabile.
Resta il fatto che per ora aver scelto un allenatore ci sta costando punti in classifica che ad oggi non riusciamo a recuperare
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ritenuti responsabili da chi? Conte lo scorso anno ha svenato l'Inter per non vincere un cazzo, chi lo ha ritenuto responsabile? Era prevedibile che non vincesse neanche uno straccio di Coppa Italia?
Quello che ci sta costando punti in classifica è un insieme di cause, nessuna delle quali era prevedibile.
Ma ancora con ste cazzate? Il Milan ne ha prese due dallo Spezia, quindi?
Finiamola con sta cagata di "Tizio ha vinto con Caio e quindi" che ormai fa ridere...:roll:
Volevo farti notare che per quanto ritenessi abbastanza vera la mia affermazione (non abbiamo un centrocampo di livello assoluto, anzi quest'anno causa un po' tutto sembra decisamente scarso) in questo caso era sarcasmo.
Ritenuti responsabili da chi? Conte lo scorso anno ha svenato l'Inter per non vincere un cazzo, chi lo ha ritenuto responsabile? Era prevedibile che non vincesse neanche uno straccio di Coppa Italia?
Quello che ci sta costando punti in classifica è un insieme di cause, nessuna delle quali era prevedibile.Imho no
L'anno scorso col lockdown era chiaro avremmo dovuto convivere col covid per molto quindi già l'indisponibilità causa covid a rotazione per i calciatori era prevedibile.
Quando il campionato ha ripreso a giugno era chiaro (e due) che questa stagione si sarebbe giocato ogni tre giorni, con pochissimo tempo per preparare la stagione e con infortuni muscolari da usura.
Hai deciso come management che tra allenatore e spogliatoio era meglio schierarsi con lo spogliatoio? Allora poi sapevi che questa stagione il nuovo allenatore avrebbe avuto problemi per preparare la stagione per i motivi suddetti
Hai deciso che tra i nuovi allenatori la scelta doveva ricadere su uno che doveva ricadere su uno che non aveva mai allenato e il suo secondo doveva essere tudor? Allora hai problemi che avrebbe avuto un allenatore esperto per trovare una quadra ci devi anche ammettere i suoi legittimi errori di gioventù.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Volevo farti notare che per quanto ritenessi abbastanza vera la mia affermazione (non abbiamo un centrocampo di livello assoluto, anzi quest'anno causa un po' tutto sembra decisamente scarso) in questo caso era sarcasmo.
Non abbiamo un centrocampo di livello perché la squadra è ancora in costruzione.
Il Milan per arrivare ad avere un buon centrocampo ha passato anni a farsi ridere dietro.
Imho no
L'anno scorso col lockdown era chiaro avremmo dovuto convivere col covid per molto quindi già l'indisponibilità causa covid a rotazione per i calciatori era prevedibile.
Quando il campionato ha ripreso a giugno era chiaro (e due) che questa stagione si sarebbe giocato ogni tre giorni, con pochissimo tempo per preparare la stagione e con infortuni muscolari da usura.
Hai deciso come management che tra allenatore e spogliatoio era meglio schierarsi con lo spogliatoio? Allora poi sapevi che questa stagione il nuovo allenatore avrebbe avuto problemi per preparare la stagione per i motivi suddetti
Hai deciso che tra i nuovi allenatori la scelta doveva ricadere su uno che doveva ricadere su uno che non aveva mai allenato e il suo secondo doveva essere tudor? Allora hai problemi che avrebbe avuto un allenatore esperto per trovare una quadra ci devi anche ammettere i suoi legittimi errori di gioventù.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Lo scorso anno a Giugno eravamo già tutti in vacanza, altro che Covid, e ogni tre giorni hanno giocato anche gli altri, senza avere gli infortuni che abbiamo avuto noi.
Il noviziato di Pirlo ha portato errori commessi da colleghi più esperti e meglio pagati di lui, quindi il fatto che metterlo in panchina abbia portato più errori di quanti ne avrebbe portato un allenatore di esperienza non è dimostrabile con nessun criterio che non sia il pregiudizio.
Lo scorso anno a Giugno eravamo già tutti in vacanza, altro che Covid, e ogni tre giorni hanno giocato anche gli altri, senza avere gli infortuni che abbiamo avuto noi.
Il noviziato di Pirlo ha portato errori commessi da colleghi più esperti e meglio pagati di lui, quindi il fatto che metterlo in panchina abbia portato più errori di quanti ne avrebbe portato un allenatore di esperienza non è dimostrabile con nessun criterio che non sia il pregiudizio.
Sono stati fatti più punti nelle ultime due partite con decisioni arbitrali rivedibili e metà squadra fuori, che non tra settembre e novembre quando abbiamo fatto una riga di pareggi senza senso con la formazione a disposizione
Poi se per te non è possibile rimproverare nulla alla società buon per te.
È un giudizio che non condivido perché la Juve ha molto da rimproverarsi nel ritardo sull'inter
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non abbiamo un centrocampo di livello perché la squadra è ancora in costruzione.
Il Milan per arrivare ad avere un buon centrocampo ha passato anni a farsi ridere dietro.
Vero ma noi non arriviamo da 9 anni di nulla assoluto debiti e 3 proprietà diverse, quindi mi aspetto che un centrocampo decente sia il minimo indispensabile.
Poi non vuol dire vincere sempre ma vuol dire programmare bene tutto, e il centrocampo non è stato programmato bene direi che questo è indubbio.
Tieni, fai il paragone tra "il punticino per mezzo miracolo" e la vittoria del milan
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/match-report/2020-21/UNICO/UNI/24/VERJUV
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/match-report/2020-21/UNICO/UNI/26/VERMIL
Intanto il Liverpool che ha meno infortuni della Juve ne ha perse 6 di fila in casa
Il Liverpool :rotfl: ?!?
Comunque, non so se l'avevi afferrato ma io stavo parlando della questione-infortuni. Non sto a postarti l'elenco degli assenti del Milan, che è tutta gente che probabilmente neanche conosci (tranne Ibrahimovic, credo).
I report che hai postato, oltre a non dimostrare assolutamente niente, riguardano l'andamento della partita.
Ma sei serio, quando posti 'sta roba :asd: ?
Ehm il Milan ha un centrocampo...
Volevo farti notare che per quanto ritenessi abbastanza vera la mia affermazione (non abbiamo un centrocampo di livello assoluto, anzi quest'anno causa un po' tutto sembra decisamente scarso) in questo caso era sarcasmo.
No, non ho capito: è sarcasmo o è sul serio, la storia del "non abbiamo un centrocampo"?
Perchè, contro il Verona:
centrocampo Juve: Chiesa, Bentancur, Rabiot, Ramsey (poi McKennie), Bernardeschi.
centrocampo Milan: Saelemakers, Kessie, Meite, Krunic, Castillejo (poi Hauge).
Spero vivamente che non mi verrai a dire che il Milan aveva un centrocampo e la Juve no.
Ovviamente, sempre facendo finta che conti solo il centrocampo e gli altri reparti non esistono. Ma proprio facendo TANTO finta.
Perchè altrimenti dovremmo pure paragonare un attacco Ronaldo vs Leao e una difesa De Ligt+Demiral vs Romagnoli+Tomori.
Lasciamo stare, che dici?
Lo scorso anno a Giugno eravamo già tutti in vacanza, altro che Covid, e ogni tre giorni hanno giocato anche gli altri, senza avere gli infortuni che abbiamo avuto noi.
Il noviziato di Pirlo ha portato errori commessi da colleghi più esperti e meglio pagati di lui, quindi il fatto che metterlo in panchina abbia portato più errori di quanti ne avrebbe portato un allenatore di esperienza non è dimostrabile con nessun criterio che non sia il pregiudizio.
Vero ma alcuni errori erano a livello di un pisquano che gioca a FM.
Con l'Inter ci siamo accorti tutti che Pirlo ha sbagliato la formazione sulla nostra fascia sinistra.
Altri posso o passare sotto silenzio per tanti motivi ma quello no dai è troppo enorme per un allenatore con patentino continentale.
Maybeshewill
07-03-21, 22:19
Non sto a postarti l'elenco degli assenti del Milan, che è tutta gente che probabilmente neanche conosci (tranne Ibrahimovic, credo).
Lavoro a football manager da 7 anni, del milan conosco pure i primavera :pat:
... e non ti sei reso conto del numero e del peso delle loro assenze, nella partita col Verona?
Che lavoro fai, a Football Manager?
Sei te che ti aggrappi agli arbitraggi, agli infortuni, sembra che li abbia solo la Juve, alle circostanze attenuanti, ed a sarcazzo di chissà cosa.I fatti sono che ieri con una squadra rabberciata, ed al netto del rigore negato si è vinto, e non si è vinto perché e' arrivata la mano dal cielo e si e' posata sui giocatori, ma solamente perché ad un certo punto Chiesa ha dato l'input a tutto, con quel recupero ed il successivo goal, tutto il resto sono fesserie. I fatti sono che per l'ennesima volta ha cambiato formazione, mettendo Danilo a centrocampo, quando potevi benissimo schierarlo nel suo ruolo naturale ed usare Mckennie al suo posto, proprio lui, quello che non si reggeva in piedi ma che quando è entrato correva come un treno, e probabilmente avremmo visto un centrocampo meno dormiente del primo tempo. I fatti sono che con una squadra rabberciata abbiamo vinto contro la Lazio, tutto il resto e' noia. La stagione e' iniziata ad Agosto ed ancora che te la canti con gli infortuni, il Covid, le sperimentazioni e sa cosa d'altro, quando solo nell'ultimo mese e mezzo la gente ha iniziato ad avere problemi.
Mi sembra veramente incredibile dover spiegare concetti così semplici, ma tant'è.
Il calcio, come ogni cosa della vita, è una questione di probabilità e percentuali. Vincere 3 scudetti di fila è, per il calcolo delle probabilità, infinitamente più facile che vincerne 9. Eppure qualcuno ne vince 9. Raramente. Allo stesso modo, vincere una partita con la rosa al completo e un arbitraggio che non ti vede svantaggiato con un rigore inventato contro, uno negato clamoroso a favore, espulsioni a cazzo ecc ecc è infinitamente più semplice che vincere una partita in cui tutte le condizioni di cui sopra si realizzano. Eppure ogni tanto si vince anche se svantaggiati e con la rosa rabberciata. Raramente, appunto, perchè se tu cambi le condizioni di partenza la sfida che ti vedeva vincente all'80% muta, e con essa le percentuali di vittoria. E' un concetto semplicissimo. Poi che ci si sia abituati ai 9 scudetti di fila lo capisco, ma nel calcio per arrivare a vincere ci vogliono le condizioni giuste, e quest'anno, oltre Pirlo, di condizioni giuste non ce ne sono state molte, anzi. Vatti a rivedere cosa è successo in questi mesi, quanta roba assurda ci è capitata, poi ne riparliamo.
E ancora, sulle 33 formazioni diverse ecc ecc. Hai cominciato la stagione con mezza squadra rifondata, giocatori arrivati all'ultimo minuto da inserire e far adattare, e l'unico modo per farlo è farli ruotare. Da che mondo e mondo è così.
In tutto questo, siccome a quanto pare la memoria è cortissima, nelle prime 15 giornate hai avuto assenti per periodi più meno lunghi:
De Ligt
Chiellini
Demiral
Bonucci
Sandro
McKitchen
Ramsay
Ronaldo
Berna
Dybala
Dalla 15ima in poi hai avuto rotti:
De Ligt
Bonucci
Chiellini
Sandro
Cuadrado
Arthur
Ramsay
Dybala
Morata
Ora, capisco che siano giocatori di scarso valore che qualsiasi allenatore avrebbe rimpiazzato senza problemi con degli U23 dominando avversari e partite a profusione, ma a meno di non voler mandare in campo 6 sani e 5 rotti ogni partita, le formazioni andavano cambiate di volta in volta. Non ci sono alternative. Se pensi poi che c'era la necessità di inserire mille giocatori nuovi, ecco spiegato il perchè si sia arrivati a questi numeri.
Ovviamente qualsiasi allenatore avrebbe fatto meglio di Pirlo e ora saremmo primi con distacco nonostante tutto, gli infortunati avrebbero giocato benissimo anche in stampelle e i rigori inventati e le espulsioni non avrebbero inciso per nulla, questo è sicuro.
Le ultime partite stanno dimostrando anche con molti infortunati la Juve può tranquillamente vincere con molte delle squadre della serie A.
E se la Juve oggi è indietro é perché ha perso punto con squadre come Benevento, Crotone, Verona e Verona, Napoli e fiorentina messe peggio di noi
Per me quelle che indichi tu sono alibi e scuse.
Per te sono invece giuste motivazioni che giustificano il ritardo sull'inter.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
07-03-21, 23:01
... e non ti sei reso conto del numero e del peso delle loro assenze, nella partita col Verona?
Che lavoro fai, a Football Manager?
Non è quello il punto, il punto è che sulla carta la juve ha fatto una partita anche migliore del milan, e ne è uscita con un punto, non certo elemosinato, anche questo è il calcio
Non è quello il punto, il punto è che sulla carta la juve ha fatto una partita anche migliore del milan, e ne è uscita con un punto, non certo elemosinato, anche questo è il calcio
Ecco, appunto.
Perchè invece, sul campo, le occasioni costruite sono state pochine e non erano abbastanza da giustificare una vittoria. E nel finale, la Juve ha rischiato pure di perdere.
Il Milan, pur molto più incerottato della Juve, è andato a Verona e ha vinto 2-0: non ho visto la partita ma dagli highlights pare che abbia giocato solo il Milan.
E il Milan sta soffrendo gli infortuni molto più di noi, dall'inizio della stagione: a livello numerico non è che siano tanti in più ma la profondità delle due rose non è paragonabile.
Il punto era proprio quello che gli infortuni non possono essere usati come scusa SEMPRE.
Maybeshewill
07-03-21, 23:46
è per quello che ti ho messo i link, le occasione da gol sono state esattamente le stesse :smugpalm:
è per quello che ti ho messo i link, le occasione da gol sono state esattamente le stesse :smugpalm:
Ma ce li hai, gli occhi, o ti bastano le statistiche :asd: ?
Santo Iddio, guardati ALMENO gli highlights ufficiali della Lega, perima di dire 'na cosa come "le occasioni sono state esattamente le stesse".
La Juve, a parte il gol, ha avuto UNA vera occasione: il tiro di Chiesa nel primo tempo. Il resto (incluso il tiro di Ramsey annullato per fuorigioco) non sono "occasioni", sono cazzate da niente che tu chiami "occasioni" perchè l'hai letto sul report.
Il Milan s'è giocato un gol fatto con Leao (di testa) e ha sprecato un'altra occasione seria con lo stesso Leao poco dopo. Il tutto, te lo ripeto, giocando praticamente con le riserve, mancavano tutti i loro migliori giocatori (Ibrahimovic, Chalanoglu, Hernandez) tranne Kessie. E dominando quasi tutta la partita.
E comunque hanno pure vinto, mentre la Juve no.
Ma cos'è, che non ti è ancora chiaro, per capire la differenza di prestazione tra le due squadre?
Mi sembra veramente incredibile dover spiegare concetti così semplici, ma tant'è.
Il calcio, come ogni cosa della vita, è una questione di probabilità e percentuali. Vincere 3 scudetti di fila è, per il calcolo delle probabilità, infinitamente più facile che vincerne 9. Eppure qualcuno ne vince 9. Raramente. Allo stesso modo, vincere una partita con la rosa al completo e un arbitraggio che non ti vede svantaggiato con un rigore inventato contro, uno negato clamoroso a favore, espulsioni a cazzo ecc ecc è infinitamente più semplice che vincere una partita in cui tutte le condizioni di cui sopra si realizzano. Eppure ogni tanto si vince anche se svantaggiati e con la rosa rabberciata. Raramente, appunto, perchè se tu cambi le condizioni di partenza la sfida che ti vedeva vincente all'80% muta, e con essa le percentuali di vittoria. E' un concetto semplicissimo. Poi che ci si sia abituati ai 9 scudetti di fila lo capisco, ma nel calcio per arrivare a vincere ci vogliono le condizioni giuste, e quest'anno, oltre Pirlo, di condizioni giuste non ce ne sono state molte, anzi. Vatti a rivedere cosa è successo in questi mesi, quanta roba assurda ci è capitata, poi ne riparliamo.
E ancora, sulle 33 formazioni diverse ecc ecc. Hai cominciato la stagione con mezza squadra rifondata, giocatori arrivati all'ultimo minuto da inserire e far adattare, e l'unico modo per farlo è farli ruotare. Da che mondo e mondo è così.
In tutto questo, siccome a quanto pare la memoria è cortissima, nelle prime 15 giornate hai avuto assenti per periodi più meno lunghi:
De Ligt
Chiellini
Demiral
Bonucci
Sandro
McKitchen
Ramsay
Ronaldo
Berna
Dybala
Dalla 15ima in poi hai avuto rotti:
De Ligt
Bonucci
Chiellini
Sandro
Cuadrado
Arthur
Ramsay
Dybala
Morata
Ora, capisco che siano giocatori di scarso valore che qualsiasi allenatore avrebbe rimpiazzato senza problemi con degli U23 dominando avversari e partite a profusione, ma a meno di non voler mandare in campo 6 sani e 5 rotti ogni partita, le formazioni andavano cambiate di volta in volta. Non ci sono alternative. Se pensi poi che c'era la necessità di inserire mille giocatori nuovi, ecco spiegato il perchè si sia arrivati a questi numeri.
Ovviamente qualsiasi allenatore avrebbe fatto meglio di Pirlo e ora saremmo primi con distacco nonostante tutto, gli infortunati avrebbero giocato benissimo anche in stampelle e i rigori inventati e le espulsioni non avrebbero inciso per nulla, questo è sicuro.
Ora te lo rispiego in maniera piu' elementare:
Verona-Juve 1-1 (andata)
JUVENTUS (3-4-3): Szczesny; Danilo, Bonucci (75' Frabotta), Demiral; Cuadrado, Arthur, Rabiot, Bernardeschi (61' Kulusevski); Ramsey (90' Vrioni); Dybala, Morata. A disposizione: Bentancur, Buffon, McKennie, Peeters, Pinsoglio, Portanova, Rafia. Allenatore: Pirlo.
Verona-Juve 1-1 (ritorno)
JUVENTUS (3-5-2): Szczesny; Demiral, De Ligt, Alex Sandro; Chiesa (86' Di Pardo), Bentancur, Rabiot, Ramsey (68' McKennie), Bernardeschi; Kulusevski, Cristiano Ronaldo. All. Pirlo
Crotone-Juve 1-1
Juventus (3-4-2-1) Buffon; Danilo, Bonucci, Demiral; Chiesa, Bentancur, Arthur, Frabotta; Kulusevski, Portanova; Morata All. Pirlo A disp. Szczesny, Pinsoglio, Chiellini, Dybala, Cuadrado, Rabiot, Bernardeschi, Vrioni, Rafia, Peeters.
Benevento- Juve 1-1
JUVENTUS (4-4-2): Szczesny; Cuadrado, De Ligt, Danilo, Frabotta; Chiesa (69' Bernardeschi), Arthur (62' Bentancur), Rabiot, Ramsey (62' Kulusevski); Dybala, Morata. All. Pirlo
Queste erano le formazioni delle partite che si dovevano vincere, con una rosa nettamente superiore e con la quasi totalita' degli uomini in campo che te dici mancano da eoni.
Non ho menzionato quella contro il Sassuolo, dove abbiamo vinto e vero, ma dimentichi che due dei tre goal sono errori dell'avversario, perché gli errori ci sono purtroppo ma anche da parte degli altri, e dove in 11 vs 10 siamo stati sottomessi per buona parte del 2' tempo, chiusi nella nostra trequarti senza riuscire ad uscire, in 11 vs 10. Non ho menzionato che nella partita d'andata contro il Crotone hanno giocato nella nostra trequarti per buona parte della partita, prima che i nostri si svegliassero.
Potrei menzionare quella contro il Napoli 0-1, il Napoli peggio messo degli ultimi anni, non siamo riusciti a fare un tiro serio in porta, sembravano dei tizi buttati in mezzo al campo, con qualcuno che gli butta la palla, "tie' giocate".
Potrei menzionare quella contro l'Inter 2-0 dove siamo stati letteralmente surclassati, cosa che neanche Conte ci credeva.
Pirlo e' stato un genio sul campo da gioco ma e' ancora da dimostrare che lo sia come allenatore, io non me la prendo con lui, almeno in parte, perche' cambiare 33 volte la formazione e poi lamentarsi che non ha mai giocato l'11 titolare, e chi sarebbe l'11 titolare se non c'e' mai una formazione uguale per 2 partite, anche quando hai tutti disponibili, e' un offesa all'intelligenza di chi ascolta/legge. Ed infatti siamo passati dall'idea di calcio liquido al calcio Allegriano, manca che si passi al Camaleonte solido e le abbiamo provate tutte. La versatilita' di un allenatore sta anche nel modellare quello che hai nella cosa piu' utile al momento. Se non hai un regista e' inutile che continui ad usare Benta che fa piu' danni della grandine, passi ad un centrocampo piu' muscoloso e si gioca sugli esterni, visto che ne hai tremila, io me la prendo con una societa' che non ha capito che serviva una punta di riserva e che ha messo una ferrari in mano ad un neopatentato, e da azionista mi girano i maroni, visto che si parla anche di soldi miei. Ora, rimani della tua idea che gli arbitri, gli infortuni le congiunzioni astrali ci hanno penalizzato, io rimango della mia, che con un po' piu' di elasticità mentale i punti persi non sarebbero stati tali.
Quei 6 punti persi sono i punti che ci costeranno lo scudetto.
Non hanno senso questi paragoni. Il milan ha vinto con il verona la juve no. e qundi? il milan ha perso con lo spezia e noi ci abbiamo vinto, e quindi? Sono paragoni insulsi.
Pirlo e' ampliamente giustificato per la prima parte. Se avete guardato le partite.
Faceva giocare la squadra altissima e ovviamente la squadra si doveva abituare a farlo. Ovvio che non e' automatico.
Aveva molti nuovi e andavano provati ed era inesperto.
In piu' le partite sono state condizionate non poco. E avevamo pure il nostro gioello ko, tornato da un'infortunio camminava in campo.
Vorrei far notare che Sarri e' stato tenuto in piedi e ha avuto un Dybala in stra forma. Mentre Pirlo aveva un dybala palesemente fuori forma e spaesato.
Dybala e' uno che fa la differenza.
Come abbiamo dato tempo a Sarri nei primi 6 mesi c'era da darlo anche a Pirlo.
Da adesso in poi ovviamente il credito e il tempo e' finito.
Certo e' che la juve gioca senza punte non e' certo colpa di Pirlo. Che appena ne ha una a disposizione le cose cambiano non poco.
Pirlo e' ampliamente giustificato per la prima parte. Se avete guardato le partite.
Faceva giocare la squadra altissima e ovviamente la squadra si doveva abituare a farlo. Ovvio che non e' automatico.
Aveva molti nuovi e andavano provati ed era inesperto.
In piu' le partite sono state condizionate non poco. E avevamo pure il nostro gioello ko, tornato da un'infortunio camminava in campo.
Vorrei far notare che Sarri e' stato tenuto in piedi e ha avuto un Dybala in stra forma. Mentre Pirlo aveva un dybala palesemente fuori forma e spaesato.
Dybala e' uno che fa la differenza.
Come abbiamo dato tempo a Sarri nei primi 6 mesi c'era da darlo anche a Pirlo.
Da adesso in poi ovviamente il credito e il tempo e' finito.
Certo e' che la juve gioca senza punte non e' certo colpa di Pirlo. Che appena ne ha una a disposizione le cose cambiano non poco.
Imho c'è una grossa pecca nei primi mesi di Pirlo.
Pirlo appena ha iniziato, quando non sapeva nemmeno lui da che parte girarsi ha subito iniziato a fare esperimenti.
Poi quando ha preso notevoli porte in faccia ha ricominciato con le cose semplici partendo dal calcio che la rosa conosceva e ora un po' alla volta sta provando a cambiare qualcosa.
Questo tipo di approccio ora sta pagando, all'inizio no.
Perché? Perché all'inizio era troppo presto. Sia per lui sia per la rosa.
È stato un errore di gioventù capibile ma con più umiltà una scelta meno rivoluzionaria avrebbe evitato errori ed orrori.
Lo si poteva sapere prima? No, ci provi e vedi quello che succede, se arrivano i risultati hai ragione, se non arrivano hai torto.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Imho c'è una grossa pecca nei primi mesi di Pirlo.
Pirlo appena ha iniziato, quando non sapeva nemmeno lui da che parte girarsi ha subito iniziato a fare esperimenti.
Poi quando ha preso notevoli porte in faccia ha ricominciato con le cose semplici partendo dal calcio che la rosa conosceva e ora un po' alla volta sta provando a cambiare qualcosa.
Questo tipo di approccio ora sta pagando, all'inizio no.
Perché? Perché all'inizio era troppo presto. Sia per lui sia per la rosa.
È stato un errore di gioventù capibile ma con più umiltà una scelta meno rivoluzionaria avrebbe evitato errori ed orrori.
Lo si poteva sapere prima? No, ci provi e vedi quello che succede, se arrivano i risultati hai ragione, se non arrivano hai torto.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Potrei anche darti ragione. Nel senso che partire subito con gli esperimenti e' un errore palese. Verissimo.
Ma e' anche vero che partiva con una base per nulla solida e parecchio disastrata.
Cioe' se non sperimentava comunque partiva dal nulla :asd:
Per la 200esima volta: il discorso di Verona-Juve e Verona-Milan era in risposta alla storia degli "infortuni", "centrocampo inadeguato", ecc...
Cazzate, come s'è ampiamente visto: per battere il Verona bastava un centrocampo di scappati di casa e una formazione nettamente inferiore a quella a disposizione di Pirlo (sotto qualunque punto di vista).
Poi, nessuno dice che (viste le partite col Verona) il Milan sia meglio della Juve.
Tutto il contrario.
Ah, e i paragoni con lo Spezia lasciano esattamente il tempo che trovano: qua non si parla di UNA partita in cui la Juve ha faticato a bestia e perso punti contro squadre inferiori. Si parla dell'ennesima.
Imho c'è una grossa pecca nei primi mesi di Pirlo.
Pirlo appena ha iniziato, quando non sapeva nemmeno lui da che parte girarsi ha subito iniziato a fare esperimenti.
Poi quando ha preso notevoli porte in faccia ha ricominciato con le cose semplici partendo dal calcio che la rosa conosceva e ora un po' alla volta sta provando a cambiare qualcosa.
Questo tipo di approccio ora sta pagando, all'inizio no.
Perché? Perché all'inizio era troppo presto. Sia per lui sia per la rosa.
È stato un errore di gioventù capibile ma con più umiltà una scelta meno rivoluzionaria avrebbe evitato errori ed orrori.
Lo si poteva sapere prima? No, ci provi e vedi quello che succede, se arrivano i risultati hai ragione, se non arrivano hai torto.
Ecco, appunto.
"Dare credito e tempo" a un allenatore ha senso, SE STA METTENDO SU QUALCOSA.
A Sarri, io il tempo l'ho concesso perchè pensavo (a torto) che stesse mettendo su un gioco, come aveva sempre fatto. Non necessariamente il gioco del Napoli o dell'Empoli: un gioco.
A Pirlo, ero ovviamente disposto a concederlo per gli stessi motivi. E l'ho fatto.
Però, quando poi (come Sarri) ha fatto marcia indietro e cambiato completamente il modo di giocare, la conclusione possibile è una sola: i mesi da agosto a dicembre sono stati buttati nel cesso. Non c'è praticamente più nulla, di quella Juve. Che, per inciso, era una Juve abbastanza improponibile. Lo diciamo per la 200esima volta anche qua: in quei mesi, la Juve ad ogni palla persa rischiava il contropiede in parità numerica, a fronte di un gioco offensivo che ok, c'era, ma non valeva tutti quei rischi. Come dire che l'approccio di Pirlo è stato comunque sbagliato. Ma se è la prima volta in vita tua che alleni...
felaggiano
08-03-21, 10:20
Non hanno senso questi paragoni. Il milan ha vinto con il verona la juve no. e qundi? il milan ha perso con lo spezia e noi ci abbiamo vinto, e quindi? Sono paragoni insulsi.
Sì infatti, dopo l'asilo discorsi di questo tipo non sono più accettabili. :asd:
Che poi, infortuni o no, la Juve col Verona avrebbe dovuto far meglio non ci piove.
Certo e' che la juve gioca senza punte non e' certo colpa di Pirlo. Che appena ne ha una a disposizione le cose cambiano non poco.
Come è normale che sia, un centravanti ci vuole. Non credo che capirò mai con quale cazzo di criterio hanno deciso di fare tutta la stagione col solo Morata.
Potrei anche darti ragione. Nel senso che partire subito con gli esperimenti e' un errore palese. Verissimo.
Ma e' anche vero che partiva con una base per nulla solida e parecchio disastrata.
Cioe' se non sperimentava comunque partiva dal nulla :asd:perfetto.
Ora però facciamo un passo ulteriore.
Quando sono arrivati Allegri e Sarri ci siamo chiesti, come due allenatori esperti avrebbero gestito l'eredità del precedente allenatore, avendo loro
un'identità e un'idea di calcio già sviluppata grazie all'esperienza, quindi il dubbio era capire come l'idea di calcio della rosa si sarebbe unita con l'idea di calcio del nuovo allenatore.
Ma quando l'allenatore non ha una sua idea di calcio figlia dell'esperienza qual è la scelta migliore ? Provare a rivoluzionare la rosa o vedere prima quali sono le basi della rosa e da lì partire ?
Pirlo nei primi mesi ha percorso la prima strada, poi la seconda.
Con il senno di poi ora sappiamo che la seconda era la migliore.
perfetto.
Ora però facciamo un passo ulteriore.
Quando sono arrivati Allegri e Sarri ci siamo chiesti, come due allenatori esperti avrebbero gestito l'eredità del precedente allenatore, avendo loro
un'identità e un'idea di calcio già sviluppata grazie all'esperienza, quindi il dubbio era capire come l'idea di calcio della rosa si sarebbe unita con l'idea di calcio del nuovo allenatore.
Ma quando l'allenatore non ha una sua idea di calcio figlia dell'esperienza qual è la scelta migliore ? Provare a rivoluzionare la rosa o vedere prima quali sono le basi della rosa e da lì partire ?
Pirlo nei primi mesi ha percorso la prima strada, poi la seconda.
Con il senno di poi ora sappiamo che la seconda era la migliore.
Eh ma appunto.
Del neri (situazione di merda) ----> Conte (rivoluziona) Successo
Conte (situazione ottima) ------> Allegri (prende l'eredita') Successo
Allegri (situazione stabile) ------> Sarri (rivoluziona) Fail
Sarri (Situazione di merda) --------> Pirlo (Rivoluziona) ???? -per ora e' mezzo fail, ma e' ancora tutto aperto-
Per me ci stava provare la rivoluzione (del gioco si intende) se la base non e' delle migliori
Continuate a dire cose completamente avulse dalla realtà. Non si cercano scuse, si guarda quel che succede e si cerca di capire perché sia successo. Per voi il ritardo è tutta colpa di Pirlo e saremmo primi con distacco con un DeZerbi a caso, bene, ne prendiamo atto, evidentemente è il peggior allenatore del mondo se chiunque altro avrebbe saputo gestire il recupero di una squadra allo sbando dopo il disastro Sarri, 0 preparazione, rosa rivoluzionata, partite ogni 3 giorni, errori a sfavore una partita su 4 e 20 infortuni di titolari . Buon per voi che credete alle favolette, o più semplicemente buon per voi che riuscite ad ignorare completamente i fatti e tutto quel che è successo pur di sostenere la tesi che supporti il vostro disprezzo per Pirlo. A casa mia di chiama ipocrisia e malafede, ma contenti voi contenti tutti :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sì infatti, dopo l'asilo discorsi di questo tipo non sono più accettabili. :asd:
Che poi, infortuni o no, la Juve col Verona avrebbe dovuto far meglio non ci piove.
Ma le due cose sono legate, eh :asd: .
Cioè, se uno mi dice "col Verona abbiamo fatto male", niente da dire.
Se uno mi dice "col Verona abbiamo fatto male per colpa degli assenti", no.
Come è normale che sia, un centravanti ci vuole. Non credo che capirò mai con quale cazzo di criterio hanno deciso di fare tutta la stagione col solo Morata.
Beh, è il secondo anno di fila, che succede.
Ma le due cose sono legate, eh :asd: .
Cioè, se uno mi dice "col Verona abbiamo fatto male", niente da dire.
Se uno mi dice "col Verona abbiamo fatto male per colpa degli assenti", no.
Beh, è il secondo anno di fila, che succede.
Perchè no? Senza gli assenti magari avresti vinto, in difesa eravamo con Alex Sandro centrale, ci fosse stato De Ligt o Chiellini il goal del pareggio non l'avresti mai preso.
Non hanno senso questi paragoni. Il milan ha vinto con il verona la juve no. e qundi? il milan ha perso con lo spezia e noi ci abbiamo vinto, e quindi? Sono paragoni insulsi.
Pirlo e' ampliamente giustificato per la prima parte. Se avete guardato le partite.
Faceva giocare la squadra altissima e ovviamente la squadra si doveva abituare a farlo. Ovvio che non e' automatico.
Aveva molti nuovi e andavano provati ed era inesperto.
In piu' le partite sono state condizionate non poco. E avevamo pure il nostro gioello ko, tornato da un'infortunio camminava in campo.
Vorrei far notare che Sarri e' stato tenuto in piedi e ha avuto un Dybala in stra forma. Mentre Pirlo aveva un dybala palesemente fuori forma e spaesato.
Dybala e' uno che fa la differenza.
Come abbiamo dato tempo a Sarri nei primi 6 mesi c'era da darlo anche a Pirlo.
Da adesso in poi ovviamente il credito e il tempo e' finito.
Certo e' che la juve gioca senza punte non e' certo colpa di Pirlo. Che appena ne ha una a disposizione le cose cambiano non poco.
Le partite pareggiate sono tutte con Morata in campo o fuori x scelta dell allenatore sperimentatore. Poi ripeto, possiamo trovargli tutte le, scusanti del pianeta, ma nn il Covid, siamo quelli che ne hanno avuto di meno, nn gli infortuni che sono arrivati solo nell'ultimo mese. Ora, come, scrivi te il tempo degli esami è finito, vedremo già martedì se si è cambiato registro.
- - - Aggiornato - - -
Perchè no? Senza gli assenti magari avresti vinto, in difesa eravamo con Alex Sandro centrale, ci fosse stato De Ligt o Chiellini il goal del pareggio non l'avresti mai preso.
Contro il Verona andata, Benevento Napoli tanto per citarne alcune avevi sia delig che Bonucci e/o Demiral.
felaggiano
08-03-21, 11:24
Cioè, se uno mi dice "col Verona abbiamo fatto male", niente da dire.
Se uno mi dice "col Verona abbiamo fatto male per colpa degli assenti", no.
Pienamente d'accordo.
Il discorso da asilo a cui mi riferivo è "X ha vinto con Y, Y ha vinto con Z quindi X è meglio di Z" che non ha nessun senso.
Beh, è il secondo anno di fila, che succede.
Questo non fa che peggiorare le cose.
Che poi almeno l'anno scorso è iniziato con Mandzukic, cacciato e non sostituito. Mah, vai a capire.
Le partite pareggiate sono tutte con Morata in campo o fuori x scelta dell allenatore sperimentatore. Poi ripeto, possiamo trovargli tutte le, scusanti del pianeta, ma nn il Covid, siamo quelli che ne hanno avuto di meno, nn gli infortuni che sono arrivati solo nell'ultimo mese. Ora, come, scrivi te il tempo degli esami è finito, vedremo già martedì se si è cambiato registro.
- - - Aggiornato - - -
Contro il Verona andata, Benevento Napoli tanto per citarne alcune avevi sia delig che Bonucci e/o Demiral.
Mi riferivo al girone di ritorno, nel girone di andata eravamo nel periodo dell'apprendistato di Pirlo e in tutte e 3 le partite non avevamo Ronaldo, che per quanto sia un accentratore, non favorisca il bel gioco è una cosa che pesa dannatamente per la Juve.
La partita col Napoli la giudico diversamente, giochi comunque con un avversario di livello, poi se si va a guardare a parte l'episodio del rigore il Napoli non ha mai tirato in porta, è stata una partita sfortunata.
Mi riferivo al girone di ritorno, nel girone di andata eravamo nel periodo dell'apprendistato di Pirlo e in tutte e 3 le partite non avevamo Ronaldo, che per quanto sia un accentratore, non favorisca il bel gioco è una cosa che pesa dannatamente per la Juve.
La partita col Napoli la giudico diversamente, giochi comunque con un avversario di livello, poi se si va a guardare a parte l'episodio del rigore il Napoli non ha mai tirato in porta, è stata una partita sfortunata.
Ah ecco, prendo atto che contro Benevento e Verona avevamo bisogno di Cristina, strano xche sabato nn ha giocato, entrando praticamente allafine ed abbiamo vinto. Contro il Napoli nn è stata, sfortuna ma un aborto di partita.
Ah ecco, prendo atto che contro Benevento e Verona avevamo bisogno di Cristina, strano xche sabato nn ha giocato, entrando praticamente allafine ed abbiamo vinto. Contro il Napoli nn è stata, sfortuna ma un aborto di partita.
Con la rosa al completo, difficilmente avremmo pareggiato con Verona in casa e Benevento e Crotone in trasferta, anche giocando male.
Sabato abbiamo vinto ma la Lazio delle ultime giornate è un avversario poco probante, aveva perso 2-0 pure a Bologna, e comunque se si vince anche senza Ronaldo meglio, ma se posso scegliere se avere CR7 e non averlo preferisco sempre averlo, poi sono contento che ha riposato perchè è più importante che giochi al top col Porto.
Ma che i giocatori abbiano giocato male pure loro in certe gare non e' contemplato?
Gli infortuni solo nell'ultimo mese, ahahahah. A posto così dai, troppa malafede per intavolare qualsiasi discussione che abbia un senso.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Continuate a dire cose completamente avulse dalla realtà. Non si cercano scuse, si guarda quel che succede e si cerca di capire perché sia successo. Per voi il ritardo è tutta colpa di Pirlo e saremmo primi con distacco con un DeZerbi a caso, bene, ne prendiamo atto, evidentemente è il peggior allenatore del mondo se chiunque altro avrebbe saputo gestire il recupero di una squadra allo sbando dopo il disastro Sarri, 0 preparazione, rosa rivoluzionata, partite ogni 3 giorni, errori a sfavore una partita su 4 e 20 infortuni di titolari . Buon per voi che credete alle favolette, o più semplicemente buon per voi che riuscite ad ignorare completamente i fatti e tutto quel che è successo pur di sostenere la tesi che supporti il vostro disprezzo per Pirlo. A casa mia di chiama ipocrisia e malafede, ma contenti voi contenti tutti :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Disastro Sarri?
Ha vinto uno scudo senza la società e con mezzo squadra che gli remava contro con una rosa piu' scarsa che mal si adattava al suo gioco ma ha vinto.
Pirlo è il prescelto, Società lo difende a spada tratta, giocatori con lui ed ha una rosa superiore a Sarri; certo ha avuto degli infortuni e i problemi che la TOTALE inesperienza comporta perchè in ogni lavoro/professione l'esperienza è un valore fondamentale.
Ma il punto è un altro: quanto pesa un allenatore?
Per me parecchio.
Con la rosa al completo, difficilmente avremmo pareggiato con Verona in casa e Benevento e Crotone in trasferta, anche giocando male.
Sabato abbiamo vinto ma la Lazio delle ultime giornate è un avversario poco probante, aveva perso 2-0 pure a Bologna, e comunque se si vince anche senza Ronaldo meglio, ma se posso scegliere se avere CR7 e non averlo preferisco sempre averlo, poi sono contento che ha riposato perchè è più importante che giochi al top col Porto.
Se stai trollando dimmelo xche' altrimenti non si spiega.... contro il benvento
JUVENTUS (4-4-2): Szczesny; Cuadrado, De Ligt, Danilo, Frabotta; Chiesa (69' Bernardeschi), Arthur (62' Bentancur), Rabiot, Ramsey (62' Kulusevski); Dybala, Morata. All. Pirlo
Cristina tenuto a riposo da Pirlo.
Contro il Crotone
UVENTUS (3-4-2-1): Buffon; Danilo, Bonucci, Demiral; Chiesa, Bentancur, Arthur (25' st Rabiot), Frabotta; Kulusevski (24' st Bernardeschi); Portanova (11' st Cuadrado), Morata. Dybala era in panca.
Quindi non si e' riusciti a vincere perche' eravamo non al completo...ok.
Ma che i giocatori abbiano giocato male pure loro in certe gare non e' contemplato?
Ma certo che è contemplato, ma anche il fatto di non avere tutti a disposizione ha aiutato, poi si può perdere pure con tutti i titolari, ma se manca a qualcuno può essere un'attenuante.
Ma certo che è contemplato, ma anche il fatto di non avere tutti a disposizione ha aiutato, poi si può perdere pure con tutti i titolari, ma se manca a qualcuno può essere un'attenuante.
Giusto per completezza, mi sono andato a guardare gli infortuni della Juve :
A settembre 2020, i bianconeri avevano avuto solo 3 infortuni, a ottobre 6, a novembre 7, a dicembre 5. Il picco lo ha avuto a Gennaio con 12 infortunati, ma guarda caso i punti pesanti si sono persi quando ne avevamo 6 e successivamente 7. Siamo quarti a livello di infortuni sopra di noi c'e' il Milan che ne ha avuti 45, eppure e li, magari e' riuscito a far giocare la squadra con quello che aveva a disposizione mettendo in campo qualcosa di logico che non sia Danilo centrocampista? E' un esempio, perche' negli infortuni entrato tutti anche gli U23 inseriti in lista, quindi e' un dato solo statistico.
Continuate a dire cose completamente avulse dalla realtà. Non si cercano scuse, si guarda quel che succede e si cerca di capire perché sia successo. Per voi il ritardo è tutta colpa di Pirlo e saremmo primi con distacco con un DeZerbi a caso, bene, ne prendiamo atto, evidentemente è il peggior allenatore del mondo se chiunque altro avrebbe saputo gestire il recupero di una squadra allo sbando dopo il disastro Sarri, 0 preparazione, rosa rivoluzionata, partite ogni 3 giorni, errori a sfavore una partita su 4 e 20 infortuni di titolari . Buon per voi che credete alle favolette, o più semplicemente buon per voi che riuscite ad ignorare completamente i fatti e tutto quel che è successo pur di sostenere la tesi che supporti il vostro disprezzo per Pirlo. A casa mia di chiama ipocrisia e malafede, ma contenti voi contenti tutti :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Gli infortuni solo nell'ultimo mese, ahahahah. A posto così dai, troppa malafede per intavolare qualsiasi discussione che abbia un senso.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkok, dai.
Premesso che in questi post hai scritto che scriviamo cose avulse dalla realtà, che ignoriamo i fatti, che crediamo alle favolette, che siamo ipocriti e in malafede, due volte.
Senza nessuna discussione, solo il tuo punto di vista ci spieghi perchè quello che abbiamo visto nelle ultime due partite non lo potevamo vedere anche con crotone, benevento, Verona all'andata e al ritorno, Fiorentina e Napoli allo sbando ?
Pirlo merda.
Così siete contenti :sisi: e ci evitiamo discussioni su dati che tanto o non leggete o non sapete interpretare nel modo corretto :sisi:
Speriamo lo esonerino in fretta, Malesani è libero e con lui il triplete è assicurato anche con l'U23 :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Pirlo merda.
Così siete contenti :sisi: e ci evitiamo discussioni su dati che tanto o non leggete o non sapete interpretare nel modo corretto :sisi:
Speriamo lo esonerino in fretta, Malesani è libero e con lui il triplete è assicurato anche con l'U23 :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalktanto per capirci, insulti ma non argomenti le tue idee ?
Wall of text, wall of text eveywhere....
Domani sfida decisiva della stagione, che sensazioni avete?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se giocano come nelle ultime due partite molto buone
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Perchè no? Senza gli assenti magari avresti vinto, in difesa eravamo con Alex Sandro centrale, ci fosse stato De Ligt o Chiellini il goal del pareggio non l'avresti mai preso.
Seguendo questo discorso, basta che manchi De Ligt e possiamo fare 1-1 contro chiunque, dal Crotone in giù.
Non ha senso.
Questo non fa che peggiorare le cose.
Che poi almeno l'anno scorso è iniziato con Mandzukic, cacciato e non sostituito. Mah, vai a capire.
A pensarci, non sono gli ultimi due, gli anni in cui abbiamo avuto una sola punta centrale.
Sono tre :asd: .
2018-2019: solo Mandzukic (o al massimo Kean 18enne)
2019-2020: solo Higuain
2020-2021: solo Morata
Ma veramente, vai a capire.
Non ha nessun senso, non prendere nemmeno una riserva sparata. E non può essere questione di soldi, parliamo di cifre troppo basse.
Wall of text, wall of text eveywhere....
Domani sfida decisiva della stagione, che sensazioni avete?
Buone, soprattutto perchè è tornato Morata.
Si ma non bisogna sbagliare l'approccio come le ultime partite, dalla partita col Parma in avanti escludendo forse Milan Juventus non ricordo un buon approccio, prima dei primi 30 minuti non cominciamo a giocare, non possiamo aspettare 30 minuti per giocare a calcio, bisogna partire forti dall'inizio.
Ci sono state partite in cui la Juve ha fatto bene SOLO l'inizio di ciascun tempo.
Mi pare che una sia stata con la Roma e un'altra con... il Bologna, forse?
Per quello che può valere la Juve ha perso 8 punti da situazioni di vantaggio (Lazio, Benevento, Atalanta e Verona).
Di questi quello con l'Atalanta imho é giustificabile, gli altri meno imho
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pirlo e' ampliamente giustificato per la prima parte. Se avete guardato le partite.
Faceva giocare la squadra altissima e ovviamente la squadra si doveva abituare a farlo. Ovvio che non e' automatico.
Aveva molti nuovi e andavano provati ed era inesperto.
Quando leggo queste (oramai cicliche) discussioni, io ho sempre la sensazione che si perda un po il punto.
Pirlo è sicuramente giustificato: da un esordiente io mi aspetto almeno i primi mesi errori da esordiente.
Che sono quelli che abbiamo visto indicativamente nel primo trimestre + la gara di campionato con l'Inter in cui Conte ha preso per mano Pirlo e gli ha fatto vedere come funzionano le cose tra i grandi.
Ma ci sta.
D'altronde se Pirlo sin dalla sua prima panchina avesse mostrato la solidità di un veterano sarebbe un fenomeno.
L'esperienza conta ovunque.
Le critiche sui punti stupidi persi nella prima parte del campionato soprattutto, non sono critiche vere e proprie a pirlo ma a chi, sapendo tutte le difficoltà che chiunque sulla nostra panchina avrebbe avuto in questa stagione, ha deciso di aggiungerci anche una ulteriore ed oggettiva incognita.
Pirlo sta facendo il suo.
D'altronde secondo me non sarebbe neanche corretto aspettarsi da Pirlo quello che mi sarei aspettato da Allegri o da un Mancini.
Se prendo un esordiente devo mettere in conto che faccia cagate, così come devo mettere in conto qualche errore stupido se schiero in campo Frabotta rispetto ad un Danilo o ad un Sandro.
Ripeto: l'esperienza conta.
Non possiamo far finta che non sia così.
E la cosa imho sicuramente si rispecchia sul giudizio che uno da.
Se devo giudicare Pirlo come esordiente, dico che sta facendo il suo e che poteva andare mooooolto peggio.
Se devo giudicarlo come giudicherei un Mancini, allora il discorso diventa piuttosto diverso.
perfetto.
Ora però facciamo un passo ulteriore.
Quando sono arrivati Allegri e Sarri ci siamo chiesti, come due allenatori esperti avrebbero gestito l'eredità del precedente allenatore, avendo loro
un'identità e un'idea di calcio già sviluppata grazie all'esperienza, quindi il dubbio era capire come l'idea di calcio della rosa si sarebbe unita con l'idea di calcio del nuovo allenatore.
Ma quando l'allenatore non ha una sua idea di calcio figlia dell'esperienza qual è la scelta migliore ? Provare a rivoluzionare la rosa o vedere prima quali sono le basi della rosa e da lì partire ?
Pirlo nei primi mesi ha percorso la prima strada, poi la seconda.
Con il senno di poi ora sappiamo che la seconda era la migliore.
Quoto.
Aggiungo, che se è vero che la stagione di Sarri è da buttare in termini di costruzione di un progetto, non ci voleva molto a tornare indietro ai principi "semplici" di Allegri per poi cominciare da lì a costruire qualcosa di nuovo.
Non è che se Sarri ha fatto cagare allora l'unica soluzione era mettere giocatori a caso prendendo contropiedi a caso pure in 11vs10
Continuate a dire cose completamente avulse dalla realtà. Non si cercano scuse, si guarda quel che succede e si cerca di capire perché sia successo. Per voi il ritardo è tutta colpa di Pirlo e saremmo primi con distacco con un DeZerbi a caso, bene, ne prendiamo atto, evidentemente è il peggior allenatore del mondo se chiunque altro avrebbe saputo gestire il recupero di una squadra allo sbando dopo il disastro Sarri, 0 preparazione, rosa rivoluzionata, partite ogni 3 giorni, errori a sfavore una partita su 4 e 20 infortuni di titolari . Buon per voi che credete alle favolette, o più semplicemente buon per voi che riuscite ad ignorare completamente i fatti e tutto quel che è successo pur di sostenere la tesi che supporti il vostro disprezzo per Pirlo. A casa mia di chiama ipocrisia e malafede, ma contenti voi contenti tutti :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si Ciccius, ma avresti pure rotto le palle con sta storia del "disprezzo".
Ma disprezzo di cosa, che qui mi pare che il Pirlo giocatore lo abbiamo adorato tutti?
Il tuo è un discorso che al massimo poteva essere fatto per Sarri, che in generale molti non apprezzavano a livello umano, diciamo così, ma per pirlo non hanno alcun senso.
Ed onestamente leggere te che dici "non si cercano scuse" fa un po sorridere... nel momento in cui a leggerti ogni singolo punto che abbiamo perso sembra essere colpa:
- Dell'arbitro
- Degli errori dei singoli (come se gli altri non sbagliassero)
- Delle assenze (come ci volesse la formazione tipo per far punti col crotone)
- Di una combinazione delle tre.
Ma ti ha fregato l'account Mazzarri o cosa?
Io non vedo malafede di ipotetici utenti che nutrono un inesistente disprezzo per Pirlo, quanto piuttosto una iper giustificazione a tappeto da parte di altri, con te in testa.
Perchè no? Senza gli assenti magari avresti vinto, in difesa eravamo con Alex Sandro centrale, ci fosse stato De Ligt o Chiellini il goal del pareggio non l'avresti mai preso.
Magari avresti vinto, ma anche gli uomini scesi in campo erano ampiamente sufficienti per fare 3 punti.
Abbiamo una delle rose più profonde del campionato (la più profonda, complessivamente, con l'eccezione del ruolo di prima punta) anche per questo.
Wall of text, wall of text eveywhere....
Domani sfida decisiva della stagione, che sensazioni avete?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se Morata è tornato nel mondo dei vivi come sembra, si può passare
ok, dai.
Premesso che in questi post hai scritto che scriviamo cose avulse dalla realtà, che ignoriamo i fatti, che crediamo alle favolette, che siamo ipocriti e in malafede, due volte.
Senza nessuna discussione, solo il tuo punto di vista ci spieghi perchè quello che abbiamo visto nelle ultime due partite non lo potevamo vedere anche con crotone, benevento, Verona all'andata e al ritorno, Fiorentina e Napoli allo sbando ?
Primo, non ho insultato nessuno. Secondo, fai una domanda che è talmente stupida da farmi pensare ad una trollata bella e buona, perchè non è possibile sinceramente non arrivarci.
Ci riprovo, ma probabilmente sto perdendo tempo perchè, per l'appunto, trolli.
Ripetiamo: il calcio, come ogni cosa, è numeri, percentuali, probabilità e statistiche. Prendi Juve - Pizzighettone e facciamo esempi facili e banali. Al 100% dello stato di forma, senza infortuni, con una squadra ben rodata e collaudata, senza episodi strani, senza variabili imprevedibili, la Juve ha probabilmente il 98% di possibilità di vincere la partita. Questo vuol dire che anche nella migliore delle ipotesi tu quella partita puoi non vincerla. Molto molto difficile ma può succedere.
Ora, comincia a levare alla Juve 3 o 4 titolari. Per quanto sian buoni i panchinari, le probabilità calano. E si arriva magari a un 90/10. Se i panchinari sono per caso U23, le probabilità calano ancora, perchè il GAP inevitabilmente si assottiglia, e arrivi magari a 85/15. Aggiungici una squadra non ben collaudata, con meccanismi da oliare, giocatori da inserire, ed ecco che il livello si appiattisce ancora di più. Fai un 80/20. Su questa bella pila di guano mettici un arbitro che si sveglia con la moglie bocchinara che va con l'amante Juventino, e quel giorno invece di darti un rigore a favore che sarebbe sacrosanto te ne da uno inventato, e tu ti trovi con tutti i problemi di prima pure sotto di un gol. In queste condizioni le percentuali mutano ancora, e arrivi magari a un 60/40. E a quel punto possono intervenire N fattori, col Crotone hai pareggiato la partita dopo che Morata ha preso un palo interno clamoroso, se il tiro di Rabiot con la Lazio fosse finito sul palo oggi parleremmo probabilmente dell'ennesima sconfitta. Episodi che da soli bastano a cambiare o meno l'equilibrio di una gara.
E così eccoti spiegato l'arcano, ecco perchè non sempre quando vai in svantaggio e provano a rubarti la partita puoi recuperarla, ecco perchè non si può considerare una partita di calcio come un esercizio di stile in cui "se hai vinto con la Lazio allora perchè non hai vinto anche le altre". E' un discorso assurdo e senza senso, altrimenti potremmo dire "abbiamo vinto contro il Barcellona al Bernabeu, perchè non vinciamo la CL??". Il calcio non funziona così. Tu pretendi che la squadra riesca a sormontare e vincere sempre e comunque contro ogni condizione avversa, contro ogni imprevisto, contro ogni episodio. Non ci riescono corazzate di 11 fenomeni, figuriamoci se ci possiamo riuscire noi che abbiamo il centrocampo della Lidl e l'infermeria più affollata dell'ospedale di Pearl Harbour il 7 Dicembre del 41.
E mi sembra ancora più assurdo doverlo specificare di nuovo, ma non entra in testa evidentemente. Pirlo ha OVVIAMENTE delle colpe. La squadra spesso è slegata, ci siamo fatti prendere a pallate dall'inter in modo vergognoso (e sarebbe bastato non perdere quella partita per essere ancora tranquillamente in corsa), abbiamo regalato interi spezzoni di partite a squadre a noi inferiori, ecc ecc ecc. Quel che a me fa sorridere è l'idea che con un mediocre a caso in panchina tutti gli altri ENORMI problemi che abbiamo avuto sarebbero spariti come per magia. Problemi che in larga parte non son dipesi da Pirlo, ma a volte dalla società che ha composto una rosa raffazzonata, a volte dal caso (pali, gol presi sull'unico tiro subito e a volte manco quello, fuorigioco di millimetri), a volte da una serie di infortuni senza senso che han complicato ancora di più la ricerca di un assetto definitivo e di un equilibrio, a volte da arbitraggi che ci son costati tranquillamente 6 punti a star stretti, ecc ecc. Per voi son scuse, per me è semplicemente analizzare le partite, la stagione, e arrivare alle cause della classifica attuale.
Per voi tutti i mali di questa squadra sono da imputare alla gestione di Pirlo, per me no, c'è tantissimo altro che non va, e continuare a far finta di nulla per puntare il dito solo contro l'allenatore è un atto di malafede, punto.
Primo, non ho insultato nessuno.
eh?
Fa piacere che ti inventi presunte offese per coprire la mancanza totale di argomentazioni :bua:
Maybeshewill
08-03-21, 16:44
Queste erano le formazioni delle partite che si dovevano vincere, con una rosa nettamente superiore e con la quasi totalita' degli uomini in campo che te dici mancano da eoni.
Fosse così facile dovremmo vincere tutte le partite, escluse quelle contro il Bayern e pochi altri
ok, dai.
Premesso che in questi post hai scritto che scriviamo cose avulse dalla realtà, che ignoriamo i fatti, che crediamo alle favolette, che siamo ipocriti e in malafede, due volte.
Senza nessuna discussione, solo il tuo punto di vista ci spieghi perchè quello che abbiamo visto nelle ultime due partite non lo potevamo vedere anche con crotone, benevento, Verona all'andata e al ritorno, Fiorentina e Napoli allo sbando ?
Perché il Milan che ha battuto il Verona ha perso con lo Spezia?
Perché il Real Madrid che gioca gli ottavi di CL ha perso in coppa del Re con una squadra di serie C?
Perché la Juventus che ha fatto tre goal a Milan e Lazio non è riuscita a farne altrettanti al Benevento?
Perché, incredibile dictu, il calcio funziona così. Perché in campo ci vanno uomini messi in campo da altri uomini, che possono stare bene/male/mezza botta, che possono "lavorare" bene o sbagliare, che possono essere in malattia ecc...
Alla fine, quelli che sono stati meglio, che hanno sbagliato di meno e lavorato meglio, e che hanno avuto "bus del cul" (Sacchi cit.) vincono, gli altri no.
Ma anche quando vincono tranquillo che perdono punti per strada, o vengono buttati fuori da questa o quella Coppa, perché non sono figurine ma uomini.
Se in campo ci andassero le figurine, e non gli uomini, basteresti tu a fare l'allenatore, senza spendere soldi in Pirlo/Conte/Guardiola, ma così non è (e per fortuna, aggiungo..)
Visto che queste cose sono state ripetute svariate volte, e ad esse si è sempre risposto "è colpa di Pirlo" tenetevi Pirlo cacca pupù e va bene così.
Maybeshewill
08-03-21, 16:49
Se stai trollando dimmelo xche' altrimenti non si spiega.... contro il benvento
Cristina tenuto a riposo da Pirlo.
Contro il Crotone Dybala era in panca.
Quindi non si e' riusciti a vincere perche' eravamo non al completo...ok.
Hai postato formazioni con Farabotta e Portanova titolari per dimostrare... che non cè un problema infortuni? :pippotto: :pippotto:
CUT.
Bobus,
pero' le cazzate le fanno anche gli allenatori esperti.
Sarri comunque cazzate ne ha fatte nonostante tutta la sua esperienza.
Si e' vero, Conte ha dato una lezione a Pirlo.
1) Maddai????
2) Pirlo lo ha poi buttato fuori dalla Coppa eh.
Fa piacere che ti inventi presunte offese per coprire la mancanza totale di argomentazioni :bua:
Non so da te, ma dalle mie parti dare a qualcuno dell'ipocrita (e giusto perchè non è d'accordo con te, tra l'altro) non è esattamente un complimento.
Ma magari voi avete usanze diverse.
Per il resto:
- Parlare di centrocampo della Lidl è una cazzata.
Senza se e senza ma.
A maggior ragione se consideriamo con chi abbiamo perso punti: se vuoi usare il centrocampo inadatto come scusa per giustificare qualcosa, va bene se vieni eliminato dal Bayern, non certo per aver perso punti con chi li abbiamo persi noi
- Parlare di infermeria piena come manco in guerra è una cazzata.
E' un discorso che vale nell'ultimo mese, non certo prima. Dove, a fronte di qualche infortunato, hai una rosa profonda che ti permette di compensare in maniera più che dignitosa.
- Il discorso che fai sulle percentuali di successo vale per la singola gara, ma se comincia a capitare troppo spesso o ti chiami Paolino Paperino oppure vale relativamente.
- Qui nessuno (ma proprio nessuno) sta dando tutte le colpe a Pirlo.
Anzi, anche chi sembra le stia dando a Pirlo in realtà le sta dando a chi è più in alto.
Bobus,
pero' le cazzate le fanno anche gli allenatori esperti.
Sarri comunque cazzate ne ha fatte nonostante tutta la sua esperienza.
Assolutamente si :sisi:
Però, a parità di bravura, uno esperto ne farà di meno.
E ad oggi non c'è nulla che ci possa realmente far pensare che Pirlo sia attualmente (o possa diventarlo mai) più bravo di un De Zerbi, uno Spalletti, un Inzaghi (scegli te quale fratello preferisci) o un Mancini a caso.
Si e' vero, Conte ha dato una lezione a Pirlo.
1) Maddai????
2) Pirlo lo ha poi buttato fuori dalla Coppa eh.
Si, grazie a due gol totalmente regalati dagli avversari e poi a tanto buon vecchio catenaccio :asd:
Che è ok.
Vuol dire che ha imparato la lezione presa pochi giorni prima ed ha evitato di rifare gli stessi errori.
Però senza quei regali (che, vorrei evidenziare a Ciccius, fanno anche gli altri) staremmo ancora qui a giocarla probabilmente
Maybeshewill
08-03-21, 17:23
Si, grazie a due gol totalmente regalati dagli avversari e poi a tanto buon vecchio catenaccio :asd:
Mamma mia bobo, qui dentro sei diventato davvero illegibile
hater della peggior specie
Si, grazie a due gol totalmente regalati dagli avversari e poi a tanto buon vecchio catenaccio :asd:
Che è ok.
Vuol dire che ha imparato la lezione presa pochi giorni prima ed ha evitato di rifare gli stessi errori.
Però senza quei regali (che, vorrei evidenziare a Ciccius, fanno anche gli altri) staremmo ancora qui a giocarla probabilmente
E pero' tanti punti persi li abbiamo persi regalando i gol agli avversari.
Quindi non capisco.
Se li regala la juve = Pirlo capra.
Se li regala l'inter = Culo Pirlo.
Eh, non e' tanto onesto.
Mamma mia bobo, qui dentro sei diventato davvero illegibile
hater della peggior specie
:pat:
E pero' tanti punti persi li abbiamo persi regalando i gol agli avversari.
Quindi non capisco.
Se li regala la juve = Pirlo capra.
Se li regala l'inter = Culo Pirlo.
Eh, non e' tanto onesto.
No no, nessuna delle due.
Ma visto che pare che soltanto i giocatori della juventus facciano cagate e regalino punti agli avversari, sto facendo notare come la sfiga a volte da, la sfiga a volte toglie.
Capita a tutti, non solo a noi.
Ed anche noi a volte ne abbiamo beneficiato.
Così come vale per le assenze: all'andata ci stiamo trovati contro un'inter con due dei suoi migliori giocatori fuori.
Valgono solo le nostre di assenze, oppure stiamo scoprendo che anche agli altri a volte mancano gli uomini?
Se a noi mancano degli uomini contro il crotone o il verona allora mettiamo le assenze come scusanti per i risultati ottenuti, mentre se all'inter contro la juventus mancano due tra i titolari più importanti fa nulla?
Per il resto ho scritto proprio nel post che quoti che Pirlo ha mostrato di aver imparato la lezione dalla gara di campionato e l'ha messa in pratica in coppa.
Così come l'ha messa in pratica anche nella gara con la Roma.
Era un complimento: dove ci leggi "pirlo culo"? :look:
Perché il Milan che ha battuto il Verona ha perso con lo Spezia?
Perché il Real Madrid che gioca gli ottavi di CL ha perso in coppa del Re con una squadra di serie C?
Perché la Juventus che ha fatto tre goal a Milan e Lazio non è riuscita a farne altrettanti al Benevento?
perché il livello del calcio attuale è così tremendamente basso e tendente all'uniformità che basta uno starnuto per fare la differenza.
perché il livello del calcio attuale è così tremendamente basso e tendente all'uniformità che basta uno starnuto per fare la differenza.
Il Real Madrid gioca in Spagna. E la Juventus che vinceva lo scudetto con millanta punti di vantaggio pareggiava con il Lecce e non riusciva a battere i falegnami norvegesi. È il calcio, punto.
Fa piacere che ti inventi presunte offese per coprire la mancanza totale di argomentazioni :bua:
Ok, ho capito male io.
Scusa
Evidentemente o per malafede o per incapacità di guardare la realtà dei fatti o per ignoranza non riesci a capire quello che guardi o scrivi.
Che é un po' uno specchi riflesso ma ehi, lo hai detto che tu non sono insulti :bua:
Ripetiamo: il calcio, come ogni cosa, è numeri, percentuali, probabilità e statistiche. Prendi Juve - Pizzighettone e facciamo esempi facili e banali. Al 100% dello stato di forma, senza infortuni, con una squadra ben rodata e collaudata, senza episodi strani, senza variabili imprevedibili, la Juve ha probabilmente il 98% di possibilità di vincere la partita. Questo vuol dire che anche nella migliore delle ipotesi tu quella partita puoi non vincerla. Molto molto difficile ma può succedere.
Assolutamente una volta ogni tanto l'incidente capita.
Quando si ripete 6 volte in una stagione forse però non é un caso isolato
Ora, comincia a levare alla Juve 3 o 4 titolari. Per quanto sian buoni i panchinari, le probabilità calano. E si arriva magari a un 90/10. Se i panchinari sono per caso U23, le probabilità calano ancora, perchè il GAP inevitabilmente si assottiglia, e arrivi magari a 85/15. Aggiungici una squadra non ben collaudata, con meccanismi da oliare, giocatori da inserire, ed ecco che il livello si appiattisce ancora di più. Fai un 80/20. Su questa bella pila di guano mettici un arbitro che si sveglia con la moglie bocchinara che va con l'amante Juventino, e quel giorno invece di darti un rigore a favore che sarebbe sacrosanto te ne da uno inventato, e tu ti trovi con tutti i problemi di prima pure sotto di un gol. In queste condizioni le percentuali mutano ancora, e arrivi magari a un 60/40. E a quel punto possono intervenire N fattori, col Crotone hai pareggiato la partita dopo che Morata ha preso un palo interno clamoroso, se il tiro di Rabiot con la Lazio fosse finito sul palo oggi parleremmo probabilmente dell'ennesima sconfitta. Episodi che da soli bastano a cambiare o meno l'equilibrio di una gara.
E così eccoti spiegato l'arcano, ecco perchè non sempre quando vai in svantaggio e provano a rubarti la partita puoi recuperarla, ecco perchè non si può considerare una partita di calcio come un esercizio di stile in cui "se hai vinto con la Lazio allora perchè non hai vinto anche le altre". E' un discorso assurdo e senza senso, altrimenti potremmo dire "abbiamo vinto contro il Barcellona al Bernabeu, perchè non vinciamo la CL??". Il calcio non funziona così. Tu pretendi che la squadra riesca a sormontare e vincere sempre e comunque contro ogni condizione avversa, contro ogni imprevisto, contro ogni episodio. Non ci riescono corazzate di 11 fenomeni, figuriamoci se ci possiamo riuscire noi che abbiamo il centrocampo della Lidl e l'infermeria più affollata dell'ospedale di Pearl Harbour il 7 Dicembre del 41.
Vedi sopra, una volta è un caso isolato, quando gli episodi cominciano a ripetersi forse allora c'è una causa comune.
Nelle ultime due partite, quelle in cui la squadra era più legittimata a perdere e pareggiare viste le assenza il fatto che invece si siano fatte cose semplici ha portato la squadra ad avere risultati positivi.
Nonostante gli infortuni e le decisioni avverse che invece dovrebbero legittimare la sconfitta.
Non è che forse i punti persi sono stati persi più per colpe nostre?
E mi sembra ancora più assurdo doverlo specificare di nuovo, ma non entra in testa evidentemente. Pirlo ha OVVIAMENTE delle colpe. La squadra spesso è slegata, ci siamo fatti prendere a pallate dall'inter in modo vergognoso (e sarebbe bastato non perdere quella partita per essere ancora tranquillamente in corsa), abbiamo regalato interi spezzoni di partite a squadre a noi inferiori, ecc ecc ecc. Quel che a me fa sorridere è l'idea che con un mediocre a caso in panchina tutti gli altri ENORMI problemi che abbiamo avuto sarebbero spariti come per magia. Problemi che in larga parte non son dipesi da Pirlo, ma a volte dalla società che ha composto una rosa raffazzonata, a volte dal caso (pali, gol presi sull'unico tiro subito e a volte manco quello, fuorigioco di millimetri), a volte da una serie di infortuni senza senso che han complicato ancora di più la ricerca di un assetto definitivo e di un equilibrio, a volte da arbitraggi che ci son costati tranquillamente 6 punti a star stretti, ecc ecc. Per voi son scuse, per me è semplicemente analizzare le partite, la stagione, e arrivare alle cause della classifica attuale.
Per voi tutti i mali di questa squadra sono da imputare alla gestione di Pirlo, per me no, c'è tantissimo altro che non va, e continuare a far finta di nulla per puntare il dito solo contro l'allenatore è un atto di malafede, punto.
Ma assolutamente.
La Juve ad oggi rimane legittimamente in corsa per tutti gli obiettivi e quello che scrivi tu hai assolutamente ragione che non é tutto imputabile a Pirlo.
Però
Facciamo un giochino.
Il contratto di Paratici é in corso di rinnovo
Agnelli è a capo dell'Eca e parte non andrà in Ferrari.
Pirlo ha un contratto biennale.
Secondo a te fine stagione se non arrivano i risultati chi salta?
No, perché a me sembra che il dito in altre direzioni lo stiamo puntando da un sacco di parti ma poi ogni anno, negli ultimi tre anni a pagare è sempre e solo uno
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Secondo a te fine stagione se non arrivano i risultati chi salta?
E i risultati sarebbero?
Perche' in una stagione del genere credo che i risultati accettabili siano un po' piu' bassi del solito.
Pirlo secondo me si tiene la panchina se:
1) arriva tra le prime 3 in A
2) raggiunge almeno i quarti in CL
La partita di domani per Pirlo e' fondamentale.
Maybeshewill
08-03-21, 18:13
Pirlo batte l'inter in coppa italia in 180 minuti: culo
Conte batte la juve in una partita in campionato: CONTE GENIO DEL CALCIO
(cit. bobo)
Quando leggo queste (oramai cicliche) discussioni, io ho sempre la sensazione che si perda un po il punto.
La ciclicità delle discussioni è il tratto distintivo del topic-Juve :asd: .
Fosse così facile dovremmo vincere tutte le partite, escluse quelle contro il Bayern e pochi altri
"Pochi" :asd: .
Si e' vero, Conte ha dato una lezione a Pirlo.
1) Maddai????
2) Pirlo lo ha poi buttato fuori dalla Coppa eh.
Si, grazie a due gol totalmente regalati dagli avversari e poi a tanto buon vecchio catenaccio :asd:
Che è ok.
Vuol dire che ha imparato la lezione presa pochi giorni prima ed ha evitato di rifare gli stessi errori.
Però senza quei regali (che, vorrei evidenziare a Ciccius, fanno anche gli altri) staremmo ancora qui a giocarla probabilmente
Sì, 'nzomm, non è che sia poi tanto "ok".
Chè se l'idea era quella di catenacciare, almeno tenendo Allegri (o qualunque, proprio QUALUNQUE allenatore scafato di serie A) l'avremmo fatto nettamente meglio di come è stato fatto con l'Inter o nelle partite giocate a gennaio e febbraio in generale.
Infatti, con l'Inter non siamo passati con due regali: siamo passati con due regali clamorosi.
Chè qua, in tanti continuano a confondere un regalo come un passaggio/retropassaggio sbagliato con roba come quella che ha combinato l'Inter in quella partita. Guardate che non è mica la stessa cosa, eh.
Vedere un difensore e un portiere che si mettono in società per spalancare le porte a CR7, o un terzino che affossa un avversario su un cross che passa due metri sopra le loro teste, non succede quasi mai.
E su cose come queste, gli allenatori non c'entrano un beato cazzo. Ma proprio niente.
E se vogliamo parlare delle due partite di coppa Italia, l'Inter le ha giocate meglio della Juve entrambe: senza quei regali non saremmo mai passati perchè siamo stati fondamentalmente nulli in attacco mentre l'Inter perlomeno un gol "normale" l'ha fatto.
Viceversa, la partita persa in campionato non ha niente a che vedere con tutto questo.
Parlare di "uno ha vinto in campionato, l'altro in coppa" significa averci capito tanto poco quanto niente.
Pirlo batte l'inter in coppa italia in 180 minuti: culo
Conte batte la juve in una partita in campionato: CONTE GENIO DEL CALCIO
(cit. bobo)
Mamma mia, Cocoon... sei la dimostrazione vivente del concetto di "terra terra" :bua: .
Maybeshewill
08-03-21, 18:53
"Pochi" :asd: .
Pieno il mondo di squadre con un rosa superiore alla juventus
è sicuramente vero
Mah, così su due piedi mi vengono in mente PSG, Bayern, Liverpool, Real Madrid, City...
Sono "poche"?
Maybeshewill
08-03-21, 19:07
5 al mondo, sì sono poche :bua:
Mah, così su due piedi mi vengono in mente PSG, Bayern, Liverpool, Real Madrid, City...
Sono "poche"?
Inter?
Maybeshewill
08-03-21, 19:36
:smugpalm:
felaggiano
08-03-21, 19:38
Inter?
Ma dio mio.
no dai il Real non è superiore alla Juve oggi come oggi.
Atletico secondo me è superiore grazie all'amalgama di squadra ma non nei singoli.
Maybeshewill
08-03-21, 20:03
Si parla di rosa sulla carta
Inter?
No, non credo.
Come 11 titolare forse non è tanto distante ma come rosa c'è differenza.
no dai il Real non è superiore alla Juve oggi come oggi.
Atletico secondo me è superiore grazie all'amalgama di squadra ma non nei singoli.
Si parla di rosa, quindi di singoli.
Il Real per me è superiore e neanche di poco (l'unico reparto in cui siamo allo stesso livello è l'attacco, ammesso che Dybala torni lui), lascia stare il fatto che attualmente giocano male.
L'Atletico non credo sia meglio, come singoli.
allora solo PSG, Bayern, Liverpool, City e barcellona che se la gioca se andiamo solo a vedere i nomi non come non stanno giocando.
- - - Aggiornato - - -
No, non credo.
Come 11 titolare forse non è tanto distante ma come rosa c'è differenza.
Si parla di rosa, quindi di singoli.
Il Real per me è superiore e neanche di poco (l'unico reparto in cui siamo allo stesso livello è l'attacco, ammesso che Dybala torni lui), lascia stare il fatto che attualmente giocano male.
L'Atletico non credo sia meglio, come singoli.
ti posso concedere che siamo li ma non è superiore
E i risultati sarebbero?
Perche' in una stagione del genere credo che i risultati accettabili siano un po' piu' bassi del solito.
Pirlo secondo me si tiene la panchina se:
1) arriva tra le prime 3 in A
2) raggiunge almeno i quarti in CL
La partita di domani per Pirlo e' fondamentale.
premesso che i risultati li decidono Agnelli e Elkann la scorsa stagione è stata valutata "agrodolce" e ha portato all'esonero di Sarri.
E con tutti i problemi ha portato a casa uno scudetto.
Se Pirlo porterà a casa meno dello scudo dovrà compensarlo o con un piazzamento in Europa superiore o un progresso personale e di squadra tale da legittimare un secondo anno.
E già ora avrebbe più senso confermare Pirlo che non prenderlo ad agosto 2020
Il Real Madrid gioca in Spagna. E la Juventus che vinceva lo scudetto con millanta punti di vantaggio pareggiava con il Lecce e non riusciva a battere i falegnami norvegesi. È il calcio, punto.
prendi due esempi risalenti a quanto tempo fa? perché se vai abbastanza indietro eventi simili diventano o l'anomalia o appartenenti a un passato (nient'altro remoto) in cui il suddetto livello generale mondiale non era così basso come oggi.
prendi due esempi risalenti a quanto tempo fa? perché se vai abbastanza indietro eventi simili diventano o l'anomalia o appartenenti a un passato (nient'altro remoto) in cui il suddetto livello generale mondiale non era così basso come oggi.
Si ma se il livello generale si è abbassato, si è abbassato anche per noi.
O noi siamo esclusi da sta ragionamento per grazia divina?
complimenti all'inter non pagando gli stipendi è finalmente riuscita a vincere lo scudetto
Bus davanti alla porta, golletto su angolo e si vince lo scudo..
Una parte di me guarda con positività il +3 (+6 potenziale) sull'atalanta quinta :bua:
Una parte di me guarda con positività il +3 (+6 potenziale) sull'atalanta quinta :bua:Anche di me
Io speravo continuare a sperare nello scudetto :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
prendi due esempi risalenti a quanto tempo fa? perché se vai abbastanza indietro eventi simili diventano o l'anomalia o appartenenti a un passato (nient'altro remoto) in cui il suddetto livello generale mondiale non era così basso come oggi.
L'eliminazione del Real è di quest'anno e per i punti persi dalle squadre blasonate contro le piccole ti basta guardare l'almanacco.
Io speravo continuare a sperare nello scudetto :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Penso di aver smesso di sperare nello scudetto da due mesi, più o meno :bua:
In compenso, spero anche di essere eccessivamente pessimista :chebotta:
L'eliminazione del Real è di quest'anno e per i punti persi dalle squadre blasonate contro le piccole ti basta guardare l'almanacco.
scusami eh, ma non fai altro che confermare ciò che dico.
Penso di aver smesso di sperare nello scudetto da due mesi, più o meno :bua:
In compenso, spero anche di essere eccessivamente pessimista :chebotta:
Io parto sempre dal presupposto che l’Inter più o meno ormai la sua quadra l’ha trovata e più di tanto non migliora mentre la juve solo ora sta facendo vedere il suo potenziale.
Il problema è che l’Inter ormai salvo casi fortuiti ha giusto le partite con Napoli, juve e Sassuolo per poter perdere punti.
Oggi era l’ultima partita in cui poter sperare in un risultato negativo per loro in modo prevedibile. Ora o succede un evento davvero fortuito o per noi sono quasi irraggiungibili
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
allora solo PSG, Bayern, Liverpool, City e barcellona che se la gioca se andiamo solo a vedere i nomi non come non stanno giocando.
- - - Aggiornato - - -
ti posso concedere che siamo li ma non è superiore
Non vedo quali dei nostri giocatori siano migliori dei loro, nel confronto 1vs1.
Ronaldo sì, ma poi?
Alla fine, in questa Juve i pezzi grossi sono Ronaldo, De Ligt e Dybala. E Dybala è disperso da mesi, tanto che c'è da chiedersi se tornerà.
Il resto è gente di medio/buon/ottimo livello, tra chi lo è effettivamente (Sc...ny, Chiesa, Morata, forse Cuadrado), chi lo è stato (Bonucci, Sandro), chi sarebbe dovuto esserlo e invece (Rabiot, Ramsey, Bernardeschi) e chi potrebbe diventarlo (Kulusevski, McKennie).
Non è da spararsi, ma pochissimi di questi avrebbero giocato nell'ultima Juve di Conte, in quelle di Allegri o in quelle vincenti del passato.
E comunque, quanti giocherebbero nel Real attuale? De Ligt (per Varane), Ronaldo e... fine.
Arthur e Danilo imho il loro lo fanno più del previsto
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Danilo sta andando bene, quest'anno. Ma è un altro che al Real farebbe panchina e basta.
Arthur non so come fai a giudicarlo: quest'anno è stato più tempo fuori (tra scelte tecniche ed infortuni) che dentro. E comunque, pure lui tra Kroos, Casemiro e Modric, farebbe probabilmente panchina.
Maybeshewill
09-03-21, 02:25
Non vedo quali dei nostri giocatori siano migliori dei loro, nel confronto 1vs1.
Ronaldo sì, ma poi?
Alla fine, in questa Juve i pezzi grossi sono Ronaldo, De Ligt e Dybala. E Dybala è disperso da mesi, tanto che c'è da chiedersi se tornerà.
Il resto è gente di medio/buon/ottimo livello, tra chi lo è effettivamente (Sc...ny, Chiesa, Morata, forse Cuadrado), chi lo è stato (Bonucci, Sandro), chi sarebbe dovuto esserlo e invece (Rabiot, Ramsey, Bernardeschi) e chi potrebbe diventarlo (Kulusevski, McKennie).
Non è da spararsi, ma pochissimi di questi avrebbero giocato nell'ultima Juve di Conte, in quelle di Allegri o in quelle vincenti del passato.
E comunque, quanti giocherebbero nel Real attuale? De Ligt (per Varane), Ronaldo e... fine.
Rodrygo, Mendy, Vasquez, Nacho non sono proprio il top
Infatti non ho detto che sono tutti top, ho detto che sono meglio dei nostri.
E ho pure detto che noialtri, di top, ne abbiamo tre in tutto (quattro se Chiesa continua così), di cui uno desaparecido.
Che poi, hai preso quattro giocatori di cui due sono riserve.
Vazquez è la riserva di quel terzino destro di cui non ricordo mai il nome (titolare pure in nazionale) che è meglio di Cuadrado, Mendy è meglio di Sandro, Nacho è la riserva di Varane che è meglio di Bonucci.
Forse Rodrygo e Chiesa se la giocano.
Bus davanti alla porta, golletto su angolo e si vince lo scudo..
Mi ricorda qualcosa, in Italia lo scudetto al netto di tutto si vince non prendendo goal (stupidi).
Varane meglio di Bonucci come interditore, ma non in fase di costruzione.
Non vedo quali dei nostri giocatori siano migliori dei loro, nel confronto 1vs1.
Ronaldo sì, ma poi?
Alla fine, in questa Juve i pezzi grossi sono Ronaldo, De Ligt e Dybala. E Dybala è disperso da mesi, tanto che c'è da chiedersi se tornerà.
Il resto è gente di medio/buon/ottimo livello, tra chi lo è effettivamente (Sc...ny, Chiesa, Morata, forse Cuadrado), chi lo è stato (Bonucci, Sandro), chi sarebbe dovuto esserlo e invece (Rabiot, Ramsey, Bernardeschi) e chi potrebbe diventarlo (Kulusevski, McKennie).
Non è da spararsi, ma pochissimi di questi avrebbero giocato nell'ultima Juve di Conte, in quelle di Allegri o in quelle vincenti del passato.
E comunque, quanti giocherebbero nel Real attuale? De Ligt (per Varane), Ronaldo e... fine.
Ma non esagerare sant'iddio sembriamo una squadra della serie B spagnola.
Ma dai.
De ligt si mangia Varane a colazione, Chiellini quando sano (abbiamo detto guardiamo i nomi non lo stato di forma) idem con Ramos che è un difensore impunito e cattivo non un difensore fortissimo.
Centrocampo ci surclassano (ma lo fanno in tanti) ma in attacco siamo superiori quindi al massimo il real potrebbe essere leggermente superiore.
Ma appena appena con i suoi nomi attuali.
Bayern, City, PsG e Liverpool sono avanti almeno di 2-300 mln di investimenti sul mercato quindi è chiaro che ci sono sopra.
stasera in campo Bonucci e Arthur
oh noes!!1! ennesima formazione differente !!1!!1
Io parto sempre dal presupposto che l’Inter più o meno ormai la sua quadra l’ha trovata e più di tanto non migliora mentre la juve solo ora sta facendo vedere il suo potenziale.
Il problema è che l’Inter ormai salvo casi fortuiti ha giusto le partite con Napoli, juve e Sassuolo per poter perdere punti.
Oggi era l’ultima partita in cui poter sperare in un risultato negativo per loro in modo prevedibile. Ora o succede un evento davvero fortuito o per noi sono quasi irraggiungibili
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Il plus dell'inter e' la mancanza di qualsiasi partita extra serie A da giocare. E' un plus piuttosto grosso potersi concentrare su un solo obbiettivo, non aumentare la probabilita' che i giocatori si facciano male, si stanchino etc.
Non sono d'accordo, il campionato e le nostre inseguitrici in questi anni insegano proprio che i punti si perdono con le piccole, in partite che dai per scontato di vincere facile.
Come abbiamo noi quest'anno per altro. :bua:
felaggiano
09-03-21, 08:59
Vazquez è la riserva di quel terzino destro di cui non ricordo mai il nome (titolare pure in nazionale) che è meglio di Cuadrado
Carvajal non è meglio di Cuadrado, non più (ammesso che lo sia mai stato).
Chiellini quando sano (abbiamo detto guardiamo i nomi non lo stato di forma) idem con Ramos che è un difensore impunito e cattivo non un difensore fortissimo.
Mi sanguinano gli occhi.
Ma non esagerare sant'iddio sembriamo una squadra della serie B spagnola.
Ma dai.
De ligt si mangia Varane a colazione, Chiellini quando sano (abbiamo detto guardiamo i nomi non lo stato di forma) idem con Ramos che è un difensore impunito e cattivo non un difensore fortissimo.
Centrocampo ci surclassano (ma lo fanno in tanti) ma in attacco siamo superiori quindi al massimo il real potrebbe essere leggermente superiore.
Ma appena appena con i suoi nomi attuali.
Bayern, City, PsG e Liverpool sono avanti almeno di 2-300 mln di investimenti sul mercato quindi è chiaro che ci sono sopra.
Non è questione di serie B spagnola, è questione di guardare ai singoli giocatori.
1) Chiellini meglio di Ramos non si può leggere, eh... lo spagnolo è nettamente più forte. E non lo dico io, è stato lo stesso Chiellini a indicarlo come il migliore in assoluto.
Ma comunque, è proprio il paragone Chiellini-Ramos, che non ci sta: alla Juve, uno dei due titolari è Bonucci, quindi o mi dici che gioca Chiellini o mi dici che gioca De Ligt. E ovviamente gioca De Ligt, Chiellini oggi è una riserva. Anche perchè non è più quello di 3-4 anni fa, è calato nettamente.
2) De Ligt meglio di Varane (l'avevo detto anch'io).
3) Ronaldo meglio di Hazard di poco (parliamo sempre del giocatore, non dello stato di forma). Il belga è nettamente più uomo-squadra, anche se segna molto meno (e da quando è arrivato a Madrid s'è proprio inceppato, poi quest'anno è stato fermato dal covid). Cinque anni fa non avrei avuto dubbi su chi scegliere, oggi... bah, Ronaldo ma non di tanto.
4) Nel resto del loro attacco, Benzema è meglio di Morata e tra Rodrygo e Chiesa oggi forse sceglierei Chiesa. In attacco forse siamo leggermente meglio ma non di tanto.
5) A centrocampo, non se ne parla neanche.
Alla fine loro sono meglio come portiere, difesa e centrocampo. Compensare con il solo attacco sarebbe già una cosa quasi impossibile in partenza ma, in ogni caso, li nostro attacco può essere superiore ma non di tanto.
- - - Aggiornato - - -
Carvajal non è meglio di Cuadrado, non più (ammesso che lo sia mai stato).
Mah.
felaggiano
09-03-21, 09:29
Ma sì dai, Carvajal è sempre stato un buon giocatore, affidabile, ma non un campione. Quello bravo giocava dall'altra parte.
Lo so, che non è un campione. Ma perchè, Cuadrado è un campione?
Buon giocatore, affidabile, più veloce di Carvajal ma meno tecnico, più bravo a saltare l'uomo e meno in fase difensiva e nelle scelte di gioco.
Boh, per me possono essere al massimo alla pari.
felaggiano
09-03-21, 09:46
Infatti ho scritto che lo spagnolo non è migliore. :asd:
Il plus dell'inter e' la mancanza di qualsiasi partita extra serie A da giocare. E' un plus piuttosto grosso potersi concentrare su un solo obbiettivo, non aumentare la probabilita' che i giocatori si facciano male, si stanchino etc.
Non sono d'accordo, il campionato e le nostre inseguitrici in questi anni insegano proprio che i punti si perdono con le piccole, in partite che dai per scontato di vincere facile.
Come abbiamo noi quest'anno per altro. :bua:È una squadra allenata da Conte.
Giocano tutte le partite come se fossero una finale e giocano le finali come se fossero una partita qualunque.
Con le piccole o succede una miracolo o non perdono un punto
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
È una squadra allenata da Conte.
Giocano tutte le partite come se fossero una finale e giocano le finali come se fossero una partita qualunque.
Con le piccole o succede una miracolo o non perdono un punto
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Peccato il girone di Champions.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il plus dell'inter e' la mancanza di qualsiasi partita extra serie A da giocare. E' un plus piuttosto grosso potersi concentrare su un solo obbiettivo, non aumentare la probabilita' che i giocatori si facciano male, si stanchino etc.
Hai ragione. Resta da capire come mai, quando il "plus" anni addietro lo abbiamo avuto noi, sembrava avessimo un "Minus" :asd:
Peccato il girone di Champions.
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkMy two cents
Conte ha dei problemi nella gestione dello stress da parte dello spogliatoio
Li carica a pallettoni, in campionato rendono e non mollano il colpo ma nelle coppe finisce sempre che nelle partite da non perdere la squadra molla il colpo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Le squadre di Conte giocano sempre in contropiede, spesso in Europa con la squadra avversaria schierata non riesce a giocare.
L'Inter odierna credo inoltre sia quasi perfetta per lui per quanto riguarda 11 titolare.
Il plus dell'inter e' la mancanza di qualsiasi partita extra serie A da giocare. E' un plus piuttosto grosso potersi concentrare su un solo obbiettivo, non aumentare la probabilita' che i giocatori si facciano male, si stanchino etc.
Non vorrei fare il menagramo, ma abbiamo buone probabilità di trovarci nella stessa situazione da stasera :bua:
Ok, rimane la finale di CI... ma quella è una singola partita, tra l'altro a campionato praticamente finito.
Ma sinceramente Bobo pensavi di vincere la Champion con Pirlo al primo anno?
Il gol di Chiesa all'andata tiene tutto ancora aperto.
Alla fine, basterebbe un gol. E un gol può arrivare in tantissimi modi, al di là dei meriti delle due squadre.
Dovessi dare percentuali, stasera direi 50 e 50.
È una squadra allenata da Conte.
Giocano tutte le partite come se fossero una finale e giocano le finali come se fossero una partita qualunque.
Con le piccole o succede una miracolo o non perdono un punto
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Puo' bastare una partita storta per incrinare certezze.. poi c'e' il ritorno con noi.. poi ci sono sempre di mezzo gli infortuni che magari colpiranno a tradimento..
Ci sono ancora una 30ina e passa di punti in ballo. Non sono proprio pochi.
Lo scudetto e' loro all'80%.
Quindi non matematico.
Non vorrei fare il menagramo, ma abbiamo buone probabilità di trovarci nella stessa situazione da stasera :bua:
Ok, rimane la finale di CI... ma quella è una singola partita, tra l'altro a campionato praticamente finito.
:asd: sono abbastanza fiducioso per stasera.
Primo perche' non ricordate bene con che aborto di formazione abbiamo dovuto giocare all'andata :asd:
e se anche quella e' riuscita a fargli un gol.......
Stase tornano un po' di titolari, anche se ovviamente non al meglio.
Secondo NON gioca Benta. :smugranking:
E anche con la lazio, partita forse della svolta e delle palle tirate fuori, Benta era out.
Ci vuole ovviamente una partita da Juve, ma credo che al 90% passiamo noi.
il 10% sara' l'arbitro.
io sarò tranquillo solo dopo che avremo segnato tre gol
andare sullo 1-0 oppure 2-0 significa poco, vista l'indecifrabilità della juve di quest'anno
Ma sinceramente Bobo pensavi di vincere la Champion con Pirlo al primo anno?
Tra vincere la CL e farsi buttare fuori dal Porto agli ottavi ci sono tante ottime vie di mezzo :asd:
:asd: sono abbastanza fiducioso per stasera.
Primo perche' non ricordate bene con che aborto di formazione abbiamo dovuto giocare all'andata :asd:
e se anche quella e' riuscita a fargli un gol.......
Stase tornano un po' di titolari, anche se ovviamente non al meglio.
Secondo NON gioca Benta. :smugranking:
E anche con la lazio, partita forse della svolta e delle palle tirate fuori, Benta era out.
Ci vuole ovviamente una partita da Juve
Se vediamo la juve della lazio ce la possiamo fare.
Anche se, a quanto hanno detto in telecronaca, la juve dei primi 20 minuti se incrocia la squadra sbagliata ne prende 2 e poi son cazzi.
Quindi diciamo la juve della lazio dal rigore negato in poi.
Il punto è che loro mi sembrano una squadra che adora contenere e ripartire, ed il risultato dell'andata gli permette di giocare esattamente come vogliono.
A noi basta un gol, ma se loro ne fanno 1 prima di noi ci mettono nei guai.
Speriamo bene
Tra vincere la CL e farsi buttare fuori dal Porto agli ottavi ci sono tante ottime vie di mezzo :asd:
Se vediamo la juve della lazio ce la possiamo fare.
Anche se, a quanto hanno detto in telecronaca, la juve dei primi 20 minuti se incrocia la squadra sbagliata ne prende 2 e poi son cazzi.
Quindi diciamo la juve della lazio dal rigore negato in poi.
Il punto è che loro mi sembrano una squadra che adora contenere e ripartire, ed il risultato dell'andata gli permette di giocare esattamente come vogliono.
A noi basta un gol, ma se loro ne fanno 1 prima di noi ci mettono nei guai.
Speriamo bene
Io ho solo paura dell'arbitro.
Abbiamo i mezzi (anche se ci vorrebbe proprio paolino stasera :frigna: ) per scardinare la loro difesa.
La partita con la lazio psicologicamente e' oro.
Loro non sono messi benissimo.
Si gioca in casa.
Abbiamo Mr. CL.
Morata sembra in buone condizioni.
Non c'e' benta.
Pare giochi arthur.
I 2 gol presi all'andata sono stati 2 follie che si spera non rivedremo.
Direi che e' tutta a nostro favore la partita di stasera.
Ma dobbiamo farne almeno 2 quasi subito per essere sicuri.
Io ho solo paura dell'arbitro.
Già, se becchiamo un altro idiota come quello dell'andata che non ci ha dato un rigore solare all'ultimo secondo che poteva essere decisivo per la qualificazione perché "la partita era finita e non era il caso" possiamo fare ben poco
Kuipers è decente, oltre ad essere l'arbitro più ricco del mondo :asd:
Primo perche' non ricordate bene con che aborto di formazione abbiamo dovuto giocare all'andata :asd:
e se anche quella e' riuscita a fargli un gol.......
Stase tornano un po' di titolari, anche se ovviamente non al meglio.
JUVENTUS (4-4-2): Szczesny; Danilo, De Ligt, Chiellini (34' Demiral), Alex Sandro; Chiesa, Bentancur, Rabiot, McKennie (63' Morata); Kulusevski (77' Ramsey), Ronaldo.
Bah, tanto aborto non era, e' una delle tante messe in campo, stavolta piu' o meno ognuno al proprio ruolo, il problema e' che giocammo solamente 10', quelli finali dove si e' fatto anche un goal.
Bon questa sera lo Chef propone, Cesni in porta, Bonucci e Chiello/Demiral a meno che non ce la faccia il primo e non si reinventi Sandro centrale, comunque terzini Cuadrado e Sandro, a centrocampo rientra Arthur affiancato da Rabiot, sugli esterni Chiesa e.......RAMSEY :bua: , in attacco Morata e Cristina.
Questo e' quello che riporta Tuttosporco, poi si vedra'.
felaggiano
09-03-21, 14:05
Sembra una formazione sensata. Come uomini dico, perché Ramsay non penso farà l'esterno, è un centrocampo a 3.
Bah, tanto aborto non era, e' una delle tante messe in campo, stavolta piu' o meno ognuno al proprio ruolo, il problema e' che giocammo solamente 10', quelli finali dove si e' fatto anche un goal.
Bon questa sera lo Chef propone, Cesni in porta, Bonucci e Chiello/Demiral a meno che non ce la faccia il primo e non si reinventi Sandro centrale, comunque terzini Cuadrado e Sandro, a centrocampo rientra Arthur affiancato da Rabiot, sugli esterni Chiesa e.......RAMSEY :bua: , in attacco Morata e Cristina.
Questo e' quello che riporta Tuttosporco, poi si vedra'.Non avrei mai pensato di sentire la mancanza di Danilo :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
09-03-21, 14:28
A proposito, Danilo e McKennie hanno qualche problema?
Stasera pare confermato Demiral e Bonucci centrali, anche perchè Chiellini e De Ligt non si sa ancora come stanno.
A proposito, Danilo e McKennie hanno qualche problema?
Danito e' squalificato, McChicken dice che ha poco minutaggio. Probabile che vedendo Ramsey andare in bambola lo faccia entrare dopo.
felaggiano
09-03-21, 14:42
Poco minutaggio nel senso che non regge tutta la partita?
A proposito, Danilo e McKennie hanno qualche problema?
Danilo è squalificato, l'americano non so... forse non è al top :mah:
Apriamo le scommesse di quanti gol si mangera' Ramsey? :bua:
Mckenney non si è ancora ripreso dalla botta all'anca del tutto e si vede che non è al top fisicamente, che per un calciatore come lui vuol dire essere al 50% del rendimento.
Se la stagione va a bagasce io caccerei Paratici, immediatamente. La squadra allestita in modo approssimativo e con dei buchi nella rosa senza senso è responsabilità sua, il folle ingaggio di Sarri con tutto quel che ne è conseguito è opera sua, cessioni allucinanti e rinnovi faraonici a delle pippe strafinite sono colpa sua.
Ma direi che dopo lo specchio riflesso posso tranquillamente smettere di argomentare e discutere :bua: Che livello :bua: Rimaniamo sul Pirlo merda così siete tutti contenti e bon :sisi: Non vedo l'ora di vedere De Zerbi fare il triplete con Frabotta e Portanova titolari in finale di CL :sisi:
Ciccius, se la tua intenzione è quella di alzare il livello..... beh, sappi che non ci stai minimamente riuscendo :asd:
Mckenney non si è ancora ripreso dal lato B della Leotta
Fix :snob:
Se la stagione va a bagasce io caccerei Paratici, immediatamente. La squadra allestita in modo approssimativo e con dei buchi nella rosa senza senso è responsabilità sua, il folle ingaggio di Sarri con tutto quel che ne è conseguito è opera sua, cessioni allucinanti e rinnovi faraonici a delle pippe strafinite sono colpa sua.
Ma direi che dopo lo specchio riflesso posso tranquillamente smettere di argomentare e discutere :bua: Che livello :bua: Rimaniamo sul Pirlo merda così siete tutti contenti e bon :sisi: Non vedo l'ora di vedere De Zerbi fare il triplete con Frabotta e Portanova titolari in finale di CL :sisi:
Ti sei offeso?
Meschinetto, non fare così, pensavo che apprezzassi, non ho fatto altro che copiare :bua:
Eppure avevi detto che non c'erano offese :pippotto:
Ad ogni modo se la società fosse soddisfatta di Paratici avrebbero già rinnovato, il fatto che non gli abbaiano dato un calcio in culo significa che qualcosa di buono l'ha fatto.
Vediamo da stasera quello che succede.
Se tengono Pirlo e rinnovano Paratici vuol dire che sono soddisfatti
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Comunque, l'operato di Paratici lasciato senza Marotta è qualcosa su cui riflettere.
La scelta di Sarri ci stava tranquillamente: di meglio non c'era (a meno di credere alle favole di Mombiano su Guardiola :rotfl: ) e vai a sapere che Agnelli e alcuni giocatori ce l'avrebbero avuto sui coglioni a prescindere. Quel che mi lascia quantomeno perplesso è la gestione del resto.
Perchè ha pensato che la Juve si potesse permettere Ronaldo, sia a livello di gioco che di conti?
Perchè per tre anni di fila abbiamo avuto UNA sola punta centrale?
Perchè andare a prendere un infortunato cronico come Ramsey, peraltro da un campionato la cui "compatibilità" con la serie A è praticamente zero?
Perchè sbattere fuori Mandzukic in quel modo (certo, chi crede alle favole su Guardiola crederà pure che l'abbia deciso Sarri :asd: )? Capisco Can, che poteva essere tutta una manovra per spingerlo a sloggiare e monetizzarlo, ma Mandzukic..? Proprio nell'anno in cui la tua unica punta centrale veniva da una stagione orripilante e sembrava persa definitivamente?
Perchè liberarsi di Spinazzola a tutti i costi, per poi trovarti con Frabotta in rotazione l'anno successivo? E meno male che Danilo s'è ripreso, sennò la mancanza di un terzino "ambifascia" si sarebbe fatta sentire ancora di più.
Perchè spendere soldi su Kulusevski quando (oltre alla punta di riserva) a centrocampo manca ancora un regista? Arthur non lo è e non sarebbe stato preso, se non ci fosse stata la possibilità di fare plusvalenza con Pjanic.
La juventus si è sempre mossa anche seguendo le necessità economiche, ma la cosa nel post Cr7 a me sembra diventata ancora più evidente di prima.
Ed a questo punto non sono sicuro che sia "colpa" di Paratici o semplicemente una esigenza che con 90mln l'anno a bilancio del portoghese non poteva essere trascurata.
La maggior parte delle domande che ti sei fatto, hanno infatti la stessa risposta:
- Abbiamo avuto una sola punta centrale semplicemente perchè Higuain non si è tolto dalle balle e Dybala non ha accettato la cessione.
Lo avesse fatto, avremmo avuto un reparto con Lukaku titolare ed uno (quello che non si sganciava) tra Higuain ed il Manzo a fargli da riserva.
Non c'è un qualche disegno tattico sotto, abbiamo mollato chi se ne andava, spinto chi ti faceva perdere meno e tenuto gli altri
Anche la cessione di Kean, che sarebbe stato una buona prima punta di riserva da far crescere, in un reparto complessivamente vecchio, segue unicamente ragioni economiche, e quella del Manzo ti ha fatto risparmiare qualche soldo.
- Ramsey era un giocatore di livello a P0. In teoria ti permetteva di fare delle cessioni senza dover spendere soldi per integrarle.
- Can era un giocatore che non si trovava col tecnico e che aveva stampato "plusvalenza" in fronte
- Spinazzola era una plusvalenza necessaria. Il problema è che quello con cui hai imbastito lo scambio farlocco sta ancora in giro a farsi le ossa... altrimenti al posto di Frabotta dovremmo quantomeno avere Pellegrini: o è più scarso di Frabotta?
- Lo stesso scambio Danilo-Cancelo segue in primis ragioni economiche. Ed entro certi limiti pure quello Pjanic-Arthur.
Ti sei offeso?
Meschinetto, non fare così, pensavo che apprezzassi, non ho fatto altro che copiare :bua:
Eppure avevi detto che non c'erano offese :pippotto:
Ad ogni modo se la società fosse soddisfatta di Paratici avrebbero già rinnovato, il fatto che non gli abbaiano dato un calcio in culo significa che qualcosa di buono l'ha fatto.
Vediamo da stasera quello che succede.
Se tengono Pirlo e rinnovano Paratici vuol dire che sono soddisfatti
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Infatti non leggo offese da nessuna parte, solo un livello di discussione bassissimo e impossibile da risollevare, in cui una delle due parti decide di ignorare completamente tutti i fatti, nero su bianco, pur di supportare la tesi preferita :bua: Sul dizionario si chiama Ipocrisia, però se lo dico ti offendi e parti pure con lo specchio riflesso come i bambini di 6 anni :bua: Se non vuoi farti dare dell'ipocrita smetti di comportarti come tale, è molto semplice, altrimenti continua ma non fare l'offesino se qualcuno te lo fa notare.
Pirlo merda ovviamente :sisi:
Comunque, l'operato di Paratici lasciato senza Marotta è qualcosa su cui riflettere.
La scelta di Sarri ci stava tranquillamente: di meglio non c'era (a meno di credere alle favole di Mombiano su Guardiola :rotfl: ) e vai a sapere che Agnelli e alcuni giocatori ce l'avrebbero avuto sui coglioni a prescindere. Quel che mi lascia quantomeno perplesso è la gestione del resto.
Perchè ha pensato che la Juve si potesse permettere Ronaldo, sia a livello di gioco che di conti?
Perchè per tre anni di fila abbiamo avuto UNA sola punta centrale?
Perchè andare a prendere un infortunato cronico come Ramsey, peraltro da un campionato la cui "compatibilità" con la serie A è praticamente zero?
Perchè sbattere fuori Mandzukic in quel modo (certo, chi crede alle favole su Guardiola crederà pure che l'abbia deciso Sarri :asd: )? Capisco Can, che poteva essere tutta una manovra per spingerlo a sloggiare e monetizzarlo, ma Mandzukic..? Proprio nell'anno in cui la tua unica punta centrale veniva da una stagione orripilante e sembrava persa definitivamente?
Perchè liberarsi di Spinazzola a tutti i costi, per poi trovarti con Frabotta in rotazione l'anno successivo? E meno male che Danilo s'è ripreso, sennò la mancanza di un terzino "ambifascia" si sarebbe fatta sentire ancora di più.
Perchè spendere soldi su Kulusevski quando (oltre alla punta di riserva) a centrocampo manca ancora un regista? Arthur non lo è e non sarebbe stato preso, se non ci fosse stata la possibilità di fare plusvalenza con Pjanic.
My two cents:
Nella Juve si programma, molto, ma ogni tanto si lascia spazio all'improvvisazione e all'occasione di mercato.
C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola la dirigenza Juve allora si molla Allegri sperando di avere un'alternativa migliore in mano invece poi Zidane torna al real, guardiola ottiene quello che voleva e la Juve si trova ad aver bruciato i rapporti con Allegri e dover improvvisare con Sarri.
Che in quel momento era la scelta migliore possibile.
La Juve fin dall'inizio della gestione Agnelli si era data come obiettivo quello di dipendere meno dai ricavi televisivi e di aumentare quindi i ricavi da stadio e commerciale.
Si presenta l'occasione Ronaldo che ti dovrebbe dare un boost di visibilità pari a quello di vincere la Champions? Bene, si coglie questa occasione unica (anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez. Ciao Alex :ciaociao: comunque trollate a parte ci siamo capiti)
Da lì in poi parte la necessità di fare plusvalenze (anche perché i ricavi sportivi non sono cresciuti) e quindi si spiegano le necessità di cedere Can, Spinazzola e Cancelo.
Kulusevski, Chiesa, Rabiot e Ramsey rientrano poi nell'alveo del "devo ringiovanire la rosa e devo aumentare il tasso, vediamo sul momento cosa c'è sul mercato"
Imho l'operato di Paratici ha il grosso argomento che è Ronaldo. Ci ha fatto vedere uno dei giocatori più forti della nostra storia vestire la maglia della Juve e comunque un paio di scudetti li abbiamo vinti.
Forse però per il progetto sportivo ed economico sarebbe stato meno impegnativo non prenderlo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Infatti non leggo offese da nessuna parte, solo un livello di discussione bassissimo e impossibile da risollevare, in cui una delle due parti decide di ignorare completamente tutti i fatti, nero su bianco, pur di supportare la tesi preferita :bua: Sul dizionario si chiama Ipocrisia, però se lo dico ti offendi e parti pure con lo specchio riflesso come i bambini di 6 anni :bua: Se non vuoi farti dare dell'ipocrita smetti di comportarti come tale, è molto semplice, altrimenti continua ma non fare l'offesino se qualcuno te lo fa notare.
Pirlo merda ovviamente :sisi:Siamo sempre lì, con De Zerbi o con Ferrara cosa diresti?
Che è colpa degli infortuni, degli arbitri, del covid e dell'Inter o che l'allenatore c'ha messo anche del suo?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Parlando di calcio giocato, tralasciando la nostra sicura sconfitta di stasera e l'uscita prossima ventura da ogni competizione, ma il rigore che non han dato all'Atalanta ieri? Con Bastoni che cerca di fare una RKO a non ricordo chi? :bua:
Il VAR mi sembra abbia solo aumentato il livello di porcate possibili, prima almeno ogni tanto si poteva avere il dubbio, ora c'è proprio la certezza della malafede di fronte a certe cose.
- - - Aggiornato - - -
la parola che cambia tutto è "ANCHE". Con qualunque altro allenatore direi che si, ci sono delle colpe ovvie ed evidenti, ma che in una situazione di emergenza assoluta è normale che le cose possano non andare bene.
felaggiano
09-03-21, 18:44
C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola
Zidane è quantomeno verosimile, ma Guardiola... dai su, non puoi dire sul serio.
anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez.
Ma se devi trollare almeno fallo bene. Che è 'sta roba? :asd:
Se la stagione va a bagasce io caccerei Paratici, immediatamente. La squadra allestita in modo approssimativo e con dei buchi nella rosa senza senso è responsabilità sua, il folle ingaggio di Sarri con tutto quel che ne è conseguito è opera sua, cessioni allucinanti e rinnovi faraonici a delle pippe strafinite sono colpa sua.
Ma direi che dopo lo specchio riflesso posso tranquillamente smettere di argomentare e discutere :bua: Che livello :bua: Rimaniamo sul Pirlo merda così siete tutti contenti e bon :sisi: Non vedo l'ora di vedere De Zerbi fare il triplete con Frabotta e Portanova titolari in finale di CL :sisi:
Argomentare eh?
Da come scrivi è tutto o bianco o nero...
Pirlo è figlio di un paio d'anni di scelte economiche rispetto a quelle tecniche.
Conte ha vinto all'esordio, Allegri e Sarri pure...avrà anche le sue attenuanti (che ci sono perchè è un esordiente), ma se la Ferrari al posto di Lecrerc mette Mick Schumacher di chi è la colpa?
Paratici ha commesso diversi errori ma bisogna vedere cosa voleva Agnelli, poi Pirlo credo sia una scelta di Agnelli e spesso quando un DT sceglie un tecnico se viene esonerato và via anche lui quindi dubito che paghi lui in caso di stagione con zero vittorie.
Credo che non sia il caso di strapparsi le vesti, ma solo capire che i cicli finiscono e un campionato dove vince da 9 anni la stessa squadra non ha un grande appeal a livello di marketing...
La Juve è una delle poche squadre con una dirigenza e proprietà forte rispetto a Inter,Milan,Roma quindi ci rifaremo.
Il punto è che se la ferrari perde le gare perché mick va a muro 3 gare su 4 è un conto, se invece le perde per errori ai box, gomme forate e avversari che ti speronano è tutt'altra faccenda.
E sempre per restare in tema di Ferrari, abbiamo avuto una macchina in grado di vincere il mondiale e lo abbiamo perso perché Vettel sbagliava tutto lo sbagliabile nei momenti decisivi :bua:
L'unica verità è che il ciclo doveva finire prima o poi, e se finirà quest'anno pirlo sarà solo una delle molteplici cause, e imho neanche lontanamente la più importante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
la parola che cambia tutto è "ANCHE". Con qualunque altro allenatore direi che si, ci sono delle colpe ovvie ed evidenti, ma che in una situazione di emergenza assoluta è normale che le cose possano non andare bene.
Si, ma guarda che l'ANCHE c'è anche ora.
Sicuramente con qualche arbitraggio meno allegro avremmo dei punti in più, sicuramente senza qualche botta di sfiga di troppo avremmo qualche punto in più, sicuramente con qualche cazzata in meno nell'approccio alle gare (specie nei primi mesi) avremmo avuto qualche punto in più.
Anche perchè in alcune delle partite in cui si son persi punti la differenza di valore tra le due squadre sarebbe dovuta essere tale da poter superare anche qualche botta di sfiga o qualche arbitraggio allegro.
Francamente giustificare non tanto un pareggio quanto interi spezzoni di gare in cui il Crotone (per fare solo un esempio) domina il campo contro la Juventus dando la colpa all'arbitro non mi sembra proprio da juventus.
Poi certo, senza le decisioni arbitrali magari l'avresti sfangata lo stesso nonostante una gestione pessima, ma magari con una gestione diversa quei 3 punti li avresti presi nonostante l'arbitro.
Questo è il punto.
Nonostante quello che può sembrare, nessuno sta dando colpe ad una sola componente.
Szczesny; Cuadrado, Bonucci, Demiral, Alex Sandro; Ramsey, Arthur, Rabiot, F.Chiesa; Morata, Cristiano Ronaldo
Szczesny; Cuadrado, Bonucci, Demiral, Alex Sandro; Ramsey, Arthur, Rabiot, F.Chiesa; Morata, Cristiano Ronaldo
Speriamo di non pagare l'assenza di Danilo, giocatore che quest'anno è stato fondamentale.
La juventus si è sempre mossa anche seguendo le necessità economiche, ma la cosa nel post Cr7 a me sembra diventata ancora più evidente di prima.
Ed a questo punto non sono sicuro che sia "colpa" di Paratici o semplicemente una esigenza che con 90mln l'anno a bilancio del portoghese non poteva essere trascurata.
La maggior parte delle domande che ti sei fatto, hanno infatti la stessa risposta:
- Abbiamo avuto una sola punta centrale semplicemente perchè Higuain non si è tolto dalle balle e Dybala non ha accettato la cessione.
Lo avesse fatto, avremmo avuto un reparto con Lukaku titolare ed uno (quello che non si sganciava) tra Higuain ed il Manzo a fargli da riserva.
Non c'è un qualche disegno tattico sotto, abbiamo mollato chi se ne andava, spinto chi ti faceva perdere meno e tenuto gli altri
Anche la cessione di Kean, che sarebbe stato una buona prima punta di riserva da far crescere, in un reparto complessivamente vecchio, segue unicamente ragioni economiche, e quella del Manzo ti ha fatto risparmiare qualche soldo.
- Ramsey era un giocatore di livello a P0. In teoria ti permetteva di fare delle cessioni senza dover spendere soldi per integrarle.
- Can era un giocatore che non si trovava col tecnico e che aveva stampato "plusvalenza" in fronte
- Spinazzola era una plusvalenza necessaria. Il problema è che quello con cui hai imbastito lo scambio farlocco sta ancora in giro a farsi le ossa... altrimenti al posto di Frabotta dovremmo quantomeno avere Pellegrini: o è più scarso di Frabotta?
- Lo stesso scambio Danilo-Cancelo segue in primis ragioni economiche. Ed entro certi limiti pure quello Pjanic-Arthur.
Avevo parlato anche di Kulusevski, cmq rispondo a Camus.
Non discuto su Cancelo-Danilo, è palese che lì è stata una questione economica.
Così come non discuto le operazioni Kean e Arthur (idem).
Ma le domande sono sempre là:
1) Non hai i soldi per prendere una punta di riserva? Una qualunque? Per me, non è una risposta realistica: non ci credo, che non ci fossero neanche i soldi per un P0 qualunque.
2) Trattando Mandzukic in quel modo, cosa hai risparmiato? L'hai pagato fino a gennaio, di che risparmi parliamo? Quattro milioni lordi? E in cambio di cosa? Ti sei condannato a giocare da dicembre in poi improvvisando di volta in volta il modo di attaccare, visto che Higuain era morto e Dybala+Ronaldo (per quanto andassero forte) non andavano mai in area. Continua a sembrarmi un'operazione a perdere e basta.
3) Spinazzola, idem: ci hai tirato su 7,5 mln e un tot di plusvalenza (non credo altissima, l'hai dato in prestito sempre tranne l'ultimo anno), più un Mancini che non hai mai voluto e che non ti ha mai prodotto niente (prestato in giro per due anni di fila): che affare è? Se cedo un ottimo terzino, mi aspetto di avere un ottimo ritorno, non due spiccioli. Anche qua, mi pare un'operazione a perdere.
4) Ramsey, già detto: injury-prone e proveniente da un calcio che col nostro ha sempre avuto pochissimo a che spartire (= problemi di adattamento molto probabili). Va bene che è P0, ma non è che devi prendere tutti i P0 che ti càpitano a tiro... e infatti.
5) Infine l'ultima, l'elefante nella stanza: è chiaro che tutta 'sta fame di soldi è dovuta all'operazione-Ronaldo. Quindi, è lecito chiedersi: valeva la pena?
My two cents:
Nella Juve si programma, molto, ma ogni tanto si lascia spazio all'improvvisazione e all'occasione di mercato.
C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola la dirigenza Juve allora si molla Allegri sperando di avere un'alternativa migliore in mano invece poi Zidane torna al real, guardiola ottiene quello che voleva e la Juve si trova ad aver bruciato i rapporti con Allegri e dover improvvisare con Sarri.
Che in quel momento era la scelta migliore possibile.
La Juve fin dall'inizio della gestione Agnelli si era data come obiettivo quello di dipendere meno dai ricavi televisivi e di aumentare quindi i ricavi da stadio e commerciale.
Si presenta l'occasione Ronaldo che ti dovrebbe dare un boost di visibilità pari a quello di vincere la Champions? Bene, si coglie questa occasione unica (anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez. Ciao Alex :ciaociao: comunque trollate a parte ci siamo capiti)
Da lì in poi parte la necessità di fare plusvalenze (anche perché i ricavi sportivi non sono cresciuti) e quindi si spiegano le necessità di cedere Can, Spinazzola e Cancelo.
Kulusevski, Chiesa, Rabiot e Ramsey rientrano poi nell'alveo del "devo ringiovanire la rosa e devo aumentare il tasso, vediamo sul momento cosa c'è sul mercato"
Imho l'operato di Paratici ha il grosso argomento che è Ronaldo. Ci ha fatto vedere uno dei giocatori più forti della nostra storia vestire la maglia della Juve e comunque un paio di scudetti li abbiamo vinti.
Forse però per il progetto sportivo ed economico sarebbe stato meno impegnativo non prenderlo
Io, l'acquisto di Kulusevski, continuo a non capirlo.
E' un doppione di Chiesa ed ha avuto il suo costo. E comunque siamo là senza punta di riserva.
Boh.
PS: ma chi è che crede che davvero avremmo potuto prendere Guardiola e dargli tipo 20 mln all'anno :asd: ?
Mombiano a parte, intendo.
Parlando di calcio giocato, tralasciando la nostra sicura sconfitta di stasera e l'uscita prossima ventura da ogni competizione, ma il rigore che non han dato all'Atalanta ieri? Con Bastoni che cerca di fare una RKO a non ricordo chi? :bua:
Il VAR mi sembra abbia solo aumentato il livello di porcate possibili, prima almeno ogni tanto si poteva avere il dubbio, ora c'è proprio la certezza della malafede di fronte a certe cose.
- - - Aggiornato - - -
la parola che cambia tutto è "ANCHE". Con qualunque altro allenatore direi che si, ci sono delle colpe ovvie ed evidenti, ma che in una situazione di emergenza assoluta è normale che le cose possano non andare bene.
ma perché lo hanno voluto hanno messo il VAR ma hanno dato praticamente tutti i poteri all'arbitro, è chiaro che poi l'arbitro i poteri se li ha li fa valere.
Io farei come hanno fatto in Germania una sala VAR unica con sempre lo stesso personale e poi darei pieni poteri alla sala VAR basta interpretazioni del momento, le azioni dubbie si guardano e le interpretano sempre allo stesso modo, alal fine del VAR abbiamo la quasi certezza che non si sbagliano più i fuorigioco poi tutto il resto se l'arbitro ha visto decide lui e il VAR può anche cristonare in cinese mandarino ma l'arbitro ha ragione.
Una roba sempre più oscena.
- - - Aggiornato - - -
pronti a bestemmiare come non bestemmiavate da...uhm sabato?
My two cents:
Nella Juve si programma, molto, ma ogni tanto si lascia spazio all'improvvisazione e all'occasione di mercato.
C'è l'occasione di potere prendere uno tra Zidane e Guardiola la dirigenza Juve allora si molla Allegri sperando di avere un'alternativa migliore in mano invece poi Zidane torna al real, guardiola ottiene quello che voleva e la Juve si trova ad aver bruciato i rapporti con Allegri e dover improvvisare con Sarri.
Che in quel momento era la scelta migliore possibile.
La Juve fin dall'inizio della gestione Agnelli si era data come obiettivo quello di dipendere meno dai ricavi televisivi e di aumentare quindi i ricavi da stadio e commerciale.
Si presenta l'occasione Ronaldo che ti dovrebbe dare un boost di visibilità pari a quello di vincere la Champions? Bene, si coglie questa occasione unica (anche perché diciamo le cose come stanno, Ronaldo se la gioca con Sivori e Zidane per la palma di giocatore più forte che abbia vestito la maglia della Juve, poi ci sono cannavaro e Pirlo e forse Tevez. Ciao Alex :ciaociao: comunque trollate a parte ci siamo capiti)
Da lì in poi parte la necessità di fare plusvalenze (anche perché i ricavi sportivi non sono cresciuti) e quindi si spiegano le necessità di cedere Can, Spinazzola e Cancelo.
Kulusevski, Chiesa, Rabiot e Ramsey rientrano poi nell'alveo del "devo ringiovanire la rosa e devo aumentare il tasso, vediamo sul momento cosa c'è sul mercato"
Imho l'operato di Paratici ha il grosso argomento che è Ronaldo. Ci ha fatto vedere uno dei giocatori più forti della nostra storia vestire la maglia della Juve e comunque un paio di scudetti li abbiamo vinti.
Forse però per il progetto sportivo ed economico sarebbe stato meno impegnativo non prenderlo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Platini, Del Piero, Baggio, Trezeguet, Charles, Boniperti, Zoff, Scirea, Trapattoni, Boniperti, Nedved tutta gente scarsa...
pronti a bestemmiare come non bestemmiavate da...uhm sabato?
Beh, sabato hai bestemmiato sino al 30esimo.
qui si bestemmia tutti i giorni.. quando non è contro la squadra è contro l'allenatore, quando non è contro l'allenatore è contro la dirigenza, quando non è contro la dirigenza è contro qualcuno di noi, quando non è contro qualcuno di noi è contro Damon
:asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.