Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Legalmente se in 12 decidiamo di organizzare un evento privato tra privati, nessuno può dire bu. I club non sono di proprietà della uefa o della fifa, ma vengon trattati da loro come se lo fossero, dato che al momento o ti iscrivi da loro o non giochi a calcio
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sta cosa è meravigliosa :asd:
"Il risultato lo abbiamo visto" cosa? :rotfl:
Stiamo facendo la stagione peggiore da oltre 10 anni a questa parte, CR7 è stato praticamente sempre in campo anche con una gamba sola, ed ora "abbiamo visto" cosa? :rotfl:
Abbiamo visto che senza di lui la stagione sarebbe stata anche peggiore, perché quelli con i quali tu lo vorresti sostituire sono delle pippe. Dai che non è difficile e con un po' di impegno ci arrivi anche tu.
Tra un po uscirà fuori che stiamo lottando per non andare in EL per colpa di Morata.
Per curiosità: chi c'era in attacco nella partita persa col Benevento?
Senza di lui ci sarebbe stato qualcun altro.
Occhio, non sto dicendo che non sia ancora forte e non sto dicendo che non sia cmq contento di vederlo con la nostra maglia.
Ma sta cosa che senza di lui non segneremmo mai è una minchiata.
C'è lui, segna lui.
Non ci fosse lui, segnerebbero altri.
D'altra parte già fatto sto discorso: nel triennio prima di ronaldo abbiamo segnato più che nel triennio con ronaldo, nonostante i 100 gol di ronaldo.
Infatti oggi non c'era lui e il goal sono fioccati nevvero? :rotfl:
La media goal di quest'anno con e senza Ronaldo è la medesima nevvero? :rotfl:
Negli anni prima di lui, a fare goal, c'era gente come Tevez e Higuain se te sei convinto che i medesimi goal verrebbero anche con Margheritoni devi farti vedere da uno bravo.
Certo da uno che fino a ieri era convinto che a portarci in finale di CL nel 2015 fosse stato Matri, non è che ci si possa aspettare altro..:asd:
L'anno scorso con Sarri é stato l'mvp della serie a :bua:
E sarri c'ha risolto i problemi tattici di Ronaldo dato che Higuain era inutilizzabile.
Quest'anno con un Morata in più o Ronaldo o morte.
E siamo passati da vincere il campionato in scioltezza a rischiare di non arrivare quarti.
E senza poter parlare di un attaccante che ci costa un quinto del fatturato, che già ora non riesce più a reggere un intero campionato e che comunque grazie alle sue eccellenze comunque al massimo porterà la Juve in champions con l'ultimo posto.
Pensare che Ronaldo sia il futuro della Juve é folle quanto pensare che Pirlo fosse un allenatore per investitura divina.
La Juve nel bene e nel male, purtroppo, deve iniziare a pensare ad un attacco senza Ronaldo o comunque con un impiego limitato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
MVP con 11 goal per una punta francamente mi ci sciacquo le palle.
Il motivo del nostro downgrade è stata una campagna acquisti che ha visto un ottimo acquisto (Chiesa) uno discreto (McKennie) e tre bidoni ( Morata, Arthur e Kulusewski).
Il discorso su Ronaldo, tanto per cambiare, è l'ennesima cazzata: Ronaldo ci costa un quinto del fatturato? Bene, quanto del fatturato stesso e tale perché c'è Ronaldo?
Perché lo sai vero che Ronaldo oltre che sui costi impatta pure sui ricavi, vero?
Legalmente se in 12 decidiamo di organizzare un evento privato tra privati, nessuno può dire bu.
Mica vero.
Se c'è un contratto di esclusiva, per esempio, ti possono fare il culo eccome.
superlega :facepalm:
è davvero la votla buona che smetto di seguire il calcio, già mi fa abbastanza schifo adesso, figuriamoci con la lega "il pallone è mio e te non giochi"...
Imho è solo una mossa politica per costringere fifa e uefa ad allargare i cordoni della borsa.
Bello comunque che nei media italiani viene fatto passare il messaggio che sia stato agnelli a crearla quando ci sono dentro anche le due milanesi e il resto dei top club europei :roll:
Poco ci manca che dicano che la fine del calcio sarà per colpa sua, anzi sconcerti sul corriere lo sta già facendo :roll:
Imho è solo una mossa politica per costringere fifa e uefa ad allargare i cordoni della borsa.
Bello comunque che nei media italiani viene fatto passare il messaggio che sia stato agnelli a crearla quando ci sono dentro anche le due milanesi e il resto dei top club europei :roll:
Poco ci manca che dicano che la fine del calcio sarà per colpa sua, anzi sconcerti sul corriere lo sta già facendo :roll:
Veramente hanno già iniziato a insinuare questo messaggio subdolamente ma c'è.
Poi da subumani che ancora pensano che Papà resta è stato chiuso nello spogliatoio...
Se vi fate un giro sui media internazionali Agnelli lo trattano anche peggio, fate una ricerca su Twitter.
Anche perché era il presidente ECA fino a sei ore fa :asd:
felaggiano
19-04-21, 08:09
Sì ma è una cosa senza senso dai, cosa cazzo vuoi che abbia deciso Agnelli? :asd:
immagino che gli altri 11 presidenti saranno stati tutti corrotti dal malvagio potere oscuro di agnelli :asd:
specie Florentino, noto stinco di santo :asd:
domanda seria: ma i soldi uefa legati ai risultati in champions, come vengono erogati?
tutti inisieme a fine competizione, oppure parte il "bonifico" ad ogni passaggio del turno?
nel secondo caso la juve ancora non ha intascato ancora niente e, se si concretizzerà il ban uefa, probabilmente non prenderà un soldo dalla stagione 2020/2021
praticamente quest'anno uscire ai gironi o arrivare in finale avrebbero avuto per i 12 transfughi lo stesso effetto economico (nullo)
Beh, no, credo che comunque i risultati già acquisiti al momento del ban andranno rispettati.
Sì ma è una cosa senza senso dai, cosa cazzo vuoi che abbia deciso Agnelli? :asd:
no però essendo presidente ECA aveva lavorato fino a ieri alla riforma della Champions League, definendola bellissima :asd:
Su The Athletic oggi dicono
Agnelli described as “snake” by rivals
Agnelli stuff is just incredible. He called proposed CL reforms “beautiful” last month. He was chair of ECA, to represent interests of clubs across Europe. The UEFA President Ceferin is godfather to his daughter! And he seems to have betrayed them all.
felaggiano
19-04-21, 08:34
Come se non avesse sempre spinto per 'sta cagata di Superlega, adesso cascano dal pero? Dai su, è ridicolo.
The UEFA President Ceferin is godfather to his daughter
Gli avra' fatto una proposta che non si poteva rifiutare?
Ma in pratica nella loro testa questi 12 club continuerebbero a giocare nei rispettivi campionati (ma a quel punto uscendo fuori dal discorso qualificazione alle coppe, no?) e poi invece che andare in EL/CL si farebbero la loro superlega? :mah:
Abbiamo visto che senza di lui la stagione sarebbe stata anche peggiore, perché quelli con i quali tu lo vorresti sostituire sono delle pippe. Dai che non è difficile e con un po' di impegno ci arrivi anche tu.
Non abbiamo visto assolutamente un cazzo, visto che cr7 ha giocato praticamente sempre ed un attacco con un morata in flessione da un po ed un dybala al rientro dopo 6 mesi non può certo essere preso a modello di cosa sarebbe l'attacco della juventus senza ronaldo.
Fai quasi tenerezza :pat:
felaggiano
19-04-21, 09:11
Ma in pratica nella loro testa questi 12 club continuerebbero a giocare nei rispettivi campionati (ma a quel punto uscendo fuori dal discorso qualificazione alle coppe, no?) e poi invece che andare in EL/CL si farebbero la loro superlega?
Nella loro testa ci sono solo i soldi, mi sa.
tipo eurolega di basket, della quale infatti ho sempre pensato che, esulando dai meriti sportivi, sia una cagata immonda
è la morte del calcio, torno a giocare a Emlyn Hughes
Ma in pratica nella loro testa questi 12 club continuerebbero a giocare nei rispettivi campionati (ma a quel punto uscendo fuori dal discorso qualificazione alle coppe, no?) e poi invece che andare in EL/CL si farebbero la loro superlega? :mah:
No, è chiaro che hanno tenuto in conto di non parteciparvi, fottesegando per il boost di ricavi portato dalla superlega.
No, è chiaro che fottesegano dei rispettivi campionati nazionali
In realtà la volontà è quella di disputare anche i campionati nazionali (come scritto chiaramente nel comunicato della Juve)... la superlega nasce al momento come sostituto della CL
No, è chiaro che hanno tenuto in conto di non parteciparvi, fottesegando per il boost di ricavi portato dalla superlega.
se li cacciano dalle loro serie, le serie nazionali sono finite e in più la superlega aumenterà il numero di squadre e partite e aumenteranno il giro di soldi, mi sa che sto giro hanno fatto match point, se va la superlega pigliano un sacco di grano, se non va la nuova CL dovrà dare almeno altrettanto grano, in ogni caso avranno tanti soldi in più e senza l'intermediazione dell'UEFA.
Se chiudono le nazionali ai giocatori più forti che partecipano si tagliano le palle da soli, alla fine ci sarà una trattativa, in cui la nuova superlega sarà la CL con un tot di club intoccabili, e una serie di club che partecipano per qualificazione una bella cosa a tarallucci e vino.
se ci sono fino a 10 miliardi pronti per i diritti TV, immaginati il boost dei contratti pubblicitari e di sponsorizzazione dei club e dei giocatori, magari ci sarà qualcuno che non accetterà per romanticismo, ma alla fine i giocatori seguono i soldi, gli allenatori pure.
MVP con 11 goal per una punta francamente mi ci sciacquo le palle.
Il motivo del nostro downgrade è stata una campagna acquisti che ha visto un ottimo acquisto (Chiesa) uno discreto (McKennie) e tre bidoni ( Morata, Arthur e Kulusewski).
Il discorso su Ronaldo, tanto per cambiare, è l'ennesima cazzata: Ronaldo ci costa un quinto del fatturato? Bene, quanto del fatturato stesso e tale perché c'è Ronaldo?
Perché lo sai vero che Ronaldo oltre che sui costi impatta pure sui ricavi, vero?belin per fortuna che ci sei che mi spieghi le cose, prima mi sentivo perso :bua:
Se prendiamo Deloitte, che non considera le plusvalenze, il fatturato dellla juve nel 2018 quando è arrivato ROnaldo era a 395 milioni, nel 2019 ha fatto un bel boost a 460, nel 2020 grazie al covid ha fatto 398 e nel 2021 grazie alla brillante stagione non credo che tornerà ai 460 del 2019 ma chiedo a te perchè ne capisci più di me di queste cose :bua:
Nel frattempo ogni anno tra ammortamento e ingaggio a bilancio Ronaldo costa 100 milioni.
Ronaldo ha avuto impatto sui ricavi ? Assolutamente. Li ha fatti aumentare ? Sì. Questo impatto in termini di visibilità e di contratti rimarrà anche quando lui se ne sarà andato ? Probabile.
E ora la domanda delle domande
Quanto impatto può continuare a generare a livello di ricavi Ronaldo in una juve che si fa sbattere fuori dal porto, prende cazzi in faccia da squadre come Benevento e stenta ad arrivare quarta ? Ha senso continuare a pagare 100 milioni l'anno ?
Allora è vero! C'è chi tifa per i presidenti :asd:.
Non ci vedo differenze tra la superlega così creata ed un calcio totalmente esibizionistico.
non è un discorso di fare il tifo dei presidenti.
I modelli nfl, nba portano alle società molti più soldi, il modello attuale è troppo mutualistico per le big che hanno deciso di portare via armi e bagagli.
Comunque vada, se il progetto è partito i soldi non saranno più un problema. Si spiega decisamente l'ingaggio di Cr7 a questo punto, serviva il suo nome per permetterci di espandere a dismisura la visibilità e infilarci in questa cosa.
Peccato solo ci siano pure i merdazzurri.
mah, parliamone, restano fuori squadre come napoli e roma che negli ultimi anni male non hanno fatto e viene il milan che è allo "sbando" da un decennio.
DIrei che hanno guardato al bacino di tifosi più che ai risultati...
Si parla di agosto 2021 per partire
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Teoricamente fino al 2024 la champions sarebbe da fare...
No, è chiaro che hanno tenuto in conto di non parteciparvi, fottesegando per il boost di ricavi portato dalla superlega.ci sarà molto da discutere in termini legali....
Mah, a me sembra sia una figura di merda sottovalutata dai club aderenti alla superlega, solo per strappare piu' soldi da future partecipazioni alle coppe e campionati. Non credo che vadano avanti, sopratutto ora che si sono ritrovati tutto il mondo a spalare merda contro.
D'altro canto, bisogna anche dire le cose come stanno: la UEFA e la FIFA sono organizzazioni corrotte nel profondo, non si sono fatte scrupoli a organizzare mondiali in Qatar fregandosene di ogni morale, a pilotare certe partite chiave anche a livello arbitrale (ok, qui forse saro' complottista), a far finta di niente su operazioni monstre di ingaggi e trasferimenti da quando sono entrati gli arabi nel calcio - sia direttamente come col City o Arsenal, sia tramite sponsorizzazioni pesanti con Real e Barcellona. Per non parlare del campionato inglese in cui una squadra media riesce a pagare gli stipendi che paga la Juve. Hanno alimentato un meccanismo da 15 anni (o forse da molti di piu'?) per cui non c'e' fine ai soldi che si possono spendere, se hai improfumato le giacche giuste. E ora ne pagano le conseguenze.
Mah, a me sembra sia una figura di merda sottovalutata dai club aderenti alla superlega, solo per strappare piu' soldi da future partecipazioni alle coppe e campionati. Non credo che vadano avanti, sopratutto ora che si sono ritrovati tutto il mondo a spalare merda contro.
D'altro canto, bisogna anche dire le cose come stanno: la UEFA e la FIFA sono organizzazioni corrotte nel profondo, non si sono fatte scrupoli a organizzare mondiali in Qatar fregandosene di ogni morale, a pilotare certe partite chiave anche a livello arbitrale (ok, qui forse saro' complottista), a far finta di niente su operazioni monstre di ingaggi e trasferimenti da quando sono entrati gli arabi nel calcio - sia direttamente come col City o Arsenal, sia tramite sponsorizzazioni pesanti con Real e Barcellona. Per non parlare del campionato inglese in cui una squadra media riesce a pagare gli stipendi che paga la Juve. Hanno alimentato un meccanismo da 15 anni (o forse da molti di piu'?) per cui non c'e' fine ai soldi che si possono spendere, se hai improfumato le giacche giuste. E ora ne pagano le conseguenze.
parte tutto dalla riforma della champions del 2024 e dai mondiali in qatar, più o meno e dal fatto che con il modello attuale il calcio non riesce a generare nuovi tifosi.
La fifa ha messo il mondiale quando voleva lei fregandosene dei campionati, e la champions è stata fatta più per tirare dentro nazioni piccole che contano a livello di politica pallonare che altro.
Aggiungiamo il fatto che negli anni i club sono diventati ostaggi dei procuratori, uefa e fifa particolarmente tardive ad applicare le innovazioni e i vari sistemi mutalistici hanno spesso portato soldi ad altri imprenditori che non avevano lo stesso obiettivo ed ecco spiegata la superlega
quindi si "copia" un modello che dovrebbe portare più soldi e dare maggiore appeal
In realtà la volontà è quella di disputare anche i campionati nazionali (come scritto chiaramente nel comunicato della Juve)... la superlega nasce al momento come sostituto della CL
ragazzi, non è difficile :asd:
è come l'eurolega di basket: è il torneo continentale più prestigioso perchè ci giocano il top delle squadre europee
ci giocano sempre le stessa, tranne un paio di wildcard date a chi pare a loro ogni anno e una squadra che viene "promossa" vincendo l'eurocup (dove partecipi in base all'arrivo in campionato)
frattura tra uleb e fiba, all'inizio lega non riconosciuta cazzi e mazzi: poi, visto che tutti guardano quella e delle altre coppe manco sai che esistono, è diventata la competizione europea da vincere, quella prestigiosa
probabilmente finirà così, alla lunga, anche nel calcio: la champions league verrà accorpata all'europa league e chi la vince l'anno dopo viene promosso
nel basket, le squadre con wild card, per non perderla, devono arrivare ai playoff, come li manchi, la perdi
insomma, un'immondizia :bua:
Mah, a me sembra sia una figura di merda sottovalutata dai club aderenti alla superlega, solo per strappare piu' soldi da future partecipazioni alle coppe e campionati. Non credo che vadano avanti, sopratutto ora che si sono ritrovati tutto il mondo a spalare merda contro.
D'altro canto, bisogna anche dire le cose come stanno: la UEFA e la FIFA sono organizzazioni corrotte nel profondo, non si sono fatte scrupoli a organizzare mondiali in Qatar fregandosene di ogni morale, a pilotare certe partite chiave anche a livello arbitrale (ok, qui forse saro' complottista), a far finta di niente su operazioni monstre di ingaggi e trasferimenti da quando sono entrati gli arabi nel calcio - sia direttamente come col City o Arsenal, sia tramite sponsorizzazioni pesanti con Real e Barcellona. Per non parlare del campionato inglese in cui una squadra media riesce a pagare gli stipendi che paga la Juve. Hanno alimentato un meccanismo da 15 anni (o forse da molti di piu'?) per cui non c'e' fine ai soldi che si possono spendere, se hai improfumato le giacche giuste. E ora ne pagano le conseguenze.
a mio parere le squadre hanno il coltello dalla parte del manico, se loro se ne vanno i diritti tv di CL e quanto altro avranno un de profundis di dimensioni planetarie, se UEFA e FIFA bloccano i giocatori più forti perché partecipano alla superleague ci perdono solo loro, se cacciano le squadre dalle loro leghe nazionali idem come sopra.
l'UEFA o trova il coraggio di fare qualcosa per accontentare le squadre più forti oppure loro andranno a spartirsi i soldi e li lasceranno in mutande.
Poi preferirei qualcosa di più accessibile, tipo una serie di club fondatori e altrettanti club qualificati, mi parrebbe più corretto.
mah, parliamone, restano fuori squadre come napoli e roma che negli ultimi anni male non hanno fatto e viene il milan che è allo "sbando" da un decennio.
DIrei che hanno guardato al bacino di tifosi più che ai risultati...
Infatti parlavo di visibilità. Avere un Cr7 in squadra, e di conseguenza un pool di tifosi moooolto più ampio (= +soldi) ha probabilmente permesso ad AA di avere molto più peso politico in fase di trattativa. Il Milan è allo sbando ma ha 7 CL, l'intermerda fa cagare da decenni ed è sull'orlo del fallimento, ma se devi prendere una terza squadra in italia prendi loro per forza di cose.
Certo è che se vanno davvero a muso duro salta tutto, dal campionato in corso in poi.
Ma io penso che le squadre coinvolte si siano fatti i loro bei conti e che nessuna rischi realmente nulla.
Nella peggiore delle ipotesi faranno valere questa "minaccia" per ottenere una riforma della CL più simile a quella che vorrebbero loro, nella migliore (dal loro punto di vista) faranno l'eurolega e stop... con gli altri organi interessati che dovranno fare buon viso a cattivo gioco e magari adattare le attuali competizioni in modo da integrarle con quella nuova.
Le "minacce" di escludere il top del calcio europero dalle rispettive leghe mi sembrano molto fumo... è un po come il marito che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.
Gli esempi di benvelor sull'eurolega del basket (che non seguo, quindi non sapevo bene come funzionasse) mi sembrano molto molto vicini a quando hanno in mente questi qui.
Per le big non solo entrano più soldi ma diventano soldi più sicuri: se la juventus quest'anno arriva quinta perde i soldi della CL e son cazzi, se esiste una lega europea in cui siamo presenti per diritto di fondazione a quel punto quella parte di soldi ti arrivano a prescindere ed anche a livello di programmazione puoi muoverti diversamente.
Da capire se si finisce nello scenario 1 o nello scenario 2.
Sinceramente non pensavo che si sarebbero mossi davvero, ma forse la crisi del covid ha contribuito ad accelerare il processo.
felaggiano
19-04-21, 11:00
a pilotare certe partite chiave anche a livello arbitrale (ok, qui forse saro' complottista)
Non c'è bisogno di essere complottisti, basta aver visto il Mondiale 2002. :asd:
ragazzi, non è difficile :asd:
è come l'eurolega di basket: è il torneo continentale più prestigioso perchè ci giocano il top delle squadre europee
ci giocano sempre le stessa, tranne un paio di wildcard date a chi pare a loro ogni anno e una squadra che viene "promossa" vincendo l'eurocup (dove partecipi in base all'arrivo in campionato)
frattura tra uleb e fiba, all'inizio lega non riconosciuta cazzi e mazzi: poi, visto che tutti guardano quella e delle altre coppe manco sai che esistono, è diventata la competizione europea da vincere, quella prestigiosa
probabilmente finirà così, alla lunga, anche nel calcio: la champions league verrà accorpata all'europa league e chi la vince l'anno dopo viene promosso
nel basket, le squadre con wild card, per non perderla, devono arrivare ai playoff, come li manchi, la perdi
insomma, un'immondizia :bua:
Esattamente. :bua:
a mio parere le squadre hanno il coltello dalla parte del manico, se loro se ne vanno i diritti tv di CL e quanto altro avranno un de profundis di dimensioni planetarie, se UEFA e FIFA bloccano i giocatori più forti perché partecipano alla superleague ci perdono solo loro, se cacciano le squadre dalle loro leghe nazionali idem come sopra.
Giusto.
L'unica che potrebbe, forse, farci qualcosa è la FIFA: se dovesse escludere i giocatori delle "ribelli" dai Mondiali c'è la possibilità che ottenga qualcosa. Leghe nazionali e UEFA possono solo stare a guardare, non hanno nessun potere.
ma alla fifa fondamentalmente cosa gliene frega, mica ci perdi i soldi con la cl, a loro interessa il mondiale e quindi perchè dovrebbero farsi del male escludendo i top player?
In realtà la volontà è quella di disputare anche i campionati nazionali (come scritto chiaramente nel comunicato della Juve)... la superlega nasce al momento come sostituto della CLÈ più un messaggio di disponibilità a trattare verso l'uefa che reale intenzione, è chiaro che organizzando questa cosa abbiano tenuto conto dell'eventualità di una chiusura totale da parte dell'uefa e quindi di un'esclusione dai campionati nazionali, eventualità evidentemente giudicata indolore di fronte agli introiti derivanti dalla superlega
Intanto juve +8% in borsa, evidentemente ai mercati piace la superlega
felaggiano
19-04-21, 11:05
ma alla fifa fondamentalmente cosa gliene frega, mica ci perdi i soldi con la cl, a loro interessa il mondiale e quindi perchè dovrebbero farsi del male escludendo i top player?
Sono d'accordo. Dicevo solo che la FIFA è l'unica che forse potrebbe far qualcosa, non che lo farà.
Sono d'accordo. Dicevo solo che la FIFA è l'unica che forse potrebbe far qualcosa, non che lo farà.
sì certo
ma alla fifa fondamentalmente cosa gliene frega, mica ci perdi i soldi con la cl, a loro interessa il mondiale e quindi perchè dovrebbero farsi del male escludendo i top player?
Oh, l'hanno detto loro, che ripudiano la superlega e tutti quelli che vi partecipano :asd: .
Oh, l'hanno detto loro, che ripudiano la superlega e tutti quelli che vi partecipano :asd: .
beh chiaro che almeno adesso non possano non supportare la linea della uefa, però poi è da vedere quando si avvicina il mondiale.
È più un messaggio di disponibilità a trattare verso l'uefa che reale intenzione, è chiaro che organizzando questa cosa abbiano tenuto conto dell'eventualità di una chiusura totale da parte dell'uefa e quindi di un'esclusione dai campionati nazionali, eventualità evidentemente giudicata indolore di fronte agli introiti derivanti dalla superlega
Intanto juve +8% in borsa, evidentemente ai mercati piace la superlegaNo, calma.
La Juve nel comunicato ha detto quello succederà.
Arrivare a giocare la serie a e la superlega e fregarsene delle competizioni Uefa.
Il gioco permette poi a juve/Milan/inter di dire alla serie a: è nostra discrezione giocare questo campionato come se fosse la lega pro per l'u23 o continuare a giocarlo seriamente.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ma alla fifa fondamentalmente cosa gliene frega, mica ci perdi i soldi con la cl, a loro interessa il mondiale e quindi perchè dovrebbero farsi del male escludendo i top player?
Lo fa perché l'UEFA è il principale finanziatore e l federazione più forte in seno alla FIFA
Non avevo realizzato che non ci fossero tedesche.
Quindi in pratica c'è mezza premier, 3 italiane e 3 spagnole?
Lo fa perché l'UEFA è il principale finanziatore e l federazione più forte in seno alla FIFA
Sicuro è un'arma che potrebbe essere efficace... d'altra parte se <fenomeno a caso> può scegliere tra prendere 20mln nella superlega uber mondo o prenderne 10 nella CL dei poveri, ho idea che 9 su 10 ciao ciao nazionale :bua:
A quel punto quanto ci metteranno le federazioni nazionali (penso soprattutto quelle extra ue, a cui della superlega frega nulla) a fare pressioni per reintegrare i ribelli?
E la federazione italiana davvero rinuncerà non solo alle milanesi ed alla juventus (tipo il 40% dei tifosi ed il 90% dell'appeal commerciale estero) ma anche ai loro giocatori nelle nazionali, riducendosi ad avere un'italia B a mondiali ed europei?
A me sembrano davvero minacce vuote, sinceramente.
Ma stiamo parlando della stessa Uefa che ha permesso al PSG di effettuare la supercazzola del secolo con la sponsorizzazione di Neymar, sponsor proprietà dello stesso Sceicco del PSG?
Certo che se andasse in porto una cosa del genere, a quel punto tutto il discorso sulla sostenibilità di Cr7 va un po a ramengo.
A quel punto per l'ultima stagione te lo tieni sicuro, poi si vedrà
L'incorruttibile UEFA delle palline riscaldate :asd:
c'è da dire che viste le ultime due stagioni in Europa alla juve forse conveniva restare in champions :bua:
c'è da dire che viste le ultime due stagioni in Europa alla juve forse conveniva restare in champions :bua:
Visto l'ultimo campionato ed il rischio di non entrarci neanche in CL, mi sa di no :bua:
Al tg de La7 l'hanno toccata piano.
Parlando dei risultati dell'ultimo turno, hanno detto una cosa tipo "la juventus rischia di rimanere fuori dalla corsa alla CL, che va guadagnata coi risultati e non col fatturato" :bua:
Visto l'ultimo campionato ed il rischio di non entrarci neanche in CL, mi sa di no :bua:
Al tg de La7 l'hanno toccata piano.
Parlando dei risultati dell'ultimo turno, hanno detto una cosa tipo "la juventus rischia di rimanere fuori dalla corsa alla CL, che va guadagnata coi risultati e non col fatturato" :bua:Il sior mentana pensi alla sua Inter che entra nella superlega perché non ha i soldi per pagare gli stipendi, cosa per cui altre squadre sono state dichiarate fallite, mentre la sua è lasciata libera di vincere lo scudetto
c'è da dire che viste le ultime due stagioni in Europa alla juve forse conveniva restare in champions :bua:Fai tre, il rischio che in questa superlega finisca col diventare lo sparring partner delle altre tipo l'Italia del rugby nel 6 nazioni è fortissimo :bua:
MrWashington
19-04-21, 14:29
Beh con la liquidità magari compra giocatori e non buste di piscio come rabiot.
No, calma.
La Juve nel comunicato ha detto quello succederà.
Arrivare a giocare la serie a e la superlega e fregarsene delle competizioni Uefa.
Il gioco permette poi a juve/Milan/inter di dire alla serie a: è nostra discrezione giocare questo campionato come se fosse la lega pro per l'u23 o continuare a giocarlo seriamente.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkQuella è la sua intenzione, ma la lega calcio dipende dall'uefa quindi se quest'ultima intende concretizzare la minaccia di esclusione dal rispettivo campionato nazionale la juve non potrà fare nulla
Quella è la sua intenzione, ma la lega calcio dipende dall'uefa quindi se quest'ultima intende concretizzare la minaccia di esclusione dal rispettivo campionato nazionale la juve non potrà fare nulla
senza juve, milan e inter Dazn darà alla lega sicuramente la cifra pattuita :sisi:
MrWashington
19-04-21, 14:41
senza juve, milan e inter Dazn darà alla lega sicuramente la cifra pattuita :sisi:
sicuramente :snob:
senza juve, milan e inter Dazn darà alla lega sicuramente la cifra pattuita :sisi:
se le da 250 mln è già grasso che cola.
felaggiano
19-04-21, 14:47
senza juve, milan e inter Dazn darà alla lega sicuramente la cifra pattuita :sisi:
Secondo me anche qualcosa in più, come aiuto in un momento difficile.
Fai tre, il rischio che in questa superlega finisca col diventare lo sparring partner delle altre tipo l'Italia del rugby nel 6 nazioni è fortissimo :bua:
Bhe è un paragone che non regge... nel giro di poco tempo tutte le 15 big dovrebbero essere sullo stesso livello, le sparring sarebbero a questo punto le 5 sfigate che ruotano ogni anno :asd:
- - - Aggiornato - - -
se le da 250 mln è già grasso che cola.
ma anche meno... big match Napoli-Roma.. che appeal :asd:
https://www.fanpage.it/sport/calcio/perche-e-nata-la-superlega-europea-debiti-miliardari-premi-tagliati-e-guerra-alla-uefa/
a me delle superlega frega poco: se la fanno, smetto di seguire la juve e il calcio senza rimpianti
se non la fanno, si continua a guardare quello che c'è adesso
quindi, è un non problema :caffe:
a me delle superlega frega poco: se la fanno, smetto di seguire la juve e il calcio senza rimpianti
se non la fanno, si continua a guardare quello che c'è adesso
quindi, è un non problema :caffe:
se smetti di seguire la juve evidentemente te ne frega abbastanza :asd:
se dovesse diventare più merda di quel che è, lo faccio senza rimpianti :snob:
indietro non si torna, a me piaceva il calcio degli anni 90: già ora la seguo part time (nel senso che a volte pure mi scordo che stia giocando :asd:)
se dovesse diventare più merda di quel che è, lo faccio senza rimpianti :snob:
indietro non si torna, a me piaceva il calcio degli anni 90: già ora la seguo part time (nel senso che a volte pure mi scordo che stia giocando :asd:)
Visto quello che stiamo vedendo, non e' mica un male.... :asd:
se dovesse diventare più merda di quel che è, lo faccio senza rimpianti :snob:
indietro non si torna, a me piaceva il calcio degli anni 90: già ora la seguo part time (nel senso che a volte pure mi scordo che stia giocando :asd:)
Tranquillo, questa cosa ha un nome: vecchiaia :snob:
Tranquillo, questa cosa ha un nome: vecchiaia :snob:
o gusto :bua:
o gusto :bua:
direi più questa :bua:
al di là della juve, era proprio un campionato diverso: c'erano squadre di merda anche allora, per carità, ma averne 20 per poi vedere le ultime 5/6 che non vincono nemmeno 11 contro zero, o il crotone fare su e giù con giocatori raccattati sui barconi, o l'udinese che in vent'anni di serie A non è mai arrivato più su del 12° posto, cambiando l'80% dei giocatori ogni anno...
vabbè, forse sono vecchio :asd:
Sono un po' imbarazzato per questa cosa della superlega gestita in questa maniera
:look:
Mah, come dice il mio Lao shi, aspetta sulla riva del fiume, prima o poi passerà il cadavere del tuo nemico, in questo caso, attendi alla finestra e vediamo cosa succede.
Ascolto alla radio che fra gli allenatori Juve alla prima stagione hanno fatto peggio di Pirlo (come media punti) solo Ranieri e Del Neri....altro che Superlega...
peggio di maifredi? :bua:
felaggiano
19-04-21, 19:00
Maifredi non era neanche partito male (a parte la supercoppa italiana :bua: ), poi però sul finale ha sbracato completamente.
Bhe è un paragone che non regge... nel giro di poco tempo tutte le 15 big dovrebbero essere sullo stesso livello, le sparring sarebbero a questo punto le 5 sfigate che ruotano ogni anno :asd:
- - - Aggiornato - - -
ma anche meno... big match Napoli-Roma.. che appeal :asd:
dimentichi partitoni come fiorentina-torino o genoa-sampdoria
comunque più leggo più credo che sia solo un colpo per avere una champions con ingressi fissi e più soldi. Non penso che andranno oltre una volta ottenuti molti più soldi meno squadre e magari 12 posti fissi e 12 a qualificazione secondo me ci sarà un accordo.
Strapperanno la gestione della CL alla UEFA che introiterà una cifrà come mutualità ( decisamente più alta di adesso) e tutto il movimento ne beneficerà.
per me ci saranno tipo 12 posti fissi i migliori dei primi 10 campionati in ranking e le finaliste di EL 4 giorni da 6 le prime due si qualificano e finisce li.
comunque più leggo più credo che sia solo un colpo per avere una champions con ingressi fissi e più soldi. Non penso che andranno oltre una volta ottenuti molti più soldi meno squadre e magari 12 posti fissi e 12 a qualificazione secondo me ci sarà un accordo.
Strapperanno la gestione della CL alla UEFA che introiterà una cifrà come mutualità ( decisamente più alta di adesso) e tutto il movimento ne beneficerà.
per me ci saranno tipo 12 posti fissi i migliori dei primi 10 campionati in ranking e le finaliste di EL 4 giorni da 6 le prime due si qualificano e finisce li.
L'attuale UEFA non si presterà mai ad una cosa del genere :asd:
- - - Aggiornato - - -
Intanto il titolo Juve vola in borsa :bua:
ryohazuki84
19-04-21, 19:31
comunque più leggo più credo che sia solo un colpo per avere una champions con ingressi fissi e più soldi. Non penso che andranno oltre una volta ottenuti molti più soldi meno squadre e magari 12 posti fissi e 12 a qualificazione secondo me ci sarà un accordo.
Strapperanno la gestione della CL alla UEFA che introiterà una cifrà come mutualità ( decisamente più alta di adesso) e tutto il movimento ne beneficerà.
per me ci saranno tipo 12 posti fissi i migliori dei primi 10 campionati in ranking e le finaliste di EL 4 giorni da 6 le prime due si qualificano e finisce li.
i posti fissi sono LAMMERDA
ipotizzando posti fissi, perché una juventus come quella di quest'anno, con campionato compromesso a novembre, dovrebbe continuare a combattere invece di mettersi le ciabatte e svendersi le partite (anche letteralmente, non mi sorprenderebbe)?
immortali trettrè:
https://www.youtube.com/watch?v=uScZ8uRtEG8
perchè probabilmente sarà come l'nba/nfl quindi due gironi e poi un play off
L'attuale UEFA non si presterà mai ad una cosa del genere :asd:
- - - Aggiornato - - -
Intanto il titolo Juve vola in borsa :bua:
non credo abbia troppa scelta l'urlo the champions del napoli non riempie le casse se se ne vanno veramente i 12 club...( e se se vanno loro Dortmund, PSG e bayern corrono in supeleague)
Il bayern sta dicendo no perchè tanto lui sa che in CL ci andrà sempre ha un mercato in cui fa quello che vuole e compra chi vuole, ma se si trova da solo dovrà correre in superleague.
Ripeto io ho idea che finirà a tarallucci e vino con la UEFA che cederà il passo a mio parere non può fare altro specie dopo le pessime figure nei casi City e PSG.
- - - Aggiornato - - -
i posti fissi sono LAMMERDA
domanda da quanto è che la Cl non la vince una squadra che non sta nei primi 12 posti del fatturato?
Banche si son già esposte dicendo che ha pronti 4.5 mld per l'avvio, 350 mln a partecipante vincolate alle infrastrutture per preparsrsi alla superlega come bonus di ingresso a cui poi andranno aggiunti i ricavi dagli eventi e dei diritti televisivi.
La uefa se tira dritto con i ban si fa autogol e davvero distrugge il calcio, perché a quel punto le 20 trasformano la superlega davvero nell'nba del calcio, magari prendendo altre 4/6 squadre e facendo un campionato invece che una coppa, a girone unico o con due gironi (tipo est/ovest) e playoff per il titolo e ciaone fifa/uefa/topo gigio
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
non credo abbia troppa scelta l'urlo the champions del napoli non riempie le casse se se ne vanno veramente i 12 club...( e se se vanno loro Dortmund, PSG e bayern corrono in supeleague)
Il bayern sta dicendo no perchè tanto lui sa che in CL ci andrà sempre ha un mercato in cui fa quello che vuole e compra chi vuole, ma se si trova da solo dovrà correre in superleague.
Ripeto io ho idea che finirà a tarallucci e vino con la UEFA che cederà il passo a mio parere non può fare altro specie dopo le pessime figure nei casi City e PSG.
Il Bayern soprattutto non ha debiti milionari :asd:
Se i milioni promessi sono reali, la macchina della superlega può partire benissimo da agosto.. tempo di assegnare i diritti tv e stabilire le regole.
Banche si son già esposte dicendo che ha pronti 4.5 mld per l'avvio, 350 mln a partecipante vincolate alle infrastrutture per preparsrsi alla superlega come bonus di ingresso a cui poi andranno aggiunti i ricavi dagli eventi e dei diritti televisivi.
La uefa se tira dritto con i ban si fa autogol e davvero distrugge il calcio, perché a quel punto le 20 trasformano la superlega davvero nell'nba del calcio, magari prendendo altre 4/6 squadre e facendo un campionato invece che una coppa, a girone unico o con due gironi (tipo est/ovest) e playoff per il titolo e ciaone fifa/uefa/topo gigio
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ah, la UEFA distrugge il calcio.
Capisco.
Banche si son già esposte dicendo che ha pronti 4.5 mld per l'avvio, 350 mln a partecipante vincolate alle infrastrutture per preparsrsi alla superlega come bonus di ingresso a cui poi andranno aggiunti i ricavi dagli eventi e dei diritti televisivi.
La uefa se tira dritto con i ban si fa autogol e davvero distrugge il calcio, perché a quel punto le 20 trasformano la superlega davvero nell'nba del calcio, magari prendendo altre 4/6 squadre e facendo un campionato invece che una coppa, a girone unico o con due gironi (tipo est/ovest) e playoff per il titolo e ciaone fifa/uefa/topo gigio
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
imho mediare ormai è impossibile.
I 12 club, o 15 quelli che saranno senza le wild card, hanno potenzialmente la possibilità di spartirsi molti, molti, molti, soldi.
La uefa se vuole far rientrare la situazione dovrà fare pesanti concessioni, anche economiche, e per farle a quei 12 dovrà non farle agli altri club coinvolti nella nuova champions
Ah, la UEFA distrugge il calcio.
Capisco.Nel senso che vietare alle società della superlega di partecipare ai rispettivi campionati nazionali demolirebbe quei campionati, perchè senza quelle squadre ci sarebbe una perdita economica a cascata incolmabile.
Vietare ai giocatori di quelle 20 squadre di partecipare a mondiali ed europei distruggerebbe l'appeal di tali tornei (chi si fila le partite delle olimpiadi? Il livello sarebbe ancora più infimo).
Andare a muso duro in questo caso provocherebbe l'esplosione del sistema calcio su tutti i livelli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
C'è una cosa che non capisco :mah:
Come fa ad essere così più conveniente per queste squadre farsi il proprio torneo piuttosto che partecipare alla CL?
Ok, essendo il "proprietario" del torneo non hai intermediari.
E già questo è tanto.
La torta si divide in meno squadre (ora in CL sono 32, lì sarebbero teoricamente al massimo 20)
Gli introiti sono meno aleatori, visto che per i soci fondatori ci saranno una valanga di soldi sempre indipendentemente dai risultati sportivi.
Ma si parla di disponibilità miliardarie da parte di banche di investimenti... il nuovo giocattolo in termini di giro di soldi si assesterebbe (a livello di previsioni) sui livelli della CL, sotto questi livelli (prodotto nuovo, meno partecipanti) o magari addirittura sopra (prodotto nuovo, partecipanti di più alto livello medio)?
No, perchè da come se ne parla sembrerebbe un affare enormemente più conveniente (per chi ci partecipa :bua: ) dell'attuale CL :mah:
C'è una cosa che non capisco :mah:
Come fa ad essere così più conveniente per queste squadre farsi il proprio torneo piuttosto che partecipare alla CL?
Ok, essendo il "proprietario" del torneo non hai intermediari.
E già questo è tanto.
La torta si divide in meno squadre (ora in CL sono 32, lì sarebbero teoricamente al massimo 20)
Gli introiti sono meno aleatori, visto che per i soci fondatori ci saranno una valanga di soldi sempre indipendentemente dai risultati sportivi.
Ma si parla di disponibilità miliardarie da parte di banche di investimenti... il nuovo giocattolo in termini di giro di soldi si assesterebbe (a livello di previsioni) sui livelli della CL, sotto questi livelli (prodotto nuovo, meno partecipanti) o magari addirittura sopra (prodotto nuovo, partecipanti di più alto livello medio)?
No, perchè da come se ne parla sembrerebbe un affare enormemente più conveniente (per chi ci partecipa :bua: ) dell'attuale CL :mah:Proprio perchè senza intermediari che prendono una bella fetta e con meno squadre e più appeal arrivano più soldi e vengon redisteibuiti praticamente tutti tolti quelli di gestione base
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non avevo focalizzato una cosa:
Juventus, Inter e Milan sono i club italiani fondatori della SuperLega. Cosa cambia per loro? Primo: rischiano di essere espulsi da ogni competizione di Uefa e Figc e per “ogni competizione” si intende tutto. Non solo la prima squadra non potrebbe partecipare a nessun campionato dalla Serie A in giù, ma anche la Primavera, qualsiasi squadra giovanile e qualsiasi squadra femminile.
Saranno contente le ragazze della Juventus Women :bua:
Non avevo focalizzato una cosa:
Saranno contente le ragazze della Juventus Women :bua:La superlega prevede anche la versione femminile, lo han già detto ieri, quindi nessun problema, anzi, credo che loro saranno molto più contente di giocare allo stadium contro big europee piuttosto che contro la pergolettese femminile
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
ricordiamoci che in Italia il calcio femminile non è ancora considerato uno sport professionistico e lo sarà solo dal 2022/23 :sisi:
https://www.calciofemminileitaliano.it/extra-time/il-passaggio-al-professionismo-femminile-ora-ce-una-data-certa/
La superlega prevede anche la versione femminile, lo han già detto ieri, quindi nessun problema, anzi, credo che loro saranno molto più contente di giocare allo stadium contro big europee piuttosto che contro la pergolettese femminile
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ah ok :sisi:
Nel senso che vietare alle società della superlega di partecipare ai rispettivi campionati nazionali demolirebbe quei campionati, perchè senza quelle squadre ci sarebbe una perdita economica a cascata incolmabile.
Vietare ai giocatori di quelle 20 squadre di partecipare a mondiali ed europei distruggerebbe l'appeal di tali tornei (chi si fila le partite delle olimpiadi? Il livello sarebbe ancora più infimo).
Andare a muso duro in questo caso provocherebbe l'esplosione del sistema calcio su tutti i livelli
Sì, l'avevo capito.
Quel che non capisco tanto è il criterio con cui viene attribuita la colpa di tutto ciò: la UEFA non fa altro che difendersi e difendere l'interesse comune di tutte le squadre iscritte, i famosi 12 club non fanno altro che attaccare il sistema-UEFA per ingrassare le loro casse... e chi farà esplodere il calcio è la UEFA?
Ma come funziona, questo ragionamento? Adesso i cattivi sono la UEFA e i buoni sono i 12?
Proprio perchè senza intermediari che prendono una bella fetta e con meno squadre e più appeal arrivano più soldi e vengon redisteibuiti praticamente tutti tolti quelli di gestione base
E tu credi che questo basterebbe a bilanciare l'assenza delle ALTRE squadre?
Valencia, Napoli, Roma, diverse squadre inglesi, Siviglia, Lyon, OM... prese una per una non sommano molti tifosi ma prese tutte insieme rappresentano un bel po' di gente che a questa competizione non sarà interessata (quantomeno come tifo).
Poi, come detto, a me pare strano che una competizione nata dal nulla possa avere l'appeal di una CL.
Io non vedo buoni e cattivi.. sono tutti figli di puttana che cercano di difendere i loro interessi a discapito del pubblico (europeo) :asd:
A me, tra una federazione che cerca di includere tutte le squadre e una che cerca di escluderle tutte tranne 12, pare abbastanza evidente chi siano i buoni e chi i cattivi.
Sarò ingenuo io :asd: .
E tu credi che questo basterebbe a bilanciare l'assenza delle ALTRE squadre?
Valencia, Napoli, Roma, diverse squadre inglesi, Siviglia, Lyon, OM... prese una per una non sommano molti tifosi ma prese tutte insieme rappresentano un bel po' di gente che a questa competizione non sarà interessata (quantomeno come tifo).
Poi, come detto, a me pare strano che una competizione nata dal nulla possa avere l'appeal di una CL.
Spesso e volentieri i tifosi di queste squadre la CL se la vedono in TV anche ora, perlomeno dagli ottavi in poi.
Se ci mettiamo il bayern (che dovesse ingranare, sicuramente si accoderà), a naso direi che in quelle 12 + il bayern ci sono tutte le CL degli ultimi venti anni.
E delle big attuali mancherebbe a quel punto solo il psg (che si accoderà pure lui)
Tolto magari il periodo di assestamento, io ho pochi dubbi su quale delle due competizioni avrà maggior appeal internazionale, sinceramente.
Non a caso si stanno cagando in mano
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Le 12 squadre iniziali sono solo le battistrada, molte altre si accoderanno presto.
JPMC ci ha buttato sopra quasi 4 miliardi di euro, e i suoi legali sono in grado di prendere i legali di UEFA, FIFA e peones vari e triturarli.
Il format non mi appassiona, ma dopo aver assistito ad anni di porcate da Tavecchio, a Gravina su su fino ad Infantino un bel calcione a tutta la baracca mi fa solo che piacere.
Spesso e volentieri i tifosi di queste squadre la CL se la vedono in TV anche ora, perlomeno dagli ottavi in poi.
Se ci mettiamo il bayern (che dovesse ingranare, sicuramente si accoderà), a naso direi che in quelle 12 + il bayern ci sono tutte le CL degli ultimi venti anni.
E delle big attuali mancherebbe a quel punto solo il psg (che si accoderà pure lui)
Tolto magari il periodo di assestamento, io ho pochi dubbi su quale delle due competizioni avrà maggior appeal internazionale, sinceramente.
Non a caso si stanno cagando in mano
Sì ma non era un confronto tra chi avrebbe più appeal, eh...
Il discorso era un altro: se la CL attuale genera TOT ricavi, includendo TUTTE le squadre europee, come farà una competizione tra quelle sole 12 squadre a generare la stessa cifra?
Ho capito che ci sono più big match, che non c'è l'intermediario, ecc., però uno che tifa un'altra squadra (e non una delle 12-15), che motivo ha di guardarla?
E, ripeto, non parliamo di bruscolini: se metti insieme i tifosi di tutte le squadre escluse, secondo me si arriva a ben oltre la metà del tifo europeo. Questa gente qua, guarderà la superlega? Anche quando Real-City diventerà una partita che si gioca due volte l'anno, come tutte le altre (cioè, perderà tutte le caratteristiche dell'evento)?
The Great Guerra
20-04-21, 07:37
Tom tu praticamente nel tuo calcolo inserisci TUTTI i tifosi non di quelle 15 squadre, ma la realtà é che solo i tifosi di altre 17 squadre, annualmente, si cagano la CL, perché si sono qualificati, quindi il rapporto vero che dovresti fare è prendere le 17 squadre con più tifosi immediatamente dopo quelle 15, e capirne il volume totale di tifosi. Quelli sono i “potenziali” tifosi certi che non avrebbero più interesse a seguire la competizione europea.
Ovvio questo non è neppure il calcolo corretto in quanto è impossibile che le 17 squadre con più tifosi dopo quelle 15 vadano tutte in champions ogni anno sicuramente. E al tempo stesso bisogna considerare le altre 5 squadre che comunque parteciperebbero alla superlega.
E oltre a questo c’è da chiedersi quanti tifosi comunque guardano le partite di champions anche quando la loro squadra non c’è (cosa che penso sia non così assurda) e quindi guarderebbero comunque l'eventuale superlega
La uefa è da Missilare esattamente come sta superleague perché è la uefa stessa ad aver generato questa situazione dove i club sono andati a spendere sempre di più per star dietro a sceicchi che il fpf se lo rigiravano come volevano
felaggiano
20-04-21, 08:21
Il discorso era un altro: se la CL attuale genera TOT ricavi, includendo TUTTE le squadre europee, come farà una competizione tra quelle sole 12 squadre a generare la stessa cifra?
La Champions non viene seguita solo dai tifosi delle squadre interessate, anzi.
Prova piuttosto a ribaltare la domanda, quanta gente seguirebbe la Champions senza Real, Barcellona, United e compagnia bella?
La uefa è da Missilare esattamente come sta superleague perché è la uefa stessa ad aver generato questa situazione dove i club sono andati a spendere sempre di più per star dietro a sceicchi che il fpf se lo rigiravano come volevano
Esattamente, ed e' una conseguenza del porcame fatto da PSG e M.City, ma sopratutto il primo, che ora si indigna per quello che sta succedendo, ma sicuramente, dopo aver visto i soldi che girano, si accodera' come un botolo festoso.
The Great Guerra
20-04-21, 08:52
Esattamente, ed e' una conseguenza del porcame fatto da PSG e M.City, ma sopratutto il primo, che ora si indigna per quello che sta succedendo, ma sicuramente, dopo aver visto i soldi che girano, si accodera' come un botolo festoso.
Eh beh poco ma sicuro
Esattamente, ed e' una conseguenza del porcame fatto da PSG e M.City, ma sopratutto il primo, che ora si indigna per quello che sta succedendo, ma sicuramente, dopo aver visto i soldi che girano, si accodera' come un botolo festoso.
imho ai 12 club gli rugava di più un Cairo e un Lotito che gli fa l'accordo per la tv che non il psg e il city che spendono, tant'è che le sei della premier sono venute in blocco
The Great Guerra
20-04-21, 09:10
imho ai 12 club gli rugava di più un Cairo e un Lotito che gli fa l'accordo per la tv che non il psg e il city che spendono, tant'è che le sei della premier sono venute in blocco
Mah oddio dalle rispettive leghe nazionali gli introiti sono comunque bassi anche ci fosse più divariò tra le squadre, il cash vero è fatto in Europa e lo sappiamo
Mah oddio dalle rispettive leghe nazionali gli introiti sono comunque bassi anche ci fosse più divariò tra le squadre, il cash vero è fatto in Europa e lo sappiamo
Non è un fatto di introiti ma di decidere come essi siano spesi e decidere come arrivino.
Alla base della superlega c'è la volontà dei 12 tanto di avere più soldi quanto di non aver più altri che decidono per loro
felaggiano
20-04-21, 09:24
imho ai 12 club gli rugava di più un Cairo e un Lotito che gli fa l'accordo per la tv che non il psg e il city che spendono, tant'è che le sei della premier sono venute in blocco
Cairo e Lotito non c'entrano, ce l'hanno con l'UEFA.
Sì ma non era un confronto tra chi avrebbe più appeal, eh...
Il discorso era un altro: se la CL attuale genera TOT ricavi, includendo TUTTE le squadre europee, come farà una competizione tra quelle sole 12 squadre a generare la stessa cifra?
Ho capito che ci sono più big match, che non c'è l'intermediario, ecc., però uno che tifa un'altra squadra (e non una delle 12-15), che motivo ha di guardarla?
E, ripeto, non parliamo di bruscolini: se metti insieme i tifosi di tutte le squadre escluse, secondo me si arriva a ben oltre la metà del tifo europeo. Questa gente qua, guarderà la superlega? Anche quando Real-City diventerà una partita che si gioca due volte l'anno, come tutte le altre (cioè, perderà tutte le caratteristiche dell'evento)?
Ma perchè è l'appeal che poi genera soldi.
Perchè una competizione del genere non la vede solo chi ci partecipa: a te non capita mai di vedere partite della CL in cui non ci sia la Juventus?
Se sei appassionato di calcio, un occhio alla Cl ogni tanto glie lo dai anche se non c'è la tua squadra.
Chiaro che quelle della tua squadra le vedi tutte, ma poi dai un occhio anche alle altre.
E quando capita, è più probabile che te lo faccia per vedere Real-City piuttosto che Porto-Salisburgo.
La cosa è ancora più valida se allarghiamo al mercato globale.
Ecco, questo prodotto ti sta dando tutti i big match che vuoi, e tra squadre che col tempo diventeranno sempre più forti ed in cui giocherà il meglio del meglio d'europa.
Perchè è difficile pensare ad un Neymar o un Mbappe che rimangono al PSG per i prossimi 5 anni, se il PSG rimane nella coppa "dei poveri", in cui girano meno soldi e c'è molta meno visibilità.
A quel punto è probabile che entrino anche loro nel giro dei top (ma è ancora più probabile che ci entri il PSG)
Ed è un circolo vizioso: se il progetto parte per bene, più vai avanti e più si allargherà il solco tra quelli del giro ristretto e tutti gli altri.
Ma perchè è l'appeal che poi genera soldi.
Perchè una competizione del genere non la vede solo chi ci partecipa: a te non capita mai di vedere partite della CL in cui non ci sia la Juventus?
Se sei appassionato di calcio, un occhio alla Cl ogni tanto glie lo dai anche se non c'è la tua squadra.
Chiaro che quelle della tua squadra le vedi tutte, ma poi dai un occhio anche alle altre.
E quando capita, è più probabile che te lo faccia per vedere Real-City piuttosto che Porto-Salisburgo.
La cosa è ancora più valida se allarghiamo al mercato globale.
Ecco, questo prodotto ti sta dando tutti i big match che vuoi, e tra squadre che col tempo diventeranno sempre più forti ed in cui giocherà il meglio del meglio d'europa.
Perchè è difficile pensare ad un Neymar o un Mbappe che rimangono al PSG per i prossimi 5 anni, se il PSG rimane nella coppa "dei poveri", in cui girano meno soldi e c'è molta meno visibilità.
A quel punto è probabile che entrino anche loro nel giro dei top (ma è ancora più probabile che ci entri il PSG)
Ed è un circolo vizioso: se il progetto parte per bene, più vai avanti e più si allargherà il solco tra quelli del giro ristretto e tutti gli altri.
a livello mondiale, non solo europeo, ha piu' appeal una superlega che una champions league. A maggior ragione se la CL viene ampliata a piu' squadre - puo' risultare forse piu' interessante a noi europei, ma gli spettatori delle Americhe e dell'Asia probabilmente perdono interesse, perlomeno fino ai quarti di finale. Qui invece creano un campionatino che dalla prima giornata e' interessante perche' vedi Salah contro Messi (praticamente impossibile in CL).
Il vero colpo di genio sarebbe arrivare all'estromissione dalla Serie A, scudetto all'Atalanta, e poi dietrofront di AA, giusto per metterla in culo alle merde.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il vero colpo di genio sarebbe arrivare all'estromissione dalla Serie A, scudetto all'Atalanta, e poi dietrofront di AA, giusto per metterla in culo alle merde.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non è che funziona che fai dietrofront dopo l'estromissione e ti stendono i tappeti rossi per rientrare, altro che colpo di genio questa è follia pura.
Tom tu praticamente nel tuo calcolo inserisci TUTTI i tifosi non di quelle 15 squadre, ma la realtà é che solo i tifosi di altre 17 squadre, annualmente, si cagano la CL, perché si sono qualificati, quindi il rapporto vero che dovresti fare è prendere le 17 squadre con più tifosi immediatamente dopo quelle 15, e capirne il volume totale di tifosi. Quelli sono i “potenziali” tifosi certi che non avrebbero più interesse a seguire la competizione europea.
Ovvio questo non è neppure il calcolo corretto in quanto è impossibile che le 17 squadre con più tifosi dopo quelle 15 vadano tutte in champions ogni anno sicuramente. E al tempo stesso bisogna considerare le altre 5 squadre che comunque parteciperebbero alla superlega.
E oltre a questo c’è da chiedersi quanti tifosi comunque guardano le partite di champions anche quando la loro squadra non c’è (cosa che penso sia non così assurda) e quindi guarderebbero comunque l'eventuale superlega
Ok, rispondo sotto.
La uefa è da Missilare esattamente come sta superleague perché è la uefa stessa ad aver generato questa situazione dove i club sono andati a spendere sempre di più per star dietro a sceicchi che il fpf se lo rigiravano come volevano
Basta con 'sta cagata, BASTAAAAAAA!!!
Non ti si può leggere, con 'sta storia che "è colpa della uefa perchè sì".
I club hanno speso perchè sono gestiti da imbecilli, non perchè gliel'ha imposto qualcun altro. Non diciamo cazzate.
Ma perchè è l'appeal che poi genera soldi.
Perchè una competizione del genere non la vede solo chi ci partecipa: a te non capita mai di vedere partite della CL in cui non ci sia la Juventus?
Credo che il punto sia tutto qua.
Il pubblico europeo è fatto più di tifosi (cioè gente che, se non gioca la loro squadra, non gliene fotte niente della competizione) o di sportivi (cioè gente che la CL la guarda comunque, per il livello della competizione)?
La Champions non viene seguita solo dai tifosi delle squadre interessate, anzi.
Prova piuttosto a ribaltare la domanda, quanta gente seguirebbe la Champions senza Real, Barcellona, United e compagnia bella?
Vero, ma io parlavo della superlega.
Se vogliono ingoiare TUTTO l'incasso dell'attuale CL, secondo me le 12 squadre non bastano.
Tra l'altro, su queste famose "wild card", secondo me c'è ancora chi non vede l'elefante nella stanza... possibile che me lo sia posto solo io, il problema :asd: ?
- - - Aggiornato - - -
Non è che funziona che fai dietrofront dopo l'estromissione e ti stendono i tappeti rossi per rientrare, altro che colpo di genio questa è follia pura.
E non è che ci voglia tanto, per capirlo, basta un'intelligenza poco sotto al normale :asd: .
Le squadre sono 20, 15 fondatrici e 5 a invito/qualificazione.
Come, "15 fondatrici"?
Dove l'hai letto?
Non è che funziona che fai dietrofront dopo l'estromissione e ti stendono i tappeti rossi per rientrare, altro che colpo di genio questa è follia pura.
si perche' la serie a se la guarda qualcuno senza Juve Milan e Inter secondo te? Non solo tappeti rossi, li riaccoglieranno piegati a 90.
Le 12 squadre iniziali sono solo le battistrada, molte altre si accoderanno presto.
JPMC ci ha buttato sopra quasi 4 miliardi di euro, e i suoi legali sono in grado di prendere i legali di UEFA, FIFA e peones vari e triturarli.
Il format non mi appassiona, ma dopo aver assistito ad anni di porcate da Tavecchio, a Gravina su su fino ad Infantino un bel calcione a tutta la baracca mi fa solo che piacere.
This!
se JPMC ci ha messo soldi veri dubito molto che la cosa non sia sostenibile.
felaggiano
20-04-21, 10:42
Se vogliono ingoiare TUTTO l'incasso dell'attuale CL, secondo me le 12 squadre non bastano.
Tra l'altro, su queste famose "wild card", secondo me c'è ancora chi non vede l'elefante nella stanza... possibile che me lo sia posto solo io, il problema :asd: ?
No, certo che 12 squadre non bastano. Immagino che puntino ad attirarne altre con la prospettiva di favolosi guadagni, anche nei prossimi anni.
L'elefante sarebbe la squalifica dalle competizioni UEFA per chi partecipa?
Basta con 'sta cagata, BASTAAAAAAA!!!
Non ti si può leggere, con 'sta storia che "è colpa della uefa perchè sì".
I club hanno speso perchè sono gestiti da imbecilli, non perchè gliel'ha imposto qualcun altro. Non diciamo cazzate.
quando parli di Bilanci che siano sostenibili e permetti ad una squadra di spendere in un solo anno 380 milioni di euro per due giocatori e 50 milioni ( se bastano di stipendi netti quindi 100 lordi) con un fatturato inferiore ai 700 milioni allora hai creato tu il casino.
No, certo che 12 squadre non bastano. Immagino che puntino ad attirarne altre con la prospettiva di favolosi guadagni, anche nei prossimi anni.
Eh, appunto.
E se le altre non ci vanno?
L'elefante sarebbe la squalifica dalle competizioni UEFA per chi partecipa?
Esatto, ne stavo parlando nell'altro topic.
- - - Aggiornato - - -
quando parli di Bilanci che siano sostenibili e permetti ad una squadra di spendere in un solo anno 380 milioni di euro per due giocatori e 50 milioni ( se bastano di stipendi netti quindi 100 lordi) con un fatturato inferiore ai 700 milioni allora hai creato tu il casino.
"Tu" chi?
E' la Uefa, che ha detto al Real di seguire il PSG?
Ma di che parliamo?
felaggiano
20-04-21, 10:47
Eh, appunto.
E se le altre non ci vanno?
Boh. :asd:
Nell'annuncio ufficiale hanno parlato di 15 club fondatori e 5 invitati, suppongo che almeno la presenza dei primi sia assicurata.
Oppure sono dei cialtroni totali e stanno solo bluffando, che non è un'ipotesi da escludere.
Non è che funziona che fai dietrofront dopo l'estromissione e ti stendono i tappeti rossi per rientrare, altro che colpo di genio questa è follia pura.
la lega ha appena venduto per 800 milioni annui i diritti a dazn, i diirtti delle partite con Juventus, Inter e Milan sai se silura queste 3 squadre in questo momento senza che abbiano violato alcuna regola cosa succcede?
Allora
DAZN fa causa e non paga intanto vedendo cosa succede
Juve, Milan e Inter fanno causa e la lega serie A implode.
- - - Aggiornato - - -
Boh. :asd:
Nell'annuncio ufficiale hanno parlato di 15 club fondatori e 5 invitati, suppongo che almeno la presenza dei primi sia assicurata.
Oppure sono dei cialtroni totali e stanno solo bluffando, che non è un'ipotesi da escludere.
Se non ci va un ajax o ci andrà un bruges o un rosenborg, faranno il primo da squadra cuscinetto poi si troveranno con tanti di quei soldi che il secondo anno non saranno più tanto cuscinetto.
la lega ha appena venduto per 800 milioni annui i diritti a dazn, i diirtti delle partite con Juventus, Inter e Milan sai se silura queste 3 squadre in questo momento senza che abbiano violato alcuna regola cosa succcede?
Allora
DAZN fa causa e non paga intanto vedendo cosa succede
Juve, Milan e Inter fanno causa e la lega serie A implode.
questo e' interessante da vedere :bua:
Qualcuno sa quanto prende la Juve (e in confronto il Real, il ManU) dai diritti televisivi annui, tra campionati e coppe?
Eh, appunto.
E se le altre non ci vanno?
Esatto, ne stavo parlando nell'altro topic.
- - - Aggiornato - - -
"Tu" chi?
E' la Uefa, che ha detto al Real di seguire il PSG?
Ma di che parliamo?
io non sto parlando di real io sto parlando che quando permetti ad una squadra come il PSG di spendere 380 milioni in un anno con un fatturato che è meno del doppio fai ridere i polli.
- - - Aggiornato - - -
questo e' interessante da vedere :bua:
Qualcuno sa quanto prende la Juve (e in confronto il Real, il ManU) dai diritti televisivi annui, tra campionati e coppe?
la juve viaggia dai 170 ai 230 milioni annui in base all'annata.
anche se con la legge melandri ha preso una bella botta di cui da 90 a 110 per il campionato (ormai più 90)
felaggiano
20-04-21, 10:55
io non sto parlando di real io sto parlando che quando permetti ad una squadra come il PSG di spendere 380 milioni in un anno con un fatturato che è meno del doppio fai ridere i polli.
Per quanto ne so io, il PSG per Neymar non ha sborsato un centesimo. :asd:
Leggo ora alcune cifre, per il vincitore di questa Superlega dovrebbero esserci 290mln, l'ultima classificata prenderebbe 135mln.... :asd:
Secondo me inizieranno a fare la coda per entrarci. A questo punto conviene anche arrivare ultimi....
Il gettone di presenza poi.....sei squadre dovrebbero ricevere 350mln, poi a scendere 225, 112 e i piu' micragnosi 100.... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Per quanto ne so io, il PSG per Neymar non ha sborsato un centesimo. :asd:
In effetti no, casualmente è diventato sponsor del Quatar a 200mln e sempre casualmente il cartellino dal Barca costava 200mln.... :bua:
Boh. :asd:
Nell'annuncio ufficiale hanno parlato di 15 club fondatori e 5 invitati, suppongo che almeno la presenza dei primi sia assicurata.
Oppure sono dei cialtroni totali e stanno solo bluffando, che non è un'ipotesi da escludere.
Ma quali sono questi 15, se finora se ne conoscono solo 12?
Sei inglesi, tre spagnole e tre italiane.
io non sto parlando di real io sto parlando che quando permetti ad una squadra come il PSG di spendere 380 milioni in un anno con un fatturato che è meno del doppio fai ridere i polli.
Non credo che i 380 mln li abbia tirati fuori il PSG :asd: .
E' il discorso delle sponsorizzazioni, che servono ad aggirare il cap.
felaggiano
20-04-21, 11:04
In effetti no, casualmente è diventato sponsor del Quatar a 200mln e sempre casualmente il cartellino dal Barca costava 200mln.... :bua:
Esatto. S'è svincolato di tasca sua. :asd:
Ma quali sono questi 15, se finora se ne conoscono solo 12?
Sei inglesi, tre spagnole e tre italiane.
Non si sa, parlano di 15 squadre ma ne hanno indicate solo 12.
Non credo però neanche che alla UEFA dispiacesse, eh.
Se si creano più squadroni pieni di giocatori provenienti da tutto il mondo, il livello della competizione si alza ed entrano più soldi anche a chi la organizza.
Se City/PSG o le spagnole fanno magheggi di vario tipo per creare i top club non è che alla UEFA facesse schifo: conveniva anche a loro, ed infatti non sono mai intervenuti in alcun modo per evitarlo davvero.
Avessero voluto intervenire per creare qualcosa di più equo avrebbero potuto farlo.
Certo, magari questo avrebbe comportato la creazione della super lega anche prima.
Credo che il punto sia tutto qua.
Il pubblico europeo è fatto più di tifosi (cioè gente che, se non gioca la loro squadra, non gliene fotte niente della competizione) o di sportivi (cioè gente che la CL la guarda comunque, per il livello della competizione)?
[...]
Tra l'altro, su queste famose "wild card", secondo me c'è ancora chi non vede l'elefante nella stanza... possibile che me lo sia posto solo io, il problema :asd: ?
Il pubblico europeo è fatto da entrambi i tipi di persone.
Se sei appassionato di calcio e tifi Messina, magari un occhio alla serie A lo dai lo stesso ogni tanto.
Perchè il calcio di alto livello in italia lo trovi lì.
A maggior ragione segui la CL, perchè è la tua unica possibilità per vedere Messi, Ronaldo e Mbappe.
E poi c'è tutto il resto del mondo... non mi stupirebbe se invitassero davvero qualche big molto seguita extra ue per vendere meglio il prodotto fuori continente.
Certo ci sono i problemi logistici da superare, ma si supera tutto di fronte ai soldi :asd:
Sulle wild... si, il problema può esserci.
Ma magari in prima istanza avrai 12 fisse ed una serie di "ospiti" che non hanno i diritti delle fondatrici, ma hanno un contratto di presenza di più stagioni... in modo da parargli il culo nell'immediato.
Poi, prima o poi, una soluzione con l'UEFA si trova.
Ora stanno facendo la voce grossa perchè si stanno cagando in mano.
Dovesse partire davvero, si renderanno conto che conviene trovare un modo per accordarsi ed "integrare" i due mondi piuttosto che rimanere con un prodotto enormemente svalutato che tenga totalmente fuori quelli che fanno girare i soldi veri.
Ma quali sono questi 15, se finora se ne conoscono solo 12?
Sei inglesi, tre spagnole e tre italiane.
Non credo che i 380 mln li abbia tirati fuori il PSG :asd: .
E' il discorso delle sponsorizzazioni, che servono ad aggirare il cap.
A me non darebbe alcun problema se si dicesse siete liberi di fare le peggio porcate e chissene.
il problema è
I bilanci devono essere sostenibili facciamo controlli lo sponsor non può essere troppo grosso e poi un apese può dare una sponsorizzazione da 200 mln ad una squadra e nessuno alza alza il dito?
per aumentare da 40 a 50 milioni lo sponsor Jeep si sono avuti problemi a causa del fatto che lo sponsor è parte della holding della Juve quindi decine di carte bollate da portare e poi
e poi il principe di uno stato è proprietario di una squadra e lo stesso stato versa 200 milioni che è un valore congruo forse se in squadra ci fossero 22 Pelé tutti pentacampioni del mondo in carica e la squadra vincesse tutte le partite che gioca 8-0 da 20 anni a questa parte oltre che offrisse prima di ogni evento un concerto di una band di livello mondiale assunta per suonare i jingle pubblicitari del suo sponsor.
Ma quali sono questi 15, se finora se ne conoscono solo 12?
Sei inglesi, tre spagnole e tre italiane.
Per logica, le tre che mancano solo il PSG, il Bayern e forse il Borussia.
Che ad oggi non hanno aderito, ma se il progetto parte entreranno dalla porta principale (soprattutto le prime due) senza problemi
il presidente dell'Uefa Aleksander Ceferin ha detto: "A questo punto, vorrei rivolgermi ai presidenti di alcuni club, inglesi principalmente: signori, avete fatto un grande errore. Qualcuno potrebbe dire che sia avarizia, ignoranza o altro, ma non importa, siete ancora in tempo per cambiare idea. Tutti commettono errori".
Si hanno una paura fottuta...questa frase lo dimostra in pieno...
il presidente dell'Uefa Aleksander Ceferin ha detto: "A questo punto, vorrei rivolgermi ai presidenti di alcuni club, inglesi principalmente: signori, avete fatto un grande errore. Qualcuno potrebbe dire che sia avarizia, ignoranza o altro, ma non importa, siete ancora in tempo per cambiare idea. Tutti commettono errori".
Si hanno una paura fottuta...questa frase lo dimostra in pieno...
Da come la vedo io inizieranno a trattare in maniera assidua... :asd:
L'UEFA senza quei 12 club avrebbe dei seri problemi con i diritti tv, vai alle tv a dire che la prossima champions sarà senza Real Madrid, Barcellona, Manchester City, Manchester United, vedi le tv come sarebbero contente
Non credo però neanche che alla UEFA dispiacesse, eh.
Se si creano più squadroni pieni di giocatori provenienti da tutto il mondo, il livello della competizione si alza ed entrano più soldi anche a chi la organizza.
Le spese assurde non fanno entrare i giocatori nelle competizioni uefa.
Quei giocatori ci starebbero comunque già dentro (non esiste un posto al mondo dove puoi prendere i soldi che ti dà una squadra che gioca la CL), le spese folli servono solo ed esclusivamente per spostare quei giocatori da un club europeo all'altro.
Alla Uefa non gliene viene proprio niente in tasca, se Ronaldo passa dallo United al Real.
Il pubblico europeo è fatto da entrambi i tipi di persone.
Quindi, quelli che sono tifosi non avranno interesse a seguire la superlega.
Giusto?
Sulle wild... si, il problema può esserci.
Ma magari in prima istanza avrai 12 fisse ed una serie di "ospiti" che non hanno i diritti delle fondatrici, ma hanno un contratto di presenza di più stagioni... in modo da parargli il culo nell'immediato.
Poi, prima o poi, una soluzione con l'UEFA si trova.
Ora stanno facendo la voce grossa perchè si stanno cagando in mano.
Dovesse partire davvero, si renderanno conto che conviene trovare un modo per accordarsi ed "integrare" i due mondi piuttosto che rimanere con un prodotto enormemente svalutato che tenga totalmente fuori quelli che fanno girare i soldi veri.
1) Ma chi è che firmerebbe per fare 3 stagioni in superlega e poi morire di fame perchè escluso dalle competizioni uefa :asd: ?
Tra l'altro, se un club si "assesta" sugli introiti della superlega, sicuramente modulerà anche le sue spese su quegli introiti. Dopo che ne esce, cosa fa? Si svende tutti i giocatori per tagliare i costi? E' ridicolo.
2) La uefa non troverà nessun "accordo", poco ma sicuro: o vince, o sparisce.
Che accordo vuoi trovare, con uno che ti viene a dire "voglio prendermi i soldi che incassavi tu fino ad ora, ti lascio solo le briciole" :asd: ?
A me non darebbe alcun problema se si dicesse siete liberi di fare le peggio porcate e chissene.
il problema è
I bilanci devono essere sostenibili facciamo controlli lo sponsor non può essere troppo grosso e poi un apese può dare una sponsorizzazione da 200 mln ad una squadra e nessuno alza alza il dito?
per aumentare da 40 a 50 milioni lo sponsor Jeep si sono avuti problemi a causa del fatto che lo sponsor è parte della holding della Juve quindi decine di carte bollate da portare e poi
e poi il principe di uno stato è proprietario di una squadra e lo stesso stato versa 200 milioni che è un valore congruo forse se in squadra ci fossero 22 Pelé tutti pentacampioni del mondo in carica e la squadra vincesse tutte le partite che gioca 8-0 da 20 anni a questa parte oltre che offrisse prima di ogni evento un concerto di una band di livello mondiale assunta per suonare i jingle pubblicitari del suo sponsor.
Sulle sponsorizzazioni fasulle ci voleva maggior controllo, sono d'accordo.
Ma occhio, parliamo comunque di operazioni che NON intaccano i bilanci delle squadre. E' una differenza fondamentale.
Non è che funziona che fai dietrofront dopo l'estromissione e ti stendono i tappeti rossi per rientrare, altro che colpo di genio questa è follia pura.Che tom, portatore inconsapevole di un qi da ciabatta, non arrivasse a capire il tono del post non sorprende... ma pure te Angels :bua: essù :bua:
Metterò i sottotitoli per favorire i meno fortunati :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Le spese assurde non fanno entrare i giocatori nelle competizioni uefa.
Quei giocatori ci starebbero comunque già dentro (non esiste un posto al mondo dove puoi prendere i soldi che ti dà una squadra che gioca la CL), le spese folli servono solo ed esclusivamente per spostare quei giocatori da un club europeo all'altro.
Alla Uefa non gliene viene proprio niente in tasca, se Ronaldo passa dallo United al Real.
Mah, non ne sono sicuro.
Se devo vendere l'evento, il concetto di pochi squadroni iper stellari forse si vende meglio di quello di una competizione equilibrata in cui bene o male chiunque può vincere.
Ma si, probabile ci fosse una forte resistenza da parte di chi quelle spese le sostiene e ti fa girare il grosso dei soldi.
Quindi, quelli che sono tifosi non avranno interesse a seguire la superlega.
Giusto?
Stiamo parlando di una frazione del totale, anche perchè generalmente sono tifosi di squadre che al massimo si fanno il girone e poi vanno in EL.
1) Ma chi è che firmerebbe per fare 3 stagioni in superlega e poi morire di fame perchè escluso dalle competizioni uefa :asd: ?
Tra l'altro, se un club si "assesta" sugli introiti della superlega, sicuramente modulerà anche le sue spese su quegli introiti. Dopo che ne esce, cosa fa? Si svende tutti i giocatori per tagliare i costi? E' ridicolo.
2) La uefa non troverà nessun "accordo", poco ma sicuro: o vince, o sparisce.
Che accordo vuoi trovare, con uno che ti viene a dire "voglio prendermi i soldi che incassavi tu fino ad ora, ti lascio solo le briciole" :asd: ?
Ma te credi davvero alle minacce dell'UEFA?
Ora si stanno giocando il tutto per tutto, ma una volta che il progetto parte davvero sono fottuti.
Ed a quel punto o davvero provi ad integrarti prendendo quello che riesci, oppure ti rimane meno delle briciole.
Per squadre come Roma e Napoli quelle tre stagioni magari significano 10 anni di introiti "normali".
E dubito che tra tre anni la UEFA continuerà a bannare chi partecipa all'altra competizione... e dovesse succedere, poco male: gli "ospiti" rimarranno ospiti un po più a lungo, fino a che la uefa sarà diventata cenere e sarà uscito qualcosa di nuovo.
Io comunque non capisco dove sia il problema :bua:
Sono anni che alle varie big viene rinfacciato di farsi un campionato a parte, lo fanno e non va bene :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Agnelli getta acqua sul fuoco:
I presidenti dei club di serie A (esclusi i tre della Super League): Con 350 milioni all'anno il campionato lo vinceranno sempre Juventus, Milan e Inter
Agnelli: Mi pare sia così da 80 anni!
:rotfl:
Bicampione Asturiano
20-04-21, 12:33
Agnelli getta acqua sul fuoco:
I presidenti dei club di serie A (esclusi i tre della Super League): Con 350 milioni all'anno il campionato lo vinceranno sempre Juventus, Milan e Inter
Agnelli: Mi pare sia così da 80 anni!
:rotfl::rotfl: come dargli torto.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Agnelli getta acqua sul fuoco:
I presidenti dei club di serie A (esclusi i tre della Super League): Con 350 milioni all'anno il campionato lo vinceranno sempre Juventus, Milan e Inter
Agnelli: Mi pare sia così da 80 anni!
:rotfl:
Bhe anche negli altri campionati non va tanto meglio :asd:
In Spagna vincono sempre Real e Barca, ogni tanto l'Atletico.. in Premier si alternano le solite 3/4 (Leicester a parte) :asd:
Agnelli getta acqua sul fuoco:
I presidenti dei club di serie A (esclusi i tre della Super League): Con 350 milioni all'anno il campionato lo vinceranno sempre Juventus, Milan e Inter
Agnelli: Mi pare sia così da 80 anni!
:rotfl::rotfl: vorrei una diapositiva di cairo in quel momento :rotfl:
e pure delle ghignate di Marotta e Scaroni :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
imho ai 12 club gli rugava di più un Cairo e un Lotito che gli fa l'accordo per la tv che non il psg e il city che spendono, tant'è che le sei della premier sono venute in blocco
mbof se così fosse però lascerebbero la A, non la Champions :asd:
in effetti negli ultimi 40 anni ricordo Lazio Roma Sampdoria e Verona
altre non mi pare.
Back to the origin
20-04-21, 12:45
Napoli
Inviato dal mio RMX1931 utilizzando Tapatalk
Bicampione Asturiano
20-04-21, 12:55
in effetti negli ultimi 40 anni ricordo Lazio Roma Sampdoria e Verona
altre non mi pare.1 lazio
1 Roma
1 Sampdoria
1 Verona
2 Napoli
Vs 15 juve,6 inter, 7 milan
:fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
mbof se così fosse però lascerebbero la A, non la Champions :asd:Una volta che sei sicuro di giocare ogni anno una ventina di partite in champions (minimo) la priorità tra superlega e serie a si ribalta nettamente.
Chi comprerà i diritti della serie a/premier/liga sa che da oggi rischia di prendere le squadre b
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sì, l'avevo capito.
Quel che non capisco tanto è il criterio con cui viene attribuita la colpa di tutto ciò: la UEFA non fa altro che difendersi e difendere l'interesse comune di tutte le squadre iscritte, i famosi 12 club non fanno altro che attaccare il sistema-UEFA per ingrassare le loro casse... e chi farà esplodere il calcio è la UEFA?
Ma come funziona, questo ragionamento? Adesso i cattivi sono la UEFA e i buoni sono i 12?
E tu credi che questo basterebbe a bilanciare l'assenza delle ALTRE squadre?
Valencia, Napoli, Roma, diverse squadre inglesi, Siviglia, Lyon, OM... prese una per una non sommano molti tifosi ma prese tutte insieme rappresentano un bel po' di gente che a questa competizione non sarà interessata (quantomeno come tifo).
Poi, come detto, a me pare strano che una competizione nata dal nulla possa avere l'appeal di una CL.Tom non ci sono ne buoni ne cattivi, ma l'uefa sta reagendo come un bimbo a cui han tolto il giocatollino preferito e allora preferisce rompere tutto invece di esser felice del resto che gli rimane. Nessuno può vietare a dei soggetti privati di accordarsi e fare qualcosa per i fatti loro. La uefa si è rifiutata di mediare alcune innovazioni a fronte di problematiche continuamente segnalate "perchè no", ci sta che poi chi può si stufa e si arrangia. Oltretutto fanno ridere i discorsi sul merito e sullo scopo culturale delle manifestazioni che uefa e fifa stanno usando come scusante: le 12+3+5 che dovrebbero fare la superlega mica han detto di non fare più tali manifestazioni, mica ti obbligano a non far più el e cl, ne son loro che vogliono lasciare tornei nazionali e giro delle nazionali. Fifa e uefa posson tranquillamente andare avanti a far tutto, son solo 20 squadre su xxxxxxx che vogliono fare una cosa a parte per i fatti loro. Allora o si prende la botte piena e si fa come chiedono le 12 di superlega con riforme di cl el e campionati, oppure via di moglie ubriaca e la uefa fa quellp che vuole senza di loro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
1 lazio
1 Roma
1 Sampdoria
1 Verona
2 Napoli
Vs 15 juve,6 inter, 7 milan
:fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalkno dai la roma 2
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
20-04-21, 13:13
Tom non ci sono ne buoni ne cattivi, ma l'uefa sta reagendo come un bimbo a cui han tolto il giocatollino preferito e allora preferisce rompere tutto invece di esser felice del resto che gli rimane. Nessuno può vietare a dei soggetti privati di accordarsi e fare qualcosa per i fatti loro. La uefa si è rifiutata di mediare alcune innovazioni a fronte di problematiche continuamente segnalate "perchè no", ci sta che poi chi può si stufa e si arrangia. Oltretutto fanno ridere i discorsi sul merito e sullo scopo culturale delle manifestazioni che uefa e fifa stanno usando come scusante: le 12+3+5 che dovrebbero fare la superlega mica han detto di non fare più tali manifestazioni, mica ti obbligano a non far più el e cl, ne son loro che vogliono lasciare tornei nazionali e giro delle nazionali. Fifa e uefa posson tranquillamente andare avanti a far tutto, son solo 20 squadre su xxxxxxx che vogliono fare una cosa a parte per i fatti loro. Allora o si prende la botte piena e si fa come chiedono le 12 di superlega con riforme di cl el e campionati, oppure via di moglie ubriaca e la uefa fa quellp che vuole senza di loro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Concordo totalmente.
Preferirei mantenessero le competizioni di adesso + regole ovviamente
1 lazio
1 Roma
1 Sampdoria
1 Verona
2 Napoli
Vs 15 juve,6 inter, 7 milan
:fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
ops mancava il napoli...:asd:
ops mancava il napoli...:asd:La cosa imbarazzante è che in mezzo c'è anche stata farsopoli. Se, nemmeno con noi spazzati via e ridotti ai minimi termini per quasi un decennio e con il milan che si è andato via via spegnendo, nessuna altra squadra è riuscita a vincere o almeno a guadagnarsi uno status e trovare una nuova collocazione come top della serie, si capisce quanto la manfrina del " dovete meritarvelo" lasci un po' il tempo che trova... cioè, noi siam caduti, rotolati e poi per una lenticchia non abbiam vinto 10 scudetti di fila
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
La cosa imbarazzante è che in mezzo c'è anche stata farsopoli. Se, nemmeno con noi spazzati via e ridotti ai minimi termini per quasi un decennio e con il milan che si è andato via via spegnendo, nessuna altra squadra è riuscita a vincere o almeno a guadagnarsi uno status e trovare una nuova collocazione come top della serie, si capisce quanto la manfrina del " dovete meritarvelo" lasci un po' il tempo che trova... cioè, noi siam caduti, rotolati e poi per una lenticchia non abbiam vinto 10 scudetti di fila
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
e senza farsopoli l'inda non ne avrebbe vinti...
Boris Johnson ha detto che farà in modo di fermare tutto...in qualsiasi maniera.
I politici sono immanicati con la UEFA... ci credo che una lega privata di questo genere li terrorizzi :asd:
Beh dipende molto dalle situazioni imho.
Per dire (non cito Agnelli che sennò apriamo un capitolo abnorme :asd: ) mi sa che Florentino ha le sue belle amicizie nella politica spagnola. Per non parlare di Laporta che ha fatto proprio politica.
Comunque non vedo come possano fermare una roba del genere... Boris&soci si credono a capo di un impero sovietico? :asd:
Comunque non vedo come possano fermare una roba del genere... Boris&soci si credono a capo di un impero sovietico? :asd:
beh ultimamente l'aria che tira in europa e' proprio quella :look:
e senza farsopoli l'inda non ne avrebbe vinti...
Boris Johnson ha detto che farà in modo di fermare tutto...in qualsiasi maniera.
quella di Boris Johnson è così bella da non crederci :bua:
E' contrario a che le squadre della premier escano dall'equivalente dell'unione europea del calcio :bua:
Il calcio è competizione, si è provato a controllare le sponsorizzazioni ed i conti ma alla fine non ha portato a nulla.
Superlega? Dalle prime impressioni sembra che ci sia una presa di posizione molto netta della maggior parte delle squadre contro tale iniziativa, in altre sport è già capitato ma con meno impatto mediatico; credo che chi vorrà giocarla dovrà abbandonare i propri campionati e se la Uefa dovesse riuscire a squalificare i calciatori per le nazionali sarebbe un tombale.
Così ad occhio credo che sia solo un bel bluff uscito maluccio.
Bon, dai alla luce della superlega parliamo di cose serie.
Ha senso presentarsi nella Superlega con Pirlo come allenatore ?
Anche a me sembra un bluff. Girano già voci di dietrofront da parte di alcune..
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bon, dai alla luce della superlega parliamo di cose serie.
Ha senso presentarsi nella Superlega con Pirlo come allenatore ?La domanda si può estendere. Con che allenatore ha senso presentarsi in Superlega? Perché gli unici 2 liberi adatti sono Allegri e Moufrigno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
che vi frega, tanto non retrocedete :sisi:
Mah, non ne sono sicuro.
Se devo vendere l'evento, il concetto di pochi squadroni iper stellari forse si vende meglio di quello di una competizione equilibrata in cui bene o male chiunque può vincere.
Secondo te, quando Ronaldo è passato dallo United al Real, è passato da una squadretta a uno "squadrone iper stellare" :asd: ?
Dai, su.
Alla uefa interessa che i campioni facciano la CL, dove la fanno è del tutto secondario.
Stiamo parlando di una frazione del totale, anche perchè generalmente sono tifosi di squadre che al massimo si fanno il girone e poi vanno in EL.
E chi te l'ha detto?
Guarda che quelli che stanno facendo più casino di tutti sono i tifosi del Liverpool, che non è esattamente una squadra che "al massimo si fa il girone e poi va in EL".
Ma te credi davvero alle minacce dell'UEFA?
Ora si stanno giocando il tutto per tutto, ma una volta che il progetto parte davvero sono fottuti.
Ed a quel punto o davvero provi ad integrarti prendendo quello che riesci, oppure ti rimane meno delle briciole.
Per squadre come Roma e Napoli quelle tre stagioni magari significano 10 anni di introiti "normali".
E dubito che tra tre anni la UEFA continuerà a bannare chi partecipa all'altra competizione... e dovesse succedere, poco male: gli "ospiti" rimarranno ospiti un po più a lungo, fino a che la uefa sarà diventata cenere e sarà uscito qualcosa di nuovo.
1) Certo che ci credo, alle minacce della UEFA.
E sai perchè? Perchè, come già ti dicevo prima, dopo la decisione dei 12 club, la Uefa non ha altra scelta che andare allo scontro: non ci possono essere due competizioni d'elite, quindi la presenza della CL significa la sparizione della superlega e viceversa.
La famosa "integrazione" di cui parli tu, non esiste. Cosa vorresti "integrare" e come? Il Real, o gioca la superlega o gioca la CL, non ci sono vie di mezzo.
2) Guarda che la superlega, gli "ospiti" NON li vuole. Perlomeno, non come fissi.
Sennò li avrebbe già coinvolti, ti pare? E davanti alla prospettiva di fare la CL (perchè, con le big in superlega, Roma e Napoli farebbero la CL) o di fare un anno in superlega ogni tanto, credo che la scelta dovrebbe essere ovvia.
Io comunque non capisco dove sia il problema :bua:
Sono anni che alle varie big viene rinfacciato di farsi un campionato a parte, lo fanno e non va bene :bua:
Ed era una cosa seria, quella del "fatevi un campionato a parte", o era una stronzata enorme, partorita da chi si è stufato di perdere sempre?
Tom non ci sono ne buoni ne cattivi, ma l'uefa sta reagendo come un bimbo a cui han tolto il giocatollino preferito e allora preferisce rompere tutto invece di esser felice del resto che gli rimane.
Ma che stai dicendo :facepalm: ?
Sono la federazione calcistica europea e 12 club stanno cercando di far morire tutte le loro competizioni per i propri interessi... cosa avrebbe dovuto fare, secondo te, la uefa? Star zitta e far finta di niente?
Nessuno può vietare a dei soggetti privati di accordarsi e fare qualcosa per i fatti loro. La uefa si è rifiutata di mediare alcune innovazioni a fronte di problematiche continuamente segnalate "perchè no", ci sta che poi chi può si stufa e si arrangia. Oltretutto fanno ridere i discorsi sul merito e sullo scopo culturale delle manifestazioni che uefa e fifa stanno usando come scusante: le 12+3+5 che dovrebbero fare la superlega mica han detto di non fare più tali manifestazioni, mica ti obbligano a non far più el e cl, ne son loro che vogliono lasciare tornei nazionali e giro delle nazionali. Fifa e uefa posson tranquillamente andare avanti a far tutto, son solo 20 squadre su xxxxxxx che vogliono fare una cosa a parte per i fatti loro. Allora o si prende la botte piena e si fa come chiedono le 12 di superlega con riforme di cl el e campionati, oppure via di moglie ubriaca e la uefa fa quellp che vuole senza di loro
Twilight, guarda che se credi che la superlega si faccia perchè i 12 club non vedono accolte le "problematiche", sei parecchio fuori strada :asd: .
Si fa per un semplice motivo, molto più prosaico e ammesso da loro stessi: stanno crepati di debiti e affamati di soldi. E per risolvere i loro problemi sono dispostissimi a far schiattare tutti gli altri.
Il resto, sono chiacchiere.
La cosa imbarazzante è che in mezzo c'è anche stata farsopoli. Se, nemmeno con noi spazzati via e ridotti ai minimi termini per quasi un decennio e con il milan che si è andato via via spegnendo, nessuna altra squadra è riuscita a vincere o almeno a guadagnarsi uno status e trovare una nuova collocazione come top della serie, si capisce quanto la manfrina del " dovete meritarvelo" lasci un po' il tempo che trova... cioè, noi siam caduti, rotolati e poi per una lenticchia non abbiam vinto 10 scudetti di fila
La Roma, in quegli anni, è arrivata molto vicina a vincere lo scudetto.
Ma poi, siamo seri: cosa cazzo volevi che "guadagnassero uno status" se c'era comunque l'Inter, che aveva molte, molte più possibilità economiche di Roma, Lazio, ecc..?
Bon, dai alla luce della superlega parliamo di cose serie.
Ha senso presentarsi nella Superlega con Pirlo come allenatore ?
Ok, quando cominciano le cose serie?
Mi sembra si siano esposti troppo e soprattutto l'impressione è che per alcune di quelle società sia quasi questione di vita o di morte.. Continuare ad essere ai massimi livelli del calcio, o smobilitare per rientrare nei debiti.
Probabile che l'intenzione primaria per alcune sia quella di mettere pressione massima per ridisegnare le competizioni secondo la loro idea... Una cosa del tipo: o fai come voglio io, oppure si smonta il giocattolo.
Se rimangono compatte, o la uefa cala le braghe oppure si staccano davvero
Penso che i prossimi giorni saranno decisivi in un senso o nell'altro: di qui a fine mese si saprà che strada si sta prendendo
Bon, dai alla luce della superlega parliamo di cose serie.
Ha senso presentarsi nella Superlega con Pirlo come allenatore ?Da un certo punto di vista ha più senso in superlega (tanto i soldi entrano lo stesso) che in CL :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Mi sembra si siano esposti troppo e soprattutto l'impressione è che per alcune di quelle società sia quasi questione di vita o di morte.. Continuare ad essere ai massimi livelli del calcio, o smobilitare per rientrare nei debiti.
Probabile che l'intenzione primaria per alcune sia quella di mettere pressione massima per ridisegnare le competizioni secondo la loro idea... Una cosa del tipo: o fai come voglio io, oppure si smonta il giocattolo.
Se rimangono compatte, o la uefa cala le braghe oppure si staccano davvero
Oppure, non hanno la minima intenzione di fare 'sta superlega e stanno giocando l'ultimo bluff a loro disposizione per farsi dare dalla uefa quel che vogliono (cioè, più soldi).
Teniamo presente che, finora, di "superlega" ci sono alcuni comunicati e interviste e un sito.
Niente altro.
Penso che i prossimi giorni saranno decisivi in un senso o nell'altro: di qui a fine mese si saprà che strada si sta prendendo
Penso anch'io.
Questa le batte tutte:
Al-Khelafi contro la SuperLega: il calcio è di tutti!!!
:rotfl:
Oppure, non hanno la minima intenzione di fare 'sta superlega e stanno giocando l'ultimo bluff a loro disposizione per farsi dare dalla uefa quel che vogliono (cioè, più soldi).
Teniamo presente che, finora, di "superlega" ci sono alcuni comunicati e interviste e un sito.
Niente altro.
Penso anch'io.Calma la Juve è quotata in borsa.
Se fa un ciocco del genere senza una base legale Agnelli si trova la Consob così tanto infilata nel didietro che quando si lava i denti pettina qualcuno
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Calma la Juve è quotata in borsa.
Se fa un ciocco del genere senza una base legale Agnelli si trova la Consob così tanto infilata nel didietro che quando si lava i denti pettina qualcuno
In cosa consisterebbe, l'illecito?
E' vietato, cambiare idea (magari a seguito di mutate condizioni)?
Peraltro, fin dal primo comunicato la Juve ha scritto chiaramente che "non sapeva se e quando la superlega si farà", quindi problemi zero.
Questa le batte tutte:
Al-Khelafi contro la SuperLega: il calcio è di tutti!!!
:rotfl:
purchè governi uno stato e possa fare il cazzo che vuole con le sponsorizzazioni...ha dimenticato i sottotitoli.
La cosa divertente e' che dappertutto c'e' la la parola Juve, come se fosse colpa sua e che le altre due si siano aggregate solo perche' costrette.
Un altro delirante, Ulivieri: La Juve e' fortemente indebitata va cacciata dalla Serie A. :asd:
In cosa consisterebbe, l'illecito?
E' vietato, cambiare idea (magari a seguito di mutate condizioni)?
Peraltro, fin dal primo comunicato la Juve ha scritto chiaramente che "non sapeva se e quando la superlega si farà", quindi problemi zero.Manipolazione del mercato facile facile :bua:
E come detto da Perez ieri sera i club hanno firmato un bel po' di carte, se tornano indietro in maniera unilaterale la Uefa gli dovrà dare una grossa mano a livello economico
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Che Agnelli sia uno dei principali artefici di 'sta merda, è comunque certo.
Penso che a 'sto giro ci sia poco da chiacchierarci sopra.
- - - Aggiornato - - -
Manipolazione del mercato facile facile :bua:
E il fatto che nel comunicato ci sia quella cosa che ho citato, secondo te non conta niente?
E come detto da Perez ieri sera i club hanno firmato un bel po' di carte, se tornano indietro in maniera unilaterale la Uefa gli dovrà dare una grossa mano a livello economico
Ma non è mica detto, dipende da che carte hanno firmato.
Se avessero preso impegni precisi, Juventus e Perez non avrebbero detto "se si farà mai la superlega", ti pare?
come detto per me alla fine si arriverà ad un accordo con 12 posti fissi in CL , meno squadre e quanto altro.
come detto per me alla fine si arriverà ad un accordo con 12 posti fissi in CL , meno squadre e quanto altro.
Per me no. L'antitrust UE ha già detto che si tratta di legittima attività di libera impresa.
Appena si renderanno conto che il mondiale in Qatar con giocatori di Benevento e Parma non se lo cagherebbe nessuno vedrai come calano le braghe.
Bon, dai alla luce della superlega parliamo di cose serie.
Ha senso presentarsi nella Superlega con Pirlo come allenatore ?
con quello che pagano e il posto assicurato, ci si può presentare anche con sbirulino.
Questa le batte tutte:
Al-Khelafi contro la SuperLega: il calcio è di tutti!!!
:rotfl:Immagino la sua trollface mentre lo dice :rotfl:
La cosa divertente e' che dappertutto c'e' la la parola Juve, come se fosse colpa sua e che le altre due si siano aggregate solo perche' costrette.
Un altro delirante, Ulivieri: La Juve e' fortemente indebitata va cacciata dalla Serie A. :asd:L'inter che non paga gli stipendi invece può tranquillamente vincere lo scudetto, seems legit
La cosa divertente e' che dappertutto c'e' la la parola Juve, come se fosse colpa sua e che le altre due si siano aggregate solo perche' costrette.
Un altro delirante, Ulivieri: La Juve e' fortemente indebitata va cacciata dalla Serie A. :asd:
Allora inter e Milan dovrebbero essere state cacciate da tempo e Roma e Lazio non ne parliamo...
- - - Aggiornato - - -
Per me no. L'antitrust UE ha già detto che si tratta di legittima attività di libera impresa.
Appena si renderanno conto che il mondiale in Qatar con giocatori di Benevento e Parma non se lo cagherebbe nessuno vedrai come calano le braghe.
Non so vedremo in tutti i casi ci sarà divertirsi.
La follia dei tifosi del Chelsea...:facepalm: sempre detto che gli inglesi hanno dei seri problemi.
Spero tu ti riferisca all'assembramento.
La cosa divertente e' che dappertutto c'e' la la parola Juve, come se fosse colpa sua e che le altre due si siano aggregate solo perche' costrette.
Un altro delirante, Ulivieri: La Juve e' fortemente indebitata va cacciata dalla Serie A. :asd:
Ulivieri is the new Simoni...
Spero tu ti riferisca all'assembramento.
no sul fatto che stanno protestando tenendo bloccato lo stadio per la partecipazione della squadra alla superleague.
È già finita, è stato il bluff più rapido della storia
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bloccano lo stadio?
Avevo capito che era solo una manifestazione di protesta.
Ma poi, lo "bloccano" a chi, se allo stadio non ci si può andare? Alle squadre?
E il fatto che nel comunicato ci sia quella cosa che ho citato, secondo te non conta niente?
Imho é una formula per pararsi il culo, o come direbbero quelli che ne sanno una formula tuzioristica.
In quel comunicato la Juve ha scritto che conta di pigliarsi una fetta di quei 3,5 miliardi di euro.
E i mercati il giorno dopo hanno detto "apperò".
E una società quotata se scrive un comunicato ufficiale è perché per lei si farà.
Juve, real e compagnia non fanno la superlega solo se gli danno più soldi a non farla e gli pagano anche le multe e tutti gli altri problemi.
Arrivati a questo punto le 12 big se fanno un passo indietro non é per una champions a 36 squadre e similia ma una formula dove loro pigliano più soldi e decidono di più, sennò superlega.
Anche perché nel comunicato hanno anche detto che se provano a sanzionarli, ad esempio estromettendoli dalla serie a o dalla champions finché non partano, questa volta li portano in tribunale grazie ai soldi di jp Morgan.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bloccano lo stadio?
Avevo capito che era solo una manifestazione di protesta.
Ma poi, lo "bloccano" a chi, se allo stadio non ci si può andare? Alle squadre?
su calcio e finanza dicono che hanno bloccato i pullman delle squadre, i tifosi più idioti della storia.
Magari è la volta buona che Agnelli si toglie dalle palle... da fine 2018 sta facendo solo danni...
Magari è la volta buona che Agnelli si toglie dalle palle... da fine 2018 sta facendo solo danni...Chi vuoi?
Magari è la volta buona che Agnelli si toglie dalle palle... da fine 2018 sta facendo solo danni...Massì facciamo tornare cobolli e gigli
Agnelli è completamente andato.. con questa superlega poi si è superato, figura di merda internazionale senza precedenti.
no sul fatto che stanno protestando tenendo bloccato lo stadio per la partecipazione della squadra alla superleague.
E' interessante che ora si facciano tutti questi scrupoli, da quando c'e' il Abramovich il Chelsea ha speso 1.4mliardi, cioe' dal 2004, tranne nelle stagioni 2015-2018 dove non ha speso piu' di 50mln di Pounds. Un indignazione a scoppio ritardato.
Imho é una formula per pararsi il culo, o come direbbero quelli che ne sanno una formula tuzioristica.
Appunto.
"Pararsi il culo" significa che includendo quella formula, anche se torni indietro, non hai fatto una manovra sporca.... giusto?
Il che, è quel che ti dicevo io prima.
Agnelli è completamente andato.. con questa superlega poi si è superato, figura di merda internazionale senza precedenti.
di cosa state parlando? è uscita qualche notizia che dice che è tutto finto?
Per ora sono solo chiacchiere, però ci sono voci di sfaldamento.
Anche perché se fosse vero
https://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/20-04-2021/superlega-dalla-francia-uefa-idea-nuova-champions-7-miliardi-410329482828.shtml
Sarebbe stato un colpo gobbo :asd:
Dall'inghilterra si parla di passo indietro da parte di 4 società, anche se non c'è molto in proposito se non qualche voce.
Si parla anche di addio dell'atletico, ma pare sia stata ufficiosamente smentita.
Tra l'altro, immagino proprio per evitare questo, pare ci siano penali per chi si tira indietro... immagino non da due spicci, se non sarebbe stato inutile metterle.
Va bene tutto, ma se sciolgono il progetto dopo 48 ore fanno la figura dei cioccolatai :asd:
di colpo nuova champions da 7 miliardi
Nell'attesa, un po di visibilità "positiva" :snob:
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/04/20-80975709/madonna_tifosa_speciale_il_figlio_gioca_nella_juve _video
Perchè di quella negativa, ormai, potremmo aprire uno store.
Dio mio, che figura di merda.
Meno male che stavolta, almeno, è concentrata su un uomo solo.
Perchè di quella negativa, ormai, potremmo aprire uno store.
Dio mio, che figura di merda.
Meno male che stavolta, almeno, è concentrata su un uomo solo.Agnelli :bua:
Cmq poco mafiosi i metodi UEFA FIFA compreso i giornali. Non potranno giocare in nazionale chi farà parte della SuperLega.
Chissà che favori hanno promesso al City (a parte il bonus immunità FPF)...
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Gestione pirlesca di Agnelli e del socio spagnolo ora che le inglesi abbandonano..
Io aspetto il comunicato della Juve, prima o poi.
Sono impaziente di fare l'abbonamento alla superlega con Juve, Real, Atletico e Barcellona.
Neanche la coppa anglo-italiana.
Che figura demmerda fotonica... siam fatti, diciam ciao alla juve, e quando ci riprendiamo da sta cosa...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mi aspetto le dimissioni del monociglio
10 anni per recuperare la reputazione internazionale cancellati in 48 ore
imho Agnelli va apprezzato.
Sta riuscendo nell'incredibile operazione di far passare la scelta di Pirlo come allenatore come la seconda cosa più stupida che ha fatto quest'anno
EddieTheHead
20-04-21, 23:06
Che figura demmerda fotonica... siam fatti, diciam ciao alla juve, e quando ci riprendiamo da sta cosa...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
eh la peppa
vi beccherete gli sfottò e torna tutto come prima
imho Agnelli va apprezzato.
Sta riuscendo nell'incredibile operazione di far passare la scelta di Pirlo come allenatore come la seconda cosa più stupida che ha fatto quest'anno
Addirittura seconda per distacco :asd: .
eh la peppa
vi beccherete gli sfottò e torna tutto come prima
boh, guarda dipende molto da come verranno trattate le altre squadre nella superlega.
Tradizionalmente quando una rivoluzione fallisce i capi rivoluzione fanno una brutta fine :bua:
Io non voglio credere che sia una cosa non calcolata, dai. 24h dopo l'annuncio? Avranno semplicemente ottenuto quello che volevano dall'UEFA e tanti saluti, era un bluff fin dal primo istante.
Se così non fosse, beh, direi addio AA :bua:
Chissà cosa hanno promesso alle inglesi sotto banco per lasciare la SuperLega
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
20-04-21, 23:11
boh, guarda dipende molto da come verranno trattate le altre squadre nella superlega.
Tradizionalmente quando una rivoluzione fallisce i capi rivoluzione fanno una brutta fine :bua:
ma perchè? la juve porta soldi a tutto il sistema, così come le altre "supersquadre", se la superlega fallisce e ritornano all'ovile UEFA sarà tutto un ammazzare il vitello grasso per il figliol prodigo
Sta cosa è stata pianificata, non si son svegliati due giorni fa dicendo dai famo, e noi purtroppo con i piani b non abbiamo un grande feeling. Ci siam giocati la presidenza eca, la presenza nell'eca, la faccia a livello mondiale e non abbiamo le spalle del real e florentino per pararci il culo. Siam fatti, questa rischia di essere più pesante di farsopoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Agnelli si ritirerà a fare il bonzo in Tibet
ma perchè? la juve porta soldi a tutto il sistema, così come le altre "supersquadre", se la superlega fallisce e ritornano all'ovile UEFA sarà tutto un ammazzare il vitello grasso per il figliol prodigo
non illudiamoci :bua:
Sul mercato asiatico chi va forte è la premier, la serie a non se la inculano e la liga vede real e barcellona in un momento di stanca/fine ciclo.
Una volta riprese le 6 inglesi, alla uefa di prendere le 3 italiane e le 3 spagnole non crea molti problemi
- - - Aggiornato - - -
Sta cosa è stata pianificata, non si son svegliati due giorni fa dicendo dai famo, e noi purtroppo con i piani b non abbiamo un grande feeling. Ci siam giocati la presidenza eca, la presenza nell'eca, la faccia a livello mondiale e non abbiamo le spalle del real e florentino per pararci il culo. Siam fatti, questa rischia di essere più pesante di farsopoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalkno, calma, exor se vuole ripiana i debiti domani, il problema è capire quanto siano buoni i rapporti tra i cugini :bua:
non illudiamoci :bua:
Sul mercato asiatico chi va forte è la premier, la serie a non se la inculano e la liga vede real e barcellona in un momento di stanca/fine ciclo.
Una volta riprese le 6 inglesi, alla uefa di prendere le 3 italiane e le 3 spagnole non crea molti problemi
Eh, vabbè :asd: .
Fino a ieri i 12 erano i monopolisti del tifo mondiale, e ora se ne possono buttare via la metà?
Un po' di equilibrio: la UEFA sarà invece molto felice, di riprendersi le tre italiane e (soprattutto) Real e Barcellona.
PS: alla fine, chi si è cacato addosso non è stata la UEFA ma i 12 club.
Bene così.
Se hanno ottenuto qualcosa in cambio, complimenti alle inglesi... che hanno aperto il bluff, ottenuto quello che volevano e poi lasciato il cerino in mano alle altre 6 (che ora hanno ben poco margine di trattativa).
Se si sono solo cagate sotto per le proteste dei tifosi, imho fanno peggior figura loro che le altre.
Voto per la busta n.1
imho Agnelli va apprezzato.
Sta riuscendo nell'incredibile operazione di far passare la scelta di Pirlo come allenatore come la seconda cosa più stupida che ha fatto quest'anno
:bua:
Sta cosa è stata pianificata, non si son svegliati due giorni fa dicendo dai famo, e noi purtroppo con i piani b non abbiamo un grande feeling. Ci siam giocati la presidenza eca, la presenza nell'eca, la faccia a livello mondiale e non abbiamo le spalle del real e florentino per pararci il culo. Siam fatti, questa rischia di essere più pesante di farsopoli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkMah.. se cade la testa di Agnelli non vedo grossi problemi
Se si è fatto inculare in questo modo DEVE cadere, non ci son molte altre strade.
Una carriera bruciata in 24h :bua:
Solo errori per il grande capo nell'ultimo triennio.. Evidentemente si credeva il più grande manager della storia
Beh, oddio, al posto degli altri club dell'ECA e dei membri UEFA, ci penserei quelle due-trecento volte, prima di rieleggere un membro della Juve :bua: .
Così come in Lega: qua mi pare che ci si stia scordando che, con questa alzata di genio, Agnelli si è messo contro l'intera serie A (ovviamente, dato che in pratica ha minacciato di lasciarli alla fame).
E ha pure fatto fallire la trattativa per affidare ai famosi fondi la gestione dei diritti.
Mi stupirei se non ci fossero conseguenze pesanti anche in Italia.
Vabbè dai è stato bellissimo.
UEFA e Fifa si sono cagati in mano eh.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
solo che poi quella mano ce l'hanno spalmata in faccia :bua:
Mah.. se cade la testa di Agnelli non vedo grossi problemiIntanto domani saremo in borsa con eccesso di ribasso...
Ma la bordata presa sarà enorme sotto troppi piani: non abbiamo le spalle politiche e economiche del real e delle inglesi, questo per noi è un salto all'indietro al 2005
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vabbè dai è stato bellissimo.
UEFA e Fifa si sono cagati in mano eh.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
solo che poi quella mano ce l'hanno spalmata in faccia :bua:
:asd:
Ma perchè c'è ancora gente che dice che chi s'è cagato in mano sono UEFA e FIFA?
Nessuno si è accorto che chi ha ceduto sono stati i famosi 12 club :asd: ?
Intanto domani saremo in borsa con eccesso di ribasso...
Ma la bordata presa sarà enorme sotto troppi piani: non abbiamo le spalle politiche e economiche del real e delle inglesi, questo per noi è un salto all'indietro al 2005
Che spalle politiche ed economiche, ha l'Arsenal? O il Tottenham?
Minchia Twi, ma sempre sul tragico? :bua:
:asd:
Ma perchè c'è ancora gente che dice che chi s'è cagato in mano sono UEFA e FIFA?
Nessuno si è accorto che chi ha ceduto sono stati i famosi 12 club :asd: ?
Che spalle politiche ed economiche, ha l'Arsenal? O il Tottenham?Sono nello stesso campionato che è leader mondiale per giro di soldi e visibilità. E oltretutto se ne han perdonate 6, avranno cmq bisogno di una vittima sacrificale da punire. E chi è che ha il presidente più esposto che stan bersagliando da due giorni tutti in uefa?
Chi colpiresti tu tra real madrid, barcellona, atletico , inter (cinesi), milan (fondo elliot) e juve con agnelli ex presidente eca che è sotto accusa per doppiogioco fraudolento?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Minchia Twi, ma sempre sul tragico? :bua:Ho risposto a tom, vale anche per te la stessa domanda
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sono nello stesso campionato che è leader mondiale per giro di soldi e visibilità. E oltretutto se ne han perdonate 6, avranno cmq bisogno di una vittima sacrificale da punire. E chi è che ha il presidente più esposto che stan bersagliando da due giorni tutti in uefa?
Chi colpiresti tu tra real madrid, barcellona, atletico , inter (cinesi), milan (fondo elliot) e juve con agnelli ex presidente eca che è sotto accusa per doppiogioco fraudolento?
Ma "punire" come?
Non certo ufficialmente, dato che altrimenti dovresti prendertela con tutte e 12.
Tu hai parlato addirittura di regresso al 2005, non capisco a cosa ti stai riferendo.
Cosa credi che succederà?
Tu cosa faresti per dare un esempio ed evitare che questa balzana idea di uscire dal uefa non si riproponga mai più nemmeno bisbigliata nei cessi di 3 categoria?
Le altre 11 non avevano la presidenza eca e non han sabotato il progetto fondi della lega nazionale
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Se punisci devi effettivamente colpire tutti i 12 club fondatori... non penso basti un patetico tweet con due righe di scuse "ops ci eravamo sbagliati" :asd:
e io che mi preoccupavo che la sconfitta con l'atalanta fosse stata una grandissima figura di merda. quanta ingenuità.
Intanto il milan pare si stia sfilando, mentre l'inter diceva in spagna che le italiane avrebbero agite compatte...
Qua per aggiungere ancora più cacca ci rimarrà pure il cerino in mano
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Tu cosa faresti per dare un esempio ed evitare che questa balzana idea di uscire dal uefa non si riproponga mai più nemmeno bisbigliata nei cessi di 3 categoria?
Le altre 11 non avevano la presidenza eca e non han sabotato il progetto fondi della lega nazionale
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkNon devi punire nessuno, visto che anche nei comunicati si parlava di intenzione ma senza tempi né certezze e massima disponibilità a trattare.
Al massimo si defilerà Agnelli, te stai prospettando un'esclusione della Juventus dalle competizioni uefa che è una cosa che non esiste e non conviene a nessuno
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Tu cosa faresti per dare un esempio ed evitare che questa balzana idea di uscire dal uefa non si riproponga mai più nemmeno bisbigliata nei cessi di 3 categoria?
Le altre 11 non avevano la presidenza eca e non han sabotato il progetto fondi della lega nazionale
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
1) Non credo sia volontà della UEFA "dare l'esempio". Perlomeno, non ufficialmente: magari ci manderanno qualche arbitro a massacrarci nella prossima edizione della CL (se ci arrivamo), ma ufficialmente non credo faranno nulla.
2) Alla UEFA non interessa nè dell'ECA nè delle leghe nazionali.
Ma, in tutto questo, io non ho capito cosa pensi tu.
Cosa credi che farà la UEFA alla Juve?
- - - Aggiornato - - -
Non devi punire nessuno, visto che anche nei comunicati si parlava di intenzione ma senza tempi né certezze e massima disponibilità a trattare.
Seh, "trattare" mentre fai una competizione alternativa alla CL.
Maddai, questa è professione di ingenuità: i 12 club gli hanno proprio dichiarato guerra, alla UEFA, altrochè.
Fortunatamente, l'hanno persa.
Per il resto, sono d'accordo sul fatto che non ci saranno conseguenze ufficiali.
Alla fine, è stato tutto uno scherzo di 48 ore :asd: .
Vedremo venerdì cosa deciderà la uefa...
Oh, beninteso, io spero che gli tirino una tranvata da fargli passare la voglia, eh... magari due anni fuori dalle coppe europee (tanto c'è Pirlo, quindi...).
Ma non succederà.
Vedremo venerdì cosa deciderà la uefa...
https://i.makeagif.com/media/3-07-2016/W-iDsM.gif (/gif/vienet-a-piglia-o-perdono-W-iDsM)
Per me in questo momento rischiano di più i club ancora coinvolti nelle coppe.. con esclusione immediata
Bah, la UEFA ha dato il "bentornato" al City, poche ore fa... e ora dovrebbe punirlo?
ah non so.. con la mafia uefa tutto è possibile
Maybeshewill
21-04-21, 00:43
Mi aspetto le dimissioni del monociglio
10 anni per recuperare la reputazione internazionale cancellati in 48 ore
ma cosa cazzo state dicendo
la gente sta veramente male :asd:
ma cosa cazzo state dicendo
la gente sta veramente male :asd:
Nemmeno riesci a comprendere la figura di merda epocale che ha commesso? :rotfl:
Maybeshewill
21-04-21, 00:49
Nemmeno riesci a comprendere la figura di merda epocale che ha commesso? :rotfl:
Ma cosa stai dicendo
hanno forzato la mano all'uefa per cambiare la situazione e così è stato fatto
figura di merda dove come perché
Ma cosa stai dicendo
hanno forzato la mano all'uefa per cambiare la situazione e così è stato fatto
figura di merda dove come perché
ma forzato che.. ci faranno il culo a strisce, altro che forzatura....
Il caro Andrea ha fatto il doppiogioco con Ceferin per anni, non la passerà liscia tanto facilmente.
Il progettone della SL è nato e morto in meno di due giorni, wow.
Maybeshewill
21-04-21, 01:07
Gli arbitri ci tratteranno male in champions? lo fanno già
mah, in effetti bella figura di merda. Non hanno studiato bene la situazione, probabilmente non hanno capito bene la tifoseria stessa che e' la prima che si e' ribellata (per tutte le squadre coinvolte).
Capisco la prescia viste le ingenti perdite, ma potevano fare un'operazione piu' intelligente. Ad esempio, dichiarare un torneino estivo per quelle squadre, senza troppe pretese. Poi ogni anno, cercare di espanderlo di piu': magari spingendolo verso settembre, abituando gli spettatori europei a qualcosa che sarebbe diventata sempre piu' importante. Nel giro di massimo 10 anni avrebbero fatto fuori la UEFA senza farsi nemici, e senza clamori. Ma sono voluti andare di all in e sono durati nulla. E ora qualunque proposta in tal senso per aumentare gli incassi, sara' probabilmente cassiata.
Comunque, qualcosa si dovranno inventare, o tempo 5-10 anni stanno tutti col culo per aria, dai grossi club ai piu' piccoli.
Voci di corridoio parlano di dimissioni di Agnelli e Elkann in.
Sarà molto divertente vedere saltare per aria il giocattolo, tra un anno.
Ma dai
Inaspettatamente
https://www.alfredopedulla.com/mundo-deportivo-la-uefa-ha-offerto-denaro-alle-inglesi-per-lasciare-la-super-lega/
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Cocoon, ma perchè sei sempre l'ultimo a capire le cose (quando le capisci) :asd: ?
Veramente non vedi la figura di merda che ci hanno fatto Juve e Real o vuoi solo trollare?
Voci di corridoio parlano di dimissioni di Agnelli e Elkann in.
Sarà molto divertente vedere saltare per aria il giocattolo, tra un anno.
Ma dai
Inaspettatamente
https://www.alfredopedulla.com/mundo-deportivo-la-uefa-ha-offerto-denaro-alle-inglesi-per-lasciare-la-super-lega/
Questa cazzata gira da ieri sera, io mi meraviglio di come qualcuno possa crederci :rotfl: .
Io non voglio credere che sia una cosa non calcolata, dai. 24h dopo l'annuncio? Avranno semplicemente ottenuto quello che volevano dall'UEFA e tanti saluti, era un bluff fin dal primo istante.
Se così non fosse, beh, direi addio AA :bua:
Anche se fosse stato un bluff, mediaticamente Agnelli ne esce malissimo, e non credo possa continuare ad occupare la poltrona di presidente della Juventus come se niente fosse.
La cosa curiosa è che la fuga dalla SuperLega comporterebbe delle grosse penali (stabilite in sede di contratto ), ma ancora non si sa a chi, queste penali, andranno pagate.
felaggiano
21-04-21, 07:52
Ma cosa stai dicendo
hanno forzato la mano all'uefa per cambiare la situazione e così è stato fatto
figura di merda dove come perché
Non mi stupisce che tu non sappia cosa sia una figura di merda, ma sono curioso: quali cambiamenti avrebbero ottenuto, ad oggi?
Non hanno studiato bene la situazione, probabilmente non hanno capito bene la tifoseria stessa che e' la prima che si e' ribellata (per tutte le squadre coinvolte).
No dai, non ha senso che non sapessero come sarebbe stata accolta la cosa. Le reazioni di tifosi, media e UEFA sono state più che prevedibili.
Per non parlare dell'enorme danno di immagine per la Juventus, un suicidio mediatico in piena regola.
Ma poi lasciando la presidenza ECA... Boh, siamo alla follia totale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ricorderemo il 2021 l'anno in cui ci accorgemmo che Agnelli soffriva leggermente di deliri di onnipotenza :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pagheremo delle conseguenze per quello che è successo nelle ultime 72 ore.
guardiamo un po' al campo.
Oggi pare si giocherà così
Buffon, Danilo Bonucci De Ligt Alex Sandro, Cuadrado Bentancur Arthur Ramsey, Dybala Ronaldo
ma forzato che.. ci faranno il culo a strisce, altro che forzatura....
Il caro Andrea ha fatto il doppiogioco con Ceferin per anni, non la passerà liscia tanto facilmente.
Il progettone della SL è nato e morto in meno di due giorni, wow.
Mah... si parla da anni di superlega...i modi sono stati poco furbi perchè poteva farlo alla luce del sole...in tanti sport si sono create altre leghe o coppe (vedi basket), credo che come al solito si sia fatto volutamente populismo: il calcio è morto etc etc...
Non moriva niente era solo un altra coppa che peraltro era pensata per essere fatta in concomitanza con le altre competizioni; la figura di xxx secondo me è del calcio inglese che appena hanno parlato di possibili sanzioni (perchè è tutto da vedere se potevano e da quello che leggo piu' no che si) sono scappati...
La Juve, Real, Milan rimangono con il cerino in mano (grande inter...soliti vigliacchi) perchè ormai il progetto è fallito, sanzioni dubito che ci potranno essere perchè mi sembra che ancora per le idee non ti possano punire, certo è che ci siamo bruciati qualsiasi credibilità e stima con Fifa e Uefa...Agnelli si dovrebbe dimettere.
Tra un po' Agnelli deciderà pure di giocare titolare nella Juve
Agnelli ha perso la faccia, non credo che sarà ancora a lungo il presidente della Juve.
mah, in effetti bella figura di merda. Non hanno studiato bene la situazione, probabilmente non hanno capito bene la tifoseria stessa che e' la prima che si e' ribellata (per tutte le squadre coinvolte).
Capisco la prescia viste le ingenti perdite, ma potevano fare un'operazione piu' intelligente. Ad esempio, dichiarare un torneino estivo per quelle squadre, senza troppe pretese. Poi ogni anno, cercare di espanderlo di piu': magari spingendolo verso settembre, abituando gli spettatori europei a qualcosa che sarebbe diventata sempre piu' importante. Nel giro di massimo 10 anni avrebbero fatto fuori la UEFA senza farsi nemici, e senza clamori. Ma sono voluti andare di all in e sono durati nulla. E ora qualunque proposta in tal senso per aumentare gli incassi, sara' probabilmente cassiata.
Comunque, qualcosa si dovranno inventare, o tempo 5-10 anni stanno tutti col culo per aria, dai grossi club ai piu' piccoli.
No no, per come ha detto Perez altro che 10 anni: stanno con le pezze al culo ed il covid ha peggiorato le cose.
Tra 10 anni quelle società come le conosciamo ora potrebbero non esistere più.
Real e Barcellona mi pare abbiano debiti allucinanti mantenuti grazie ad un buon occhio del sistema bancario... ma con il tifone covid e la crisi del calcio non è detto che la cosa rimanga, e lì son cazzi.
La juve con la scommessa Ronaldo si è messa nei guai da sola e rischia seriamente di dover ridimensionare il tutto questa estate.
L'inter ha avuto problemi a pagare gli stipendi e la proprietà non sembra essere messa benissimo, il milan è ridimensionato di suo e sarebbe stata l'occasione per tornare grande.
Questa cazzata gira da ieri sera, io mi meraviglio di come qualcuno possa crederci :rotfl: .
Nel comunicato ufficiale si parla di "pressioni" sulle inglesi.
Io non credo che nessuno gli abbia allungato una mazzetta, ma non mi stupirebbe se uscisse fuori che gli hanno promesso qualcosa in ottica futura.
Anche perchè si sapeva che l'uefa avrebbe avuto quel tipo di reazione e si sapeva che parte della tifoseria non l'avrebbe presa bene.
Se sapendo tutto questo ti tiri indietro in 48 ore.... beh a quel punto:
la figura di xxx secondo me è del calcio inglese che appena hanno parlato di possibili sanzioni (perchè è tutto da vedere se potevano e da quello che leggo piu' no che si) sono scappati...
Nel comunicato ufficiale si parla di "pressioni" sulle inglesi.
Il governo, ricorda le parole di Johnson appena è stata ufficializzata la superlega.
Ricorderemo il 2021 l'anno in cui ci accorgemmo che Agnelli soffriva leggermente di deliri di onnipotenza :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ricorderemo anche quest'anno per i Twitter di Ceferin che parla di onesta' e giustizia, delle Parole di Al Khalefi Presidente del PSG che parla di "calcio per tutti" e di Guardiola che parla di "calcio che non è tale se non c'e' rapporto tra fatica e risultato" e tutti questi momenti spariranno come lacrine nella pioggia(cit.)
Ricorderemo il 2021 l'anno in cui ci accorgemmo che Agnelli soffriva pesantemente di demenza senile precoce
fixed.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.