Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
felaggiano
08-06-21, 11:13
Quando il portiere è un fuoriclasse il suo apporto è assolutamente determinante.
Certo. Solo che lo è meno di quello del fuoriclasse che gioca davanti.
Donnarumma comunque non mi sembra Buffon (a scanso di equivoci, io l'avrei preso ma se le cifre sono quelle capisco perché la Juventus abbia deciso diversamente).
Dybala li chiede ora 10 ml...altro che precovid...
Beh, precovid ne voleva 15 per quel che era uscito sui giornali :bua:
Abbastanza d'accordo con Tom.
Il polacco prende 7mln netti... vediamo quanti ne andrà a prendere Donnarumma, ma fossero una decina la differenza ne varrebbe la pena.
Donnarumma è più forte e futuribile del polacco (che pure imho non è la mezza sega che viene descritta qui), e potenzialmente è un giocatore che sul mercato vale senza problemi 60mln anche ora... figuriamoci tra qualche anno, quando si spera che le difficoltà economiche del covid saranno alle spalle per tutti.
A quanto si legge, Scesni in inghilterra ha parecchi estimatori, ed in inghilterra quei 7mln non sono un problema: se vendi il polacco a 15mln, giri quei soldi come marchetta a raiola e ti prendi "gratis" un portiere di 22 anni che vale economicamente 4 volte il polacco ed è molto più futuribile dove sta il problema?
A livello economico nell'immediato finisce che ci guadagni pure, così come ci guadagni in prospettiva di una eventuale rivendita futura.
Poi non è una priorità, ci sono cose più importanti tutto quello che volete.
Ma addirittura parlare di "pericolo scampato" per farti sfuggire un Donnarumma a zero... boh, non capisco proprio :asd:
Io questa convinzione che qualcuno vi avrebbe preso Sczcoso non ce l'ho.
Vero che non sono Tomlovin, lui SA.
ma perchè uno dovrebbe prendere scesni quando c'è donnarumma a p0?
Essenzialmente perché alla peggio la Juve lo può liberare a zero e lui chiederebbe meno dei 10-12 che chiede Gigio Raiola
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Tutte le grandi squadre sono a posto con i portieri
Toh, forse l'Inter avrebbe bisogno di un titolare ma sono con le pezze al culo pure loro
ma perchè uno dovrebbe prendere scesni
fixed
ma perchè uno dovrebbe prendere scesni quando c'è donnarumma a p0?
la juve non lo prende donnarumma per via del contratto blindato di scesni...
nessuno si piglia il polacco per quel che prende e la juve solo se lo regala,se lo fanno gli taglio le mani!!
Si Tom vai tranquillo la Juve può vendere i vari Ramsey, de sciglio, rugani etc risparmiare e prendere Donnarumma ma non vuole farlo.
Dybala li chiede ora 10 ml...altro che precovid...
Uno come donnarumma (GIUSTAMENTE) non viene a meno di 12 e il Psg non ha problemi ma noi si.
Allegri in questa stagione fà il mercato o che credi che lo faccia Cherubini? Ha voluto la testa di Paratici...la testa di paratici è l'unica cosa che mi fa apprezzare leggermente allegri,mi sta venendo in mente romero praticamente regalato all'atalanta senza neanche mettere una clausola di riacquisto a cifre stabilite, ed i bergamaschi lo stanno ora vendendo a 45 milioni
Secondo me la Juventus punta a vincere la Champion's League con le donne al posto che con gli uomini. Abbiamo appena preso l'allenatore del' Arsenal per sostituire la Guarino. :bua:
ho smesso da parecchio di credere al "migliorerà". se non sei già fatto e finito a 18-20 anni resterai ciò che sei. al massimo si può essere messi in condizione di far meglio.
dollarumma può andarsene in pensione tra le scimmie d'europa.
Secondo me la Juventus punta a vincere la Champion's League con le donne al posto che con gli uomini. Abbiamo appena preso l'allenatore del' Arsenal per sostituire la Guarino. :bua:È praticamente certo che la vinceranno loro prima degli uomini
la testa di paratici è l'unica cosa che mi fa apprezzare leggermente allegri,mi sta venendo in mente romero praticamente regalato all'atalanta senza neanche mettere una clausola di riacquisto a cifre stabilite, ed i bergamaschi lo stanno ora vendendo a 45 milioniPer le clausole bisogna essere d'accordo in due, dai per scontato che l'atalanta avrebbe accettato con la juve che aveva bisogno di iscrivere a bilancio la plusvalenza
Maybeshewill
08-06-21, 15:13
Un altro anno di Scesni noooooooooooooooo
In una partita singola sì, alla lunga no.
Se potessi scegliere fra Messi e Buffon all'apice, chi vorresti nella tua squadra?
Anche alla lunga, non cambia nulla: dipende tutto dal tipo di partite che affronti.
Se non sei la squadra più forte del lotto, il portiere sarà probabilmente più determinante di un attaccante. Viceversa, è più determinante l'attaccante.
In europa, la Juve in quale dei due casi si colloca?
Poi, ovvio che vorrei Messi invece di Buffon, l'argentino è comunque più forte. Parliamo di uno dei quattro (ex aequo) migliori giocatori di sempre, nonostante Manu ancora non riesca a capirlo.
Se invece tu mi chiedessi se vorrei Buffon o Crujiff, sarei molto più in dubbio.
Si Tom vai tranquillo la Juve può vendere i vari Ramsey, de sciglio, rugani etc risparmiare e prendere Donnarumma ma non vuole farlo.
Dybala li chiede ora 10 ml...altro che precovid...
Uno come donnarumma (GIUSTAMENTE) non viene a meno di 12 e il Psg non ha problemi ma noi si.
Allegri in questa stagione fà il mercato o che credi che lo faccia Cherubini? Ha voluto la testa di Paratici...
Tu devi assolutamente leggere i post a cui rispondi, invece di limitarti a ripetere ciò che hai detto nella speranza che qualcuno ci creda.
Io questa convinzione che qualcuno vi avrebbe preso Sczcoso non ce l'ho.
Vero che non sono Tomlovin, lui SA.
Tutte le grandi squadre sono a posto con i portieri
Toh, forse l'Inter avrebbe bisogno di un titolare ma sono con le pezze al culo pure loro
Certezze non ce ne sono, nè in un senso nè nell'altro. Non vale la pena di farti salire il complesso di inferiorità.
E non serve una grande squadra, per prendersi Sc...ny.
Anzi, secondo me una squadra direttamente sotto alle prime (tipo Arsenal, Roma... se ben ricordo, infatti, ha giocato in entrambe) sarebbe la sua collocazione ideale.
Anche alla lunga, non cambia nulla: dipende tutto dal tipo di partite che affronti.
Se non sei la squadra più forte del lotto, il portiere sarà probabilmente più determinante di un attaccante. Viceversa, è più determinante l'attaccante.
In europa, la Juve in quale dei due casi si colloca?
Poi, ovvio che vorrei Messi invece di Buffon, l'argentino è comunque più forte. Parliamo di uno dei quattro (ex aequo) migliori giocatori di sempre, nonostante Manu ancora non riesca a capirlo.
Se invece tu mi chiedessi se vorrei Buffon o Crujiff, sarei molto più in dubbio.
Tu devi assolutamente leggere i post a cui rispondi, invece di limitarti a ripetere ciò che hai detto nella speranza che qualcuno ci creda.
Certezze non ce ne sono, nè in un senso nè nell'altro. Non vale la pena di farti salire il complesso di inferiorità.
E non serve una grande squadra, per prendersi Sc...ny.
Anzi, secondo me una squadra direttamente sotto alle prime (tipo Arsenal, Roma... se ben ricordo, infatti, ha giocato in entrambe) sarebbe la sua collocazione ideale.
Tom vai tranquillo và al Psg...
Noi abbiamo 12 ml per lui? per me no
Tu dici che se vendiamo qualcuno si riesce? per me no, il mercato degli ultimi anni ha dimostrato che non siamo così bravi a vendere gli esuberi
Tu dici che schezny poteva essere venduto? mah solitamente (dybala docet) il giocatore deve essere daccordo e non mi sembra questo il caso....
Tu dici che non serva una grande squadra per pagare 7 ml netti a schezny? se lo dici tu..
Poi se non mi credi....verrà messo nella scatola: cose da dimenticare.
Certezze non ce ne sono, nè in un senso nè nell'altro. Non vale la pena di farti salire il complesso di inferiorità.
E non serve una grande squadra, per prendersi Sc...ny.
Anzi, secondo me una squadra direttamente sotto alle prime (tipo Arsenal, Roma... se ben ricordo, infatti, ha giocato in entrambe) sarebbe la sua collocazione ideale.
Te che sei superiore, dimmi un po'... pensi che se ci fossero stati compratori, la Juventus non avrebbe dato via il polacco? Cioè, i casi sono due... o nessuno l'ha voluto comprare, oppure in società hanno deciso che tanto vale restare col polacco.
Ecco... qualche dubbio sulla seconda possibilità ce l'ho.
C'è anche la terza opzione "Szcoso ha rifiutato il trasferimento" che è possibile eh... però ecco, non so quanto.
Tom vai tranquillo và al Psg...
Noi abbiamo 12 ml per lui? per me no
Tu dici che se vendiamo qualcuno si riesce? per me no, il mercato degli ultimi anni ha dimostrato che non siamo così bravi a vendere gli esuberi
Poi che tu mi creda o no sai che mi frega...
Te lo ripeto: prima di rispondere, devi leggere attentamente i post a cui rispondi.
Sennò parli a cazzo, rispondendo a cose che nessuno ha mai detto.
1) Lo so, che va al PSG, non l'ho mai messo in dubbio. A chi stai rispondendo?
2) 12 mln sono una cifra tutta da verificare (discorso già fatto prima, non mi va di startelo a ripetere).
3) Non si tratta di vendere gli esuberi: anche qua, non hai capito ciò che hai letto.
4) Il punto non è "crederti" o meno. Anche qua, non credo tu abbia capito di che si parla.
Un altro po' di messaggi e se ne uscirà qualcuno con "è colpa di Allegri che ha preferito che rimanesse il polacco", ne sono sicuro :asd:
Te che sei superiore, dimmi un po'... pensi che se ci fossero stati compratori, la Juventus non avrebbe dato via il polacco? Cioè, i casi sono due... o nessuno l'ha voluto comprare, oppure in società hanno deciso che tanto vale restare col polacco.
Ecco... qualche dubbio sulla seconda possibilità ce l'ho.
C'è anche la terza opzione "Szcoso ha rifiutato il trasferimento" che è possibile eh... però ecco, non so quanto.
I "compratori" li volevi così, a uno schiocco di dita, vero?
Cioè, il mercato finisce tra due mesi e tu volevi che la Juve all'otto giugno avesse già piazzato Sc...ny, altrimenti tu puoi dedurne che non esistono compratori.
Commentati da solo, vai.
Tomlovin, so che puoi fare di meglio.
Donnarumma non è una occasione last minute, è da una vita che che telenovela va (andava) avanti. Tranquillo che non si sono mossi per trovare un compratore l'altro ieri ma molti mesi fa.
Pensi davvero che nella tua società siano così tra le nuvole da non aver cercato chi si prendesse il polacco con LARGO anticipo?
Ragionaci due secondi.
No, nessuno si aspetta un compratore allo schiocco di dita, per questo di sicuro si sono mossi mesi fa. È andata male, spiaze.
Sul serio... rileggi cosa scrivi :asd: o meglio ancora, rifletti prima di inviare il messaggio
Te lo ripeto: prima di rispondere, devi leggere attentamente i post a cui rispondi.
Sennò parli a cazzo, rispondendo a cose che nessuno ha mai detto.
1) Lo so, che va al PSG, non l'ho mai messo in dubbio. A chi stai rispondendo?
2) 12 mln sono una cifra tutta da verificare (discorso già fatto prima, non mi va di startelo a ripetere).
3) Non si tratta di vendere gli esuberi: anche qua, non hai capito ciò che hai letto.
4) Il punto non è "crederti" o meno. Anche qua, non credo tu abbia capito di che si parla.
Come ti ho gia scritto (ma ho il dubbio che se la risposta non ti piace fai il gioco dell'incompreso...) noi non abbiamo la forza al momento (e probabilmente la voglia) di investire piu' dei 7 ml che diamo a schezny, poi un P0 di 22 anni bravo che ha rifiutato se non sbaglio 6 ml dal Milan quanto vorrà dal Psg (squadra dove anche il piu' pirla prende 4 ml)?
Per te vendere Titolari per prenderlo era un affare? secondo me no, è un pessimo momento per vendere dopo una stagione pessima.
Per te si poteva vendere scezny facilmente? io ho dei dubbi con 7 ml netti all'anno visto il momento Covid.
Tomlovin, so che puoi fare di meglio.
Donnarumma non è una occasione last minute, è da una vita che che telenovela va (andava) avanti. Tranquillo che non si sono mossi per trovare un compratore l'altro ieri ma molti mesi fa.
Pensi davvero che nella tua società siano così tra le nuvole da non aver cercato chi si prendesse il polacco con LARGO anticipo?
Ragionaci due secondi.
No, nessuno si aspetta un compratore allo schiocco di dita, per questo di sicuro si sono mossi mesi fa. È andata male, spiaze.
Sul serio... rileggi cosa scrivi :asd: o meglio ancora, rifletti prima di inviare il messaggio
Non ci casca nessuno, eh :asd: .
Donnarumma ha lasciato il Milan solo poco fa, fino all'ultimo c'era la possibilità che rinnovasse.
E adesso tu vorresti spacciare la teoria per cui la Juve doveva trovare un compratore per Sc..ny mesi fa, senza neanche essere sicura che poi Donnarumma sarebbe stato disponibile?
Il tuo non è apprezzabile neanche come tentativo :asd: .
Come ti ho gia scritto (ma ho il dubbio che se la risposta non ti piace fai il gioco dell'incompreso...) noi non abbiamo la forza al momento (e probabilmente la voglia) di investire piu' dei 7 ml che diamo a schezny, poi un P0 di 22 anni bravo che ha rifiutato se non sbaglio 6 ml dal Milan quanto vorrà dal Psg (squadra dove anche il piu' pirla prende 4 ml)?
Per te vendere Titolari per prenderlo era un affare? secondo me no, è un pessimo momento per vendere dopo una stagione pessima.
Per te si poteva vendere scezny facilmente? io ho dei dubbi con 7 ml netti all'anno visto il momento Covid.
1) Come detto, LO SO che non vogliono spendere i soldi dello stipendio di Donnarumma. E, casomai non ti fosse chiaro, è proprio questo che sto dicendo, dall'inizio: è una scemenza, si stanno facendo scappare un affarone.
2) Se si tratta di mettere le mani su un giocatore da 50-60 mln, a parametro zero, SI', vale la pena. Ma è proprio aritmetica elementare, eh... vendi un giocatore da 15-20 mln per mettere le mani su uno da 50-60 mln. Poi, tu puoi avere le opinioni che vuoi: fortunatamente, la matematica esula dalle opinioni personali.
3) Non ho detto che Sc...ny lo vendi "facilmente". Ho detto che lo puoi vendere. Magari anche leggermente sottocosto, magari anche dandolo in prestito con DDR, ma lo puoi vendere. Tu, invece, che elementi hai per dire che è impossibile venderlo?
Non ci casca nessuno, eh :asd: .
Donnarumma ha lasciato il Milan solo poco fa, fino all'ultimo c'era la possibilità che rinnovasse.
E adesso tu vorresti spacciare la teoria per cui la Juve doveva trovare un compratore per Sc..ny mesi fa, senza neanche essere sicura che poi Donnarumma sarebbe stato disponibile?
Il tuo non è apprezzabile neanche come tentativo :asd: .
"Fino all'ultimo c'era la possibilità che firmasse". No, questo è quello che hanno detto i giornalisti. La possibilità non c'era, il Milan è pure riuscito a qualificarsi in CL ma quei soldi la proprietà non li ha voluti/potuti dare.
Un grosso indizio al riguardo? Il Milan ha annunciato Maignan subito dopo la fine della stagione... e dubito sia stata una trattativa lampo.
Certo che la Juventus avrebbe dovuto sondare il mercato per Szcoso mesi fa e credo proprio l'abbia fatto. Ma pensi veramente che siano così dilettanti?
felaggiano
08-06-21, 19:27
Poi, ovvio che vorrei Messi invece di Buffon, l'argentino è comunque più forte. Parliamo di uno dei quattro (ex aequo) migliori giocatori di sempre, nonostante Manu ancora non riesca a capirlo.
Appunto: Buffon è uno dei migliori portieri di sempre, eppure gli preferiresti Messi (anch'io, per la cronaca :asd: ).
Chiediti come mai fra quei quattro non c'è nemmeno un portiere.
"Fino all'ultimo c'era la possibilità che firmasse". No, questo è quello che hanno detto i giornalisti. La possibilità non c'era, il Milan è pure riuscito a qualificarsi in CL ma quei soldi la proprietà non li ha voluti/potuti dare.
Un grosso indizio al riguardo? Il Milan ha annunciato Maignan subito dopo la fine della stagione... e dubito sia stata una trattativa lampo.
Certo che la Juventus avrebbe dovuto sondare il mercato per Szcoso mesi fa e credo proprio l'abbia fatto. Ma pensi veramente che siano così dilettanti?
La qualificazione del Milan in CL risale due settimane fa, più o meno :asd: .
Se anche tu la indichi come il termine ultimo per provare a trattenere Donnarumma, come cazzo fai a dire che la Juve doveva muoversi mesi fa per piazzare Sc...ny?
Un minimo di logica, su.
Peraltro, questa cosa che "i giornalisti dicevano così ma io so la verità" fa un pochino ridere.
Ma giusto un pochino.
Da uno che va dicendo "tomlovin sa", poi :asd: .
Appunto: Buffon è uno dei migliori portieri di sempre, eppure gli preferiresti Messi (anch'io, per la cronaca :asd: ).
Chiediti come mai fra quei quattro non c'è nemmeno un portiere.
Il tuo ragionamento parte dal presupposto che i più grandi di sempre in ogni ruolo debbano essere di pari livello.
Ma non è così: a calcio, i più forti giocano in attacco (il ruolo più difficile), da sempre.
Peraltro, non capisco il senso di questo paragone Messi-Buffon.
Il punto era se un portiere può essere decisivo quanto un attaccante: che senso ha, confrontare i top dei vari ruoli? Ha attinenza, col discorso?
No Tomlovin, ho detto che il Milan non ha tenuto Donnarumma manco dopo aver raggiunto la CL, segno che le parti avevano già deciso di separarsi in qualsiasi caso.
Il Milan aveva già bloccato Maignan e dubito sia stata una trattativa nata e chiusa in 48 ore. Sai pure tu che questa è ampiamente la spiegazione più logica, visto che non stiamo parlando di dilettanti.
Che non ci sarebbe stato un rinnovo era già deciso da molto tempo... e tranquillo che Raiola l'aveva fatto sapere sia a Paratici che ad altri dirigenti
HP Lovecraft's cat
08-06-21, 20:28
evidentemente paratici non poteva prendersi impegni per conto di una società che stava per cacciarlo :asd:
Agnelli c'è sempre, così come Nedved. Mi sbaglierò ma dubito che Paratici facesse tutto di testa sua, non era quello che metteva i soldi :asd:
No Tomlovin, ho detto che il Milan non ha tenuto Donnarumma manco dopo aver raggiunto la CL, segno che le parti avevano già deciso di separarsi in qualsiasi caso.
Il Milan aveva già bloccato Maignan e dubito sia stata una trattativa nata e chiusa in 48 ore. Sai pure tu che questa è ampiamente la spiegazione più logica, visto che non stiamo parlando di dilettanti.
Che non ci sarebbe stato un rinnovo era già deciso da molto tempo... e tranquillo che Raiola l'aveva fatto sapere sia a Paratici che ad altri dirigenti
Ma che cazzo ne saprai tu, mi chiedo :asd: ..?
Dici a me che "so" e poi, nel giro di due post, è venuto fuori che sai cosa stava facendo Donnarumma, cosa stava facendo la Juve, cosa stava facendo il Milan e cosa stava facendo Raiola?
Comunque, ora sei pure certo che Raiola ha fatto sapere questo e quest'altro agli altri dirigenti?
Ti stai inventando roba di sana pianta, la realtà è che anche Maldini ha detto che le trattative erano "congelate" fino a fine campionato. E "congelate" non significa "chiuse".
Tutto per sostenere la tesi per cui la Juve si è mossa da mesi per dar via Sc...ny, no?
Dico io, non fai prima a dire di aver detto una stronzata, invece di continuare a costruire mondi alternativi?
Vabbè, contento tu.
Ah, Maignan può tranquillamente essere stato preso in 48 ore oppure può essere che la trattativa sia partita qualche giorno prima.
Non c'entrano niente i "dilettanti" e non cambia assolutamente niente, nel discorso.
Colpa mia, scusa. La prossima volta cercherò di ragionare con Angels.
Sarebbe già tanto se la prossima volta provassi a ragionare e basta.
Andiamo per gradi.
Tomlovin, purtroppo non hai la mente molto elastica. Però sono sicuro che un giorno proverai a ragionare su cosa scrivono gli altri :asd: se puoi pensi che Raiola non fosse in contatto con Paratici e che il vostro dirigente non abbia provato a piazzare Szcoso per tempo, rimani pure della tua opinione
Tomlovin, purtroppo non hai la mente molto elastica. Però sono sicuro che un giorno proverai a ragionare su cosa scrivono gli altri :asd: se puoi pensi che Raiola non fosse in contatto con Paratici e che il vostro dirigente non abbia provato a piazzare Szcoso per tempo, rimani pure della tua opinione
Mi fai morire quando non sai più che pesci prendere e te ne esci con questa roba sulla "mente elastica" e "ragionare" :asd: .
Non è che hai sempre ragione, Manu, eh... anzi: al tuo posto comincerei a familiarizzare con l'idea di "torto", anzichè partire dall'idea "io ho ragione" e poi andare a costruirci attorno tutte le realtà alternative necessarie.
Alla fine, se leggi i post, si vede chiaramente la differenza tra noi due: io mi sono limitato a quel che si sa, tu ti sei basato sulle tue fantasie personali (su argomenti di cui non sai niente, peraltro, se non quel che tutti leggono sui giornali o su internet).
Vedi un po' tu, chi è che deve fare un reality-check (urgente).
Ho notato che quando non girano notizie di mercato della juve "attendibili" i soliti soloni spernacchiano l'ennesima notizia ammuffita sulla juve che punta su zeko cavoli un 36enne ma non ci crede nemmeno la prostata di zeko... ma dai...
felaggiano
09-06-21, 07:59
Il tuo ragionamento parte dal presupposto che i più grandi di sempre in ogni ruolo debbano essere di pari livello.
Ma non è così: a calcio, i più forti giocano in attacco (il ruolo più difficile), da sempre.
Appunto, ci sarà un motivo se i più bravi di solito stanno davanti.
Non so però se sia l'attaccante il ruolo più difficile, per me è proprio il portiere (se non a livello tecnico, sicuramente sotto l'aspetto mentale). :asd:
Il punto era se un portiere può essere decisivo quanto un attaccante: che senso ha, confrontare i top dei vari ruoli? Ha attinenza, col discorso?
Come fai ad affrontare un discorso simile senza parlare di gente che gioca in ruoli diversi? In ogni caso era una provocazione: come chiunque, potendo scegliere fra il miglior portiere e il miglior attaccante prenderesti il secondo.
Oggi ridanno la Juve su Locatelli, chissà se è vero. Non mi dispiacerebbe.
Poi parlano di Gabriel Jesus, questo invece mi lascerebbe perplesso.
Tomlovin, purtroppo non hai la mente molto elastica. Però sono sicuro che un giorno proverai a ragionare su cosa scrivono gli altri :asd: se puoi pensi che Raiola non fosse in contatto con Paratici e che il vostro dirigente non abbia provato a piazzare Szcoso per tempo, rimani pure della tua opinione
Manu, ma ci perdi anche tempo? Dagli ragione e via, così è contento.
Oggi ridanno la Juve su Locatelli, chissà se è vero. Non mi dispiacerebbe.
Poi parlano di Gabriel Jesus, questo invece mi lascerebbe perplesso.
Gabriel Jesus non è peggio di Morata e almeno è più giovane. Poi rispetto ai nomi "da brivido" che sento menzionare sui media come alternative, mi diventa un fuoriclasse. :bua:
felaggiano
09-06-21, 08:54
Gabriel Jesus non è peggio di Morata e almeno è più giovane.
Sì ma non mi pare segni di più dello spagnolo, e sicuramente non costa meno. Boh.
Chi sono le alternative di cui parli?
Sì ma non mi pare segni di più dello spagnolo, e sicuramente non costa meno. Boh.
Chi sono le alternative di cui parli?
Infatti ho detto che "non è peggio di " non "è meglio di" e se l'alternativa deve essere nonno Dzeko, che neanche si regge in piedi, molto meglio lui.
Sul costo secondo me siamo su livelli simili, con la differenza che il brasiliano ha 24 anni ed è rivendibile, lo Spagnolo che ormai ne ha 30, non te lo prende nessuno.
Sì ma non mi pare segni di più dello spagnolo, e sicuramente non costa meno. Boh.
Chi sono le alternative di cui parli?
Credo Vlahovic e Icardi.
Tutta la vita Gabriel Jesus :asd:
Cmq mi pare che Morata abbia rinnovato il prestito... fino alla cessione di Cr7 (che per ora non c'è), mi pare difficile che possa arrivare un nome grosso e/o moderatamente costoso.
Imho il mercato juve rimarrà "bloccato" finchè Ronaldo non deciderà cosa fare.
E' un giocatore che occupa una parte importante del fatturato, finchè non lo hai risolta non è pensabile che la juve intraprenda operazioni altrettanto costose, anche solo prendere Donnarumma...
felaggiano
09-06-21, 11:06
Infatti ho detto che "non è peggio di " non "è meglio di" e se l'alternativa deve essere nonno Dzeko, che neanche si regge in piedi, molto meglio lui.
Sul costo secondo me siamo su livelli simili, con la differenza che il brasiliano ha 24 anni ed è rivendibile, lo Spagnolo che ormai ne ha 30, non te lo prende nessuno.
Che sia meglio di Dzeko non ci sono dubbi, ma non sapevo ci fossero ancora voci sul bosniaco.
Per quanto riguarda il costo mi riferivo ai 10 milioni per il rinnovo del prestito, non credo sia possibile trovare altro a quella cifra.
Credo Vlahovic e Icardi.
Tutta la vita Gabriel Jesus
Capisco Icardi, ma Vlahovic?
Che sia meglio di Dzeko non ci sono dubbi, ma non sapevo ci fossero ancora voci sul bosniaco.
Per quanto riguarda il costo mi riferivo ai 10 milioni per il rinnovo del prestito, non credo sia possibile trovare altro a quella cifra.
Capisco Icardi, ma Vlahovic?
Ti chiedono minimo 60 mln per un Belotti slavo.
Appunto, ci sarà un motivo se i più bravi di solito stanno davanti.
Non so però se sia l'attaccante il ruolo più difficile, per me è proprio il portiere (se non a livello tecnico, sicuramente sotto l'aspetto mentale). :asd:
Ma scusa, secondo te in porta ci può giocare chiunque :asd: ?
O ci vogliono anche determinate doti fisiche? Secondo te, Messi poteva mai giocare in porta?
Come fai ad affrontare un discorso simile senza parlare di gente che gioca in ruoli diversi? In ogni caso era una provocazione: come chiunque, potendo scegliere fra il miglior portiere e il miglior attaccante prenderesti il secondo.
Ma non significa che uno sia più o meno determinante dell'altro.
O almeno, io non vedo il nesso.
Manu, ma ci perdi anche tempo? Dagli ragione e via, così è contento.
E c'ha ragione, Manu... è coi vari Vermont, che devi parlare, non con me :asd: .
Imho il mercato juve rimarrà "bloccato" finchè Ronaldo non deciderà cosa fare.
E il problema è che pare abbia già deciso.
Per quanto riguarda il costo mi riferivo ai 10 milioni per il rinnovo del prestito, non credo sia possibile trovare altro a quella cifra.
Ma infatti... di che stiamo parlando?
da quello che ho letto però le varie trattative hanno anche costi completamente diversi....
Icardi se viene arriva solo per scambio con Ronaldo,
Vlhalovic lo dobbiamo pagare cash perchè devono finire di finanziare il nuovo stadio della Fiorentina,
Gabriel Jesus è arrivabile solo se il city prende Kane e solo se il giocatore si impunta per venire e il city lo dà alla juve in prestito con diritto di riscatto
Dzeko la juve lo può prendere solo se la Roma piglia Belotti e di nuovo se poi la Roma lo cede in prestito con diritto di riscatto o con forti sconti...
E comunque già così comunque si capisce che per i giornali c'è poca chiarezza perchè sono 4 attaccanti con costi e minutaggi completamente diversi...
Che sia meglio di Dzeko non ci sono dubbi, ma non sapevo ci fossero ancora voci sul bosniaco.
Per quanto riguarda il costo mi riferivo ai 10 milioni per il rinnovo del prestito, non credo sia possibile trovare altro a quella cifra.
Capisco Icardi, ma Vlahovic?
Tutte le considerazioni sono fatte in caso di assenza di CR7, se CR7 rimane (cosa secondo me, scontata, da mesi..), Morata a 10 milioni è un obbligo, se invece succede un miracolo possiamo fare le stesse considerazioni che fanno i media.
Ma no che non rimane, non conviene a nessuno, neanche a lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma no che non rimane, non conviene a nessuno, neanche a lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sicuro Ciccius?
30 milioni all'anno e regime fiscale agevolato dove vuoi che li trovi?
CR7 OUT ANCHE DALLA CAMPAGNA DELLE MAGLIE
I segnali che associano CR7 a un’altra stagione in bianconero sono sempre meno incoraggianti: Tuttosport sottolinea come, dopo l’esclusione dalla campagna pubblicitaria del main sponsor della Juventus, Cristiano Ronaldo sia assente anche da quella di promozione del nuovo kit di maglie per la stagione 2021-2022: ci sono Matthijs de Ligt, Rodrigo Bentancur, Weston McKennie e Cristiana Girelli, ma non lui, il volo più commerciale e “vendibile” della squadra.
La nostra opinione: si tratta solo di operazioni commerciali, ma è difficile pensare che un club della Juventus possa rinunciare alla propria “gallina dalle uova d’oro” pubblicitaria per semplice turnover mediatico. E’ già la seconda campagna in cui CR7 non è presente e tutto questo è molto strano e sintomo che qualcosa quantomeno di diverso c’è, perché altrimenti questa scelta non si spiega con nessuna ragione logica, soprattutto alla luce delle voci dei movimenti di mercato che circolano attorno al club bianconero in questo momento.
altro indizio? :alesisi:
felaggiano
09-06-21, 13:14
Ti chiedono minimo 60 mln per un Belotti slavo.
Sui soldi sono d'accordo, sul giocatore non tanto, vedremo.
Tutte le considerazioni sono fatte in caso di assenza di CR7, se CR7 rimane (cosa secondo me, scontata, da mesi..), Morata a 10 milioni è un obbligo, se invece succede un miracolo possiamo fare le stesse considerazioni che fanno i media.
Morata a 10 milioni è un obbligo indipendentemente da Ronaldo: già così serve un altro attaccante, figuriamoci se il portoghese dovesse andar via.
E' già iniziata la campagna di salivazione per esaltare wanda icardi?
:asd:
Ma no che non rimane, non conviene a nessuno, neanche a lui.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sicuro Ciccius?
30 milioni all'anno e regime fiscale agevolato dove vuoi che li trovi?
Io la penso come Sarpedon.
Ronaldo se ne vuole sicuramente andare ma avesse trovato l’offerta più conveniente sia dal punto di vista sportivo sia dal punto di vista economico se ne sarebbe già andato.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
cristiddio. prossimo passo sarebbe la sponsorizzazione diretta dai kardashian.
30 Milioni per Ronaldo son briciole, su. Ha contratti garantiti a vita per cifre molto maggiori, alla MJ23 o Lebron, non gli cambierebbe nulla prenderne 15 altrove invece che 30 da noi.
L'assenza da ogni marketing che ci riguardi è abbastanza indicativa, per me sanno già tutti che andrà via.
30 Milioni per Ronaldo son briciole, su. Ha contratti garantiti a vita per cifre molto maggiori, alla MJ23 o Lebron, non gli cambierebbe nulla prenderne 15 altrove invece che 30 da noi.
L'assenza da ogni marketing che ci riguardi è abbastanza indicativa, per me sanno già tutti che andrà via.
Beh, magari a lui cambia.
Oltretutto, erro oppure è sempre a bilancio per 25 milioni?
Io ho idea che per Cr7 lo stipendio sia l'ultima delle entrate.
Se trovasse una sistemazione interessante a livello sportivo e pesante a livello mediatico (il ritorno al Manchester magari, cose così) andrebbe via senza problemi anche prendendo "solo" 15-20mln l'anno.
Non stiamo parlando di un Amauri che trova il contratto della vita e non va via fino a quando non spreme l'ultimo euro, a Ronaldo i soldi entrano pure quando scorreggia.
Quanto costa affittare Cristiano Ronaldo? Messa così sembra che si possa avere a disposizione il campione portoghese nemmeno fosse un articolo da catalogo molto costoso e da mettere in carrello alla cifra di 1 milione di euro e rotti. È quanto percepisce per una prestazione di quattro ore circa*(circa 250 mila euro all'ora) e consistente in: un servizio fotografico, cinque magliette autografate e un paio di post sui canali social che – considerato il seguito della stella lusitana – è come parlare a una community di milioni di persone in un clic.
continua su: https://www.fanpage.it/sport/calcio/quanto-guadagna-cristiano-ronaldo-dagli-sponsor-in-unora-incassa-anche-250-mila-euro/
https://www.fanpage.it/
Aggiungiamoci anche le attività più strettamente imprenditoriali (ha aperto recentemente un nuovo hotel di lusso al centro di Madrid) e via
Chiaro che i soldi son soldi, ed il super stipendio fa anche parte, a livello di immagine, del personaggio.
Ma non credo che lo stipendio in senso stretto sia la cosa primaria.
Stiamo parlando di un'industria a se... lo spostamento di Cr7 è un'operazione complessa di suo.
30 Milioni per Ronaldo son briciole, su. Ha contratti garantiti a vita per cifre molto maggiori, alla MJ23 o Lebron, non gli cambierebbe nulla prenderne 15 altrove invece che 30 da noi.
L'assenza da ogni marketing che ci riguardi è abbastanza indicativa, per me sanno già tutti che andrà via.
Calma.
Per Forbes Ronaldo fattura sui 100/120 milioni lordi l'anno. I 30 milioni di stipendio sono il 25% degli introti annui e lui è perfettamente consapevole che non ha davanti molti altri anni davanti di calcio giocato.
Non rinunci a 30 milioni se non li recuperi da un'altra parte in qualche modo e tieni conto che ad oggi, come diceva giustamente Sarpe, Ronaldo in Europa vive nello stato dove paga meno tasse, se vuole rimanere in Europa è probabile che stia cercando una società che in un modo o nell'altro gli faccia avere le stesse entrate nette.
Beh, magari a lui cambia.
Oltretutto, erro oppure è sempre a bilancio per 25 milioni?sì esatto, 25 milioni e rotti, la juve non lo può fare andare via a zero ma sarebbe felicissima di infilarlo in uno scambio con icardi o pogba perchè significherebbe fare una bellissima plusvalenza :bua:
- - - Aggiornato - - -
Io ho idea che per Cr7 lo stipendio sia l'ultima delle entrate.
Se trovasse una sistemazione interessante a livello sportivo e pesante a livello mediatico (il ritorno al Manchester magari, cose così) andrebbe via senza problemi anche prendendo "solo" 15-20mln l'anno.
Non stiamo parlando di un Amauri che trova il contratto della vita e non va via fino a quando non spreme l'ultimo euro, a Ronaldo i soldi entrano pure quando scorreggia.
Aggiungiamoci anche le attività più strettamente imprenditoriali (ha aperto recentemente un nuovo hotel di lusso al centro di Madrid) e via
Chiaro che i soldi son soldi, ed il super stipendio fa anche parte, a livello di immagine, del personaggio.
Ma non credo che lo stipendio in senso stretto sia la cosa primaria.
Stiamo parlando di un'industria a se... lo spostamento di Cr7 è un'operazione complessa di suo.
in realtà è il contrario.
Nello stipendio di Ronaldo la singola voce stipendio gli cuba da solo il 25% del fatturato, tutto il resto del suo fatturato è sì maggiore ma scomponibile in singole voce raggruppabili per genere es contratto di marketing con società alfa piuttosto che introito da società beta in cui ho investito.
Ok, ma non stiamo parlando di dover scegliere tra 30mln netti e zero.
Stiamo parlando comunque di Cr7: si parlerà di scegliere tra 30mln netti e boh, 15? 20?
Per un anno eh... questo è l'ultimo che può farsi a Torino.
Poi chiaro che se non arriva nessuna reale offerta concreta dalle società di prima fascia (la sua sponsorizzazione con Nike ha questa postilla, ad esempio), allora gli fa comodo rimanere a Torino e poi il prossimo anno si vedrà.
Ma dovesse arrivare un'offerta concreta da una società di prima fascia che fa la CL io non credo che saranno quei 10mln in meno di stipendio a far saltare tutto.
Ok, ma non stiamo parlando di dover scegliere tra 30mln netti e zero.
Stiamo parlando comunque di Cr7: si parlerà di scegliere tra 30mln netti e boh, 15? 20?
Per un anno eh... questo è l'ultimo che può farsi a Torino.
Poi chiaro che se non arriva nessuna reale offerta concreta dalle società di prima fascia (la sua sponsorizzazione con Nike ha questa postilla, ad esempio), allora gli fa comodo rimanere a Torino e poi il prossimo anno si vedrà.
Ma dovesse arrivare un'offerta concreta da una società di prima fascia che fa la CL io non credo che saranno quei 10mln in meno di stipendio a far saltare tutto.
il calcolo deve essere:
stipendio
tassazione sui redditi provenienti dall'estero
Se Ronaldo va via dall'Italia si perde la possibilità di pagare 100.000 euro e stop sui redditi provenienti dall'estero.
Quindi se Ronaldo va a giocare all'estero prenderà più o meno di 30 milioni l'anno ? E sui redditi provenienti dall'estero pagherà più o meno di 100.000 euro ?
Ha senso mollare l'Italia se vai a prendere meno stipendio e pagare più tasse ?
Dipende ovviamente dal progetto, ma deve essere un progetto che nei prossimi anni ti farà monetizzare in termini di sponsorizzazioni in modo diverso
Ha senso mollare l'Italia se vai a prendere meno stipendio e pagare più tasse ?
Questa frase, se pur corretta, deve veramente far riflettere. Oggi per emigrare in Italia e avere vantaggi a livello di stipendio e di tassazione devi essere un calciatore milionario.
Per tutte le altre professioni, vale il contrario.
Che paese di merda.
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/06/09-82488468/super_league_l_uefa_sospende_il_procedimento_contr o_juve_real_e_barc_a
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/06/09-82488468/super_league_l_uefa_sospende_il_procedimento_contr o_juve_real_e_barc_a
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Mi hai anticipato!!!! :bua:
Tanto ormai la cosa legale è in atto per tribunale europeo, quindi aspettiamo che si proninci per vedere quanto la uefa si dovrà cagare in mano
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Calma.
Per Forbes Ronaldo fattura sui 100/120 milioni lordi l'anno. I 30 milioni di stipendio sono il 25% degli introti annui e lui è perfettamente consapevole che non ha davanti molti altri anni davanti di calcio giocato.
Non rinunci a 30 milioni se non li recuperi da un'altra parte in qualche modo e tieni conto che ad oggi, come diceva giustamente Sarpe, Ronaldo in Europa vive nello stato dove paga meno tasse, se vuole rimanere in Europa è probabile che stia cercando una società che in un modo o nell'altro gli faccia avere le stesse entrate nette.
sì esatto, 25 milioni e rotti, la juve non lo può fare andare via a zero ma sarebbe felicissima di infilarlo in uno scambio con icardi o pogba perchè significherebbe fare una bellissima plusvalenza :bua:
Stessa idea.
Qua si parla di 10-15 mln di differenza come niente, quando invece sono pochissimi i giocatori che 10-15 mln li prendono di stipendio :bua: .
Purtroppo, Ronaldo si sta rivelando un boomerang pazzesco: non si è riusciti a sfruttarlo a livello di introiti (sfiga, c'è stato il covid di mezzo) e ora diventa non solo troppo pesante ma anche difficilissimo da piazzare.
Te che sei superiore, dimmi un po'... pensi che se ci fossero stati compratori, la Juventus non avrebbe dato via il polacco? Cioè, i casi sono due... o nessuno l'ha voluto comprare, oppure in società hanno deciso che tanto vale restare col polacco.
Ecco... qualche dubbio sulla seconda possibilità ce l'ho.
C'è anche la terza opzione "Szcoso ha rifiutato il trasferimento" che è possibile eh... però ecco, non so quanto.
Con la stagione orrida che ha fatto chi si viene a comprare il codice fiscale?
tassazione sui redditi provenienti dall'estero
Questo punto non l'avevo considerato :sisi:
Premessa: io credo che Ronaldo saluti.
Ma cazzate come quella che Ronaldo non è nella campagna della nuova maglia non si possono leggere.
Cazzo di budda, basta andare su Juventus.com e nel filmato di sfondo della homepage, ci stanno De Ligt, Ronaldo, Dybala, Benta, McKennie e la Girelli.
Almeno lo sforzo di andare a guardare sul sito ufficiale invece di dar retta alle cazzate scritte da pezzenti che si spacciano per giornalisti...
https://www.juventus.com/it
Per fortuna è uscita la classifica riveduta e corretta di area Napoli così abbiamo scoperto che la juve ha rubato 16 punti e il Napoli è stato defraudato dell'ennesimo scudetto con 13 punti rubati.
Per fortuna è uscita la classifica riveduta e corretta di area Napoli così abbiamo scoperto che la juve ha rubato 16 punti e il Napoli è stato defraudato dell'ennesimo scudetto con 13 punti rubati.
Guarda mi mancava..... :bua:
Per fortuna è uscita la classifica riveduta e corretta di area Napoli così abbiamo scoperto che la juve ha rubato 16 punti e il Napoli è stato defraudato dell'ennesimo scudetto con 13 punti rubati.
[IL CLUB PIÙ DEFRAUDATO AL MONDO] :snob:
quanti scudetti avrebbe vinto il napoli in questi ultimi 10 anni? 12-13?
ho visto il video sulla storia del cavallo minnesota..
:lol:
ad allegri se gli parli di ippica si illumina stile luci su albero di natale...
:lol:
quanti scudetti avrebbe vinto il napoli in questi ultimi 10 anni? 12-13?considerando quelli del bel gioco direi almeno 17 in 10 anni :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
quanti scudetti avrebbe vinto il napoli in questi ultimi 10 anni? 12-13?
Lo scudetto per gli onesti, quello per il miglior tifo, miglior urlo champions ormai tutti gli anni da qua do é tornato in A poi gli altri ormai siamo
Credo a 50 o giù di lì meriterebbero 5 stelle.
Meglio lo scudetto degli onesti o il calcio è del popolo? Qual è la stronzata più grossa?
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Quanto è forte Spinazzola, che delitto averlo regalato così.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Forte ma fragileSono d'accordo
Uno forte e fragile almeno ti fa la differenza quando c'è. Quelli scarsi e robusti invece fan schifo sempre.
Noi comunque abbiamo voluto sbulaccare prendendo anche quelli scarsi e fragili, tipo Ramsay :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Locatelli invece mi pare un altro inutile, spero non sia lui il "rinforzo" per il nostro povero centrocampo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Spinazzola è stata una operazione al 100% fatta per il bilancio.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Spinazzola è stata una operazione al 100% fatta per il bilancio.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkAssolutamente, è il "problema" nato con CR7. Lo si doveva prendere e costruirgli attorno una squadra competitiva, invece per potercelo permettere abbiamo via via impoverito la rosa dando via giovani forti e promettenti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Negli ultimi due campionati con la Roma, 51 partite.
"Fragile" :asd: .
gran gol da rapace d'area di Demiral :sisi:
gran gol da rapace d'area di Demiral :sisi:
Noi solo top player
QUIZZONE!
in un intervista fatta dal ritiro della sua nazionale, dice: "almeno adesso ho le persone giuste intorno a me e poi farò di tutto per tornare in un posto dove possa sentirmi di nuovo bene, e avere fiducia"
indovinate chi è?
QUIZZONE!
in un intervista fatta dal ritiro della sua nazionale, dice: "almeno adesso ho le persone giuste intorno a me e poi farò di tutto per tornare in un posto dove possa sentirmi di nuovo bene, e avere fiducia"
indovinate chi è?Bonucci?:fag:
negativo
e, ve lo dico subito, non è nemmeno lui: https://www.youtube.com/watch?v=lclMpvNmTis
:rotolul:
Ciao Aaron, chiudi la porta quando vai via e spero che non romperai troppo i coglioni con le offerte che ti arriveranno (se) attaccandoti al centesimo :ciao:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
:asd: forza Galles allora :asd:
Fuori dai coglioni, grazie.
Maybeshewill
12-06-21, 16:16
Negli ultimi due campionati con la Roma, 51 partite.
"Fragile" :asd: .
Ce l'avevo al fantacalcio, negli ultimi 2 mesi circa non ha mai giocato
QUIZZONE!
in un intervista fatta dal ritiro della sua nazionale, dice: "almeno adesso ho le persone giuste intorno a me e poi farò di tutto per tornare in un posto dove possa sentirmi di nuovo bene, e avere fiducia"
indovinate chi è?Quest'anno saranno pochi i giocatori della juve che parleranno bene della stagione :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quest'anno saranno pochi i giocatori della juve che parleranno bene della stagione :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, non mi è parso proprio. Prendere Ramsay come esempio, che in 2 anni ha giocato 15 partite tutte MALISSIMO.... Normale che sia scazzato, fa schifo anche ai magazzinieri penso.
Mah, non mi è parso proprio. Prendere Ramsay come esempio, che in 2 anni ha giocato 15 partite tutte MALISSIMO.... Normale che sia scazzato, fa schifo anche ai magazzinieri penso.Bernardeschi l'ha già fatto, Chiellini ha parlato di voglia di rifarsi.
Pirlo ha provato ad impostare la Juve come la nazionale, che come idea è sicuramente un merito, ma se non hai verratti, jorginho e compagnia diventa una colpa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Per Berna vale lo stesso identico discorso di Ramsay, solo che lui fa schifo da 5 anni. Stagioni e allenatori a dargli fiducia, e lui ha sempre fatto schifo fino a diventare un meme. Dubito stia bene a Torino, e dubito la colpa sia dell'ultima annata.
Che Pirlo abbia cercato di fare un gioco troppo difficile per il centrocampo di atroci scarponi che abbiamo è verissimo.
Comunque non mi sembra che Ramsey abbia detto chissà cosa, per la verità.
Alla fine, se questi due anni sono stati tragici per noialtri tifosi, figuriamoci per lui.
negativo
e, ve lo dico subito, non è nemmeno lui: https://www.youtube.com/watch?v=lclMpvNmTis
:rotolul:
Alcune cose non sono neanche così orripilanti (tutti errori, ma ci sono errori ed errori).
Ma alcune (ad es. le prime due) sono roba da instant meme, viene proprio da chiedersi che cazzo ci facesse questo in serie A.
Beh almeno è uscito allo scoperto, quindi per andar via immagino non vorrà 7 ml di ingaggio.
Spero vivamente che la Juve riesca a recuperare almeno 10 ml dalla cessione.
vedo già la rescissione con buonuscita
Sicuro.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Se davvero vuol tornare in un posto in cui sentirsi più felice, mi auguro che al massimo si faccia rescissione consensuale e ciao ciao.
i bei vecchi tempi quando si rescindevano prima le ginocchia, poi i contratti.
Ogni volta che scrivete rescissione una parte di me muore :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A me muore ogni volta che scrivete ramsay rabiot Benta :sisi:
E Berna :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Futuro alla Juventus?
Ho giocato al massimo per anni, ora ne ho 36 e questo non mi influenzerà agli Europei.
Non ho più 18 o 19 anni in cui scalpitavo e non dormivo la notte pensando al mio futuro.
Ciò che verrà, sarà la cosa migliore per me.
Ora c'è l'Europeo e penserò solo e unicamente alla mia nazionale.
:alesisi:
Se davvero vuol tornare in un posto in cui sentirsi più felice, mi auguro che al massimo si faccia rescissione consensuale e ciao ciao.
Ma tu non eri quello che "Bernardeschi è giovane, al massimo tra X stagioni lo rivendi senza rimetterci niente" :bua: ?
- - - Aggiornato - - -
:alesisi:
E che c'è da festeggiare?
In pratica, non ha detto assolutamente NIENTE.
Buffon torna al Parma dopo 26 anni, bella storia :alesisi: .
Adios https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210614/fbeac0abec21adc2191d8e0e92f6da28.jpg
Ottima parata di Cesni sul goal della SVK... :asd:
- - - Aggiornato - - -
Adios https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210614/fbeac0abec21adc2191d8e0e92f6da28.jpg
Dice tutto e niente, ma sarebbe meglio che si sbrigasse a far sapere cosa vuole fare domani.
Maybeshewill
14-06-21, 17:27
https://streamable.com/xugx2q
Un altro anno con sta mozzarella in porta, ma dove vogliamo andare
Eh, ma Donnarumma libero non ci conviene, checcevoifà :sisi: .
Ma tu non eri quello che "Bernardeschi è giovane, al massimo tra X stagioni lo rivendi senza rimetterci niente" :bua: ?
- - - Aggiornato - - -
E che c'è da festeggiare?
In pratica, non ha detto assolutamente NIENTE.Stavo parlando di Ramsey
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ottima parata di Cesni sul goal della SVK... :asd:
- - - Aggiornato - - -
Dice tutto e niente, ma sarebbe meglio che si sbrigasse a far sapere cosa vuole fare domani.Cr7 ha deciso di andare via dopo la partita col Porto. Non è un giocatore, è un'azienda, la migliore nel suo settore, e nessuna azienda del mondo viene gestita improvvisando.
Cr7 sa benissimo dove andrà, la Juve sa benissimo che andrà via, eccecc. Ma se lo annunci ora la Juve perde il 20% in borsa, e senza adeguate contromosse si rischia troppo.
Bisogna solo aspettare la fine degli europei per far partire il mercato.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
14-06-21, 20:40
Grandi prove dei nostri :asd:
Grandi prove dei nostri :asd:
Difficile trovare uno peggio
momento di lutto. non trovo più la registrazione della finale del '96 e ovviamente né google né youtube sono di alcun aiuto. se ne trova una con la telecronaca spagnola ma non è la stessa cosa.
Maybeshewill
15-06-21, 00:34
Di Marzio dice Pogba..
pogba prende 15 pippi e la juve non glieli da...
pogba attuale non sposta niente...
ma la cosa comica come notizia è il riavvicinamento di tolissò alla juve :lol:
uno rotto al posto di ramsey...
mi sembra giusto un rinforzo per il j medical ci vuole...
:snob:
Certo che la nostra fortissima rosa agli europei sta facendo meraviglie.
Scezny, Morata, Demiral, uno peggio dell'altro...
no ma, la nostra rosa è superiore, è tutta colpa di Allegri/Sarri/Pirlo :snob:
felaggiano
15-06-21, 07:55
La Juventus è la quarta squadra con più giocatori all'Europeo, dopo Chelsea, City e Bayern. Sarà perché la rosa fa schifo.
A volerla raccontare tutta, ci sarebbero anche Chiellini e Bonucci che stanno facendo bene.
E oggi vediamo Ronaldo.
- - - Aggiornato - - -
La Juventus è la quarta squadra con più giocatori all'Europeo, dopo Chelsea, City e Bayern. Sarà perché la rosa fa schifo.
:sisi:
Hellraiser
15-06-21, 08:39
Anche Morata grande partita. Il cannoniere che ci trascinerà. :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=7xEqq0LIXdc
La Juventus è la quarta squadra con più giocatori all'Europeo, dopo Chelsea, City e Bayern. Sarà perché la rosa fa schifo.
Agli europei c'è Bernardeschi di cosa stiamo parlando? :roll:
La Juventus è la quarta squadra con più giocatori all'Europeo, dopo Chelsea, City e Bayern. Sarà perché la rosa fa schifo.
bello, essere all'europeo e fare schifo: son soddisfazioni :sisi:
sì, bonucci e chiellini hanno fatto bene UNA partita con una squadra che non ha attaccato: resta il fatto che loro scarsi, non lo sono
non metterei la mano sul fuoco su tutti gli altri (escluso Chiesa, il suo l'ha fatto sempre) :bua:
ieri ho visto un pezzo di brasile-venezuela: ma quanto devono essere a corto di terzini, per far giocare alex sandro...? :uhm:
felaggiano
15-06-21, 09:10
Agli europei c'è Bernardeschi di cosa stiamo parlando? :roll:
Si sa infatti che tutti i convocati juventini sono Bernardeschi.
Comunque dai, va bene, la rosa fa schifo, il prossimo anno si torna in B.
- - - Updated - - -
Anche Morata grande partita. Il cannoniere che ci trascinerà. :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=7xEqq0LIXdc
https://www.youtube.com/watch?v=4MRFD9bUP4M
La rosa non fa schifo, è il centrocampo che fa schifo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
rosa di merda, da rinforzare assolutamente :sisi:
io punterei su questo bel prospetto, sembra avere ottimi numeri :sisi:
https://youtu.be/We5UhFEmR9M
Di Marzio dice Pogba..
il sito di Di Marzio parla di Tolisso :pippotto:
e la gazza ci dà su Tonali :pippotto:
Io continuo a sperare nell'attacco Chiesa Cristiano Jesus :sisi:
prima amichevole contro il lourdes?
Magari Pogba, magari.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Magari Pogba, magari.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkpogba viene solo se cr7 va allo united :alesisi:
il sito di Di Marzio parla di Tolisso :pippotto:
e la gazza ci dà su Tonali :pippotto:
Io continuo a sperare nell'attacco Chiesa Cristiano Jesus :sisi:
E Morata :uhm: ?
Comunque, io non lo vedo per niente bene: se la manovra non è rapida (e con Allegri non lo sarà), quell'attacco scompare.
pogba viene solo se cr7 va allo united :alesisi:
Ma neanche, a una Juventus che dà 15 mln di stipendio a Pogba ci crederò quando lo vedrò.
Ricordatevi che la Juventus si batte per un calcio sostenibile :sisi: .
Come il Real :sisi: .
Ma neanche, a una Juventus che dà 15 mln di stipendio a Pogba ci crederò quando lo vedrò.
Ricordatevi che la Juventus si batte per un calcio sostenibile :sisi: .
Come il Real :sisi: .
lo stipendio di Pogba è più sostenibile di quello di Ronaldo :sisi:
Ed è un giocatore attivo sui social e bla bla
Certo che la nostra fortissima rosa agli europei sta facendo meraviglie.
Scezny, Morata, Demiral, uno peggio dell'altro...
Demiral gli ha detto super sfiga eh... non mi pare abbia fatto una brutta gara.
La Juventus è la quarta squadra con più giocatori all'Europeo, dopo Chelsea, City e Bayern. Sarà perché la rosa fa schifo.
Assolutamente :sisi:
Schifissimo :sisi:
E Morata :uhm: ?
Comunque, io non lo vedo per niente bene: se la manovra non è rapida (e con Allegri non lo sarà), quell'attacco scompare.
.
Puoi anche darlo per morto, Ma è un attacco che dopo tre giorni di sicuro risorge
pogba viene solo se cr7 va allo united :alesisi:Dove si firma?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Dove si firma?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
devi convincere lo united :bua:
Gli diamo amche Berna Ramsay Benta e Rabiot. Dai dai.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
lo stipendio di Pogba è più sostenibile di quello di Ronaldo :sisi:
Ed è un giocatore attivo sui social e bla bla
Poco ma sicuro.
Però:
1) Il fatto che sia più sostenibile di Ronaldo, non significa che sia sostenibile. Parliamo sempre di un giocatore dai costi fuori parametro per la serie A. La Juve può permetterselo?
2) Rispetto a Ronaldo, sicuro come la morte che sul versante social ci perdiamo.
3) Non credo proprio che lo United scambierebbe alla pari, ergo ci vuole anche qualche decina di milioni in aggiunta (per me, almeno 30).
Poco ma sicuro.
Però:
1) Il fatto che sia più sostenibile di Ronaldo, non significa che sia sostenibile. Parliamo sempre di un giocatore dai costi fuori parametro per la serie A. La Juve può permetterselo?
2) Rispetto a Ronaldo, sicuro come la morte che sul versante social ci perdiamo.
3) Non credo proprio che lo United scambierebbe alla pari, ergo ci vuole anche qualche decina di milioni in aggiunta (per me, almeno 30).
Pogba è in scadenza o sbaglio?
Cmq Pogba è la classica baggianata di mercato che devono accostarci per contratto ad ogni sessione... non ci farei troppo affidamento :asd:
Pogba è sotto contratto fino a giugno 2022.
se non ho capito male CR7 sta facendo un po' il Morata stasera..
Siamo diventati la kriptonite per superman, i nostri calciatori sono diventati più scarsi
se non ho capito male CR7 sta facendo un po' il Morata stasera..A me pare che il Portogallo abbia lo stesso problema della Juventus, ronaldo che accentra tutto su di sé rendendo la manovra in attacco prevedibile visto che basta raddoppiarlo per bloccare sul nascere l'azione, anche perchè ormai difficilmente riesce a saltare l'uomo
Intanto doppietta di CR7 scarso
se non ho capito male CR7 sta facendo un po' il Morata stasera..
doppietta :fag:
11 gol in 22 partite lungo 5 edizioni dell'Europeo :bua:
Maybeshewill
15-06-21, 19:00
Qui dentro si parla sempre troppo presto :lul:
Pogba è sotto contratto fino a giugno 2022.Beh, siamo a giugno 2021
Se non ha intenzione di rinnovare, tra sei mesi firma con chi vuole
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Parlando di cose serie, ma quanto è figa Anne Laure Bonnet?
Ho visto l'autorete di Sccoso è la sua solita cazzata che non copre il palo stretto.
Quest'anno almeno 4 goal presi alla stessa maniera.
Beh, siamo a giugno 2021
Se non ha intenzione di rinnovare, tra sei mesi firma con chi vuole
Eh, ma si parlava di questo mercato qua, non del prossimo.
Entro sei mesi, lo United potrebbe rinnovarlo
Maybeshewill
15-06-21, 20:17
Rabiot ridendo e scherzando è titolare nella francia
Maybeshewill
15-06-21, 20:55
Pogba e Kante :uhm:
Rabiot non sta giocando affatto male.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Eh, ma si parlava di questo mercato qua, non del prossimo.
Entro sei mesi, lo United potrebbe rinnovarloBeh si, ma è anche vero che è strano che giocatori di questo livello arrivino quasi a scadenza.. Può essere sintomo del fatto che non ci sia tutta questa intenzione di arrivare ad un accordo
Rabiot ridendo e scherzando è titolare nella franciaBeh, ma la nazionale francese è scarsa, sarei titolare pure io :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Avete ragione, fortissimo Rabiot. Le 4 partite giocate sopra il 6 in 2 anni lo dimostrano ampiamente :sisi:
Pogba stratosferico
Ecco, la differenza tra un fenomeno ed uno scarparo indegno.
Comunque dopo aver visto il ritmo altissimo tenuto da queste due stasera, per l'Italia la vedo duretta :bua:
Maybeshewill
15-06-21, 22:03
Avete ragione, fortissimo Rabiot. Le 4 partite giocate sopra il 6 in 2 anni lo dimostrano ampiamente :sisi:
Non dico che è fortissimo ma neanche una pippa da sbolognare
Ma cosa ha fatto di stratosferico Pogba? :mah:
Buona gara e bon, d'altronde da uno che è stato il giocatore più pagato di sempre e che prende 15mln di sterline a stagione qualche giocata me l'aspetto :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
15-06-21, 22:23
UFFICIALE | Rinnovato fino al 2022 il prestito di Morata
Comunque dopo aver visto il ritmo altissimo tenuto da queste due stasera, per l'Italia la vedo duretta :bua:
Il che..? Ritmo altissimo?
Ma se i francesi hanno catenacciato per 90' e i tedeschi non riuscivano a trovare un tiro in porta nonostante si fossero piazzati in sei o sette nella trequarti avversaria.
Ci sono stati alcuni blitz di Mbappè e basta, per il resto s'è dormito.
A livello di ritmo, Italia-Turchia è stata uguale.
Ma cosa ha fatto di stratosferico Pogba? :mah:
Buona gara e bon, d'altronde da uno che è stato il giocatore più pagato di sempre e che prende 15mln di sterline a stagione qualche giocata me l'aspetto :asd:
Sì, stessa idea.
Alla fine ha fatto qualche bella giocata ma il giocatore sempre quello è rimasto: a metter su il gioco, dev'essere sempre qualcun altro, a lui puoi chiedere solo qualche momento di qualità.
E neanche eccelsa, a dirla tutta.
Rabiot s'è confermato veramente una sega completa, come no.
E' evidente, che il problema della Juve quest'anno è stato lui :sisi: .
Io aspetto solo di vedere come andranno i centrali di centrocampo della Juve sotto Allegri.
Nel caso vada come penso io, ci sarà da farsi delle enormi risate.
Il che..? Ritmo altissimo?
Ma se i francesi hanno catenacciato per 90' e i tedeschi non riuscivano a trovare un tiro in porta nonostante si fossero piazzati in sei o sette nella trequarti avversaria.
Ci sono stati alcuni blitz di Mbappè e basta, per il resto s'è dormito.
A livello di ritmo, Italia-Turchia è stata uguale.È evidente che non hai visto la partita, stavi dormendo :rotfl:
Come si fa a paragonarla con Italia turchia dove a giocare è stata solo l'Italia mentre i turchi hanno parcheggiato il pullman davanti alla porta con quella di ieri dove due squadre si sono affrontate a viso aperto con continui capovolgimenti di fronte? I tedeschi non sono riusciti a tirare in porta perché non hanno un centravanti decente dai tempi di klose, mica perché i francesi catenacciavano.
Ma cosa ha fatto di stratosferico Pogba? :mah:
Buona gara e bon, d'altronde da uno che è stato il giocatore più pagato di sempre e che prende 15mln di sterline a stagione qualche giocata me l'aspetto :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalkbuona gara :rotfl:
Ha solo dominato(insieme a kantè) il centrocampo distribuendo palloni senza sbagliarne uno nonostante il pressing asfissiante dei crucchi, non parliamo dei due assist per i gol, di cui il secondo giustamente annullato.
Ieri ho rivisto il pogba juventino, un mostro per forza fisica e classe.
È evidente che non hai visto la partita, i francesi catenacciato :rotfl:
Come si fa a paragonarla con Italia turchia dove a giocare è stata solo l'Italia mentre i turchi hanno parcheggiato il pullman davanti alla porta con quella di ieri dove due squadre si sono affrontate a viso aperto con continui capovolgimenti di fronte? I tedeschi non sono riusciti a tirare in porta perché non hanno un centravanti decente dai tempi di klose, mica perché i francesi catenacciavano.
buona gara :rotfl:
Ha solo dominato(insieme a kantè) il centrocampo distribuendo palloni senza sbagliarne uno nonostante il pressing asfissiante dei crucchi, non parliamo dei due assist per i gol, di cui il secondo giustamente annullato.
Ieri ho rivisto il pogba juventino, un mostro per forza fisica e classe.
Tu, invece, saresti quello che l'ha vista, la partita, vero :rotfl: ?
No, perchè se uno mi parla di "a viso aperto", allora i casi sono due: o non ha visto la partita, o non sa cosa significhi quell'espressione.
I francesi stavano in 11 dietro la linea della palla, ad aspettare la possibilità di ripartire in contropiede mentre i tedeschi giocavano in massa nella metà campo avversaria, altro che "viso aperto" :asd: .
Poi, piacere al cazzo che ci sono i "capovolgimenti di fronte": se una squadra si difende in 11 e recupera palla (ed ha Mbappè), è ovvio che ci siano.
E il centravanti non c'entra assolutamente niente, non hanno sbagliato i gol: non sono proprio riusciti a tirare.
Pogba è andato (come sempre) a corrente alternata, ha alternato belle giocate a momenti leziosi e assenze dal campo. In un paio di occasioni si è anche fatto levare la palla dai piedi, il fatto che "non ne ha sbagliato uno" non è per niente vero :asd: .
Ah, a proposito: vista, la partita di Rabiot :fag: ?
Ah era in campo? :fag:
Ah già l'ho visto liberissimo davanti al portiere tirare goffamente contro il palo :rotfl:
Per il resto mi risparmio la fatica di risponderti, è evidente che abbiamo due visioni del calcio agli antipodi
felaggiano
16-06-21, 08:18
Rabiot non è scarso, è "solo" senza palle. In un contesto che funzioni rende, altrimenti affonda con tutti gli altri.
Ah era in campo? :fag:
Ah già l'ho visto liberissimo davanti al portiere tirare goffamente contro il palo :rotfl:
Per il resto mi risparmio la fatica di risponderti, è evidente che abbiamo due visioni del calcio agli antipodi
Eh, tra noi due sei sicuramente tu quello che ne capisce di calcio.
Non ti sei manco accorto che Rabiot era in campo ed è stato uno dei migliori, pensa :asd: .
Rabiot non è scarso, è "solo" senza palle. In un contesto che funzioni rende, altrimenti affonda con tutti gli altri.
Esatto.
Rabiot non è scarso, è "solo" senza palle. In un contesto che funzioni rende, altrimenti affonda con tutti gli altri.Nessuno ha mai detto che è scarso, i mezzi tecnici ce li ha, ottima tecnica e grande falcata che quando parte in velocità è inarrestabile, il problema è che manca totalmente di personalità, rischia raramente la giocata limitandosi il più delle volte a fare il compitino e lo scarico al compagno più vicino ma soprattutto è poco reattivo, quando l'avversario riconquista palla è lento a reagire e spesso se la fa passare davanti senza che tenti un minimo contrasto, si è visto anche ieri ma per fortuna della Francia c'è kantè che corre e gioca per tre :asd:
Avesse un briciolo di grinta e palle sarebbe un ottimo giocatore
Eh, tra noi due sei sicuramente tu quello che ne capisce di calcio.
Non ti sei manco accorto che Rabiot era in campo ed è stato uno dei migliori, pensa :asd: .
Meno male che ci sei tu che ci insegni :rotfl:
Rabiot uno dei migliori :rotfl: kantè e pogba sono niente di fronte a questo fenomeno :rotfl:
Segui il calcio e poi parla, dai retta.
Sennò sono figure come questa.
"Viso aperto" :asd: .
Lo trovi scritto ovunque, che la Francia ha giocato di rimessa ( = contropiede) sfruttando la velocità di Mbappè.
Prova a leggere qualcosa, ogni tanto.
Segui il calcio e poi parla, dai retta.
Sennò sono figure come questa.
"Viso aperto" :asd: .
Lo trovi scritto ovunque, che la Francia ha giocato di rimessa ( = contropiede) sfruttando la velocità di Mbappè.
Prova a leggere qualcosa, ogni tanto.Poi ci farai sapere quando terrai lezione a coverciano? :caffe:
Non rigirare la frittata, tu hai scritto che la Francia ha catenacciato, cosa assolutamente non vera.
Giocare di rimessa(=contropiede) NON è catenacciare.
Catenacciare è parcheggiare il pullman davanti al portiere per strappare il pareggino rinunciando totalmente a giocare, è una cosa completamente diversa e non è quello che ha fatto la Francia ieri, sopratutto nel primo tempo.
Io spero che Rabiot faccia 6 gol in finale, MVP del torneo cazzi e mazzi, che magari qualche coglione che ci offre 10 euro per prenderselo lo troviamo.
Poi ci farai sapere quando terrai lezione a coverciano? :caffe:
Non rigirare la frittata, tu hai scritto che la Francia ha catenacciato, cosa assolutamente non vera.
Giocare di rimessa(=contropiede) NON è catenacciare.
Catenacciare è parcheggiare il pullman davanti al portiere per strappare il pareggino rinunciando totalmente a giocare, è una cosa completamente diversa e non è quello che ha fatto la Francia ieri, sopratutto nel primo tempo.
"Catenacciare" non c'entra un beato cazzo con "strappare il punticino rinunciando totalmente a giocare".
Se tu avessi una vaga idea di cos'era li catenaccio, lo sapresti.
Ieri Griezmann ha fatto praticamente il centrale di centrocampo e stavano sempre in 11 dietro la linea della palla.
"Viso aperto" :asd: .
felaggiano
16-06-21, 09:25
Nessuno ha mai detto che è scarso
Forse tu non l'hai mai detto ma prova a dare una scorsa veloce al thread. :asd:
Io spero che Rabiot faccia 6 gol in finale, MVP del torneo cazzi e mazzi, che magari qualche coglione che ci offre 10 euro per prenderselo lo troviamo.this cazzo :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma cosa ha fatto di stratosferico Pogba? :mah:
Buona gara e bon, d'altronde da uno che è stato il giocatore più pagato di sempre e che prende 15mln di sterline a stagione qualche giocata me l'aspetto :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Pogba è un giocatore diverso da quello che giocava nella Juve, sia in nazionale che con il MU gioca sempre in maniera leggera e perde una marea di palloni e segnando anche poco (con noi faceva circa 8 gol a stagione ), tecnicamente non si discute ma con il talento che ha poteva fare molto meglio, chiaramente alla Juve lo scambierei con Benta, ramsey, etc.
Rabiot secondo me ha fatto bene e credo che con Allegri potrà far bene, non è un campione ma un buon giocatore si in fin dei conti parliamo di un titolare del Psg e Nazionale.
Rabiot va bene quando deve fare uno dei pezzi, non IL pezzo, dato che ha i colpi ma non la necessaria continuità e durezza mentale. Diciamo che in una rosa ci sta ma ci deve essere qualcuno più forte di lui.
Anche meno forte ma che sia un punto di riferimento (dal punto di vista dell'organizzazione del gioco e dal punto di vista del carisma).
Alla Juve, in questi ultimi due anni, non c'era.
Rabiot non è scarso, è "solo" senza palle. In un contesto che funzioni rende, altrimenti affonda con tutti gli altri.
Da uno che si fa rappresentare da mamma non è che ci si potesse aspettare chissà che carisma..
buona gara :rotfl:
Ha solo dominato(insieme a kantè) il centrocampo distribuendo palloni senza sbagliarne uno nonostante il pressing asfissiante dei crucchi, non parliamo dei due assist per i gol, di cui il secondo giustamente annullato.
Ieri ho rivisto il pogba juventino, un mostro per forza fisica e classe.
Ok, ottima gara.
Ha fatto sostanza, ha fatto belle giocate (splendida quella sul primo gol, normalissima visto che eravamo in campo aperto con due km liberi quella sulla rete annullata), ha perso qualche pallone tentando la giocata.
D'altronde che sia un signor giocatore lo sappiamo noi meglio di chiunque altro, e se andasse in porto l'impossibile scambio con Cr7 io sarei felicissimo.
Però "stratosferico" insomma... mi pare un attimo eccessivo
I francesi stavano in 11 dietro la linea della palla, ad aspettare la possibilità di ripartire in contropiede mentre i tedeschi giocavano in massa nella metà campo avversaria, altro che "viso aperto" :asd: .
Poi, piacere al cazzo che ci sono i "capovolgimenti di fronte": se una squadra si difende in 11 e recupera palla (ed ha Mbappè), è ovvio che ci siano.
Quoto.
La francia ha fatto meglio all'inizio, ma dopo il gol ha cominciato a giocare in maniera abbastanza "allegriana", facendo massa dietro e partendo soprattutto in ripartenza.
Cmq sono due ottime squadre, e se confronto l'attacco della francia col nostro un po di magone mi viene :bua:
Ah era in campo? :fag:
Ah già l'ho visto liberissimo davanti al portiere tirare goffamente contro il palo :rotfl:
Dai su, questo però vuol dire non essere onesti intellettualmente eh.
Rabiot non è scarso, è "solo" senza palle. In un contesto che funzioni rende, altrimenti affonda con tutti gli altri.
This
Nessuno ha mai detto che è scarso
Eh? :asd:
Alla fine Cristiano non è detto che va via perchè prende troppo, molti qua non ne saranno contenti ma a me non dispiace.
Cmq bellissimo come ieri si siano visti due giocatori che hanno fatto un'ottima gara (ovviamente con le differenze che il diverso livello tecnico ci fa anche prevedere che ci siano... da Mbappe mi aspetto cose diverse che da Insigne per dire), ed uno STRATOSFERICO mentre l'altro "ah, ha giocato?"
L'equilibrio
Pogba è un giocatore diverso da quello che giocava nella Juve, sia in nazionale che con il MU gioca sempre in maniera leggera e perde una marea di palloni e segnando anche poco (con noi faceva circa 8 gol a stagione ), tecnicamente non si discute ma con il talento che ha poteva fare molto meglio, chiaramente alla Juve lo scambierei con Benta, ramsey, etc.
Rabiot secondo me ha fatto bene e credo che con Allegri potrà far bene, non è un campione ma un buon giocatore si in fin dei conti parliamo di un titolare del Psg e Nazionale.
So che in molti non saranno d'accordo... ma sperando nell'addio certo di Ramsey, io Pogba lo riprenderei per metterlo al posto (in rosa) di McCoso.
Imho sia Rabiot che Bentancur sono potenzialmente molto più forti e completi dell'americano.
Da uno che si fa rappresentare da mamma non è che ci si potesse aspettare chissà che carisma..
Questa è una stronzata... di gente che si fa rappresentare da mogli, fratelli e genitori ne è pieno.
Alla fine Cristiano non è detto che va via perchè prende troppo, molti qua non ne saranno contenti ma a me non dispiace.
Il discorso è sempre lo stesso, che però pare entrare da un orecchio ed uscire dall'altro.
Se possiamo tenere il portoghese senza sacrifici sanguinosi su altro, ben venga goderci un ultimo anno di Cr7.
Se per tenerci Cr7 dobbiamo vendere mezza rosa allora no... buona fortuna in inghilterra o dovunque voglia andare.
Cr7 ci sta dissanguando, segna ma rispetto alla prima stagione è molto meno in sintonia con la squadra.
A posteriori non è stato un grande affare.
Cr7 ci sta dissanguando, segna ma rispetto alla prima stagione è molto meno in sintonia con la squadra.
A posteriori non è stato un grande affare.
Non è stato un affare perchè non gli è stata messa a disposizione una squadra all'altezza, di certo non è il suo rendimento che è mancato, anche se nelle 2 partite col Porto abbiamo pagato caro il fatto che sia andato male, ma non si può dare colpa solo a lui per l'eliminazione col Porto.
Non è stato un affare perchè non gli è stata messa a disposizione una squadra all'altezza, di certo non è il suo rendimento che è mancato, anche se nelle 2 partite col Porto abbiamo pagato caro il fatto che sia andato male, ma non si può dare colpa solo a lui per l'eliminazione col Porto.
Stai descrivendo esattamente il perchè sia stata un'operazione sbagliata.
Insostenibile economicamente e che rendeva necessario anche strutturare la squadra sulle sue esigenze.
Solo che avendolo in rosa invece di poter spendere per costruirgli qualcosa intorno abbiamo dovuto vendere per tappare i buchi.
Poi sinceramente una cosa faccio fatica ad accettare.
Il fatto che sia veramente troppo ingombrante... non esiste che un giocatore, per quanto forte, decida lui quando giocare, quando riposare, quando essere sostituito, se qualcun altro può degnarsi di calciare una punizione... sta cosa, da juventino, faccio veramente fatica a digerirla.
Se ti avesse portato la Champions non parleresti così
Se ti avesse portato la Champions non parleresti così
Si vero, ma nella partita fondamentale ha fallito.
Da uno che si reputa il piu' forte del mondo mi aspetto qualcosa in piu'.
Se ti avesse portato la Champions non parleresti così
se avesse fatto qualcosa di straordinario gli si sarebbe concesso qualcosa di straordinario? signora mia dove andremo a finire.
Ma fa apposta?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210616/de8371a5dda930c36a44cfa60c7a6413.jpg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Imho sia Rabiot che Bentancur sono potenzialmente molto più forti e completi dell'americano.
Per quanto riguarda Rabiot, forse sì.
Bentancur no, non mi pare proprio: in cosa è meglio di McKennie? Perchè McKennie è molto meglio di lui in inserimenti e tiro (anche perchè Bentancur, piuttosto che tirare, si farebbe frustare).
Se ti avesse portato la Champions non parleresti così
Grazie, Angels :asd: .
Ma... alla rai che problema hanno?
capisco gli ascolti in calo ma...
per tentare di animare la salma giocano la carta dei favori arbitrari alla juve...
Se ti avesse portato la Champions non parleresti così
Ed invece da quando è arrivato il rendimento europeo della squadra è sceso :bua:
Strano
Per quanto riguarda Rabiot, forse sì.
Bentancur no, non mi pare proprio: in cosa è meglio di McKennie? Perchè McKennie è molto meglio di lui in inserimenti e tiro (anche perchè Bentancur, piuttosto che tirare, si farebbe frustare).
Su inserimenti e gol meglio McCoso, sul resto mi sembra più completo Benta.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ma... alla rai che problema hanno?
capisco gli ascolti in calo ma...
per tentare di animare la salma giocano la carta dei favori arbitrari alla juve...
e la novità sarebbe?
Questa è una stronzata... di gente che si fa rappresentare da mogli, fratelli e genitori ne è pieno.
A farsi rappresentare dalla mammina nel calcio professionistico in quanti sono?
Fratelli, mogli e padri non sono la mamma, dovrebbe essere chiaro anche nel paese dei quarantenni che vivono ancora in casa.
Ed invece da quando è arrivato il rendimento europeo della squadra è sceso :bua:
Strano
Su inserimenti e gol meglio McCoso, sul resto mi sembra più completo Benta.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
perchè per mantenere il suo ingaggio si è mandata a ramengo la qualità del centrocampo e compagni di reparto, gli fosse stata costruita una squadra adeguata intorno forse la si poteva anche portare
felaggiano
16-06-21, 14:13
perchè per mantenere il suo ingaggio si è mandata a ramengo la qualità del centrocampo e compagni di reparto, gli fosse stata costruita una squadra adeguata intorno forse la si poteva anche portare
E' proprio quello il problema, evidentemente la Juve non si poteva permettere Ronaldo. Che da parte sua non è il taumaturgo che ti fa vincere da solo, gli serve una squadra adeguata a supporto: sembrerebbe un'ovvietà, eppure...
Cr7 andava preso come prima tessera di un processo di trasformazione in meglio, investimenti e operazioni fatte per costruirgli attorno una rosa in grado di supportarlo in tutto e per tutto.
Invece per manterlo a Torino ci siamo svenduti pezzo per pezzo interi reparti, giovani promettentissimi e pedine fondamentali per il futuro, mentre lui diventava via via più insofferente a causa della poca competitività della squadra. In aggiunta ci ha anche messo del suo, comportandosi in modo per me inaccettabile se sei un giocatore della Juve.
E' stato un errore di valutazione bello e buono, non andava preso. Spero con tutto il cuore che vada via, e che si possa ricominciare a costruire una SQUADRA di livello, non 10 (di cui almeno 4 inadeguati per contenere i costi) + Cr7.
Ma... alla rai che problema hanno?
capisco gli ascolti in calo ma...
per tentare di animare la salma giocano la carta dei favori arbitrari alla juve...
https://twitter.com/ColpogobboYtube/status/1405079616193273857
metti un link la prossima volta, che almeno si capisce di cosa stai parlando :asd:
Maybeshewill
16-06-21, 15:49
Che verme
https://twitter.com/ColpogobboYtube/status/1405079616193273857
metti un link la prossima volta, che almeno si capisce di cosa stai parlando :asd:
Ma chi è?
Comunque, anche "Colpo Gobbo" dev'essere composto solo da laureati con 110.
"Disdite l'abbonamento Rai", come se si potesse :asd: .
Non segui colpo evidentemente, l'ha detto anche lui che non si può come primo commento al suo video su youtube.
Quindi, come titolo del post mette una cosa per acchiappare i clic e poi come primo post scrive il contrario per far vedere che non è completamente scemo e sta solo gettando becchime per i polli?
Ti ci puoi giocare il culo che non lo seguo, Angels.
Quindi, come titolo del post mette una cosa per acchiappare i clic e poi come primo post scrive il contrario per far vedere che non è completamente scemo e sta solo gettando becchime per i polli?
Ti ci puoi giocare il culo che non lo seguo, Angels.
Segui qualche juventinologo?
Ha segnto Ramsey :asd:
Dai dai che se sembra ancora un giocatore di calcio riusciamo a sbolognarlo :alesisi:
A farsi rappresentare dalla mammina nel calcio professionistico in quanti sono?
Fratelli, mogli e padri non sono la mamma, dovrebbe essere chiaro anche nel paese dei quarantenni che vivono ancora in casa.
Quindi se mi faccio rappresentare da papino o dalla mogliettina sono un vero uomo, se invece mi rappresenta mia madre sono un coglione.
Ok.
E' proprio quello il problema, evidentemente la Juve non si poteva permettere Ronaldo. Che da parte sua non è il taumaturgo che ti fa vincere da solo, gli serve una squadra adeguata a supporto: sembrerebbe un'ovvietà, eppure...
This.
E' stato un errore di valutazione bello e buono, non andava preso
C'è anche tutto l'aspetto economico/immagine.
Da capire quanto abbia fruttato da quel punto di vista, per dare una valutazione complessiva.
Anche perchè nessuno mi toglie dalla testa, lo dicevo già 3 anni fa, che l'operazione ronaldo è stata un'operazione prima commerciale e poi sportiva.
"Disdite l'abbonamento Rai", come se si potesse :asd: .
:rotfl:
Ha segnto Ramsey :asd:
O caspita, :paura:
Quindi, come titolo del post mette una cosa per acchiappare i clic e poi come primo post scrive il contrario per far vedere che non è completamente scemo e sta solo gettando becchime per i polli?
Ti ci puoi giocare il culo che non lo seguo, Angels.
Ha ripreso un video in cui era già scritto
90
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
90
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkStavo per postare 80
Maybeshewill
16-06-21, 21:10
Paratici lo avrebbe già preso, ormai è incomprabile
Cribbio doppietta, ed ora quanto costa.. . :bua:
c'è sempre più aria di Pjanic in prestito
Il lavoro fatto da Mancini comunque è davvero notevole. Non gli avrei dato 2 lire, e invece sta nazionale gioca da dio. Vedere questo dinamismo dopo gli ultimi anni di Juve è illuminante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Locatelli ce lo sognamo dopo stasera
Il lavoro fatto da Mancini comunque è davvero notevole. Non gli avrei dato 2 lire, e invece sta nazionale gioca da dio. Vedere questo dinamismo dopo gli ultimi anni di Juve è illuminante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkAh quindi si può vincere giocando bene? Incredibile :fag:
Cmq condivido, Mancini non è mai stato un allenatore da me apprezzato eppure con la nazionale in questi anni sta facendo un lavoro eccellente, forse anche perché le aspettative e quindi le pressioni non sono state molto alte dopo il disastro di ventura.
Grande Juventus, chiudiamo gli affari dopo l'europeo, lasciamo andare Donnarumma, Locatelli, meglio puntare su giocatori non Italiani che sicuramente saranno attaccati alla maglia..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Grande Juventus, chiudiamo gli affari dopo l'europeo, lasciamo andare Donnarumma, Locatelli, meglio puntare su giocatori non Italiani che sicuramente saranno attaccati alla maglia..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Non è un problema di attacamento alla maglia solo, è principalmente un problema di soldi
Grande Juventus, chiudiamo gli affari dopo l'europeo, lasciamo andare Donnarumma, Locatelli, meglio puntare su giocatori non Italiani che sicuramente saranno attaccati alla maglia..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
ma soprattutto aspettiamo che l'europeo finisca, sia mai che prendi prima qualcuno che poi raddoppia la sua quotazione :snob:
furrrrrbi
felaggiano
17-06-21, 07:57
Se per comprare bisogna prima vendere mi sa che la società ha le mani un po' legate. :asd:
Io comunque sto quasi sperando in un'operazione-simpatia che coinvolga lo svincolato Sergio Ramos.
Il lavoro fatto da Mancini comunque è davvero notevole. Non gli avrei dato 2 lire, e invece sta nazionale gioca da dio. Vedere questo dinamismo dopo gli ultimi anni di Juve è illuminante.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non è Pirlo...
- - - Aggiornato - - -
Grande Juventus, chiudiamo gli affari dopo l'europeo, lasciamo andare Donnarumma, Locatelli, meglio puntare su giocatori non Italiani che sicuramente saranno attaccati alla maglia..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Il Marotta lo voleva prendere quando era al Milan ma in tanti lo consideravano uno scarpone.
Leggo che Locatelli in contatto ormai da un anno con la Juve si parla di Dragusin + 35 ml.
Non è Pirlo...
- - - Aggiornato - - -
Il Marotta lo voleva prendere quando era al Milan ma in tanti lo consideravano uno scarpone.
Leggo che Locatelli in contatto ormai da un anno con la Juve si parla di Dragusin + 35 ml.
Ma magari!! Tanto Dragone lì, da noi lancia le bottigliette d'acqua a chi si avvicina al campo
Ramos e Chiellini insieme?
Mamma mia, mi rifiuterei di affrontare una difesa del genere, avrei sempre paura di tornare a casa senza qualcosa (un dente, un sopracciglio) :bua: .
Sarebbe spettacolare :asd:
Imho però si muove solo per un posto da titolare o semi-titolare, e da noi non vedo a chi dovrebbe fregare il posto.
Ecco, non è un giocatore che viene al posto di Demiral.
Non è Pirlo...
- - - Aggiornato - - -
Il Marotta lo voleva prendere quando era al Milan ma in tanti lo consideravano uno scarpone.
Leggo che Locatelli in contatto ormai da un anno con la Juve si parla di Dragusin + 35 ml.E neanche gli ultimi anni di allegri o Sarri.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sarebbe spettacolare :asd:
Imho però si muove solo per un posto da titolare o semi-titolare, e da noi non vedo a chi dovrebbe fregare il posto.
Ecco, non è un giocatore che viene al posto di Demiral.Prende 18 milioni l'anno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Prende 18 milioni l'anno.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ah
Locatelli ce lo sognamo dopo stasera
eeehhh so problemoni :sisi:
Ramos prendeva cifrone.
Col Real non ha rinnovato proprio perchè gli hanno offerto solo 5 miseri milioni (e 12 ad Alaba, perchè il Real promuove il calcio sostenibile e chi spende troppo sono gli arabi :sisi: ).
Non credo che arriverà nessuno a offrirgliene più di 6-7 ma, comunque, lo stipendio precedente può solo scordarselo :asd: .
eeehhh so problemoni :sisi:
Ma infatti, noi stiamo così bene con Ramsey... che ce ne facciamo, di Locatelli?
Beh oddio, gli Arabi hanno di molto superato il Real in fatto di spese, poi bisogna vedere come si spendono.... :asd:
Ramos prendeva
Ma infatti, noi stiamo così bene con Ramsey... che ce ne facciamo, di Locatelli?
Vale 60 cocuzze?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Infatti.
Però quando si parla di "sostenibilità" del calcio, io capisco un'altra cosa :asd: .
Capisco una cosa tipo Juventus (a parte Ronaldo, vabbè), Bayern, Tottenham...
- - - Aggiornato - - -
Vale 60 cocuzze?
Chi ha detto questo, scusa :asd: ?
Tu hai detto che non avere Locatelli (non "Locatelli a 60 mln", solo Locatelli) non è un problema, per noi... giusto?
E a me pare che invece sia un problema eccome, dato che un regista è ESATTAMENTE quel che ci manca. Ma proprio preciso preciso.
E poi, che venga pagato davvero 60 mln, è tutto da vedere.
Infatti.
Però quando si parla di "sostenibilità" del calcio, io capisco un'altra cosa :asd: .
Capisco una cosa tipo Juventus (a parte Ronaldo, vabbè), Bayern, Tottenham...
Anche io capisco un altra cosa, ma quando a dirlo o fare da sponsor è Al Khalefi mi sembra una presa per i fondelli, e considerato che Ceferin l'ha eletto a simbolo con il motto "proteggiamo il Calcio europeo" mi sento preso ancora di piu' per i fondelli.... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Vale 60 cocuzze?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Il Sassuolo ha chiesto Dragusin, gli piazzi una cifra X di fianco e via.
Figa sta cosa di Alaba simbolo del calcio insostenibile :asd:
Stiamo parlando di uno dei migliori terzini d'europa, con valutazioni tranquillamente sopra i 50mln, arrivato a P0: che c'è di strano che prenda cifre importanti?
Il Sassuolo ha chiesto Dragusin, gli piazzi una cifra X di fianco e via.
Beh, dipende da quanto vale X :asd:
L'ultima che ho letto è che il Sassuolo non considera congrua la valutazione di 10mln per il difensore... metti che Locatelli fa un signor mondiale ed arriva ad una valutazione di 45-50mln, vuol dire che quella X sono quasi 40.
Cosa c'entra, la sostenibilità con il giusto valore dato a un giocatore?
Se una spesa (per quanto congrua) non è sostenibile, non la fai. Le associazioni a caso, proprio :asd: .
Abbiamo appena detto che risparmieranno i 18mln di Ramos, no? :fag:
Sai quanto fattura il Real, si?
Io so che tu ti bevi qualunque cosa non appena la leggi.
Sergio Ramos prende(va) circa 11,5 mln :asd: .
Bon, sostituito uno stipendio con un altro :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.