Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
Imho Allegri è stato preso come allenatore-manager.
Altrimenti non gli fai un contratto da 4 anni a quelle cifre.
Dopo due esperimenti falliti con altri tecnici, si è deciso di tornare sul "sicuro" e si sta rifondando con l'intenzione di aprire un nuovo ciclo in cui il tecnico sarà parte della "dirigenza" come mai prima di ora.
Anche il fatto che la nuova dirigenza "tecnica" sia meno pesante di quella degli ultimi dieci anni va in quella direzione, imho.
Si poteva prendere anche Inzaghi, ma non avrebbe mai avuto un ruolo del genere.
A posteriori, Inzaghi andava preso l'anno scorso.
Ma pure due anni fa, a dirla tutta.
Magari ora staremmo parlando di tutt'altro.
Con l'Empoli si è messo dentro un 11 iniziale che sulla carta non aveva senso.
Probabilmente Morata (e si è visto quando è entrato) è totalmente fuori forma, ma potevi mettere un tridente Chiesa-Dybala-Bernardeschi (Kulu) ed avrebbe avuto molto più senso di quello che abbiamo visto.
E dietro potevi rischiarti Locatelli titolare, o mettere McCoso nel suo ruolo senza provare Danilo interno basso.
Ma è evidente che siamo ancora un cantiere e che molta gente ancora non è disponibile/è fuori forma.
D'altra parte quelli che hanno fatto europei/copa sono arrivati da 20 giorni e dopo essersi giocati una competizione internazionale al termine di una stagione serratissima causa covid.
Stiamo parlando di gente che non si è fermata un attimo da Maggio 2020 praticamente.
Senza fare drammi e senza esagerazioni, basta avere un briciolo di onestà intellettuale per accettare serenamente l'idea che ad un "nuovo" tecnico si debba dare un po di tempo prima di cominciare a fucilarlo.
E ripeto: no. Il fatto che Allegri conosca l'ambiente non c'entra nulla. Aiuterà sicuramente, ma la società è cambiata rispetto a tre anni fa ed è cambiata anche mezza rosa. Ed a memoria non mi pare che le partenze lampo siamo mai state il marchio di fabbrica di Allegri.
Si è giustamente dato mesi di tempo a Sarri prima di fucilarlo, si è giustamente dato mezza stagione a Pirlo prima di cominciare a chiedergli conto di cosa vedevamo in campo... direi che ad Allegri almeno un paio di mesi si possano concedere senza problemi.
Ma qui abbiamo gli stessi che con Pirlo facevano gli ultimi giapponesi sull'isola anche di fronte all'evidenza, e che sono ancora convinti che senza il destino malevolo avrebbe lottato per lo scudo ( :rotfl: ) che ora alla seconda di campionato stanno già qui a dire che non è cambiato nulla e che tanto valeva tenerci Pirlo sulla panchina.
L'apoteosi dell'incoerenza e del doppio pesismo, altrochè
D'accordissimo, ma Bernardeschi no, oramai ha perso tutte le fiches che aveva a disposizione, anche Sabato è entrato e sembrava uno che ha imparato a giocare da 1 mese...tutto ma Bernardeschi no. :bua:
Mister Zippo
30-08-21, 12:50
:asd:
https://www.facebook.com/1505745799537326/posts/4076968185748395/
ma com'è che tutti i buoni prospetti vengono alla juve e diventano brocchi ?
ma com'è che tutti i buoni prospetti vengono alla juve e diventano brocchi ?
A parte Kulusevski, quale sarebbe il nuovo prospetto?
Apppunto tu scrivi che l'Inda non ha smobilitato troppo e lui ti fa dire che l'Inda si è rafforzata.
C'è un problema di comprensione del testo.
Che si fosse rafforzata "più di noi" mi pare lo abbia detto yuza.
Anche se al massimo direi che si è indebolita meno di noi, se proprio vogliamo, visto che l'inter sicuro non si è rafforzata.
L'inter molto difficilmente ripeterà i 91 punti dell'anno scorso.
Più probabile che si attesti entro gli 80-85 magari, diciamo quote più umane e normali.
E che è cmq una quota ottima con cui si può puntare allo scudo, in una stagione in cui non vedo una squadra che possa ammazzare il campionato a marzo.
Al di là della mitizzazione di Conte (che vale 850 punti ovviamente, ma che a volte dopo due-tre anni comincia a prendersi a cazzotti con qualcuno... ed all'inter ha iniziato presto), Inzaghi è un ottimo tecnico. Che al momento vale meno di Antonio senza dubbio. Ma che non è nè una sega nè una scommessa.
Hanno sostituito Lukaku con Dzeko e Correa (noi abbiamo sostituito Cr7 con Kean e Kaio... che magari in prospettiva è meglio, ma sull'immediato direi che ci sono pochi dubbi su chi abbia perso di più), hanno perso Hakimi (che è una brutta botta) ma hanno anche inserito gente valida come Çalhanoğlu.
Nel complesso non si sono assolutamente rafforzati, ma considerato che si parlava quasi di smobilitazione generale direi che se la sono cavata più che bene eh.
Ma speriamo di no, per l'amor di dio :bua: .
Allegri è sempre stato l'aziendalista per eccellenza, uno che una sua idea di calcio non ce l'ha mai avuta (lo dice lui, eh, e se ne vanta) e che si è sempre limitato a mettere in campo quel che gli davano.
Uno così, che senso avrebbe come parte del processo di pianificazione?
Un ottimo acquisto avvenuto dietro l'input di Allegri, c'è mai stato?
Peraltro, opinione mia, questa cosa dell'allenatore-manager mi pare stia scomparendo, e per motivi anche abbastanza evidenti: il giro d'affari è diventato enorme, chi lo metterebbe nelle mani di uno che sa solo allenare calciatori? E che, tra l'altro, potrebbe sal(u)tare da un momento all'altro?
Gli ultimi veri manager sono stati Ferguson e Wenger, dopo di loro chi ha mai ricoperto un ruolo dirigenziale tra tutti gli allenatori delle big? Neanche a Mourinho o Ancelotti, è stato affidato un compito simile.
Forse (ma tanto FORSE) è rimasto qualcosa in Guardiola e Klopp, ma solo nel senso che le loro richieste di mercato hanno un certo peso. Niente altro.
E ora, la Juve dovrebbe farlo con Allegri?
Ripeto, mi auguro davvero di no.
Tra l'altro, io temo che non stiamo "rifondando" un cavolo, stiamo solo cercando di sopravvivere.
Una rifondazione è una ripartenza che segue un progetto preciso, che fissa obiettivi intermedi e una linea (tecnico/tattica, eventualmente anche economica) da seguire.
Io, oggi, non vedo una singola cosa che mi faccia pensare a una rifondazione: vedo solo una società che sta acchiappando al volo tutte le occasioni per risparmiare qualcosa (tale Ronaldo) e contemporaneamente raggranellare qualche soldo.
In quale rifondazione, si vende Demiral per tenersi Rugani? O ci si lascia scappare Donnarumma gratis?
Non stiamo rifondando, stiamo ridimensionando.
Magari una via di mezzo, però è l'impressione che ho avuto immediatamente quando ho letto la durata del contratto e che mi si è rafforzata quando ho visto il nuovo organigramma.
Tra l'altro si parla di un rapporto stretto di amicizia e stima tra Cherubini ed Allegri (e Marotta).
Non so, è una mia impressione, penso mai formalizzata ufficialmente... però credo che l'idea sia quella di rendere il tecnico molto partecipe del nuovo ciclo, e non solo per quanto si vede sul campo.
Ma ripeto, impressione mia.
Non mi pare lo abbiano mai comunicato ufficialmente.
Cmq si, per rifondazione parlavo di quello.
Si sta cercando di parare il colpo mettendo qualche pezza sul bilancio (la cessione di Cr7 libera tipo 90mln a bilancio tra stipendio ed ammortamento, le altre cessioni e la relativa sostituzione con gente senza mercato tipo de sciglio e rugani serve per mettere a bilancio qualche plusvalenza), e prendendo gente giovane e di prospettiva.
Probabilmente con la speranza che possa rendere, e che magari quando la situazione post covid si sarà risolta, avere una base valida e giovane su cui inserire di nuovo qualche campione in più.
:asd:
https://www.facebook.com/1505745799537326/posts/4076968185748395/
Fa ridere soprattutto la parte in cui premi X per chiuderlo :asd:
Io lo scorso anno ho dato a Pirlo tutto il girone d'andata, sperando che trovasse la quadra (e poi invece è peggiorato), e sono dell'idea che ad un cambio importante come quello tecnico sia corretto dare il giusto tempo per cominciare a dare giudizi che abbiano un senso.
Allegri è esperto e conosce l'ambiente, ma tra la sua ultima Juve e quella attuale è cambiata praticamente mezza rosa.
Te stai dando ancora adesso (siamo ad Agosto... ma del 2021, se non te ne fossi accorto) ogni scusa possibile a Pirlo... mentre stai qui a fare i processi alla seconda di campionato alla Juve di Allegri.
E davvero hai la faccia di dare dell'ipocrita a qualcun altro? :rotfl:
Meraviglioso.
Ed ancora: non ho dato alcun giudizio particolare sulla partita con l'Empoli perchè ho visto solo gli ultimi 40 minuti.
Stavo parlando dei tuoi discorsi campati in aria sulla stagione nel complesso.
Che ovviamente dovrà vederci arrivare a scudetto, coppa italia, champions e pure mondiali ed australian open, altrimenti sarà un fallimento perchè "eh, senza lo zero assoluto in panchina, vincere tutto è il minimo" :asd:
E ti sto facendo notare che nel dare questi giudizi si deve partire dalla rosa a disposizione.
Che senso ha dire "se Pirlo ha fatto X allora Allegri deve fare almeno XXX" se i due hanno rose diverse a disposizione?
Per te l'inter si è indebolita enormemente, però sostituire Cr7 con Kean invece è una cosa insignificante, da non dover neanche menzionare?
E' un discorso ridicolo.
Gli episodi possono sicuramente influenzare i risultati di una partita, chi ha mai detto il contrario?
Al massimo ti ho detto di non inventartene di inesistenti, che è una cosa diversa.
Apprezzo il patetico tentativo di dare una parvenza di dignità al tuo twist di 180 su aspettative, rosa, risultati ed episodi. Ma caro Bobo, tu come tanti altri avete scassato il cazzo per 12 mesi dicendo che:
- Nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso partite come quella di benevento
- Nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso partite a causa di episodi sfavorevoli grazie alla sagacia tattica e alle soluzioni offerte
- Che giocatori come Benta, Ramsay e Rabiot avrebbero offerto tutt'altre prestazioni in mano ad un allenatore che non fosse Pirlo
- Che Cr7 non servisse per battere Crotone, Benevento, Udinese ecc ecc.
- Che la confusione tattica fosse frutto unicamente delle mancanze del tecnico
- Che si dovesse lottare per lo scudetto fino alla fine contro un'inter che aveva Lukaku - Hakimi - Conte, e che non ci fossimo riusciti solo a causa del tecnico
- Che i punti persi a causa del portiere non contassero niente
- Che le qualificazioni in CL mancate per gli orrori di Benta, arbitro e Sczcoso fossero tutta colpa dell'allenatore
Ecc ecc.
Ora invece, come per magilla:
- Perdi in casa contro un Empoli che ti prende a pallonate per 70 minuti
- Pareggi con l'Udinese e all'improvviso i gol presi per colpa del portiere e i gol annullati per 1 cm hanno un peso e sono una giustificazione valida (per me sempre stati, per te e altri dalle opinioni facilmente malleabili no)
- Ci si accorge che il centrocampo fa angoscia e non è in grado di offrire un gioco alla squadra, e tutta la rosa che l'anno scorso doveva lottare per lo scudetto contro l'inter di hakimi lukaku conte adesso allenata da un allenatore da 12 milioni l'anno diventa buona giusto per una qualificazione tranquilla alla CL contro l'inter di inzaghi correa dzeko :bua:
- Ci si accorge che senza Cr7 si perde con l'Empoli
- Ci si accorge che con la rosa attuale schierare una formazione che abbia un senso non è facile
E per supportare tutte le tesi più spettacolari tocca leggere uno Yuza che ti dice che l'Inter è migliorata :bua: pur di non ammettere che la loro qualità media è scesa tantissimo, e che perderci uno scudetto contro sarebbe un fallimento epocale. Se noi avessimo sostituito Cr7 con Dzeko e Correa avremmo tirato fuori i forconi (un vecchio bollito ed una mezza pippa che non ha mai fatto nulla di buono in carriera), li prende l'Inter e diventano MEGLIO di Lukaku e Hakimi :bua:
E sempre per restare a Yuza e alle sue allucinazioni, Demiral per Rugani è un cambio che riguarda il QUARTO centrale di difesa, visto che il terzo è Chiellini, e che se c'è necessità in quel ruolo possono giocare tranquillamente anche Sandro e Danilo. Ma qui lo si equipara alla vendita di Hakimi :bua: E ovviamente ora Inzaghi vale come e più di Conte, uno che l'avessimo preso al posto di Allegri 2 anni fa ci saremmo messi a piangere :bua:
Abbiamo perso Cr7, lo sostituiamo con un ragazzo giovanissimo che nel Psg di Neymar Mbappe e Icardi è stato il secondo marcatore della stagione scorsa. Che è sicuramente un investimento più interessante e futuribile rispetto a Dzeko e Correa. E abbiamo aggiunto Locatelli a un reparto che si è pieno, ma di gente che fa cagare a spruzzo. Locatelli è meglio di QUALSIASI centrocampista abbiamo in rosa al momento, pur non essendo un fenomeno.
Quello che tu e gli altri twister fate finta di non capire (ma lo capite benissimo, solo che messi di fronte all'evidenza è dura controbattere senza ammettere di aver detto minchiate per un anno) è che io non faccio nessun processo alla stagione in corso (che per me ci vedrà vincere comodamente campionato e 2 coppe, sarebbe follia e fallimento assoluto il contrario), non godo per la Juve che va male, mi ci incazzo e mi dispiace da morire. Godo nel vedervi ballare sulle punte pur di far passare come "coerenti" delle posizioni che sono girate di 180 gradi rispetto a qualche mese fa, fa rodere e anche un po' schifo :bua:
Vuoi parlare di coerenza? Ok. Per me la rosa della Juve dell'anno scorso poteva giocarsi lo scudetto contro un'inter FORTISSIMA allenata da un allenatore FORTISSIMO, nettamente il migliore sulla piazza. Non ci è riuscita in parte per le mancanze e l'inesperienza del tecnico in parte per i tanti punti persi a causa di episodi e sfighe varie. L'inter si è indebolita tantissimo, le altre non si sono rinforzate per niente, noi abbiamo perso sicuramente con la partenza di Cr7 ma abbiamo guadagnato enormemente con l'arrivo di Allegri. Ora, per quale stracazzo di motivo non si dovrebbe pretendere lo scudetto in queste condizioni? Ma siamo seri?
Dai su, finiamola con ste pagliacciate. Paghiamo sicuramente allegri 12 milioni l'anno per qualificarci tranquilli alla CL si perdendo in casa contro l'Empoli :bua:
Maybeshewill
30-08-21, 14:51
:asd:
https://www.facebook.com/1505745799537326/posts/4076968185748395/
:rotfl:
A parte Kulusevski, quale sarebbe il nuovo prospetto?
il 2002 che hanno preso per il prossimo anno dall'olanda,,, ne abbiamo beccato uno buono pogba che ci ha portato raiola nessuno che sia stato almeno di rilievo,
Apprezzo il patetico tentativo di dare una parvenza di dignità al tuo twist di 180 su aspettative, rosa, risultati ed episodi. Ma caro Bobo, tu come tanti altri avete scassato il cazzo per 12 mesi dicendo che:
- Nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso partite come quella di benevento
- Nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso partite a causa di episodi sfavorevoli grazie alla sagacia tattica e alle soluzioni offerte
- Che giocatori come Benta, Ramsay e Rabiot avrebbero offerto tutt'altre prestazioni in mano ad un allenatore che non fosse Pirlo
- Che Cr7 non servisse per battere Crotone, Benevento, Udinese ecc ecc.
- Che la confusione tattica fosse frutto unicamente delle mancanze del tecnico
- Che si dovesse lottare per lo scudetto fino alla fine contro un'inter che aveva Lukaku - Hakimi - Conte, e che non ci fossimo riusciti solo a causa del tecnico
- Che i punti persi a causa del portiere non contassero niente
- Che le qualificazioni in CL mancate per gli orrori di Benta, arbitro e Sczcoso fossero tutta colpa dell'allenatore
Ecc ecc.
Ora invece, come per magilla:
- Perdi in casa contro un Empoli che ti prende a pallonate per 70 minuti
- Pareggi con l'Udinese e all'improvviso i gol presi per colpa del portiere e i gol annullati per 1 cm hanno un peso e sono una giustificazione valida (per me sempre stati, per te e altri dalle opinioni facilmente malleabili no)
- Ci si accorge che il centrocampo fa angoscia e non è in grado di offrire un gioco alla squadra, e tutta la rosa che l'anno scorso doveva lottare per lo scudetto contro l'inter di hakimi lukaku conte adesso allenata da un allenatore da 12 milioni l'anno diventa buona giusto per una qualificazione tranquilla alla CL contro l'inter di inzaghi correa dzeko :bua:
- Ci si accorge che senza Cr7 si perde con l'Empoli
- Ci si accorge che con la rosa attuale schierare una formazione che abbia un senso non è facile
E per supportare tutte le tesi più spettacolari tocca leggere uno Yuza che ti dice che l'Inter è migliorata :bua: pur di non ammettere che la loro qualità media è scesa tantissimo, e che perderci uno scudetto contro sarebbe un fallimento epocale. Se noi avessimo sostituito Cr7 con Dzeko e Correa avremmo tirato fuori i forconi (un vecchio bollito ed una mezza pippa che non ha mai fatto nulla di buono in carriera), li prende l'Inter e diventano MEGLIO di Lukaku e Hakimi :bua:
E sempre per restare a Yuza e alle sue allucinazioni, Demiral per Rugani è un cambio che riguarda il QUARTO centrale di difesa, visto che il terzo è Chiellini, e che se c'è necessità in quel ruolo possono giocare tranquillamente anche Sandro e Danilo. Ma qui lo si equipara alla vendita di Hakimi :bua: E ovviamente ora Inzaghi vale come e più di Conte, uno che l'avessimo preso al posto di Allegri 2 anni fa ci saremmo messi a piangere :bua:
Abbiamo perso Cr7, lo sostituiamo con un ragazzo giovanissimo che nel Psg di Neymar Mbappe e Icardi è stato il secondo marcatore della stagione scorsa. Che è sicuramente un investimento più interessante e futuribile rispetto a Dzeko e Correa. E abbiamo aggiunto Locatelli a un reparto che si è pieno, ma di gente che fa cagare a spruzzo. Locatelli è meglio di QUALSIASI centrocampista abbiamo in rosa al momento, pur non essendo un fenomeno.
Quello che tu e gli altri twister fate finta di non capire (ma lo capite benissimo, solo che messi di fronte all'evidenza è dura controbattere senza ammettere di aver detto minchiate per un anno) è che io non faccio nessun processo alla stagione in corso (che per me ci vedrà vincere comodamente campionato e 2 coppe, sarebbe follia e fallimento assoluto il contrario), non godo per la Juve che va male, mi ci incazzo e mi dispiace da morire. Godo nel vedervi ballare sulle punte pur di far passare come "coerenti" delle posizioni che sono girate di 180 gradi rispetto a qualche mese fa, fa rodere e anche un po' schifo :bua:
Vuoi parlare di coerenza? Ok. Per me la rosa della Juve dell'anno scorso poteva giocarsi lo scudetto contro un'inter FORTISSIMA allenata da un allenatore FORTISSIMO, nettamente il migliore sulla piazza. Non ci è riuscita in parte per le mancanze e l'inesperienza del tecnico in parte per i tanti punti persi a causa di episodi e sfighe varie. L'inter si è indebolita tantissimo, le altre non si sono rinforzate per niente, noi abbiamo perso sicuramente con la partenza di Cr7 ma abbiamo guadagnato enormemente con l'arrivo di Allegri. Ora, per quale stracazzo di motivo non si dovrebbe pretendere lo scudetto in queste condizioni? Ma siamo seri?
Dai su, finiamola con ste pagliacciate. Paghiamo sicuramente allegri 12 milioni l'anno per qualificarci tranquilli alla CL si perdendo in casa contro l'Empoli :bua:
Vangelo per Dio!
Altro che tutte ste coglionate da paraculi sul tempo, sul "progetto".
"Con un allenatore d'esperienza non avremmo mai perso in casa con un Benevento qualsiasi."
Abbiamo perso contro un Benevento qualsiasi, e ci fosse stato qualcuno che abbia riconosciuto l'errore di valutazione? Neanche mezzo, hanno tirato fuori il "progetto"!!!
Magari una via di mezzo, però è l'impressione che ho avuto immediatamente quando ho letto la durata del contratto e che mi si è rafforzata quando ho visto il nuovo organigramma.
Tra l'altro si parla di un rapporto stretto di amicizia e stima tra Cherubini ed Allegri (e Marotta).
Non so, è una mia impressione, penso mai formalizzata ufficialmente... però credo che l'idea sia quella di rendere il tecnico molto partecipe del nuovo ciclo, e non solo per quanto si vede sul campo.
Ma ripeto, impressione mia.
Non mi pare lo abbiano mai comunicato ufficialmente.
Con 4 anni di contratto a 7+2 mln lo staranno a sentire di più, questo lo penso anch'io :asd: .
Ma tutto là.
Per quanto riguarda l'organigramma dirigenziale "leggero", io voglio assolutamente sperare che il dg (o il ds) lo prenderanno.
Ad oggi, credo che l'assenza più tragica degli ultimi anni juventini non sia stato nè Allegri nè il centrocampo nè il portiere ma un certo Marotta.
A me Marotta non piace completamente, ho sempre avuto l'impressione che sia un tipo fin troppo prudente e che a causa di questa prudenza la Juve si sia fatta scappare alcune occasioni (Verratti in primis).
Però i fatti parlano chiarissimo: da quando se n'è andato lui, è iniziato un declino che continua tuttora (e che non so se sia già arrivato al punto più basso).
Fa ridere soprattutto la parte in cui premi X per chiuderlo :asd:
Stessa idea.
Cioè, sta ridendo solo cocoon, il che è già un indizio :asd: ...
:rotfl:
Allegri non prende 12mln l'anno, il fatto di ripeterlo ad ogni post mica lo renderà una cosa vera.
Prende un fracco di soldi, quello si.
Ma 12mln li prendeva Conte.
10+2 il primo anno, 12 il secondo ed il terzo.
- Nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso partite come quella di benevento
Trovami il post cui avrei scritto una cosa del genere e ne riparliamo.
Occhio che vale quello che ho scritto io, non quello che hai capito te.
- Nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso partite a causa di episodi sfavorevoli grazie alla sagacia tattica e alle soluzioni offerte
Idem come sopra
- Che giocatori come Benta, Ramsay e Rabiot avrebbero offerto tutt'altre prestazioni in mano ad un allenatore che non fosse Pirlo
Per Benta e Rabiot ne sono convinto (Ramsey è semplicemente il solito inglese non da serie A imho. Spero che parta perchè fallirà anche quest'anno secondo me).
Però, visto che non mi sono mai sognato in vita mia di dare giudizi su queste cose alla seconda di campionato, e visto che a differenza di altri conosco il significato del termine "coerenza", di certo non mi metto al 28 di agosto a dare giudizi sul fatto che il nuovo tecnico non ci sia riuscito e quindi sicuramente sarà così :bua:
Ma appunto, tocca essere coerenti.
- Che Cr7 non servisse per battere Crotone, Benevento, Udinese ecc ecc.
Ed è vero e continuo a pensarlo.
- Che la confusione tattica fosse frutto unicamente delle mancanze del tecnico
Continuo a pensare anche questo.
D'altronde se a giugno ancora non sai come metterti in campo, difficile che la responsabilità sia del raccattapalle.
O degli arbitri.
Ma anche qui: lo scorso anno hai dato 14 mesi di scuse di ogni tipo al tecnico, anche su aspetti come questo (con cui errori tecnici del singolo o mancanze arbitrali non hanno alcun impatto), ora stai dando un giudizio definitivo alla seconda di campionato.
Io sono sempre stato dell'idea che in caso di cambio di guida tecnica o di cambi importanti nella rosa (cessione di titolari centrali e cose simili) si debba sempre dare almeno un paio di mesi di tempo "per contratto", prima di cominciare davvero ad esprimere giudizi.
A Sarri diedi del tempo in più, perchè pur essendo esperto aveva una filosofia di calcio che richiedeva un po più di pazienza prima di trovare espressione.
A Pirlo ne ho dato ancora di più, perchè aveva l'aggravante di essere alla prima esperienza e sono sempre stato convinto che almeno nel girone di andata qualche cazzata fosse giusto aspettarsela. Poi invece di migliorare è peggiorato.
Te viceversa hai dato 12+ mesi a Pirlo, ed ora non stai dando neanche 2 giornate ad Allegri.
Ma con che faccia riesci a parlare di coerenza? :bua:
- Che si dovesse lottare per lo scudetto fino alla fine contro un'inter che aveva Lukaku - Hakimi - Conte, e che non ci fossimo riusciti solo a causa del tecnico
Ad inizio anno ho parlato di scudo come obiettivo da raggiungere e la Juve era sulla carta la squadra da battere, poi quando l'inter ha cominciato a galoppare in quel modo ho parlato di giocarsela.
Un'inter che fa 91 punti può vincere anche contro una Juve che fa il suo. Poi tutto sta nel "come".
Lo scorso anno siamo stati fuori dalla lotta scudetto già da ottobre... se è vero che eravamo lì a pensare che "vabbeh dai, poi se ingraniamo magari si riesce a recuperare".
Ecco, io credo che la Juve avesse tutte le potenzialità per giocarsela almeno fino a primavera inoltrata anche contro un'inter che ha fatto 91 punti.
Poi ti togli il cappello e gli fai i complimenti.
Ma lo scorso anno abbiamo rischiato di arrivare quinti e non siamo stati in lotta credibile per lo scudo neanche in autunno.
- Che i punti persi a causa del portiere non contassero niente
Questa è un'altra delle cose che ti stai inventando :asd:
- Che le qualificazioni in CL mancate per gli orrori di Benta, arbitro e Sczcoso fossero tutta colpa dell'allenatore
No, si scrisse una cosa diversa.
E cioè che la differenza in termini di livello tecnico col Porto fosse talmente evidente, che sarebbe bastato giocare più di mezzora su 210 minuti (60 dei quali in superiorità numerica, tra l'altro) per portartela a casa nonostante gli errori di Benta e dell'arbitro.
Poi che ci siano stati errori gravi e che ci sia stata pure sfiga (ci metto anche il legno di Cuadrado a fine gara, che hai dimenticato) non ci piove.
Che tutto questo abbia influenza sul risultato non ci piove.
Ma se ad ogni gara fai del tuo meglio per metterti in difficoltà da solo, a quel punto ad ogni folata di vento rischi di cadere.
Questo si diceva.
Ed a quel punto diventa stupido (o miope, se preferisci) puntare il dito sul vento.
Kean e Kaio sono sicuramente acquisti più futuribili di Dzeko e Correa, e sono felice che li abbiano fatti.
Ma se parliamo di impatto sulla stagione attuale il discorso cambia parecchio.
Di Kaio non sappiamo nulla, Kean ha fatto cagare sotto Ancelotti ed ha segnato solo nel competitivo campionato francese e come punta di una squadra che ha il cheat rispetto agli avversari.
Però ora diventa wow super fortissimo che non farà rimpiangere Cr7 (visto che ad ogni post è la solita cantilena dell'inter di Conte, Lukaku ed Hakimi, mentre sulla Juventus parli solo di Pirlo ed Allegri... stranamente :asd: )
Ed anche il cambio Rugani-Demiral sarà tutt'altro che indolore.
Chiellini farà 20 presenze a dir tanto, Rugani ce lo troviamo come prima scelta dopo i titolari per buona parte della stagione.
A meno di non cominciare a mettere Danilo, Sandro o De Sciglio, e non so cosa sia peggio.
su Marotta abbiamo sbagliato un po' tutti valutazione.
c'e' da ammetterlo.
Comunque Ciccius ha ragione.
soprattutto l'anno scorso si sono dette un sacco di puttanate una via l'altra.
Ma ogni stagione ha presupposti diversi che sono influenzati dalle stagioni precedenti.
Le brutture, le sconfitte, i punti persi da Pirlo l'anno scorso sono stati una serie di fattori diversi... alcuni colpa di Pirlo altri no.
Il problema e' che te li trascini tutti dietro, indipendentemente da chi li ha causati.
Quindi se Pirlo aveva ereditato una squadra con pochissime palle, con tanta confusione etc, adesso Allegri se la prende che le palle non le hanno proprio piu' e sono totalmente in confusione.
Allegri ha un compito decisamente piu' complicato; E' una situazione diversa nonostante la Rosa sia quella.
CR7 nascondeva problemi enormi a suon di golletti. Ma paradossalmente tanta confusione l'ha creata anche lui.
Quindi per me la sua dipartita e' un male necessario, anche se non indolore almeno inizialmente.
felaggiano
30-08-21, 15:34
non godo per la Juve che va male
Certo che no.
Comunque sì, anch'io mi sto convincendo che l'errore più grande fatto in questi anni sia stato far andare via Marotta.
Per quanto riguarda l'organigramma dirigenziale "leggero", io voglio assolutamente sperare che il dg (o il ds) lo prenderanno.
Spe, il DS c'è già no?
Non è Cherubini? :mah:
su Marotta abbiamo sbagliato un po' tutti valutazione.
c'e' da ammetterlo.
Parlate per voi, io sono una vedova di Marotta dal primo minuto :bua:
Lo riprenderei pure domani e non lo avrei mollato mai.
CR7 nascondeva problemi enormi a suon di golletti. Ma paradossalmente tanta confusione l'ha creata anche lui.
Quindi per me la sua dipartita e' un male necessario, anche se non indolore almeno inizialmente.Non escluderei, come scritto da qualcuno, che l'improvvisa partenza di ronaldo a pochi giorni dalla fine del mercato quando pure la società stessa era convinta che rimanesse, soprattutto la modalità con cui è avvenuta questa partenza, una vera e propria fuga, sia stata un duro colpo per il morale della squadra, venendo a mancare una certezza e sentirsi schifati da ronaldo non deve aver certo fatto bene all'autostima :bua:
Per la gioia di grandi e piccini, si parla di possibile cessione last-minute per McCoso :alesisi:
Tottenham in pressing spinto, Ramsey che non ha offerte, reparto strapieno che richiede di essere alleggerito e possibile plusvalenza in vista.
Pare che se arrivi un'offerta da almeno 30mln, il texano possa salutare.
- - - Aggiornato - - -
Non escluderei, come scritto da qualcuno, che l'improvvisa partenza di ronaldo a pochi giorni dalla fine del mercato quando pure la società stessa era convinta che rimanesse, soprattutto la modalità con cui è avvenuta questa partenza, una vera e propria fuga, sia stata un duro colpo per il morale della squadra, venendo a mancare una certezza e sentirsi schifati da ronaldo non deve aver certo fatto bene all'autostima :bua:
Io ho molti dubbi sul fatto che la società sia rimasta "sorpresa" da quella cessione.
Imho sono mesi che stavano cercando un modo soddisfacente per tutti per togliersi quei 90mln dal bilancio.
A
E per supportare tutte le tesi più spettacolari tocca leggere uno Yuza che ti dice che l'Inter è migliorata :bua: pur di non ammettere che la loro qualità media è scesa tantissimo, e che perderci uno scudetto contro sarebbe un fallimento epocale. Se noi avessimo sostituito Cr7 con Dzeko e Correa avremmo tirato fuori i forconi (un vecchio bollito ed una mezza pippa che non ha mai fatto nulla di buono in carriera), li prende l'Inter e diventano MEGLIO di Lukaku e Hakimi :bua:
E sempre per restare a Yuza e alle sue allucinazioni, Demiral per Rugani è un cambio che riguarda il QUARTO centrale di difesa, visto che il terzo è Chiellini, e che se c'è necessità in quel ruolo possono giocare tranquillamente anche Sandro e Danilo. Ma qui lo si equipara alla vendita di Hakimi :bua: E ovviamente ora Inzaghi vale come e più di Conte, uno che l'avessimo preso al posto di Allegri 2 anni fa ci saremmo messi a piangere :bua:
Come al solito ti racconti mezze verità perchè ti fà comodo...
Ho scritto: L'inter ha perso Lukaku ma ha correa e dzeko quindi in termini numerici ha guadagnato e perso un pò di qualità ma neppure tanto, oltre a di marco, chanalogu,dunfries e 11 titolare che ci era superiore e continua ad esserlo.
Ma tu hai capito che Dzeko è piu' forte di Lukaku...
Ho scritto: Inzaghi è un ottimo tecnico ma ottimo e farà benissimo in quanto gioca con un modulo simile a Conte
Ma tu hai capito: E ovviamente ora Inzaghi vale come e più di Conte, uno che l'avessimo preso al posto di Allegri 2 anni fa ci saremmo messi a piangere
Ho scritto: Demiral per Rugani, ininfluente anche qui? Infatti rugani non lo vendiamo manco gratis e Demiral immediatamente...non scherziamo
Ma tu hai capito: Demiral per Rugani è un cambio che riguarda il QUARTO centrale di difesa, visto che il terzo è Chiellini, e che se c'è necessità in quel ruolo possono giocare tranquillamente anche Sandro e Danilo. Ma qui lo si equipara alla vendita di Hakimi
Ti ricordo che TU hai difeso Pirlo definendolo meglio di Sarri che aveva lasciato delle macerie (e pure uno scudo) ma è un discorso fine a se stesso perchè se comprendessi ciò che scrivo si sarebbe già concluso e non ho la pazienza di Bobo...continua pure siamo tutti incoerenti solo tu hai ragione ma se per lontana ipotesi Allegri dovesse far bene che fai? Cambi nome?
Non escluderei, come scritto da qualcuno, che l'improvvisa partenza di ronaldo a pochi giorni dalla fine del mercato quando pure la società stessa era convinta che rimanesse, soprattutto la modalità con cui è avvenuta questa partenza, una vera e propria fuga, sia stata un duro colpo per il morale della squadra, venendo a mancare una certezza e sentirsi schifati da ronaldo non deve aver certo fatto bene all'autostima :bua:
Già quando Allegri ha detto che le punizioni le tirava da dx un destro e a sx un sinistro, Cr7 preparava le valigie...
In tutta l'estate ha cercato un posto dove andare perchè aveva capito che la musica con Allegri sarebbe cambiata, poi prende meno in Premier ma ha 2 anni di contratto non uno..Per la Juve questo è l'anno zero: poco mercato e valuti i tuoi giocatori con un allenatore che rimarrà almeno 3 anni che probabilmente non ha l'obbligo di vincere come Sarri e Pirlo.
Io non sono uno dei vostri ma Ciccius non ha tutti i torti
Certo, potrebbe aspettare un altro po' prima di tirarsi fuori i macigni dalle scarpe, son passate solo due giornate :asd:
Per la gioia di grandi e piccini, si parla di possibile cessione last-minute per McCoso :alesisi:
Tottenham in pressing spinto, Ramsey che non ha offerte, reparto strapieno che richiede di essere alleggerito e possibile plusvalenza in vista.
Pare che se arrivi un'offerta da almeno 30mln, il texano possa salutare.
E' l'unico CC con una valutazione non ancora rovinata.
Perche' le parole di Allegri in conferenza di presentazione, che sono palesemente quello che si sono detti con la societa', sono questi.
La nostra rosa non vale piu' un cazzo.
Vanno valorizzati.
Certo sara' un onesto casino.
Ti ricordo che TU hai difeso Pirlo definendolo meglio di Sarri che aveva lasciato delle macerie (e pure uno scudo) ma è un discorso fine a se stesso perchè se comprendessi ciò che scrivo si sarebbe già concluso e non ho la pazienza di Bobo...continua pure siamo tutti incoerenti solo tu hai ragione ma se per lontana ipotesi Allegri dovesse far bene che fai? Cambi nome?
A dirla tutta lui (e non solo) son due anni almeno che parla di una squadra con un centrocampo da zona destra della classifica.
Ed ora da una squadra che ha un centrocampo (secondo lui) a livelli di Spezia o Genoa, che ha perso pure un giocatore (CR7) che da solo poteva in parte mascherare queste mancanze scambiandolo con un ragazzino che ad oggi ha segnato solo in francia e che dietro ha Rugani come prima alternativa ai titolari si deve pretendere la vittoria di tutto altrimenti è un fallimento :bua:
E pensa pure di essere credibile quando ripete a macchinetta che "no no, ma io sono serio eh. Se Mr. zero blah blah blah" :bua:
Ok.
Comunque Ciccius ha ragione.
soprattutto l'anno scorso si sono dette un sacco di puttanate una via l'altra.
Del tipo..?
E senza inventarsele, ovviamente.
Spe, il DS c'è già no?
Non è Cherubini? :mah:
Uno vero, intendo.
Anche prima di Marotta, il ds c'era già: era Secco.
- - - Aggiornato - - -
A dirla tutta lui (e non solo) son due anni almeno che parla di una squadra con un centrocampo da zona destra della classifica.
Ed ora da una squadra che ha un centrocampo (secondo lui) a livelli di Spezia o Genoa, che ha perso pure un giocatore (CR7) che da solo poteva in parte mascherare queste mancanze scambiandolo con un ragazzino che ad oggi ha segnato solo in francia e che dietro ha Rugani come prima alternativa ai titolari si deve pretendere la vittoria di tutto altrimenti è un fallimento :bua:
E pensa pure di essere credibile quando ripete a macchinetta che "no no, ma io sono serio eh. Se Mr. zero blah blah blah" :bua:
Ok.
E gli ha pure dato ragione Manu.
Questo chiude ogni discussione.
felaggiano
30-08-21, 16:37
Tottenham in pressing spinto, Ramsey che non ha offerte, reparto strapieno che richiede di essere alleggerito e possibile plusvalenza in vista.
Pare che se arrivi un'offerta da almeno 30mln, il texano possa salutare.
Non scherziamo, per le squadre inglesi i prezzi devono partire da un minimo di 50 milioni.
Sì ma se poi te lo lasciano, non è che hai dietro le francesi o le olandesi a dartene trenta, eh :asd: ...
felaggiano
30-08-21, 16:43
Sì ma se poi te lo lasciano, non è che hai dietro le francesi o le olandesi a dartene trenta, eh :asd: ...
McKennie non è un giocatore di cui la Juve si voglia liberare (credo, almeno), in questi casi il prezzo dovrebbe farlo il venditore.
La juve ha troppa gente a centrocampo e non so bene quanta esigenza (ancora) di monetizzare.
Tra l'altro l'americano a fronte di un buonissimo girone di andata, ha fatto una seconda metà di stagione al limite della sufficienza imho.
Da capire quanto per colpa sua e quanto per il puttanaio che c'era intorno.
Se nessun altro si schioda ed arriva l'offerta giusta, imho non è per nulla così difficile immaginarlo lontano da Torino.
Ed a memoria generalmente noi siamo bravi a fissare un prezzo che riteniamo "giusto" (ma assolutamente di mercato) e poi accettarlo non appena arriva qualcuno col grano :bua:
Certo dar via McKennie a meno di quanto pagheremo per il coetaneo Locatelli non mi pare la cosa più brillante del mondo.
Ma è anche vero che i "pagherò" generalmente hanno un prezzo
E gli ha pure dato ragione Manu.
Questo chiude ogni discussione.
Hai ragione, Tom.
Già quando Allegri ha detto che le punizioni le tirava da dx un destro e a sx un sinistro, Cr7 preparava le valigie...
In tutta l'estate ha cercato un posto dove andare perchè aveva capito che la musica con Allegri sarebbe cambiata, poi prende meno in Premier ma ha 2 anni di contratto non uno..Per la Juve questo è l'anno zero: poco mercato e valuti i tuoi giocatori con un allenatore che rimarrà almeno 3 anni che probabilmente non ha l'obbligo di vincere come Sarri e Pirlo.a 9 milioni l'anno non ha l'obbligo di vincere, l'allenatore di gran lunga più pagato della serie A ,NON HA L'OBBLIGO DI VINCERE?
e per cosa l'hanno preso per il suoi calcio spettacolo o superare il girone di champion's e poi uscire agli ottavi, questo a farlo c'era riuscito anche un non allenatore da 1,5 milioni a stagione, bastava un de zerbi o uno spalletti ,
9 milioni li avrei dati ad un mancini e neanche tanto che almeno un'idea di calcio ce l'ha
a 9 milioni l'anno non ha l'obligo di vincere, l'allenatore di gran lunga più pagato della serie A NON HA L'OBBLIGO DI VINCERE?
e per cosa l'hanno preso per il suoi calcio spettacolo o superare il girone di champion's e poi uscire agli ottavi, questo a farlo c'era riuscito anche un non allenatore da 1,5 milioni a stagione, bastava un de zerbi o uno spalletti ,
9 milioni li avrei dati ad un mancini e neanche tanto che almeno un'idea di calcio ce l'ha
Imho 4 anni di contratto li fai per un progetto in prospettiva.
Che non vuol dire che non si debba vincere anche subito, intendiamoci, ma che stai ripartendo per un progetto ad ampio respiro che se vedi che sta mettendo delle basi solide di certo non interrompi se per caso il primo anno non si dovesse vincere.
Poi come al solito è tutto legato al come.
Arrivi quinto dopo una stagione di merda in cui non ci hai capito nulla è un discorso, arrivi secondo a 2 punti dallo scudo dopo aver costruito una base solida è un altro.
Aggiungo una cosa.
Se sostituisci Cr7 con Kean (poi magari viene Icardi e cambia tutto) e magari dopo aver preso Locatelli ma ceduto McKennie, imho non puoi "pretendere" un beato cazzo.
Ma neanche se dessi 25mln a stagione al tecnico :bua:
a 9 milioni l'anno non ha l'obbligo di vincere, l'allenatore di gran lunga più pagato della serie A ,NON HA L'OBBLIGO DI VINCERE?
e per cosa l'hanno preso per il suoi calcio spettacolo o superare il girone di champion's e poi uscire agli ottavi, questo a farlo c'era riuscito anche un non allenatore da 1,5 milioni a stagione, bastava un de zerbi o uno spalletti ,
9 milioni li avrei dati ad un mancini e neanche tanto che almeno un'idea di calcio ce l'ha
Ciao, tu sei sempre quello che l'anno scorso non c'era, vero?
Ti aggiorno: l'anno scorso siamo entrati in CL all'ultima giornata per grazia ricevuta dal Verona.
Con Ronaldo.
Se Allegri fa uno dei primi quattro posti tranquilli e supera il girone di CL, direi che più o meno già ci siamo.
9 milioni l'anno per arrivare quarto.
Cazzo, se rinasco voglio rinascere Allegri.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
a 9 milioni l'anno non ha l'obbligo di vincere, l'allenatore di gran lunga più pagato della serie A ,NON HA L'OBBLIGO DI VINCERE?
e per cosa l'hanno preso per il suoi calcio spettacolo o superare il girone di champion's e poi uscire agli ottavi, questo a farlo c'era riuscito anche un non allenatore da 1,5 milioni a stagione, bastava un de zerbi o uno spalletti ,
9 milioni li avrei dati ad un mancini e neanche tanto che almeno un'idea di calcio ce l'ha
Tu credi?
Io avevo già scritto che avrei preferito Inzaghi ma credo che Agnelli abbia voluto prendere un tecnico che conoscesse l'ambiente (quindi un ex) e di esperienza perchè la Juve ha una rosa con limiti caratteriali e di qualità evidenti. Allegri prese la prima Juve dopo la fuga di Conte ma credo fosse una Juve piu' forte di quella odierna nei titolari; ora la rosa è di buona qualità mediamente ma ci mancano i campioni. Gia a fine stagione avevo pensato ad un anno con poco mercato (un pò come fece il Bayer tempo fà) per capire il vero valore della squadra e per varie ragioni (la sanguinosa idea di cr7 che ha di fatto impoverito la rosa juve, covid, disastrosa scelta di Pirlo) sarà così.
La Juve ha l'obbligo come ogni anno di partire per vincere ma chi sarebbe venuto alla Juve sapendo che non c'era un euro e che il migliore sarebbe andato via rimpiazzato da Kean? Non credo in tanti se non con l'idea di un progetto di ampio respiro ma già con Sarri l'idea era fallita...
Neppure Pirlo aveva l'obbligo di vincere ma avesse posto le basi per qualcosa probabilmente sarebbe rimasto ma credo sia un pò utopistico pensare che la rosa attuale possa vincere lo scudo, ci spero ma non credo.
Quarto ci è arrivato pure Pirlo.
Io ho detto "uno dei quattro primi posti tranquilli" (intendo "tranquillamente", non all'ultima giornata e grazie al Verona).
Sono cose diverse.
Avevo letto da qualche parte che McChicken lo volevano mandare via anche per alcuni comportamenti fuori campo non proprio eccelsi.... o e solo Gossip?
Insomma, abbiamo scoperto che Ronaldo non smuove minimamente la classifica.
30mln netti a stagione, e non mi vale manco 5 punti in più. :bua:
A saperlo potevamo cederlo prima.
No, perchè altrimenti non si spiega come mai si pretenda (giustamente) che Allegri a parità di condizioni faccia almeno 10 punti in più di Pirlo ma poi sull'altra colonna non si tenga conto del cambio Cr7-Kean. Come fosse totalmente ininfluente.
Ma davvero credete che lo scorso anno un Pirlo con Kean al posto di Cr7 avrebbe fatto 78 punti? :asd:
Imho saremmo finiti a sgomitare si e no tra le due romane, quindi se quest'anno si arriva tra gli 80 e gli 85 (che con tutta probabilità sarà la quota scudetto) c'è da essere più che soddisfatti.
Poi a quel punto si vede cosa hanno fatto le altre e si tirano i conti.
Fermo restando che una discriminante fondamentale è cosa hai costruito in questa stagione, al di là del singolo risultato.
Veniamo da due stagioni in cui abbiamo letteralmente buttato nel cesso del tempo senza costruire l'ombra di nulla.
Che poi è il problema principale che abbiamo avuto e la principale colpa dei protagonisti.
Avevo letto da qualche parte che McChicken lo volevano mandare via anche per alcuni comportamenti fuori campo non proprio eccelsi.... o e solo Gossip?Beh questo qui ha dato una festa in pieno lockdown infischiandosene del divieto di assembramenti facendo pure un casino tale che i vicini hanno chiamato la polizia.
Forse in questo gossip un fondo di verità c'è
Beh questo qui ha dato una festa in pieno lockdown infischiandosene del divieto di assembramenti facendo pure un casino tale che i vicini hanno chiamato la polizia.
Forse in questo gossip un fondo di verità c'è
Vero, ma mi pare abbia partecipato mezza rosa o ricordo male? :bua:
Beh questo qui ha dato una festa in pieno lockdown infischiandosene del divieto di assembramenti facendo pure un casino tale che i vicini hanno chiamato la polizia.
Forse in questo gossip un fondo di verità c'è
Beh non mi pare che sia una cosa assoluta da mandarlo via.
Beh non mi pare che sia una cosa assoluta da mandarlo via.Intendevo dire che se ha fatto questa cosa, non è da escludere che possa averne fatte altre passate sottotraccia, la cosa della festa si è saputa perché è intervenuta la polizia
Tu credi?
Io avevo già scritto che avrei preferito Inzaghi ma credo che Agnelli abbia voluto prendere un tecnico che conoscesse l'ambiente (quindi un ex) e di esperienza perchè la Juve ha una rosa con limiti caratteriali e di qualità evidenti. Allegri prese la prima Juve dopo la fuga di Conte ma credo fosse una Juve piu' forte di quella odierna nei titolari; ora la rosa è di buona qualità mediamente ma ci mancano i campioni. Gia a fine stagione avevo pensato ad un anno con poco mercato (un pò come fece il Bayer tempo fà) per capire il vero valore della squadra e per varie ragioni (la sanguinosa idea di cr7 che ha di fatto impoverito la rosa juve, covid, disastrosa scelta di Pirlo) sarà così.
La Juve ha l'obbligo come ogni anno di partire per vincere ma chi sarebbe venuto alla Juve sapendo che non c'era un euro e che il migliore sarebbe andato via rimpiazzato da Kean? Non credo in tanti se non con l'idea di un progetto di ampio respiro ma già con Sarri l'idea era fallita...
Neppure Pirlo aveva l'obbligo di vincere ma avesse posto le basi per qualcosa probabilmente sarebbe rimasto ma credo sia un pò utopistico pensare che la rosa attuale possa vincere lo scudo, ci spero ma non credo.se con ronaldo e dopo che l'inter miglior 11 titolare della serie ha ceduto lukaku ed hakimi e andato via conte ,noi se non come formazione base ma come rosa nel totale eravamo ritenuti i migliori, anche senza ronaldo ma con un locatelli che vista la trattativa lunga e laboriosa penso credano sia un'ottimo giocatore kean che sarebbe stato tranquillamente titolare della nazionale campione d'europa se non avesse i grilli al posto del cervello e prendiamo l'allenatore più vincente e strapagato della serie A abbiamo l'obbligo di finire scudettati senza se e ne ma ronaldo o meno, i bookmakers, gente che non butta via i soldi per puro gusto ci hanno universalmente dato il ruolo di favoriti valutando rosa e il ritorno del best of the best degli allenatori della via lattea e galassie lontane compresi un paio di universi paralleli dove la germania ha vinto la guerra e ora sono tutti biondi con gli occhi azzurri ,
quindi pochi cazzi lo scudetto è un obbligo compresi i quarti di champions,altrimenti per un progetto quadriennale bastava un de zerbi o volendo spendere uno spalletti
- - - Updated - - -
Insomma, abbiamo scoperto che Ronaldo non smuove minimamente la classifica.
30mln netti a stagione, e non mi vale manco 5 punti in più. :bua:
A saperlo potevamo cederlo prima.
No, perchè altrimenti non si spiega come mai si pretenda (giustamente) che Allegri a parità di condizioni faccia almeno 10 punti in più di Pirlo ma poi sull'altra colonna non si tenga conto del cambio Cr7-Kean. Come fosse totalmente ininfluente.
Ma davvero credete che lo scorso anno un Pirlo con Kean al posto di Cr7 avrebbe fatto 78 punti? :asd:
Imho saremmo finiti a sgomitare si e no tra le due romane, quindi se quest'anno si arriva tra gli 80 e gli 85 (che con tutta probabilità sarà la quota scudetto) c'è da essere più che soddisfatti.
Poi a quel punto si vede cosa hanno fatto le altre e si tirano i conti.
Fermo restando che una discriminante fondamentale è cosa hai costruito in questa stagione, al di là del singolo risultato.
Veniamo da due stagioni in cui abbiamo letteralmente buttato nel cesso del tempo senza costruire l'ombra di nulla.
Che poi è il problema principale che abbiamo avuto e la principale colpa dei protagonisti.Allegri ha chiaramente fatto capire in conferenza che ronaldo non gli piacesse un gran che e palesemente sperava se ne andasse per non rovinargli l'idea che lui ha di squadra e non una rosa che giocasse per un singolo individuo, ergo per allegri una juve senza CR7 è meglio di una juve con il portoghese
mi fa strano perchè 4 anni fa ha testualmente detto che la champions la vincono le squadre che hanno ronaldo o messi in squadra e non potevamo pretendere di vincerla noi se non con un culo grosso come la sardegna
[QUOTE=-jolly-;2488778]se con ronaldo e dopo che l'inter miglior 11 titolare della serie ha ceduto lukaku ed hakimi e andato via conte ,noi se non come formazione base ma come rosa nel totale eravamo ritenuti i migliori, anche senza ronaldo ma con un locatelli che vista la trattativa lunga e laboriosa penso credano sia un'ottimo giocatore kean che sarebbe stato tranquillamente titolare della nazionale campione d'europa se non avesse i grilli al posto del cervello e prendiamo l'allenatore più vincente e strapagato della serie A abbiamo l'obbligo di finire scudettati senza se e ne ma ronaldo o meno, i bookmakers, gente che non butta via i soldi per puro gusto ci hanno universalmente dato il ruolo di favoriti valutando rosa e il ritorno del best of the best degli allenatori della via lattea e galassie lontane compresi un paio di universi paralleli dove la germania ha vinto la guerra e ora sono tutti biondi con gli occhi azzurri ,
quindi pochi cazzi lo scudetto è un obbligo compresi i quarti di champions,altrimenti per un progetto quadriennale bastava un de zerbi o volendo spendere uno spalletti
- - - Updated - - -
I ricalzi arrivati dal mercato dell'Inter quindi secondo te sono di pari livello rispetto alla Juve?
Dzeko e correa valgono Kaio e Kean? io non credo al momento magari in futuro
Kean per te è così forte? speriamo..
E' meglio avere 11 Titolari forti o 22 giocatori medi? Sono valutazioni personali.
I bookmakers? Snai e Goldbet danno la stessa quota per inter e Juve /3), planetwin inter 2.90 Juve 2.50....Non vedo tutto sto vantaggio...
https://www.superscommesse.it/notizie/vincente_serie_a__le_quote_per_lo_scudetto-2032.html
Allegri ha chiaramente fatto capire in conferenza che ronaldo non gli piacesse un gran che e palesemente sperava se ne andasse per non rovinargli l'idea che lui ha di squadra e non una rosa che giocasse per un singolo individuo, ergo per allegri una juve senza CR7 è meglio di una juve con il portoghese
mi fa strano perchè 4 anni fa ha testualmente detto che la champions la vincono le squadre che hanno ronaldo o messi in squadra e non potevamo pretendere di vincerla noi se non con un culo grosso come la sardegna
Si, ma qui proprio ti stai girando un film che manco Spielberg :asd:
Stiamo facendo discorsi di soldi, no?
Se prendi X allora da te devo pretendere TOT.
Va benissimo.
Uno che prende 30mln netti a stagione, che è praticamente 4 volte quello che prende il secondo giocatore più pagato della storia della serie A (e fa impallidire i 7+2 di Allegri), li smuoverà almeno 10 punti in classifica, no?
Lo scorso anno siamo arrivati a 78.
Se togliamo almeno 10 punti, arriviamo lì dove dicevo io: a sgomitare tra le due romane nella speranza di entrare in EL.
Altro che quarto posto e CL.
65-68 punti ad essere generosi.
Se quest'anno si arriva ad 80-85 senza Cr7 son 15-20 punti in più che Allegri ti porta al posto di Pirlo.
Che ci sta, specie se poi mi porta pure un progetto su cui vale la pena di continuare a costruire.
Son discorsi del cazzo, ne sono consapevole, ma visto che li state facendo allora facciamoli a 360 gradi, non solo guardando il lato che vi fa più comodo :asd:
I bookmakers? Snai e Goldbet danno la stessa quota per inter e Juve /3), planetwin inter 2.90 Juve 2.50....Non vedo tutto sto vantaggio...
https://www.superscommesse.it/notizie/vincente_serie_a__le_quote_per_lo_scudetto-2032.html
Come giusto che sia.
Imho quota scudetto 80-85 punti e volendo anche un terzetto a giocarselo fino a primavera inoltrata.
E noi si deve essere in quel terzetto.
Intanto pare che pjanic vada al siviglia, quindi per noi rimangono le ipotesi paredes e witsel. Chissà chi arriverà...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto pare che pjanic vada al siviglia, quindi per noi rimangono le ipotesi paredes e witsel. Chissà chi arriverà...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210830/8fa8ec3639bd3deb787600bbd2ba870f.gif
Con un ingaggio da 8,5 milioni, Pjanic si farà un po' di tribuna a Barcellona :asd:
abbiamo preso Yattaman dal PSV e lo giriamo in prestito alla Samp
Intanto pare che pjanic vada al siviglia, quindi per noi rimangono le ipotesi paredes e witsel. Chissà chi arriverà...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A CC al momento abbiamo:
Rabiot, Bentancur, Arthur, Locatelli, McKennie, Ramsey.
Più un miliardo di giocatori che possono adattarsi in uno dei tre di CC alla bisogna.
Sono pure troppi se si gioca a tre, figuriamoci se si gioca a 4 (quindi con due soli CC di ruolo).
Non c'è spazio per nessun altro.
O trovi il fenomeno che ti svolta il reparto, ed allora magari cedi il McKennie di turno per fargli spazio, o che senso ha andarsi a cercare un Witsel a caso?
In un reparto così pieno?
Non arriverà nessuno secondo me, mi pare proprio che non abbia senso.
abbiamo preso Yattaman dal PSV e lo giriamo in prestito alla Samp
Che lo riscatterà per 10mln e lo rivenderà a 60 :snob:
meno male che domani finisce sto mercato da accattonaggio di primissima...
Intanto pare che pjanic vada al siviglia, quindi per noi rimangono le ipotesi paredes e witsel. Chissà chi arriverà...
Mah :asd: .
non arriva nessuno, secondo la società abbiamo una rosa di primissimo ordine
Il napoli blocca 6 nazionali, noi li mandiamo tutti. -8 incoming. :bua:
- - - Aggiornato - - -
P.s. i sud americani e McChicken salteranno anche la gara di Champions:bua:
ultracompetitiviSoprattutto il centrocampo.
Sono tre anni che abbiamo problemi al centrocampo...
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Intanto freddissimo saluto della società a Ronaldo, niente consueto filmato di saluto, solo un articolo sul sito ufficiale.
Si capisce proprio che se l'aspettavano che sarebbe andato via a 5 giorni dalla fine del mercato, non ci sono rimasti male :asd:
Fin troppo caloroso per uno scappato come un coniglio..
Comunque ennesima vendita in perdita.. 15 milioni e 8 di bonus :rotfl:
C'è da ringraziare che ci fosse qualcuno disposto a pagarlo, eh...
Ronaldo è diventato di botto il più pagato dello United, con i suoi 30 mln annui.
Il City lo avrebbe preso solo gratis, quindi 15+8 sono grasso che cola.
C'è da ringraziare che ci fosse qualcuno disposto a pagarlo, eh...
Ronaldo è diventato di botto il più pagato dello United, con i suoi 30 mln annui.
Il City lo avrebbe preso solo gratis, quindi 15+8 sono grasso che cola.
Penso che prenda meno al MU, 25 ml .
Penso che prenda meno al MU, 25 ml .
Nei primi articoli si parlava di compenso rimasto identico, poi non so.
C'è anche da dire che un annuale a 30mln vs un biennale (il city voleva 1+1) a 25mln son cmq 30 vs 50, quindi gli sarebbe andato bene lo stesso :asd:
E' da capire quanto siano difficili quegli 8.
Probabile che siano legati anche alle presenze del giocatore, visto che anche se un alieno parliamo pur sempre di uno di 37 anni.
Mi pare in ogni caso che si sia messa a bilancio una minusvalenza minore di quella di Higuain, a fronte di un risparmio a bilancio di gran lunga superiore.
Certo Higuain era un ex giocatore, Cr7 tutt'altro.
Ma tanto abbiamo capito che non spostava di una virgola gli equilibri, quindi bene così :sisi:
Escono le cifre dell'operazione Kean, che sono un po diverse da come avevamo letto:
"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società Everton Football Club per l’acquisizione, a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2023, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Moise Bioty Kean a fronte di un corrispettivo di € 7,0 milioni, di cui € 3,0 per la stagione sportiva 2021/2022 e € 4,0 milioni per la stagione sportiva 2022/2023. L’accordo prevede l’obbligo da parte di Juventus di acquisire a titolo definitivo il diritto alle prestazioni sportive del giocatore al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi nel corso della stagione 2022/2023. Il corrispettivo pattuito per l’acquisizione definitiva è pari a € 28,0 milioni, pagabili in tre esercizi. Inoltre, sono previsti premi cumulabili fino a € 3,0 milioni al raggiungimento di ulteriori obiettivi sportivi"
7mln per il biennale + 28 secchi di riscatto + 3 di bonus.
Sempre il solito discorso: i "pagherò" si pagano.
E l'everton mette una bella plusvalenza a bilancio per un giocatore che da loro ha fallito.
Speriamo non fallisca da noi, altrimenti tra due anni ti troverai un 23enne pagato 35mln che ne vale si e no la metà
Però se rende anche solo "il giusto", pur senza esplodere, hai fatto un affare.
Ci sta
felaggiano
31-08-21, 09:19
Quindi verrà ricomprato a un prezzo maggiore di quello a cui era stato venduto?
Quindi verrà ricomprato a un prezzo maggiore di quello a cui era stato venduto?
Praticamente alla stessa cifra: lo abbiamo venduto a 27.5 + bonus 2 anni fa.
Qui c'è di mezzo il prestito (il famoso costo del "pagherò"), ma poi il riscatto è su quelle cifre lì.
Considerando che il ragazzo ha due anni di esperienza internazionale in più, ci sta pure... era strano pagarlo meno di quanto lo avevamo venduto.
E' un caso che mi sembra simile a quello di Coman a suo tempo, anche se in quel caso non c'era un obbligo formale ma un accordo a voce sul riscatto.
Se fallisce hai speso bei soldi per un giovane che bene o male potresti cmq piazzare senza eccessivi problemi, se esplode hai speso nulla per uno che a quel punto varrà tranquillamente il doppio.
3+4+28+3
E' un po diverso :asd:
Tra l'altro se in questi due anni poco poco diventa un credibile giocatore da rotazioni (un cotitolare di morata), magari con 30-35 gol in due anni nella Juventus, quando lo riscatterai nel 2023 varrà tranquillamente anche 50mln
A queste cifre, devo ammettere che sono perplesso pure io.
Alla fine Kean all'Everton non ha combinato nulla e al PSG è andato solo discretamente (si parla di un gol ogni 138', che sono una partita e mezza) ma giocando in una squadra stradominante rispetto a tutte le altre.
E segnando quasi sempre a squadre da mezza classifica in giù, quindi nel momento in cui il divario si ampliava ulteriormente.
Sono solo cifre ma, d'altra parte, non è che Kean sia mai stato uno che apre spazi, fa assist, partecipa alla manovra, ecc... è più che altro un terminale, anche quando gioca largo tende sempre a ricevere e puntare l'uomo.
Boh, in tempi di covid non so se avrei speso tutti quei soldi. E' una bella scommessa e niente altro, per ora.
Bobo sono un sacco di soldi per un giocatore che al Psg ha fatto benino ma che deve dimostrare parecchio.
Siamo sempre al solito discorso, con pochi soldi ti devi adattare alle condizioni del venditore...
Fortunatamente prende poco di ingaggio e credo dovrebbe far pensare che uno come Barella stà rinnovando a 4,5, Lautaro 7....paghiamo troppo certi giocatori.
Morata altri 10 ml per il prestito (e sono 20) e se vuoi per riscattarlo ne dovrai pagare 35..per un quasi 30enne...
I vari De sciglio,rugani sono rimasti...vendiamo solo quelli validi ma i rami secchi mai...
Dopo l'ennesimo infortunio proporrei a Ramsey una rescissione...gli paghi un anno di contratto e lo mandi via (tipo Pastore) è un cadavere, c'è poco da fare.
felaggiano
31-08-21, 10:25
Boh, in tempi di covid non so se avrei speso tutti quei soldi. E' una bella scommessa e niente altro, per ora.
C'è da dire che è la solita formula fantasiosa per cui al momento non sono stati tirati fuori soldi veri; la cifra complessiva sembra comunque altina.
qualcuno mi spiega dell'interessamento per Aguero di cui si legge oggi? Solo chiacchiere clickbait o c'e' del vero? Anche perche', visto anche l'arrivo di Kean, non capisco a cosa possa servire spendere per un altro attaccante (sulle qualita' di Aguero non ho dubbi, anzi meglio lui che Morata, Kean e Kulusevski insieme).
Davvero a centrocampo l'unico di cui si parla come possibile arrivo e' Pjanic? Non esistono altri centrocampisti decenti a rimpiazzare quelle nullita' a disposizione di Allegri?
qualcuno mi spiega dell'interessamento per Aguero di cui si legge oggi? Solo chiacchiere clickbait o c'e' del vero? Anche perche', visto anche l'arrivo di Kean, non capisco a cosa possa servire spendere per un altro attaccante (sulle qualita' di Aguero non ho dubbi, anzi meglio lui che Morata, Kean e Kulusevski insieme).
Davvero a centrocampo l'unico di cui si parla come possibile arrivo e' Pjanic? Non esistono altri centrocampisti decenti a rimpiazzare quelle nullita' a disposizione di Allegri?
Aguero è un ex giocatore ormai, si rompe piu' di ramsey.
I centrocampisti che ha ora Allegri deve cercare di renderli presentabili in maniera da poter essere spendibili sul mercato dopo una stagione ridicola.
Aguero è rotto, non credo compriamo uno rotto fino ad ottobre.
Bobo sono un sacco di soldi per un giocatore che al Psg ha fatto benino ma che deve dimostrare parecchio.
E' il solito discorso.
Se hai i soldi veri magari te lo porti a casa subito per 28mln secchi e stop.
Se non ce li hai e devi trovare gente che ti viene incontro con prestiti biennali, bonus, cambiali e tutte ste cose, paghi complessivamente di più.
Se compri la lavatrice a rate la paghi di più che se la compri in contanti.
E' normale, funziona così per tutto.
C'è da dire che è la solita formula fantasiosa per cui al momento non sono stati tirati fuori soldi veri; la cifra complessiva sembra comunque altina.
Dipende da come sarà Kean nel 2023.
Se diventa il titolare della Juventus, 28+3 saranno un affare.
Se rimane una promessa non mantenuta con una testa di cazzo (scusate il francesismo), allora si... sarà stato altino.
qualcuno mi spiega dell'interessamento per Aguero di cui si legge oggi? Solo chiacchiere clickbait o c'e' del vero? Anche perche', visto anche l'arrivo di Kean, non capisco a cosa possa servire spendere per un altro attaccante (sulle qualita' di Aguero non ho dubbi, anzi meglio lui che Morata, Kean e Kulusevski insieme).
Davvero a centrocampo l'unico di cui si parla come possibile arrivo e' Pjanic? Non esistono altri centrocampisti decenti a rimpiazzare quelle nullita' a disposizione di Allegri?
Numericamente siamo apposto sia davanti che in mezzo.
Se non parte nessuno non arriva nessuno secondo me.
Sembra di essere tornati ai tempi di Secco e Blanc... che brutti ricordi. Praticamente avoglia prima di liberarsi di certi pesi morti strapagati.
Sembra di essere tornati ai tempi di Secco e Blanc... che brutti ricordi. Praticamente avoglia prima di liberarsi di certi pesi morti strapagati.
Perché sembra? :asd:
Con Kean il prossimo anno potremo rispedire in Spagna quella sega marcia di Morata, avendo già in casa una busta di piscio con la quale sostituirlo.
Ora dopo la permuta delle pippe mi aspetto la permuta dei rottami: fuori Ramsey e dentro Witsel, il tutto ovviamente, alla luce del famoso "progetto" .
Cmq si, il problema principale a me sembra che riguardi essenzialmente gli stipendi.
Strapaghiamo gente che non vale minimamente quella cifra.
Cioè, per uno come Kulu dovrebbe essere motivo di orgoglio venire a Torino... roba che magari accetto pure due lire di meno per fare il salto di carriera.
Invece mi pare prenda tipo 2.5mln :rotfl:
Un ragazzino che ha fatto mezza stagione buona a Parma.
Il problema poi è che:
- O il giocatore è un fenomeno (ed allora bene o male il mercato lo ha, anche perchè giocatori di livello prendono stipendi di livello ovunque)
- O se è anche solo un giocatore "normale" che rende il suo e basta, a quel punto diventa fuori mercato. Perchè non è abbastanza forte per squadre della tua fascia (che potrebbero pagargli lo stipendio che gli dai te), ma prende troppo per squadre di fascia inferiore (in cui magari sarebbe un ottimo titolare).
A quel punto cominciano i prestiti in giro, magari con stipendio parzialmente pagato da te, nella speranza che il giocatore riesca a rivalutarsi e torni ad avere un mercato decente.
Per dire, ci sta che un Bonucci prenda 6.5mln (è un senatore, ha dieci anni ad alti livelli, è una garanzia e tutto), non ci sta che per convincere Chiesa te abbia dovuto più che triplicargli lo stipendio che prendeva alla Fiorentina.
Magari ora li vale sti 5mln a stagione, ma l'anno scorso?
Davvero per convincere Chiesa a lasciare Firenze per andare nei campioni d'italia dovevi dargli 5mln?
Kulu prendeva 250 mila euro a Parma, per venire a Torino si è visto moltiplicare lo stipendio per 10.
Per uno che non aveva dimostrato assolutamente nulla e che al momento è solo un punto interrogativo.
Ti prendi 1mln secco, magari + bonus legati a presenze e prestazioni, e tanto di tempo per parlare di rinnovi (quando dimostrerai di valerli) ce ne sta sempre.
Chiaro che entrano anche in gioco le concorrenti: se mi interessa Kulu ed altri gli offrono 2.5mln, a quel punto o pareggio oppure va altrove.
Si ma infatti qua altro che Allegri (che a scanso di equivoci, non lo stimo molto), il problema è principalmente societario...
Anche Allegri ci sta mettendo del suo, nel senso che avendo sopravvalutato la rosa, anche lui ci ha messo di suoi nello sbagliare il mercato.
Continuare a dare fiducia a certi giocatori, è un errore:
-Bentancur, Rabiot, De Sciglio, Bernardeschi, Ramsey, Alex Sandro, Morata, Rugani ora come ora sono giocatori modesti e non si può fare affidamento su di loro.
Anche Allegri ci sta mettendo del suo, nel senso che avendo sopravvalutato la rosa, anche lui ci ha messo di suoi nello sbagliare il mercato.
Continuare a dare fiducia a certi giocatori, è un errore:
-Bentancur, Rabiot, De Sciglio, Bernardeschi, Ramsey, Alex Sandro, Morata, Rugani ora come ora sono giocatori modesti e non si può fare affidamento su di loro.
Ma fiducia di cosa, scusa?
Qui parliamo di gente che per ragioni diverse non ha mercato.
Non è che abbiamo Ramsey in rosa perchè Allegri lo ha "sopravvalutato" e lo ha dichiarato incedibile, sta in rosa perchè non lo rivogliono manco in UK :bua:
De Sciglio e Rugani sono tornati come gente senza mercato per tappare i buchi delle cessioni (Frabotta è una plusvalenza, Demiral pure). Non perchè li abbia fortemente voluti il tecnico.
Bernardeschi magari diventerebbe un ottimo titolare all'Atalanta (ha corsa, fisico e tecnica... magari con Gasperini rinasce), ma l'Atalanta col razzo che gli da i 4mln che prende qui. E chi potrebbe dargli 4mln non è interessato al giocatore.
E si può continuare.
Anche Allegri ci sta mettendo del suo, nel senso che avendo sopravvalutato la rosa, anche lui ci ha messo di suoi nello sbagliare il mercato.
Continuare a dare fiducia a certi giocatori, è un errore:
-Bentancur, Rabiot, De Sciglio, Bernardeschi, Ramsey, Alex Sandro, Morata, Rugani ora come ora sono giocatori modesti e non si può fare affidamento su di loro.
Ok e si chi punti?
Se giochi con un 4-3-3?
schezny
danilo, de ligt bonucci sandro (alternative)
rabiot, locatelli,benta
chiesa, dybala (morata), Kulu
3-5-2
schezny
bonucci danilo deligt
cuadrado benta rabiot loca sandro (chiesa)
morata Dybala
Non è che hai molte alternative...
Esatto.
Il punto è anche che quelli che cedi devi sostituirli.
E per sostituire gente con gente migliore (si spera), devi spendere soldi.
Che non abbiamo.
Bisognava avere il coraggio di rifondare tra l'anno scorso e quest'anno, ti sei tenuto i cancri e stai messo peggio.
Bisognava avere il coraggio di rifondare tra l'anno scorso e quest'anno, ti sei tenuto i cancri e stai messo peggio.
Ramsey/Rabiot/Berna non avevano mercato l'anno scorso e non lo hanno a maggior ragione quest'anno che per il dopo covid si fa il mercato con i "paghero'"....
felaggiano
31-08-21, 11:29
I cancri non li compra nessuno.
Bisognava avere il coraggio di rifondare tra l'anno scorso e quest'anno, ti sei tenuto i cancri e stai messo peggio.
Stiamo già rifondando, ma i cancri o li liberi gratis (rimettendoci) o non hanno mercato.
Non è che non abbiamo venduto Ramsey perchè ci piaceva, non lo abbiamo venduto perchè non lo vuole nessuno.
C'è sta strana cosa che le squadre vogliono comprare i giocatori buoni (o che prendono il giusto stipendio), chissà perchè :bua:
Poi la cosa non riguarda solo noi.
L'inter ha avuto per anni sul groppone il belga, uno degli stipendi più alti della rosa tra l'altro, ed ha dovuto mandarlo in giro in prestito ed infine ha risolto l'ingaggio.
Ora si prospetta una situazione simile con Sanchez, che è il giocatore più pagato della rosa, e che sentivo stiano cercando di infilare in qualche scambio per toglierselo dalle balle.
Azz... ed intanto è Morto MORINI, altro pilastro della Juve Trapattoniana... R.I.P.
Si parla di Dragusin in prestito secco alla Samp.
Già immagino che a Gennaio pagheremo 5mln o già di lì per riprendercelo :bua:
Bisognava avere il coraggio di rifondare tra l'anno scorso e quest'anno, ti sei tenuto i cancri e stai messo peggio.
Con Cr7 è iniziato il declino del ns mercato, ora devi mettere da parte qualche soldo finire l'anno e vedere cosa fare la prossima stagione.
Gente come Ramsey devi rescindere, gli paghi un anno di contratto e ciao.
Berna andrà via gratis,idem sandro etc.
Sai la gente che compravi con i 300 ml che ti è costato cr7?
CR7 l'avevi preso sperando di vincere la Champions non è andata, è inutile oramai fare il discorso, chissà che avresti fatto se non l'avevi preso.
Siamo a posto così, mercato chiuso dopo l'ufficialità di kean. Rosa supercompetitivissima
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si ma a centrocampo...? T_T
Non so voi che ne pensate dell'eventuale ritorno di Pjanic, ma se è vero che la differenza è di ben 5 mln l'anno, forse non mi tocca rivedere pure lui... ci manca un altro che gioca in ciabatte.
Ammazza Ronaldo altro che pareggio, 15 mln + 8 pagabili in 5 esercizi? :D
3+4+28+3
E' un po diverso :asd:
Tra l'altro se in questi due anni poco poco diventa un credibile giocatore da rotazioni (un cotitolare di morata), magari con 30-35 gol in due anni nella Juventus, quando lo riscatterai nel 2023 varrà tranquillamente anche 50mln
Bhe alla fine sono comunque 38 milioni da sborsare, che si sommeranno agli altri pagherò :asd:
CR7 l'avevi preso sperando di vincere la Champions non è andata, è inutile oramai fare il discorso, chissà che avresti fatto se non l'avevi preso.
ancora co sta champions?
CR7 l'hanno preso per aumentare il fatturato, grazie all'immagine. Il primo anno si e' visto qualcosa (soprattutto in diritti tv, e un interesse mondiale piu' alto verso la serie A), poi e' arrivato il covid e senza gas o petrolio sotto la poltrona, devi vendere cio' che hai.
felaggiano
31-08-21, 13:05
Si ma a centrocampo...?
I centrocampisti buoni costano, è già tanto che siano riusciti a prendere Locatelli. :bua:
Maybeshewill
31-08-21, 13:29
Prendi #CristianoRonaldo a €120M e lo rivendi a €15M +€8M di bonus.
Vendi #Kean a €26M e lo riprendi a €40M.
Esoneri #Allegri con stipendio da €7M e lo riprendi con stipendio da €9M.
che banda di scappati di casa :smugpalm:
Di queste posso soprassedere giusto all'operazione Ronaldo anche se per pareggiare mi pare servivano 28... mah.
Si, anche su ronaldo minusvalenza di circa 5 ml di euro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
I centrocampisti buoni costano, è già tanto che siano riusciti a prendere Locatelli. :bua:
Ricorda anche che allegri saprà rivitalizzare Benta e Rabiot, tarpati per 1 anno dall'orrido Pirlo che gli faceva sbagliare anche i passaggi di 3 metri davanti alla porta :sisi:
Se non si ravvivano da soli con gli stipendi da sogno che prendono qua, dubito proprio. :D
felaggiano
31-08-21, 14:02
Ricorda anche che allegri saprà rivitalizzare Benta e Rabiot, tarpati per 1 anno dall'orrido Pirlo che gli faceva sbagliare anche i passaggi di 3 metri davanti alla porta :sisi:
Magari si potrebbe iniziare a farli giocare nel loro ruolo, l'uruguaiano specialmente.
certo che gestione sulla vendita su ronaldo...
oggi escono le cifre e la juventus fa una minunvalenza di 14 milioni...
come su kean... costava zero euro...proveniva dal nostro vivaio...
e alla fine della fiera dovremo pagarlo a 38!!
hanno fatto la stessa figura che fece il manchester con la ricompra di pogba...
società di polli...
non so più come apostrofarli..
- - - Aggiornato - - -
sempre a tirare la scusa della pandemia...
strano che l'inter con un poco di intelligenza ha sistemato i vuoti lasciati dai giocatori venduti...
ci vuole un poco di intelligenza e acume che manca in questa società che si avvicina ai fasti di secco cobolli e blanc!!
Su Cr7 probabilmente serviva come il pane togliere quei 90mln di peso dal bilancio.
Già averci tirato fuori 23mln bonus compresi potrebbe essere stata una cosa non scontata.
Anche perchè non mi pare che ci fosse esattamente la fila di società disposte a dargli 30mln l'anno alla nostra porta, no?
Bhe alla fine sono comunque 38 milioni da sborsare, che si sommeranno agli altri pagherò :asd:
Si, ma chi prendevi mettendo a bilancio 3mln in questa stagione e 4 alla prossima?
Bisogna mettere in conto anche le modalità, non solo la somma secca delle cifre.
Anche perchè se Kean dovesse mai esplodere da qui al 2023, a quel punto quelle stesse cifre (che ora sembrano alte) diventeranno un affare.
Cr7 aveva 3 anni in meno quando l'abbiamo preso eh.
Un contro e' dire minusvalenza su uno di 26 anni... un conto e' 36.
Ed e' molto probabile all'inizio l'idea era che finisse la carriera qui.
ma come le altre società quando devono vendere un campione a fine carriera si fanno pagare anche i centesimi e la juve che fa lo regala quasi?
:lol:
ridicoli...
- - - Aggiornato - - -
Su Cr7 probabilmente serviva come il pane togliere quei 90mln di peso dal bilancio.
Già averci tirato fuori 23mln bonus compresi potrebbe essere stata una cosa non scontata.
Anche perchè non mi pare che ci fosse esattamente la fila di società disposte a dargli 30mln l'anno alla nostra porta, no?
Si, ma chi prendevi mettendo a bilancio 3mln in questa stagione e 4 alla prossima?
Bisogna mettere in conto anche le modalità, non solo la somma secca delle cifre.
Anche perchè se Kean dovesse mai esplodere da qui al 2023, a quel punto quelle stesse cifre (che ora sembrano alte) diventeranno un affare.
Kean esplode? :lol:
forse su football manager...
dai su discorsi che non portano a niente...
una campagna acquisti degna di lino banfi de..l' allenatore nel pallone..
quando si reca in brasile e prende aristoteles...
:lol: dilettanti allo sbaraglio...
soldi gettati in fumo...
poi frignano che non ci sono soldi e quei pochi buttati nel cesso...
ridimensionamento e stop!!
agnelli è meglio che segue il cricket assieme al altro pollo di cugino..
In effetti ci sono delle somiglianze: Allegri----> Canà, Borlotti-----> Agnelli, CR7---> Falchetti e Mengoni.
Cazzate a parte forse forse salta pjanic almeno...
A proposito sto Hittarien, qualcuno di voi lo conosce, è un buon prospetto? No perchè sennò Raiola, per averci fatto spendere 5 mln per un giovincello in scadenza di contratto, un favore ce lo deve fare...
Non ci sono soldi da sprendere ora, è evidente no?
Se vediamo le operazioni principali, quest'anno abbiamo:
- Rinnovo del "prestito" di Morata a 10mln a bilancio
- Penso i 5mln a bilancio del secondo anno di "prestito" di Chiesa
- I 3mln del primo anno di "prestito" di Kean
- I 3mln di Kaio
- Il "prestito" gratuito di Locatelli
- I rientri gratis di Rugani e De Sciglio
Ma che mercato volete fare co sti soldi qui?
Si bussa da chi è disposto ad accettare operazioni "creative", e si paga la cresta sopra per le rate.
Questo è.
Oggi si parla di McKennie (già da ieri in realtà) e Kulu che potrebbero partire, perchè anche all'ultimo minuto prima di comprare (chi non si sa :bua: ) si deve vendere.
Il declino della rosa Juve è iniziato con l'addio di Marotta, arriva Cr7 che è stato un flop economico e sportivo (per quanto riguarda l'impatto sulla squadra non lui che i suoi gol li ha fatti) e la girandola di allenatori.
Cosa abbiamo ora?
Le casse vuote, una rosa buona ma meno forte di quando arrivò cr7, il gap con l'inter c'è... vedremo se il progetto Allegri riuscirà nell'impresa.
Alle 20 chiude il mercato?
C'è da dire che è la solita formula fantasiosa per cui al momento non sono stati tirati fuori soldi veri; la cifra complessiva sembra comunque altina.
La formula fantasiosa, imho, conta relativamente: rendiamoci conto che, se Kean non venisse riscattato, la Juve avrebbe buttato 7 mln per niente.
Non è che te l'hanno dato in prestito gratis o a 1-2 mln, si sono presi più o meno il 20% del totale.
E' il solito discorso.
Se hai i soldi veri magari te lo porti a casa subito per 28mln secchi e stop.
Se non ce li hai e devi trovare gente che ti viene incontro con prestiti biennali, bonus, cambiali e tutte ste cose, paghi complessivamente di più.
Se compri la lavatrice a rate la paghi di più che se la compri in contanti.
E' normale, funziona così per tutto.
Sì ma stiamo parlando di passare da 28 (ipotizzati da te) a 38, per avere una dilazione di due anni.
Cioè, da 28 a 38 mln.
A me non pare poi così normale, onestamente :asd: .
Infatti non credo che la cifra finale abbia molto a che vedere con il fatto che sia pagato in ritardo (toh, quella cosa al massimo comporterà un 3-4 mln di differenza). Io credo che Kean sia stato valutato intorno ai 33-34 e che il resto sia dovuto a quel che dici tu.
Cmq si, il problema principale a me sembra che riguardi essenzialmente gli stipendi.
Strapaghiamo gente che non vale minimamente quella cifra.
Cioè, per uno come Kulu dovrebbe essere motivo di orgoglio venire a Torino... roba che magari accetto pure due lire di meno per fare il salto di carriera.
Invece mi pare prenda tipo 2.5mln :rotfl:
Un ragazzino che ha fatto mezza stagione buona a Parma.
Il problema poi è che:
- O il giocatore è un fenomeno (ed allora bene o male il mercato lo ha, anche perchè giocatori di livello prendono stipendi di livello ovunque)
- O se è anche solo un giocatore "normale" che rende il suo e basta, a quel punto diventa fuori mercato. Perchè non è abbastanza forte per squadre della tua fascia (che potrebbero pagargli lo stipendio che gli dai te), ma prende troppo per squadre di fascia inferiore (in cui magari sarebbe un ottimo titolare).
A quel punto cominciano i prestiti in giro, magari con stipendio parzialmente pagato da te, nella speranza che il giocatore riesca a rivalutarsi e torni ad avere un mercato decente.
Per dire, ci sta che un Bonucci prenda 6.5mln (è un senatore, ha dieci anni ad alti livelli, è una garanzia e tutto), non ci sta che per convincere Chiesa te abbia dovuto più che triplicargli lo stipendio che prendeva alla Fiorentina.
Magari ora li vale sti 5mln a stagione, ma l'anno scorso?
Davvero per convincere Chiesa a lasciare Firenze per andare nei campioni d'italia dovevi dargli 5mln?
Kulu prendeva 250 mila euro a Parma, per venire a Torino si è visto moltiplicare lo stipendio per 10.
Per uno che non aveva dimostrato assolutamente nulla e che al momento è solo un punto interrogativo.
Ti prendi 1mln secco, magari + bonus legati a presenze e prestazioni, e tanto di tempo per parlare di rinnovi (quando dimostrerai di valerli) ce ne sta sempre.
Chiaro che entrano anche in gioco le concorrenti: se mi interessa Kulu ed altri gli offrono 2.5mln, a quel punto o pareggio oppure va altrove.
Occhio perchè stai dimenticando un punto fondamentale: gli stipendi vanno di pari passo col prezzo del cartellino.
Se paghi un cartellino 10 mln, puoi anche dare 1 mln di stipendio.
Se lo paghi 40, assolutamente no.
Kulusevski prende anche poco, considerando che chi è stato pagato più o meno quanto lui (Bernardeschi) prende 4 mln, chi è stato pagato 10-12 mln in più (Chiesa) prende 5 mln.
Si ma infatti qua altro che Allegri (che a scanso di equivoci, non lo stimo molto), il problema è principalmente societario...
Per stare in tema col tuo avatar, col ritorno di Allegri la Juve attuale sta a quella di Marotta come "Private Eyes" sta alla serie originaria: un brutto remake, che (finora) sembra avere molto poco da dire :bua: .
Bernardeschi magari diventerebbe un ottimo titolare all'Atalanta (ha corsa, fisico e tecnica...
Seh, magari :asd: .
Bernardeschi è uno che ha "finta" tecnica, uno che dà solo l'impressione, di avere tecnica.
Poi, lo vedi giocare e ti rendi conto che il 90% di quello che sbaglia non c'entra nulla con l'aspetto psicologico o tattico, fa soprattutto errori di tecnica (dribbling soprattutto ma ci ha deliziato anche con controlli al limite del credibile, tiri bislacchi, ecc.).
Ogni volta che comincia qualcosa la comincia bene, il problema è che poi manda tutto a zoccole prima della fine. Proprio perchè la sua tecnica non è sufficiente a fargli fare quel che vorrebbe e che il suo atletismo potrebbe consentirgli.
L'unico aspetto tecnico in cui mi sembra a posto è il passaggio, il resto va dal mediocre allo scarso.
All'Atalanta finirebbe seppellito dai vari Goosens e Hateboer sulle fasce e da Malinovsky, Ilicic e Pessina nei ruoli centrali.
Gasperini sarà bravo ma i miracoli non credo si possano chiedere neanche a lui.
L'inter ha avuto per anni sul groppone il belga, uno degli stipendi più alti della rosa tra l'altro, ed ha dovuto mandarlo in giro in prestito ed infine ha risolto l'ingaggio.
Che belga?
Sì ma stiamo parlando di passare da 28 (ipotizzati da te) a 38, per avere una dilazione di due anni.
Cioè, da 28 a 38 mln.
A me non pare poi così normale, onestamente :asd: .
Infatti non credo che la cifra finale abbia molto a che vedere con il fatto che sia pagato in ritardo (toh, quella cosa al massimo comporterà un 3-4 mln di differenza). Io credo che Kean sia stato valutato intorno ai 33-34 e che il resto sia dovuto a quel che dici tu.
Diciamo che i 28+3 sono il cartellino vero e proprio, i 3 + 4 sono probabilmente la cresta che stai pagando per avere il giocatore subito ma mettere quei 30mln a bilancio nel 2023 (quando si spera che la crisi del covid sarà alle spalle)
Occhio che il pagamento dilazionato ed una operazione del genere son due cose diverse.
Se compro ora e dilaziono in 5 anni, io ora sto mettendo -40 a bilancio (anche se poi sul cash ho -8 a stagione), in questo modo invece io ora ho solo -3, il prossimo anno -4 e solo tra due avrò il -28 (con poi relativo ammortamento negli anni successivi)
Occhio perchè stai dimenticando un punto fondamentale: gli stipendi vanno di pari passo col prezzo del cartellino.
Se paghi un cartellino 10 mln, puoi anche dare 1 mln di stipendio.
Se lo paghi 40, assolutamente no.
Kulusevski prende anche poco, considerando che chi è stato pagato più o meno quanto lui (Bernardeschi) prende 4 mln, chi è stato pagato 10-12 mln in più (Chiesa) prende 5 mln.
Non sono mica tanto d'accordo :sisi:
Berna e Chiesa avevano dimostrato molto ma molto di più di Kulu in una squadra di livello complessivamente più alto.
Berna aveva 3 stagioni e 100 presenze in A, Chiesa addirittura 5 e 150
Kulu una sola stagione al Parma.
Sul cartellino pago molto il potenziale, specie per i giovani, sull'ingaggio dovrei pagare quello che puoi darmi ora.
Il fatto che io veda in te un grande potenziale giustifica l'esborso alla tua squadra (ti pago 40 ma penso te possa diventare magari anche tra qualche anno un giocatore da 80), ma se te ora sei un pischello da crescere non posso mica darti un ingaggio da top perchè forse un domani lo diventerai.
Ti prendi 1mln fisso + bonus legati alle tue prestazioni.
Poi se mi fai il fenomeno il prossimo anno ritocchiamo e via.
Imho è una deformazione vera e propria del mercato attuale.
Che belga?
Naiggocoso
Diciamo che i 28+3 sono il cartellino vero e proprio, i 3 + 4 sono probabilmente la cresta che stai pagando per avere il giocatore subito ma mettere quei 30mln a bilancio nel 2023 (quando si spera che la crisi del covid sarà alle spalle)
Occhio che il pagamento dilazionato ed una operazione del genere son due cose diverse.
Se compro ora e dilaziono in 5 anni, io ora sto mettendo -40 a bilancio (anche se poi sul cash ho -8 a stagione), in questo modo invece io ora ho solo -3, il prossimo anno -4 e solo tra due avrò il -28 (con poi relativo ammortamento negli anni successivi)
Perchè -40 :mah: ?
Comunque ok, non si chiama "dilazione" ma intendevo proprio quello: quanto cazzo me lo fai pagare, il fatto di metterlo a bilancio solo in seguito?
Come dicevo, 3-4 mln li capisco anche, 10 mln (tu dicevi da 28 a 38 ) assolutamente no. Se parliamo di 3-4 mln di incremento, invece, ci possono stare.
Non sono mica tanto d'accordo :sisi:
Berna e Chiesa avevano dimostrato molto ma molto di più di Kulu in una squadra di livello complessivamente più alto.
Berna aveva 3 stagioni e 100 presenze in A, Chiesa addirittura 5 e 150
Kulu una sola stagione al Parma.
Sul cartellino pago molto il potenziale, specie per i giovani, sull'ingaggio dovrei pagare quello che puoi darmi ora.
Il fatto che io veda in te un grande potenziale giustifica l'esborso alla tua squadra (ti pago 40 ma penso te possa diventare magari anche tra qualche anno un giocatore da 80), ma se te ora sei un pischello da crescere non posso mica darti un ingaggio da top perchè forse un domani lo diventerai.
Ti prendi 1mln fisso + bonus legati alle tue prestazioni.
Poi se mi fai il fenomeno il prossimo anno ritocchiamo e via.
Imho è una deformazione vera e propria del mercato attuale.
Sono le due facce della stessa medaglia, tra Chiesa/Bernardeschi e Kulusevski il discorso non cambia: se valuti Kulusevski la stessa cifra (di cartellino) di Bernardeschi, nonostante lo svedese abbia dimostrato molto meno... che significa?
Significa che il potenziale che vedi in Kulusevski è più alto di quello che hai visto in Bernardeschi. Per forza, non c'è altra spiegazione.
Di qua, il cartellino più alto e, di conseguenza, lo stipendio. Perchè il potenziale alza anche gli stipendi, non solo i cartellini... è ovvio, no? Rischi e benefici, il principio è sempre lo stesso: se metto sotto contratto un giocatore che fra 4 anni potrebbe meritare 2 mln annui è un conto, se metto sotto contratto un giocatore che fra 4 anni potrebbe meritare 10 mln è un altro conto. Lo stipendio non sarà uguale.
Il rischio, in entrambi i casi, deve essere ripartito tra giocatore e società.
Il discorso del "ritocco", come vorresti farlo? Sulla parola? Non lo accetterebbe nessuno.
Estremizzando: se faccio un quinquennale al Messi 18enne, con pochissime partite giocate, secondo te lo farò più alto o più basso di quello che farò al Chiesa 22enne?
Ovviamente, pagherò di più Messi, nonostante non abbia giocato ancora neanche un decimo della partite del Chiesa 22enne.
Naiggocoso
Ah.
Ma credo che il trauma peggiore, per l'Inter, sia stato Joao Mario (costato di più, servito mai a niente).
è morto francesco morini
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/31-08-2021/morto-morini-juve-lutto-addio-storico-stopper-anni-70-420870501215.shtml
è morto francesco morini
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/31-08-2021/morto-morini-juve-lutto-addio-storico-stopper-anni-70-420870501215.shtml
L'ho scritto oggi ma non mi ha rimbalzato nessuno... :bua:
Non siete rimasti in molti, a ricordarvelo :asd: .
Io l'avevo sentito nominare ma non l'ho mai visto giocare.
Ho visto ora, anche Fagioli in prestito alla Cremonese?
Mah...
:lol:
non ci posso credere hanno contattato Llorente svincolato!!!
:lol:
- - - Aggiornato - - -
ma i giocatori svincolati una volta terminato la finestra di mercato si possono tesserare lo stesso?
:fag:
Ma più che altro mi spiego, cosa hanno fatto i giovani a questa società?
Ma più che altro mi spiego, cosa hanno fatto i giovani a questa società?Sono plusvalenze con le gambe, tutto qui
Ma più che altro mi spiego, cosa hanno fatto i giovani a questa società?
Notevole anche il fallimento della u23.. dal 2018 non ha ancora prodotto nulla...
Sono plusvalenze con le gambe, tutto qui
e quello che non capisco di alcuni di questi giovani perchè non lanciarli se sbocciano li vendi a cifre più alte!!
no davvero sta società non sa combinare più niente navigano a vista, agnelli va fischiato in ogni angolo!!
Notevole anche il fallimento della u23.. dal 2018 non ha ancora prodotto nulla...
Produce, ma poi li manda a svernare da altre parti se non a farli diventare plusvalenze. :bua:
Il declino della rosa Juve è iniziato con l'addio di Marotta, arriva Cr7 che è stato un flop economico e sportivo (per quanto riguarda l'impatto sulla squadra non lui che i suoi gol li ha fatti) e la girandola di allenatori.
Cosa abbiamo ora?
Le casse vuote, una rosa buona ma meno forte di quando arrivò cr7, il gap con l'inter c'è... vedremo se il progetto Allegri riuscirà nell'impresa.
Il Gap con l'Inter :smugplauso: Un anno a scassare il cazzo che si dovesse l0ttare per lo scudetto fino all'ultima giornata contro l'Inter di Conte Hakimi Lukaku, e ora che è l'inter di Inzaghi Dzeko Correa mentre noi abbiamo l'allenatore migliore della serie A c'è il gap :facepalm::rotolul: E ad Allegri serve l'impresa :o Dio bono :facepalm:
Ma vediamolo questo gap dai!
Handanovic;
Skriniar,
De Vrij,
Bastoni;
Darmian,
Barella,
Brozovic,
Calhanoglu,
Perisic;
Lautaro,
Dzeko
contro
Szczesny;
Cuadrado,
De Ligt,
Bonucci,
Alex Sandro;
Bentancur,
Danilo,
Rabiot;
McKennie
Chiesa,
Dybala
Tolti i due orrendi centrocampisti benta e Rabiot (che non fan più notizia e c'erano anche l'anno scorso), quali sono i giocatori della rosa dell'inter superiori ai nostri? No, perchè per 9 su 11 sono meglio i nostri e non di poco, compreso l'osceno sczezny che tanti punti ci è costato negli ultimi 12 mesi. E vi faccio il favore di non mettere le panchine, sennò il divario è ancora più ampio.
Quindi, ragionando un attimo, alla rosa con 9/11 migliori dell'altra, allenata dall'allenatore migliore e più pagato della serie A, serve un'impresa clamorosa per vincere lo scudetto. Quando fino a 2 mesi fa si sarebbe dovuto vincere lo scudetto in carrozza con De Zerbi in panchina.
Bene così dai.
mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
se chiellini si infortuna... con chi lo sostituiscono con schiagura rugani?
l'idea è venuta ad allegri l'aziendalista dei miei.... magazzinieri!?
mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
pensi che qualcuno vorrebbe rugani o de sciglio?
L'ho scritto oggi ma non mi ha rimbalzato nessuno... :bua:
io l'ho letto ora :sad:
mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
se chiellini si infortuna... con chi lo sostituiscono con schiagura rugani?
l'idea è venuta ad allegri l'aziendalista dei miei.... magazzinieri!?
Perchè prende un pacco di soldi. Dovrebbero darlo in prestito pagandogli anche l'ingaggio:bua:
Sono le due facce della stessa medaglia, tra Chiesa/Bernardeschi e Kulusevski il discorso non cambia: se valuti Kulusevski la stessa cifra (di cartellino) di Bernardeschi, nonostante lo svedese abbia dimostrato molto meno... che significa?
Significa che il potenziale che vedi in Kulusevski è più alto di quello che hai visto in Bernardeschi. Per forza, non c'è altra spiegazione.
Di qua, il cartellino più alto e, di conseguenza, lo stipendio. Perchè il potenziale alza anche gli stipendi, non solo i cartellini... è ovvio, no? Rischi e benefici, il principio è sempre lo stesso: se metto sotto contratto un giocatore che fra 4 anni potrebbe meritare 2 mln annui è un conto, se metto sotto contratto un giocatore che fra 4 anni potrebbe meritare 10 mln è un altro conto. Lo stipendio non sarà uguale.
Il rischio, in entrambi i casi, deve essere ripartito tra giocatore e società.
Il discorso del "ritocco", come vorresti farlo? Sulla parola? Non lo accetterebbe nessuno.
Estremizzando: se faccio un quinquennale al Messi 18enne, con pochissime partite giocate, secondo te lo farò più alto o più basso di quello che farò al Chiesa 22enne?
Ovviamente, pagherò di più Messi, nonostante non abbia giocato ancora neanche un decimo della partite del Chiesa 22enne.
Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.
Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.
In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).
E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.
Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.
Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.
Il Gap con l'Inter :smugplauso: Un anno a scassare il cazzo che si dovesse l0ttare per lo scudetto fino all'ultima giornata contro l'Inter di Conte Hakimi Lukaku, e ora che è l'inter di Inzaghi Dzeko Correa mentre noi abbiamo l'allenatore migliore della serie A c'è il gap :facepalm::rotolul: E ad Allegri serve l'impresa :o Dio bono :facepalm:
In realtà mi pare che yuza già lo scorso anno ci considerasse inferiori all'inter, ma non vorrei ricordare male.
Cmq hai nuovamente dimenticato di specificare che lo scorso anno c'era la Juve di Pirlo e Ronaldo, mentre ora c'è quella di Allegri e Kean.
Che sbadato che sei :fag:
A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?
mi spiegate il dare in prestito alla samp di dragusin e si lascia rugani e desciglio alla juve?
se chiellini si infortuna... con chi lo sostituiscono con schiagura rugani?
l'idea è venuta ad allegri l'aziendalista dei miei.... magazzinieri!?
Ah beh, mentre invece con Dragusin prima alternativa ai titolari saremmo stati in una botte di ferro, eh :bua:
Hanno fatto benissimo a mandarlo a farsi le ossa.
Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.
Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.
In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).
E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.
Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.
Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.
In realtà mi pare che yuza già lo scorso anno ci considerasse inferiori all'inter, ma non vorrei ricordare male.
Cmq hai nuovamente dimenticato di specificare che lo scorso anno c'era la Juve di Pirlo e Ronaldo, mentre ora c'è quella di Allegri e Kean.
Che sbadato che sei :fag:
A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?
Ah beh, mentre invece con Dragusin prima alternativa ai titolari saremmo stati in una botte di ferro, eh :bua:
Hanno fatto benissimo a mandarlo a farsi le ossa.
mi da più sicurezza un'unghia di dragusin che 22 rugani in area.
Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.
Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.
In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).
E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.
Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.
Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.
Ma quella cosa che lo stipendio dev'essere proporzionale al cartellino, mica me la invento io, eh :asd: .
E' così, che funziona.
Infatti, sai indicarmi un giocatore pagato (di cartellino) quanto Kulusevski e che prenda ancora meno di lui come ingaggio?
Che poi, che concorrenti c'erano, per Kulusevski?
In Italia zero (solo l'Inter avrebbe potuto pensare di mettere quasi 40 mln su un giovane di belle speranze, però all'epoca avevano altro a cui pensare che non un esterno d'attacco), all'estero chi se lo incula?
La realtà è che Kulusevski è stato un acquisto quantomeno affrettato, che non valeva tutti quei soldi.
Maybeshewill
31-08-21, 22:14
Leggo ora che l'Atletico ha preso Griezman a 40
a 40
..
Ha 30 anni, mai sembrato sto fenomeno ed al Barcellona prendeva 15 netti.
Ma non era in prestito, che l'ha preso :uhm: ?
mi da più sicurezza un'unghia di dragusin che 22 rugani in area.
Dragusin ha 15 presenze in serie C nell'U23 ed addirittura 4 (per un totale di 231 minuti... praticamente due partite e mezzo, tutte in coppa italia) con la prima squadra :asd:
Ok sto mito dei giovani "da lanciare", ma questo è molto bene che si faccia una stagione in provincia a farsi le ossa e bon.
Poi se è valido, il prossimo anno magari se ne riparla.
O tra due.
Ha 19 anni, ed al mondo di DC che a 19 anni sono già pronti per la Juventus oltre a De Ligt, che è una bestia rara... ce ne sono?
Non me ne vengono in mente
Al momento Rugani in confronto è Baresi.
- - - Aggiornato - - -
Ma non era in prestito, che l'ha preso :uhm: ?
Leggo prestito a 5mln con riscatto fissato a 35.
Da un'altra parte si parlava di obbligo di riscatto a 54mln, ma la maggior parte dei siti mi sembrano concordi sui 40
Imho la discriminante sono solo le concorrenti di mercato.
Magari su Kulu c'erano altri che gli offrivano quelle cifre e se non pareggiavi avrebbe spinto per andare altrove.
Kulu è stato pagato quanto Bernardeschi più perchè è stato comprato 3 anni dopo (sono anni che ogni stagione i prezzi medi sembrano aumentare) che non perchè ne vedessero chissà quale potenziale in più imho.
In linea di massima se sono disposto a spendere tanto per un giocatore vuol dire che ci credo e che quindi sarò anche disposto a dargli uno stipendio importante, ma non ne farei una regola generale (magari ti pago due soldi perchè sei in scadenza ma ti sparo un botto per battere la concorrenza di altri ad esempio).
E rimango convinto che se sei giovane di ottime speranze ha senso pagare "il potenziale" a livello di cartellino (anche perchè il tuo rapporto con la società venditrice finisce lì, ed a meno di bonus sul rendimento o percentuali sull'eventuale rivendita una volta che lo hai comprato diventa tuo e stop), ma molto meno a livello di ingaggio.
Al massimo si può ragionare su contratti incrementali (che quindi già prevedano da subito il fatto che ti riconoscerò la maggiore esperienza) o con fissi "bassi" e bonus ricchi.
Ma dare botte di soldi a ragazzini che potrebbero tranquillamente perdersi per strada imho è una mezza follia.
In realtà mi pare che yuza già lo scorso anno ci considerasse inferiori all'inter, ma non vorrei ricordare male.
Cmq hai nuovamente dimenticato di specificare che lo scorso anno c'era la Juve di Pirlo e Ronaldo, mentre ora c'è quella di Allegri e Kean.
Che sbadato che sei :fag:
A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?
Ah beh, mentre invece con Dragusin prima alternativa ai titolari saremmo stati in una botte di ferro, eh :bua:
Hanno fatto benissimo a mandarlo a farsi le ossa.
Ricordi bene.
Moriremo tutti? :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Moriremo tutti? :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Come sempre :proud:
Mi fa piacere rileggerti :snob:
Come sempre :proud:
Mi fa piacere rileggerti :snob:
Anche per me, perché mi eviti un po’ di fatica :bua:
Non ci sono soldi da sprendere ora, è evidente no?
Se vediamo le operazioni principali, quest'anno abbiamo:
- Rinnovo del "prestito" di Morata a 10mln a bilancio
- Penso i 5mln a bilancio del secondo anno di "prestito" di Chiesa
- I 3mln del primo anno di "prestito" di Kean
- I 3mln di Kaio
- Il "prestito" gratuito di Locatelli
- I rientri gratis di Rugani e De Sciglio
Ma che mercato volete fare co sti soldi qui?
Si bussa da chi è disposto ad accettare operazioni "creative", e si paga la cresta sopra per le rate.
Questo è.
Oggi si parla di McKennie (già da ieri in realtà) e Kulu che potrebbero partire, perchè anche all'ultimo minuto prima di comprare (chi non si sa :bua: ) si deve vendere.
Aggiungo una cosa all’elenco
Per la juve è stato più importante togliersi di mezzo Ronaldo a cinque giorni dalla fine del mercato che avere un sostituto pronto e il sostituto al massimo è stato kean.
La società ha fatto un quadriennale ad Allegri, ha preso un allenatore con un contratto pluriennale, creato una nuova triade praticamente senza esperienza e poi di fatto non ha dato soldi per il mercato ma anzi è evidente che ha chiesto alla dirigenza di ridurre i costi.
Ora possiamo continuare a discutere su quanto sia stato bravo Pirlo ad arrivare quarto grazie al suicidio di altre squadre all’ultima giornata oppure ragionare con queste premesse e chiederci quanto sia lecito aspettarsi da questa squadra che negli ultimi tre anni prima ha smesso di seguire il suo allenatore, poi ne ha rigettato un altro e per finire non è stata praticamente allenata.
Imho ce la possiamo giocare per lo scudo, lottando punto per punto ma anni di malagestione non si cancellano in un mese.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Eh, ma abbiamo preso Allegri, se a Pirlo chiedevi di lottare per lo scudo ad Allegri devi chiedere minimo di vincerlo in scioltezza.
E' tutta logica logicissima :sisi: .
Stavolta moriremo davvero tutti
Per me dire che prendi quello vinci sicuro, non è scontato. Da quando il calcio è matematica scusate. Una cosa è sicura. Le avversarie sono cresciute, il divario è diminuito, e non vedo nella Juve nemmeno così tanti singoli che possono risolvere la partita. Sarà un campionato lungo ed equilibrato. Peccato per la sosta nazionali, al ritorno con Napoli e Milan ci sarà da divertirsi :D.
Loro si divertiranno, non di certo noi
felaggiano
01-09-21, 07:59
Peccato per la sosta nazionali, al ritorno con Napoli e Milan ci sarà da divertirsi
Se non risolvono la grana dei nazionali vedrai che divertimento col Napoli. :bua:
Moriremo tutti?
Oh chi si rivede. Già che ci siamo, ti devo dare atto di una cosa: ricordo cosa scrivevi all'epoca sull'operazione Ronaldo ed evidentemente avevi ragione.
E sì, moriremo tutti.
Se non risolvono la grana dei nazionali vedrai che divertimento col Napoli. :bua:
cosa vuoi che risolvano che sono partiti tutti :asd:
In confronto a sta dirigenza il trio delle meraviglie cobolli-secco-blanc sfigura :moan:
Sarà un anno di lacrime e sangue
Negli ultimi 3 anni si sono fatti troppi danni, ora sistemarli non sara' così semplice.
La rosa non e' così malvagia ma e' allestita malissimo e soprattutto non e' paragonabile a quella che vinceva gli scudetti.
Quindi le partite non saranno scontate come un tempo. Serve pazienza anche da parte nostra.
Un paio di mesi almeno per avere il minimo indispensabile di solidita', un'altro mese per avere un qualcosina in piu'.
Negli ultimi 3 anni si sono fatti troppi danni, ora sistemarli non sara' così semplice.
La rosa non e' così malvagia ma e' allestita malissimo e soprattutto non e' paragonabile a quella che vinceva gli scudetti.
Quindi le partite non saranno scontate come un tempo. Serve pazienza anche da parte nostra.
Un paio di mesi almeno per avere il minimo indispensabile di solidita', un'altro mese per avere un qualcosina in piu'.
Rischiamo di perdere la zona Champions se ci assestiamo fra 2 mesi.
Negli ultimi 3 anni si sono fatti troppi danni, ora sistemarli non sara' così semplice.
La rosa non e' così malvagia ma e' allestita malissimo e soprattutto non e' paragonabile a quella che vinceva gli scudetti.
Quindi le partite non saranno scontate come un tempo. Serve pazienza anche da parte nostra.
Un paio di mesi almeno per avere il minimo indispensabile di solidita', un'altro mese per avere un qualcosina in piu'.
ma quale pazienza!! allo stadio si devono far sentire...
agnelli è il principale artefice dei danni...
e non ha fatto un cazzo per rimediare,troppo preso a inseguire la chimera della super fesseria!!
questa dirigenza va fischiata!!
la pazienza ha un limite,consumata con pirlo!!!
basta!! pensavo che dopo il trio delle meraviglie composto da secco cobolli e blanc non avrei mai visto determinate oscenità...
non mi rompete le scatole che siamo nel periodo covid...bla bla bla...scuse insensate!!
non hanno un cazzo di progetto!! navigano a vista!! un male!!
allegri non valorizza i giovani!!
comprano giovani e li girano subito ad altre squadre ma che rinforzi sono!!
girano voci sul difensore olandese... io al posto suo ma che cazzo resto a fare in una squadra gestita da gente incompetente?!
una difesa sorretta da chiellini... con i muscoli di seta... se si rompe lui... c'è rugani!?! mamma mia...
dragusin darlo in prestito,è così una merda che non valeva tenerlo?
vogliono prendere icardi nella prossima finestra? ma per cortesia...
hanno perso tempo a prendere locatelli per un anno intero...
solo a pensarci mi viene da vomitare...
ripeto non c'è un progetto,navigano a vista...
stanno facendo più danni che danni...
e mi venite a dire di portare pazienza?
pazienza di che... di cosa!!
Rischiamo di perdere la zona Champions se ci assestiamo fra 2 mesi.
Calcola che tipo adesso c'e' lo stop delle nazionali etc.
E visto la situazione che abbiamo un paio di mesi (finti) mi sembrano il minimo.
- - - Aggiornato - - -
ma quale pazienza!! allo stadio si devono far sentire...
agnelli è il principale artefice dei danni...
e non ha fatto un cazzo per rimediare,troppo preso a inseguire la chimera della super fesseria!!
questa dirigenza va fischiata!!
la pazienza ha un limite,consumata con pirlo!!!
basta!! pensavo che dopo il trio delle meraviglie composto da secco cobolli e blanc non avrei mai visto determinate oscenità...
non mi rompete le scatole che siamo nel periodo covid...bla bla bla...scuse insensate!!
non hanno un cazzo di progetto!! navigano a vista!! un male!!
allegri non valorizza i giovani!!
comprano giovani e li girano subito ad altre squadre ma che rinforzi sono!!
girano voci sul difensore olandese... io al posto suo ma che cazzo resto a fare in una squadra gestita da gente incompetente?!
una difesa sorretta da chiellini... con i muscoli di seta... se si rompe lui... c'è rugani!?! mamma mia...
dragusin darlo in prestito,è così una merda che non valeva tenerlo?
vogliono prendere icardi nella prossima finestra? ma per cortesia...
hanno perso tempo a prendere locatelli per un anno intero...
solo a pensarci mi viene da vomitare...
ripeto non c'è un progetto,navigano a vista...
stanno facendo più danni che danni...
e mi venite a dire di portare pazienza?
pazienza di che... di cosa!!
Cosa ti fa pensare che se rimuovono Agnelli e ne mettono uno che SICURAMENTE gli ne frega meno della Juve di Andrea la situazione possa migliorare?
Ci mettono Lapo che ci tiene sicuramente alla juve :snob:
Ci mettono Lapo che ci tiene sicuramente alla juve :snob:
Top, così dopo il woman team facciamo anche il trans-woman team. :snob:
ma quale pazienza!! allo stadio si devono far sentire...
agnelli è il principale artefice dei danni...
e non ha fatto un cazzo per rimediare,troppo preso a inseguire la chimera della super fesseria!!
questa dirigenza va fischiata!!
la pazienza ha un limite,consumata con pirlo!!!
basta!! pensavo che dopo il trio delle meraviglie composto da secco cobolli e blanc non avrei mai visto determinate oscenità...
non mi rompete le scatole che siamo nel periodo covid...bla bla bla...scuse insensate!!
non hanno un cazzo di progetto!! navigano a vista!! un male!!
allegri non valorizza i giovani!!
comprano giovani e li girano subito ad altre squadre ma che rinforzi sono!!
girano voci sul difensore olandese... io al posto suo ma che cazzo resto a fare in una squadra gestita da gente incompetente?!
una difesa sorretta da chiellini... con i muscoli di seta... se si rompe lui... c'è rugani!?! mamma mia...
dragusin darlo in prestito,è così una merda che non valeva tenerlo?
vogliono prendere icardi nella prossima finestra? ma per cortesia...
hanno perso tempo a prendere locatelli per un anno intero...
solo a pensarci mi viene da vomitare...
ripeto non c'è un progetto,navigano a vista...
stanno facendo più danni che danni...
e mi venite a dire di portare pazienza?
pazienza di che... di cosa!!
ehehehhe io ho perso la voce nel periodo di zavarov...ci vuole pazienza...il ciclo è finito.
Cr7 lo scorso anno ha coperto un pò le magagne di una rosa buona ma con limiti caratteriali evidenziati da una gestione tecnica assente.
Allegri è probabilmente l'unico che può recuperare un pò di sicurezza per questa squadra che rispetto a Inter,milan si indebolita in questo mercato.
La cosa che mi preoccupa è che anche assestata questa squadra è modesta, e i ricambi non sono all'altezza.
Se penso che siamo in panchina con De Sciglio, Rugani e Bernardeschi mi sento male.
Adani a Gazzetta: “I giocatori migliori li ha ancora la Juve”
:lol: :rotfl: comicità allo stato puro...
peccato che l'hanno licenziato rivedere le punzecchiate ad allegher è sempre un piacere.
:asd:
La cosa che mi preoccupa è che anche assestata questa squadra è modesta, e i ricambi non sono all'altezza.
Se penso che siamo in panchina con De Sciglio, Rugani e Bernardeschi mi sento male.
Assestata e' da prime 4 posizioni, ma non da scudo gia' in tasta.
Questo in italia.
Rispetto alle concorrenti europee invece siamo di varie grandezze sotto.
Bah io continuo a non capire sta cosa: De Ligt che comunque ancora qualche cazzata la fa, Chiesa che comunque è un 23 enne, Dybala anche se discontinuo, possono essere pure giocatori forti, ma gli altri migliori quali sarebbero? Bonucci e Chiellini oramai hanno un età, Scezny stendiamo un velo pietoso, Danilo è un buon jolly ma non un fenomeno, Alex Sandro è finito da 3 anni, Cuadrado ha 34 anni e per uno che gioca sull'esplosività è un bel problema, Rabiot non ha le palle, McKenney è confuso tatticamente, Bentancur è involuto, Morata è umorale, quali sarebbero sti giocatori migliori.
Bah io continuo a non capire sta cosa: De Ligt che comunque ancora qualche cazzata la fa, Chiesa che comunque è un 23 enne, Dybala anche se discontinuo, possono essere pure giocatori forti, ma gli altri migliori quali sarebbero? Bonucci e Chiellini oramai hanno un età, Scezny stendiamo un velo pietoso, Danilo è un buon jolly ma non un fenomeno, Alex Sandro è finito da 3 anni, Cuadrado ha 34 anni e per uno che gioca sull'esplosività è un bel problema, Rabiot non ha le palle, McKenney è confuso tatticamente, Bentancur è involuto, Morata è umorale, quali sarebbero sti giocatori migliori.
Guarda la formazione titolare dell'Inter, la nostra, e dimmi quali giocatori vorresti scambiare a parte i centrocampisti. Risposta? Nessuno.
felaggiano
01-09-21, 09:18
cosa vuoi che risolvano che sono partiti tutti :asd:
In confronto a sta dirigenza il trio delle meraviglie cobolli-secco-blanc sfigura :moan:
La dirigenza della Juve stavolta non ha colpe, non può far niente, sono Lega e Federazione che dovrebbero risolvere il problema. Quindi siamo a cavallo. :bua:
Moriremo tutti? :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Assolutamente no, è una stagione da chiudere con 3 trofei, senza se e senza ma.
Poi se vogliamo fare del revisionismo storico e dire che questa rosa va bene giusto per il quarto posto allenata da ALLEGRI, cioè l'allenatore più pagato e vincente della serie A, probabilmente dovremmo sederci tutti ad un tavolo e fare un brindisi a Pirlo, che da esordiente ha ottenuto esattamente lo stesso risultato di un tecnico con 20 anni di carriera alle spalle.
Guarda la formazione titolare dell'Inter, la nostra, e dimmi quali giocatori vorresti scambiare a parte i centrocampisti. Risposta? Nessuno.
De Vraj, Bastoni, Dumfries, Correa, Barella (vabbè lo escludo perchè è un centrocampista).
A proposito, poi non mi hai risposto: ma Cr7 conterà qualche punto in campionato si o no?
Assolutamente, infatti si è deciso di sostituire un fenomeno in campo con uno in panchina. Molto semplicemente. L'inter ha fatto 3 cambi tutti in perdita, noi un fenomeno per un fenomeno e 2 innesti giovani e di qualità. Siamo nettamente più forti dell'anno scorso nel complesso, quando eravamo non allenati, avere un fenomeno come Allegri in panchina darà un boost alla squadra rispetto a Pirlo o vogliamo considerarlo ininfluente?
- - - Aggiornato - - -
De Vraj, Bastoni, Dumfries, Correa, Barella (vabbè lo escludo perchè è un centrocampista).
:D
E quei 3 scappati di casa al posto di quali nostri titolari li vorresti? :D
Guarda la formazione titolare dell'Inter, la nostra, e dimmi quali giocatori vorresti scambiare a parte i centrocampisti. Risposta? Nessuno.
a parte i centrocampisti? dici poco, e' dove facciamo totalmente pena :asd:
Comunque io farei anche un Morata->Dzeko, Kean->Correa, qualunque difensore->Bonucci
De Vraj, Bastoni, Dumfries, Correa, Barella (vabbè lo escludo perchè è un centrocampista).
Credo al momento Dzeko valga piu' di kean e Lautaro piu' di Morata, De ligt continua ad avere flessioni e come marcatore è inferiore a skriniar, Brozovic come regista è nettamente migliore di Rabiot e Benta.
Darmian è un buonissimo terzino e ci avrebbe fatto comodo...
Non dimentichiamo che il calcio è un gioco di squadra è l'inter al momento ha un identità ben precisa con un gioco.
Avevo dimenticato Lautaro, perchè c'erano le voci che andava via prenderei sicuramente lui al posto di Morata.
Assolutamente, infatti si è deciso di sostituire un fenomeno in campo con uno in panchina. Molto semplicemente. L'inter ha fatto 3 cambi tutti in perdita, noi un fenomeno per un fenomeno e 2 innesti giovani e di qualità. Siamo nettamente più forti dell'anno scorso nel complesso, quando eravamo non allenati, avere un fenomeno come Allegri in panchina darà un boost alla squadra rispetto a Pirlo o vogliamo considerarlo ininfluente?
Ok, quindi mi stai dicendo che ti vanno bene 78 punti anche quest'anno: se quelli che nella passata stagione ci ha "regalato" Cr7 arriveranno da Allegri sarà ok :sisi:
Potevi dirlo subito, tutto sto casino e poi ti va bene bissare la scorsa stagione.
Per me pesa più l'assenza di CR7 che l'arrivo di Allegri, è già tanto se faremo 78 punti.
Ok, quindi mi stai dicendo che ti vanno bene 78 punti anche quest'anno: se quelli che nella passata stagione ci ha "regalato" Cr7 arriveranno da Allegri sarà ok :sisi:
Potevi dirlo subito, tutto sto casino e poi ti va bene bissare la scorsa stagione.
eheheheh
felaggiano
01-09-21, 09:50
Ok, quindi mi stai dicendo che ti vanno bene 78 punti anche quest'anno: se quelli che nella passata stagione ci ha "regalato" Cr7 arriveranno da Allegri sarà ok :sisi:
Potevi dirlo subito, tutto sto casino e poi ti va bene bissare la scorsa stagione.
Io mi immagino Ciccius appeso a un pero se la Juve dovesse vincere il campionato. E anche se non arrivasse a tanto, come minimo finirebbe in terapia.
Ma lo vedo proprio con la gocciolina di sudore sulla fronte mentre scrive "fenomeno in panchina" (penso che Allegri non abbia mai avuto tale considerazione qui dentro, manco quando si arrivava in finale di CL) che vale un Cr7 per portare avanti la sua solita commedia :asd:
Allegri non ci arriva neanche vicino, a valere un fuoriclasse.
E' uno che fa un sacco di risultati (vedete voi, se è la definizione di "grande allenatore") ma per pareggiare un fuoriclasse ci vuole un fuoriclasse. Uno tipo Guardiola, Ancelotti o Sacchi.
Non Allegri :asd: .
D'altra parte, fosse un fuoriclasse non starebbe certo alla Juve.
Cosa ti fa pensare che se rimuovono Agnelli e ne mettono uno che SICURAMENTE gli ne frega meno della Juve di Andrea la situazione possa migliorare?
1) Non credo che ad Agnelli interessi chissà cosa della Juve, in senso affettivo. Se avrà l'opportunità di andare a far danni altrove, tipo alla Ferrari, ci andrà di corsa.
2) Non credo che conti nulla, il fatto che un manager sia "attaccato alla maglia" o meno. Le società vincenti (Inter inclusa) non sono guidate da presidenti-tifosi: l'ultimo è stato probabilmente Moratti, che proprio per essere un presidente-tifoso ha fatto una marea di cazzate.
La cosa che mi preoccupa è che anche assestata questa squadra è modesta, e i ricambi non sono all'altezza.
Se penso che siamo in panchina con De Sciglio, Rugani e Bernardeschi mi sento male.
Mi fai l'elenco delle panchine migliori della nostra, in serie A?
Sono curioso.
Per me sia la formazione titolare, che la panchina dell'Inter sono meglio della nostra
https://www.google.com/search?q=serie+a&client=firefox-b-d&sxsrf=AOaemvIxY5ua4OJABNUVYY9pgVT3gUmUJA%3A1630487 234152&ei=wkIvYZfZCJD3sAfMy6iwBQ&oq=serie+a&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyCQgjECcQRhD9ATIECCMQJzIKCAA QsQMQgwEQQzIKCAAQsQMQgwEQQzIECAAQQzILCAAQgAQQsQMQg wEyCAgAEIAEELEDMgsIABCABBCxAxCDATILCC4QgAQQsQMQgwE yBAgAEEM6BwgAEEcQsAM6BggjECcQEzoKCC4QsQMQgwEQQzoEC C4QQzoFCC4QgAQ6CAguELEDEIMBOgcILhBDEJMCOgUIABCABDo ICAAQsQMQgwE6CAguEIAEELEDOg4ILhCABBCxAxDHARCjAjoEC AAQAzoNCC4QsQMQgwEQChCTAjoKCC4QsQMQgwEQCjoKCAAQsQM QgwEQCjoECAAQCkoECEEYAFCRM1jfQWCaQ2gEcAJ4AYABuAGIA dcIkgEDNC42mAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiXwpujtt3yAhWQO-wKHcwlClYQ4dUDCA0&uact=5#sie=m;/g/11nxd0h41s;2;/m/03zv9;ln;fp;1;;
Bon, c'è da dire che il fuoriclasse Ancelotti è andato pure a Napoli ed Everton, squadre nei confronti delle quali la Juventus sarebbe stata una promozione, senza tra l'altro fare chissà quali magie.
Ed il fuoriclasse Guardiola ha fatto spendere l'equivalente del PIL di San Marino per farsi regolarmente brutalizzare da squadre inferiori in CL.
Manco per me Allegri è un fuoriclasse (e neanche per Ciccius, se è per questo), è un bravo tecnico di esperienza che sa come raggiungere dei risultati.
Oh chi si rivede. Già che ci siamo, ti devo dare atto di una cosa: ricordo cosa scrivevi all'epoca sull'operazione Ronaldo ed evidentemente avevi ragione.
E sì, moriremo tutti.
avevo anche predetto che con Pirlo sarebbe stata un'annata di merda :bua:
Diciamo che quando sono pessimista sulla juve butta male :bua:
Assolutamente no, è una stagione da chiudere con 3 trofei, senza se e senza ma.
Poi se vogliamo fare del revisionismo storico e dire che questa rosa va bene giusto per il quarto posto allenata da ALLEGRI, cioè l'allenatore più pagato e vincente della serie A, probabilmente dovremmo sederci tutti ad un tavolo e fare un brindisi a Pirlo, che da esordiente ha ottenuto esattamente lo stesso risultato di un tecnico con 20 anni di carriera alle spalle.
Se vogliamo fare un discorso di revisionismo però facciamolo completo e chiediamoci come mai siamo passati da "possiamo cacciare allegri perchè tanto con questa rosa chiunque ottiene gli stessi risultati" a "con allegri si vincono 3 trofei senza se e senza ma"
Imho la verità, come al solito è nel mezzo.
L'unico "investimento" la società l'ha fatto a centrocampo, quindi anche per loro il settore su cui investire era quello, ma dobbiamo accettare che come nella stagione di Del Neri, quest'anno la juve ha fatto mercato con dei pagherò e ha scelto che per gli obiettivi che si è data avere un Picasso in casa (Ronaldo) e poi abitare in un casa da ristrutturare, forse era meglio dare via il picasso e ricominciare da capo.
Detto questo vediamo i se e i ma
Se Allegri si dimostra capace di creare un gruppo velocemente
Se Allegri si dimostra capace di creare un gioco più velocemente di quanto faccia di solito e partendo da zero
MA sapendo anche che due anni di Sarri e Pirlo non si cancellano con una preparazione estiva e un conto è ereditare il lavoro di Pirlo e un altro quello di Conte
Se questa volta la dirigenza rimane vicino all'allenatore e
Se Chiellini non si disintegra
Se Cuadrado ci regala un'ultima stagione ad alti livelli
Se recuperiamo Arthur
Se uno tra Ramsey e Rabiot riesce ad avere delle prestazioni da 6
Se Bentancur ha una delle sue annate buone
Se Locatelli continua la sua crescita
Se Allegri capisce cosa fare con Kulusevsky, Mckennie e Bernardeschi (tre giocatori in cerca di un ruolo troppi)
Se Dybala e Morata avranno continuità di rendimento MA è una delle scommesse principali della società
Se Kean mette la testa a posto e Allegri lo sa gestire
IN SINTESI:
Se ammettiamo che ad Allegri spetta il compito di ricreare/riorganizzare praticamente due reparti (centrocampo e attacco) su tre
sì parliamo di tre trofei facili sennò c'è da ammettere che più che un problema di organico c'è un problema di organizzazione che la juve dovrà risolvere e che come la risolverà determinerà la stagione
ripeto non c'è un progetto,navigano a vista...
stanno facendo più danni che danni...
e mi venite a dire di portare pazienza?
pazienza di che... di cosa!!assolutamente no, il progetto c'è ed è ben visibile.
https://www.calcioefinanza.it/2021/08/31/juve-impatto-calciomercato-bilancio-2021-2022/
è solo che non piace.
Contenimento dei costi
niente parametri zero
il sacrificio di quest'anno è stato Demiral piuttosto che Chiesa o Mckennie
svecchiamento della rosa
precedenza a giocatori italiani
non hanno preso i vari Icardi/Pjanic per dare esperienza ma rigonfiare il monte ingaggi
hanno dato "fiducia" ai vari "giovani"
7 giocatori della rosa della juve sono in scadenza il prossimo anno e nel 2023 scadono giocatori come Rugani, Chiellini, Ramsey, Rabiot e Sandro.
In Europa l'obiettivo è chiaramente il superamento dei gironi e in campionato se l'anno scorso si puntava sulla rosa per sopperire alle mancanze dell'allenatore quest'anno si punta sull'allenatore per colmare le "inesperienze" della rosa.
Il progetto c'è, solamente non è quello che molti si aspettavano ma che era prevedibile dopo 3 anni di declino
Dopo aver letto le giravolte del M5S all'epoca della fiducia al governo Draghi, pensavo di aver letto il non plus ultra del cialtronismo, ma visto quello che si legge qua dentro mi devo ricredere.
La rosa più forte della serie A è diventata improvvisamente modesta.
Vincere lo scudetto improvvisamente non è più un obbligo.
I goal di CR7 che dovevano essere fatti dagli "altri" si scopre che non vengono fatti perché non c'è CR7.
Le sconfitte in casa con le neopromosse erano frutto dell'inesperienza dell'allenatore, oggi sono frutto del destino cinico e baro.
Lo scorso anno CR7 non serviva per battere una neopromossa in casa, oggi se non battiamo una neopromossa in casa è perché ci manca CR7.
Lo scorso anno abbiamo comprato tre giocatori giovani e si doveva vincere come l'anno prima, quest'anno abbiamo comprato tre giocatori giovani e improvvisamente "stiamo rifondando" e c'è un "progetto".
Last but not least: tutte le sparate dello scorso anno sono figlie di padre ignoto.
Se non quoti nessuno non parli con nessuno :alesisi:
:bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
01-09-21, 10:36
avevo anche predetto che con Pirlo sarebbe stata un'annata di merda
Vabbe' ma lì era più facile.
Avevo dimenticato Pellegrini.
Pare abbia rifiutato tutto e sia rimasto... chissà che non riesca a combinare qualcosa quest'anno.
Se non quoti nessuno non parli con nessuno :alesisi:
:bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Meglio, tanto non dice nulla
Se non quoti nessuno non parli con nessuno :alesisi:
:bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non quoto nessuno perché se faccio necroposting poi le persone si offendono. Tanto sappiamo tutti chi ha scritto cosa, poi se uno non ha le palle per metterci la faccia, è un problema suo.
Ma perdici pure tempo a fare necroposting eh, così poi vediamo cosa ha scritto Tizio, cosa hai capito te e ci si fa due risate :asd:
Per dirne una recente: sul discorso "sostituzione Cr7" non ci hai capito nulla, ad esempio.
Avevo dimenticato Pellegrini.
Pare abbia rifiutato tutto e sia rimasto... chissà che non riesca a combinare qualcosa quest'anno.
ah perché pure lui volevano sbolognarlo (di nuovo) in prestito altrove?
E io che speravo volessero puntarci :bua:
Ok, quindi mi stai dicendo che ti vanno bene 78 punti anche quest'anno: se quelli che nella passata stagione ci ha "regalato" Cr7 arriveranno da Allegri sarà ok :sisi:
Potevi dirlo subito, tutto sto casino e poi ti va bene bissare la scorsa stagione.
Questa in risposta ad un post in cui dichiaro che siamo NETTAMENTE più forti dello scorso anno. Ma quanto puoi essere ipocrita e fazioso pur di difendere le tue tesi? :bua:
Senza Pirlo in panchina mi aspetto MINIMO 90 punti. Ma come minimo proprio. basta vincere le famose partite che nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso o pareggiato no?
Qui siete voi che state dicendo che vi aspettate da Allegri risultati inferiori a quelli di Pirlo. Dovete considerarlo veramente scarsissimo come allenatore :bua:
Questa in risposta ad un post in cui dichiaro che siamo NETTAMENTE più forti dello scorso anno. Ma quanto puoi essere ipocrita e fazioso pur di difendere le tue tesi? :bua:
Senza Pirlo in panchina mi aspetto MINIMO 90 punti. Ma come minimo proprio. basta vincere le famose partite che nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso o pareggiato no?
Qui siete voi che state dicendo che vi aspettate da Allegri risultati inferiori a quelli di Pirlo. Dovete considerarlo veramente scarsissimo come allenatore :bua:
Hai fatto bene a sottolineare Nettamente! Ancora devi motivarlo però....
Già motivato abbondantemente. Dopo un anno a dire che la rosa era stata massacrata da Pirlo, che peggio di così fosse assolutamente impossibile fare, che si doveva lottare fino all'ultimo contro un'inter da 90 punti, ora tutto questo non vale più. Arriva Allegri e niente, si aspira ad un quarto posto tranquillo perchè la rosa fa cagare :bua:
Massù, ma non vi vergognate? :bua:
felaggiano
01-09-21, 11:19
Non so se sia più imbarazzante questa polemica o quella sul fuorigioco. Ultimamente ti stai superando.
Già motivato abbondantemente. Dopo un anno a dire che la rosa era stata massacrata da Pirlo, che peggio di così fosse assolutamente impossibile fare, che si doveva lottare fino all'ultimo contro un'inter da 90 punti, ora tutto questo non vale più. Arriva Allegri e niente, si aspira ad un quarto posto tranquillo perchè la rosa fa cagare :bua:
Massù, ma non vi vergognate? :bua:
Ciao sei nuovo? Perchè c'era un Ciccius che diceva che Pirlo avrebbe fatto meglio di Sarri... non sei tu vero?
Detto questo vediamo i se e i ma
Se Allegri si dimostra capace di creare un gruppo velocemente
Se Allegri si dimostra capace di creare un gioco più velocemente di quanto faccia di solito e partendo da zero
MA sapendo anche che due anni di Sarri e Pirlo non si cancellano con una preparazione estiva e un conto è ereditare il lavoro di Pirlo e un altro quello di Conte
Se questa volta la dirigenza rimane vicino all'allenatore e
Se Chiellini non si disintegra
Se Cuadrado ci regala un'ultima stagione ad alti livelli
Se recuperiamo Arthur
Se uno tra Ramsey e Rabiot riesce ad avere delle prestazioni da 6
Se Bentancur ha una delle sue annate buone
Se Locatelli continua la sua crescita
Se Allegri capisce cosa fare con Kulusevsky, Mckennie e Bernardeschi (tre giocatori in cerca di un ruolo troppi)
Se Dybala e Morata avranno continuità di rendimento MA è una delle scommesse principali della società
Se Kean mette la testa a posto e Allegri lo sa gestire
IN SINTESI:
Se ammettiamo che ad Allegri spetta il compito di ricreare/riorganizzare praticamente due reparti (centrocampo e attacco) su tre
sì parliamo di tre trofei facili sennò c'è da ammettere che più che un problema di organico c'è un problema di organizzazione che la juve dovrà risolvere e che come la risolverà determinerà la stagione
Ramsay Rabiot e Benta erano tarpati dal Maestro, come detto più e più volte l'anno scorso, è indubbio che con Allegri torneranno a brillare e ad offrire prestazioni di livello.
Cuadrado è partito benissimo ed è una delle garanzie di questa rosa.
Arthur l'anno scorso non c'è mai stato praticamente, e si parlava comunque di lottare per lo scudetto. Anche senza di lui saremo in grado di farlo senza problemi.
Kulu e Mckitchen sono arrivati l'anno scorso e si pretendeva di vincere lo scudetto con alle spalle 15 giorni di preparazione per inserirli negli schemi, sicuramente Allegri saprà meglio di Pirlo come utilizzarli visto anche il maggior tempo avuto a disposizione. Berna no, Berna è irrecuperabile :bua:
Dybala e Morata in un impianto di gioco ben oliato e organizzato da Allegri sapranno sicuramente rendere molto più di quanto rendessero con Pirlo.
Allegri conosce Kean e se lo ha rivoluto (l'artefice del mercato è lui, credo sia evidente a tutti) è sicuramente certo di riuscire a tirarne fuori il meglio.
Allegri basta che faccia il suo mestiere, cioè allenare una squadra che senza allenatore ha raggiunto 2 trofei e un quarto posto. Non ci si può accontentare di risultati uguali o inferiori ora che in panchina c'è un allenatore tra i migliori al mondo, e il più pagato della serie A. Sarebbe una cosa folle.
- - - Aggiornato - - -
Ciao sei nuovo? Perchè c'era un Ciccius che diceva che Pirlo avrebbe fatto meglio di Sarri... non sei tu vero?
Bello vedere come cambi argomento quando non sai che pesci prendere :asd:
E comunque, mai detto. Ho detto che ero più fiducioso con Pirlo che con Sarri, e che speravo riuscisse nel miracolo, da esordiente assoluto, di risollevare una squadra finita in un vortice involutivo mentale e tecnico che pareva inarrestabile. Purtroppo non ci è riuscito, per colpe sue e per tanti altri fattori.
Poi sta a te cercare di capire per una volta cosa si sta dicendo, ma noto che le difficoltà permangono :bua:
- - - Aggiornato - - -
Non so se sia più imbarazzante questa polemica o quella sul fuorigioco. Ultimamente ti stai superando.
Hai ragione, molto più dignitosi quelli che fino a 2 mesi fa parlavano di peggior stagione di sempre per un quarto posto e 2 trofei, mentre ora si accontentano di arrivare quarti allenati dal miglior allenatore della Serie A perchè la rosa è scarsa :bua:
Sul fuorigioco purtroppo ho provato a mettere anche disegnini ed immagini, ma se non ce la fate non ce la fate, amen.
QUOTO CAMUS e aggiungo
Dopo aver letto le giravolte del M5S all'epoca della fiducia al governo Draghi, pensavo di aver letto il non plus ultra del cialtronismo, ma visto quello che si legge qua dentro mi devo ricredere.
La rosa più forte della serie A è diventata improvvisamente modesta.
Vincere lo scudetto improvvisamente non è più un obbligo.
I goal di CR7 che dovevano essere fatti dagli "altri" si scopre che non vengono fatti perché non c'è CR7.
Le sconfitte in casa con le neopromosse erano frutto dell'inesperienza dell'allenatore, oggi sono frutto del destino cinico e baro.
Lo scorso anno CR7 non serviva per battere una neopromossa in casa, oggi se non battiamo una neopromossa in casa è perché ci manca CR7.
Lo scorso anno abbiamo comprato tre giocatori giovani e si doveva vincere come l'anno prima, quest'anno abbiamo comprato tre giocatori giovani e improvvisamente "stiamo rifondando" e c'è un "progetto".
Last but not least: tutte le sparate dello scorso anno sono figlie di padre ignoto.
Le frasi sopra riportate sono state dette da veri utenti, metterle insieme non crei un'entita' logica. Visto che gli utenti qui dentro la pensano in modo diverso.
3 anni fa e' arrivato CR7.
E' indubbio che per prestigio ci siamo bene o male fatti su qualche sega. Anche se a onor del vero qualcuno ha criticato l'operazione.
Nel contempo Marotta e' stato cacciato. L'abbiamo presa abbastanza bene tutti, per vari motivi (non sapeva vendere, prendere dei parametri zero a volte insulsi etc). E qui abbiamo fallito un po' tutti nella valutazione. Perche' in effetti quello che ha fatto Marotta e' stato davvero eccezionale.
Non mi sento di criticare troppo la scelta della societa', che probabilmente ha ritenuto che Paratici avesse appreso il mestiere di Marotta bene. Gli ha fatto fare gavetta e gli ha fatto insegnare il lavoro. Lo fanno tutte le aziende. Paratici pero' e' stato un disastro, un po' perche' non vale un'unghia di Marotta un po' perche' ha avuto sfiga con i suoi parametri zero.
Facciamo una stagione un po' in chiaroscuro.
Si vince il campionato facile ma si esce male in champions. Usciamo per 1 gol contro l'ajax, ma nelle 2 partite ci prendono letteralmente a pallate.
Ci sono anche altre partite davvero brutte (milan, altletico, etc)
Non e' accettabile. Abbiamo preso CR7 e la societa' pretende di piu'; inoltre il ciclo di Allegri sembra finito (anche per gli Allegriani).
Qui si insultano un bel po' di giocatori: Pjanic in ciabatte, Matuidì scarpone, Khedira mummia e altri.
Guarda a caso il centrocampo, ovvero il problema piu' grosso che abbiamo oggi senza quei 3 "Bidoni".
Io mi ricordo benissimo che scrivevo: Dovreste piantarla di insultare i giocatori, che cazzo di tifosi siete? vanno supportati!
Che poi e' nonsense dare dei bidoni i giocatori e 3 minuti dopo dire che e' la rosa piu' forte. Ma tant'e' qui veniva fatto.
2 anni fa viene cacciato Allegri. E arrivano dei nuovissimi parametri zero. Ramsey, Rabiot e compagnia cantante. Ci riprendiamo perfino Higuain.
Non solo, prendiamo il GURU DEL BEL GIUOCO.
Direi che siamo a cavallo. Tolto il cancro per molti Allegri (che senza di lui con quella rosa si asfalta anche il brasile di Pele') e rimpiazzato con SARRI che lui si che sa fare giocare le sue squadre, arrivati nuovi centrocampisti a sostituzione dei bidoni precedenti e con un attacco che sulla carta e' effettivamente fantascienza: Dybala, CR7, Higuain, D.Costa.... possiamo solo asfaltare i culi di tutti.
Un orrore. Il culo ce lo fanno gli altri. Vinciamo il campionato per totale suicidio delle avversarie. I vecchi bidoni giocano meglio dei nuovi. In champions facciamo una figura ancora peggiore. Una serie di partite imbarazzanti che non si vedevano da secoli.
La squadra perde totalmente di cinismo, carisma, grinta e identita.
Quando segniamo contiamo i minuti al gol del pari degli avversari. Fate necroposting e' imbarazzante, sembra quasi un meme.
Inoltre viene seccato uno dei pochi nuovi centrocampisti decenti che avevamo preso CAN.
Tutti ci speravamo e sia Allegriani che non per sei mesi abbiamo tenuto toni pacati.
Ma e' stato un onesto disastro.
Gran allenatore ma non per la Juve. Uomini sbagliati per il suo gioco e anche lui non sapeva bene come gestire CR7.
1 anno fa abbiamo epurato SARRI e preso Pirlo.
Molti hanno storto il naso, altri gli hanno dato fiducia. Io per esempio ci speravo molto e l'ho difeso fino a febbraio.
Molti hanno storto anche il naso per l'arrivo di Chiesa pero eh. "Un'altro bidone strapagato come Bernardeschi"
Ma in ogni caso non mi dilungo, e' storia recente che ci ricordiamo bene.
Ma e' palese che oltre all'allenatore inesperto si e' evidenziato un fatto: il nostro centrocampo non e' stato adeguato a dovere. Non e' neanche paragonabile a quelli passati.
Inoltre la stagione ha tolte le pochissime certezze che aveva la squadra. Era gia' disfatta, ma e' sprofondata nel limbo della totale mediocrita' che stiamo assistendo oggi.
Allegri avra' un compito difficile. Fare tornare la mentalita' da Juve e insegnarla ai nuovi che non l'hanno mai vista.
E con un centrocampo totalmente mediocre: che ripeto, e' in grado assolutamente di combattere per i piani alti della serie A, ma non e' paragonabile come qualita' a quelli passati.
E in tutto questo CR7?
CR7 ha mascherato i problemi che c'erano sotto e nel contempo e' stato uno dei motivi per cui questi problemi si sono creati.
E soprattutto e' stato sempre un'entita' separata dal mondo Juve.
Ne pagheremo le conseguenze a breve termine della sua assenza ma alla lunga e' un gran bene che si sia tolto dal cazzo.
Ricreare una squadra efficiente con lui era impossibile.
Le parole del Chiello sono il sunto di quello che e' successo: Non sono squadra.
Ovvero la mentalita' di CR7. Cioe' l'individuo.
Ramsay Rabiot e Benta erano tarpati dal Maestro, come detto più e più volte l'anno scorso, è indubbio che con Allegri torneranno a brillare e ad offrire prestazioni di livello.
Cuadrado è partito benissimo ed è una delle garanzie di questa rosa.
Arthur l'anno scorso non c'è mai stato praticamente, e si parlava comunque di lottare per lo scudetto. Anche senza di lui saremo in grado di farlo senza problemi.
Kulu e Mckitchen sono arrivati l'anno scorso e si pretendeva di vincere lo scudetto con alle spalle 15 giorni di preparazione per inserirli negli schemi, sicuramente Allegri saprà meglio di Pirlo come utilizzarli visto anche il maggior tempo avuto a disposizione. Berna no, Berna è irrecuperabile :bua:
Dybala e Morata in un impianto di gioco ben oliato e organizzato da Allegri sapranno sicuramente rendere molto più di quanto rendessero con Pirlo.
Allegri conosce Kean e se lo ha rivoluto (l'artefice del mercato è lui, credo sia evidente a tutti) è sicuramente certo di riuscire a tirarne fuori il meglio.
Allegri basta che faccia il suo mestiere, cioè allenare una squadra che senza allenatore ha raggiunto 2 trofei e un quarto posto. Non ci si può accontentare di risultati uguali o inferiori ora che in panchina c'è un allenatore tra i migliori al mondo, e il più pagato della serie A. Sarebbe una cosa folle.
- - - Aggiornato - - -
Bello vedere come cambi argomento quando non sai che pesci prendere :asd:
E comunque, mai detto. Ho detto che ero più fiducioso con Pirlo che con Sarri, e che speravo riuscisse nel miracolo, da esordiente assoluto, di risollevare una squadra finita in un vortice involutivo mentale e tecnico che pareva inarrestabile. Purtroppo non ci è riuscito, per colpe sue e per tanti altri fattori.
Poi sta a te cercare di capire per una volta cosa si sta dicendo, ma noto che le difficoltà permangono :bua:
Ciao non hai nominato cr7?
Sai quello che faceva 30 gol?
Quindi Rugani>demiral
Cr7<kean
Quindi eri piu' fiducioso con Pirlo (zero esperienza in nessun contesto, rosa superiore a sarri) rispetto a Sarri che aveva VINTO lo scudetto con una rosa inferiore? Io capisco ciò che scrivi, il problema che lo scrivi...
Ramsay Rabiot e Benta erano tarpati dal Maestro, come detto più e più volte l'anno scorso, è indubbio che con Allegri torneranno a brillare e ad offrire prestazioni di livello.
Ma per piacere, sono 3 seghe per diversi motivi, magari giocheranno un po' meglio con Allegri (dubito) ma sempre seghe rimangono. Anche se li mettessi al City di Guardiola o al Real di Zidane.
Una domanda, che lavoro fai? l'avvocato d'ufficio? :bua:
Questa in risposta ad un post in cui dichiaro che siamo NETTAMENTE più forti dello scorso anno. Ma quanto puoi essere ipocrita e fazioso pur di difendere le tue tesi? :bua:
Senza Pirlo in panchina mi aspetto MINIMO 90 punti. Ma come minimo proprio. basta vincere le famose partite che nessun allenatore con esperienza avrebbe mai perso o pareggiato no?
Qui siete voi che state dicendo che vi aspettate da Allegri risultati inferiori a quelli di Pirlo. Dovete considerarlo veramente scarsissimo come allenatore :bua:
Perchè parlare di una squadra nettamente più forte dell'anno scorso è una puttanata.
E lo sai benissimo anche te, solo che oramai hai indossato le vesti del personaggio e vuoi tenertele addosso per qualche strano motivo :asd:
Tra l'altro stavo rispondendo ad un post in cui dicevi che si è sostituito "un fenomeno in campo con un fenomeno in panchina", quindi se la matematica non è una opinione, nel cambio si rimane sugli 80 punti.
A meno che secondo te Allegri non abbia un impatto sulla classifica superiore a quello di Cr7, cosa che allora renderebbe inutili tutte le polemiche sul suo ingaggio (7+2 vs 30 netti :bua: )
Detto l'altro giorno: se Cr7 vale almeno 10-15 punti (e sulla carta li vale, specie se lo sostituisci con Kean e specie per una squadra che non sa cosa fare del pallone), lo scorso anno Pirlo sarebbe finito a sgomitare con tra Roma e Lazio: 65 punti o giù di lì.
Allegri è un ottimo tecnico, ma Allegri non vale 25-30 punti, e se smettessi di dire cazzate ("il fenomeno della panchina") e se non ti stessi avvitando da un anno su questa ridicola difesa di ufficio di Pirlo, lo ammetteresti serenamente anche te.
La rosa è meno forte di quella a disposizione lo scorso anno, su questo non ci sono dubbi.
Si è fatto un mercato che mirava principalmente al contenimento dei costi, e dei nuovi non ce n'è uno che possa definirsi una garanzia.
Se l'inter avesse sostituito Cristiano Ronaldo con Kean e Kaio saresti qui a parlare di indebolimento indescrivibile della rosa, ma visto che devi sostenere sta ridicola commedia per noi diventa "l'inserimento di due ottimi giovani" :rotfl:
Il tecnico sicuramente compenserà, ed io mi aspetto qualche punto in più dello scorso anno.
L'inter ne farà qualcuno in meno.
Se tutto va bene, faremo a cazzotti in due o tre, credibilmente nel range 80-85 punti.
Non vedo squadre in fuga quest'anno.
Poi, al solito, le previsioni si possono sempre sbagliare.
Non so se sia più imbarazzante questa polemica o quella sul fuorigioco. Ultimamente ti stai superando.
Ultimamente? :bua:
- - - Aggiornato - - -
Una domanda, che lavoro fai? l'avvocato d'ufficio? :bua:
Si, di Pirlo.
Altrimenti non si spiega :bua:
Bon, c'è da dire che il fuoriclasse Ancelotti è andato pure a Napoli ed Everton, squadre nei confronti delle quali la Juventus sarebbe stata una promozione, senza tra l'altro fare chissà quali magie.
Ed il fuoriclasse Guardiola ha fatto spendere l'equivalente del PIL di San Marino per farsi regolarmente brutalizzare da squadre inferiori in CL.
Manco per me Allegri è un fuoriclasse (e neanche per Ciccius, se è per questo), è un bravo tecnico di esperienza che sa come raggiungere dei risultati.
Quei due, mettono insieme cinque CL e un paio (se ben ricordo) di finali perse, più qualche quintale di scudetti (tra Liga e Premier, non in una serie A in cui la Juve era nettamente più forte delle altre). E con squadre diverse.
Discorso chiuso, lo riapriamo quando ci sarà qualcun altro che potrà dire le stesse cose.
Ma per piacere, sono 3 seghe per diversi motivi, magari giocheranno un po' meglio con Allegri (dubito) ma sempre seghe rimangono. Anche se li mettessi al City di Guardiola o al Real di Zidane.
Bentancur, prima di Pirlo, non era mai sembrato una sega.
Con Allegri era buono, con Sarri discreto.
Ma sega, mai.
Mi spiegate come mai la juve a centrocampo non compra un cazzo di talento?
almeno uno?
sto parlando di anni...
non mi parlate del brasiliano arturo pisciaturo che sta rinforzando solamente il j medical...
non hanno fatto nessun investimento a centrocampo...
:facepalm:
- - - Aggiornato - - -
la qualità a centrocampo latita da anni.. ma questi beoti della dirigenza pensano al attacco e in difesa...
e aggiungerei che pensano male... visti gli acquisti...gente rotta... ma quando li visitano al j medical chi li visita speranza?
Mi spiegate come mai la juve a centrocampo non compra un cazzo di talento?
almeno uno?
sto parlando di anni...
non mi parlate del brasiliano arturo pisciaturo che sta rinforzando solamente il j medical...
non hanno fatto nessun investimento a centrocampo...
:facepalm:
- - - Aggiornato - - -
la qualità a centrocampo latita da anni.. ma questi beoti della dirigenza pensano al attacco e in difesa...
e aggiungerei che pensano male... visti gli acquisti...gente rotta... ma quando li visitano al j medical chi li visita speranza?
Locatelli è un centrocampista.
Non è facile comprare un talento, quando non hai una lira, e il teorema è dimostrato dai magheggi contabili che hai dovuto fare per prendere Locatelli.
Che poi non basti Locatelli per risolvere le magagne del nostro centrocampo lo so benissimo anche io e lo sa anche la società, ma si torna al fatto che non c'è una lira e almeno non abbiamo buttato i soldi per Pjanic o Witsel.
Ma perdici pure tempo a fare necroposting eh, così poi vediamo cosa ha scritto Tizio, cosa hai capito te e ci si fa due risate :asd:
Per dirne una recente: sul discorso "sostituzione Cr7" non ci hai capito nulla, ad esempio.
Ma che risate ti vuoi fare, pagliaccio.
Se avessi un minimo di dignità ti andresti a nascondere sotto un sasso, cialtrone che non sei altro. Hai passato un anno a decantare le lodi di una rosa tenuta in piedi da Ronaldo, e adesso che la verità è di fronte a tutti, fai pure il sostenuto, ma vaffanculo.
Un conto è sostenere che la rosa debba battere l'Empoli anche senza cr7, un conto è pensare che Kean sia un ottimo sostituto di Cr7 per competere per il campionato.
Con Cr7 io mi aspettavo di lottare per il titolo con Allegri, ad oggi non me lo aspetto più, si è scelta una rifondazione perché mancano i soldi.
Questo non cambia il fatto che perdere in casa con l'Empoli sia un grave passo falso e se si continua così si rischia pure il quarto posto.
felaggiano
01-09-21, 13:04
Sul fuorigioco purtroppo ho provato a mettere anche disegnini ed immagini, ma se non ce la fate non ce la fate, amen.
La cosa più preoccupante è che nemmeno ti rendi conto della situazione. Dovresti cambiare nick in "Dunning-Kruger".
Mi spiegate come mai la juve a centrocampo non compra un cazzo di talento?
Perché i giocatori bravi costano e le squadre disposte a farseli pagare tra due anni sono molto poche.
Se Arthur rientra e Locatelli semplicemente mantiene il livello di gioco espresso al Sassuolo (buono, non è certo Modric o Kroos) migliorate già un sacco
La cosa più preoccupante è che nemmeno ti rendi conto della situazione. Dovresti cambiare nick in "Dunning-Kruger".
Perché i giocatori bravi costano e le squadre disposte a farseli pagare tra due anni sono molto poche.
e beh pagare kean a 38 è sinonimo di saper fare compere...
:come fare minunvalenza su ronaldo...
ma fatitece o piacere!!!
Guarda la formazione titolare dell'Inter, la nostra, e dimmi quali giocatori vorresti scambiare a parte i centrocampisti. Risposta? Nessuno.de vrij lo scambierei al volo con bonucci il quele senza chiello accanto rende il 50% in meno, e chiello lo scambierei alvolo con skrinjar non per capacità difensiva se al massimo della forma ma l'interista ha 11 anni in meno, i centrocampisti gli invidio solo barella al limite un brozovic ma non è sto fenomeno che vogliono far credere comunque meglio di qualsiasi altro dei nostri ,lautaro lo prenderei al volo al posto di quella pippa di morata che alterna periodi decenti a mesi di inutilità totale, siamo praticamente a mezza squadra loro hanno almeno 1 o 2 giocatori forti in ogni reparto se prendiamo pure bastoni hanno una difesa più completa della nostra che senza chiello sembra la banda tafferi e chiello grasso che cola se ne gioca 20 in stagione,
come cazzo fate ad essere ottimisti con sta situazione?
se dybala fa una stagione come le ultime 2 o poco meglio abbiamo unicamente chiesa come giocatore sopra la media mediocritas
Quei due, mettono insieme cinque CL e un paio (se ben ricordo) di finali perse, più qualche quintale di scudetti (tra Liga e Premier, non in una serie A in cui la Juve era nettamente più forte delle altre). E con squadre diverse.
Discorso chiuso, lo riapriamo quando ci sarà qualcun altro che potrà dire le stesse cose.
Beh, uno dei due ha vinto di tutto in situazioni diverse (anche se è sempre stato più tecnico da coppa che da campionato, imho), ma ciò non toglie che pure lui sia finito poi in squadre in cui non penseresti certo di trovarci un fenomeno.
Carletto cmq lo avrei rivoluto parecchio, a suo tempo... tipo nel dopo Allegri magari invece di Sarri e Pirlo :bua:
L'altro invece ha vinto solo quando aveva in mano quella che forse era la squadra più forte d'europa degli ultimi 30 anni, con Messi, Xavi ed Iniesta al loro meglio.
Poi, pur avendo in mano squadroni e budget degni di una piccola nazione, le cose sono andate parecchio diversamente.
Bentancur, prima di Pirlo, non era mai sembrato una sega.
Con Allegri era buono, con Sarri discreto.
Ma sega, mai.
Bentancur è un ottimo giocatore, con Sarri fu uno dei migliori della rosa secondo me :sisi:
Sembrava un po la stagione della consacrazione.
Poi lo scorso anno è sembrato il fratello scemo.
Ma che risate ti vuoi fare, pagliaccio.
Se avessi un minimo di dignità ti andresti a nascondere sotto un sasso, cialtrone che non sei altro. Hai passato un anno a decantare le lodi di una rosa tenuta in piedi da Ronaldo, e adesso che la verità è di fronte a tutti, fai pure il sostenuto, ma vaffanculo.
In realtà me ne faccio parecchie con i tuoi post, davvero :asd:
Ma che ci fai ancora qui: vai a fare necroposting e ne riparliamo, su su... muoviti :sisi:
Mi spiegate a parole vostre il ritorno di allegri alla juve...
è tornato per amicizia?
è tornato stile maga maghella per risollevare le sorti della juve?
è tornato per fare l'aziendalista, yes man, paravento?
è tornato per la paghetta?
è tornato per....
Mi spiegate a parole vostre il ritorno di allegri alla juve...
è tornato per amicizia?
è tornato stile maga maghella per risollevare le sorti della juve?
è tornato per fare l'aziendalista, yes man, paravento?
è tornato per la paghetta?
è tornato per....9 milioni di euro all'anno per 4 anni
9 milioni di euro all'anno per 4 anni
e per farci risparmiare i soldi di tim vision o DAZN azzi e mazzi vari, personalmente ho disdetto tutto se voglio dormire vado a letto e non avanti alla televisione a vedere il bel gioco corto muso
e per farci risparmiare i soldi di tim vision o DAZN azzi e mazzi vari, personalmente ho disdetto tutto se voglio dormire vado a letto e non avanti alla televisione a vedere il bel gioco corto muso
Fai bene. In effetti quello dell'anno scorso e quello prima erano di un livello superiore :snob:
Fai bene. In effetti quello dell'anno scorso e quello prima erano di un livello superiore :snob:ci avevo riprovato per speranza, la noia con acciuga è certezza invece, se non addirittura pianto vista la rosa non sicuramente all'altezza di quelle che aveva precedentemente
e se tanto mi da tanto
e per farci risparmiare i soldi di tim vision o DAZN azzi e mazzi vari, personalmente ho disdetto tutto se voglio dormire vado a letto e non avanti alla televisione a vedere il bel gioco corto muso
Ehhh non esiste solo la Juve eh...Si guarda anche altre squadre...
tifo juve perchè dovrei guardare le altre? l'inter la odio ed almeno metà delle altre invece pure
e per farci risparmiare i soldi di tim vision o DAZN azzi e mazzi vari, personalmente ho disdetto tutto se voglio dormire vado a letto e non avanti alla televisione a vedere il bel gioco corto musoIdem
Perchè una bella partita è piacevole da vedere (per quanto mi riguarda)...un real-barca, chelsea,reds, city etc...
Quando c'è la Juve si guarda ma poi c'è altro...tennis,basket,motogp..
Pare che allegri sia scontento del mercato e si sia lamentato con cherubini. Se è vero siamo nella popò fino al collo, perché se anche acciughina si lamenta vuol dire che siam davvero messi male male
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
quindi quest'anno un sacco di lamentele e giudizi senza manco aver visto le partite? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Pare che allegri sia scontento del mercato e si sia lamentato con cherubini. Se è vero siamo nella popò fino al collo, perché se anche acciughina si lamenta vuol dire che siam davvero messi male male
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
aiha
Imho la situazione è questa.
A parte De Sciglio, Bernardeschi e Rugani, tutto il resto della Juve ha dimostrato di poter giocare ad alti livelli, o nella Juve o in altre squadre (principalmente Ramsey) il problema è la continuità dei singoli nella stagione e trovare un impianto di gioco che riesca a valorizzare la maggior parte di loro
Due anni di Sarri e Pirlo su molti giocatori hanno fatto più danni della grandine e azzerato quanto di buono era stato fatto negli altri 8 anni per cui ora è estremamente ottimistico pensare che dopo due anni così basti cambiare allenatore e puff, si riazzera tutto.
Poi possiamo discutere se sarebbe stato meglio ripartire da un allegri da un conte o da un Inzaghi ma per quanto la rosa possa essere buona o con potenziale inespresso nessun allenatore sarebbe ripartito da una situazione neutra, come Sarri dopo Allegri o positiva come Inzaghi e Allegri dopo Conte.
La Juve quest'anno riparte dopo aver rivoluzionato dirigenza e rosa, dato che sono passati da essere Ronaldo-centrici a dover ritrovare un gioco di squadra.
Poi se volete discutiamo su quanto Pirlo sia stato sfortunato o quanto avesse senso trattenere ancora per un anno Ronaldo ma la base di partenza non è più quella che aveva avuto Pirlo un anno fa.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mi spiegate a parole vostre il ritorno di allegri alla juve...
è tornato per amicizia?
è tornato stile maga maghella per risollevare le sorti della juve?
è tornato per fare l'aziendalista, yes man, paravento?
è tornato per la paghetta?
è tornato per....
Imho è tornato nel momento perfetto, per lui :asd:
Viene dopo una delle peggiori stagioni dai tempi della serie B.
Viene dopo un biennio pessimo e dopo un tecnico che non ha costruito nulla, prendendo in mano una squadra che a momento manco in CL entrava
Viene a fare quello che aveva chiesto tre anni fa: una mezza rifondazione partendo dai giovani
Quindi, da un certo punto di vista, ci sono aspettative forse anche inferiori a quelle che dovevi mantenere dopo i tre scudi (ed il record di punti) di Conte.
Gli hanno dato in mano il rilancio della juventus, e per farlo gli hanno pure dato un fracco di soldi.
Perchè mai avrebbe dovuto dire di no? :asd:
Pare che allegri sia scontento del mercato e si sia lamentato con cherubini. Se è vero siamo nella popò fino al collo, perché se anche acciughina si lamenta vuol dire che siam davvero messi male male
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non so cosa gli avessero promesso, ma diciamo che l'idea che sarebbe stato un mercato di merda mi sa che ce l'avevamo un po tutti :bua:
Per dire: io non mi aspettavo nulla di più di questo.
Magari ero partito negativo io, che ti devo dire, ma mi aspettavo che dopo tre anni di Cr7 e la devastazione del covid avrebbero provato a piazzare il portoghese da qualche parte ed avrebbero fatto un mercato essenzialmente di riduzione dei costi.
Anzi, già Locatelli manco me lo aspettavo a momenti... ed è arrivato solo perchè hanno accettato un pagherò ed è venuto gratis :bua:
Così come son contento, in prospettiva, del ritorno di Kean.
Ecco, forse speravo in uno scontento Icardi last minute, ma non è che ci credessi manco troppo.
quindi quest'anno un sacco di lamentele e giudizi senza manco aver visto le partite? :asd:
Temo di si :bua:
Cioè ragazzi, se non volete seguire la juve a me va benissimo.
Se uno deve passare il pomeriggio a bastonarsi le palle, fate bene ad aver disdetto.
Basta che poi non venite qui senza manco aver visto le partite a fare post su post lamentandovi di Allegri, ecco :bua:
c'è bisogno di guardare le partite per sapere in anticipo come evolveranno l'80% delle partite acciughiane?
ecco una telecronaca quasi in diretta, bonucci che cazzo lanci? errore al secondo max terzo passaggio dai difensori ai centrocampisti, sofferenza max al primo accenno di pressing avversario e gioco d'attacco modello io speriamo che me la cavo
felaggiano
01-09-21, 14:40
e beh pagare kean a 38 è sinonimo di saper fare compere...
:come fare minunvalenza su ronaldo...
ma fatitece o piacere!!!
A parte che Kean è uno di quelli che verranno pagati più avanti, cosa cazzo c'entra questo col mio post? :asd:
Il Real ha preso Camavinga a 31 milioni, solo che il Rennes quei soldi li ha voluti subito.
per farmi una risata ho fatto girare per un anno FM 2021 con le squadre aggiornate a quest'anno, vale nulla, ma siamo arrivati settimi....ripeto vale nulla è per farsi una risata
per farmi una risata ho fatto girare per un anno FM 2021 con le squadre aggiornate a quest'anno, vale nulla, ma siamo arrivati settimi....
Ottimista
c'è bisogno di guardare le partite per sapere in anticipo come evolveranno l'80% delle partite acciughiane?
ecco una telecronaca quasi in diretta, bonucci che cazzo lanci? errore al secondo max terzo passaggio dai difensori ai centrocampisti, sofferenza max al primo accenno di pressing avversario e gioco d'attacco modello io speriamo che me la cavo
Non che non c'è bisogno.
Ma c'è ancora meno bisogno poi di venirlo a scrivere qui dentro ogni settimana, dico solo questo :bua:
potrebbe essere il modo giusto per vincere la conference league...
potrebbe essere il modo giusto per vincere la conference league...Quantomeno sarebbe un trofeo europeo dopo 27 anni
Ma che risate ti vuoi fare, pagliaccio.
Se avessi un minimo di dignità ti andresti a nascondere sotto un sasso, cialtrone che non sei altro. Hai passato un anno a decantare le lodi di una rosa tenuta in piedi da Ronaldo, e adesso che la verità è di fronte a tutti, fai pure il sostenuto, ma vaffanculo.
Primo e ultimo avvertimento: un altro post di insulti e ti banno.
Beh, uno dei due ha vinto di tutto in situazioni diverse (anche se è sempre stato più tecnico da coppa che da campionato, imho), ma ciò non toglie che pure lui sia finito poi in squadre in cui non penseresti certo di trovarci un fenomeno.
Carletto cmq lo avrei rivoluto parecchio, a suo tempo... tipo nel dopo Allegri magari invece di Sarri e Pirlo :bua:
L'altro invece ha vinto solo quando aveva in mano quella che forse era la squadra più forte d'europa degli ultimi 30 anni, con Messi, Xavi ed Iniesta al loro meglio.
Poi, pur avendo in mano squadroni e budget degni di una piccola nazione, le cose sono andate parecchio diversamente.
1) Entrambi hanno raggiunto la finale (e un tot di semifinali) con squadre diverse, intendevo questo e non solo le vittorie.
2) Ancelotti ha fatto tre anni (mi pare) tra Napoli ed Everton... e quindi? E' a fine carriera, ha ormai girato praticamente tutte le big d'europa (e difficilmente quelle squadre riprendono un allenatore), cosa c'è di strano? Dovrebbe dimostrare che non è un mostro sacro della panchina?
2) Su Guardiola: perchè, quando hanno vinto gli altri, hanno avuto squadre di seghe? O squadre di campioni costruite con quattro soldi?
Bentancur è un ottimo giocatore, con Sarri fu uno dei migliori della rosa secondo me :sisi:
Sembrava un po la stagione della consacrazione.
Poi lo scorso anno è sembrato il fratello scemo.
Bentancur con Sarri me lo ricordo peggio che con Allegri :mah: .
Tra l'altro, in quella stagione non mi ricordo davvero nessuno (tranne Dybala e Cuadrado) che abbia giocato bene.
Imho è tornato nel momento perfetto, per lui :asd:
Viene dopo una delle peggiori stagioni dai tempi della serie B.
Viene dopo un biennio pessimo e dopo un tecnico che non ha costruito nulla, prendendo in mano una squadra che a momento manco in CL entrava
Viene a fare quello che aveva chiesto tre anni fa: una mezza rifondazione partendo dai giovani
Quindi, da un certo punto di vista, ci sono aspettative forse anche inferiori a quelle che dovevi mantenere dopo i tre scudi (ed il record di punti) di Conte.
Gli hanno dato in mano il rilancio della juventus, e per farlo gli hanno pure dato un fracco di soldi.
Perchè mai avrebbe dovuto dire di no? :asd:
Non credo che Allegri tre anni fa avesse in mente lo sfacelo attuale :asd: .
Tre anni fa avrebbe voluto fare cambiamenti drastici, ok, ma probabilmente alle condizioni che aveva in mente lui. E non credo che includessero avere in squadra Ramsey e Rabiot o perdere Ronaldo o mettere insieme un centrocampo così male assortito (una marea di mezzali e a malapena mezzo regista, cristosanto che banda di incompetenti :facepalm: ) o ritrovarsi Rugani e De Sciglio come prime alternative ai titolari.
Quantomeno sarebbe un trofeo europeo dopo 27 anni
28 visto che sarebbe l'anno prossimo
28 visto che sarebbe l'anno prossimo1996-2023=27
1996-2023=27
non avevo fatto il conto...:asd: credevo che avessi fatto il conto con quest'anno...
comunque grande prova di forza della dirigenza...abbiamo dei soprannumero a centrocampo e manchiamo di gente in attacco e in lista UCL ci mettono Ramsey e non Kaio Jorge.
se vuoi levarti dalle palle Ramsey la prima cosa è levarlo dalla lista CL.
l'avrà preteso allegri per metterlo regista basso,
meglio prenderla sul ridere altrimenti c'è da impiccarsi ad un pero
Ragà, Kaio è un ragazzino appena sbarcato dal Brasile, è arrivato rotto ed ha saltato tutta la preparazione (lo ha fatto un allenamento in gruppo?), avrebbe saltato le prime due per infortunio in ogni caso e se va bene comincerà ad allenarsi tra fine settembre ed i primi di ottobre... esattamente per quale motivo avrebbe dovuto metterlo in lista? :mah:
Ramsey oramai te lo devi tenere fino a gennaio almeno, può ricoprire (male :bua: ) quasi tutti i ruoli del centrocampo e volendo fare anche qualcosa in attacco molto meglio di McKennie.
Di punte per la CL ne abbiamo senza problemi.
Il brasiliano quest'anno sarà un elemento "in più" che si farà qualche gara qui e lì e prenderà confidenza col nostro calcio
In pratica il ruolo di Kean l'anno prima della cessione.
dibala sarà utile alla causa juve quanto il buco del sedere sopra un gomito...
dibala è un equivoco tattico punto e basta!!
Lurge scusa, ma c'è una singola cosa che ti vada bene? :asd:
mi domando e dico ma nedved non poteva suggerire qualche centrocampista ceco del suo paese preso a un tozzo di pane?
ma che utilità ha nella juve a parte fare l'indossatore del nulla...
E da qui a due settimane poco c'è da aggiungere...Bonucci intanto dalla nazionale ci fa sapere che ''non siamo questi''. E speriamo, vorrei ben vedere :D.
A proposito di Nedved, sarebbe da capire li dentro chi decide veramente... Magari anche lui, come dirigente capisce poco... boh.
Lurge scusa, ma c'è una singola cosa che ti vada bene? :asd:
sono un tifoso deluso da anni e mi sono rotto le scatole di esser preso in giro da agnelli & co.
mi domando e dico ma nedved non poteva suggerire qualche centrocampista ceco del suo paese preso a un tozzo di pane?
ma che utilità ha nella juve a parte fare l'indossatore del nulla...Hai presente grygera? Ecco, meglio che non consigli più nessun altro del suo paese
sono un tifoso deluso da anni e mi sono rotto le scatole di esser preso in giro da agnelli & co.
Da quanti anni?
No, perchè negli ultimi 10 anni abbiamo raccolto qualcosina direi :bua:
Quest anno dovevano puntellare le mancanze. Le altre squadre di calcio l'hanno fatto senza spendere troppo.
Una situazione comica e imbarazzante alla juve non l'ho mai vista fino adesso. Mancano le idee e le capacità per prendere giocatori che costano poco.
Non sono uno di quelli che ricercavo top player o niente. Siccome questa squadra è male assemblata dovevano puntare a prendere due o tre giocatori capaci di coprire i ruoli che mancano alla rosa.No che fanno prendono ali,scarponi,un brasiliano che ama rinforzare il j medical... ma di cosa vogliamo parlare.
Siccome più si va avanti e più ho brutte sensazioni se la juve non arriva a raggiungere obiettivi minimi cosa fa agnelli con cosa ripiana il buco di bilancio vendendo il culo sul vialone?
- - - Aggiornato - - -
Hai presente grygera? Ecco, meglio che non consigli più nessun altro del suo paese
gricoso era un terzino :asd:
- - - Aggiornato - - -
ha fatto bene ronaldo che se ne andato dopo le prese per il fondelli ha fatto benissimo...
agnelli deve fallire...
so che ci sono faide nella famiglia agnelli...
per questioni di soldi ed eredità...
che si scannino...
:facepalm:
Intanto doppietta di coniglio7 in 5 minuti
Intanto doppietta di coniglio7 in 5 minuti
Dal 90' al 96', boh... che cavolo è successo :asd: ?
coniglio? chi? come?
:uhm:
a proposito sono aperte le scommesse con chi si accorda dibala a gennaio...
A) con la juventus per sbaglio...
B) alla citerbese a zero
C) alla pampero foottoballo clubbe!?
a proposito sono aperte le scommesse con chi si accorda dibala a gennaio...
A) con la juventus per sbaglio...
B) alla citerbese a zero
C) alla pampero foottoballo clubbe!?
anche io stavo pensando la stessa cosa, se Dybala questi primi mesi non fa vedere di che pasta sia fatto, a giugno lo regalano pur di risparmiare sul suo ingaggio (negli ultimi 2 anni totalmente inutile). Ma forse su questo ha ragione Nedved, pensa troppo a scopa' (e beato lui).....
coniglio? chi? come?
:uhm:
Sarebbe CR7
Intanto doppietta di coniglio7 in 5 minuti
perche' coniglio? perche' e' "scappato" da una juve decrepita?
Per come è andato via, per me è rimasto pure troppo, considerando chi aveva accanto.
Povera stella :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E a soli 30 mln all'anno.
E' stato buono, a farci il favore di stare tre anni con noi :cattivo: .
mah, critiche un po' inutili. Uno come Ronaldo (ma non solo) se vede che la barca perde pezzi, perche' dovrebbe rimanere? Non e' una bandiera della Juve, e anche quelle ne nascono una ogni 20 anni. Per il resto, anche la Juve era ben contenta di liberarsene, visti i 60 milioni annui che andrebbe a risparmiare di stipendio, e Allegri stesso che puo' sentirsi piu' libero su come gestire rosa e squadra.
perche' coniglio? perche' e' "scappato" da una juve decrepita?
Credo che sia un uomo mediocre per come si è comportato nella seconda metà della stagione: fastiodoso, insofferente,etc etc.
Ha deciso di andar via per comodità nell'ultima settimana di mercato ed è stato fortunato che il MU lo ha preso visto era stato rimbalzato da mezza europa....non è che abbia fatto una grande figura...per quanto mi riguarda sono estremamente contento che sia andato via.l
Magari, se si fosse tolto dalle palle prima e non a fine agosto, qualcosa sul mercato si sarebbe potuto pure farla.
Tipo Donnarumma, che secondo me quest'anno rimpiangeremo amaramente di non essere riusciti a prendere.
Perchè parlare di una squadra nettamente più forte dell'anno scorso è una puttanata.
E lo sai benissimo anche te, solo che oramai hai indossato le vesti del personaggio e vuoi tenertele addosso per qualche strano motivo :asd:
Tra l'altro stavo rispondendo ad un post in cui dicevi che si è sostituito "un fenomeno in campo con un fenomeno in panchina", quindi se la matematica non è una opinione, nel cambio si rimane sugli 80 punti.
A meno che secondo te Allegri non abbia un impatto sulla classifica superiore a quello di Cr7, cosa che allora renderebbe inutili tutte le polemiche sul suo ingaggio (7+2 vs 30 netti :bua: )
Detto l'altro giorno: se Cr7 vale almeno 10-15 punti (e sulla carta li vale, specie se lo sostituisci con Kean e specie per una squadra che non sa cosa fare del pallone), lo scorso anno Pirlo sarebbe finito a sgomitare con tra Roma e Lazio: 65 punti o giù di lì.
Allegri è un ottimo tecnico, ma Allegri non vale 25-30 punti, e se smettessi di dire cazzate ("il fenomeno della panchina") e se non ti stessi avvitando da un anno su questa ridicola difesa di ufficio di Pirlo, lo ammetteresti serenamente anche te.
La rosa è meno forte di quella a disposizione lo scorso anno, su questo non ci sono dubbi.
Si è fatto un mercato che mirava principalmente al contenimento dei costi, e dei nuovi non ce n'è uno che possa definirsi una garanzia.
Se l'inter avesse sostituito Cristiano Ronaldo con Kean e Kaio saresti qui a parlare di indebolimento indescrivibile della rosa, ma visto che devi sostenere sta ridicola commedia per noi diventa "l'inserimento di due ottimi giovani" :rotfl:
Il tecnico sicuramente compenserà, ed io mi aspetto qualche punto in più dello scorso anno.
L'inter ne farà qualcuno in meno.
Se tutto va bene, faremo a cazzotti in due o tre, credibilmente nel range 80-85 punti.
Non vedo squadre in fuga quest'anno.
Poi, al solito, le previsioni si possono sempre sbagliare.
Ultimamente? :bua:
- - - Aggiornato - - -
Si, di Pirlo.
Altrimenti non si spiega :bua:
Constato con piacere che l'impatto sulla squadra di un Allegri a 10 bombe l'anno rispetto ad un esordiente che avete definito per un anno come un non allenatore, uno zero assoluto ecc ecc, sia di 2/4 punti. O Allegri è il peggio allenatore più pagato della storia della Serie A o Pirlo il miglior esordiente, c'è da scegliere solo quale versione ti faccia sentire meno stupido per un anno di cazzate dette :sisi:
L'inter si è indebolita MOLTO più di noi, perdendo un mister fenomenale, una punta che nell'economia del loro gioco era molto più importante di cr7 da noi per come faceva salire la squadra ecc, e il miglior terzino della serie A per distacco. Sostituendoli con un allenatore di seconda fascia a voler essere generosi, un vecchio bollito finito da 2 stagioni e un Correa che noi avremmo schifato senza possibilità di replica. Lo avessimo fatto noi un mercato del genere ci sarebbe la gente a strapparsi la pelle di dosso in piazza.
Noi perdiamo Cr7 ma prendiamo un centrocampista giovane e di prospettiva che si spera sia determinante per alzare la qualità media di un reparto disastroso, e una prima punta vera che è quello che ci manca da anni. Il tutto allenati dal miglior allenatore e il più pagato della Serie A.
Ripeto, o considerate Allegri scarsissimo o Pirlo fortissimo, sennò non si spiega proprio.
felaggiano
02-09-21, 10:19
e una prima punta vera che è quello che ci manca da anni.
Aspetta un attimo, hai veramente scritto questa cosa riferendoti a Kean?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.