Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
mah, critiche un po' inutili. Uno come Ronaldo (ma non solo) se vede che la barca perde pezzi, perche' dovrebbe rimanere? Non e' una bandiera della Juve, e anche quelle ne nascono una ogni 20 anni. Per il resto, anche la Juve era ben contenta di liberarsene, visti i 60 milioni annui che andrebbe a risparmiare di stipendio, e Allegri stesso che puo' sentirsi piu' libero su come gestire rosa e squadra.
è venuto per i soldi, se ne è andato per i soldi.
Il bilancio della juve non permetteva all'epoca di vincere la champions, e con lui non ha fatto quel salto di livello che qualcuno si aspettava.
Far passare la scelta di Ronaldo come obbligata da qualche inadempienza della juve è pura mistificazione.
Se ronaldo si aspettava di competere a pari livello con City, Psg, Bayern e compagnia aspettandosi dalla juve nel resto della squadra investimenti come fatti per lui forse è più credulone di quanto mi aspettassi ? :bua:
- - - Aggiornato - - -
Ripeto, o considerate Allegri scarsissimo o Pirlo fortissimo, sennò non si spiega proprio.
Solo i sith vivono di assoluti :sisi:
E Pirlo è semplicemente un allenatore alle prime armi che non ha dato alcun valore aggiunto alla rosa e non ha saputo risolvere nessuno dei problemi tattici della rosa.
Risultato è arrivato quarto grazie al suicidio del napoli all'ultima giornata.
La rosa non era perfetta e non lo è nemmeno ora ma Pirlo non ha aggiunto nessun plusvalore, non ha fatto crescere nessun giocatore (anzi diversi con lui sono regrediti, Bentancur su tutti) e non ha risolto nessun equivoco tattico.
Era un allenatore alla sua prima esperienza che ha scelto di essere giudicato già come un allenatore fatto e finito allenando subito la prima squadra invece che una squadra di serie C
Però, per dirla tutta, con Pirlo almeno DUE giocatori sono cresciuti: Danilo e Frabotta.
E Chiesa, dai, diciamola tutta: nessuno si aspettava che andasse così forte. Però poi è andato forte pure in nazionale, quindi probabilmente non è merito di Pirlo.
Il resto, si è impippito tutto.
Guardatevi l'ultimo video degli autogol su cr7, non so se :rotfl: o :cattivo:
:asd:
Magari, se si fosse tolto dalle palle prima e non a fine agosto, qualcosa sul mercato si sarebbe potuto pure farla.
Tipo Donnarumma, che secondo me quest'anno rimpiangeremo amaramente di non essere riusciti a prendere.
Si, ma non credo che lo abbia fatto apposta... probabilmente l'operazione Cr7 è molto molto complessa, e fino a quando non si sono incrociate tutte le condizioni non si è concretizzata.
Credo che se il Manchester gli avesse proposto 30mln a stagione i primi di agosto, avrebbe firmato i primi di agosto.
Constato con piacere che l'impatto sulla squadra di un Allegri a 10 bombe l'anno rispetto ad un esordiente che avete definito per un anno come un non allenatore, uno zero assoluto ecc ecc, sia di 2/4 punti. O Allegri è il peggio allenatore più pagato della storia della Serie A o Pirlo il miglior esordiente, c'è da scegliere solo quale versione ti faccia sentire meno stupido per un anno di cazzate dette :sisi:
Ok, quindi ora sei tornato alla fase in cui consideri Cr7 totalmente ininfluente sui risultati in campionato: un giocatore da 30 "bombe" l'anno (non 7+2) che non smuove neanche un singolo punto in classifica.
No, perchè se Allegri senza Cr7 dovesse fare solo 4 punti in più di Pirlo con Cr7, allora si può dire che Allegri abbia "spostato" 4 punti solo se accettiamo che il portoghese viceversa non spostasse nulla.
No? Mi pare una logica semplice.
Saranno felici a Manchester :asd:
Dai, oramai è chiaro che stai trollando e pure male.
Contento te.
Bene così, via :ciaociao:
Aspetta un attimo, hai veramente scritto questa cosa riferendoti a Kean?
Ma dai, sta trollando su.
L'alternativa è che sia sotto acidi e viva in un mondo in cui degli elefanti rosa gli camminano accanto.
Però, per dirla tutta, con Pirlo almeno DUE giocatori sono cresciuti: Danilo e Frabotta.
E Chiesa, dai, diciamola tutta: nessuno si aspettava che andasse così forte. Però poi è andato forte pure in nazionale, quindi probabilmente non è merito di Pirlo.
Il resto, si è impippito tutto.
Danilo si, Frabotta era nuovo e dopo qualche mese non ha più visto il campo... difficile parlare di crescita :bua:
Idem Chiesa.
E' cresciuto praticamente il solo Danilo, sono crollati tutti gli altri.
Ma devi sapere che era colpa degli arbitri, degli errori di Sciesni e del meteo.
sempre più amabile
https://twitter.com/juvinsight/status/1433339069703012353
sempre più amabile
https://twitter.com/juvinsight/status/1433339069703012353
Mamma mia come lo gonfierei
In effetti fuori dalla lista champions lo dovevano mettere. Colpa nostra.
In pratica gli offrivano una squadra che non gli interessava, che naviga nella seconda metà della classifica, ed un compenso più basso di quello che prende da noi.
Esattamente per quale ragione avrebbe dovuto dire di si? :bua:
felaggiano
02-09-21, 15:45
Posto che sia vero, soprattutto.
Magari, se si fosse tolto dalle palle prima e non a fine agosto, qualcosa sul mercato si sarebbe potuto pure farla.
Tipo Donnarumma, che secondo me quest'anno rimpiangeremo amaramente di non essere riusciti a prendere.Vedi sotto la notizia su Ramsey.
La Juve non ha avuto la forza di pagare Szczesny o di tenere a libro paga entrambi, il mancato ingaggio di Donnarumma sarà sicuramente una cosa che ci piangeremo come occasione MA col senno di poi la Juve quest'anno non se l'è potuto permettere
In pratica gli offrivano una squadra che non gli interessava, che naviga nella seconda metà della classifica, ed un compenso più basso di quello che prende da noi.
Esattamente per quale ragione avrebbe dovuto dire di si? :bua:
Il motivo avrebbe dovuto essere una pesante buonuscita da parte della Juve ma è chiaro che quest'anno non abbiamo occhi per piangere :bua:
Però, per dirla tutta, con Pirlo almeno DUE giocatori sono cresciuti: Danilo e Frabotta.
E Chiesa, dai, diciamola tutta: nessuno si aspettava che andasse così forte. Però poi è andato forte pure in nazionale, quindi probabilmente non è merito di Pirlo.
Il resto, si è impippito tutto.
Danilo aveva già iniziato a crescere con Sarri, se proprio vogliamo fare le pulci :bua:
E onestamente spero che ora senza Ronaldo continui ad avere questo rendimento....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In pratica gli offrivano una squadra che non gli interessava, che naviga nella seconda metà della classifica, ed un compenso più basso di quello che prende da noi.
Esattamente per quale ragione avrebbe dovuto dire di si? :bua:
PERCHE' TE DEVI LEVA' DAR CAZZO!
possibile che nell'era dell'informazione nessuno sappia niente di nessuno? non si sapeva né vedeva che a questo serviva il polmone d'acciaio?
sì che si sapeva, sì che si vedeva, e l'unico motivo per cui di rado si parlava di ramsey era che ogni volta che segnava moriva qualcuno.
il calcio è messo davvero così male che escrescenze putride come lui o rabiot siano ancora migliori di qualsiasi cosa possa contenere il vivaio? perché posso capire un caso come diego, che onestamente è senza spiegazione come una furia trascinatrice si sia di colpo irrimediabilmente impippita, purché sia uno e isolato, ma 'sti due bastava vedere una partita per rendersi conto del valore oggettivo.
insieme ai calciatori oggi sono pippe pure gli osservatori? esistono ancora? pure i ragazzini in periferia sono pippe? perché da giovane quelli che oggi sono un ragioniere e un commercialista li ho visti giocare ben meglio di questi due cercopitechi. non c'è un segretario o un pony express che sappia fare di meglio? il mondo intero non sa più giocare a calcio? si è perso il gene del calciatore dal dna umano?
vorrei solo una risposta, per puro piacere scientifico, a perché simili paraplegici funzionali guadagnino in un anno quanto io non vedrò mai in tutta la mia vita.
In pratica gli offrivano una squadra che non gli interessava, che naviga nella seconda metà della classifica, ed un compenso più basso di quello che prende da noi.
Esattamente per quale ragione avrebbe dovuto dire di si? :bua:
La situazione mi ricorda Khedira con la differenza che il gallese prende di piu' e qualcuno lo voleva...
Come ho gia detto gli avrei offerto una buonauscita da 5 ml e risoluzione perchè tanto è un giocatore inutile.
Maybeshewill
02-09-21, 17:44
La situazione mi ricorda Khedira con la differenza che il gallese prende di piu' e qualcuno lo voleva...
Come ho gia detto gli avrei offerto una buonauscita da 5 ml e risoluzione perchè tanto è un giocatore inutile.
Ha giocato titolare entrambe le partite finora
Ha giocato titolare entrambe le partite finora
Si è rotto dopo la prima...con l'Empoli non era convocato...
Le guardi con attenzione le partite eh...
Talmente bravo che lo davano via...ora è rotto....
Stessi discorsi già fatti con khedira...
ma se a Ramsey non conveniva andarsene, seriamente, perche' mai avrebbe dovuto accettare il trasferimento? La Juve e' una societa' e in quanto tale pensa solo ai soldi, giusto che anche i propri giocatori ragionino in questo modo.
Se la dirigenza e' stata cosi' fessa da dargli un mega stipendio per questi anni, a lui come a Rabiot, o Khedira prima, e aggiungo anche Dybala (15 milioni netti in 2 anni per fare schifo, e voleva pure l'aumento), ora si attacca al ciurlo e paga.
Gli unici fessi rimasti siamo noi tifosi, che crediamo alle minchiate di ogni parte - dalle societa' al giocatore.
ma se a Ramsey non conveniva andarsene, seriamente, perche' mai avrebbe dovuto accettare il trasferimento? La Juve e' una societa' e in quanto tale pensa solo ai soldi, giusto che anche i propri giocatori ragionino in questo modo.
Se la dirigenza e' stata cosi' fessa da dargli un mega stipendio per questi anni, a lui come a Rabiot, o Khedira prima, e aggiungo anche Dybala (15 milioni netti in 2 anni per fare schifo, e voleva pure l'aumento), ora si attacca al ciurlo e paga.
Gli unici fessi rimasti siamo noi tifosi, che crediamo alle minchiate di ogni parte - dalle societa' al giocatore.
Concordo, ma se non credi nel giocatore che non regge 2 partite di seguito puoi invogliarlo ad andar via..
Poi se si vuol fare 1 anno in tribuna nell'anno dei mondiali...con khedira ha funzionato...
Ma se anche rimane in tribuna e non vuol andar via (ma dubito fortemente), abbiamo problemi di numeri a centrocampo? Per me è un giocatore finito a questi livelli e l'apporto che dà in campo è scarso meglio puntare su Arthur.
Maybeshewill
02-09-21, 18:06
Si è rotto dopo la prima...con l'Empoli non era convocato...
Le guardi con attenzione le partite eh...
Talmente bravo che lo davano via...ora è rotto....
Stessi discorsi già fatti con khedira...
Avrebbe dovuto giocare anche la seconda se non si fosse rotto
Avrebbe dovuto giocare anche la seconda se non si fosse rotto
Avrebbe giocato non è ha giocato...
Ne riparliamo a fine stagione.
Ha giocato titolare entrambe le partite finora
Avrebbe dovuto giocare anche la seconda se non si fosse rotto
:rotfl:
Maybeshewill
02-09-21, 19:38
Torna lui, mercato sistemato :smug:
https://scontent.fbzo1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/241166250_4453427724745128_8239653119289113744_n.j pg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=1bswoso9YkkAX8qs826&_nc_ht=scontent.fbzo1-2.fna&oh=6bd197c4c1ed7976906831388bccc288&oe=61559AAC
Cristo, ci mancava solo de ceglie supervisore dell'accademy, giusto le cavallette e poi le sciagure capitate a questa squadra sono complete
Cristo, ci mancava solo de ceglie supervisore dell'accademy, giusto le cavallette e poi le sciagure capitate a questa squadra sono complete
PAOLINO DJ, nuove hit, e musica a palla.
Si, ma non credo che lo abbia fatto apposta... probabilmente l'operazione Cr7 è molto molto complessa, e fino a quando non si sono incrociate tutte le condizioni non si è concretizzata.
Credo che se il Manchester gli avesse proposto 30mln a stagione i primi di agosto, avrebbe firmato i primi di agosto.
Che motivi ci potevano essere?
I big money che dovevano spendere li avevano già spesi, che Ronaldo volesse andarsene si sapeva... cosa dovrebbe essere cambiato, da inizio a fine agosto?
Danilo si, Frabotta era nuovo e dopo qualche mese non ha più visto il campo... difficile parlare di crescita :bua:
Idem Chiesa.
E' cresciuto praticamente il solo Danilo, sono crollati tutti gli altri.
Frabotta a inizio anno non era nessuno, grazie al fatto che Pirlo l'ha fatto giocare è diventato un giocatore che poteva dar fiato a Sandro contro squadre accessibili.
Non so se sia migliorato come giocatore, di sicuro è migliorato come "piazzamento" nella rosa e come valore economico.
Chiesa l'ho detto, non so se la sua esplosione sia dovuta in parte a Pirlo ma propendo per il no.
Ma devi sapere che era colpa degli arbitri, degli errori di Sciesni e del meteo.
Sìsì, lo sappiamo tutti.
In effetti fuori dalla lista champions lo dovevano mettere. Colpa nostra.
Per mettere chi, al suo posto :asd: ?
Vedi sotto la notizia su Ramsey.
La Juve non ha avuto la forza di pagare Szczesny o di tenere a libro paga entrambi, il mancato ingaggio di Donnarumma sarà sicuramente una cosa che ci piangeremo come occasione MA col senno di poi la Juve quest'anno non se l'è potuto permettere
Si fosse levato dal cazzo Ronaldo prima, eccome che ce lo saremmo potuto permettere.
Anzi, per me ce lo DOVEVAMO permettere comunque, anche a costo di sminchiare ulteriormente il bilancio. L'ho detto da subito e lo ripeto: è stata una stronzata pazzesca, ci siamo fatti sfilare sotto il naso 60-70 mln come minimo.
E poi, a questa cosa che fosse impossibile cedere Sc...ny, anche pagando parte dell'ingaggio, non ci credo.
Danilo aveva già iniziato a crescere con Sarri, se proprio vogliamo fare le pulci :bua:
Cominciò nell'ultima parte dell'anno scorso?
Non ricordo bene.
Concordo, ma se non credi nel giocatore che non regge 2 partite di seguito puoi invogliarlo ad andar via..
Poi se si vuol fare 1 anno in tribuna nell'anno dei mondiali...con khedira ha funzionato...
Ma se anche rimane in tribuna e non vuol andar via (ma dubito fortemente), abbiamo problemi di numeri a centrocampo? Per me è un giocatore finito a questi livelli e l'apporto che dà in campo è scarso meglio puntare su Arthur.
Sì, guarda, con Khedira ha funzionato davvero alla grande: hai risparmiato gli ultimi sei mesi di contratto e solo perchè ha trovato qualcuno in Germania che gliene ha offerto un altro :asd: .
Altrimenti sarebbe rimasto a non far nulla e a prendere i suoi 6 mln.
Avrebbe dovuto giocare anche la seconda se non si fosse rotto
Cocoon, cerca di non ridicolizzarti sempre :asd: .
Cristo, ci mancava solo de ceglie supervisore dell'accademy, giusto le cavallette e poi le sciagure capitate a questa squadra sono complete
Per me è una buona mossa.
Potrebbe fare dei seminari intitolati "io ero una giovane promessa, quindi ognuno di voi può esserlo". Farebbe morale.
Ronaldo ho paura che abbia voluto darci una lezione, poteva andare via a fine maggio, liberando soldi per il mercato invece ha scelto di andare a fine agosto.
Se si intestardiva come ha trovato il MU ad agosto in un paio di giorni trovava qualcuno a giugno.
Ramsey comincia a dirgli che è fuori rosa, e che giocherà se va bene come fuoriquota nell'under 23 o in primavera
Poi vediamo se fa il separato in casa o decide di cambiare aria.
Ti fa il separato in casa, sicuro come la morte.
7 mln all'anno non glieli dà più nessuno in vita sua.
Comunque se prendevate uno per giocare davanti alla difesa l’11 titolare era di lusso, con Locatelli a fare la mezzala e Chiesa-Dybala-Kulu davanti più Morata riserva di stralusso.
Senza la situazione è un po’ diversa, Locatelli regista rende meno, Arthur chissà quando torna e comunque non le gioca tutte…
... e non è neanche un regista :asd: .
felaggiano
03-09-21, 08:02
I big money che dovevano spendere li avevano già spesi, che Ronaldo volesse andarsene si sapeva... cosa dovrebbe essere cambiato, da inizio a fine agosto?
Il City stava ancora provando a prendere Kane. Sempre che siano vere le storie secondo cui lo United s'è mosso proprio per non far andare Ronaldo dai cugini.
Comunque se prendevate uno per giocare davanti alla difesa l’11 titolare era di lusso, con Locatelli a fare la mezzala e Chiesa-Dybala-Kulu davanti più Morata riserva di stralusso.
Senza la situazione è un po’ diversa, Locatelli regista rende meno, Arthur chissà quando torna e comunque non le gioca tutte…
Il problema e' che per prendere un buon regista 1 non c'erano i soldi, 2 c'era da cedere nel contempo dei CC.. e visto i due sciagurati anni che hanno portato i nostri CC ad non essere appetibili per nessuna squadra di nota, era un onesto casino.
Leggo che Pjanic e' andato in prestito al Besiktas....... :facepalm:
... e non è neanche un regista :asd: .
Si anche, sarebbe un adattato pure lui
felaggiano
03-09-21, 08:14
Si anche, sarebbe un adattato pure lui
Peggio di Bentancur in quel ruolo non potrebbe fare.
Io comunque continuo a pensare che non sia obbligatorio giocare col regista, specialmente se in squadra non ce n'é neanche uno. :asd:
Peggio di Bentancur in quel ruolo non potrebbe fare.
Io comunque continuo a pensare che non sia obbligatorio giocare col regista, specialmente se in squadra non ce n'é neanche uno. :asd:
La squadra che ha vinto gli europei risponde con un doppio regista: Verratti Jhorgino.
Almeno 1 regista serve.
Ronaldo ho paura che abbia voluto darci una lezione, poteva andare via a fine maggio, liberando soldi per il mercato invece ha scelto di andare a fine agosto.
Se si intestardiva come ha trovato il MU ad agosto in un paio di giorni trovava qualcuno a giugno.
Ramsey comincia a dirgli che è fuori rosa, e che giocherà se va bene come fuoriquota nell'under 23 o in primavera
Poi vediamo se fa il separato in casa o decide di cambiare aria.
La juve è passata da dare buonuscite a chiunque e mettere i giocatori fuori lista a non fare mercato se il giocatore non partiva, vedi Donnarumma al psg perchè non è partito szczesny o ramsey.
Ronaldo è andato allo united alla fine perchè fino all'ultimo ha sperato che city o psg lo prendessero ma la juve non lo ha lasciato partire gratis chiedendo un po' di cash e il psg non ha piazzato mbappè
Comunque se prendevate uno per giocare davanti alla difesa l’11 titolare era di lusso, con Locatelli a fare la mezzala e Chiesa-Dybala-Kulu davanti più Morata riserva di stralusso.
Senza la situazione è un po’ diversa, Locatelli regista rende meno, Arthur chissà quando torna e comunque non le gioca tutte…
teoricamente davanti alla difesa giocherà Ramsey, così pare, tant'è che è rimasto in lista champions
Ti fa il separato in casa, sicuro come la morte.
7 mln all'anno non glieli dà più nessuno in vita sua.
Ok ipotesi plausibile ma che alternative hai:
1) Lo fai giocare con la consapevolezza che tanto fà 2 partite e poi un mese di inforrunio...ma è utile schierare un giocatore con questa continuità?
Si gli dai 7 ml ma credo che oltre al danno economico hai quello sportivo (già detto con khedira che cmq anche camminando era meglio di lui...).
2) Lo metti in tribuna...tu dici che sta un anno? Io con i mondiali alle porte ho i miei dubbi..ma mettiamo pure che resiste un anno in tribuna pensi che rimanga pure un secondo? Ho i miei dubbi...quindi se ti va bene dopo 6 mesi se ne và (perchè bada bene non è che non avesse offerte ma voleva solo l'arsenal) se va male risparmi 1 anno
3) Io gli avrei proposto rescissione con buonauscita e se ne andava all'arsenal ora e risparmiavi minimo un anno di contratto.
Cr7 pur di andar via prende meno eh...
Per quanto mi riguarda Ramsey è un giocatore sul quale non puntare perchè è tempo perso.
alla fine Pjanic e' andato al Besiktas, che gli paghera' solo meta' dello stipendio per un prestito di un anno.
Mi sembra sempre piu' ovvio che e' la dirigenza Juve a prenderci per il culo con trattative farlocche.
felaggiano
03-09-21, 09:08
La squadra che ha vinto gli europei risponde con un doppio regista: Verratti Jhorgino.
Ti suggerisco di leggere bene i post che citi, ti aiuterebbe ad evitare di rispondere a cazzo. :asd:
Il regista serve se ce l'hai in squadra, farlo fare ad un giocatore che non ne è capace è controproducente.
Per curiosità, chi era il regista del Liverpool campione di tutto?
Si fosse levato dal cazzo Ronaldo prima, eccome che ce lo saremmo potuto permettere.
Anzi, per me ce lo DOVEVAMO permettere comunque, anche a costo di sminchiare ulteriormente il bilancio. L'ho detto da subito e lo ripeto: è stata una stronzata pazzesca, ci siamo fatti sfilare sotto il naso 60-70 mln come minimo.
E poi, a questa cosa che fosse impossibile cedere Sc...ny, anche pagando parte dell'ingaggio, non ci credo.
Vi siete scordati che Ronaldo aveva gia' svuotato casa alla fine del campionato, e una squadra come la Juve aveva gia' pianificato tutto per le spese estive. Si e' provato a procedere quest'anno a prestiti gratis (Pjanic) o formule di vendite con pagamenti piu' avanti (Locatelli, Kean), in alcuni casi operazioni riuscite in altri no, con l'unico obiettivo di spendere 0 - letteralmente, zero - e incassare.
alla fine Pjanic e' andato al Besiktas, che gli paghera' solo meta' dello stipendio per un prestito di un anno.
Mi sembra sempre piu' ovvio che e' la dirigenza Juve a prenderci per il culo con trattative farlocche.
bho il Pjanic dell'ultimo anno alla Juve faceva pietà, trotterellava in campo... al Barca non giocava nemmeno :asd:
Peggio di Bentancur in quel ruolo non potrebbe fare.
Io comunque continuo a pensare che non sia obbligatorio giocare col regista, specialmente se in squadra non ce n'é neanche uno. :asd:
No per carità non è obbligatorio, ma magari aiuta :look:
O comunque se non ce l’hai serve un giocatore in grado di rimpiazzare le sue caratteristiche. Poi le soluzioni alternative le trovi eh, ma con un regista questa è una squadra che potrebbe fare un ottimo 433
Il City stava ancora provando a prendere Kane. Sempre che siano vere le storie secondo cui lo United s'è mosso proprio per non far andare Ronaldo dai cugini.
Che c'entra, questo, col fatto che Ronaldo poteva levarsi dai coglioni prima, andando magari sempre allo United?
Non capisco: il fatto che il City stesse provando a prendere Kane, impediva allo United di prendere Ronaldo?
Leggo che Pjanic e' andato in prestito al Besiktas....... :facepalm:
Che pare gli pagherà la bellezza di MENO DI TRE MILIONI all'anno, il resto se lo accollerà il Barcellona.
Meno di tre milioni, e noialtri stiamo ancora senza un cazzo di regista, sperando che in quel ruolo ci si possa adattare Ramsey (e che non si sfasci inciampando sui fili d'erba).
I dirigenti juventini sono degli incapaci, più passa il tempo e più me ne convinco.
Ok ipotesi plausibile ma che alternative hai:
1) Lo fai giocare con la consapevolezza che tanto fà 2 partite e poi un mese di inforrunio...ma è utile schierare un giocatore con questa continuità?
Si gli dai 7 ml ma credo che oltre al danno economico hai quello sportivo (già detto con khedira che cmq anche camminando era meglio di lui...).
2) Lo metti in tribuna...tu dici che sta un anno? Io con i mondiali alle porte ho i miei dubbi..ma mettiamo pure che resiste un anno in tribuna pensi che rimanga pure un secondo? Ho i miei dubbi...quindi se ti va bene dopo 6 mesi se ne và (perchè bada bene non è che non avesse offerte ma voleva solo l'arsenal) se va male risparmi 1 anno
3) Io gli avrei proposto rescissione con buonauscita e se ne andava all'arsenal ora e risparmiavi minimo un anno di contratto.
Cr7 pur di andar via prende meno eh...
Per quanto mi riguarda Ramsey è un giocatore sul quale non puntare perchè è tempo perso.
1) Anche se si fa tre mesi fuori, perlomeno lo hai usato per quattro mesi. Piuttosto che tenerlo in panchina a prendere lo stipendio gratis, direi che è nettamente più conveniente.
2) Ti sei scordato che i mondiali partiranno a dicembre.
Ramsey ha tutto il tempo di prendere lo stipendio fino a luglio 2022 e poi di cercarsi un'altra squadra. Giocando da settembre a dicembre, ai mondiali ci va di sicuro. Anzi, credo che pure se non giocasse proprio più, ci andrebbe lo stesso: il Galles non è mica il Brasile, non hanno decine di giocatori di alto livello tra cui scegliere.
3) Ramsey ha ancora due anni di contratto, a 7 mln netti l'uno. Che buonuscita volevi proporgli, perchè accettasse? 10 mln minimo?
Follia.
CR7 non mi risulta che prenda meno.
Ma, anche se fosse, stiamo parlando di un biennale con lo United anzichè dell'unico anno rimanente con la Juve. Cioè, è andato via per guadagnare DI PIU' (anche se in più anni), mica di meno. Lo sapeva benissimo anche lui, che i 30 mln annui col cazzo che li avrebbe presi di nuovo.
Vi siete scordati che Ronaldo aveva gia' svuotato casa alla fine del campionato, e una squadra come la Juve aveva gia' pianificato tutto per le spese estive. Si e' provato a procedere quest'anno a prestiti gratis (Pjanic) o formule di vendite con pagamenti piu' avanti (Locatelli, Kean), in alcuni casi operazioni riuscite in altri no, con l'unico obiettivo di spendere 0 - letteralmente, zero - e incassare.
Quella che "aveva svuotato la casa" è una cosa ininfluente, pare che quando va in vacanza si porti comunque appresso tutte le macchine.
E non mi pare che si sia "incassato" chissà che, comunque.
Io mi chiedo se i soldi messi su Locatelli e Kean non potessero servire per prendere Donnarumma, ad esempio.
Peggio di Bentancur in quel ruolo non potrebbe fare.
Io comunque continuo a pensare che non sia obbligatorio giocare col regista, specialmente se in squadra non ce n'é neanche uno. :asd:
Non è obbligatorio ma non è che per giocare senza regista basta non avere il regista :asd: .
Devi avere il resto, devi poter giocare continuamente sulle fasce e con centrocampisti centrali che fanno un sacco di movimento senza palla. La Juve ha tutte queste cose?
Gli uomini di fascia validi sono Cuadrado (non so per quanto ancora) e Chiesa, il resto sono decaduti (Sandro), oggetti misteriosi (Kulusevski), scarsi (Bernardeschi) e... non so, dimentico qualcuno?
Come centrocampisti centrali di movimento va un po' meglio ma quelli capaci di fare qualcosa là davanti sono pochi.
Il Liverpool aveva tutto quel che serve per giocare senza regista (in effetti, la palla a centrocampo ci rimaneva sempre pochissimo), l'Atalanta anche...
Ma la Juve è un'altra storia.
ma se a Ramsey non conveniva andarsene, seriamente, perche' mai avrebbe dovuto accettare il trasferimento?
Ma infatti è sempre il solido discorso: so tutti xxx col culo degli altri :asd:
Voglio vedere se qualcuno di quelli che "no brutta merda dovevi andar via" accetterebbero un trasferimento in cima alle montagne con uno stipendio ridotto del 30% rispetto a quello che prendono ora, solo perchè la cosa fa comodo al datore di lavoro :asd:
I contratti si firmano in due.
Alla Juve è andato bene dare quei soldi a Ramsey, non è che qualcuno li abbia costretti.
Se ora ci hai ripensato, o mi porti un'alternativa interessante oppure il contratto c'è e continua a valere.
Che motivi ci potevano essere?
I big money che dovevano spendere li avevano già spesi, che Ronaldo volesse andarsene si sapeva... cosa dovrebbe essere cambiato, da inizio a fine agosto?
Magari ad inizio agosto l'offerta del Manchester non c'era, o magari all'epoca CR7 aspettava offerte di altri sperando di poter strappare qualcosa in più.
Non lo so.
Ma non vedo per quale motivo un Cr7 con un contratto in mano a luglio dovesse aspettare gli ultimi giorni di mercato per farci un dispetto :mah:
Frabotta a inizio anno non era nessuno, grazie al fatto che Pirlo l'ha fatto giocare è diventato un giocatore che poteva dar fiato a Sandro contro squadre accessibili.
Non so se sia migliorato come giocatore, di sicuro è migliorato come "piazzamento" nella rosa e come valore economico.
Su Frabotta è stata più che altro una scelta della società (magari condivisa col tecnico, immagino).
Sono stati dati via sia De Sciglio che Pellegrini, quindi si è deciso di iniziare la stagione con solo 4 terzini ed uno di questi era Frabotta.
Nel momento in cui Sandro (e poi anche Cuadrado) è fuori per infortunio, la scelta di schierare Frabotta era quasi obbligata
E di fatto ha giocato i primi mesi, quando c'era maggiore esigenza sulla rosa.
Poi chiaro, rispetto a giocare in serie C con l'U23 possiamo dire che sia migliorato "come piazzamento", ma resta il fatto che quest'anno abbiamo di nuovo De Sciglio e Pellegrini, con Frabotta mandato in provincia a farsi le ossa.
Che c'entra, questo, col fatto che Ronaldo poteva levarsi dai coglioni prima, andando magari sempre allo United?
Non capisco: il fatto che il City stesse provando a prendere Kane, impediva allo United di prendere Ronaldo?
Che pare gli pagherà la bellezza di MENO DI TRE MILIONI all'anno, il resto se lo accollerà il Barcellona.
Meno di tre milioni, e noialtri stiamo ancora senza un cazzo di regista, sperando che in quel ruolo ci si possa adattare Ramsey (e che non si sfasci inciampando sui fili d'erba).
I dirigenti juventini sono degli incapaci, più passa il tempo e più me ne convinco.
1) Anche se si fa tre mesi fuori, perlomeno lo hai usato per quattro mesi. Piuttosto che tenerlo in panchina a prendere lo stipendio gratis, direi che è nettamente più conveniente.
2) Ti sei scordato che i mondiali partiranno a dicembre.
Ramsey ha tutto il tempo di prendere lo stipendio fino a luglio 2022 e poi di cercarsi un'altra squadra. Giocando da settembre a dicembre, ai mondiali ci va di sicuro. Anzi, credo che pure se non giocasse proprio più, ci andrebbe lo stesso: il Galles non è mica il Brasile, non hanno decine di giocatori di alto livello tra cui scegliere.
3) Ramsey ha ancora due anni di contratto, a 7 mln netti l'uno. Che buonuscita volevi proporgli, perchè accettasse? 10 mln minimo?
Follia.
CR7 non mi risulta che prenda meno.
Ma, anche se fosse, stiamo parlando di un biennale con lo United anzichè dell'unico anno rimanente con la Juve. Cioè, è andato via per guadagnare DI PIU' (anche se in più anni), mica di meno. Lo sapeva benissimo anche lui, che i 30 mln annui col cazzo che li avrebbe presi di nuovo.
1) Vero ma che apporto ti dà? Tralasciando il lato economico, un giocatore che ogni volta deve ripartire per un infortunio che qualità ti può dare? Se io compro un auto e ogni mese mi dà un problema pensi che stia a dire: ma per 3 settimane ha funzionato..
In una squadra ci vuole un ossattura forte, dubito che ramsey possa garantirlo.
2) Lascia stare che se non gioca per 6 mesi, un giocatore trova il modo di andar via. Khedira quando ha fatto veramente 6 mesi in tribuna ha accettato la prima offerta che ha avuto...
3)Pastore aveva 2 anni di contratto e non gioca da un anno...ed infatti ha rescisso...e dubito che abbia piu' problemi di Ramsey a trovare squadra....
Se gli davi 5 ml andava gratis dove voleva.
Ne riparliamo a fine stagione (stesso discorso di khedira).
Cr7 prende 28 ml non 31.
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-ufficiale-cristiano-ronaldo-e-un-giocatore-del-manchester-united_sto8507584/story.shtml
Ti ricordi male.
Magari ad inizio agosto l'offerta del Manchester non c'era, o magari all'epoca CR7 aspettava offerte di altri sperando di poter strappare qualcosa in più.
Non lo so.
Ma non vedo per quale motivo un Cr7 con un contratto in mano a luglio dovesse aspettare gli ultimi giorni di mercato per farci un dispetto :mah:
Non "per farci dispetto", mai detto niente del genere.
Semplicemente (come ipotizzi anche tu) per cercare di tirar fuori il massimo per se stesso dalla situazione, anche a costo di incularci tutto il calciomercato pur di strappare qualcosina in più a suo vantaggio.
E' questo, che gli contesto: vuoi andar via? Se davvero ti interessa qualcosa della Juve (e la risposta è no, ovviamente) vattene il prima possibile, non tirarla fino all'ultimo.
Sullo United, stessa domanda che facevo a felaggiano: esiste un solo motivo, per pensare che lo United l'offerta l'abbia fatta solo a fine agosto e non prima?
Su Frabotta è stata più che altro una scelta della società (magari condivisa col tecnico, immagino).
Sono stati dati via sia De Sciglio che Pellegrini, quindi si è deciso di iniziare la stagione con solo 4 terzini ed uno di questi era Frabotta.
Nel momento in cui Sandro (e poi anche Cuadrado) è fuori per infortunio, la scelta di schierare Frabotta era quasi obbligata
E di fatto ha giocato i primi mesi, quando c'era maggiore esigenza sulla rosa.
Poi chiaro, rispetto a giocare in serie C con l'U23 possiamo dire che sia migliorato "come piazzamento", ma resta il fatto che quest'anno abbiamo di nuovo De Sciglio e Pellegrini, con Frabotta mandato in provincia a farsi le ossa.
Non discuto, dico solo che è innegabile che Frabotta sia cresciuto sotto Pirlo.
Può non essere stato merito suo (ma secondo me, almeno in parte, lo è stato), ma è successo.
1) Vero ma che apporto ti dà? Tralasciando il lato economico, un giocatore che ogni volta deve ripartire per un infortunio che qualità ti può dare? Se io compro un auto e ogni mese mi dà un problema pensi che stia a dire: ma per 3 settimane ha funzionato..
In una squadra ci vuole un ossattura forte, dubito che ramsey possa garantirlo.
2) Lascia stare che se non gioca per 6 mesi, un giocatore trova il modo di andar via. Khedira quando ha fatto veramente 6 mesi in tribuna ha accettato la prima offerta che ha avuto...
3)Pastore aveva 2 anni di contratto e non gioca da un anno...ed infatti ha rescisso...e dubito che abbia piu' problemi di Ramsey a trovare squadra....
Se gli davi 5 ml andava gratis dove voleva.
Ne riparliamo a fine stagione (stesso discorso di khedira).
1) Qualunque cosa ti possa dare, sarà sempre meglio dello zero che otterresti tu.
2) No, su Khedira non hai ancora capito: ha fatto come Ronaldo, è rimasto a prendere tutto quel che poteva fino a che non ha avuto l'occasione di andare a prendere DI PIU' (anche se in più anni). L'idea che "dopo sei mesi è andato via" è peregrina, significa guardare solo quel che è successo ma senza capirlo.
3) Seeeeeeehh, ciao... secondo te, Pastore prendeva i 7 mln che prende Ramsey :rotfl: ? E poi credo che fosse proprio all'ultimo anno di contratto (e Ramsey non lo è).
Se pensi che Ramsey avrebbe rinunciato a prendere 14 mln per incassarne 5, hai qualche problema a fare i conti.
Cr7 prende 28 ml non 31.
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-ufficiale-cristiano-ronaldo-e-un-giocatore-del-manchester-united_sto8507584/story.shtml
Ti ricordi male.
Ok, rimane il fatto che, come dicevo prima, è un biennale.
Prende PIU' soldi, non meno.
Non "per farci dispetto", mai detto niente del genere.
Semplicemente (come ipotizzi anche tu) per cercare di tirar fuori il massimo per se stesso dalla situazione, anche a costo di incularci tutto il calciomercato pur di strappare qualcosina in più a suo vantaggio.
E' questo, che gli contesto: vuoi andar via? Se davvero ti interessa qualcosa della Juve (e la risposta è no, ovviamente) vattene il prima possibile, non tirarla fino all'ultimo.
Io posso credere a Cr7 che si sacrifica per lo UTD (a cui è sicuramente legato, essendo esploso lì) o al Real (in cui è stato quasi tutta la carriera e con cui ha vinto tutto).
Ma per quale motivo dovrei aspettarmi che vada a danneggiare i propri interessi, magari accettando una squadra meno importante o meno soldi, per fare un favore alla Juventus?
Non discuto, dico solo che è innegabile che Frabotta sia cresciuto sotto Pirlo.
Può non essere stato merito suo (ma secondo me, almeno in parte, lo è stato), ma è successo.
Ma non ne sono manco troppo sicuro, eh :mah:
Se non fosse rimasto alla Juve, lo scorso anno Frabotta sarebbe probabilmente finito al Verona di turno a farsi le ossa in prestito.
Si è fatto un anno sotto Pirlo... ed ora è finito al Verona di turno per farsi le ossa in prestito :asd:
Non è diventato un giocatore su cui la Juventus abbia voluto continuare a puntare nelle rotazioni... ha preferito tenersi De Sciglio.
Quindi boh :mah:
1) Qualunque cosa ti possa dare, sarà sempre meglio dello zero che otterresti tu.
2) No, su Khedira non hai ancora capito: ha fatto come Ronaldo, è rimasto a prendere tutto quel che poteva fino a che non ha avuto l'occasione di andare a prendere DI PIU' (anche se in più anni). L'idea che "dopo sei mesi è andato via" è peregrina, significa guardare solo quel che è successo ma senza capirlo.
3) Seeeeeeehh, ciao... secondo te, Pastore prendeva i 7 mln che prende Ramsey :rotfl: ? E poi credo che fosse proprio all'ultimo anno di contratto (e Ramsey non lo è).
Se pensi che Ramsey avrebbe rinunciato a prendere 14 mln per incassarne 5, hai qualche problema a fare i conti.
Ok, rimane il fatto che, come dicevo prima, è un biennale.
Prende PIU' soldi, non meno.
Pastore aveva 2 anni...magari informati no?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Roma/30-08-2021/pastore-contratto-risolto-la-roma-club-risparmia-oltre-7-milioni-lordi-420857622958.shtml
Poi su ramsey farà la fine di khedira..darà un apporto superiore allo zero che è assolutamente inutile nella Juve...A me che la Juve paghi 7 ml per farlo palleggiare nel gairdino di Agnelli poco mi importa, ma se gioca e lo devi considerare un giocatore e poi non ci puoi contare quasi sempre...per vale zero.
Poi dici che non và vià per non prender meno? Ok gli dai 5 ml di buonauscita e vedi che trova un contratto da 2 anni a 4 ml annui...sempre che tu non consideri il suo apporto di valore pari a 7ml annui...ma è troppo complesso per la Juve odierna.
Io posso credere a Cr7 che si sacrifica per lo UTD (a cui è sicuramente legato, essendo esploso lì) o al Real (in cui è stato quasi tutta la carriera e con cui ha vinto tutto).
Ma per quale motivo dovrei aspettarmi che vada a danneggiare i propri interessi, magari accettando una squadra meno importante o meno soldi, per fare un favore alla Juventus?
"Danneggiare" :mah: ?
Io mi sto chiedendo per quale motivo lo United avrebbe dovuto fare l'offerta solo a fine agosto e non prima. Se, come penso, la cosa era fattibile già da prima, è stato Ronaldo a tirarla per le lunghe.
Ed è questo, che gli rimprovero.
Se invece non c'erano offerte, poco da dire. Ma non capisco perchè prima non dovevano esserci e dopo sì.
Ma non ne sono manco troppo sicuro, eh :mah:
Se non fosse rimasto alla Juve, lo scorso anno Frabotta sarebbe probabilmente finito al Verona di turno a farsi le ossa in prestito.
Si è fatto un anno sotto Pirlo... ed ora è finito al Verona di turno per farsi le ossa in prestito :asd:
Non è diventato un giocatore su cui la Juventus abbia voluto continuare a puntare nelle rotazioni... ha preferito tenersi De Sciglio.
Quindi boh :mah:
Vabbè, siamo nel campo delle ipotesi... che ne sai, che andando in prestito avrebbe giocato?
Io parlo solo di ciò che ho visto: mi si chiede "chi è migliorato sotto Pirlo?", includo Frabotta. Perchè è innegabile che passare dallo status "sconosciuto" a "riserva sparata" sia un miglioramento.
Poi, il resto va bene tutto ma se parliamo di fatti abbiamo solo questi.
Poi su ramsey farà la fine di khedira..darà un apporto superiore allo zero che è assolutamente inutile nella Juve...A me che la Juve paghi 7 ml per farlo palleggiare nel gairdino di Agnelli poco mi importa, ma se gioca e lo devi considerare un giocatore e poi non ci puoi contare quasi sempre...per vale zero.
Poi dici che non và vià per non prender meno? Ok gli dai 5 ml di buonauscita e vedi che trova un contratto da 2 anni a 4 ml annui...sempre che tu non consideri il suo apporto di valore pari a 7ml annui...ma è troppo complesso per la Juve odierna.
Di nuovo coi 5 mln di buonuscita :asd: ?
Ma veramente, dici? Prendo 14 mln in due anni, tu mi stai dicendo che dovrei accettare di prenderne 5 e poi SPERARE che qualcun altro me ne dia altri 8 in due anni? Soprattutto con la reputazione che ha Ramsey, di giocatore fragile?
Ripeto, è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.
Poi, quanto valga per te Ramsey è una tua idea: per adesso, i fatti dicono che Allegri l'ha avuto a disposizione per una partita e l'ha schierato titolare.
Avrà pure fatto cacare ma pare che Allegri, attualmente, lo ritenga meglio degli altri.
Sperare? aveva già delle offerte..
Su Pastore hai verificato?
Ripeto come per khedira che veniva considerato un giocatore vedremo se anche in questo caso (una facile previsione..) Ramsey farà quella fine..
Allegri lo ha messo nella prima partita chissà quando potrà metterlo...
felaggiano
03-09-21, 11:41
No per carità non è obbligatorio, ma magari aiuta :look:
O comunque se non ce l’hai serve un giocatore in grado di rimpiazzare le sue caratteristiche. Poi le soluzioni alternative le trovi eh, ma con un regista questa è una squadra che potrebbe fare un ottimo 433
Sono d'accordo.
Dicevo solo che il regista la Juve non ce l'ha e i risultati che si ottengono mettendoci uno che non sa farlo li abbiamo visti l'anno scorso, per cui tanto vale giocare senza.
Che c'entra, questo, col fatto che Ronaldo poteva levarsi dai coglioni prima, andando magari sempre allo United?
Non capisco: il fatto che il City stesse provando a prendere Kane, impediva allo United di prendere Ronaldo?
Pare che lo United si sia mosso solo per impedire che Ronaldo andasse al City, altrimenti non avrebbe fatto nulla. Ripeto, non so se sia vero ma è verosimile e spiegherebbe tutto.
Se quella roba è vera (l'offerta per Ramsey intendo), la Juventus avrebbe guadagnato 15mln ed il giocatore avrebbe avuto un biennale a 4.5 + bonus.
Fosse solo una questione economica, la juventus avrebbe potuto "accontentarsi" di 5mln, lasciare i 10 restanti al giocatore e bon.
La Juve ci avrebbe guadagnato, il giocatore ci avrebbe guadagnato e tutti sarebbero stati felici e contenti.
Ma a sto punto, sempre se quella roba è vera eh, o la Juve ritiene il giocatore utile (quindi è disposta a cederlo ma solo per soldi), oppure per il giocatore non era solo una questione di soldi (preferisce rimanere a giocarsi le sue possibilità con un nuovo tecnico in una squadra di prima fascia, piuttosto nell'equivalente inglese del Genoa)
Sperare? aveva già delle offerte..
Su Pastore hai verificato?
Ripeto come per khedira che veniva considerato un giocatore vedremo se anche in questo caso (una facile previsione..) Ramsey farà quella fine..
Allegri lo ha messo nella prima partita chissà quando potrà metterlo...
Se Ramsey farà la stessa fine di Khedira, prenderà tipo 10.5 mln (7 mln per un anno e mezzo) e poi andrà a prendere il resto altrove.
E dimostrerà che hai avuto torto marcio e che metterlo fuori squadra oggi non sarà servito a nulla se non a risparmiare mezzo anno di stipendio l'anno prossimo :asd: .
Ah, Pastore pare che avesse due anni di contratto, sì.
E quindi..?
Pare che lo United si sia mosso solo per impedire che Ronaldo andasse al City, altrimenti non avrebbe fatto nulla. Ripeto, non so se sia vero ma è verosimile e spiegherebbe tutto.
Mah, che lo United si accolli uno stipendio da 25-28 mln annui e dia pure 25 mln alla Juve solo per non fare andare Ronaldo al City, mi pare fantascienza.
Che poi, cazzo gliene frega a loro, che Ronaldo va al City? Ormai era lontano dallo United da più di 10 anni, capirai che problema.
Tra l'altro, il City pare che lo volesse gratis, cosa che la Juve non aveva alcuna intenzione di concedere. Quindi, anche ammettendo che quella cosa fosse vera (e per me è fantascienza, ripeto), lo United non aveva comunque nessun motivo per prenderlo.
Se quella roba è vera (l'offerta per Ramsey intendo), la Juventus avrebbe guadagnato 15mln ed il giocatore avrebbe avuto un biennale a 4.5 + bonus.
Fosse solo una questione economica, la juventus avrebbe potuto "accontentarsi" di 5mln, lasciare i 10 restanti al giocatore e bon.
La Juve ci avrebbe guadagnato, il giocatore ci avrebbe guadagnato e tutti sarebbero stati felici e contenti.
Ma, appunto, si parla di DIECI milioni di buonuscita per liberarsene, non cinque.
Yuza dice che la Juve doveva dargli 5 e poi Ramsey avrebbe dovuto cercarsi l'offerta da 4 mln l'anno di un'altra squadra (sempre che esistesse e che fosse di suo gradimento).
E Ramsey avrebbe pure accettato.
Come no.
Se quella roba è vera (l'offerta per Ramsey intendo), la Juventus avrebbe guadagnato 15mln ed il giocatore avrebbe avuto un biennale a 4.5 + bonus.
Fosse solo una questione economica, la juventus avrebbe potuto "accontentarsi" di 5mln, lasciare i 10 restanti al giocatore e bon.
La Juve ci avrebbe guadagnato, il giocatore ci avrebbe guadagnato e tutti sarebbero stati felici e contenti.
Ma a sto punto, sempre se quella roba è vera eh, o la Juve ritiene il giocatore utile (quindi è disposta a cederlo ma solo per soldi), oppure per il giocatore non era solo una questione di soldi (preferisce rimanere a giocarsi le sue possibilità con un nuovo tecnico in una squadra di prima fascia, piuttosto nell'equivalente inglese del Genoa)
I 15 milioni avrebbe dovuto pagarli la Juventus, eh :asd:
senza regista si può giocare benissimo, se l'impostazione la dà l'allenatore. considerato che per allegri il calcio è semplice e basta avere il muso avanti, alla juventus ne servirebbero quattro.
bho il Pjanic dell'ultimo anno alla Juve faceva pietà, trotterellava in campo... al Barca non giocava nemmeno :asd:
quindi al barcellona ha sicuramente fatto meglio che alla juventus.
Se Ramsey farà la stessa fine di Khedira, prenderà tipo 10.5 mln (7 mln per un anno e mezzo) e poi andrà a prendere il resto altrove.
E dimostrerà che hai avuto torto marcio e che metterlo fuori squadra oggi non sarà servito a nulla se non a risparmiare mezzo anno di stipendio l'anno prossimo :asd: .
Ah, Pastore pare che avesse due anni di contratto, sì.
E quindi..?
Mah, che lo United si accolli uno stipendio da 25-28 mln annui e dia pure 25 mln alla Juve solo per non fare andare Ronaldo al City, mi pare fantascienza.
Che poi, cazzo gliene frega a loro, che Ronaldo va al City? Ormai era lontano dallo United da più di 10 anni, capirai che problema.
Tra l'altro, il City pare che lo volesse gratis, cosa che la Juve non aveva alcuna intenzione di concedere. Quindi, anche ammettendo che quella cosa fosse vera (e per me è fantascienza, ripeto), lo United non aveva comunque nessun motivo per prenderlo.
Ma, appunto, si parla di DIECI milioni di buonuscita per liberarsene, non cinque.
Yuza dice che la Juve doveva dargli 5 e poi Ramsey avrebbe dovuto cercarsi l'offerta da 4 mln l'anno di un'altra squadra (sempre che esistesse e che fosse di suo gradimento).
E Ramsey avrebbe pure accettato.
Come no.
Veramente il torto marcio non penso di averlo mai avuto con khedira perchè io già prima dell'ultimo rinnovo per me era finito...Tanto poi non c'e' stato bisogno di metterlo in tribuna...era sempre rotto ed infatti quando è andato via dopo 6 mesi si è ritirato. (guardati i miei vecchi post se non ci credi).
Un giocatore con la cartella clinica di ramsey vale poco per me fai meno danni a non considerarlo neppure...
Poi se fra 2 anni avrà fatto 30 presenze con i risultati odierni pensi che sarebbe cambiato qualcosa metterlo in tribuna? e magari sperare che si stufasse?
Cerca di sganciarti dal lato economico ma pensa alla squadra ed a cosa apporta alla stessa se devi puntare su qualcuno lo fai per avere: gol,prestazioni positive etc etc.
Quindi se fra 2 anni avrà fatto la stessa sorte di khedira chi avrà torto? chi auspicava ad una rottura o chi come te: meglio metterlo in rosa anche se fà schifo e gioca una partita ogni 3?
Su Pastore hai detto una fesseria niente di nuovo...
Con tutto il rispetto, i discorsi di Yuza sul mettere fuori rosa tizio o caio lasciano sempre il tempo che trovano.
Sono metodi che possono aver successo solo se gli anni di contratto non sono troppi e se quindi l'eventuale buonuscita per convincere il giocatore non diventa eccessiva rispetto al risparmio.
Ma tutti i casi che hanno interessato la juventus, hanno visto il calciatore smuoversi solo quando trovava altrove quello che voleva o solo quando la buonuscita era così abbondante da rendere l'addio cmq conveniente.
Su Higuain abbiamo messo una minusvalenza, gli abbiamo dato una ricca buonuscita ed ha trovato un buon contratto negli USA
Il Manzo è partito solo gli ultimi sei mesi e solo quando ha trovato un contratto più ricco di quello che aveva con noi.
Idem Khedira, che ha stirato il contratto fino all'ultimo giorno del mercato invernale e poi è andato via solo quando ha trovato una sistemazione che gli piaceva.
Farlo con un giocatore che ha ancora due ricchi anni di contratto è parecchio più complicato, a meno di non essere disposti a dare una robusta buonuscita.
Se fallisce anche quest'anno, è probabile che magari il prossimo riescano a trovare una soluzione.
I 15 milioni avrebbe dovuto pagarli la Juventus, eh :asd:
La notizia riportata qui diceva una cosa diversa :asd:
Cercandola ora, si parla di Ramsey + 15mln per avere in cambio Ruben Neves.... quindi si, in realtà sti soldi avremmo dovuto tirarli fuori noi :asd:
Ok, allora era una trattativa impossibile: il giocatore avrebbe dovuto accettare meno soldi per andare in una squadra meno prestigiosa, e la Juventus senza una lira avrebbe dovuto cacciarne 15 (il che l'avrebbe resa l'operazione con esborso diretto più onerosa di questo mercato) e magari altri 8-10 come buonuscita per il giocatore.
Comunque se prendevate uno per giocare davanti alla difesa l’11 titolare era di lusso, con Locatelli a fare la mezzala e Chiesa-Dybala-Kulu davanti più Morata riserva di stralusso.
Senza la situazione è un po’ diversa, Locatelli regista rende meno, Arthur chissà quando torna e comunque non le gioca tutte…
No ma scherzi? Ad Allegri servirà un miracolo per arrivare quarto, l'EL sarebbe già un risultatone :sisi:
No per carità non è obbligatorio, ma magari aiuta :look:
O comunque se non ce l’hai serve un giocatore in grado di rimpiazzare le sue caratteristiche. Poi le soluzioni alternative le trovi eh, ma con un regista questa è una squadra che potrebbe fare un ottimo 433metti 2 mediani rocciosi recupera palloni e giochi sulle fasce visto che di ali o esterni ne abbiamo a pacchi e giochi con uno scolastico 4-4-2, il 3 -5 -2 non possiamo farlo perche non abbiamo centrali a sufficienza anche considerando il cadavere rugani, per quel modulo servono minimo 5 centrali
però non abbiamo neanche i 2 mediani rocciosi recupera palloni non almeno di livello
Con tutto il rispetto, i discorsi di Yuza sul mettere fuori rosa tizio o caio lasciano sempre il tempo che trovano.
Sono metodi che possono aver successo solo se gli anni di contratto non sono troppi e se quindi l'eventuale buonuscita per convincere il giocatore non diventa eccessiva rispetto al risparmio.
Ma tutti i casi che hanno interessato la juventus, hanno visto il calciatore smuoversi solo quando trovava altrove quello che voleva o solo quando la buonuscita era così abbondante da rendere l'addio cmq conveniente.
Su Higuain abbiamo messo una minusvalenza, gli abbiamo dato una ricca buonuscita ed ha trovato un buon contratto negli USA
Il Manzo è partito solo gli ultimi sei mesi e solo quando ha trovato un contratto più ricco di quello che aveva con noi.
Idem Khedira, che ha stirato il contratto fino all'ultimo giorno del mercato invernale e poi è andato via solo quando ha trovato una sistemazione che gli piaceva.
Farlo con un giocatore che ha ancora due ricchi anni di contratto è parecchio più complicato, a meno di non essere disposti a dare una robusta buonuscita.
Se fallisce anche quest'anno, è probabile che magari il prossimo riescano a trovare una soluzione.
La notizia riportata qui diceva una cosa diversa :asd:
Cercandola ora, si parla di Ramsey + 15mln per avere in cambio Ruben Neves.... quindi si, in realtà sti soldi avremmo dovuto tirarli fuori noi :asd:
Ok, allora era una trattativa impossibile: il giocatore avrebbe dovuto accettare meno soldi per andare in una squadra meno prestigiosa, e la Juventus senza una lira avrebbe dovuto cacciarne 15 (il che l'avrebbe resa l'operazione con esborso diretto più onerosa di questo mercato) e magari altri 8-10 come buonuscita per il giocatore.
Beh Mandzukic è andato via dicembre 2019 ma il contratto scadeva nel 2021, quindi non erano 6 mesi...ma 1 anno e mezzo..ed in quel caso è stata proprio una scelta tecnica su un giocatore integro.
https://www.juventus.com/it/news/articoli/mario-mandzukic-rinnovo-contratto
Quindi in quel caso stando 6 mesi in tribuna ha accettato la prima offerta che ha avuto.
Khedira ha scelto di andar via solo quando ha avuto un nuovo contratto ma è anche vero che era fuori rosa, se avesse giocato qualche volta probabilmente sarebbe rimasto fino a giugno.
Si può vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.
Ma se hai la forza economica e non credi piu' nell'atleta è una soluzione che si può condividere oppure no ma ha una sua logica.
Quindi in quel caso stando 6 mesi in tribuna ha accettato la prima offerta che ha avuto.
Eh? :asd:
Mandzukic-Al Duhail, stipendio da 8 milioni. E' record per un croato
MARTEDÌ 24 DICEMBRE 2019 18:30SERIE A
di MARCO CONTERIO
Mario Mandzukic è un giocatore dell'Al Duhail e arrivano dettagli sull'ingaggio che percepirà in Qatar. 24 Sata parla di uno stipendio da 8 milioni di euro stagionali: sarà il calciatore croato più pagato del mondo. Sarà così inoltre il secondo sportivo croato più pagato, in testa resta il cestista in NBA Bojan Bodganovic con 18 milioni di euro.
Il Manzo è andato via quando ha trovato qualcuno che lo pagasse più della Juventus, altro che prima offerta ricevuta :bua:
Ed il punto sempre quello è: puoi mettermi fuori rosa quanto ti pare, ma se:
1 - Non trovo una squadra migliore della Juventus e/o
2 - Non trovo un contratto migliore di quello della Juventus e/o
3 - La Juventus non mi da una buonuscita tale da compensare il punto 2
Col ciufolo che parto.
Vale nel 99% dei casi.
Eh? :asd:
Il Manzo è andato via quando ha trovato qualcuno che lo pagasse più della Juventus, altro che prima offerta ricevuta :bua:
Ed il punto sempre quello è: puoi mettermi fuori rosa quanto ti pare, ma se:
1 - Non trovo una squadra migliore della Juventus e/o
2 - Non trovo un contratto migliore di quello della Juventus e/o
3 - La Juventus non mi da una buonuscita tale da compensare il punto 2
Col ciufolo che parto.
Vale nel 99% dei casi.
Si ma è stato messo 6 mesi in tribuna o no? E non mi risulta che a giugno ci fosse l'offerta araba...
Inoltre non aveva 6 mesi di contratto ma 1 anno e mezzo quindi la Juve quando lo ha messo fuori rosa ha rischiato o no? Quindi definirla una poltica che lascia il tempo che trova mi sembra smentito, ed è stata applicata con successo (può non capitare sempre così).
Poi i punti 1 a 3 sono corretti e non ho mai detto il contrario ma è la situazione che cambia: perchè devo partire se gioco e guadagno bene? Se non metti pressione al giocatore come minimo và a scadenza.
Nel settembre 2019 quando la Juve ha deciso di mettere fuori rosa Manzo ha fatto la stessa cosa che io auspicavo per ramsey non noto differenze.
Il punto è che la strategia non ha avuto "successo" perchè lo hai messo fuori rosa, ha avuto successo perchè sono arrivati gli arabi ad offrirgli più di quello che gli davi te e perchè te hai accettato una minusvalenza pur di togliertelo dalle balle.
Non avesse trovato nulla, te avresti continuato a pagare il manzo per due anni senza poterlo schierare.
Il punto è che la strategia non ha avuto "successo" perchè lo hai messo fuori rosa, ha avuto successo perchè sono arrivati gli arabi ad offrirgli più di quello che gli davi te e perchè te hai accettato una minusvalenza pur di togliertelo dalle balle.
Non avesse trovato nulla, te avresti continuato a pagare il manzo per due anni senza poterlo schierare.
Beh come ti dicevo:
1)Bicchiere mezzo pieno= fuori rosa= venduto
2)Bicchiere mezzo vuoto=fuori rosa e se non lo avessi venduto?
E' questioni di punti di vista, se non fosse stato messo fuori rosa pensi avrebbe accettato gl arabi? con un anno e mezzo di contratto? Dubito.
E ti faccio notare che io non ero daccordo a fare questa scelta con la juve perchè Manzo era integro forse logoro ma cmq utile, situazione molto diversa da Khedira e Ramsey.
Partiamo da 2 punti di vista diversi ma tu non hai la prova che la strategia abbia successo se non lo metti fuori rosa e io che se lo metti fuori rosa lo vendi sicuramente ( e non ho mai affermato che fosse una scienza esatta ma di sicuro non sono teorie che lasciano il tempo che trovano...).
Però di sicuro se non lo metti fuori rosa non esce dalla confort zone e difficilmente accetterebbe certe soluzioni.
La juve con Manzo aveva messo in conto di pagarlo per non giocare perchè non lo considerava utile alla causa quindi non è vero come tu affermavi che certe situazioni sono accadute solo negli utlimi 6 mesi di contratto, secondo me si poteva fare anche con ramsey e a fine stagione si tireranno le somme come con khedira (ma è una facile previsione).
Poi si può essere in accordo oppure no ma da qui a considerarle pratiche fantasiose visto che è già accaduto...
Sono pratiche costose che attualmente la Juve non si può permettere e che col senno di poi non avrebbe nemmeno dovuto attuare prima dato lo stato dei conti della Juve....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Veramente il torto marcio non penso di averlo mai avuto con khedira perchè io già prima dell'ultimo rinnovo per me era finito...Tanto poi non c'e' stato bisogno di metterlo in tribuna...era sempre rotto ed infatti quando è andato via dopo 6 mesi si è ritirato. (guardati i miei vecchi post se non ci credi).
Un giocatore con la cartella clinica di ramsey vale poco per me fai meno danni a non considerarlo neppure...
Poi se fra 2 anni avrà fatto 30 presenze con i risultati odierni pensi che sarebbe cambiato qualcosa metterlo in tribuna? e magari sperare che si stufasse?
Cerca di sganciarti dal lato economico ma pensa alla squadra ed a cosa apporta alla stessa se devi puntare su qualcuno lo fai per avere: gol,prestazioni positive etc etc.
Quindi se fra 2 anni avrà fatto la stessa sorte di khedira chi avrà torto? chi auspicava ad una rottura o chi come te: meglio metterlo in rosa anche se fà schifo e gioca una partita ogni 3?
Su Pastore hai detto una fesseria niente di nuovo...
1) Hai avuto torto marcio perchè pensavi che metterlo fuori rosa sarebbe stata la panacea di tutti i mali. Invece Khedira ha saputo dall'inizio della stagione che non avrebbe mai giocato e se n'è sbattuto altamente: ha accettato tranquillamente la tribuna finchè non ha trovato qualcuno che gli dava gli stessi soldi E la possibilità di giocare (capisci? tutte e due le cose, non solo la possibilità di giocare).
2) "Fai meno danni a non considerarlo neppure" è una scemenza fatta e finita: se il giocatore va in campo, significa che è stato considerato meglio degli altri e questo significa che se l'avessi messo fuori rosa ti saresti privato di un giocatore meglio degli altri. Giraci attorno quanto vuoi ma da qua non si scappa, se scende in campo significa che in quel momento Allegri ha bisogno di lui. Il resto sono fantasie tue.
3) Dal lato economico si può "sganciare" solo chi come te non ha ancora capito come funzionano le società di calcio. Gli altri, no: parlare di campo (a sproposito, peraltro, come già detto) e non di soldi, significa parlare di favole.
4) Se tra due anni andrà via a zero dopo aver giocato 30 partite in due anni, significa che avrai avuto 30 volte torto a volerlo mettere fuori squadra. Simple as that.
5) Non sapevo che Pastore aveva due anni di contratto, vero. In compenso, non ho passato l'annata 2019-2020 a ripetere come un bot "Danilo è scarso" per poi accorgermi di aver dimostrato di capirne pochino, di calcio.
Beh come ti dicevo:
1)Bicchiere mezzo pieno= fuori rosa= venduto
2)Bicchiere mezzo vuoto=fuori rosa e se non lo avessi venduto?
E' questioni di punti di vista, se non fosse stato messo fuori rosa pensi avrebbe accettato gl arabi? con un anno e mezzo di contratto? Dubito.
E ti faccio notare che io non ero daccordo a fare questa scelta con la juve perchè Manzo era integro forse logoro ma cmq utile, situazione molto diversa da Khedira e Ramsey.
Partiamo da 2 punti di vista diversi ma tu non hai la prova che la strategia abbia successo se non lo metti fuori rosa e io che se lo metti fuori rosa lo vendi sicuramente ( e non ho mai affermato che fosse una scienza esatta ma di sicuro non sono teorie che lasciano il tempo che trovano...).
Però di sicuro se non lo metti fuori rosa non esce dalla confort zone e difficilmente accetterebbe certe soluzioni.
La juve con Manzo aveva messo in conto di pagarlo per non giocare perchè non lo considerava utile alla causa quindi non è vero come tu affermavi che certe situazioni sono accadute solo negli utlimi 6 mesi di contratto, secondo me si poteva fare anche con ramsey e a fine stagione si tireranno le somme come con khedira (ma è una facile previsione).
Poi si può essere in accordo oppure no ma da qui a considerarle pratiche fantasiose visto che è già accaduto...
Il punto è che te vedi nella messa "fuori rosa" (che poi parlarono di cosa concordata, per quel che vale) del Manzo il motivo per cui è partito.
Io invece vedo che era stato messo fuori progetto già in estate fondamentalmente, in estate ha rifiutato un'offerta interessante del manchester (squadra di livello, campionato tra i più affascinanti d'europa), è rimasto serenamente in tribuna per 6 mesi a prendersi i soldi della juve, e poi è andato via solo quando ha trovato qualcuno che lo pagasse più di noi :bua:
Mettiamola così: i casi di giocatore che è stato messo fuori rosa ed a quel punto ha accettato persino di prendere meno soldi in una squadra meno prestigiosa penso si contino sulle dita di una mano.
E non sono mai accadute alla juventus.
Alla Juventus tutti quelli che son partiti lo hanno fatto soltanto quando hanno trovato qualcuno (che fossimo noi con la buonuscita o la società che li stava ingaggiando) che gli desse i soldi che si aspettavano di avere da noi.
Che ti devo dire, sarà una coincidenza ma sempre così è andata a finire :bua:
1) Hai avuto torto marcio perchè pensavi che metterlo fuori rosa sarebbe stata la panacea di tutti i mali. Invece Khedira ha saputo dall'inizio della stagione che non avrebbe mai giocato e se n'è sbattuto altamente: ha accettato tranquillamente la tribuna finchè non ha trovato qualcuno che gli dava gli stessi soldi E la possibilità di giocare (capisci? tutte e due le cose, non solo la possibilità di giocare).
2) "Fai meno danni a non considerarlo neppure" è una scemenza fatta e finita: se il giocatore va in campo, significa che è stato considerato meglio degli altri e questo significa che se l'avessi messo fuori rosa ti saresti privato di un giocatore meglio degli altri. Giraci attorno quanto vuoi ma da qua non si scappa, se scende in campo significa che in quel momento Allegri ha bisogno di lui. Il resto sono fantasie tue.
3) Dal lato economico si può "sganciare" solo chi come te non ha ancora capito come funzionano le società di calcio. Gli altri, no: parlare di campo (a sproposito, peraltro, come già detto) e non di soldi, significa parlare di favole.
4) Se tra due anni andrà via a zero dopo aver giocato 30 partite in due anni, significa che avrai avuto 30 volte torto a volerlo mettere fuori squadra. Simple as that.
5) Non sapevo che Pastore aveva due anni di contratto, vero. In compenso, non ho passato l'annata 2019-2020 a ripetere come un bot "Danilo è scarso" per poi accorgermi di aver dimostrato di capirne pochino, di calcio.
1) Nessuna panacea, dubito che se non fosse stato messo fuori rosa avrebbe accettato...stesso caso di Manzo. La differenza fra la mia ipotesi e a tua che tu sei sicuro di aver ragione senza alcuna prova e io penso che mettendolo fuori rosa si sia agevolata la sua partenza. Ma questo a differenza tua (che lo hai difeso sino a quando non è stato chiaro che fosse finito...) lo dissi prima dell'ultimo rinnovo.
2) Quindi khedira con le sue 20 presenze in 2 stagioni (secondo il tuo ragionamento) a circa 400.000 euro a presenza (se non sbaglio) è stato un affare? mah...Per quanto riguarda ramsey oltre al numero delle presenze di deve valutare le prestazioni no?
3) Lato economico, si può discutere ma come ho già detto il caso Manzo è facilmente applicabile a Ramsey (se la juve volesse).
4) vedi risposta 2
5) Hai ragione non ho difficoltà a dirlo, lo consideravo scarso ma mi ha stupito in positivo (già detto durante la scorsa stagione cmq), mica ci prendo sempre come te (vedi khedira, Louis alberto etc).
- - - Aggiornato - - -
Il punto è che te vedi nella messa "fuori rosa" (che poi parlarono di cosa concordata, per quel che vale) del Manzo il motivo per cui è partito.
Io invece vedo che era stato messo fuori progetto già in estate fondamentalmente, in estate ha rifiutato un'offerta interessante del manchester (squadra di livello, campionato tra i più affascinanti d'europa), è rimasto serenamente in tribuna per 6 mesi a prendersi i soldi della juve, e poi è andato via solo quando ha trovato qualcuno che lo pagasse più di noi :bua:
Mettiamola così: i casi di giocatore che è stato messo fuori rosa ed a quel punto ha accettato persino di prendere meno soldi in una squadra meno prestigiosa penso si contino sulle dita di una mano.
E non sono mai accadute alla juventus.
Alla Juventus tutti quelli che son partiti lo hanno fatto soltanto quando hanno trovato qualcuno (che fossimo noi con la buonuscita o la società che li stava ingaggiando) che gli desse i soldi che si aspettavano di avere da noi.
Che ti devo dire, sarà una coincidenza ma sempre così è andata a finire :bua:
Vero ma non ho mai detto che fosse una scienza esatta ma solo che non fosse una teoria:che lascia il tempo che trova...(parole tue) visto che la juve lo ha messo in pratica.
Sarà stato favorita la partenza dalla scelta di mettere Manzo fuori rosa? Per me si, tanto ora si è ritirato e magari si scoprirà la verità!
Kulusevski ma che ci sta prendendo per il...
:uhm:
l'hanno nominato il berna due...
gioca bene in nazionale e alla juve no...
qual'è il problema...
1) Nessuna panacea, dubito che se non fosse stato messo fuori rosa avrebbe accettato...stesso caso di Manzo. La differenza fra la mia ipotesi e a tua che tu sei sicuro di aver ragione senza alcuna prova e io penso che mettendolo fuori rosa si sia agevolata la sua partenza. Ma questo a differenza tua (che lo hai difeso sino a quando non è stato chiaro che fosse finito...) lo dissi prima dell'ultimo rinnovo.
2) Quindi khedira con le sue 20 presenze in 2 stagioni (secondo il tuo ragionamento) a circa 400.000 euro a presenza (se non sbaglio) è stato un affare? mah...Per quanto riguarda ramsey oltre al numero delle presenze di deve valutare le prestazioni no?
3) Lato economico, si può discutere ma come ho già detto il caso Manzo è facilmente applicabile a Ramsey (se la juve volesse).
4) vedi risposta 2
5) Hai ragione non ho difficoltà a dirlo, lo consideravo scarso ma mi ha stupito in positivo (già detto durante la scorsa stagione cmq), mica ci prendo sempre come te (vedi khedira, Louis alberto etc).
1) Non inventare scemenze, io non ho mai "difeso" Khedira.
Semplicemente, come quasi tutti qua dentro, ti ho detto che metterlo fuori rosa non serviva a nulla ed era controproducente. E con Mandzukic ha in comune solo il fatto che se n'è andato solo quando ha avuto la certezza di prendere tutti i soldi (e anche di più) che avrebbe preso nella Juve. Questa è l'unica cosa che ha "agevolato" la sua partenza. Non so come, dopo anni, tu riesca ancora a non capirlo e a ripetere ottusamente che Khedira e Mandzukic sono andati via perchè fuori rosa. E' roba da matti.
2) Prima dici "lascia stare il lato economico, guarda alla squadra", poi "20 presenze a 400.000 euro l'una". Fai pace col cervello, no?
E, soprattutto, non ti prendere in giro da solo partendo dal presupposto "se lo metto fuori rosa, se ne va". E' un'idiozia non dimostrata da niente ed è l'unica su cui fai i tuoi conti da "400.000 euro a presenza", come se mettendolo fuori rosa avresti risparmiato lo stipendio :asd: .
3) Il caso-Mandzukic non è applicabile a Ramsey perchè Ramsey, un'altra squadra che gli offra gli stessi soldi (o ancora di più), non la troverà mai. Anche qua, continui semplicemente a ripetere come un bot la stessa cosa, indipendentemente da ciò che ti viene risposto. E' come parlare di algebra con la colonnina della stazione di servizio: tu gli puoi anche parlare di monomi e polinomi ma lui ti risponderà sempre "inserire la carta o il contante".
4) E ci mancherebbe pure, che "avessi difficoltà a dirlo", dopo un anno a ripetere sempre la stessa scemenza. Su Khedira, detto più volte, non ci hai preso su nulla e su Luis Alberto ti fa cilecca la memoria come su Khedira: io ho sempre detto che la Lazio è una squadra che il mercato lo sa fare e che Tare è uno dei migliori nel campo. Se cerchi qualcuno che abbia detto che LA è scarso, devi guardare altrove.
1) Non inventare scemenze, io non ho mai "difeso" Khedira.
Semplicemente, come quasi tutti qua dentro, ti ho detto che metterlo fuori rosa non serviva a nulla ed era controproducente. E con Mandzukic ha in comune solo il fatto che se n'è andato solo quando ha avuto la certezza di prendere tutti i soldi (e anche di più) che avrebbe preso nella Juve. Questa è l'unica cosa che ha "agevolato" la sua partenza. Non so come, dopo anni, tu riesca ancora a non capirlo e a ripetere ottusamente che Khedira e Mandzukic sono andati via perchè fuori rosa. E' roba da matti.
2) Prima dici "lascia stare il lato economico, guarda alla squadra", poi "20 presenze a 400.000 euro l'una". Fai pace col cervello, no?
E, soprattutto, non ti prendere in giro da solo partendo dal presupposto "se lo metto fuori rosa, se ne va". E' un'idiozia non dimostrata da niente ed è l'unica su cui fai i tuoi conti da "400.000 euro a presenza", come se mettendolo fuori rosa avresti risparmiato lo stipendio :asd: .
3) Il caso-Mandzukic non è applicabile a Ramsey perchè Ramsey, un'altra squadra che gli offra gli stessi soldi (o ancora di più), non la troverà mai. Anche qua, continui semplicemente a ripetere come un bot la stessa cosa, indipendentemente da ciò che ti viene risposto. E' come parlare di algebra con la colonnina della stazione di servizio: tu gli puoi anche parlare di monomi e polinomi ma lui ti risponderà sempre "inserire la carta o il contante".
4) E ci mancherebbe pure, che "avessi difficoltà a dirlo", dopo un anno a ripetere sempre la stessa scemenza. Su Khedira, detto più volte, non ci hai preso su nulla e su Luis Alberto ti fa cilecca la memoria come su Khedira: io ho sempre detto che la Lazio è una squadra che il mercato lo sa fare e che Tare è uno dei migliori nel campo. Se cerchi qualcuno che abbia detto che LA è scarso, devi guardare altrove.
Manzo è stato messo fuori rosa a settembre 2019, senza nessuna offerta. E' un fatto.
E' rimasto fuori 6 mesi senza offerte ed aveva 2 anni di contratto come ramsey.
A dicembre dopo un offerta è andato via, quindi è stato 6 mesi senza offerte.
Questi sono fatti, non ho mai detto fuori rosa=cessione al 100% sei tu che affermi che il mettere fuori rosa non ha nessuna influenza.
Tu dici che ramsey non avrebbe squadra...stessa cosa di Manzo a settembre 2019; può anche essere ma con Manzo poi è andato via.
Il discorso è molto semplice e chiaro,si può anche non essere daccordo ma è logico ed applicabile, il problema che se lo capisci il tuo castello di carte cade...non è difficile Bobo lo ha compreso (non è daccordo).
Ps Per i punti 1,2,4 sarebbe tempo perso non mi risulta che tu ammetta mai un tuo errore se non di fronte all'evidenza messa in grassetto 2 volte (vedi pastore, ultima ma non la sola).
Manzo è stato messo fuori rosa a settembre 2019, senza nessuna offerta. E' un fatto.
E' rimasto fuori 6 mesi senza offerte ed aveva 2 anni di contratto come ramsey.
A dicembre dopo un offerta è andato via, quindi è stato 6 mesi senza offerte.
Questi sono fatti, non ho mai detto fuori rosa=cessione al 100% sei tu che affermi che il mettere fuori rosa non ha nessuna influenza.
Fatti che non dimostrano niente di quel che vai dicendo.
Sono andati via solo perchè hanno avuto altre offerte, economicamente pari o migliori, non perchè erano fuori rosa e quindi non potevano giocare.
Ma levami una curiosità: anche volendo seguire la tua teoria, stai dicendo che uno che vuole giocare per forza va ad accettare l'offerta degli arabi?
E' questo, che vuoi dire :asd: ?
Tu dici che ramsey non avrebbe squadra...stessa cosa di Manzo a settembre 2019; può anche essere ma con Manzo poi è andato via.
Il discorso è molto semplice e chiaro,si può anche non essere daccordo ma è logico ed applicabile, il problema che se lo capisci il tuo castello di carte cade...non è difficile Bobo lo ha compreso (non è daccordo).
Il problema vero è che non capisci quel che leggi.
Io non ho detto che Ramsey non avrebbe offerte. Ho detto che non avrebbe offerte da 7 mln annui.
Ps Per i punti 1,2,4 sarebbe tempo perso non mi risulta che tu ammetta mai un tuo errore se non di fronte all'evidenza messa in grassetto 2 volte (vedi pastore, ultima ma non la sola).
Per i punti 1 e 4, come ti ho già spiegato, io non ho mai detto che Khedira non fosse un peso e non ho mai detto che Luis Alberto è scarso. Se pretendi che debba darti ragione sulle tue allucinazioni, stai fresco.
Per il punto 2, non ci posso fare niente se prima dici "non guardare il lato economico" e poi ti metti a contare i soldi che ti costa ogni presenza di Khedira. Te l'ho detto, devi far pace col cervello: eviterai di contraddirti.
Tom cosa devo dimostrare?
Sono fatti...
Come ti ho già detto tu sei l'esponente della teoria che mettere fuori rosa non ha nessuna valenza, io il contrario.
Tu hai prove? No
Io? No
Ho mai affermato il contrario?
Tu hai prove che ramsey (come manzo) se messo fuori rosa riceverebbe offerte? No? come lo sai? vedi nel futuro?
Per Manzo invece sapevi di si?
Il punto nodale è: Se Manzo non fosse stato messo fuori rosa sarebbe andato via? per me no. Tu dici di si, ma la Juve probabilmente la pensavano come me visto che lo ha messo fuori rosa... o no?
Entrambi non abbiamo prove ma è un modus operandi già fatto e che non hai prove che non potesse essere applicato con Ramsey.
Tom cosa devo dimostrare?
Sono fatti...
Come ti ho già detto tu sei l'esponente della teoria che mettere fuori rosa non ha nessuna valenza, io il contrario.
Tu hai prove? No
Io? No
Ho mai affermato il contrario?
Tu hai prove che ramsey (come manzo) se messo fuori rosa riceverebbe offerte? No? come lo sai? vedi nel futuro?
Per Manzo invece sapevi di si?
Il punto nodale è: Se Manzo non fosse stato messo fuori rosa sarebbe andato via? per me no. Tu dici di si, ma la Juve probabilmente la pensavano come me visto che lo ha messo fuori rosa... o no?
Entrambi non abbiamo prove ma è un modus operandi già fatto e che non hai prove che non potesse essere applicato con Ramsey.
Quello che ancora non riesci a capire è che l'arabo che ti risolve la situazione NON è una regola.
Tu stai dicendo di mettere un giocatore fuori rosa, quindi privarti delle sue prestazioni in cambio di NULLA, nella speranza che qualcuno arrivi e gli offra un contratto che lui accetti.
E' da folli, renditene conto: il fatto che ti sia andata bene con Mandzukic (ma non con Khedira, dato che mezzo anno di stipendio per stare a grattarsi gliel'hai dato comunque) non significa che ti andrà sempre bene.
Fuori rosa ci devi mettere i giocatori che hanno problemi disciplinari o che hai messo completamente fuori dal progetto tattico (e Ramsey non è nessuno dei due casi).
E ora attacca il loop:
"Eeeeehh, ma tanto che ti può dare Ramsey"?
E io rispondo "ogni presenza che fa, è un qualcosa a cui tu avresti rinunciato".
E via :asd: .
Se replichi almeno leggi...mai parlato di regola...MAI.
Quando ho parlato di regole?
Ho solo esposto la situazione Manzo che poteva essere replicata con Ramsey con tutte le variabili del caso.
Ti ho fatto solo una domanda: Secondo te perchè la Juve ha messo fuori rosa Manzo? Rinunciando a ogni prestazione (secondo il tuo ragionamento un danno?).
Attendo risposta.
Vuol dire che andrà sempre così? No, mai detto.
Tu parli di regole solo tu.
La differenza che tu all'inizo parlavi di teorie senza senso e ti ho solo dimostrato che non è così, che ti ripeto NON SONO LA REGOLA.
Pessime notizie dal ritiro dell'uruguay, Benta non si è infortunato e sarà a disposizione di Allegri alla ripresa.
Non ne va mai una dritta.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
un pò di CIG a termini, una bella iniezione di proventi derivanti da tasse eluse in olanda e vi portate a casa per due spicci il migliore centrocampista della serie A con tutto il carozzone tribale a seguito
Pessime notizie dal ritiro dell'uruguay, Benta non si è infortunato e sarà a disposizione di Allegri alla ripresa.
:rotfl:
Se replichi almeno leggi...mai parlato di regola...MAI.
Quando ho parlato di regole?
Ho solo esposto la situazione Manzo che poteva essere replicata con Ramsey con tutte le variabili del caso.
Ti ho fatto solo una domanda: Secondo te perchè la Juve ha messo fuori rosa Manzo? Rinunciando a ogni prestazione (secondo il tuo ragionamento un danno?).
Attendo risposta.
Vuol dire che andrà sempre così? No, mai detto.
Tu parli di regole solo tu.
La differenza che tu all'inizo parlavi di teorie senza senso e ti ho solo dimostrato che non è così, che ti ripeto NON SONO LA REGOLA.
Prima: "io non so se c'è una regola". Poi: "ho dimostrato", peraltro continuando a ripetersi da solo le sue teorie come se fossero cose reali.
Anche qua, far pace col cervello ed evitare di contraddirsi.
Sul motivo per cui la situazione-Mandzukic NON può essere replicata con Ramsey, ho già risposto tre-quattro volte, se stai ancora qua a ripetere come un bot la stessa cosa non è che posso passare il tempo a fare il bot anch'io.
Sul motivo per cui Mandzukic è stato messo fuori rosa: anche qua, già detto. Ma, siccome l'ho detto solo una volta, te lo ripeto: perchè alla Juve non serviva.
Chi va fuori rosa sono i giocatori valutati come inutili o con problemi disciplinari. Mandzukic rientrava tra gli inutili, Ramsey no.
E non gliene frega niente a nessuno, che per te sia inutile.
Manzo è stato messo fuori rosa a settembre 2019, senza nessuna offerta. E' un fatto.
E' rimasto fuori 6 mesi senza offerte ed aveva 2 anni di contratto come ramsey.
A dicembre dopo un offerta è andato via, quindi è stato 6 mesi senza offerte.
Spe però
A fine mercato estate 2019 il Manzo aveva ricevuto un'offerta (che se ben ricordo era economicamente interessante pure per noi) dal Manchester e disse di no.
Di certo non perché fosse sportivamente meno stimolante che giocare in Qatar, ma perché a livello economico ci avrebbe rimesso rispetto al contratto che aveva con noi.
A fine mercato fu messo fuori rosa, ma si parlò sempre come di una cosa molto tranquilla, concordata tra le parti.
Probabile che la Juve gli abbia detto chiaramente che era fuori dal progetto, ma si sia pure resa disponibile a liberarlo gratis.
Nel mesi successivi il giocatore ha cercato ed alla fine ha trovato la proposta giusta.
Ma dubito che da settembre a gennaio non ne siano arrivate altre.. Semplicemente non erano quelle che voleva lui.
Quando sono arrivati con una barca di soldi in mano, allora ha detto di sì. Non prima.
C'è anche da dire che se metti fuori rosa qualcuno sei praticamente certo di non venderlo più. Chi ti offrirà mai dei soldi per un giocatore che a bilancio vale poco ed a cui stai pagando lo stipendio senza farlo giocare?
Per Ramsey si era parlato di inserimento in uno scambio (con una valutazione neanche troppo bassa), se lo metti fuori rosa è scontato che dovrai svincolarlo.
Poi c'è sempre la possibilità che magari Allegri ritenga possa ancora essere utile.
Nel qual caso se posso tirarci dei soldi magari lo cedo, se devo regalarlo allora no
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Spe però
A fine mercato estate 2019 il Manzo aveva ricevuto un'offerta (che se ben ricordo era economicamente interessante pure per noi) dal Manchester e disse di no.
Di certo non perché fosse sportivamente meno stimolante che giocare in Qatar, ma perché a livello economico ci avrebbe rimesso rispetto al contratto che aveva con noi.
A fine mercato fu messo fuori rosa, ma si parlò sempre come di una cosa molto tranquilla, concordata tra le parti.
Probabile che la Juve gli abbia detto chiaramente che era fuori dal progetto, ma si sia pure resa disponibile a liberarlo gratis.
Nel mesi successivi il giocatore ha cercato ed alla fine ha trovato la proposta giusta.
Ma dubito che da settembre a gennaio non ne siano arrivate altre.. Semplicemente non erano quelle che voleva lui.
Quando sono arrivati con una barca di soldi in mano, allora ha detto di sì. Non prima.
C'è anche da dire che se metti fuori rosa qualcuno sei praticamente certo di non venderlo più. Chi ti offrirà mai dei soldi per un giocatore che a bilancio vale poco ed a cui stai pagando lo stipendio senza farlo giocare?
Per Ramsey si era parlato di inserimento in uno scambio (con una valutazione neanche troppo bassa), se lo metti fuori rosa è scontato che dovrai svincolarlo.
Poi c'è sempre la possibilità che magari Allegri ritenga possa ancora essere utile.
Nel qual caso se posso tirarci dei soldi magari lo cedo, se devo regalarlo allora no
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Vero ma la Juve ha cmq rischiato, pagandolo per non giocare mentre aspettava l'offerta giusta, ma non sappiamo se Ramsey abbia ricevuto offerte.
Io ho solo detto che volendo (e la Juve sembra non voglia) si sarebbe potuto fare anche con Ramsey, non entro nel merito di mercato,etc etc.
Semplicemente per me sarebbe stata la mossa migliore per un giocatore (PER ME) troppo fragile e che rischia di diventare un khedira2.
Poi mi auguro di sbagliar previsione perchè il giocatore è valido.
Scusate, ma il figlio di Del Piero che è il sosia di Chiellini? :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vero ma la Juve ha cmq rischiato, pagandolo per non giocare mentre aspettava l'offerta giusta, ma non sappiamo se Ramsey abbia ricevuto offerte.
Io ho solo detto che volendo (e la Juve sembra non voglia) si sarebbe potuto fare anche con Ramsey, non entro nel merito di mercato,etc etc.
Semplicemente per me sarebbe stata la mossa migliore per un giocatore (PER ME) troppo fragile e che rischia di diventare un khedira2.
Poi mi auguro di sbagliar previsione perchè il giocatore è valido.
Io su Ramsey sono moooooolto più pessimista he su Khedira :bua:
Il tedesco gli ultimi due anni ha avuto un miliardo di problemi, ma almeno quando era disponibile riusciva ancora ad essere utile.
Ramsey credo abbia fatto tre partite decenti in due anni.
La fragilità fisica è solo una parte (importante) del problema, ma poi mi ha sempre dato l'impressione del britannico che in Italia non sa bene cosa fare.
Il fatto di essere stato in due delle peggiori Juventus degli ultimi anni magari non ha aiutato, ma rimango piuttosto pessimista lo stesso.
Scusate, ma il figlio di Del Piero che è il sosia di Chiellini? :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Pics
ma perché allegri deve rovinare i giovani?
ci scommetto una palla di allegri che caio coso chiederà di andare a giocare altrove...
ma a parte questo nella lista CL mette rugani e non caio coso?
non ha inserito pellegrini nella lista... coccolando sandro?
allegri dopo due anni a fissare i cantieri assieme ai pensionati è ritornato peggio di prima...
si parla di svecchiare la rosa e che fanno...
hanno spedito i giovani in prestito.. in altre squadre...
allegri lo ribadisco non arriva a mangiare il panettone...
si offende se lo apostrofano come "difensivista"
- - - Aggiornato - - -
al prossimo inciampo esploderà come una caccola immondah!!
Pics
https://i.ibb.co/FVxq5m9/Del-Piero1.jpg (https://ibb.co/VmjpgJd)
https://i.ibb.co/gvv2XtH/Del-Piero-2.jpg (https://ibb.co/mvvjYh1)
https://img.a.transfermarkt.technology/portrait/big/29260-1401900363.jpg?lm=1
:bua:
Ahia la somiglianza è sospetta :bua:
Beh, assomiglia un po' anche al Del Piero giovane :D ...
https://images.successstory.com/img_people/family/620Xauto/del31_1468214741.jpg
Ahia la somiglianza è sospetta :bua:
È identico, altro che somiglianza :bua:
Ma quella foto con la famiglia è degli anni sessanta? :bua:
La tipa in oro era la sorella di Amoruso o sbaglio? Non avevano divorziato?
O è foto d'epoca?
Cmq si, in alcuni scatti l'idea c'è :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
05-09-21, 14:45
Ma che d’epoca ci sono i 3 figli
è di ieri
Nuovo FPF: vantaggi per chi ha detto no alla superlega, e per sponsorizzazioni in house...
In pratica Paris Saint Germain e Manchester City.
:rotfl:
Ma veramente?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
per ora solo voci ma non si sa mai con Ceferin
Beh, se exor volesse saremmo a posto anche noi... ma qualcosa mi dice che elkanuccio non sia della stessa idea
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Exor negli ultimi 3 anni ci ha messo 700 milioni...
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per evitare il fallimento più o meno, non per progettare mega acquisti di marcato [emoji28]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vabbé ormai è chiaro dove si vuole andare a parare... purtroppo senza budget e salary cap non si avrà mai un minimo di equilibrio.
Exor negli ultimi 3 anni ci ha messo 700 milioni...
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
No elkann ha messo il 63 % di 700 milioni, ma qua si parla di altre cifre comunque visto che siamo su 100 milioni annui più la copertura delle perdite più chissà quanti soldi in altra maniera vedi neymar
Vabbé ormai è chiaro dove si vuole andare a parare... purtroppo senza budget e salary cap non si avrà mai un minimo di equilibrio.
Basta il salary cap uguale per tutti in cifre ossia tu puoi spendere 350milioni annui per gli stipendi oppure il 70% del fatturato.
Se fatturi meno di 500 milioni spenderai meno se fatturi di più hai un limite
Se lo metti solo a percentuale gli sceicchi gonfiano il fatturato a dismisura e il salary cap nn serve ad una sega.
mi rendo conto ora che kean stasera manco in panca sta..
e Immobile è ancora titolare
mi rendo conto ora che kean stasera manco in panca sta..
ma lo ha convocato?
Ottimo Locatelli, stasera.
bentancur infortunato con l'uruguay :sisi:
felaggiano
06-09-21, 08:03
Basta il salary cap uguale per tutti in cifre ossia tu puoi spendere 350milioni annui per gli stipendi oppure il 70% del fatturato.
E poi trovi gente con 5 milioni di stipendio e 40 di sponsorizzazione dal Qatar.
basterebbe che se hai debiti fallisci
punto
come succede a qualsiasi impresa
o negli altri sport che non siano il calcio
capisco che però il baraccone porta miliardi di euro, quindi vana speranza
un sistema a salary cap potrebbe essere anche concepito, ma non in base al fatturato, facilmente aggirabile
tipo tetto di spesa massima uguale per tutti i club appartenenti all'eufa
ma si torna lì: il baraccone e i milardi...
non c'è soluzione
Ieri gli juventini fra i migliori in campo, Locatelli su tutti.
Eh, ma locatelli per fare il titolare da noi avrà bisogno ancora di un mesetto, mesetto e mezzo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
e kean il migliore in tribuna :bua:
comunque brutta notizia quella di benta.. si sanno già le tempistiche di recupero?
in ogni caso rassegnamoci a maggior ragione ad essere asfaltati da Napoli e Milan
basterebbe che se hai debiti fallisci
punto
come succede a qualsiasi impresa
o negli altri sport che non siano il calcio
Tutte le imprese di questo mondo (sportive incluse) hanno debiti.
Ci vivono, sui debiti, servono (anche) a pagare meno tasse.
Il punto non è nei debiti ma nei debiti insostenibili.
basterebbe che se hai debiti fallisci
punto
come succede a qualsiasi impresa
o negli altri sport che non siano il calcio
capisco che però il baraccone porta miliardi di euro, quindi vana speranza
un sistema a salary cap potrebbe essere anche concepito, ma non in base al fatturato, facilmente aggirabile
tipo tetto di spesa massima uguale per tutti i club appartenenti all'eufa
ma si torna lì: il baraccone e i milardi...
non c'è soluzione
Più che altro si torna a quanto detto da felaggiano.
Se metti un salary per rendere la competizione più equilibrata ed interessante, allora devi necessariamente trovare un modo (ed a me non viene in mente) per evitare che lo si possa aggirare facilmente.... appunto col Messi di turno che ha 10mln dal PSG ma poi 30mln l'anno di sponsorizzazione dall'agenzia qatariota del turismo.
Se invece lo scopo primario è quello del FPF attuale, ovvero quello di avere una competizione "sostenibile" ed evitare che le società vadano gambe all'aria, allora va bene pure come funziona adesso.
Dal punto di vista della sostenibilità basta che a bilancio della società finiscano spese che sono sostenibili dal fatturato della società.
Se poi quel fatturato è pompato da sponsorizzazioni farlocche o se parte delle spese vengono sostenute da soggetti esterni (vedi l'acquisto/non acquisto di Neymar) allora giustamente frega nulla a nessuno.
I 300mln per prendere Neymar non vanno a bilancio del PSG che quindi non rischia di finire gambe all'aria per colpa di quell'operazione.
Bene così e via.
Eh, ma locatelli per fare il titolare da noi avrà bisogno ancora di un mesetto, mesetto e mezzo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Vero secondo Allegri...
Ottima partita di Rabiot in posizione di esterno di centrocampo con la Francia in un 442.
Con il Napoli si deve vedere una juve diversa rispetto alle ultime uscite.
Tutte le imprese di questo mondo (sportive incluse) hanno debiti.
Ci vivono, sui debiti, servono (anche) a pagare meno tasse.
Il punto non è nei debiti ma nei debiti insostenibili.
lo so, era implicito: per debito intendo la non solvibilità
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/09/06-85099532/mckennie_salta_usa-canada_violato_il_protocollo_covid
Calcisticamente è un discreto giocatore, ma la testa è un po' discutibile
e kean il migliore in tribuna :bua:
comunque brutta notizia quella di benta.. si sanno già le tempistiche di recupero?
in ogni caso rassegnamoci a maggior ragione ad essere asfaltati da Napoli e Milan
Brutta notizia? Con Benta infortunato le probabilità di non perdere contro Milan e Napoli aumentano drasticamente eh.
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2021/09/06-85099532/mckennie_salta_usa-canada_violato_il_protocollo_covid
Calcisticamente è un discreto giocatore, ma la testa è un po' discutibile
Prende sempre più consistenza la teoria che McKennie sia un imbecille.
Ma sbaglio o i sudamericani sarebbero stati fuori in ogni caso da quelle due partite? :mah:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Buongiorno a tutti oggi voglio spezzare una lancia a favore di juan cuadrado.
Credo che da quel 25 agosto del 2015 quando fu preso in prestito dal chelsea...sia stato il giocatore più utile e importante della juve fino ad ora.
E' un giocatore con una tecnica sopraffina.. finta a destra e poi va a sinistra e viceversa.. è un giocatore duttile nel tempo.. sa difendere... da ala a terzino.
Ma quando si carica cambia marcia o ti fa goal oppure mette il pallone per l'attaccante da mandare in goal.
E poi ha un grande pregio che ai pochi sfugge... mi riferisco al suo attaccamento alla maglia, quando marotta gli fece la proposta di portarlo al inter, lui rifiutò per rinnovare a un contratto inferiore rispetto alla proposta di marotta.
Prende sempre più consistenza la teoria che McKennie sia un imbecille.
In pratica si è fermato a dare un paio di autografi senza mascherina.
Sembrava avesse appena estinto i rinoceronti...
In pratica si è fermato a dare un paio di autografi senza mascherina.
Sembrava avesse appena estinto i rinoceronti...
Mi sembra un pochino poco per dire che ha violato il protocollo, dove l'hai letta questa "versione"?
In pratica si è fermato a dare un paio di autografi senza mascherina.
Sembrava avesse appena estinto i rinoceronti...
Autografi?
Dove l'hai letto?
Ma che davero? :bua:
Ok che teoricamente se prendi il covid da tifoso a caso e poi lo porti in ritiro, magari mi crei problemi.
Però boh, mi sembra un attimo eccessiva come cosa.
A meno che il "paio di autografi" non fossero un centinaio
Autografi?
Dove l'hai letto?
https://twitter.com/SauQuintanilla/status/1433234289852878852
ci sono articoli che riportano questa fonte, mi sono arrivati sulla home di google del cellulare in giro per i siti juventini ne stanno parlando in parecchi.
Centinaia di autografi non credo perchè non credo si sia fermato abbastanza a giudicare da quanto si muovevano in fretta.
Maybeshewill
06-09-21, 17:15
1 autografo ha fatto, porello dai :asd:
https://i.imgur.com/b1GKvGz.png
Ah, il famoso centrocampista inglese MichAel Platini... me lo ricordo.
Che, per inciso, è allucinante che sia in quella classifica (appunto perchè era un centrocampista, non un attaccante).
Comunque, come sempre, sono statistiche che lasciano il tempo che trovano: ai tempi di Platini (ma pure di Baggio, Sivori o Ravanelli) si segnava molto meno di oggi.
eccoti un'altra grafica interessante buon tom :snob:
https://i.imgur.com/4x8D048.png
eccoti un'altra grafica interessante buon tom :snob:
https://i.imgur.com/4x8D048.png
Si ma senza indicare il numero di stagioni di entrambi, è una statistica che ha poco senso, il City ha partecipato a 10 edizioni della Champions League, Ronaldo ha partecipato a 18 edizioni della Champions League più un preliminare con lo Sporting Lisbona.
amici bianconeri era solo così per condividere delle grafiche per amore dell'informazione :caffe:
No, ma infatti sono interessanti perchè (pur con i loro limiti) danno un'idea di quanto siano allucinanti le cifre di Ronaldo.
Non c'è dubbio, su questo.
Volevo ringraziare Doom per averci ricordato che Ronaldo ha segnato molti gol :sisi:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Nonostante Pirlo poi :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
anche secondo me senza l'ultima stagione con Pirlo probabilmente sarebbe rimasto, però ci sta che dopo un anno di una tale nullità abbia voluto cambiare aria
Volevo ringraziare Doom per averci ricordato che Ronaldo ha segnato molti gol :sisi:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
prego :asd:
No, ma infatti sono interessanti perchè (pur con i loro limiti) danno un'idea di quanto siano allucinanti le cifre di Ronaldo.
Non c'è dubbio, su questo.
quelle di Cavani furono migliori :snob:
anche secondo me senza l'ultima stagione con Pirlo probabilmente sarebbe rimasto, però ci sta che dopo un anno di una tale nullità abbia voluto cambiare ariaInfatti con Allegri è stato entusiasta di ritornare :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
quelle di Cavani furono migliori :snob:
Possibile :mah: ?
Intanto donovan butta merda a profusione su mckitchen
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
07-09-21, 10:38
Si ma senza indicare il numero di stagioni di entrambi, è una statistica che ha poco senso, il City ha partecipato a 10 edizioni della Champions League, Ronaldo ha partecipato a 18 edizioni della Champions League più un preliminare con lo Sporting Lisbona.
In effetti quasi il doppio delle partecipazioni, è un confronto impari. Il fatto che si tratti di un singolo giocatore contro una squadra è un dettaglio di poco conto. :asd:
Possibile :mah: ?
in realtà identici, con le stat di Cavani paddate dall'Europa League :asd:
Edi a Napoli ha fatto 104 gol in 138 presenze
CR7 a Torino 101 gol in 134 presenze
Infatti con Allegri è stato entusiasta di ritornare :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
eh lo capisco, ma dopo un anno di Pirlo e dopo aver visto la società dare la panchina ad un esordiente assoluto quale allenatore di livello si sarebbe potuto fidare di questa società, che per di più, visti i danni economici creati da quella nullità di Pirlo con un rendimento pietoso, ha costretto la società anche a smantellare e ridimensionare i suoi progetti.
Purtroppo ci tocca pagare le penitenze dopo quella sciagura di Pirlo
Vedo che Camus è in forma :asd:
in realtà identici, con le stat di Cavani paddate dall'Europa League :asd:
Edi a Napoli ha fatto 104 gol in 138 presenze
CR7 a Torino 101 gol in 134 presenze
Il Cavani del Napoli era :prostro:
Sempre adorato... poi è andato a bruciarsi la carriera per soldi, quando il PSG non erano neanche lontanamente quello attuale (che pure non vince un cazzo lo stesso, ma almeno ha consolidato la base di fenomeni)
eh lo capisco, ma dopo un anno di Pirlo e dopo aver visto la società dare la panchina ad un esordiente assoluto quale allenatore di livello si sarebbe potuto fidare di questa società, che per di più, visti i danni economici creati da quella nullità di Pirlo con un rendimento pietoso, ha costretto la società anche a smantellare e ridimensionare i suoi progetti.
Purtroppo ci tocca pagare le penitenze dopo quella sciagura di Pirlo
Quali sarebbero i danni economici? La qualificazione alla CL e gli ottavi di finale? Gli stessi che si chiedono ad Allegri? :bua: I danni economici :bua: Non si è perso un euro rispetto alle passate stagioni.
Dai allora facciamo anche con te il giochino, con gli altri non ha funzionato perchè son troppo paraculi e temono l'ennesima figura di merda. Magari te ci metti la faccia e provi a rispondere in modo onesto e sensato :sisi:
Nullità Pirlo:
Quarto posto in campionato con 78 punti
Ottavi di finale CL
Vittoria Coppa Italia
Vittoria Supercoppa
Ora c'è Allegri, cosa è lecito aspettarsi e pretendere da Allegri rispetto a quella nullità di Pirlo?
Dio, quanto vorrei bruciarmi la carriera come Cavani :cattivo: .
Vedo che Camus è in forma :asd:
Sul non sense è sempre andato fortissimo :sisi:
felaggiano
07-09-21, 11:16
Le figure di merda le fanno "gli altri". :rotfl:
eh lo capisco, ma dopo un anno di Pirlo e dopo aver visto la società dare la panchina ad un esordiente assoluto quale allenatore di livello si sarebbe potuto fidare di questa società, che per di più, visti i danni economici creati da quella nullità di Pirlo con un rendimento pietoso, ha costretto la società anche a smantellare e ridimensionare i suoi progetti.
Purtroppo ci tocca pagare le penitenze dopo quella sciagura di Pirlo
Amen.
Quali sarebbero i danni economici? La qualificazione alla CL e gli ottavi di finale? Gli stessi che si chiedono ad Allegri? :bua: I danni economici :bua: Non si è perso un euro rispetto alle passate stagioni.
Dai allora facciamo anche con te il giochino, con gli altri non ha funzionato perchè son troppo paraculi e temono l'ennesima figura di merda. Magari te ci metti la faccia e provi a rispondere in modo onesto e sensato :sisi:
Nullità Pirlo:
Quarto posto in campionato con 78 punti
Ottavi di finale CL
Vittoria Coppa Italia
Vittoria Supercoppa
Ora c'è Allegri, cosa è lecito aspettarsi e pretendere da Allegri rispetto a quella nullità di Pirlo?
In realtà ti è stato risposto più volte, ma oramai vivi in un mondo ovattato con le foto di Pirlo sulla scrivania (ce le ho idealmente anche io, ma ha la maglia da calciatore) ed è impossibile fare una discussione sensata con te su questo argomento.
Intanto donovan butta merda a profusione su mckitchen
L'ex giocatore della nazionale degli Stati Uniti, si sofferma, intervenuto a "Futbol with Grant Wahl", sul comportamento di Weston McKennie, centrocampista della Juventus escluso dalla rosa degli USA per aver violato le norme anti Covid: "Posso capire se sei alla Juventus durante una lunga stagione, sei chiuso in casa per mesi e mesi e vuoi ricevere persone. Lo capisco. Ma questa è la settimana della tua vita, con tre partite importantissime, non solo per te stesso, ma per i tuoi compagni e per il tuo Paese, fondamentali per andare ai Mondiali: il suo livello di egoismo va oltre la mia comprensione. Anche io ho fatto un sacco di errori stupidi nella mia vita e lui è ancora giovane ma pur sempre abbastanza grande da capire che certe cose non bisogna farle. Non hai bisogno di metterti in questa situazione o, peggio, di mettere la tua squadra in questa situazione. Sono incredibilmente deluso da Weston".
non mi pare tutta 'sta merda, ma come opinione è legittima
intanto il texano ha lasciato il ritiro (il CT l'ha liberato in anticipo) e con il Napoli sarà probabilmente a disposizione
Ma in definitiva che cazzo ha combinato mckennie? Ha firmato due autografi senza mascherina?
Dal commento di Donovan pare che abbia fatto un festino con minorenni :roll:
Ma in definitiva che cazzo ha combinato mckennie? Ha firmato due autografi senza mascherina?
Dal commento di Donovan pare che abbia fatto un festino con minorenni :roll:
no pare proprio sia un coglione fatto e finito oppure lo siamo noi...:asd:
https://www.youtube.com/watch?v=RzIDT8PSkdQ
Quali sarebbero i danni economici? La qualificazione alla CL e gli ottavi di finale? Gli stessi che si chiedono ad Allegri? :bua: I danni economici :bua: Non si è perso un euro rispetto alle passate stagioni.
Dai allora facciamo anche con te il giochino, con gli altri non ha funzionato perchè son troppo paraculi e temono l'ennesima figura di merda. Magari te ci metti la faccia e provi a rispondere in modo onesto e sensato :sisi:
Nullità Pirlo:
Quarto posto in campionato con 78 punti
Ottavi di finale CL
Vittoria Coppa Italia
Vittoria Supercoppa
Ora c'è Allegri, cosa è lecito aspettarsi e pretendere da Allegri rispetto a quella nullità di Pirlo?eh no :bua:
Pirlo lo devi guardare con chi lo ha preceduto :bua:
In ogni caso vediamo un po' i piazzamenti di Pirlo:
- Quarto posto preso per demeriti altrui e non per meriti propri e i diritti tv vengono dati anche in base ai piazzamenti in campionato. La rosa in un anno é passata da vincere il campionato in scioltezza a rischiare di non qualificarsi. In ogni caso il danno economico sui diritti tv c'è.
Anche ammettendo la corazzata Inter la fatica per la qualificazione a fronte delle altre non é ammissibile, ma questo non è un danno economico.
In questa edizione dei sorteggi siamo finiti in seconda fascia invece che in prima e infatti abbiamo preso il chelsea e questo potrebbe essere un danno economico.
- Ottavi persi con il Porto che non è che in champions abbia fatto molta strada. Squadra tranquillamente alla portata e l'accesso ai quarti avrebbe permesso un'altra divisione del market pool visto anche il cammino delle altre italiane. E questo è un danno economico enorme.
La Juve poi ha perso con la squadra più scarsa degli ottavi e questo ne ha danneggiato l'immagine e questo è un danno economico.
A livello sportivo a parte Danilo, invendibile, e Chiesa che ha dimostrato di essere autonomo, tutti gli altri giocatori hanno smesso di crescere o sono regrediti.
E questo è un danno economico.
Ronaldo ha fatto di tutto per andarsene, e questo è un danno di immagine che si sta già quantificando in perdite di follower e questo ahimè è un danno economico.
Il piazzamento di Pirlo poi è andato così bene che di fatto é stato l'ultimo chiodo sulla bara di Paratici
Vogliamo parlare poi di Allegri? Ok.
Pirlo stesso é un danno economico. La Juve lo sta pagando mentre ha dovuto riprendere Allegri e per riprenderlo gli ha dovuto fare 4 anni di contratto a 9 milioni.
Ecco il danno economico di Pirlo.
La società ha sostituito Ronaldo con Kean e Kaio Jorge e non ha fatto mercato. Ha di fatto anticipato il reset che ci sarebbe stato l'anno prossimo e ha giudicato incapace di avviare questo progetto Pirlo.
Il giochino "quali aspettative possiamo avere su Allegri" imho va tarato su cosa ha in mano Allegri.
La società ha deciso che il lavoro di Pirlo è stato così buono con la rosa che aveva in mano che lui è stato esonerato e ad Allegri gli hanno dato una durata mai vista nella storia della Juve per fare qualcosa che il livornese non ha mai fatto, cioè creare un progetto tecnico.
Quindi in estrema sintesi
Pirlo ha fatto così male che con la sua eredità se Allegri ottiene gli stessi piazzamenti é un successo e per ottenere questi risultati per la società è stato meglio affidarsi ad Allegri con il suo contratto piuttosto che dare una seconda chance a Pirlo.
C'è da fargli una statua a Pirlo :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
interessante
https://www.youtube.com/watch?v=Y1yMP3mUti8
Ma in definitiva che cazzo ha combinato mckennie? Ha firmato due autografi senza mascherina?
Dal commento di Donovan pare che abbia fatto un festino con minorenni :roll:
Dai, ma non può essere solo questo... mi sembrerebbero davvero eccessive come reazioni.
Anche il riferimento a quanto successo la scorsa stagione ("posso capire dopo un anno chiuso, ma non in una settimana") mi fa pensare che abbia fatto qualche mezzo festino pure qui.
Magari tornato negli USA ha voluto rivedere qualche vecchio amico/a e bon.
Comunque è vero che dopo 2 giornate 1 punto, ma siamo già al moriremo tutti, è chiaro che le prime 2 giornate sono negative, ma adesso all'improvviso siamo diventati da zona Europa League.
di questo ne abbiamo già discusso? :uhm:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/paolo-de-ceglie-nuovo-collaboratore-di-juventus :pippotto:
di questo ne abbiamo già discusso? :uhm:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/paolo-de-ceglie-nuovo-collaboratore-di-juventus :pippotto:
Si è stato già commentato qualche pagina fa.
Ce lo vedo Paolino a far strage di cuori nel campus delle woman :snob:
Comunque è vero che dopo 2 giornate 1 punto, ma siamo già al moriremo tutti, è chiaro che le prime 2 giornate sono negative, ma adesso all'improvviso siamo diventati da zona Europa League.
Non è un discorso delle ultime due giornate.
La dirigenza della juventus compra giocatori con il MA SPERIAMO CHE.
Prendiamo tizio MA speriamo che non si faccia male, compriamo Caio MA speriamo che cresca in quel ruolo, prendiamo in prestito con diritto di riscatto che diventa obbligo MA speriamo che
Con Allegri questo giochino ha funzionato, con Sarri questo giochino ha funzionato peggio, con Pirlo non ha funzionato e se Sarri ha ereditato una squadra che "giocava a memoria" (capiamoci), Pirlo ha ereditato una squadra con nessuna certezza tattica e Allegri eredita ancora di più una squadra senza capo nè coda con un sacco di giocatori MA SPERIAMO CHE
tutto qui
interessante
https://www.youtube.com/watch?v=Y1yMP3mUti8
Arthur ? Ma dove ? :bua:
dai sù basta, non è possibile che uno si guardi due partite e abbia già le idee più chiare di uno che sta facendo gli allenamenti e li vede ogni giorno :bua:
e porca paletta fa gli schemi con la lavagnetta del subbuteo.
In ogni caso per me la juve la rosa per giocare con una vera difesa a 3 non ce l'ha e lui non ha capito cosa sia :bua:
di questo ne abbiamo già discusso? :uhm:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/paolo-de-ceglie-nuovo-collaboratore-di-juventus :pippotto:
sì è la soluzione della juve ai giocatori indisciplinati come Mckennei e Rabiot.
DJ PAOLINO IN DA HOUSE :dj:
di questo ne abbiamo già discusso? :uhm:
https://www.juventus.com/it/news/articoli/paolo-de-ceglie-nuovo-collaboratore-di-juventus :pippotto:Sì, abbiamo già sboccato qualche giorno fa
Maybeshewill
07-09-21, 16:45
edit
Guarda caso accolto il ricorso del Napoli, Osihem giocherà contro di noi.
Maybeshewill
07-09-21, 18:09
Il giudice era un avvocato napoletano, chi l'avrebbe mai detto
perdita di 191 milioni nell'ultimo anno. Ovviamente colpa di Pirlo che ha influenzato il salvadanaio nonostante tutti i risultati economici derivanti dai piazzamenti sportivi in linea con gli anni passati ma peggio, non del Covid :sisi:
Il giudice era un avvocato napoletano, chi l'avrebbe mai dettoTutto regolare, niente di strano :snob:
Non è un discorso delle ultime due giornate.
La dirigenza della juventus compra giocatori con il MA SPERIAMO CHE.
Prendiamo tizio MA speriamo che non si faccia male, compriamo Caio MA speriamo che cresca in quel ruolo, prendiamo in prestito con diritto di riscatto che diventa obbligo MA speriamo che
Con Allegri questo giochino ha funzionato, con Sarri questo giochino ha funzionato peggio, con Pirlo non ha funzionato e se Sarri ha ereditato una squadra che "giocava a memoria" (capiamoci), Pirlo ha ereditato una squadra con nessuna certezza tattica e Allegri eredita ancora di più una squadra senza capo nè coda con un sacco di giocatori MA SPERIAMO CHE
tutto qui
Arthur ? Ma dove ? :bua:
dai sù basta, non è possibile che uno si guardi due partite e abbia già le idee più chiare di uno che sta facendo gli allenamenti e li vede ogni giorno :bua:
e porca paletta fa gli schemi con la lavagnetta del subbuteo.
In ogni caso per me la juve la rosa per giocare con una vera difesa a 3 non ce l'ha e lui non ha capito cosa sia :bua:
sì è la soluzione della juve ai giocatori indisciplinati come Mckennei e Rabiot.
DJ PAOLINO IN DA HOUSE :dj:
stranamente però ha azzeccato tutti i punti...
perdita di 191 milioni nell'ultimo anno. Ovviamente colpa di Pirlo che ha influenzato il salvadanaio nonostante tutti i risultati economici derivanti dai piazzamenti sportivi in linea con gli anni passati ma peggio, non del Covid :sisi:Assolutamente no, semplicemente l'ennesima scelta strana della nostra dirigenza proseguita poi con la nomina di Cherubini.
Pirlo non è LA causa ma una delle cause di una di quelle perdite.
Dai una macchina da f1 ad un neo patentato di sicuro é folle aspettarsi che vinca un gran premio, se poi nella stagione precedente l'altro pilota l'ha pure un po' ammaccata, indovina cosa succede?
Che il nuovo pilota avrà bisogno di una macchina nuova se il neo patentato com'è prevedibile fa pure un incidente.
La Juve da quando se ne è andato Marotta é gestita a cazzo di cane, non ultimo la nomina di Cherubini ma questo non rende Pirlo una vittima.
Si è seduto sulla panchina della Juve campione d'Italia? Sí
Gli hanno dato una rosa che potenzialmente poteva, quantomeno, correre di più? Sí
Lo hanno esonerato e hanno fatto un contratto pluriennale ad Allegri perché non c'era nulla da salvare e c'erano solo macerie? Sì.
Stiamo continuano a scrivere di un allenatore che se non avrà l'umiltà di Inzaghi di ripartire dalla serie C ha probabilmente già finito la sua carriera da allenatore come Ferrara.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ok.
Quanto vale quindi Allegri in termini di risultati, uno dei migliori e più pagati tecnici della storia della serie A, rispetto a questa nullità impresentabile?
Ok.
Quanto vale quindi Allegri in termini di risultati, uno dei migliori e più pagati tecnici della storia della serie A, rispetto a questa nullità impresentabile?Lo scopriremo questa stagione in cui non ha più la rosa migliore del campionato per distacco o il bomber che te la sistema da solo nei momenti di difficoltà.
Poi siccome se può andar peggio ci va, piove e chiesa pare si sia rotto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si mi sa niente Chiesa, leggo di De sciglio in campo...
Probabilmente giocheranno Berna e Kean.
Dybala, cuadrado, Benta, Danilo, Sandro, chiesa out... Credo che sia tutto ottimo.
olè :alesisi:
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/juventus-chiesa-ko-per-un-infortunio-al-flessore-rischia-di-saltare-la-trasferta-di-napoli_sto8531270/story.shtml
tra sudamericani e chiesa saremo senza sei titolari
preparatevi già mentalmente al -8 in classifica.. saremo nella metà destra del tabellone
Probabilmente conviene giocare un pò coperti, psicologicamente una sconfitta sarebbe pesante da digerire.
Ok.
Quanto vale quindi Allegri in termini di risultati, uno dei migliori e più pagati tecnici della storia della serie A, rispetto a questa nullità impresentabile?
No, semplicemente ad Allegri hanno fatto un contratto per provare costruire sopra le macerie lasciate da Pirlo e a Pirlo hanno dato un fotonico calcio in culo dato il nulla che ha prodotto.
Tu ora stai facendo un discorso di risultati ma alla Juve in questi anni non sono contati una beneamata ceppa, non hanno salvato Allegri quando aveva i risultati e aveva ragione sulla rosa, non hanno salvato Sarri quando ha vinto lo scudetto ma si è perso la rosa e non hanno salvato Pirlo che non ha prodotto né risultati né qualsiasi altra cosa.
Quello che abbiamo davanti è praticamente non un anno zero ma un anno - 1 perché la durata del contratto di Allegri é praticamente quello, è come se avesse un anno di bonus.
Imho quest'anno con Allegri conteranno più quello che vedremo in campo che non i risultati a fine stagione, e questa la dice lunga su quanto senso abbia avuto richiamare Allegri se questi saranno i criteri di valutazione....
Perché ora é facile valutare gli allenatori con i risultati, ma come ti ho già scritto, bisogna anche valutare la base di partenza e Sarri ha preso in mano la Juve di Allegri, Pirlo quella di Sarri e Allegri ha preso quello che rimaneva dopo Sarri e Pirlo...
Poi se vuoi parleremo di risultati ma la base di partenza imho è un po' diversa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si è rotto pure Chiesa :facepalm:
Quest'anno la vedo male male
Si è rotto pure Chiesa :facepalm:
Quest'anno la vedo male male
Anche Chiesa ultimamente si sta bloccando spesso, ma vedrai che Allegri ci stupirà!
Comunque su gazzetta e tuttosport non leggo niente di Chiesa, possibile che solo eurosport lo sa?
Comunque su gazzetta e tuttosport non leggo niente di Chiesa, possibile che solo eurosport lo sa?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Mondiali/08-09-2021/italia-lituania-chiesa-fuori-23-anche-sensi-non-recupera-via-libera-bastoni-4201087181371.shtml
Comunque su gazzetta e tuttosport non leggo niente di Chiesa, possibile che solo eurosport lo sa?
ha lasciato la nazionale per un fastidio, prima della partita con la Lituania. Come lui altri 7-8 giocatori, titolari nei rispettivi club.
Secondo me fanno tutti finta, ma sono uno che ha imparato a pensar male.
era più bravo totti, a cui si scheggiava un'unghia proprio la sera prima di partire con la squadra, povero ciccio quanto ha sofferto.
olè :alesisi:
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/juventus-chiesa-ko-per-un-infortunio-al-flessore-rischia-di-saltare-la-trasferta-di-napoli_sto8531270/story.shtml
tra sudamericani e chiesa saremo senza sei titolari
preparatevi già mentalmente al -8 in classifica.. saremo nella metà destra del tabellone
siamo già, nella metà destra :boh2:
Voci di interessamento dell'atletico per Benta con possibile scambio per Morata. Ma mi pare troppo bello per essere vero, impossibile siano così inetti.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
io dico che se va in porto ce ne pentiremo
meanwhile...
https://twitter.com/incognitarvo/status/1435193033402863618
Maybeshewill
08-09-21, 14:48
Secondo la ESPN il giocatore avrebbe trascorso una notte fuori dalla bolla dell'hotel della squadra a Nashville, nel Tennessee, portando anche una persona non autorizzata in camera
Grande mcchiken :asd:
Secondo la ESPN il giocatore avrebbe trascorso una notte fuori dalla bolla dell'hotel della squadra a Nashville, nel Tennessee, portando anche una persona non autorizzata in camera
Grande mcchiken :asd:
Si ma non puoi rischiare di farti buttare fuori dalla nazionale, per una scopata, non è furbissimo.
Maybeshewill
08-09-21, 15:39
La passera è la passera
felaggiano
08-09-21, 15:39
Secondo me fanno tutti finta, ma sono uno che ha imparato a pensar male.
Ma va', come ti viene in mente. :asd:
Pics della sorella di coso :snob:
Possibile formazione anti napoli:
Scesni
Cuadrado-De Ligt-Chiello-De Sciglio
Kulu-Locatelli-Rabiot-Berna
Chiesa-Morata
Che potrebbe in realtà essere anche un 433 con Berna nei tre dietro, in realtà
no vabbè ma ci devono aver fatto la macumba... :bua:
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/juventus-un-positivo-nello-staff-dell-argentina-ansia-per-dybala_sto8531657/story.shtml
qualcuno ha un'asl che gli avanza, per far saltare il match di sabato?
Tanto probabilmente i sudamericani non sarebbero rientrati in tempo.
allora la asl serve a tutti i costi
Dai, chè è la volta buona che mi convoca!
Ma come è che in Nazionale Berna sembra un giocatore di calcio? La giocata?
è il peso della maglia...la nostra deve essere 3-4 grammi più pesante perchè è fatta di materiale riciclato.
Ma come è che in Nazionale Berna sembra un giocatore di calcio? La giocata?
Giocatore di calcio? Ma quando mai :asd: .
Fa qualcosa di buono solo con San Marino, Lituania e cose del genere.
Evviva il CF!!!!
Chi? Cosa?
Evviva il CF!!!!
ha combinato qualcosa?
Chi? Cosa?
https://footylight.com/clips/external/ddfeatured-20703
Vabbè, ma mò non è che tutti i gol presi sono colpa di Sc...ny, eh :asd: .
Lì poteva fare un mezzo miracolo ma la palla esce all'ultimo momento da dietro la testa di un avversario e ha pure l'effetto a uscire. Non è un errore grave, è stato più merito di Kane che colpa del portiere.
Vabbè, ma mò non è che tutti i gol presi sono colpa di Sc...ny, eh :asd: .
Lì poteva fare un mezzo miracolo ma la palla esce all'ultimo momento da dietro la testa di un avversario e ha pure l'effetto a uscire. Non è un errore grave, è stato più merito di Kane che colpa del portiere.
Kane era a 30 metri CF 2 metri davanti la line di porta non era una parata facilissima ma da un professionista titolare in una squadra di primo livello e CL ci si aspetta ben altre prestazioni.
Mo non è per difenderlo a tutti i costi ma non era facile dai.
Ehhh è un gran gol di Kane...
Intanto i ns giocatori :
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/09-09-2021/juve-de-ligt-nell-olanda-non-piu-titolare-spine-inizio-stagione-4201094033022.shtml
Ha 22 anni ma di sicuro il futuro è suo ma ora....
Kane era a 30 metri CF 2 metri davanti la line di porta non era una parata facilissima ma da un professionista titolare in una squadra di primo livello e CL ci si aspetta ben altre prestazioni.
Massì, l'ho detto anch'io che ci voleva un mezzo miracolo... non l'ha fatto, ma non significa che il gol sia colpa sua.
Lì ha fatto un tiro della madonna Kane e sfiga ha voluto che mancasse la testa del difensore di pochissimo.
Sc..ny poteva fare di meglio ma non è certo una cazzata di quelle che ha fatto con l'Udinese.
Massì, l'ho detto anch'io che ci voleva un mezzo miracolo... non l'ha fatto, ma non significa che il gol sia colpa sua.
Lì ha fatto un tiro della madonna Kane e sfiga ha voluto che mancasse la testa del difensore di pochissimo.
Sc..ny poteva fare di meglio ma non è certo una cazzata di quelle che ha fatto con l'Udinese.
assolutamente non è una papera, non era facile ma non era una parata impossibile...
Lo Sc..ny attuale fa le parate fattibili (e neanche sempre).
Per quelle difficili mi sa che c'è poco da sperare. Per quelle impossibili, meglio ripassare.
Giocatore di calcio? Ma quando mai :asd: .
Fa qualcosa di buono solo con San Marino, Lituania e cose del genere.
L importante è iniziare con piccolo cabotaggio, poi si passa agli yacth :bua:
Bernardeschi gira in barca a remi da almeno tre anni, però.
Di 'sto passo, quando ci arriviamo agli yacht?
Bernardeschi gira in barca a remi da almeno tre anni, però.
Di 'sto passo, quando ci arriviamo agli yacht?
Beh, però c'è barca a remi e barca a remi, c'è il gozzo in legno con gli scalmi in ottone e non è facilissimo da portare, ci sono le barchettine dei diportisti in vetroresina che sono semplicissime.... :bua:
bernardeschi? è la barca rotonda russa. lo zar credeva di aver tentato la giocata con le navi senza debolezze strutturali e non più forzate a offrire un fianco. in pratica le misero in acqua e si resero conto fossero ingovernabili, andavano alla deriva irrimediabilmente.
Probabilmente conviene giocare un pò coperti, psicologicamente una sconfitta sarebbe pesante da digerire.
Secondo me converrebbe far giocare direttamente la primavera e risparmiarci per la champions. :sisi:
bernardeschi? è la barca rotonda russa. lo zar credeva di aver tentato la giocata con le navi senza debolezze strutturali e non più forzate a offrire un fianco. in pratica le misero in acqua e si resero conto fossero ingovernabili, andavano alla deriva irrimediabilmente.:bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Secondo me converrebbe far giocare direttamente la primavera e risparmiarci per la champions. :sisi:
Esagerato!
Io credo che Allegri nelle situazioni difficili riesca sempre a far bene.
bernardeschi? è la barca rotonda russa. lo zar credeva di aver tentato la giocata con le navi senza debolezze strutturali e non più forzate a offrire un fianco. in pratica le misero in acqua e si resero conto fossero ingovernabili, andavano alla deriva irrimediabilmente.Bernardeschi essendo proprietario di uno stabilimento balneare o è un pattino o un pedalò :bua:
Forse un sup :pippotto:
Non si capisce se sia una tavola da surf o una canoa, un po' come lui che non si capisce in che ruolo giochi :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ufficiale: chiesa salta il napoli :alesisi:
beh almeno non si può rompere...ah no è già rotto.
Finora, chi sono gli assenti?
Perchè comincia ad essere una lista un pochino lunghetta :bua: ...
Bernardeschi essendo proprietario di uno stabilimento balneare o è un pattino o un pedalò :bua:
Forse un sup :pippotto:
Non si capisce se sia una tavola da surf o una canoa, un po' come lui che non si capisce in che ruolo giochi :bua:
al massimo ti concedo "paperetta di gomma da bagno".
Finora, chi sono gli assenti?
Perchè comincia ad essere una lista un pochino lunghetta :bua: ...
mi sa che facciamo prima a scrivere la lista dei presenti.
Possiamo chiedere al Napoli se ci presta qualcuno dei loro, tipo alle partitelle tra amici :bua:
De Laurentiis manderebbe i guastatori, probabilmente.
Possiamo chiedere al Napoli se ci presta qualcuno dei loro, tipo alle partitelle tra amici :bua:
considera che siamo contatissimi pure noi, probabilmente buttiamo dentro Anguissa che è arrivato due giorni fa perché a centrocampo sono in 3
Zitto che il pappone già si è lamentato che gli hanno scippato lo scudo, la sta preparando bene la partita pure lui.
Vorrei sbagliarmi, ma il 20 settembre saremo ancora a 1 punto. :bua:
considera che siamo contatissimi pure noi, probabilmente buttiamo dentro Anguissa che è arrivato due giorni fa perché a centrocampo sono in 3
Ce la giochiamo alla play? :bua:
intervista a Cherubini su Tuttosport di oggi (attenzione, wall of text incoming)
Federico Cherubini, erede di Fabio Paratici alla Juventus, parla del progetto bianconero in una lunga intervista a Tuttosport. Partendo dall'addio di Cristiano Ronaldo, finito al Manchester United negli ultimi giorni di mercato: "L'ambizione e la volontà è quella di mantenere una squadra competitiva, perché è il primo paletto del club, sempre. Ma attraverso un progetto diverso, che passerà da un ringiovanimento che cambierà, inevitabilmente, il volto della rosa. Se prima c'erano giocatori con un peso specifico e un background di spessore, nel nuovo corso ci sarà un valore potenziale che l'allenatore dovrà sviluppare, fermo restando che in queste due settimane abbiamo avuto 16 nazionali in giro. Restiamo molto competitivi e non cambiamo il punto di arrivo che è sempre la vittoria, ma con una strada differente".
DAI GIOCATORI PRONTI ALLE POTENZIALITA' - "Sì, con un progetto che chiude un po' il cerchio su quella che è una strategia di ancora più ampio periodo perché è iniziata qualche anno fa, quando è stato avviato il progetto della seconda squadra. Tra gli obiettivi c’è quello di portare stabilmente, e non in modo saltuario, dei prodotti della filiera in prima squadra. E non come appendice, ma proprio come elementi che siano nei 22 giocatori che si alternano da titolari".
LA ROSA - "Beh, intanto la Juventus non ha una rosa di soli "potenziali", ma ha anche molti giocatori esperti come Chiellini, Bonucci, Danilo, Dybala, Morata, Cuadrado e lo stesso De Ligt che possono dare un contribuito di esperienza. Sono forse meno rispetto al passato, è vero, ma ci sono. E poi, quando parlo di "giocatori di potenzialità", non parlo di ragazzini, ma sono nazionali e hanno una dimensione internazionale riconosciuta. Certo, possono e devono fare uno step ulteriore. Insomma, se devo pensare alla Juventus del futuro, non penso a una Juventus di una squadra che alleva i talenti in chiave mercato, ma di una squadra che compete per vincere".
LA COMPETITIVITA' - "Il primo punto, l'ho detto e lo ribadisco, resta la competitività: l'obiettivo è vincere ogni competizione alla quale partecipiamo, la sfida è riuscire a farlo con un progetto diverso. Sì, il rischio sportivo si alza un po' di più, questo è evidente. Ma noi dobbiamo compensare questo rischio con la cultura del lavoro, la solidità, la storia del club, la disciplina, tutti aspetti che rendono questa società unica e che ci viene riconosciuto da molti ragazzi, spesso stranieri. E’ bello che abbiano questa percezione del nostro ambiente. E’ un valore, forse il più forte che abbiamo e che non dobbiamo mai perdere di vista. In questo senso, l'idea di riportare nel club dei nostri ex calciatori è importante, perché sono portatori del Dna. Abbiamo figure storiche come Nedved e Pessotto, ma il rientro di Storari e Padoin, per esempio, manda segnali che vanno in questa direzione, perché sono i testimoni di questa cultura e sanno come portarla avanti".
IL MERCATO - "Abbiamo un piano di investimenti per i prossimi anni e sappiamo già quanto potremmo spendere sul mercato. E sono convinto che potremo cogliere altre opportunità, ovviamente orientate al tipo di campagna acquisti che abbiamo condotto finora: giovani con grandi potenzialità e, possibilmente, italiani. Anche se bisogna essere cauti nel fare previsioni, bisogna capire che tipo di mercato tornerà quando si attutiranno definitivamente gli effetti della pandemia. Quest'anno c'è stato un mercato schizofrenico: a un problema economico globale, ci sono state risposte domestiche molto differenti, anche per circostanze differenti".
HAALAND - "Niente corsa ad Haaland e un colpo alla Haaland in stile Dortmund col Salisburgo? Sì, seguendo l'ordine delle cose direi di sì, poi stiamo alla finestra e guardiamo se capitano delle opportunità. Non vorrei precludere niente a prescindere. Una cosa è certa: qualsiasi investimento andrà nella direzione di un profilo giovane. È completamente fuori dal nostro piano investire su altri giocatori".
RIMPIANTO HAALAND - "Dico sì, sarebbe stupido rispondere in modo diverso. Tutto, però, va contestualizzato. C'è un tema quando ti approcci a un giocatore di quell'età da squadra italiana, ed è il tema del prestito che spaventa i giovani (il norvegese era ancora al Molde, ndr). Eravamo all'inizio del progetto della seconda squadra e la prospettiva che potevamo offrire ad Haaland era, ai suoi occhi, forse meno allettante, perché il circuito dei prestiti è un deterrente per i profili come il suo. Oggi saremmo attrezzati forse in modo diverso per far fronte alla domanda che ti pone un giocatore della sua età, cioè: che prospettive ho, firmando per voi?".
RONALDO - E il tema caldo è ovviamente la cessione di Ronaldo al Manchester United: "Diciamo subito che margini per trattenerlo non ce n’erano. Certe decisioni non sono negoziabili e, in fondo, non sarebbe stato opportuno per il club, perché il club è più importante di qualsiasi cosa e rimarrà sempre, al di là dei giocatori. Quindi, per il bene del club era giusto concentrarci sul futuro e non trattenere Ronaldo. E la scelta di fronte alla quale ci siamo messi non era: esce Cristiano, come lo sostituiamo. Era: esce Cristiano, dobbiamo pensare ad anticipare un pezzo di futuro, quello che comunque avremmo costruito al termine di questa stagione, quando sarebbe scaduto il suo contratto. E così abbiamo fatto".
KEAN - "Lui sostituto di Ronaldo? Ecco, quello è proprio sbagliato. E si dovrebbe sgombrare il campo da questo ragionamento. Noi anticipiamo il futuro di un anno, non sostituiamo Ronaldo con Kean. Anche perché Ronaldo non è sostituibile, non credo che ci sarebbe stato sul mercato qualcuno di assimilabile a lui. Esce Cristiano e, diciamo, chiude una sorta di ciclo, di fase, di era CR7 alla Juve e se ne apre un altro, che non è la sostituzione di un calciatore con un altro di cui poi peso il valore e le differenze, ma un’operazione in linea con la direzione che comunque avremmo preso. Cercando di dare un segnale: riportare a casa un ragazzo che esce dall’attività di base del club, così che possa diventare un esempio per chi ne fa parte ora, il segnale che nella Juventus c’è spazio per chi cresce nel settore giovanile".
IL CARATTERE DI KEAN - "Allora, io mi assumo tutto il rischio di quello che sto per dire. Io conosco Kean da tantissimi anni e non voglio raccontarvi che sia un santo, ma nel calcio prendersi etichette è facilissimo, togliersele è difficilissimo. Io ho parlato con Leonardo e lui mi ha detto che Moise ha avuto un comportamento molto regolare. Parliamo di un ventenne che non avrà la maturità di un trentenne, ma lo conosco: è un ragazzo pieno di valori e, se trova il giusto ambiente, è un calciatore che può dare tanto. Io non vedo il bad boy di cui si parla".
ANCORA RONALDO - "Segnali prima dell'ultima settimana? Noi nella settimana prima di Udine avevamo segnali chiari sulla sua permanenza, per dire...".
MENDES LAVORAVA DA GIUGNO? - "Vero, ma con segnali diversi. Ovvero, con segnali che non c’erano prospettive. Non voglio essere ipocrita e dire che gestire la situazione Ronaldo il 28 di agosto sia stato piacevole, se fosse successo un mese prima sarebbe stato meglio per tutti. L’abbiamo gestita a tre giorni dalla fine delle trattative, ma l’unico rischio potenziale è stato che un giocatore come Kean non fosse disponibile nell’ultima settimana di mercato. Dicono: eh, ma la Juve non era pronta a sostituire Ronaldo, doveva cautelarsi prima. Rispondo: ci sono tempi che non si possono gestire, voglio dire: non tutti i giocatori aspettano fino al 31 di agosto in attesa di capire se Ronaldo va o resta. Condizioni di cessione? Vorrei ricordare che negli ultimi anni molto spesso abbiamo anche pagato per chiudere un rapporto con un giocatore. Devo dire che come in tutte le operazioni c’è sempre qualcosa che si poteva fare meglio, ma so anche che, con altri club, non saremmo riusciti a ottenere nemmeno un indennizzo".
IL CITY - "Non ce ne sarebbero state le condizioni. Lo United da questo punto di vista si è comportato in modo diverso, in un mercato nel quale ognuno tira i propri interessi, lo United si è comportato da club di tradizione. Poi, diciamocelo, una volta che Cristiano Ronaldo ci parla nel modo in cui ci ha parlato, non ci può essere epilogo diverso. In quei giorni è stato molto diretto, esprimendo la sua volontà e noi, come ho detto, abbiamo reagito pensando al bene del club e non il bene immediato, ma nell’ottica di uno sviluppo di un piano che poteva iniziare prima. Non potevamo costringere una persona a rimanere in un contesto che non riconosceva più. Con grandissimo rispetto di Ronaldo, cito quello che disse il presidente quando inaugurò il Museum: “La nostra storia è fatta da grandissimi campioni, allenatori e dirigenti, ma il club resta sempre la cosa più importante”. Questa è la filosofia che ci ha guidato anche in questa occasione".
ALLEGRI - "È una scelta precisa, anche per dare stabilità tecnica al progetto che negli ultimi anni non c’era stata. Pentiti? Se si guarda a posteriori, è sempre facile rimpiangere le scelte. Dico che in quel momento quelle scelte apparivano come le migliori, con il senno di poi...".
DE SCIGLIO E RUGANI - "De Sciglio e Rugani non stanno alla Juventus perché sono, come qualcuno dice, “invendibili”. Sono alla Juventus perché crediamo che siano dei valori aggiunti di questa rosa. Mattia De Sciglio ha delle qualità di assoluto livello e ha un’età per avere ancora ambizioni, per esempio il ritorno in Nazionale. Daniele Rugani ha giocato cento e più partite con la Juventus, si è sempre fatto trovare pronto e ha anche vinto tanto. La Juventus ha sempre fatto convinvere grandissimi giocatori con altri giocatori fondamentali per l’equilibrio dello spogliatoio. Io sono sicuro, e mi assumo anche le responsabilità di ciò che dico, ma sono sicuro che questi giocatori sono importanti per la Juventus. Parliamo di due ragazzi seri e sempre professionali con la società. In una squadra ci sono molti tasselli e ognuno deve essere consapevole del proprio ruolo. Se sai di non essere un titolare e ti fai trovare sempre pronto senza lamentarti alla seconda panchina sei importante per la squadra, altrimenti diventi un problema per lo spogliatoio. C’è stato un momento in cui la Juventus aveva 23/24 giocatori di livello mondiale, quando Khedira scherzava e diceva che la partitella del giovedì sembrava un quarto di Champions, ma c’è statao anche un momento in cui vincevi e avevi i Padoin, perfetti per completare la squadra. Adesso in un progetto in cui stai puntando sulla creazione di una forte entità di squadra, ovvero un gruppo solido che fa della compattezza il punto di forza, avere giocatori con quelle caratteristiche è fondamentale per gli equilibri di spogliatoio".
RINNOVO DYBALA - "Ottimismo corretto? Sì, credo di sì. In giro aumenta la tendenza a liberarsi a parametro e quasi tutte le squadre in Italia hanno qualche problema di rinnovo. Però sono tranquillo. Diciamo che, come per Locatelli, non mi interessa metterci un incontro in più se alla fine raggiungo un accordo soddisfacente. E c’è l’intenzione da tutte le parti di raggiungere un accordo soddisfacente. Non lo ordina nessuno che si debba chiudere al secondo incontro. Poi le parodie sui tanti pranzi con Carnevali mi hanno anche fatto sorridere. La volontà è chiara ed è stata espressa da Allegri. Dybala ha una centralità nel progetto, credo che abbia l’età e le caratteristiche per farlo. Poi quella centralità tecnica non significa che si deve caricare tutta la Juventus sulle sue spalle, perché ci sono giocatori che possono trascinare la squadra insieme a lui. Se si gira vede Bonucci e Chiellini e si sente in buona compagnia".
DONNARUMMA - "Perché non l'abbiamo preso? Perché la Juventus ha un portiere con un contratto lungo e un’affidabilità nella quale continuiamo a credere. Per cui abbiamo ritenuto che non fosse prioritaria la sostituzione tra i pali e, per la logica delle scelte che stiamo facendo non avrebbe avuto senso fare quello che ha fatto il Paris Saint Germain. Cioè, non era opportuno creare quella condizione con due portieri importanti nello stesso organico".
KAIO JORGE - "Ecco, torniamo alle opportunità di cui parlavamo, con Allegri pensavamo di aggiungere qualcosa a centrocampo, che è stato Locatelli. L'altro era un centravanti giovane, un vice di Morata, e in questo senso Kaio Jorge è stata una risposta perfettamente in linea con il progetto. È un 2002, con caratteristiche interessantissime. Mi spiace per l'infortunio, ma è arrivato con grandissimo entusiasmo: è un ragazzo super professionale, sta lavorando tanto per recuperare e, quando parli con lui, capisci che è molto focalizzato sul calcio. Mi trasmette il piacere di stare qui e di apprendere dai suoi compagni, almeno così è stato nei primi giorni di allenamento con la squadra. Sono curioso di vedere cosa potrà fare, ma ho la consapevolezza che abbia grandi potenzialità".
IHATTAREN - "Per esempio, l'altro 2002 che abbiamo preso, Ihattaren, si sarebbe trovato davanti una serie di giocatori con le stesse caratteristiche e non avrebbe giocato molto. Per cui abbiamo percorso la via del prestito per dargli l'opportunità di esprimersi, anche perché ha fatto tante partite fra i grandi e da noi si sarebbe trovato in un limbo. Kaio da noi può crescere e ambientarsi in una situazione più protetta: arriva da un altro continente e per un ragazzo di 19 anni questo ha sempre un peso importante. Ihattaren arriva da un campionato europeo, è già più pronto ad affrontare il calcio italiano".
LOCATELLI - "È stata una trattativa molto trasparente per cui forse ha dato l’impressione di essere lunga. Raccontare che non ci stessimo vedendo quando in realtà lo stavamo facendo sarebbe stato irrispettoso, non avevamo nulla da nascondere. Ma per capire la durata, è necessario fare un passo indietro fino al giorno della mia presentazione, quando dissi che la squadra, per me e per l'allenatore, era competitiva e che avremmo affrontato un mercato nel quale eventualmente cogliere le occasioni. In teoria, in pura teoria, avremmo potuto non fare nessuna operazione. Diciamo che poi è intervenuto un evento esterno come l'intervento chirurgico di Arthur e così abbiamo pensato che avremmo potuto anticipare questo piano di investimento e mettere a disposizione di Allegri un elemento in più a centrocampo, anche per migliorare il reparto, innestando un giocatore perfettamente in linea con il piano di sviluppo che caratterizzerà i prossimi anni. Giovani, possibilmente italiani".
STIPENDI BASSI - "È noto che la nostra politica sia quella del contenimento dei costi, compresi gli ingaggi".
TEMPI PER LOCATELLI - "Legittimamente le due parti volevamo mantenere dei punti fermi. Per loro era un aspetto di natura economica, per noi di natura finanziaria e quindi si è verificato questo allungarsi nei tempi. Alla fine è stata una di quelle trattative dalle quali ti alzi felice e scontento insieme, in cui cioè devi mollare qualcosa e qualcosa ottieni".
si può ragionare su tutto, ma la parte su Donnarumma anche no :bua:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/10-09-2021/napoli-juve-allegri-conferenza-senza-sudamericani-li-lascio-casa-4201137442146.shtml
Domani la vedo male, un pareggio sarebbe già un miracolo
intervista a Cherubini su Tuttosport di oggi (attenzione, wall of text incoming)
Federico Cherubini, erede di Fabio Paratici alla Juventus, parla del progetto bianconero in una lunga intervista a Tuttosport. Partendo dall'addio di Cristiano Ronaldo, finito al Manchester United negli ultimi giorni di mercato: "L'ambizione e la volontà è quella di mantenere una squadra competitiva, perché è il primo paletto del club, sempre. Ma attraverso un progetto diverso, che passerà da un ringiovanimento che cambierà, inevitabilmente, il volto della rosa. Se prima c'erano giocatori con un peso specifico e un background di spessore, nel nuovo corso ci sarà un valore potenziale che l'allenatore dovrà sviluppare, fermo restando che in queste due settimane abbiamo avuto 16 nazionali in giro. Restiamo molto competitivi e non cambiamo il punto di arrivo che è sempre la vittoria, ma con una strada differente".
DAI GIOCATORI PRONTI ALLE POTENZIALITA' - "Sì, con un progetto che chiude un po' il cerchio su quella che è una strategia di ancora più ampio periodo perché è iniziata qualche anno fa, quando è stato avviato il progetto della seconda squadra. Tra gli obiettivi c’è quello di portare stabilmente, e non in modo saltuario, dei prodotti della filiera in prima squadra. E non come appendice, ma proprio come elementi che siano nei 22 giocatori che si alternano da titolari".
LA ROSA - "Beh, intanto la Juventus non ha una rosa di soli "potenziali", ma ha anche molti giocatori esperti come Chiellini, Bonucci, Danilo, Dybala, Morata, Cuadrado e lo stesso De Ligt che possono dare un contribuito di esperienza. Sono forse meno rispetto al passato, è vero, ma ci sono. E poi, quando parlo di "giocatori di potenzialità", non parlo di ragazzini, ma sono nazionali e hanno una dimensione internazionale riconosciuta. Certo, possono e devono fare uno step ulteriore. Insomma, se devo pensare alla Juventus del futuro, non penso a una Juventus di una squadra che alleva i talenti in chiave mercato, ma di una squadra che compete per vincere".
LA COMPETITIVITA' - "Il primo punto, l'ho detto e lo ribadisco, resta la competitività: l'obiettivo è vincere ogni competizione alla quale partecipiamo, la sfida è riuscire a farlo con un progetto diverso. Sì, il rischio sportivo si alza un po' di più, questo è evidente. Ma noi dobbiamo compensare questo rischio con la cultura del lavoro, la solidità, la storia del club, la disciplina, tutti aspetti che rendono questa società unica e che ci viene riconosciuto da molti ragazzi, spesso stranieri. E’ bello che abbiano questa percezione del nostro ambiente. E’ un valore, forse il più forte che abbiamo e che non dobbiamo mai perdere di vista. In questo senso, l'idea di riportare nel club dei nostri ex calciatori è importante, perché sono portatori del Dna. Abbiamo figure storiche come Nedved e Pessotto, ma il rientro di Storari e Padoin, per esempio, manda segnali che vanno in questa direzione, perché sono i testimoni di questa cultura e sanno come portarla avanti".
IL MERCATO - "Abbiamo un piano di investimenti per i prossimi anni e sappiamo già quanto potremmo spendere sul mercato. E sono convinto che potremo cogliere altre opportunità, ovviamente orientate al tipo di campagna acquisti che abbiamo condotto finora: giovani con grandi potenzialità e, possibilmente, italiani. Anche se bisogna essere cauti nel fare previsioni, bisogna capire che tipo di mercato tornerà quando si attutiranno definitivamente gli effetti della pandemia. Quest'anno c'è stato un mercato schizofrenico: a un problema economico globale, ci sono state risposte domestiche molto differenti, anche per circostanze differenti".
HAALAND - "Niente corsa ad Haaland e un colpo alla Haaland in stile Dortmund col Salisburgo? Sì, seguendo l'ordine delle cose direi di sì, poi stiamo alla finestra e guardiamo se capitano delle opportunità. Non vorrei precludere niente a prescindere. Una cosa è certa: qualsiasi investimento andrà nella direzione di un profilo giovane. È completamente fuori dal nostro piano investire su altri giocatori".
RIMPIANTO HAALAND - "Dico sì, sarebbe stupido rispondere in modo diverso. Tutto, però, va contestualizzato. C'è un tema quando ti approcci a un giocatore di quell'età da squadra italiana, ed è il tema del prestito che spaventa i giovani (il norvegese era ancora al Molde, ndr). Eravamo all'inizio del progetto della seconda squadra e la prospettiva che potevamo offrire ad Haaland era, ai suoi occhi, forse meno allettante, perché il circuito dei prestiti è un deterrente per i profili come il suo. Oggi saremmo attrezzati forse in modo diverso per far fronte alla domanda che ti pone un giocatore della sua età, cioè: che prospettive ho, firmando per voi?".
RONALDO - E il tema caldo è ovviamente la cessione di Ronaldo al Manchester United: "Diciamo subito che margini per trattenerlo non ce n’erano. Certe decisioni non sono negoziabili e, in fondo, non sarebbe stato opportuno per il club, perché il club è più importante di qualsiasi cosa e rimarrà sempre, al di là dei giocatori. Quindi, per il bene del club era giusto concentrarci sul futuro e non trattenere Ronaldo. E la scelta di fronte alla quale ci siamo messi non era: esce Cristiano, come lo sostituiamo. Era: esce Cristiano, dobbiamo pensare ad anticipare un pezzo di futuro, quello che comunque avremmo costruito al termine di questa stagione, quando sarebbe scaduto il suo contratto. E così abbiamo fatto".
KEAN - "Lui sostituto di Ronaldo? Ecco, quello è proprio sbagliato. E si dovrebbe sgombrare il campo da questo ragionamento. Noi anticipiamo il futuro di un anno, non sostituiamo Ronaldo con Kean. Anche perché Ronaldo non è sostituibile, non credo che ci sarebbe stato sul mercato qualcuno di assimilabile a lui. Esce Cristiano e, diciamo, chiude una sorta di ciclo, di fase, di era CR7 alla Juve e se ne apre un altro, che non è la sostituzione di un calciatore con un altro di cui poi peso il valore e le differenze, ma un’operazione in linea con la direzione che comunque avremmo preso. Cercando di dare un segnale: riportare a casa un ragazzo che esce dall’attività di base del club, così che possa diventare un esempio per chi ne fa parte ora, il segnale che nella Juventus c’è spazio per chi cresce nel settore giovanile".
IL CARATTERE DI KEAN - "Allora, io mi assumo tutto il rischio di quello che sto per dire. Io conosco Kean da tantissimi anni e non voglio raccontarvi che sia un santo, ma nel calcio prendersi etichette è facilissimo, togliersele è difficilissimo. Io ho parlato con Leonardo e lui mi ha detto che Moise ha avuto un comportamento molto regolare. Parliamo di un ventenne che non avrà la maturità di un trentenne, ma lo conosco: è un ragazzo pieno di valori e, se trova il giusto ambiente, è un calciatore che può dare tanto. Io non vedo il bad boy di cui si parla".
ANCORA RONALDO - "Segnali prima dell'ultima settimana? Noi nella settimana prima di Udine avevamo segnali chiari sulla sua permanenza, per dire...".
MENDES LAVORAVA DA GIUGNO? - "Vero, ma con segnali diversi. Ovvero, con segnali che non c’erano prospettive. Non voglio essere ipocrita e dire che gestire la situazione Ronaldo il 28 di agosto sia stato piacevole, se fosse successo un mese prima sarebbe stato meglio per tutti. L’abbiamo gestita a tre giorni dalla fine delle trattative, ma l’unico rischio potenziale è stato che un giocatore come Kean non fosse disponibile nell’ultima settimana di mercato. Dicono: eh, ma la Juve non era pronta a sostituire Ronaldo, doveva cautelarsi prima. Rispondo: ci sono tempi che non si possono gestire, voglio dire: non tutti i giocatori aspettano fino al 31 di agosto in attesa di capire se Ronaldo va o resta. Condizioni di cessione? Vorrei ricordare che negli ultimi anni molto spesso abbiamo anche pagato per chiudere un rapporto con un giocatore. Devo dire che come in tutte le operazioni c’è sempre qualcosa che si poteva fare meglio, ma so anche che, con altri club, non saremmo riusciti a ottenere nemmeno un indennizzo".
IL CITY - "Non ce ne sarebbero state le condizioni. Lo United da questo punto di vista si è comportato in modo diverso, in un mercato nel quale ognuno tira i propri interessi, lo United si è comportato da club di tradizione. Poi, diciamocelo, una volta che Cristiano Ronaldo ci parla nel modo in cui ci ha parlato, non ci può essere epilogo diverso. In quei giorni è stato molto diretto, esprimendo la sua volontà e noi, come ho detto, abbiamo reagito pensando al bene del club e non il bene immediato, ma nell’ottica di uno sviluppo di un piano che poteva iniziare prima. Non potevamo costringere una persona a rimanere in un contesto che non riconosceva più. Con grandissimo rispetto di Ronaldo, cito quello che disse il presidente quando inaugurò il Museum: “La nostra storia è fatta da grandissimi campioni, allenatori e dirigenti, ma il club resta sempre la cosa più importante”. Questa è la filosofia che ci ha guidato anche in questa occasione".
ALLEGRI - "È una scelta precisa, anche per dare stabilità tecnica al progetto che negli ultimi anni non c’era stata. Pentiti? Se si guarda a posteriori, è sempre facile rimpiangere le scelte. Dico che in quel momento quelle scelte apparivano come le migliori, con il senno di poi...".
DE SCIGLIO E RUGANI - "De Sciglio e Rugani non stanno alla Juventus perché sono, come qualcuno dice, “invendibili”. Sono alla Juventus perché crediamo che siano dei valori aggiunti di questa rosa. Mattia De Sciglio ha delle qualità di assoluto livello e ha un’età per avere ancora ambizioni, per esempio il ritorno in Nazionale. Daniele Rugani ha giocato cento e più partite con la Juventus, si è sempre fatto trovare pronto e ha anche vinto tanto. La Juventus ha sempre fatto convinvere grandissimi giocatori con altri giocatori fondamentali per l’equilibrio dello spogliatoio. Io sono sicuro, e mi assumo anche le responsabilità di ciò che dico, ma sono sicuro che questi giocatori sono importanti per la Juventus. Parliamo di due ragazzi seri e sempre professionali con la società. In una squadra ci sono molti tasselli e ognuno deve essere consapevole del proprio ruolo. Se sai di non essere un titolare e ti fai trovare sempre pronto senza lamentarti alla seconda panchina sei importante per la squadra, altrimenti diventi un problema per lo spogliatoio. C’è stato un momento in cui la Juventus aveva 23/24 giocatori di livello mondiale, quando Khedira scherzava e diceva che la partitella del giovedì sembrava un quarto di Champions, ma c’è statao anche un momento in cui vincevi e avevi i Padoin, perfetti per completare la squadra. Adesso in un progetto in cui stai puntando sulla creazione di una forte entità di squadra, ovvero un gruppo solido che fa della compattezza il punto di forza, avere giocatori con quelle caratteristiche è fondamentale per gli equilibri di spogliatoio".
RINNOVO DYBALA - "Ottimismo corretto? Sì, credo di sì. In giro aumenta la tendenza a liberarsi a parametro e quasi tutte le squadre in Italia hanno qualche problema di rinnovo. Però sono tranquillo. Diciamo che, come per Locatelli, non mi interessa metterci un incontro in più se alla fine raggiungo un accordo soddisfacente. E c’è l’intenzione da tutte le parti di raggiungere un accordo soddisfacente. Non lo ordina nessuno che si debba chiudere al secondo incontro. Poi le parodie sui tanti pranzi con Carnevali mi hanno anche fatto sorridere. La volontà è chiara ed è stata espressa da Allegri. Dybala ha una centralità nel progetto, credo che abbia l’età e le caratteristiche per farlo. Poi quella centralità tecnica non significa che si deve caricare tutta la Juventus sulle sue spalle, perché ci sono giocatori che possono trascinare la squadra insieme a lui. Se si gira vede Bonucci e Chiellini e si sente in buona compagnia".
DONNARUMMA - "Perché non l'abbiamo preso? Perché la Juventus ha un portiere con un contratto lungo e un’affidabilità nella quale continuiamo a credere. Per cui abbiamo ritenuto che non fosse prioritaria la sostituzione tra i pali e, per la logica delle scelte che stiamo facendo non avrebbe avuto senso fare quello che ha fatto il Paris Saint Germain. Cioè, non era opportuno creare quella condizione con due portieri importanti nello stesso organico".
KAIO JORGE - "Ecco, torniamo alle opportunità di cui parlavamo, con Allegri pensavamo di aggiungere qualcosa a centrocampo, che è stato Locatelli. L'altro era un centravanti giovane, un vice di Morata, e in questo senso Kaio Jorge è stata una risposta perfettamente in linea con il progetto. È un 2002, con caratteristiche interessantissime. Mi spiace per l'infortunio, ma è arrivato con grandissimo entusiasmo: è un ragazzo super professionale, sta lavorando tanto per recuperare e, quando parli con lui, capisci che è molto focalizzato sul calcio. Mi trasmette il piacere di stare qui e di apprendere dai suoi compagni, almeno così è stato nei primi giorni di allenamento con la squadra. Sono curioso di vedere cosa potrà fare, ma ho la consapevolezza che abbia grandi potenzialità".
IHATTAREN - "Per esempio, l'altro 2002 che abbiamo preso, Ihattaren, si sarebbe trovato davanti una serie di giocatori con le stesse caratteristiche e non avrebbe giocato molto. Per cui abbiamo percorso la via del prestito per dargli l'opportunità di esprimersi, anche perché ha fatto tante partite fra i grandi e da noi si sarebbe trovato in un limbo. Kaio da noi può crescere e ambientarsi in una situazione più protetta: arriva da un altro continente e per un ragazzo di 19 anni questo ha sempre un peso importante. Ihattaren arriva da un campionato europeo, è già più pronto ad affrontare il calcio italiano".
LOCATELLI - "È stata una trattativa molto trasparente per cui forse ha dato l’impressione di essere lunga. Raccontare che non ci stessimo vedendo quando in realtà lo stavamo facendo sarebbe stato irrispettoso, non avevamo nulla da nascondere. Ma per capire la durata, è necessario fare un passo indietro fino al giorno della mia presentazione, quando dissi che la squadra, per me e per l'allenatore, era competitiva e che avremmo affrontato un mercato nel quale eventualmente cogliere le occasioni. In teoria, in pura teoria, avremmo potuto non fare nessuna operazione. Diciamo che poi è intervenuto un evento esterno come l'intervento chirurgico di Arthur e così abbiamo pensato che avremmo potuto anticipare questo piano di investimento e mettere a disposizione di Allegri un elemento in più a centrocampo, anche per migliorare il reparto, innestando un giocatore perfettamente in linea con il piano di sviluppo che caratterizzerà i prossimi anni. Giovani, possibilmente italiani".
STIPENDI BASSI - "È noto che la nostra politica sia quella del contenimento dei costi, compresi gli ingaggi".
TEMPI PER LOCATELLI - "Legittimamente le due parti volevamo mantenere dei punti fermi. Per loro era un aspetto di natura economica, per noi di natura finanziaria e quindi si è verificato questo allungarsi nei tempi. Alla fine è stata una di quelle trattative dalle quali ti alzi felice e scontento insieme, in cui cioè devi mollare qualcosa e qualcosa ottieni".
si può ragionare su tutto, ma la parte su Donnarumma anche no :bua:Appena ho letto progetto mi è salito un brivido ripensando a quando blanc usava la stessa parola quando parlava del futuro della Juventus :tremo:
intervista a Cherubini su Tuttosport di oggi (attenzione, wall of text incoming)
si può ragionare su tutto, ma la parte su Donnarumma anche no :bua:
Perchè, questa, invece :bua: ..?
"De Sciglio e Rugani non stanno alla Juventus perché sono, come qualcuno dice, “invendibili”. Sono alla Juventus perché crediamo che siano dei valori aggiunti di questa rosa.
Vabbè si sa che in quel ruolo bisogna dire delle cazzate.
Basta che si limiti a dirle e non si metta anche a farle.
Cherubini, non saprei come valutarlo: nel "suo" primo calciomercato, la Juve non ha fatto niente tranne dar via Ronaldo e prendere due buoni giocatori italiani.
Vedremo più in là, per ora non c'è niente su cui dire "ci ha preso" o "ha cannato".
si può ragionare su tutto, ma la parte su Donnarumma anche no :bua:
Vabbeh, son discorsi di circostanza.
Scesni prende 7mln netti, è uno dei giocatori più pagati della rosa oramai.
Avessero trovato per tempo qualcuno che se lo prendeva per 10-20mln, forse Donnarumma sarebbe qui adesso.
Ma per una società che ha fatto un mercato quasi esclusivamente basato sulla riduzione dei costi, sarebbe stato impensabile avere due portieri da 15-18mln netti a stagione (complessivamente)
felaggiano
10-09-21, 14:40
si può ragionare su tutto, ma la parte su Donnarumma anche no :bua:
Vabbe' ma cosa vuoi che dicesse, "centomila volte meglio lui di Szczesny ma non potevamo permettercelo"?
si può ragionare su tutto, ma la parte su Donnarumma anche no :bua:
tra le righe ha detto la verità.
Szczesny aveva un contratto lungo e non essendo riusciti a piazzarlo ci siamo tenuti lui e non abbiamo preso Gigio.
Vorrei sbagliarmi, ma il 20 settembre saremo ancora a 1 punto. :bua:io sono ottimista, ma il rischio c'è :chebotta:
Appena ho letto progetto mi è salito un brivido ripensando a quando blanc usava la stessa parola quando parlava del futuro della Juventus :tremo:
Diciamo che conferma quanto ci stiamo dicendo, la juve per il managament della juve è un cantiere aperto
Perchè, questa, invece :bua: ..?
E' una bella risposta.
Indica che non sono altro che un rincalzo ma non una scelta, elegante ma sincera.
Vabbè si sa che in quel ruolo bisogna dire delle cazzate.a ben vedere ha sparato poche cazzate, il problema è che non ha mai fatto mercato
Ceffecoso proprio ci lovva... avete letto le ultime sue parole?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
credo abbia ragione :bua:
Vabbe' ma cosa vuoi che dicesse, "centomila volte meglio lui di Szczesny ma non potevamo permettercelo"?
Beh, non s'è fatto problemi a dire esplicitamente "stiamo riducendo i costi"... che problema sarebbe stato, dire "non potevamo permettercelo"?
E' una bella risposta.
Indica che non sono altro che un rincalzo ma non una scelta, elegante ma sincera.
"Sincera"?
Ha negato che quei due siano ancora alla Juve solo perchè non si è riusciti a piazzarli, come fa a essere sincera :asd: ?
- - - Aggiornato - - -
credo abbia ragione :bua:
Anch'io penso la stessa cosa.
Ma è anche vero che sta sbracando, e non da oggi.
Allegri in conferenza stampa è un fenomeno!
La squadra attuale è la migliore per il napoli!
Ceffecoso proprio ci lovva... avete letto le ultime sue parole?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Cosa ha detto l'amichetto degli arabi
Che se juve real e barca escon dal uefa luo sarebbe contento, perchè son gestite da pirla (riassumendo)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
10-09-21, 17:14
Che se juve real e barca escon dal uefa luo sarebbe contento, perchè son gestite da pirla (riassumendo)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
è un imbecille totale persino per gli antijuventini, non serve manco commentarlo
Si ma non sento piu' parlare di sanzioni...Poveraccio...
Che se juve real e barca escon dal uefa luo sarebbe contento, perchè son gestite da pirla (riassumendo)
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ah beh l'UEFA è gestita bene...
Si ma non sento piu' parlare di sanzioni...Poveraccio...
Si, infatti... non mi pare ci stia facendo una gran figura manco lui.
Da fuori sembra dare l'impressione di quello che non potendo far nulla deve lanciare le frecciatine manco fossero a Uomini e Donne :asd:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/10-09-2021/napoli-juve-allegri-conferenza-senza-sudamericani-li-lascio-casa-4201137442146.shtml
Domani la vedo male, un pareggio sarebbe già un miracolo
E perchè mai? L'anno scorso le assenze non han mai avuto un ruolo nei risultati negativi, tutti imputabili alla mancanza di guida tecnica, quest'anno la rosa è più lunga e completa di 12 mesi fa e abbiamo l'allenatore migliore d'Italia.
Gli 11 che scenderanno in campo domani sono sicuramente più forti degli 11 del Napoli, e Allegri è sicuramente migliore di Spalletti. Non vincere sarebbe un discreto fail.
Mamma mia che palle, fino ad un certo punto, poi diventa noioso.
https://www.sono-tuning.it/wp-content/uploads/2019/04/Sentirsi-ammirati-da-tutti-GIF.gif
E perchè mai? L'anno scorso le assenze non han mai avuto un ruolo nei risultati negativi, tutti imputabili alla mancanza di guida tecnica, quest'anno la rosa è più lunga e completa di 12 mesi fa e abbiamo l'allenatore migliore d'Italia.
Gli 11 che scenderanno in campo domani sono sicuramente più forti degli 11 del Napoli, e Allegri è sicuramente migliore di Spalletti. Non vincere sarebbe un discreto fail.
E perchè mai? L'anno scorso le assenze non han mai avuto un ruolo nei risultati negativi, tutti imputabili alla mancanza di guida tecnica, quest'anno la rosa è più lunga e completa di 12 mesi fa e abbiamo l'allenatore migliore d'Italia.
Gli 11 che scenderanno in campo domani sono sicuramente più forti degli 11 del Napoli, e Allegri è sicuramente migliore di Spalletti. Non vincere sarebbe un discreto fail.
Mi piace il tuo ottimismo :sisi:
È bello vedere come un si possa sperare di eliminare due anni di cattiva gestione con un paio di mesi di preparazione :bua:
"Sincera"?
Ha negato che quei due siano ancora alla Juve solo perchè non si è riusciti a piazzarli, come fa a essere sincera :asd: ?
Ha fatto capire che sono due rincalzi, più di così non poteva dire :bua:
Anch'io penso la stessa cosa.
Ma è anche vero che sta sbracando, e non da oggi.
Imho lui sa che è quello che non si è accorto che gli stavano facendo una superlega sotto il suo naso e che se non è successo non è merito suo.
Ora sta cercando di guadagnarsi la riconferma facendo la voce grossa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.