Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma perche' Morata gioca a destra e Kulu al centro?
Ma perche' Morata gioca a destra e Kulu al centro?
chiedilo a loro o ad allegri.
chiedilo a loro o ad allegri.
Secondo me non è Alegher, è proprio Morata che tende a spostarsi e partire laterale...sul colpo di testa di Kulu, quella era la posizione di Morata, magari aveva maggior fortuna.
- - - Aggiornato - - -
Ma cosa caxxo è sta paura atavica di continuare un azione, anche ora Benta a centrocampo c'era Sandro davanti a lui libero lo guarda e passa dietro, ma cosa cacchio hanno che non vogliono continuare l'azione.
Ma cosa caxxo è sta paura atavica di continuare un azione, anche ora Benta a centrocampo c'era Sandro davanti a lui libero lo guarda e passa dietro, ma cosa cacchio hanno che non vogliono continuare l'azione.
Non è previsto, stanno vincendo 1-0.
non dove lo abbiamo preso ma sull'argentina parlano di 6-8 giorni per dybala se ho capito bene
non ho capito se sapevano il tipo di infortunio o ipotizzavano, i giorni sono giusti.
Rigore che per me ci sta tutto, ha parato il tiro con il braccio sinistro...
Non è previsto, stanno vincendo 1-0.
Ah, dici che e' questo?
Rigore che per me ci sta tutto, ha parato il tiro con il braccio sinistro...
mano non in posizione naturale ma non era diretto in porta regolamento ci sta tutto.
Bonny freddo su rigore non sbaglia
bonucci?
- - - Aggiornato - - -
duo decimo quinto en serie A!!!!!!
Bon, se non prendiamo goal da fermo e di testa non ci si crede.
Magari Perin poteva provare ad uscire...
Niente il clean sheet sarà per la prossima
bonucci dietro a yoshida :bua:
Cristo di 3 portieri non se ne fa uno decente.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Bon, se non prendiamo goal da fermo e di testa non ci si crede.
Magari Perin poteva provare ad uscire...
non lo so devo riguardarla.
- - - Aggiornato - - -
Cristo di 3 portieri non se ne fa uno decente.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
possiamo a farli giocare tutti e tre insieme...
Speriamo che non gli prenda il cagotto e si fanno rimontare, perchè i primi 22' sono stati molto buoni e si sono mangiati due goal, forse piu' Morata che Chiesa, dopo l'uscita di Dybala è calato il buio, almeno non hanno proprio piu' osato, tranne qualche timida azione. Berna inutile come non mai, Kulu è come se non ci fosse, sempre troppo arruffone e sgraziato in ogni cosa che fa.
Speriamo di non cedere nel secondo tempo.
credo che a rivederla Perin poteva farci poco o nulla la palla è arrivata velocissima coperta uscire era un rischio più grosso che sperare che tutti facessero il loro dovere in marcatura a mio parere.
Cristo di 3 portieri non se ne fa uno decente.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Mica vero, Pinsoglio sono anni che non subisce goal in partite ufficiali. :snob:
Mica vero, Pinsoglio sono anni che non subisce goal in partite ufficiali. :snob:
23/05/21 l'ultimo goal...:asd: fonte sofascore...:asd::asd:
S'è rotto Dybala :facepalm:Very strange, it never happens
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Kulu fa veramente angoscia.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
rugani che si scalda potrebbe portare a 3 le sciagure in campo.
- - - Aggiornato - - -
Kulu fa veramente angoscia.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
solo ?
io devo capire come si possibile che con la Svezia gioca bene e con noi fa cagare.
Chiaro, il grande allenatore in panca pensa a difendere il 2-1 mica a segnare un altro gol per chiudere la partita
thorsby lo buttiamo fuori o no?
Evvai LOCATELLI, finalmente zio caro....
Locatelli 3-1 ora vediamo di non fare cazzate
Oddio, kulukoso che fa qualcosa di giusto.
sono entrati bene contrariamente al solito.
- - - Aggiornato - - -
Oddio, kulukoso che fa qualcosa di giusto.
ne ha fatte due di fila...
- - - Aggiornato - - -
per me sull'argentina c'è un italiano che commenta in spagnolo l'accento è troppo italiano quando pronuncia i nomi italiani.
bernardeschi non è una sciagura è ben peggio è tipo in 4 cavalieri dell'apocalisse del calcio fusi tutti assieme
- - - Aggiornato - - -
Sandro ha salvato un goal fatto
Entra Ramsey per Bernardeschi e Chiellini per Chiesa
Ecco l'autobus davanti la porta :lol:
Locatelli è veramente fondamentale, prima del gol aveva fatto un paio di cose che nessun altro suo collega di reparto è in grado di fare. Molto felice per il suo gol, sbra un bravo ragazzo, umile e disposto al sacrificio.
Ora vediamo di non fare cazzate enormi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Miracolo di Audero su Bentancur
non lo hanno capito che il pullman davanti la porta non lo possimao mettere.
- - - Aggiornato - - -
manica di stronzi.
Forse si è rotto pure Morata
Ho un bruttissimo presentimento :bua:
Allora avevo sentito bene che Ottusangolo ha fatto una stronzata..... :facepalm:
Ma va là, il 0 2 8 è comprovato sia la formazione migliore del mondo, da sempre.
Contro la samp poi. Paura di caputo e quaglia eh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
altro che nave in tempesta
Mercoledì oltretutto rischiamo di giocare con kean e me in attacco, visto che dybala è ko e rischia anche morata. Siamo a un affaticamento muscolare di chiesa dalla situazione caporetto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per quanto sia bravo, e lo deve ancora dimostrare, Kean sembra un Bernardeschi con i dreadlock.
Finita va....
Altri 3 punti ma si è rischiato troppo
È andata pure questa...dopo aver ripulito la curva vogliono ripulire tutti i tifosi cardiopatici alla continassa.
Siamo riusciti a prendere goal schierati con l'8-1-1
Buoni i primi 22' come succede spesso, poi si arretra, pero' oggi si è giocato discretamente anche parte del secondo tempo. Kulu tranne il passaggio a Locatelli, ancora oggetto misconosciuto, Berna decorativo e basta, Ramsey da vendere su Ebay. Locatelli segna, un centrocampista ha segnato, ecco perche' piove come non mai da me, mi sono commosso. Finale di gara come di consueto, alla Alegher maniera, tutti dietro e respirate piano.
- - - Aggiornato - - -
Siamo riusciti a prendere goal schierati con l'8-1-1
Siamo riusciti a prendere il secondo goal perché Ottusangolo come succede ogni tanto combina qualche minchiata, ecco perche'.
Siamo riusciti a prendere goal schierati con l'8-1-1
La cazzata la ha fatta cuadrado che è partito all'avventura lasciando un buco enorme...
- - - Aggiornato - - -
Fino al 60-65 abbiamo giocato bene, poi ci siamo fermati, probabilmente è finita la benzina.
Bon, dai questa volta non si sono fatti rimontare :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Comunque se si sono rotti sia Dybala che Morata è grigia.
Comunque se si sono rotti sia Dybala che Morata è grigia.
Abbiamo kaio george... Ops ah no non è in lista CL
Abbiamo kaio george... Ops ah no non è in lista CL
E' rotto pure lui, non sarebbe stato utile.
Partita in chiaroscuro. Creato tanto nel primo tempo, creato qualcosa di buono anche nella ripresa, ma siamo fragilissimi. Errori su errori su errori. Sta squadra negli ultimi 14 mesi si è segnata da sola metà dei gol presi.
Che brutto lo stadium. A me va benissimo la lotta al tifo organizzato ecc ecc, ma non si può trasformare lo stadio in un teatro silenzioso. Piuttosto che assumano gente apposta per far casino e creare atmosfera, così è improponibile. Giochiamo in campo neutro praticamente.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
attacco titolare out sia in CL che nel derby
https://twitter.com/romeoagresti/status/1442109895520624654
E' rotto pure lui, non sarebbe stato utile.
Ma non era un risentimento muscolare? Saranno 40 giorni che è fermo... Mi sa che abbiamo beccato un altro cristallo di murano.
attacco titolare out sia in CL che nel derby
https://twitter.com/romeoagresti/status/1442109895520624654
Per il derby non sarà un problema, spiace invece per il Chelsea. Con gli inglesi dovremo cercare di evitare la goleada.
Ma quei geni in tribuna, erano a conoscenza che i giocatori possono anche infortunarsi e che solo 3 attaccanti era un rischio?
Ma quei geni in tribuna, erano a conoscenza che i giocatori possono anche infortunarsi e che solo 3 attaccanti era un rischio?
ma non succede mai che si infortuni un giocatore a noi...perchè pensarci...
con la nostra media infortuni dovrebbero darci la possibilità di clonare i giocatori in modo da poterne aver una copia intera quando serve
Per 20 minuti una grande Juve, potevamo essere 3-0...poi solito calo ma continua la crescita.
Peccato per Dybala e Morata ma con il Chelsea si giocherà per non prenderle...
Se le partite durassero solo un tempo avremmo asfaltato tutti :snob:
Bon, a me parte che il percorso di crescita stia piano piano continuando :sisi:
Oggi buona gara, nella prima mezzora avremmo meritato di stare sopra di tre, ma rimane il solito problema dei cali di tensione... che in realtà c'erano già nell'ultima stagione di Allegri, ma che vanno assolutamente raddrizzati.
E' inaccettabile ad esempio quello che abbiamo visto a fine primo tempo: vai sopra di 2 al 43esimo con la possibilità di andare a riposo con la partita in ghiaccio... 30 secondi dopo prendi un tiro pericoloso da fuori (e prima sveglia), poi sul calcio d'angolo che ne segue prendi l'ennesimo gol di testa.
Idem il calo centrale nella ripresa, quando abbiamo preso il 3-2
La cosa buona, rispetto alle prime gare della stagione, è che dopo aver preso il gol ci si sveglia e si rientra con la testa in partita... ma non devi proprio uscirne, se no il rischio è di lasciare come un fesso dei punti per strada.
A livello di singolo, buonissima prestazione di Bentancur... senza dubbio la migliore dai tempi di Sarri.
Bene Locatelli anche, e stava facendo benissimo Dybala... peccato per l'infortunio, e speriamo non sia una cosa troppo lunga.
Sfiga per Morata... mi stavo chiedendo da dieci minuti perchè non lo cambiasse... lo avesse fatto, ce lo avremmo avuto per mercoledì :bua:
In generale non benissimo i sostituti... nessuno.
Kulu meglio delle ultime uscite (almeno ha corso), ma sempre insufficiente... Ramsey e McCoso impalpabili, Kean oggi maluccio... visto nulla anche lui.
Imho nel finale ha preferito virare su una formazione più difensiva perchè è consapevole delle difficoltà che ancora abbiamo in fase di contenimento e preferiva avere un po di sostanza in più dietro.
Avevamo già cominciato ad arretrare prima.
Nelle ultime 4 siamo a 3 vittorie ed 1 pareggio.
Piano piano mi pare che le cose comincino a mettersi sul binario giusto.
Peccato che la striscia positiva debba interrompersi col Chelsea :bua:
Kean l'ha già giocata, una partita buona?
Kean l'ha già giocata, una partita buona?
Si dai.
Con lo Spezia non ha fatto male, ma imho non ha fatto male neanche nelle altre.
L'ho sempre visto entrare con la voglia di spaccare il mondo.
Oggi no.... oggi non si è praticamente visto :mah:
E' anche vero che quando è entrato la squadra stava già in modalità "protezione risultato", ma forse poteva fare qualcosa in più lo stesso
Kean l'ha già giocata, una partita buona?
Con lo Spezia ha fatto goal, per il resto insomma.
Si dai.
Con lo Spezia non ha fatto male, ma imho non ha fatto male neanche nelle altre.
L'ho sempre visto entrare con la voglia di spaccare il mondo.
Oggi no.... oggi non si è praticamente visto :mah:
E' anche vero che quando è entrato la squadra stava già in modalità "protezione risultato", ma forse poteva fare qualcosa in più lo stesso
Oggi non l'ho vista.
Per le altre: stai scherzando :asd: ?
Vabbè la voglia di spaccare il mondo, ma...
1) Col Napoli è stato lui a farci perdere. E l'ha fatto come se fosse in preda a un delirio, con una cosa talmente inspiegabile che... non lo so, è fuori da ogni possibile razionalizzazione. Noi ci ridiamo ma, fosse stata fatta in uno scontro-salvezza, sarebbero già arrivati i procuratori federali.
2) Con lo Spezia ha fatto il gol all'inizio... e poi? Io non ricordo un cavolo di niente, forse mi sfugge qualcosa?
Il mio dubbio non è se si impegna o non si impegna.
E' se è forte o è scarso.
A me da buone sensazioni :sisi:
Con lo Spezia ha fatto sicuramente una buona gara, ed in generale mi sembra parecchio più maturo di quando è partito.
All'epoca era davvero un ragazzino da mettere negli ultimi minuti, di un grezzo allucinante... ora è qualcuno che può dare il suo nei 90
Per quello che si vede ora non è nè forte nè scarso.
Può diventare un buon uomo da rotazioni, ma che possa diventare il titolare della juve del futuro è tutto da vedere.
A me, invece, pare grezzo da morire e più o meno allo stesso modo di quando se n'è andato.
Non è scarso tecnicamente ma mi dà sempre l'impressione di uno che fino al giorno prima giocava a pallone con gli amici ai campetti: prende decisioni un po' sceme, ci mette troppo a decidere cosa fare quando ha la palla, non legge il gioco...
Boh?
Dovesse diventare un... toh, un Kalinic, non mi stupirei.
Non è scarso tecnicamente ma mi dà sempre l'impressione di uno che fino al giorno prima giocava a pallone con gli amici ai campetti: prende decisioni un po' sceme, ci mette troppo a decidere cosa fare quando ha la palla, non legge il Gioco
Come Kulu.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
A me sembra che Kulusevski abbia un altro problema, diverso da quello di Kean.
E' scarso.
Kulu non è scarso anzi ma il problema che è 2000...e non gioca con continuità, molti del Milan lo scorso anno erano considerati scarsi: Saelemaekers, Leao etc in questa stagione stanno facendo bene perchè Pioli li ha fatti crescere.
Non puoi pensare di prendere un classe 2000 con stagioni in A e pensare che sia pronto, Chiesa se non sbaglio è la 6° stagione in serie a...
Le seghe sono gente come Ramsey, de sciglio,rugani etc etc
felaggiano
27-09-21, 08:08
E' anche vero che quando è entrato la squadra stava già in modalità "protezione risultato", ma forse poteva fare qualcosa in più lo stesso
Con la squadra che non supera la metà campo qualunque centravanti fa schifo. Vorrei vedere come se la caverebbe in una situazione diversa, con la Juve che attacca: mercoledì sarà la partita giusta. :bua:
Kulu non è scarso anzi ma il problema che è 2000...e non gioca con continuità, molti del Milan lo scorso anno erano considerati scarsi: Saelemaekers, Leao etc in questa stagione stanno facendo bene perchè Pioli li ha fatti crescere.
Non puoi pensare di prendere un classe 2000 con stagioni in A e pensare che sia pronto, Chiesa se non sbaglio è la 6° stagione in serie a...
Le seghe sono gente come Ramsey, de sciglio,rugani etc etc
Si, forse a Kulu non avrebbe fatto male un'altra stagione da titolare da qualche parte a farsi le ossa.
E' arrivato alla Juventus con mezza stagione buona al Parma alle spalle... poi lo scorso anno in realtà ha pure giocato tanto, ma ha giocato in una Juventus in cui era difficile imparare qualcosa.
Vediamo quest'anno... considerate le condizioni di Dybala, ho idea che giocherà spesso :bua:
- - - Aggiornato - - -
Con la squadra che non supera la metà campo qualunque centravanti fa schifo. Vorrei vedere come se la caverebbe in una situazione diversa, con la Juve che attacca: mercoledì sarà la partita giusta. :bua:
Già :bua:
Adesso Kulu probabilmente giocherà titolare per un po' di partite, vedremo se è giocatore o se è veramente scarso.
Quelli bravi han avuto modo di imparare e migliorare comunque, anche in una stagione difficile. Vedi chiesa, arrivatp tra mille perplessità e diventato il fenomeno che conosciamo ora. O mckitchen.
E sicuramente un giovane ha più da guadagnare in una stagione da 35 presenze con Cr7, cuadrado, chiesa, buffon, Chiellini, Bonucci ecc ecc che non al Crotone di turno. Il problema è che Kulu è scarso, lo si vede da come tocca il pallone, da come è spaesato e senza idee, dalle palline microscopiche che esibisce in campo, ecc ecc.
Se si trovasse uno scambio con uno a caso dell'Atalanta o qualche inglese sarebbe da fare istantaneamente.
Che poi è il difetto più grande di questa squadra. Troppi giocatori dal rendimento imprevedibile, con alti (pochissimi) e bassi clamorosi. Serve gente che dia sicurezza, su cui costruire le fondamenta del gioco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Kulusevski non è che non abbia mai giocato, eh... l'anno scorso ha fatto DICIANNOVE presenze da titolare, praticamente metà campionato.
E non è migliorato per niente, anzi è regredito col passare dei mesi.
Sarà stato Pirlo (ma con Allegri sembra ulteriormente peggiorato), sarà stato quel che volete ma non esiste, la scusa che "deve giocare con continuità": ha giocato anche più di quel che sarebbe stato lecito aspettarsi, per un ventenne alla prima stagione nella Juve.
Alla fine, a me pare una specie di Pepe: giocatore mediocre, che si impegna e corre tanto. Anzi, rispetto a Pepe è anche meno forte tecnicamente.
In fin dei conti, ci sarà pure un motivo se non è titolare manco in nazionale (e parliamo di Svezia, non di Francia o Inghilterra), no?
Gli vengono preferiti giocatori che, lo ammetto, non avevo mai sentito.
Beh, McCoso aveva cmq quasi 100 presenze in Bundes... Chiesa ne aveva oltre 150 in A con la Fiorentina.
Entrambi giovani, ma erano entrambi già giocatori fatti e finiti... su cui il dubbio era solo che digerissero il salto di livello ed il peso della nuova maglia (nel caso dell'americano, anche il cambio di campionato).
Kulu è un ragazzino arrivato a Torino con poco più di 30 presenze tra i professionisti in una squadra di bassa classifica, il paragone non esiste.
Era un giocatore completamente da modellare ancora... il fatto che non abbia continuità se vogliamo è normale.
Poi si, a vederlo così non si capisce come possano averlo pagato 40mln e dato a lui 2.5mln netti a stagione... è palesemente un ragazzo "da fare" ancora, spesso da l'idea di non saper bene cosa fare della palla e nonostante i mezzi tecnici non prova quasi mai manco la giocata.
A suo tempo Coman pure era abbastanza grezzo, però magari prendeva palla, abbassava la testa e saltava due persone.
Poi magari la perdeva o se la faceva togliere, ma vedevi che i numeri per creare superiorità li aveva.
Questo sembra sempre che si trascini il pallone quando va avanti (come se gli rimanesse sempre indietro e se lo dovesse tirare su a forza), non salta quasi mai nessuno, non prova quasi mai la giocata.
Da un 20enne con quei mezzi io magari mi aspetto che perda palla per "egoismo" perchè prova a fare da solo, non che la perda perchè non riesce a correre :bua:
Speriamo che cresca in questa stagione... o che sto Kaio ci sorprenda, che se no so cazzi
Non è Kulusevski quello che deve provare la giocata, nella rosa della Juve :tsk: .
E' quell'altro, il suo gemello di qualche anno fa.
C' è sempre poca pazienza, Henry aveva 22 anni e fu' silurato dopo 16 giornate...
Poi questo non vuol dire che Kulu sia un campione ma abbiamo dato fiducia a seghe peggiori, battezzarlo scarso mi sembra eccessivo.
I P0 forti: Anderson pagato 3 ml con 2,5 ml di ingaggio altro che Ramsey...Tare ci dovremmo comprare...fà i numeri con quei 4 spiccioli della Lazio...
Anderson rende solo alla Lazio, non tutti rendono dappertutto.
Demiral fa danni anche all'Atalanta il rigore che si fa fischiare contro una follia.
Kulu non è scarso anzi ma il problema che è 2000...e non gioca con continuità, molti del Milan lo scorso anno erano considerati scarsi: Saelemaekers, Leao etc in questa stagione stanno facendo bene perchè Pioli li ha fatti crescere.
Non puoi pensare di prendere un classe 2000 con stagioni in A e pensare che sia pronto, Chiesa se non sbaglio è la 6° stagione in serie a...
Le seghe sono gente come Ramsey, de sciglio,rugani etc etc
A me sembra proprio confusionario e senza uno straccio di idea di come si tenga il pallone, se sei bravo lo sai fare e basta, le cose basilari, non riesce a tenersi un pallone quando parte e si trova un avversario o lo supera con la "velocita'" o perde palla in maniera imbarazzante, sarà anche un 2000 ma cribbio dovresti avere anche un po' di personalita' per dire "oggi vado e faccio vedere cosa so fare". Se non sai fare niente questo è il risultato.
Non è Kulusevski quello che deve provare la giocata, nella rosa della Juve :tsk: .
E' quell'altro, il suo gemello di qualche anno fa.
Va che Bernardeschi in confronto è Robben :bua:
Al momento eh.
Poi magari Kulu esplode e vince 15 palloni d'oro.
C' è sempre poca pazienza, Henry aveva 22 anni e fu' silurato dopo 16 giornate...
Poi questo non vuol dire che Kulu sia un campione ma abbiamo dato fiducia a seghe peggiori, battezzarlo scarso mi sembra eccessivo.
..
No, il paragone con Henry non regge, perchè il genio Ancelotti lo faceva giocare terzino, quelle poche volte che ha giocato nel suo ruolo naturale ha fatto bene, vedasi se non sbaglio partita con la Lazio.
Sul fatto che abbiamo dato fiducia a segne peggiori, vedasi Berna, non significa che bisogna continuare su questa strada.
- - - Aggiornato - - -
Va che Bernardeschi in confronto è Robben :bua:
PISTOCCHI RITORNA SUBITO L'ACCOUNT A BOBO!!!!!!
PISTOCCHI RITORNA SUBITO L'ACCOUNT A BOBO!!!!!!
:rotfl:
Cmq sul fatto che Berna sia una sega peggiore di Kulu ci andrei molto cauto :bua:
:rotfl:
Cmq sul fatto che Berna sia una sega peggiore di Kulu ci andrei molto cauto :bua:
Attualmente Kulu è un Berna piu' giovane.
Ma magari kulu valesse un terzo di Pepe :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Anderson rende solo alla Lazio, non tutti rendono dappertutto.
Demiral fa danni anche all'Atalanta il rigore che si fa fischiare contro una follia.
Rendeva anche in Premier, dubito che avrebbe fatto peggio di Ramsey da noi...e prende 1/3...
Demiral secondo me è forte ma ha dei momenti di blackout...un pò come Bonucci quando arrivò da noi...
La testa vuol dire molto e Kulu è un ragazzino, qui si vuole gente forte subito...e infatti abbiamo buttato i soldi con i P0...
.
La testa vuol dire molto e Kulu è un ragazzino, qui si vuole gente forte subito...e infatti abbiamo buttato i soldi con i P0...
Sarei felice di sbagliarmi, ma a 20 anni se non hai la testa per reggere non sei buono per alti livelli, rimani comprimario nella squadretta di mezza classifica.
No dai, c'è tanta gente che matura più tardi.
Tra l'altro c'è 20enne e 20enne.
Bentancur è arrivato qui che aveva 19 anni... ma quasi 70 presenze nel Boca, sto Kajo ha 19 anni ma con più di 80 presenze nel Santos.
Chiesa all'età di Kulu aveva già oltre 100 presenze da titolare in A.
Bobo per quello che ho visto di Kulu in campo, tiene il pallone come uno che l'ha visto per la prima volta, non gli riesce quasi mai niente, anche ieri ha perso palloni che boh....
imho Kulu è molto più forte di Bernardeschi, il problema è che lui, come Bentancur, e pure Bernardeschi volendo, sono giocatori giovani e un po' scemi.
Avrebbero bisogno di uno schema tattico preciso da seguire in campo, possibilmente semplice, e poi un ruolo ben definito.
Da una parte il continuo cambiare di allenatori non li ha aiutati, dall'altra il cambiare il ruolo è un problema.
La ciliegina è che per i vari allenatori il loro recupero non è una cosa prioritaria perchè c'è sempre qualcosa di più importante da fare.
Si ma Kulu a parte qualche volta eè sempre stato usato come esterno d'attacco, il suo ruolo, ma rimane sempre un incognita.
Si ma Kulu a parte qualche volta eè sempre stato usato come esterno d'attacco, il suo ruolo, ma rimane sempre un incognita.
infatti imho il doppio infortunio dybala morata è una grossa chance per lui.
C' è sempre poca pazienza, Henry aveva 22 anni e fu' silurato dopo 16 giornate...
Poi questo non vuol dire che Kulu sia un campione ma abbiamo dato fiducia a seghe peggiori, battezzarlo scarso mi sembra eccessivo.
I P0 forti: Anderson pagato 3 ml con 2,5 ml di ingaggio altro che Ramsey...Tare ci dovremmo comprare...fà i numeri con quei 4 spiccioli della Lazio...
Ma quale "pazienza"?
Ripeto, questo s'è fatto mezza stagione da titolare nella Juve... quanti giovani hanno la stessa occasione?
E il discorso che non gioca neanche in nazionale, è chiaro o..?
No, il paragone con Henry non regge, perchè il genio Ancelotti lo faceva giocare terzino, quelle poche volte che ha giocato nel suo ruolo naturale ha fatto bene, vedasi se non sbaglio partita con la Lazio.
Sul fatto che abbiamo dato fiducia a segne peggiori, vedasi Berna, non significa che bisogna continuare su questa strada.
Condivido entrambe le cose.
Henry era stato dirottato sulla fascia (nel 3-5-2, mi pare), una cazzata che Ancelotti commise. In quel caso la colpa non fu del giocatore ma dell'allenatore e dei dirigenti (che non ci pensarono due volte, quando ebbero la chance di venderlo).
E non è che dobbiamo caricarceli tutti noialtri, i giovani incompresi: dopo Bernardeschi, anche basta.
Tra l'altro, proprio l'acquisto di Kulusevski e Chiesa INSIEME, in una rosa che già aveva Bernardeschi, Costa e Ronaldo, non sono mai riuscito a spiegarmelo del tutto.
La testa vuol dire molto e Kulu è un ragazzino, qui si vuole gente forte subito...e infatti abbiamo buttato i soldi con i P0...
Almeno sono gratis, i parametri zero.
Per avere uno come Kulusevski, la Juve ha anche tirato fuori 40 mln di cartellino :facepalm: .
Si ma Kulu a parte qualche volta eè sempre stato usato come esterno d'attacco, il suo ruolo, ma rimane sempre un incognita.
Ha giocato diverse volte seconda punta ed era ancora peggio.
E' vero quel che dice Camus sui troppi ruoli diversi che lui e Bernardeschi sono stati chiamati a fare: loro sono scarsi in partenza, però continuare a essere spostati da una parte all'altra non li aiuta.
- - - Aggiornato - - -
infatti imho il doppio infortunio dybala morata è una grossa chance per lui.
Perchè mai?
E' un'ala, che gli frega di Dybala e Morata?
Secondo me sarà la cosa che lo affosserà del tutto: se Allegri lo mette a giocare là davanti in coppia con Kean, non so come me lo vedo.
I grandi giocatori si adattano. Il problema è che sono dei mediocri che nella Juventus non dovrebbero stare manco in tribuna.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma quale "pazienza"?
Ripeto, questo s'è fatto mezza stagione da titolare nella Juve... quanti giovani hanno la stessa occasione?
E il discorso che non gioca neanche in nazionale, è chiaro o..?
Condivido entrambe le cose.
Henry era stato dirottato sulla fascia (nel 3-5-2, mi pare), una cazzata che Ancelotti commise. In quel caso la colpa non fu del giocatore ma dell'allenatore e dei dirigenti (che non ci pensarono due volte, quando ebbero la chance di venderlo).
E non è che dobbiamo caricarceli tutti noialtri, i giovani incompresi: dopo Bernardeschi, anche basta.
Tra l'altro, proprio l'acquisto di Kulusevski e Chiesa INSIEME, in una rosa che già aveva Bernardeschi, Costa e Ronaldo, non sono mai riuscito a spiegarmelo del tutto.
Almeno sono gratis, i parametri zero.
Per avere uno come Kulusevski, la Juve ha anche tirato fuori 40 mln di cartellino :facepalm: .
Ha giocato diverse volte seconda punta ed era ancora peggio.
E' vero quel che dice Camus sui troppi ruoli diversi che lui e Bernardeschi sono stati chiamati a fare: loro sono scarsi in partenza, però continuare a essere spostati da una parte all'altra non li aiuta.
- - - Aggiornato - - -
Perchè mai?
E' un'ala, che gli frega di Dybala e Morata?
Secondo me sarà la cosa che lo affosserà del tutto: se Allegri lo mette a giocare là davanti in coppia con Kean, non so come me lo vedo.
Bah... Bonucci ci ha messo 2 stagioni per giocar bene con noi...ed aveva 22 anni...
Pazienza per mezza stagione? Mah..
Ramsey in 3 anni ti costa al lordo quanto il cartellino di Kulu e non vale nulla fra 2 anni...
Non gioca in nazionale? Ma se non gioca con la Juve come fà...
Allegri parla di Kulu come sostituto ideale per Dybala:
Qual è la posizione di Dejan Kulusevski? A domanda, risponde Massimiliano Allegri: "È un giocatore che può giocare da esterno anche se è più bravo a giocare dentro il campo - dice il tecnico della Juventus alla vigilia della sfida contro la Sampdoria - se facciamo il campino e mettiamo i nomi lo accoppio con Dybala, è un po' nella stessa posizione di Paulo".
Anche lì: Henry arrivò che aveva 22 anni ma 150 presenze nella prima divisione francese.
Ok il salto di campionato e di maglia, ma pure lui era un giocatore con un bel bagaglio di esperienza alle spalle nonostante la giovane età.
Imho la situazione di Kulu non è paragonabile.
Al di là del fatto che parliamo di un fenomeno VS un ragazzino che se va bene diventerà buono per le rotazioni (poi ripeto, se esplode sono la persona più felice del mondo)
Ma quale "pazienza"?
Ripeto, questo s'è fatto mezza stagione da titolare nella Juve... quanti giovani hanno la stessa occasione?
E il discorso che non gioca neanche in nazionale, è chiaro o..?
Si, ma se l'è fatto nella peggior juventus degli ultimi 10 anni.
Praticamente lo scorso anno tutta la rosa è peggiorata... che doveva imparare Kulu?
Si fosse fatto una stagione in un sassuolo a caso, ora sarebbe probabilmente molto più maturo e pronto di quanto sia adesso.
Perchè mai?
E' un'ala, che gli frega di Dybala e Morata?
Secondo me sarà la cosa che lo affosserà del tutto: se Allegri lo mette a giocare là davanti in coppia con Kean, non so come me lo vedo.
Da questo inizio di stagione direi che sia la prima riserva di Dybala.
Anche se in realtà senza Dybala si potrebbe fare un 433 quasi puro con Kean/Morata al centro e due tra Cuadrado/Chiesa/Kulu/Berna ai lati
Magari col classico 442 in fase di non possesso (con uno dei due esterni che scende e l'altro che rimane più a supporto della punta) che diventa un 433 in fase di attacco
felaggiano
27-09-21, 11:09
Anche lì: Henry arrivò che aveva 22 anni ma 150 presenze nella prima divisione francese.
E una semifinale di Champions.
Ripeto il paragone con Henry non ha nessun senso, fu fatto giocare completamente fuori ruolo e nonostante gioco' solo 16 gare fece 3 goals.
felaggiano
27-09-21, 11:27
Perché, tu hai capito qual è il ruolo di Kulusevski?
Perché, tu hai capito qual è il ruolo di Kulusevski?
:asd: Tecnicamente dovrebbe essere un attaccante esterno in un 433, e basta, non è una seconda punta e neanche per sbaglio una prima.
Ripeto il paragone con Henry non ha nessun senso, fu fatto giocare completamente fuori ruolo e nonostante gioco' solo 16 gare fece 3 goals.
L'esempio era riconducibile alla leggerezza con la quale vengono fatte le valutazioni sulle prestazioni...
Henry era piu' maturo e piu' grande e nonostante tutto fu' regalato...
Kulu è stato pagato tanto (per i parametri odierni) e si porta anche questo peso per le aspettative...
girano voci di un Ramsey disposto alla rescissione a gennaio :alesisi:
Che poi è il difetto più grande di questa squadra. Troppi giocatori dal rendimento imprevedibile, con alti (pochissimi) e bassi clamorosi. Serve gente che dia sicurezza, su cui costruire le fondamenta del gioco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non è un difetto, é una caratteristica inevitabile.
La Juve gioca in serie a ma vuole competere in Europa con un fatturato da decima/indecesima squadra.
O speri esplodano i giovani o prendi giocatori da reinventare/rivalutare
girano voci di un Ramsey disposto alla rescissione a gennaio :alesisi:
Mezza buonuscita e via.
Perchè mai?
E' un'ala, che gli frega di Dybala e Morata?
Secondo me sarà la cosa che lo affosserà del tutto: se Allegri lo mette a giocare là davanti in coppia con Kean, non so come me lo vedo.
Imho se riuscissimo a giocare col 4231 o il 433 risolveremmo molti dei problemi offensivi della squadra.
Il problema è il centrocampo e la fase difensiva e vorrebbe dire accettare che la Juve deve vincere facendone uno in più piuttosto che prendendone uno in meno...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
27-09-21, 13:15
Il problema è anche Dybala, 433 o 4231 non sono moduli per lui a meno che non lo si metta come prima punta.
Non è un difetto, é una caratteristica inevitabile.
La Juve gioca in serie a ma vuole competere in Europa con un fatturato da decima/indecesima squadra.
O speri esplodano i giovani o prendi giocatori da reinventare/rivalutare
Ma non sono le stesse cose che dicevi ai tempi di Delneri :bua: ?
In effetti, valgono ancora... solo che all'epoca si riferivano a competere in Italia.
Oggi, in europa.
La cosa triste è che per un periodo è sembrato che invece avessimo saltato il fosso e che certe spese (Higuain) potessimo permettercele.
A un certo punto, sembrava addirittura che potessimo permettercene una all'anno, tipo Real (Ronaldo, De Ligt).
Poi è arrivata la dura realtà: senza un Pogba da vendere a 100 mln (dopo averlo pagato niente) o un Paratici fuori di testa, quelle spese non erano alla portata.
Imho se riuscissimo a giocare col 4231 o il 433 risolveremmo molti dei problemi offensivi della squadra.
Il problema è il centrocampo e la fase difensiva e vorrebbe dire accettare che la Juve deve vincere facendone uno in più piuttosto che prendendone uno in meno...
Ma non necessariamente, eh... ci siamo fatti 5 anni di Allegri e 4-2-3-1, ti pare che abbiamo giocato a farne uno in più o a prenderne uno in meno :bua: ?
Posto che con Allegri gli schemi hanno un significato relativo, ovviamente.
- - - Aggiornato - - -
Il problema è anche Dybala, 433 o 4231 non sono moduli per lui a meno che non lo si metta come prima punta.
Nel 4-2-3-1 ci può stare, dietro alla prima punta.
Certo, poi tocca equilibrare il tutto.
Higuain è stata la prima delle follie.
Il dubbio in parecchi ce lo avevamo già all'epoca... a posteriori direi che sia stato stra confermato dai fatti
girano voci di un Ramsey disposto alla rescissione a gennaio :alesisi:Sarebbe la prima buona notizia da mesi
Maybeshewill
27-09-21, 14:47
Higuain è stata la prima delle follie.
Il dubbio in parecchi ce lo avevamo già all'epoca... a posteriori direi che sia stato stra confermato dai fatti
Follia? Abbiamo fatto 2 finali di champions con Higuain
Una
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
27-09-21, 15:10
già, morata - tevez
Follia? Abbiamo fatto 2 finali di champions con Higuain
90mln per un giocatore prossimo ai 29 che aveva già in passato mostrato segni di una certa delicatezza psicologica.
Sempre adorato Higuain, ma spendere quasi tutto quello incassato da Pogba per prendere lui imho fu la prima grande minchiata fatta dalla dirigenza.
A posteriori tutti i dubbi che erano stati sollevati quella estate, si sono confermati: il fatto che potesse non mantenere quel rendimento per tutta la durata del contratto, il fatto che in quel caso sarebbe diventato invendibile ecc...
Poi certo, la decisione di fare l'acquistone Cr7 gli ha segato le gambe definitivamente, altrimenti sarebbe rimasto a Torino... ma era un'operazione ad alto rischio da subito.
Penso la prima operazione ad alto rischio che abbiamo fatto.
E mi pare che nessuna sia andata particolarmente bene
quella fu un'operazione per indebolire il Napoli
quella fu un'operazione per indebolire il Napoli
E fai un'operazione da quasi 35mln l'anno (tra ammortamento e stipendio) per indebolire una squadra già più debole di te?
Il Bayern li prende a P0 dalla concorrenza interna, mica gli regala soldi per rifarsi la squadra :bua:
Di Canio, bordate a Dybala: «È fragile. Ci sarà un motivo se è sempre stato in uscita!»
Mi sembra un po troppo dura...
Viene da una stagione tormentata dagli infortuni, quest'anno stava cominciando bene... la delusione di Dybala la capisco perfettamente.
Purtroppo Dybala si è azzoppato nel momento più critico per un calciatore, quella della massima forma dei 26-28 anni...
io ancora non capisco come l'inarrestabile dybala del palermo abbia potuto fare questa fine. cioè, lo capisco, ma non lo accetto.
io ancora non capisco come l'inarrestabile dybala del palermo abbia potuto fare questa fine. cioè, lo capisco, ma non lo accetto.
bhe nel 2019/20 è stato comunque mvp della stagione :uhm:
E fai un'operazione da quasi 35mln l'anno (tra ammortamento e stipendio) per indebolire una squadra già più debole di te?
Il Bayern li prende a P0 dalla concorrenza interna, mica gli regala soldi per rifarsi la squadra :bua:
Potevamo comprare un giocatore da 80/90 ml ogni anno, senza cr7 non ci sarebberò stati problemi.
L'ingaggio di cr7 ha fatto crescere inevitabilmente anche gli ingaggi di tutta la squadra e ci ha mandato in default...
- - - Aggiornato - - -
bhe nel 2019/20 è stato comunque mvp della stagione :uhm:
Vero ma Dybala è fragile minimo un 40 gg di infortunio ogni anno se li fà, forse con la sosta di mezzo siamo stati fortunati.
Ma non sono le stesse cose che dicevi ai tempi di Delneri :bua: ?
In effetti, valgono ancora... solo che all'epoca si riferivano a competere in Italia.
Oggi, in europa.
Assolutamente :sisi:
All'epoca di Del Neri la juve era la tredicesima squadra in Europa per fatturato (153) aveva l'inter davanti come ottava (211), il milan come settima (235) e guidava il real a 479. Ora la juve è la prima italiana, fattura più di quanto fatturava all'epoca il real ma il problema è che le spagnole hanno raddoppiato il fatturato e le inglesi pure...
Il paradosso è che la strategia rimane la stessa. Un giocatore alla Pirlo/Ronaldo ha senso solo se non ti devasta il bilancio.
La cosa triste è che per un periodo è sembrato che invece avessimo saltato il fosso e che certe spese (Higuain) potessimo permettercele.
A un certo punto, sembrava addirittura che potessimo permettercene una all'anno, tipo Real (Ronaldo, De Ligt).
Poi è arrivata la dura realtà: senza un Pogba da vendere a 100 mln (dopo averlo pagato niente) o un Paratici fuori di testa, quelle spese non erano alla portata.
Segue da sopra.
La juve le operazioni alla De Ligt le può sostenere e le può fare perchè un De Ligt, che compri ad 80 a 20 anni, comunque tra ammortamento e altri cazzi non lo vendi al prezzo residuo di ammortamento, idem se prendi un Chiesa a 40.
Il discorso è l'esatto opposto quando prendi un Higuain o un Ronaldo che dopo sono letteralmente invendibili, poi magari ti dice culo e ti capita un Danilo in versione Barzagli ma sennò la juve sarà costretta a comprare solo i giovani che le altre big non prenderanno e dovrà sperare che esplodano sia per i risultati in campo sia per quelli economici
Ma non necessariamente, eh... ci siamo fatti 5 anni di Allegri e 4-2-3-1, ti pare che abbiamo giocato a farne uno in più o a prenderne uno in meno :bua: ?
Posto che con Allegri gli schemi hanno un significato relativo, ovviamente.
bisogna anche guardare chi c'è dietro quei numeri però :bua:
Bonucci che fa il giovane con Chiellini e Barzagli terzino a dargli una mano è un conto, Bonucci che fa il vecchio con De Ligt e forse Danilo a fare Barzagli sennò due terzini veri come Cuadrado e Sandro è un altro paio di maniche.
Oltre al fatto che il centrocampo è in una situazione diversa
- - - Aggiornato - - -
Potevamo comprare un giocatore da 80/90 ml ogni anno, senza cr7 non ci sarebberò stati problemi.
L'ingaggio di cr7 ha fatto crescere inevitabilmente anche gli ingaggi di tutta la squadra e ci ha mandato in default...
ma non è vero :bua:
Ramsey e Rabiot hanno chiesto 7 milioni non perchè c'era Ronaldo ma perchè tanto avrebbero preso se fossero andati in un altra delle dieci squadre che sono davanti alla juve per fatturato.
Il fatto è che di base la juve da quelle squadre non dovrebbe comprare niente
Assolutamente :sisi:
All'epoca di Del Neri la juve era la tredicesima squadra in Europa per fatturato (153) aveva l'inter davanti come ottava (211), il milan come settima (235) e guidava il real a 479. Ora la juve è la prima italiana, fattura più di quanto fatturava all'epoca il real ma il problema è che le spagnole hanno raddoppiato il fatturato e le inglesi pure...
Il paradosso è che la strategia rimane la stessa. Un giocatore alla Pirlo/Ronaldo ha senso solo se non ti devasta il bilancio.
Segue da sopra.
La juve le operazioni alla De Ligt le può sostenere e le può fare perchè un De Ligt, che compri ad 80 a 20 anni, comunque tra ammortamento e altri cazzi non lo vendi al prezzo residuo di ammortamento, idem se prendi un Chiesa a 40.
Il discorso è l'esatto opposto quando prendi un Higuain o un Ronaldo che dopo sono letteralmente invendibili, poi magari ti dice culo e ti capita un Danilo in versione Barzagli ma sennò la juve sarà costretta a comprare solo i giovani che le altre big non prenderanno e dovrà sperare che esplodano sia per i risultati in campo sia per quelli economici
bisogna anche guardare chi c'è dietro quei numeri però :bua:
Bonucci che fa il giovane con Chiellini e Barzagli terzino a dargli una mano è un conto, Bonucci che fa il vecchio con De Ligt e forse Danilo a fare Barzagli sennò due terzini veri come Cuadrado e Sandro è un altro paio di maniche.
Oltre al fatto che il centrocampo è in una situazione diversa
- - - Aggiornato - - -
ma non è vero :bua:
Ramsey e Rabiot hanno chiesto 7 milioni non perchè c'era Ronaldo ma perchè tanto avrebbero preso se fossero andati in un altra delle dieci squadre che sono davanti alla juve per fatturato.
Il fatto è che di base la juve da quelle squadre non dovrebbe comprare niente
Io non mi riferivo a Ramsey e Rabiot ma a tutta la rosa.
La juve aveva un monte ingaggi di 236 ml ormai quasi dimezzato (110 netti se non sbaglio), avere Cr7 in squadra non aiutava perchè tutti i nuovi contratti venivano cmq paragonati a quello e pure il rinnovo di Dybala (che vuole essere il piu' pagato della rosa) và in quel senso.
La juve le operazioni alla De Ligt le può sostenere e le può fare perchè un De Ligt, che compri ad 80 a 20 anni, comunque tra ammortamento e altri cazzi non lo vendi al prezzo residuo di ammortamento, idem se prendi un Chiesa a 40.
Il discorso è l'esatto opposto quando prendi un Higuain o un Ronaldo che dopo sono letteralmente invendibili, poi magari ti dice culo e ti capita un Danilo in versione Barzagli ma sennò la juve sarà costretta a comprare solo i giovani che le altre big non prenderanno e dovrà sperare che esplodano sia per i risultati in campo sia per quelli economici
Bah, è sempre un discorso relativo.
Higuain comunque l'avremmo tranquillamente rivenduto a costo di ammortamento, se non avesse cominciato a far cacare all'improvviso. Ma quello fu un crollo mentale, non prevedibile nè legato all'età.
Infatti col Milan c'era già il prestito con DDR fissato a 54 mln (e per fortuna che ce ne hanno regalati 9+9, tra Milan e Chelsea :asd: ), segno che comunque la cosa si sarebbe tranquillamente concretizzata se l'argentino non fosse proprio regredito mentalmente.
Con Ronaldo, alla fine, è stato quasi lo stesso discorso (cos'erano, 5-6 mln in meno rispetto all'ammortamento?): il problema enorme non è stato finanziario quanto di sfiga (fai l'acquisto onerosissimo e ti trovi a non poterlo sfruttare per il covid) e di tattica (Ronaldo non ha senso se non hai un cast di supporto adeguato, quindi la squadra è regredita).
Per me il punto non è tanto "i gggiovani" quanto i giocatori "affidabili" (diciamo così), quelli che non ti implodono all'improvviso.
Un Tevez o uno Skriniar, io me li comprerei pure a 32 anni.
Bernardeschi, invece, l'abbiamo preso che era gggiovane ma sfiderei chiunque (compreso Bobo, che è l'ultimo rimasto a vedere qualcosa in lui) a dire che alla fine si sarà dimostrato un affare :asd: .
bisogna anche guardare chi c'è dietro quei numeri però :bua:
Bonucci che fa il giovane con Chiellini e Barzagli terzino a dargli una mano è un conto, Bonucci che fa il vecchio con De Ligt e forse Danilo a fare Barzagli sennò due terzini veri come Cuadrado e Sandro è un altro paio di maniche.
Oltre al fatto che il centrocampo è in una situazione diversa
Mi stai dando ragione, eh :asd:
Se, quando avevamo gente più forte difensivamente, col 4-2-3-1 ci difendevamo... pensi che ora che abbiamo gente meno forte difensivamente, col 4-2-3-1 andremmo all'attacco?
Stiamo parlando di Allegri: quello, in vita sua, all'attacco ci è andato solo nelle prime 4 gare del girone di CL del primo anno di Ronaldo alla Juve.
Poi, quando perse la gara con lo United perchè da 1-0 finì 1-2, si è fatto passare tutte le fantasie. Vai a spiegarglielo, che quella gara la perdemmo perchè (da bravo cacasotto) tolse un terzino per mettere al suo posto un centrale difensivo.
Ramsey e Rabiot hanno chiesto 7 milioni non perchè c'era Ronaldo ma perchè tanto avrebbero preso se fossero andati in un altra delle dieci squadre che sono davanti alla juve per fatturato.perdonami ma non posso fare a meno di :rotfl:
Sicuramente avevano la coda di big europee che li volevano offrendogli quell'ingaggio :snob:
Rabiot poi, che è andato a scadenza con una squadra che fa la collezione di figurine e 7 milioni d'ingaggio probabilmente li dà al magazziniere :asd:
La realtà è che non se li inculava nessuno e solo un paratici abbagliato dal parametro 0 e preso da manie di grandezza poteva fare un contratto a quei due a ste cifre oscene.
Mah, la fila delle big europee non saprei, però credo che Camus abbia ragione: alla fine, se la Juve ha offerto 7 mln annui non è stato certo per buon cuore ma per battere la concorrenza.
Rabiot, poi, dal PSG voleva proprio andarsene e basta: ha rifiutato qualunque offerta ragionevole, pretendendo (se non ricordo male) addirittura 10 mln, per rimanere :asd: .
Ma si, dai.
Ramsey viene da un campionato in cui a momenti darebbero 5mln pure a me, Rabiot era cmq un buonissimo giocatore di 24 anni che si liberava gratis: qualcosa in giro su quelle cifre lo avrebbe trovato tranquillamente.
D'altra parte se entrambi fossero stati disposti a firmare per 3.5mln non penso che glie ne avremmo dati il doppio così, perché ci avanzavano
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non so voi ma io sto rimpiangendo Molinaro, Tiago e Melo. :bua:
Maybeshewill
27-09-21, 20:09
Sei l'unico
Non so quanto sia prudente metterlo qua, però visto così in sequenza fa abbastanza ridere :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=XNuCAoYPC1o
Notare che è quasi tutta roba dell'anno scorso.
In pratica era tutto vero.
Il tribunale di Madrid aveva dato l'ultimatum alla UEFA..
https://onefootball.com/editorial/33823704?language=it
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Bah, è sempre un discorso relativo.
Higuain comunque l'avremmo tranquillamente rivenduto a costo di ammortamento, se non avesse cominciato a far cacare all'improvviso. Ma quello fu un crollo mentale, non prevedibile nè legato all'età.
Infatti col Milan c'era già il prestito con DDR fissato a 54 mln (e per fortuna che ce ne hanno regalati 9+9, tra Milan e Chelsea :asd: ), segno che comunque la cosa si sarebbe tranquillamente concretizzata se l'argentino non fosse proprio regredito mentalmente.
Con Ronaldo, alla fine, è stato quasi lo stesso discorso (cos'erano, 5-6 mln in meno rispetto all'ammortamento?): il problema enorme non è stato finanziario quanto di sfiga (fai l'acquisto onerosissimo e ti trovi a non poterlo sfruttare per il covid) e di tattica (Ronaldo non ha senso se non hai un cast di supporto adeguato, quindi la squadra è regredita).
Per me il punto non è tanto "i gggiovani" quanto i giocatori "affidabili" (diciamo così), quelli che non ti implodono all'improvviso.
Un Tevez o uno Skriniar, io me li comprerei pure a 32 anni.
Bernardeschi, invece, l'abbiamo preso che era gggiovane ma sfiderei chiunque (compreso Bobo, che è l'ultimo rimasto a vedere qualcosa in lui) a dire che alla fine si sarà dimostrato un affare :asd: .
Mi stai dando ragione, eh :asd:
Se, quando avevamo gente più forte difensivamente, col 4-2-3-1 ci difendevamo... pensi che ora che abbiamo gente meno forte difensivamente, col 4-2-3-1 andremmo all'attacco?
Stiamo parlando di Allegri: quello, in vita sua, all'attacco ci è andato solo nelle prime 4 gare del girone di CL del primo anno di Ronaldo alla Juve.
Poi, quando perse la gara con lo United perchè da 1-0 finì 1-2, si è fatto passare tutte le fantasie. Vai a spiegarglielo, che quella gara la perdemmo perchè (da bravo cacasotto) tolse un terzino per mettere al suo posto un centrale difensivo.
Non so voi ma io sto rimpiangendo Molinaro, Tiago e Melo. :bua:
Al massimo Diego :bua:
Bah, è sempre un discorso relativo.
Higuain comunque l'avremmo tranquillamente rivenduto a costo di ammortamento, se non avesse cominciato a far cacare all'improvviso. Ma quello fu un crollo mentale, non prevedibile nè legato all'età.
Infatti col Milan c'era già il prestito con DDR fissato a 54 mln (e per fortuna che ce ne hanno regalati 9+9, tra Milan e Chelsea :asd: ), segno che comunque la cosa si sarebbe tranquillamente concretizzata se l'argentino non fosse proprio regredito mentalmente.
Con Ronaldo, alla fine, è stato quasi lo stesso discorso (cos'erano, 5-6 mln in meno rispetto all'ammortamento?): il problema enorme non è stato finanziario quanto di sfiga (fai l'acquisto onerosissimo e ti trovi a non poterlo sfruttare per il covid) e di tattica (Ronaldo non ha senso se non hai un cast di supporto adeguato, quindi la squadra è regredita).
purtroppo no.
Quando ti giochi un quinto del fatturato annuale per un giocatore il risultato non deve essere un pareggio ma far crescere la società dal punto di vista economico e sportivo.
Con entrambi è stato al massimo un pareggio
Per me il punto non è tanto "i gggiovani" quanto i giocatori "affidabili" (diciamo così), quelli che non ti implodono all'improvviso.
Un Tevez o uno Skriniar, io me li comprerei pure a 32 anni.
Bernardeschi, invece, l'abbiamo preso che era gggiovane ma sfiderei chiunque (compreso Bobo, che è l'ultimo rimasto a vedere qualcosa in lui) a dire che alla fine si sarà dimostrato un affare :asd: .
è diverso un Tevez a poco o un Pirlo a zero sono comunque un rischio a costo zero.
Un bernardeschi é comunque un rischio sostenibile se l'anno dopo prendi un chiesa.
Mi stai dando ragione, eh :asd:
Se, quando avevamo gente più forte difensivamente, col 4-2-3-1 ci difendevamo... pensi che ora che abbiamo gente meno forte difensivamente, col 4-2-3-1 andremmo all'attacco?
Stiamo parlando di Allegri: quello, in vita sua, all'attacco ci è andato solo nelle prime 4 gare del girone di CL del primo anno di Ronaldo alla Juve.
Poi, quando perse la gara con lo United perchè da 1-0 finì 1-2, si è fatto passare tutte le fantasie. Vai a spiegarglielo, che quella gara la perdemmo perchè (da bravo cacasotto) tolse un terzino per mettere al suo posto un centrale difensivo.
No, un conto è non attaccare sapendo che un gol lo farai, un altro é quando sai che prenderai un gol ma non sai quanti ne farai.
È diverso no?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Notare che è quasi tutta roba dell'anno scorso.
La flessione di Bentancur lo scorso anno è stata qualcosa di allucinante.
- - - Aggiornato - - -
In pratica era tutto vero.
Il tribunale di Madrid aveva dato l'ultimatum alla UEFA..
https://onefootball.com/editorial/33823704?language=it
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Che figura da cioccolatai :asd:
purtroppo no.
Quando ti giochi un quinto del fatturato annuale per un giocatore il risultato non deve essere un pareggio ma far crescere la società dal punto di vista economico e sportivo.
Con entrambi è stato al massimo un pareggio
Non è stato vantaggioso dal punto di vista dell'immagine, Ronaldo?
La Juve non ha acquisito nuovi tifosi? Non ha incrementato il fatturato (perlomeno in relazione al periodo di covid)?
è diverso un Tevez a poco o un Pirlo a zero sono comunque un rischio a costo zero.
Un bernardeschi é comunque un rischio sostenibile se l'anno dopo prendi un chiesa.
Ma non lo è se prendi un altro Bernardeschi insieme a Chiesa.
Magari svedese, rosso e brutto.
E magari un ragazzone di colore che non ha ancora imparato a giocare a calcio.
Alla fine, che siano ggiovani conta poco.
Conta quanto sono forti.
Ripeto, io avrei preferito di gran lunga prendere uno Zanetti 35enne o un Ibrahimovic 37enne, che Kulusevski.
No, un conto è non attaccare sapendo che un gol lo farai, un altro é quando sai che prenderai un gol ma non sai quanti ne farai.
È diverso no?
Non ho capito che significa e neanche che c'entra.
Si parlava del 4-2-3-1, no?
Io ho detto che, con quello schema, la Juve di Allegri comunque attaccava giusto quel che serviva per andare in vantaggio, poi basta.
E lo faceva ai tempi in cui (come dicevi tu) non aveva neanche tanto bisogno di coprirsi perchè difesa e centrocampo erano forti.
Se lo facesse adesso (che la squadra balla molto di più), cosa ti fa pensare che attaccherebbe di più? Anzi, che attaccherebbe :asd: ?
Alla fine, Allegri sempre quello è, o col 4-4-2 o col 4-2-3-1.
Tra l'altro Ceferin aveva intomato di non dare i premi CL per i tre dissidenti. E come è andata a finire?
Semplicemente non lo può fare.
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Back to the origin
28-09-21, 06:01
In pratica era tutto vero.
Il tribunale di Madrid aveva dato l'ultimatum alla UEFA..
https://onefootball.com/editorial/33823704?language=it
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando TapatalkNoooo, impossibile, uefa e figc possono fare il cazzo che vogliono e la juve è spacciata dopo aver rifiutato l'accordo che le altre intelligggggentissime 9 hanno siglato.
:rotfl:
Tra l'altro non ricordo se la figc ha modificato il regolamento in tal senso, ma nel caso farebbe bene a ripristinare la situazione ante-isteria collettiva.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Tra l'altro Gravina si è già espresso a Radio Deejay qualche giorno fa.
https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/gravina-superlega-e-ammissibile-572113
Semplicemente non la possono vietare se non con atti carichi di retorica e lotte sulla carta stampata.
Belle le parole inserite nel comunicato ufficiale di Nylon: "Il procedimento è come se non fosse mai stato aperto"
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Bicampione Asturiano
28-09-21, 06:50
:fag:
Ma guarda caso la ue da ragione :fag:
Dove sono quelli che dicevano che la UEFA può far che gli pare? :asd:
Mi piace poi "Nel sistema europeo, le decisioni di un giudice sono efficaci su tutto il territorio e quindi all’Uefa non restava che obbedire. Oggi l’indagine su Juve, Real e Barça è formalmente chiusa"
:asd:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Coppe/27-09-2021/superlega-uefa-dichiara-nullo-procedimento-contro-barcellona-juve-real-4201475600921.shtml
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Chissà che penseranno ora le squadre che si sono cagate sotto alle minacce di ceferin e sono uscite dalla superlega accettando le sanzioni :fag:
Bicampione Asturiano
28-09-21, 07:21
Chissà che penseranno ora le squadre che si sono cagate sotto alle minacce di ceferin e sono uscite dalla superlega accettando le sanzioni :fag:Leggi bene, sono state annullate.
:fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
dybala che grado ha raggiunto, della scala Pato? :uhm:
mi sembra ad un buon punto della scalata :snob:
Leggi bene, sono state annullate.
:fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando TapatalkSì l'ho visto, intendevo se stanno pensando alla figura di merda che rimediano dopo questa sentenza dell'ue
Tra l'altro Gravina si è già espresso a Radio Deejay qualche giorno fa.
https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/gravina-superlega-e-ammissibile-572113
Semplicemente non la possono vietare se non con atti carichi di retorica e lotte sulla carta stampata.
Belle le parole inserite nel comunicato ufficiale di Nylon: "Il procedimento è come se non fosse mai stato aperto"
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Credo fosse prevedibile, una prima sentenza di un tribunale spagnolo era già stata recepita in passato dalle autorità svizzere, se Ceferin si fosse rifiutato si sarebbe trovato Rezzonico in ufficio il giorno dopo.
Per Ziliani e il giornalismo napoletano, non fiori ma opere di bene.
https://www.corriere.it/sport/21_settembre_27/ronaldo-baccala-obbligato-menu-manchester-united-rivolta-compagni-f9fe18ac-1fa3-11ec-b908-b44816b61f2f.shtml
Si fa già voler bene :asd:
Stufato di baccalà con patate e uova, che schifo :rotfl:
domani è in esclusiva su prime, giusto?
niente sky, quindi
la telecronaca di piccinini... :sbav:
felaggiano
28-09-21, 08:07
Nel 4-2-3-1 ci può stare, dietro alla prima punta.
Certo, poi tocca equilibrare il tutto.
Ci può stare ma è sprecato, lo provò lì proprio Allegri anni fa e non andò benissimo. Rende molto meglio da punta.
Le inglesi non si sono tolte dalla Superlega per le minacce di Ceferin, ma per quelle di Johnson.
Ancora c'è gente che non ha capito la differenza tra "polpo" e "polipo", santo Iddio :facepalm: :facepalm: :facepalm: .
Ma comunque, a me quel che sfugge è perchè Ronaldo andrebbe a rompere i coglioni all'intera squadra :asd: .
Cioè, vuoi mangiare il baccalà, mangiatelo... ma perchè andare a chiederlo allo chef e imporlo a tutti?
Mi suona tanto di cazzata.
Per domani si parla di 352
Scesni
De ligt-Bonucci-Chiellini
Cuadrado-Bentancur-Locatelli-Rabiot-Sandro
Chiesa-Kean
Pare scongiurata la lesione per Dybala: dovrebbe tornare quasi sicuramente per la Roma.
Viceversa lesione per Morata: potrebbe averne fino a fine ottobre se non peggio (si parla di 40gg).
Kean ne avrà di occasioni per far capire quanto vale :bua:
Ancora c'è gente che non ha capito la differenza tra "polpo" e "polipo", santo Iddio :facepalm: :facepalm: :facepalm: .
Ma comunque, a me quel che sfugge è perchè Ronaldo andrebbe a rompere i coglioni all'intera squadra :asd: .
Cioè, vuoi mangiare il baccalà, mangiatelo... ma perchè andare a chiederlo allo chef e imporlo a tutti?
Mi suona tanto di cazzata.
Potrebbe essere così convinto che la sua dieta sia la migliore di tutte, da pensare che se tutti la seguono la squadra ne avrà un vantaggio :asd:
Potrebbe essere così convinto che la sua dieta sia la migliore di tutte, da pensare che se tutti la seguono la squadra ne avrà un vantaggio :asd:
Sì, sicuro che sia così.
Però ci vuole comunque una dose paurosa di arroganza, per fare una cosa del genere: in pratica, si sarebbe sostituito a tutti i nutrizionisti della squadra, dei singoli giocatori (perchè sicuramente quasi ognuno di loro ne avrà uno), ai medici (magari c'è qualcuno allergico al baccalà :asd: )... ed è tutta gente che conosce i suoi compagni di squadra (a livello di metabolismo, analisi, ecc.) molto meglio di lui.
Non so, a me pare fantascienza: a un certo punto non so neanche più se è arroganza o è già sconfinata nella stupidità.
Non riesco a credere che sia vera, 'sta storia :asd: .
felaggiano
28-09-21, 10:27
Non so, a me pare fantascienza: a un certo punto non so neanche più se è arroganza o è già sconfinata nella stupidità.
Il confine è labile.
Non so se la storia sia vera ma dopo averlo visto tirare 546587437 punizioni contro la barriera mi aspetto di tutto.
Per domani si parla di 352
più o meno, alla fine è il 4-4-2 storto che stiamo vedendo in questo periodo.
Rabiot nuovo Mandzukic
Allegri diventerà il tecnico dell'arrocco :bua:
più o meno, alla fine è il 4-4-2 storto che stiamo vedendo in questo periodo.
Rabiot nuovo Mandzukic
Allegri diventerà il tecnico dell'arrocco :bua:
Beh vincere è quasi escluso magari si pareggia..
più o meno, alla fine è il 4-4-2 storto che stiamo vedendo in questo periodo.
Rabiot nuovo Mandzukic
Allegri diventerà il tecnico dell'arrocco :bua:
Ni, se la formazione è quella ci sono tre centrali veri dietro.
Al massimo rischia di diventare quasi un 541 (se Chiesa in copertura finisce esterno all'altezza dei centrocampisti, con Rabiot dalla parte opposta) :bua:
Rabiot nuovo Mandzukic
segnalato per bestemmia
felaggiano
28-09-21, 10:46
Quella lì è una difesa a 5, ci sono 3 centrali.
dybala che grado ha raggiunto, della scala Pato? :uhm:
mi sembra ad un buon punto della scalata :snob:
almeno pato si faceva distruggere da barbarella, dybala si sbriciola da solo.
segnalato per bestemmiaMi associo. Rabiot è il nuovo Poulsen.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Mi associo. Rabiot è il nuovo Tiago Mendes.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Fix
Leggi bene, sono state annullate.
:fag:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
sono state annullate perchè le altre 3 sono andate avanti se no le pagavano eccome. quindi dovrebbero solo ringraziare.
Credo fosse prevedibile, una prima sentenza di un tribunale spagnolo era già stata recepita in passato dalle autorità svizzere, se Ceferin si fosse rifiutato si sarebbe trovato Rezzonico in ufficio il giorno dopo.
Per Ziliani e il giornalismo napoletano, non fiori ma opere di bene.Tom mi aveva assicurato che la Uefa se ne sarebbe fregata dell'ordinanza di un piccolo tribunale spagnolo :frigna:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
segnalato per bestemmia
Se Rabiot avesse un quarto di un sedicesimo di un sessanquattresimo delle palle di mandzukic sarebbe il più forte centrocampista del mondo per distacco.
Sì, sicuro che sia così.
Però ci vuole comunque una dose paurosa di arroganza, per fare una cosa del genere: in pratica, si sarebbe sostituito a tutti i nutrizionisti della squadra, dei singoli giocatori (perchè sicuramente quasi ognuno di loro ne avrà uno), ai medici (magari c'è qualcuno allergico al baccalà :asd: )... ed è tutta gente che conosce i suoi compagni di squadra (a livello di metabolismo, analisi, ecc.) molto meglio di lui.
Non so, a me pare fantascienza: a un certo punto non so neanche più se è arroganza o è già sconfinata nella stupidità.
Non riesco a credere che sia vera, 'sta storia :asd: .
ma non esageriamo. Avra' chiesto di aggiungere baccala' e patate alla dieta, i nutizionisti del club avranno modificato la dieta dopo averla valutata, e alcuni giocatori si saranno incazzati perche' non gli piace il merluzzo. Da qui a farne una polemica, piu' che bar sport e' novella 2000....
Se Rabiot avesse un quarto di un sedicesimo di un sessanquattresimo delle palle di mandzukic sarebbe il più forte centrocampista del mondo per distacco.
Se avesse avuto tutto quello che elenchi, non sarebbe arrivato a P0, ma se lo sarebbero combattuto a colpi di scimitarra gli Sceicchi.
- - - Aggiornato - - -
ma non esageriamo. Avra' chiesto di aggiungere baccala' e patate alla dieta, i nutizionisti del club avranno modificato la dieta dopo averla valutata, e alcuni giocatori si saranno incazzati perche' non gli piace il merluzzo. Da qui a farne una polemica, piu' che bar sport e' novella 2000....
Ha chiesto anche di eliminare il Budino del Venerdì, e secondo me è li che è scattata la contestazione. :bua:
almeno pato si faceva distruggere da barbarella, dybala si sbriciola da solo.
Beh, non che la compagna di Dybala sia da meno eh :asd:
ma non esageriamo. Avra' chiesto di aggiungere baccala' e patate alla dieta, i nutizionisti del club avranno modificato la dieta dopo averla valutata, e alcuni giocatori si saranno incazzati perche' non gli piace il merluzzo. Da qui a farne una polemica, piu' che bar sport e' novella 2000....
Ammesso che sia tutto vero, avessero semplicemente aggiunto il baccalà la cosa non avrebbe creato alcun problema: perchè dovrei risentirmi se il mio compagno mangia il pesce?
Se ne è nato qualche malumore è perchè il piatto ha sostituito (magari in maniera molto frequente) altre cose che servivano a mensa.
Cmq se mi avessero tolto il dolce del venerdì mi sarei incazzato pure io :tsk:
Back to the origin
28-09-21, 11:33
Tom mi aveva assicurato che la Uefa se ne sarebbe fregata dell'ordinanza di un piccolo tribunale spagnolo :frigna:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk:rotfl:
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Tom mi aveva assicurato che la Uefa se ne sarebbe fregata dell'ordinanza di un piccolo tribunale spagnolo :frigna:
Io ho detto che chi ha competenza in questioni internazionali non è un tribunale nazionale, è una cosa un po' diversa :asd: .
Poi, oh, se la UEFA ha deciso che basta la decisione di un tribunale nazionale, affari loro.
Beh, non che la compagna di Dybala sia da meno eh :asd:
Per me, la Barbara era inarrivabile.
E non so perchè, in fondo non è la più bella in circolazione.
ma non esageriamo. Avra' chiesto di aggiungere baccala' e patate alla dieta, i nutizionisti del club avranno modificato la dieta dopo averla valutata, e alcuni giocatori si saranno incazzati perche' non gli piace il merluzzo. Da qui a farne una polemica, piu' che bar sport e' novella 2000....
Ammesso che sia tutto vero, avessero semplicemente aggiunto il baccalà la cosa non avrebbe creato alcun problema: perchè dovrei risentirmi se il mio compagno mangia il pesce?
Se ne è nato qualche malumore è perchè il piatto ha sostituito (magari in maniera molto frequente) altre cose che servivano a mensa.
Sì, stessa idea.
Poi, vabbè, è effettivamente più gossip che altro.
Io ho detto che chi ha competenza in questioni internazionali non è un tribunale nazionale, è una cosa un po' diversa :asd: .
Poi, oh, se la UEFA ha deciso che basta la decisione di un tribunale nazionale, affari loro.
Per me, la Barbara era inarrivabile.
E non so perchè, in fondo non è la più bella in circolazione.
Sì, stessa idea.
Poi, vabbè, è effettivamente più gossip che altro.Semplicemente perché a mezzanotte partiva piccola denuncia nei confronti di Ceferin..
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
MrWashington
28-09-21, 12:12
E sul territorio europeo, lo han pure scritto bello grande, una sentenza di un tribunale nazionale vale ovunque. Ceferin si è cagato sotto e ha ritirato che alle 00.00 partiva una bella denuncina da parte del tribunale spagnolo a lui. :asd:
La uefa attualmente aspetta la corte di giustizia.
Nel sistema europeo, le decisioni di un giudice sono efficaci su tutto il territorio e quindi all’Uefa non restava che obbedire. Oggi l’indagine su Juve, Real e Barça è formalmente chiusa.
Intanto però mentre annullano tutto ricusano il giudice del tribunale [emoji2371]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto però mentre annullano tutto ricusano il giudice del tribunale [emoji2371]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkMi sa che sono un po' in confusione...
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
MrWashington
28-09-21, 12:31
Intanto però mentre annullano tutto ricusano il giudice del tribunale [emoji2371]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E' loro diritto, è in linea con la legge spagnola :sisi: poi se glielo concedono è un altra cosa :asd:
un po' di culo ogni tanto :sisi:
https://www.eurosport.it/calcio/champions-league/2021-2022/champions-league-il-chelsea-perde-un-pezzo-kante-salta-la-juventus_sto8561823/story.shtml
E sul territorio europeo, lo han pure scritto bello grande, una sentenza di un tribunale nazionale vale ovunque. Ceferin si è cagato sotto e ha ritirato che alle 00.00 partiva una bella denuncina da parte del tribunale spagnolo a lui. :asd:
La uefa attualmente aspetta la corte di giustizia.
Beh, allora se lo trovi scritto "bello grande" sulla gazzetta, niente da dire: è sicuramente così :asd: .
un po' di culo ogni tanto :sisi:
https://www.eurosport.it/calcio/champions-league/2021-2022/champions-league-il-chelsea-perde-un-pezzo-kante-salta-la-juventus_sto8561823/story.shtml
Un bel po' :rullezza: .
Kantè da solo vale 10 volte tutto il ns centrocampo, ottima notizia
Se avesse avuto tutto quello che elenchi, non sarebbe arrivato a P0, ma se lo sarebbero combattuto a colpi di scimitarra gli Sceicchi.
- - - Aggiornato - - -
Ha chiesto anche di eliminare il Budino del Venerdì, e secondo me è li che è scattata la contestazione. :bua:
mica ho elencato tanto ho solo chiesto 1/(2^24) delle palle di mandzukic...:asd:
- - - Aggiornato - - -
Kantè da solo vale 10 volte tutto il ns centrocampo, ottima notizia
non esagerare fa tranquillamente 20 volte il nostro centrocampo quando gioca sembra abbia 3 cloni in campo.
Maybeshewill
28-09-21, 18:24
https://i.redd.it/1wnf5tbah9q71.jpg
Madonna che sprechi :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
minchia Pinsoglio prende 300k a partita giocata.
ha giocato da settembre 2017 numero 4 partite e alcune neppure intere.
anzi 27+90+18+23
158 minuti giocati 1200000 euro netti.
455696 euro netti l'ora
7595 euro netti al minuto
126,58 euro al secondo
:asd:
se se ne accorgono vogliono tutti un contratto al rialzo...
A me fa più impressione 30 milioni l'anno per scezny rabiot ramsay. Incredibile.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
come mai per alcuni la differenza netto/lordo è più alta? forse dipende dalle condizioni fiscali in vigore al momento della stipula?
Ramsey urla vendetta più di tutti, ma anche altri sono una bella fregatura
ma come descoglio 3 e rugani 3,5 :rotfl:
ma come descoglio 3 e rugani 3,5 :rotfl:Ramsey rendimento zero come gli altri 2 ma prende il doppio
Quanti rami secchi che andrebbero potati :bua:
minchia Pinsoglio prende 300k a partita giocata.
ha giocato da settembre 2017 numero 4 partite e alcune neppure intere.
anzi 27+90+18+23
158 minuti giocati 1200000 euro netti.
455696 euro netti l'ora
7595 euro netti al minuto
126,58 euro al secondo
:asd:
se se ne accorgono vogliono tutti un contratto al rialzo...Tutti vorremmo essere pinsoglio
Sì ma non è che un calciatore venga pagato solo per ciò che fa in partita, eh... è un ragionamento un po' così :asd: .
Sì ma non è che un calciatore venga pagato solo per ciò che fa in partita, eh... è un ragionamento un po' così :asd: .
era per dire, ci mancherebbe hanno ore di allenamento da fare comunque.
però se confronti quanto vengono pagati per ogni minuto di gioco Pinsoglio sta solo sotto Ronaldo...rendimento diverso e numero di partite diverse chiaramente.
come mai per alcuni la differenza netto/lordo è più alta? forse dipende dalle condizioni fiscali in vigore al momento della stipula?
Penso di si, negli ultimi anni quelli che sono arrivati dall'estero hanno goduto di un regime fiscale agevolato
Pare che al Uefa abbia presentato istanza di ricusazione del giudice del tribunale di Madrid e ricorso alla corte di appello.
per la serie il tribunale di Madrid non conta un cazzo.
E' solo un'istanza e non è che sia intesa a disconoscere il potere del tribunale.
Stanno semplicemente facendo ricorso e ricusando il giudice (forse perchè gli aveva dato un ultimatum e aveva minacciato di incriminare Ceferin, vai a sapere :asd: ).
Giudice che, se ho ben capito, a breve dovrebbe lasciare il tribunale (forse va in pensione): se questo grado di giudizio è stato tutto una farsa orchestrata da Perez, ci saranno sviluppi interessantissimi :asd: .
E' solo un'istanza e non è che sia intesa a disconoscere il potere del tribunale.
Stanno semplicemente facendo ricorso e ricusando il giudice (forse perchè gli aveva dato un ultimatum e aveva minacciato di incriminare Ceferin, vai a sapere :asd: ).
Giudice che, se ho ben capito, a breve dovrebbe lasciare il tribunale (forse va in pensione): se questo grado di giudizio è stato tutto una farsa orchestrata da Perez, ci saranno sviluppi interessantissimi :asd: .
appunto se non contasse un cazzo non lo farebbero.
Intanto non è una farsa è tutto andato all'UE
La corte UE ha già nominato giudice ed avvocato generale.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Coppe/28-09-2021/superlega-corte-ue-nomina-giudice-avvocato-generale-4201501645978.shtml
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Sei l'unico
Bugiardi :bua:
"Sarà una bella partita tra due grandi squadre, loro sono campioni d'Europa. Sono una squadra solida, fisica, ma anche tecnica, forti in contropiede e sulle palle inattive: Tuchel ha fatto un ottimo lavoro. Sarà una gara di alto livello, servirà attenzione, precisione e difesa. La difesa a tre? Ho un po' di dubbi, mi è venuta una strana idea in testa e potrei stravolgere la formazione. Rabiot Sta bene. Kulusevski al posto di Dybala? Non ho ancora deciso, dipende da alcune sensazioni che ho avuto. Speriamo siano buone, ho provato delle cose oggi e vediamo domani mattina". Lo ha detto Massimiliano Allegri, allenatore della Juventus, parlando a Sky Sport prima della conferenza stampa alla vigilia della gara di Champions League contro il Chelsea.
:snob:
Intanto non è una farsa è tutto andato all'UE
Che c'entra, una cosa con l'altra :mah: ?
Sarà una bella partita tra due grandi squadre, loro sono campioni d'Europa. Sono una squadra solida, fisica, ma anche tecnica, forti in contropiede e sulle palle inattive: Tuchel ha fatto un ottimo lavoro. Sarà una gara di alto livello, servirà attenzione, precisione e difesa. La difesa a tre? Ho un po' di dubbi, mi è venuta una strana idea in testa e potrei stravolgere la formazione. Rabiot Sta bene. Kulusevski al posto di Dybala? Non ho ancora deciso, dipende da alcune sensazioni che ho avuto. Speriamo siano buone, ho provato delle cose oggi e vediamo domani mattina". Lo ha detto Massimiliano Allegri, allenatore della Juventus, parlando a Sky Sport prima della conferenza stampa alla vigilia della gara di Champions League contro il Chelsea.
:snob:
1) "Una bella partita"? Speriamo di no, sennò ci stroncano.
2) Che significa "senzazioni che ho avuto. Speriamo siano buone"? Se le hai già avute, dovresti sapere se sono buone o cattive, no?
Questo si sta calando troppo nei panni dello showman :bua: .
Credo usi "sensazioni" come sinonimo di "intuizioni"
Che c'entra, una cosa con l'altra :mah: ?
1) "Una bella partita"? Speriamo di no, sennò ci stroncano.
2) Che significa "senzazioni che ho avuto. Speriamo siano buone"? Se le hai già avute, dovresti sapere se sono buone o cattive, no?
Questo si sta calando troppo nei panni dello showman :bua: .
Allegri è bravo a motivare la squadra, con la rosa che ha si deve inventare qualcosa perchè il Chelsea al momento è ingiocabile.
"Cristiano Ronaldo e i No Bac" :asd: .
Cos'è veramente la Super League? Le tre risposte di Agnelli
Nella lettera agli azionisti, il presidente della Juventus, Andrea Agnelli, illustra alcuni punti del progetto Super League che non sempre sono stati spiegati bene: da una maggiore sostenibilità con un controllo dei costi più efficiente e trasparente fino al concetto di meritocrazia e solidarietà
Guido Vaciago
29.09.2021 10:46
TORINO - Cos'è veramente la Super League? La goffa uscita mediatica del 18 aprile ha creato una serie di rappresentazioni che chi aveva pensato alla competizione non ritiene fedeli all'idea originale. Forse è anche per questo che, nella lettera agli azionisti, Andrea Agnelli ha puntualizzato alcuni concetti sulla competizione mai nata, ma ancora nei progetti di Juventus, Real Madrid, Barcellona e forse anche di qualche altro club, che al momento ha scelto una posizione più discreta e defilata, ma segue con vivo interesse l'evolversi delle cose.
Il controllo economico
Scrive Agnelli: «Questa nuova competizione, che si propone di offrire al mondo il miglior spettacolo calcistico, ha nelle sue regolamentazioni tre valori essenziali per la stabilità dell’industria calcistica» e li elenca. Il primo è: «un nuovo framework condiviso per il controllo dei costi, che contribuisca, contrariamente a quanto affermato anche in sedi autorevoli, all’equilibrio competitivo delle competizioni». In pratica, nella Super League ci sarebbe un meccanismo di controllo delle spese dei club partecipanti che renda più effettivo il regolamento economico rispetto al FairPlay Finanziario che, negli ultimi anni, ha dimostrato di non garantire affatto un equilibrio (vedi i PSG o i City) e fallendo in molti dei suoi obiettivi iniziali. Salary Cap? Non viene mai menzionato e non è previsto nella sua versione americana, ovvero un tetto alla somma di denaro che si può spendere in ingaggi, ma qualcosa di simile sarebbe adottato da un'eventuale Superlega. Il punto finale è ridurre i costi per rendere il calcio più sostenibile.
La mutualità
Nel secondo punto, Agnelli parla di «un forte impegno alla solidarietà e alla mutualità». Cosa intende? Nei documenti della Super League c'erano riferimenti precisi al fatto che sarebbero stati ridistribuiti una parte dei ricavi ai club che erano fuori dalla Super League. «Un supporto di 434 milioni l'anno per i prossimi 23 anni», si leggeva nei documenti trapelati dalla Super League. Nella stagione 19-20 l'Uefa ha distribuito 227,5 milioni in solidarietà: 200 in meno. La solidarietà della Super League potrebbe anche essere gestito o dalla Uefa stessa (non dimentichiamo che la Super League nel suo statuto prevede di essere sotto l'egida dell'Uefa e non ha come obiettivo il porsi in modo antagonista alla confederazione), per quanto questo dettaglio non sia mai stato chiarito dai documenti.
La meritocrazia
Nel terzo punto si tocca il tema della meritocrazia: «la centralità delle prestazioni dei club nelle competizioni europee e del contributo di questi allo sviluppo dei talenti, come elementi fondanti di un nuovo concetto di “meritocrazia” sportiva (concetto che non può basarsi esclusivamente sulle performance domestiche in ossequio a equilibri geopolitici e commerciali che dovrebbero rimanere estranei all’essenza dello sport». Cosa intende Agnelli? Che l'attuale meccanismo di accesso alla Champions League, la più remunerativa delle competizioni, avviene secondo un meccanismo geopolitico e commerciale: ovvero l'Italia ha quattro posti perché chi trasmette la Champions in Italia paga di più i diritti televisivi. Mentre ci sono nazioni in cui vincere il campionato porta comunque alla trafila dei preliminari. L'idea della Super League è che si crei un meccanismo di promozioni e retrocessioni tutto europeo e, quindi un po' più slegato dall'esito dei campionati nazionali. E' il punto più controverso e criticato della Super League ed è anche il punto sul quale potrebbe esserci maggiore disponibilità a trattare da parte della Super League stessa, che all'inizio considerava "intoccabili" i 12 club fondatori e faceva ruotare altri 8 club, ma anche su quetso punto ha fatto capire che non ci sono posizioni dogmatiche. Da una parte, infatti, c'è l'esigenza dei club di poter considerare "stabili" i ricavi e quindi avere garanzie almeno triennali per una programmazione migliore; dall'altra c'è semplicemente una trasposizione della meritocrazia dai campionati nazionali ai risultati nelle competizioni europee. Detto che è difficile considerare perfettamente meritocratico anche l'attuale meccanismo delle coppe, questo punto potrebbe essere il punto maggiormente dibattuto e non a caso da più parti era trapelata la disponibilità di ridisegnare proprio questo aspetto della Super League.
Le conclusioni
Nella parte finale del paragrafo dedicato alla Super League, Agnelli trae le conclusioni su ciò che porterebbe la Super Lague: «un controllo dei costi e trasparenza, con tre categorie di stakeholder al centro del progetto: 1) tifosi, che dettano la domanda del prodotto; 2) calciatori, i protagonisti degli spettacoli – sia per le competizioni dei club che delle nazionali; 3) investitori, che assumono tutto il rischio imprenditoriale dell’industria calcistica. Un nuovo paradigma che il calcio non può continuare a trascurare e sulla base dei quali il dialogo politico dovrà riprendere». Quindi? Secondo Agnelli il prodotto Super League è più attraente anche perché verrebbe gestito con maggiore trasparenza rispetto alle attuali competizioni Uefa. Qui c'è una neanche troppo accusa all'opacità che molti imputano all'Uefa, soprattutto nella redazione dei bilanci, ma c'è anche un riferimento agli investitori. E' noto che dietro la Super League c'era (e c'è) la grande banca d'affari americana J.P. Morgan, disposta a investire qualcosa come 6 miliardi all'anno per la sola Super League. Una cifra quasi doppia rispetto ai 3,25 miliardi incassati dall'Uefa nella stagione '19-20 con tutte e tre le competizioni (Champions, Europa League e SuperCoppa), soldi da cui l'Uefa detrae 295 milioni per costi organizzativi (spesso finiti nel mirino dei critici che li considerano eccessivi).
Il futuro
Quindi? Cosa succederà? In questo momento il dialogo non sembra essere una strada percorribile. La Uefa sta contrattaccando presso i tribunali di Madrid e l'idea di sedersi a discutere riforme delle competizioni non è in agenda. Ma le schermaglie nei tribunali commerciali possono risolvere poco, il vero giudizio sarà quello della Corte di Giustizia Europea che, tuttavia, difficilmente si pronuncerà prima di un anno (forse anche un anno e mezzo): nel frattempo? Nel frattempo c'è chi sta provando a riformare il calcio al di sopra dell'Uefa, ovvero la Fifa di Infantino con la sua proposta del Mondiale ogni due anni e di un ripensamento profondo del calendario internazionale che andrebbe a toccare e interessare i grandi club. Che sia quello il contesto nel quale discutere anche di Super League e affini?
:sisi:
il nostro social media manager ha deciso di gufarcela anche stavolta
https://www.youtube.com/watch?v=YeBHdkrlXKk
Mamma mia, Agnelli sta proprio cercando in tutti i modi di dar ragione a Ceferin sul fatto che è un bugiardo doppiogiochista :asd: .
Pare Chiesa Bernafalsonueve Cuadrado.
Bernafalsonueve :alesisi:
Pare Chiesa Bernafalsonueve Cuadrado.
Bernafalsonueve :alesisi:
Ma come Falsonueve, non sa fare neanche il falsootto,falsosette,falsoundici,etc...
Ma come Falsonueve, non sa fare neanche il falsootto,falsosette,falsoundici,etc...
In realtà sa fare il falsopanchinaro, dovrebbe stare eternamente in panchina invece gioca e pure troppo spesso.
bella bocciatura per Kean
Beh, aveva detto che gli erano venuti in mente pensieri "strani"..... non pensavo fino a questo punto, però :bua:
- - - Aggiornato - - -
bella bocciatura per Kean
Entrerà nella ripresa per pasteggiare sulle ceneri del Chelsea :sisi:
Maybeshewill
29-09-21, 16:05
bella bocciatura per Kean
Ha un singolo attaccante a disposizione e non lo schiera, non ci credo neanche se lo vedo
L'Allegrata
Sarebbe dunque questa "l'allegrata", ovvero lo stravolgimento dello schieramento che lo stesso Allegri ha sibillinamente annunciato nella conferenza stampa di ieri sera. «Ho avuto una strana idea mentre venivo all'allenamento. Potrei anche stravolgere la squadra». Lo stravolgimento sarebbe il passaggio al 4-3-3 e, soprattutto, la scelta di lasciare Kean in panchina, nonostante fosse considerato il sostituto naturale di uno fra Dybala e Morata, infortunati almeno fino a dopo la pausa. Nel caso scegliesse Bernardschi, tuttavia, non si tratterebbe di mancanza di fiducia nei confronti di Moise Kean (pronto a entrare nella ripresa), ma di una decisione tattica, per scompaginare la difesa del Chelsea, che perderebbe qualsiasi punto di riferimento.
Dubbio in mezzo
Nello schieramento pensato da Allegri potrebbe ritrovare posto anche McKennie, favorito nel duello con Rabiot come centrocampista dalla parte sinistra del campo. Allegri ha visto bene l'americano e vorrebbe sfruttarne le capacità di inserimento e la propensione offensiva (sempre nell'ottica di non dare punti di riferimento, McKennie potrebbe anche scambiarsi con Bernardeschi il ruolo di mezzala con quello di "falso nueve"). Rabiot, invece, garantirebbe una maggiore presenza fisica e più centimetri in fase difensiva.
Ma è bellissimo.
Berna falso nueve che mi diventa mezz'ala, con McCoso mezz'ala che mi diventa falso nueve.
Cazzo tipo i transformers.
Non so se la cosa possa confondere il Chelsea, ma mi auguro che non confonda noi :bua:
E' davvero un peccato, che non potrò vederla.
Sembra davvero che ci sarà da divertirsi (per modo di dire).
Mamma mia, se mette quella formazione sul serio sarà meraviglioso.
Cazzo, spero ce ne facciano 18.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
felaggiano
29-09-21, 16:27
Ma è bellissimo.
Berna falso nueve che mi diventa mezz'ala, con McCoso mezz'ala che mi diventa falso nueve.
Cazzo tipo i transformers.
Non so se la cosa possa confondere il Chelsea, ma mi auguro che non confonda noi :bua:
Ma saranno i deliri di qualche giornalista dai. Spero.
Bon, quando mise Can "terzino" fece un mezzo capolavoro.
Magari esce bene pure questa :bua:
Rabiot, invece, garantirebbe una maggiore presenza fisica e più centimetri in fase difensiva.
so che queste sono considerazioni del giornalista e non un virgolettato di Allegri, ma comunque: :lol:
Mettiamola così, Berna falso nueve non potrà essere peggio di berna ala, berna terzino, berna centrocampista, berna in qualsiasi altra parte del campo :bua:
Mettiamola così, Berna falso nueve non potrà essere peggio di berna ala, berna terzino, berna centrocampista, berna in qualsiasi altra parte del campo :bua:
Non credere, quando credi di aver raggiunto il fondo puoi sempre cominciare a scavare.
ho visto che Ramsey non sarà nemmeno in panchina, allora vado a controllare e.. ovviamente trovo l'annuncio di un infortunio muscolare accusato ieri...
ho visto che Ramsey non sarà nemmeno in panchina, allora vado a controllare e.. ovviamente trovo l'annuncio di un infortunio muscolare accusato ieri...
Non ha bisogno di essere messo fuori squadra...è autonomo.
- - - Aggiornato - - -
Bon, quando mise Can "terzino" fece un mezzo capolavoro.
Magari esce bene pure questa :bua:
Ma che può fare se non cercare di buttarla in casino tattico per loro? Un pò come aveva fatto la Spagna con l'Italia, senza riferimenti in attacco è difficile per la difesa (magari anche per noi eh...che segnamo poco...).
Tanto non è che avessimo molte chance con loro pure con tutti i titolari...
È scaduto il certificato del sito l'antivirus su PC non mi fa collegare manco morto... :asd:
Comunque stasera su prime vediamo come va con tanta gente connessa.
- - - Aggiornato - - -
Non ha bisogno di essere messo fuori squadra...è autonomo.
- - - Aggiornato - - -
Ma che può fare se non cercare di buttarla in casino tattico per loro? Un pò come aveva fatto la Spagna con l'Italia, senza riferimenti in attacco è difficile per la difesa (magari anche per noi eh...che segnamo poco...).
Tanto non è che avessimo molte chance con loro pure con tutti i titolari...
Beh almeno non ci possono essere polemiche con Ramsey...
Ormai sulla busta paga ha scritto come indirizzo jmedical...
Io mi chiedo come facesse a giocare in Inghilterra, un campionato dove i contatti non si sprecano... É fatto di cristallo.
Loro sono più in palla e adesso come adesso più forti.
L'importante è fare una gran partita.
Per me kean è in panca per avere uno che spacca la partita o che la può recuperare.
Insomma se andiamo sotto e alla fone dobbiamo recuperare meglio avere un attaccante fresco per il finale che uno scoppiato in campo.
CHELSEA (3-4-2-1):
Mendy;
Christensen, Thiago Silva, Rudiger;
Azpilicueta, Jorginho, Kovacic, Alonso;
Ziyech, Havertz;
Lukaku.
JUVENTUS (4-3-3):
Szczesny;
Danilo, De Ligt, Bonucci, Alex Sandro;
Bentancur, Locatelli, Rabiot;
Cuadrado, Bernardeschi, Chiesa.
addio :alesisi:
Questo insistere su Bernardeschi è assurdo
Maybeshewill
29-09-21, 19:37
Ma cosa :rotfl:
Questo insistere su Bernardeschi è assurdo
in effetti stanno facendo il referendum sull'eutanasia per un motivo...
- - - Aggiornato - - -
lukaku fa festa Chiellini non gioca...
Non so se mi stupisca più l'assenza di Kean o di Chiellini :bua:
E non so se in realtà non sia un 6-3-1 :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il gol di lukaku non è nemmeno quotato :facepalm: per quale stracazzo di motivo chiellini non gioca?problema fisico o Il livornese che si crede un genio mettendo la formazione a cazzo?
Non so se mi stupisca più l'assenza di Kean o di Chiellini :bua:
E non so se in realtà non sia un 6-3-1 :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
credo sia più un 4-5-1 o 0 a seconda della prestazione del falsonueve...se prova la giocata magari la vince da solo, altrimenti giocheremo in 10.
Vabbe' puo' anche darsi che stasera si anticipa Natale e si scopre che Berna era un 9 mancato e nessuno ci ha mai creduto.
soprattutto se perdiamo non dobbiamo prendere una imbarcata lo zenit ha vinto 4-0 con il malmoe
Oddio Piccinini........ :facepalm:
chi il è commentatore tecnico?
però se facciamo cazzate quando abbiamo palla e la regaliamo...
e poi abbiamo il falso nueve
Ma VAFF.....Bernaminchia, ma tirala se hai spazio, deve entrare in porta sto citrone.
Ma VAFF.....Bernaminchia, ma tirala se hai spazio, deve entrare in porta sto citrone.
è l'uomo delle scelte sbagliate d'altronde
RABIOT MA VAFFFANGURUUUU!!!!!!
roba da mangiarlo vivo Rabiot...
Rabiot incredibile in negativo
Tom, forte Rabiot :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Rabiot incredibile in negativo
ha fatto bene una cosa difficile e ha sbagliato una cosa facilissima
Potremmo usare qualcosa di piu' se avessero le palle per farlo.
rabiot che si accentra improvvisamente non si può sentire è lento come una processione...
- - - Aggiornato - - -
ma sti pantaloncini in stile vestaglia sexy?
chi il è commentatore tecnico?
Sembra Ambrosini
ottimo la prossima di nuovo su prime
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.