Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Io continuo con la mia linea:6
Quest'anno dobbiamo andare piu' avanti possibile in CL, e arrivare almeno 3zi in campionato.
Lo scudo e' irrealistico, troppi punti persi e sempre senza una prima punta siamo.
Se poi a gennaio prendiamo una prima punta seria tireremo nuove somme.
Con il Chelsea questa la perdiamo, probabilmente pure male.
Lo sono primi in Premier e sono inarrestabili. (30 gol fatti e 4 subiti :bua: )
Ma sara' una sconfitta semi indolore che ci risveglia ancora un po'. Le soste dal campionato non sono mai una buona cosa.
Mi autoquoto ieri..
Era prevedibile
Io, dopo il primo tempo, m'ero pure illuso :bua: .
Subire in casa del Chelsea ci stava pure e in fondo il loro primo gol è un furto palese (come cazzo si fa a non pensar male, Rudiger ferma la palla con la mano a mezzo metro dal corpo :rotfl: !). E quella palla di Morata poteva pure entrare (vabbè, siccome era Morata poi sicuramente avrebbero chiamato il fuorigioco), ne bastava un'altra e si pareggiava pure.
Tutto sommato, non avevo di che strapparmi i capelli.
Il secondo, invece, mamma mia... ho rivisto Cardiff, non tanto per i tre gol subìti quanto per il nostro NULLA più completo.
ma Mr prendo 9 mln per non dare mezza idea di gioco alla squadra ha detto nulla? quel sorrisino di merda gli è sparito dalla sua faccia di culo?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
"Ormai l'obiettivo era stato raggiunto".
Giuro, su gazzetta.it c'è scritto così.
Adesso aspetto il prossimo "ma Allegri non bisogna prenderlo sul serio" :asd: .
Ci son 4 discorsi da fare.
Primo, la differenza tecnica e soprattutto atletica è imbarazzante. Sembrava una partita tra atleti professionisti e un dopolavoro ferroviario qualsiasi. Più veloci, più potenti, più scattanti, più solidi, ci han demoliti in ogni modo possibile.
Secondo, e non mi stancherò mai di ripeterlo, il cancro di questa squadra è stato affidare le chiavi del centrocampo a Rabiot e Benta. Impresentabili, osceni, non ho più aggettivi per descriverli. Il giorno in cui ce ne libereremo stapperò la più gustosa bottiglia di champagne della mia vita.
Terzo, il Chelsea vincerebbe la Serie A con 110 punti, sono di un altro pianeta proprio, questo non ci rende una squadra da metà classifica. Siamo ancora assolutamente i più forti in un campionato ridicolo.
Quarto, qui qualcuno dovrebbe proprio farsi un esame di coscienza e rivedere i giudizi espressi un anno fa.
Non sono particolarmente dispiaciuto, una squadra di mezza classifica del campionato italiano va in casa dei campioni d'Europa e prende 4 schiaffoni, mi sembra assolutamente logico.This, con buona pace di chi blatera di panchina lunga, di organico ancora il più forte del campionato e faceva le tabelle per il recupero sull'inter :rotfl:
Stasera, il Chelsea ci ha pestato sotto tutti i punti vista.
Gioco, atletismo, tecnica, forza fisica, reattività, determinazione, tutto. Ma proprio tutto.
All'andata ci si poteva illudere che Allegri (con un blitz di Bernardeschi e Chiesa) avesse portato via il bottino pieno a un allenatore troppo teorico, troppo moderno, troppo complicato (il calcio è semplice, no? Tuchel invece dice che è una cosa molto complessa), eccetera. Stavolta, invece, s'è visto che il Chelsea rimane una squadra più forte e che gioca nettamente meglio. E, senza il blitz, vince pure comodamente.
Però la cosa in cui si vede la maggior differenza tra noi e loro, imho, non è il campo.
E' la scrivania: oggi il cronista ha fatto notare che i primi tre gol del Chelsea sono arrivati da gente che è venuta fuori dalle giovanili del club. Poi, a un certo punto, è entrato in campo pure Mount, il quarto del gruppo.
Noialtri, invece, i giocatori li andiamo a prendere sul mercato dei P0 senza neanche stare troppo a badare al fatto che valgano la pena o no.
Se Tuchel stasera ha stracciato Allegri, io credo che il risultato della partita tra le due dirigenze sia stato anche più pesante.assolutamente d'accordo. Abbiamo un organico fatto principalmente da gente bollita o mediocre, una dirigenza competente a questi punto setaccerebbe i campi di tutta Europa per scovare giovani talentuosi da inserire in prima squadra per sostituire gli elementi non all'altezza, questi l'unica cosa che stanno facendo è una pantomima per rinnovare il contratto ad un 28enne che gioca due partite poi si infortuna perché è quello in organico migliore tecnicamente, mentre i pochi giovani che prendono o finiscono in under 23 o a marcire nelle serie minori perché qui vige la mentalità che devono andare a farsi le ossa mentre altrove debuttano in prima squadra a 17/18 anni.
Il problema è che questa società ha una mentalità vecchia e superata, a cominciare dal tizio che siede sulla panchina.
"Ormai l'obiettivo era stato raggiunto".
Giuro, su gazzetta.it c'è scritto così.
Adesso aspetto il prossimo "ma Allegri non bisogna prenderlo sul serio" :asd: .Vabbè ormai sappiamo qual è la sua mentalità, inutile prendersela con lui, semmai con chi l'ha rimesso sulla panchina della Juventus stipendiandolo profumatamente.
Che poi non è più di tanto colpa sua per questi risultati scadenti, con il materiale che ha a disposizione non ci si può aspettare che faccia miracoli.
riconosciamo che il chelsea ha due squadre e mezzo, e tutte più forti della nostra titolare (se ne esiste una)
la loro quarta scelta in attacco è werner, la nostra seconda kean... e la terza e la quarta manco ce l'abbiamo
in più ieri avevamo la formazione praticamente obbligata dagli infortuni
giochi contro una squadra che non prende mai gol, che doveva vincere: la sconfitta ci sta, fermo restando che dopo il 2-0 siamo scomparsi e il punteggio è pesante nella sostanza più che nella misura
il discorso di allegri su l'obiettivo era raggiunto, beh... brutale, ma vero: dovevamo arrivare agli ottavi, ci siamo
tanto con la sfiga che abbiamo, se arrivavamo primi, si beccava il psg o il city :bua:
i quarti sono l'obiettivo massimo per le potenzialità di questa squadra, sarebbe come arrivare in finale: raccattiamo i soldi che ci danno e speriamo di farne buon uso (tipo pagandoci lo stipendio di ramsey :asd:)
4 anni di contratto, speriamo non siano 4 anni così :paura::paura:
4 anni di contratto, speriamo non siano 4 anni così :paura::paura:Non è allegri che mi preoccupa, bensì la dirigenza, questi hanno la competenza per provvedere al rinnovo graduale della squadra tagliando i rami secchi per sostituirli con elementi giovani e validi, a costo di fare sacrifici per reperire disponibilità economiche(leggi cessione di de ligt)?
Ho i miei forti dubbi..il rinnovo a cuadrado quando è palese che sia sul viale del tramonto e il tira e molla con dybala non mi rendono ottimista.
Il rinnovo a Cuadrado è una follia.
Dybala pare che abbia già rinnovato, almeno questo ha detto a Medvediev.
Non è allegri che mi preoccupa, bensì la dirigenza, questi hanno la competenza per provvedere al rinnovo graduale della squadra tagliando i rami secchi per sostituirli con elementi giovani e validi, a costo di fare sacrifici per reperire disponibilitÃ* economiche(leggi cessione di de ligt)?
Ho i miei forti dubbi..il rinnovo a cuadrado quando è palese che sia sul viale del tramonto e il tira e molla con dybala non mi rendono ottimista.
Ma tanto non serve a un cazzo lo sai, vero?
Tagliamo tutti quanti, rifacciamo la squadra, poi al primo buono che tiriamo su, arriva un'inglese o il PSG, e te lo porta via. Se hai culo riesci a farci qualche soldo, altrimenti finisci come Donnarumma (e il prossimo Kessiè) mentre se provi a trattenerli a suon di soldi finisci per rovinarti.
Non so te, ma a me di vincere il campionato degli sparring partner dei beduini o degli oligarchi russi, francamente non me ne frega nulla.
Ma tanto non serve a un cazzo lo sai, vero?
Tagliamo tutti quanti, rifacciamo la squadra, poi al primo buono che tiriamo su, arriva un'inglese o il PSG, e te lo porta via. Se hai culo riesci a farci qualche soldo, altrimenti finisci come Donnarumma (e il prossimo Kessiè) mentre se provi a trattenerli a suon di soldi finisci per rovinarti.
Non so te, ma a me di vincere il campionato degli sparring partner dei beduini o degli oligarchi russi, francamente non me ne frega nulla.
Cosa c'è di diverso dagli anni precedenti? È sempre stato così, già ai tempi di moggi, eppure si vinceva ugualmente, non sarà che allora c'era competenza e i soldi guadagnati dalla vendita dei migliori giocatori venivano investiti molto ma molto meglio sostituendoli con altri elementi che non facevano rimpiangere i ceduti?
Alla Juventus fino a Marotta l'obiettivo è sempre di far quadrare i conti, da ronaldo in poi hanno cambiato politica sperando di vincere la Champions e i risultati sono questi :bua:
felaggiano
24-11-21, 09:00
È sempre stato così, già ai tempi di moggi, eppure si vinceva ugualmente, non sarà che allora c'era competenza e i soldi guadagnati dalla vendita dei migliori giocatori venivano investiti molto ma molto meglio sostituendoli con altri elementi che non facevano rimpiangere i ceduti?
Ai tempi di Moggi la Juve era la squadra col fatturato più alto, altroché "è sempre stato così".
Ieri mi aspettavo la sconfitta ma non così brutta. Primo tempo dignitoso, secondo da buttare.
La differenza di intensità è imbarazzante.
Ai tempi di Moggi la Juve era la squadra col fatturato più alto, altroché "è sempre stato così".Quel fatturato è stato raggiunto negli ultimi anni iniziando a vincere in Europa.
Quando moggi iniziò il suo lavoro alla Juventus economicamente non era di certo al livello delle big europee.
Semmai la differenza è che oggi ci sono molti più club ricchissimi e quindi diventa difficilissimo competere, se non impossibile. Lo puoi fare solo con la competenza, appunto, scovi talenti, li vendi a peso d'oro e usi quei soldi per migliorare gradualmente la squadra per arrivare a competere con i migliori, che è poi quello che stavano facendo alla Juventus fino a Cardiff, da lì non si è avuto il coraggio di rinnovare la squadra preferendo continuare a puntare sugli stessi pensando che facendo la follia economica ronaldo si sarebbe iniziato a vincere anche la Champions, mentre invece è stato l'inizio del declino.
felaggiano
24-11-21, 09:05
Paragone improponibile, non c'erano sceicchi e compagnia cantante e le follie le faceva solo il Real (e neanche sempre).
Paragone improponibile, non c'erano sceicchi e compagnia cantante e le follie le faceva solo il Real (e neanche sempre).Allora tanto vale non competere giusto? Tanto siamo svantaggiati in partenza perché non abbiamo lo sceicco che mette soldi all'infinito.
Pensavo male ma non così tanto :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pensavo male ma non così tanto :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkBentornato sulla terra
felaggiano
24-11-21, 09:26
Allora tanto vale non competere giusto? Tanto siamo svantaggiati in partenza perché non abbiamo lo sceicco che mette soldi all'infinito.
E dov'è che avrei scritto una cosa simile? :asd:
Volevo solo smitizzare Moggi che per quanto fosse competente lavorava in un contesto molto diverso da quello odierno e aveva creato, fra GEA e intrallazzi vari, una situazione in Italia simile a quella di cui gode oggi il Bayern in Germania.
Sono d'accordo con quello che hai scritto, il problema è che ci vogliono anni (e culo), l'ottimo lavoro fatto da Marotta ormai è stato rovinato e bisogna ricominciare da capo.
Allora tanto vale non competere giusto? Tanto siamo svantaggiati in partenza perché non abbiamo lo sceicco che mette soldi all'infinito.
vale, però non illudiamoci di vincere una CL nei prossimi 10 anni, se non per botte di culo
dovremmo fare come l'ajax
in ogni caso, ieri nel chelsea, con il russo che caga soldi, abbiamo preso tre gol da tre prodotti del vivaio, di cui uno, James, è lì da quando aveva 6 anni: forse invece di spendere milioni per giocatori arrivati, sarebbe il caso di investire dal basso...
bisogna cambiare mentalità, è che qui si pensa di essere er mejo, ma il mondo è cambiato
dovremmo fare come l'ajaxche non compete seriamente per la champions dagli anni '90?nope
Pensavo male ma non così tanto :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io invece mi aspettavo una partita del genere :asd:
Qualificazione raggiunta e cervello spento, tutte le energie da concentrare per sabato.
Cosa c'è di diverso dagli anni precedenti? È sempre stato così, giÃ* ai tempi di moggi, eppure si vinceva ugualmente, non sarÃ* che allora c'era competenza e i soldi guadagnati dalla vendita dei migliori giocatori venivano investiti molto ma molto meglio sostituendoli con altri elementi che non facevano rimpiangere i ceduti?
Alla Juventus fino a Marotta l'obiettivo è sempre di far quadrare i conti, da ronaldo in poi hanno cambiato politica sperando di vincere la Champions e i risultati sono questi :bua:
Cosa è cambiato? Praticamente tutto.
All'epoca di Moggi il calcio europeo non era ancora stato drogato dai soldi di beduini e oligarchi, e soprattutto: l'Italia produceva giocatori di qualità, in tutti i settori.
Oggi il calcio in Italia sta sparendo. Quando ero ragazzo per prenotare il campo per le partite di calcio a sette, c'era una lista di attesa che neanche per vedere il Papa, mentre oggi sui campetti pascolano quarantenni imbolsiti mentre i loro figli sono sul telefono attaccati ai social. Il campionato italiano si riempie di Opti Pobá¡ senza arte né parte, con il risultato di vedere le nostre squadre prese a schiaffi appena escono dal confine. Il calcio ormai segue la direzione del paese: in discesa e senza freni.
E' finito il tempo nel quale si inserivano 1/2 elementi per rimanere competitivi...ora dobbiamo rivedere la rosa e ripensare i ns obiettivi.
L'inizio dei problemi sono nati con l'uscita di Marotta, si dovrebbe ingaggiare un Ds di livello ( a me piace Tare) per poter fare un mercato di giovani, ben sapendo che cmq sarà difficile perchè non possiamo spendere 80 ml per un havertz...
Poi ieri non avevamo possibilità soprattutto perchè al secondo tempo si è mollato pensando alla Atalanta....e questo ci dà la dimensione delle condizione in cui siamo....parlare di scudetto è pura follia.
Cosa è cambiato? Praticamente tutto.
All'epoca di Moggi il calcio europeo non era ancora stato drogato dai soldi di beduini e oligarchi, e soprattutto: l'Italia produceva giocatori di qualità, in tutti i settori.
Oggi il calcio in Italia sta sparendo. Quando ero ragazzo per prenotare il campo per le partite di calcio a sette, c'era una lista di attesa che neanche per vedere il Papa, mentre oggi sui campetti pascolano quarantenni imbolsiti mentre i loro figli sono sul telefono attaccati ai social. Il campionato italiano si riempie di Opti Pobá¡ senza arte né parte, con il risultato di vedere le nostre squadre prese a schiaffi appena escono dal confine. Il calcio ormai segue la direzione del paese: in discesa e senza freni.
Mah il problema del calcio italiano non è certo dovuto alle mancate prenotazioni del campetto :asd:
Non è più sostenibile un movimento tenuto a galla da volontari e scuole calcio senza soldi, le serie minori annaspano tra fallimenti e debiti, i maggiori club italiani sono fortemente indisposti nel puntare sui giovani.
Cosa c'è di diverso dagli anni precedenti? È sempre stato così, già ai tempi di moggi, eppure si vinceva ugualmente, non sarà che allora c'era competenza e i soldi guadagnati dalla vendita dei migliori giocatori venivano investiti molto ma molto meglio sostituendoli con altri elementi che non facevano rimpiangere i ceduti?
Alla Juventus fino a Marotta l'obiettivo è sempre di far quadrare i conti, da ronaldo in poi hanno cambiato politica sperando di vincere la Champions e i risultati sono questi :bua:
Un fattore hai dimenticato, la Juve di Moggi non era quotata in borsa, e l'esserlo pone dei vincoli non indifferenti, devi fare quadrare i conti ed hai la Covisoc sulle spalle appena fai qualcosa che non gli garba, secondo, l'arrivo degli oligarchi, vedi Chelsea con Abramovic che è stato il capostipite se non sbaglio, ha portato il Cessea da squadra meh a vincere e stravincere, magari non sempre ma il fatto che da quando è al timone ha speso 1Miliardo di Euro la dice lunga, poi sono arrivati gli altri e via dicendo. Hai ragione su di una cosa, abbiamo avuto un ciclo vincente scegliendo i giocatori giusti, qualche P0 come Barzagli che ti rende al massimo ed altri che si sono affermati vedi Pobba, ora si dovrebbe fare un ripulisti totale, anche di dirigenti, perché non è possibile pagare un Ramsey 7mln per non fare niente, ed ha ragione Camus che il Cessea ha fatto giocare ieri anche giocatori provenienti dalle giovanili, cosa che da noi è un eresia, far giocare Kaio Duilio ad oltranza cosi' come si è fatto giocare in tutte le maniere Kulucoso sino a capire che non è cosa, quell'altro dell U23, Soule' di cui si dice un grande bene, sarebbe un eresia per Alegher. Poi tutta una serie di combinazioni che ci hanno portato a questo.
che non compete seriamente per la champions dagli anni '90?nope
perchè, noi? :asd:
nelle due finali siamo stati comparse, a parte i soldi, solo l'illusione di poter combinare qualcosa :boh2:
l'ajax ha fatto una semifinale tre anni fa e l'anno prima è arrivata in finale di EL
felaggiano
24-11-21, 11:35
Un fattore hai dimenticato, la Juve di Moggi non era quotata in borsa
Come no? E' quotata dal '98.
Qualcuno sa se la Juve sta cercando di potenziare il settore giovanile?
Così ad occhio, Allegri col suo "i ggggiovani devono giocare in C, poi in B, poi in A, poi magari alla Juventus" è il peggior allenatore possibile per puntare sui giovani e ricostruire un gruppo tagliando i rami secchi
Ieri Tuchel l'ha portato a scuola in una maniera imbarazzante, ok che la rosa del Chelsea è superiore ma non so se vi ricordate cos'era il Chelsea di Lampard... adesso tutti hanno il loro ruolo, si muovono a memoria ed i giocatori sono sfruttati al massimo, voi siete a Rabiot esterno a sinistra e palla a Chiesa e speriamo. Il Milan ha ben altri problemi eh, soprattutto il fatto che si spaccano tutti, però quantomeno c'è un'idea di gioco chiara.
Ah, oltretutto farebbe bene a passare alla lametta una volta per tutte, ormai gli sono rimasti tre peli in testa.
Come no? E' quotata dal '98.
Qualcuno sa se la Juve sta cercando di potenziare il settore giovanile?
mah, in YL abbiam vinto 3-0 proprio col chelsea
parrebbe non essere così scarsi: certo se poi li fai giocare col pizzighettone, imparano parecchio...
Come no? E' quotata dal '98.
Qualcuno sa se la Juve sta cercando di potenziare il settore giovanile?
Un attimo, leggo che la Juve è entrata nella Borsa Italiana nel 2001 non nel 98.
Così ad occhio, Allegri col suo "i ggggiovani devono giocare in C, poi in B, poi in A, poi magari alla Juventus" è il peggior allenatore possibile per puntare sui giovani e ricostruire un gruppo tagliando i rami secchi
Ieri Tuchel l'ha portato a scuola in una maniera imbarazzante, ok che la rosa del Chelsea è superiore ma non so se vi ricordate cos'era il Chelsea di Lampard... adesso tutti hanno il loro ruolo, si muovono a memoria ed i giocatori sono sfruttati al massimo, voi siete a Rabiot esterno a sinistra e palla a Chiesa e speriamo. Il Milan ha ben altri problemi eh, soprattutto il fatto che si spaccano tutti, però quantomeno c'è un'idea di gioco chiara.
Ah, oltretutto farebbe bene a passare alla lametta una volta per tutte, ormai gli sono rimasti tre peli in testa.
ieri rabiot era in campo perchè non ce n'erano altri sani... formazione molto obbligata per gli infortuni
al massimo si poteva provare prima dybala, ma essendo di swarovsky, meglio di no
Rabiot gioca sempre o quasi, mi sembra...
ieri rabiot era in campo perchè non ce n'erano altri sani... formazione molto obbligata per gli infortuni
al massimo si poteva provare prima dybala, ma essendo di swarovsky, meglio di no
Potevi giocare con Arthur Locatelli e Rabiot/Benta al centro sui lati Cuadrado e Sandro, mettendo la squadra a tre dietro, ieri era il centrocampo che ha fatto veramente pena.
felaggiano
24-11-21, 12:03
Un attimo, leggo che la Juve è entrata nella Borsa Italiana nel 2001 non nel 98.
Mi pareva fosse il '98. :uhm:
Vabbe' cambia poco, c'era comunque Moggi.
ieri rabiot era in campo perchè non ce n'erano altri sani... formazione molto obbligata per gli infortuni
al massimo si poteva provare prima dybala, ma essendo di swarovsky, meglio di no
Non credo ci fossero molte alternative ieri; Dybala meglio tenerlo buono per l'Atalanta.
Mi pareva fosse il '98. :uhm:
Vabbe' cambia poco, c'era comunque Moggi.
Non credo ci fossero molte alternative ieri; Dybala meglio tenerlo buono per l'Atalanta.
appunto
e Bernerdeschi è rotto
come de sciglio e danilo
pellegrini è fuori dalla lista CL
chiellini rotto, il terzo in difesa sarebbe rugani? quello che volete (vogliamo) buttare nell'umido?**
** rispondo a frittole
Mah il problema del calcio italiano non è certo dovuto alle mancate prenotazioni del campetto :asd:
Non è più sostenibile un movimento tenuto a galla da volontari e scuole calcio senza soldi, le serie minori annaspano tra fallimenti e debiti, i maggiori club italiani sono fortemente indisposti nel puntare sui giovani.
Se manca la passione con i soldi ti ci sciacqui le palle. I ragazzi non sognano più di diventare, Totti, De Piero, Inzaghi, Nesta, sognano di diventare influencer, youtuber e roba simile. Nelle scuole le figurine dei calciatori sono state sostituite da quelle dei Pokemon. Quelli che vogliono fare del calcio la loro professione lo fanno per garantirsi uno stipendio, non per passione. Pensare che rinforzare le scuole di calcio possa invertire questa tendenza, è una pia illusione.
appunto
e Bernerdeschi è rotto
come de sciglio e danilo
pellegrini è fuori dalla lista CL
chiellini rotto, il terzo in difesa sarebbe rugani? quello che volete (vogliamo) buttare nell'umido?**
** rispondo a frittole
Ed abbiamo visto il centrocampo diga che eravamo, si come terzo in difesa mettevi Rugani, con tre centrocampisti, Arthur, Locatelli e Benta/McPollo/Rabiot, ed i due esterni Sandro e Cuadrado magari e dico magari riuscivi a contenere e fare contrapposizione, invece il NON centrocampo è crollato come niente.
Pur tenendo in considerazione l'enorme differenza a livello tecnico e di qualità della rosa, ieri la prestazione è stata inaccettabile. Con Pirlo in panchina staremmo leggendo insulti e minacce di morte a profusione.
Un attimo, leggo che la Juve è entrata nella Borsa Italiana nel 2001 non nel 98.E nel 2011 c'era ancora la triade infatti
E nel 2011 c'era ancora la triade infatti
Si, ma ciò non toglie quanto scritto in seguito, la Juve era una squadra forte, con autofinanziamenti e giocatori che valevano quanto pesavano, non scordiamoci che con Zidane ci hai rifatto mezza squadra, arrivato per primo Abramovich non si è capito più niente.
Ed abbiamo visto il centrocampo diga che eravamo, si come terzo in difesa mettevi Rugani, con tre centrocampisti, Arthur, Locatelli e Benta/McPollo/Rabiot, ed i due esterni Sandro e Cuadrado magari e dico magari riuscivi a contenere e fare contrapposizione, invece il NON centrocampo è crollato come niente.
ti saresti ritrovato a giocare con una difesa a 5 e un centrocampo in inferiorità numerica, a meno di non vedere chiesa fare il quarto :boh2:
sarebbe andata meglio? Forse
invece di 4, ne prendevi 3...
Si, ma ciò non toglie quanto scritto in seguito, la Juve era una squadra forte, con autofinanziamenti e giocatori che valevano quanto pesavano, non scordiamoci che con Zidane ci hai rifatto mezza squadra, arrivato per primo Abramovich non si è capito più niente. Bah, non sono convinto che con gli sceicchi moggi non sarebbe riuscito ad ottenere gli stessi risultati, anzi avrebbe avuto la possibilità di scatenare aste e quindi guadagnare molto di più dalle cessioni :asd:E quindi maggior potere di acquisto.
L'unica arma per contrastare il potere economico è la competenza, ovvero la capacità di trovare talenti prima che diventino mainstream, esattamente come faceva moggi a suo tempo che comprava Zidane al bordeaux quando era semi sconosciuto
Imho è questo quello che manca alla Juventus oggi, un Tare mandato a scovare talenti in giro per l'Europa ci sarebbe utile
Se manca la passione con i soldi ti ci sciacqui le palle. I ragazzi non sognano più di diventare, Totti, De Piero, Inzaghi, Nesta, sognano di diventare influencer, youtuber e roba simile. Nelle scuole le figurine dei calciatori sono state sostituite da quelle dei Pokemon. Quelli che vogliono fare del calcio la loro professione lo fanno per garantirsi uno stipendio, non per passione. Pensare che rinforzare le scuole di calcio possa invertire questa tendenza, è una pia illusione.
Per diventare un campione servono mezzi tremendamente sopra alla media ed impegno, mentre diventare youtuber/influencer sembra più alla portata e dà l'illusione di avere un seguito sul web immediato, per questo molti ragazzini/e ci provano e. Da qui a dire che "nessuno gioca più a calcio" per colpa di questo ce ne corre.
I SM esistano ovunque, non solo in Italia e mi sembra che di talenti ne escano, in ogni sport e nei vari paesi come USA, Spagna, Germania, Francia, UK e tanti altri.
Il problema italiano è dovuto alla mancanza di investimenti, infrastrutture e pianificazione, in tutti gli sport direi. E' il degno specchio di un paese in piena deriva economica e sociale, dove comanda gente ormai buona per i reparti di geriatria e poco altro. Su questo concordo con te al 100%.
ti saresti ritrovato a giocare con una difesa a 5 e un centrocampo in inferiorità numerica, a meno di non vedere chiesa fare il quarto :boh2:
sarebbe andata meglio? Forse
invece di 4, ne prendevi 3...
ieri non avevi centrocampo, un centrocampo a 5 magari da un po' più copertura ai continui attacchi, poi i due esterni erano quelli che dovevano lavorare di più facendo avanti ed indietro, con tre centrocampisti, forse non avrebbero attaccato riducendolo in brandelli e forse McPollo invece di rinculare continuamente indietro poteva dare una mano agli altri, avendo dietro Arthur e Locatelli...ma sono cose dette con il senno di poi.
- - - Aggiornato - - -
Bah, non sono convinto che con gli sceicchi moggi non sarebbe riuscito ad ottenere gli stessi risultati, anzi avrebbe avuto la possibilità di scatenare aste e quindi guadagnare molto di più dalle cessioni :asd:E quindi maggior potere di acquisto.
L'unica arma per contrastare il potere economico è la competenza, ovvero la capacità di trovare talenti prima che diventino mainstream, esattamente come faceva moggi a suo tempo che comprava Zidane al bordeaux quando era semi sconosciuto
Imho è questo quello che manca alla Juventus oggi, un Tare mandato a scovare talenti in giro per l'Europa ci sarebbe utile
Ma lo scouting è importantissimo certo che si, ma bisogna averla la gente competente da mandare a cercare gente, e quando la trovi, devi anche provare a farlo giocare.
Major Sludgebucket (ABS)
24-11-21, 16:37
Non penso che, per quanto il Chelsea possa essere meglio, ci sia di partenza questo immenso divario qualitativo tra le formazioni delle due squadre. Semplicemente, Capello ha detto quello che c'era da dire: è molto più un fatto di approccio e di mentalità. Allegri pratica un calcio che andava bene per gli anni Ottanta: se lo fai ora, quando si fa sul serio, trovi chi ti piglia a pallonate (come fu con l'Ajax del resto anni fa). Il declino del calcio italiano è relativo visto che abbiamo vinto un Europeo dopo cinquant'anni e la Nazionale ha messo insieme 37 partite, record assoluto, consecutive: sì, il culo e tutto, ma una striscia così non la fai se sono tutti pippe.
Il problema delle nuove leve che seguono meno il calcio c'è più o meno ovunque (stadi nuovi e calcio minore risollevato qualcosa potrebbero fare, ma è una cosa un po' fisiologica, mode e costumi cambiano e il calcio non è scritto da nessuna parte che debba restare così nazionalpopolare in eterno... c'è da dire anche che la forte denatalità impatta: si vedono più quarantenni con la panza a giocare e meno regazzini anche perché di questi ne nascono parecchi meno). Per far salire il livello della A il discorso è il solito: stadi, innanzitutto, come da modello Premier. La Juve è l'unica che ce l'ha ma sta pagando alcune scelte sbagliate negli ultimi tempi (fetta di budget decisamente troppo grande per CR7, più giocatori cannati che ai tempi di Marotta, Sarri buttato perché poi non ha trovato le condizioni per giocare come sa, Pirlo troppo inesperto, Allegri sorprassato in certi contesti e ora minestra riscaldata).
Capello:
"È stata una vera lezione, una lezione di calcio. Vediamo il Liverpool, sempre in verticale e in velocità, aggredendo e recuperando palloni. Abbiamo visto il Chelsea, pressare allo stesso modo. Mi fa pensare che sto parlando di due allenatori tedeschi". Il primo punto: la mentalità di come una squadra italiana oggi scenda in campo a livello internazionale, in modo quantomeno inappropriato. "Forse dobbiamo imparare a giocare un calcio più tonico e più aggressivo. Se l’allenamento per questa partita è stata la partita con la Lazio, la Juve si è allenata lentamente. Se sei abituato a ricevere la palla e non essere pressato, è un ritmo blando che poi in Champions non trovi".
"Quando c’è ritmo, c’è agonismo. Non vieni fermato per una spintarella e quindi devi ripartire. Questo giocare un calcio così lento ti porta a fare queste prestazioni. La Juve ha corso, ha cercato di fare le cose al meglio, ma arrivava sempre dopo, sempre anticipata dai giocatori del Chelsea. Non c’era velocità di palla e non sono riusciti a fare tre passaggi di fila".
"E tiro in ballo gli arbitri: qui in Champions si corre, si entra duro, in Italia non esiste più questo calcio. Se non impariamo a giocare in modo diverso avremo delle difficoltà. Se sei sempre con l’uomo attaccato perché ti viene addosso e l’arbitro lascia andare avanti, fai queste figure".
felaggiano
24-11-21, 16:47
Per fare il gioco di Liverpool e Chelsea ci vogliono i giocatori di Liverpool e Chelsea, però. :asd:
ieri non avevi centrocampo, un centrocampo a 5 magari da un po' più copertura ai continui attacchi, poi i due esterni erano quelli che dovevano lavorare di più facendo avanti ed indietro, con tre centrocampisti, forse non avrebbero attaccato riducendolo in brandelli e forse McPollo invece di rinculare continuamente indietro poteva dare una mano agli altri, avendo dietro Arthur e Locatelli...ma sono cose dette con il senno di poi.
- - - Aggiornato - - -
Ma lo scouting è importantissimo certo che si, ma bisogna averla la gente competente da mandare a cercare gente, e quando la trovi, devi anche provare a farlo giocare.Eh quello dicevo, ci vuole gente competente e andrebbe anche cambiata la mentalità, partendo dalla dirigenza fino allo staff tecnico
Major Sludgebucket (ABS)
24-11-21, 16:49
Per fare il gioco di Liverpool e Chelsea ci vogliono i giocatori di Liverpool e Chelsea, però. :asd:
Non necessariamente. Se trovi un allenatore che quelli della Juve li fa pressare come dannati anziché aspettare passivamente (sulla base che contro la Salernitana basta così per prendere i tre punti), vedi già come cambia la situa...
Per fare il gioco di Liverpool e Chelsea ci vogliono i giocatori di Liverpool e Chelsea, però. :asd:Soprattutto i loro preparatori atletici
felaggiano
24-11-21, 16:53
Non necessariamente. Se trovi un allenatore che quelli della Juve li fa pressare come dannati anziché aspettare passivamente (sulla base che contro la Salernitana basta così per prendere i tre punti), vedi già come cambia la situa...
Ed è possibile farli correre in quella maniera? Perché sia Sarri che Pirlo in teoria avrebbero voluto qualcosa di simile, eppure...
Soprattutto i loro preparatori atletici
Sì, infatti. Ma non necessariamente i loro: viste le partite col Milan, andrebbero bene anche quelli del Porto.
Nel frattempo la capolista ne prende due dal temibile Spartak Mosca. In Europa ormai siamo solo figuranti.
Per diventare un campione servono mezzi tremendamente sopra alla media ed impegno, mentre diventare youtuber/influencer sembra più alla portata e dà l'illusione di avere un seguito sul web immediato, per questo molti ragazzini/e ci provano e. Da qui a dire che "nessuno gioca più a calcio" per colpa di questo ce ne corre.
I SM esistano ovunque, non solo in Italia e mi sembra che di talenti ne escano, in ogni sport e nei vari paesi come USA, Spagna, Germania, Francia, UK e tanti altri.
Il problema italiano è dovuto alla mancanza di investimenti, infrastrutture e pianificazione, in tutti gli sport direi. E' il degno specchio di un paese in piena deriva economica e sociale, dove comanda gente ormai buona per i reparti di geriatria e poco altro. Su questo concordo con te al 100%.
mi compro una squadra di calcio e poi i diritti tv vengono venduti a Dazn e di questa trattativa ne parlo a tavola con Preziosi, De Laurentis e Lotito.
Di cosa parliamo ?
Ed è possibile farli correre in quella maniera? Perché sia Sarri che Pirlo in teoria avrebbero voluto qualcosa di simile, eppure...
E allora fai un cazzo di ripulisti tra i giocatori se non corrono.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Per diventare un campione servono mezzi tremendamente sopra alla media ed impegno, mentre diventare youtuber/influencer sembra più alla portata e dà l'illusione di avere un seguito sul web immediato
ma se la generazione precedente "vogliono diventare tutti calciatori e veline".
Soprattutto i loro preparatori atletici
Vero ma il ns campionato è diverso, in Premier tutti giocano ad una velocità piu' alta delle ns, basta vedere i passaggi....tirano piu' forte e per ricevere un passaggio così devi essere piu' bravo tecnicamente e il loro livello al momento è piu' alto.
Tucel mica giocava così con il psg con una tale intensità, idem City, Liverpool.
Poi il divario tecnico è al momento immenso, come può Allegri pensare di giocare come loro? Che poi fino al gol abbiamo retto poi nel secondo tempo siamo spariti forse per risparmiare le energie.
Capello, da commentatore, l'ho sempre trovato di un'inutilità imbarazzante.
Anche la frase sugli "allenatori tedeschi" è completamente campata per aria: Klopp in quel modo ci gioca da almeno 10 anni, il fatto che Tuchel abbia qualcosa di simile (non tutto) a Klopp non significa che dipenda dal fatto che è tedesco.
E' tedesco pure Gasperini, per caso?
il discorso di allegri su l'obiettivo era raggiunto, beh... brutale, ma vero: dovevamo arrivare agli ottavi, ci siamo
Quella di Allegri è una cazzata di dimensioni galattiche.
Basta guardare alle classifiche dei gruppi per capire a colpo d'occhio che arrivare primi o arrivare secondi non sono per niente la stessa cosa.
Ai tempi di Moggi la Juve era la squadra col fatturato più alto, altroché "è sempre stato così".
Davvero :uhm: ?
C'è un link, qualcosa?
Volevo solo smitizzare Moggi che per quanto fosse competente lavorava in un contesto molto diverso da quello odierno e aveva creato, fra GEA e intrallazzi vari, una situazione in Italia simile a quella di cui gode oggi il Bayern in Germania.
Seh, vabbè.
Ai tempi di Moggi gli scudetti se li contendevano almeno tre squadre, il Bayern odierno non ha neanche l'ombra di una rivale credibile e requisisce QUALUNQUE giocatore valido che il campionato tedesco possa produrre. Le eccezioni sono giusto quei giocatori che stanno in mano a grossi procuratori o che possono avere offerte più grosse da club di pari livello (cioè, pochissimi).
E prendere i giocatori a P0 dopo aver loro sussurrato dolci parole, è qualcosa che il Bayern ha portato a livelli scientifici: al confronto, Moggi e Gea erano dilettanti.
Soprattutto i loro preparatori atletici
Ecco, questa è una cosa che si mangia tutto il resto delle dotte dissertazioni, da Capello in giù.
Non c'è modo di reggere il confronto, se una squadra corre e l'altra no: non c'entra un cazzo l'allenatore (non in Chelsea-Juve, in generale), non c'entra un cazzo la "mentalità", non c'entrano un cazzo i singoli giocatori, non c'entra un cazzo il budget per il mercato.
Se una squadra corre e l'altra no, quella che corre vince.
E la cosa incredibile, che io continuo a ripetere da anni (ma è un ripetere del tipo grazialcazzo, eh), è PERCHE' NON LI PRENDONO?
Perchè cazzo non si prendono dei preparatori atletici inglesi?
Io capisco che sarà impossibile prendere quelli dello United o del City, però in Inghilterra corrono tutti il doppio della Juve e delle altre squadre italiane: possibile che non si possa arrivare neanche ai preparatori... boh, dell'Hull City, dell'Everton, del West Ham?
Zero, si rimane sempre allo stesso posto: preparatori sempre quelli, lentezza sempre uguale, puntualmente surclassati.
Questa cosa mi manda al manicomio.
felaggiano
24-11-21, 18:48
E allora fai un cazzo di ripulisti tra i giocatori se non corrono.
Magari. E chi li compra? :asd:
Davvero :uhm: ?
C'è un link, qualcosa?
Al momento trovo solo questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League
Arriva solo al 2005, ma dà un'idea di come le cose fossero lievemente diverse.
Ai tempi di Moggi gli scudetti se li contendevano almeno tre squadre, il Bayern odierno non ha neanche l'ombra di una rivale credibile e requisisce QUALUNQUE giocatore valido che il campionato tedesco possa produrre.
Mi riferivo solo al mercato interno, in cui la Juve faceva un po' il cazzo che voleva (Miccoli mandato a giocare in Portogallo perché non voleva cambiare procuratore :asd: ).
Al momento trovo solo questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Deloitte_Football_Money_League
Arriva solo al 2005, ma dà un'idea di come le cose fossero lievemente diverse.
Sì, che all'epoca la Juve fosse una delle più ricche lo sapevo.
Era sul "la più ricca" che non mi ritrovavo: per quel che ne so io, la Juve non lo è mai stata.
E occhio, perchè la differenza tra la Juve e il Real dell'epoca può sembrare poca cosa, con gli occhi di oggi. Ma, all'epoca, 40-50 mln erano una cifra seria.
Comunque, a vedere quelle classifiche e a paragonarle con la situazione odierna :bua: ...
Mi riferivo solo al mercato interno, in cui la Juve faceva un po' il cazzo che voleva (Miccoli mandato a giocare in Portogallo perché non voleva cambiare procuratore :asd: ).
L'ho scritto io, non Vermont.
Ma comunque, pure sul mercato interno, Moggi faceva parecchio ma non era paragonabile al Bayern odierno: in diversi casi ha dovuto rassegnarsi a non poter prendere i giocatori che voleva perchè comunque la concorrenza (anche interna) c'era.
La Bundesliga odierna, invece, è diventata veramente roba dei bavaresi, credo che gli unici che potranno dargli un po' di fastidio (ma alla lunga, non nell'immediato) sono quelli della Red Bull.
felaggiano
24-11-21, 19:18
Sì, che all'epoca la Juve fosse una delle più ricche lo sapevo.
Era sul "la più ricca" che non mi ritrovavo: per quel che ne so io, la Juve non lo è mai stata.
E occhio, perchè la differenza tra la Juve e il Real dell'epoca può sembrare poca cosa, con gli occhi di oggi. Ma, all'epoca, 40-50 mln erano una cifra seria.
Sì ma come ho scritto quella classifica arriva al 2005, io parlavo di qualche anno prima: mi pare di ricordare che la Juve fosse al primo posto (o vicinissima) ma non trovo nulla, e chiaramente essendo passato del tempo è facile che mi sbagli.
, mentre i pochi giovani che prendono o finiscono in under 23 o a marcire nelle serie minori perché qui vige la mentalità che devono andare a farsi le ossa mentre altrove debuttano in prima squadra a 17/18 anni.
A me sti discorsi lasciano sempre un po perplesso.
Ma se banalmente non avessimo 17-18enni così forti da giocare in prima squadra?
Non mi pare che tutti sti ragazzi mandati in giro siano jn generale diventati fenomeni altrove, no?
Il rinnovo a Cuadrado è una follia.
Ha già rinnovato? Ufficiale?
Cmq è uno dei migliori giocatori che abbiamo, imho il rinnovo alle giuste condizioni ci sta
. Lo puoi fare solo con la competenza, appunto, scovi talenti, li vendi a peso d'oro e usi quei soldi per migliorare gradualmente la squadra per arrivare a competere con i migliori, che è poi quello che stavano facendo alla Juventus fino a Cardiff, da lì non si è avuto il coraggio di rinnovare la squadra preferendo continuare a puntare sugli stessi pensando che facendo la follia economica ronaldo si sarebbe iniziato a vincere anche la Champions, mentre invece è stato l'inizio del declino.
Non so, a cambiare abbiamo cambiato, al massimo lo abbiamo fatto male
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Soprattutto i loro preparatori atletici
I nostri preparatori atletici vanno bene. Sono gli atleti che fanno la differenza
Eh, si sa che in Inghilterra (ma anche in Germania e, in misura minore, in Spagna) nascono solo atleti mentre da noi nascono solo tardoni... dev'essere quella, la spiegazione.
E' questione di genetica.
A me sti discorsi lasciano sempre un po perplesso.
Ma se banalmente non avessimo 17-18enni così forti da giocare in prima squadra?
Poco ma sicuro.
Ma il problema è tutto là: com'è che dai vivai della Juve escono solo seghe? Com'è che il massimo che è venuto fuori è un Kean (che secondo me si avvicina pericolosamente alla definizione di sega)?
Risposta: i loro vivai sono strutturati e organizzati in un certo modo, i nostri no.
Che trollata di basso livello... semplicemente certe squadre comprano buona parte degli atleti migliori, d'altronde più hai budget e più è facile... fermo restando che gli atleti di colore sono mediamente più veloci/scattanti dei caucasici.
Secondo voi nel 2021 non saremmo in grado di copiare i metodi?
A cosa vuoi rispondere, a una cosa come "sono atleti migliori", detta in un contesto in cui qualunque squadra estera corre più delle nostre?
Cioè, a chi potrebbe mai sembrare possibile che gli "atleti migliori" li prendano sempre e comunque tutti quanti le altre squadre? E non solo le squadre inglesi ma anche quelle tedesche e spagnole?
Cioè, qualcuno ci crede davvero, che un West Ham o un Valencia selezionino giocatori tutti "più atletici" di quelli della Juve :asd: ?
E' un'idea talmente priva di senso che una trollata (che poi è ironia, non trollata) è già tanto, come risposta.
PS: basterebbe guardare l'involuzione di Chiesa o di Cuadrado, per capire che il problema non è il "giocatore atletico" ma la preparazione a cui viene sottoposto :roll: .
Quindi secondo te, da 6-7 anni a questa parte, nessuno ha pensato di cambiare preparatori/metodi di preparazione? Cazzo, se si trattasse di inventare, capirei. Qui si tratta di copiare. Possibile che nessuno abbia pensato "ehi, magari questi si allenano in maniera migliore, proviamo a copiarli?" :asd: Comunque sì, la mia idea è che pure i Leeds del caso prendano atleti mediamente migliori e che le squadre siano mediamente più giovani. A parte queste due, non vedo altre possibilità...a meno che britannici, spagnoli etc. siano più bravi a doparsi, cosa che tenderei ad escludere
Oltretutto, come atletismo medio la juventus è messa piuttosto male ... l'unico atleta di livello mi pare Chiesa
Quindi secondo te, da 6-7 anni a questa parte, nessuno ha pensato di cambiare preparatori/metodi di preparazione? Cazzo, se si trattasse di inventare, capirei. Qui si tratta di copiare. Possibile che nessuno abbia pensato "ehi, magari questi si allenano in maniera migliore, proviamo a copiarli?" :asd:
"Copiarli"? Tipo quando giochi al campetto con gli amici e vedi un'altra squadra che gioca meglio?
Pensi davvero che sia così facile :asd: ?
Se (butto lì un esempio) quella preparazione è legata a routine periodiche (annuali, bimestrali, mensili, boh?), all'alimentazione, alla fisioterapia e ai massaggi, a programmi differenziati, ecc... la tua idea per "copiarli", quale sarebbe?
Inviare un osservatore fisso per un anno a tutti gli allenamenti del (toh) Chelsea, mettere una spia nelle cucine, una nelle palestre, una nell'infermeria, ecc..?
Ti rendi conto di quanto sia ridicola, la cosa, vero?
Quando un'azienda (parlo di aziende di un certo livello, non il ferramenta sotto casa) è più avanti della tua, da che mondo è mondo, la maniera migliore per raggiungerla è prendersi uno degli uomini che governano quelle attività in cui sono avanti. In sintesi, prendersi un responsabile della preparazione atletica da una squadra inglese.
Sul perchè non sia mai stato fatto, come detto, non me lo spiego.
Comunque sì, la mia idea è che pure i Leeds del caso prendano atleti mediamente migliori e che le squadre siano mediamente più giovani. A parte queste due, non vedo altre possibilità
Eh, forse quella più ovvia (hanno una preparazione atletica migliore) è talmente enorme che non riesci a vederla.
Ma forse, eh.
Tra l'altro, ormai è pieno di giocatori che dalla serie A sono andati a giocare in Inghilterra... com'è possibile :asd: ?
Oltretutto, come atletismo medio la juventus è messa piuttosto male ... l'unico atleta di livello mi pare Chiesa
Cuadrado, De Ligt, Mckennie, Morata, Rabiot.
E' tutta gente che, di base, è veloce o abbastanza veloce (ovviamente in rapporto alla stazza, spero di non dover leggere "hahaha, De Ligt è molto più lento di Salah" :bua: ).
Però quest'anno fanno tutti abbastanza cacare.
E sotto Allegri la Juve ha sempre fatto cacare, sotto il profilo atletico.
Vedi un po' tu, dove è probabile che stia il problema.
Il discorso: "ma non possiamo prendere dei preparatori inglesi?" penso che prima o poi è passato per la testa di chiunque di noi, e proprio perchè così scontato deve essere sbagliato... se consideriamo che poi nessuno lo ha messo in pratica.
Forse qualche spunto può venire da qui:
https://www.ultimouomo.com/perche-il-calcio-inglese-e-fissato-con-lintensita/
Tomlovin, non parliamo di una squadra che tre mesi fa ha trovato la formula magica per far correre meglio i giocatori, parliamo di decine di squadre che corrono più di noi da 6-7 anni minimo... non solo in Inghilterra ma pure anche in altri campionati, come dici tu. Possibile che questo "segreto" sia arrivato a tutti, tranne che a noi? Essì che di allenatori e calciatori che sono andati in PL eppoi sono tornati/venuti in Italia ce ne sono, eh... è vero che le università britanniche sono il top, però tranquillo che i risultati degli studi su alimentazione ed allenamenti arrivano pure qua.
Io la vedo semplice, da una parte hai gente come kanté (poi sostituito da loftus cheek), james, ziyech, hudson-odoi e chilwell, più altre riserve all'altezza, io credo che semplicemente la gente che gli avete messo davanti corre di meno.
Se non hanno preso i preparatori britannici (sicuro non l'abbia fatto nessuno? Non saprei, dovremmo controllare) il motivo c'è, io e te siamo persone comuni e dall'altra parte ci sono decine di professionisti ben pagati per osservare gli avversari, tranquillo che a qualcuno l'idea è venuta e se non l'hanno fatto ci saranno dei motivi validi, dopo tutti questi anni.
Un esempio... il Milan è all'inizio di un percorso di crescita ma quando contro Liverpool ed Atletico hanno giocato Hernandez, Leao, Calabria, Tomori, Kessié (in parte) e Rebic sono stati in grado di reggere il colpo atleticamente, perché sono ancora giovani ed hanno ottime doti fisiche.
Poi te rimarrai della tua idea eh, però la mia soluzione mi sembra più logica
Non vorrei riquotarmi per la terza volta di fila, ma a noi serve un cazzo di attaccante centrale di peso.
Così faticheremo sempre.
Certo non e' l'unico problema, ma e' comunque un problema grosso.
Ora potrei sbagliarmi ma a memoria mi sembra di ricordare che alla Juve durante gli anni di conte c'era un capo preparatori danese e quella squadra faceva dell'intensità fisica la sua arma migliore, sopperendo alle carenze tecniche
Non vorrei riquotarmi per la terza volta di fila, ma a noi serve un cazzo di attaccante centrale di peso.
Così faticheremo sempre.
Certo non e' l'unico problema, ma e' comunque un problema grosso.
Diciamo quello che serve:
un terzino degno, perchè Sandro non lo è da tempo, un centrocampista al posto di Rabiot/Bentancur e un attaccante al posto di Morata.
Se non a Natale la prossima estate spero si metta una pezza a queste 3 situazioni.
Diciamo quello che serve:
un terzino degno, perchè Sandro non lo è da tempo, un centrocampista al posto di Rabiot/Bentancur e un attaccante al posto di Morata.
Se non a Natale la prossima estate spero si metta una pezza a queste 3 situazioni.Uno? Sono da sostituire TUTTI i terzini, oltre a Sandro c'è de sciglio che si rompe un giorno si e uno no, cuadrado è in netta fase calante, rimane il solo pellegrini che pure lui ha avuto un infortunio serio e quindi non si sa quanto possa essere affidabile e comunque non mi pare del livello per considerarlo un titolare
felaggiano
25-11-21, 09:05
Un esempio... il Milan è all'inizio di un percorso di crescita ma quando contro Liverpool ed Atletico hanno giocato Hernandez, Leao, Calabria, Tomori, Kessié (in parte) e Rebic sono stati in grado di reggere il colpo atleticamente, perché sono ancora giovani ed hanno ottime doti fisiche.
Col Liverpool la prima mezz'ora sono stati sovrastati perché gli avversari andavano il quadruplo, altroché reggere il colpo.
L'Atletico ha altre caratteristiche, è più simile alle squadre italiane.
Ma a parte questo non sono solo gli inglesi, praticamente chiunque corre di più: il Porto, le tedesche, l'Ajax... prendono tutti giocatori più atletici oppure magari c'è qualcos'altro? Tutti gli stranieri che vengono a giocare in Italia dicono immancabilmente di non essersi mai allenati così tanto, evidentemente i metodi sono diversi.
Il calcio inglese gioca con un intensità nettamente superiore alla ns, gente come Silva ha lasciato il City perchè non riusciva piu' a reggere quei ritmi e come lui tanti altri (e gioca serenamente in liga), poi è molto piu' fisico ...fischiano molto meno.
Sono pochi i giocatori del ns campionato che riescono a giocar bene in premier, se fosse un problema di preparazione si sarebbe già risolto...
L'Atalanta è una delle poche squadre che riesce a giocare per lunghi tratti con quell'intensità e infatti guardate l'età media della rosa..
La qualità della ns rosa è questa...qualcuno ha margini di miglioramento (kean, De ligt, Kaio), per gli altri il loro valore è quello odierno.
Il discorso: "ma non possiamo prendere dei preparatori inglesi?" penso che prima o poi è passato per la testa di chiunque di noi, e proprio perchè così scontato deve essere sbagliato... se consideriamo che poi nessuno lo ha messo in pratica.
Più che "sbagliato", io sono convinto che ci dev'essere un cazzo di motivo per cui non si può fare.
O almeno, io non ho mai sentito di preparatori atletici inglesi (intendo ovviamente capi dello staff, chè se prendi un preparatore inglese e lo metti agli ordini di un capostaff italiano, non hai risolto niente) qui da noi.
Ma il motivo... boh?
Forse qualche spunto può venire da qui:
https://www.ultimouomo.com/perche-il-calcio-inglese-e-fissato-con-lintensita/
Mah, non mi pare :asd: .
Tomlovin, non parliamo di una squadra che tre mesi fa ha trovato la formula magica per far correre meglio i giocatori, parliamo di decine di squadre che corrono più di noi da 6-7 anni minimo... non solo in Inghilterra ma pure anche in altri campionati, come dici tu. Possibile che questo "segreto" sia arrivato a tutti, tranne che a noi? Essì che di allenatori e calciatori che sono andati in PL eppoi sono tornati/venuti in Italia ce ne sono, eh... è vero che le università britanniche sono il top, però tranquillo che i risultati degli studi su alimentazione ed allenamenti arrivano pure qua.
Io la vedo semplice, da una parte hai gente come kanté (poi sostituito da loftus cheek), james, ziyech, hudson-odoi e chilwell, più altre riserve all'altezza, io credo che semplicemente la gente che gli avete messo davanti corre di meno.
Se non hanno preso i preparatori britannici (sicuro non l'abbia fatto nessuno? Non saprei, dovremmo controllare) il motivo c'è, io e te siamo persone comuni e dall'altra parte ci sono decine di professionisti ben pagati per osservare gli avversari, tranquillo che a qualcuno l'idea è venuta e se non l'hanno fatto ci saranno dei motivi validi, dopo tutti questi anni.
Un esempio... il Milan è all'inizio di un percorso di crescita ma quando contro Liverpool ed Atletico hanno giocato Hernandez, Leao, Calabria, Tomori, Kessié (in parte) e Rebic sono stati in grado di reggere il colpo atleticamente, perché sono ancora giovani ed hanno ottime doti fisiche.
Poi te rimarrai della tua idea eh, però la mia soluzione mi sembra più logica
1) Non credo sia un "segreto". Non uno solo, perlomeno: come dicevo prima, credo che sia tutto un insieme di cose che funzionano in un certo modo, mentre da noi non ci sono nè quelle singole cose nè tantomeno il modo per metterle insieme.
In più, non mi stupirei se a fare resistenza all'importazione di tecniche simili, fossero i club stessi, vai a capire per quale stracazzo di motivo.
Tutto quel che posso immaginare è che dipenda anche dal fatto che dalle nostre parti di allenatori nordeuropei (diciamo dalla Germania in su) non ce ne sono. E visto che solitamente gli allenatori si portano appresso lo staff...
2) La questione dei singoli giocatori per me rimane fasulla e ti ho già detto perchè: il discorso del "selezionano così" può valere per le big, che hanno la possibilità di scegliersi i giocatori come vogliono (pagano di più). Ma quando vedi che Lipsia, West Ham, Villareal e compagnia corrono più di qualunque squadra italiana, capisci che non ha il minimo senso pensare che loro scelgano TUTTI i giocatori più atletici e le squadre italiane scelgano SOLO giocatori non atletici.
Vuoi un'altra riprova, del fatto che la tua idea "semplice" non sta i piedi? Guarda le nazionali: quella italiana non è minimamente allo stesso livello di quella inglese ed entrambe hanno i giocatori che provengono al 99% dai rispettivi campionati autoctoni. Come te lo spieghi? Pure Mancini sceglie accuratamente i giocatori non atletici?
"Eeeeeeeehh, ma quelli sò neri...". Ok, allora com'è che pure Kane, Stones o Grealish hanno capacità atletiche doppie rispetto a qualunque giocatore italiano (tranne Chiesa e, in parte, Spinazzola)?
E' una cosa che non sta in piedi, questa del "li selezionano così", è evidente che il motivo è un altro. Diversamente, non si spiega come mai questa disparità sia così generale, direi quasi assoluta.
3) Cristo, ancora con 'sta cosa dei "professionisti" :asd: ?
Ma perchè, Paratici, Monchi, i dirigenti dello United, quelli del Barcellona (primi esempi, a caso)... cosa sono? Non sono "professionisti ben pagati"? E mi vorresti dire che non hanno fatto peggio di qualunque stronzo che fosse stato messo al loro posto? Basta con 'sta cazzata, per l'amor di dio: il fatto che siano professionisti non implica che non possano prendere cantonate clamorose.
4) Com'è, la cosa che "il Milan ha retto il colpo atleticamente", scusa :asd: ?
Vi hanno travolti, altro che: a livello di velocità, il paragone non si poneva neanche. Il punteggio finale è frutto di una serie di cose che sono successe durante la partita e di ALTRI meriti del Milan (soprattutto di Pioli) ma il discorso atletico non esiste.
Più che "sbagliato", io sono convinto che ci dev'essere un cazzo di motivo per cui non si può fare.
O almeno, io non ho mai sentito di preparatori atletici inglesi (intendo ovviamente capi dello staff, chè se prendi un preparatore inglese e lo metti agli ordini di un capostaff italiano, non hai risolto niente) qui da noi.
Ma il motivo... boh?
"Sbagliato" nel senso che non è quella la soluzione.
Se no l'avrebbero già seguita.... a certi livelli credo che i professionisti facciano formazione continua e se fosse solo un "segreto" di preparazione atletica anche i nostri preparatori avrebbero fatto corsi di aggiornamento sui metodi di chi lavora meglio.
Non c'è manco bisogno di andare ad assumere gli inglesi, basterebbe "aggiornare" i nostri.
Ma è una cosa che già succederà.... dubito che il preparatore atletico di Juve o Inter segua ancora gli standard di 30 anni fa.
Non può essere questo
Mah, non mi pare :asd: .
Beh, occhio che è una cosa che ne porta molte altre dietro.
Se "culturalmente" il campionato tende a dare importanza fondamentale al fisico ed all'atletismo si può pensare che questa cosa cosa venga presa in considerazione sin dai ragazzini.
E che quindi mentre magari da noi si da importanza a tecnica e tattica, da loro sin dalle giovanili si tenda a sviluppare doti fisiche ed atletiche.
Che per carità, in parte sono legate alla genetica (se ho il fisico di Giovinco c'è poco da fare), ma in parte si possono anche sviluppare.
E questo si ripercuote pure sulla selezione dei giocatori che poi arrivano in alto.. sia partendo dai ragazzini/serie inferiori, sia quando ti affacci sul mercato estero: un Arthur per dirne una in UK non ci arriverà mai ad esempio. Non perchè sia una pippa ma perchè non ha minimamente quelle caratteristiche... quindi in Italia o in Spagna dove si gioca in maniera diversa può dire la sua, in UK gli camminerebbero sopra.
Nel momento poi in cui hai le vagonate di soldi a disposizione, a quel punto nel mercato estero puoi prendere non solo gente atleticamente adatta ma anche tecnicamente notevole: hai accesso al meglio del mercato.
D'altra parte non è che l'equazione corro di più = vinco sia necessariamente vera.
Le inglesi hanno sempre dato importanza ad atletismo e corsa ma stanno dominando il calcio europeo solo da relativamente poco... quando sono diventati senza dubbio il campionato più ricco di tutti ed hanno alzato tantissimo il loro livello.
@tom
Il Milan ha subito il colpo i primi 30' contro il Liverpool, credo per un misto di tensione di giocare ad Anfield + mancanza di abitudine nel giocare a ritmi che non si vedono in Italia, dopo ha fatto più che bene anche sul piano del ritmo. Capisco che sia una sola partita... dubito che quest'anno il Milan riesca a passare il turno, sarebbe stato interessante vedere altre partite.
Per quanto riguarda il discorso dei professionisti: chiaro che pure loro sbaglino ogni tanto, ma che sbaglino TUTTI a non seguire una certa squadra mi pare un po' troppo :asd:
felaggiano
25-11-21, 10:25
Continuate a parlare delle inglesi ignorando il fatto che squadre provenienti da diversi altri paesi corrono più delle italiane. :asd:
"Sbagliato" nel senso che non è quella la soluzione.
Se no l'avrebbero già seguita.... a certi livelli credo che i professionisti facciano formazione continua e se fosse solo un "segreto" di preparazione atletica anche i nostri preparatori avrebbero fatto corsi di aggiornamento sui metodi di chi lavora meglio.
Non c'è manco bisogno di andare ad assumere gli inglesi, basterebbe "aggiornare" i nostri.
Ma è una cosa che già succederà.... dubito che il preparatore atletico di Juve o Inter segua ancora gli standard di 30 anni fa.
Non può essere questo
E infatti io la faccio molto meno banale di così.
Non credo affatto che sia solo questione di come ti alleni, credo che sia un insieme di cose (tra cui ci dev'essere per forza anche qualcosa che dipende esclusivamente dalla volontà del club), che prima ho provato ad immaginare.
Ma io non ne capisco un cazzo, quindi chissà quante me ne sfuggono.
Cioè, non so se è chiaro il concetto: per fare una Ferrari non mi basta guardarla, magari leggere i dati tecnici disponibili e provare a copiarla.
Dovrei anche sapere perchè hanno accoppiato quel cambio a quel motore, perchè il passo è quello e non un altro, perchè hanno posizionato il motore là e non 10 cm più avanti o più indietro, come lavorano insieme elettronica e meccanica, ecc...
Sto estremizzando ma è per far capire che se (come credo) si tratta di una serie di cose che devono andare insieme, non è così semplice copiarle.
Beh, occhio che è una cosa che ne porta molte altre dietro.
Se "culturalmente" il campionato tende a dare importanza fondamentale al fisico ed all'atletismo si può pensare che questa cosa cosa venga presa in considerazione sin dai ragazzini.
E che quindi mentre magari da noi si da importanza a tecnica e tattica, da loro sin dalle giovanili si tenda a sviluppare doti fisiche ed atletiche.
Che per carità, in parte sono legate alla genetica (se ho il fisico di Giovinco c'è poco da fare), ma in parte si possono anche sviluppare.
E questo si ripercuote pure sulla selezione dei giocatori che poi arrivano in alto.. sia partendo dai ragazzini/serie inferiori, sia quando ti affacci sul mercato estero: un Arthur per dirne una in UK non ci arriverà mai ad esempio. Non perchè sia una pippa ma perchè non ha minimamente quelle caratteristiche... quindi in Italia o in Spagna dove si gioca in maniera diversa può dire la sua, in UK gli camminerebbero sopra.
Ma se mi parli di "sviluppare" doti atletiche e fisiche, significa che mi stai parlando di qualcosa che non c'è ancora e che vado a far crescere. Giusto?
Non mi stai parlando di genetica, cioè di gente che con quelle doti ci nasce.
E quindi, ci sarà un motivo per cui da quelle parti (ma NON SOLO da quelle parti, come stiamo continuando a ripetervi io e felaggiano) quelle doti le sviluppano e in Italia no?
Avesse giocato in Inghilterra, Arthur sarebbe diventato comunque uno che corre per 90', non c'è dubbio.
E comunque, secondo te, un Grealish, un Lampard, uno Scholes, un comecazzosichiamavanoidueterzinifratellidelloUnite d, un Wise o un Kane (ma posso citarne altri, eh) rientrano nella descrizione che hai appena fatto del calciatore inglese?
Ti sembra gente con mezzi atletici enormi?
Ovviamente no, eppure anche loro corrono/correvano più dei loro avversari diretti (soprattutto se italiani :asd: ).
Altra domanda: CR7, rispetto ai giocatori inglesi, era nettamente più veloce. Roba che li demoliva letteralmente, ci sono video in cui su 40 metri di scatto ne dà anche 2-3 all'avversario diretto.
Come mai, se quelli sono tutti così accuratamente selezionati?
C'è qualcosa che non funziona, in questa idea per cui "solo se sei così e cosà diventi un calciatore inglese".
@tom
Il Milan ha subito il colpo i primi 30' contro il Liverpool, credo per un misto di tensione di giocare ad Anfield + mancanza di abitudine nel giocare a ritmi che non si vedono in Italia, dopo ha fatto più che bene anche sul piano del ritmo. Capisco che sia una sola partita... dubito che quest'anno il Milan riesca a passare il turno, sarebbe stato interessante vedere altre partite.
Per quanto riguarda il discorso dei professionisti: chiaro che pure loro sbaglino ogni tanto, ma che sbaglino TUTTI a non seguire una certa squadra mi pare un po' troppo :asd:
1) Vabbè, quindi al ritorno vedremo che il Milan corre e regge il confronto col Liverpool... giusto? Staremo a vedere.
2) Ma infatti non credo che sia SOLO una questione di errore. Sono convinto che ci dev'essere sia l'errore sia qualcos'altro.
Cioè, santo Iddio, mi spiegate perchè l'Atalanta riesce a tenere ritmi altri e tutti gli altri della serie A no?
Pure loro "selezionano"?
Continuate a parlare delle inglesi ignorando il fatto che squadre provenienti da diversi altri paesi corrono più delle italiane. :asd:
Eh, infatti.
Questa idea del "li selezionano così" è dura, da applicare ovunque.
Ora che ci penso... dubito lo vedremo Tom, il Liverpool ha 15 punti... non dico che verrà a Milano con le infradito, ma di sicuro farà turnover. Dal canto suo, il Milan avrà i soliti 6-7 infortunati, temo :asd:
Buon per voi ma, in un certo senso, anche buon per me: se il Liverpool dovesse superarvi atleticamente anche a queste condizioni :D ...
Cioè, non so se è chiaro il concetto: per fare una Ferrari non mi basta guardarla, magari leggere i dati tecnici disponibili e provare a copiarla.
Dovrei anche sapere perchè hanno accoppiato quel cambio a quel motore, perchè il passo è quello e non un altro, perchè hanno posizionato il motore là e non 10 cm più avanti o più indietro, come lavorano insieme elettronica e meccanica, ecc...
Sto estremizzando ma è per far capire che se (come credo) si tratta di una serie di cose che devono andare insieme, non è così semplice copiarle.
Si, ma la Ferrari ha fior di segreti industriali che da fuori non puoi "carpire", se fosse solo una questione di metodi basterebbe andare a studiare qualcosa dalla "scuola inglese" (o appunto, magari assumere in blocco un gruppo di preparatori loro... le big della serie A possono tranquillamente strapparli a qualche medio-alta squadra inglese) e bon.
Ma se mi parli di "sviluppare" doti atletiche e fisiche, significa che mi stai parlando di qualcosa che non c'è ancora e che vado a far crescere. Giusto?
Non mi stai parlando di genetica, cioè di gente che con quelle doti ci nasce.
E quindi, ci sarà un motivo per cui da quelle parti (ma NON SOLO da quelle parti, come stiamo continuando a ripetervi io e felaggiano) quelle doti le sviluppano e in Italia no?
Avesse giocato in Inghilterra, Arthur sarebbe diventato comunque uno che corre per 90', non c'è dubbio.
E comunque, secondo te, un Grealish, un Lampard, uno Scholes, un comecazzosichiamavanoidueterzinifratellidelloUnite d, un Wise o un Kane (ma posso citarne altri, eh) rientrano nella descrizione che hai appena fatto del calciatore inglese?
Ti sembra gente con mezzi atletici enormi?
Ovviamente no, eppure anche loro corrono/correvano più dei loro avversari diretti (soprattutto se italiani :asd: ).
Altra domanda: CR7, rispetto ai giocatori inglesi, era nettamente più veloce. Roba che li demoliva letteralmente, ci sono video in cui su 40 metri di scatto ne dà anche 2-3 all'avversario diretto.
Come mai, se quelli sono tutti così accuratamente selezionati?
C'è qualcosa che non funziona, in questa idea per cui "solo se sei così e cosà diventi un calciatore inglese".
Ma che c'entra, Cr7 è un alieno... che confronto è? :asd:
Senza contare che nessuno ha mai detto che corrano solo i calciatori inglesi o quelli cresciuti lì :asd:
Un Chiesa in UK correrebbe quanto Salah.
Però non è credibile il fatto che i preparatori italiani siano tutti schiappe mentre gli altri siano tutti fenomeni, quindi deve anche esserci un discorso proprio di contesto e filosofia generale.
In linea di principio se nel campionato X si prediligono determinate caratteristiche, si può pensare che si punti a svilupparle (ed esaltarle) sin da piccolini e che si faccia una selezione degli uomini anche in funzione di quelle caratteristiche.
Che non vuol dire ovviamente che solo quelli che corrono possono giocare in Premier (un Pirlo, con tutta la squadra che correva anche per lui, avrebbe fatto un figurone lo stesso), ma che magari lì ci siano giocatori mediamente messi meglio sotto quegli aspetti rispetto a quanto accade in serie A.
E magari anche la preparazione sarà tarata sull'esaltazione di quelle caratteristiche (ma ciò non vuol dire che gli italiani non saprebbero farlo, semplicemente da noi magari si punta su altro)
Discorso che può valere in piccolo anche nell'Atalanta: il Gasp sta lì da 6 anni, gioca in un certo modo, predilige certe caratteristiche e quindi preparazione e scelta degli uomini sul mercato saranno funzionali a quella filosofia.
Magari il tizio super tecnico che non corre e tiene palla mezz'ora non lo prendono proprio, perchè non è funzionale al loro modo di giocare.
Per intenderci: non è che quelli dell'atalanta corrono perchè hanno i preparatori uber top, magari quelli dell'atalanta corrono perchè l'atalanta ha generalmente preso giocatori che corrono :asd:
Si sta facendo un discorso prendendo ad esempio la premier perchè è un po il campionato simbolo di questo tipo di gioco (molto dinamico, molto veloce, basato tanto su corsa e fisico), ma magari possiamo invertire il discorso e parlare della serie A.
Magari mediamente qui può esserci una filosofia diversa che predilige altri aspetti a scapito di quelli più puramente atletici.
Non so, ma imho è evidente che la questione sia proprio strutturale e non semplicemente di uomini :mah:
Altrimenti ripeto, una squadra come la Juventus potrebbe senza problemi assumere in blocco il team di preparatori del (sparo) West Ham e farsi spiegare i segreti magici della Premier, ma se nessuno l'ha mai fatto evidentemente il problema non è quello lì
Qualcuno di voi ha guardato uno o più episodi di All or Nothing Juventus su Prime video? Io a pranzo ho visto il primo episodio, non sembra male, anche se alcune cose secondo me mi sanno un po' di poco realistiche, tipo l'acquisto di Morata.
Qualcuno di voi ha guardato uno o più episodi di All or Nothing Juventus su Prime video? Io a pranzo ho visto il primo episodio, non sembra male, anche se alcune cose secondo me mi sanno un po' di poco realistiche, tipo l'acquisto di Morata.
visto nulla, ma immagino sia una porcata iperdramah tipo drive to survive :asd:
visto nulla, ma immagino sia una porcata iperdramah tipo drive to survive :asd:
No drama no.
Maybeshewill
25-11-21, 17:44
Bonucci super-leader
oggi qualche titolo acchiappa click "Agnelli: quello con Sarri è stato un anno di merda"
poi guardi il "documentario" Amazon e contestualizzi correttamente la frase...
Ma che c'entra, Cr7 è un alieno... che confronto è? :asd:
Senza contare che nessuno ha mai detto che corrano solo i calciatori inglesi o quelli cresciuti lì :asd:
Un Chiesa in UK correrebbe quanto Salah.
No, aspè: non s'era detto che in UK corrono tantissimo perchè li selezionano così?
Quindi, la differenza tra un CR7 e gli avversari si doveva vedere molto meno, rispetto agli avversari di altri campionati (che non sono "selezionati")... giusto?
Invece manco per il cazzo, anzi.
Come si spiegherà mai, questa cosa?
E magari anche la preparazione sarà tarata sull'esaltazione di quelle caratteristiche (ma ciò non vuol dire che gli italiani non saprebbero farlo, semplicemente da noi magari si punta su altro)
Ah, su quel che "saprebbero" fare i preparatori italiani (ma ripeto, per me non è solo un discorso di preparazione atletica ma di un insieme coeso), non saprei davvero.
Quel che vedo è che le squadre italiane corrono meno, molto meno.
Se è perchè "si punta" su altro (ma cosa, poi :asd: ? A parte correre veloce e tanto, a che altro serve la preparazione?), siamo sempre là: non si capisce perchè in fase di preparazione si punti su questo misterioso "altro".
Si sta facendo un discorso prendendo ad esempio la premier perchè è un po il campionato simbolo di questo tipo di gioco (molto dinamico, molto veloce, basato tanto su corsa e fisico), ma magari possiamo invertire il discorso e parlare della serie A.
Magari mediamente qui può esserci una filosofia diversa che predilige altri aspetti a scapito di quelli più puramente atletici.
Ma non è che se fai preparazione atletica "all'inglese" poi non puoi fare tecnica o tattica, eh... chi l'ha detto, che le due cose sono alternative?
E' una cosa che non c'entra niente, basta vedere il Chelsea o il City: sfido chiunque a dire che quelli non preparano le partite sotto l'aspetto tattico.
Che poi, ad una squadra che ha Allegri come allenatore dovrebbe rimanere taaaaaaaanto tempo libero, durante le sedute tattiche... secondo me avrebbero la possibilità di allenarsi il doppio del City :asd: .
Altrimenti ripeto, una squadra come la Juventus potrebbe senza problemi assumere in blocco il team di preparatori del (sparo) West Ham e farsi spiegare i segreti magici della Premier, ma se nessuno l'ha mai fatto evidentemente il problema non è quello lì
"Evidentemente" mica tanto, considerato che finora di preparatori di quelle parti non credo se ne siano mai visti, qua.
Sarà una coincidenza.
No, aspè: non s'era detto che in UK corrono tantissimo perchè li selezionano così?
Quindi, la differenza tra un CR7 e gli avversari si doveva vedere molto meno, rispetto agli avversari di altri campionati (che non sono "selezionati")... giusto?
Invece manco per il cazzo, anzi.
Come si spiegherà mai, questa cosa?
Ma stai seriamente dicendo sta roba? :bua:
"Evidentemente" mica tanto, considerato che finora di preparatori di quelle parti non credo se ne siano mai visti, qua.
Sarà una coincidenza.
Probabilmente perchè si ritiene che non sia quella la soluzione.
Poi oh, è possibile che i preparatori inglesi abbiano la ricetta per correre di più, meglio e per più tempo di tutti ed in Italia non li si voglia chiamare perchè gli inglesi ci stanno sul cazzo.
E' una possibilità anche questa :sisi:
Cmq faccio notare una cosa.
Gli inglesi bene o male hanno sempre avuto un approccio molto dinamico e fisico al calcio, ma hanno cominciato a dominare l'europa diciamo col nuovo secolo (in maniera via via più evidente) quando sono diventati il campionato di gran lunga più ricco di tutti.
Gli inglesi stanno facendo quello che vediamo perchè oramai hanno accesso ai giocatori più forti.
Fino a che correvano "e basta" (si fa per dire, squadre forti ne hanno sempre avuto) la puppavano alla grande e bon.
Insomma, forse il problema principale non è quello, ecco.
Ma stai seriamente dicendo sta roba? :bua:
Ovvio.
Se c'hanno tutti 'sta "selezione atletica" :asd: ...
Probabilmente perchè si ritiene che non sia quella la soluzione.
Poi oh, è possibile che i preparatori inglesi abbiano la ricetta per correre di più, meglio e per più tempo di tutti ed in Italia non li si voglia chiamare perchè gli inglesi ci stanno sul cazzo.
E' una possibilità anche questa :sisi:
Oppure, più probabilmente, non è una questione così semplice e semplicistica.
Di sicuro il problema è che non si allenano perchè sennò non possono dedicarsi alla tattica.
Cmq faccio notare una cosa.
Gli inglesi bene o male hanno sempre avuto un approccio molto dinamico e fisico al calcio, ma hanno cominciato a dominare l'europa diciamo col nuovo secolo (in maniera via via più evidente) quando sono diventati il campionato di gran lunga più ricco di tutti.
Non è andata proprio così, la cosa :asd: .
Oppure, più probabilmente, non è una questione così semplice e semplicistica.
Di sicuro il problema è che non si allenano perchè sennò non possono dedicarsi alla tattica.
Ma chi l'ha mai detta sta cosa.
Quindi la Juve dopo mesi di schifo si è accorta che Rabiot, Morata, Arthur, Ramsey, Bentancur e Alex Sandro fanno cagare? :asd:
Ma chi l'ha mai detta sta cosa.
Si sta facendo un discorso prendendo ad esempio la premier perchè è un po il campionato simbolo di questo tipo di gioco (molto dinamico, molto veloce, basato tanto su corsa e fisico), ma magari possiamo invertire il discorso e parlare della serie A.
Magari mediamente qui può esserci una filosofia diversa che predilige altri aspetti a scapito di quelli più puramente atletici.
Non hai scritto "tattica", è vero.
Ma non so veramente, guardando le squadre e come giocano, cos'altro potrebbe mai essere quel "altri aspetti".
Ora, non so a casa tua, ma dalle mie parti quando si "predilige" una cosa "a scapito" di un'altra, è perchè non si possono fare tutte e due.
Sennò perchè dovrei sceglierne una sola :asd: ?
Quindi la Juve dopo mesi di schifo si è accorta che Rabiot, Morata, Arthur, Ramsey, Bentancur e Alex Sandro fanno cagare? :asd:
E chi l'avrebbe mai detto
felaggiano
26-11-21, 09:11
Gli inglesi bene o male hanno sempre avuto un approccio molto dinamico e fisico al calcio, ma hanno cominciato a dominare l'europa diciamo col nuovo secolo (in maniera via via più evidente) quando sono diventati il campionato di gran lunga più ricco di tutti.
Ci hanno messo un po' ad ingranare al rientro dalla squalifica ma fino all'Heysel avevano fatto il bello e il cattivo tempo per una decina d'anni, molto più di quanto non facciano ora.
Quindi la Juve dopo mesi di schifo si è accorta che Rabiot, Morata, Arthur, Ramsey, Bentancur e Alex Sandro fanno cagare? :asd:
Nono, sono tutti fortissimi, è Pirlo che gli tarpa le ali :sisi:
Ci hanno messo un po' ad ingranare al rientro dalla squalifica ma fino all'Heysel avevano fatto il bello e il cattivo tempo per una decina d'anni, molto più di quanto non facciano ora.
Sì, infatti mi riferivo a quello.
Il "buco" è quello del post-Heysel e degli anni successivi (cinque di squalifica, poi mi sa uno un altro perchè la squalifica del Liverpool era più lunga) ma, tolto quello, sono molto pochi gli anni in cui non sono stati competitivi.
Il discorso dei preparatori è da verificare...Conte ha portato i suoi quindi vedremo ma credo che sia la selezione naturale della Premier e anche il fatto che il ns campionato è molto tattico per tradizione e meno fisico a differenza della Premier e Bundesliga.
Ci hanno messo un po' ad ingranare al rientro dalla squalifica ma fino all'Heysel avevano fatto il bello e il cattivo tempo per una decina d'anni, molto più di quanto non facciano ora.
Vero, non avevo considerato la squalifica :sisi:
Parliamo cmq di 45-40 anni fa
Quindi la Juve dopo mesi di schifo si è accorta che Rabiot, Morata, Arthur, Ramsey, Bentancur e Alex Sandro fanno cagare? :asd:
Tra tutti questi Arthur è quello che ha giocato meno di tutti, come ha fatti chicchessia a tacciarlo già come brocco?
Anche Morata non è un brocco, ma qualsiasi attaccante nella Juve attuale farebbe una fatica immane.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Tra tutti questi Arthur è quello che ha giocato meno di tutti, come ha fatti chicchessia a tacciarlo già come brocco?
Diciamo che già il fatto che stia sempre rotto non depone benissimo.
Quando ha giocato, all'inizio (anno di Pirlo) pareva potesse risolvere un po' dei problemi del centrocampo, poi è andato via via scomparendo.
L'unica consolazione è che Pjanic, da quando l'abbiamo ceduto, è andato letteralmente in caduta libera, regredendo peggio del brasiliano.
Anche Morata non è un brocco, ma qualsiasi attaccante nella Juve attuale farebbe una fatica immane.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non e' un brocco ma non e' una prima punta che ti regge l'attacco.
E' un ottimo gregario.
Diciamo che già il fatto che stia sempre rotto non depone benissimo.
Quando ha giocato, all'inizio (anno di Pirlo) pareva potesse risolvere un po' dei problemi del centrocampo, poi è andato via via scomparendo.
L'unica consolazione è che Pjanic, da quando l'abbiamo ceduto, è andato letteralmente in caduta libera, regredendo peggio del brasiliano.
Si daccordo sugli infortuni, ma quando era provato e pronto ha sempre preferito qualche altro Alegher, spesso e volentieri è sempre entrato a partita in corso non esaltando ma tacciarlo ora come brocco.
Non e' un brocco ma non e' una prima punta che ti regge l'attacco.
E' un ottimo gregario.Si ma siamo anni luce dagli altri della lista. Rabiot, Benta, Ramsay sono solo e soltanto dannosi, sempre, Morata se ben supportato il suo lo fa.
C'è anche da dire che da noi non si tratta neanche di reggere l'attacco, ma di crearsi da soli occasioni e opportunità che altrimenti, col centrocampo che ci troviamo, non arriverebbero mai. Di giocatori in grado di fare una cosa del genere con continuità non ne vedo moltissimi sinceramente.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
oh comunque oggi sono 25 anni dall'intercontinentale di tokyo vinta con gol di adp :bua:
oh comunque oggi sono 25 anni dall'intercontinentale di tokyo vinta con gol di adp :bua:
Che vuol dire che sono oltre 25 anni quasi dalla vittoria dalla Champions :frigna:
Tra tutti questi Arthur è quello che ha giocato meno di tutti, come ha fatti chicchessia a tacciarlo già come brocco?
Sempre rotto e in quel poco che ha giocato ha fatto solo cagate :asd:
oh comunque oggi sono 25 anni dall'intercontinentale di tokyo vinta con gol di adp :bua:
Ancora ricordo quel giorno... al liceo con la radiolina :asd:
Quanto tempo è passato :bua:
Ancora ricordo quel giorno... al liceo con la radiolina :asd:
Quanto tempo è passato :bua:
io in treno mentre andavo all'università
felaggiano
26-11-21, 15:10
Io avevo l'assemblea di istituto al liceo, fortunosamente programmata proprio per quel giorno. :asd:
E' stato facilissimo svicolare e rifugiarsi in un bar che aveva Tele+.
io avevo informatica, con le cuffie nascoste nel giaccone più grosso che avevo, su per una manica, con l'orecchio nel palmo della mano per dissimulare. improvvisamente mi vedono esultare nel circostante silenzio. "... no... è che mi dava sempre errore e finalmente ho risolto". non ho destato sospetti, avevano assistito a peggio, poco prima uno s'era perforato il naso con una matita per non essere interrogato.
altri tempi. quando il calcio ancora entusiasmava. anzi, quando i calciatori ancora entusiasmavano.
primo tempo durante l'ora di italiano: radiolina sotto il maglione, auricolare passato lungo la manica, testa sempre appoggiata sulla mano
secondo tempo durante l'ora di matematica col prof juventino: liberi tutti
bei tempi :asd:
Uscita anticipata da scuola e corsa folle in motorino verso casa :asd:
Ammazza se siete vecchi, oh :asd:
primo tempo durante l'ora di italiano: radiolina sotto il maglione, auricolare passato lungo la manica, testa sempre appoggiata sulla mano
secondo tempo durante l'ora di matematica col prof juventino: liberi tutti
bei tempi :asd:
Si, noi eravamo col prof (juventino) di latino, e diciamo che fece finta di non vedere le radioline ed anzi ogni tanto chiedeva :asd:
Mi pare sia morto un paio di mesi fa, tra l'altro.
oh comunque oggi sono 25 anni dall'intercontinentale di tokyo vinta con gol di adp :bua:
In Navigazione verso la Turchia, vista passando da una tv Greca ad una Turca ed una che non ricordo.... :bua:
Si, noi eravamo col prof (juventino) di latino, e diciamo che fece finta di non vedere le radioline ed anzi ogni tanto chiedeva :asd:
Mi pare sia morto un paio di mesi fa, tra l'altro. il mio prof di matematica era vicepreside e juventino, quindi per la sera della finale di Roma organizzò la visione della partita sul maxischermo in sala proiezione della scuola invitando tutti gli juventini.
Al rigore di jugovic il delirio :commosso:
Per fortuna l'alcool non fu ammesso altrimenti bruciavamo la scuola :rotfl:
il mio prof di matematica era vicepreside e juventino, quindi per la sera della finale di Roma organizzò la visione della partita sul maxischermo in sala proiezione della scuola invitando tutti gli juventini.
Al rigore di jugovic il delirio :commosso:
Per fortuna l'alcool non fu ammesso altrimenti bruciavamo la scuola :rotfl:
Mito :rotfl:
Intanto ronaldo allo spareggio :bua:
Intanto ronaldo allo spareggio :bua:Dobbiamo prima eliminare la Macedonia
Dobbiamo prima eliminare la Macedonia
infatti, meglio un tiramisù :sisi:
Maybeshewill
26-11-21, 18:48
E il ManUtd agli ottavi, e Cronaldo ci eliminerà da entrambe le competizioni, è tutto già scritto
Ovvia via, ora manca solo la condanna per falso in bilancio così siamo a posto
Era prevedibile.
Certo che ridursi a fare i Tanzi/Cragnotti del 2021... che pena.
Mi pare fosse successo anche alle milanesi nel 2008 con l'indagine conclusa in un nulla di fatto, visto che criteri oggettivi per misurare il valore economico di un giocatore, semplicemente non esistono.
Non credo finirà bene.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Era prevedibile.
Certo che ridursi a fare i Tanzi/Cragnotti del 2021... che pena.Tanzi e Cragnotti erano cose leggermente diverse :asd:
Tanzi è un'altra cosa dai.
per quanto voglia vedervi giocare contro il Bussolengo per la coppa Semenzara, Tanzi è un'altra cosa. Non lo stesso campionato, neanche lo stesso sport.
Due anni di purga dall'europa, niente di più, dai.
Dobbiamo prima eliminare la Macedonia
Arriva alla frutta prima.
Tanzi è un'altra cosa dai.
per quanto voglia vedervi giocare contro il Bussolengo per la coppa Semenzara, Tanzi è un'altra cosa. Non lo stesso campionato, neanche lo stesso sport.
Due anni di purga dall'europa, niente di più, dai.
Ma ovviamente, dai.
già rispetto a qualche mese fa quando era solo un'inchiesta giornalistica, siamo passati da N club coinvolti a solo la juve indagata :asd:
felaggiano
27-11-21, 12:40
Dal punto di vista sportivo c'è qualche rischio? Mi sembrerebbe strano.
Per il resto se Agnelli o Paratici dovessero venire condannati non potrebbe fregarmene di meno.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk
già rispetto a qualche mese fa quando era solo un'inchiesta giornalistica, siamo passati da N club coinvolti a solo la juve indagata :asd:
Metti in prima pagina il mostro ed avrai una tiratura degna di nota. Fondamentale.
Le solite grandi inchieste...che finiranno nel nulla...come Milan e Inter...
Tanzi è un'altra cosa dai.
per quanto voglia vedervi giocare contro il Bussolengo per la coppa Semenzara, Tanzi è un'altra cosa. Non lo stesso campionato, neanche lo stesso sport.
Due anni di purga dall'europa, niente di più, dai.
a questo ci stiamo già pensando da soli :bua:
Dal punto di vista sportivo c'è qualche rischio? Mi sembrerebbe strano.
Per il resto se Agnelli o Paratici dovessero venire condannati non potrebbe fregarmene di meno.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk
magari è la volta buona che lo tolgono dal mezzo :asd:
Le solite grandi inchieste...che finiranno nel nulla...come Milan e Inter...Di Inter e Milan si parla per mezz'ora in decima pagina, se ci siamo di mezzo noi diventa la prima pagina dei giornali da qui al momento della, esemplare, condanna.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
A quanto dicono, a livello sportivo può esserci una multa o una penalizzazione in punti, proprio perché è difficile rendere oggettivo il valore di un calciatore.
Lato penale (Agnelli, Nedved e Paratici) le cose invece possono essere più gravi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Dal punto di vista sportivo c'è qualche rischio? Mi sembrerebbe strano.
Per il resto se Agnelli o Paratici dovessero venire condannati non potrebbe fregarmene di meno.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando TapatalkIl Chievo è stato penalizzato di 3 punti per 9 milioni di plusvalenze fittizie.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
A quanto dicono, a livello sportivo può esserci una multa o una penalizzazione in punti, proprio perché è difficile rendere oggettivo il valore di un calciatore.
Ovvio, però vorrei tanto chiedere a Paratici ed Agnelli di giustificare un valore pari a 38 milioni di euro per Rovella, che tra l'altro era a sei mesi dalla scadenza di contratto :asd:
Magari non succederà niente eh, però così ad occhio certe plusvalenze "fantasiose" d'ora in poi non saranno più possibili
già rispetto a qualche mese fa quando era solo un'inchiesta giornalistica, siamo passati da N club coinvolti a solo la juve indagata :asd:
surprised kirk.
deja vu.
A quanto dicono, a livello sportivo può esserci una multa o una penalizzazione in punti, proprio perché è difficile rendere oggettivo il valore di un calciatore.
sciocchezze. basta appellarsi al sentimento popolare.
La cosa divertente dei tifosi gobbi è che invece di avere i conati per la propria dirigenza (tra questo e la truffa suarez) subito si preoccupano di eventuali guai sportivi :asd:
Repulisti generale, iniziando da agnelli
Veramente a me sembra che qua dentro agnelli abbia più nemici che amici, failvis strikes again :asd:
Ovvio, però vorrei tanto chiedere a Paratici ed Agnelli di giustificare un valore pari a 38 milioni di euro per Rovella, che tra l'altro era a sei mesi dalla scadenza di contratto :asd:
Magari non succederà niente eh, però così ad occhio certe plusvalenze "fantasiose" d'ora in poi non saranno più possibili
Ma che certi movimenti fossero poco giustificabili ne avevamo parlato pure qui dentro, figuriamoci :asd:
Non condivido la seconda parte del post: non è mica la prima volta che si parla di movimenti pompati, eppure mi pare che lo si continui a fare senza troppi problemi
Cmq al tiggi parlavano anche di fatture farlocche per spese non fatte, che mi pare una cosa ancora diversa
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Veramente a me sembra che qua dentro agnelli abbia più nemici che amici, failvis strikes again :asd:
Vabbe' ma con Hellvis è come sparare alla croce rossa, è un Simple Jack che non c'ha creduto.
La cosa divertente dei tifosi gobbi è che invece di avere i conati per la propria dirigenza (tra questo e la truffa suarez) subito si preoccupano di eventuali guai sportivi :asd:
Anche la tua presenza è parecchio divertente! Soprattutto nell'ingenuità che la tua squadra non faccia plusvalenze....
- - - Aggiornato - - -
Ma che certi movimenti fossero poco giustificabili ne avevamo parlato pure qui dentro, figuriamoci :asd:
Non condivido la seconda parte del post: non è mica la prima volta che si parla di movimenti pompati, eppure mi pare che lo si continui a fare senza troppi problemi
Cmq al tiggi parlavano anche di fatture farlocche per spese non fatte, che mi pare una cosa ancora diversa
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Con 3 gradi di giudizio e tutte le variabili del calcio...finirà con il nulla o quasi..
felaggiano
27-11-21, 15:26
La cosa divertente dei tifosi gobbi è che invece di avere i conati per la propria dirigenza (tra questo e la truffa suarez) subito si preoccupano di eventuali guai sportivi :asd:Non è facile non capire niente di quanto si legge, complimenti.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk
A quanto dicono, a livello sportivo può esserci una multa o una penalizzazione in punti, proprio perché è difficile rendere oggettivo il valore di un calciatore.
Lato penale (Agnelli, Nedved e Paratici) le cose invece possono essere più gravi.
Dai, chè forse facciamo il colpo grosso: niente penalizzazione e quei tre babbei in galera o comunque fuori dai coglioni.
La cosa divertente dei tifosi gobbi è che invece di avere i conati per la propria dirigenza (tra questo e la truffa suarez) subito si preoccupano di eventuali guai sportivi :asd:
Hellvis, visto che ti stanno già massacrando in tanti (come al solito), non infierisco.
Una sola domanda: hai visto chi è stato nostro complice nell'affare-Caldara? Ma non ti vengono i coGnati :fag: ?
282 milioni. Ahia. Altro che tra mezz’ora, lunedì alle 8 a Milano col corto muso.
282 milioni in 3 anni. Che volete che sia...
:uhm:
Hellvis, visto che ti stanno già massacrando in tanti (come al solito), non infierisco.
Una sola domanda: hai visto chi è stato nostro complice nell'affare-Caldara? Ma non ti vengono i coGnati :fag: ?
Caldara era considerato un fuoriclasse della difesa e tutti i milanisti erano strafelici del suo arrivo. Poi è andata come è andata a causa degli infortuni. Forse non valeva 40 milioni, ma siamo anche stati presi per il collo da bonucci che voleva assolutamente tornare.
tutti i milanisti erano strafelici del suo arrivo.
Cosa cazzo farnetichi!
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Tutto molto veloce e meglio di Martedi', ma fine a se stesso, un unico tiro in porta con Dybala, poco pericoloso, arrivano al limite avversario e non sanno cosa fare.
Tutto molto veloce e meglio di Martedi', ma fine a se stesso, un unico tiro in porta con Dybala, poco pericoloso, arrivano al limite avversario e non sanno cosa fare.solo perché l'atalanta non sta tenendo il ritmo del Chelsea, lasciando respiro.
Anche così, zero occasioni di rilievo
Sandro completamente bollito
Sempre da zapata porco xxx
Male come al solito la Plusvalentus
9 milioni all'anno e questi l'unica cosa che sanno fare è passarla all'indietro.
Grande allenatore
Ma porca paletta, ma stanno male, cosa cacchio passi nolook a McPollo che era marcato... :facepalm:
Meglio giocare in 10 che con Sandro in campo
Meglio giocare in 10 che con Sandro in campostiamo già giocando in 9
Sandro con Pirlo non rende, si sa :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sandro con Pirlo non rende, si sa :sisi:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkDacci un taglio, hai rotto la minchia con sto pirlo
Le mozzarelle di captain Balocco
Le mozzarelle di captain BaloccoIl nuovo Diego ribas da cunha.
Dacci un taglio, hai rotto la minchia con sto pirloCapisco il nervosismo, ma appena arriverà un DeZerbi a caso usciremo dal tunnel.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Tra l'altro dazn si interrompe ogni 3 minuti, il calcio quest'anno è solo dolore :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bonucci fa un cross da fuori area e Rabiot si abbassa e lascia passare la palla.... :bua:
Mi raccomando allegri, arthur e kaio non falli mai giocare eh, non sia mai che i titolari si deprimano a stare un po' in panca.
Loro menanoFanno bene, dovrebbero farlo anche i tifosi juventini là a Torino, magari sti mentecatti si svegliano
Mercenari senza minimo orgoglio e palle
Mi raccomando allegri arthur e kaio non falli mai giocare eh, non sia mai che i titolari si deprimano a stare un po' in panca.
Ma infatti, cosa cacchio ha fatto Arthur per non giocare e Rabiot si...
Ma infatti, cosa cacchio ha fatto Arthur per non giocare e Rabiot si...Forse la bionda che si tromba allegri è la madre.
O lui con una parrucca
Tutto osceno oltre ogni possibilità di una spiegazione logica.
In qualsiasi altra situazione l'allenatore dovrebbe dimettersi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Beh i fischi stanno arrivando, significa che si è rotto le palle anche chi segue al freddo. Un primo tempo che non ha prodotto niente, un tiro lento e moscio di Dybala e basta. Ora anche in difesa stanno iniziando a scordarsi come si gioca. Il centrocampo se esiste è solo Chiesa che è un esterno e prova a correre e sbagliare.
Si è rotto pure Chiesa, entra Bernardeschi
La cosa divertente è che l'Atalanta non sta facendo niente di trascendentale... :asd:
La cosa divertente dei tifosi gobbi è che invece di avere i conati per la propria dirigenza (tra questo e la truffa suarez) subito si preoccupano di eventuali guai sportivi :asd:
Ti sei dimenticato del 2008 vero? :bua:
- - - Aggiornato - - -
Pippardeschi rischia la giocata. :rotfl:
Ci sarà mai qualcuno in società, tra un interrogatorio in procura e l'altro, che chiamerà uno di questi giorni allegri chiedendogli una spiegazione di come sia possibile che a dicembre la squadra non abbia la minima parvenza di un gioco? Non calcio spettacolo s'intende, semplicemente vedere i giocatori azzeccare più di tre passaggi di fila, evitando possibilmente di passarla all'avversario.
ma kaio coso è così peggio di kean? :uhm:
Ed ecco bernardeschi che invece di tirare in porta prova il dribbling, niente è un caso irrecuperabile.
Spero si rompa anche cuadrado così finisce di fare danni
Intendo allegri schierandolo in campo
Ed ecco bernardeschi che invece di tirare in porta prova il dribbling, niente è un caso irrecuperabile.
Gli ho tirato un bestemmione che spero non mi abbiano sentito lassu'... una cosa assurda.
Rispedire Morata in Spagna
L'atalanta ha smesso di giocare ma nemmeno così riescono a fare un'azione da gol
Eppure il calcio è semplice
BASTA MORATA BASTAAAA!!!!!
Cazzo si lamentano che è cuadrado a subire fallo
Ma quando lo cambia Morata?
Inermi
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Cribbio le sceneggiate in campo...
Miracolo esce il cesso spagnolo
Ho un sogno:Paratici in galera
Traversa Dybala al 94esimo
Ennesima partita non giocata
Goal preso con il solito passaggio orizzontale sbagliato, poi ci abbiamo provato un po' nella ripresa ma senza CR7 non c'è chi segna, per tutti quelli che dicevano si segna col gioco...
Altri 600 milioni di plusvalenze e si risistema la squadra
Goal preso con il solito passaggio orizzontale sbagliato, poi ci abbiamo provato un po' nella ripresa ma senza CR7 non c'è chi segna, per tutti quelli che dicevano si segna col gioco...
Ma se Tomlovin diceva che...
Ma se Tomlovin diceva che...Si era dimenticato le variante allegri, uno che le azioni d'attacco non ha la minima idea di cosa siano, per lui attaccare vuole dire dare la palla al più bravo.
Il problema è che il livello della squadra è tendente al mediocre, quindi stavolta il giochino non gli riesce.
Mi sembra che il "progetto" stia procedendo bene...:snob:
Goal preso con il solito passaggio orizzontale sbagliato, poi ci abbiamo provato un po' nella ripresa ma senza CR7 non c'è chi segna, per tutti quelli che dicevano si segna col gioco...
Infatti il verona ha schierato Cr7 contro di noi :bua:
Ma vi conviene rinnovare dybala a tutti i fantastilioni che chiede?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma vi conviene rinnovare dybala a tutti i fantastilioni che chiede?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
28enne, scostante, injury prone... direi che è¨ perfetto per il rinnovo. :snob:
Goal preso con il solito passaggio orizzontale sbagliato, poi ci abbiamo provato un po' nella ripresa ma senza CR7 non c'è chi segna, per tutti quelli che dicevano si segna col gioco...
Ma dove o quando ci abbiamo provato, un tiro in porta di Dybala lento e mollo ed una traversa al 94' non sono "ci abbiamo provato" l'Atalanta non ha fatto niente di che non ha provato neanche ad alzare i ritmi, tanto vedevano che in confusione si andava tranquillamente da soli. E per favore finiamola con la storia di Cristina, prima te lo fai entrare in mente che è voluto andare via lui prima te ne farai una ragione.
La Juve odierna è questa, qualche vittoria poi una caduta...
Colpa è di Allegri? Mah non saprei se sia solo colpa sua ma di certo non stà facendo bene..
Eppure
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Capitalizziamo poco quello che creiamo. "QUELLO CHE CREIAMO!!!!!!!!!!" :rotfl:
La Juve odierna è questa, qualche vittoria poi una caduta...
Colpa è di Allegri? Mah non saprei se sia solo colpa sua ma di certo non stà facendo bene..Allegri non ha tutte le colpe perché l'organico è pieno di giocatori mediocri e bolliti, ma è palese che è totalmente inadeguato per la situazione attuale della Juventus, come dissi a giugno, alla Juventus serve un allenatore, non un gestore.
Allegri non ha tutte le colpe perché l'organico è pieno di giocatori mediocri e bolliti, ma è palese che è totalmente inadeguato per la situazione attuale della Juventus.l, come dissi a giugno, alla Juventus serve un allenatore, non un gestore.
Se fosse venuto il Professionista avrebbe iniziato a chiedere i giocatori che voleva lui, e questo non glielo avrebbero permesso.
La juve non gioca da 3 anni, tolto cr7 finiti i gol
completamente dimenticato ci fosse la partita, tra warframe e boston legal. quand'è la prossima? devo ripetere l'esperienza.
Se fosse venuto il Professionista avrebbe iniziato a chiedere i giocatori che voleva lui, e questo non glielo avrebbero permesso.Sarebbe andato bene anche Delio rossi, almeno li avrebbe presi a pugni
Sarebbe andato bene anche Delio rossi, almeno li avrebbe presi a pugni
Ecco un Mazzone mi sarebbe andato piu' che bene, almeno li prendeva a calci nel culo.
MrWashington
27-11-21, 21:15
Sarri veniva insultato per una sconfitta.
Pirlo pure
Allegri ha tutte le scuse del mondo da parte di certi utenti :asd:
Sarri veniva insultato per una sconfitta.
Pirlo pure
Allegri ha tutte le scuse del mondo da parte di certi utenti :asd:
Ad Allegri io darei volentieri tutto il tempo del mondo, se si vedesse almeno un timido, timidissimo miglioramento. Invece qui siamo al disastro totale, assoluto, oltre ogni peggiore previsione. Non c'è un singolo giocatore che abbia migliorato il suo rendimento col suo arrivo, siamo nettamente peggio in tutte le statistiche rispetto ad un anno fa, e la squadra pare completamente slegata e disunita. Qualsiasi altro allenatore, senza il contratto mostruoso di Allegri, si sarebbe dimesso o sarebbe stato cacciato stasera.
Ad Allegri io darei volentieri tutto il tempo del mondo, se si vedesse almeno un timido, timidissimo miglioramento. Invece qui siamo al disastro totale, assoluto, oltre ogni peggiore previsione. Non c'è un singolo giocatore che abbia migliorato il suo rendimento col suo arrivo, siamo nettamente peggio in tutte le statistiche rispetto ad un anno fa, e la squadra pare completamente slegata e disunita. Qualsiasi altro allenatore, senza il contratto mostruoso di Allegri, si sarebbe dimesso o sarebbe stato cacciato stasera.
Don't you believe in "progetto"? :asd:
Visto nulla e letto ancora meno.
Ma vedendo il riassunto sembra che abbia giocato solo la Juventus, con l'Atalanta che ha segnato su una cagata nostra a centrocampo da cui è partito il loro lancio.
Ah, più il solito legno nostro, che era un po che non ne prendevamo in effetti.
Dazn ha falsificato gli highlights o cosa?
Perchè qui mi pare che siamo sempre al moriremo tutti, quindi non so :bua:
Cmq oggi era fondamentale vincere o quantomeno non perdere, per rimanere agganciati al treno del quarto posto... che ora dista 7 punti.
Che non sono pochi.
Da qui a fine anno abbiamo 5 "squadrette", Bologna a parte, che devono diventare assolutamente 15 punti.
Se no so cazzi, anche perchè le prime due del 2022 sono Napoli e Roma.
Visto nulla e letto ancora meno.
Ma vedendo il riassunto sembra che abbia giocato solo la Juventus, con l'Atalanta che ha segnato su una cagata nostra a centrocampo da cui è partito il loro lancio.
Ah, più il solito legno nostro, che era un po che non ne prendevamo in effetti.
Dazn ha falsificato gli highlights o cosa?
Perchè qui mi pare che siamo sempre al moriremo tutti, quindi non so :bua:
Cmq oggi era fondamentale vincere o quantomeno non perdere, per rimanere agganciati al treno del quarto posto... che ora dista 7 punti.
Che non sono pochi.
Da qui a fine anno abbiamo 5 "squadrette", Bologna a parte, che devono diventare assolutamente 15 punti.
Se no so cazzi, anche perchè le prime due del 2022 sono Napoli e Roma.
La differenza :bua:
La differenza :bua:
Non mi fraintendere, si sta facendo di merda eh :asd:
E' oggettivo.
Però già dalle statistiche avevo intravisto qualcosa, a giudicare dagli highlights onestamente non mi pare una sconfitta meritata.
A meno che Dazn non abbia censurato le mille ottocento palle da gol dell'atalanta.
Poi ok, magari sono influenzato dal fatto che mi aspettavo di essere quasi preso a pallate :bua:
Non mi fraintendere, si sta facendo di merda eh :asd:
E' oggettivo.
Però già dalle statistiche avevo intravisto qualcosa, a giudicare dagli highlights onestamente non mi pare una sconfitta meritata.
A meno che Dazn non abbia censurato le mille ottocento palle da gol dell'atalanta.
Poi ok, magari sono influenzato dal fatto che mi aspettavo di essere quasi preso a pallate :bua:
Nn so cosa abbia fatto vedere Dazn, ma nn abbiamo imbastito un azione offensiva neanche quando l'Atalanta ha smesso di giocare, loro nn hanno fatto nulla di trascendentale, noi ancora meno, l'unica nota è una traversa di Dybala ed un tiro di Rabiot messo in angolo dal portiere.
Per il resto il nulla COSMICO.
Vista la disastrosa stagione che si prospetta, direi che tutti i contratti in scadenza a giugno 2022 non devono essere rinnovati. Tra brocchi, injury prone, incostanti, o mix delle tre cose meglio liberarsi di un po' di pesi morti e approfittarne per ridurre il monte ingaggi. Anche Cherubini dovrebbe essere congedato e sostituito con qualcuno che sappia fare il suo lavoro, e che ci aiuti.a ricostruire l'ossatura Italiana di questa squadra. Abbiamo bisogno di gente che apprenda il DNA Juventus, e devono essere italiani, perché per gli stranieri la Juventus è solo un bancomat. Last but not least, Allegri deve andarsene. Non per colpe particolari, Allegri fa "l'Allegri" e questo per una squadra che deve essere totalmente ricostruita per almeno tre anni, semplicemente non è abbastanza, ci serve un Lippi 2.0 .
Poi sarebbe molto bello se il prossimo CDA sfiduciasse Agnelli, ma qui si sconfinerebbe nella fantascienza.
Purtroppo ha ragione frittole, buona volonta ma occasioni pericolose solo il tiro di Rabiot e la traversa di Dybala e nel primo tempo il tiro di Chiesa fermato da Toloi.
Goal preso con il solito passaggio orizzontale sbagliato, poi ci abbiamo provato un po' nella ripresa ma senza CR7 non c'è chi segna, per tutti quelli che dicevano si segna col gioco...
Ma se Tomlovin diceva che...
Cosa?
Che si segna col gioco?
Confermo.
Poi, se tu vedi "gioco" in questa Juventus, significa che hai bisogno di cure urgenti.
Ma dove o quando ci abbiamo provato, un tiro in porta di Dybala lento e mollo ed una traversa al 94' non sono "ci abbiamo provato" l'Atalanta non ha fatto niente di che non ha provato neanche ad alzare i ritmi, tanto vedevano che in confusione si andava tranquillamente da soli. E per favore finiamola con la storia di Cristina, prima te lo fai entrare in mente che è voluto andare via lui prima te ne farai una ragione.
Bah, io non ho visto la partita (di sabato non posso) ma dagli highlights ci sono un'occasione di Chiesa a tu per tu col portiere, il tiro di Dybala che dici tu, un tiro di Rabiot, la traversa al 94', un altro tiro di Dybala da dentro l'area, il tiro di Rabiot deviato in angolo in exremis...
Secondo me si verifica un fenomeno particolare, quando gioca la Juve di Allegri: il gioco fa così cacare che le occasioni sembrano (oppure sono, boh) casuali e così uno tende a dimentircarsele.
A me succede :bua: .
Vista la disastrosa stagione che si prospetta, direi che tutti i contratti in scadenza a giugno 2022 non devono essere rinnovati. Tra brocchi, injury prone, incostanti, o mix delle tre cose meglio liberarsi di un po' di pesi morti e approfittarne per ridurre il monte ingaggi. Anche Cherubini dovrebbe essere congedato e sostituito con qualcuno che sappia fare il suo lavoro, e che ci aiuti.a ricostruire l'ossatura Italiana di questa squadra. Abbiamo bisogno di gente che apprenda il DNA Juventus, e devono essere italiani, perché per gli stranieri la Juventus è solo un bancomat. Last but not least, Allegri deve andarsene. Non per colpe particolari, Allegri fa "l'Allegri" e questo per una squadra che deve essere totalmente ricostruita per almeno tre anni, semplicemente non è abbastanza, ci serve un Lippi 2.0 .
Poi sarebbe molto bello se il prossimo CDA sfiduciasse Agnelli, ma qui si sconfinerebbe nella fantascienza.Questo in una società seria, ma la Juventus non lo è più dall'addio di Marotta.
Più che il CDA a sfiduciare agnelli dovrebbero essere gli azionisti, soprattutto quello di maggioranza visto che tra passivo pesantissimo e due ricapitalizzazioni per metterci le pezze, figuraccia superlega e ora indagine della finanza per contabilità allegra, in una qualsiasi altra società quotata in borsa la dirigenza responsabile sarebbe stata cacciata da un pezzo.
Ma qui ci sono i cugini e gli amici dell'azionista di maggioranza :bua:
Comunque, è incredibile come Agnelli-Paratici-Nedved fossero una dirigenza fantastica con Marotta e un disastro totale senza Marotta.
Viene il dubbio che, a parte Marotta, gli altri siano sempre stati delle seghe.
In particolare Agnelli, che negli ultimi 12-15 mesi ha inanellato la scelta di Pirlo, la figura di merda della superlega e ora pure questa indagine della GdF.
Per quanto riguarda la ricostruzione, non è fattibile pensare a un repulisti completo.
Perdere a zero Dybala, dopo tutti i danni economico-finanziari già fatti, sarebbe una ulteriore mazzata.
E poi, ripartire da zero significherebbe che la CL non la si vedrebbe per un pezzo, cosa che significherebbe altre batoste per quanto riguarda i soldi.
L'unica cosa da fare sarebbe cercare in qualche modo di arrivare in CL e poi andare avanti sistemando volta per volta quel che si riesce a sistemare.
Il problema è che, per fare una cosa del genere, ci vuole gente che ne capisca di calcio e di come si gestisce una società :bua: .
PS: ma Cherubini, finora, di cosa è stato responsabile?
Cioè, quali sono le operazioni riconducibili a lui? Kean? Locatelli?
Bah, io non ho visto la partita (di sabato non posso) ma dagli highlights ci sono un'occasione di Chiesa a tu per tu col portiere, il tiro di Dybala che dici tu, un tiro di Rabiot, la traversa al 94', un altro tiro di Dybala da dentro l'area, il tiro di Rabiot deviato in angolo in exremis...
Secondo me si verifica un fenomeno particolare, quando gioca la Juve di Allegri: il gioco fa così cacare che le occasioni sembrano (oppure sono, boh) casuali e così uno tende a dimentircarsele.
A me succede :bua: .
L'occasione di Chiesa non la chiamo occasione se è quella dove vuole per forza arrivare dentro la porta ed all'atto del tiro la devia il difensore che gli stava dietro, il tiro di Dybala da dentro l'area è così lento che il portiere non fa grande sforzo per prenderlo, l'unico tiro con un minimo di cattiveria lo fa Rabiot verso la fine e la traversa di Dybala, ma per il resto il vuoto pneumatico, e non dico il gioco ma anche quando l'Atalanta si è praticamente fermata non siamo riusciti ad imbastire niente di che.
Bicampione Asturiano
28-11-21, 11:55
Vista la disastrosa stagione che si prospetta, direi che tutti i contratti in scadenza a giugno 2022 non devono essere rinnovati. Tra brocchi, injury prone, incostanti, o mix delle tre cose meglio liberarsi di un po' di pesi morti e approfittarne per ridurre il monte ingaggi. Anche Cherubini dovrebbe essere congedato e sostituito con qualcuno che sappia fare il suo lavoro, e che ci aiuti.a ricostruire l'ossatura Italiana di questa squadra. Abbiamo bisogno di gente che apprenda il DNA Juventus, e devono essere italiani, perché per gli stranieri la Juventus è solo un bancomat. Last but not least, Allegri deve andarsene. Non per colpe particolari, Allegri fa "l'Allegri" e questo per una squadra che deve essere totalmente ricostruita per almeno tre anni, semplicemente non è abbastanza, ci serve un Lippi 2.0 .
Poi sarebbe molto bello se il prossimo CDA sfiduciasse Agnelli, ma qui si sconfinerebbe nella fantascienza.Va che elkann non ha molta simpatia del cugino andrea.
Non sottovalutare che possa sfruttare sto casino per farlo fuori.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
L'occasione di Chiesa non la chiamo occasione se è quella dove vuole per forza arrivare dentro la porta ed all'atto del tiro la devia il difensore che gli stava dietro, il tiro di Dybala da dentro l'area è così lento che il portiere non fa grande sforzo per prenderlo, l'unico tiro con un minimo di cattiveria lo fa Rabiot verso la fine e la traversa di Dybala, ma per il resto il vuoto pneumatico, e non dico il gioco ma anche quando l'Atalanta si è praticamente fermata non siamo riusciti ad imbastire niente di che.
Eh, vabbè, "non lo chiamo occasione"... sta davanti al portiere, in posizione centrale e palla al piede: che altro vuoi, per parlare di occasione? Poi, che non riesca a tirare prima che Toloi lo rimonti, è un altro paio di maniche.
Il tiro di Dybala è lento, vero, ma se fosse stato forte non parleremmo di un'occasione, parleremmo di un gol.
Poi ce n'è un altro, verso la fine, in cui spara di sinistro oltre la traversa.
Cioè, è chiaro che in una "occasione" c'è qualcosa che non è andato per il verso giusto, sennò sarebbero gol e non occasioni.
Ma non significa che la situazione non fosse comunque pericolosa.
Per il gioco, figurati... abbiamo un allenatore che ha sempre detto che del gioco se ne sbatte.
Immagina tu quanto potrebbe interessargli, il gioco, in un periodo in cui non riesce neanche più a vincere.
- - - Aggiornato - - -
Va che elkann non ha molta simpatia del cugino andrea.
Non sottovalutare che possa sfruttare sto casino per farlo fuori.
Guarda che Elkann non è mica il padrone, eh.
E' il presidente e AD di Exor, ma la Exor non è roba sua: non può decidere di fare quel che gli pare e può saltare pure lui.
Metti (ad esempio) che Andrea Agnelli abbia appoggi in famiglia o comunque tra chi detiene la maggioranza delle azioni: non è che John Elkann può rimuoverlo così facilmente.
Eh, vabbè, "non lo chiamo occasione"... sta davanti al portiere, in posizione centrale e palla al piede: che altro vuoi, per parlare di occasione? Poi, che non riesca a tirare prima che Toloi lo rimonti, è un altro paio di maniche.
Il tiro di Dybala è lento, vero, ma se fosse stato forte non parleremmo di un'occasione, parleremmo di un gol.
Poi ce n'è un altro, verso la fine, in cui spara di sinistro oltre la traversa.
Cioè, è chiaro che in una "occasione" c'è qualcosa che non è andato per il verso giusto, sennò sarebbero gol e non occasioni.
Ma non significa che la situazione non fosse comunque pericolosa.
Per il gioco, figurati... abbiamo un allenatore che ha sempre detto che del gioco se ne sbatte.
Immagina tu quanto potrebbe interessargli, il gioco, in un periodo in cui non riesce neanche più a vincere.
Tu chiamale come vuoi ma uno che entra in area tira ma il tiro glielo prende il difensore, che ha avuto tutto il tempo di recuperarlo, non ha avuto un occasione poteva averla ma l'ha persa, poteva essere pericolosa se fosse arrivato a tu per tu con il portiere e sbagliava, quella era un occasione. Un po' come quando nel secondo tempo Berna "facci la giocata" prende palla al limite ed invece di provare a tirare si inerpica in inutili dribbling che gli fanno perdere palla e ripartire l'Atalanta. Le uniche vere occasioni sono il tiro di Rabiot parato a lato e la traversa su punizione.
Tom non cerco il gioco, ma semplicemente tre passaggi di fila senza sbagliare l'ultimo, non è chiedere tanto a gente pagata milioni, per il resto, ripeto, l'Atalanta fatto il goal regalato da noi, non ha fatto più niente, e la Juve ha fatto lo stesso.
Tu chiamale come vuoi ma uno che entra in area tira ma il tiro glielo prende il difensore, che ha avuto tutto il tempo di recuperarlo, non ha avuto un occasione poteva averla ma l'ha persa, poteva essere pericolosa se fosse arrivato a tu per tu con il portiere e sbagliava, quella era un occasione. Un po' come quando nel secondo tempo Berna "facci la giocata" prende palla al limite ed invece di provare a tirare si inerpica in inutili dribbling che gli fanno perdere palla e ripartire l'Atalanta. Le uniche vere occasioni sono il tiro di Rabiot parato a lato e la traversa su punizione.
Tom non cerco il gioco, ma semplicemente tre passaggi di fila senza sbagliare l'ultimo, non è chiedere tanto a gente pagata milioni, per il resto, ripeto, l'Atalanta fatto il goal regalato da noi, non ha fatto più niente, e la Juve ha fatto lo stesso.
Cioè, per te è un'occasione solo se uno riesce a tirare?
Tra l'altro, Chiesa ERA a tu per tu col portiere...
E pure Dybala, al secondo tiro (non quello debole, quello alle stelle).
Cioè, per te è un'occasione solo se uno riesce a tirare?
Tra l'altro, Chiesa ERA a tu per tu col portiere...
E pure Dybala, al secondo tiro (non quello debole, quello alle stelle).
Per me un occasione è quando parte e viene finalizzata con il tiro, che sia parato o goal, quello di Chiesa poteva esserla ma ha tardato a tirare ed è stato deviato da Toloj, io la chiamerei occasione mancata.
Per il resto:
La Vecchia Signora ha deciso di cedere due centrocampisti. Serve sistemare un reparto che ha messo in evidenza troppe lacune. La dirigenza ha deciso di mettere sul mercato gli “esuberi”. Ramsey verrà tagliato comunque, anche con la rescissione del contratto. Arthur pare sia stato richiesto dall’Arsenal di Arteta, che lo vuole con se. La Juve è pronta a cederlo anche con una formula interessante. Prestito biennale con obbligo di riscatto, ad un prezzo prefissato. La cifra dovrebbe essere di 35 milioni di euro complessivi. Ciò consentirebbe di non mettere a registro minusvalenze. Inoltre questa formula, permetterebbe di iscrivere subito a bilancio i 35 milioni.
Chi arriva alla Juventus?
A questo punto serviranno due innesti. La parola d’ordine è: qualità! Da qui non si può prescindere. Cherubini ha nel mirino alcuni profili. Zakaria e Witsel sono i preferiti. Attenzione però alle situazioni di Kone del Monchengladbach e Kamara del Marsiglia. Tutti giocatori che interessano. Grenier a parametro zero potrebbe essere l’altra occasione. La cosa più importante è la cessione di Ramsey e Arthur. Non sarà facile, ma la Juve ha deciso
Mi dispiacerebbe per Arthur che al netto degli infortuni poteva essere un valido supporto, con Ramsey sicuramente ci andranno a perdere perche' se vanno per la rescissione gli devono dare la mazzetta sicuramente. Per gli eventuali sostituti....Witsel mi sembra che arriverebbe con qualche anno di ritardo, piu' vecchio e non mi sembra tutto sto upgrade, gli altri Zakaria, Kone e Grenier non li conosco.
Witsel, 32 anni (e non è mai stato un campione).
Boh.
Ma veramente boh.
La Juve ieri non è stata quasi mai pericolosa, gioco lento con continui passaggi indietro...risultato giusto.
E' inutile lamentarsi ora per una situazione figlia di anni di gestione sbagliata, non abbiamo un Ds degno di questo nome con un Presidente che non imbrocca niente ormai da 2 anni...
I cicli finiscono e spesso non con la qualificazione in Champion...e qui si parla di scudetto...
La Juve paga i problemi societari (o pensate che la questione Finanza & C non influenzi la squadra?), una rosa mal assortita ma che cmq stÃ* facendo meno di quello che può fare perchè capitano anche stagioni così.
Il problema principale è a livello societario non abbiamo una visione futura con una dirigenza con competenze tecniche limitate che non ha i soldi per poter rifare la squadra; in questo clima Allegri non può certo fare miracoli....
Witsel faceva schifo a tutti qua dentro già quando se ne parlava 4 anni fa - e a ragione - prenderlo ora sarebbe veramente il vomito. E dimostrazione di una dirigenza che non sta capendo niente di calcio (o che sta alla canna del gas, vedete un po’ voi).
Nn so cosa abbia fatto vedere Dazn, ma nn abbiamo imbastito un azione offensiva neanche quando l'Atalanta ha smesso di giocare, loro nn hanno fatto nulla di trascendentale, noi ancora meno, l'unica nota è una traversa di Dybala ed un tiro di Rabiot messo in angolo dal portiere.
Per il resto il nulla COSMICO.
Si frittole, ma io non stavo mica dicendo che abbiamo fatto i fenomeni.
Stavo dicendo che, dal riassunto che ho visto, mi pare proprio che il risultato sia abbastanza bugiardo.
Le occasioni avute le ha correttamente elencate Tom (e dai frittole, un attaccante che arriva a 4 metri dalla porta e viene anticipato all'ultimo secondo è un'occasione in qualsiasi universo conosciuto), d'altra parte vorrei che mi elencaste quelle che ha avuto l'atalanta.
Perchè al netto del fatto che avremo sicuramente giocato male e che è tutta merda, per capire se si merita di vincere, di perdere o di pareggiare bisogna vedere cosa hanno costruito entrambe le squadre.
Noi abbiamo combinato poco?
Ok.
Ma che ha combinato l'atalanta?
No, perchè negli highlights oltre al gol (mezzo regalato da noi con una palla idiota persa a centrocampo) si vede solo un'azione nella ripresa conclusa sul fondo.
Stop.
Poi sono solo azioni bianconere in 3 minuti di riassunto, con la differenza che la traversa dell'atalanta è finita dentro e quella della juventus è finita fuori.
Witsel, 32 anni (e non è mai stato un campione).
Boh.
Ma veramente boh.
Ma infatti non capisco come un articolo che dice parola d'ordine: qualità possa poi parlare di cessione di Arthur e di arrivo di Witsel :bua:
Per curiosità: c'è ancora qualcuno che ci crede, allo scudetto?
Penso proprio di no.
Non solo per una questione puramente matematica, ma perchè la squadra sta ancora mostrando evidenti problemi e non fa pensare in alcun modo che possa fare un filotto di vittorie da qui alla fine.
Bisogna puntare terzo e quarto posto, e già quello sta diventando complicato.
C'è da approfittare del fine girone semplice e fare un filotto da 5 da qui a fine dicembre (e già è difficile... perchè una squadra che ha fatto 21 punti in 14 gare dovrebbe farne 15 in 5), ed a quel punto si vede quanto dista il quarto posto.
E c'è da trovare una continuità che ad oggi non si è vista.
Ad un certo punto sembrava che si fosse trovata... poi le due sberle con verona e sassuolo ci hanno rimesso in ginocchio.
beh, mi sembra giusto che per ricostruire un ciclo (o almeno una squadra con una certa logica...) si pensi al 32enne Witsel :snob:
anche cherubino mi pare uno bello sveglio :sisi:
la speranza è che finista l'inchiesta sulle plusvalenze, agnelli, nedved e soci, vengano cagati fuori
Penso proprio di no.
Non solo per una questione puramente matematica, ma perchè la squadra sta ancora mostrando evidenti problemi e non fa pensare in alcun modo che possa fare un filotto di vittorie da qui alla fine.
Bisogna puntare terzo e quarto posto, e già quello sta diventando complicato.
C'è da approfittare del fine girone semplice e fare un filotto da 5 da qui a fine dicembre (e già è difficile... perchè una squadra che ha fatto 21 punti in 14 gare dovrebbe farne 15 in 5), ed a quel punto si vede quanto dista il quarto posto.
E c'è da trovare una continuità che ad oggi non si è vista.
Ad un certo punto sembrava che si fosse trovata... poi le due sberle con verona e sassuolo ci hanno rimesso in ginocchio.
Filotto?
Sarà un miracolo per il 4° posto ma piu' onestamente credo 6/7°....i valori sono questi...
Filotto?
Sarà un miracolo per il 4° posto ma piu' onestamente credo 6/7°....i valori sono questi...
Al momento i valori sono questi, ma io continuo a pensare che il potenziale della rosa non sia questo.
Certo questa estate si è fatta una enorme scommessa col cambio Cr7-Kean.
Poi ok, difficile far di meglio senza soldi...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.