Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Vabbè ora in B, dovrebbe andare mezza serie A in B con le plusvalenze.Anche nel 2006 ma ci siamo finiti solo noi mentre altri li hanno pure premiati
Pareggio importantissimo delle Juventus Woman in Inghilterra contro il Chelsea, Juve quasi ai quarti basterà battere il Servette all'ultima giornata del girone, battuto 3-0 in trasferta all'andata.
si vincendo con il servette qualsiasi risultato fa il wolfburg siamo ai quarti perchè in vantaggio negli scontri diretti.
Maybeshewill
08-12-21, 23:05
Pareggio importantissimo delle Juventus Woman in Inghilterra contro il Chelsea, Juve quasi ai quarti basterà battere il Servette all'ultima giornata del girone, battuto 3-0 in trasferta all'andata.
Si però ci hanno massacrato, catenaccio anni 60 :bua:
Si però ci hanno massacrato, catenaccio anni 60 :bua:
Il livello tecnico del calcio femminile italiano è inferiore di molto a quello delle top, la Juventus woman sta facendo un miracolo quest'anno.
La cosa peggiore del calcio femminile è che non è nemmeno come la primavera che puoi pensare vabbè magari esce qualche giovane interessante e futuribile, no, proprio non fotte niente a nessuno :bua:
Visto un cacchio ieri che avevo un compleanno... però devo dire che dal riassunto mi è sembrato non solo che abbiamo meritato la vittoria, ma che avremmo meritato anche una vittoria più ampia.
Kean mi diceva mio padre che ha giocato bene, anche se si è mangiato almeno un paio di gol di troppo.
Si togliesse quei baffi di merda, imho aggiusterebbe anche la mira :snob:
Come ha giocato il ragazzino sulla fascia?
Cmq dai, alla fine penso che il primo posto sia meritato per quello che si è visto.
Mo speriamo di evitare Atletico e PSG, se no non è servito a nulla :bua:
Cmq dai, alla fine penso che il primo posto sia meritato per quello che si è visto.
E' una battuta :asd: ?
All'andata abbiamo vinto meritatamente col Chelsea, se loro non sono stato in grado di vincere in Russia e noi si, sarà un merito? Poi è ovvio che sono più forti ma il girone l'abbiamo affrontato meglio noi, anche col Malmo in Svezia e all'andata con lo Zenit hanno vinto solo 1-0 all'80esimo.
felaggiano
09-12-21, 12:13
Perché? La batosta di Londra è stata pesante, vero, ma per il resto non è che la Juve abbia avuto particolare culo nelle altre partite (tutte vinte, cosa non da poco). I punti che ha fatto sono meritati.
Edit: rispondevo a tom.
E' una battuta :asd: ?
Per nulla, abbiamo vinto con merito 5 partite su 6, sbagliandone solo una.
L'abbiamo sbagliata per bene, intendiamoci, e si è vista una supremazia enorme degli inglesi (anche oltre le reali differenze, probabilmente) in quella gara.
Però noi ne abbiamo sbagliata una sola, loro ne hanno sbagliate due (nonostante siano indubbiamente la squadra più forte del girone... non c'è dubbio su questo).
Giusto così :sisi:
Primo posto meritato.
Se prendessimo una bella punta a gennaio sarebbe il top.
Visto un cacchio ieri che avevo un compleanno... però devo dire che dal riassunto mi è sembrato non solo che abbiamo meritato la vittoria, ma che avremmo meritato anche una vittoria più ampia.
Kean mi diceva mio padre che ha giocato bene, anche se si è mangiato almeno un paio di gol di troppo.
Si togliesse quei baffi di merda, imho aggiusterebbe anche la mira :snob:
Come ha giocato il ragazzino sulla fascia?
Cmq dai, alla fine penso che il primo posto sia meritato per quello che si è visto.
Mo speriamo di evitare Atletico e PSG, se no non è servito a nulla :bua:
A mio avviso avendola vista la partita Kean non dovrebbe togliersi i baffi ma dovrebbe essere smerigliato per benino, è di un grezzo che neanche nelle cave di Carrara ne trovi così, avesse i piedi più educati ed un minimo di visione del gioco sarebbe devastante, considerato che ha la potenza fisica dalla sua parte, ma è grezzo, mamma come lo è... :asd:
De Winter è un bel giocatorino, ha fatto delle cose buone, ma essendo probabilmente la prima tendeva a non avanzare troppo, ma i piedi li ha.
Io non capisco perchè abbiamo giocato mercoledì e dobbiamo rigiocare col Venezia sabato alle 18 :arrabbiato:
Un'altra alle 18?
Eccheccazzo, ma che abbiamo fatto di male? :roll:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Un'altra alle 18?
Eccheccazzo, ma che abbiamo fatto di male? :roll:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Lo fanno apposta perchè così non andiamo su sky...
Si, ma sabato alle 18 se le vedono loro.
Di sto passo tanto vale disdire dazn
Si, ma sabato alle 18 se le vedono loro.
Di sto passo tanto vale disdire dazn
Io la guardo sempre qualsiasi orario, mia moglie certo non lo gradisce come orario.
Si, ma sabato alle 18 se le vedono loro.
Di sto passo tanto vale disdire dazn
This.
E' la prima volta da 15 anni che mi perdo piu' di 4 partite.
Di buono c'e' che e' l'anno buono per perdersene qualcuna senza soffrire troppo :bua:
All'andata abbiamo vinto meritatamente col Chelsea, se loro non sono stato in grado di vincere in Russia e noi si, sarà un merito? Poi è ovvio che sono più forti ma il girone l'abbiamo affrontato meglio noi, anche col Malmo in Svezia e all'andata con lo Zenit hanno vinto solo 1-0 all'80esimo.
Aspè, fammi capire: per loro è un demerito vincere 1-0 con lo Zenit, mentre noi che abbiamo fatto 1-0 col Malmoe e 1-0 con lo Zenit (all'andata)... "meritiamo"?
Com'è che funziona?
Quanto al "vinto meritatamente all'andata", diciamo che sui confronti diretti non c'è da fare altro che stendere un velo pietoso.
Perché? La batosta di Londra è stata pesante, vero, ma per il resto non è che la Juve abbia avuto particolare culo nelle altre partite (tutte vinte, cosa non da poco). I punti che ha fatto sono meritati.
Edit: rispondevo a tom.
Infatti il punto non è tanto nei punti della Juve quanto nel gol dello Zenit al 94' che ci ha permesso di arrivare primi.
Non dirmi che è un merito della Juve, quello?
Il Chelsea ha dimostrato di essere nettamente più forte della Juve, il fatto che un gol (bellissimo, peraltro) dello Zenit abbia dato il primo posto a noi cambia poco.
- - - Aggiornato - - -
Per nulla, abbiamo vinto con merito 5 partite su 6, sbagliandone solo una.
L'abbiamo sbagliata per bene, intendiamoci, e si è vista una supremazia enorme degli inglesi (anche oltre le reali differenze, probabilmente) in quella gara.
Però noi ne abbiamo sbagliata una sola, loro ne hanno sbagliate due (nonostante siano indubbiamente la squadra più forte del girone... non c'è dubbio su questo).
Giusto così :sisi:
Per me, quel che è "giusto" prescinde dai singoli episodi.
Il Chelsea, se pure ha "sbagliato" la partita con lo Zenit, l'aveva raddrizzata. Il fatto che alla fine un giocatore si inventi un gol simile, è un altro paio di maniche.
A noi invece può cambiare tanto, una cosa è un ottavo contro il Bayern e un altro è un ottavo contro il Salisburgo, poi siamo stati capaci di uscire con Lione e Porto quindi bisogna comunque andarci con i piedi di piombo qualunque sia l'avversario, però se incontravamo il Bayern, il City o il Liverpool al 90% eravamo fuori, essendo arrivati primi, sicuramente abbiamo più possibilità di passare.
This.
E' la prima volta da 15 anni che mi perdo piu' di 4 partite.
Di buono c'e' che e' l'anno buono per perdersene qualcuna senza soffrire troppo :bua:
:bua:
Per me, quel che è "giusto" prescinde dai singoli episodi.
Il Chelsea, se pure ha "sbagliato" la partita con lo Zenit, l'aveva raddrizzata. Il fatto che alla fine un giocatore si inventi un gol simile, è un altro paio di maniche.
Il Chelsea è sicuramente più forte di noi, non ci piove su questo.
Però poi i punti li decide il campo.
Nella partita di ieri (a vedere il riassunto ed a leggere le statistiche) non mi pare che un Chelsea che doveva assolutamente vincere abbia fatto di più di uno Zenit che giocava per il piacere di farlo.
Lo Zenit ha pareggiato al 94esimo, ma occhio che gli inglesi erano andati in vantaggio pochi minuti prima eh...
Pareggio giusto -> meno punti di noi -> primo posto meritato :sisi:
Maybeshewill
09-12-21, 18:54
Cmq dai, alla fine penso che il primo posto sia meritato per quello che si è visto.
Ovviamente se la Juve raggiunge qualche risultato è per:
culo
era facile
gli avversari non si sono impegnati
infortuni
avversari modesti®
Le basi dai
Lo fanno apposta perchè così non andiamo su sky...
infatti, l'anticipo delle 20.45 si vede su sky, ma guarda caso ci sono solo partite che nemmeno la mamma dei giocatori guarderebbe
felaggiano
09-12-21, 19:49
Infatti il punto non è tanto nei punti della Juve quanto nel gol dello Zenit al 94' che ci ha permesso di arrivare primi.
Non dirmi che è un merito della Juve, quello?
No, è un demerito del Chelsea. Il merito della Juve è aver vinto a San Pietroburgo, a differenza degli inglesi. Ripeto: i 15 punti sono meritati, per cui lo è anche il primo posto.
Le partite di sabato alle 18 hanno strarotto i coglioni, non riesco a vederne mezza.
infatti, l'anticipo delle 20.45 si vede su sky, ma guarda caso ci sono solo partite che nemmeno la mamma dei giocatori guarderebbe
Sicuramente anche le mamme di quelli di DAZN non guarderanno le partite.
Dopo anni si sono accorti che trasmettere un big match alle 20.45 di sabato non aveva senso :asd:
nicolas senada
09-12-21, 21:24
Dopo anni si sono accorti che trasmettere un big match alle 20.45 di sabato non aveva senso :asd:In realtà penso sia 'colpa' della solita spartizione delle partite tra Dazn e sky, motivo per cui le big non possono andare su sky più del 30% delle partite totali (o giù di lì).
Per questo le piazzano molto spesso (per non dire quasi sempre) alle 18
dopo ieri sera è rimasto ancora qualcuno pentito della cessione di demiral? :asd:
felaggiano
10-12-21, 08:50
Vabbe' non si sono capiti, non mi è sembrato chissà che errore.
Sì, anche io ho la stessa impressione.
Ciò che può ingannare lo spettatore è che Demiral poi tenta di riacchiappare la palla, come se avesse sbagliato il controllo... ma anche per me voleva passarla.
E comunque, Demiral quest'anno ci servirebbe eccome, per non parlare dei prossimi (quando Chiellini mollerà).
In realtà penso sia 'colpa' della solita spartizione delle partite tra Dazn e sky, motivo per cui le big non possono andare su sky più del 30% delle partite totali (o giù di lì).
Per questo le piazzano molto spesso (per non dire quasi sempre) alle 18
Si ma la Juve su Sky per ora mi sembra 1 o 2 volte l'hanno fatta vedere, sono dei cessi a pedali.
Sì, anche io ho la stessa impressione.
Ciò che può ingannare lo spettatore è che Demiral poi tenta di riacchiappare la palla, come se avesse sbagliato il controllo... ma anche per me voleva passarla.
E comunque, Demiral quest'anno ci servirebbe eccome, per non parlare dei prossimi (quando Chiellini mollerà).
A me pure col Napoli non era piaciuto Demiral, il 2-1 di Mertens è colpa sua, per me non sarebbe servito ne quest'anno e ne i prossimi e anche Romero al Tottenham sta avendo difficoltà, perchè ogni tanto si legge in giro che avremmo dovuto tenere anche lui.
arthur in ritardo all'allenamento, allegri non lo convoca per venezia
Intanto raiola comincia a preparare il terreno alla partenza di De ligt a giugno come ampiamente previsto, cosa che probabilmente non era avvenuta quest'estate solo grazie al regalo champions del Napoli, regalo che difficilmente in questa stagione ci farà l'atalanta.
Intanto raiola comincia a preparare il terreno alla partenza di De ligt a giugno come ampiamente previsto, cosa che probabilmente non era avvenuta quest'estate solo grazie al regalo champions del Napoli, regalo che difficilmente in questa stagione ci farÃ* l'atalanta.
Ottima notizia. Con la fine di questa stagione per De Ligt scatta la clausola rescissoria da 120 milioni. Sancho Panza può portarlo dove vuole, basta che cacci 120 milioni di euro.
Ottima notizia. Con la fine di questa stagione per De Ligt scatta la clausola rescissoria da 120 milioni. Sancho Panza può portarlo dove vuole, basta che cacci 120 milioni di euro.Il problema non tanto incassare quei 120 milioni, ma come questa dirigenza li userebbe.
E comunque la presenza della clausola rescissoria non significa che la squadra acquirente sarà obbligata a versare quella cifra se la venditrice sarà disposta a cedere il giocatore perchè ha bisogno di fare cassa e levarsi un ingaggio pesante a causa di un pesante passivo, proprio la situazione in cui si trova la Juventus, figuriamoci se non dovesse qualificarsi in champions, eventualità ad oggi tutt'altro che remota.
Infatti, se c'è accordo tra i club la rescissoria conta zero.
Peraltro, chi è che crede che qualcuno pagherà la rescissoria, per De Ligt :rotfl: ?!?
Cioè, 120 mln per uno che da quando è a torino è stato luci e ombre e che ultimamente deve combattersi il posto da titolare con un giocatore di 37 anni?
Se è vero che Raiola vuole portare De Ligt altrove troverà un compratore, questo compratore si metterà d'accordo con la Juve (diciamo sui 70 mln? Quanto rimane, per ammortarlo?) e buonanotte.
Il problema non tanto incassare quei 120 milioni, ma come questa dirigenza li userebbe.
E comunque la presenza della clausola rescissoria non significa che la squadra acquirente sarÃ* obbligata a versare quella cifra se la venditrice sarÃ* disposta a cedere il giocatore perchè ha bisogno di fare cassa e levarsi un ingaggio pesante a causa di un pesante passivo, proprio la situazione in cui si trova la Juventus, figuriamoci se non dovesse qualificarsi in champions, eventualitÃ* ad oggi tutt'altro che remota.
Il pesante passivo verrà ripianato dall'aumento di capitale previsto entro la stagione in corso, quindi la Juventus non avrà nessuna necessità di fare cassa, a maggior ragione vista la chiusura di contratti che andranno a scadenza e non verranno rinnovati.
La qualificazione mancata alla Champion's League impatterebbe sulla stagione successiva, non su questa, per la quale ci ha già portato in cassa un ottantina di milioni.
Di conseguenza, per De Ligt fanno 120 milioni, e per quella cifra se lo possono tranquillamente prendere.
Nessuno vuole tirare fuori i soldi della clausola? Nel caso buona permanenza a Torino fino alla fine del contratto.
Il pesante passivo verrÃ* ripianato dall'aumento di capitale previsto entro la stagione in corso, quindi la Juventus non avrÃ* nessuna necessitÃ* di fare cassa, a maggior ragione vista la chiusura di contratti che andranno a scadenza e non verranno rinnovati.
La qualificazione mancata alla Champion's League impatterebbe sulla stagione successiva, non su questa, per la quale ci ha giÃ* portato in cassa un ottantina di milioni.
Di conseguenza, per De Ligt fanno 120 milioni, e per quella cifra se lo possono tranquillamente prendere.Veramente l'aumento di capitale non è più così scontato vista la vicenda plusvalenze tanto che la società pochi giorni fa ha dovuto fare un comunicato dicendo che se ci dovessero essere sanzioni la grave perdita di reputazione potrebbe portare gli azionisti a recedere dall'aumento di capitale aggravando la situazione economica della Juventus.
In questa situazione la juve non potrà di certo avere il potere di pretendere 120 milioni per De Ligt, ma nemmeno nella situazione migliore potrà fare molto se è il giocatore a voler andare via.
Ricordo a tutti che Romero è stato ceduto a 55mln.
70mln anche col cazzo, ecco.
A meno che non si venga presi per il collo... ma se devi "svenderlo" tanto vale tenerlo ancora e monetizzare semmai dopo.
Non fosse altro che il prossimo anno il Chiello sarà ancora più vecchio e dovrai a quel punto sostituirne due. O si promuove Rugani titolare?
Veramente l'aumento di capitale non è più così scontato vista la vicenda plusvalenze, la societÃ* stessa pochi giorni fa ha dovuto comunicare che se ci dovessero essere sanzioni e quindi grave perdita di reputazione gli azionisti potrebbero recedere dall'aumento di capitale aggravando la situazione economica della Juventus.
La maggior parte dell'aumento di capitale verrà sottoscritto dalla Exor, il resto qualora non sottoscritto da altri azionisti, verrà sottoscritto dalle banche, cosa già comunicata da Elkan. Inoltre con buona pace di Calciopoli 2.0 la Consob ha confermato il via libera all'aumento di capitale, quindi a ste cazzate sul "oh mio dio le plusvalenze, moriremo tutti" non darei tutto questo peso.
La maggior parte dell'aumento di capitale verrà sottoscritto dalla Exor, il resto qualora non sottoscritto da altri azionisti, verrà sottoscritto dalle banche, cosa già comunicata da Elkan. Inoltre con buona pace di Calciopoli 2.0 la Consob ha confermato il via libera all'aumento di capitale, quindi a ste cazzate sul "oh mio dio le plusvalenze, moriremo tutti" non darei tutto questo peso.Quel comunicato ufficiale della Juventus dice tutt'altro, che se non è del tenore "moriremo tutti", non esprime di certo la tranquillità di una società con le spalle coperte.
Ricordo a tutti che Romero è stato ceduto a 55mln.
70mln anche col cazzo, ecco.
A meno che non si venga presi per il collo... ma se devi "svenderlo" tanto vale tenerlo ancora e monetizzare semmai dopo.
Non fosse altro che il prossimo anno il Chiello sarà ancora più vecchio e dovrai a quel punto sostituirne due. O si promuove Rugani titolare?La Juventus non è mai riuscita a trattenere i giocatori che volevano andare via quando era sana finanziariamente e stabilmente tra le migliori d'Europa e si vuole pretendere che lo faccia col passivo attuale, il monte ingaggi da abbassare e il rischio concreto di una mancata qualificazione alla champions dell'anno prossimo?Suvvia.
Ovviamente non si intende che verrà venduto per quattro noccioline, ma i 120 milioni della clausola possiamo scordarceli
Ricordo a tutti che Romero è stato ceduto a 55mln.
Davvero :mah: ?
70mln anche col cazzo, ecco.
Boh, speriamo.
Ma finora non ha dimostrato di valere di più (anche se il potenziale c'è ancora tutto, secondo me) e a 70 mln è già una plusvalenza.
E se Raiola decide che va, la Juve s'attacca, c'è poco da fare.
I segnali non sono positivi, ecco :bua: .
A meno che non si venga presi per il collo... ma se devi "svenderlo" tanto vale tenerlo ancora e monetizzare semmai dopo.
Non fosse altro che il prossimo anno il Chiello sarà ancora più vecchio e dovrai a quel punto sostituirne due. O si promuove Rugani titolare?
1) Sicuro che ci si possa permettere di monetizzare "dopo"?
2) La questione tecnica è un altro paio
Presidente compraci Vlahovic
Ha 21 anni, ha fatto 10 gol nelle ultime 7 di campionato, è in scadenza e non rinnoverà con la Fiorentina (quindi, a gennaio si può prenderlo a zero).
In pratica: COL CAZZO, che lo prendiamo :bua: .
Ha 21 anni, ha fatto 10 gol nelle ultime 7 di campionato, è in scadenza e non rinnoverà con la Fiorentina (quindi, a gennaio si può prenderlo a zero).
In pratica: COL CAZZO, che lo prendiamo :bua: .
Lui vuole la Juve, punto sulla volontà del giocatore.
Vuole la Juve? Davvero?
Dove l'hai letto?
Vuole la Juve? Davvero?
Dove l'hai letto?
L'ha detto il suo procuratore
Mmm... ok, allora forse...
Nah, va in premier a prendere i big money.
Ha 21 anni, ha fatto 10 gol nelle ultime 7 di campionato, è in scadenza e non rinnoverà con la Fiorentina (quindi, a gennaio si può prenderlo a zero).
In pratica: COL CAZZO, che lo prendiamo :bua: .No, scade nel 2023
Szczesny;
De Sciglio, Bonucci, De Ligt, Pellegrini;
Locatelli, Rabiot;
Cuadrado, Dybala, Bernardeschi;
Morata
Si è rotto Dybala, 80 minuti potenziali per Kaio George
rinnoviamo subito a 12mln
sti preparatori sono indecenti...
Dybala è a livello Pato, ormai
Ci serve un goleador come il pane
Il Chelsea è sicuramente più forte di noi, non ci piove su questo.
Però poi i punti li decide il campo.
Il Napoli perde col Verona (che non si deve giocare + nulla) all'ultima giornata, noi arriviamo quarti, RISULTATO DI PURO CULO IMMERITATISSIMO, DOBBIAMO RINGRAZIARE IL VERONA, in una competizione di 38 partite.
Il Chelsea perde con lo Zenit (che non si deve giocare + nulla) all'ultima giornata, noi arriviamo primi, risultato meritato, i punti li decide il campo, in un gironcino da 6 partite.
Meraviglioso. :alesisi: :bua:
Intanto Dybala fuori per infortunio. Purtroppo è quasi un ex giocatore.
DeSciglio..... :rotfl:
:facepalm:
Ma Morata o è in Fgioco o tira di merda, una via di mezzo no?
Bon ci riprovo, Ma Kajo Duilio Jorge sa fare solo passaggini, un tiro no eh...
Porca pupazza picchiano come pochi.
Ma chiesa quando torna?
2022
Partita molto veloce ma anche molto confusionaria, diverse occasioni, una va in porta, Ottusangolo che la tira dappertutto tranne che dentro lo specchio della porta, Kajo Duilio non sta sfigurando, ci mette voglia e determinazione, pero alla fine siamo quasi nulli sotto porta, se non contiamo i tiri fuori.
Maybeshewill
11-12-21, 18:53
Intanto Pellegrini sempre più decisivo per la gioa di tom :fag:
pellegrini non male, come in generale tutta la squadra..
Discreto primo tempo, speriamo di non dover rimpiangere l'errore di Cuadrado al 45esimo
pellegrini non male, come in generale tutta la squadra..Diciamo che paragonato all'Alex Sandro degli ultimi due anni sembra un fenomeno :asd: vediamo come continua.
Partite cosi van vinte 3-0
Poche storie
Intanto Pellegrini sempre più decisivo per la gioa di tom :fag:
Sono io, quello che viene a romperti i coglioni, no :fag: ? Poi piangi per il mod cattivo, mi raccomando (e magari fai qualche altra segnalazione, così ti rispondono di nuovo "cazzo vuoi?" :asd: ).
Comunque, cos'ho detto di Pellegrini?
Maybeshewill
11-12-21, 19:05
Che è una pippa che non risolve il problema del terzino sinistro
Ma zio Porco ...ma è possibile..ma che caxxo, è dalla fine del 1t che stavamo subendo il Venezia, e si continua a prendere goal a caxxo perche' non si è in grado di alzare il baricentro.... PD:
Il Venezia è la squadra che ha segnato meno nel secondo tempo in questo campionato (sette gol) mentre solo Napoli (sei) e Inter (sette) hanno subito meno reti della Juventus (otto) dopo l’intervallo. Copione già scritto?
il live commentary di eurosport ce l'aveva tirata a inizio secondo tempo...
comunque bonny di testa poteva forse andarci
Che è una pippa che non risolve il problema del terzino sinistro
Io ho detto questo :mah: ?
Cioe' stavano per segnare di nuovo, una bella azione che mette l'uomo da solo avanti. Il problema è che si ripete il solito caxxo di copione, segni un goal e ti fermi, mettiamoci anche che oggi Ottusangolo è veramente irritante, un altra palla persa ad minchiam.
Manca secondo giallo Ampadu netto
No ma veramente ci stiamo facendo schiacciare dal Venezia?
Entra Benta, la si perde al 100%.
No ma veramente ci stiamo facendo schiacciare dal Venezia?il tocco di allegri :smug:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Il tocco di Rabiot :bua: Poulsen in confronto era un fenomeno
Il tocco di Rabiot :bua: Poulsen in confronto era un fenomeno
Cribbio cosa mi hai ricordato....il tocco do Poulsen... :bua:
Non c'e' ne uno che prova il tiro dal limite, uno, io la passo a te, tu a me, io a lui e prova ad entrare in area perdendo palla.
- - - Aggiornato - - -
RABIOTTTT.... :rotfl: :rotfl: Ma veramente questo prende 7mln???
Sto cesso di squadra manco in conference league arriva.
Roba da licenziarli tutti in tronco e mandare l'under 23, farebbero una figura più dignitosa di questi mentecatti ruba stipendio
Squadra incapace di tirare
Si frugassero nelle tasche perché senza un attaccante e non quelle pantomime che ci sono in campo non si va da nessuna parte.
Pareggio 1-1 col Venezia, male male
Meglio 3 minuti di Soulé che tutta la partita di Rabiot
Pirlo con sti qua avrebbe fatto gli stessi risultati ad 1/3 del costo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Pirlo con sti qua avrebbe fatto gli stessi risultati ad 1/3 del costo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma no, qualsiasi allenatore con un po' di esperienza queste partite le vincerebbe in carrozza :sisi:
Imbarazzanti.
Sulla partita poco da dire se non Imbarazzanti.
Cambi totalmente insulsi e dannosi.
Toglie locatelli e non rabiot che stava giocando do merda.
Toglie berna che era l'unico aggressivo li davanti e lascia un cuadrado che oggi non ne piglia mezza.
Boh. Insulsi.
Sul resto i numeri parlano chiaro:
Della super mega rosa della juventus, quella che vince in auto i campionati, il giocatore con più minutaggio e probabilmente anche il migliore in assoluto è Locatelli.
Uno che arriva dal sassuolo, che è un panchinaro della nazionale e che non faveva parte della uber rosa.
Questa classifica non ci dovrebbe stupire affatto.
La rosa è scarsa ma scarso è anche chi li allena.
Rabiot non dovrebbe più vedere il campo e andrebbe messo fuori rosa insieme al gallese e invece continua a schierarlo, sarà mica un caso che con lui in campo la squadra gioca sempre di merda?
Dybala ormai è marcio, altro che rinnovargli il contratto, sarebbe da mandare in scadenza e tanti saluti
è scarso il centrocampo, il 90% dei problemi nasce da lì
Dire un secondo tempo imbarazzante è dir poco, e stavolta non è che hanno staccato il cervello ma sono rientrati in campo 11 Simple Jack, una cosa abominevole, Rabiot che non riesce a fare una cosa giusta, non dieci 1, Ottusangolo irritante come non mai, non basta un goal su calcio d'angolo se po la partita successiva non fai altro che cadere, perdere palla e tirare in tutte le direzione che non siano la porta. Morata se non ha spazi non sa piu' giocare, non ricordo una volta che abbia scartato un avversario, stasera neanche come sponda è andato bene. Le uniche note positive sono i due giovini, almeno kajo Duilio DeLigt, il resto sarebbe da rottamare per 10€ di sconto sulla TIA.
Kaio è stato impalpabile e si è pure magnato un gol sottoporta :asd:
Maybeshewill
11-12-21, 20:48
Imbarazzanti.
Sulla partita poco da dire se non Imbarazzanti.
Cambi totalmente insulsi e dannosi.
Toglie locatelli e non rabiot che stava giocando do merda.
Toglie berna che era l'unico aggressivo li davanti e lascia un cuadrado che oggi non ne piglia mezza.
Boh. Insulsi.
Sul resto i numeri parlano chiaro:
Della super mega rosa della juventus, quella che vince in auto i campionati, il giocatore con più minutaggio e probabilmente anche il migliore in assoluto è Locatelli.
Uno che arriva dal sassuolo, che è un panchinaro della nazionale e che non faveva parte della uber rosa.
Questa classifica non ci dovrebbe stupire affatto.
Cuadrado è tipo il migliore in campo
Cuadrado è tipo il migliore in campo
Cosa ti sei bevuto?
Cuadrado è tipo il migliore in campo
stase????
Stasera e' stato imbarazzante
Maybeshewill
11-12-21, 20:57
Qualsiasi azione pericolosa è passata dai suoi piedi, certo l'errore sul gol è grave ma gli altri hanno fatto quasi tutti peggio
meno male che ho dimenticato di guardarla.
11 Simple Jack
mi piace il tuo modo di aggirare le regole del perbenismo.
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/804/full-1.jpg
è scarso il centrocampo, il 90% dei problemi nasce da lì
Ma no, stanno sottoperformando :sisi:
Kaio è stato impalpabile e si è pure magnato un gol sottoporta :asd:
Morata è riuscito a fare di peggio, ed è pagato il quadruplo.
Almeno ha segnato Morata.
Dopo il pareggio contro il Venezia, il difensore bianconero si è sfogato su Instagram esprimendo il proprio disappunto per il risultato
Sono molto più rilassato ora... :asd:
Sono molto più rilassato ora... :asd:
Chi?
Chi?
Ma te ci fai o cosai, quoto un Post di Bonucci che dice che è contrariato per il risultato, io scrivo, in maniera sarcastica, che sono molto più rilassato e tu mi quoti scrivendo ...chi?
Ma te ci fai o cosai, quoto un Post di Bonucci che dice che è contrariato per il risultato, io scrivo, in maniera sarcastica, che sono molto più rilassato e tu mi quoti scrivendo ...chi?
Come facevo a sapere che era un post di Bonucci, c'era scritto difensore bianconero.
Come vedi Cocoon, non ci voleva la macchina del tempo per capire che, quest'anno, la Juventus non andrà in Champion's League...:roll:
Nemmeno in conference league se per questo
Sono molto più rilassato ora... :asd:Si sfogasse su quegli idioti di compagni e su quell'incompetente di allenatore che si ritrova.
Possibilmente con un manganello riempito di sabbia
No ragas, è che questa rosa vale questo.
Alcuni erano buoni ma ormai sono vecchi.
L'ultimo scudo avevamo ancora nonno kedira, higuain e soci.
L'anno scorso molti nuovi e siamo arrivato in cl all'ultima giornata.
2 + 2
Bastava probabilmente e dico probabilmente avallare il lavoro di Sarri con la dirigenza schierata con lui, non chiamare Pirlo pensando che fosse Guardiola e non richiamando Alegher come salvatore della Patria, ma puntanto su qualcosa che avesse l'odore di nuovo, e sopratutto, fondamentale incominciare a far capire, magari tramite Nedved, che ancora non ho capito cosa fa, che loro sono stipendiati e devono SOLO lavorare e basta.
aggiungiamoci che se andava in porto lo scambio Dybala/Lukaku...
E' il mercato da tre anni in qua che è fatto male e questi sono i risultati.
Se solo ripenso alle operazioni principali:
1) Ronaldo: più danni che cose positive. E siccome le cose positive che ha fatto sono tante, i danni (economici soprattutto) sono facili da immaginare.
2) De Ligt: forse leggermente sopravvalutato, il potenziale c'è ma fatica a venir fuori (forse anche a causa del contesto)
3) Rabiot: teoricamente un acquistone (tecnica e capacità fisiche ci sono tutte), chi se lo immaginava che fosse così evanescente e fragile psicologicamente? Che fosse un tipo particolare si sapeva, ma così...
4) Ramsey: era un rischio enorme perchè lo era sia dal punto di vista fisico (è sempre stato un infortunato cronico) che da quello tecnico-tattico (centrocampisti britannici che hanno fatto bene in serie A: zero o quasi). E infatti.
5) Arthur: non si capiva per che ruolo l'avessero preso ai tempi di Pirlo, con Allegri il problema è stato risolto alla radice: non gioca.
6) Kulusevski: mortacci sua e di quando ha fatto quell'inizio di stagione a Parma.
7) Morata: costato poco, secondo me potrebbe essere un ottimo giocatore in una squadra che gioca a calcio. In questa Juve, è un desaparecido.
Prendete i soldi spesi per questi qua (a quanto si arriva tra cartellini e stipendi... 450 mln :bua: ?), spendeteli diversamente e vediamo che Juve viene fuori.
Il massimo che possiamo dire di Paratici è che ha fatto un ottimo acquisto che però quest'anno sta deperendo (Chiesa) e qualche acquisto discreto-buono come Mckennie e Locatelli.
Sul resto, sarebbe stato meglio se non ci fosse stato.
- - - Aggiornato - - -
Bastava probabilmente e dico probabilmente avallare il lavoro di Sarri con la dirigenza schierata con lui, non chiamare Pirlo pensando che fosse Guardiola e non richiamando Alegher come salvatore della Patria, ma puntanto su qualcosa che avesse l'odore di nuovo, e sopratutto, fondamentale incominciare a far capire, magari tramite Nedved, che ancora non ho capito cosa fa, che loro sono stipendiati e devono SOLO lavorare e basta.
Sarri non andava preso per niente, altro che avallato.
E lo dico da estimatore di Sarri: uno come lui, ha bisogno di una società disposta a rischiare su un progetto tattico.
La Juventus, il rischio, non lo vuol vedere manco da lontano: risultati subito e basta, secondo la famosa "vincere è l'unica cosa che conta".
Pirlo è stata una cosa che sarebbe costata il posto a qualunque dirigente che non fosse il cugino del "proprietario".
Allegri è la mossa della disperazione in senso opposto: dopo Sarri e Pirlo, volevano uno che desse "certezze". I fenomeni non avevano capito che la squadra aveva bisogno di una scossa e non di un gestore.
Sarri non andava preso per niente, altro che avallato.
E lo dico da estimatore di Sarri: uno come lui, ha bisogno di una società disposta a rischiare su un progetto tattico.
Ma siccole lo hai preso almeno avalla il suo di lavoro senza se e senza ma, invece di lasciarlo al suo destino.
Ma se Pirlo doveva costare la testa di qualunque dirigente e blablabla, con Allegri che sta a - 8 dallo zero assoluto che peggio di così nessuno avrebbe mai fatto si va diretti alla crocifissione in pubblica piazza?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vabbè, penso che ormai sia inutile dire per l'ennesma volta che PIRLO AVEVA RONALDO :asd: .
Posto che a me Allegri non è mai piaciuto (non so se l'ho detto in precedenza, mi pare di sì), Pirlo con questa squadra sarebbe dalle parti della zona retrocessione... altro che palle.
Ma siccole lo hai preso almeno avalla il suo di lavoro senza se e senza ma, invece di lasciarlo al suo destino.
Assolutamente.
Oppure esoneralo subito, se pensi di aver fatto una scelta sbagliata.
Ma lasciarlo lì a non poter fare niente perchè non se lo filava nessuno (lui definì la squadra "inallenabile", secondo me era un modo per dire "non mi calcolano") è stata probabilmente la decisione peggiore.
Una delle tante.
Ma se Pirlo doveva costare la testa di qualunque dirigente e blablabla, con Allegri che sta a - 8 dallo zero assoluto che peggio di così nessuno avrebbe mai fatto si va diretti alla crocifissione in pubblica piazza?
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Manco mezza critica su Allegri, il problema è che non hai Haaland, Mbappé o Lewandowski... immagino che per battere il Venezia e concretizzare l'incredibile quantità di occasioni da rete ci sia bisogno di un top attaccante. Che bello essere Allegri... i giornalisti lo trattano sempre con i guanti
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0240/2615/3056/products/eeee_18f400a0-efc7-4b61-8164-c86b58379671_540x.jpeg?v=1639290672
Ma siccole lo hai preso almeno avalla il suo di lavoro senza se e senza ma, invece di lasciarlo al suo destino.L'impressione è che avesse rotto con mezza rosa... Non so quanto fosse possibile quello che stai dicendo.
Sarri non andava preso proprio, non era il tecnico giusto per la Juventus. Nonostante sia un bravo tecnico.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Manco mezza critica su Allegri, il problema è che non hai Haaland, Mbappé o Lewandowski... immagino che per battere il Venezia e concretizzare l'incredibile quantità di occasioni da rete ci sia bisogno di un top attaccante. Che bello essere Allegri... i giornalisti lo trattano sempre con i guanti
Eh :asd: ?
Non ce ne sono neanche negli highlights, pensa tu.
Vabbè, penso che ormai sia inutile dire per l'ennesma volta che PIRLO AVEVA RONALDO :asd: .
Posto che a me Allegri non è mai piaciuto (non so se l'ho detto in precedenza, mi pare di sì), Pirlo con questa squadra sarebbe dalle parti della zona retrocessione... altro che palle.
Incorniciare questo post ad inizio topic per cortesia.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Eh :asd: ?
Non ce ne sono neanche negli highlights, pensa tu.
riportavo quanto scritto nella pagina... :asd: ok, non hanno scritto "incredibile" ma rimane un pezzo clamorosamente benevolo nei confronti del livornese
E aggiungo che Conte probabilmente sarebbe tra le prime quattro :prr::prr::prr::prr::prr:
riportavo quanto scritto nella pagina... :asd: ok, non hanno scritto "incredibile" ma rimane un pezzo clamorosamente benevolo nei confronti del livorneseCon tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
L'impressione è che avesse rotto con mezza rosa... Non so quanto fosse possibile quello che stai dicendo.
Sarri non andava preso proprio, non era il tecnico giusto per la Juventus. Nonostante sia un bravo tecnico.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
E li il punto, "aver rotto con mezza squadra" personalmente non accetto che una dirigenza che prende una Allenatore poi lo lasci al suo destino, perché non è che la rottura sia avvenuta subito, ma presumo dopo aver sperimentato i metodi di allenamento o altro, perché se sono vere le voci che sono uscite che la gente faceva un po' come cacchio gli pareva, allora li c'è qualcosa a livello dirigenza che non funziona, e comtinuo a pensare a cosa serva NEDVED se non per prenderli a calci ed urla invece di prenderci le sedie ed i cartelloni. Se poi come scrivi te, non andava proprio preso, allora la Dirgenza ha un carico di colpe ancora maggiori. Quindi in quel caso la proprieta' con Faccia D'Angelo Elkann doveva prendere il Cugino Monociglio per le orecchie e scuoterlo per capire cosa stesse facendo.
Con tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...
so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...
Non è impossibile, è un suicidio, perché lo paghi 7+2, e dovresti pagarglieli tutti per 4 anni a non fare niente e prendere chi un altro Pirlo per ammortizzare quanto stai pagando ad Alegher?
Su calciomercato.com parlano di Zidane, con i 4 anni di contratto di Allegri è una follia
so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...Era il mantra della scorsa stagione ad ogni partita non vinta senza Cr7 in campo. "Mica serve Ronaldo per battere il Benevento". La rosa era fortissima, perfettamente in grado di giocarsi lo scudetto contro l'Inter di Conte, e non rendeva come doveva solo per colpa di Pirlo.
La cosa comica è che ora invece il mantra è "ehhh ma senza Cr7 questa squadra è da metà classificah" :bua: perché per battere Udinese, Sassuolo, Venezia, Empoli, Verona la rosa dell'anno scorso (con in più Locatelli, ma questo fa comodo ometterlo) non va più bene perché non c'è Cr7, che l'anno scorso non serviva per battere le suddette squadre :bua: in un circolo vizioso di faziosità e ipocrisia che fa orrore :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
calciomercato.com
eh vabbè angels...
Con tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma il goal di Ronaldo non doveva farli qualcun'altro?
Quando qui dentro si invocava la cessione del portoghese, a chi sollevava il problema dei suoi goal , veniva risposto che la Juventus i goal li aveva sempre fatti, e adesso improvvisamente vi accorgerete che manca Ronaldo? :rotfl:
Io ricordo gente che quest'anno voleva contare i goal della Juventus per dimostrare che l'assenza di Ronaldo, a livello realizzativo, avrebbe avuto un impatto trascurabile. Ecco adesso la vedi belare che "manca Ronaldo!!!" e dei famosi "conti" non se n'è vista traccia. :roll:
Maybeshewill
12-12-21, 16:19
Come vedi Cocoon, non ci voleva la macchina del tempo per capire che, quest'anno, la Juventus non andrà in Champion's League...:roll:
Senza Dybala no di certo
- - - Updated - - -
Vabbè, penso che ormai sia inutile dire per l'ennesma volta che PIRLO AVEVA RONALDO :asd: .
Posto che a me Allegri non è mai piaciuto (non so se l'ho detto in precedenza, mi pare di sì), Pirlo con questa squadra sarebbe dalle parti della zona retrocessione... altro che palle.
Pirlo non ha avuto Dybala praticamente mai..
aggiungiamoci che se andava in porto lo scambio Dybala/Lukaku...Lukaku sarebbe comunque tornato al Chelsea l'anno successivo, certo si sarebbe incassata una bella cifra
Su calciomercato.com parlano di Zidane, con i 4 anni di contratto di Allegri è una folliaA parte la fonte ridicola, Zidane sarebbe un Allegri2, ovvero un gestore, non un allenatore.
A noi serve un Conte2
Pirlo non ha avuto Dybala praticamente mai..
Eh, perchè Allegri, invece...
Finora ha avuto quattro infortuni in tre mesi, per la cronaca.
Roba leggera, ma se ogni volta devi riprendere la condizione...
A parte la fonte ridicola, Zidane sarebbe un Allegri2, ovvero un gestore, non un allenatore.
A noi serve un Conte2
Sì, stessa idea.
A me continua a sembrare che non sia l'aspetto tecnico che manca quanto quello mentale.
bhe con un centrocampo del genere anche l'aspetto tecnico ha la sua importanza :asd:
Bah, tecnicamente gente come Mckennie, Rabiot, Arthur, Ramsey e Locatelli non è male.
Bentancur è più scarso ma può andare, come mediano.
Ma se giocano come dei rammolliti o senza avere idea di cosa fare, sono peggio (molto peggio) di gente scarsa tecnicamente ma determinata e con idee chiare.
Per me, il 90% dei nostri problemi (soprattutto parlando di Bentancur e Rabiot) viene da qua.
A parte il fatto che Ramsey è sempre rotto, ovviamente.
Peccato che nessuno di questi sia in grado di impostare o fare gioco, tanto che Dybala è costretto a giocare a 60 metri dalla porta :asd:
Arthur la delusione più grossa, non è capace di andare oltre a passaggini all'indietro di un metro.. teoricamente doveva essere il giocatore in grado di far fare il salto di qualità :asd:
Tutta questa tecnica nel nostro centrocampo francamente non la vedo, sarà ben nascosta :asd:
questa settimana si sono tutti suicidati (tranne l'inter vabbè) ma ti pare che noi ne potessimo approfittare? :facepalm:
Visti i risultati di ieri e oggi il pareggio di ieri sera fa ancora più male.
Visti i risultati di ieri e oggi il pareggio di ieri sera fa ancora più male.
eh... sono questi i punti pesanti che ci mancheranno a fine campionato.
Peccato che nessuno di questi sia in grado di impostare o fare gioco, tanto che Dybala è costretto a giocare a 60 metri dalla porta :asd:
Arthur la delusione più grossa, non è capace di andare oltre a passaggini all'indietro di un metro.. teoricamente doveva essere il giocatore in grado di far fare il salto di qualità :asd:
Tutta questa tecnica nel nostro centrocampo francamente non la vedo, sarà ben nascosta :asd:
1) Cioè, secondo te gente come Arthur, Rabiot o Locatelli non ha tecnica? Ok :asd: .
2) Arthur è stato un altro colpo di genio di Paratici: ha preso una mezzala per fargli fare il regista.
3) Ok, quindi neanche Locatelli è capace di impostare. Tu pensa :asd: .
quindi abbiamo il centrocampo migliore del mondo e non me ne sono accorto? :uhm:
Ma chi ha detto una cosa del genere?
Boh :asd: .
E li il punto, "aver rotto con mezza squadra" personalmente non accetto che una dirigenza che prende una Allenatore poi lo lasci al suo destino, perché non è che la rottura sia avvenuta subito, ma presumo dopo aver sperimentato i metodi di allenamento o altro, perché se sono vere le voci che sono uscite che la gente faceva un po' come cacchio gli pareva, allora li c'è qualcosa a livello dirigenza che non funziona, e comtinuo a pensare a cosa serva NEDVED se non per prenderli a calci ed urla invece di prenderci le sedie ed i cartelloni. Se poi come scrivi te, non andava proprio preso, allora la Dirgenza ha un carico di colpe ancora maggiori. Quindi in quel caso la proprieta' con Faccia D'Angelo Elkann doveva prendere il Cugino Monociglio per le orecchie e scuoterlo per capire cosa stesse facendo.
Son d'accordo che una volta che lo avevi preso dovevi quantomeno provare a "difenderlo" in quella stagione.
L'impressione è che sia stato lasciato a se stesso... ma l'impressione è anche che uno con le caratteristiche ed il carattere di Sarri fosse l'ultima scelta da fare per una società come la juventus.
Quindi si, non proteggerlo è stato un errore... ma prenderlo è stato un errore ancora più grosso.
so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...
Ma chiaro che non serve Cr7 per battere il Venezia e non ci sono dubbi che la squadra stia facendo male.
Se non stessimo facendo male, avremmo battuto il venezia (e non solo loro).
Sto semplicemente rispondendo a chi spara minchiate a nastro da due anni e continua a far finta che nel mercato estivo non sia cambiato nulla: quando hai problemi (e ne avevamo lo scorso anno ancora di più che in questo) il campione che ti può decidere la partita anche se la palla gli rimbalza contro fa la differenza molto più che quando stai facendo bene.
Questa Juventus, con tutti i suoi problemi, con un Cr7 in più starebbe tranquillamente sgomitando con l'inter... e la juventus dello scorso anno con Kean al posto del portoghese altro che "due titoli" e la CL.
Non vedere questa cosa vuol dire essere miopi a livelli patologici.
Anche il discorso sui gol di Cr7 che sarebbero finiti altrove va contestualizzato.
Nessuno ha mai detto che per magia se togli Tizio allora i gol li farà Caio: si è sempre detto che non serviva necessariamente un attaccante da 90mln l'anno (tra ammortamento ed ingaggio) ma chiaro che se lo sostituisci con Kean poi potenzialmente hai un bel problema.
Storicamente i gol di Cr7 li hanno fatti altri nella Juventus... non c'è stato alcun incremento realizzativo della rosa col portoghese rispetto al passato.
Ma è evidente che quello che un Cr7 ti rende "semplice", se lui non c'è devi compensarlo con altro.
Ed è altrettanto evidente che se dai via lui poi devi cmq intervenire in maniera degna: altrimenti vorrebbe dire che sostituire Lewandowski con Petagna non abbia alcuna conseguenza.
Cmq imho il problema n.1 è mentale... son d'accordo con Tom.
Abbiamo proprio buchi totali in cui ci assentiamo dalla gara e lasciamo all'avversario il controllo completo del campo: quando è così, chiunque può farti gol.
In quei 10 minuti di buco potresti prendere 2 gol pure dal Frosinone se ti dice male.
Ed in questo modo abbiamo lasciato per strada probabilmente la maggior parte dei punti.
Il problema n.2 è tecnico... ma imho non riguarda il centrocampo: stiamo andando avanti con Morata (imho buonissimo giocatore, ma mai stato un goleador e sta facendo male), Kean e Kaio.
Forse è l'attacco più scarso delle prime 6.
Il nostro primo marcatore è Dybala, che ha segnato quanto Criscito.
D'altra parte prendiamo mediamente un gol a partita... ma non riusciamo a farne molti di più.
Non si va da nessuna parte in questo modo.
Anche il discorso sui gol di Cr7 che sarebbero finiti altrove va contestualizzato.
Nessuno ha mai detto che per magia se togli Tizio allora i gol li farÃ* Caio: si è sempre detto che non serviva necessariamente un attaccante da 90mln l'anno (tra ammortamento ed ingaggio) ma chiaro che se lo sostituisci con Kean poi potenzialmente hai un bel problema.
Storicamente i gol di Cr7 li hanno fatti altri nella Juventus... non c'è stato alcun incremento realizzativo della rosa col portoghese rispetto al passato.
Ma è evidente che quello che un Cr7 ti rende "semplice", se lui non c'è devi compensarlo con altro.
Ed è altrettanto evidente che se dai via lui poi devi cmq intervenire in maniera degna: altrimenti vorrebbe dire che sostituire Lewandowski con Petagna non abbia alcuna conseguenza.
Contestualizzato!!!! :rotfl:
Guarda forse all'epoca eri sul cesso e ti sei perso la cosa, ma il discorso era già stato contestualizzato. Si era detto: la Juventus i goal li ha sempre fatti, con gente come Higuain e Tevez e la risposta è stata: ci penseranno Morata e Dybala! :rotfl:
Si era detto: la Juventus aveva centrocampisti capaci di andare in doppia cifra come Vidal e Pogba, la risposta è stata che in doppia cifra ci sarebbero andati McKennie e Rabiot :roll:
Rabiot!!! Che per Mr. 9 milioni all'anno, in questa stagione doveva segnare almeno 10 goal. !!! :rotfl:
Quindi mi spiace ma le contestualizzazioni sono già finite, e rimangono solo i fatti nudi e crudi, che dimostrano come il famoso "progetto" stia facendo sontuosamente cagare.
E a proposito di fatti: "Pirlo con Kean al posto di Ronaldo avrebbe fatto peggio di" va giusto bene come mantra da ripetere mentre si guarda il Venezia prenderci per il culo sul campo, in barba ai famigerati progetti e alle trombonate sulla rosa più forte della serie A, ma a livello fattuale, conta zero.
Son d'accordo che una volta che lo avevi preso dovevi quantomeno provare a "difenderlo" in quella stagione.
L'impressione è che sia stato lasciato a se stesso... ma l'impressione è anche che uno con le caratteristiche ed il carattere di Sarri fosse l'ultima scelta da fare per una società come la juventus.
"ha portato risultati, proviamo a prenderlo, non potrà essere davvero così burino come lo dipingono". nel momento in cui attacca le caccole sotto la tavolata della contessa mazzanti serbelloni viendalmare "i've made a huge mistake". se nell'era dell'informazione comprano calciatori senza sapere che straseghe micidiali siano, figurati quanto ne potevano sapere di un allenatore.
è da parecchio che non credo più al "loro ci sono dentro, ne sapranno più di tutti noi", quando la realtà dei fatti è sotto gli occhi di tutti.
da fuori traspare una persona tanto egocentrica quanto gretta, non mi viene difficile immaginare la scena di ibrahimovic che si presenta in bermuda e sandali a firmare e viene rimandato indietro a vestirsi come un essere umano, solo che in questo caso finisce con un rutto.
"sono contento per i miei ragazzi" non è questione di "squadra inallenabile", sei tu che sei un testa di cazzo.
Stavo guardando gli highlights di Inter-Cagliari e m'è venuta una tristezza a pensare come giocano loro e come non giochiamo noi...
Cioè, io capisco il discorso del centrocampo che non gira e tutto.
Ma in quella partita Barella ha messo due volte la palla alla cieca in area e tutte e due le volte ha trovato un compagno libero e pronto al tiro (paratona di Cragno sulla prima, gol sulla seconda). E in tutte e due le volte c'era il compagno anche sull'altro palo e al centro, in pratica Barella doveva solo metterla in una posizione predefinita e qualcuno l'avrebbe trovato.
Tutte le volte che si avvicinavano all'area c'era sempre l'uomo libero da servire, le azioni andavano via sempre in velocità.
E' il Cagliari e tutto quel che si vuole, ok, ma il punto è che questa roba non c'entra niente con le qualità individuali, le singole giocate di cui sto parlando le poteva fare chiunque: questo è giocare a calcio in modo organizzato.
"Calcio libero" stocazzo.
La Juve aveva tutte le carte per poter vincere contro il Venezia, ma sono annate così...credo che certe situazioni fuori dal campo siano piu' presenti di quello che si vuol pensare.
L'Inter gioca con lo stesso modulo ormai da 3 anni, e sono una squadra.
Credo che bisogna essere onesti però nel dire che uno come Juric ha preso una squadra allo sbando come il Torino (e il Verona prima ) ed in 3 mesi lo ha reso una squadra con un identità, Allegri sta stentando forse un pò troppo come idea di gioco e di squadra.
felaggiano
13-12-21, 09:14
Credo che bisogna essere onesti però nel dire che uno come Juric ha preso una squadra allo sbando come il Torino (e il Verona prima ) ed in 3 mesi lo ha reso una squadra con un identità, Allegri sta stentando forse un pò troppo come idea di gioco e di squadra.
E' vero. Ma gli stessi problemi c'erano l'anno scorso con Pirlo, due anni fa con Sarri e tre anni fa con lo stesso Allegri: io continuo a pensare che non sia questione di allenatore. O comunque non solo.
Poi se davanti non segnano neanche con le mani e l'unico in grado di inventare qualcosa ha la solidità fisica di un novantenne è difficile migliorare.
Con tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalkma Ronaldo non era un limite per la squadra? accentrava troppo il gioco no? :fag:
Ora si scopre che i suoi minimo 30 goal garantiti a stagione, tanto schifo non facevano? :fag:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
E' vero. Ma gli stessi problemi c'erano l'anno scorso con Pirlo, due anni fa con Sarri e tre anni fa con lo stesso Allegri: io continuo a pensare che non sia questione di allenatore. O comunque non solo.
Poi se davanti non segnano neanche con le mani e l'unico in grado di inventare qualcosa ha la solidità fisica di un novantenne è difficile migliorare.
Concordo, è difficile comprendere quanto le situazioni fuori dal campo stiano influenzando la rosa, si deve ripartire con un progetto e con una società solida e con un Ds bravo. Sarri aveva una buona squadra e nonostante fosse solo da dicembre ha vinto e probabilmente da lì è iniziato il declino.
Ve lo si deve ricamare sulla pelle che Cristina se ne andato perche' "E' VOLUTO ANDARE VIA" , (anche se dalla dirigenza non hanno mosso un dito, e neanche avrebbero potuto) ,oppure continuiamo con questa pantomima che l'hanno accompagnato alla porta e tanti saluti, senza contare o cercando di dimenticare che mantenere Cristina voleva dire ogni anno fare le nozze con i fichi secchi e probabilmente si doveva vendere qualcuno per far quadrare i conti?
Ah giustamente come fanno notare, Cristina è stato sostituito con Kean non con Haaland o Mbappe.
- - - Aggiornato - - -
Concordo, è difficile comprendere quanto le situazioni fuori dal campo stiano influenzando la rosa, si deve ripartire con un progetto e con una società solida e con un Ds bravo. Sarri aveva una buona squadra e nonostante fosse solo da dicembre ha vinto e probabilmente da lì è iniziato il declino.
E' iniziato il declino da quando la Dirigenza ha permesso a taluni giocatori di fare il caxxo che volevano ecco da dove è incominciato.
ma Ronaldo non era un limite per la squadra? accentrava troppo il gioco no? :fag:
Ora si scopre che i suoi minimo 30 goal garantiti a stagione, tanto schifo non facevano? :fag:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Cr7 ci buttato in un buco tecnico e finanziario...se fosse rimasto ancora il prossimo anno manco Pellegrini potevamo tenere...
Il problema tecnico c'è nel suo modo di giocare, ma i suoi gol mancano per il semplice motivo che non è stato sostituito adeguatamente.
ma Ronaldo non era un limite per la squadra? accentrava troppo il gioco no? :fag:
Ora si scopre che i suoi minimo 30 goal garantiti a stagione, tanto schifo non facevano? :fag:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Si, i gol di Dybala sempre rotto, Chiesa rotto, Morata quando la centra. :snob:
Dybala non è mai stato un giocatore iperresistente ma quest'anno è terrificante non ha fatto 4 partite di seguito come diceva qualcuno qua dentro abbiamo dei preparatori indecenti o abbiamo costruito la continassa sopra un cimitero maledetto.
Chiesa l'anno scorso era sempre ok quest'anno è già al terzo infortunio...
Morata l'unico centro che vede è la moglie a giudicare dal numero di figli.
"ha portato risultati, proviamo a prenderlo, non potrà essere davvero così burino come lo dipingono"
L'essere burino era l'ultimo dei problemi.
Il punto è che se prendi un tecnico che ha una visione molto "rigida" di calcio devi mettergli a disposizione una rosa adatta alle sue idee.
La juventus sono anni che ha una rosa costruita in maniera molto "elastica" sulla base delle occasioni offerte dal mercato, e negli anni di Cr7 la cosa è diventata ancora più evidente.
Poi il suo carattere del menga ha probabilmente fatto il resto (mi pare abbia rotto abbastanza anche al Chelsea, se ricordo bene qualche intervista di giocatori), ma con quelle premesse anche Guardiola avrebbe avuto problemi.
Il problema tecnico c'è nel suo modo di giocare, ma i suoi gol mancano per il semplice motivo che non è stato sostituito adeguatamente.
This.
Ci siamo quasi col sorteggio, scopriremo se abbiamo qualche speranza o se siamo già eliminati.
Ci serve una punta seria come il pane e NON possiamo permetterci di farci scappare Vlahovic.
La cazzata l'abbiamo gia' fatta con Haaland.
- - - Aggiornato - - -
Ci siamo quasi col sorteggio, scopriremo se abbiamo qualche speranza o se siamo già eliminati.
Mi va bene qualsiasi cosa tranne l'Atletico. Basta Atletico.
Certo il PSG ce lo portiamo da casa
Ci serve una punta seria come il pane e NON possiamo permetterci di farci scappare Vlahovic.
La cazzata l'abbiamo gia' fatta con Haaland.
- - - Aggiornato - - -
Mi va bene qualsiasi cosa tranne l'Atletico. Basta Atletico.
dubito che lo prenderemo...secondo me i nostri eroi stanno virando su roba a più basso costo...eliminando ( eventualmente anche fisicamente) Ramsey e Rabiot potremmo permettercelo ma non succederà chi si prende quei due monumenti all'incapacità di Paratici?
- - - Aggiornato - - -
Benfica - Real
Villareal - City
Atletico - Bayern
Salisburgo - Liverpool
Inter - Ajax
Sporting - Juventus
PSG - United ( Messi - Ronaldo)
Chelsea - Lille
abbiamo preso probabilmente la squadra con la difesa più arcigna di tutte...ma con la possibilità che se hai dei buoni attaccanti che vada in bambola...ecco noi di attaccanti nonne abbiamo quindi se prendiamo goal abbiamo finito.
Certo il PSG ce lo portiamo da casa
Preferisco il PSG all'Atletico. :snob:
dubito che lo prenderemo...secondo me i nostri eroi stanno virando su roba a più basso costo...eliminando ( eventualmente anche fisicamente) Ramsey e Rabiot potremmo permettercelo ma non succederà chi si prende quei due monumenti all'incapacità di Paratici?
Eh lo so.. e' così.
Ma se ce lo facciamo scappare lo rimpiangeremo per anni.
In qualche modo lo devono prendere.
- - - Aggiornato - - -
dubito che lo prenderemo...secondo me i nostri eroi stanno virando su roba a più basso costo...eliminando ( eventualmente anche fisicamente) Ramsey e Rabiot potremmo permettercelo ma non succederà chi si prende quei due monumenti all'incapacità di Paratici?
- - - Aggiornato - - -
Benfica - Real
Villareal - City
Atletico - Bayern
Salisburgo - Liverpool
culo city
culo real
culo liverpool
:tremo:
almeno l'atletico e' fuori dalle palle
Sporting Lisbona, ma siamo stati capaci di uscire col Porto..
Dai.... Sporiting. Ci e' andata bene :smugrandom:
Poteva andare peggio... c'era il PSG dietro l'angolo :bua:
Daje Cr7-Messi agli ottavi :alesisi:
lo faccio io il commento pessimista così ce lo leviamo dalle palle :bua:
Lo sporting è un ottimo risultato ma se pareggiamo col venezia c'è poco da esultare :chebotta:
Sporting Lisbona, ma siamo stati capaci di uscire col Porto..
Va be...meglio del Psg cmq no?
Ora come ora rischiamo con tutti...
lo faccio io il commento pessimista così ce lo leviamo dalle palle :bua:
Lo sporting è un ottimo risultato ma se pareggiamo col venezia c'è poco da esultare :chebotta:
Vero. Pero' la giochiamo.
Capitava il PSG glie la potevamo anche dare a tavolino. :bua:
Certo culo Chelsea. Arrivati secondi hanno pigliato il Lilla. :facepalm:
Sporting Lisbona, ma siamo stati capaci di uscire col Porto..
Bon, se da qui a Febbraio non ci registriamo, siamo potenzialmente in grado di uscire con tutti.
felaggiano
13-12-21, 12:26
Sporting Lisbona, ma siamo stati capaci di uscire col Porto..
Il Porto non è così orrendo come pensavamo, l'abbiamo visto col Milan quest'anno.
Comunque sorteggio teoricamente buono ma visto quanto facciamo schifo c'è poco da essere ottimisti.
Il Porto non è così orrendo come pensavamo, l'abbiamo visto col Milan quest'anno.
Comunque sorteggio teoricamente buono ma visto quanto facciamo schifo c'è poco da essere ottimisti.
Quello valeva per qualsiasi squadra del cesto :bua:
Una squadra che pareggia col Venezia, che prende in media un gol a partita e che ne fa pochi di più, può uscire con chiunque di quelle lì.
Ma scopro che da quest'anno non valgono i gol in trasferta
In questo momento possiamo uscire con tutti :asd:
Anni fa sarebbe stato un ottimo sorteggio.
Vediamo chi peschiamo questa volta :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
chi è che diceva che prendevamo il PSG?
https://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2021/12/13-87911029/errore_nel_sorteggio_champions_l_atletico_madrid_c hiede_la_ripetizione
se lo rifanno con il cazzo che ci va così bene di nuovo.
intanto "buone" notizie sul fronte dybala
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/juventus-dybala-non-ha-lesioni-ma-va-monitorato_sto8670963/story.shtml
legna per il fuoco di chi sostiene che siano infortuni immaginari, per far capire alla società che il rinnovo va fatto visto l'imprescindibilità dell'apporto del giocatore al gioco della juve attuale
sorteggio ripetuto alle 15...inculata indecente incoming
sorteggio ripetuto alle 15...inculata indecente incoming
Stavolta becchiamo il PSG.
felaggiano
13-12-21, 14:01
Ma che buffonata. :asd:
Stavolta becchiamo il PSG.
arriva arriva
Ma che e' successo? :bua:
Che pagliacciata.
Maybeshewill
13-12-21, 14:40
All'amico arabo di ceferin è andata male, quindi riaffacciamo tutto il sorteggio
Funziona così
All'amico arabo di ceferin è andata male, quindi riaffacciamo tutto il sorteggio
Funziona così
Beh, poteva andare peggio pure a lui... da seconda fascia non è che lo UTD attuale sia proprio sta gran corazzata :asd:
Pensa se ora gli capita il Liverpool
E' stato il Cholo che si è incazzato, non Al Kelaifi.
felaggiano
13-12-21, 14:45
E vorrei anche vedere, peschi il Bayern in un sorteggio irregolare, ci credo che ti incazzi.
E vorrei anche vedere, peschi il Bayern in un sorteggio irregolare, ci credo che ti incazzi.
E pescava una squadretta? Si incazzava lo stesso e rifacevano tutto?
E pescava una squadretta? Si incazzava lo stesso e rifacevano tutto?
Non so, ho idea che se gli fosse capitato il Lille non si sarebbero lamentati :fag:
Però probabilmente si sarebbe lamentato qualcun altro.
Capace che Al Khalefi avrebbe detto a Ceferin "quanto costa la baracca, forza, chi comanda qui, rilevo tutto io".
felaggiano
13-12-21, 14:52
E pescava una squadretta? Si incazzava lo stesso e rifacevano tutto?
Non saprei. Di sicuro però il sorteggio è stato irregolare, giusto rifarlo (tranne per il Real e forse il City).
sorteggio ripartito
salisburgo - bayern
sporting - city
benfica - ajax
chelsea - lille
Atletico - United
Villareal - Juventus
Inter - Liverpool
PSG - Real
blablabla.
Eh no caro ciccino pasticcino, probabilmente dimentichi la marea di stronzate partorite dalle tue dita negli ultimi 12 mesi, o forse le ricordi benissimo e per mascherare la tua schifosissima ipocrisia fai finta di niente e tutto si riconduce a "non c'è più Cr7".
Hai raccontato per una stagione intera che la squadra era tarpata, svilita e deturpata dallo zero assoluto, dall'incapace, dal non allenatore, ecc ecc, che una rosa da scudetto stava rendendo come peggio non sarebbe mai stato possibile, che chiunque con esperienza avrebbe fatto giocare meglio una rosa di prim'ordine in cui Cr7 era la ovvia punta di diamante.
Una rosa sono 22/25 giocatori. In campo ne vanno 11. Cr7 è uno.
Non c'è lui? Ok, va benissimo, sostituirlo è impossibile e i suoi gol non li recuperi certo facilmente, ma gli altri 10 che vanno in campo, perchè giocano PEGGIO che con Pirlo? Perchè non c'è un minimo miglioramento, zero, nada.
La squadra difende peggio di un anno fa, costruisce peggio di un anno fa, palleggia peggio di un anno fa. Vuoi essere generoso con Allegri, ok, possiamo dire che la squadra NON E' MIGLIORATA IN NULLA rispetto a un anno fa. Eppure hai perso Cr7 ma hai aggiunto Locatelli, che a livello di centrocampo non è un fenomeno ma da 3 piste a tutti gli altri centrocampisti in rosa, e Pirlo di certo non lo aveva.
Hai perso i gol di Cr7, ma perchè gli altri 10 in campo non giocano benissimo ora che sono allenati da un grande allenatore invece che dallo zero assoluto tarpa rose da scudetto?
- - - Aggiornato - - -
sorteggio ripartito
salisburgo - bayern
sporting - city
Dopo lo spettacolo atroce della F1 ieri un'altra pagliacciata :bua:
Villareal Juve..... rognosa come squadra, ma ora come ora per la Juve sarebbe rognoso anche l'Atletico Van Guuf.
Ci hanno mai giocato a Villareal?
Ci è già andata peggio di prima
- - - Aggiornato - - -
Eccola....sento l'atletico in arrivo
No
- - - Aggiornato - - -
Ok, andata peggio di prima mi sa... ma poteva andare peggio di questa.
Tutto sommato va bene così
Poteva andare molto peggio
Villareal Juve..... rognosa come squadra, ma ora come ora per la Juve sarebbe rognoso anche l'Atletico Van Guuf.
Ci hanno mai giocato a Villareal?
No mai.
07.08.2009 Memorial Andrea Fortunato Juventus-Villarreal 1-4 S
unica partita di sempre con il Villareal
- - - Aggiornato - - -
il lille era destino che dovesse prendersi il chelsea...
Eh no caro ciccino pasticcino, probabilmente dimentichi la marea di stronzate partorite dalle tue dita negli ultimi 12 mesi, o forse le ricordi benissimo e per mascherare la tua schifosissima ipocrisia fai finta di niente e tutto si riconduce a "non c'è più Cr7".
Hai raccontato per una stagione intera che la squadra era tarpata, svilita e deturpata dallo zero assoluto, dall'incapace, dal non allenatore, ecc ecc, che una rosa da scudetto stava rendendo come peggio non sarebbe mai stato possibile, che chiunque con esperienza avrebbe fatto giocare meglio una rosa di prim'ordine in cui Cr7 era la ovvia punta di diamante.
Una rosa sono 22/25 giocatori. In campo ne vanno 11. Cr7 è uno.
Non c'è lui? Ok, va benissimo, sostituirlo è impossibile e i suoi gol non li recuperi certo facilmente, ma gli altri 10 che vanno in campo, perchè giocano PEGGIO che con Pirlo? Perchè non c'è un minimo miglioramento, zero, nada.
La squadra difende peggio di un anno fa, costruisce peggio di un anno fa, palleggia peggio di un anno fa. Vuoi essere generoso con Allegri, ok, possiamo dire che la squadra NON E' MIGLIORATA IN NULLA rispetto a un anno fa. Eppure hai perso Cr7 ma hai aggiunto Locatelli, che a livello di centrocampo non è un fenomeno ma da 3 piste a tutti gli altri centrocampisti in rosa, e Pirlo di certo non lo aveva.
Hai perso i gol di Cr7, ma perchè gli altri 10 in campo non giocano benissimo ora che sono allenati da un grande allenatore invece che dallo zero assoluto tarpa rose da scudetto?
Si, ma puoi anche smetterla di confondermi con Camus :asd:
Per il resto, la Juventus dello scorso anno l'abbiamo vista tutti ed a parte te (che evidentemente la guardavi attraverso gli occhiali a forma di cuore che hai preso a 13 anni su Cioè) ci siamo fatti tutti un'idea abbastanza precisa dei problemi che avesse, del nulla che ha prodotto e dei danni che ha fatto.
Nessuno sta negando che si stia facendo male e che si stia rendendo peggio di quanto ci si poteva aspettare: imho non abbiamo assolutamente un rosa da metà classifica (ancora: se rispondi a me rispondi a me. Non a quello che ti inventi tu), non ce l'avevamo assolutamente l'anno scorso e non ce l'abbiamo neanche quest'anno... nonostante la rosa sia palesemente stata indebolita e si stia giocando quasi senza un reparto.
Ma sinceramente continuare a discutere con uno che considera la rosa attuale più forte di quella dell'anno scorso e che fa finta che il cambio Cr7-Kean sia totalmente ininfluente (cosa che denota o totale incapacità di analisi o totale malafede) non ha veramente alcun senso.
Maybeshewill
13-12-21, 15:39
All'inter è andata malissimo
All'inter è andata malissimo
e ciò mi rattrista atrocemente :snob:
e ciò mi rattrista atrocemente :snob:
Davvero.... sono distrutto :snob:
In B4: noi buttati fuori (tutt'altro che da escludersi), loro che da Liverpool iniziano la cavalcata verso la coppa
All'inter è andata malissimo
sono in lutto...ok dopo i canonici 0.01 secondi di lutto possiamo fare festa.
sbrotfl l'inter
Noi aiha :bua:. Neanche la Dea li ha battuti in due partite: Pareggiato e perso.
E la Dea e' molto piu' forte di noi attualmente. :bua:
Anzi il villareal e' quella che ha buttati fuori la dea dalla champions. :bua:
Tanto saremmo usciti anche con lo Sporting Lisbona, siamo la squadra più scarsa del lotto
Ma si può dire che nel nostro girone quasi quasi è convenuto arrivar secondi che primi? :bua:
Ma si può dire che nel nostro girone quasi quasi è convenuto arrivar secondi che primi? :bua:
Guarda stai sottovalutando il Lille, certo il Chelsea è andata benissimo due volte su due il sorteggio è clamoroso.
Guarda stai sottovalutando il Lille, certo il Chelsea è andata benissimo due volte su due il sorteggio è clamoroso.
Ammetto di non conoscere il campionato francese... ma il Lille è undicesimo in ligue 1 :bua:
Ammetto la mia ignoranza, ma sono abbastanza portato a pensare che non sia peggio del Villareal
Ammetto di non conoscere il campionato francese... ma il Lille è undicesimo in ligue 1 :bua:
Ammetto la mia ignoranza, ma sono abbastanza portato a pensare che non sia peggio del Villareal
Diciamo che si è venduto un po' di gente, vedi Maignan al Milan.
Ammetto di non conoscere il campionato francese... ma il Lille è undicesimo in ligue 1 :bua:
Ammetto la mia ignoranza, ma sono abbastanza portato a pensare che non sia peggio del Villareal
Beh gli spagnoli sono 13°...segnano poco e prendono un sacco di gol...tipo noi...abbiamo il 50%!
Maybeshewill
13-12-21, 17:33
Facciamo il 35%
Beh gli spagnoli sono 13°...segnano poco e prendono un sacco di gol...tipo noi...abbiamo il 50%!
prendono un sacco di gol, da chi i gol li fa: non noi, quindi :bua:
per me usciamo al 70%, però almeno du' spiccioli li abbiamo raccattati
Andata martedì 22 febbraio, ritorno mercoledì 16 marzo.
Diciamo che si è venduto un po' di gente, vedi Maignan al Milan.
Si, ma il Lille attuale questo è... mica quello dell'anno scorso :asd:
Beh gli spagnoli sono 13°...segnano poco e prendono un sacco di gol...tipo noi...abbiamo il 50%!
Vero, pensavo stessero messi meglio.
Anche se mi da cmq più "fiducia" una mezza classifica spagnola di una mezza classifica francese :mah:
prendono un sacco di gol, da chi i gol li fa: non noi, quindi :bua:
:bua:
Andata martedì 22 febbraio, ritorno mercoledì 16 marzo.
Se va avanti così con gli infortuni dobbiamo giocare con i pulcini...
- - - Aggiornato - - -
No dai per me è un 60/40 per gli spagnoli, se i nostri eroi azzeccassero le partite potremmo vedere i quarti e prendere una rumba indecente da qualcun'altra.
Non ha molto senso fare previsioni... da qui a fine febbraio può succedere di tutto.
La Juventus che abbiamo visto in CL passa facile.
Quella che abbiamo visto in campionato ha maggiori probabilità di uscire che di passare il turno.
Mi auguro che quella che ci sarà a Febbraio sia una juve ben più sui giusti binari, ben più vicina al quarto posto di ora e ben più favorita nel passaggio del turno di quanto direi adesso.
8+2 milioni all'anno per altri 5 anni, speriamo che si infortuni di meno :alesisi:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juventus-dybala-rinnova-fino-al-2026-ingaggio-8-milioni-piu-2-di-bonus.-annuncio-entro_sto8671608/story.shtml
:alesisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Speriamo inizi a segnare
Dybala è fragile ma forte e siamo in una fase nella quale non ci possiamo permettere di perdere un giocatore simile.
Non finiremo in b per il caso suarez :alesisi:
Retrocederemo per meriti sportivi :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Per Natale ho finanziato la società, ho ordinato il mio regalo di Natale, speriamo serve per l'acquisto di un buon giocatore
https://store.juventus.com/it/148/29509/juventus-accappatoio-luxury
hai contribuito allo 0,00143% dello stipendio annuo di Rabiot, vergognati
Minchia, 100€ :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Per Natale ho finanziato la società, ho ordinato il mio regalo di Natale, speriamo serve per l'acquisto di un buon giocatore
https://store.juventus.com/it/148/29509/juventus-accappatoio-luxury
109€ per un accappatoio...ma te stai male :bua:
100 € per un accappatoio prodotto in Cina :rotfl:
Minchia, 100€ :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sono aziendalista
Dybala in diretta sul canale facebook della Juve potrebbe essere che siamo arrivati veramente al rinnovo.
Per Natale ho finanziato la società, ho ordinato il mio regalo di Natale, speriamo serve per l'acquisto di un buon giocatore
https://store.juventus.com/it/148/29509/juventus-accappatoio-luxury
comprane un altro milione abbiamo Vlahovic assicurato...rimane il fatto che ci schiferà lui ma quello è un dettaglio
comprane un altro milione abbiamo Vlahovic assicurato...rimane il fatto che ci schiferà lui ma quello è un dettaglio
Veramente lui vorrebbe venire da noi, ma se non abbiamo i soldi per pagarlo è dura.
Dybala in diretta sul canale facebook della Juve potrebbe essere che siamo arrivati veramente al rinnovo.
Niente rinnovo, lo fanno parlare con i bambini :facepalm:
Ho letto che Arthur guadagna 5 netti + bonus :bua:
- - - Aggiornato - - -
100 € per un accappatoio prodotto in Cina :rotfl:
per roba che indossa da solo in casa con la moglie, poi :rotfl:
E' un regalo della moglie infatti
Maybeshewill
14-12-21, 16:13
8+2 milioni all'anno per altri 5 anni, speriamo che si infortuni di meno :alesisi:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-juventus-dybala-rinnova-fino-al-2026-ingaggio-8-milioni-piu-2-di-bonus.-annuncio-entro_sto8671608/story.shtml
Cioè è in fase ultra-calante e sempre rotto e gli aumentano lo stipendio? :uhm:
evidentemente c'era la fila per portarcelo via, siamo stati obbligati a rilanciare :asd:
Ho letto che Arthur guadagna 5 netti + bonus :bua:
- - - Aggiornato - - -
per roba che indossa da solo in casa con la moglie, poi :rotfl:Ué, figo è figo
Se avessi voglia di spendere quelle cifre per un accappatoio lo comprerei pure io :tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
14-12-21, 16:46
per roba che indossa da solo in casa con la moglie, poi :rotfl:
ma saranno cazzi suoi?
Comunque la mia vicina di casa mi aveva regalato i boxer ufficiali della Juve. :look:
Ovviamente non li metto MAI quando so che devo uscire con una. :asd:
Pero' sono fatti molto bene, devo ammetterlo. Il cotone e' parecchio migliore della media. :snob:
Comunque la mia vicina di casa mi aveva regalato i boxer ufficiali della Juve. :look:
Ovviamente non li metto MAI quando so che devo uscire con una. :asd:
Pero' sono fatti molto bene, devo ammetterlo. Il cotone e' parecchio migliore della media. :snob:Forse era un messaggio subliminale :asd:
A me la suocera ha regalato il pigiama :tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Io ho le ciabatte, col vecchio logo a casa dei miei, quando vado da loro le metto sempre.
ma saranno cazzi suoi?
Se l'ha scritto qui, è normale che la gente scriva al riguardo.
Per me può pure andarci a zappare, figurati :asd:
Forse era un messaggio subliminale :asd:
A me la suocera ha regalato il pigiama :tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Il tuo messaggio subliminale e' decisamente peggio del mio :bua:
Io ho le ciabatte, col vecchio logo a casa dei miei, quando vado da loro le metto sempre.
anch'io, col sopra bianco nero a strisce :snob:
A me basta la maglia di Del Piero Autografata, non quella di negozio, incorniciata in salone.
Il tuo messaggio subliminale e' decisamente peggio del mio :bua::bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.