Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Pare fatta per vlahovic :pippotto:
Boh, sono contento per il giocatore, "dispiace" per la probabile partenza di Morata ma è l'ennesima volta che un dirigente della Juve prima dice una cosa, poi ne fa un'altra.
E vorrei fosse tutto un depistaggio o la capacità di cogliere le occasioni con rapidità ma mi sembra solo l'ennesima volta in cui si fanno le operazioni perché si possono fare in quel momento e poi ci si pensa
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Stavo leggendo che ci si muove... in pratica a quanto ho capito l'intenzione sarebbe quella di "rimodulare" le cifre dei mercati gennaio-giugno anticipando ad oggi delle cifre che era nelle intenzioni di spendere in estate.
Da una parte ha senso, anche perchè sulla carta il serbo sicuramente darebbe una mano in chiave quarto posto e se ti metti ora a fare il pulciaro poi potrebbe costarti più di quello che hai risparmiato.
E sulla carta stiamo parlando di un fenomeno di 22 anni: nel mercato attuale i 60-70 di cui si parla non sono neanche tanti.
Leggo di offerta per un quadriennale, che però vuol dire che tra due anni rischi di trovarti nella stessa situazione della fiorentina :mah:
Dovessero chiudere, direi che sicuramente non riscatteranno Morata... e direi che i 7mln di cui si parla sarebbero il nuovo tetto ingaggi della rosa.
Mettendo insieme tutto, De Ligt in estate partirebbe (prende troppo, non ci sarebbero soldi per il mercato se non con un sacrificio)
Vediamo
Diciamo che sto parlando con te :asd:
E' la stessa cosa di "non sai più cosa rispondere" :asd: .
A Vlahovic, ci crederò quando lo vedrò.
E' troppo l'uomo giusto, per essere vero.
E mi dispiace un casino per Morata, uno che secondo me era e resta forte ma ha bisogno di altro, non di Allegri e del suo "fate voi".
Il Barcellona, a questo punto, glielo auguro davvero.
Leggo di offerta per un quadriennale, che però vuol dire che tra due anni rischi di trovarti nella stessa situazione della fiorentina :mah:
Eh, lo schiavismo è stato abolito... cos'altro speravi?
E' la stessa cosa di "non sai più cosa rispondere" :asd: .
Se ti piace crederlo :asd:
Eh, lo schiavismo è stato abolito... cos'altro speravi?
Beh, di solito nelle operazioni importanti sui giovani si fa 5 anni, proprio per evitare che già dopo due stagioni ci si possa trovare in situazioni "scomode".
Mi stai dicendo che Kulusevski e Kean hanno firmato per cinque anni:uhoh::uhoh::uhoh: ?
Segnando come e più di prima in quale universo? :bua: Ma cristo cosa tocca leggere :bua:
No, prendiamo semmai gli stessi gol di un anno fa, segnando molto meno. Ma va bene lo stesso, nel magico mondo di Bobo 46 è uguale a 34, 2 trofei sono peggio di 0 trofei e un quarto posto può essere un fallimento o un risultato straordinario a seconda di chi sieda in panchina. Una visione decisamente originale e per nulla faziosa o di parte, però il fanboy sono io :alesisi:
Diciamo che per pigrizia rispondo copiando da una chat telegram
E da Twitter
https://mobile.twitter.com/iamlazarperovic/status/1485522718200107009?t=vHwNFFKSz18IS92e0pU1NQ&s=19
Quindi sí, è compito di Allegri, ma ci impiega molto in un contesto normale, quale non è ora la Juve, e se si migliora il materiale a sua disposizione sicuramente si velocizza il lavoro
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Quindi tutti i discorsi su Pirlo che non dava gioco a quel centrocampo, sul qualsiasi allenatore vero che avrebbe dato un assetto in poco tempo a differenza dell'incapace, ecc ecc ecc? Allegri oltretutto ha un Locatelli in più, che abbiamo visto essere un upgrade notevole rispetto al resto del reparto, dovrebbe essere un gioco da ragazzi per uno con la sua esperienza trovare la soluzione no? Lo paghiamo 9 milioni anche per queste cose fondamentali, o no? Dopo 6 mesi invece siamo allo stesso punto di Pirlo, un centrocampo che ogni partita cambia, con giocatori ogni volta usati in modo diverso, e nessuna certezza. Però Bobo dice che il progetto è ad ampio respiro, quindi non si può giudicare la Juve in questi 6 mesi :alesisi:
- - - Aggiornato - - -
Vlahovic pare davvero essere vicinissimo. Mi pare ancora impossibile, ma se arriva è un colpo veramente mostruoso.
Segnando come e più di prima in quale universo? :bua: Ma cristo cosa tocca leggere :bua:
No, prendiamo semmai gli stessi gol di un anno fa, segnando molto meno.
Ovviamente sto parlando di questa stagione, del confronto tra la prima metà e la seconda, ma l'ho scritto solo sei volte quindi immagino possa sfuggire.
Da domani comincio con i disegnini, che ti devo dire :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sul serbo vale la solita regola: fino a che non c'è la foto secsi con la maglia bucata, son chiacchiere di giornali.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
io ci credo quando lo vedo in campo che pure Orsolini ha fatto la foto sexci ma la maglia della juve non la ha mai vista...
e francamente ci servirebbe come il pane un terzino vero
Con Vlahovic rivedremo uno dei pilastri del Tiki taka allegriano: lancio lungo di Bonucci alla spera in Dio.
Come ha detto Higuain alla Bobo TV. Mi faceva fare il terzino...
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Se e' vero c'e' da godere non poco.
Azzardo un paragone, per me questo diventa il nuovo Van Basten.
Questo non solo segna, ma sa anche proteggere la palla benissimo.
Sa far salire la squadra come nessuno dei nostri.
Sperem
Se e' vero c'e' da godere non poco.
Azzardo un paragone, per me questo diventa il nuovo Van Basten.
Questo non solo segna, ma sa anche proteggere la palla benissimo.
Sa far salire la squadra come nessuno dei nostri.
Sperem
Hahaha hahahaha hahahaha... :rotfl:
Van Basten ne vale 12 di Vlahovic. L'attaccante totale, forte, veloce, tecnico, nessun punto debole, Vlahovic neanche ci si avvicina.
Spero non si stufi a far reparto da solo perché con la gente che abbiamo farà reparto da solo.
felaggiano
25-01-22, 08:59
E mi dispiace un casino per Morata, uno che secondo me era e resta forte ma ha bisogno di altro, non di Allegri e del suo "fate voi".
Morata ha avuto le migliori stagioni della sua carriera, le uniche da giocatore di alto livello, con Allegri.
Vlahovic mi piacerebbe moltissimo, è proprio l'uomo che servirebbe (anche se i paragoni con Van Basten li lascerei un attimo da parte :asd: ) ma continua a sembrarmi fantascienza. Vedremo.
Hahaha hahahaha hahahaha... :rotfl:
Van Basten ne vale 12 di Vlahovic. L'attaccante totale, forte, veloce, tecnico, nessun punto debole, Vlahovic neanche ci si avvicina.
Bisogna vedere cosa succede Van Basten era un talento puro ma era fragile, questo sembra grosso e duro come mandzukic. Sacrifico volentieri un po di tecnica se abbiamo un giocatore più robusto.
Con Vlahovic rivedremo uno dei pilastri del Tiki taka allegriano: lancio lungo di Bonucci alla spera in Dio.Chiaro che per allegri, Vlahovic sarà il nuovo mancoso.
Boh, mi pare il tipo che tra due anni sta a bussar soldi dietro qualche offerta inglese/spagnola/francese
Se anche fosse, non riesco a farci sopra progetti a lunga scadenza :bua:
Cmq dovesse venire sarebbe tanta roba e ci servirebbe come il pane
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quindi tutti i discorsi su Pirlo che non dava gioco a quel centrocampo, sul qualsiasi allenatore vero che avrebbe dato un assetto in poco tempo a differenza dell'incapace, ecc ecc ecc? Allegri oltretutto ha un Locatelli in più, che abbiamo visto essere un upgrade notevole rispetto al resto del reparto, dovrebbe essere un gioco da ragazzi per uno con la sua esperienza trovare la soluzione no? Lo paghiamo 9 milioni anche per queste cose fondamentali, o no? Dopo 6 mesi invece siamo allo stesso punto di Pirlo, un centrocampo che ogni partita cambia, con giocatori ogni volta usati in modo diverso, e nessuna certezza. Però Bobo dice che il progetto è ad ampio respiro, quindi non si può giudicare la Juve in questi 6 mesi :alesisi:
ancora?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Finchè non arriva l'annuncio ufficiale non ci credo
Comunque non escluderei che de ligt parta subito, l'assenza di domenica è quantomeno sospetta, considerando che rugani ultimamente sta facendo bene potrebbero aver deciso di fare il sacrificio per avere Vlahovic subito, che oggi serve come il pane per poter puntare alla qualificazione champions.
Comunque non escluderei che de ligt parta subito, l'assenza di domenica è quantomeno sospetta, considerando che rugani ultimamente sta facendo bene potrebbero aver deciso di fare il sacrificio per avere Vlahovic subito, che oggi serve come il pane per poter puntare alla qualificazione champions.
Gastroenterite, non possiamo restare con 3 centrali, considerando l'età di Chiellini e Bonucci.
questo è il punto di cui parlavo con Frittole e su cui evidentemente non ci capiamo.
Se tu continui a sbattere contro un muro cosa fai provi a cambiare zona di impatto oppure continui tanto prima o poi si rompe, anche a costo di fratturarti la Coccia? Se prima giocavi in una maniera ed avevi gli interpreti per farlo, ed ora invece questi interpreti sono notevolmente piu' scarsi o non adatti, parlo di Morata, non adatto e Kean scarso, continui e perseveri? L'unica cosa con cui mi trova daccordo quella chat e' la frase " Allegri davanti vuole giocatori intelligenti, che sanno sfruttare le occasioni. Se non li hai il gioco non funziona" Ecco, non hai quel tipo di giocatori, altrimenti la vincevi, ed invece di adattare il gioco a quello che hai continui a predicare difesa e contropiede? Bella crescita.
Comunque non escluderei che de ligt parta subito, l'assenza di domenica è quantomeno sospetta, considerando che rugani ultimamente sta facendo bene potrebbero aver deciso di fare il sacrificio per avere Vlahovic subito, che oggi serve come il pane per poter puntare alla qualificazione champions.Molto difficile.
Il probabile partente é Morata, vista la trattativa in uscita già impostata, poi i vari Bentancur, ramsey o arthur ma solo se vengono accettate le condizioni della Juve e in quel caso il probabile arrivo è Zakaria
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Molto difficile.
Il probabile partente é Morata, vista la trattativa in uscita già impostata, poi i vari Bentancur, ramsey o arthur ma solo se vengono accettate le condizioni della Juve e in quel caso il probabile arrivo è Zakaria
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se partono tutti e tre i centrocampisti con chi giocano con rabiot e Locatelli e Mcpollo? Se uno dei tre parte sicuramente arriverebbe un Zakaria a caso.
Vlahovic se arriva speriamo non faccia la fine di Higuain a gravitare tra centrocampo e trequarti amica.
Come ha detto Higuain alla Bobo TV. Mi faceva fare il terzino...
Una cosa che ancora ci bestemmio e che ho detto e ripetuto fino alla nausea (soprattutto nel secondo anno di Higuain) :facepalm: .
Hai uno dei migliori (forse il migliore) centravanti d'area al mondo e lo fai partire da centrocampo.
Solo Allegri poteva fare una cosa del genere, 92 mln di cartellino svalutati nel giro di un anno. Da matti.
Morata ha avuto le migliori stagioni della sua carriera, le uniche da giocatore di alto livello, con Allegri.
Tanti anni fa e giocando con un'altra punta o in contropiede sparato.
Non era mai stato messo a fare il Mandzukic come sta facendo quest'anno.
E la stagione buona fu praticamente solo la prima, la seconda passa per "buona" solo perchè tutti si ricordano UNA partita, quella col Bayern.
Un po' come il "Bayern ingiocabile" di Heynckes, che in realtà fece solo due ottime partite contro un Barcellona a pezzi :asd: .
Comunque, fece una buona stagione anche a Madrid.
Boh, mi pare il tipo che tra due anni sta a bussar soldi dietro qualche offerta inglese/spagnola/francese
Se anche fosse, non riesco a farci sopra progetti a lunga scadenza :bua:
Stigrancazzi, si monetizza e si passa ad altro.
Ormai bisogna ragionare come un'Atalanta o un Napoli: prendi il giocatore, lo valorizzi e quando arriva l'offerta buona lo vendi. E poi ne prendi un altro bravo da valorizzare.
Il problema è che la nostra dirigenza non mi pare esattamente in grado.
Io continuo a chiedermi se c'è qualcuno che capisce di calcio, là in mezzo, o sono tutti contabili, manager, ragionieri, ecc...
Se partono tutti e tre i centrocampisti con chi giocano con rabiot e Locatelli e Mcpollo? Se uno dei tre parte sicuramente arriverebbe un Zakaria a caso.
Capirai a quanto servono, Arthur e Ramsey, eh :asd: ?
Persi loro, cambia poco o niente.
Si passa al 4-4-2 con Vlahovic/Morata e Dybala.
Tanto, sulle fasce abbiamo Bernardeschi e Kulusevski :rullezza: .
Comunque non escluderei che de ligt parta subito, l'assenza di domenica è quantomeno sospetta, considerando che rugani ultimamente sta facendo bene potrebbero aver deciso di fare il sacrificio per avere Vlahovic subito, che oggi serve come il pane per poter puntare alla qualificazione champions.
Imho al 99% parte in estate, ma ora non credo proprio.
Ci fosse ancora Demiral pure pure, ma fare lo sforzo per la CL in avanti smontando contemporaneamente il dietro non avrebbe davvero senso.
Anche perchè De Ligt sarà una operazione importante, di quelle che si fanno meglio in estate.
Molto difficile.
Il probabile partente é Morata, vista la trattativa in uscita già impostata, poi i vari Bentancur, ramsey o arthur ma solo se vengono accettate le condizioni della Juve e in quel caso il probabile arrivo è Zakaria
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si, si parla di Morata direttamente al Barcellona con pagamento di quei 5mln che coprono la seconda metà del prestito di quest'anno :sisi:
Una cosa che ancora ci bestemmio e che ho detto e ripetuto fino alla nausea (soprattutto nel secondo anno di Higuain) :facepalm: .
Hai uno dei migliori (forse il migliore) centravanti d'area al mondo e lo fai partire da centrocampo.
Solo Allegri poteva fare una cosa del genere, 92 mln di cartellino svalutati nel giro di un anno. Da matti.
Più probabile che il giocatore fosse già in fase calante e si sia svalutato da solo, visto quello che ha combinato gli anni dopo con tecnici differenti.
Il primo anno alla Juventus segnò quanto aveva mediamente fatto in carriera, terzino o meno.
Che poi "terzino" un cacchio su... al massimo gli si chiedeva di partecipare alla manovra, non mi pare di averlo mai visto in difesa a rincorrere avversari
felaggiano
25-01-22, 10:55
Tanti anni fa e giocando con un'altra punta o in contropiede sparato.
Certo, certo.
Non so se sei meno credibile quando te la prendi con Allegri o quando difendi Conte. :asd:
Chi cazz'è Zakaria adesso?
ancora?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Assolutamente. Finchè tu ed il partito delle groupie di Allegri non mi spiegherete perchè i difetti ed i fallimenti di Pirlo vengano considerati in modo opposto con il livornese in panchina.
Se vuoi ti rifaccio l'elenco aggiornato :sisi: Giusto per rinfrescarti la memoria sullo squallore di certe vostre piroette pur di giustificare l'indifendibile :bua:
Una cosa che ancora ci bestemmio e che ho detto e ripetuto fino alla nausea (soprattutto nel secondo anno di Higuain) :facepalm: .
Hai uno dei migliori (forse il migliore) centravanti d'area al mondo e lo fai partire da centrocampo.
Solo Allegri poteva fare una cosa del genere, 92 mln di cartellino svalutati nel giro di un anno. Da matti.
.
Quello che mi fa incazzare è il sacrificio che pretende Allegri da tutti. E su Vlahovic questo mi preoccupa tanto.
Il buon Ancelotti disse che è l'allenatore che adatta il gioco ai giocatori non viceversa.
Se ho CR7 non lo faccio tornare a centrocampo, se ho Kross, Modric, Casemiro non gli faccio fare pressing alto...
Parole di Carletto
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Chi cazz'è Zakaria adesso?
E' un centrocampista Svizzero che gioca nel Borussia Moncheglabach.... :asd: visionato piu' di una volta dalla Juve.
Più probabile che il giocatore fosse già in fase calante e si sia svalutato da solo, visto quello che ha combinato gli anni dopo con tecnici differenti.
Il primo anno alla Juventus segnò quanto aveva mediamente fatto in carriera, terzino o meno.
Che poi "terzino" un cacchio su... al massimo gli si chiedeva di partecipare alla manovra, non mi pare di averlo mai visto in difesa a rincorrere avversari
"Terzino" no, ma a centrocampo ci tornava eccome... praticamente faceva le stesse cose che fa ora Dybala.
Il che, è una minchiata paurosa quando si parla di Higuain.
E no, all'epoca non era in nessuna "fase calante".
Gli anni successivi, essendo lui abbastanza fragile psicologicamente, è andato spegnendosi perchè si è ritrovato in situazioni nelle quali ci voleva anche una certa forza da quel punto di vista. E Higuain non ce l'ha.
Ma alla Juve non c'era niente del genere.
Certo, certo.
Non so se sei meno credibile quando te la prendi con Allegri o quando difendi Conte. :asd:
Se non sai cosa rispondere, è meglio star zitto :asd: .
Come regola generale, proprio.
Quello che mi fa incazzare è il sacrificio che pretende Allegri da tutti. E su Vlahovic questo mi preoccupa tanto.
Il buon Ancelotti disse che è l'allenatore che adatta il gioco ai giocatori non viceversa.
Se ho CR7 non lo faccio tornare a centrocampo, se ho Kross, Modric, Casemiro non gli faccio fare pressing alto...
Parole di Carletto
Ma fosse il pressing, il problema :bua: .
Il problema era che, per ricevere un pallone, spesso doveva cercarselo dalle parti del cerchio di centrocampo. E quella non è colpa del giocatore.
E' un centrocampista Svizzero che gioca nel Borussia Moncheglabach.... :asd: visionato piu' di una volta dalla Juve.
Molto buono per altro, sarebbe un bell'innesto e si sposerebbe alla grande con Loca e Artur.
https://pbs.twimg.com/media/FJ0iT1oXIAYN93a?format=jpg&name=900x900
Boh, mi pare il tipo che tra due anni sta a bussar soldi dietro qualche offerta inglese/spagnola/francese
Se anche fosse, non riesco a farci sopra progetti a lunga scadenza :bua:
Cmq dovesse venire sarebbe tanta roba e ci servirebbe come il pane
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Concordo, se arriva è un gran colpo.
Assolutamente. Finchè tu ed il partito delle groupie di Allegri non mi spiegherete perchè i difetti ed i fallimenti di Pirlo vengano considerati in modo opposto con il livornese in panchina.
Se vuoi ti rifaccio l'elenco aggiornato :sisi: Giusto per rinfrescarti la memoria sullo squallore di certe vostre piroette pur di giustificare l'indifendibile :bua:
Nessuna piroetta.
Nel 2020 Pirlo ha ricevuto una squadra da Sarri, nel 2021 Allegri ha ricevuto un'altra squadra da Pirlo, per organico (es Ronaldo out) e per sviluppo (positivo o negativo) dei componenti dell'organico.
Pirlo ha faticato ad arrivare quarto con Ronaldo in squadra.
Allegri è stato cacciato perché con quella squadra chiunque avrebbe vinto il campionato.
Poi se non sei d'accordo con me, amen, se vuoi insultarmi in maniera più o meno velata puoi scriverti con Tomlovin
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E' un centrocampista Svizzero che gioca nel Borussia Moncheglabach.... :asd: visionato piu' di una volta dalla Juve.
quindi se è forte è il prossimo parametro zero del bayern monaco...sappiamo che tutte le squadre tedesche hanno per contratto di regalare giocatori al bayern.
quindi se è forte è il prossimo parametro zero del bayern monaco...sappiamo che tutte le squadre tedesche hanno per contratto di regalare giocatori al bayern.
Non mi pare sia cercato dai Bavaresi....
Poi se non sei d'accordo con me, amen, se vuoi insultarmi in maniera più o meno velata puoi scriverti con Tomlovin
Smettila, maleducato.
quindi se è forte è il prossimo parametro zero del bayern monaco...sappiamo che tutte le squadre tedesche hanno per contratto di regalare giocatori al bayern.
Sì ma loro non possono prenderli TUTTI :asd: .
Hanno già gente meglio di Zakaria, in squadra.
Zakaria leggevo che è vicino al Leverkusen :boh2:
Smettila, maleducato.
Perché? In questo topic chi insulta gli altri membri del topic siete voi due.
Che ne posso io?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
25-01-22, 12:36
Quello che mi fa incazzare è il sacrificio che pretende Allegri da tutti. E su Vlahovic questo mi preoccupa tanto.
Ronaldo faceva il cazzo che voleva anche con Allegri. Che fra l'altro scopro adesso essere uno che pretende di adattare i giocatori al suo gioco e non viceversa.
Nessuna piroetta.
Nel 2020 Pirlo ha ricevuto una squadra da Sarri, nel 2021 Allegri ha ricevuto un'altra squadra da Pirlo, per organico (es Ronaldo out) e per sviluppo (positivo o negativo) dei componenti dell'organico.
Pirlo ha faticato ad arrivare quarto con Ronaldo in squadra.
Allegri è stato cacciato perché con quella squadra chiunque avrebbe vinto il campionato.
Poi se non sei d'accordo con me, amen, se vuoi insultarmi in maniera più o meno velata puoi scriverti con Tomlovin
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dove ti avrei insultato velatamente? Si discute, se scrivi cazzate è normale che ti si dica che scrivi cazzate, da qui ad insultare ci passano abissi di semantica. E se mi riparagoni al "moderatore" ti denuncio, te lo prometto :bua:
La squadra che aveva Allegri quando è stato cacciato non era neanche lontanamente quella che ha avuto Pirlo in mano, c'erano Pjanic, Khedira, Matuidi, Costa, Mandzu, Cancelo, Can, tutta gente che nella Juve attuale sarebbe stratitolarissima. Non a caso Benta, che per Pirlo è stato tragicamente il titolare di tutta la stagione coi risultati orrendi che tutti conosciamo, con Allegri era una riserva sparata. Era una squadra per qualità ed esperienza imparagonabile a quella avuta da Pirlo, e, in aggiunta, non aveva avversari.
Però se vuoi dirmi che chiunque l'anno scorso avrebbe vinto lo scudetto con la rosa della Juventus e che è bastato indebolire l'attacco e rinforzare gli altri reparti per farci diventare una squadra da quinto posto non aspettarti di ricevere pacche sulle spalle e attestati di stima, perchè è una minchiata.
Continuo ad aspettare che qualcuno mi spieghi perchè Pirlo che in 6 mesi non trova l'assetto della squadra è un incapace, che arriva quarto è un fallimento, che vince 2 coppe è un disastro, mentre Allegri che dopo 6 mesi non sa cosa fare del centrocampo, è quinto in campionato e non ha vinto uno scontro diretto da inizio anno ad oggi è invece un successone, per cui trovare mille attenuanti o addirittura non giudicabile perchè il progetto è ad ampio respiro :bua:
Ammettere semplicemente che stiamo facendo schifo, che siamo dietro ad almeno 3 squadre con organici ampiamente inferiori al nostro e che ad oggi, 25 Gennaio, non si notano praticamente differenze dalla disastrosa stagione scorsa, è così difficile?
Perché? In questo topic chi insulta gli altri membri del topic siete voi due.
Che ne posso io?
Se uno prende per "insulti" un post come questo
Ah, ok, quindi tutta la storia dei cfp e del giocatore promettente erano giusto cose buttate là.
i casi possono essere solo tre: o scherza, o è matto o è un essere viscido, che cerca qualcosa a cui aggrapparsi per poter passare da vittima e far sembrare l'interlocutore il cattivo.
E ribadisco che stavolta io non c'entravo nulla, stavi parlando con Ciccius.
Quindi, sei anche un maleducato a tirarmi in mezzo :sisi: .
"Terzino" no, ma a centrocampo ci tornava eccome... praticamente faceva le stesse cose che fa ora Dybala.
Il che, è una minchiata paurosa quando si parla di Higuain.
E no, all'epoca non era in nessuna "fase calante".
Gli anni successivi, essendo lui abbastanza fragile psicologicamente, è andato spegnendosi perchè si è ritrovato in situazioni nelle quali ci voleva anche una certa forza da quel punto di vista. E Higuain non ce l'ha.
Ma alla Juve non c'era niente del genere.
Vero, ma tolto il successivo anno (in cui cmq si trovò nel milan delle cose formali e poi nel chelsea del suo mentore... poteva cadere peggio), poi si è ritrovato di nuovo nella Juve col "suo" Sarri.
E senza rendere minimamente come un tempo, anzi.
Imho è semplicemente accaduto quello che molti (me compreso, pur adorando il giocatore) temevano al momento dell'acquisto: abbiamo preso un Higuain all'apice della sua parabola, pagandolo quanto un giocatore da un gol a partita... e poi è iniziato il calo fisiologico, che nel caso di Higuain è forse avvenuto prima di altri (ma d'altronde non è che la tenuta atletica fosse mai stato il suo forte).
Il primo anno nella Juventus ha reso come nel resto della sua carriera nonostante l'impegno richiesto nella manovra, poi ha cominciato il calo e bon.
C'è anche da dire che non parliamo di Pippo Inzaghi o di Icardi: Higuain aveva tutti i mezzi tecnici per fare anche quel tipo di lavoro.
Gli veniva chiesto di partecipare alla manovra, mica di mordere le caviglie agli avversari
mentre Allegri che dopo 6 mesi non sa cosa fare del centrocampo, è quinto in campionato e non ha vinto uno scontro diretto da inizio anno ad oggi è invece un successone, per cui trovare mille attenuanti o addirittura non giudicabile perchè il progetto è ad ampio respiro :bua:
Si, ma capisci facilmente che se il tuo modo di partecipare alla discussione prevede l'inventarsi sistematicamente le cose (primo grassettato) o far finta di non capire l'italiano (secondo grassettato) non si va da nessuna parte, eh.
E' un anno e mezzo che partecipi al topic in questo modo, fai tu.
Vero, ma tolto il successivo anno (in cui cmq si trovò nel milan delle cose formali e poi nel chelsea del suo mentore... poteva cadere peggio), poi si è ritrovato di nuovo nella Juve col "suo" Sarri.
E senza rendere minimamente come un tempo, anzi.
Imho è semplicemente accaduto quello che molti (me compreso, pur adorando il giocatore) temevano al momento dell'acquisto: abbiamo preso un Higuain all'apice della sua parabola, pagandolo quanto un giocatore da un gol a partita... e poi è iniziato il calo fisiologico, che nel caso di Higuain è forse avvenuto prima di altri (ma d'altronde non è che la tenuta atletica fosse mai stato il suo forte).
Il primo anno nella Juventus ha reso come nel resto della sua carriera nonostante l'impegno richiesto nella manovra, poi ha cominciato il calo e bon.
C'è anche da dire che non parliamo di Pippo Inzaghi o di Icardi: Higuain aveva tutti i mezzi tecnici per fare anche quel tipo di lavoro.
1) Quando è tornato alla Juve con Sarri, se lo ricordi, fece un inizio di stagione ottimo.
Poi ci furono i casini: la sosta covid, gli stadi vuoti, il campionato sconvolto e la CL pure. Il tutto, in una Juve che non aveva nè capo nè coda.
E Higuain crollò di nuovo, tornando a essere il nulla che si era visto tra Milan e Chelsea. Non fu un calo fisiologico, è che probabilmente mentalmente era ormai andato dopo quell'anno travagliatissimo e i successivi problemi. Non è un caso, che dopo essere andato a giocare a Miami ha dichiarato che si trova benissimo e che il calcio di alto livello, con tutte le pressioni annesse, non era più roba per lui.
2) Un conto è partecipare alla manovra negli ultimi 20 metri (quello, Higuain lo sa fare benissimo e a Napoli ne ha data ampia prova, persino nella stagione del record), tutt'altro paio di maniche è partecipare negli ultimi 40-50 metri.
La cazzata enorme di Allegri fu proprio là, nell'allontanarlo così tanto dall'area di rigore.
E fu proprio lì, che dimostrò di averci capito poco, del giocatore: Higuain ha le sue doti migliori non solo nel fiuto del gol e nella tecnica ma proprio nel posizionarsi al meglio durante la manovra d'attacco, momento per momento. Bastava guardarlo e si vedeva che, a seconda di come si muoveva il contesto (palla, compagni, avversari), lui si muoveva di conseguenza e si piazzava sempre al meglio. Ma tutto questo, così lontano dall'area, serve a poco o nulla.
E infatti.
Ronaldo faceva il cazzo che voleva anche con Allegri. Che fra l'altro scopro adesso essere uno che pretende di adattare i giocatori al suo gioco e non viceversa.Con Ronaldo è un discorso.
Dybala e Higuain li faceva tornare a centrocampo a cucire il gioco e Manzotin faceva il terzino
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
1) Quando è tornato alla Juve con Sarri, se lo ricordi, fece un inizio di stagione ottimo.
Poi ci furono i casini: la sosta covid, gli stadi vuoti, il campionato sconvolto e la CL pure. Il tutto, in una Juve che non aveva nè capo nè coda.
E Higuain crollò di nuovo, tornando a essere il nulla che si era visto tra Milan e Chelsea. Non fu un calo fisiologico, è che probabilmente mentalmente era ormai andato dopo quell'anno travagliatissimo e i successivi problemi. Non è un caso, che dopo essere andato a giocare a Miami ha dichiarato che si trova benissimo e che il calcio di alto livello, con tutte le pressioni annesse, non era più roba per lui.
2) Un conto è partecipare alla manovra negli ultimi 20 metri (quello, Higuain lo sa fare benissimo e a Napoli ne ha data ampia prova, persino nella stagione del record), tutt'altro paio di maniche è partecipare negli ultimi 40-50 metri.
La cazzata enorme di Allegri fu proprio là, nell'allontanarlo così tanto dall'area di rigore.
E fu proprio lì, che dimostrò di averci capito poco, del giocatore: Higuain ha le sue doti migliori non solo nel fiuto del gol e nella tecnica ma proprio nel posizionarsi al meglio durante la manovra d'attacco, momento per momento. Bastava guardarlo e si vedeva che, a seconda di come si muoveva il contesto (palla, compagni, avversari), lui si muoveva di conseguenza e si piazzava sempre al meglio. Ma tutto questo, così lontano dall'area, serve a poco o nulla.
E infatti.
Si, resta il fatto che al primo anno di Juventus (e con lo stesso tecnico che "non ci aveva capito nulla del giocatore") ha fatto 32 gol, mi pare record per uno straniero nella Juventus a parimerito col primo trezeguet (prima che Cr7 polverizzasse anche quel record) e suo miglior risultato in carriera dopo la stagione irripetibile con Sarri.
Poi in quella dopo ha reso meno (ma pur con 23 gol), poi ha fatto cagare ma persino negli USA.... a Miami si parla di 13 gol in 40 partite... uno score che manco il peggior morata :bua:
Però se vogliamo dare la colpa delle sue ultime pessime 3-4 stagioni (che poi l'ultima decente fu proprio la seconda con Allegri) al trauma psicologico causatogli da Acciughina va bene :asd:
- - - Aggiornato - - -
Con Ronaldo è un discorso.
Dybala e Higuain li faceva tornare a centrocampo a cucire il gioco e Manzotin faceva il terzino
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Con pessimi risultati, oserei dire :snob:
Però se vogliamo dare la colpa delle sue ultime pessime 3-4 stagioni (che poi l'ultima decente fu proprio la seconda con Allegri) al trauma psicologico causatogli da Acciughina va bene :asd:
Ma parli con me?
L'hai letta in un mio post, questa cosa?
Curioso, sono abbastanza sicuro di non averla mai scritta :asd: ...
PS: nel primo anno, Higuain non tornava così tanto indietro, infatti.
Non è che siccome era Allegri, allora le cazzate le doveva fare per forza e costantemente :asd: .
Dove ti avrei insultato velatamente? Si discute, se scrivi cazzate è normale che ti si dica che scrivi cazzate, da qui ad insultare ci passano abissi di semantica. E se mi riparagoni al "moderatore" ti denuncio, te lo prometto :bua:
Assolutamente. Finchè tu ed il partito delle groupie di Allegri non mi spiegherete perchè i difetti ed i fallimenti di Pirlo vengano considerati in modo opposto con il livornese in panchina.
Se vuoi ti rifaccio l'elenco aggiornato :sisi: Giusto per rinfrescarti la memoria sullo squallore di certe vostre piroette pur di giustificare l'indifendibile :bua:
credo che l'utilizzo di frasi come "squallore delle vostre piroette" non sia valutabile come argomento a sostegno della propria tesi ma si sposti un po' di più sulla persona.
Poi sicuramente sono permaloso io
Se uno prende per "insulti" un post come questo
i casi possono essere solo tre: o scherza, o è matto o è un essere viscido, che cerca qualcosa a cui aggrapparsi per poter passare da vittima e far sembrare l'interlocutore il cattivo.
E ribadisco che stavolta io non c'entravo nulla, stavi parlando con Ciccius.
Quindi, sei anche un maleducato a tirarmi in mezzo :sisi: .io sono sicuramente permaloso, ma di sicuro definire il prossimo come matto o viscido non è nè educato nè elegante.
E non mi definirei vittima, mi sono solo rotto le palle, vogliamo parlare di calcio e argomentare la propria tesi ? benissimo, volete parlare su quanto uno sia capace di leggere, scrivere, essere matto o viscido ? Potete parlarne tra di voi
Poi ripeto, per me la questione era chiusa, non volevo riprendere la questione allegri con Ciccius perchè tanto ognuno conosce il punto di vista con l'altro e a te ho risposto solo perchè, come hai appena dimostrato, hai un'estrema facilità nel dare al prossimo etichette poco lusinghiere.
Di sicuro parlare di Vlahovic e Zakaria sono argomenti più interessenti e possiamo discuterne tranquillamente
Non so fino a che punto l'acquisto di Vlahovic possa risolvere i nostri problemi.
A parte che non ho ancora capito dove pensano di trovare i soldi per comprarlo, ma anche se avessero rapinato una banca, o minacciato il revenge porn su Commisso, se a Vlahovic non gli dovessero arrivare palloni giocabili, finiremo col perderlo prima ancora di esserselo goduto, e con un esborso del genere soldi per il centrocampo non credo ce ne siano ancora.
Joe Commisso
25-01-22, 13:21
https://www.firenzeviola.it/primo-piano/sky-accordo-viola-juve-75-milioni-per-vlahovic-359023
Prendete il miglior centravanti del campionato italiano e tra i primi 5 del mondo, per i prossimi anni siete apposto.
nel 2021 ha realizzato 33 gol in campionato come il miglior cr7
E' forte, integro fisicamente, sa fare un dribbling nello stretto (non è un paracarro), sinistro micidiale, batte rigori, punizioni, è migliorato tanto della difesa del pallone. Forse deve migliorare nei gol di testa ed il destro è limitato.
Non so fino a che punto l'acquisto di Vlahovic possa risolvere i nostri problemi.
A parte che non ho ancora capito dove pensano di trovare i soldi per comprarlo, ma anche se avessero rapinato una banca, o minacciato il revenge porn su Commisso, se a Vlahovic non gli dovessero arrivare palloni giocabili, finiremo col perderlo prima ancora di esserselo goduto, e con un esborso del genere soldi per il centrocampo non credo ce ne siano ancora.
Da quello che ho letto da più parti sono i soldi anticipati di quest'estate, lo ritengono un investimento più che un acquisto, poi ovviamente quest'estete DeLigt traslochera' sicuramente, ma sono dettagli.
- - - Aggiornato - - -
https://i.ibb.co/WFMZFcC/alegher.webp (https://ibb.co/wCPVCKt)
Non so fino a che punto l'acquisto di Vlahovic possa risolvere i nostri problemi.
A parte che non ho ancora capito dove pensano di trovare i soldi per comprarlo, ma anche se avessero rapinato una banca, o minacciato il revenge porn su Commisso, se a Vlahovic non gli dovessero arrivare palloni giocabili, finiremo col perderlo prima ancora di esserselo goduto, e con un esborso del genere soldi per il centrocampo non credo ce ne siano ancora.Presente cosa faceva mandzucoso con Allegri? Ecco
Presente cosa faceva mandzucoso con Allegri? Ecco
Si ma avevi Higuain al centro, se piazzi Vlahovic esterno chi sta al centro?
Presente cosa faceva mandzucoso con Allegri? Ecco
Manzo non segnava così tanto (10/15 gol), e poi in un tridente non è che puoi giocare con tre punte centrali no?
Vlahovic è anche un investimento per il futuro...
- - - Aggiornato - - -
Presente cosa faceva mandzucoso con Allegri? Ecco
Manzo non segnava così tanto (10/15 gol), e poi in un tridente non è che puoi giocare con tre punte centrali no?
Vlahovic è anche un investimento per il futuro...
Tutto si può dire di Allegri ma non è uno stupido e uno così mica lo mette esterno...siamo seri...
Adesso abbiamo il mandzukic 2.0 per allegri, vediamo se riesce a fargli fare qualcosa oltre a prendere palla spalle alla porta
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ora si parla pure di Nandez :pippotto:
Sono sempre più confuso sul modo di lavorare della Juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Grande colpo, chissà se Morata saluta subito.
Si ma avevi Higuain al centro, se piazzi Vlahovic esterno chi sta al centro?Scamacca :snob:
felaggiano
25-01-22, 13:58
Con Ronaldo è un discorso.
Dybala e Higuain li faceva tornare a centrocampo a cucire il gioco e Manzotin faceva il terzino
Mandzukic al massimo faceva l'ala e Higuain non ha mai giocato a centrocampo. Dybala è stato messo trequartista il primo anno di Ronaldo perché l'alternativa era lasciarlo in panchina.
A parte questo, credo che Allegri possa essere accusato di tante cose ma non di essere uno che cerca di adattare i giocatori ad un modulo.
Scamacca :snob:
costa troppo con gli ultimi 3 goal il sassuolo vuole minimo 120 milioni in 120 comode rate mensili.
Ora si parla pure di Nandez :pippotto:
Sono sempre più confuso sul modo di lavorare della Juve
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Nandez, ma perché non si riprendono Rovella, almeno lo fanno giocare e vediamo se vale quanto si dice.
stiamo prendendo Vlahovic?
uuuhhhh!!!! già me l'immagino come lo farà giocare allegri se mai dovesse veramente arrivare,
fossi in lui ci penserei 2 volte prima di venirmi a sputtanare la carriera
io sono sicuramente permaloso, ma di sicuro definire il prossimo come matto o viscido non è nè educato nè elegante.
E non mi definirei vittima, mi sono solo rotto le palle, vogliamo parlare di calcio e argomentare la propria tesi ? benissimo, volete parlare su quanto uno sia capace di leggere, scrivere, essere matto o viscido ? Potete parlarne tra di voi
Poi ripeto, per me la questione era chiusa, non volevo riprendere la questione allegri con Ciccius perchè tanto ognuno conosce il punto di vista con l'altro e a te ho risposto solo perchè, come hai appena dimostrato, hai un'estrema facilità nel dare al prossimo etichette poco lusinghiere.
Di sicuro parlare di Vlahovic e Zakaria sono argomenti più interessenti e possiamo discuterne tranquillamente
Guarda che stai scadendo di brutto.
Prima di sei inventato gli insulti e la maleducazione (quel che ho scritto è ancora là), tentando di passare per vittima.
Ti ho detto che sei viscido per questo motivo e anche qua hai fatto la vittima.
Poi hai detto che la questione era chiusa.
Poi hai cambiato idea e mi hai tirato in mezzo mentre parlavi con Ciccius; ti ho risposto che è un modo di fare maleducato e ora te ne esci di nuovo che "per me la questione era chiusa" (sono stato io a nominarmi da solo, evidentemente) e che io do "etichette poco lusinghiere", quando il primo a dare del maleducato sei stato tu. Viscido anche qua.
Insomma, secondo me a un certo punto questa discesa dovrebbe pure fermarsi.
Poi, vedi tu.
Se sei permaloso è un problema tuo, non può diventare degli altri.
A parlare di calcio io ci sto sempre, a farti mettere su questi spettacolini no.
Presente cosa faceva mandzucoso con Allegri? Ecco
Si ma avevi Higuain al centro, se piazzi Vlahovic esterno chi sta al centro?
Mò da dove è uscita, 'sta cosa di Vlahovic esterno :pippotto: ?
Neanche l'abbiamo preso (e per me, finchè non firma, non è vero niente) e già lo stiamo violentando :pippotto: :pippotto: :pippotto: ?
A me pare pacifico che Vlahovic farà il centravanti (se così non fosse, sarebbe veramente da sbellicarsi dal ridere :rotfl: ), Dybala farà la seconda punta e uno tra Kean e Morata andrà via.
E meno male che non si sente più parlare di "Kulusevski + 35 mln".
Sono juventino, ma la circonvenzione d'incapace anche no.
Nandez, ma perché non si riprendono Rovella, almeno lo fanno giocare e vediamo se vale quanto si dice.Boh, teoricamente sí ma bisogna vedere se rovella ce lo lasciano.
E poi si tratta anche di capire quanti ne partono tra ramsey, arthur e Bentancur
Grande colpo, chissà se Morata saluta subito.
Argomento complesso.
A livello fiscale per via degli incentivi del decreto crescita se Morata parte la Juve deve pagare un po' più di tasse che prima non ha pagato, sui 4 milioni.
A livello di tesseramento visto che kaio era già out, Kean è ctp e chiesa é diventato out, a memoria, la juve dovrebbe avere ancora un posto libero (ma potrei sbagliarmi)
A livello economico fino a tre giorni fa non avrei mai pensato che la Juve potesse permettersi a gennaio vlahovic, ora sembra che se li possa permettere (se parte per davvero Ramsey)
A livello tattico con l'infortunio di chiesa un possibile tridente con Morata, vlahovic e Dybala (o magari dietro da dieci vero) non sarebbe impossibile.
In ottica di crescita del gruppo, se tanto Morata a giugno parte forse mettere Kaio nelle liste champions e dare maggiore minutaggio a lui, Akè e Kulusevski forse potrebbe non essere una scelta folle.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In ottica di crescita del gruppo, se tanto Morata a giugno parte forse mettere Kaio nelle liste champions e dare maggiore minutaggio a lui e Akè forse potrebbe non essere una scelta follefix e sono d'accordo e aggiungo anche riprendersi fagioli.
Morata va via sicuramente, era già con la valigia per Barcellona fino a pochi giorni fa.
Arriva anche Nandez :alesisi:
Arriva anche Nandez :alesisi:
Anvedi come balla Nandez, ma sarebbe il sostituto di Chiesa?
Non so fino a che punto l'acquisto di Vlahovic possa risolvere i nostri problemi.
A parte che non ho ancora capito dove pensano di trovare i soldi per comprarlo, ma anche se avessero rapinato una banca, o minacciato il revenge porn su Commisso, se a Vlahovic non gli dovessero arrivare palloni giocabili, finiremo col perderlo prima ancora di esserselo goduto, e con un esborso del genere soldi per il centrocampo non credo ce ne siano ancora.
Anche nella pessima gara col Milan, a Morata sono arrivati un paio di palloni che un Icardi a caso magari avrebbe messo dentro.
Per quanto hanno detto, probabilmente l'idea è di anticipare a gennaio dei soldi che erano accantonati per giugno.
Alla fine questa estate avresti dovuto prendere un altro attaccante, cosa che prevedeva i 5mln della seconda metà del prestito di morata (che invece, dovesse chiudersi ora, probabilmente partirebbe subito per Barcellona) e l'esborso per questa estate (che variava dai 40 di morata ai 50 e più di altri... a meno di non trovare un low cost).
In tutto questo, spendere 70 per Vlahovic ora di fatto vorrebbe dire spendere non troppo di più di quanto già preventivato, col bonus che spenderli ora vuol dire aumentare le probabilità di entrare tra le prime 4, cosa fondamentale in vista della prossima stagione.
Tanto questa estate i soldi verranno presi da De Ligt
https://i.ibb.co/WFMZFcC/alegher.webp (https://ibb.co/wCPVCKt)
:asd:
Mandzukic al massimo faceva l'ala e Higuain non ha mai giocato a centrocampo. Dybala è stato messo trequartista il primo anno di Ronaldo perché l'alternativa era lasciarlo in panchina.
A parte questo, credo che Allegri possa essere accusato di tante cose ma non di essere uno che cerca di adattare i giocatori ad un modulo.
:sisi:
Anvedi come balla Nandez, ma sarebbe il sostituto di Chiesa?Trequartista/regista penso più arthur
Anvedi come balla Nandez, ma sarebbe il sostituto di Chiesa?
di uno dei centrocampisti che partirà
Presente cosa faceva mandzucoso con Allegri? Ecco
Si ma Mandzukic aveva 30 anni e lo avevamo pagato pochissimo. Se dovessimo prendere Vlahovic per usarlo in questa maniera, spero che rimanga alla Viola, perché vedere 75 milioni ridotti in merda anche no.
il costo totale dell'operazione si aggira intorno ai 100 milioni: 75 milioni per il cartellino, 10 milioni per l'intermediazione agli agenti a cui vanno aggiunti i 14 milioni di ingaggio lordo al giocatore (annui)
:bua:
Ciao De Ligt, insegna come si fanno i bagher a Parigi :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Cmq hanno moooooooooooooolto più senso gli eventuali 75+10 per il 22 enne serbo di quanti ne avessero i 90 per il 29 enne Higuain
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Cmq hanno moooooooooooooolto più senso gli eventuali 75+10 per il 22 enne serbo di quanti ne avessero i 90 per il 29 enne Higuain
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkPer una volta sono d'accordo con te
Se arriva è uno degli acquisti più importanti di questi 10 anni. Lo metto sotto solo a Cr7, e al pari di DeLigt.
Certo il timore di vederlo a centrocampo a combattere per il pallone è molto molto alto. Speriamo che Allegri riesca a far girare sta squadra ora che finalmente, dopo anni, abbiamo una vera punta.
Mò da dove è uscita, 'sta cosa di Vlahovic esterno :pippotto: ?
Neanche l'abbiamo preso (e per me, finchè non firma, non è vero niente) e già lo stiamo violentando :pippotto: :pippotto: :pippotto: ?
A me pare pacifico che Vlahovic farà il centravanti (se così non fosse, sarebbe veramente da sbellicarsi dal ridere :rotfl: ), Dybala farà la seconda punta e uno tra Kean e Morata andrà via.
.
Ma nessuno, Freddie ha scritto ad un post "hai presente cosa faceva manzotin con Alegher"?? e da qui ' e' nata la cosa, tanto per parlare.
o si sono accorti che è impossibile prendere il quarto posto con sta squadra o sono tutte bufale.
sta dirigenza il massimo acquisto fatto gennaio mi è parso fosse Rincon...e adesso investono tra tutto quasi 100 milioni ( poi alcuni per carità forse rientrano) di colpo?
Solo a me suona strano?
Non mi ci voglio far troppo la bocca e poi trovarmi Loriente, o Simy ( che per carità vede la porta più di Morata e Kean messi assieme)
Maybeshewill
25-01-22, 16:05
Quello che mi fa incazzare è il sacrificio che pretende Allegri da tutti. E su Vlahovic questo mi preoccupa tanto.
Il buon Ancelotti disse che è l'allenatore che adatta il gioco ai giocatori non viceversa.
Se ho CR7 non lo faccio tornare a centrocampo, se ho Kross, Modric, Casemiro non gli faccio fare pressing alto...
Parole di Carletto
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Vlahovic alla Fiorentina TORNA a centrocampo, è normale nel calcio moderno
Vlahovic alla Fiorentina TORNA a centrocampo, è normale nel calcio moderno
tornare è un conto giocarci 95 minuti è un altro ne convieni?
Maybeshewill
25-01-22, 16:32
Ci giocassero 95 minuti nessun attaccante segnerebbe con Allegri, e ovviamente non è così
o si sono accorti che è impossibile prendere il quarto posto con sta squadra o sono tutte bufale.
sta dirigenza il massimo acquisto fatto gennaio mi è parso fosse Rincon...e adesso investono tra tutto quasi 100 milioni ( poi alcuni per carità forse rientrano) di colpo?
Solo a me suona strano?
Non mi ci voglio far troppo la bocca e poi trovarmi Loriente, o Simy ( che per carità vede la porta più di Morata e Kean messi assieme)
Premesso che fino a che non c'è l'ufficialità son chiacchiere da fine mercato.
Non escluderei che di fronte all'infortunio di Chiesa (che si, abbiamo i nostri campioni che non lo faranno rimpiangere... cit Arrivabene) stiano veramente temendo per un eventuale mancato accesso alla prossima CL che si tradurrebbe in decine di milioni in meno di incassi vari, tra premio di partecipazione, premi partita, incassi al botteghino, market pool e chi più ne ha più ne metta.
Visto che l'acquisto della punta a giugno lo dovresti fare in ogni caso, di base avrebbe tutto il senso del mondo anticiparlo a gennaio e bon.
Anche perchè magari ora l'accordo con giocatore e società lo hai raggiunto davvero, ma in estate si smuove tutto ed anche chi non è disposto a fare queste spese nella sessione invernale potrebbe tornare in gioco.
Se ora le cifre son queste, siamo sicuri che a giugno non aumenterebbero?
Basta che si smuova un po il mercato degli attaccanti, che qualche big entri seriamente in gioco sul ragazzo ed ecco che le cifre potrebbero addirittura alzarsi.
Col rischio, in caso di mancato accesso alla CL, che il prossimo mercato sia più di mantenimento che altro.
Incrociamo le dita e speriamo bene
fix e sono d'accordo e aggiungo anche riprendersi fagioli.
Morata va via sicuramente, era già con la valigia per Barcellona fino a pochi giorni fa.Kaio Jorge e Dragusin in direzione Salernitana, pare :alesisi:
Anvedi come balla Nandez, ma sarebbe il sostituto di Chiesa?più arthur, al cagliari gioca da esterno perchè non hanno esterni :bua:
https://www.ultimouomo.com/cagliari-chi-e-nahitan-nandez/
Per quanto hanno detto, probabilmente l'idea è di anticipare a gennaio dei soldi che erano accantonati per giugno.
Alla fine questa estate avresti dovuto prendere un altro attaccante, cosa che prevedeva i 5mln della seconda metà del prestito di morata (che invece, dovesse chiudersi ora, probabilmente partirebbe subito per Barcellona) e l'esborso per questa estate (che variava dai 40 di morata ai 50 e più di altri... a meno di non trovare un low cost).
In tutto questo, spendere 70 per Vlahovic ora di fatto vorrebbe dire spendere non troppo di più di quanto già preventivato, col bonus che spenderli ora vuol dire aumentare le probabilità di entrare tra le prime 4, cosa fondamentale in vista della prossima stagione.
Tanto questa estate i soldi verranno presi da De Ligt
ecco diciamo che teoricamente i numeri per l'operazione vlahovic non necessitano direttamente di una cessione alla de ligt, teoricamente si possono fare anche liberando spazio a bilancio, però devi riuscirci, sennò sono cazzi.
Se davvero ti levi Arthur, Morata e Ramsey a bilancio il posto per fare l'operazione ce l'hai eccome.
o si sono accorti che è impossibile prendere il quarto posto con sta squadra o sono tutte bufale.
sta dirigenza il massimo acquisto fatto gennaio mi è parso fosse Rincon...e adesso investono tra tutto quasi 100 milioni ( poi alcuni per carità forse rientrano) di colpo?
Solo a me suona strano?
Non mi ci voglio far troppo la bocca e poi trovarmi Loriente, o Simy ( che per carità vede la porta più di Morata e Kean messi assieme)
imho quattro ipotesi:
a) la società aveva già deciso ad agosto di operare pesantemente a gennaio visto il poco tempo per sostituire Ronaldo;
b) la società ha realizzato che nella scorsa sessione i soli kean e locatelli non bastavano e ora sto operando per recuperare;
c) a seguito dell'aumento la proprietà ha dato l'ok a spendere un extrabudget;
c) la società sta anticipando ora le operazioni in vista del mercato di giugno perchè ha paura di non centrare il 4 posto dopo l'infortunio di Chiesa;
imho quattro ipotesi:
a) la società aveva già deciso ad agosto di operare pesantemente a gennaio visto il poco tempo per sostituire Ronaldo;
b) la società ha realizzato che nella scorsa sessione i soli kean e locatelli non bastavano e ora sto operando per recuperare;
c) a seguito dell'aumento la proprietà ha dato l'ok a spendere un extrabudget;
c) la società sta anticipando ora le operazioni in vista del mercato di giugno perchè ha paura di non centrare il 4 posto dopo l'infortunio di Chiesa;
Rilancio con un'ipotesi unica:
Arrivabene: Mister c'è la facciamo ad arrivare in Champion's?
Allegri: Manco per il cazzo.
Arrivabene: Merda. Chiamate Commisso, now.
Rilancio con un'ipotesi unica:
Arrivabene: Mister c'è la facciamo ad arrivare in Champion's?
Allegri: Manco per il cazzo.
Arrivabene: Merda. Chiamate Commisso, now.
è un'ipotesi possibile ma sarebbe davvero la conferma che la nostra dirigenza opera alla giornata
è un'ipotesi possibile ma sarebbe davvero la conferma che la nostra dirigenza opera alla giornata
Ah, perché? Ci servivano ancora delle conferme? :asd:
Rilancio con un'ipotesi unica:
Arrivabene: Mister c'è la facciamo ad arrivare in Champion's?
Allegri: Manco per il cazzo.
Arrivabene: Merda. Chiamate Commisso, now.
Beh, di fatto sarebbe l'ipotesi 4 :asd:
Cmq hanno moooooooooooooolto più senso gli eventuali 75+10 per il 22 enne serbo di quanti ne avessero i 90 per il 29 enne Higuain
Ma proprio no.
L'età non è l'unico parametro, nonostante tu continui a pensare il contrario (scommetterei che per te pure i 40 per Bernardeschi o Kulusevski hanno più senso dei 92 per Higuain) :asd: .
Perchè Vlahovic sia un acquisto più sensato di Higuain, dovrebbe continuare ad evolversi come ha fatto finora, il che è tutto da vedere.
Higuain, quando lo si è preso, era GIA' uno degli attaccanti più forti al mondo, nonchè il giocatore da 36 gol in un unico campionato, recordman assoluto. Poi, che sarebbe stato utilizzato a merda in quella maniera e che sarebbe scoppiato psicologicamente, non poteva indovinarlo nessuno.
Oddio, magari indovinarlo si poteva (visto quanto successo in nazionale nel 2014, 2015 e 2016) ma era comunque solo una possibilità.
Ah, perché? Ci servivano ancora delle conferme? :asd:
a me sì.
In quattro anni siamo passati da programmare a improvvisare nella maniera più totale e va bene il covid, dazn e compagnia ma dalla superleague in poi sembra che cambino idea ogni 3 giorni.
Questa però non mi pare assolutamente una cosa improvvisata. A quanto è emerso la Juve ha un accordo col giocatore da Ottobre, non è una roba alla Kean preso in fretta e furia. Evidentemente han deciso di accelerare dopo l'infortunio di Chiesa.
A me sembra un colpo clamoroso se dovesse andare in porto, da far i complimenti alla dirigenza e bon. Sarebbe anche l'ora.
Joe Commisso
25-01-22, 19:03
Articolo non adatto ai tifosi frittata e rutto libero, ma solo ai tifosi ragionieri
https://www.firenzeviola.it/primo-piano/dv9-ecco-perche-l-affare-rientra-nei-paletti-juve-359069
Intanto i tifosi- azionisti juventini, posso gioire per la giornata borsistica. Il titolo fa segnare un rialzo del 5%
Questo rimbalzo al momento ha lo stesso effetto di un pannicello caldo. Il trend del titolo, tra aumenti di capitale ed indagini, negli ultimi mesi è in forte ribasso.
In un anno ha perso il 50 :bua:
Articolo non adatto ai tifosi frittata e rutto libero, ma solo ai tifosi ragionieri
https://www.firenzeviola.it/primo-piano/dv9-ecco-perche-l-affare-rientra-nei-paletti-juve-359069
Intanto i tifosi che sono azionisti juve, posso gioire per la giornata borsistica. Il titolo fa segnare un rialzo del 5%
Ha lo stesso effetto di un pannicello caldo.Il trend del titolo, tra aumenti di capitale ed indagini, negli ultimi mesi è in forte ribasso.
In un anno ha perso il 50 :bua:
Il 50?
Minchia.
Joe Commisso
25-01-22, 19:21
Il 50?
Minchia.
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2021/11/26-87379322/crisi_juve_crollano_azioni_e_valore_del_club_e_c_u nincognita_sul_futuro
Il trend in ribasso del titolo, dovuto ai risultati sportivi deludenti e al calo del fatturato provocato dal covid, è stato ampliato dall'aumento di capitale che provoca sempre una diluzione delle azioni. In sostanza una incul@ata per i vecchi azionisti.
255 milioni su 400 li ha messi exor (la cassaforte holding degli agnelli, che invece è andata molto bene in borsa!!!)
145 tutti gli altri azionisti
Investire sul calcio :rotfl: tanto varrebbe spenderli in coca e mignotte :asd:
Investire sul calcio :rotfl: tanto varrebbe spenderli in coca e mignotte :asd:
se lo fai lo devi fare solo in maniera simbolica tipo ci butti 100 euro e non ti aspetti altro.
A me pare un investimento finanziario come qualunque altro.
Se il titolo è sceso così tanto, significa che in precedenza sarà anche salito, no?
Tra l'altro, gli investimenti si possono fare anche speculando sul calo del valore delle azioni, non è che gli investimenti buoni sono solo quelli in cui il valore sale.
meglio comprare accapatoi, vero Angels? :snob:
Joe Commisso
25-01-22, 20:48
A me pare un investimento finanziario come qualunque altro.
Se il titolo è sceso così tanto, significa che in precedenza sarà anche salito, no?
Tra l'altro, gli investimenti si possono fare anche speculando sul calo del valore delle azioni, non è che gli investimenti buoni sono solo quelli in cui il valore sale.
Bravo tom, la juve causa ottimi risultati sportivi e migliroramento finanziario era andata da circa 30 cent a 1,3-1,4 ... ora è tornata alla base causa aumento di capitale :bua: capitalizza di più del 2017 ma ci sono più azioni emesse
Si può speculare anche al ribasso, ma è più rischioso e si paga un'interesse per il prestito titoli.
Ah, Deus, ciao.
Perchè sei Deus, vero?
Questi cattivoni della Juventus :no:
https://scontent-fco2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/272648805_4620889434689172_1966703016906151643_n.j pg?_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Z13QBP7qEW4AX9VImVp&_nc_ht=scontent-fco2-1.xx&oh=00_AT9UgzfJcL7h-U41cIEBNZ7OtXmL-8kgV_N3n6W4mOSGug&oe=61F5080A
La Juventus scatenata sul mercato, dopo Vlahovic i bianconeri tentano il colpo Kessié: l’indiscrezione di SerieANews.com
Il mercato della Juventus potrebbe non fermarsi allo straordinario ingaggio di Dusan Vlahovic, ormai in dirittura d’arrivo.
I bianconeri, che col serbo daranno ad Alvaro Morata il via libera per accasarsi al Barcellona (il suo agente è già a Milano), tenteranno di piazzare un colpo anche a centrocampo.
Con un nuovo acquisto in quel settore del campo sarebbe possibile lasciar partire anche Arthur, che da settimane ha un ok di massima con l’Arsenal: la Vecchia Signora lavora per accontentarlo e per regalarsi un’altra grande sorpresa.
Non solo Vlahovic, la Juventus ci prova per Kessié: contatti col Milan
Oltre alla trattativa in corso per Nahitan Nandez del Cagliari, i bianconeri, secondo quanto raccolto da SerieANews.com, hanno allacciato i contatti col Milan per Franck Kessié. L’ivoriano, com’è noto, non ha intenzione di rinnovare il contratto in scadenza a giugno ed è da tempo sui taccuini di diverse big d’Europa.
Anticipare l’addio a gennaio consentirebbe ai rossoneri di monetizzarlo ed evitare un’altra uscita di prestigio a parametro zero, ma non sarà, ovviamente, una trattativa semplice. Rinforzare una diretta concorrente nella lotta per i primi posti non sarebbe il massimo per Maldini e soci, eppure il tentativo della Vecchia Signora c’è, e va registrato.
Vlahovic ha aperto un’ultima settimana di calciomercato che si preannuncia bollente.
:alesisi:
Ma proprio no.
L'età non è l'unico parametro, nonostante tu continui a pensare il contrario (scommetterei che per te pure i 40 per Bernardeschi o Kulusevski hanno più senso dei 92 per Higuain) :asd: .
Perchè Vlahovic sia un acquisto più sensato di Higuain, dovrebbe continuare ad evolversi come ha fatto finora, il che è tutto da vedere.
Higuain, quando lo si è preso, era GIA' uno degli attaccanti più forti al mondo, nonchè il giocatore da 36 gol in un unico campionato, recordman assoluto. Poi, che sarebbe stato utilizzato a merda in quella maniera e che sarebbe scoppiato psicologicamente, non poteva indovinarlo nessuno.
Oddio, magari indovinarlo si poteva (visto quanto successo in nazionale nel 2014, 2015 e 2016) ma era comunque solo una possibilità.
Buonasera Mr. Senno di Poi, anche lei qui? :bua:
Mai detto che sia l'unico parametro ed ho sempre considerato l'operazione Kulu una mezza minchiata, per la cronaca :asd:
90mln per il 29enne Lewandoski sarebbero stati ottimamente spesi, ma Higuain non era Lewandoski e presentava alcune incognite (ovviamente diverse da quelle di Vlahovic) che purtroppo poi si sono confermate.
Incognite di natura psicologica, sulla capacità di dare quel qualcosa in più quando il gioco si fa davvero duro (cosa che a certi livelli, e per una squadra che vuol fare il salto, conta quasi quanto l'aspetto tecnico), ed incognite su quanto avrebbe retto a quei livelli... visto che non è mai sembrato un maniaco della forma alla Cr7.
Senza contare che, con quel valore a bilancio e quello stipendio, il rischio che in caso di calo ti potesse rimanere fino alla fine sul groppone era più che concreto.
Certo, il rischio di Vlahovic è che vada in una big e si riveli un mezzo flop da provincia, tipo Piatek, ma in realtà sta facendo bene da due anni e c'è abbastanza da pensare che possa continuare nel suo percorso di crescita.
La differenza fondamentale con l'operazione Higuain è che l'argentino doveva farti fare il salto in europa per giustificare quella spesa su un giocatore che sarebbe poi diventato invendibile (e che non aveva manco il bonus marketing di un Cr7), a Vlahovic viceversa "basta" diventare un bravo attaccante da 25 gol a stagione per rivelarsi un affare.
Ed è un giocatore che, se non floppa, tra due o tre anni potresti rivendere anche a più di quanto stai spendendo
Questa però non mi pare assolutamente una cosa improvvisata. A quanto è emerso la Juve ha un accordo col giocatore da Ottobre, non è una roba alla Kean preso in fretta e furia. Evidentemente han deciso di accelerare dopo l'infortunio di Chiesa.
A me sembra un colpo clamoroso se dovesse andare in porto, da far i complimenti alla dirigenza e bon. Sarebbe anche l'ora.
Concordo :sisi:
Joe Commisso
25-01-22, 22:14
Ah, Deus, ciao.
Perchè sei Deus, vero?
Dici a me? Deus è un utente?
Io andavo a fare le merende .... son della fiorentina
Questi cattivoni della Juventus :no:
https://scontent-fco2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/272648805_4620889434689172_1966703016906151643_n.j pg?_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Z13QBP7qEW4AX9VImVp&_nc_ht=scontent-fco2-1.xx&oh=00_AT9UgzfJcL7h-U41cIEBNZ7OtXmL-8kgV_N3n6W4mOSGug&oe=61F5080A
Teoria interessantissima: la Juventus ha talmente in pugno non solo il mercato della serie A ma anche quello di tutta europa, che può permettersi di minacciare la Fiorentina di prendere Vlahovic a zero NEL 2023, perchè può garantire che nessun altro si farà avanti per prenderlo (nè pagando il cartellino nè tantomeno a parametro zero).
Acutissimi.
Buonasera Mr. Senno di Poi, anche lei qui? :bua:
Mai detto che sia l'unico parametro ed ho sempre considerato l'operazione Kulu una mezza minchiata, per la cronaca :asd:
E Bernardeschi a 40? Come mai non hai risposto?
Conveniva più lui o Higuain a 92? Eh? Eh? Avanti, dillo :asd: ...
E ovviamente sto parlando del momento dell'acquisto e non della valutazione odierna, dopo 4 anni di niente bernardeschiano alla Juve.
Che poi, TU dici che il 29enne Higuain conviene meno del 22enne Vlahovic e lo dici adesso, dopo che Higuain ha fondamentalmente floppato alla Juve... e sono IO, quello del "senno di poi" :asd: ?
Come funziona, la cosa?
90mln per il 29enne Lewandoski sarebbero stati ottimamente spesi, ma Higuain non era Lewandoski e presentava alcune incognite (ovviamente diverse da quelle di Vlahovic) che purtroppo poi si sono confermate.
Incognite di natura psicologica, sulla capacità di dare quel qualcosa in più quando il gioco si fa davvero duro (cosa che a certi livelli, e per una squadra che vuol fare il salto, conta quasi quanto l'aspetto tecnico), ed incognite su quanto avrebbe retto a quei livelli... visto che non è mai sembrato un maniaco della forma alla Cr7.
Senza contare che, con quel valore a bilancio e quello stipendio, il rischio che in caso di calo ti potesse rimanere fino alla fine sul groppone era più che concreto.
Discorsi senza senso.
Higuain 29enne valeva quanto il Lewandovski 29enne, numeri e prestazioni alla mano.
E il rischio che, in caso di calo di prestazioni, ti sarebbe rimasto sul groppone, vale pari pari per tutti e due.
Il dubbio sull'aspetto psicologico?
Ma quello non ha mai impedito a gente che non era propriamente un cuor di leone (vedi Trezeguet) di fare ampiamente il suo.
Che poi Higuain crollasse in quel modo, non era neanche lontanamente prevedibile.
Certo, il rischio di Vlahovic è che vada in una big e si riveli un mezzo flop da provincia, tipo Piatek, ma in realtà sta facendo bene da due anni e c'è abbastanza da pensare che possa continuare nel suo percorso di crescita.
Eh, invece nel caso di Higuain non c'erano davvero motivi per pensare che potesse arrivare a Torino e fare fuoco e fiamme, vero?
Boh, ragionamenti strani.
La differenza fondamentale con l'operazione Higuain è che l'argentino doveva farti fare il salto in europa per giustificare quella spesa su un giocatore che sarebbe poi diventato invendibile (e che non aveva manco il bonus marketing di un Cr7), a Vlahovic viceversa "basta" diventare un bravo attaccante da 25 gol a stagione per rivelarsi un affare.
Ed è un giocatore che, se non floppa, tra due o tre anni potresti rivendere anche a più di quanto stai spendendo
Ma quelle su Higuain sono idee tue, compreso il "salto in europa", il "bonus marketing", ecc.
La realtà è molto più semplice: era uno degli attaccanti più forti al mondo e la Juve l'ha preso, pagandolo quanto si paga un giocatore di quel livello. E l'ha preso perchè per migliorare la squadra aveva bisogno soprattutto di un goleador.
Tutto qua.
L'idea della spesa giustificabile tramite il "salto in europa" è una cazzata, non esistono spese che possono garantirti una cosa del genere. L'abbiamo detto decine di volte, che la CL è talmente aleatoria che tutto ciò che si può programmare è di rinforzare la squadra (cosa che con Higuain fu fatta) e basta, non certo di raggiungere determinati traguardi.
Sennò il PSG da mò è, che avrebbe vinto la CL.
A parte il fatto che l'anno dell'arrivo di Higuain abbiamo fatto la finale di Cardiff, mi pare... quindi, alla fine, il salto in europa c'è anche stato :asd: .
Peraltro si trattava di un quadriennale, significava che Higuain ce l'avresti avuto a bilancio fino ai 33 anni.
Ed è un'età ragionevole per una punta, non stiamo parlando di 40enni o simili.
Ripeto, il fatto che poi sarebbe crollato in quel modo, non era preventivabile.
Non aveva mai dimostrato di essere un duro, uno come Tevez o Gattuso. Ma non è un requisito indispensabile, non tutti i giocatori sono così.
E no, neanche quelli che giocano ad alti livelli sono tutti così.
Bastava uno psicologicamente normale, cosa che Higuain sembrava. Invece, poi si è rivelato fragilissimo.
Dici a me? Deus è un utente?
Io andavo a fare le merende .... son della fiorentina
Allora non ti conosco.
Oppure sei Deus e non lo vuoi dire.
Io è da un pezzo che dico che la juve deve provarci per Kessié, finalmente mi hanno dato retta :snob:
Ora manca solo che smaltiscano nell'umido l'inutile gallese e l'altrettanto inutile francese con i boccoli e caccino l'incompetente in panchina mettendoci un vero allenatore e potremo tornare ad arare serenamente le avversarie in Italia :snob:
Io è da un pezzo che dico che la juve deve provarci per Kessié, finalmente mi hanno dato retta :snob:
Ora manca solo che smaltiscano nell'umido l'inutile gallese e l'altrettanto inutile francese con i boccoli e caccino l'incompetente in panchina mettendoci un vero allenatore e potremo tornare ad arare serenamente le avversarie in Italia :snob:
Un qualsiasi allenatore d'esperienza cit. :alesisi:
A me sembra ancora impossibile arrivi Vlahovic, finchè nonvedo l'annuncio ufficiale resto cauto. Anche un cc è impossibile.
Teoria interessantissima: la Juventus ha talmente in pugno non solo il mercato della serie A ma anche quello di tutta europa, che può permettersi di minacciare la Fiorentina di prendere Vlahovic a zero NEL 2023, perchè può garantire che nessun altro si farà avanti per prenderlo (nè pagando il cartellino nè tantomeno a parametro zero).
Acutissimi.
Probabilmente AA avrà fatto montare un anello esplosivo sui gioielli di Vlahovic :sisi:
E Bernardeschi a 40? Come mai non hai risposto?
Conveniva più lui o Higuain a 92? Eh? Eh? Avanti, dillo :asd: ...
E ovviamente sto parlando del momento dell'acquisto e non della valutazione odierna, dopo 4 anni di niente bernardeschiano alla Juve.
Sono due operazioni diverse, ma proprio sotto ogni aspetto ("peso" economico, idea di fondo, ruolo, prospettive future ecc)
23 anni, un centone di presenze in A ed in europa, già nel giro della nazionale... era una operazione col suo senso, sostenibile, che si muoveva sull'onda del ringiovanimento verso un blocco di nazionali italiani.
Avevano molto più senso i 40 di Bernardeschi che i 40 di Kulu, su questo non ci sono dubbi.
Che poi, TU dici che il 29enne Higuain conviene meno del 22enne Vlahovic e lo dici adesso, dopo che Higuain ha fondamentalmente floppato alla Juve... e sono IO, quello del "senno di poi" :asd: ?
Come funziona, la cosa?
No, lo dicevo anche all'epoca: i dubbi che ti ho sollevato prima sono quelli che avevo anche a suo tempo.
Poi chiaro che da tifoso ero felice (adoro Higuain) così come lo ero per Cr7 nonostante avessi altri dubbi che anche quelli si son verificati :bua:
Libero di andarti a cercare i post se hai tempo da perdere :asd:
Discorsi senza senso.
Higuain 29enne valeva quanto il Lewandovski 29enne, numeri e prestazioni alla mano.
E il rischio che, in caso di calo di prestazioni, ti sarebbe rimasto sul groppone, vale pari pari per tutti e due.
Il dubbio sull'aspetto psicologico?
Ma quello non ha mai impedito a gente che non era propriamente un cuor di leone (vedi Trezeguet) di fare ampiamente il suo.
Che poi Higuain crollasse in quel modo, non era neanche lontanamente prevedibile.
Senza senso forse per qualcuno che non conosceva Higuain e Lewa :asd:
Ma quelle su Higuain sono idee tue, compreso il "salto in europa", il "bonus marketing", ecc.
La realtà è molto più semplice: era uno degli attaccanti più forti al mondo e la Juve l'ha preso, pagandolo quanto si paga un giocatore di quel livello. E l'ha preso perchè per migliorare la squadra aveva bisogno soprattutto di un goleador.
Tutto qua.
Idee mie un paio di palle, un giocatore sul bordo dei 30 che paghi quelle cifre lo prendi per fare il salto.
Che non vuol dire "vincere la CL"... si sa che nessuno può garantirti quella cosa lì.
Ma il salto, dal livello in cui ci trovavamo in quel momento, voleva dire passare da essere la miracolata che è arrivata in finale da vaso di coccio ad essere una delle più serie candidate a giocarsi la coppa, con continuità.
Per un giovane il discorso è diverso, ma è una cosa banale che non ci sarebbe neanche bisogno di dire.
Questa però non mi pare assolutamente una cosa improvvisata. A quanto è emerso la Juve ha un accordo col giocatore da Ottobre, non è una roba alla Kean preso in fretta e furia. Evidentemente han deciso di accelerare dopo l'infortunio di Chiesa.
A me sembra un colpo clamoroso se dovesse andare in porto, da far i complimenti alla dirigenza e bon. Sarebbe anche l'ora.diciamo che per ora dobbiamo un attimo capire la formula d'acquisto della juve e la chiusura del mercato in uscita per fare i conti tra conto economico e stato patrimoniale.
Così su due piedi, possiamo dire che sicuramente l'accordo con il giocatore, se sono vere le cifre, era già stato trovato, ma parliamo comunque di 7 milioni per uno che ne guadagnava 0,8, quindi quasi 9 volte il suo stipendio attuale.
Diciamo non è che abbiano dovuto trattare molto... Era la cifra che il giocatore chiedeva e il doppio di quella che offriva Comisso.
Inoltre, il terribile ricatto della juve a Comisso (cit. Bucchioni) ha portato la juve, probabilmente a dare a COmisso quello che chiedeva o quasi, con il solito discorso che più dilazioni più paghi.
E qui entriamo nel vivo per capire quanto l'operazione sia stata "improvvisata". Da una parte la rateizzazione del pagamento e da quando partirà farà capire quanto costerà all'anno l'operazione Vhalovic, dall'altra le cessioni o i mancati rinnovi faranno capire come la juventus ha generato liquidità per l'acquisto della punta.
Vedi articolo di calcio e finanza https://www.calcioefinanza.it/2022/01/25/come-juve-si-puo-permettere-vlahovic/
Cedi Ramsey, Morata e Arthur, belin grandi hai liberato a bilancio risorse sia per il cartellino, sia l'ingaggio e non devi cedere nessuno. Morata praticamente è da inizio mercato che lo hai ceduto, con Ramsey e Arthur hai creato spazio per il cartellino. In 3 settimane hai rivoluzionato bilancio e rosa.
Cedi solo Morata in prestito, ok, va bene, ad inizio mercato hai capito che la punta se ne va, che tra pagare 7 milioni di stipendio a martial e 7 al serbo, tanto vale andare sul serbo e poi a giugno si vede.
A giugno cosa succede ? Da una parte puoi non rinnovare Dybala, Bernardeschi e De Sciglio e anche qui diciamo che è un'operazione che più o meno in un mese programmi, o giù di lì, vedi le smorfie di Dybala. Oppure pianifichi già la cessione di De Ligt. E anche questa può essere programmazione.
Però il mancato rinnovo di Dybala quanto è stato programmato ?
Oppure speri di arrivare ai quarti e ti spendi tutto il market pool ?
Oppure ti spendi i soldi della prossima qualificazione se ci arrivi ?
Oppure ti spendi subito tutto il margine creato con l'aumento di capitale e ciao.
Ad oggi, se arriva Vlahovic e cedono Ramsey e Arthur c'è da stappare lo champagne e fare una statua a Cherubini e Arrivabene. Se invece i centrocampisti non partono c'è da sperare o nel cammino sportivo della juve o da capire quale ramo hanno tagliato. E allora prima vedremo come andranno i rinnovi e poi tutto il resto.
Senza senso forse per qualcuno che non conosceva Higuain e Lewa :asd:
Nono, senza senso proprio per chi li conosceva :asd: .
Giocatori molto diversi ma di livello simile.
Idee mie un paio di palle, un giocatore sul bordo dei 30 che paghi quelle cifre lo prendi per fare il salto.
Che non vuol dire "vincere la CL"... si sa che nessuno può garantirti quella cosa lì.
Ma il salto, dal livello in cui ci trovavamo in quel momento, voleva dire passare da essere la miracolata che è arrivata in finale da vaso di coccio ad essere una delle più serie candidate a giocarsi la coppa, con continuità.
Per un giovane il discorso è diverso, ma è una cosa banale che non ci sarebbe neanche bisogno di dire.
Forse non ti è chiaro il punto: non esiste un "salto in europa", esiste solo il miglioramento della squadra.
E quello c'è stato, poco da dire, anche se è durato troppo poco (certo, non era colpa di Allegri e Higuain non tornava a prendere palla a centrocampo, ovviamente :asd: ).
Migliorando la squadra, è chiaro che sali anche nel "ranking", diciamo così, delle squadre europee.
Ed è quel che è successo.
Ma se si parla di risultati, nessuno ti poteva garantire un beato cazzo, altro che scemenze.
Anche prendendo Higuain, bastava il classico episodio sfigato (tipo la neve a Istanb... no, quella era colpa di Conte, vero :asd: ?) e i risultati sarebbero rimasti uguali o sarebbero migliorati di poco o sarebbero addirittura peggiorati.
Non c'è acquisto, che ti possa garantire un "salto".
Tra l'altro, come detto, quell'anno facemmo pure la finale di CL... quindi tutti 'sti discorsi sul "mancato salto" sono un po' così :asd: .
PS: mi sono perso la risposta: aveva più senso spendere 40 mln per Bernardeschi o 92 per Higuain?
Non l'ho ancora capito (sì, ok, operazioni diverse, sticazzi).
diciamo che per ora dobbiamo un attimo capire la formula d'acquisto della juve e la chiusura del mercato in uscita per fare i conti tra conto economico e stato patrimoniale.
Così su due piedi, possiamo dire che sicuramente l'accordo con il giocatore, se sono vere le cifre, era già stato trovato, ma parliamo comunque di 7 milioni per uno che ne guadagnava 0,8, quindi quasi 9 volte il suo stipendio attuale.
Diciamo non è che abbiano dovuto trattare molto... Era la cifra che il giocatore chiedeva e il doppio di quella che offriva Comisso.
Inoltre, il terribile ricatto della juve a Comisso (cit. Bucchioni) ha portato la juve, probabilmente a dare a COmisso quello che chiedeva o quasi, con il solito discorso che più dilazioni più paghi.
E qui entriamo nel vivo per capire quanto l'operazione sia stata "improvvisata". Da una parte la rateizzazione del pagamento e da quando partirà farà capire quanto costerà all'anno l'operazione Vhalovic, dall'altra le cessioni o i mancati rinnovi faranno capire come la juventus ha generato liquidità per l'acquisto della punta.
Vedi articolo di calcio e finanza https://www.calcioefinanza.it/2022/01/25/come-juve-si-puo-permettere-vlahovic/
Cedi Ramsey, Morata e Arthur, belin grandi hai liberato a bilancio risorse sia per il cartellino, sia l'ingaggio e non devi cedere nessuno. Morata praticamente è da inizio mercato che lo hai ceduto, con Ramsey e Arthur hai creato spazio per il cartellino. In 3 settimane hai rivoluzionato bilancio e rosa.
Cedi solo Morata in prestito, ok, va bene, ad inizio mercato hai capito che la punta se ne va, che tra pagare 7 milioni di stipendio a martial e 7 al serbo, tanto vale andare sul serbo e poi a giugno si vede.
A giugno cosa succede ? Da una parte puoi non rinnovare Dybala, Bernardeschi e De Sciglio e anche qui diciamo che è un'operazione che più o meno in un mese programmi, o giù di lì, vedi le smorfie di Dybala. Oppure pianifichi già la cessione di De Ligt. E anche questa può essere programmazione.
Però il mancato rinnovo di Dybala quanto è stato programmato ?
Oppure speri di arrivare ai quarti e ti spendi tutto il market pool ?
Oppure ti spendi i soldi della prossima qualificazione se ci arrivi ?
Oppure ti spendi subito tutto il margine creato con l'aumento di capitale e ciao.
Ad oggi, se arriva Vlahovic e cedono Ramsey e Arthur c'è da stappare lo champagne e fare una statua a Cherubini e Arrivabene. Se invece i centrocampisti non partono c'è da sperare o nel cammino sportivo della juve o da capire quale ramo hanno tagliato. E allora prima vedremo come andranno i rinnovi e poi tutto il resto.
E ok, però il passato recente ci ha mostrato una dirigenza che presa alla sprovvista si è buttata su Kean a 38 milioni.... Prendere Vlaho a 70 rispetto a questa operazione disgraziata è un capolavoro.
Un po' di ottimismo.
Anvedi come balla Nandez
eccheccacchio, ero riuscito a rimuovere XD
è proprio fine der monno.
Secondo voi allegri quanto tempo impiegherà per rovinare "vlaovicce" già lo vedo a prendere il pallone dal portiere e pedalare :asd:
kessie a zero sarebbe un bel colpo, anch'io lo caldeggio da tempo
cmq, bene vlahovic, ma non mi piacciono questi trasferimenti a metà anno: è come se van basten fosse passato a gennaio all'inter
o bastistuta alla roma nel mercato di riparazione
falsano i valori della stagione
A me sembra sempre di più una scelta dettata dal panico e dalla fretta. O sono riusciti nell'impresa di monetizzare gente come Ramsey, e allora chapeau, oppure rischiamo che, a rifornire di palloni Vlahovic, ci debbano pensare elementi come Rabiot e Bentacur, con il risultato di sputtanare tutto l'investimento fatto.
felaggiano
26-01-22, 08:57
Higuain 29enne valeva quanto il Lewandovski 29enne, numeri e prestazioni alla mano.
Non credo la pensasse così nemmeno la madre di Higuain.
Kessie non vuole tipo 10 milioni all'anno di stipendio?
E ok, però il passato recente ci ha mostrato una dirigenza che presa alla sprovvista si è buttata su Kean a 38 milioni.... Prendere Vlaho a 70 rispetto a questa operazione disgraziata è un capolavoro.
Un po' di ottimismo.Io temo sia la stessa operazione.
Piccola premessa contabile.
Kean prende 2,5 milioni l'anno, attualmente costa alla Juve 6 milioni l'anno tra stipendio e ammortamento, poi ne costerà tra i 7 e gli 8, e se dovessero scontare tutti i bonus al massimo avrebbe un costo complessivo annuo di 10 milioni.
L'operazione Kean, tra il fatto che é un ctp che non ti occupa posti in rosa, il suo stipendio e il fatto che é un giocatore di Raiola, dovrebbe permettere alla Juve di aver trovato o il suo Rugani per l'attacco, o alla peggio un calciatore che se ci sarà bisogno potrai infilare in qualche scambio senza troppi problemi visto che il suo ingaggio è abbastanza sostenibile per quasi tutte le squadre medio alte.
Kean alla Juve costa quanto costa mediamente una riserva e non ti occupa posti in rosa.
Il problema dell'operazione Kean è che, come dici giustamente tu, la dirigenza si è fatta prendere alla sprovvista da Ronaldo (ma per davvero?) e l'unica cosa che é riuscita ad imbastire è stata prendere una riserva.
Ora o facciamo gli ottimisti e i fiduciosi (non ci credo neppure io) e ci diciamo che l'operazione Kean era quella di una riserva, che lavoravano per Vlahovic/haaland/Kean e non hanno voluto appesantire il bilancio con costi inutili nell'attesa (avendo fiducia in Morata + Dybala e Kean) e a gennaio hanno finalizzato un'operazione già impostata
Oppure
Si sono fatti sorprendere da Ronaldo ad agosto, da Morata a gennaio e questa volta ci è andata di lusso perché sul mercato c'era l'occasione Vlahovic
Per non parlare del possibile input della proprietà che ha chiesto alla dirigenza di tagliare sui rinnovi, anche quelli già imbastiti, per i quali da una parte hai creato soldi per vlahovic ma dall'altra dovrai poi sostituire i possibili partenti come Dybala. Ed è comunque un cambio di operatività in corso d'opera.
Vediamo chi parte e come sarà strutturata l'operazione e ci facciamo due conti.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non credo la pensasse così nemmeno la madre di Higuain.
Parlo del paragone tra i due giocatori quando avevano, appunto, 29 anni.
Considerando quel che è venuto dopo, è ovvio che c'è una differenza enorme.
Ma, appunto, solo considerando quel che è venuto dopo.
Se c'è da fare un complimento alla Juve attuale é la coerenza sull'età degli acquisti.
Chiesa é il più vecchio :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Tom, Lewa ed Higuain sono coetanei e c'era un motivo se a 28 anni uno era uno scarto del Real che aveva trovato la sua dimensione in una terza/quarta fascia europea mentre l'altro era una colonna insostituibile di una delle squadre più forti del mondo, nonchè capitano e leader della propria nazionale.
Per te erano equivalenti? Ok
E tranquillo, liberissimo di credere che il povero Higuain sia stato psicologicamente devastato dal fatto che Allegri lo facesse fare "il terzino", al punto da rovinargli la carriera anche quando l'uomo nero non c'era più e lui si trovava sotto quel Sarri, suo mentore, con cui aveva avuto il miglior rendimento della carriera e che certamente non lo faceva tornare a fare il terzino.
Il fatto che l'ultima stagione decente che ha fatto sia proprio la seconda con Allegri mentre poi si sia totalmente perso per strada è certamente una coincidenza.
Non è che il giocatore fosse in calo, è Allegri che lo ha rovinato. Ok
"Non c'era motivo per pensare che"?
Io l'avevo pensato già a suo tempo (ovviamente non è che ne avessi la certezza, ma erano timori molto fondati), evidentemente ci ho visto più lungo di te.
Stacce.
kessie a zero sarebbe un bel colpo, anch'io lo caldeggio da tempo
Concordo, però se davvero vuole 10mln ciao :asd:
Io temo sia la stessa operazione.
Piccola premessa contabile.
Kean prende 2,5 milioni l'anno, attualmente costa alla Juve 6 milioni l'anno tra stipendio e ammortamento, poi ne costerà tra i 7 e gli 8, e se dovessero scontare tutti i bonus al massimo avrebbe un costo complessivo annuo di 10 milioni.
L'operazione Kean, tra il fatto che é un ctp che non ti occupa posti in rosa, il suo stipendio e il fatto che é un giocatore di Raiola, dovrebbe permettere alla Juve di aver trovato o il suo Rugani per l'attacco, o alla peggio un calciatore che se ci sarà bisogno potrai infilare in qualche scambio senza troppi problemi visto che il suo ingaggio è abbastanza sostenibile per quasi tutte le squadre medio alte.
Kean alla Juve costa quanto costa mediamente una riserva e non ti occupa posti in rosa.
Il problema dell'operazione Kean è che, come dici giustamente tu, la dirigenza si è fatta prendere alla sprovvista da Ronaldo (ma per davvero?) e l'unica cosa che é riuscita ad imbastire è stata prendere una riserva.
Ora o facciamo gli ottimisti e i fiduciosi (non ci credo neppure io) e ci diciamo che l'operazione Kean era quella di una riserva, che lavoravano per Vlahovic/haaland/Kean e non hanno voluto appesantire il bilancio con costi inutili nell'attesa (avendo fiducia in Morata + Dybala e Kean) e a gennaio hanno finalizzato un'operazione già impostata
Oppure
Si sono fatti sorprendere da Ronaldo ad agosto, da Morata a gennaio e questa volta ci è andata di lusso perché sul mercato c'era l'occasione Vlahovic
Per non parlare del possibile input della proprietà che ha chiesto alla dirigenza di tagliare sui rinnovi, anche quelli già imbastiti, per i quali da una parte hai creato soldi per vlahovic ma dall'altra dovrai poi sostituire i possibili partenti come Dybala. Ed è comunque un cambio di operatività in corso d'opera.
Vediamo chi parte e come sarà strutturata l'operazione e ci facciamo due conti.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A me sembra che ci si muova più o meno a caso se non da quando abbiamo preso Cr7 da poco dopo :bua:
All'inseguimento più dell'operazione economica che non di quella sportiva.
Mi sembra strano che siano rimasti "sorpresi" da Cr7, anche se probabilmente hanno ritenuto che Kean-Morata-Dybala fossero sufficienti per entrare in CL.
L'eventuale operazione Vlahovic in tutto questo mi sembra però la meno "casuale" di tutte :mah:
E' un giocatore che serve senza dubbio a livello sportivo, un acquisto che sicuramente avresti dovuto fare anche solo la prossima estate (quindi parliamo di anticipare le cose) ed un acquisto di per se meno "folle" di altri. Per età, caratteristiche e potenziale, gli eventuali 70-80mln totali di cui si parla sembrano quasi una cifra onesta.
Certo bisognerà ben capire a che costo si fa tutto questo.
Imho se il costo sarà il mancato rinnovo di Dybala e magari qualche cessione di lusso, non sono sicuro che il gioco valga la candela.
Se tieni Dybala e prendi il serbo hai sistemato il reparto, se prendi il serbo e perdi dybala siamo non dico punto ed a capo ma quasi.
che bello quando i tifosi parlavano di dove mettere tizio e perchè caio non gioca
oggi si parla di plusvalenze e ammortamenti, fatturato delle società e ricapitalizzazioni...
opinione personale: dove trovi i soldi la juve, m'importa una cippa, mica pago io :snob:
Tom, Lewa ed Higuain sono coetanei e c'era un motivo se a 28 anni uno era uno scarto del Real che aveva trovato la sua dimensione in una terza/quarta fascia europea mentre l'altro era una colonna insostituibile di una delle squadre più forti del mondo, nonchè capitano e leader della propria nazionale.
Per te erano equivalenti? Ok
Adoro i ragionamenti così deliziosamente semplici e basati solo su quel che si vuol vedere.
1) All'epoca, il Real era decisamente più quotato del Bayern e Higuain non era uno "scarto": era uno che si alternava con Benzema nel ruolo di titolare, anche se il francese veniva preferito. Fu lui che volle andar via, per poter giocare titolare. Così, giusto per far capire che la storia dello "scarto" è inventata.
2) A dirla tutta, la "dimensione" di Higuain non include solo il Napoli ma anche una finale di CL con la Juve. Così, giusto per la cronaca.
3) A livello di nazionale, spero (ma lo spero davvero) che non ci sia bisogno di spiegare perchè un conto è diventare capitani della polonia e un altro è diventare capitani dell'argentina, peraltro nel periodo in cui ci gioca Messi.
E tranquillo, liberissimo di credere che il povero Higuain sia stato psicologicamente devastato dal fatto che Allegri lo facesse fare "il terzino", al punto da rovinargli la carriera anche quando l'uomo nero non c'era più e lui si trovava sotto quel Sarri, suo mentore, con cui aveva avuto il miglior rendimento della carriera e che certamente non lo faceva tornare a fare il terzino.
Il fatto che l'ultima stagione decente che ha fatto sia proprio la seconda con Allegri mentre poi si sia totalmente perso per strada è certamente una coincidenza.
Non è che il giocatore fosse in calo, è Allegri che lo ha rovinato. Ok
Vabbè, già risposto a tutto questo... cambia disco.
"Non c'era motivo per pensare che"?
Io l'avevo pensato già a suo tempo (ovviamente non è che ne avessi la certezza, ma erano timori molto fondati), evidentemente ci ho visto più lungo di te.
Stacce.
Cazzo, tu avevi già immaginato che Higuain avrebbe avuto quel crollo verticale, dal punto di vista mentale? Dopo quella stagione da 36 gol?
Ma santo Iddio, vai a presentare il curriculum alla Juventus, a Marotta o dovunque altro possano prenderti come ds, no? Sei un fenomeno, altra gente aveva invece deciso di pagarlo 92 mln e di farlo giocare titolare nella Juve e nell'Argentina!
Sei un talento sprecatissimo.
che bello quando i tifosi parlavano di dove mettere tizio e perchè caio non gioca
oggi si parla di plusvalenze e ammortamenti, fatturato delle società e ricapitalizzazioni...
opinione personale: dove trovi i soldi la juve, m'importa una cippa, mica pago io :snob:
Hai ragione anche te, ma se poi vendono Cancelo o De Ligt qualche rimpianto rimane :bua:
A me sembra che ci si muova più o meno a caso se non da quando abbiamo preso Cr7 da poco dopo :bua:
All'inseguimento più dell'operazione economica che non di quella sportiva.
Mi sembra strano che siano rimasti "sorpresi" da Cr7, anche se probabilmente hanno ritenuto che Kean-Morata-Dybala fossero sufficienti per entrare in CL.
L'eventuale operazione Vlahovic in tutto questo mi sembra però la meno "casuale" di tutte :mah:
E' un giocatore che serve senza dubbio a livello sportivo, un acquisto che sicuramente avresti dovuto fare anche solo la prossima estate (quindi parliamo di anticipare le cose) ed un acquisto di per se meno "folle" di altri. Per età, caratteristiche e potenziale, gli eventuali 70-80mln totali di cui si parla sembrano quasi una cifra onesta.
Certo bisognerà ben capire a che costo si fa tutto questo.
Imho se il costo sarà il mancato rinnovo di Dybala e magari qualche cessione di lusso, non sono sicuro che il gioco valga la candela.
Se tieni Dybala e prendi il serbo hai sistemato il reparto, se prendi il serbo e perdi dybala siamo non dico punto ed a capo ma quasi.
Sono d'accordo sulla valutazione finale, per quanto continuo a pensare che dopo 3 allenatori diversi bisogna entrare nell'idea che forse liberarsi di Dybala potrebbe avere i suoi aspetti positivi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
magari però invece di dybala prendi qualcuno che sa giocare largo, tipo un chiesa dall'altra parte, che è meglio di dybala che la seconda punta no; largo a sinistra, no; dietro le punte, no; trequartista nemmeno... :asd:
è di difficile collocazione in campo, se l'idea è di giocare con vlahovic centrale e due attaccanti larghi, dybala è un rebus molto oneroso
felaggiano
26-01-22, 10:42
Parlo del paragone tra i due giocatori quando avevano, appunto, 29 anni.
Anch'io: uno giocava (benissimo, per carità) nel Napoli, l'altro era la stella del Bayern.
Vlahovic e Dybala come coppia di punte secondo me andrebbero benone, solo che poi bisogna trovare una collocazione per Chiesa. E' anche vero che per quest'anno il problema non si porrebbe.
In realtà, sarebbe semplicissimo: 4-4-2 con Vlahovic e Dybala punte (chi ha detto che Dybala non sa fare la seconda punta :asd: ? è il suo ruolo), a centrocampo un esterno di spinta (Chiesa) e uno più di contenimento (al momento è Rabiot, potrebbe essere Bernardeschi o anche Kulusevski, se almeno uno dei due dovesse diventare un calciatore decente).
Più facile di così, si muore.
Poi, il fatto che comunque ci sarebbe da mettere insieme la coppia di centrocampisti centrali, è un altro paio di maniche.
felaggiano
26-01-22, 10:44
Chiesa a centrocampo però è sprecato.
Anch'io: uno giocava (benissimo, per carità) nel Napoli, l'altro era la stella del Bayern.
E questo fa capire il valore dei due giocatori.
Capisco.
felaggiano
26-01-22, 10:52
E questo fa capire il valore dei due giocatori.
Come sintesi è più che sufficiente.
Perdere Dybala è un errore a livello tecnico, a livello economico bisogna valutare l'investimento.
Da quello che leggo Vlahovic prende 7 ml di stipendi e vuole fortemente la Juve quindi è cmq apprezzabile il suo comportamento; Dybala vuole 8+2 (bonus facili) quindi 10 è giusto? A mio avviso no in linea di principio non ha fatto molto rispetto all'ultimo rinnovo per meritare un aumento.
Sinceramente se arriva Vlahovic sarei contento ma non comprendo la linea della società, come leggevo sui giornali probabilmente Agnelli si è accorto che si rischia di non riuscire ad andare in coppa ed economicamente sarebbe tremendo ed è anche un modo per sbattere i pugni sul tavolo per far capire che la Juve è sempre la Juve.
Su Higuain penso che fosse un mercato ed una Juve diversa; avevamo una forza economica devastante perchè si poteva spendere piu' di 100 ml a mercato senza battere ciglio e in quel caso fu' un operazione pesante ma sostenibile; in quell'ottica fu' fatta anche per Berna che alla viola era un fenomeno...si prendevano i piu' forti perchè si poteva in Italia.
Il declino poi di Higuain era difficilmente prevedibile ma si sbagliò con la gestione, e poi con l'addio di Marotta e lo sbarco di Cr7 si cambiò politica ed è iniziata la ns fine a livello progettuale.
- - - Aggiornato - - -
In realtà, sarebbe semplicissimo: 4-4-2 con Vlahovic e Dybala punte (chi ha detto che Dybala non sa fare la seconda punta :asd: ? è il suo ruolo), a centrocampo un esterno di spinta (Chiesa) e uno più di contenimento (al momento è Rabiot, potrebbe essere Bernardeschi o anche Kulusevski, se almeno uno dei due dovesse diventare un calciatore decente).
Più facile di così, si muore.
Poi, il fatto che comunque ci sarebbe da mettere insieme la coppia di centrocampisti centrali, è un altro paio di maniche.
Dybala non so quanto renda da seconda punta perchè negli ultimi anni gioca sempre un pò distante dalla prima punta, sembra che preferisca giocare partendo molto da dietro.
Credo che ci manchi un regista, perchè l'unico che abbiamo (Arthur) non sembra molto adatto al ruolo.
Come sintesi è più che sufficiente.
Ma certo :asd: .
Cioè, un giocatore si valuta dalla squadra in cui gioca.
Ma porco mondo :facepalm: .
Su Higuain penso che fosse un mercato ed una Juve diversa; avevamo una forza economica devastante perchè si poteva spendere piu' di 100 ml a mercato senza battere ciglio e in quel caso fu' un operazione pesante ma sostenibile; in quell'ottica fu' fatta anche per Berna che alla viola era un fenomeno...si prendevano i piu' forti perchè si poteva in Italia.
In realtà, manco per niente.
Era semplicemente l'incasso di Pogba, senza di quello col cazzo che avresti mai preso Higuain :bua: .
Dybala non so quanto renda da seconda punta perchè negli ultimi anni gioca sempre un pò distante dalla prima punta, sembra che preferisca giocare partendo molto da dietro.
Cioè, secondo te è Dybala che vuole arretrare fino a centrocampo per trovare un pallone da giocare :asd: ?
E' successo con Higuain, è successo con Ronaldo, sta succedendo con Dybala e Morata (uno torna a centrocampo, l'altro si allarga fino alla linea di fallo laterale): secondo te dipende da ciò che vogliono fare i giocatori o dal fatto che se rimangono davanti non gli arriva uno straccio di pallone decente?
Credi veramente che tutta questa gente preferisse prendere palla a 50 metri dalla porta?
Dybala è una seconda punta e niente altro, il fatto che non riesca mai a giocare come tale è un altro paio di maniche.
felaggiano
26-01-22, 11:34
Cioè, un giocatore si valuta dalla squadra in cui gioca.
Ma porco mondo :facepalm: .
Assolutamente no, ma come al solito capisci quello che ti pare ed io non ho voglia di scrivere un papiro per spiegarti l'ovvio (che finiresti comunque per travisare a bella posta :asd: ).
Per te Higuain valeva quanto Lewandowski, per me no. Amen.
Toh, sono io che "capisco quel che mi pare" e "traviso"... orca vacca, ero convinto di aver letto chiaramente che quello della squadra era un criterio "più che sufficiente".
Vabbè, mi sarò sbagliato... meglio (molto meglio) così :asd: .
se chiesa deve fare il centrocampista per accontentare (forse) dybala, allora lo castri...
tra i due, per la voglia, l'impegno e le palle, preferisco di gran lunga chiesa nel suo ruolo e dybala in un'altra squadra
Chiesa lo fa già, il centrocampista d'attacco... anche perchè la differenza tra un esterno d'attacco e un'ala è veramente minima.
Soprattutto nelle squadre di Allegri :asd: .
La dimensione di Higuain era quella di far perdere a Messi un mondiale e due coppe america
Ah, credevo li avesse persi lui stesso, Messi... buono a sapersi :fag: .
Adoro i ragionamenti così deliziosamente semplici e basati solo su quel che si vuol vedere.
1) All'epoca, il Real era decisamente più quotato del Bayern e Higuain non era uno "scarto": era uno che si alternava con Benzema nel ruolo di titolare, anche se il francese veniva preferito. Fu lui che volle andar via, per poter giocare titolare. Così, giusto per far capire che la storia dello "scarto" è inventata.
2) A dirla tutta, la "dimensione" di Higuain non include solo il Napoli ma anche una finale di CL con la Juve. Così, giusto per la cronaca.
3) A livello di nazionale, spero (ma lo spero davvero) che non ci sia bisogno di spiegare perchè un conto è diventare capitani della polonia e un altro è diventare capitani dell'argentina, peraltro nel periodo in cui ci gioca Messi.
All'epoca Real, Barcellona e Bayern erano sostanzialmente le 3 big che sulla carta partivano come più credibili pretendenti alla vittoria della CL ed Higuain partì di fatto da una di quelle tre per finire non in qualche altra big ma in una terza/quarta fascia europea :asd:
Non è che il discorso cambi poi di molto. "Scarto" è troppo? Hai ragione, ma il senso è che era cmq un giocatore quantomeno sacrificabile.
Quasi nello stesso anno i coetanei Higuain e Lowa cambiavano squadra: uno scendeva da una big ad una quarta fascia per fare il titolare, l'altro saliva da una seconda/terza fascia ad una big assoluta per diventarne una stella.
La "dimensione" di Higuain al momento del nostro acquisto era quella del Napoli.
Poi con la Juventus, che era arrivata in finale pure con llorente, il giovane Morata e Matri, è arrivato in finale di CL.
A livello di nazionale non parlo ovviamente solo della fascia di capitano (anche se Higuain non sarebbe diventato capitano manco nella Svizzera), ma di rendimento ed importanza complessiva nel progetto.
Lewandosky è un fenomeno di questa generazione, appena sotto Cr7 e Messi.
Higuain era un ottimo giocatore, tecnicamente di livello altissimo ma con alcuni punti deboli che lo tenevano al piano di sotto.
Questo è quello che ci dicono le loro storie, quello che hanno ottenuto, le loro carriere.
E ce lo dicevano anche a 29 anni.
Poi se per te erano investimenti di pari livello e con pari garanzie amen.
Ce ne faremo una ragione.
Hai ragione anche te, ma se poi vendono Cancelo o De Ligt qualche rimpianto rimane :bua:
Ecco :bua:
Ma certo :asd: .
Cioè, un giocatore si valuta dalla squadra in cui gioca.
Ma porco mondo :facepalm: .
E' sicuramente un "semplificazione", ma lo è fino ad un certo punto.
Il mercato chiama i fenomeni verso le big.
Poi c'è sempre il caso particolare, c'è magari il Totti che per amore della maglia rimane alla Roma rinunciando a ben altre sirene, ma sono casi particolari che neanche lontanamente riguardano il caso Higuain.
se chiesa deve fare il centrocampista per accontentare (forse) dybala, allora lo castri...
tra i due, per la voglia, l'impegno e le palle, preferisco di gran lunga chiesa nel suo ruolo e dybala in un'altra squadra
Imho non c'è mica da scegliere.
Sulla carta sarebbe un 442, ma con un Dybala che da sempre è molto mobile e va un po dove gli pare, un Chiesa che in fase offensiva sarebbe senza dubbio un attaccante e dall'altro lato un esterno più di contenimento/fisico che aiuta a dare equilibrio.
Non parliamo mica di mettere Chiesa a fare il terzino per far spazio a Dybala.
Buttata lì con la rosa attuale
Scesni
Cuadrado-De Ligt-Bonucci-Danilo
Bernardeschi-Locatelli-McCoso-Chiesa
Dybala-Vlahovic
Non mi pare un brutto 11, ecco
Comunque Greggio vero guru di mercato, aveva annunciato Vlahovic a dicembre, altro che i vari di Marzio e Momblano :snob:
In realtà, sarebbe semplicissimo: 4-4-2 con Vlahovic e Dybala punte (chi ha detto che Dybala non sa fare la seconda punta :asd: ? è il suo ruolo), a centrocampo un esterno di spinta (Chiesa) e uno più di contenimento (al momento è Rabiot, potrebbe essere Bernardeschi o anche Kulusevski, se almeno uno dei due dovesse diventare un calciatore decente).
Più facile di così, si muore.
Poi, il fatto che comunque ci sarebbe da mettere insieme la coppia di centrocampisti centrali, è un altro paio di maniche.this
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Comunque Greggio vero guru di mercato, aveva annunciato Vlahovic a dicembre, altro che i vari di Marzio e Momblano :snob:
Avrà avuto una soffiata da qualche dirigente :asd:
All'epoca Real, Barcellona e Bayern erano sostanzialmente le 3 big che sulla carta partivano come più credibili pretendenti alla vittoria della CL ed Higuain partì di fatto da una di quelle tre per finire non in qualche altra big ma in una terza/quarta fascia europea :asd:
Non è che il discorso cambi poi di molto. "Scarto" è troppo? Hai ragione, ma il senso è che era cmq un giocatore quantomeno sacrificabile.
Quasi nello stesso anno i coetanei Higuain e Lowa cambiavano squadra: uno scendeva da una big ad una quarta fascia per fare il titolare, l'altro saliva da una seconda/terza fascia ad una big assoluta per diventarne una stella.
La "dimensione" di Higuain al momento del nostro acquisto era quella del Napoli.
Poi con la Juventus, che era arrivata in finale pure con llorente, il giovane Morata e Matri, è arrivato in finale di CL.
A livello di nazionale non parlo ovviamente solo della fascia di capitano (anche se Higuain non sarebbe diventato capitano manco nella Svizzera), ma di rendimento ed importanza complessiva nel progetto.
Discorso semplice e facile, come dicevo prima, che si perde per strada un sacco di roba (poi graziealcazzo che uno si ritrova ai conti che si fa in testa :asd: ).
1) Come detto, fu una scelta di Higuain, quella di andar via dal Real. Voleva giocare titolare fisso e lì non poteva farlo.
"Eeeeeehhh, lo vedi che Benzema era meglio?". No, manco per il cazzo: Benzema era semplicemente il giocatore più funzionale a Ronaldo, che all'epoca era la legge a Madrid. E a Napoli ci andò soprattutto perchè all'epoca c'era un allenatore di caratura internazionale come Benitez, nonchè una squadra che puntava allo scudetto.
Dire "la dimensione di Higuain era quella del Napoli", significa semplificare alla buona e non conoscere il giocatore.
2) Lewandovski andò al Bayern GRATIS. E' un altro dettaglio che ti sei dimenticato: Higuain, il Napoli, lo dovette pagare, il Bayern invece prese Lewandovski a zero.
3) Davvero sei in grado di dire se Higuain sarebbe mai diventato capitano della Svizzera? Oltre che sensitivo sui crolli mentali, lo sei anche sulle nomine a capitano? Per quanto riguarda il "rendimento", Lewandovski ha sempre avuto una nazionale che, fondamentalmente, gioca per lui. Higuain, nell'Argentina, era uno della corte di Messi. E in una squadra che ha sempre giocato malissimo.
E' sicuramente un "semplificazione", ma lo è fino ad un certo punto.
Il mercato chiama i fenomeni verso le big.
Poi c'è sempre il caso particolare, c'è magari il Totti che per amore della maglia rimane alla Roma rinunciando a ben altre sirene, ma sono casi particolari che neanche lontanamente riguardano il caso Higuain.
Nono, nessun "certo punto": è una semplificazione e basta.
E non c'entrano niente i Totti, il punto è che il mercato dipende da un sacco di fattori e non solo dal valore del giocatore in sè. Ad esempio, come detto, c'è il fatto che Lewandovski andò al Bayern gratis. Oppure il motivo per cui Higuain non giocava titolare a Madrid (altrimenti non avresti neanche avuto la storiella che "è passato da una fascia a un'altra" :asd: ). Oppure il fatto che ci sono altri esempi a contraddire questa tesi semplicistica (sai chi erano i centravanti di United, Arsenal e Chelsea, quando Higuain andò al Napoli?).
Insomma, "il mercato chiama i fenomeni verso le big" è una banalità che generalmente (molto generalmente) si verifica... ma affidarcisi per dimostrare qualcosa, a prescindere, non è un'idea furbissima.
Avrà avuto una soffiata da qualche dirigente :asd:O più banalmente per comprendere il vostro mercato serve un comico (squallido tra l'altro)
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Tom, un elenco infinito di se, forse, chissà, avresti detto... quando i fatti son lì e stop :asd:
La perla è "il napoli ha dovuto pagare, Lewa è andato al Bayern gratis" che non si sa bene cosa dovrebbe provare nella tua testa :asd:
Ma va bene così, ripeto.
Higuain al livello di Lewa, e con un finale di carriera devastato dai nefasti effetti di Allegri.
Basta che ci credi te, va benissimo.
Juve, effetto Vlahovic su Dybala e Morata: tutti gli scenari
L’arrivo del gigante di Belgrado incide sul futuro dell’argentino e sulle altre punte bianconere: attenzione al destino di chi gli lascerà il posto in pianta stabile
Antonino Milone
26.01.2022 08:45
TORINO - L’arrivo di Dusan Vlahovic porterà inevitabilmente con sé, tra gennaio e giugno, altre novità nell’attacco juventino. Quello che, con 34 gol segnati, è solamente l’undicesimo più forte nel campionato di Serie A, ma che non può permettersi di vivacchiare così, a metà classifica. Il serbo porterà gol e fame a volontà, ma attenzione al destino di chi gli lascerà il posto in pianta stabile, presto o tardi. Già, la 9 di Alvaro Morata sarà presto un ricordo per lo spagnolo ed è probabile che il numero tocchi al gigante di Belgrado quando l’ex Real Madrid terminerà la seconda esperienza della sua vita in bianconero. Al massimo succederà a giugno quando, al gong di due annate vissute in prestito dal costo di 20 milioni complessivi, il ragazzo tornerà all’Atletico Madrid che detiene il suo cartellino e che non incasserà i 35 milioni pattuiti a suo tempo con la Juve per il riscatto. Occhio, però, alle possibili evoluzioni del mercato invernale: ci attendono sei giorni di fuoco.
Morata, le evoluzioni del mercato invernale
Xavi, infatti, resta il primissimo sponsor di un’operazione i cui contorni dovranno essere necessariamente ridiscussi tra il Barcellona e i madrileni. Di sicuro, a meno che Diego Simeone rischi il posto, Morata con i Colchoneros ha chiuso da un pezzo e non da ieri sta aspettando novità dalla Catalogna con una certa ansia. Alvaro sa bene dell’interesse dei blaugrana sospinti dall’attuale allenatore e pur consapevole del fatto che per l’estate il Barça stia pianificando un colpo top per l’attacco, insiste nel volersi informare su quanto sia davvero possibile un suo sbarco sul pianeta Barcellona in questi giorni. Le rassicurazioni di Massimiliano Allegri contano molto per lui, ma è chiaro che l’accelerazione definitiva per l’acquisto anticipato di Vlahovic ha cambiato le carte in tavola, tanto è vero che lo spagnolo ha parlato subito con i dirigenti bianconeri per chiarire la sua situazione. Una delle variabili che possono più fortemente condizionare la riuscita del matrimonio Morata-Barça riguarda però la situazione in cui versa il club di Joan Laporta: bisogna fare cassa e in fretta, mentre al momento la priorità blaugrana è l’acquisto di un terzino sinistro, ruolo ben più scoperto rispetto all’attacco. Così succede che se Alvaro da un lato si aspetta di giocare nel Barça dal 1° febbraio, d’altro canto potrebbe rimanere alla Juve per una questione di tempistiche e di strategia adottata da Laporta (vedi i discorsi sul terzino). Vlahovic potrebbe essere ufficiale entro 48 ore, Morata a quel punto farebbe in tempo a trasferirsi con tutte le pratiche completate? Il dubbio rimane.
Bah, aspettiamo
Juve, retroscena Vlahovic: cosa c'è dietro al grande colpo
Ecco perché il club ha voluto investire così tanto e cosa si aspetta per il futuro
Guido Vaciago
26.01.2022 09:00
Tre anni fa, Andrea Agnelli diceva agli azionisti: «Il prossimo Cristiano Ronaldo lo dobbiamo trovare di vent’anni». Non si può ancora sapere se Dusan Vlahovic arriverà al livello stratosferico di CR7, ma è senza dubbio uno dei cinque più forti centravanti sotto i 23 anni di tutto il mondo. La profezia del presidente si sta per avverare e non per caso. La Juventus compie un sacrificio enorme sotto il profilo economico, forse anche più grande di quello per Cristiano Ronaldo nel 2017, considerate le differenze del contesto economico, ma lo compie per un giocatore che può garantire 10 anni di servizio o, fra due o tre stagioni, la possibilità di guadagnare ancora più soldi di quanti ne vengono spesi ora. Se si vuole sconfinare un po’ è quello che Draghi definirebbe «debito buono», che serve per lo sviluppo della squadra e che può produrre risorse economiche per ripagarsi.
Ma Dusan Vlahovic è un segnale forte che Agnelli vuole mandare alla Juventus, intesa come ambiente e come squadra. Un segnale a chi tratteggiava scenari di ridimensionamento e a chi pensava a tempi cupi da affrontare, in attesa di un ritorno alla competitività ad alti livelli. Vlahovic è una scossa contro la mediocrità che genera entusiasmo fra i tifosi e fra i compagni, spinti a dare ancora di più.
Tom, un elenco infinito di se, forse, chissà, avresti detto... quando i fatti son lì e stop :asd:
La perla è "il napoli ha dovuto pagare, Lewa è andato al Bayern gratis" che non si sa bene cosa dovrebbe provare nella tua testa :asd:
Ma va bene così, ripeto.
Higuain al livello di Lewa, e con un finale di carriera devastato dai nefasti effetti di Allegri.
Basta che ci credi te, va benissimo.
Niente male: uno gliela elenca tra le cause extra-tecniche della scelta di un giocatore ---> non si sa bene cosa dovrebbe provare nella tua testa.
E meno male che c'è scritto :asd: .
E comunque non c'è nessun "se", "forse", "chissà" (quelli sì, che stanno tutti nella tua testa), solo fatti. La differenza è che io, rispetto a te, ne prendo in esame qualcuno in più e non solo i vari "è andato da qui a là" :asd: .
Ora ci vuole un cr7 di 20 anni anche a centrocampo :snob:
A pensarci... cosa ci servirebbe, a centrocampo?
A me pare che i nomi (tra cui Zakaria) che si stanno facendo non siano proprio attinenti alle nostre necessità: a noi serve un organizzatore di gioco, più che un interditore.
C'è Locatelli ma a me pare più giocatore da metà campo avversaria (inserimenti, triangoli, ultimi passaggi) che un mediano.
A noi servirebbe il Pirlo (o il Pjanic, per volare più bassi), non un Allan o un Henderson.
Drake Ramoray
26-01-22, 13:42
Kessie non vuole tipo 10 milioni all'anno di stipendio?
li chiede (sapendo che non li otterrà )per rinnovare col Milan
magari si accontenterà diqualcosa in meno per una nuova avventura in un'altra squadra di suo gradimento
e del suo agente
Cazzo, tu avevi già immaginato che Higuain avrebbe avuto quel crollo verticale, dal punto di vista mentale? Dopo quella stagione da 36 gol?
Ma santo Iddio, vai a presentare il curriculum alla Juventus, a Marotta o dovunque altro possano prenderti come ds, no? Sei un fenomeno, altra gente aveva invece deciso di pagarlo 92 mln e di farlo giocare titolare nella Juve e nell'Argentina!
Sei un talento sprecatissimo.
basta ripescare vecchi post non ricordo se in questo o nel vecchio forum, ma io l'avevvo ampiamente previsto che higua era un'acquisto sbagliato a quella cifra, il somatotipo fisico del calciatore era in netto contrasto con la longevità sportiva e dissi testuale che a 31 anni sarebbe stato un calciatore finito che ci sarebbe rimasto sul groppone sino a fine contratto
felaggiano
26-01-22, 14:34
li chiede (sapendo che non li otterrà )per rinnovare col Milan
magari si accontenterà diqualcosa in meno per una nuova avventura in un'altra squadra di suo gradimento
e del suo agente
Mah, di solito in questi casi è un banale discorso di soldi. Vedremo.
Drake Ramoray
26-01-22, 14:38
Mah, di solito in questi casi è un banale discorso di soldi. Vedremo.
sì è un banale discorso di soldi ma la richiesta a salire al milan
in ogni caso vuol andar a prendere più di quanto prenda ora al milan sì certo
però magari non dieci milioni all'anno ecco
Secondo la ricostruzione del "Corriere dello Sport", la decisione definitva della Juventus su Vlahovic sarebbe stata presa nel post partita di Milan-Juventus. La totale carenza di produzione offensiva della squadra di Allegri è stato un campanello d'allarme per la dirigenza.
allegri li ha convinti con le cattive :bua:
Si è perciò deciso di anticipare l'impiego del budget destinato al mercato estivo.
ecco, quest'estate possiamo fare a meno di seguire il calciomercato
felaggiano
26-01-22, 14:54
sì è un banale discorso di soldi ma la richiesta a salire al milan
in ogni caso vuol andar a prendere più di quanto prenda ora al milan sì certo
però magari non dieci milioni all'anno ecco
Ah sì, quello può essere. Secondo me per rifiutare così categoricamente ha già un accordo con qualcuno che non è la Juve, ma lo scopriremo solo vivendo.
https://i.ibb.co/wCF0Bs9/Vlaho.jpg (https://ibb.co/92k8ctF)
Ah sì, quello può essere. Secondo me per rifiutare così categoricamente ha già un accordo con qualcuno che non è la Juve, ma lo scopriremo solo vivendo.va al barcellona
Ora ci vuole un cr7 di 20 anni anche a centrocampo :snob:
io di base sono anche d'accordo, però sarebbe carino, capire che tipo di centrocampista.
da centrocampo a 2, uno a 3 ? col rombo ? No, perchè comunque la permanenza o meno di Dybala e il recupero di Chiesa e Kulusevski (tanto per dirli tutti) o la crescita di Akè
Avremmo anche un fagioli che pare una bomba...
li chiede (sapendo che non li otterrà )per rinnovare col Milan
magari si accontenterà diqualcosa in meno per una nuova avventura in un'altra squadra di suo gradimento
e del suo agente
mi ricorda qualcuno... :roll:
felaggiano
26-01-22, 15:28
io di base sono anche d'accordo, però sarebbe carino, capire che tipo di centrocampista.
Uno bravo. :asd:
Gran colpo dell'inter con Gosens
ad un prezzo che a noi non avrebbero mai fatto
Dopo che gli abbiamo quasi regalato Romero e Demiral :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
bel colpo ma paradossalmente in questo momento non è più colpo da juve vista l'età :bua:
felaggiano
26-01-22, 16:44
Domanda: supponendo che sia tutto vero, Vlahovic al momento credo non possa fare le visite mediche perché positivo al Covid. Se non dovesse negativizzarsi entro il 31 cosa succede?
Da come dicevano non c'è problema, si firmerà con postilla e facendo le visite appena possibile
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Joe Commisso
26-01-22, 17:24
Domanda: supponendo che sia tutto vero, Vlahovic al momento credo non possa fare le visite mediche perché positivo al Covid. Se non dovesse negativizzarsi entro il 31 cosa succede?
dusan è più sano di un pesce, aveva già preso il covid lo scorso anno. Dubito lo abbia ripreso, secondo me la trattativa era già cominciata da qualche giorno e la non convocazione è una conferma.
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2020/03/14/coronavirus-vlahovic-fiorentina-instagram
Nell'ultimo anno non ha praticamente saltato una partita.
Maybeshewill
26-01-22, 17:25
bel colpo ma paradossalmente in questo momento non è più colpo da juve vista l'età :bua:
In quel ruolo hanno già Perisic e Dimarco :pippotto:
Domanda: supponendo che sia tutto vero, Vlahovic al momento credo non possa fare le visite mediche perché positivo al Covid. Se non dovesse negativizzarsi entro il 31 cosa succede?
Uooo, non saprei, depositare il contratto prima delle visite è un bel rischio, magari trovano un modo di fargliele fare uguale :asd:
dusan è più sano di un pesce, aveva già preso il covid lo scorso anno. Dubito lo abbia ripreso, secondo me la trattativa era già cominciata da qualche giorno e la non convocazione è una conferma.
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2020/03/14/coronavirus-vlahovic-fiorentina-instagram
Nell'ultimo anno non ha praticamente saltato una partita.
La scorsa partita la fiorentina ha dichiarato che c'erano due positivi e poi non sono stati convocati Vlahovic e Saponara :bua:
Uooo, non saprei, depositare il contratto prima delle visite è un bel rischio, magari trovano un modo di fargliele fare uguale :asd:probabile.
Anche se un altro caso Schick non penso lo vedremo mai :bua:
La scorsa partita la fiorentina ha dichiarato che c'erano due positivi e poi non sono stati convocati Vlahovic e Saponara :bua:
Bellissima questa salvaguardia della privacy :asd:
basta ripescare vecchi post non ricordo se in questo o nel vecchio forum, ma io l'avevvo ampiamente previsto che higua era un'acquisto sbagliato a quella cifra, il somatotipo fisico del calciatore era in netto contrasto con la longevità sportiva e dissi testuale che a 31 anni sarebbe stato un calciatore finito che ci sarebbe rimasto sul groppone sino a fine contratto
E' vero, me lo ricordo :asd: .
ecco, quest'estate possiamo fare a meno di seguire il calciomercato
Stigrandissimicazzi, se arriva davvero Vlahovic :asd: .
Tra prenderlo ora e prenderlo a giugno, meglio ora.
Joe Commisso
26-01-22, 18:02
In realtà Dusan Vlahovic ha un gemello, tenuta nascosto per 21 anni come il film l'illusionista.
Ecco noi vi mandiamo il gemello brocco per le visite :asd:
felaggiano
26-01-22, 18:09
dusan è più sano di un pesce, aveva già preso il covid lo scorso anno.
Mi sa che non sei tanto aggiornato sulla questione Covid. :bua:
In realtà Dusan Vlahovic ha un gemello, tenuta nascosto per 21 anni come il film l'illusionista.
Ecco noi vi mandiamo il gemello brocco per le visite :asd:Eppure dopo melo e bernardeschi a Torino dovrebbero essere più prudenti a comprare giocatori dalla Fiorentina :asd:
Se Vlahovic è asintomatico credo non sarà un problema fare le visite mediche..O no?
Se Vlahovic è asintomatico credo non sarÃ* un problema fare le visite mediche..O no?mi sa che gli asintomatici che vanno in giro con l'omicron siano una marea e avanza, io l'ho preso e me ne sono accorto solo per aver fatto un tampone molecolare per scrupolo
visto che una persona che avevo incontrato e con cui ho pranzato a ristorante mi aveva comunicato di essere positivo un paio di giorni dopo il pranzo,
non ho avvertito il minimo sintomo
Uooo, non saprei, depositare il contratto prima delle visite è un bel rischio, magari trovano un modo di fargliele fare uguale :asd:
e vai di visite all'aria aperta con ffp2 e medici con scafandro tipo Virus Letale
Più passano le ore più si avvicina il fail.
Maybeshewill
27-01-22, 02:07
Fino a martedi cè tempo
Più passano le ore più si avvicina il fail.
Mal che vada mandiamo dolphin ad aspettarlo all'aereoporto
Comunque parlano pure di de Jong adesso... :facepalm:
Neymar per il dopo Dybala ce lo hanno già accostato?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Neymar per il dopo Dybala ce lo hanno già accostato?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
lo faranno ad ore.
Mal che vada mandiamo dolphin ad aspettarlo all'aereoporto
Comunque parlano pure di de Jong adesso... :facepalm:
il de jong che giocava nell'ajax insieme a de ligt era tanta roba
a me piaceva molto anche van de beek: che fine ha fatto? :pippotto:
felaggiano
27-01-22, 08:50
Se Vlahovic è asintomatico credo non sarà un problema fare le visite mediche..O no?
Conta la positività, non i sintomi.
Poi magari i medici si mettono lo scafandro per fargli le visite, boh.
se non è testa di cazzo come il suo conterraneo, e si è vaccinato, 5-6 giorni e dovrebbe essere negativo. Dalla sua ultima partita ad oggi sono passati 10 giorni quindi anche ipotizzando che sia risultato positivo il 23 il 29 o il 30 dovrebbe poter fare tutto, ma metti pure il 31.
Mal che vada mandiamo dolphin ad aspettarlo all'aereoporto
Comunque parlano pure di de Jong adesso... :facepalm:lo scambio de jong de ligt tra juve e barcellone per fare due megaplusvalenze penso che non la quotino nemmeno alla snai
il de jong che giocava nell'ajax insieme a de ligt era tanta roba
a me piaceva molto anche van de beek: che fine ha fatto? :pippotto:
Non è quel De Jong :asd: .
felaggiano
27-01-22, 10:14
No no, è proprio lui. Lo scambio con De Ligt lo farei domani, ma credo che nemmeno la dirigenza del Barcellona sarebbe tanto stupida.
se non è testa di cazzo come il suo conterraneo, e si è vaccinato, 5-6 giorni e dovrebbe essere negativo. Dalla sua ultima partita ad oggi sono passati 10 giorni quindi anche ipotizzando che sia risultato positivo il 23 il 29 o il 30 dovrebbe poter fare tutto, ma metti pure il 31.Io ho due cugine che se lo son preso da vaccinate e ci hanno messo due settimane abbondanti a negativizzarsi :bua:
Cmq non credo che le visite sia un problema.. Son cose che si risolvono.
Piuttosto oggi davano a Torino i procuratori per definire le ultime cose (già messe giù a grandi linee da ottobre a quanto sembra)
Ma sono con ciccius: il fail è dietro l'angolo :bua:
lo scambio de jong de ligt tra juve e barcellone per fare due megaplusvalenze penso che non la quotino nemmeno alla snai
:bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No no, è proprio lui. Lo scambio con De Ligt lo farei domani, ma credo che nemmeno la dirigenza del Barcellona sarebbe tanto stupida.
Ma De Joong (il centrocampista) è stato pagato 85-90 mln, cioè quanto De Ligt... come fanno, a farci una plusvalenza? Quanto li dovrebbero valutare, nello scambio, 120?
Significherebbe caricarsi un ammortamento enorme, non dico che torneremmo ai famosi (e tragici) 60 mln annui di CR7 ma non è che andremmo molto lontani...
Io ho due cugine che se lo son preso da vaccinate e ci hanno messo due settimane abbondanti a negativizzarsi :bua:
Cmq non credo che le visite sia un problema.. Son cose che si risolvono.
Piuttosto oggi davano a Torino i procuratori per definire le ultime cose (già messe giù a grandi linee da ottobre a quanto sembra)
Ma sono con ciccius: il fail è dietro l'angolo :bua:
:bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
se per caso non viene è il fail definitivo. una roba oltre ogni livello di fail mai misurati, visto che il casino di roba che stanno scrivendo sui giornali.
Il 31 pomeriggio Morata va al Barcellona, il 31 sera Vlahovic rifiuta la Juve.
Il 1 febbraio Arrivabene ammazza Agnelli e Nedved a bastonate.
felaggiano
27-01-22, 10:56
Ma De Joong (il centrocampista) è stato pagato 85-90 mln, cioè quanto De Ligt... come fanno, a farci una plusvalenza? Quanto li dovrebbero valutare, nello scambio, 120?
Una parte è già ammortizzata, basterebbe valutarli la stessa cifra per cui sono stati acquistati per fare plusvalenza.
Io comunque mi riferivo solo all'aspetto sportivo, la Juve ha molto più bisogno di un centrocampista che di un difensore... ma tanto è fantamercato.
e dire che qua dentro per anni si è parlato di come il centrocampo della Juve si stesse indebolendo anno dopo anno...mi chiedo ma la dirigenza non se ne è mai accorta?
Una parte è già ammortizzata, basterebbe valutarli la stessa cifra per cui sono stati acquistati per fare plusvalenza.
Io comunque mi riferivo solo all'aspetto sportivo, la Juve ha molto più bisogno di un centrocampista che di un difensore... ma tanto è fantamercato.
tra l'altro de jong ha iniziato la carriera come difensore centrale e poi ha avanzato al propria posizione: sarebbe l'ideale per la costruzione dal basso
un difensore lo troviamo: a me piaceva molto Lovato che era a verona l'anno scorso, ma col passaggio all'atalanta si è un po' perso
Una parte è già ammortizzata, basterebbe valutarli la stessa cifra per cui sono stati acquistati per fare plusvalenza.
Io comunque mi riferivo solo all'aspetto sportivo, la Juve ha molto più bisogno di un centrocampista che di un difensore... ma tanto è fantamercato.Si de Ligt oramai a bilancio prossima estate vale 30mln, quindi basterebbe uno scambio sui 70 e sono plusvalenze sulle gambe.
Sul fatto che abbiamo più bisogno di un cc che di un dc mica lo so.. Questa estate il Chiello ne avrà 38, Bonucci 35.. Poi l'altro è Rugani.
Se dai via l'olandese devi prendere per forza un titolare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
DeLigt va ceduto solo se LUI vuole andare via, altrimenti te lo tieni ed hai il difensore e l'attaccante U23 più forti del mondo in rosa. Scambiarlo per un cc come DeJong, che adoro e vorrei tantissimo alla Juve, sia chiaro, è il classico gioco della coperta troppo corta. Copri a cc ma tra un anno ti trovi a dover rifare tutta la difesa.
Vero, ma imho de Ligt ha praticamente le valige in mano.
Questa estate avrà due anni di contratto residuo, che è una situazione moooolto delicata. Di fatto vuol dire che o rinnova oppure va ceduto.
Considerato che mi sembra che l'idea sia quella di abbassare il monte ingaggi, gli 8+4 attuali sono già ampiamente fuori dai nuovi paletti imposti dalla società, quindi il ragazzo, assistito da Raiola, dovrebbe accettare un rinnovo al ribasso.
Se sono furbi trovano il modo di cederlo bene questa estate (sperando che sia anche sostituito bene), altrimenti ci troveremo in mano un Dybala 2 ma peggio.
Che su Dybala, che certamente ha anche un certo legame affettivo con l'ambiente, si possa trovare un punto di incontro ancora ci voglio credere, ma con De Ligt non scherziamo :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si de Ligt oramai a bilancio prossima estate vale 30mln, quindi basterebbe uno scambio sui 70 e sono plusvalenze sulle gambe.
Sul fatto che abbiamo più bisogno di un cc che di un dc mica lo so.. Questa estate il Chiello ne avrà 38, Bonucci 35.. Poi l'altro è Rugani.
Se dai via l'olandese devi prendere per forza un titolare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
De ligt meno di 80 ml non si può vendere, ma ormai Raiola ha deciso che ci vuol guadagnare quindi è già venduto.
Se và via si dovrà acquistare un titolare anche di prospettiva visto che cmq hai Rugani, Bonucci, Chiellini ( per un 20 partite può farle), e anche Danilo che può fare da centrale.
Credo che ormai la Juve sia orientata ad un salary cap quindi certi profili dubito che si potranno acquistare.
Con la situazione di De Ligt che si sa che andrà in questo modo, io non mi capacito dei bravi giovani difensori che abbiamo svenduto negli ultimi due anni
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Secondo me a sorpresa alla fine De Ligt rimane
Una parte è già ammortizzata, basterebbe valutarli la stessa cifra per cui sono stati acquistati per fare plusvalenza.
Io comunque mi riferivo solo all'aspetto sportivo, la Juve ha molto più bisogno di un centrocampista che di un difensore... ma tanto è fantamercato.
Ritorna Demiral :alesisi:
DeLigt va ceduto solo se LUI vuole andare via, altrimenti te lo tieni ed hai il difensore e l'attaccante U23 più forti del mondo in rosa. Scambiarlo per un cc come DeJong, che adoro e vorrei tantissimo alla Juve, sia chiaro, è il classico gioco della coperta troppo corta. Copri a cc ma tra un anno ti trovi a dover rifare tutta la difesa.
Se davvero, come si dice, Arrivabene con Vlahovic vuole fissare il nuovo tetto salariale della juventus Dybala e De Ligt hanno già svuotato l'armadietto
Con la situazione di De Ligt che si sa che andrà in questo modo, io non mi capacito dei bravi giovani difensori che abbiamo svenduto negli ultimi due anni
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Un paio di giovani come Dragusin sono in prestito, possono anche tornare.
Secondo me a sorpresa alla fine De Ligt rimane
Potrebbe andare alla Lube Civitanova
DeLigt comunque pare stia benissimo a Torino. Io non sono così sicuro andrà via.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Un paio di giovani come Dragusin sono in prestito, possono anche tornare.
Si, ma se parte de Ligt serve un titolare, a meno di non iniziare la prossima stagione con la coppia Bonucci-Rugani e Dragusin a farsi le ossa come terzo/quarto (a seconda di quanto regge il Chiello)
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quoto.
Per me possiamo anche sostituire de Ligt con dragusin, Arthur con Fagioli e Dybala con Soulè però poi i quarti in champions, scudetto e compagnia non possono essere obiettivi con i quali valutare la stagione
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Una parte è giÃ* ammortizzata, basterebbe valutarli la stessa cifra per cui sono stati acquistati per fare plusvalenza.
Io comunque mi riferivo solo all'aspetto sportivo, la Juve ha molto più bisogno di un centrocampista che di un difensore... ma tanto è fantamercato.
in questo momento abbiamo più bisogno di un cc, ma senza de ligt e 2 cariatidi come centrali + rugani e sandro la prossima stagione dobbiamo praticamente rifare la difesa da 0 vista la genialata di regalare demiral e romero,
con quali soldi non si sa
felaggiano
27-01-22, 14:27
Mah, al momento Demiral non si sta proprio facendo rimpiangere.
A parte questo, sempre tenendo presente che sono tutti discorsi astratti, i difensori in media costano molto meno dei centrocampisti per cui sarebbe più semplice sostituire De Ligt che non arrivare a qualcuno del livello di De Jong.
demiral! :rotfl:
ma lasciatelo a scaricare casse al supermercato, per cortesia :asd:
De ligt e chiesa sono la base della juve del futuro.
Non verranno venduti di certo, ne uno ne l'altro.
Demiral se non fosse injury prone sarebbe fortissimo
demiral! :rotfl:
ma lasciatelo a scaricare casse al supermercato, per cortesia :asd:
allora Bremer :alesisi:
Demiral se non fosse injury prone sarebbe fortissimoÈ troppo delicato fisicamente e troppo irruento per il ruolo, ma la seconda si può risolvere con l'esperienza
Imho può diventare molto forte
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Demiral se non fosse uno che causa un rigore a partita sarebbe fortissimo
fixed :snob:
De ligt e chiesa sono la base della juve del futuro.
Non verranno venduti di certo, ne uno ne l'altro.
Che inguaribile ottimista...:asd:
È troppo delicato fisicamente e troppo irruento per il ruolo, ma la seconda si può risolvere con l'esperienza
Imho può diventare molto forte
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
esperienza... fra poino va in pensione :asd:
per me è uno forte tecnicamente ma con poco cervello, ergo, che se ne torni in cappadocia
- - - Aggiornato - - -
tra l'altro, in un ruolo dove il cervello serve più della tecnica
chiellini docet
esperienza... fra poino va in pensione :asd:
per me è uno forte tecnicamente ma con poco cervello, ergo, che se ne torni in cappadocia
- - - Aggiornato - - -
tra l'altro, in un ruolo dove il cervello serve più della tecnica
chiellini docetQuando Bonucci è arrivato a Torino ha aveva l'attuale età di Demiral, e ne ha fatte di minchiate :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si ma Chiellini è diventato quello che è a 26/27 anni, prima era anche lui impreciso e troppo irruento. Demiral ha 23 anni, diventerà sicuramente un grande difensore, cederlo è stato un errore non da poco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
27-01-22, 16:17
Si de Ligt oramai a bilancio prossima estate vale 30mln, quindi basterebbe uno scambio sui 70 e sono plusvalenze sulle gambe.
Sul fatto che abbiamo più bisogno di un cc che di un dc mica lo so.. Questa estate il Chiello ne avrà 38, Bonucci 35.. Poi l'altro è Rugani.
Se dai via l'olandese devi prendere per forza un titolare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Demiral è nostro
- - - Updated - - -
allora Bremer :alesisi:
Magara
Si ma Chiellini è diventato quello che è a 26/27 anni, prima era anche lui impreciso e troppo irruento. Demiral ha 23 anni, diventerà sicuramente un grande difensore, cederlo è stato un errore non da poco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalkse hai i conti che fanno cagare ti vendi quelli che ti comprano :frigna:
Demiral è nostro
- - - Updated - - -
Magara
demiral è stato dato con diritto di riscatto, ergo se fa bene lo prendono a 4 spicci e 2 torsoli di mela, se fa male te lo ridanno svalutato a 2 soli torsoli di mela
un affarone da interdizione mentale da qualunque lato lo si guardi
Maybeshewill
27-01-22, 16:27
Pensavo fosse prestito secco, chiedo venia
Demiral è nostro
L'atalanta ha il diritto di riscatto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
A 2 spicci per altro. Lo riscattano sicuramente
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si ma Chiellini è diventato quello che è a 26/27 anni, prima era anche lui impreciso e troppo irruento. Demiral ha 23 anni, diventerà sicuramente un grande difensore, cederlo è stato un errore non da poco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
demiral mi dà l'idea di uno col cervello piccolo
poi diventerà un nuovo Cannavaro, ma ad oggi è poco affidabile e pure dannoso
lo lascerei dove sta
certo è che a venderlo, si poteva fare molto meglio, ma noi i nostri non si sa perchè, ma li svendiamo...
Si ma Chiellini è diventato quello che è a 26/27 anni, prima era anche lui impreciso e troppo irruento. Demiral ha 23 anni, diventerÃ* sicuramente un grande difensore, cederlo è stato un errore non da poco.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vero, ma per fare i piedi di Bonucci non bastano quelli di tutti i centrali della serie A. Quello che ha fatto soprassedere a molte delle sue iniziali "bonucciate" credo sia stato anche questo.
- - - Aggiornato - - -
demiral mi dÃ* l'idea di uno col cervello piccolo
Bhe, Lombroso in effetti concorderebbe...:asd:
Demiral è da sempre il nuovo Chiellini: tecnica da ridere, visione di gioco a tre-quattro metri al massimo (Chiellini questa l'ha migliorata dopo i 32 anni :asd: ), forte in marcatura, forte fisicamente, molto veloce (in rapporto alla stazza, ovviamente), molto grintoso.
Andava tenuto ma dopo quell'infortunio ai legamenti hanno deciso che era meglio monetizzare (un giorno faremo il conto di quanta gente abbiamo dovuto monetizzare per coprire CR7 :rullezza: ).
Tutti dicono che De Ligt verrà venduto ma chi dice che poi ci ritroveremmo nella merda ha ragione piena: Bonucci è già in parabola discendente da tempo, Chiellini è ormai all'ammazzacaffè, Rugani è una buona riserva e basta.
I discorsi su Dragusin e altre giovani seghe sparse per il mondo fanno ridere: qualcuno pensa davvero che gente che non è mai stata capace di insidiare Bonucci e Chiellini sul viale del tramonto, dopo un anno a giocare nel Sarcazzo FC sia pronta per giocare titolare nella Juve?
Se si vuol percorrere questa strada, è meglio tenere a mente che quelle sono le cose che fa una squadra da metà classifica e quindi gli obiettivi saranno consequenziali.
Fra Ranocchia e Bonucci quello piu' forte al tempo era il primo...poi Bonucci è migliorato molto e con Chiellini forma una grande coppia.
Sinceramente De Ligt è bravo ma non è Van Dijk (al momento) magari lo diventerà ma dubito che alla Juve gli daranno piu' dei 12 ml che prende ora, poi con Raiola non si è mai visto un giocatore che non cambia squadra almeno ogni 3 anni...
Demiral è bravo ma è un pò fragile fisicamente e se sei così a 23 anni...poi magari è solo la ns preparazione e gestione perchè ora sta giocando di piu'..
Leggevo di un interessamento a Rudiger ma chissà che ingaggio vuole...
Una big solida De Ligt lo terrebbe senza alcun dubbio, perché parliamo di uno di quei "CR7 di 20 anni" di cui parlava AA un paio di anni fa.
In ottica inizio di un nuovo ciclo questi sono i giocatori su cui dovresti farlo poggiare.
Ma una Juventus che ha deciso di tagliare le spese e che considera i 7mln che forse ipoteticamente prenderà il Vlahovic come nuovo tetto salariale, un De Ligt che prende 8+2 non può tenerlo.
Ora, avesse 4 anni di contratto sarebbe diverso, ma se zompi la prossima finestra ed accetti di andare verso il - 1, il rischio di prendere una inculata fotonica è veramente dietro l'angolo.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Cmq pare che l'agente del simpatico Vlahovic voglia 18mln
Siamo ancora a tempo perché zompi tutto :alesisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
27-01-22, 19:02
Sarà proprio contento Dusan se gli salta il trasferimento perché il procuratore è un fan di Raiola
Ma se il sostituto è appena arrivato a Firenze :asd: in realtà il problema è che deve negativizzarsi per fare le visite mediche
Una big solida De Ligt lo terrebbe senza alcun dubbio, perché parliamo di uno di quei "CR7 di 20 anni" di cui parlava AA un paio di anni fa.
In ottica inizio di un nuovo ciclo questi sono i giocatori su cui dovresti farlo poggiare.
Ma una Juventus che ha deciso di tagliare le spese e che considera i 7mln che forse ipoteticamente prenderà il Vlahovic come nuovo tetto salariale, un De Ligt che prende 8+2 non può tenerlo.
Ora, avesse 4 anni di contratto sarebbe diverso, ma se zompi la prossima finestra ed accetti di andare verso il - 1, il rischio di prendere una inculata fotonica è veramente dietro l'angolo.
Per venderlo, si potrebbe anche venderlo.
Però bisognerebbe prepararsi per tempo, scegliendo il sostituto con largo anticipo.
Evitare, insomma, di ripetere l'esperienza-Ronaldo (e il conseguente pacco-Kean).
Questi discorsi sui "giovani" mi fanno accapponare la pelle, sono tipici di società in smantellamento (non ridimensionamento, proprio smantellamento) e non voglio credere che la Juve possa davvero fare una politica del genere.
Soprattutto trattandosi di "giovani" che finora non hanno dimostrato un beato cazzo.
Sarà proprio contento Dusan se gli salta il trasferimento perché il procuratore è un fan di Raiola
Tu non hai idea delle storie (alquanto plausibili) che girano su Vlahovic, sulla sua carriera e sul suo entourage, vero?
Maybeshewill
27-01-22, 19:45
Nope
bon è fatta, trasferimento definito
Nope
S'era capito al "sarà contento del suo procuratore" :bua: .
Googla e leggi, Vlahovic è praticamente un prodotto e uno strumento della propaganda serba.
Certo, potrebbero essere tutte cazzate, però il fatto che il figlio del presidente serbo lo segua come un'ombra, più diversi altri dettagli (le esultanze in nazionale, il legame con le società di questo tizio e quello tra il procuratore e il governo, il fatto stesso che a rappresentare un giocatore da 75 mln di euro sia un 36enne :asd: ) sono quantomeno cose curiose.
Probabile che i famosi 18 mln, in tutto o in parte, non rimarranno nelle tasche del procuratore.
Joe Commisso
27-01-22, 19:52
Secondo la gazzetta è tutto definito.
Oltre a vlahovic vi beccate pure il clan di serbi che hanno voluto 15 milioni di commissioni :bua:
Ristic il nome del capo clan. O soltanto il volto.
Secondo la gazzetta è tutto definito.
Oltre a vlahovic vi beccate pure il clan di serbi che hanno voluto 15 milioni di commissioni :bua:
Ristic il nome del capo clan. O soltanto il volto.Pffff in caso sti teppisti dovessero dare problemi ci penseranno i tuoi amici calabresi a sistemarli :fag:
Pffff in caso sti teppisti dovessero dare problemi ci penseranno i tuoi amici calabresi a sistemarli :fag:
Sempre se i serbi gli hanno venduto kalashnikov funzionanti... :tsk:
Sky da per fatto, a breve ufficialità :alesisi:
TORINO – Dusan Vlahovic un giocatore della Juventus lo è già virtualmente da lunedì notte, quando i bianconeri e la Fiorentina hanno trovato l'accordo per 67 milioni più 8 di bonus. Nell'ultime ore alla Continassa hanno rifinito l'operazione anche con l'entourage del serbo, arrivato in giornata da Belgrado, con il quale c'era un'intesa di massima da tempo per un contratto da 7 milioni netti più bonus fino al 2026. Adesso s'attende soltanto che Vlahovic ottenga il via libera medico per raggiungere Torino per il classico rituale di visite, firma e presentazione. Ogni giorno può essere quello buono, ora dipenderà soltanto dall'esito del tampone. Ma c'è anche un piano b, in caso di test ancora positivo: la firma elettronica, a distanza, in modo da ufficializzare l'affare in tempo per la chiusura del mercato di lunedì. Quello che è sicuro da inizio settimana e ora lo è al mille per mille, è che Vlahovic è un nuovo giocatore della Juventus. Accordo totale in tempo per il compleanno dell'ex Fiorentina, che domani compie 22 anni.
Si, si sono accordati.
Rispettare la regola della magliettina, prego :tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Rispettare la regola della magliettina, prego :tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Potrebbero saltare le visite mediche se è positivo
Rispettare la regola della magliettina, prego :tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No magliettina no party :sisi:
https://i.ibb.co/cCZYvTG/msg-1424503088-890858.jpg (https://ibb.co/3MjRshD)
Fra Ranocchia e Bonucci quello piu' forte al tempo era il primo...poi Bonucci ha smesso di regalare un gol a partita dopo appena quattro anni
ftfy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.