Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Che carino che sei, arrivato subito in difesa degli amichetti dolcicuori <3
La differenza è che uno sfottò non viola alcuna regola del forum e nessuna regola di civile convivenza, insultare invece si. Se non vedi la differenza è probabilmente a causa di tue mancanze nella comprensione del testo
se non c'è nessun insulto, nel messaggio che hai segnalato, e non c'è , il deficit di comprensione del testo sarebbe mio?
Tu hai segnalato un comportamento che hai tenuto tu in prima istanza, il fatto di non rendertene conto la dice lunga.
Ti viene chiesto di rendere conto di questo comportamento a dir poco bizzarro, e la tua risposta è condita, questa si, da insulti. Io non ho memoria di un utente del genere, sono allibito :asd:
Magari era banalmente quello più vicino alla palla e ha battuto lui per risparmiare tempoMi pare ci fosse pure un compagno, là vicino :bua: ...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Mi pare ci fosse pure un compagno, là vicino :bua: ...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Fagioli a 50cm ed Iling ad un paio di metri di distanza, girato di spalle.... :asd:
ah ma mi rendo conto adesso che giochiamo già domani
meno male, così c'è meno tempo per rimuginare sullo schifo di sabato
tra l'altro, scontro diretto... col Lecce..
ah ma mi rendo conto adesso che giochiamo già domani
meno male, così c'è meno tempo per rimuginare sullo schifo di sabato
tra l'altro, scontro diretto... col Lecce..
Scontro d'alta quota 3 contra 4
Scontro d'alta quota 3 contra 4 per come gioca il Lecce ci fa neri a strisce ancora più nere
Resta il fatto che far battere dal portiere una punizione accanto alla bandierina al 92esimo è una roba senza senso. Cioè qual è lo scopo di farla battere al portiere se non liberare un altro uomo e lanciarla il più avanti possibile?
Poi non so se sia stata un'idea di scesni, di allegri o chi altri, ma chiunque sia stato non stava bene :asd:
Esattamente.
Quella è la classica situazione "disperata" da fine gara in cui il portiere si mette sulla palla, TUTTI gli uomini di movimento avanzano e butti il pallone in avanti sperando nella spiazzata che ti libera qualcuno.
Mancava un minuto e mezzo o giù di lì.
Non che ti allontani 30 metri dalla porta per dare una mozzarella ad un centrale di difesa che a quel punto sarà certamente pressato.
L'errore di Gatti è evidente ed ingiustificabile, ma quel pallone a Gatti non ci doveva proprio finire
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Fra 10 minuti la prova della verità
Beh, comunque la reazione si vede...18' di niente. :asd:
Una cosa buona fanno al 26' e sbaglia pure... :facepalm:
Beh, comunque la reazione si vede...18' di niente. :asd:
ma con un pusillanime in panchina cosa vuoi che reagiscano?
Cioe' Cambiaso al centro e Rabiot sulla fascia?.....mah.
ma con un pusillanime in panchina cosa vuoi che reagiscano?Quando si decideranno a dargli un calcio nel didietro rimandandolo a Livorno sarà sempre troppo tardi
Cioe' Cambiaso al centro e Rabiot sulla fascia?.....mah.
eh beh il calcio è semplice e allora lui lo complica.
Locatelli :asd:
Bon fine primo tempo, il Lecce è venuto per non perdere ed eventualmente creare qualche problema, non ne sta creando, la Juve dovrebbe giocare avvelenata considerata la prestazione di Sabato, invece primo tiro in porta al 21' di Milik e occasione mangiata da Chiesa al 26', dopodiché tra il 1' ed il 21', il 26' ed il 47' il nulla cosmico. Vuoti, parecchio confusionari, senza una minima idea di cosa fare o come farlo. Pure lo stadio si è stancato al 46' quando un azione sulla trequarti avversaria è diventato un retropassaggio a Danilo....mah.
Ovviamente vlahovic in panchina perché deve fare vedere che comanda lui.
Coglione :caffe:
Ovviamente vlahovic in panchina perché deve fare vedere che comanda lui.
Coglione :caffe:
Zitto che forse l'ha capito che serve...
Che spettacolo indecente.. Chi l'avrebbe mai detto con praticamente la stessa rosa dello scorso anno :asd:
Milik buono no fuorigioco
Ci sono voluti 57' per riuscire a fare 1 goal al temibilissimo Lecce....
Weah deve essere ben scarso se al suo posto gioca McPanza :asd:
Weah deve essere ben scarso se al suo posto gioca McPanza :asd:
no semplicemente non fa quello che vuole il pusillanime...
Al momento McPollo è uno dei pochi che non sta facendo male, fa il suo.
Cioè Chiesa prende palla parte sulla fascia, viene raddoppiato, cerca di svincolarsi, non cè un cacchio di nessuno a dargli una mano.... ma zio caro.
Che spettacolo indecente.. Chi l'avrebbe mai detto con praticamente lo stesso allenatore dello scorso anno :asd:
Fix
Fix
la frase corretta è chi lo avrebbe mai detto con lo stesso incapace dello scorso anno.
- - - Aggiornato - - -
Al 69esimo 0 cambi
strano Allegri che fa sempre cambi spron battuto ....:asd:
Weah deve essere ben scarso se al suo posto gioca McPanza :asd:
Eccolo... lo dicevo, io :asd: .
Vittoria di corto muso, brutta Juva che può bastare per il Lecce ma non per l'Atalanta di certo
L'unica cosa buona di questa partita è il risultato, almeno 10 passi dietro rispetto alla partita con la Lazio. Siamo ritornati ad essere una squadra che gioca alla come va il singolo. Chiesa si mangia un occasione e diventa irritante perché ha ricominciato ad incaponirsi nel cercare di saltare tutti e tutto salvo perdere la palla, Rabiot spettatore non pagante tutto il primo tempo e parte del secondo, gli unici che mi sono sembrati in ordine con la testa sono McPollo che nonostante giochi come esterno fa il suo, anche se non azzecca un cross neanche a pagarlo, Chiesa ma diventato nel corso della partita irritante, e Milik solo per il goal. Qui ci vuole uno bravo, ma bravo veramente per rimettere a posto i pezzi.
EA è riuscita dopo 5 anni a fare un Vlahovic decente :asd:
https://i.imgur.com/FK5liKe.jpg
Vittoria come piace al vate(r) di Livorno, rischiato praticamente nulla e 3 punti incamerati col minimo sforzo.
Fa niente che la squadra abbia espresso un calcio mediocre, scolastico e confusionario, l'importante sono i 3 punti.
D’Aversa non ci sta: "La Juve ha vinto una partita con un angolo che non c’era"
Non so se ridere o provare imbarazzo :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ovvio, ormai anche le pulci hanno la tosse, si contesta a prescindere perché sanno tutti che la juve ruba perché è aiutata dagli arbitri.
Colpa anche nostra, le partite con ste squadrette andrebbero vinte con un punteggio largo e indiscutibile e invece si fa fatica anche con l'ultima in classifica, e quindi si dà a chiunque la possibilità di contestare qualsiasi cosa pur di giustificare la sconfitta
Ovvio, ormai anche le pulci hanno la tosse, si contesta a prescindere perché sanno tutti che la juve ruba perché è aiutata dagli arbitri.
Colpa anche nostra, le partite con ste squadrette andrebbero vinte con un punteggio largo e indiscutibile e invece si fa fatica anche con l'ultima in classifica, e quindi si dà a chiunque la possibilità di contestare qualsiasi cosa pur di giustificare la sconfitta
Il Lecce fino a ieri era sopra di noi in classifica
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230927/0c950d28161fbc44cdc42f1dc045f98f.gif
MrWashington
27-09-23, 07:49
Angels sei desolante.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Ovvio, ormai anche le pulci hanno la tosse, si contesta a prescindere perché sanno tutti che la juve ruba perché è aiutata dagli arbitri.
Colpa anche nostra, le partite con ste squadrette andrebbero vinte con un punteggio largo e indiscutibile e invece si fa fatica anche con l'ultima in classifica, e quindi si dà a chiunque la possibilità di contestare qualsiasi cosa pur di giustificare la sconfitta
Certo che se la società cominciasse a farsi sentire ...invece muti qualsiasi cosa succeda e si vedono gli ottimi risultati due truffe una più grossa dell'altra nel giro di 17 anni.
nicolas senada
27-09-23, 08:26
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230927/0c950d28161fbc44cdc42f1dc045f98f.gif
eh, appunto.
Certo che se la società cominciasse a farsi sentire ...invece muti qualsiasi cosa succeda e si vedono gli ottimi risultati due truffe una più grossa dell'altra nel giro di 17 anni.Quale società? Quei burocrati di exor? Seh!
Giochiamo senza un regista, i piedi migliori a CC (ieri) erano quelli di mc koso...se ci butta bene siamo da 4° posto se non perdiamo tempo con la coppetta Italia...
Ieri il Lecce giocava in 10 di fronte alla porta...non era semplice, poi noi non giochiamo bene da anni ormai..
felaggiano
27-09-23, 09:06
Il tasso tecnico a centrocampo è desolante, c'è gente che fatica a fare passaggi normalissimi. Di solito in questi casi si cerca di mitigare la cosa con movimenti mandati a memoria ma in panchina non c'è esattamente l'allenatore più adatto per questo.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230927/0c950d28161fbc44cdc42f1dc045f98f.gif
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
D’Aversa non ci sta: "La Juve ha vinto una partita con un angolo che non c’era"
Non so se ridere o provare imbarazzo :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
A parte che c'era l'angolo, l'hanno fatto anche vedere e c'e', D'Aversa dovrebbe preoccuparsi di mandare la squadra a giocare senza iniziare a perdere tempo gia' dal 3' del primo tempo, vabbè che la Juve attuale è quella che è, ma almeno gioca.
- - - Aggiornato - - -
Vittoria come piace al vate(r) di Livorno, rischiato praticamente nulla e 3 punti incamerati col minimo sforzo.
Fa niente che la squadra abbia espresso un calcio mediocre, scolastico e confusionario, l'importante sono i 3 punti.
Scolastico vorrebbe dire che qualche idea c'è, ho visto squadre di Eccellenza giocare meglio e con un idea di gioco.
Ma ho rivisto il gol... la Juventus segna un minuto dopo l'angolo, dopo aver cambiato lato del campo 3 volte, con respinte e passaggi di mezzo :rotfl:
La ricordavo diversamente, ma vista la "polemica" avevo dato per scontato che si fosse segnato direttamente da calcio d'angolo... ma così? :rotfl:
Ma sta gente il senso del ridicolo ce l'ha?
Comunque, è vero che ieri l'arbitraggio è stato casalingo.
Al Lecce ha negato un calcio di punizione dal limite e soprattutto ha dato una seconda ammonizione (per simulazione) ridicola.
Se protestano (ma non per il corner del gol :asd: ), hanno tutte le ragioni.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma Chiesa si diverte a trollare Allegri?
''Vogliamo giocare un calcio moderno e propositivo, andando a pressare alti come ci chiede Allegri.''
Comunque, è vero che ieri l'arbitraggio è stato casalingo.
Al Lecce ha negato un calcio di punizione dal limite e soprattutto ha dato una seconda ammonizione (per simulazione) ridicola.
Se protestano (ma non per il corner del gol :asd: ), hanno tutte le ragioni.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
La seconda ammonizione non c'era, ma è anche stata data al 90esimo suonato.
Magari per loro sarà un problema nella prossima gara, ma ai fini del risultato di ieri è totalmente ininfluente.
Vero ma era proprio il momento in cui il Lecce stava premendo di più (e proprio l'espulso era uno dei migliori), quella cazzata ha chiuso la partita.
E comunque, il minuto non cambia il fatto che l'arbitro non sia stato proprio equo.
Se quella cosa fosse successa al 50', l'arbitro (presumibilmente) lo avrebbe espulso lo stesso...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma Chiesa si diverte a trollare Allegri?
''Vogliamo giocare un calcio moderno e propositivo, andando a pressare alti come ci chiede Allegri.''
secondo me si
Vero ma era proprio il momento in cui il Lecce stava premendo di più (e proprio l'espulso era uno dei migliori), quella cazzata ha chiuso la partita.
E comunque, il minuto non cambia il fatto che l'arbitro non sia stato proprio equo.
Se quella cosa fosse successa al 50', l'arbitro (presumibilmente) lo avrebbe espulso lo stesso...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando TapatalkSi, ma fosse successo al 50esimo, il Lecce avrebbe avuto il diritto mettere in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara :asd:
Al 93 no.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Abbiamo recuperato 3 punti all'Inter
Si, ma fosse successo al 50esimo, il Lecce avrebbe avuto il diritto mettere in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara :asd:
Al 93 no.
Ma infatti il Lecce NON ha "messo in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara" :asd: .
"C'è rammarico perché sono state sbagliate delle valutazioni. Sono stato ammonito per proteste, ma non c'era il calcio d'angolo, si vede chiaramente la deviazione di Rabiot con la testa. Poi è vero che il Var non poteva intervenire, ma l'arbitro poteva vedere il fallo di mano di Rugani. Infine non c'era la seconda ammonizione di Kaba, se non è rigore non deve esserci per forza simulazione. Posso garantire sulla correttezza dei miei giocatori. Detto ciò, non abbiamo perso per questo motivo e non voglio creare alibi alla squadra"
D'Aversa ha fatto due cose, entrambe giuste:
1) Ha rimarcato il concetto che hanno subìto dei torti (e no, il fatto di subirli al 93' NON significa che non siano dei torti), parlando di episodi specifici.
2) Ha detto che la sconfitta non è stata causata da quei torti.
Più chiaro di così, si muore.
Abbiamo recuperato 3 punti all'Inter
E scoperto che Berardi meritava il rosso diretto...:ASD:
Ma infatti il Lecce NON ha "messo in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara" :asd: .
D'Aversa ha fatto due cose, entrambe giuste:
1) Ha rimarcato il concetto che hanno subìto dei torti (e no, il fatto di subirli al 93' NON significa che non siano dei torti), parlando di episodi specifici.
2) Ha detto che la sconfitta non è stata causata da quei torti.
Più chiaro di così, si muore.È semplicemente furbo.
Ha elencato una sfilza di episodi, ha detto non una ma due volte che "dispiace di aver preso gol su un calcio d'angolo inesistente".. Però "non abbiamo perso per questo"
Puoi fare come tanti altri che non commentano gli episodi arbitrali e parlano della partita, ma se rimarchi due volte una cosa ridicola come un calcio d'angolo invertito (ed il mani non punibile di Rugani).. Beh, l'arbitro in mezzo lo stai mettendo eccome
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quindi sto Sassuolo non era così scarso :uhm:
E dire che noi gli abbiamo regalato 3 gol altrimenti potevamo uscire da Reggio con i 3 punti
È semplicemente furbo.
Ha elencato una sfilza di episodi, ha detto non una ma due volte che "dispiace di aver preso gol su un calcio d'angolo inesistente".. Però "non abbiamo perso per questo"
Puoi fare come tanti altri che non commentano gli episodi arbitrali e parlano della partita, ma se rimarchi due volte una cosa ridicola come un calcio d'angolo invertito (ed il mani non punibile di Rugani).. Beh, l'arbitro in mezzo lo stai mettendo eccome
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkVabbè :asd: .
Si tom è una paraculata elencare i torti arbitrali e poi dire non abbiamo perso per quello
È che Tom a volte pare aver bisogno di cartelli coi neon per cogliere le cose
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Kean ancora out per l'Atalanta, invece Vlahovic è di nuovo disponibile al 100%
Ad ogni partita ci deve essere sempre qualcuno indisponibile, a memoria non ricordo una sola volta in tutti questi anni in cui ci fosse a disposizione l'intero organico della squadra, praticamente una tassa.
almeno Kean è più un danno che una risorsa :asd:
Si tom è una paraculata elencare i torti arbitrali e poi dire non abbiamo perso per quello
È che Tom a volte pare aver bisogno di cartelli coi neon per cogliere le cose
Ma non è che "cogliere le cose" significa dar ragione alle vostre fantasie, eh :asd: .
Il Lecce ha subito dei torti arbitrali: per evitare le vostre autorevoli teorie del complotto vittimista, cosa doveva fare D'Aversa?
Star zitto e non dire niente? Siete nati ieri, tutti e due?
Nel calcio non funziona così: se ti trattano da vaso di coccio e tu stai zitto e buono, la volta successiva sarai sempre più vaso di coccio.
Non è il vostro infantile "abbiamo perso per colpa dell'arbitro": se guardate un po' oltre i vostri nasi capirete che è politica.
Probabilmente sia lui che il Lecce sanno benissimo che, stando zitti, la prossima volta potrebbero capitare più facilmente cose dello stesso genere.
D'Aversa ha scelto il modo più pulito: si è lamentato degli episodi arbitrali e ha riconosciuto allo stesso tempo che la Juve ha meritato di vincere.
Al netto delle vostre fantasie di cui sopra, c'è poco da frignare :asd: .
E scoperto che Berardi meritava il rosso diretto...:ASD::spy: spiaze molto per i nerazzurri :spy:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
dragusin l'abbiamo venduto, vero? :asd:
dragusin l'abbiamo venduto, vero? :asd:
Si non è più nostro
Ma non è che "cogliere le cose" significa dar ragione alle vostre fantasie, eh :asd: .
Il Lecce ha subito dei torti arbitrali: per evitare le vostre autorevoli teorie del complotto vittimista, cosa doveva fare D'Aversa?
Star zitto e non dire niente? Siete nati ieri, tutti e due?
Nel calcio non funziona così: se ti trattano da vaso di coccio e tu stai zitto e buono, la volta successiva sarai sempre più vaso di coccio.
Non è il vostro infantile "abbiamo perso per colpa dell'arbitro": se guardate un po' oltre i vostri nasi capirete che è politica.
Probabilmente sia lui che il Lecce sanno benissimo che, stando zitti, la prossima volta potrebbero capitare più facilmente cose dello stesso genere.
D'Aversa ha scelto il modo più pulito: si è lamentato degli episodi arbitrali e ha riconosciuto allo stesso tempo che la Juve ha meritato di vincere.
Al netto delle vostre fantasie di cui sopra, c'è poco da frignare :asd: .
Tom.
Nessuno sta dicendo che D'Aversa abbia affermato che il lecce meritasse di vincere e che invece li ha affossati l'arbitro, ma ha indubbiamente ed oggettivamente "messo in mezzo l'arbitro" parlando del risultato della gara.
Perchè se non una, ma due volte ti lamenti del fatto che "il gol della juventus è venuto da un calcio d'angolo che non c'era" in una partita finita 1-0, stai oggettivamente dicendo che il risultato è dipeso da un errore arbitrale.
Poi c'è la parte, giustissima, in cui fa un'analisi degli errori che hanno fatto loro, il "non voglio mettere alibi ai ragazzi" e tutte quelle belle cose... ma se continui a ripetere che il gol che ha deciso la partita viene da un calcio d'angolo che non c'era, stai continuando a dire che quel gol non doveva esserci.
Il fatto che quell'angolo sia stato calciato un minuto e mezzo (e due azioni) prima del gol rende tutto solo più ridicolo.
IO mi sarei lamentato del giallo per simulazione che lo priva di un giocatore importante per la gara successiva. Su quello nulla da dire, e se avesse parlato solo di quello avrebbe avuto ragione su tutta la linea. Ma se metti in mezzo quella roba lì, allora stai facendo una cosa diversa.
Poi lo ha fatto per ragioni "politiche", per mettere pressione a Stocazzo (sono sicuro che le istituzioni arbitrali della serie A periranno sotto il peso delle dichiarazioni del tecnico del Lecce) in vista delle gare successive?
Possibilissimo, chi ha mai detto il contrario?
Che alla fine, stringi stringi, i torti arbitrali che ha subito il Lecce si traducono in un giallo inesistente dato al minuto 93, ed in un calcio d'angolo che non c'era. Non è che gli abbiano negato un rigore palese o gli abbiano annullato un gol valido di un metro e mezzo.
Ma veniamo da una settimana di silenzio stampa della Lazio per via di un pallone uscito che non era uscito manco per il cazzo, quindi figuriamoci se non ha diritto D'Aversa a lamentarsi per delle cose su cui ha cmq ragione :asd:
Siamo un palcoscenico molto comodo, e capitiamo solo 2 volte l'anno: tanto vale usarlo bene :sisi:
Si non è più nostro
ottima mossa :ok:
Tra l'altro mi pare che lo abbiamo ceduto per 5mln e spicci + un paio eventuali di bonus.
Si non è più nostro
Cosa ha combinato?
gioca bene al genoa e dall'inghilterra già sono arrivate offerte da 30 milioni
più che altro senza bonucci e avendo rugani, è stata una scelta furbissima, liberarsi di un 2002 che già due anni fa aveva fatto vedere buone cose da debuttante assoluto :snob:
venduto, pare, a 5 milioni e mezzo: furbi come cervi
Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.
Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.
Almeno Soulè è in prestito, possiamo riprendercelo
Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.
Una cosa che non capisco... Soulé potrebbe giocare tranquillamente titolare in questa Juve, invece è stato preso Weah per ricoprire sostanzialmente il suo ruolo... Weah che è talmente scarso da essersi fatto soffiare il posto da McPanza... :uhm:
- - - Aggiornato - - -
più che altro senza bonucci e avendo rugani, è stata una scelta furbissima, liberarsi di un 2002 che già due anni fa aveva fatto vedere buone cose da debuttante assoluto :snob:
venduto, pare, a 5 milioni e mezzo: furbi come cervi
Negli ultimi anni di cazzate dovute alla necessità di fare plusvalenze (anche di pochi milioni) ne sono state fatte parecchie :asd:
più che altro senza bonucci e avendo rugani, è stata una scelta furbissima, liberarsi di un 2002 che già due anni fa aveva fatto vedere buone cose da debuttante assoluto :snob:
venduto, pare, a 5 milioni e mezzo: furbi come cervi
Hanno puntato su Gatti e Bremer però, che al momento sono più forti e danno maggiori garanzie (singole minchiate a parte) del ragazzo.
Ragazzo che al Genoa sta giocando titolare, mentre da noi avrebbe fatto la riserva... se ora è cresciuto ed arrivano offerte importanti, è anche per quello.
Certo, si può tranquillamente dire che i giocatori di prospettiva al massimo dovresti prestarli secchi in modo da poter alla brutta monetizzarci sopra... invece ora ci monetizzerà il Genoa al posto tuo.
D'altra parte oramai abbiamo una ricca tradizione di difensori svenduti con cui altri fanno la plusvalenza della vita, quindi gli sarà sembrato giusto proseguire :bua:
Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.
Confermo, sta facendo davvero bene.
Belle giocate, già due o tre legni (alcuni allucinanti), assist, ieri un gol da chi ha un buon istinto.
E' quello che dico sempre: alcuni giovani sono maturi per giocarsi da subito il posto da titolare nella juventus, altri hanno bisogno di un anno o due di provincia a farsi le ossa giocando con continuità.
Fagioli è cresciuto tantissimo quando è andato in prestito, a Soulè sta (si spera) succedendo la stessa cosa.
Il prossimo anno magari rientra, ma con una consapevolezza diversa nei propri mezzi ed una diversa maturità.
Tom.
Nessuno sta dicendo che D'Aversa abbia affermato che il lecce meritasse di vincere e che invece li ha affossati l'arbitro, ma ha indubbiamente ed oggettivamente "messo in mezzo l'arbitro" parlando del risultato della gara.
Perchè se non una, ma due volte ti lamenti del fatto che "il gol della juventus è venuto da un calcio d'angolo che non c'era" in una partita finita 1-0, stai oggettivamente dicendo che il risultato è dipeso da un errore arbitrale.
1) Dov'è, che l'ha detto due volte?
2) Si è lamentato di un torto su un calcio d'angolo. Perfettamente lecito, visto che aveva ragione piena (anche qua).
Poi, per non essere frainteso (da quelli come te, per esempio), ha precisato che non è per quello, che hanno perso.
Risultato..? Tu te ne esci che "ha messo in mezzo l'arbitro parlando del risultato".
Cioè, dici l'esatto contrario di quel che ha detto l'allenatore e ci metti dietro un bel "eh, ma è perchè è furbo, io lo so che vuole depistarci".
E' roba da ridere, non lo vedi :asd: ?
Il fatto che quell'angolo sia stato calciato un minuto e mezzo (e due azioni) prima del gol rende tutto solo più ridicolo.
Non riesco a trovare le immagini ma dovunque leggo "mezzo minuto", non "un minuto e mezzo".
Ma veniamo da una settimana di silenzio stampa della Lazio per via di un pallone uscito che non era uscito manco per il cazzo, quindi figuriamoci se non ha diritto D'Aversa a lamentarsi per delle cose su cui ha cmq ragione :asd:
Siamo un palcoscenico molto comodo, e capitiamo solo 2 volte l'anno: tanto vale usarlo bene :sisi:
Firestorm, sei tu?
Rubare gli account è vietato.
Che poi, cazzo c'entra la Lazio?
Lì era tutto campato per aria, rispetto al Lecce c'è una certa differenza :asd: .
Se il Lecce non avesse avuto motivi concreti per lamentarsi, non si sarebbe lamentato. Pensare il contrario, è fare complottismo.
Una cosa che non capisco... Soulé potrebbe giocare tranquillamente titolare in questa Juve, invece è stato preso Weah per ricoprire sostanzialmente il suo ruolo... Weah che è talmente scarso da essersi fatto soffiare il posto da McPanza... :uhm:
1) Dov'è che è "sostanzialmente il suo ruolo"?
Soulè gioca da ala, non da esterno a tutta fascia in un 3-5-2...
2) La tua è una fissazione, con 'sto McPanza: è stato uno dei più positivi nelle ultime due partite, fattene una ragione :asd: .
ma positivo dove, è un ciccione americano inutile... gioca solo perché non c'è niente di meglio, pure fuori ruolo :asd:
L'anno scorso fu cacciato via per disperazione :asd:
ma positivo dove, è un ciccione americano inutile... gioca solo perché non c'è niente di meglio, pure fuori ruolo :asd:
L'anno scorso fu cacciato via per disperazione :asd:
Sicuramente, ma in queste due ultime partite nn ha fatto male, poi mettici pure che gioca fuori ruolo e che nn ha le gambe x fare l'esterno... Sta giocando meglio di tanti altri.
2) Si è lamentato di un torto su un calcio d'angolo. Perfettamente lecito, visto che aveva ragione piena (anche qua).
No, si è lamentato per aver preso gol su calcio d'angolo invertito.
Ha solo omesso che tra la battuta del calcio d'angolo ed il gol il lecce aveva ripreso il pallone, il pallone era tornato a centrocampo, poi è stato lanciato sulla fascia sinistra, da qui è partito verso il centro, quindi è stato spizzato a destra, allora è stato lanciato sulla sinistra e solo a questo punto Rabiot ha fatto la torre ed il pallone è tornato sulla destra per essere deviato in porta da Milik :asd:
Ma ok, aveva ragione piena, niente da dire.
ma positivo dove, è un ciccione americano inutile... gioca solo perché non c'è niente di meglio, pure fuori ruolo :asd:
L'anno scorso fu cacciato via per disperazione :asd:
Ma guardati le partite, per l'amor di dio.
Mckennie ha causato l'autorete del Sassuolo e poi ha messo al centro il pallone su cui la Juve ha fatto il gol al Lecce.
"Ciccione americano inutile" :asd: .
PS: riuscire a far bene giocando fuori ruolo è un pregio, non una colpa.
Così, giusto nel caso non fosse chiaro.
No, si è lamentato per aver preso gol su calcio d'angolo invertito.
Ha solo omesso che tra la battuta del calcio d'angolo ed il gol il lecce aveva ripreso il pallone, il pallone era tornato a centrocampo, poi è stato lanciato sulla fascia sinistra, da qui è partito verso il centro, quindi è stato spizzato a destra, allora è stato lanciato sulla sinistra e solo a questo punto Rabiot ha fatto la torre ed il pallone è tornato sulla destra per essere deviato in porta da Milik :asd:
Ma ok, aveva ragione piena, niente da dire.
Ma veramente, da quel virgolettato che ho postato io non pare che si lamenti del GOL preso da calcio d'angolo ma dell'AMMONIZIONE che gli ha dato in quell'episodio.
Poi, non so se tu ne hai altri... in teoria, il virgolettato dovrebbe essere uno solo :asd: .
Domani contro l'atalanta saranno fuori Vlahovic e milik :facepalm:
Domani contro l'atalanta saranno fuori Vlahovic e milik :facepalm:
Partiamo molto male
Ad Allegri se gli danno n attaccanti vedrai che dopo n + 2 partite avrà i titolari con problemi fisici.
La cosa triste è che ci sarà Kean al posto di Vlaho...
E l'assurdità è che giocano una volta alla settimana
Non ho capito, si sono rotti sia Vlaho che Milik? :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Intanto, avete presente il Lecce contro cui all'ultima giornata abbiamo tanto penato per fare un gol?
Il Napoli gliene ha appena fatti quattro.
A Lecce.
Non ho capito, si sono rotti sia Vlaho che Milik? :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Benvenuto nel fantastico mondo del duo delle meraviglie Folletti-Allegri.
Intanto, avete presente il Lecce contro cui all'ultima giornata abbiamo tanto penato per fare un gol?
Il Napoli gliene ha appena fatti quattro.
A Lecce.
Napoli che ha vinto lo scudetto l'anno scorso, da come ne parli sembra che l'abbia fatto un Sassuolo qualsiasi
Napoli che ha vinto lo scudetto l'anno scorso, da come ne parli sembra che l'abbia fatto un Sassuolo qualsiasi
Angels, tu hai cominciato oggi a seguire il campionato, vero :bua: ?
1) Proprio il Sassuolo, era l'esempio di "piccola" più sbagliato che potessi trovare.
2) Fino alla scorsa giornata, il napoli era in crisi.
3) L'anno scorso siamo arrivati terzi, non decimi.
E poi, perchè mai avrei parlato del Napoli come di "un Sassuolo qualsiasi"? Dove l'hai visto?
Napoli che ha vinto lo scudetto l'anno scorso, da come ne parli sembra che l'abbia fatto un Sassuolo qualsiasiAnche se siamo arrivati terzi si è sempre parlato della Juve come una squadra modesta e che segnava poco e così si continua
Ma più che altro fare i confronti indiretti non ha mai avuto troppo senso.
Ogni partita è una storia a sé
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Anche se siamo arrivati terzi si è sempre parlato della Juve come una squadra modesta e che segnava poco e così si continuaPerché lo è
Anche se siamo arrivati terzi si è sempre parlato della Juve come una squadra modesta e che segnava poco e così si continua
E questo significa che io ho "parlato del Napoli come di un Sassuolo qualsiasi".
Ho capito :asd: .
Ma più che altro fare i confronti indiretti non ha mai avuto troppo senso.
Ogni partita è una storia a sé
Sì, e l'epifania tutte le feste si porta via, non ci sono più le mezze stagioni, chi fa da sè fa per tre, ecc... lo sappiamo.
Ma due partite giocate contro la stessa squadra, a tre-quattro giorni di distanza, potranno pure indicare QUALCOSINA? Non troppo, ma almeno qualcosina?
E comunque si, si possono fare gli esempi e sono appunto esempi, se la Juve ci mette una vita a segnare al Lecce ed il Napoli 4 indica sicuramente qualcosa....
A parte che 4-0 fa rumore, ma in realtà gli ultimi due gol li hanno segnati negli ultimi 5 minuti, col lecce presumibilmente sbilanciato per provare a riaprirla...
Il Napoli ha perso con la Lazio mentre la Juve gli ha rifilato 3 pere.
Cioè, se vogliamo fare confronti inutili ce ne è di spazio eh :asd:
Ma infatti, il Napoli di un mese fa era un'altra squadra rispetto a quello odierno.
Il confronto, per quanto non possa essere preso a metro di paragone, lo evidenzia.
Di nuovo Rabiot esterno?...... :asd:
Squadra a trazione posteriore, anzi retromarcia
Azzeccassero almeno una ripartenza
abbiamo messo il naso fuori dalla nostra metà campo?
fare il 29% di possesso palla devi impegnarti.
È più alta la percentuale di passaggi sbagliati che quella del possesso palla
E come al solito provano la ripartenza, arrivano alla 3/4 e la ripassano indietro perché non sanno che fare.
abbiamo messo il naso fuori dalla nostra metà campo?
fare il 29% di possesso palla devi impegnarti.
Attualmente sono impegnati a fare ancora piu' schifo della settimana scorsa e non hanno fatto un tiro in porta neanche per sbaglio.
È più alta la percentuale di passaggi sbagliati che quella del possesso palla
E come al solito provano la ripartenza, arrivano alla 3/4 e la ripassano indietro perché non sanno che fare.
meno male che il calcio è semplice...se fosse complicato probabilemnte si fermerebbero prima...
- - - Aggiornato - - -
Attualmente sono impegnati a fare ancora piu' schifo della settimana scorsa e non hanno fatto un tiro in porta neanche per sbaglio.
con la lazio avevamo giocato troppo bene e troppo offensivi e il maestro del caiucco ha deciso di riportare tutti all'ordine.
Alleluja, primo tiro in porta al 30'.... :alesisi:
Kean si sbatte ma purtroppo è lasciato troppo solo
Kean si sbatte ma purtroppo è lasciato troppo solo
Si pensavo la stessa cosa, più di una volta ha provato a dare qualcosa ma nn viene supportato neanche per sbaglio, spesso circondato da due avversari.
Qualcuno dica ai giocatori che la porta dell'Atalanta è dalla parte opposta, devono essere un po' confusi
Per fortuna anche l'atalanta sta giocando una partita di merda sennò ci prendevano a pallate
Non esiste una minima idea di come si debba attaccare, Chiesa corre e cerca di scartare tutti quelli che si trova davanti, Kean che almeno ci prova ma circondato da avversari non ha nessuno che gli va a dare una mano, e non ci provano neanche, dovrebbero fare solo per la juve il numero di palloni passati dietro dalla trequarti.
Una cosa impressionante.
il caiucco è la rovina di questa squadra...
Oggi ho visto su Facebook un post dello Juventus club della mia città che ieri è andato ad accogliere giocatori all'arrivo in albergo, tutte facce lunghe e zero sorrisi.
L'ambiente è depresso, ma d'altronde quando hai un capo idiota che ti sminuisce pubblicamente lavorare diventa più pesante e lo fai di malavoglia.
Il secondo tempo riesce ad essere più soporifero del primo
E' da quando è iniziata la partita, che penso la stessa cosa: se segnano loro per primi, siamo FOTTUTI.
Per fortuna anche l'atalanta sta giocando una partita di merda sennò ci prendevano a pallate
Non è fortuna, è Allegri.
Fa giocare di merda la sua squadra ma riesce quasi sempre a far giocare di merda anche gli avversari.
Ma pure se segnano i nostri a meno che non lo facciano all'ultimo minuto di recupero
Cribbio Kean che asino.... :facepalm:
io vorrei che i difensori di allegri giustificassero sto scempio.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
I giocatori che sono scarsi, manca il regista etc etc
io vorrei che i difensori di allegri giustificassero sto scempio.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ti direbbero che Alegher gioca così da 2 anni oramai...
MrWashington
01-10-23, 18:24
Il Maestro di Livorno :sisi: che gioco spumeggiante, tanto sarà colpa dei giocatori, poveri stronzi gli alleantori che guidano squadre con budget nettamente inferiore :asd:
Ti direbbero che Alegher gioca così da 2 anni oramai...e come sarebbe una giustificazione? :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ti direbbero che Alegher gioca così da 2 anni oramai...Due? È sempre stato così
e come sarebbe una giustificazione? :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Infatti nn è una giustificazione, ma direbbero comunque così che gioca così, che si dovrebbe sapere, etc... Dimenticavo oggi direbbero che mancavano Vlaho e Milik.
- - - Aggiornato - - -
Ma provare a far giocare Yildir, magari un po' di fantasia, tanto peggio di così...
Troppo giovane deve farsi le ossa in panchina
Le mie parole sono state esaudite, intanto Cesni ha preso una punizione velenosissima.
E anche bremer problema muscolare
Quando ci libereremo di tutta quella cricca alla guida tecnica della Juventus sarà come vincere la terza Champions
Muriel a 32 anni salta gente che ha 10 anni in meno di lui.
E per fortuna che giocano una volta alla settimana
Mamma mia di nuovo Cesni che non prende una palla e fortunatamente l'avversario cicca.
Graziati due volte da koopmeiers
Graziati due volte da koopmeiers
Porca pupazza, erano due in area liberi...
Si continua con la fiera dell'orrore.... la statistica della Lega parla di 8 occasioni goal a 2 per la Dea.
Andiamo sempre peggio.
Chiaramente il cretino dirà ai microfoni che si è fatta una buona partita, ma d'altronde che venisse per lo 0-0 era palese conoscendolo.
Dei del calcio liberateci da questo nulla calcistico
https://i.postimg.cc/gkFCZWXP/F6ut-ZCWo-AADg-IL.png
:bua:
giocate in maniera a dir poco orrenda, senza offesa
assurdo, e non avete manco gli impegni di coppa
giocate in maniera a dir poco orrenda, senza offesa
assurdo, e non avete manco gli impegni di coppaNo, non è assurdo con quell'incapace e la sua cricca ad allenarli
E per fortuna che non giocano le coppe così non ci tocca sorbire sto supplizio più di una volta alla settimana.
Sono assolutamente convinto che i primi ad avere la nausea a "giocare" in questo modo sono i giocatori stessi, non stupiamoci se chiesa e Vlahovic alla prima occasione faranno le valigie, perché rovinarsi la carriera scendendo in campo per strappare il pareggio come una neopromossa qualsiasi?
MrWashington
01-10-23, 20:27
Chissà che dirà bobo :sisi:
Chissà che dirà bobo :sisi:
Adesso scriverà un WOT lungo sessanta righe
Voglio provare a salvare qualcosa di questa partita orrenda, palesemente impostata per lo 0-0 come se fossimo un Monza o un Empoli qualsiasi.
1) Locatelli mi pare che prenda sempre più confidenza con il ruolo di mediano.
Non è ancora niente di che, è un Cristante con meno talento.
Però negli ultimi anni venivamo da una serie terrificante come Pjanic (ultimi anni) ---> Arthur ---> Bentancur ---> Paredes: questo Locatelli è un passo avanti ENORME.
2) ...
Di negativo, invece:
1) Chiesa è tornato quello frenetico di quando arrivò alla Juve ma adesso pare che la sua precisione sia inversamente proporzionale alla sua frenesia: quando accelera, gli riesce una cosa su tre.
2) Per TUTTA la fottutissima partita, Kean è stato lasciato completamente solo là davanti, a sperare che a Chiesa riuscisse di saltare qualche avversario per poi dargli il pallone. Lui sarà scarso, ma l'unico centravanti capace di giocare bene in quelle condizioni era Ronaldo (il fenomeno).
3) Gatti ha commesso un altro, gravissimo errore di sufficienza e ha regalato un pallone all'Atalanta vicino alla linea di fondo. Con quello di Sassuolo sono due, speriamo che si fermi qua.
4) Sc...ny ha fatto una buona parata sulla punizione di Muriel ma qualche azione dopo ha ripetuto, pari pari, la stessa cazzata enorme che ci è costata il 3-2 contro il Sassuolo: respinta centrale (su tiro telefonato), che per fortuna stavolta non è stata concretizzata. Anche qua, spero che sia l'ultima perchè sennò è meglio far giocare Perin.
5) Rabiot pure stasera era sì e no al 50-60% del potenziale. Si deve svegliare perchè a centrocampo siamo contati, il suo contributo serve.
6) Fagioli quest'anno non ha ancora fatto una partita buona, al massimo è stato sufficiente. Va bene che oggi la Juve era impostata per non giocare, però pure lui prima o poi dovrà svegliarsi.
7) Cambiaso deve fare la riserva di Kostic e non il contrario. Il serbo, anche demoralizzato (come continua a sembrarmi), è superiore e non di poco.
8 ) Danilo, come braccetto sinistro, rende meno. C'è poco da fare. Non che stia rimpiangendo Alex Sandro, ma se torna lui perlomeno rimetteremo il capitano al posto giusto e potrà giocare meglio.
Si continua con la fiera dell'orrore.... la statistica della Lega parla di 8 occasioni goal a 2 per la Dea.
Andiamo sempre peggio.
Abbiamo avuto due occasioni?
Io ne ricordo solo una, quella in cui Chiesa ha approfittato del rimpallo tra due difensori dell'Atalanta.
Atalanta che ha avuto nettamente più occasioni di noi ma... otto? Non esiste, saranno state quattro o cinque.
giocate in maniera a dir poco orrenda, senza offesa
assurdo, e non avete manco gli impegni di coppa
Carino il "giocate" :asd: .
Facciamo tutto tranne che giocare a pallone.
Pure Corsa, solitamente aziendalista, s'è rotto i coglioni di come "gioca" sta squadra
Solo una faccia di bronzo potrebbe dire che la squadra gioca bene
Ma se anche l'allenatore è contento del punto portato via a Bergamo, come cacchio fa questa squadra a progredire mentalmente, ecco quanto ha detto della partita:
SULLA PARTITA – «Abbiamo fatto gli ultimi 20 minuti, sbagliando però molti passaggi. Stasera è stata una partita molto difficile per noi: sono contento per il risultato portando un punto che ci consente di fare classifica, affrontando una grande squadra come l’Atalanta. Il primo tempo abbiamo gestito la palla in un certo modo però non dobbiamo dimenticarci che abbiamo affrontato una squadra molto forte».
Cioè è contento del primo tempo fatto, dove il primo tiro in porta serio è arrivato al 30'....ma via, dove vogliamo andare.
E' evidente che quest'anno si punta solo al ritorno in Champions e giocando così non sarà facile
l'avventura del Maestro Pirlo alla Samp sembra già agli sgoccioli
chi diceva che sarebbe diventato un grande allenatore e che l'esperienza in panchina non contava un cazzo? Aiutami tu, Tomlovin :uhm: forse Ciccius?
tra l'altro alla samp abbiamo prestato Facundo Gonzalez ignorando altre richieste dalla A, perchè a Genova avevano promesso che l'avrebbero fatto giocare spesso.. finora non si è visto e si parla già di un rientro alla base a gennaio
MrWashington
02-10-23, 09:53
E' evidente che quest'anno si punta solo al ritorno in Champions e giocando così non sarà facileSe fate così manco la EL eh.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
l'avventura del Maestro Pirlo alla Samp sembra già agli sgoccioli
chi diceva che sarebbe diventato un grande allenatore e che l'esperienza in panchina non contava un cazzo? Aiutami tu, Tomlovin :uhm: forse Ciccius?
Io no.
Io ho sempre pensato (e detto) che mettere Pirlo ad allenare la Juve come PRIMA esperienza lavorativa, fosse una idiozia cosmica. Infatti, è stata un'idea di Agnelli.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Concordo :bua:
Poi speravo che facendo un po di gavetta riuscisse a costruirsi una carriera di buon livello in questo ruolo, ma ad oggi mi pare abbia fallito un po ovunque.
Temo che oramai si sia praticamente bruciato.
O semplicemente non ne ha le capacità, non è che l'essere stato un fuoriclasse da giocatore automaticamente lo sia anche da allenatore
O semplicemente non ne ha le capacità, non è che l'essere stato un fuoriclasse da giocatore automaticamente lo sia anche da allenatore
Assolutamente :sisi:
Anzi, per certi versi imho può persino essere controproducente... perchè un fenomeno come il Pirlo giocatore, a cui tante cose probabilmente venivano automatiche ed istintive, non è detto che riesca a mettersi nella testa di gente ben meno dotata di lui.
E' un po la ragione per cui a volte dei luminari dei rispettivi ambiti sono dei pessimi insegnanti.
Se fate così manco la EL eh.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Adesso stai esagerando dall'altra parte
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2022-2023/juventus-papa-mckennie-contro-allegri-metti-weston-a-centrocampo_sto9820380/story.shtml
è una juve sempre più morattiana :alesisi:
già l'articolo parla di Allegri pensiero...e sbaglia ...Allegri non pensa fa cazzate solo per far vdere che lui è furbo.
Io no.
Io ho sempre pensato (e detto) che mettere Pirlo ad allenare la Juve come PRIMA esperienza lavorativa, fosse una idiozia cosmica. Infatti, è stata un'idea di Agnelli.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando TapatalkNo no, chiedevo aiuto alla tua memoria. Credo che Ciccius fosse convinto delle grandi capacità di Pirlo, e che l'avere esperienza o meno non contasse un cazzo.
nicolas senada
02-10-23, 18:49
Me l'hanno girata amici juventini :bua:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231002/4fe78426a973ab219c1ecbf3efb1452c.jpg
:rotfl:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Tanto preferirebbe andare all'ippodromo
MrWashington
02-10-23, 21:40
Tanto preferirebbe andare all'ippodromo
E' quello che ha fatto per 2 anni.
No no, chiedevo aiuto alla tua memoria. Credo che Ciccius fosse convinto delle grandi capacità di Pirlo, e che l'avere esperienza o meno non contasse un cazzo.
Te l'ho già detto, che venire qua apposta per provocarlo NON è ammissibile?
Me l'hanno girata amici juventini :bua:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231002/4fe78426a973ab219c1ecbf3efb1452c.jpg
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Su Allegri, sta andando come ho sempre pensato che sarebbe andata: è un allenatore che ha senso se e solo se arrivano i risultati.
Se non ci sono quelli, diventa istantaneamente un dead man walking, un bersaglio mobile. Il che, è ciò che sta succedendo da quando è tornato alla Juve: non ci sono risultati e ha tutti contro.
Vale per tutti gli allenatori, beninteso, ma per Allegri (o per Mourinho, ad esempio) vale più che per gli altri.
Perchè a un Sarri o a uno Spalletti o a un Emery, puoi pensare di concedere qualcosa (infatti Andrea Agnelli, che non capisce un cazzo, non l'ha fatto) perchè vedi che sta costruendo qualcosa: un gioco, una identità di squadra...
Può essere qualcosa di buono o no, comunque ti rendi conto che l'allenatore sta costruendo qualcosa. E che, quindi, potrebbe avere senso aspettare per poterlo vedere, questo qualcosa.
Di Allegri, hai SEMPRE la nettissima sensazione che al massimo costruisca una certa efficacia difensiva, e neanche sempre. Poi stop, non c'è altro.
Non c'è speranza di veder migliorare il gioco, non c'è speranza di dominare le partite, non c'è solitamente nessun giocatore che migliori il suo rendimento, la squadra non sale di livello e non ha una identità.
Allegri non costruisce NIENTE, che non siano i risultati.
Quindi, se non ci sono i risultati...
Allegri l'unica cosa che sa costruire sono le cazzate in sala stampa, ormai è diventato un meme vivente
No no, chiedevo aiuto alla tua memoria. Credo che Ciccius fosse convinto delle grandi capacità di Pirlo, e che l'avere esperienza o meno non contasse un cazzo.non sarà un fenomeno ma non è peggio di Allegri.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
pirlo è arrivato 4° con 78 punti.
Allegri in 2 anni ha fatto al massimo 72.
Pirlo 2 trofei li ha vinti e in champions ha passato il girone senza problemi.
Il livornese quest'anno ha preso cazzi in faccia anche dal maccabi.
Pirlo avrebbe fatto peggio? non credo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
pirlo è arrivato 4° con 78 punti.
Allegri in 2 anni ha fatto al massimo 72.
Pirlo 2 trofei li ha vinti e in champions ha passato il girone senza problemi.
Il livornese quest'anno ha preso cazzi in faccia anche dal maccabi.
Pirlo avrebbe fatto peggio? non credo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Pirlo aveva CR7
Kemper Boyd
03-10-23, 08:48
Trovo sempre incredibilmente assurdo confrontare i risultati degli allenatori senza tenere conto dei giocatori, come se nei risultati di una squadra contasse più l'allenatore dei giocatori, cosa che è ovviamente lontanissima dalla realtà.
Ma il problema di tutto questo, che è proprio una cosa di cui non riesco a capacitarmi, è che si può tranquillamente e giustamente criticare il lavoro dell'Allegri bis senza per questo inventarsi delle puttanate.
Non è una situazione in cui "sai, per risultati raggiunti sarebbe inattaccabile... quindi devo inventarmi qualcosa".
No, è assolutamente criticabile per quello che ha fatto e che sta facendo, per quello che si vede in campo e per i risultati che ha ottenuto.
Quindi perchè inventarsi ste stronzate? :asd:
Pirlo non è un allenatore dai su.
Certo neppure allegri.
Quindi si può dire che si equivalgono per incompetenza
Pirlo aveva CR7
allegri l'ha fatto scappare :bua:
allegri l'ha fatto scappare :bua:
Ma infatti è evidente che Allegri nella sua seconda venuta non ha azzeccato una scelta da CR7 in avanti, Pogba, Di Maria sono state sue scelte
felaggiano
03-10-23, 11:25
Trovo sempre incredibilmente assurdo confrontare i risultati degli allenatori senza tenere conto dei giocatori, come se nei risultati di una squadra contasse più l'allenatore dei giocatori, cosa che è ovviamente lontanissima dalla realtà.
Ma come, l'allenatore non guida i giocatori col joypad?
Scopro ora inoltre che Ronaldo è stato cacciato da Allegri, che evidentemente gli preferiva Kean. E' assolutamente credibile, così come lo è l'idea che sia lui a fare il mercato.
Questa moda di inventarsi le cose per gettare merda non la capirò mai, quando oltretutto allo scopo c'è già materiale in abbondanza senza bisogno di sparare cazzate a ogni piè sospinto.
Cr7 in fuga per Allegri :rotfl:
Ma come, l'allenatore non guida i giocatori col joypad?
.
Bon, non con il joypad, che anche li farebbe dei gran casini, l'Allenatore è quello che deve dare un impronta di gioco alla squadra, cosa che in questi due anni on si è vista neanche di striscio se non in un paio di occasioni. :bua:
felaggiano
03-10-23, 12:55
Ma infatti su quello Allegri è colpevole, niente da dire.
Allegri ha fatto scappare chiunque sapeva giocare a calcio. Finche' i risultati gli davano ragione, ok. ma negli ultimi 2 anni direi che si e bruciato tutto i crediti che aveva.
Bon, questa è tendenzialmente un'altra leggenda metropolitana.
Quasi tutti i fenomeni presunti che Allegri "stava rovinando", quando sono andati via non hanno combinato molto di più delle ultime cose che stavano facendo vedere a Torino.
Beh, Di Maria in carriera ha fatto male/mediocremente praticamente soltanto sotto due allenatori: Van Gaal e Allegri :asd: .
De Ligt ha detto che sotto Allegri rendeva poco.
CR7 ha fatto capire in modo inequivocabile che detestava l'attendismo di Allegri.
Higuain dopo Allegri ha fatto più o meno sempre male, però prima di Allegri faceva meglio.
Pjanic, idem.
Vlahovic è arrivato che alla Fiorentina segnava come una macchina, sotto Allegri si è depresso in modo clamoroso per un anno e mezzo. Pare che ora si stia riprendendo ma aspettiamo ad esultare.
Non so se è proprio colpa di Allegri ma certo che è difficile trovare qualcuno che, da centrocampo in su, con Allegri sia migliorato...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Beh, Di Maria in carriera ha fatto male/mediocremente praticamente soltanto sotto due allenatori: Van Gaal e Allegri :asd: .
De Ligt ha detto che sotto Allegri rendeva poco.
CR7 ha fatto capire in modo inequivocabile che detestava l'attendismo di Allegri.
Higuain dopo Allegri ha fatto più o meno sempre male, però prima di Allegri faceva meglio.
Pjanic, idem.
Vlahovic è arrivato che alla Fiorentina segnava come una macchina, sotto Allegri si è depresso in modo clamoroso per un anno e mezzo. Pare che ora si stia riprendendo ma aspettiamo ad esultare.
Non so se è proprio colpa di Allegri ma certo che è difficile trovare qualcuno che, da centrocampo in su, con Allegri sia migliorato...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
In pratica di quelli che hai elencato, al massimo possiamo considerare solo Di Maria :asd:
De Ligt senza Allegri rende talmente bene da essere finito fuori dal progetto tecnico dei tedeschi.
Higuain senza Allegri ha fatto cagare al Milan, persino al Chelsea sotto il "suo" Sarri ed è finito pensionato negli USA.
Pjanic ha fatto cagare ed è finito nel buco del culo del calcio.
felaggiano
03-10-23, 14:51
Allegri ha fatto scappare chiunque sapeva giocare a calcio. Finche' i risultati gli davano ragione, ok. ma negli ultimi 2 anni direi che si e bruciato tutto i crediti che aveva.
Non ti chiedo di elencare tutti i giocatori perché la lista è lunghissima, ma fai almeno qualche esempio.
Concordo col giudizio su queste due ultime stagioni.
Di Maria alla Juve è venuto a fare mezza stagione di preparazione ai Mondiali e l'altra mezza di vacanza, e Higuain finché è stato un calciatore ha mantenuto la media che aveva al Napoli (escluso ovviamente quell'anno mostruoso).
Pjanic non mi pare proprio che alla Juve abbia fatto peggio che alla Roma, anzi.
Ci sarebbero Morata, Dybala e Tevez che non hanno reso, in effetti.
Beh, Di Maria in carriera ha fatto male/mediocremente praticamente soltanto sotto due allenatori: Van Gaal e Allegri :asd: .
De Ligt ha detto che sotto Allegri rendeva poco.
CR7 ha fatto capire in modo inequivocabile che detestava l'attendismo di Allegri.
Higuain dopo Allegri ha fatto più o meno sempre male, però prima di Allegri faceva meglio.
Pjanic, idem.
Vlahovic è arrivato che alla Fiorentina segnava come una macchina, sotto Allegri si è depresso in modo clamoroso per un anno e mezzo. Pare che ora si stia riprendendo ma aspettiamo ad esultare.
Non so se è proprio colpa di Allegri ma certo che è difficile trovare qualcuno che, da centrocampo in su, con Allegri sia migliorato...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
De Ligt con Allegri giocava....ora gioca il Berlusconi con il Bayer....
Abbiamo fatto un affare a venderlo (uno dei pochi).
Per quanto riguarda Allegri vedremo a fine anno se riesce ad entrare in Champion.
In pratica di quelli che hai elencato, al massimo possiamo considerare solo Di Maria :asd:
In pratica, no :asd: .
Ah, per inciso, la teoria che "Di Maria è venuto a fare preparazione al mondiale, voleva già andar via", io l'ho sempre trovata divertentissima.
C'è qualcuno che sa dirmi UN solo motivo per cui Di Maria non avrebbe dovuto volersi guadagnare il rinnovo con la Juve, preferendo invece tornare al Benfica (in un campionato di livello inferiore e per meno soldi)?
Non chiedo tanto, un motivo solo.
De Ligt senza Allegri rende talmente bene da essere finito fuori dal progetto tecnico dei tedeschi.
Higuain senza Allegri ha fatto cagare al Milan, persino al Chelsea sotto il "suo" Sarri ed è finito pensionato negli USA.
Pjanic ha fatto cagare ed è finito nel buco del culo del calcio.
Mannaggia alla (solita) miopia selettiva... e Vlahovic?
T'è sfuggito, lo so.
Comunque, erano giusto i primi che mi sono venuti in mente... magari, se mi metto a ravanare, ne trovo altri.
Comunque, il punto (lo ripeto, visto che non sembra chiarissimo) non è che arrivano forti, giocano malissimo sotto Allegri e poi tornano quelli di prima.
Il punto è che, sarà una coincidenza o sarà quel che sarà, quelli che ho nominato sono arrivati forti, hanno avuto un calo vistoso sotto Allegri e se ne sono andati scarsi (tranne Vlahovic, che per miracolo non se n'è ancora andato :asd: ).
Io capisco che in alcuni casi (tipo CR7) possa essere dipeso dall'età, però gli altri che ho nominato sono andati via che, se non erano nel pieno della carriera, lo avevano superato da poco.
Sarà un caso e sicuramente non c'entrano niente nè Allegri nè (soprattutto) il suo staff atletico.
De Ligt con Allegri giocava....ora gioca il Berlusconi con il Bayer....
Abbiamo fatto un affare a venderlo (uno dei pochi).
Per quanto riguarda Allegri vedremo a fine anno se riesce ad entrare in Champion.
Su De Ligt ho solo riportato quel che ha detto lui, eh.
Pirlo non è un allenatore dai su.
E' vero.
Eppure, ha fatto meglio di Allegri, che lo ha sostituito l'anno dopo.
"Eeeeeeeeeeehhh, ma c'era CR7... vuoi mettereeeeeeehh???".
E' vero, c'era CR7.
Quindi, i casi sono due:
1) CR7 era ancora talmente stradominante che riusciva a sopperire all'incompetenza di Pirlo, fino al punto da sopravanzare la Juve di Allegri. E parliamo del CR7 che manco sei mesi dopo è stato cacciato a calci dallo United.
2) Allegri, di suo, aggiunge poco o niente alla rosa, cosicchè risulta persino difficile individuare il suo valore aggiunto rispetto a quello che (non) dava Pirlo.
E' vero.
Eppure, ha fatto meglio di Allegri, che lo ha sostituito l'anno dopo.
"Eeeeeeeeeeehhh, ma c'era CR7... vuoi mettereeeeeeehh???".
E' vero, c'era CR7.
Quindi, i casi sono due:
1) CR7 era ancora talmente stradominante che riusciva a sopperire all'incompetenza di Pirlo, fino al punto da sopravanzare la Juve di Allegri. E parliamo del CR7 che manco sei mesi dopo è stato cacciato a calci dallo United.
2) Allegri, di suo, aggiunge poco o niente alla rosa, cosicchè risulta persino difficile individuare il suo valore aggiunto rispetto a quello che (non) dava Pirlo.
United che infatti senza CR7 è andato alla grande
felaggiano
03-10-23, 18:31
Il punto è che, sarà una coincidenza o sarà quel che sarà, quelli che ho nominato sono arrivati forti, hanno avuto un calo vistoso sotto Allegri e se ne sono andati scarsi
Higuain al Napoli:
46 presenze, 24 gol (media 0,52).
58 presenze, 29 gol (0,5).
42 presenze, 38 gol (0,9).
Alla Juve:
55 presenze, 32 gol (0,58 ).
50 presenze, 23 gol (0,46).
Io questo calo vistoso non lo vedo, la stagione record è stata un exploit, anche al Real ha tenuto più o meno la stessa media che ha avuto alla Juve.
De Ligt con Allegri non mi pare abbia fatto peggio che con Sarri o Pirlo, Pjanic poi non ho proprio capito cosa c'entri.
A giudicare dalla manfrina che ha fatto prima di firmare, Di Maria alla Juve non voleva proprio venirci, ha giocato sempre svogliatissimo e se n'è andato appena ha potuto. Magari è tornato al Benfica perché aveva nostalgia della sua prima squadra europea o magari è scappato per colpa di Allegri, chi lo sa.
Fra l'altro non ho capito perché dovrebbero far testo solo 4-5 giocatori, ma non importa.
bonucci al centro della difesa dell'Union, che in casa si fa recuperare 2 goal dal Braga e subisce il sorpasso al 94'
aspetto le pagelle per capire quanto si sono spostati gli equilibri stasera
bonucci al centro della difesa dell'Union, che in casa si fa recuperare 2 goal dal Braga e subisce il sorpasso al 94'
aspetto le pagelle per capire quanto si sono spostati gli equilibri stasera
Ingrato
In pratica, no :asd: .
Ah, per inciso, la teoria che "Di Maria è venuto a fare preparazione al mondiale, voleva già andar via", io l'ho sempre trovata divertentissima.
C'è qualcuno che sa dirmi UN solo motivo per cui Di Maria non avrebbe dovuto volersi guadagnare il rinnovo con la Juve, preferendo invece tornare al Benfica (in un campionato di livello inferiore e per meno soldi)?
Non chiedo tanto, un motivo solo.
Mannaggia alla (solita) miopia selettiva... e Vlahovic?
T'è sfuggito, lo so.
Comunque, erano giusto i primi che mi sono venuti in mente... magari, se mi metto a ravanare, ne trovo altri.
Comunque, il punto (lo ripeto, visto che non sembra chiarissimo) non è che arrivano forti, giocano malissimo sotto Allegri e poi tornano quelli di prima.
Il punto è che, sarà una coincidenza o sarà quel che sarà, quelli che ho nominato sono arrivati forti, hanno avuto un calo vistoso sotto Allegri e se ne sono andati scarsi (tranne Vlahovic, che per miracolo non se n'è ancora andato :asd: ).
Io capisco che in alcuni casi (tipo CR7) possa essere dipeso dall'età, però gli altri che ho nominato sono andati via che, se non erano nel pieno della carriera, lo avevano superato da poco.
Sarà un caso e sicuramente non c'entrano niente nè Allegri nè (soprattutto) il suo staff atletico.
A parte che non so perché nomini a me la teoria su Di Maria, visto che non mi pare di averla mai appoggiata, non è che ho dimenticato Vlahovic: nel discorso che stavo facendo io (ed al quale tu hai risposto) non c'entra nulla.
Ho parlato esplicitamente di giocatori "rovinati dal tecnico" che dovevano rinascere non appena se ne fossero allontanati, ma che una volta andati via hanno continuato sullo stesso livello. Cosa ci entra Vlahovic in questo specifico discorso?
Nulla.
Per il resto, a meno di non suggerire che questi poveri ragazzi rimangano traumatizzati al punto da non riprendersi più, probabilmente fino a quando ne hanno rendono pure con Allegri, quando cominciano a calare è perché stanno calando loro.
Higuain al Napoli:
46 presenze, 24 gol (media 0,52).
58 presenze, 29 gol (0,5).
42 presenze, 38 gol (0,9).
Alla Juve:
55 presenze, 32 gol (0,58 ).
50 presenze, 23 gol (0,46).
Io questo calo vistoso non lo vedo, la stagione record è stata un exploit, anche al Real ha tenuto più o meno la stessa media che ha avuto alla Juve.
Ho provato a farglielo capire per anni, ma non c'è stato verso.
Magari te sei più fortunato :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
bonucci al centro della difesa dell'Union, che in casa si fa recuperare 2 goal dal Braga e subisce il sorpasso al 94'
aspetto le pagelle per capire quanto si sono spostati gli equilibri stasera
visti gli highlight, lo assolvo
il primo gol lo regala il portiere, gli altri due sono tiri da fantascienza - veramente belli
United che infatti senza CR7 è andato alla grande
Ma più che altro, Cr7 non è certo stato cacciato via sei mesi dopo :asd:
E' rimasto in UK un anno e mezzo, e nella prima stagione ha segnato cmq 24 gol (pochi per lui... ma tantissimi per quasi chiunque altro).
Cristina se ne è andato dalla Juve perché gli Arabi lo hanno ricoperto d'oro e la Juve non poteva piu' sostenere la spesa del suo ingaggio, che poi ritenesse Alegher un cagasotto è un altro discorso, così come Tevez, ed ancora me lo piango.
Cristina se ne è andato dalla Juve perché gli Arabi lo hanno ricoperto d'oro e la Juve non poteva piu' sostenere la spesa del suo ingaggio, che poi ritenesse Alegher un cagasotto è un altro discorso, così come Tevez, ed ancora me lo piango.
E' andato al Manchester che centrano gli arabi?
Tevez se ne è voluto andare lui al Boca
Per un giocatore come Vlahovic è sicuramente meglio uno Zeman/De Zerbi rispetto ad un Allegri,sinceramente non mi risulta che abbia rovinato giocatori.
Anzi Rabiot con lui si è trovato bene ed è rimasto cmq, poi che ormai sia odiato qui è chiaro (non senza colpe) ma la rosa Juve non è eccezionale ed in tanti qui un pò hanno sempre sopravvalutato il valore dei ns giocatori.
Cristina se ne è andato dalla Juve perché gli Arabi lo hanno ricoperto d'oro e la Juve non poteva piu' sostenere la spesa del suo ingaggio, che poi ritenesse Alegher un cagasotto è un altro discorso, così come Tevez, ed ancora me lo piango.
Cr7 se ne è andato per le sue buone ragioni (alla Juventus aveva finito il ciclo, ed anche a livello "commerciale", un aspetto di cui ha sempre tenuto conto essendo lui di fatto un'azienda a se, il ritorno allo UTD era una roba grossa), ma non è che la Juventus non ne avesse a pacchi di ragioni per lasciarlo andare :asd:
Cr7, anche se la cosa è stata aggravata certamente dal covid, è una delle ragioni per cui hanno poi provato a recuperare soldi da mettere a bilancio un po ovunque ed in qualsiasi modo... parliamo di uno che pesava a bilancio mi pare per 60mln l'anno.
Poi oh, se qualcuno vuol credere che la Juventus lo avrebbe tenuto volentieri, che lui sarebbe rimasto volentieri e che Allegri lo abbia cacciato... amen :asd:
E' andato al Manchester che centrano gli arabi?
Tevez se ne è voluto andare lui al Boca
Si, è vero, ma rimane che era una spesa che non si poteva piu' sostenere.
Per il resto cosa non ti è chiaro del periodo " che poi ritenesse Alegher un cagasotto ' un altro discorso, cosi' come Tevez.". Cosa centra che se ne è andato lui.
- - - Aggiornato - - -
Cr7 se ne è andato per le sue buone ragioni (alla Juventus aveva finito il ciclo, ed anche a livello "commerciale", un aspetto di cui ha sempre tenuto conto essendo lui di fatto un'azienda a se, il ritorno allo UTD era una roba grossa), ma non è che la Juventus non ne avesse a pacchi di ragioni per lasciarlo andare :asd:
Cr7, anche se la cosa è stata aggravata certamente dal covid, è una delle ragioni per cui hanno poi provato a recuperare soldi da mettere a bilancio un po ovunque ed in qualsiasi modo... parliamo di uno che pesava a bilancio mi pare per 60mln l'anno.
Poi oh, se qualcuno vuol credere che la Juventus lo avrebbe tenuto volentieri, che lui sarebbe rimasto volentieri e che Allegri lo abbia cacciato... amen :asd:
Ed infatti ho scritto che la Juve non aveva piu' la solidità per sostenere Cristina, ed a mio avviso l'aveva capito pure lui.
felaggiano
04-10-23, 12:42
Ed infatti ho scritto che la Juve non aveva piu' la solidità per sostenere Cristina, ed a mio avviso l'aveva capito pure lui.
Non l'aveva mai avuta, mi sa. :bua:
Non l'aveva mai avuta, mi sa. :bua:
Ce l'aveva, ci ha fottuto il covid
Non l'aveva mai avuta, mi sa. :bua:
Secondo me se non fosse stato per il Covid, forse non si finiva a testa in giu'...ma comunque era una spesa molto onerosa, e comuque come scrive Howard Cristina serviva anche per "riuscire" a giocarsi una finale di CL e quello che ne conseguiva..
Ce l'aveva, ci ha fottuto il covid
Dubito.. la possibilità per farlo diventare sostenibile era solo quella di disputare almeno una finale di Champions, in 3 anni con il metrosessuale di Funchal al massimo si sono raggiunti i quarti :asd:
Cr7 a bilancio veniva (mi pare) circa 70mln a stagione... tra stipendio (30mln netti, anche se col decreto crescita) ed ammortamento (100mln in mi pare 4 anni).
Neanche la juventus pre-covid poteva permettersi serenamente di congelare una cifra simile per un singolo giocatore, quindi di fatto la presenza del portoghese ci ha sempre costretti a trovare decine di mln di plusvalenze solo per mantenere lui.
A perdere, per così dire.
Sicuramente la speranza era che Cr7 potesse darti un tale boost di visibilità sui mercati esteri da far almeno in parte rientrare quella cifra (soprattutto perchè, se ben giocata, poteva essere una visibilità che poi in parte ti rimaneva anche dopo il portoghese).
Però in questo il covid ha certamente tagliato le gambe, perchè col covid di mezzo la gente a tutto andava a pensare piuttosto che a spendere nel calcio di un altro Paese.
E' stato oggettivamente un azzardo, poi siamo stati pure sfigati che sia capitato in un momento storico così devastante.
Ma non sono mica sicuro che anche senza covid si potesse sostenere serenamente
felaggiano
04-10-23, 17:46
Secondo me se non fosse stato per il Covid, forse non si finiva a testa in giu'...ma comunque era una spesa molto onerosa, e comuque come scrive Howard Cristina serviva anche per "riuscire" a giocarsi una finale di CL e quello che ne conseguiva..
Mah, per permettersi stipendi di quel tipo mi sa che serve un fatturato parecchio più alto di quello che aveva la Juve prima del Covid.
Mah, per permettersi stipendi di quel tipo mi sa che serve un fatturato parecchio più alto di quello che aveva la Juve prima del Covid.
Si ma Agnelli prese Cristina anche per cercare di vincere la CL. Alla fine tutte le circostanze, Covid, il nulla in CL, hanno fatto tutto il resto.
felaggiano
04-10-23, 19:58
Si ma Agnelli prese Cristina anche per cercare di vincere la CL. Alla fine tutte le circostanze, Covid, il nulla in CL, hanno fatto tutto il resto.
Sì lo so ma non è che vincere la Champions raddoppi i profitti. Sarebbe stato meglio (lo so, senno di poi) utilizzare quei soldi per rinnovare la squadra, che ne aveva bisogno. Aveva ragione Allegri. :bua:
Sì lo so ma non è che vincere la Champions raddoppi i profitti. Sarebbe stato meglio (lo so, senno di poi) utilizzare quei soldi per rinnovare la squadra, che ne aveva bisogno. Aveva ragione Allegri. :bua:
vero nostante tutto la squadra avrebbe necessitato ancora di almeno 10 anni per diventare una vera corazzata ma segeundo le ideee di Marotta non avremmo avuto alcun problema finanziario.
L'errore è stato anche non aver fatto un repulisti dopo Cardiff, sia in campo che in panchina.
Sì lo so ma non è che vincere la Champions raddoppi i profitti. Sarebbe stato meglio (lo so, senno di poi) utilizzare quei soldi per rinnovare la squadra, che ne aveva bisogno. Aveva ragione Allegri. :bua:
Vallo a dire ad Agnelli...
felaggiano
04-10-23, 23:00
Aveva ragione Marotta
Sì, certo, liberarsi di lui è stato l'errore più grosso in assoluto. Mi riferivo al fatto che a quanto pare Allegri è stato mandato via perché sosteneva che si dovesse cambiare mezza squadra.
Penso anch'io che sarebbe servito un bello scossone dopo Cardiff, quella sera si deve essere rotto qualcosa.
Si ma Agnelli prese Cristina anche per cercare di vincere la CL. Alla fine tutte le circostanze, Covid, il nulla in CL, hanno fatto tutto il resto.Non ti accolli 70mln a bilancio solo per questo, anche perché l'obiettivo di vincere la CL è davvero troppo pieno di variabili per essere pianificato in questo modo: pensa a quanto ci ha messo il City (nonostante abbia il tecnico più migliore dell'universo ed abbia speso il budget di una piccola nazione) o al fatto che la squadra francese del popolo ha raccolto in 15 anni meno di quello che ha fatto Allegri nei suoi primi 3 anni a Torino.
Sarebbe stato sicuramente un gradito effetto secondario, ma un investimento simile lo fai per ragioni economiche: probabilmente hanno ritenuto che fosse l'uomo giusto per dare il boost internazionale alla Juventus, e che una parte importante di quella cifra si sarebbe davvero ripagata da sola con l'incremento degli introiti internazionali.
Poi le cose sono andate diversamente, tra covid e pessimi risultati europei
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
oggi 5 ottobre :alesisi:
giornata di provette :alesisi:
oggi 5 ottobre :alesisi:
giornata di provette :alesisi:
Nel senso che proviamo a imparare a giocare a calcio ? :ASD:
Lo so che ci sono le controanalisi...
E anche chiesa in dubbio per il derby.
Ma quando li cacciano? Per quanto ancora dovremo sopportare questi incapaci?
Bon se dobbiamo giocare come nelle ultime partite è meglio che nn giochino. :bua:
E anche chiesa in dubbio per il derby.
Ma quando li cacciano? Per quando ancora dovremo sopportare questi incapaci?
Però Milik dovrebbe tornare...sia mai avere abbondanza di un ruolo inutile come gli attaccanti...
Poi uno si chiede perchè Rugani non rende
https://www.tuttosport.com/foto/gossip/2023/10/06-114461868/michela_persico_lady_rugani_incanta_anche_in_pales tra?fbclid=IwAR0P9dJ3RQpYWj2hMiVB2DEeyA6eTuF-TqTlVLhRxPPx5IBeU_T1-meqVTQ
ce la ricordiamo tutti Lady Zambrotta no?
eppure il suo compagno rendeva eccome!
felaggiano
06-10-23, 13:03
Qualche altro luogo comune di 50 anni fa non lo vogliamo scrivere?
Qualche altro luogo comune di 50 anni fa non lo vogliamo scrivere?
Non ci sono piu' le mezze stagioni, prima i treni non arrivavano mai tardi, 50 anni fa si potevano lasciare le porte aperte.... va bene?
Controanalisi positività confermata
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/06-10-2023/pogba-doping-controanalisi-confermano-positivita-al-testosterone.shtml
Chiesa e Vlahovic saltano il derby :facepalm:
Allora adesso se hanno le palle lo prendono e gli chiedono anche i danni a sto Citrone conclamato e lo cacciano a pedate.
Allora adesso se hanno le palle lo prendono e gli chiedono anche i danni a sto Citrone conclamato e lo cacciano a pedate.
Spero nella rescissione del contratto ma temo che siamo una società di fessi
felaggiano
06-10-23, 13:33
Non ci sono piu' le mezze stagioni, prima i treni non arrivavano mai tardi, 50 anni fa si potevano lasciare le porte aperte.... va bene?
Abbastanza, grazie.
Pogba è un imbecille, spero rescindano.
Chiesa e Vlahovic perché non ci sono? Infortuni muscolari?
Abbastanza, grazie.
Pogba è un imbecille, spero rescindano.
Chiesa e Vlahovic perché non ci sono? Infortuni muscolari?
Chiesa infortunio muscolare, Vlahovic ha una lombalgia per cui già aveva saltato la partita con l'Atalanta
Ma Lady Rugani ha fatto visita dal chirurgo nel frattempo?
Mi pare sia cresciuto qualcosa sia sopra che in mezzo
Controanalisi positività confermata
Beh, era abbastanza scontato... anche perchè in caso di positività il laboratorio suppongo che ripeta le analisi (sul primo campione), e se entrambi arrivano dalla stessa pisciata, viene da se che difficilmente l'esito poteva essere diverso.
Vediamo ora come si muovono.
Certo che sarebbe da prenderlo a sberle
Ma Lady Rugani ha fatto visita dal chirurgo nel frattempo?
Mi pare sia cresciuto qualcosa sia sopra che in mezzo
Sicuramente rifatte.
Ma Lady Rugani ha fatto visita dal chirurgo nel frattempo?
Mi pare sia cresciuto qualcosa sia sopra che in mezzo
Beh, era abbastanza scontato... anche perchè in caso di positività il laboratorio suppongo che ripeta le analisi (sul primo campione), e se entrambi arrivano dalla stessa pisciata, viene da se che difficilmente l'esito poteva essere diverso.
Vediamo ora come si muovono.
Certo che sarebbe da prenderlo a sberle
Se lo possono pure tenere...tanto prende 43k all'anno...poi a Giugno ciao ciao
E' un ex giocatore ci ha fatto un favore.
Considerato che prepareranno una memoria difensiva, anche ammettessero la stupidità di Pobbà minimo 2 anni glieli danno. Quindi non penso proprio che la Società si accolli 2 anni aggratis.
No beh, se lo squalificano i soldi mi pare non li veda proprio più a prescindere.
Non c'era quella cosa del minimo sindacale e basta?
Ma tipo 2k al mese... penso che valga per tutto il periodo della squalifica, ma a quel punto gli conviene (anche a lui) rescindere ed andare altrove.
Quella sbobba che ha preso in USA lì non è doping, a quanto ho capito... quindi gli converrebbe trovarsi una squadra lì oppure in Arabia o simili.
Considerato che prepareranno una memoria difensiva, anche ammettessero la stupidità di Pobbà minimo 2 anni glieli danno. Quindi non penso proprio che la Società si accolli 2 anni aggratis.
Non aspettavano altro...si staranno sbellicando dalle risate...
Se lo possono pure tenere...tanto prende 43k all'anno...poi a Giugno ciao ciao
E' un ex giocatore ci ha fatto un favore.
sto colgione per fare nulla prende più di me...che bello...
No beh, se lo squalificano i soldi mi pare non li veda proprio più a prescindere.
Non c'era quella cosa del minimo sindacale e basta?
Ma tipo 2k al mese... penso che valga per tutto il periodo della squalifica, ma a quel punto gli conviene (anche a lui) rescindere ed andare altrove.
Quella sbobba che ha preso in USA lì non è doping, a quanto ho capito... quindi gli converrebbe trovarsi una squadra lì oppure in Arabia o simili.
Da quello che è emerso quell'integratore che ha preso in America aveva scritto sull'etichetta che conteneva sostanze dopanti, quindi tanto ignaro non era, anche se ha affermato che non aveva visto la scritta. Ma a prescindere già ora prende 2k al mese, e come hai scritto te, gli conviene andare a fare l'opinionista da qualche parte.
Hanno approvato un altro aumento di capitale, 200mln, ma nn avevano detto che sino al 2025 nn tiravano fuori una lira.?
Hanno approvato un altro aumento di capitale, 200mln, ma nn avevano detto che sino al 2025 nn tiravano fuori una lira.?
Devi solo ringraziare che abbiano cambiato idea.
Devi solo ringraziare che abbiano cambiato idea.
Infatti mi meravigliavo, dopo le dichiarazioni dell'anno scorso.
Stanno sistemando i conti per l'ingresso di un nuovo socio di minoranza
Intanto, un pezzo della gazzetta
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/06-10-2023/juve-pogba-rescissione-del-contratto-ecco-cosa-puo-succedere.shtml
molto interessante per due motivi:
1) confermato che, con la squalifica, la Juve risolverebbe immediatamente il problema-Pogba perchè il suo stipendio fondamentalmente si azzererebbe.
2) pare che comunque converrebbe continuare a pagare quello stipendio minimo fino a giugno (e non cedere il giocatore a gennaio) per non dover restituire i bonus del decreto-crescita (che sarebbero mazzate, a occhio direi oltre i 10 mln) :asd: .
Intanto, un pezzo della gazzetta
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/06-10-2023/juve-pogba-rescissione-del-contratto-ecco-cosa-puo-succedere.shtml
molto interessante per due motivi:
1) confermato che, con la squalifica, la Juve risolverebbe immediatamente il problema-Pogba perchè il suo stipendio fondamentalmente si azzererebbe.
2) pare che comunque converrebbe continuare a pagare quello stipendio minimo fino a giugno (e non cedere il giocatore a gennaio) per non dover restituire i bonus del decreto-crescita (che sarebbero mazzate, a occhio direi oltre i 10 mln) :asd: .
Presumo che arriveranno a qualche soluzione che salvino capra e cavoli.
Hanno approvato un altro aumento di capitale, 200mln, ma nn avevano detto che sino al 2025 nn tiravano fuori una lira.?
Miracolo economico :snob:
Presumo che arriveranno a qualche soluzione che salvino capra e cavoli.
Ma la Juve, le sue capre e i suoi cavoli, li ha già salvati: basta che rifiuti qualunque trasferimento di Pogba fino a giugno 2024 (e Pogba non può farci nulla) e pagherà solo i famosi 47.000 euro annuali. Cioè, niente.
Il problema, casomai, è tutto di Pogba.
Anzi, per come viene descritta la situazione in quell'articolo, il francese ha un problema senza soluzione: se anche volesse andar via prima, la Juve non glielo consentirebbe a meno che lui stesso non mettesse i soldi per restituire allo stato il decreto crescita :rotfl: ...
Si sta passando da una situazione pesante per la Juve a una situazione pesantissima per Pogba.
Ma se vogliamo è una cosa risolvibile.
Correggetemi se sbaglio, ma la squalifica dovrebbe riguardare l'ambito Uefa, giusto?
Anche perché mi pareva di aver letto che i livelli di testosterone trovati non sarebbero stati un problema ad esempio negli USA, mentre da noi abbiamo parametri più stringenti.
In questo caso, è sufficiente che il Miami Coso di turno, o magari l'Hal Kazzim in Arabia ti paghi un piccolo incentivo alla rescissione e bon.
È sufficiente che ti coprano la penale che dovresti pagare (magari aggiungendoci qualcosa) e via, ci metti pure una plusvalenza sopra.
Certo il giocatore non può trattare partendo dai 10mln che prendeva da noi, ma deve partire praticamente da zero.. Quindi probabilmente si sarà bruciato un bel po' di soldi con questa minchiata.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Miracolo economico :snob:
I commenti, quelli belli..stai completando la trasformazione?
- - - Aggiornato - - -
Ma la Juve, le sue capre e i suoi cavoli, li ha già salvati: basta che rifiuti qualunque trasferimento di Pogba fino a giugno 2024 (e Pogba non può farci nulla) e pagherà solo i famosi 47.000 euro annuali. Cioè, niente.
Il problema, casomai, è tutto di Pogba.
Anzi, per come viene descritta la situazione in quell'articolo, il francese ha un problema senza soluzione: se anche volesse andar via prima, la Juve non glielo consentirebbe a meno che lui stesso non mettesse i soldi per restituire allo stato il decreto crescita :rotfl: ...
Si sta passando da una situazione pesante per la Juve a una situazione pesantissima per Pogba.
Beh c'e anche la soluzione che la Juve chieda i danni a Pobbà, cosa possibilissima.
Ma se vogliamo è una cosa risolvibile.
Correggetemi se sbaglio, ma la squalifica dovrebbe riguardare l'ambito Uefa, giusto?
Anche perché mi pareva di aver letto che i livelli di testosterone trovati non sarebbero stati un problema ad esempio negli USA, mentre da noi abbiamo parametri più stringenti.
In questo caso, è sufficiente che il Miami Coso di turno, o magari l'Hal Kazzim in Arabia ti paghi un piccolo incentivo alla rescissione e bon.
È sufficiente che ti coprano la penale che dovresti pagare (magari aggiungendoci qualcosa) e via, ci metti pure una plusvalenza sopra.
Certo il giocatore non può trattare partendo dai 10mln che prendeva da noi, ma deve partire praticamente da zero.. Quindi probabilmente si sarà bruciato un bel po' di soldi con questa minchiata.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
A mio avviso sino a quando non sanzioneranno in maniera definitiva quale possa essere la pena possiamo solo fare dei presupposti, si va dai 4 anni squalifica senza se e senza ma, ai 2 anni dimostrando che sei stato un Citrone, ad una pena minore se dimostri che quel beverone non abbia in alcun modo alterato le prestazione sportive, e stando in panca ci puo' stare. Certo che con la Juve ha chiuso.
Per quanto riguarda Pogba, la Juve (secondo la gazzetta) dovrebbe restituire allo stato TUTTO il bonus fiscale del decreto sviluppo di cui ha goduto dall'arrivo di Pogba ad oggi.
1) Il francese è arrivato a luglio 2022, siamo a ottobre 2023: sono 15 mesi.
2) la Juve ha pagato 8 mln di netto e "solo" 10,5 di lordo, anzichè... boh, diciamo 15,5?
In pratica, si tratterebbe di restituire 5x15 = 75 mln.
E' un po' tantino, per sperare che qualcuno (Pogba o la sua nuova società) si accolli una spesa simile :asd: .
Se invece dovesse essere una cosa limitata al solo 2022-2023 (non l'ho letto da nessuna parte, è solo un'ipotesi mia), staremmo parlando di 5x3 = 15 mln.
Più fattibile ma è comunque tutt'altro che una passeggiata.
Per questo, dicevo prima che la situazione ha subìto una svolta che ha del paradossale: prima era la Juve prigioniera di Pogba, che non rendeva niente e prendeva soldi.
Adesso rischia di essere Pogba prigioniero della Juve, che smetterà di pagarlo e non vorrà cederlo per non pagare il fisco.
Ma la Juve, le sue capre e i suoi cavoli, li ha già salvati: basta che rifiuti qualunque trasferimento di Pogba fino a giugno 2024 (e Pogba non può farci nulla) e pagherà solo i famosi 47.000 euro annuali. Cioè, niente.
Il problema, casomai, è tutto di Pogba.
Anzi, per come viene descritta la situazione in quell'articolo, il francese ha un problema senza soluzione: se anche volesse andar via prima, la Juve non glielo consentirebbe a meno che lui stesso non mettesse i soldi per restituire allo stato il decreto crescita :rotfl: ...
Si sta passando da una situazione pesante per la Juve a una situazione pesantissima per Pogba.Com'è giusto che sia, il coglione che si è rovinato con le sue mani è lui, non la juve.
Oddio, una parte di coglionaggine ce l'ha anche la società perché ha deciso di riprendersi un giocatore palesemente finito ma tra la decisione di non operarsi e il beverone dopante la responsabilità è tutta del giocatore e spero che la juve non avrà alcuno scrupolo agendo nel suo unico interesse.
A questo punto aspettiamo di vedere a quanto ammonta la squalifica, magari esiste un cavillo che permetta di nn svenarsi se si licenzia uno per giusta causa o per sue inadempienze.
Per quanto riguarda Pogba, la Juve (secondo la gazzetta) dovrebbe restituire allo stato TUTTO il bonus fiscale del decreto sviluppo di cui ha goduto dall'arrivo di Pogba ad oggi.
1) Il francese è arrivato a luglio 2022, siamo a ottobre 2023: sono 15 mesi.
2) la Juve ha pagato 8 mln di netto e "solo" 10,5 di lordo, anzichè... boh, diciamo 15,5?
In pratica, si tratterebbe di restituire 5x15 = 75 mln.
E' un po' tantino, per sperare che qualcuno (Pogba o la sua nuova società) si accolli una spesa simile :asd: .
Se invece dovesse essere una cosa limitata al solo 2022-2023 (non l'ho letto da nessuna parte, è solo un'ipotesi mia), staremmo parlando di 5x3 = 15 mln.
Più fattibile ma è comunque tutt'altro che una passeggiata.
Per questo, dicevo prima che la situazione ha subìto una svolta che ha del paradossale: prima era la Juve prigioniera di Pogba, che non rendeva niente e prendeva soldi.
Adesso rischia di essere Pogba prigioniero della Juve, che smetterà di pagarlo e non vorrà cederlo per non pagare il fisco.Ma che cazzo di conti fai :asd:
Al massimo devi pagare la parte che era stata abbonata per il decreto crescita, quindi circa 5 milioni per l'anno scorso e qualcosa per quest'anno :asd: 75 milioni :asd: :asd:
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
A mio avviso sino a quando non sanzioneranno in maniera definitiva quale possa essere la pena possiamo solo fare dei presupposti, si va dai 4 anni squalifica senza se e senza ma, ai 2 anni dimostrando che sei stato un Citrone, ad una pena minore se dimostri che quel beverone non abbia in alcun modo alterato le prestazione sportive, e stando in panca ci puo' stare. Certo che con la Juve ha chiuso.
Magari se gli danno un solo anno, se lo tengono così (o lo mandano in prestito oltre oceano per farlo quantomeno giocare) e poi eventualmente lo si riusa il prossimo anno
Per quanto riguarda Pogba, la Juve (secondo la gazzetta) dovrebbe restituire allo stato TUTTO il bonus fiscale del decreto sviluppo di cui ha goduto dall'arrivo di Pogba ad oggi.
1) Il francese è arrivato a luglio 2022, siamo a ottobre 2023: sono 15 mesi.
2) la Juve ha pagato 8 mln di netto e "solo" 10,5 di lordo, anzichè... boh, diciamo 15,5?
In pratica, si tratterebbe di restituire 5x15 = 75 mln.
E' un po' tantino, per sperare che qualcuno (Pogba o la sua nuova società) si accolli una spesa simile :asd: .
Se invece dovesse essere una cosa limitata al solo 2022-2023 (non l'ho letto da nessuna parte, è solo un'ipotesi mia), staremmo parlando di 5x3 = 15 mln.
Più fattibile ma è comunque tutt'altro che una passeggiata.
Per questo, dicevo prima che la situazione ha subìto una svolta che ha del paradossale: prima era la Juve prigioniera di Pogba, che non rendeva niente e prendeva soldi.
Adesso rischia di essere Pogba prigioniero della Juve, che smetterà di pagarlo e non vorrà cederlo per non pagare il fisco.
Ma che conti stai facendo?
Prendendo quelle cifre, la Juventus ha pagato 5mln in meno di lordo all'anno... mica al mese :bua:
Al più dovrebbe restituire i 5mln dell'anno scorso, più le mensilità di quest'anno... se ti arriva Tizio dagli USA e ti allunga 10mln a gennaio (o se te li allunga attraverso il giocatore, in fase di rescissione... così fai pure prima) ci hai pure guadagnato.
Magari se gli danno un solo anno, se lo tengono così (o lo mandano in prestito oltre oceano per farlo quantomeno giocare) e poi eventualmente lo si riusa il prossimo anno
.
Mah, troppe variabili, accetterebbe di andare in prestito sicuramente in una squadra che non gli garantirebbe 8mln, America o Arabia, in prestito?
La vedo difficile, vedo piu' semplice che si rescinda, e se la Juve chiedesse anche i danni non sarebbe neanche tanto male, il giocatore con la sua stupidità ha causato un danno economico e sportivo alla Juve. A tenerlo, ma neanche aggratis.
Mah, troppe variabili, accetterebbe di andare in prestito sicuramente in una squadra che non gli garantirebbe 8mln, America o Arabia, in prestito?
La vedo difficile, vedo piu' semplice che si rescinda, e se la Juve chiedesse anche i danni non sarebbe neanche tanto male, il giocatore con la sua stupidità ha causato un danno economico e sportivo alla Juve. A tenerlo, ma neanche aggratis.Ma non credo neanche io che rimarrà, diciamo che dipende anche dalla durata della squalifica.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma che cazzo di conti fai :asd:
Al massimo devi pagare la parte che era stata abbonata per il decreto crescita, quindi circa 5 milioni per l'anno scorso e qualcosa per quest'anno :asd: 75 milioni :asd: :asd:
Ma che conti stai facendo?
Prendendo quelle cifre, la Juventus ha pagato 5mln in meno di lordo all'anno... mica al mese :bua:
Al più dovrebbe restituire i 5mln dell'anno scorso, più le mensilità di quest'anno... se ti arriva Tizio dagli USA e ti allunga 10mln a gennaio (o se te li allunga attraverso il giocatore, in fase di rescissione... così fai pure prima) ci hai pure guadagnato.
Ok, non farò più conti dopo una notte in piedi.
Ho calcolato 8 mln al mese, anzichè all'anno :rotfl: .
:asd:
Cmq fa pensare che lo stipendio del Pogba squalificato, il minimo sindacale di uno che non può di fatto far nulla, sia quasi il doppio dello stipendio medio italiano :bua:
... e rispetto ai colleghi prende uno stipendio da pezzente :bua: .
Perchè quello è il minimo sindacale ma non credo che esista qualche calciatore che prenda meno del doppio.
Persino il Chievo, anni fa, pagava come minimo una cosa tipo 80-90.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.