Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
abbiamo trasformato de boer in un genio
Dimmi se Lemina e Asamoah possono essere titolari... porco cazzo
Pagheremo caro il non aver comprato un centrocampista ad agosto...ma anche 2, dopo l'infortunio a Marchisio tutti dicevamo che servivano 2 validi centrocampisti, pogba era ancora nostreo e pjanic giocava ancora per la roma,
pogbà è andato Marchisio è ancora ai box, è arrivato pjanic, se la matematica non è un'opinione sempre 2 ne mancano,
ma noi prediamo quadrado per non farlo giocare
L'anno scorso non ti ha insegnato niente vedo
L'anno scorso molte partite erano dominate, ma non si segnava mai, prendendolo puntualmente nel deretano con un gollonzo.
Contro Siviglia e Inter si è creato poco o nulla..
Glorfindel
18-09-16, 19:27
dai, nulla è perso. Contro il Cagliari vedremo Asa insieme ad Hernanes e Lemina a centrocampo, Manzotin punta, Pjianic in tribuna perchè non è pronto, Evra titolare, Sandro ad allenarsi a parte per preparare il mese di febbraio, e Rugani schierato come trequartista, visto che urgono esperimenti in tal senso.
Naturalmente Higuain fuori perchè dopo la sosta della nazionale ci sarà una serie di fuoco, quindi è da preservare (ma poi al momento dovrà ruotare con Manzotin lo stesso se no si stanca e Manzotin si offende)
:caffe:hai speso il tuo miracolo annuale ,dalla prossima tornate i relitti di sempre
EddieTheHead
18-09-16, 19:28
ciao,
innanzitutto bella partita http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smuglolok.gif
poi, c'è shpalman? Ho due di queste da dargli http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smucagaintesta.gif
praticamente se la roma vince con un rigore stasera ci ritroviamo terzi o peggio?
Ed è un problema???
L'anno scorso stavamo moooolto peggio! :bua:
c'è poco da fare dobbiamo imparare a giocare con il 4 3 1 2 con questa gente il 3 5 2 è rischioso
Glorfindel
18-09-16, 19:29
ciao,
innanzitutto bella partita http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smuglolok.gif
poi, c'è shpalman? Ho due di queste da dargli http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smucagaintesta.gif
non è un pò presto per la scommessa su chi va in Champions League a fine anno?
Dimmi se Lemina e Asamoah possono essere titolari... porco cazzo
Pagheremo caro il non aver comprato un centrocampista ad agosto...
Hai ragionissima. Infatti Asa non fa rimpiangere per niente Pogba :nono:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
il problema è che volevi alzare l'asticella per puntare alla Champions.
Come puoi puntarci se quando affronti una "grande" prima non segni manco se ti mettono la palla sulla linea (Siviglia) e poi entri in campo con la scacatella? E Higuain a grattarsi i coglioni in panchina? Ti serve contro il Pescara?
Minchia, eppure mi sembrava abbastanza chiaro che non fosse un post sulla prestazione (indifendibile) :asd:
Pjaca ha fatto qualcosa? Mi è saltata la linea all'inizio del secondo tempo.
ciao,
innanzitutto bella partita http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smuglolok.gif
poi, c'è shpalman? Ho due di queste da dargli http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smucagaintesta.gif
carissimi prescritti che dovevate finire in B per aver ladrato più di tutti invece pagando e facendo decidere da un vostro consulente in sedia a rotelle vi siete fatti belli sparite che tanto non andate molto lontani...
Ed è un problema???
L'anno scorso stavamo moooolto peggio! :bua:vedrai che è un problema, con questo centrocampo ed in più schierati a cazzo di cane è un grosso problema, faticheremo anche con il cagliari, sono pronto a scommettere,
se siamo onesti fino in fondo ad oggi l'unica partita giocata bene è stata contro il sassuolo e neanche intera
Minchia, eppure mi sembrava abbastanza chiaro che non fosse un post sulla prestazione (indifendibile) :asd:
Pjaca ha fatto qualcosa? Mi è saltata la linea all'inizio del secondo tempo.
poco ma con la squadra che aveamo non si ha modo di testarlo in maniera decente...rischia di finire come diego se non ci diamo una sveglia gioca male perchè la squadra fa schifo e lo rivendiamo...
speriamo che questa serva da juve sassuolo dell'anno scorso.
Hellraiser
18-09-16, 19:33
Probabilmente l'idea di Allegri di mettere Pjanic davanti alla difesa era dettata dal fatto di migliorare l'uscita della palla dal pressing avversario. La cosa ha funzionato anche semi-bene ma è stata negata dalle prestazioni francamente inguardabili di Asamoah e Khedira.
Minchia, eppure mi sembrava abbastanza chiaro che non fosse un post sulla prestazione (indifendibile) :asd:
Pjaca ha fatto qualcosa? Mi è saltata la linea all'inizio del secondo tempo.meglio lui in 5 minuti che manducoso in tutta la partita
Glorfindel
18-09-16, 19:34
Manzotin...
Pjianic non è pronto, ma Allegri sa benissimo che il Manzo è un carroarmato che impiega 4 mesi per entrare in condizione.
Perchè cazzo Pjianic non è pronto mentre il Manzo lo è?
Ah altra cosa: ma sta fissa per Manzo? Giocano a rinculino? Altrimenti non me la spiego.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
vedrai che è un problema, con questo centrocampo ed in più schierati a cazzo di cane è un grosso problema, faticheremo anche con il cagliari, sono pronto a scommettere,
se siamo onesti fino in fondo ad oggi l'unica partita giocata bene è stata contro il sassuolo e neanche intera
Ma siamo ad inizio stagione per dio! Ma lo scorso anno non ti ha insegnato nulla?
Ma su dai, va bene la rabbia per la sconfitta ma non perdiamo la lucidità, e che cazzo.
meglio lui in 5 minuti che manducoso in tutta la partita
Capito :sisi:
Ho letto che poi il modulo è diventato un 4 3 3...troppo tardi e troppo poco tempo per farsi un'idea sul suo utilizzo?
Ma siamo ad inizio stagione per dio! Ma lo scorso anno non ti ha insegnato nulla?
Ma su dai, va bene la rabbia per la sconfitta ma non perdiamo la lucidità, e che cazzo.
Ma che dici, asa ti pare meglio di pogba????
Maybeshewill
18-09-16, 19:36
L'anno scorso molte partite erano dominate, ma non si segnava mai, prendendolo puntualmente nel deretano con un gollonzo.
Contro Siviglia e Inter si è creato poco o nulla..
Il napoli e la roma ci presero a pallate..
meglio lui in 5 minuti che manducoso in tutta la partita
manducoso era da solo in mezzo a 4 intertristi...si chiama mandzukic non messi...abbiamo giocato 2 partite con un baricentro imbarazzante sembravamo il carpi che andava a giocarsi la partita con il barcellona...
Probabilmente l'idea di Allegri di mettere Pjanic davanti alla difesa era dettata dal fatto di migliorare l'uscita della palla dal pressing avversario. La cosa ha funzionato anche semi-bene ma è stata negata dalle prestazioni francamente inguardabili di Asamoah e Khedira.pjanic in quel ruolo è ininfluente, in tutta la carriera non ci ha mai giocato ci sarà un cazzo di motivo?
non ne ha il fisico ne la visione di gioco a tutto campo ne la tranquillità per farlo,
e non parliamo di pirlo che non aveva fisico anche lui, comunque rispetto a pjanic 10 kg in più diversi cm di altezza, e scienza calcistica che ricottino si sogna
il ruolo di pjanic è mezz'ala non box to box o trequartista sui generis
Sarebbe anche ora di provare questo Pjaca per almeno 30 minuti...
A mandzukic non si può rimproverare nulla, non scherziamo. Deve essere messo in condizione di fare male, di giocare palloni decenti.
Stasera era un predicatore nel deserto dai.
Glorfindel
18-09-16, 19:39
Sarebbe anche ora di provare questo Pjaca per almeno 30 minuti...
ma col Cagliari lo metterei proprio titolare. E dei compagni chi capisce capisca, che il posto si suda...
Sarebbe anche ora di provare questo Pjaca per almeno 30 minuti...
This, almeno un tempo con il cagliari lo potrebbe far giocare
Ci sono già state prime dichiarazioni post partita?
ma col Cagliari lo metterei proprio titolare. E dei compagni chi capisce capisca, che il posto si suda...
sisi un'occasione la merita.
Ci sono già state prime dichiarazioni post partita?
Io ho dovuto cambiare, qualche anima pia che racconti cosa ha detto Allegri?
Capito :sisi:
Ho letto che poi il modulo è diventato un 4 3 3...troppo tardi e troppo poco tempo per farsi un'idea sul suo utilizzo?
Ma che dici, asa ti pare meglio di pogba????migliore in campo per noi sandro, ma per l80% abbiamo provato a sfondare centralmente senza riuscirci, qualcosa non torna,
avere delle fasce fortissime e non sfruttarle, soprattutto se giochi con il pivot , ripeto, è come avere una strafiga disponibile al fianco e lasciare a casa l'augello orbo
no se un bonucci si mette a rimbrottare i tifosi o un barzagli si mette a litigare con lich c'è qualcosa che non va nella squadra non solo con allegri.
si devono fare un bel esame di coscienza tutti giocatori compresi va bene han fatto grandi cose ma non vuol dire smettere di farle o pensare di essere superiori a tutti.
Bonucci ha ragione a dire che i tifosi devono tifare durante la partita, e anche il licht ha ragione a smadonnare, visto che il litigio è stato perché la palla invece di salire da lui tornava sempre dietro (praticamente ha detto di attaccare ai suoi)
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
This, almeno un tempo con il cagliari lo potrebbe far giocare
:rotfl:
Prelarati a Sandro fuori, Evra in fascia e a centrocampo asa lemina e hernanes. Davanti Manzo e Cuadrado finta seconda punta.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ci sono già state prime dichiarazioni post partita?
non le voglio sentire se sento allegri che non dice di aver fatto una serie di cazzate impressionanti e sbagliato tutto il sbagliabille giuro che tiro una ciabatta contro al TV sperando di colpirla.
- - - Aggiornato - - -
:rotfl:
Prelarati a Sandro fuori, Evra in fascia e a centrocampo asa lemina e hernanes. Davanti Manzo e Cuadrado finta seconda punta.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Sandro è un titolare ormai non scherziamo ha pure imparato a difendere...
una partita cappellata e preparata ad cazzum fa parte della casistica ,2 di seguito c'e' da preoccuparsi,
oppure acciughino aspetta un nuovo cazziatone dei big che fanno il mestiere al suo posto?
Sandro è un titolare ormai non scherziamo ha pure imparato a difendere...
:lul:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
una partita cappellata e preparata ad cazzum fa parte della casistica ,2 di seguito c'e' da preoccuparsi,
oppure acciughino aspetta un nuovo cazziatone dei big che fanno il mestiere al suo posto?
Quando mai è andata in modo diverso?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Sandro è un titolare ormai non scherziamo ha pure imparato a difendere...oddio verso la fine un paio di cazzate difensive l'ha fatte, anche se rimane il migliore in campo
e comunque basta co sto 3-5-2
anche se la formazione sembra assemblata per questo schema purtroppo
oddio verso la fine un paio di cazzate difensive l'ha fatte, anche se rimane il migliore in campo
beh c'è da dire che ci eravamo disuniti parecchio
Abbiamo fatto credere all'Inda di essere una squadra da scudetto. Io ancora non ci credo e, sinceramente, non me l'aspettavo. Però, come già detto prima, son contento che sia accaduto adesso. Che sia una bella sberla e che faccia svegliare SUBITO TUTTI, allenatore compreso.
Non mi sento di rimproverare qualcosa a Manzotin, che si e' sbattuto come sempre, certo se hai sempre attaccati due difensori sara' difficile che riesca a giocare. Come il fatto che non e' un velocista, e' inutile lanciargli i palloni avanti , arriva sfiancato e poco lucido. L'anno scorso giocava spesso facendo da sponda a Dybala, ora Dybala e' latitante perche' gioca praticamente a centrocampo. Per il resto non c'e' piu' niente da dire sulla partita, siamo stati patetici, ai voglia a dire che l'Inda nel secondo tempo si sarebbe calmata, hanno giocato con la stessa intensita'. Ora vediamo mercoledi' contro il Cagliari quali perle si fara' venire in mente Alegher, no perche' Ottusangolo o Pjaca sarebbero serviti come il pane per cercare di svoltare, ma tranne i 10' totali del Croato, Ottuangolo il campo l'ha visto solo dalla panchina....mah!
Aggiungo: 4 partite 3 goal presi su calcio piazzato. Ma fanno qualcosa in allenamento?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Questa è una cosa che si portano dietro da molto tempo :bua:
Non mi sento di rimproverare qualcosa a Manzotin, che si e' sbattuto come sempre, certo se hai sempre attaccati due difensori sara' difficile che riesca a giocare. Come il fatto che non e' un velocista, e' inutile lanciargli i palloni avanti , arriva sfiancato e poco lucido. L'anno scorso giocava spesso facendo da sponda a Dybala, ora Dybala e' latitante perche' gioca praticamente a centrocampo. Per il resto non c'e' piu' niente da dire sulla partita, siamo stati patetici, ai voglia a dire che l'Inda nel secondo tempo si sarebbe calmata, hanno giocato con la stessa intensita'. Ora vediamo mercoledi' contro il Cagliari quali perle si fara' venire in mente Alegher, no perche' Ottusangolo o Pjaca sarebbero serviti come il pane per cercare di svoltare, ma tranne i 10' totali del Croato, Ottuangolo il campo l'ha visto solo dalla panchina....mah!ma che l'inter senza preparazione estiva e con un cambio di allenatore 10 giorni prima del campionato ha corso il triplo di noi ed erano piu' veloci ne vogliamo parlare? altra preparazione cappellata incoming?
Non mi sento di rimproverare qualcosa a Manzotin, che si e' sbattuto come sempre, certo se hai sempre attaccati due difensori sara' difficile che riesca a giocare. Come il fatto che non e' un velocista, e' inutile lanciargli i palloni avanti , arriva sfiancato e poco lucido. L'anno scorso giocava spesso facendo da sponda a Dybala, ora Dybala e' latitante perche' gioca praticamente a centrocampo. Per il resto non c'e' piu' niente da dire sulla partita, siamo stati patetici, ai voglia a dire che l'Inda nel secondo tempo si sarebbe calmata, hanno giocato con la stessa intensita'. Ora vediamo mercoledi' contro il Cagliari quali perle si fara' venire in mente Alegher, no perche' Ottusangolo o Pjaca sarebbero serviti come il pane per cercare di svoltare, ma tranne i 10' totali del Croato, Ottuangolo il campo l'ha visto solo dalla panchina....mah!
ma infatti sembrava di giocare con un 5-4-1 e pure arretrato.
Inter-Juventus, Allegri: Dopo l'1-0 tensione allentata e siamo stati puniti
Il tecnico bianconero: «4-3-3? Forse proveremo cose diverse dal sistema con cui abbiamo costruito certezze»
Io le trovo esilaranti....come cacchio fai a dire che dopo l'1-0 e' calata la tensione che il pari e' arrivato 3' dopo??? :asd:
Ossignur...
ma che l'inter senza preparazione estiva e con un cambio di allenatore 10 giorni prima del campionato ha corso il triplo di noi ed erano piu' veloci ne vogliamo parlare? altra preparazione cappellata incoming?
non credo loro avevano il sangue negli occhi noi al massimo avevamo il brandy e il sigaro in poltrona...l'atteggiamento era quello
- - - Aggiornato - - -
Io le trovo esilaranti....come cacchio fai a dire che dopo l'1-0 e' calata la tensione che il pari e' arrivato 3' dopo??? :asd:
Ossignur...
oh mamma vive su un altro pianeta siamo fottuti...
ma che l'inter senza preparazione estiva e con un cambio di allenatore 10 giorni prima del campionato ha corso il triplo di noi ed erano piu' veloci ne vogliamo parlare? altra preparazione cappellata incoming?
Le squadre di allegri fanno sempre una preparazione mirata a far entrare in condizione verso fine settembre/primi di ottobre. Se poi sapendo che sei più imbolsito dai carichi rinunci pure alla tecnica.... ah, alex sandro in tribuna! Evrà è espertissimo, deve giocare sempre lui...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
ma infatti sembrava di giocare con un 5-4-1 e pure arretrato.a sto punto mi domando l'arrivo di ottusangolo a cosa serva visto che i nostri problemi sono in mezzo,
personalmente come già ho detto all'arrivo di ottusangolo preferivo il magari non eccelso witsel, come utilità sicuramente serviva più lui,almeno fare il CC è il suo ruolo e consentiva a pjanic di fare quello che sa fare
- - - Aggiornato - - -
non credo loro avevano il sangue negli occhi noi al massimo avevamo il brandy e il sigaro in poltrona...l'atteggiamento era quello
- - - Aggiornato - - -
oh mamma vive su un altro pianeta siamo fottuti...le conferenze di alegher neanche le ascolto più ,la sagra delle strunzate
Beh ma witsel sarebbe arrivato se lucescu non avesse bloccato tutto alla fine. Con chi te la vuoi prendere?
Con chi ha non ha preso un centrocampista prima del 31 agosto...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
a sto punto mi domando l'arrivo di ottusangolo a cosa serva visto che i nostri problemi sono in mezzo,
personalmente come già ho detto all'arrivo di ottusangolo preferivo il magari non eccelso witsel, come utilità sicuramente serviva più lui,almeno fare il CC è il suo ruolo e consentiva a pjanic di fare quello che sa fare
- - - Aggiornato - - -
le conferenze di alegher neanche le ascolto più ,la sagra delle strunzate
infatti prendere 2 centrocampisti centrali un po' decenti non dico 2 pogba ma gente che sappia far circolare la palla la in mezzo.era necessario siamo pieni di laterali speriamo che vedendo la figura barbina di oggi non affrettino il recupero di marchisio se no lo roviniamo sicuro.
A parte il centrocampo, attualmente il problema e' di atteggiamento, spesso senza umilte'...
teoricamente siamo i più forti speriamo spedanno dei soldi per una copia di football manager e speriamo bene...
Glorfindel
18-09-16, 20:02
non solo atteggiamento, ma anche di disposizione in campo.
Ho visto la partita da internet: quando avevamo la palla i nostri erano sempre dietro le maglie nerazzurre, sembrava che ci fossimo spansi sul terreno di gioco coprendo le pezze distanti.
L'Inter era più corta, avevano sempre qualcuno a cui appoggiarla, noi invece qualcuno a cui lanciarla, e giustamente sui lanci lunghi ne prendi 1 su 4.
Allegri lo vuole dare un gioco a sta squadra? Oh, giocavamo con una squadra che è l'omonimia del non gioco.
A parte il centrocampo, attualmente il problema e' di atteggiamento, spesso senza umilte'...
infatti il fatto che ci mettiamo a fare giochetti del cazzo davanti all'area oltre a farmi innervosire in maniera indecente è segno che si sentono invincibili e non lo sono
Oggi è mancata tutta la squadra, pochi cazzi. E non venitemi a dire che, con uno o due centrocampisti acquistati in più ad Agosto, ora la situazione sarebbe diversa. Qui stiamo parlando di tutta la rosa senza idee che si specchia troppo con un modulo di merda. Questi non pressano mai, troppi retropassaggi e mai verticalizzazioni e troppo attendisti. Ditemi voi dove minchia vogliamo andare ridotti così?
Oggi lo schema era quello del milan con ibra. Solo che noi non abbiamo ibra.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Oggi è mancata tutta la squadra, pochi cazzi. E non venitemi a dire che, con uno o due centrocampisti acquistati in più ad Agosto, ora la situazione sarebbe diversa. Qui stiamo parlando di tutta la rosa senza idee che si specchia troppo con un modulo di merda. Questi non pressano mai, troppi retropassaggi e mai verticalizzazioni e troppo attendisti. Ditemi voi dove minchia vogliamo andare ridotti così? ma la mancanza di verticalizzazioni è figlia del fatto che non hai un centrocampo che le fa...
Glorfindel
18-09-16, 20:07
Oggi è mancata tutta la squadra, pochi cazzi. E non venitemi a dire che, con uno o due centrocampisti acquistati in più ad Agosto, ora la situazione sarebbe diversa. Qui stiamo parlando di tutta la rosa senza idee che si specchia troppo con un modulo di merda. Questi non pressano mai, troppi retropassaggi e mai verticalizzazioni e troppo attendisti. Ditemi voi dove minchia vogliamo andare ridotti così?
Vero però se hai i piedi buoni a centrocampo, uno faila la partita, ma l'altro cerca di farla girare.
Se hai Asa lì in mezzo, Pjianic, non un campione di carattere, si deprime e la squadra capisce che è la fine... Kedhira nel contempo era già troppo sorpreso di essere sceso in campo: un miracolo
ma la mancanza di verticalizzazioni è figlia del fatto che non hai un centrocampo che le fa...
E pensi che sia solo quello il problema? Dai su.
Maybeshewill
18-09-16, 20:12
Dopo 5 scudetti è anche difficile trovare motivazioni..
Dopo 5 scudetti è anche difficile trovare motivazioni..
Le motivazioni sono nello stipendio che prendono. Ricordo che sono dipendenti che lavorano ... Ogni tanto ci sfugge. Altro che motivazioni ...
Glorfindel
18-09-16, 20:18
le motivazioni ci sono: da Cuadrado che vuole spazio, Pjaca, Higuain che non ha vinto mai un cazzo, Sandro idem, Pjianic uguale, Dybala che dovrebbe iniziare una carriera memorabile...
Certo è che se punti su Asamoah, insisti con gli Evra, pensi che Manzotin sia il salto di qualità... 90 milioni per Higuain, 20/30 gol a stagione (giocando sempre, perchè cazzo deve giocare 19 partite?) e insisti con Manzotin che quando spacca il mondo ne fa 8...
E pensi che sia solo quello il problema? Dai su.
no e lo ho detto sopra ma una buona parte dei problemi sono emersi da li...se hai piccoli problemi puopi giocare e vincere perchè magari in una maniera o nell'altra li copri se hai un problema che li concatena tutti i piccoli problemi allora perdi.
- - - Aggiornato - - -
Dopo 5 scudetti è anche difficile trovare motivazioni..
non è accettabile...prendono milioni...se io che prendo meno vado dal mio capo e gli chiedo il trasferimento perchè mi mancano le motivazioni lui mi ride in faccia...loro hanno la fortuna di guadagnare giocando a calcio sono bravi, professionali si allenano devono fare sacrifici per rimanere in forma ma per quello che sono pagati direi che il minimo mi sembra che azzannino le caviglie di ogni squadra contro cui giocano
Beh ma witsel sarebbe arrivato se lucescu non avesse bloccato tutto alla fine. Con chi te la vuoi prendere?
Eh cattivone lucescu che non ci ha venduto un titolare il 31 agosto :sisi:
Muoversi prima no?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Dopo 5 scudetti è anche difficile trovare motivazioni..
Povri. Guadagnano milioni di euro. Han bisogno delle motivazioni per correre :frigna:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
18-09-16, 20:26
Le motivazioni e la fame nello sport sono elementi dell'inconscio e quindi non controllabili, non è un caso che nessuno ha mai vinto 6 scudetti di fila.
La prestazione di stasera non ha giustificazioni, motivazioni moduli allenatore ecc ecc. Il divario di qualità in campo era comunque enorme, avremmo dovuto vincere comodamente in ogni caso.
È stata semplicemente una prestazione vergognosa, una delle peggiori degli ultimi 5 anni.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Le motivazioni e la fame nello sport sono elementi dell'inconscio e quindi non controllabili, non è un caso che nessuno ha mai vinto 6 scudetti di fila.
Allora dimezziamogli lo stipendio. Se devono rendere a cazzo che siano retribuiti per quanto rendono.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
L'idea poteva essere esce benatia entra pjaca altro che esce benatia entra Barzagli...
Le motivazioni e la fame nello sport sono elementi dell'inconscio e quindi non controllabili, non è un caso che nessuno ha mai vinto 6 scudetti di fila.
Nessuno ha mai vinto 6 scudi di fila perché normalmente in un quinquennio i tuoi più forti calano e le altre squadre con 5 mercati dovrebbero essere in grado di arrivare ad avere unorganico alla pari o quasi, non per le motivazioni. Noi invece dopo 5 anni abbiamo usato il mercato bayern, quindi mirato a rinforzarsi indebolendo le dirette concorrenti.
Non cerchiamo scuse su, non siamo la juve dei due settimi posti, ma quella che ha vinto 25 partite su 26 di fila la stagione passata. Se giochiamo senza aggredire è perché l'allenatore ti dice di attendere. Il problema è che se parti per attendere non è così facile diventare aggressivi di punto in bianco, perché gli avversari che già avevano la bava alla bocca si galvanizzano sempre di più
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Le motivazioni e la fame nello sport sono elementi dell'inconscio e quindi non controllabili, non è un caso che nessuno ha mai vinto 6 scudetti di fila.
In Italia altrove invece succede chissà come mai...
Glorfindel
18-09-16, 20:31
Le motivazioni ci possono stare.
Però ecco... incontri una squadra che da inizio stagione ha ballato con tutti, Pescara, Chievo, Palermo (:facepalm:) e Hapoel "non so manco come mi chiamo" e scendi in campo in queste condizioni?
E' come il Barcellona che perde in casa con l'Alaves, quindi, sì, è questione di motivazioni.
Ma se sai che il nemico ti attende per dimostrarti che non è inferiore, cavolo un pò di buon senso!
http://www.juventusclubdocmussomeli.it/gigibuffon/wp-content/uploads/2014/12/pogba_vidal_pirlo_marchisio.jpg
Bei tempi quando avevamo sto centrocampo :sad:
Blade Runner
18-09-16, 21:00
Scusate ma che c'entra Hernanes? Bisogna parlare si chi era in campo.
Oggi oltre a qualche errore tattico e di formazione forse abbiamo sottovalutato un po la partita.
Ma oggi asamoah,Khedira e pjanic hanno giocato male e la partita l'abbiamo persa li.
Rimane un mistero come mai Lemina e cuadrado non abbiano visto il campo e higuain soltanto nel finale.
Che poi nonostante la partita eravamo andati pure in vantaggio. Ma noi non meritavamo di vincere e loro sicuramente di perdere.
Questa sconfitta e un bagno di umiltà non può che farci bene.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Scusate ma che c'entra Hernanes? Bisogna parlare si chi era in campo.
Oggi oltre a qualche errore tattico e di formazione forse abbiamo sottovalutato un po la partita.
Ma oggi asamoah,Khedira e pjanic hanno giocato male e la partita l'abbiamo persa li.
Rimane un mistero come mai Lemina e cuadrado non abbiano visto il campo e higuain soltanto nel finale.
Che poi nonostante la partita eravamo andati pure in vantaggio. Ma noi non meritavamo di vincere e loro sicuramente di perdere.
Questa sconfitta e un bagno di umiltà non può che farci bene.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Speriamo solo che so diano tutti una grossa sveglia e che si mettano in cerchio a prendersi a calci in culo...
Scusate ma che c'entra Hernanes? Bisogna parlare si chi era in campo.
Oggi oltre a qualche errore tattico e di formazione forse abbiamo sottovalutato un po la partita.
Ma oggi asamoah,Khedira e pjanic hanno giocato male e la partita l'abbiamo persa li.
Rimane un mistero come mai Lemina e cuadrado non abbiano visto il campo e higuain soltanto nel finale.
Che poi nonostante la partita eravamo andati pure in vantaggio. Ma noi non meritavamo di vincere e loro sicuramente di perdere.
Questa sconfitta e un bagno di umiltà non può che farci bene.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Bagno d'umiltà? ma lo hai sentito Allegri :asd: ?
"la formazione iniziale era quella giusta".
Un cialtrone miracolato è. Altro che grande allenatore. Almeno fosse un motivatore, nel secondo tempo un minimo di grinta in più l'avremmo vista. Manco quello.
Bagno d'umiltà? ma lo hai sentito Allegri :asd: ?
"la formazione iniziale era quella giusta".
Un cialtrone miracolato è. Altro che grande allenatore. Almeno fosse un motivatore, nel secondo tempo un minimo di grinta in più l'avremmo vista. Manco quello.
In tv può dire quello che vuole...in allenamento no quindi delle sue dichiarazioni in tv mi frega meno di nulla ameno che non sia stupido ha capito che ha fatto 2 cazzate adesso vediamo se è stupido continuerà così se no no
In tv può dire quello che vuole...in allenamento no quindi delle sue dichiarazioni in tv mi frega meno di nulla
In allenamento iniziasse a curare i calci piazzati che ad ogni angolo prendiamo goal.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
In allenamento iniziasse a curare i calci piazzati che ad ogni angolo prendiamo goal.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Appunto in tv non può mettersi a dire che pinco pallino ha sbagliato sul calcio piazzato...in allenamento spero vivamente che gli piazzi un bestemmione senza fine...in pubblico non si critica nessuno e nessuno della squadra deve criticare qualcuno se non tutta la squadra in generale è la normale gestione...in allenamento la.crocefissione in sala mensa è ammessa anzi consigliata...
Beh ma witsel sarebbe arrivato se lucescu non avesse bloccato tutto alla fine. Con chi te la vuoi prendere?visto che l'mergenza centrocampo c'era dal giorno dell'infortunio a Marchisio e la non affidabilità fisica di khedira non si va a cercare il centrocampista gli ultimi 2 giorni di mercato e non si aspetta sino al 30 agosto il si del psg per matuidi sapendo che lo scemiccio l'avrebbe dato a tutti tgranne che a noi e aspettava il momento giusto per restituirci lo sgarbo coman e il tentativo di ciulargli un altro paio di giocatori,
tra l'altro matuidi il CC non l'ha mai fatto pure lui e' una mezz'ala
visto che l'mergenza centrocampo c'era dal giorno dell'infortunio a Marchisio e la non affidabilità fisica di khedira non si va a cercare il centrocampista gli ultimi 2 giorni di mercato e non si aspetta sino al 30 agosto il si del psg per matuidi sapendo che lo scemiccio l'avrebbe dato a tutti tgranne che a noi e aspettava il momento giusto per restituirci lo sgarbo coman e il tentativo di ciulargli un altro paio di giocatori,
tra l'altro matuidi il CC non l'ha mai fatto pure lui e' una mezz'ala
Sembra che non ci sia o più centrocampisti centrali decenti acquistabili in Europa sono tutte mezz'ali...boh
Oggi è mancata tutta la squadra, pochi cazzi. E non venitemi a dire che, con uno o due centrocampisti acquistati in più ad Agosto, ora la situazione sarebbe diversa. Qui stiamo parlando di tutta la rosa senza idee che si specchia troppo con un modulo di merda. Questi non pressano mai, troppi retropassaggi e mai verticalizzazioni e troppo attendisti. Ditemi voi dove minchia vogliamo andare ridotti così?se non hai gente che sa ragionare di calcio in mezzo al campo ne soffre tutta squadra anche se hai dei fenomeni in altri ruoli, il gioco da che esiste il calcio nasce e muore in quel settore,
oggi per dire un banega buon calciatore ma non un dio del calcio ha fatto il bello e il cattivo tempo in mezzo al nostro nulla tattico
Con tutta la colpa sicuramente che si divide tra squadra e allegri però vorrei spezzare una lancia a favore di tagliavento non verrà mai accusato di essere pro Juve...
Sembra che non ci sia o più centrocampisti centrali decenti acquistabili in Europa sono tutte mezz'ali...bohte ne posso citare almeno 4 che ci sarebbero serviti 2 veramente forti e un paio perlomeno utili e tutti e 4 sul mercato
te ne posso citare almeno 4 che ci sarebbero serviti 2 veramente forti e un paio perlomeno utili e tutti e 4 sul mercato
Ma infatti abbiamo fatto incetta di alo e mezz'ali e abbiamo fatto la corsa per altri esterni, ali e mezz'ali ma nessun CC
Dopo 5 scudetti è anche difficile trovare motivazioni..mi sembra che anche in coppa le motivazioni fossero scarse,ne abbiamo vinte troppe?
se non hai gente che sa ragionare di calcio in mezzo al campo ne soffre tutta squadra anche se hai dei fenomeni in altri ruoli, il gioco da che esiste il calcio nasce e muore in quel settore,
oggi per dire un banega buon calciatore ma non un dio del calcio ha fatto il bello e il cattivo tempo in mezzo al nostro nulla tattico
Banega sembrava Pirlo e Medel sembrava Vidal...
Se metteva kongdobia resuscitavamo pure quel cadavere.
In tv può dire quello che vuole...in allenamento no quindi delle sue dichiarazioni in tv mi frega meno di nulla ameno che non sia stupido ha capito che ha fatto 2 cazzate adesso vediamo se è stupido continuerà così se no no
sai che il dubbio ce l'ho?
sai che il dubbio ce l'ho?
Spero ben di no...
Allegri ha detto che si aspettava una partita fisica, per questo ha tenuto fuori il pipita... allora, qualcuno può andargli a spiegare che non abbiamo più una rosa adatta a fare una partita fisica? Che dobbiamo giocarla sulla tecnica? Che ibra/nocerino/muntari qui non ci sono?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Allegri ha detto che si aspettava una partita fisica, per questo ha tenuto fuori il pipita... allora, qualcuno può andargli a spiegare che non abbiamo più una rosa adatta a fare una partita fisica? Che dobbiamo giocarla sulla tecnica? Che ibra/nocerino/muntari qui non ci sono?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
E in una partita fisica lascia l'unico giocatore che se la può giocare nel nulla senza rifornimenti in modo che finiamo giocare in 10 contro 11 ?
Ma il caciucco era andato a male ?
Anche Torino con un po' di impegno si può ottenere pesce fresco di giornata...
Isterici come al solito :bua:
Isterici come al solito :bua:
In confronto l'anno scorso si era calmi :asd:
Allegri ha detto che si aspettava una partita fisica, per questo ha tenuto fuori il pipita... allora, qualcuno può andargli a spiegare che non abbiamo più una rosa adatta a fare una partita fisica? Che dobbiamo giocarla sulla tecnica? Che ibra/nocerino/muntari qui non ci sono?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mi sembra che disse una cosa del genere pure dopo la partita con il Siviglia circa la fisicita', ma li Higuain ha giocato dal primo minuto.... :pippotto:
In confronto l'anno scorso si era calmi :asd:
Perdere con dei criminali prescritti farebbe incazzare chiunque specie se li fai sembrare dei geni del calcio...
Quando ho letto di gente (qui dentro) che invocava il terzo, e di altri che avrebbero preferito Hernanes ad Asa mi è esploso il pc.
Riguardo ad Asa, faccio solo notare che sono praticamente due anni che non gioca... già solo che abbia fatto 3 gare senza ancora implodere è un buon segno per il futuro... diamogli un po di tempo... non si può certo pretendere che torni quello di un tempo in 3 gare dopo due anni di stop.
Per il resto partita di merda, che sarebbe dovuta finire in un pareggio.
Sfiga che abbiano pareggiato appena due minuti dopo, senza neanche dare il tempo alla partita di mettersi sul binario giusto.
Poi il secondo gol è stato un regalo di quelli che si vedono raramente sui campi di serie A.
Sconfitta che brucia un po, perchè perdere con questi da sempre fastidio... ma magari può anche essere uno schiaffo utile :sisi:
Cmq l'inter la rosa ce l'ha... se trova la quadra e le giuste motivazioni, è una squadra che può dare fastidio a chiunque.
E sta partendo con l'handicap del cambio di tecnico all'ultimo... ma mi sembra che in questo inizio di stagione, tolta la parentesi europea a cui non so quanto peso dare, bene o male stia crescendo di partita in partita.
Isterici come al solito :bua:
Quando si dice: "l'esperienza NON insegna!"
:asd:
Perdere con dei criminali prescritti farebbe incazzare chiunque specie se li fai sembrare dei geni del calcio...
Detto da uno juventino ahahha, sempre usare il termine prescrizione a sproposito mi raccomando. Poi criminali, con sentenze di condanna reiterate, di associazione a delinquere passae in giudicato....mah
Pluribannati che spuntano come vermi dalla merda :lol:
Quando ho letto di gente (qui dentro) che invocava il terzo, e di altri che avrebbero preferito Hernanes ad Asa mi è esploso il pc.
Riguardo ad Asa, faccio solo notare che sono praticamente due anni che non gioca... già solo che abbia fatto 3 gare senza ancora implodere è un buon segno per il futuro... diamogli un po di tempo... non si può certo pretendere che torni quello di un tempo in 3 gare dopo due anni di stop.
Per il resto partita di merda, che sarebbe dovuta finire in un pareggio.
Sfiga che abbiano pareggiato appena due minuti dopo, senza neanche dare il tempo alla partita di mettersi sul binario giusto.
Poi il secondo gol è stato un regalo di quelli che si vedono raramente sui campi di serie A.
Sconfitta che brucia un po, perchè perdere con questi da sempre fastidio... ma magari può anche essere uno schiaffo utile :sisi:
Cmq l'inter la rosa ce l'ha... se trova la quadra e le giuste motivazioni, è una squadra che può dare fastidio a chiunque.
E sta partendo con l'handicap del cambio di tecnico all'ultimo... ma mi sembra che in questo inizio di stagione, tolta la parentesi europea a cui non so quanto peso dare, bene o male stia crescendo di partita in partita.
Bobo io ad asa do tutto il tempo che vuoi, ma non lo metto titolare contro l'inda dopo 2 partite che fa cagare a spruzzo...
Perdere con dei criminali prescritti farebbe incazzare chiunque specie se li fai sembrare dei geni del calcio...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Pluribannati che spuntano come vermi dalla merda [emoji38]
La merda troppo pulita...:asd: loro si trovano a loro agio in posti peggiori dove possono fare i loro magheggi mettendo i loro stipendiati a capo della lega per farli decidere che le intercettazioni dell'Inter non erano importanti...
Allegri ha detto che si aspettava una partita fisica, per questo ha tenuto fuori il pipita... allora, qualcuno può andargli a spiegare che non abbiamo più una rosa adatta a fare una partita fisica? Che dobbiamo giocarla sulla tecnica? Che ibra/nocerino/muntari qui non ci sono?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalktra l'altro higuain è tutto tranne che non fisico, è piuttosto grosso e c'ha 2 cosce che sembrano tronchi di quercia, ma si rende conto delle cazzate che dice sto pseudo allenatore?
tra l'altro higuain è tutto tranne che non fisico, è piuttosto grosso e c'ha 2 cosce che sembrano tronchi di quercia, ma si rende conto delle cazzate che dice sto pseudo allenatore?
Ma figuarati se se ne rende conto. La cosa triste e preoccupante è che secondo me ci crede a quello che dice :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Quando ho letto di gente (qui dentro) che invocava il terzo, e di altri che avrebbero preferito Hernanes ad Asa mi è esploso il pc.
Riguardo ad Asa, faccio solo notare che sono praticamente due anni che non gioca... già solo che abbia fatto 3 gare senza ancora implodere è un buon segno per il futuro... diamogli un po di tempo... non si può certo pretendere che torni quello di un tempo in 3 gare dopo due anni di stop.
Per il resto partita di merda, che sarebbe dovuta finire in un pareggio.
Sfiga che abbiano pareggiato appena due minuti dopo, senza neanche dare il tempo alla partita di mettersi sul binario giusto.
Poi il secondo gol è stato un regalo di quelli che si vedono raramente sui campi di serie A.
Sconfitta che brucia un po, perchè perdere con questi da sempre fastidio... ma magari può anche essere uno schiaffo utile :sisi:
Cmq l'inter la rosa ce l'ha... se trova la quadra e le giuste motivazioni, è una squadra che può dare fastidio a chiunque.
E sta partendo con l'handicap del cambio di tecnico all'ultimo... ma mi sembra che in questo inizio di stagione, tolta la parentesi europea a cui non so quanto peso dare, bene o male stia crescendo di partita in partita.ma dai,hanno una difesa ridicola e noi abbiamo fatto tutto tranne che mettere pressione sul loro settore più scarso, abbiamo gli esterni in sovrannumero per mettere in difficolta' quei 2 cadaveri che si ritrovano loro ed invece cercavamo di passare per vie interne dove la loro diga reggeva e umiliava i nostri, ed i loro esterni potevano permettersi di avanzare e fare pure una bella figura, sandro il migliore dei nostri ha dimostrato che spingendo sulle fasce come il gioco moderno impone si poteva fare la partita noi abbiamo fatto il contrario , ma tu che partita hai visto?
La merda troppo pulita...:asd: loro si trovano a loro agio in posti peggiori dove possono fare i loro magheggi mettendo i loro stipendiati a capo della lega per farli decidere che le intercettazioni dell'Inter non erano importanti...
Momento, io non voglio nè criticare, nè fare polemica, e non sono pluribannato, non capisco perchè offender. Usciamo dallo sfottò e parliamo seriamente. TRa squadre si è sempre giocat sulla presa in giro, sulla competizione. Se il milanista mi parla di champions, lo juventino di scudetti più numerosi, va tutto bene. Cioè si sta parlando di fatti concreti. Parlare di scudetto di ''cartone''...ok è antipatico, ma è comunque una decisione a tavolino, quindi ci sta pure. La proprietà cinese, va benissimo.
Ma parlare di cose assurde usando termini senza conoscerli, che senso ha? Cioè dire ''prescrizione'' ha un significato, la prescrizione deriva da una sentenza emessa in un processo. L'inter sotto processo non ci è andata, quindi non può essere ''prescritta''. Potete criticare il perchè il percome, ma è un termine che non ha attinenza con la realtà dei fatti. A differenza del caso della juve, ad esempio, in cui c'è stato un processo per il doping, con sentenza di appunto prescrizione che riguardava reati non più punibili riguardanti campionati e anche una champions league. Quindi perchè una squadra che ha avuto un processo ed è stata prescritta, accusa di prescrizione una squadra che sotto processo non ci è andata? Perchè la accusa di prescrizione, quando tale termine riguarda SOLO i processi con sentenza ? Perchè non usare altri termini? MAh..... Poi tra l'altro esiste una giustizia ordinaria, che potete anche criticare ovviamente, che ha espresso sentenze di associazioni a delinquere verso i VOSTRI dirigenti, quindi perchè mettervi a discutere sul piano giuridico usando termini legali? Fate gli sfottò in campi in cui avete le basi no?
Detto da uno juventino ahahha, sempre usare il termine prescrizione a sproposito mi raccomando. Poi criminali, con sentenze di condanna reiterate, di associazione a delinquere passae in giudicato....mah
il pudore di tacere non ce l'hai? passaporti falsi, bilanci tarocchi senza i quali non vi sareste potuti iscrivere ai campionati di A, telefonate di facchetti ai selezionatori con posti di lavoro promessi a fine carriera e puntualmente assunti, tre quarti della grande inter di herrera morta prima dei 50 anni di età con tutti i beveroni chimici ingurgitati, con tutte queste porcate sareste dovuti andare in B tre volte in pochi anni e ancora state a fare la morale sulla banda degli onesti, siete proprio il bue che dice cornuto all'asino
prescrizione vuol dire che è passato il tempo legale stabilito dalla legge per portare un reato realmente avvenuto a giudizio, cioeì che il reato è stato scoperto o fatto scoprire troppo tardi per poter andare a processo in quanto i legislatori hanno stabilito un tempo limite per portare prove di un reato, evita di dire minchiate,le vostre intercettazioni artatamente nascoste hanno dimostrato che i veri truffaldini eravate voi, e con questo non voglio coprire le colpe di moggi e giraudo, ma le intercettazioni di facchetti e denti gialli ci sono basta ascoltarle per rendersi conto dei vostri magheggi
piuttosto a vostra discolpa c'è che cercavate di essere ladri e neanche eravate capaci di farlo
Io non ho fatto la morale, ho solo chiesto perchè usare termini scorretti per gli sfottò. Non ho mai parlato di banda degli onesti nè di squadre ''pulite'' rispetto ad altre sporche. Quando girano i soldi ci son sempre magheggi da una parte e dall'altra. Possiamo parlare all'infinito di chi è peggio o più infame e ogni tifoso tirerà acqua al suo mulino. Ma appunto per questo, mi porti fatti, mi porti esempi (ma parliamo di sentenze di tribunali o di generiche ''scorrettezze'' antisportive? perchè in entrambi i casi nessuna squadra è pulita eh, e non c'è un bilanciamento, non si arriverà mai a trovare una squadra ''meglio'' in senso assoluto), Visto che c'è questa precisione nei fatti, perchè usare termini scorretti? La prescrizione è un termine legale che richiede una sentenza, inutile usarla per una squadra che a processo non è andata. Tutto qui
non c'e' andata per avvenuta prescrizione,ciò non vuol dire che i reati non ci siano stati,
se io oggi rapino una banca e per tot tempo non mi faccio scoprire sino a prescrizione avvenuta ,non vuol dire che non sono ladro solo che mi hanno scoperto troppo tardi
tra l'altro dovevate finire in B per regolamento poi disatteso sia per il passaporto falso di Recoba equivalente a perdere tutte le partite in cui è sceso in campo ,cioè 21 partite perse a tavolino,sia per il bilanci tarocchi del 98 e del 99, in cui Carraro stesso disse IN UNA TELEFONATA INTERCETTATA e tenuta nascosta per anni, non posso mandare in B un presidente che ha speso 600 milardi in pochi anni per falso in bilancio, ergo tutti sapevano ma tacevano
la colpa non è dei giocatori ma del allenatore dov'è la squadra cinica eh? troppe giustificazioni... da siviglia in poi...dov'è la squadra che non molla mai pur di vincere eh? dove? basta giustificazioni campate in aria allegri non sta allenando il pizzighettone...
la gente che rosica cosi tanto da tirar fuori Herrera :lol: prendetevela in saccoccia e MUTI, almeno per stasera AHAHAHAHAH
la gente che rosica cosi tanto da tirar fuori Herrera :lol: prendetevela in saccoccia e MUTI, almeno per stasera AHAHAHAHAHesaltarsi per una partita persa per colpa di un idiota in panchina e poi tornare nell'anonimato e aurea mediocritas contenti voi!!
Se rapini una banca e ti scoprono dopo tot anni, è il giudice a dover dire che il reato non è perseguibile per prescrizione. Ricorda che nessuno è colpevole, finchè il processo non dice che lo è. Quindi la sentenza dovrebbe essere ''colpevole, ma non perseguibile per avvenuta prescrizione''. Ma la prescrizione la decide la sentenza. Non si può dare la colpevolezza senza un processo. Il reato non si può attribuire senza processo. E' il principio ''innocente fino a prova contraria'', il sistema giuridico funziona cosi. Metti caso che dopo 20 anni da una rapina ti accusano di essere il rapinatore, non ti portano a processo ''perchè il reato è prescritto e sarebbe inutile''. Il fatto che si scelga di non sprecare risorse processuali e soldi, NON vuol dire che tu sia automaticamente colpevole no? Magari il rapinatore era un altro. Lo decide il processo, non la morale comune.
A proposito di Herrera, giocatori dell'inter morti prima dei 50 c'è solo Picchi, morto di tumore a 36 anni. Gli altri son morti dopo gli anni 2000 a più di 60-70 anni. E in tutto i morti son 5-6. Quindi non mi pare proprio ''tre quarti''. E rimane il fatto che l'accusa di doping è solo un'accusa, una diceria non confermata, nemmeno dai numeri, figuriamoci da un tribunale. Nn si sa che sostanze fossero, poteva essere aspirina o vitamina c per quanto se ne sa. Io non difendo nessuno, dico solo che non si può accusare senza avere prove o in base ai ''sentito dire''.
leggi questo per favore poi fammi sapere
conclusione dossier palazzi, violazione dell'articolo 6 e articolo 1 ben piu' grave della juve che è stata mandata in B per la violazione del solo articolo 1
Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".
riguardo alla cure omeopatiche di herrera lo stesso sandro mazzola ha ammesso dopo la morte del fratello di aver preso i beveroni chimici
Armando Picchi, morto a 36 anni di tumore alla colonna vertebrale;
Marcello Giusti, ucciso da un cancro al cervello nel 1999;
Carlo Tagnin. deceduto nel 2000 per osteosarcoma;
Mauro Bicicli, tumore al fegato, morto nel 2001;
Ferdinando Miniussi, portiere di riserva, morto nel 2002 per cirrosi epatica evoluta da epatite C;
Enea Masiero, morto di tumore nel 2009;
Giacinto Facchetti, morto di tumore al pancreas nel 2006;
Giuseppe Longoni, morto nel 2006 per vasculopatia cronica;
Ferruccio Mazzola, morto nel 2013.
Per approfondire http://www.calcioweb.eu/2015/06/tutti-i-morti-dellinter-di-herrera-le-denunce-di-ferruccio-mazzola-e-le-pasticche-sospette/221672/#5g4ZyU8eT02TXvBD.99
''Questo ufficio ritiene''. Che ufficio?
EddieTheHead
18-09-16, 22:37
lascia perdere che jolly sta ancora alle intercettazioni delll'inter nascoste dalla telecom :asd:
pure del contentino del dossier palazzi ci sarebbe da parlare...
lascia perdere che jolly sta ancora alle intercettazioni delll'inter nascoste dalla telecom :asd:
pure del contentino del dossier palazzi ci sarebbe da parlare...le intercettazioni dell'onesto facchetti sono udibili non solo leggibili basta googolare un minimo
fantastico , gente che muore per un tumore a 60 e passa anni è davvero una cosa strana e incomprensibile.
Dai è una brutta serata per te, vai a letto e fatti un favore
- - - Aggiornato - - -
e Ferruccio Mazzola addiritura morto .... e basta .... senza motivo .... questo è davvero sospetto
Ma quindi, tanto per capire, ogni ultra-60enne che muore di un tumore a caso è colpa di beveroni di Herrera? Da sempre nello sport che richiede prevalenza fisica si integra in vari modi. All'epoca non c'erano norme e quindi si pigliava roba un po' a caso, potevano essere beveroni di gatorade, cosi come anfetamine (le famose anfetamine che poi 40 anni dopo muori di cancro alla colonna vertebrale?). Poi parliamone, il tuo problema è etico, o normativo? Perchè se non c'erano norme, non c'è illegalità, se invece deve ''vincere lo sport'', dov'è la tua indignazione quando riempivano del piero di creatina?
Non ci sono prove che le sostanze (se c'erano, e qualunque esse fossero) causassero cancro (40 anni dopo?). Ci metti ad esempio Facchetti, che ha sviluppato il suo tumore ed è morto nell'arco di un anno o poco piu, più di 45 anni dopo i tempi in cui giocava. Minchia, lungo effetto ste pasticche eh. La verità è che oltre una certa età le probabilità di contrarre il cancro sono molto più alte, a prescindere dai beveroni.
Per l'estratto che hai messo, direi che mi pare un parere, non una sentenza. Niente processo, niente colpevolezza, il resto sono illazioni. Non esiste ''eh ma siete sicuramente colpevoli'' senza un processo. Anche se ti beccano sul fatto
EddieTheHead
18-09-16, 22:56
le intercettazioni dell'onesto facchetti sono udibili non solo leggibili basta googolare un minimo
peccato che PM, inquirenti e persino giudici in alcune sentenze abbiano più volte dichiarato che non c'è un cazzo di minimamente rilevante :asd: senza contare che mentre c'è facchetti che si lamenta di bertini (e ricordo che all'epoca telefonare ai veritici arbitrali era possibile - certo, non con le schede svizzere :fag: ) ci sono intercettazioni di bergamo con la sua cricca che prendono per il culo facchetti e parlano di come invece debbano aiutare juve e milan.
Ma cmq continua pure a credere a quel che ti pare, se ti fa stare più tranquillo :asd:
non e' la morte per tumore, ma la % di morti per rumore in un nr. ristretto di una rosa che è molto ma molto al di sopra di qualunque statistica nazionale, neanche a seveso la % è così alta, siete intelligenti credo anche se intertristi dimostratelo per una volta
peccato che PM, inquirenti e persino giudici in alcune sentenze abbiano più volte dichiarato che non c'è un cazzo di minimamente rilevante :asd: senza contare che mentre c'è facchetti che si lamenta di bertini (e ricordo che all'epoca telefonare ai veritici arbitrali era possibile - certo, non con le schede svizzere :fag: ) ci sono intercettazioni di bergamo con la sua cricca che prendono per il culo facchetti e parlano di come invece debbano aiutare juve e milan.
Ma cmq continua pure a credere a quel che ti pare, se ti fa stare più tranquillo :asd: si si aggiustala come ti pare
https://www.youtube.com/watch?v=RLU6eHsPmjw
e degli incontri nucini moratti dentro la Jaguar del presidente nel parcheggio della Malpensa ne vogliamo parlare?
le statistiche dicono che in Italia circa il 50% della popolazione si ammala di una forma di cancro, quindi direi che in quella lista la percentuale è minore.
Almeno sapere di cosa si sta parlando senza copiaincollare articoli alla cazzo pensando pure di aver scoperto chissachecosa.
Brutta serata proprio
Ma le percentuali contano fino a un certo punto. Abbiamo controllato le anamnesi? il fattore genetico di genitori? Cioè se prendi sostanze per 3-5 anni a 30 anni, poi a 65 muori di tumore, davvero le cose sono collegate? 40 anni dopo?
Questione intercettazione di facchetti: Legalmente può essere vietato chiamare gli arbitri o provare a pilotare le assegnazioni, ma davvero vogliamo paragonare i tentativi goffi e inefficaci a quelli scientifici di Moggi? Moggi aveva potere su tutto il campionato, decideva pure il calciomercato, convinceva i calciatori a giocare di merda per abbassare il loro valore in vista di nuovi acquisti a costo zero, decideva che società retrocedevano e chi restava in A. Non c'è paragone.
Il succo qual'è? Che volete la revoca dello scudetto assegnato a tavolino? E' quello il punto? Vi interessa che una squadra che ha 10 scudetti in meno di voi ne abbia uno levato? L'anno dopo l'inter fece 97 punti e arrivò a 25 punti dalla seconda, avrebbe vinto anche in caso di penalizzazione, quindi qual'è il discorso su ste intercettazioni?
EddieTheHead
18-09-16, 23:08
non e' la morte per tumore, ma la % di morti per rumore in un nr. ristretto di una rosa che è molto ma molto al di sopra di qualunque statistica nazionale, neanche a seveso la % è così alta, siete intelligenti credo anche se intertristi dimostratelo per una volta
veramente i tumori sono la seconda causa di morte dopo le malattie cardiovascolari in genere quindi non dimostri una fava dicendo che 7 tizi sono morti di tumore quarant'anni dopo :asd:
Pluribannati come se piovessero! Olè!
Bellissimi i tifosini che escono dal guano solo quando la loro squadra vince :lol:
EddieTheHead
18-09-16, 23:10
si si aggiustala come ti pare
https://www.youtube.com/watch?v=RLU6eHsPmjw
cazzo oh, prove schiaccianti!
facchetti che dice oh bertini 4-4-4 e bergamo "beh dai facciamo 5 a vostro favore allora!" mentre ridono.
Hai raggione, è stata farsopoli :sisi:
eddiethecoso ridi ridi avete vinto una partitella non lo scudetto veh?
EddieTheHead
18-09-16, 23:16
Pluribannati come se piovessero! Olè!
Bellissimi i tifosini che escono dal guano solo quando la loro squadra vince :lol:
nah veramente sono uscito dal guano per entrare nella cloaca solo perchè mi ero rotto di jolly e delle cazzate che scrive per l'ennesima volta, tutto lì.
La vittoria m'ha semplicemente dato la voglia di perdere sto tempo per rispondergli na volta.
Detto questo, godetevi i due suppostoni :lul: che domani è un altro giorno. ciao http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smugciaociao.gif
veramente la statistica più attendibile 2007-2011 paul airtium che parla dell'incidenza di morti per qualsiasi forma di tumore in territorio italiano nell'arco di età 0-82 anni è di uno su tre per gli uomini e uno su 6 per le donne, ben lontani dal tuo 50 per cento e dei nove interisti ad 82 anni non c'e' lontanamente arrivato nessuno
parlano come fossero puri,solo per il passaporto falso di recoba dovevano andare in serie B,ma diciamo sempre le stesse cose...
La prescrizione salva l'Inter
Facchetti, fu illecito sportivo
Il procuratore federale Palazzi ha reso note le motivazioni della sentenza per i fatti del 2006, per i quali tutti gli imputati sono stati assolti. Particolarmente duro il giudizio nei confronti dei nerazzurri ("condotte finalizzate ad assicurare un vantaggio in classifica"). Durissima la reazione del presidente nerazzurro Moratti: "E' un attacco grave e inaccettabile". Per l'esposto della Juve sullo scudetto, dovrà decidere il Consiglio federale del 18 luglio
ROMA - La prescrizione salva l'Inter. Per il procuratore federale Stefano Palazzi, infatti, la società nerazzurra e l'allora presidente Giacinto Facchetti sono colpevoli di illecito sportivo relativamente all'inchiesta su "Calciopoli bis", quella dei fatti del 2006, emersi dalle intercettazioni portate alla luce durante il processo penale di Napoli. E' quanto risulta dalle motivazioni della sentenza che ha portato all'assoluzione, per prescrizione, di tutti gli imputati. Palazzi spiega anche, relativamente all'esposto della Juventus che ha chiesto la revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, che non si può più intervenire per via disciplinare. Sarà quindi, come era già emerso venerdì scorso, il Consiglio federale a discuterne nella riunione in calendario il 18 luglio: non è escluso però che per la decisione si dovrà aspettare ancora, oltre quella data.
LA REAZIONE DI MORATTI - "Un attacco grave e assolutamente inaccettabile, Palazzi si sbaglia. Non c'è nessun elemento nuovo, stanno giudicando quello che si era già visto e che qualcun altro aveva giudicato poco consistente e poco importante. Mi sembra di essere tornati nel bruttissimo clima che vivevamo quando c'era Calciopoli e nessuno sapeva o si faceva finta di non saperlo. Senza processo si può dire ciò che si vuole ma io non l'accetto e l'Inter non l'accetta". E' il duro commento del presidente dell'Inter Massimo Moratti. "Considerare Facchetti come nelle accuse della Procura federale è offensivo, grave e stupido - aggiunge il presidente -. I tifosi dell'Inter conoscono perfettamente Facchetti e lo conoscono perfettamente anche i signori che si saranno seduti a quel tavolo per decidere non so cosa". Nessuna reazione ufficiale invece, per ora, da parte della Juventus.
LE MOTIVAZIONI DI PALAZZI - Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".
Dai documenti "è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.
"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".
Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".
"In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".
"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.
"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'".
forte la repubblica.
Ma le percentuali contano fino a un certo punto. Abbiamo controllato le anamnesi? il fattore genetico di genitori? Cioè se prendi sostanze per 3-5 anni a 30 anni, poi a 65 muori di tumore, davvero le cose sono collegate? 40 anni dopo?
Questione intercettazione di facchetti: Legalmente può essere vietato chiamare gli arbitri o provare a pilotare le assegnazioni, ma davvero vogliamo paragonare i tentativi goffi e inefficaci a quelli scientifici di Moggi? Moggi aveva potere su tutto il campionato, decideva pure il calciomercato, convinceva i calciatori a giocare di merda per abbassare il loro valore in vista di nuovi acquisti a costo zero, decideva che società retrocedevano e chi restava in A. Non c'è paragone.
Il succo qual'è? Che volete la revoca dello scudetto assegnato a tavolino? E' quello il punto? Vi interessa che una squadra che ha 10 scudetti in meno di voi ne abbia uno levato? L'anno dopo l'inter fece 97 punti e arrivò a 25 punti dalla seconda, avrebbe vinto anche in caso di penalizzazione, quindi qual'è il discorso su ste intercettazioni?veramente di scudetti in meno ne avete 14 ,15 se togliamo quello di cartone 32 vs 18-17
eddiethecoso ridi ridi avete vinto una partitella non lo scudetto veh?
Per come era iniziata per me possiamo finirla qua ed assegnare lo scudetto alla juve, siamo già contenti :sisi:
Non credo esista un tifoso dell'inter (cioè uno si, ma non fa testo :look:) che pensi di poter vincere lo scudetto, lo scudetto è della juve, troppo più forte, troppe più alternative rispetto a chiunque, l'inter è un delirio e magari con l'empoli perdiamo pure, ma per stasera lasciateci goder, abbiamo sofferto tanto :asd:
EddieTheHead
18-09-16, 23:34
veramente la statistica più attendibile 2007-2011 paul airtium che parla dell'incidenza di morti per qualsiasi forma di tumore in territorio italiano nell'arco di età 0-82 anni è di uno su tre per gli uomini e uno su 6 per le donne, ben lontani dal tuo 50 per cento e dei nove interisti ad 82 anni non c'e' lontanamente arrivato nessuno
guarda jolly fatti un favore, lascia stare :asd: la matematica non è per te. Del resto sei juventino :asd: .
O mi dici che in 8 anni herrera ha avuto meno di 27 giocatori? eddai su...
Per come era iniziata per me possiamo finirla qua ed assegnare lo scudetto alla juve, siamo già contenti :sisi:
Non credo esista un tifoso dell'inter (cioè uno si, ma non fa testo :look:) che pensi di poter vincere lo scudetto, lo scudetto è della juve, troppo più forte, troppe più alternative rispetto a chiunque, l'inter è un delirio e magari con l'empoli perdiamo pure, ma per stasera lasciateci goder, abbiamo sofferto tanto :asd:
Sta storia è stata montata ad arte dai pennivendoli del assegnare lo scudetto (come la CL solo per il mercato) alla juve ancor prima di giocare,io rivoglio la squadra cinica,un allenatore decisivo anche nel effettuare i cambi in corso d'opera...dalle ultime uscite di allegri dinanzi ai microfoni mi sembrava di sentire ranieri con i suoi ehh pazienza...da farti venire l'orticaria...
MrWashington
18-09-16, 23:36
Jolly, non ho letto una bega, ti salutano le due pere :smug:
OK, te lo dico chiaro. QUELLO E' IL PARERE DI PALAZZI. Un procuratore federale, un parere autorevole, quello che ti pare, ma è comunque un parere. Palazzi, in quanto procuratore, ne sa di leggi, e dice che PER LUI, la condotta che si evince dalle intercettazioni, è illecita ma non perseguibile a causa dell'avvenuta prescrizione del reato. Solo che tale condotta non è stata giudicata come reato da nessun tribunale, nè da nessun processo. Palazzi ha detto ''per me sono colpevoli, ma non si possono punire''. Credici se ti fa stare meglio, ma è comunque un parere. E per la legge italiana, anche il parere del papa è solo un parere. Se non c'è un processo con sentenza, vale zero. Purtroppo per la juve, i processi, in vari gradi, ci sono stati eccome. Tutta qui la differenza.
Per la questione passaporti infatti siamo andati a processo, dovevamo andare in B secondo che norme? Quelle del primo tifoso che passa? La giustizia sportiva ha deciso che La società era all'oscuro e che la colpa fosse di Recoba (squalificato) e Oriali mi pare, squalificato pure lui per un tot. Questa è la condanna, che è stata decisa. Poi se il tifoso decide che per lui l'inter deve andare in B per i passaporti (un passaporto) Ok, parere suo, che vale zero però di fronte al giudice.
Se invece volete parlare di un principio di etica sportiva, parliamone, ma non so se vi conviene, non siete tifosi del chievo
Mi aspettavo di trovare il thread illeggibile ma non COSI illeggibile :smugranking:
guarda jolly fatti un favore, lascia stare :asd: la matematica non è per te. Del resto sei juventino :asd: .
O mi dici che in 8 anni herrera ha avuto meno di 27 giocatori? eddai su...lo stesso sandro dopo aver negato per anni ha ammesso di aver preso le pilloline fornite dal mago,
dai su, il pudore di tacere non ce l'avete?
veramente di scudetti in meno ne avete 14 ,15 se togliamo quello di cartone 32 vs 18-17
Appunto, peggio ancora, ne avete 14 in più e che volete? togliercene uno? A che pro? Per un principio di legalità di reati prescritti? Voi ne avete molti di più di scudetti e coppe andate in prescrizione, togliamo pure i vostri? Giusto per sapere che criterio si usa
Sta storia è stata montata ad arte dai pennivendoli del assegnare lo scudetto (come la CL solo per il mercato) alla juve ancor prima di giocare,io rivoglio la squadra cinica,un allenatore decisivo anche nel effettuare i cambi in corso d'opera...dalle ultime uscite di allegri dinanzi ai microfoni mi sembrava di sentire ranieri con i suoi ehh pazienza...da farti venire l'orticaria...
Capisco perfettamente il discorso sul carattere, però montata ad arte mica tanto, se fai un mercato prendendo il miglior giocatore del campionato dai tuoi principali rivali, uno dei migliori dai terzi più altra gente di sicura qualità e li innesti sulla spina dorsale di una squadra già vincente non si può dire sia da pennivendoli indicare la juve come assoluta favorita. La juve è il bayern italiano, per ora, poi certo magari il leicester vince la premier, ma lo scudetto già assegnato alla juve non è una bestemmia, almeno guardando i freddi numeri.Cioè dai, la juve ha 9 punti e non ha nemmeno usato tutti, tipo Cuadrado non è ancora sceso in campo, Pjaca secondo me può davvero dare molto (e non dimenticate come Allegri ha gestito il primo anno di Morata e Dybala), nessuno ha una profondità simile su :look:
Sull'europa non mi esprimo perchè una volta superati i gironi o sei davvero spaventosamente più forte, stile barcellona in alcune edizioni, o alla fine contano tanto gli episodi, quindi no, in europa la juve è fra le prime 5-6-7 ma favorita non direi.
OK, te lo dico chiaro. QUELLO E' IL PARERE DI PALAZZI. Un procuratore federale, un parere autorevole, quello che ti pare, ma è comunque un parere. Palazzi, in quanto procuratore, ne sa di leggi, e dice che PER LUI, la condotta che si evince dalle intercettazioni, è illecita ma non perseguibile a causa dell'avvenuta prescrizione del reato. Solo che tale condotta non è stata giudicata come reato da nessun tribunale, nè da nessun processo. Palazzi ha detto ''per me sono colpevoli, ma non si possono punire''. Credici se ti fa stare meglio, ma è comunque un parere. E per la legge italiana, anche il parere del papa è solo un parere. Se non c'è un processo con sentenza, vale zero. Purtroppo per la juve, i processi, in vari gradi, ci sono stati eccome. Tutta qui la differenza.
Per la questione passaporti infatti siamo andati a processo, dovevamo andare in B secondo che norme? Quelle del primo tifoso che passa? La giustizia sportiva ha deciso che La società era all'oscuro e che la colpa fosse di Recoba (squalificato) e Oriali mi pare, squalificato pure lui per un tot. Questa è la condanna, che è stata decisa. Poi se il tifoso decide che per lui l'inter deve andare in B per i passaporti (un passaporto) Ok, parere suo, che vale zero però di fronte al giudice.
Se invece volete parlare di un principio di etica sportiva, parliamone, ma non so se vi conviene, non siete tifosi del chievooriali era un dirigente o sbaglio? se c'era il benestare di un dirigente la società era responsabile, Recoba non poteva scendere in campo oriali sapeva e taceva, ergo 21 partite perse a tavolino
che La società era all'oscuro e che la colpa fosse di Recoba:rotfl:
lo stesso sandro dopo aver negato per anni ha ammesso di aver preso le pilloline fornite dal mago,
dai su, il pudore di tacere non ce l'avete?
ma tu le hai sentite le dichiarazioni dei tuoi campioni durante il vostro processo? ma di che cazzo stai parlando. Vorrei andare a letto ma ti prego continua ancora un pò
proprio una brutta serata
ma tu le hai sentite le dichiarazioni dei tuoi campioni durante il vostro processo? ma di che cazzo stai parlando. Vorrei andare a letto ma ti prego continua ancora un pò
proprio una brutta serata
Che poi, se due ex giocatori dicono ''ci davano pillole'' basta per dire che SICURAMENTE la grande inter era dopatissima di roba pericolosa? Cioè non si sa COSA effettivamente fossero ste pillole, se ci siano state davvero (testimonianza di giocatori è irrilevante senza perizia), di cosa fossero composte e che effetto avessero. Potevano essere Tic Tac tanto quanto il siero del supersoldato per quanto ne sappiamo. Vogliamo andare da Cannavaro a chiedergli cosa c'era nelle flebo di cui si faceva pompare mentre rideva? Lui sicuro non lo sa. Quindi cosa possono saperne Mazzola e company? Poteva anche essere una fissa di Herrera, erbe, medicina omeopatica, cianuro, qualsiasi cosa. Io di sicuro so che un tribunale ha condannato l'uso di sostanze dichiarate dopanti nella juve di vialli e del piero. C'è la sentenza su quello, con tanto di perizia su che sostanze hanno assunto, non un semplice sentito dire.
ma dai,hanno una difesa ridicola e noi abbiamo fatto tutto tranne che mettere pressione sul loro settore più scarso, abbiamo gli esterni in sovrannumero per mettere in difficolta' quei 2 cadaveri che si ritrovano loro ed invece cercavamo di passare per vie interne dove la loro diga reggeva e umiliava i nostri, ed i loro esterni potevano permettersi di avanzare e fare pure una bella figura, sandro il migliore dei nostri ha dimostrato che spingendo sulle fasce come il gioco moderno impone si poteva fare la partita noi abbiamo fatto il contrario , ma tu che partita hai visto?
Jolly ma che cazzo dici? La difesa dell'Inter è ridicola? Ma stai scherzando?
Murillo e Miranda sono due signori centrali, sui terzini forse ti posso dare ragione, ma stasera il signor Miranda non ha dato un attimo di respiro a mandzukic.
Non dire cagate per cortesia.
La partita l'abbiamo persa a centrocampo perché kedira ha preso la giornata no (basti vedere il colpo di testa solo in area....) e Pjanic in quel ruolo non si può inventare dall'oggi al domani (fino ad ora le sue apparizioni le ha fatte sempre da mezzala).
Di Asamoah non parlo perché sarebbe sparare sulla croce rossa.
È lì che si è persa la partita, non avessimo avuto i due esterni in palla stasera non ci saremmo mai affacciato dalle parti di handanovic.
Eppure se fai il conto delle occasioni non ne abbiamo avute meno dell'inter.
oriali era un dirigente o sbaglio? se c'era il benestare di un dirigente la società era responsabile, Recoba non poteva scendere in campo oriali sapeva e taceva, ergo 21 partite perse a tavolino
che La società era all'oscuro e che la colpa fosse di Recoba:rotfl:
21 partite perse a tavolino le decidi tu? Ripeto il giudice ha dato 6 mesi di squalifica a Recoba e ha considerato Oriali non un dirigente ma un dipendente della squadra (oriali aveva un altro tipo di incarico, non dirigenziale).
Secondo te è una cazzata? Dici che la realtà è che Moratti sapeva tutto e ha imbrogliato il passaporto apposta? Può anche darsi, però ti devi decidere. O guardiamo ai FATTI dichiarati dai processi e dalle sentenze. O parliamo di opinioni da tifosi e di etica sportiva secondo il senso comune, che mi può star bene, ma allora valutiamo anche tutti i dubbi intorno alla juve, che ne ha fatte di ogni colore. Decidi un criterio e discutiamo secondo quello, di entrambe le società
ma tu le hai sentite le dichiarazioni dei tuoi campioni durante il vostro processo? ma di che cazzo stai parlando. Vorrei andare a letto ma ti prego continua ancora un pò
proprio una brutta serata
Nel processo per l’abuso di farmaci, la Juve è stata ASSOLTA per quanto riguarda il DOPING (uso di farmaci illeciti, Epo compreso),anche in Cassazione: la Cassazione ha confermato l’ASSOLUZIONE. Inoltre, la Cassazione ha decretato che si sarebbe dovuta rifare la parte di processo riguardante un EVENTUALE abuso di farmaci LECITI. Ma era inutile rifarlo perché l’EVENTUALE reato sarebbe comunque stato prescritto. Ma erano farmaci LECITI.
Anche perché l’eventuale abuso di farmaci leciti non era un reato: era il tentativo di Guariniello di inventarne uno, non avendo trovato NULLA A NOSTRO CARICO. Il fantomatico (e inesistente) “scandalo doping” andò avanti proprio grazie alla fantasiosa perizia di D’Onofrio nel processo penale…
La Cassazione, che non giudica gli imputati ma solo la correttezza dei gradi di giudizio precedenti, confermò l’ASSOLUZIONE PIENA, “perché il fatto non sussiste”, per quanto riguarda il doping (Epo compreso). Mentre la parte di processo riguardante l’abuso di farmaci leciti si sarebbe dovuta teoricamente rifare da capo, ma il tutto era prescritto.
Dalla giustizia sportiva, invece, la Juve è stata assolta nei 3 gradi di giudizio, in toto.
riguardo alla dichiarazione di zidane se intendi quella ,l'esatta è così:La creatina l’ ho presa soltanto alla Juventus. Mai prima, in Francia, e mai dopo, al Real Madrid. Ne prendevo due o tre grammi durante la settimana, quando c’ erano molti impegni. E anche durante l’ intervallo, tra un tempo e l’ altro della partita. Chi ci dava le bustine? A volte il dottor Agricola, a volte il dottor Tencone. Le flebo? Sì, le facevo alla vigilia del match nella camera d’ albergo. Flebo di vitamine
distorte dai faziosi in questa:I Trofei vinti alla Juve? Non li sento miei. Eravamo tutti dopati. Molte volte anche tra un tempo e l’altro ci dopavano”.
- - - Aggiornato - - -
Jolly ma che cazzo dici? La difesa dell'Inter è ridicola? Ma stai scherzando?
Murillo e Miranda sono due signori centrali, sui terzini forse ti posso dare ragione, ma stasera il signor Miranda non ha dato un attimo di respiro a mandzukic.
Non dire cagate per cortesia.
La partita l'abbiamo persa a centrocampo perché kedira ha preso la giornata no (basti vedere il colpo di testa solo in area....) e Pjanic in quel ruolo non si può inventare dall'oggi al domani (fino ad ora le sue apparizioni le ha fatte sempre da mezzala).
Di Asamoah non parlo perché sarebbe sparare sulla croce rossa.
È lì che si è persa la partita, non avessimo avuto i due esterni in palla stasera non ci saremmo mai affacciato dalle parti di handanovic.
Eppure se fai il conto delle occasioni non ne abbiamo avute meno dell'inter.miranda è forte e sono d'accordo, murillo proprio no eh? hanno cercato di venderlo tutta l'estate e non se l'è accattato nessuno
Nel processo per l’abuso di farmaci, la Juve è stata ASSOLTA per quanto riguarda il DOPING (uso di farmaci illeciti, Epo compreso),anche in Cassazione: la Cassazione ha confermato l’ASSOLUZIONE. Inoltre, la Cassazione ha decretato che si sarebbe dovuta rifare la parte di processo riguardante un EVENTUALE abuso di farmaci LECITI. Ma era inutile rifarlo perché l’EVENTUALE reato sarebbe comunque stato prescritto. Ma erano farmaci LECITI.
Anche perché l’eventuale abuso di farmaci leciti non era un reato: era il tentativo di Guariniello di inventarne uno, non avendo trovato NULLA A NOSTRO CARICO. Il fantomatico (e inesistente) “scandalo doping” andò avanti proprio grazie alla fantasiosa perizia di D’Onofrio nel processo penale…
La Cassazione, che non giudica gli imputati ma solo la correttezza dei gradi di giudizio precedenti, confermò l’ASSOLUZIONE PIENA, “perché il fatto non sussiste”, per quanto riguarda il doping (Epo compreso). Mentre la parte di processo riguardante l’abuso di farmaci leciti si sarebbe dovuta teoricamente rifare da capo, ma il tutto era prescritto.
Dalla giustizia sportiva, invece, la Juve è stata assolta nei 3 gradi di giudizio, in toto.
riguardo alla dichiarazione di zidane se intendi quella ,l'esatta è così:La creatina l’ ho presa soltanto alla Juventus. Mai prima, in Francia, e mai dopo, al Real Madrid. Ne prendevo due o tre grammi durante la settimana, quando c’ erano molti impegni. E anche durante l’ intervallo, tra un tempo e l’ altro della partita. Chi ci dava le bustine? A volte il dottor Agricola, a volte il dottor Tencone. Le flebo? Sì, le facevo alla vigilia del match nella camera d’ albergo. Flebo di vitamine
distorte dai faziosi in questa:I Trofei vinti alla Juve? Non li sento miei. Eravamo tutti dopati. Molte volte anche tra un tempo e l’altro ci dopavano”.
Allora spiegami perchè un ''eventuale processo'' che non è stato fatto perchè il reato è andato in prescrizione va bene per la juve, ma un eventuale processo che non è stato ugualmente fatto per reato in prescrizione rende l'inter una squadra di ''prescritti''. Cioè la juve ok, l'inter prescritta, con la stessa casistica e lo stesso processo evitato? L'abuso di farmaci leciti non è un reato ''inventato''. La creatina non era tra i farmaci considerati doping illecito, ma è evidente che se ne prendi a chili qualche effetto che aumenta le prestazioni ce l'ha, se ne abusi può essere pericoloso e scorretto, serviva una perizia e un processo, non fatto per prescrizione e ok.
Ma ripeto, perchè da anni sento la litania dei prescritti solo per l'inter, quando il caso concreto, ovvero l'evitare un processo inutile per reato non punibile, è successo anche alla juve?
EddieTheHead
19-09-16, 00:23
lo stesso sandro dopo aver negato per anni ha ammesso di aver preso le pilloline fornite dal mago,
dai su, il pudore di tacere non ce l'avete?
ma cosa, sta roba qua:
«Mio fratello aveva ragione, le cose sono vere - ha detto al Corriere dello Sport - e negli ultimi tempi io e lui ci siamo ritrovati dopo alcune incomprensioni. Io ad un certo punto cominciai ad avere, in campo, dei fortissimi giramenti di testa. Andai dal medico che mi fece fare tutte le analisi e mi disse che dovevo fermarmi, che avevo problemi grossi».
«Il dottore mi disse - ha proseguito l'ex numero 10 nerazzurro - che dovevo stare fuori almeno sei mesi. Ma questo Herrera non lo voleva. Da dove nascevano quei valori sballati? Non lo so. Ma so che, prima della partita, ci davano sempre un caffè. Non so cosa ci fosse dentro. Ricordo che un mio compagno, Szymaniak, mi chiese se prendevo la simpamina. Io non sapevo cosa fosse ma qualcosa che non andava, qualcosa di strano, c’era».
che poi ha pure ritrattato, fra l'altro? eddai su :caffe: ...
noi abbiamo avuto un processo e assolti, la prescrizione c'e' stata per un'eventuale processo su abuso di farmaci leciti ,che tra l'altro non è reato
mentre per voi la prescrizione e' avvenuta per assenza di processo in quanto le prove sono state guarda caso tirate fuori a prescrizione avvenuta,
se tutte le intercettazioni di facchetti e morattino bello fossero uscite in contemporanea a quelle della juve sareste finiti neanche in c ma tra i dilettanti per violazione dell'articolo 1 e articolo 6
vogliamo parlare del caso motta, milito?
Moratti ha trattato l’acquisto di Thiago Motta e di Milito con il Genoa e precisamente con il presidente dei grifoni Preziosi. Quest’ultimo però era inibito per 5 anni e quindi non poteva trattare la compravendita di giocatori. L’articolo 10 comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva dice che nel caso in cui ciò avvenga, i contratti sono nulli e tutte le partite giocate da quei giocatori devono subire punti di penalizzazione. Concretamente all’Inter doveva essere tolto lo scudetto di quest’anno, la Coppa Italia e la Champions. Questo non è avvenuto
bastava applicareil Cgs, ma ciò non è accaduto
TORINO - La Juve piange, ma Guariniello non può ridere. E' quanto ha di fatto stabilito ieri la Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione, chiamata ad esaminare il ricorso presentato dalla Procura Generale di Torino in merito al processo doping che vedeva alla sbarra la Juve. Ma cos'ha deciso la Suprema Corte? Ha annullato senza rinvio la sentenza di secondo grado della Corte d'Appello di Torino che il 14 dicembre 2005 aveva assolto l'ormai ex amministratore delegato bianconero Antonio Giraudo e il responsabile del settore medico Riccardo Agricola. A salvare i due imputati dall'accusa di doping e di frode sportiva interviene però la prescrizione che estingue il reato.
Se da una parte hanno di fatto archiviato definitivamente il processo, i giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato ragione alle tesi dell'accusa perché "astrattamente condivisibile il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci ai calciatori della Juve, eccetto l'epo, la famigerata eritropoietina.
Fonte: la repubblica
Ah, la dichiarazione di Zidane manca di un pezzo, la frase completa era ''flebo di vitamine, o cosi dicevano i medici''.
''sul dottor Agricola e su Antonio Giraudo pende l’ombra della prescrizione per un reato – quello della somministrazione illecita di farmaci tranne l’epo – in parte confermato'' La II Sezione Penale della Cassazione ha dichiarato la prescrizione del reato di frode sportiva nei confronti dell'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo e del medico sociale bianconero Riccardo Agricola. In particolare - a quanto si è appreso da indiscrezioni del collegio giudicante della II Sezione Penale della Cassazione - era "astrattamente condivisibile il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". Ma non si poteva fare altro che dichiarare la prescrizione, rigettando la richiesta di rinvio del processo ad altra Corte d'appello avanzata dal sostituto procuratore generale, Vito Monetti.
PROVATO L'ILLECITO - In pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci ai calciatori della Juventus, eccetto che per la eritropoietina (Epo).
Fonte_ la gazzetta.
Vedi tu quanto son stati ''assolti'' :)
Che Herrera dopava i giocatori è assodato, c'era pure un libro che svelava tutto il cui autore non è mai stato querelato dall'inter.
Ma basta dare corda ai derelitti, ignorateli ed aspettate l'inevitabile ennesimo ban.
noi abbiamo avuto un processo e assolti, la prescrizione c'e' stata per un'eventuale processo su abuso di farmaci leciti ,che tra l'altro non è reato
mentre per voi la prescrizione e' avvenuta per assenza di processo in quanto le prove sono state guarda caso tirate fuori a prescrizione avvenuta,
se tutte le intercettazioni di facchetti e morattino bello fossero uscite in contemporanea a quelle della juve sareste finiti neanche in c ma tra i dilettanti per violazione dell'articolo 1 e articolo 6
vogliamo parlare del caso motta, milito?
Moratti ha trattato l’acquisto di Thiago Motta e di Milito con il Genoa e precisamente con il presidente dei grifoni Preziosi. Quest’ultimo però era inibito per 5 anni e quindi non poteva trattare la compravendita di giocatori. L’articolo 10 comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva dice che nel caso in cui ciò avvenga, i contratti sono nulli e tutte le partite giocate da quei giocatori devono subire punti di penalizzazione. Concretamente all’Inter doveva essere tolto lo scudetto di quest’anno, la Coppa Italia e la Champions. Questo non è avvenuto
bastava applicareil Cgs, ma ciò non è accaduto
Ah quindi, secondo la tua ottica, l'inter, a parità di tempistica di intercettazioni, avrebbe ricevuto una pena maggiore della juve, finendo nei dilettanti, quando dalle intercettazioni juventine è uscita la condanna di ASSOCIAZIONE A DELINQUERE? Ok, direi che come cosa si commenta da sola.
Preziosi non poteva trattare la compravendita, ma basta la firma di un prestanome eh. Preziosi non è il Genoa. Moratti va e compra Motta e Milito dal Genoa, che poi ne parli con preziosi (inibito a livello tecnico) è irrilevante.
- - - Aggiornato - - -
Che Herrera dopava i giocatori è assodato, c'era pure un libro che svelava tutto il cui autore non è mai stato querelato dall'inter.
Hellvis la querela ci fu ma fu respinta. Poi ''doping assodato'' perchè lo dice un libro scritto da un tizio, mi sembra un po' un esagerazione. Il tipo che l'ha scritto non ha idea di che sostanze ci fossero nei caffè, di conseguenza non si può avere la certezza che sia doping. A senso comune ti posso dare anche ragione, ma non c'è prova di nulla. Quante ''biografie'' di calciatori escono al giorno d'oggi? Ogni cazzata che ci leggi è verità assodata secondo te?
21 partite perse a tavolino le decidi tu? Ripeto il giudice ha dato 6 mesi di squalifica a Recoba e ha considerato Oriali non un dirigente ma un dipendente della squadra (oriali aveva un altro tipo di incarico, non dirigenziale).
Secondo te è una cazzata? Dici che la realtà è che Moratti sapeva tutto e ha imbrogliato il passaporto apposta? Può anche darsi, però ti devi decidere. O guardiamo ai FATTI dichiarati dai processi e dalle sentenze. O parliamo di opinioni da tifosi e di etica sportiva secondo il senso comune, che mi può star bene, ma allora valutiamo anche tutti i dubbi intorno alla juve, che ne ha fatte di ogni colore. Decidi un criterio e discutiamo secondo quello, di entrambe le società il tribunale stabili' che oriali fu' colpevole ec condannato a tre anni di reclusione cambiati poi in un'ammenda, insieme alla societa' Inter, la quale patteggio' e ricevette un'ammenda di soli 144.000 euro, invece di subire la pena che il regolamento stabiliva, ossia la retrocessione in B e nella serie cadetta scontare 91 punti di penalizzazioni, per via delle penalita' che l'Inter avrebbe dovuta pagare per tutte le partite in cui fu' schierato Recoba (compreso la partita del famoso rigore tra Juliano e Ronaldo).
Tuttavia si decise (in barba al regolamento, che fu poi applicato invece sulla Juve) di non agire contro la societa' Inter (per non creare un precedente storico che avrebbe in seguito destabilizzato tutto l'ambiente calcistico, e soprattutto rovinato una societa' glorisosa
https://youtu.be/h7pkOw0tkTA
Ah quindi, secondo la tua ottica, l'inter, a parità di tempistica di intercettazioni, avrebbe ricevuto una pena maggiore della juve, finendo nei dilettanti, quando dalle intercettazioni juventine è uscita la condanna di ASSOCIAZIONE A DELINQUERE? Ok, direi che come cosa si commenta da sola.
Secondo l'accusa di Palazzi Facchetti era peggio di moggi. Magari con un processo ne sarebbe uscito pulito... peccato che processo non c'è stato :asd:
Chiedo scusa a tutti per aver provato a tirar su una discussione civile, se mi si presentano argomentazioni come ''l'ha detto Elio corno''.....non c'è altro da dire. Scusate io la chiudo qui.
Secondo l'accusa di Palazzi Facchetti era peggio di moggi. Magari con un processo ne sarebbe uscito pulito... peccato che processo non c'è stato :asd:
Il problema è esattamente questo: si confrontano due situazioni che non sono confrontabili, semplicemente perché una squadra ha affrontato un processo e l'altra no, sebbene ce ne fossero tutti i presupposti.
La relazione di Palazzi (non i vaneggiamenti di un quaraquaqua qualsiasi) contiene delle affermazioni molto significative in tal senso.
Ma direi che può tranquillamente finire qui, anche perché dei post di calciopoli abbiamo ormai la nausea.
Di prima mattina ed a mente fredda, dopo aver esaurito tutte le bestemmie possibili dalle 18.00 di ieri alle 20.00 posso senza ombra di dubbio affermare che Alegher ha fatto una cagata mostruosa a lasciare Higuain fuori, e che il centrocampo e' palese che manca di un incontrista,mediano azzannacaviglie o come cacchio lo si vuole chiamare, e che se continua cosi' Dybala lo sfianchiamo prima della fine del campionato?
Riguardo a Calciopolo, ha ragione Reri ed anche se non avesse ragione :asd: qualcuno ancora deve spiegarmi, e non lo ha fatto nessuno, come mai se i campionati erano regolari, le partire erano regolari, gli arbitri sono stati tutti assolti, la scelta degli arbitri non era truccata, Paparesta non l'hanno chiuso nello spogliatoio, dove sta l'accusa di illecito. Detto questo torniamo a spremerci per capire come cazzo abbiamo giocato ieri.
per me voleva mettere cuadrado per licht
lemina per kedhira o asacoso
higuain per manzo
poi l'infortunio di benathia gli ha tolto una scelta e ha perso troppo tempo per i cambi: alla luce di ciò che è stato, lemina e cuadrado andavano messi, con buona pace di higuain
cmq allegri in 180 minuti è passato da "nostro mister" a "capra invereconda" :asd:
Imho allegri a volte tende ad avere un misto di cagarella e di eccesso di autostima: vive sta fase tattica di difesa in malo modo, credendosi in grado poi sempre di trovare una soluzione, il guaio così è che fa giocare la squadra con il freno a mano tirato. Ad esempio nella doppia sfida con il bayern, dove nella prima gara ha giocato 70 minuti per non prenderle, poi quando tutto era perduto ha fatto giocare i ragazzi in modo più offensivo e quasi si vince... al ritorno 70 minui come gli ultimi 20 della prima gara ed eravamo qualificati, poi ha voluto choudersi e lo abbiam preso in quel posto. Ieri bisognava giocare all'attacco come han fatto gli israeliani, invece no, solita storia di "prima non prendiamole" e taac, figura di m. A siviglia bastava cambiare atteggiamento prima per magari non finire 0-0, ma niente... speriamo che i senatori ci facciano 2 chiacchiere come la stagione scorsa: perché ieri mi è sembrato che qualcuno fosse palesemente scazzato in campo (primo tra tutti dybala).
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Per favore l'abbozzate di parlare di Calciopoli? Nell'altro forum c'era un thread apposta, ricreatelo e divertitevi di là.
Minchia ha smesso di pubblicare anche ju29ro, si riprende qui?
Personalmente mi sono rotto il cazzo anche solo di sentirla nominare, erano altre due società e non ci incastra un cazzo con la figura di merda della Juve di ieri e l'ottima partita dell'Inter di ieri.
my twenty cents:
la partita condanna le scelte di Allegri per la partita ma lo premia su alcuni principi seguiti dall'inizio della stagione e cioè la cautela nel trovare nuove soluzioni tattiche e l'esigenza di fare turn-over fin dall'inizio, infatti la partita è stata decisa da due giocatori che non hanno potuto avere turn-over e per la prima variazione tattica :bua:
Ieri la partita è stata decisa a centrocampo dove la juve aveva in asamoah e kehdira due giocatori troppo stanchi per fare un qualsiasi movimento senza palla ed in un pjanic non ancora capace di fare il regista.
Per me la questione higuain Mandzukic è invece assolutamente senza senso perchè tanto anche con in campo l'argentino comunque l'attaccante sarebbe stato isolato dalla penuria di gioco a centrocampo. Allo stesso modo la critica alla posizione di Dybala è immotivata perchè nonostante rinculasse la juve comunque non è riuscita a sviluppare gioco al centro dovendo invece sempre sviluppare ogni azione sugli esterni, complice anche la decisione di de boer di intasare il centro.
Quindi cosa non ha funzionato ? Il centrocampo. Perchè ? Per due motivi: una soluzione tattica non ancora pronta unita alla condizione atletica deficitaria dei compagni di reparto e quando le mezzali non fanno movimenti senza palla e portano via l'uomo fare il regista è un problema...
Ha senso criticare il mercato ? No e sì. In ottica stagionale che l'inizio sarebbe stato duro lo si sapeva perchè avendo fuori mandragora, marchisio e sturaro, la possibilità di fare turn-over si è ridotta in maniera sensibile, sopratutto quando uno di quelli sani è Hernanes. Sostituire Hernanes con un centrocampista di maggiore qualità sarebbe stata una scelta saggia ma va sottolineato che nella partita di ieri imho un altro mediano dai piedi fini come matuidi o witsel non sarebbe servito a niente, dato che il problema è stato più sul giro palla che sul recupero...Ha senso criticare il mercato se si contesta l'acquisto di Higuain e si imposta il mercato sulla ricerca di un diverso tipo di centrocampisti.
Ha senso prendersela con Allegri per ieri ? Boh, ieri tutto il centrocampo era fermo. Un intero reparto non si muoveva, era cotto. Mettere in campo Hernanes ? Hernanes è un giocatore da recuperare in ottica turn-over ma non certo per fare il titolare in partite di alto livello (diciamo contro le prime sei del campionato ed in Europa). Mettere Lemina ? Mah, in fase di costruzione di gioco la squadra tende a saltarlo sistematicamente, dà il suo contributo in fase difensiva ma in quella costruttiva, giusto nella partita col siviglia, ci si è lamentati della sua inutilità.
Quindi ? Quindi ieri teoricamente allegri avrebbbe dovuto mettere Pjanic dal primo minuto come col sassuolo e non come col siviglia e mettere lemina regista, sperando che confermasse la prestazione col sassuolo, data la presenza di pjanic, e non quella col siviglia, data l'assenza del bosniaco.
Mio dubbio: Era così assurda la decisione di Allegri di mettere i tre centrocampisti che gli davano più fiducia e che avevano più esperienza ? Avrebbe dovuto provare con un modulo diverso ? Per la prima volta con l'inter o dopo averlo provato in altre partite ? Ed in quale ? Ad oggi l'unico esperimento tattico è stato fatto con il sassuolo, giocando con il 3-4-2-1, mentre contro lazio, fiorentina, siviglia e inter si è preferito utilizzare un modulo noto. Avrebbe dovuto fare maggiori esperimenti ? E quale modulo ?
Ieri qualcosa non ha funzionato, ma non sono sicuro che sia solo colpa della juve e di allegri.
Ieri qualcosa non ha funzionato, ma non sono sicuro che sia solo colpa della juve e di allegri.
Abbiamo dominato, merito NOSTRO :caffe:
Oppure siete una squadra che vale meno di uno Beer Sheva qualsiasi :mmh?:
Ad oggi l'unico esperimento tattico è stato fatto con il sassuolo, giocando con il 3-4-2-1, mentre contro lazio, fiorentina, siviglia e inter si è preferito utilizzare un modulo noto.
Basta confrontare le prestazioni per avere la risposta alla tua domanda..
comunque il merito è anche dell'inter che ha interpretato al meglio l'unica soluzione tattica che ci mette in difficoltà, ovvero pressing alto ed asfissiante per impedirci di ragionare e costruire un minimo di gioco, tattica rischiosa perchè è dispendiosa ma ieri efficace per tutti i 90°perchè noi di fatto eravamo fisicamente cotti già da inizio partita
Diciamo che la loro sconfitta in coppa ci ha penalizzati perchè ieri giustamente per riscattare la figuraccia sono scesi col sangue agli occhi e con nulla da perdere, atteggiamento che da noi manca dai tempi del primo conte
Basta confrontare le prestazioni per avere la risposta alla tua domanda..
comunque il merito è anche dell'inter che ha interpretato al meglio l'unica soluzione tattica che ci mette in difficoltà, ovvero pressing alto ed asfissiante per impedirci di ragionare e costruire un minimo di gioco, tattica rischiosa perchè è dispendiosa ma ieri efficace per tutti i 90°perchè noi di fatto eravamo fisicamente cotti già da inizio partita
Diciamo che la loro sconfitta in coppa ci ha penalizzati perchè ieri giustamente per riscattare la figuraccia sono scesi col sangue agli occhi e con nulla da perdere, atteggiamento che da noi manca dai tempi del primo conte
Con il siviglia Chiellini ha detto che la partita col sassuolo non era piaciuta perchè la squadra aveva subito troppo, ieri le parole di buffon imho sono state molto interessanti perchè hanno confermato quanto detto da Chiellini.
Pur non giocando una gran gara per 60' eravamo riusciti a portarci in vantaggio. Una squadra come noi non deve perdere una partita simile. Queste partite non si portano a casa con la tattica ma con un altro tipo di ingredienti. però però anche che a inizio campionato sia usuale avere degli alti e dei bassi e credo che alla fine questa sconfitta ci farà bene. Non credo che abbiamo sottovalutato l'impegno, però qualcosa dobbiamo migliorare perché abbiamo perso gol su angolo e non è da noi. Ogni minimo errore di appoggio prendiamo gol e quando succede è perché ancora non abbiamo il 100% della rabbia e della cattiveria per vincere le gare o per non perderle. Alla fine penso che sia normale a inizio stagione". Cosa significa non avere i piedi per terra, cosa non ha funzionato? "Al di là di quello che si dice di noi da parte egli addetti ai lavori, serve dimostrarlo in campo. No è la carta che fa la differenza. Avevamo concesso quattro palle gol anche al Sassuolo in casa e una squadra come noi non deve permettere agli altri di creare così tanto. Col Siviglia abbiamo subito critiche, ma secondo me la Juve aveva giocato meglio. Oggi con un atteggiamento diverso questa partita l'avremmo vinta". L'attacco non riesce a garantire tanti gol. "Io penso che una delle forze della Juventus sia quello di prendere un gol ogni due partite, per questo le gare si vincono. Sui gol fatti siamo nella media, ma abbiamo subito qualche gol in più. Ne abbiamo presi già quattro e dobbiamo migliorare quell'aspetto lì"
la squadra il cambio di modulo non lo vuole, o meglio, col senno di poi possiamo dire che lo ha accettato l'anno che Barzagli era fuori ma vuole restare col 3-5-2 o se si deve cambiare non ci si deve scoprire di più.
Ieri si è perso, ma la juventus deve trovare una nuova soluzione tattica che ad oggi non c'è. Calma e gesso.
Ah, a me l'atteggiamento "sangue agli occhi" o "ogni partita è una finale" non piace perchè imho è sbagliato. Se ogni partita è una finale allora poi la finale è una partita qualsiasi ed il problema della juve di conte era proprio quello imho, non capire quando la squadra doveva fare un salto di livello. Allegri invece questa differenza la coglie, il problema è che per lui la soluzione è giocare calmi, abbassare il ritmo e poi provare a risolvere la partita con verticalizzazioni e giocate tecniche, quindi affidandosi alle soluzioni personali dei giocatori. Vediamo.
Glorfindel
19-09-16, 08:42
Quando ho letto di gente (qui dentro) che invocava il terzo, e di altri che avrebbero preferito Hernanes ad Asa mi è esploso il pc.
Riguardo ad Asa, faccio solo notare che sono praticamente due anni che non gioca... già solo che abbia fatto 3 gare senza ancora implodere è un buon segno per il futuro... diamogli un po di tempo... non si può certo pretendere che torni quello di un tempo in 3 gare dopo due anni di stop.
Per il resto partita di merda, che sarebbe dovuta finire in un pareggio.
Sfiga che abbiano pareggiato appena due minuti dopo, senza neanche dare il tempo alla partita di mettersi sul binario giusto.
Poi il secondo gol è stato un regalo di quelli che si vedono raramente sui campi di serie A.
Sconfitta che brucia un po, perchè perdere con questi da sempre fastidio... ma magari può anche essere uno schiaffo utile :sisi:
Cmq l'inter la rosa ce l'ha... se trova la quadra e le giuste motivazioni, è una squadra che può dare fastidio a chiunque.
E sta partendo con l'handicap del cambio di tecnico all'ultimo... ma mi sembra che in questo inizio di stagione, tolta la parentesi europea a cui non so quanto peso dare, bene o male stia crescendo di partita in partita.
1- Giusto prendere il terzo, dopo una settimana di odissea in cui ci pigliavano per il culo (ce ne fanno 6 di pere) e in cui li prendevamo per il culo (ah ah ah l'Hapoel)
3 sarebbero stati la giusta scoppola, perchè 2-1 significa: eh, peccato la si poteva pareggiare... il pareggio ieri non esisteva, non scherziamo, meritavamo di perderla sul campo.
2- Asa è stato tutta l'estate a rompere i coglioni con il "ora vi faccio vedere io": ieri era la punta aggiunta interista, e a parte la Fiorentina (che poi batti grazie a Kedhira e Higuain che entra 5 secondi prima) in cui non è stato nemmeno decisivo, poi è stato solo la morte del calcio.
Anche io gli darei un poco di tempo, ma contro una Inter NON DEVE giocare. Col Cagliari SI, con Inter, Napoli, Fiorentina, Siviglia, Milan, Roma, Sassuolo NON DEVE METTERE PIEDE IN CAMPO.
E Asa è uno dei problemi che ci fa dimenticare che a centrocampo siamo in deficit. Chi continua a non vederlo non capisce.
Comprendo se "vabbè, 5 scudetti, ma che cazzo volete più, va bene così". Allora alzo le mani e dico
"benissimo anno di transizione, avete ragione pretendiamo troppo da questi ragazzi" (peraltro ultramilionari)
Invece NO: mercato da 90 e passa milioni davanti, da usare in panchina, perchè non si sa mai, potresti dovere fare il filotto di vittorie a gennaio, è peccato stancarsi prima. Che Dio ci assista dopo.
Mercato a forma di X a centrocampo, nel complesso di livello appena sufficiente.
3- Higuain: turnover basta. Allegri voleva giocare al "mo metto Manzotin" così si sente parte del progetto? Mettilo col Cagliari e fra due partite, ma Higuain deve giocare sempre o quasi.
Non ci sono cazzi, uno che ti potrebbe garantire almeno 20 gol in campionato deve giocare almeno 30 partite, non 19 e poi spezzoni di 20 minuti.
Nelle altre squadre fanno i capocannonieri, da noi gli sfigati da 90 milioni in tribuna. Manco avessimo i Messi in campo.
4-l'inter ha la rosa ma l'Inter, guarda un pò, ha fatto anche ieri quello che la Juve doveva fare... con Siviglia. Gli scarpari prescritti riescono a trovare l'incazzatura quando serve... eh, ma noi col Siviglia potevamo farne 3 :asd:
Detto ciò, questo non significa criticare la Juventus e vedere le nubi nere all'orizzonte, ma vedere errori dilettantistici nella sua gestione, perchè ha ragione la gente:
in Serie A hai una corazzata, ma la vedi muoversi con il motore di una 500.
Perchè? Ti diverte fare ancora come l'anno scorso? A proposito: si prevede ancora il futuro, siamo certi che si finisca come l'anno scorso? Una volta va bene... la seconda no.
Allegri non ha ben chiara una cosa: alcuni giocatori devono essere titolari SEMPRE anche se giochi ogni 3 giorni. Se si stancano fai il turnover una volta ogni 4/5 partite. Che qui non si capisce in questa macedonia nemmeno chi giocherebbe in una finale di CL: Hernanes? Capace, visto che va provato anche lui...
- Il 3-5-2 con questi interpreti purtroppo NON funziona
- troppo dipendenti dalle (scarse) condizioni fisiche di Khedira e Asamoah
- troppi gol subito da angoli
- Cuadrado non ancora utilizzato
- Higuain non può partire dalla panchina nelle partite importanti
- Pjaca ancora oggetto misterioso
Glorfindel
19-09-16, 08:54
Per me la questione higuain Mandzukic è invece assolutamente senza senso perchè tanto anche con in campo l'argentino comunque l'attaccante sarebbe stato isolato dalla penuria di gioco a centrocampo.
Ha senso criticare il mercato ? No e sì. In ottica stagionale che l'inizio sarebbe stato duro lo si sapeva perchè avendo fuori mandragora, marchisio e sturaro, la possibilità di fare turn-over si è ridotta in maniera sensibile, sopratutto quando uno di quelli sani è Hernanes. Sostituire Hernanes con un centrocampista di maggiore qualità sarebbe stata una scelta saggia ma va sottolineato che nella partita di ieri imho un altro mediano dai piedi fini come matuidi o witsel non sarebbe servito a niente, dato che il problema è stato più sul giro palla che sul recupero...Ha senso criticare il mercato se si contesta l'acquisto di Higuain e si imposta il mercato sulla ricerca di un diverso tipo di centrocampisti.
Pe me l'analisi è semplicistica:
tu prendi la fotografia della partita e immagini di fare sostituzione 1:1 con altri interpreti e non hai controprove del tutto.
Immagini Higuain al posto di Manzotin, quindi poco servito (stranamente Higuain però la palla l'ha toccata e l'ha messa quasi dentro in molto meno tempo...): ma prepararla con Higua è diverso che farlo con Manzotin.
Lo stesso per il centrocampo: avresti ragione magari se avessi messo Witsel o Matuidi al minuto 80 in un centrocampo oramai disciolto. Ma non è così che li dovresti immaginare.
Con il siviglia Chiellini ha detto che la partita col sassuolo non era piaciuta perchè la squadra aveva subito troppo, ieri le parole di buffon imho sono state molto interessanti perchè hanno confermato quanto detto da Chiellini.
la squadra il cambio di modulo non lo vuole, o meglio, col senno di poi possiamo dire che lo ha accettato l'anno che Barzagli era fuori ma vuole restare col 3-5-2 o se si deve cambiare non ci si deve scoprire di più.
Ieri si è perso, ma la juventus deve trovare una nuova soluzione tattica che ad oggi non c'è. Calma e gesso.
Ah, a me l'atteggiamento "sangue agli occhi" o "ogni partita è una finale" non piace perchè imho è sbagliato. Se ogni partita è una finale allora poi la finale è una partita qualsiasi ed il problema della juve di conte era proprio quello imho, non capire quando la squadra doveva fare un salto di livello. Allegri invece questa differenza la coglie, il problema è che per lui la soluzione è giocare calmi, abbassare il ritmo e poi provare a risolvere la partita con verticalizzazioni e giocate tecniche, quindi affidandosi alle soluzioni personali dei giocatori. Vediamo.
Io invece non sopporto il modo di giocare di allegri. Giro palla lento e poi lancio lungo sperando che qualcuno inventi qualcosa. Lo trovo un modo di giocare da poveracci.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Pe me l'analisi è semplicistica:
tu prendi la fotografia della partita e immagini di fare sostituzione 1:1 con altri interpreti e non hai controprove del tutto.
Immagini Higuain al posto di Manzotin, quindi poco servito (stranamente Higuain però la palla l'ha toccata e l'ha messa quasi dentro in molto meno tempo...): ma prepararla con Higua è diverso che farlo con Manzotin.
Lo stesso per il centrocampo: avresti ragione magari se avessi messo Witsel o Matuidi al minuto 80 in un centrocampo oramai disciolto. Ma non è così che li dovresti immaginare.glor perdonami ma la tua analisi vale quanto la mia. Nemmeno le vostre analisi hanno una controprova. Sappiamo solo che ieri abbiamo perso e bon. La mia analisi è volutamente semplicistica perchè per mia esperienza più una cosa è semplice più è facile da realizzare mentre più una cosa è complicata più è difficile che si realizzi.
Matuidi/witsel ti avrebbero garantito maggior turn-over e quindi solo per questo andavano presi prima della scadenza, ma di sicuro non avrebbero aumentato il tasso tecnico della squadra. Higuain è un accentratore di gioco ma non un creatore di gioco, se non gli arriva la palla combina poco pure lui e ieri dopo l'1 ad 1 gli schemi erano praticamente saltati.
Ieri si è perso, ma alcuni problemi non so erano risolvibili semplicemente con "metti tizio piuttosto che caio"
Glorfindel
19-09-16, 09:38
il problema per me è il turn-over: si dà troppa importanza a questa roba.
Una grande squadra non vince cambiando ogni santa partita 4-5 giocatori, non avendo una identità ben precisa in campo.
Allegri deve decidersi: un atteggiamento tattico, e una squadra titolare FISSA.
Se i giocatori stanno bene, anche dopo 3 giorni devono scendere in campo: se qualcuno comincia ad avere il fiatone lo cambi in corso gara e il giorno dopo lo mandi a fare tapirulan per un paio di ore.
Ripeto: Higuain, Sandro e Pjianic devono essere titolare h24. Gli altri devono fare i rincalzi.
Higuain non segna 20/30 gol in queste condizioni. Se ti va male, Allegri, poi devi dare spiegazioni proprio tu, perchè al Pipita non puoi fare accuse (non puoi uscirtene poi dicendo "non lo vedevo pronto". A fare che, il difensore aggiunto?).
In genere io penso che i risultati dipendano in larga parte dai giocatori e in porzione molto minore dagli allenatori (Sarri con l'Empoli sarebbe come sempre in zona retrocessione).
Quando tu ti ostini a non vedere i problemi, allora le percentuali si ribaltano: ad esempio, ieri la colpa è integralmente di Allegri.
Glor ,la tua analisi è perfetta, non condivido solo il "peraltro ultramilionari", che è oggettivamente una minchiata, visto che giocano contro altri "ultramilionari" e non contro lo Scandicci, per il resto concordo su tutto.
il problema per me è il turn-over: si dà troppa importanza a questa roba.
Una grande squadra non vince cambiando ogni santa partita 4-5 giocatori, non avendo una identità ben precisa in campo.
Allegri deve decidersi: un atteggiamento tattico, e una squadra titolare FISSA.
Se i giocatori stanno bene, anche dopo 3 giorni devono scendere in campo: se qualcuno comincia ad avere il fiatone lo cambi in corso gara e il giorno dopo lo mandi a fare tapirulan per un paio di ore.
Ripeto: Higuain, Sandro e Pjianic devono essere titolare h24. Gli altri devono fare i rincalzi.
Higuain non segna 20/30 gol in queste condizioni. Se ti va male, Allegri, poi devi dare spiegazioni proprio tu, perchè al Pipita non puoi fare accuse (non puoi uscirtene poi dicendo "non lo vedevo pronto". A fare che, il difensore aggiunto?).
In genere io penso che i risultati dipendano in larga parte dai giocatori e in porzione molto minore dagli allenatori (Sarri con l'Empoli sarebbe come sempre in zona retrocessione).
Quando tu ti ostini a non vedere i problemi, allora le percentuali si ribaltano: ad esempio, ieri la colpa è integralmente di Allegri.infatti non potendo fare praticamente turn-over a centrocampo ieri si è dominato :sisi:
Mah, a me sto fatto di Asa stanco lascia perplesso, ha giocato 4 partite saltando il Sassuolo, e contro il Siviglia e' uscito al 68'.
Contro la Viola ha fatto bene, nelle restanti e' andato in calando sino al disastro di ieri, posso capire Khedira che va centellinato per i noti problemi infortunistici ma per il resto no.
Glorfindel
19-09-16, 09:59
Glor ,la tua analisi è perfetta, non condivido solo il "peraltro ultramilionari", che è oggettivamente una minchiata, visto che giocano contro altri "ultramilionari" e non contro lo Scandicci, per il resto concordo su tutto.
Non volevo riferirmi al fatto che sono ultramilionari per cui devono vincere a prescindere, ma paradossalmente a chi critica, ovvero il tifoso.
Quando leggo in giro roba del tipo "eh, ma non fa nulla, non è successo nulla, un incidente di percorso, poi salite tutti sul carro dei vincitori, non siete veri tifosi della Juve" mi dà fastidio.
La critica se giusta si deve fare. Ed è giusto farla appunto perchè si criticano uomini, che fanno una attività che alla fin fine è un gioco e che fanno una vita da sogno.
Non è come criticare chi lavora in miniera male perchè il mese scorso non ha raggiunto gli obiettivi di produzione...
Allegri in questi due anni ha fatto bene nel complesso (ha avuto anche squadroni sotto mano, eh!), ma è chiaro agli occhi di tutti che commette errori: non sottolineare quegli errori quando si perde male è da pazzi (ma anche quando si vince vacillando o si pareggia quando dovresti vincere dopo un mercato roboante), appunto significa non guardare il problema.
Probabilmente quando Allegri correggerà quegli errori, ci accorgeremmo che sarà quando... Higuain scende in campo anche zoppo... dando ragione a chi criticava oggi: a quel punto sarebbe il carro del vincitore o di chi aveva ragione prima a criticare?
Glorfindel
19-09-16, 10:07
infatti non potendo fare praticamente turn-over a centrocampo ieri si è dominato :sisi:
è uno dei motivi per cui il pareggio in casa con il Siviglia è un campanello di allarme abbastanza serio
Ad ora urge Marchisio assolutamente, siamo zoppi al centro, ma così zoppi che al momento non puoi pensare di puntare troppo in alto nel cammino di CL.
Considerato che come scrive anche Discreti, e mi trova daccordo, siamo deficitari al centro, perche' non sfruttare le fasce dove abbiamo un parco giocatori da fare invidia, cosa che non stiamo facendo assolutamente.
Poi mi domando come e' possibile l'ennesimo goal di testa, ho visto il fermo immagine del goal di Icardi, ma che caspita, ci sono Manzotin e Bonucci, ma dietro ad icardi e tutti e due che saltano in ritardo....
Glorfindel
19-09-16, 10:27
comunque sotto certi aspetti Allegri mi ricorda Capello:
l'importante è fare il compitino per vincerla, anche 1-0, anche con pazienza, tanto prima o poi entra (guarda caso anche ieri è entrata... prima o poi).
Il problema è che anche con Capello la Juve fuori patria non ha vinto un cazzo :asd:
Imho serve più verve, aggressione, mentalità offensiva: con il Sassuolo il problema era che hai fatto 3 gol ma hai subito troppi tiri in porta... Ma cazzo, ne hai fatti 3 :asd: subire tiri in porta ci deve stare.
Il Napoli (che non ha manco la nostra panchina) in 4 partite ha subito anche un gol più di noi, ma ne ha fatti il doppio: la bravura di Sarri, anche l'anno scorso, sta lì: ho la squadra buona, la devo mettere in condizione di segnare gol (l'anno scorso pagò SOLO lo scotto della panchina a fine stagione, altrimenti non parleremmo di quinto scudetto).
Quest'anno rischiamo la sorpresina...
felaggiano
19-09-16, 10:36
la squadra il cambio di modulo non lo vuole, o meglio, col senno di poi possiamo dire che lo ha accettato l'anno che Barzagli era fuori ma vuole restare col 3-5-2 o se si deve cambiare non ci si deve scoprire di più.
Se fosse questo il caso, "la squadra" secondo me dovrebbe andarsene affanculo, il modulo non lo decidono i giocatori.
Ieri la Juve ha sfoderato una prestazione vergognosa, ha corso un quarto degli avversari, una roba così è inaccettabile. Ho letto qui che alcuni giocatori sarebbero stanchi, ma seriamente? Dopo aver giocato cinque, no dico CINQUE, partite bisogna leggere una cosa del genere? Ieri hanno sottovalutato l'impegno, ecco la verità, cosa che chiaramente l'Inter non ha fatto, si è impegnata il doppio ed ha strameritato di vincere.
Alex Sandro e Lichtsteiner si sono comportati bene, gli altri erano impresentabili. Se avesse giocato Higuain dall'inizio non sarebbe cambiato niente perché tanto non arrivava mezzo pallone davanti.
Asamoah per me era ubriaco.
Ah, terzo gol preso da corner. Essendo solo questione di attenzione, per me è chiaro che c'è qualche problema nell'atteggiamento.
E comunque a me fare gli attendisti quando si è molto più forti degli avversari è un atteggiamento che fa cagare, ma lì è questione di opinioni.
Glorfindel
19-09-16, 10:46
a proposito... il gol della Fiorentina ieri mi ricorda molto quello di Bonucci...
Nessun segnale dal parlamento italiano? Titoli del Corriere? :asd:
Per favore l'abbozzate di parlare di Calciopoli? Nell'altro forum c'era un thread apposta, ricreatelo e divertitevi di là.
Minchia ha smesso di pubblicare anche ju29ro, si riprende qui?
Personalmente mi sono rotto il cazzo anche solo di sentirla nominare, erano altre due società e non ci incastra un cazzo con la figura di merda della Juve di ieri e l'ottima partita dell'Inter di ieri.
Certo, abbozziamola di parlare di calciopoli. Però qua in 2 post su 3 invece di riferirsi a una squadra contro cui avete perso con il suo nome, o con altri sfottò più fondati, mi devo leggere ''scarpari prescritti''. E come dicevo, è una parola che non sta in piedi perchè riferibile anche (e di piu) alla juve, quindi non ha senso usarla per insultare.
Io non ho parlato di calciopoli, ho detto che dire ''prescirtti'' è un controsenso oltrechè un termine privo di fondamento. E' chi lo usa che continua a tornare su calcopoli
Glorfindel
19-09-16, 11:04
ma non è un insulto: è come dire che il muro bianco di casa mia è bianco
Non esattamente, ma per amor di discussione te la do buona, fingiamo che la prescrizione funzioni come dici tu e non come è effettivamente.
Rimane che la juve è prescritta per altri reati quanto l'inter (se non di più) quindi che famo? Ci diamo dei prescritti a vicenda?
Non esattamente, ma per amor di discussione te la do buona, fingiamo che la prescrizione funzioni come dici tu e non come è effettivamente.
Rimane che la juve è prescritta per altri reati quanto l'inter (se non di più) quindi che famo? Ci diamo dei prescritti a vicenda?
Basterebbe smetterla di rompere i coglioni e tirarsela come quelli onesti, immacolati ecc ecc, visto che avete una lista di nefandezze sul groppone quale nessun'altra società sportiva del mondo.
Glorfindel
19-09-16, 11:29
Non esattamente, ma per amor di discussione te la do buona, fingiamo che la prescrizione funzioni come dici tu e non come è effettivamente.
Rimane che la juve è prescritta per altri reati quanto l'inter (se non di più) quindi che famo? Ci diamo dei prescritti a vicenda?
il problema è che gli interisti si dichiarano "gli onesti".
Prima di ieri si sprecavano le battute su Tagliavento. Oggi nessuno ne parla. E' una situazione sinceramente vomitevole, e chi parla di Tagliavento non è lo juventino, che non mette le mani avanti in maniera così criminale e antisportiva.
Certo, abbozziamola di parlare di calciopoli. Però qua in 2 post su 3 invece di riferirsi a una squadra contro cui avete perso con il suo nome, o con altri sfottò più fondati, mi devo leggere ''scarpari prescritti''. E come dicevo, è una parola che non sta in piedi perchè riferibile anche (e di piu) alla juve, quindi non ha senso usarla per insultare.
Io non ho parlato di calciopoli, ho detto che dire ''prescirtti'' è un controsenso oltrechè un termine privo di fondamento. E' chi lo usa che continua a tornare su calcopoli
tu chiamali pluripregiudicati oltre che prescritti che non sbagli
- - - Aggiornato - - -
Basterebbe smetterla di rompere i coglioni e tirarsela come quelli onesti, immacolati ecc ecc, visto che avete una lista di nefandezze sul groppone quale nessun'altra società sportiva del mondo.
beh detto da uno che si vanta di avere 34 scudetti
Glorfindel
19-09-16, 11:37
beh detto da uno che si vanta di avere 34 scudetti
beh, voi vi vantate del triplete con una CL dopo gli anni previetnam, non raccontandoci di vulcani e affini... quindi? :asd:
Se fosse questo il caso, "la squadra" secondo me dovrebbe andarsene affanculo, il modulo non lo decidono i giocatori.
Ieri la Juve ha sfoderato una prestazione vergognosa, ha corso un quarto degli avversari, una roba così è inaccettabile. Ho letto qui che alcuni giocatori sarebbero stanchi, ma seriamente? Dopo aver giocato cinque, no dico CINQUE, partite bisogna leggere una cosa del genere? Ieri hanno sottovalutato l'impegno, ecco la verità, cosa che chiaramente l'Inter non ha fatto, si è impegnata il doppio ed ha strameritato di vincere.
Alex Sandro e Lichtsteiner si sono comportati bene, gli altri erano impresentabili. Se avesse giocato Higuain dall'inizio non sarebbe cambiato niente perché tanto non arrivava mezzo pallone davanti.
Asamoah per me era ubriaco.
Ah, terzo gol preso da corner. Essendo solo questione di attenzione, per me è chiaro che c'è qualche problema nell'atteggiamento.
E comunque a me fare gli attendisti quando si è molto più forti degli avversari è un atteggiamento che fa cagare, ma lì è questione di opinioni.
Completamente daccordo specialmente nel grassettato, sentire dire che qualcuno e' stanco mi fa venire il latte alle ginocchia.
Considerato che come scrive anche Discreti, e mi trova daccordo, siamo deficitari al centro, perche' non sfruttare le fasce dove abbiamo un parco giocatori da fare invidia, cosa che non stiamo facendo assolutamente.
Poi mi domando come e' possibile l'ennesimo goal di testa, ho visto il fermo immagine del goal di Icardi, ma che caspita, ci sono Manzotin e Bonucci, ma dietro ad icardi e tutti e due che saltano in ritardo....
Stefano discreti é un pessimo giornalista che di calcio ne capisce anche meno. Un giornalista tifoso che vale quanto Suma. Per sfruttare le fasce devi avere un modulo che te lo permetta adeguatamente senza sacrificare la difesa, quindi il 3-5-2 non lo è.
Non volevo riferirmi al fatto che sono ultramilionari per cui devono vincere a prescindere, ma paradossalmente a chi critica, ovvero il tifoso.
Quando leggo in giro roba del tipo "eh, ma non fa nulla, non è successo nulla, un incidente di percorso, poi salite tutti sul carro dei vincitori, non siete veri tifosi della Juve" mi dà fastidio.
La critica se giusta si deve fare. Ed è giusto farla appunto perchè si criticano uomini, che fanno una attività che alla fin fine è un gioco e che fanno una vita da sogno.
Non è come criticare chi lavora in miniera male perchè il mese scorso non ha raggiunto gli obiettivi di produzione...
Allegri in questi due anni ha fatto bene nel complesso (ha avuto anche squadroni sotto mano, eh!), ma è chiaro agli occhi di tutti che commette errori: non sottolineare quegli errori quando si perde male è da pazzi (ma anche quando si vince vacillando o si pareggia quando dovresti vincere dopo un mercato roboante), appunto significa non guardare il problema.
Probabilmente quando Allegri correggerà quegli errori, ci accorgeremmo che sarà quando... Higuain scende in campo anche zoppo... dando ragione a chi criticava oggi: a quel punto sarebbe il carro del vincitore o di chi aveva ragione prima a criticare?
Un conto è criticare, un conto è trasformare un'analisi in una previsione.
Se la Juve continuerà a perdere allora non vincerà. Ma va? Che valore ha questo giudizio?
Vedi sotto
è uno dei motivi per cui il pareggio in casa con il Siviglia è un campanello di allarme abbastanza serio
Ad ora urge Marchisio assolutamente, siamo zoppi al centro, ma così zoppi che al momento non puoi pensare di puntare troppo in alto nel cammino di CL.un pareggio ad inizio stagione con la vincitrice dell'Europa league é un campanello d'allarme. Ok? In che senso? Che se le pareggiano tutte non si passa il girone o perché da questa partita si è capito che contro Lione e dinamo Zagabria andrà uguale o peggio?
In base a cosa si può prevedere ciò?
Ad oggi, io ho due stagioni dove allegri parte piano, facendo esperimenti e poi tutto sommato a maggio non ci si lamenta.
Tu che elementi hai adesso per dire che allegri quest'anno non aggiusterá il tiro e non tirerà una formazione adeguata? E bada bene, non dico vincere, ma far giocare bene la squadra in modo tale che il tifoso non abbia troppo da recriminare?
La Juventus ha affrontato fiorentina, Lazio, Sassuolo, Siviglia ed Inter. Ha pareggiato col Siviglia dopo aver dominato e ha perso con l'Inter dopo che Inter e Juve hanno rispettivamente esibito due prestazioni assolutamente imprevedibili.
È legittimo criticare? Assolutamente. È legittimo utilizzare gli ultimi due risultati per dire che allegri é un'incapace o che deve dire grazie solo ai senatori o che è fortunato ma ore la fortuna é finita? Imho no, lo si può fare ma non è un giudizio oggettivo. Si possono usare questi due risultati per prevedere una stagione negativa? Assolutamente ma il campione statistico è un pelo misero ed ad inizio stagione con un titolare fuori ed un modulo ancora da trovare imho è prematuro
Glorfindel
19-09-16, 11:49
È legittimo criticare? Assolutamente. È legittimo utilizzare gli ultimi due risultati per dire che allegri é un'incapace o che deve dire grazie solo ai senatori o che è fortunato ma ore la fortuna é finita? Imho no, lo si può fare ma non è un giudizio oggettivo. Si possono usare questi due risultati per prevedere una stagione negativa? Assolutamente ma il campione statistico è un pelo misero ed ad inizio stagione con un titolare fuori ed un modulo ancora da trovare imho è prematuro
è quello sottolineato l'atteggiamento che non condivido.
Qualcuno lo afferma, ma non io.
Allegri non è un incapace, io critico il suo essere talebano, il che è molto diverso.
Non dimentichiamoci che l'anno scorso è andata di lusso, ma fu un evento irripetibile (mai nessuno ha fatto una cavalcata simile e allo stesso Allegri andò bene solo una volta con il Milan, e anche lì però grazie ad eventi esterni, vedi i vari aiutini arbitrali sul finire di stagione) e sì, Allegri ha avuto anche tutte le condizioni al contorno giuste. Quali? Le altre che ti hanno steso il tappeto rosso, come il Napoli e la Roma.
Altrimenti parleremmo di quarto scudetto, non di quinto.
Io nella mia critica osservo un mercato roboante, ma incompleto.
Nell'incompleto ci vedo colpe della società: oggettivamente a centrocampo siamo in difficoltà e continueremo ad esserlo (non puoi pensare che l'attuale centrocampo sia di livello per puntare alla CL). Nel contempo compri Higuain a 90 milioni per dare un segnale di alzare l'asticella, ma nei fatti hai solo tirato la coperta da una parte.
Nel roboante ci vedo Allegri che turna Higuain con Manzotin quando non dovrebbe farlo. A che pro? Quando afferma che Pjianic non è pronto. A che pro? Quando inventa turnazioni schierando Evra dal primo minuto, quasi come se fossimo a maggio e le lingue da fuori (Evra ha già la lingua da fuori per l'età).
Ora, lasciando anche stare le scelte tecniche, rimane un dato di fatto che la Juventus gira quando i meccanismi iniziano ad essere più oliati (per questo magari fa una ottima seconda parte di stagione), ma è anche vero che quando spegne la spina "tecnica" è alla mercè di chiunque, tanto che l'anno scorso prendemmo pallonate da una Inter da zona playoff di Europa League.
Ora, hanno deciso di cambiare atteggiamento mentale quando scendono in campo? No perchè sia chiaro una cosa: se punti ad andare in avanti in CL non ti puoi permettere di scendere in campo come ieri o come il Bayern l'anno scorso, perchè punti sulla partita che "tecnicamente" deve essere giocata bene.
Che significa tecnicamente? Hai Asamoah in campo e mi parli di "tecnicamente"? Lo trovo un pò incoerente...
Quindi, Glorfindel, siccome gli juventini van fieri di essere ladri allora secondo te non van bene gli insulti? io non me la sto tirando da ''onesto''. Sto dicendo di sfottersi su cose concrete e non su aria fritta e termini usati a sproposito o a doppio taglio. Una prescrizione è una prescrizione per tutte le squadre, inter e juve.
L'ironia sugli arbitri della juve ha radici molto prima di calciopoli, da sempre, minimo dagli anni 70 in poi. Se mi dici ''parlate di arbitri ma anche l'inter provava a manipolarli'' ti posso dare ragione. Però è innegabile che l'influenza della juve (come del milan eh) Era molto ma molto superiore a quella tentata dall'inter. Che non giustifica l'illegalità di provarci, però in concreto puoi capire il perchè degli sfottò sugli arbitri. La grandi squadre hanno un occhio di riguardo, la juve ce l'ha più delle altre, è un fatto, deriva da vari fattori, storici, come può succedere ad esempio per il REal madrid in spagna e per il Manchester in inghilterra
Sulla storia del vulcano non commento. 15 ore di pulman invece che 2 di aereo non è la stessa cosa, ma di sicuro non ha influito sulle prestazioni del barcellona a san siro, giudicato inferiore sotto il piano del gioco e non dal piano atletico. Non erano ''stanchi''. Per dire, Bergkamp all'arsenal si faceva ore di traghetto e macchina a ogni trasferta per paura dell'aereo, eppure segnava gol a raffica lo stesso. Riguardo i presunti ''favori'' in champions, parliamo di decisioni arbitrali dubbie che c'erano da una parte e dall'altra, sia contro chelsea, sia contro il barcellona stesso. Il gol annullato era chiaramente mani, tanto che erano tutti fermi al momento del tiro. L'espulsione inventata per thiago motta non la contiamo? Ci son stati a favore dell'inter episodi, ma la champions si vince anche con quelli, vedi il barcellona l'anno prima, che ha avuto 4-5 episodi a favore nella doppia sfida col chelsea, non sarebbe arrivato in finale senza. Ma nessuno mette in dubbio la champions vinta dal barcellona però.
Poi se volevi rinfacciare una champions anche tu, ti bastava vincere una partita a caso delle 3 finali perse negli ultimi 15 anni. Un exploit in 45 anni mette la coppa in bacheca, tante finali danno un'idea di squadra più costante, ma non portano trofei a casa. è la vostra filosofia questa eh
Poi dire ''eh voi vi vantate di una champions in 45 anni''. Quello è albo d'oro. I 34 scudetti no, è una cosa da tifosi senza attinenza ufficiale. Anche la champions dell'Heysel è nell'albo, la contate no?
Stefano discreti é un pessimo giornalista che di calcio ne capisce anche meno. Un giornalista tifoso che vale quanto Suma. Per sfruttare le fasce devi avere un modulo che te lo permetta adeguatamente senza sacrificare la difesa, quindi il 3-5-2 non lo è.
Decidiamoci, Discreti e' fazioso, la Rosea e' inattendibile, Tuttosporco e' fazioso, Corsport e' antijuventino.
Sara' quel che sara', ma siccome spesso e volentieri l'anno scorso abbiamo giocato con ottusangolo e Sandro come esterni nel 352, si puo' anche fare considerandolo piu' offensivo, se poi vogliamo raccontarci che con il 352 nn puo' avere degli esterni offensivi, allora l'acquisto di Ottusangolo non ha senso.
Glorfindel
19-09-16, 12:02
Quindi, Glorfindel, siccome gli juventini van fieri di essere ladri allora secondo te non van bene gli insulti? io non me la sto tirando da ''onesto''. Sto dicendo di sfottersi su cose concrete e non su aria fritta e termini usati a sproposito o a doppio taglio. Una prescrizione è una prescrizione per tutte le squadre, inter e juve.
L'ironia sugli arbitri della juve ha radici molto prima di calciopoli, da sempre, minimo dagli anni 70 in poi. Se mi dici ''parlate di arbitri ma anche l'inter provava a manipolarli'' ti posso dare ragione. Però è innegabile che l'influenza della juve (come del milan eh) Era molto ma molto superiore a quella tentata dall'inter. Che non giustifica l'illegalità di provarci, però in concreto puoi capire il perchè degli sfottò sugli arbitri. La grandi squadre hanno un occhio di riguardo, la juve ce l'ha più delle altre, è un fatto, deriva da vari fattori, storici, come può succedere ad esempio per il REal madrid in spagna e per il Manchester in inghilterra
Sulla storia del vulcano non commento. 15 ore di pulman invece che 2 di aereo non è la stessa cosa, ma di sicuro non ha influito sulle prestazioni del barcellona a san siro, giudicato inferiore sotto il piano del gioco e non dal piano atletico. Non erano ''stanchi''. Per dire, Bergkamp all'arsenal si faceva ore di traghetto e macchina a ogni trasferta per paura dell'aereo, eppure segnava gol a raffica lo stesso. Riguardo i presunti ''favori'' in champions, parliamo di decisioni arbitrali dubbie che c'erano da una parte e dall'altra, sia contro chelsea, sia contro il barcellona stesso. Il gol annullato era chiaramente mani, tanto che erano tutti fermi al momento del tiro. L'espulsione inventata per thiago motta non la contiamo? Ci son stati a favore dell'inter episodi, ma la champions si vince anche con quelli, vedi il barcellona l'anno prima, che ha avuto 4-5 episodi a favore nella doppia sfida col chelsea, non sarebbe arrivato in finale senza. Ma nessuno mette in dubbio la champions vinta dal barcellona però.
Poi se volevi rinfacciare una champions anche tu, ti bastava vincere una partita a caso delle 3 finali perse negli ultimi 15 anni. Un exploit in 45 anni mette la coppa in bacheca, tante finali danno un'idea di squadra più costante, ma non portano trofei a casa. è la vostra filosofia questa eh
Poi dire ''eh voi vi vantate di una champions in 45 anni''. Quello è albo d'oro. I 34 scudetti no, è una cosa da tifosi senza attinenza ufficiale. Anche la champions dell'Heysel è nell'albo, la contate no?
A me dà fastidio il fatto che voi facciate finta di nulla: nel periodo postcalciopoli l'Inter vinceva gli scudi con un sacco di aiutini. Ma si chiudeva un occhio. Chi vince trasmette anche sudditanza. Se vincete voi no. E' ridicolo.
Quando la Juve veniva penalizzata in Europa (Real Madrid, 2 volte, Napoli, clamorosissimo (però per i napoletani siamo noi i ladri)) il problema diventa che in Europa vinciamo le coppe con gli aiuti (Liverpool), salvo poi cambiare idea perchè in Europa... non esiste Tagliavento come in Italia. E' un parlare senza sapere di cosa parlate.
Non so, vuoi parlare della CL: a parte il vulcano una sequenza di aiutini arbitrali, tra cui un rigore non dato in finale al Bayern.
Inutile insistere, tanto voi non li vedete e per voi sono scuse. Allora non aprite bocca sulla juve parlando con gli juventini: non ne avete i titoli.
E a conti fatti gli scudetti di cartone li hanno gli altri, non conquistati sul campo.
felaggiano
19-09-16, 12:15
L'espulsione inventata per thiago motta non la contiamo?
Non era inventata per niente, Motta era da giallo.
Hai ragione quando dici che senza culo (nel quale rientrano decisioni arbitrali dubbie, in genere) non si vince, e quell'anno all'Inter andarono bene tutte, specialmente a Londra e in finale. Solo che di solito quando capita alla propria squadra è culo, quando capita agli altri sono furti: un conto sono gli sfottò, che vanno benissimo, un conto discorsi di questo tipo fatti sul serio. Dopo un po' cadono le palle.
La storia dell'onestà è la stessa cosa: non essere riusciti a rubare non significa esattamente essere onesti. :asd:
Ci sarà anche stato chi ha fatto peggio ma questo non autorizza ad attribuirsi patenti di trasparenza e purezza (ed a vantarsi di campionati assegnati a cazzo, aggiungerei). Anche qui, finché si scherza niente da dire, ma poi...
Decidiamoci, Discreti e' fazioso, la Rosea e' inattendibile, Tuttosporco e' fazioso, Corsport e' antijuventino.
Sara' quel che sara', ma siccome spesso e volentieri l'anno scorso abbiamo giocato con ottusangolo e Sandro come esterni nel 352, si puo' anche fare considerandolo piu' offensivo, se poi vogliamo raccontarci che con il 352 nn puo' avere degli esterni offensivi, allora l'acquisto di Ottusangolo non ha senso.
Abbiamo Camus come opinionista. Siamo a posto. Cazzate a parte Allegri, l'ho scritto a caldo ieri sera, ha dimostrato ancora una volta che avrebbe bisogno di un precampionato doppio rispetto a quello dei suoi colleghi. Prima di novembre non trova la quadratura del cerchio. Hai vogliadi comprargli Dybala o Higuain, sotto con quelli che conosce sino a quando non ci sbatte il muso. Poi si raddrizza, ma gli va bene solo perchè siamo talmente forti che anche dopo una partenza ad handicap si recupera. Però è de coccio perche ogni anno ci ricasca e non sempre ti va bene ...
Signori scusatemi, ma perfavore potete andare a disquisire di nomenclature ed episodi pseudolegali in un topic apposito? Che non voglio mettervi in ignore dato che mi piace leggervi in altri topic, ma mi piacerebbe leggere della partita di ieri sera e delle prossime, senza passare mezz'ora a saltare post chilometrici... grazie
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Quoto Camus.
E comunque il modulo non c'entra un cazzo: con la rosa a disposizione ad oggi parti da favorito con qualsiasi modulo a disposizione, ergo non c'entra una cippa lippa.
E comunque sempre meglio sbagliare le partite agli inizi che nella seconda metà della stagione: l'ho detto anche l'anno scorso, e ci abbiamo vinto il quinto scudetto.
La strada è ancora lunga, e potenzialmente la nostra squadra non ha ancora fatto vedere niente: resto fiducioso.
Unica cosa, visto che Benatia è out, contro il Cagliari darei l'opportunità a Rugani. Ragionamento simile per Pjaca.
E nessuno ha detto ieri che il nostro Dybala, in una partita di merda come questa, ha predicato per l'ennesima volta calcio: questo brilla anche quando le partite vanno "storte". Va blindato assolutamente.
Così come ieri, uno Sturaro(!) al posto di Khedira ci stava benissimo, visto che il tedesco sembrava stanco. Eh sì, il tanto criticato Sturaro se era fresco e tosto e pronto per giocare poteva darci una mano ieri, quantomeno da un punto di vista tattico, potendosi inserire con maggiore aggressività, cosa che non ha fatto Khedira ieri.
Per il resto, quoto felaggiano quando dice
E comunque a me fare gli attendisti quando si è molto più forti degli avversari è un atteggiamento che fa cagare, ma lì è questione di opinioni.
ma siamo sicuri, però, che Allegri l'aveva preparata così?
Tutto quello che volete, ma se Khedira nel primo tempo la metteva dentro era un'altra storia: non voglio dire assolutamente che non ci siano colpe, perché è evidente che ci siano (da parte di Allegri e squadra, non da parte di un singolo), ma bisogna accettare anche che il calcio non è una scienza esatta e certe variabili a volte entrano in gioco prepotentemente, proprio quelle che meno ti aspetti (vedi caso Khedira che cicca quell'opportunità in quel modo, o Bonucci e Mandzukic che assieme non riescono ad avere la meglio su Icardi).
Glorfindel
19-09-16, 13:06
ma siamo sicuri, però, che Allegri l'aveva preparata così?
l'atteggiamento in campo sprizzava "halma halma" lontano un miglio
Tutto quello che volete, ma se Khedira nel primo tempo la metteva dentro era un'altra storia: non voglio dire assolutamente che non ci siano colpe, perché è evidente che ci siano (da parte di Allegri e squadra, non da parte di un singolo), ma bisogna accettare anche che il calcio non è una scienza esatta e certe variabili a volte entrano in gioco prepotentemente, proprio quelle che meno ti aspetti (vedi caso Khedira che cicca quell'opportunità in quel modo, o Bonucci e Mandzukic che assieme non riescono ad avere la meglio su Icardi).
Il Lich ha segnato per primo, e dopo due minuti ha pareggiato Icardi, cosa ti fa pensare che non sarebbe successo lo stesso se avesse segnato Khedira? Non e' che l'atteggiamento dopo il goal e' cambiato, anzi.
Il problema non e' la fiducia se non si e' capito, ma una partita giocata ad minchiam ci sta, ma se l'errore lo ripetiamo anche contro l'Inda allora vuole dire che qualcosa non quadra.
Io non ho parlato di calciopoli, ho detto che dire ''prescirtti'' è un controsenso oltrechè un termine privo di fondamento. E' chi lo usa che continua a tornare su calcopoli
Ma chi parlava di te? :asd:
Decidiamoci, Discreti e' fazioso, la Rosea e' inattendibile, Tuttosporco e' fazioso, Corsport e' antijuventino.
Sara' quel che sara', ma siccome spesso e volentieri l'anno scorso abbiamo giocato con ottusangolo e Sandro come esterni nel 352, si puo' anche fare considerandolo piu' offensivo, se poi vogliamo raccontarci che con il 352 nn puo' avere degli esterni offensivi, allora l'acquisto di Ottusangolo non ha senso.
personalmente valuto il giornalista in base a quello che scrive e perchè lo scrive. Su La stampa di solito le notizie le passa la società quindi di solito è affidabile, però inevitabilmente filosocietario. Tuttosport è edito dalla stessa casa editrice del corriere dello sport, il loro obiettivo quindi è fare felice i lettori scrivendo le notizie che i loro lettori vogliono leggere quindi durante il calciomercato inarrivabili top-player e durante la stagione improbabili obiettivi sportivi, quindi la juve compra messi e vince la champions. La gazze in realtà negli ultimi anni è tornata abbastanza neutra, ma come per il tuttosport dipende dal giornalista.
Questo ad esempio è l'ultimo pezzo di Discreti
La sconfitta con l'Inter lascia il segno, Allegri decide di cambiare la Juve. Sta per scattare l'ora della rivoluzione: la difesa a tre che ha fatto la fortuna dei bianconeri, e ha aiutato tantissimo anche la Nazionale di Conte agli Europei francesi, verrà presto messa da parte. Basta dunque con l'ormai celeberrima BBC - Barzagli, Bonucci, Chiellini - e bianconeri che si schiereranno con la difesa a quattro.
L'indiscrezione, già nell'aria, ha trovato conferma nelle parole di Beppe Bergomi, il quale su Sky ha raccontato di avere avuto notizia di questo prossimo ribaltone. Alla base della decisione - un'autentica rivoluzione tattica - ci sarebbero le difficoltà incontrate dai bianconeri nelle ultime gare e anche la precaria condizione di forma di alcuni dei difensori in questione, a cominciare da Chiellini, che non garantirebbero più il rendimento elevato delle ultime stagioni.
Allegri non ha ancora deciso se adottare il nuovo modulo difensivo già a partire dalla prossima partita, ovvero dal turno infrasettimanale di mercoledì in casa contro il Cagliari, oppure se far slittare la rivoluzione alle giornate successive. Il cambiamento, però, è imminente.
Quindi per il giornalista Discreti la fonte su cui basare la sua affermazione è il noto insider bianconero Beppe Bergomi....Vediamo, magari per una volta hanno ragione loro, perchè no.
Un conto, ad ogni modo, è avere terzini offensivi, un altro è giocare sugli esterni, come ad esempio nel 4-4-2
Di prima mattina ed a mente fredda, dopo aver esaurito tutte le bestemmie possibili dalle 18.00 di ieri alle 20.00 posso senza ombra di dubbio affermare che Alegher ha fatto una cagata mostruosa a lasciare Higuain fuori, e che il centrocampo e' palese che manca di un incontrista,mediano azzannacaviglie o come cacchio lo si vuole chiamare, e che se continua cosi' Dybala lo sfianchiamo prima della fine del campionato?
QUOTE]amen, lo dico da primi di giugno che manca un azzannacaviglie che sappia anche far ripartire l'azione appena prende palla, ma la risposta dopo aver preso pjanic e venduto pogba per molti è stata stiamoappostocosì :snob:
e sturaro quando rientra non puo' farlo, non ha le tecnica per rubare palloni senza cartellini a gogo e ne per far ripartire l'azione,
dybala in quel ruolo quasi tuttocampista dove deve cantare e portare la croce arriva cadavere a gennaio oltre ad essere quasi nullo in zona gol,
mi piacerebbe vedere un 4-2-3-1 ma non ne abbiamo attualmente 2 giusti per giocare nei 2, neanche khedira per motivi di tenuta fisica, anche se forse l'ha fatto con mourinho come interno destro nel pacchetto dei 2
- - - Aggiornato - - -
[QUOTE=benvelor;500163]
cmq allegri in 180 minuti è passato da "nostro mister" a "capra invereconda" :asd:tuo mister forse,mio mai nella vita
Ma tutti sti pseudotifosi che vomitano ad Allegri oggi, poi a maggio faranno come l'anno scorso?
Ma non vi vergognate un po'? Ma non starete esagerando?
beh, voi vi vantate del triplete con una CL dopo gli anni previetnam, non raccontandoci di vulcani e affini... quindi? :asd:
+ arbitro cognato del socio di mourinho in un ristorante in portogallo
non mi dire che in finale di CL lo stavi maledicendo, invocando il ritorno di parrucchino joe con le sue mirabolanti partite in EL, su :asd:
Un conto, ad ogni modo, è avere terzini offensivi, un altro è giocare sugli esterni, come ad esempio nel 4-4-2
E ti ripeto che noi sugli esterni ci abbiamo speso un bel po' di soldi, ora chiamali terzini, chiamali fluidificanti, chiamali ali, ma li abbiamo usati anche nel 352.
- - - Aggiornato - - -
[
B]Tavecchio: «Io interista? Ho sempre avuto simpatia...»
Il presidente della Figc: «Sono contento della vittoria dell'Inter, il campionato si fa interessante»[/B]
Interessante... :pippotto:
Ed intanto al JMedical
Juventus, si ferma Benatia: problema agli adduttori
Il difensore era uscito dolorante dal campo nel secondo tempo della partita contro l'Inter. Gli esami confermano il problema muscolare, nei prossimi giorni verranno valutati i tempi di recupero
Ma tutti sti pseudotifosi che vomitano ad Allegri oggi, poi a maggio faranno come l'anno scorso?
Ma non vi vergognate un po'? Ma non starete esagerando?io tifo juve e godo se vinciamo di allegri e del suo carro m'importa sega,non mi piace come allenatore ma non smetto di tifare juve perché non mi piace lui, gli ho fatto i complimenti quando li meritava e lo critico quando fa cazzate
essere tifoso non vuol dire amo tutti a priori basta siano bianconeri
mi stava sul cazzo anche capello forse ben più di allegri ma tifavo lo stesso anche se il suo modo di giocare mi faceva salire labile e lo criticavo
quindi cazzo centra dire pseudotifosi ed altre amenità se uno si permette di criticare,il marchio di juventinità lo si da solo a chi non esprime critiche e ama tutti i bianconeri dal massaggiatore al puliscicessi allo stadio passando per giocatori ed allenatore ?
allegri ha approntato 2 partite del cazzo gli sbagli sono suoi ,punto e basta si puo' dire o non si è juventini?
ciò non toglie che anche la prossima partita tiferò juve e farò i complimenti ad allegri se schiererà un 11 da favola, ma personalmente continuerà a non piacermi
si puo?
- - - Aggiornato - - -
E ti ripeto che noi sugli esterni ci abbiamo speso un bel po' di soldi, ora chiamali terzini, chiamali fluidificanti, chiamali ali, ma li abbiamo usati anche nel 352.
- - - Aggiornato - - -
[
Interessante... :pippotto:
Ed intanto al JMedicalper benatia si parla di minimo 20 giorni di stop
io tifo juve e godo se vinciamo di allegri e del suo carro m'importa sega,non mi piace come allenatore ma non smetto di tifare juve perché non mi piace lui, gli ho fatto i complimenti quando li meritava e lo critico quando fa cazzate
essere tifoso non vuol dire amo tutti a priori basta siano bianconeri
mi stava sul cazzo anche capello forse ben più di allegri ma tifavo lo stesso anche se il suo modo di giocare mi faceva salire labile e lo criticavo
quindi cazzo centra dire pseudotifosi ed altre amenità se uno si permette di criticare,il marchio di juventinità lo si da solo a chi non esprime critiche e ama tutti i bianconeri dal massaggiatore al puliscicessi allo stadio passando per giocatori ed allenatore ?
allegri ha approntato 2 partite del cazzo gli sbagli sono suoi ,punto e basta si puo' dire o non si è juventini?
ciò non toglie che anche la prossima partita tiferò juve e farò i complimenti ad allegri se schiererà un 11 da favola, ma personalmente continuerà a non piacermi
si puo?
- - - Aggiornato - - -
per benatia si parla di minimo 20 giorni di stop
Quoto.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Un po' di equilibrio. Tutto qui.
Ma i problemi della vita, se mai ne avete qualcuno, li affrontate con la stessa cattiveria?
Boh, sbaglierò io.
È che girano immensamente i coglioni perdere con i prescritti, soprattutto questi che hanno un allenatore arrivato da un mese e venivano da una figuraccia(l'ennesima :asd: ) in coppa. Tutto qui
per me è l'esatto opposto, i colori prima di tutto
l'atteggiamento in campo sprizzava "halma halma" lontano un miglio
Non esageriamo: Allegri predica calma nella fase del possesso, nella costruzione del gioco, nel senso di non affrettarsi troppo.
E invece proprio ieri facevano il contrario: a tratti i nostri si addormentavano quasi,sì, ma in altre situazioni le azioni in attacco sembravano frenetiche e poco ragionate.
IMHO.
Il Lich ha segnato per primo, e dopo due minuti ha pareggiato Icardi, cosa ti fa pensare che non sarebbe successo lo stesso se avesse segnato Khedira? Non e' che l'atteggiamento dopo il goal e' cambiato, anzi.
Il problema non e' la fiducia se non si e' capito, ma una partita giocata ad minchiam ci sta, ma se l'errore lo ripetiamo anche contro l'Inda allora vuole dire che qualcosa non quadra.
Beh se non ricordo male Khedira si è mangiato il gol quasi a fine primo tempo, quindi c'era meno tempo per pareggiare o più tempo per noi per reagire al pareggio (l'intervallo) :bua:
Scherzi a parte, mi trovo in linea generale d'accordo su molte critiche, ma è bene sbagliare a Settembre anziché sbagliare in questo modo a Marzo/Aprile/Maggio. D'altronde prima o poi un match completamente sbagliato, nell'arco di una stagione, arriva sempre, per qualsiasi squadra, da quando è nato il calcio: meglio prima che poi.
Inoltre, una sconfitta come questa, a campioni come i nostri, sono convinto che faccia più bene che male (e abbiamo tutti buoni motivi per pensarlo, se guardiamo al passato...)
per me è l'esatto opposto, i colori prima di tutto certo i colori prima di tutto,sono juventino e non spero che allegri faccia cazzate per poterlo criticare anzi spero che faccia un gioco mirabolante per farmi fare seghe a 2 mani,
ma ciò non toglie che non mi piace come allenatore e l'ho sempre detto sin dal primo giorno avrei preferito altri profili ,lo criticherò se secondo me merita critiche e gli farò complimenti se li merita
,anche se le critiche su di lui mi escono piu' facili:bua:
la frase che non riesco a comprendere è quella dei salire o meno sul carro dei vincitori, cazzosignifica? tifo juve allegri o meno e mi incazzo e critico l'allenatore se quando perdo capisco che ci sono suoi sbagli a monte,
capirei se sperassi che la juve perda pur di sbeffeggiare acciughino ma in caso di vittoria finale urlassi forza alegher, ma non è il mio caso.
Inoltre, una sconfitta come questa, a campioni come i nostri, sono convinto che faccia più bene che male (e abbiamo tutti buoni motivi per pensarlo, se guardiamo al passato...)
Come ho avuto modo di dire una sconfitta va bene, ma giocare senza mordente mi manda in bestia.
Inoltre, una sconfitta come questa, a campioni come i nostri, sono convinto che faccia più bene che male (e abbiamo tutti buoni motivi per pensarlo, se guardiamo al passato...)tra tutte le sconfitte possibili proprio con quegli scappati di casa intertristi doveva succedere? è forse l'unica partita che non vorrei mai perdere
Maybeshewill
19-09-16, 16:43
Ma tutti sti pseudotifosi che vomitano ad Allegri oggi, poi a maggio faranno come l'anno scorso?
Ma non vi vergognate un po'? Ma non starete esagerando?
Saliranno sul carro come al solito quando fa più comodo.
Alcuni diranno pure: "Io l'avevo detto!" :asd:
Glorfindel
19-09-16, 16:45
A me non importa se Allegri attua un atteggiamento difensivo se lo scopo è attaccare l'avversario quando tira su il fiato.
A me preoccupa quando vedo quello che succede ieri, quando bastavano anche 5 minuti di partita per potere affermare "quelli con la maglia bianconera non hanno scampo"
Perchè è così, anche con lo 0-1 qualcosa nell'aria non funzionava.
E' come segnare al secondo 20 dall'inizio di una partita importante: troppo presto, forse è un male...
A me preoccupa che quando la Juve va in tilt in partita non ha mai la reazione e Allegri non sembra mai avere contromisure: ma lo sappiamo tutti, è così.
A volte accade di faticare ma l'avversario lo si vede comunque troppo impegnato a non prenderle e magari alla fine vinci con il colpo dei singoli: l'anno scorso è pieno di partite di tal fatta, tipo col Torino, Milan, Roma in casa, ad esempio.
Anche in quelle partite non è chiaro se Allegri cercava un modo di addormentare la partita (e gli spettatori) per poi colpire o se semplicemente debba ringraziare Dio se magari ci ha pensato Dybala da solo, Pogba o Quadrado.
A volte invece, come ieri (fortunatamente molto raro ma che rischi di pagare caro nelle partite topiche (e contro il Bayern lo hai pagato carissimo perchè ti sono costati 2 gol in casa per passività assoluta)) la sensazione è che la perdi e la perdi di brutto. Potevamo rischiare un cappotto come il 3-0 in Coppa Italia l'anno scorso.
A me di Allegri preoccupa sempre il fatto di non essere in grado di avere alternative/leggere la partita in corso. Quindi se sbaglia formazione dall'inizio e si inizia male, siamo semplicemente fottuti: o giocheremo di merda sperando nel coniglio che esce dal cappello, o si perde.
Ripeto, raro in questi ultimi anni, ma mi preoccupa sempre quando il risultato dovrà servire a portare a casa qualcosa che non sia la cavalcata lungo 38 partite.
Cioè, magari arriviamo in finale di CL di nuovo, ma con Allegri la sensazione che si perda al 150% è fortissima, anche contro un Celtic... perchè si aspettava un risposta tecnica dalla squadra...
A me preoccupa invece che , come forse ha scritto qualcuno qui, dopo la miglior partita della stagione, il 3-1 con il sassuolo, la sua preoccupazione sia stata di aver concesso troppe palle gol ai verdeneri... ok, hai concesso palle gol (che poi, eccezion fatta per la prima, le altre le hai concesse perché hai smesso di far attaccare i ragazzi per chiuderti e proteggerti, atteggiamento che come sempre ci porta a rischiare di prenderlo in quel posto, vedi bayern, vedi inter e vedi finale di cl con il barca), ma fino a quando hai provato a giocare ne hai fatti 3. Perché non capisce che gioco offensivo e pressing alto ci rendono più efficaci e ci fan rischiare meno, oltre al fatto di non far addormentare i tifosi quando guardano le partite? Perché ogni volta che giocando all'attacco facciamo belle prestazioni vincenti lui torna indietro a far chiudere a riccio la squadra e a rallentare il gioco?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Un po' di equilibrio. Tutto qui.
Ma i problemi della vita, se mai ne avete qualcuno, li affrontate con la stessa cattiveria?
Boh, sbaglierò io.
e chissà che fegati! :asd:
sarà, ma io guardo il calcio e lo sport in genere per divertirmi, se si perde ci rimango male, ma incavolarmi, mai :nono:
per quello basta la vita...
tra tutte le sconfitte possibili proprio con quegli scappati di casa intertristi doveva succedere? è forse l'unica partita che non vorrei mai perdere
Fidati, quando sei uno juventino a Firenze non te ne importa un cazzo dell'Inter :asd:
Fidati, quando sei uno juventino a Firenze non te ne importa un cazzo dell'Inter :asd:
Ma parla per te :asd:
Glorfindel
19-09-16, 18:26
Fidati, quando sei uno juventino a Firenze non te ne importa un cazzo dell'Inter :asd:
'nsomma, qui a Taranto uno juventino quando discute con un interista rischia che finisce male ugualmente :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=eHHMWE4i9Mc
bla bla bla
Ieri qualcosa non ha funzionato, ma non sono sicuro che sia solo colpa della juve e di allegri.
Vista un po' la partita. Quoto in parte.
Diciamo che fa sempre ridere leggere i soliti catastrofisti :asd: Ogni anno sembra di rivivere le stesse scene.
Comuqnue...per ora il bicchiere è mezzo pieno (anzi..è pieno per tre quarti)
- 9 pt contro Fiore-Lazio-Sassuolo-Inter sono un buon risultato.
- il problema è la scarsa condizione fisica. Ok. Quest'anno ci lamentiamo che non corrono. Pensiamo allo scorso anno che, a settembre, erano tutti in infermeria :bua: Onestamente non mi sembra strano, a metà settembre, non essere ancora al top della condizione.
- I nuovi acquisti si sono integrati bene. Anzi...Benatia, Higuain, Pjianic, D.Alves credo siano i migliori di questo inizio stagione.
Poi, ripeto quello che dissi alla prima giornata (beccandomi un po' di insulti :notsolo: ): la fase difensiva è ben lontana dall'essere quella che noi conosciamo. I difensori sono gli stessi, probabilmente è più una questione di copertura a centrocampo. Boh..speriamo sia solo questione di tempo (e non di giocatori..non vorrei che sia stata sottovalutata l'importanza di Pogba in fase di contenimento :\ )
Vista un po' la partita. Quoto in parte.
Diciamo che fa sempre ridere leggere i soliti catastrofisti :asd: Ogni anno sembra di rivivere le stesse scene.
Comuqnue...per ora il bicchiere è mezzo pieno (anzi..è pieno per tre quarti)
- 9 pt contro Fiore-Lazio-Sassuolo-Inter sono un buon risultato.
- il problema è la scarsa condizione fisica. Ok. Quest'anno ci lamentiamo che non corrono. Pensiamo allo scorso anno che, a settembre, erano tutti in infermeria :bua: Onestamente non mi sembra strano, a metà settembre, non essere ancora al top della condizione.
- I nuovi acquisti si sono integrati bene. Anzi...Benatia, Higuain, Pjianic, D.Alves credo siano i migliori di questo inizio stagione.
Poi, ripeto quello che dissi alla prima giornata (beccandomi un po' di insulti :notsolo: ): la fase difensiva è ben lontana dall'essere quella che noi conosciamo. I difensori sono gli stessi, probabilmente è più una questione di copertura a centrocampo. Boh..speriamo sia solo questione di tempo (e non di giocatori..non vorrei che sia stata sottovalutata l'importanza di Pogba in fase di contenimento :\ )alves per ora è il fratello scemo di quello del barcellona, tranne un paio di buoni cross ha fatto quasi nulla , bello da vedere ma poco altro,pjanic impiegato avanti alla difesa è nullo ,inoltre non capisco il senso di prendere pjanic e usarlo in quel ruolo che in vita sua non ha mai coperto,
sembra piu un tentativo per coprire un palese buco nella zona ,che reale convinzione errata del resto,di averlo preso proprio per quel ruolo, ed in entrambi i casi è una totale cazzata,
la coperta a centrocampo è e rimane corta
pjanic è una mezz'ala che può agire da trequartista e lo fa giocare CC, lemina anche lui mezz'ala +box to box di pjanic come caratteristiche e anche lui lo mette sempre centrale se non gioca l'ex romanista altrimenti sta in panca, però hanno tentato di prendere sino all'ultimo matuidi pure lui mezz'ala
,quando le nostre mezz'ali tenta di impostarle come centrali,
vedo tante ide ma tutte ben confuse, se serviva un CC perché cercare una mezz'ala sul mercato e non predere uno di ruolo visto che poi si sta andando per tentativi nel cercare una soluzione al problema?
Effettivamente è la prima volta che comprano un giocatore e poi cercano di cambiargli ruolo :bua:
King Elessar
19-09-16, 22:23
per me è l'esatto opposto, i colori prima di tutto
quali colori?
quali colori?
:bua:
Il bianco ed il nero :tsk:
Non essere troppo tecnico :bua:
King Elessar
19-09-16, 23:46
:asd:
433
-----------------------------------Buffon--------------------------------------
Lichtsteiner--------Bonucci-----------Chiellini-----------Alex Sandro
----------------------------------Khedira--------------------------------------
-------------------------Lemina-----------Pjanic----------------------------
----------Cuadrado------------------------------------Dybala--------------
------------------------------------Higuain------------------------------------
e poi vediamo se dobbiamo tenere i piedi per terra con tanta umilté....
Io metterei Barzagli al posto di Chiellini
ad oggi per me il 4-3-3 è un azzardo fino a quando il centrocampo non avrà trovato le misure sia al suo interno sia rispetto alla difesa e sopratutto non metterei kehdira a fare il centrale e lemina la mezzala....
ad oggi per me il 4-3-3 è un azzardo fino a quando il centrocampo non avrà trovato le misure sia al suo interno sia rispetto alla difesa e sopratutto non metterei kehdira a fare il centrale e lemina la mezzala....
basta invertire le posizioni dei due...
:fag:
433
-----------------------------------Buffon--------------------------------------
Lichtsteiner--------Bonucci-----------Chiellini-----------Alex Sandro
----------------------------------Khedira--------------------------------------
-------------------------Lemina-----------Pjanic----------------------------
----------Cuadrado------------------------------------Dybala--------------
------------------------------------Higuain------------------------------------
e poi vediamo se dobbiamo tenere i piedi per terra con tanta umilté....khedira aveva già affermato lo scorso anno che non gradisce fare il cc ruolo nel quale non si trova bene e non rende al meglio e la sua posizione è interno di centrocampo
Domani bisogna ripartire. Si riparte col solito modulo o hai intenzione di cambiare qualcosa. Possibilità di tridente?
"Innanzitutto devo guardare l'allenamento di oggi perchè vediamo quelli che sono disponibili per domani, nel senso che qualcuno ha giocato molte partite, da Khedira... Bonucci ha bisogno un po' di lavorare perchè ha lavorato poco dopo la ripresa del 2 agosto per le varie problematiche che ha avuto e che fortunatamente si sono risolte. Quindi dovrò valutare oggi. Parlare di modulo credo abbia poco senso. Fino a questo momento è stato fatto un lavoro importante, dove non una partita giocata male. Tra l'altro penso che Inter-Juventus di domenica sera sia stata una delle partite più brutte a livello tecnico degli ultimi 30 anni, dove noi abbiamo fatto gol con una buona giocata di Alex Sandro e dove poi ci siamo fatti due gol per conto nostro, senza togliere meriti all'Inter che ha fatto una partita nervosa, nel senso a livello agonistico, vogliosa di dimostrare tanto. E quindi è venuta fuori una partita a livello tecnico veramente brutta. Noi abbiamo consegnato molte palle a loro e bisogna che quando giochi a calcio la palla la passi a quelli che hanno la maglia uguale a te. Noi sotto quell'aspetto abbiamo sbagliato molto. E quindi fare un dramma o in 24 ore buttare all'aria un lavoro e delle certezze che abbiamo da anni, credo che abbia poco senso e soprattutto dimostri delle insicurezze. Una cosa è certa, che sicuramente la squadra dovrà nel corso dell'anno cambiare sistema di gioco per cercare di sfruttare al meglio le caratteristiche dei giocatori che abbiamo davanti, che dovranno crescere. Lo stesso Pjaca, che è un giocatore giovane, di grande avvenire, ha bisogno sicuramente di più tempo rispetto a quello che poteva essere il Dybala dell'anno scorso o il Morata di due anni fa. In tutte le cose ci vuole tempo e soprattutto ci vuole equilibrio, perchè altrimenti se una partita giocata male come quella di domenica toglie tutte le certezze che abbiamo, vuol dire che stiamo sbagliando strada".
Tutto chiaro quindi sul sistema di domani. Ma come concilia questo? Khedira da gestire, Stura non sappiamo come sta, se è in grado di scendere in campo, se Pjanic ha bisogno di giocare ancora in quella posizione.... Come si gestisce questo col 3-5-2?
"Si gestisce che Pjanic.... si sta creando un problema sul ruolo di Pjanic: innanzitutto con la Bosnia Pjanic gioca nei due di metà campo e nei due di metà campo gioca nella zona centrale del campo. Nella Roma, da quando è arrivato Spalletti, credo giocasse nei due di metà campo. Poi che si possa inserire e possa andare, questo fa parte degli equilibri della squadra. Che poi giochi a due, giochi a tre, giochi da mezzala e vada a giocare davanti alla difesa o in quella zona del campo.... non parliamo davanti alla difesa perchè poi dicono che Pjanic fa il regista ....in quella zona centrale del campo, è normale.... basta vedere anche col Sassuolo: Pjanic non è una mezzala classica che si inserisce, che apre il campo, che copre 50 metri, è un giocatore straordinario vicino all'area e secondo me domenica ha fatto una buona partita perchè ha giocato con buona personalità e soprattutto si è districato molto bene nel secondo tempo quando loro ci davano una buona pressione. Quindi va sfruttato per le caratteristiche e le qualità che ha. Per il resto, Khedira ha giocato sette partite, credo che Khedira sette partite di seguito non le giocava dal '95-'95, una roba del genere, quindi già lì abbiamo fatto un passo avanti. E' normale che ha bisogno di recuperare e abbiamo Lemina, Pjanic, Asamoah, Hernanes, perchè Hernanes è un giocatore che l'anno scorso.... vedo che allo stadio quando giochiamo in casa ogni tanto viene un po' fischiato.... io credo che per Hernanes ci voglia molto rispetto perchè l'anno scorso è stato molto importante, non scordiamoci quando abbiamo vinto a Manchester, quanto ha aiutato col Bayern Monaco in casa quando è uscito Marchisio alla fine del primo tempo. Poi nel calcio sbagliano tutti, Hernanes è un giocatore importante per la Juventus e deve rimanere tale, perchè Sturaro sta rientrando ora ma è ancora in ritardo di condizione, Marchisio non è ancora pronto e mancherà un po' di tempo, quindi tutti i giocatori in rosa si devono sentire partecipi di questo progetto, di questa stagione, perchè progetti non ce ne sono, nel calcio bisogna solo vincere di partita in partita. Ma credo che Hernanes vada aiutato perchè in casa non può succedere, con tutto il rispetto che posso avere per i tifosi, che appena lo metto in campo viene fischiato. E' un giocatore che l'anno scorso ha dato come tutti gli altri. Ho quattro centrocampisti, visto che domani Khedira quasi sicuramente recupererà, in mezzo a questo sceglierò i tre, a meno che non decida di far giocare Cuadrado mezzala o Dani Alves mezzala o Alex Sandro mezzala".
Domani può essere la partita di Rugani?
"Domani Rugani gioca. Anche questo è un esempio della rosa della Juventus: è un Nazionale, è cresciuto molto anche se all'inizio non l'avete ancora visto perchè non ha giocato, però è un giocatore che come dicevo l'anno scorso, l'anno scorso è cresciuto, quest'anno si è presentato molto bene ed è un giocatore che giocherà dieci anni alla Juventus, ma davanti ha i tre più Benatia, ha quattro giocatori importanti e lui ha tutto il tempo per crescere. Quest'anno sicuramente giocherà, troverà spazio e giocherà tante partite. Siamo solamente agli inizi".
Tra i giocatori che hanno bisogno di riposare c'è anche Dybala?
"Questo lo vedrò oggi. Dybala l'anno scorso ha giocato molte partite, Dybala anche domenica ha fatto una buona partita. Gli manca il gol in questo momento, deve rimanere sereno, può capitare. Per lui quest'anno è molto importante, perchè l'anno scorso ha fatto un anno in crescendo, quest'anno all'inizio ha trovato delle difficoltà ma come capita nella carriera di un calciatore e soprattutto nell'arco di una stagione. Lui deve rimanere sereno e tranquillo, perchè è un giocatore straordinario, quindi non vedo nessun problema con Dybala".
Sa qualcosa in più sulle condizioni Benatia? Poi una cosa che ha incuriosito: la Juventus quando passava in vantaggio chiudeva le partite, raramente si faceva rimontare. E' un problema di concentrazione o di tenuta del campo? Avete lavorato su questo in questi giorni?
"In questi giorni no perchè abbiamo fatto solo un allenamento ieri. Benatia verrà valutato nei prossimi giorni. Per quanto riguarda l'attenzione, è semplice, basta vedere come abbiamo preso gol su calcio d'angolo, lì è questione di attenzione. Può capitare che la Juventus... non dovrebbe capitare.... ma può capitare che la Juventus venga rimontata. Avevo detto che per uscire con un risultato positivo di San Siro, pareggio o vittoria, andava fatta una grande prestazione sotto il piano tecnico soprattutto. Così non è stato e gli episodi ci sono andati contro. Ce li siamo portati contro, più che ci sono andati contro. E questa è una partita che ci serve. Ma il nostro obiettivo quest'anno è quello di migliorare noi stessi sul piano del gioco, far crescere i giocatori che sono arrivati, quelli più giovani, arrivare a marzo ed essere competitivi nelle tre competizioni per cui giochiamo. Tanto il campionato non lo vinciamo e non lo perdiamo ora, il campionato si vince il 30 maggio. E nessuno, anche se domani vinciamo o avessimo vinto a San Siro, 3-12-15 punti, non sarebbero basta non per vincere il campionato, ma per salvarsi. Ci vuole calma, bisogna affrontare partita per partita, abbiamo un obiettivo importante, quello di passare soprattutto il turno di Champions, cercando di arrivare primi. Trovare anche delle soluzioni al sistema di gioco, ma per questo ci vuole tempo e questo credo non sia il momento".
Come è possibile che con Siviglia e Inter, nel momento più importante, i volti dei giocatori sembravano meno carichi, l'Inter era indiavolata rispetto alla Juventus. Juve-Cagliari è una gara difficile da preparare in questo senso...
"Chiaramente domani ci sarà una reazione diversa perchè essendo usciti sconfitti da Milano, con tante critiche, è normale che la squadra avrà una reazione sia sul piano nervoso che del gioco. Per quanto riguarda le due partite più importanti, non è assolutamente vero. Guardando la realtà delle cose, la Roma doveva avere 8 punti, perchè noi abbiamo vinto a Roma con la Lazio facendo due tiri in porta e non subendo gol, e i ragazzi sono stati molto bravi. E abbiamo perso a Milano una partita che non meritavamo di perdere. Dovevamo avere 8 punti, ne abbiamo 9, quindi ne abbiamo uno in più. Abbiamo giocato con Inter, Sassuolo, Lazio e Fiorentina, direi che tutti ci aspettavamo, volevamo 12 punti, ma credo che 9 punti in questo momento della stagione, all'inizio della stagione siano giusti, quelli che ci meritiamo. A livello di merito dovevamo avere un punto in meno e ne abbiamo uno in più. Quindi vediamo positivo".
Tutti i gol tranne quello di Perisic sono arrivati da calcio piazzato. E' solo un problema di attenzione? Che partita si aspetta domani?
"Il Cagliari è sbarazzino anche perchè ha giocatori offensivi davanti, sono molto bravi, Sau, Borriello, Joao Pedro, vengono soprattutto da una vittoria e quindi hanno grande entusiasmo. E' una squadra che fa molti gol, quindi domani non sarà assolutamente una partita semplice, ma come non sono tutte semplice. Bisogna affrontarla nel modo giusto, cercare di rimanere molto equilibrati e soprattutto di giocare molto meglio tecnicamente altrimenti facciamo fatica. Sul callcio d'angolo... ne abbiamo presi tre su calcio d'angolo e uno su una palla nostra regalata. Non è tanto l'errore di Asamoah, che si è trattato di un gesto tecnico, era un'azione che dovevamo andare in contropiede noi e invece siamo tornati indietro come gamberi, poi abbiamo subito questo gol, ci può stare, Asa non si deve abbattere perchè ha sbagliato quella palla, la prestazione era stata incolore da parte di tutta la squadra".
Prima della gara con l'Inter avevi parlato di snodo Scudetto. Lo avevi detto perchè c'era qualcosa nell'aria che non ti piaceva? Era un richiamo alla squadra? Non è uno snodo, la quota salvezza è ancora lontana...
"Infatti, la quota salvezza è ancora lontana, era uno snodo nel senso che mettevamo l'Inter a 8 punti e la Roma a 5 punti, anche se ci sono tantissime partite da giocare e noi l'anno scorso dopo dieci partite avevamo 12 punti, ma la Juventus a 12 punti con quattro scontri diretti già giocati, l'Inter a 8 punti e la Roma a 5, sicuramente era diciamo un piccolo vantaggio che avevamo nel campionato e nella classifica, e davamo un segnale importante e forte a tutto il campionato a livello psicologico".
Come mai è lento l'inserimento dei nuovi acquisti? Stanno giocando e non giocando, nessuno sta brillando in maniera particolare. Higuain.... il turnover non può essere logorante per due giocatori che devono giocare sempre e che non accetteranno mai di essere la riserva di uno dell'altro?
"Nuovi acquisti... le prime due partite sonop state due partite dove tanti giocatori erano arrivati al 2 agosto, quindi c'era bisogno di lavorare. Dopo la sosta ha giocato due partite Higuain, col Sassuolo e con il Siviglia, soprattutto con il Siviglia è stata una partita molto intensa. E domenica ho fatto una scelta in valutazione della partita e soprattutto per il prosieguo, delle prossime partite, è una scelta che rifarei anche ora, senza nessun dubbio. Poi durante l'anno ci saranno delle gerarchie come ci devono essere, questo è normale. Ed è normale che tutti, soprattutto quando verranno in panchina, dovranno entrare per dare una mano ai compagni, questo è poco ma sicuro. Per lottare su tutti i fronti c'è bisogno di una rosa importante, la Juventus ce l'ha, ma in questo momento bisogna anche trovare i giusti equilibri in quella zona. Higuain e Mandzukic, come tanti che vorrebbero giocare, c'è grande competizione all'interno della squadra, è normale che sono due grandi giocatori che non hanno mai fatto le riserve, però ci sono 50 partite ed è impensabile che giochi 50 partite Higuain, 50 partite Dybala e gli altri stiano tutti a guardare. Ci saranno momenti in cui riposerà Dybala, momenti in cui riposerà Higuain, momenti in cui riposerà Mandzukic, momenti cui giocherà più Pjaca, come a centrocampo, come lo stesso in difesa".
Tornando a Dybala e alla sua posizione in campo: gli chiede qualcosa in base alla spalla che ha? Pensa che possa giocare un po' più vicino all'area prossimamente?
"Anche queste cose qui.... Dybala, siccome giustamente quando voi scrivete, io leggo, e c'è sempre da imparare o magari hanno ragione.... allora cosa faccio, vi faccio tirare fuori tutti i dati e vedo le cose. La posizione di Dybala è tale e quale, uguale a quella dell'anno scorso, nè più, nè meno. E' un momento che magari tira un po' meno in porta. Non scordiamoci che Dybala l'anno scorso, tra virgolette, era la novità del campionato, era stato a Palermo ma era la novità. Quest'anno è un giocatore che è conosciuto, quindi anche lui si deve mettere nelle condizioni di variare la giocata, di fare una giocata diversa, da quello che è nel suo dna. Per lui quest'anno è molto più difficile dell'anno scorso perchè arrivare... poi confermarsi è sempre più difficile. Questa è una cosa normale, ne abbiamo parlato e lui deve rimanere sereno. Magari domani se giocherà farà gol e poi inizierà a fare dei gol, perchè negli attaccanti è così. L'anno scorso Morata è stato 5 mesi senza fare gol, poi fortunatamente ha fatto gol nella finale di Coppa Italia. Non vedo assolutamente grosse problematiche su questo".
Quanto è importante la partita di domani? Cosa risponde alle critiche di alcuni ex Juve che dicono che la Juve di due anni fa era più forte di quella attuale?
"La partita di domani è una partita da vincere perchè dobbiamo riscattarci dopo la partita di Milano, sapendo di affrontare un Cagliari che sono molto bravi e soprattutto sono molto bravi nella fase offensiva. Per quanto riguarda la Juventus di due anni fa era più forte o più debole, ripeto, la Juventus dell'anno scorso era diversa da quella di due anni fa, la Juventus di quest'anno è diversa da quella dell'anno scorso e da quella di due anni fa. Ogni giocatore ha le sue caratteristiche, sono arrivati giocatori con caratteristiche diverse, siamo alla quarta giornata, abbiamo tempo e spazio per migliorare la qualità del gioco della squadra. E con sei giocatori nuovi, soltanto con la conoscenza dei giocatori è impossibile trovarla in 20 giorni".
L'altro giorno sia Chiellini che Buffon hanno detto la Juve deve vincere 1-0 o 2-0 al massimo. Sei d'accordo? La campagna acquisti di quest'anno non è stata fatta anche perchè la Juventus smettesse di essere la squadra degli 1-0 e diventare magari quella die 9-3 come Real, Barcellona e Bayern?
"Anche lì ci vuole un po' di calma, perchè questo passaggio, è un passaggio importante, perchè è stravolgere o andare a cambiare la tradizione di una squadra. L'obiettivo è quello di andare a migliorare la qualità del gioco come sicuramente è stato, è migliorato e cambiato, dal primo anno in cui sono arrivato io alla Juventus. Quest'anno dobbiamo avere quegli obiettivi perchè sappiamo che per migliorare, per cercare di vincere o lottare per arrivare in fondo alla Champions, innanzitutto bisogna fare più gol. Noi in Champions abbiamo fatto pochi gol e siccome in Champions quando arrivi quarti, semifinali e finale bisogna fare molti gol, perchè dall'altra parte trovi giocatori di pari valore, su quello bisogna migliorare e lavorare, però è un mese che siamo insieme dal 2 agosto, 30 giorni, se ci togli i 15 giorni della Nazionale saremo a 25 giorni, abbiamo 9 punti e sono molto contento di questi 9 punti. Pensavo di averne 5-6 dopo le prime 4 partite, ne abbiamo 9 quindi siamo sopra la media"(redazione Tuttojuve.com)
vi giuro che la parte su Hernanes non l'ho aggiunta io :bua:
vi giuro che la parte su Hernanes non l'ho aggiunta io :bua:
Ciò mi preoccupa ancora di più :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Glorfindel
20-09-16, 15:10
"...Pensavo di averne 5-6 dopo le prime 4 partite, ne abbiamo 9 quindi siamo sopra la media..."
è qui che cadiamo sul discorso grinta.
5-6 punti in campionato dopo 4 partite? La Juve? Questa Juve in questo campionato?
Ma dai Allegri!
"...Pensavo di averne 5-6 dopo le prime 4 partite, ne abbiamo 9 quindi siamo sopra la media..."
è qui che cadiamo sul discorso grinta.
5-6 punti in campionato dopo 4 partite? La Juve? Questa Juve in questo campionato?
Ma dai Allegri!
No, su quello ha ragione, ed è esattamente quello che abbiamo detto o temuto quando sono usciti i calendari della serie a, poi ovvio eravamo esaltati dal mercato ma non ha detto una cazzata
Ciò mi preoccupa ancora di più :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Anche su quello ha ragione, però. Sturaro, mandragora e Marchisio sono fuori. Fino ad allora se non si recuperano i sani da un punto di vista psicologico non si va da nessuna parte
Glorfindel
20-09-16, 15:27
beh, dai non scherziamo:
noi eravamo consapevoli dell'inizio mediamente "alto" in difficoltà (relativamente, la Fiorentina non è una corazzata, il Sassuolo è arrivato a Torino con mezza squadra fuori e rimane pur sempre il Sassuolo (Politano? Ma dai, noi Higuain!), l'inter.... non perdevamo da 6 anni con loro, la Lazio sono 20 anni che le prende...)
Ma un pentacampione di Italia non può pensare davvero di partire con 5-6 punti contro squadre che in 5 campionati sono state staccate da te di almeno 200 punti... cioè, ad Ancelotti lo lapiderebbero :asd:
poi ne facevamo magari scaramanzia. Allegri non deve farlo
Pentacampione non significa una sega.
Avrebbe significato se in rosa ci fossero ancora Morata, Vidal, Pogba e toh pure Pirlo e Padoin.
Quella é una cosa buona per i giornali, se davvero contasse il passato nello sport la Juve non dovrebbe manco provare a pensare alla champions e dopo due settimi posti non avrebbe dovuto vincere il campionato
Ogni anno bisogna trovare nuovi equilibri e nuove idee se no col cavolo che si vince qualcosa
magari sa in che condizioni fisiche la squadra si trovi, e aveva messo in preventivo difficoltà :boh2:
mentre noi vedendo la rosa, come in un fifa qualsiasi, siamo partiti a mille con il "conquisteremo l'universo"...
Glorfindel
20-09-16, 15:35
il punto è che Allegri con la formazione che ha non può pensare che potrebbe uscire con 5-6 punti dalle prime 4 partite.
Pentacampioni conta, se al sesto anno ti presenti comunque con una seconda squadra che potrebbe scendere in campo da titolare: avrei capito se fossimo in svendita saldi con i topi che lasciano la nave.
Invece ci raccontano di avere alzato l'asticella: quali 6 punti? 2 vittorie e 2 sconfitte in 4 partite? 1 vittoria e 2 pareggi e 1 sconfitta?
il punto è che Allegri con la formazione che ha non può pensare che potrebbe uscire con 5-6 punti dalle prime 4 partite.
Pentacampioni conta, se al sesto anno ti presenti comunque con una seconda squadra che potrebbe scendere in campo da titolare: avrei capito se fossimo in svendita saldi con i topi che lasciano la nave.
Invece ci raccontano di avere alzato l'asticella: quali 6 punti? 2 vittorie e 2 sconfitte in 4 partite? 1 vittoria e 2 pareggi e 1 sconfitta?
No.
Un conto è dire il centrocampo titolare è kehdira pjanic Marchisio e poi ci sono le riserve, un conto è quello che ha deciso la società "Lemina e Asamoah sono meno grami di quanto pensassimo quindi witsel e Matuidi li prendiamo solo se li paghiamo quanto vogliamo e alla peggio allegri li giostra con i titolari e a gennaio si vede"
La Juve ha deciso che quel calendario lo affrontava con pjanic, Lemina, Asamoah, kehdira ed Hernanes e quindi con pjanic da valutare se può diventare il nuovo Pirlo (come quando è stato preso dybala che al Palermo faceva la prima punta...), con kehdira che, come detto da Allegri, non giocava così tante partite di seguito da vent'anni, con Lemina che bisogna ancora capire quanto può essere affidabile e Asamoah che si spera possano tornare quello di prima.
Sulla carta il discorso che fai tu ha senso e lo condivido. A fine stagione, ma pure a novembre/dicembre, il centrocampo della Juve deve essere in grado di far rifiatare senza problemi i titolari, anche in blocco, una volta recuperati i vari Marchisio, Sturaro e pure Hernanes.
A settembre ed ottobre, con gli infortunati come Marchisio e Sturaro che devono recuperare ed integrarsi, e con Asamoah, Lemina ed Hernanes che invece vanno recuperati da un punto di vista psicologico/tattico un passo falso, ma pure due o tre, con il calendario che ha la Juve lo devi mettere in conto
oh ma quante seghe mentali, vi fate! :asd:
ci s'ha 9 punti? Ok, i discorsi stanno a zero
cos'ha detto, cosa doveva dire, eccheppalle, bisogna parlare col bilancino!
come detto, magari hanno impostato un tipo di preparazione che sapete un cazzo voi, pensava di essere indietro di condizione e quindi aveva messo in preventivo qualche passaggio a vuoto
Leggevo le varie formazioni che potrebbero scaturire con gli uomini a disposizione, mi intriga il 4231, piaga, Dybala ed Pianicuccio/Ottusangolo da trequartisti e Higuain davanti, con Marchisio, Khedira/Lemina/Sturaro a coprire. Sarebbe da provare.
Ciò mi preoccupa ancora di più :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Imho ha ragione.
Ad uno Hernanes può non piacere, può starti sulle palle, puoi considerarlo una pippa.
Ma si è sempre comportato in maniera professionale, ed è un giocatore che indossa la tua maglia.
Non esiste che entra in campo in casa e lo fischi.
Non esiste.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
20-09-16, 18:11
sul suo profilo Facebook gli scrissi, dopo una marea di insulti, di andare avanti e non dare credito alle critiche.
Leggevo le varie formazioni che potrebbero scaturire con gli uomini a disposizione, mi intriga il 4231, piaga, Dybala ed Pianicuccio/Ottusangolo da trequartisti e Higuain davanti, con Marchisio, Khedira/Lemina/Sturaro a coprire. Sarebbe da provare.
ha detto che gioca Rugani e che Bonucci deve giocare. O fa un cambio modulo con un esordio in difesa o si va di difesa a 3 e chi ha parlato di difesa a 4 è un Discreti :snob:
A me intriga che schieri da subito gli uomini migliori nei loro ruoli. Poi vediamo come vanno le cose.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.