Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Camus, tutto e' iniziato a degenerare da quando sono arrivati sceicchi e petrolieri.
No, hanno solo fatto che quello che facevano i presidenti italiani delle sette sorelle semplicemente hanno rilanciato forti della loro liquidità e mentre il calcio italiano era un castello di carte basato su plusvalenze e un circolo basato esclusivamente sulle entrare economiche sportive, sceicchi e petrolieri hanno alzato l'asticella avendo alle spalle una liquidità enorme.
ricordiamo Jonathan Bachini valutato ben 30 miliardi delle vecchie e care Lire :asd:
felaggiano
06-02-16, 13:02
Camus, tutto e' iniziato a degenerare da quando sono arrivati sceicchi e petrolieri.
Silvio faceva le stesse cose, è stato lui il primo.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/06-02-2016/juventus-khedira-allenamento-notte-giocare-contro-bayern-140568776396.shtml
il ragazzo sarà fragile ma è di una professionalità pazzesca.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/06-02-2016/juventus-khedira-allenamento-notte-giocare-contro-bayern-140568776396.shtml
il ragazzo sarà fragile ma è di una professionalità pazzesca.anche io mi allenerei di notte
http://www.intelligonews.it/Images/28388/1000x625/align_4/Lena-Gercke.jpg.aspx
Stima per Khedira giocare a pallone mentre hai una figa del genere che ti aspetta a casa non deve essere facile.
Allegri in conferenza ha detto che Sturaro è recuperato completamente così come Chiellini mentre Asamoah e Khedira rientrano in settimana. L'unico che probabilmente non ci sarà con il Napoli è Mandzukic.
anche io mi allenerei di notte
http://www.intelligonews.it/Images/28388/1000x625/align_4/Lena-Gercke.jpg.aspx
Se non sbaglio è la ex moglie :bua:
Non che quelle che gli passeranno tra le mani adesso non saranno delle gnocche, ma quella dea oramai non è più robba sua :snob:
Dirigenza Montezemolo...
il precursore di Secco :snob:
Passato troppo tempo, non ricordo... ma siamo sicuri che fu un regalo extra budget della proprietà?
E che la juventus non potesse permettersi quegli acquisti con le sue finanze?
Ed anche nel caso... parliamo di un episodio in quanti decenni?
rispondevo alla tua domanda sul fatto che la proprietà avesse mai sganciato soldi di tasca sua..quell'anno fu così,perchè la società non era ancora quotata in borsa e quindi no ricapitalizzazioni
Sì quell'anno sembra anche a me che la proprietà ci mise un sacco di soldi di tasca propria; se non ricordo male cercarono di imitare Berlusconi, fecero una specie di rivoluzione, cacciarono Zoff che aveva appena vinto due coppe, misero Montezemolo alla guida e scelsero un allenatore giovane e innovativo. All'inizio la squadra andava bene, poi ci fu il crollo, il piazzamento fuori dalla zona UEFA che credo sia stata la prima volta e l'anno dopo richiamarono Trapattoni, alla faccia della modernità. :asd:
Questo è quello che ricordo, avevo tipo 10 anni all'epoca. :asd:
Però che io ricordi è stato l'unico anno di spese "pazze".
C'è anche da dire che se è vero che la Juve sotto Moggi non si è mai svenata per acquistare gente, gli stipendi alti li pagava eccome, credo che al primo rinnovo Del Piero fosse addirittura il giocatore più pagato al mondo.
all'epoca,quando il giornalismo sportivo era ancora una cosa seria,scrissero che Baggio era un pallino di Gianni Agnelli che lo voleva fortissimamente alla juve perchè in lui vedeva l'erede di platini e quindi i soldi per comprarlo ce li mise di tasca sua..salvo poi chiamarlo coniglio bagnato dopo che si rifiutò di battere il rigore contro la fiorentina :bua:
- - - Aggiornato - - -
Se non sbaglio è la ex moglie :bua:
Non che quelle che gli passeranno tra le mani adesso non saranno delle gnocche, ma quella dea oramai non è più robba sua :snob:
con una (ex)moglie così pure io avrei spesso infortuni muscolari :asd:
Che fregna.
Scusate per l'elevato contenuto culturale del post, lo so che non ci siete abituatiz
blackmamba
06-02-16, 18:13
ma quella dea oramai non è più robba sua :snob:
Ben gli sta, sfigatodimmmerda. :snob:
Ben gli sta, sfigatodimmmerda. :snob:
Lo ha lasciato perchè era sempre infortunato?
Lo ha lasciato perchè era sempre infortunato?
Possibile.
E lei che lo rendeva disabile..... :sisi:
Si stirava troppo spesso l'inguine :sisi:
Si, se il Real arriva con 30mln te Juventus devi venderlo a loro.
Però c'è sempre la variabile Morata: se a lui quell'accordo non piace, l'accordo salta.
L'accordo è tra le due società, ma il giocatore deve mettere la sua firma.... altrimenti quell'accordo te lo dai in faccia.
In questo senso, se questa estate si presentassero il Real con 30mln (e la volontà di usare Morata come merce di scambio da qualche parte), l'Arsenal con 60 ed un progetto in cui Morata ha un posto centrale... beh, il giocatore potrebbe dire no al Real e si agli inglesi... ed ecco che a meno che non ci siano accordi specifici in questo senso (entro il 2017 la juventus può vendere solo ad 80mln spartendo la cosa con il real), il cerchio si chiude.
Non penso proprio che sia così.
Cioè, pensaci un attimo: a che cazzo sarebbe servita, al Real, una recompra costruita in quel modo?
In pratica, stai dicendo che se il giocatore non si rivaluta il Real è libero di riprenderselo (a cifre maggiorate :asd: ) mentre se invece si rivaluta, basta che la Juve e il giocatore trovino un acquirente migliore e il Real si attacca.
E' impossibile che funzioni in questo modo, significherebbe che il Real si è mantenuto un diritto di prelazione esercitabile solo se il giocatore avesse fatto schifo :asd: .
Secondo me i casi sono due: o se lo riprende il Real, o rimane alla Juve.
Nel caso Morata NON accetti di tornare al Real, l'unica sua opzione dev'essere la Juve: non è possibile che sia diversamente, non avrebbe senso.
Poi, dall'anno successivo, può (ovviamente) essere venduto normalmente.
Allora:
Il real ha un diritto di riscatto, non ha una prelazione, e se il calciatore è d'accordo può comprarlo ad un prezzo prefissato.
Il diritto di prelazione invece è il diritto di essere preferiti a parità di offerta
Il diritto di riscatto non è automatico che sia opponibile ai terzi, dipende essenzialmente da quello che prevede l'ordinamento sportivo. Se il diritto sportivi , internazionale in questo caso dato che si parla di due società di diritto diverso, non prevede una tutela reale la Juve potrebbe vendere ad un'altra società ed il real non vi si potrebbe opporre. L'unica tutela che le spetterebbe sarebbe il diritto ad essere risarcita o perché Juve e real hanno già previsto queste ipotesi con delle penali o per diritto.
Quello che ti posso dire è che non è automatico o scontato che la Juve non possa vendere a terzi senza il consenso del real
Sì, non è una prelazione... ho usato quel termine per spiegare cosa intendevo.
Per me è scontato eccome, che la Juve non possa vendere a terzi (per contratto scritto, per diritto internazionale, per quel che vuoi): il contrario non avrebbe nessun senso, per i motivi che ho detto prima.
Non penso proprio che sia così.
Cioè, pensaci un attimo: a che cazzo sarebbe servita, al Real, una recompra costruita in quel modo?
In pratica, stai dicendo che se il giocatore non si rivaluta il Real è libero di riprenderselo (a cifre maggiorate :asd: ) mentre se invece si rivaluta, basta che la Juve e il giocatore trovino un acquirente migliore e il Real si attacca.
E' impossibile che funzioni in questo modo, significherebbe che il Real si è mantenuto un diritto di prelazione esercitabile solo se il giocatore avesse fatto schifo :asd: .
Secondo me i casi sono due: o se lo riprende il Real, o rimane alla Juve.
Nel caso Morata NON accetti di tornare al Real, l'unica sua opzione dev'essere la Juve: non è possibile che sia diversamente, non avrebbe senso.
Poi, dall'anno successivo, può (ovviamente) essere venduto normalmente.
Non è che il real ha una "prelazione" solo se il giocatore fa schifo.
Morata nei due anni di juventus potrebbe fare 50 gol e raggiungere una valutazione di 120mln... ed al real basta venire a torino, convincere il giocatore (che deve essere d'accordo ovviamente... non è che puoi tramortirlo e portarlo a madrid in un sacco) e riprenderselo con 30mln.
Il problema si pone esclusivamente se il giocatore non vuole tornare a madrid... poi, perchè sia contento qui o perchè non gli piaccia quello che il real ha in serbo per lui (perchè intendiamoci: se l'idea del real è di riscattare morata e rivenderlo subito da qualche parte, il giocatore potrebbe anche ragionevolmente aver qualcosa da ridire), poco cambia.
Su quello che può o non può fare la juve in questi 3 anni dipende dagli accordi sottoscritti dalle parti.
Il fatto che si sia parlato subito della clausola degli 80mln (da spartire tra le due parti), mi fa pensare che anche in caso di cessione a cifre inferiori al real spetti cmq una percentuale della vendita.
Ora è da vedere se la juve possa autonomamente decidere di vendere, se il real debba essere d'accordo o se magari abbia semplicemente un diritto di prelazione: se arriva il PSG con 70mln per morata, al real basta pareggiare quell'offerta per prenderselo.
Diciamo che riguardo a questo punto non si è mai parlato di nulla... anche perchè credo che realisticamente la juventus voglia tenersi il giocatore e l'unico modo per vedere morata lontano da torino sia destinazione madrid grazie alla clausola di recompra.
Non è che il real ha una "prelazione" solo se il giocatore fa schifo.
Morata nei due anni di juventus potrebbe fare 50 gol e raggiungere una valutazione di 120mln... ed al real basta venire a torino, convincere il giocatore (che deve essere d'accordo ovviamente... non è che puoi tramortirlo e portarlo a madrid in un sacco) e riprenderselo con 30mln.
Il problema si pone esclusivamente se il giocatore non vuole tornare a madrid... poi, perchè sia contento qui o perchè non gli piaccia quello che il real ha in serbo per lui (perchè intendiamoci: se l'idea del real è di riscattare morata e rivenderlo subito da qualche parte, il giocatore potrebbe anche ragionevolmente aver qualcosa da ridire), poco cambia.
Su quello che può o non può fare la juve in questi 3 anni dipende dagli accordi sottoscritti dalle parti.
Il fatto che si sia parlato subito della clausola degli 80mln (da spartire tra le due parti), mi fa pensare che anche in caso di cessione a cifre inferiori al real spetti cmq una percentuale della vendita.
Ora è da vedere se la juve possa autonomamente decidere di vendere, se il real debba essere d'accordo o se magari abbia semplicemente un diritto di prelazione: se arriva il PSG con 70mln per morata, al real basta pareggiare quell'offerta per prenderselo.
Diciamo che riguardo a questo punto non si è mai parlato di nulla... anche perchè credo che realisticamente la juventus voglia tenersi il giocatore e l'unico modo per vedere morata lontano da torino sia destinazione madrid grazie alla clausola di recompra.
Ho detto "prelazione solo se fa schifo" (o qualcosa di simile) per semplificare il concetto, per dirlo in due parole... credevo fosse chiaro :mah: .
Nei fatti, quel che stai dicendo tu è proprio di questo tipo: una prelazione che andrebbe in porto solo se Morata facesse schifo.
Cioè il Real avrebbe la possibilità di riprendersi Morata (la volontà del giocatore non c'entra niente, nell'accordo Juve-Real) solo se non si rivalutasse per cifre superiori a 30 mln.
Perchè in caso contrario (cioè se si rivalutasse fino a 50, per esempio) è ovvio che la Juve lo venderebbe altrove, non certo al Real per 30. La tua teoria è questa, se ho ben capito.
Ti pare possibile, che a Madrid abbiano sottoscritto 'na scemenza simile? Cioè che stanno sicuri di riprendersi il giocatore solo se non c'è nessuno che offra di più alla Juve?
No, non è possibile: sarebbe una recompra a perdere in ogni caso.
La volontà di Morata, in ogni caso, non c'entra nulla: quella può far oscillare l'ago solo tra juve e real, non tra real e altre squadre.
Perchè la recompra o c'è o non c'è, cioè Morata o rimane alla Juve o va al Real: altre opzioni non possono essercene, perlomeno fino a quando dura il periodo di recompra.
Dopo, è un altro paio di maniche.
PS: ovvio che tutti quanti facciamo ragionamenti per logica, senza aver letto i contratti sottoscritti... questo è pacifico.
vabbe' alla fine di tutto e' stata un'altra operazione ad cazzum come per coman, i rischi erano e sono tutti per la juve, se il giocatore esplode va a madrid ,vorrei vederlo a rinunciare ,anche perché se lo rivendono lo darebbero a una top di premier mica al Valladolid, se il giocatore per motivi caratteriali piu' che tecnici risulta essere una mezza pippa te lo lasciano magari e non e' escluso prentendo un'aggiuntina per non esercitare la recumpra,
così facendo con quella cazzo di clausola in definitiva stiamo solo valorizzando un giocatore per altri, un sassuolo di lusso in pratica
No, vabbè, questo è estremistico.
L'operazione-Morata ha due facce: una negativissima e una positivissima.
Quella positivissima è che (se verrà effettuata la recompra) avrai guadagnato dei soldi e avrai sfruttato un calciatore forte per due anni (e l'anno scorso si è visto quanto è stato determinante Morata in CL). In pratica, ti danno dei soldi e sfrutti il giocatore per un biennio, tutto gratis.
Questo non è male, anzi.
Quella negativissima è, come dicevi tu, che in pratica hai fatto il Sassuolo per il Real: gli hai sviluppato il giocatore (quando mai Morata avrebbe potuto giocare la CL, a Madrid?) e l'hai fatto per una cifra ridicola (10 mln in due anni, il Real con quelle cifre non ci paga lo stipendio lordo delle riserve). In più, come surplus di fregatura, se il giocatore esplode (cosa che è successa) ti trovi a regalare al Real un aumento di valore enorme. In cambio di spiccioli.
Questo è male.
Alla fine, la valutazione dell'operazione dipende da come la si vede: per me è più negativa che positiva (sempre se verrà esercitata la recompra).
non te l'hanno dato in prestito eh? hai speso 22 milioni la cifra esatta mi sembra questa, per un prestito biennale soldi che non hai potuto usare o investire per un giocatore da acquistare a titolo definitivo, e ti danno 8 milioni di premio valorizzazione 4 all'anno se il giocatore esplode o trovano semplicemente conveniente esercitare la recumpra, ne abbiamo spesi di piu' noi per giominchio ,
poi vabbe' ci ha portato in finale di Champions facendoci incassare bei soldi, ma e' stata una sorpresa, a settembre 2014 non era minimamente in preventivo che grazie ai suoi gol in semifinale avremmo ucciso il real, non ci credevano neanche la mamma di marotta e ne quella di morata,
Quindi sarebbero 22-30, le cifre, e non 20-30?
Anche peggio, allora.
In ogni caso il fatto che sia stato una sorpresa (cosa vera fino a un certo punto) non cambia il discorso: non è un prestito, è un acquisto con recompra.
Tutto quel che dicevo prima, rimane uguale: i pro e i contro, quelli sono.
Quindi sarebbero 22-30, le cifre, e non 20-30?
Anche peggio, allora.
In ogni caso il fatto che sia stato una sorpresa (cosa vera fino a un certo punto) non cambia il discorso: non è un prestito, è un acquisto con recompra.
Tutto quel che dicevo prima, rimane uguale: i pro e i contro, quelli sono.22-30 quest'anno e 22-35 il prossimo ,blocco di mercato permettendo
e' un acquisto a termini di contratto ma in definitiva e' un prestito a discrezione unicamente del real, e di un ipotetica volontà del giocatore, che secondo me tornerebbe al madrid di corsa, anche perché se lo cedono lo mandano in un top club inglese e non dal primo che passa
e noi per trenta milioni o puntiamo su un'altra scommessa o su un top in declino con voglia di rivalsa si spera, un morata 24 enne che gia' ha fatto vedere buone cose non ce lo prendi piu'
e se i cinesi iniziano a sparare cifre ed ingaggi assurdi come stanno facendo ora non ci prendi piu' neanche i top in declino
ne hanno dati 6 a pippa guarin e proposti 20 milioni a ya ya toure'
Ho detto "prelazione solo se fa schifo" (o qualcosa di simile) per semplificare il concetto, per dirlo in due parole... credevo fosse chiaro :mah: .
Nei fatti, quel che stai dicendo tu è proprio di questo tipo: una prelazione che andrebbe in porto solo se Morata facesse schifo.
Cioè il Real avrebbe la possibilità di riprendersi Morata (la volontà del giocatore non c'entra niente, nell'accordo Juve-Real) solo se non si rivalutasse per cifre superiori a 30 mln.
Perchè in caso contrario (cioè se si rivalutasse fino a 50, per esempio) è ovvio che la Juve lo venderebbe altrove, non certo al Real per 30. La tua teoria è questa, se ho ben capito.
Ti pare possibile, che a Madrid abbiano sottoscritto 'na scemenza simile? Cioè che stanno sicuri di riprendersi il giocatore solo se non c'è nessuno che offra di più alla Juve?
No, non è possibile: sarebbe una recompra a perdere in ogni caso.
La volontà di Morata, in ogni caso, non c'entra nulla: quella può far oscillare l'ago solo tra juve e real, non tra real e altre squadre.
Perchè la recompra o c'è o non c'è, cioè Morata o rimane alla Juve o va al Real: altre opzioni non possono essercene, perlomeno fino a quando dura il periodo di recompra.
Dopo, è un altro paio di maniche.
PS: ovvio che tutti quanti facciamo ragionamenti per logica, senza aver letto i contratti sottoscritti... questo è pacifico.
No scusa, prima ho scritto una minchiata: non può esserci ovviamente nessuna "prelazione" del real nei confronti di terzi... visto che al real basta arrivare con 30-35mln e riprendersi il giocatore.
Riguardo al resto, no... continuo a non essere d'accordo con il concetto che "la prelazione andrebbe in porto solo se morata facesse schifo" :asd:
Non ha proprio senso 'sto discorso... perchè anzi, se il giocatore fa schifo se lo tiene la juventus che ha "rischiato" 20mln nell'operazione.
Viceversa se il giocatore esplode al real basta esercitare la recompra e riprenderselo.
E stiamo parlando del real... e di un giovane di madrid cresciuto nel real.
Se a madrid credono nel giocatore e gli presentano un progetto di cui possa far parte, stai tranquillo che Morata firma anche domani.
Viceversa se al real il giocatore non interessa e lo vede solo come pedina di scambio per tirarci su due soldi, in quel caso Morata potrebbe anche decidere di sfancularli (e sarebbe la cosa più logica) ed a quel punto al 99% rimarrebbe a torino... dove dubito abbiano fretta di venderlo.
Cmq a proposito si trova solo questo:
"Partiamo subito dal prezzo. Perché Morata dovrebbe portare nelle casse bianconere 80 milioni di euro? Questa cifra è data dalla clausola anti-sceicchi inserita nel contratto del giocatore, attualmente in prestito dal Real Madrid alla Juventus con la formula della ‘recompra’. I Blancos potrebbero riportare alla base il proprio gioellino nel 2016 pagando 30 milioni o un anno più tardi versandone 38. Attenzione però perché nel caso in cui un altro club – oltre Juve e Real – volesse l’attaccante, sarebbe costretto a sganciare 80 milioni di euro che verrebbero ripartiti tra bianconeri e madrileni. Qualora l’eventuale operazione venisse eseguita entro il 2017, la citata somma sarebbe così divisa: 2/3 alla Juventus, il restante al Real Madrid. Se invece l’offerta arrivasse oltre il 2017 la cifra finirebbe tutta nelle casse bianconere lasciando a secco gli iberici. Insomma, in caso di addio Morata potrebbe rivelarsi un vero e proprio tesoretto per la Juventus di Allegri.
PISTA ARSENAL – Come riporta la stampa britannica, in Inghilterra ci sono Liverpool ma soprattutto Arsenal molto interessati a Morata ma, come detto, se i Gunners vorranno portare a Londra lo spagnolo, dovranno mettere sul piatto la bellezza di 80 milioni di euro. Forse troppo anche per le ricche squadre di Premier."
Che, al di là del lapsus sul "prestito", farebbe pensare che l'unico modo perchè una terza squadra possa strappare il giocatore nel corso di questi 3 anni, sia pagare questa sorta di "clausola di rescissione" da 80mln.
Ma allora non capisco le offerte da 60 del mese scorso :mah:
vabbe' alla fine di tutto e' stata un'altra operazione ad cazzum come per coman, i rischi erano e sono tutti per la juve, se il giocatore esplode va a madrid ,vorrei vederlo a rinunciare ,anche perché se lo rivendono lo darebbero a una top di premier mica al Valladolid, se il giocatore per motivi caratteriali piu' che tecnici risulta essere una mezza pippa te lo lasciano magari e non e' escluso prentendo un'aggiuntina per non esercitare la recumpra,
così facendo con quella cazzo di clausola in definitiva stiamo solo valorizzando un giocatore per altri, un sassuolo di lusso in pratica
Beh, mo non esageriamo... almeno nel caso di Morata quelli che se lo godono 2-3 anni siamo noi :bua:
Sono d'accordo con Tom: l'operazione Morata si può vedere in due modi.
Da una parte, se il Real dovesse esercitare la recompra, di fanno saremmo stati il Sassuolo del Real.
E questa è una cosa che fa un po male all'orgoglio :bua:
Tuttavia se non avessi accettato queste condizioni, di certo non ti saresti portato il giocatore a casa per 20mln (all'epoca si parlò di un'offerta mi pare proprio dall'arsenal di oltre 30mln ma senza recompra... che il real rifiutò perchè voleva mantenere il controllo del giocatore).
Giocatore che ti ha portato a suon di gol in finale di CL (con tutto quello che ne segue, a livello di visibilità e soldi) e che anche quest'anno sta facendo il suo...
Insomma, ti sei preso un ottimo giocatore, te lo sei goduto per 2 anni, sei arrivato a giocarti una finale di CL che mancava da 13 anni anche grazie ai suoi gol, ed in tutto questo ci hai tirato su pure 10-15mln (a seconda dell'anno in cui il real eserciterà l'opzione).
A me non piace l'idea di aver fatto il sassuolo del real... quindi nel complesso la vedo abbastanza negativa pure io (e non vorrei ripetere cose del genere in futuro... se ne era parlato per Isco e qualcuno qui era pure a favore).
Però diciamo che ci sono state operazioni peggiori, ecco.
Però diciamo che ci sono state operazioni peggiori, ecco.si quella di giovinco in effetti e' stata peggiore,in pratica abbiamo fatto la parte del real ma noi abbiamo preso un'inculata, e si e' pure svincolato a 0
No scusa, prima ho scritto una minchiata: non può esserci ovviamente nessuna "prelazione" del real nei confronti di terzi... visto che al real basta arrivare con 30-35mln e riprendersi il giocatore.
Riguardo al resto, no... continuo a non essere d'accordo con il concetto che "la prelazione andrebbe in porto solo se morata facesse schifo" :asd:
Non ha proprio senso 'sto discorso... perchè anzi, se il giocatore fa schifo se lo tiene la juventus che ha "rischiato" 20mln nell'operazione.
Viceversa se il giocatore esplode al real basta esercitare la recompra e riprenderselo.
E stiamo parlando del real... e di un giovane di madrid cresciuto nel real.
Se a madrid credono nel giocatore e gli presentano un progetto di cui possa far parte, stai tranquillo che Morata firma anche domani.
Viceversa se al real il giocatore non interessa e lo vede solo come pedina di scambio per tirarci su due soldi, in quel caso Morata potrebbe anche decidere di sfancularli (e sarebbe la cosa più logica) ed a quel punto al 99% rimarrebbe a torino... dove dubito abbiano fretta di venderlo.
Porco mondo, Bobo... ma lo fai apposta, dì la verità :asd: .
Io, quando parlo di "prelazione solo se fa schifo" sto parlando della TUA ipotesi per cui la Juve potrebbe vendere il giocatore a un altro club prima della scadenza della recompra.
Non è possibile perchè altrimenti la famosa "recompra" a favore del Real si tradurrebbe in due possibilità: 1) il giocatore NON si rivaluta oltre i 30 e allora il Real ha via libera (perchè nessuno ti viene a offrire più di 30) oppure 2) il giocatore si rivaluta oltre i 30 e il Real se lo piglia in c... perchè la Juve lo vende altrove.
Traduzione in due parole: "prelazione solo se fa schifo" :asd: .
Non è un termine "tecnico", è una sintesi pratica di quel che hai detto tu, affermando che la Juve è libera di vendere il giocatore a terzi.
E non sta in piedi, ti pare?
Spero che questo sia più chiaro.
Cmq a proposito si trova solo questo:
"Partiamo subito dal prezzo. Perché Morata dovrebbe portare nelle casse bianconere 80 milioni di euro? Questa cifra è data dalla clausola anti-sceicchi inserita nel contratto del giocatore, attualmente in prestito dal Real Madrid alla Juventus con la formula della ‘recompra’. I Blancos potrebbero riportare alla base il proprio gioellino nel 2016 pagando 30 milioni o un anno più tardi versandone 38. Attenzione però perché nel caso in cui un altro club – oltre Juve e Real – volesse l’attaccante, sarebbe costretto a sganciare 80 milioni di euro che verrebbero ripartiti tra bianconeri e madrileni. Qualora l’eventuale operazione venisse eseguita entro il 2017, la citata somma sarebbe così divisa: 2/3 alla Juventus, il restante al Real Madrid. Se invece l’offerta arrivasse oltre il 2017 la cifra finirebbe tutta nelle casse bianconere lasciando a secco gli iberici. Insomma, in caso di addio Morata potrebbe rivelarsi un vero e proprio tesoretto per la Juventus di Allegri.
PISTA ARSENAL – Come riporta la stampa britannica, in Inghilterra ci sono Liverpool ma soprattutto Arsenal molto interessati a Morata ma, come detto, se i Gunners vorranno portare a Londra lo spagnolo, dovranno mettere sul piatto la bellezza di 80 milioni di euro. Forse troppo anche per le ricche squadre di Premier."
Che, al di là del lapsus sul "prestito", farebbe pensare che l'unico modo perchè una terza squadra possa strappare il giocatore nel corso di questi 3 anni, sia pagare questa sorta di "clausola di rescissione" da 80mln.
Ecco, questo non lo sapevo ma ha già più senso: una clausola di rescissione altissima che garantirebbe sia alla Juve che al Real un bel po' di soldi.
Che è una cosa diversa dal dire che la Juve è libera di vendere il giocatore prima della scadenza della recompra. Completamente diversa.
La Juve non è libera di fare un cavolo, con Morata: deve sempre e comunque aspettare le decisioni del Real.
Ma allora non capisco le offerte da 60 del mese scorso :mah:
Due spiegazioni:
1) I 60 mln metterebbero d'accordo Real e Juve che, di comune accordo, acconsentono alla vendita,
2) cazzate, non esiste nessuna offerta da 60 mln.
Beh, mo non esageriamo... almeno nel caso di Morata quelli che se lo godono 2-3 anni siamo noi :bua:
Sono d'accordo con Tom: l'operazione Morata si può vedere in due modi.
Da una parte, se il Real dovesse esercitare la recompra, di fanno saremmo stati il Sassuolo del Real.
E questa è una cosa che fa un po male all'orgoglio :bua:
Tuttavia se non avessi accettato queste condizioni, di certo non ti saresti portato il giocatore a casa per 20mln (all'epoca si parlò di un'offerta mi pare proprio dall'arsenal di oltre 30mln ma senza recompra... che il real rifiutò perchè voleva mantenere il controllo del giocatore).
Giocatore che ti ha portato a suon di gol in finale di CL (con tutto quello che ne segue, a livello di visibilità e soldi) e che anche quest'anno sta facendo il suo...
Insomma, ti sei preso un ottimo giocatore, te lo sei goduto per 2 anni, sei arrivato a giocarti una finale di CL che mancava da 13 anni anche grazie ai suoi gol, ed in tutto questo ci hai tirato su pure 10-15mln (a seconda dell'anno in cui il real eserciterà l'opzione).
A me non piace l'idea di aver fatto il sassuolo del real... quindi nel complesso la vedo abbastanza negativa pure io (e non vorrei ripetere cose del genere in futuro... se ne era parlato per Isco e qualcuno qui era pure a favore).
Però diciamo che ci sono state operazioni peggiori, ecco.
Siamo stati il Sassuolo del Real in ogni caso, comunque.
Che loro decidano o no di esercitare la recompra, siamo sempre alle loro "dipendenze" per sapere che ne sarà del nostro giocatore: se decidono di lasciarcelo, ce l'abbiamo, se no non ce l'abbiamo.
Esattamente come lo è stato il Sassuolo con noi.
Porco mondo, Bobo... ma lo fai apposta, dì la verità :asd: .
Io, quando parlo di "prelazione solo se fa schifo" sto parlando della TUA ipotesi per cui la Juve potrebbe vendere il giocatore a un altro club prima della scadenza della recompra.
Non è possibile perchè altrimenti la famosa "recompra" a favore del Real si tradurrebbe in due possibilità: 1) il giocatore NON si rivaluta oltre i 30 e allora il Real ha via libera (perchè nessuno ti viene a offrire più di 30) oppure 2) il giocatore si rivaluta oltre i 30 e il Real se lo piglia in c... perchè la Juve lo vende altrove.
Traduzione in due parole: "prelazione solo se fa schifo" :asd: .
Non è un termine "tecnico", è una sintesi pratica di quel che hai detto tu, affermando che la Juve è libera di vendere il giocatore a terzi.
E non sta in piedi, ti pare?
Spero che questo sia più chiaro.
Mmmmmm.... no :asd:
Facciamo che la metto in un altro modo, così magari usciamo da questo loop.
Morata è un ragazzo di madrid, cresciuto nelle giovanili del real e probabilmente cresciuto sognando di alzare al cielo una CL con la maglia bianca dopo aver segnato il gol decisivo nella finale.
Che è più o meno quello che sognavamo tutti noi (ma con un'altra maglia), con la piccolissima differenza che il suo sogno potrebbe avverarsi.
Ecco, fatta questa doverosa premessa (perchè la volontà del giocatore è un fattore tutt'altro che secondario in questa storia... visto che è l'unico che potrebbe far saltare i piani del real), viene da se che un morata che fa il panico ed alla fine del biennio raggiunge una valutazione di 100mln può solo che essere un vantaggio per il real.
Perchè alla juventus possono arrivare anche offerte da 150mln, ma se il real presenta a morata un progetto interessante (ovvero un progetto che lo include, ed in cui avrà il suo spazio) agli spagnoli basta arrivare a torino con 30mln per prendersi il giocatore.
Quindi la storia che la cosa funzionerebbe per il real solo se morata facesse schifo non ha alcun senso ed io non l'ho mai detta :asd:
Anzi... se il giocatore si fosse rivelato un Iturbe, gli unici a rimetterci (20mln, per l'esattezza) saremmo stati noi.
Il Real viceversa ha la tranquillità di potergli far fare le ossa per 2-3 anni in una piazza di primo piano, valutarne la crescita e riprenderselo a due soldi.
I miei dubbi vengono fuori dalle voci che stanno circolando in questi ultimi giorni... e che parlano di un real che vorrebbe riprendersi il giocatore ma non per puntare su di lui... quanto piuttosto per rivenderlo altrove e farci qualche soldo facile.
Ed ecco, in uno scenario del genere per me l'ipotesi che Morata faccia saltare tutto è tutt'altro che improbabile.
Ed in questo caso, ovvero in uno scenario in cui il Real cmq avrebbe perso il giocatore, non è detto che la juventus non possa venderlo altrove (corrispondendo una percentuale agli spagnoli probabilmente... perchè se questo punto vale sulla clausola da 80mln, mi viene da dire che varrebbe anche su cifre inferiori).
Cmq parliamo di una ipotesi che non si verificherà mai: la juventus ha fatto chiaramente capire di puntare sul ragazzo... quindi o il real se lo riprende, ma per tenerselo, oppure morata rimarrà a torino ancora per qualche anno :sisi:
Per il resto: si, abbiamo fatto il Sassuolo del Real in ogni caso
Per il resto: si, abbiamo fatto il Sassuolo del Real in ogni caso
Come il Bayern sta facendo il Sassuolo con noi per Coman :snob:
Grazie alla Sassuolata siamo arrivati in finale di Champions, nulla di cui vergognarsi.
Diciamo che a prescindere da chi sia l'interlocutore, Palermo, udinese, real, bayern, Sassuolo, Parma, quelli tenuti per le palle siamo sempre noi.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Siamo così fessi infatti che abbiamo vinto 4 scudetti di fila e quasi una champions mannaccia.
Ciccius ad , jolly ds e Vermont allenatore :snob:
Inviato tramite un Grande Corvo
Quasi
Si intende che siamo arrivati in finale
Siamo così fessi infatti che abbiamo vinto 4 scudetti di fila e quasi una champions mannaccia.
E cosa c'entra con quanto scritto?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
E cosa c'entra con quanto scritto?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
In effetti me lo chiedevo anche io..... :asd:
Gran coppia con Julio Cesar, il negrone brasiliano
Io mi ricordo ancora un goal da 40 metri su punizione in coppa italia con l'Atalanta un missile che rimbalza sotto la traversa è fa rimanere immobile il portiere...roba da Roberto Carlos mi fa una pippa
Se lo leggete è stato inviato
352 offensivo con Cuadrado e Sandro titolari. Mi aspetto una bella prova.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Boh vediamo cosa succede oggi
Se lo leggete è stato inviato
Ma ho visto Rugani alla Bonucci, se si e' una bella prova per il ragazzo.
Azz....gioca bonucci, speriamo non faccia cazzate.
Formazione titolare quindi?
Speriamo escano tutti integri :bua:
Come il Bayern sta facendo il Sassuolo con noi per Coman :snob:
:snob:
Diciamo che a prescindere da chi sia l'interlocutore, Palermo, udinese, real, bayern, Sassuolo, Parma, quelli tenuti per le palle siamo sempre noi.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
A me non sembra proprio.
Al massimo è successo, e per rapporto di forze potrebbe anche essere sensato, con Real e Bayern.
E' una buona partita per vedere all'opera Chibsah e Leali...
Ma che s'e' mangiato Sturaro..... :facepalm:
Madonna sturaro, pure la testa a banana oltre ai piedi
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Il problema e' che non l'ha presa neanche con la testa, voleva fare qualcosa di improponibile con i piedi.
Ed ecco, in uno scenario del genere per me l'ipotesi che Morata faccia saltare tutto è tutt'altro che improbabile.
Ed in questo caso, ovvero in uno scenario in cui il Real cmq avrebbe perso il giocatore, non è detto che la juventus non possa venderlo altrove (corrispondendo una percentuale agli spagnoli probabilmente... perchè se questo punto vale sulla clausola da 80mln, mi viene da dire che varrebbe anche su cifre inferiori).
E sulla base di cosa, "ti viene da dire" :asd: ?
Parliamo di una rescissoria stipulata da entrambe le squadre (sempre che esista), come fai a pensare che la Juve la possa annullare così, giusto perchè vuole?
E comunque non potrebbe mai farlo prima della scadenza del diritto di recompra del real, ergo non può esistere un'ipotesi del genere.
Ecco perchè quel che hai detto tu, in sintesi, è che il real ha una "prelazione solo se morata fa schifo" :asd: .
Perchè ipotizzi che la Juve possa vendere Morata come vuole, cosa che non ha senso.
Il resto l'ho già detto nei post precedenti.
Ma vabbè, penso che l'avrai già capito e ormai mi starai solo trollando.
Formazione titolare quindi?
Speriamo escano tutti integri :bua:
:snob:
A me non sembra proprio.
Al massimo è successo, e per rapporto di forze potrebbe anche essere sensato, con Real e Bayern.
Io ricordo un Isla strapagato, comprato rotto, dove ci siamo assunti tutti i rischi.
Ricordo un Martinez strapagato, dove non siamo riusciti a far valere il nostro potere sul Catania.
Idem per la metà di Giovinco.
Su Dybala idem.
In uscita abbiamo i recenti esempi di Tevez, Llorente, vidal, ecc ecc.
Non siamo MAI in posizione di forza nelle trattative.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe Llorente, preso a ZERO dall'Athletic...
Ma in generale, in effetti, non è che Marotta sia riuscito spesso a fregare qualcuno :asd: .
Si ma anche in quel caso non è che l'atletic si sia piegato al nostro volere, anzi. Piuttosto lo han tenuto un anno in tribuna.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Uhm
Se lo leggete è stato inviato
Fino ad ora un azione pericolosa del Frosinone, Sturaro per ora ha fatto un buon lancio e qualche errore di troppo.
Si ma anche in quel caso non è che l'atletic si sia piegato al nostro volere, anzi. Piuttosto lo han tenuto un anno in tribuna.
Ma esattamente, cosa intendi per "piegarsi"? Gli hai sfilato un giocatore gratis, che altro volevi?
Che poi l'Athletic mostri i muscoli contro il giocatore, non è cosa cui potevamo farci alcunchè.
Rosi se ti rompi una gamba mi fai davvero ma davvero felice. Pippone immondo che non sei altro.
Stiamo giocando male
Se lo leggete è stato inviato
Ma le telecamere allo stadio sono messe così di merda????
Ma esattamente, cosa intendi per "piegarsi"? Gli hai sfilato un giocatore gratis, che altro volevi?
Che poi l'Athletic mostri i muscoli contro il giocatore, non è cosa cui potevamo farci alcunchè.
La classifica operazione tipo "su pressione del giocatore la squadra ha dovuto venderlo a prezzo ribassato pur di non tenere uno scontento in casa".
Un po' come ci è successo con Tevez, Llorente e vidal.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
per ora partita bruttina, facsimile di quella contro il Genoa, poche occasioni e errori assortiti. Per ora Dybala e' stato poco interessato al gioco e Morata sembra nervosetto ed inconcludente.
Chiellini poco preciso e Zaza che e' un citrone per aver preso un rosso di merda Mercoledi', sarebbe servito oggi un ariete di sfondamento.
Rosi è fortunato che è Morata e non Marione
Inviata da Maritozzonia
La classifica operazione tipo "su pressione del giocatore la squadra ha dovuto venderlo a prezzo ribassato pur di non tenere uno scontento in casa".
Un po' come ci è successo con Tevez, Llorente e vidal.
E ma cazzo, come fai a non infilare Llorente in questa casistica?
Cioè, vai a Bilbao nell'ultimo anno di contratto, ti metti d'accordo con lui e, quando l'Athletic rifiuta i tuoi 8 mln, glielo togli addirittura gratis alla fine dell'anno...
Anche Tevez, per quale motivo pensi che sia venuto a Torino per 12 miseri milioni? Perchè Marotta ha sfruttato il rapporto logoro Tevez-City.
E cacchio, quando ci sono meriti bisogna riconoscerli...
Morata ha anche quel cagnaccio di Rosi sulle caviglie.
Se lo leggete è stato inviato
Ma vabbè, penso che l'avrai già capito e ormai mi starai solo trollando.
Ho la stessa impressione, quindi diciamo che la si chiude qui e bon :asd:
Io ricordo un Isla strapagato, comprato rotto, dove ci siamo assunti tutti i rischi.
Ricordo un Martinez strapagato, dove non siamo riusciti a far valere il nostro potere sul Catania.
Idem per la metà di Giovinco.
Su Dybala idem.
In uscita abbiamo i recenti esempi di Tevez, Llorente, vidal, ecc ecc.
Non siamo MAI in posizione di forza nelle trattative.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Su Isla ci siamo presi il rischio del rientro, vero.. ma la formula ti ha cmq parzialmente tutelato (ne hai pagato metà subito.. per la seconda hai contrattato e pagato due anni dopo).
Strapagato no: l'isla di Udine valeva anche piu di 18 mln.. Parliamo di un giocatore che per quello aveva mostrato (e l'età che aveva) avrebbe potuto anche essere valutato un 25 e non ci sarebbe stato molto da dire (per Isla sano ovviamente).
Martinez pagato un po più del dovuto e rivelatosi un fallimento totale.
Ma veniva da tre belle stagioni a Catania con 23 gol all'attivo (che per un esterno non mi sembrano pochi).
Giovinco è entrato nella logica delle comproprietà in cui paghi la valorizzazione del giocatore.. e tra acquisti e vendite la valorizzazione di Giovinco ti è costata una manciata di mln.
Che poi imho Giovinco è un buonissimo giocatore che a Torino è stato anche usato male.. perché ha giocato da titolare come prima punta, e quando avrebbe potuto giocare da seconda è finito in panchina anche piu di quanto meritasse.
Dybala è stato talmente strapagato che dopo 6 mesi ha raddoppiato il suo valore.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Anche Ottusangolo, troppi dribbling che non servono a niente e spesso fanno perdere palla.
Pobba' pure, sino ad ora irritante e poco incisivo, troppi errori e voglia di protagonismo.
Ma che fallo gli ha fischiato a Morata? Ho l'impressione che massa ce l'abbia con lui:
Ah ecco, Massa fu quello che lo caccio in semifinale di coppa Italia l'anno scorso....si spiega tutto.
Massa lo sta provocando in maniera evidente. Vedi tu se non si fa cacciare.
Che schifo massa, che schifo.
E cacchio, quando ci sono meriti bisogna riconoscerli...
Ma che scherzi? :asd:
Qui persino se strappi un giocatore gratis sei un incapace perché dovevi strapparlo prima pagando.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
MA VAFFFA.....ULOOOOOO MORATA!!!!!
Partitaccia comunque, molto molto male.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Quelli del Frosinone fanno un po' troppo i furbetti...e quello scandalo di arbitro non fa nulla...
Se lo leggete è stato inviato
Ma che scherzi? :asd:
Qui persino se strappi un giocatore gratis sei un incapace perché dovevi strapparlo prima pagando.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Va beh, non ci perdo altro tempo :sisi:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Beh il Frosinone sta facendo la partita che deve fare :sisi:
Diciamo che in queste gare un Manzo con la sua mole serve come il pane
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Brutta partita e giocata anche male, il Frosinone e' una squadraccia, difendono in 44 dietro, ma anche la Juve ci sta mettendo del suo, vedi occasionissima di Morata al 45' e quella all'inizio di Sturaro. Come al solito quelli che dovrebbero fare la differenza latitano, Pobba' si sta riposando, deve aver avuto una settimana difficile, Dybala poraccio si sbatte ma e' sempre circondato da 3 cristoni, ed a questo proposito un VAFFANCULO ZAZA ci vuole tutto, sarebbe stato un ottimo ariete oggi. Morata luci ed ombre, piu' ombre che luci e sbaglia anche il goal alla fine del primo tempo. Ottusangol deve aver ricevuto troppi elogi,poca roba, di nuovo troppi dribbling e poco costrutto.
Gli altri nella sufficienza.
Va beh, non ci perdo altro tempo :sisi:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
A me sembra un discorso molto semplice: la cosa di far leva sulla volontà del giocatore per strapparlo ad un prezzo ribassato funziona nella misura in cui la sua squadra ha bisogno di soldi/non può permettersi di pagare lo stipendio ad un giocatore che sta in tribuna.
Il Bilbao tessera solo giocatori baschi e non ha quindi bisogno di chissà quali soldi per andare in giro a comprare fenomeni.
Il Bilbao aveva quindi tutte le possibilità di rinunciare anche a 20 mln per un giocatore in scadenza, ed ha preferito perdere Llorente a zero piuttosto che piegarsi alla volontà del giocatore.
Non c'entra assolutamente nulla il peso della Juventus nella trattativa.. se invece della Juventus ci fosse stato il Bayern, a meno di non pagare l'intera clausola di rescissione, Llorente si sarebbe liberato a zero esattamente come accaduto con noi.
Ed ovviamente se avessimo pagato l'intera clausola per un giocatore in scadenza ci sarebbero state critiche (giuste, questa volta) per un giocatore in scadenza "strapagato" (va molto questo termine, a quanto ho visto) quando potevi invece prenderlo a zero.
Il Bayern, per dirne una, ha dovuto pagare l'intera clausola per strappare Martinez al Bilbao.. strano, col peso che hanno i tedeschi mi sarei aspettato che lo prendessero con una trentina al massimo :sisi:
Poi vedila come ti fa più comodo vederla, ci mancherebbe
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ma possibile che nessuno, sturaro a parte, riesca a fare un tiro dalla distanza decente? Capisco che hanno un muro davanti ma che senso ha continuare a fare sti passaggetti davanti alla loro area sperando di trovare un buco? Quando ti trovi 11 davanti al portiere il gol si può trovare solo da ribattuta del portiere tirando forte dalla distanza.
Marchisio che era il nostro specialista ora pare che abbia disimparato a tirare, pogba idem
Dybala non mi sta piacendo oggi, va bene che è marcatissimo ma quella volta che si è trovato davanti al portiere doveva tirare, non crossare
Il problema e' che ci mettono troppo anche a caricare il tiro e scoccare,.
Poi ci mettiamo anche l'arbitro, Dionisi trattiene palesemente Barzagli e questi non fischia ma fa continuare con il barza a centrocampo.
La cosa peggiore è il disordine, sembra una partita di inizio anno.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
:alesisi: primo ammonito, Crivello.
Anche con il Napoli l'arbitro sta facendo cagare
Se lo leggete è stato inviato
Massa b.r.a.
Se lo leggete è stato inviato
Massa è vergognoso
Se lo leggete è stato inviato
Morata abbastanza indecoroso.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Pobba' sta continuando a farmi bestemmiare in lingue diverse ed esotiche.
Pogba è assente, dybala quasi e morata boh
Se lo leggete è stato inviato
Sì scalda Hernanes :look:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Hernanes ??????
Se lo leggete è stato inviato
Per fortuna entra Pereyra
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Meno male che ha fischiato il fuorigioco (inesistente), perché sennò sarei andato a menare Pobbà.
Pobba' s'e' mangiato una cosa clamorosa, ma avevano segnalato il f.gioco, anche se non c'era.
Quando ho visto Hernanes mi e' preso un colpo, in una partita del genere e' quello che NON dovrebbe mai entrare, meno mane che entra Pereyra. Ma ora ???
Ora speriamo in una botta di culo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Pobba' s'e' mangiato una cosa clamorosa, ma avevano segnalato il f.gioco, anche se non c'era.
Quando ho visto Hernanes mi e' preso un colpo, in una partita del genere e' quello che NON dovrebbe mai entrare, meno mane che entra Pereyra. Ma ora ???
In teoria dovrebbe occupare la posizione di Sturaro ma con più qualità.
Anche se da queste prime battute non si direbbe :bua:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Il palo...... ZIO CARISMATICO!!!!!
Bella Cuadrado :D
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Eccheccazzo
Se lo leggete è stato inviato
OTTUSANGOLOOO!!!! Zio caro, ha raddrizzato il piede, e senza dribbling.
Bella quadrado, ci voleva!
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Chiellini :facepalm:
Emergenza difesa
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Niente cazzate come all'andata adesso
Ecco, infortunato il Chiello...dolore al polpaccio.... :facepalm:
Gol Napoli.
Ci stavo credendo
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Gol Napoli.
Ci stavo credendo
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Con il Carpi?? Si serio :asd:
Comunque Crivello sta facendo il bello e cattivo tempo con Ottusangolo ed e' solo ammonito.
Ma con chiellini rotto come ci presentiamo contro il Napoli?
Con il Carpi?? Si serio :asd:
Comunque Crivello sta facendo il bello e cattivo tempo con Ottusangolo ed e' solo ammonito.
Eh lo so, il carpi era pure in 10 :bua:
Però mancavano solo 15 min :snob:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ma con chiellini rotto come ci presentiamo contro il Napoli?
Barzagli bonucci Rugani
Ma con chiellini rotto come ci presentiamo contro il Napoli?
Barza bonny rugani?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Morata è un cretino ma massa vede solo mirata sarebbe da spedire in lega pro
Se lo leggete è stato inviato
Morata ha certi atteggiamenti da Citrone.... Ma Massa pensa di ammonire solo lo spagnolo e non chi gli da il buffetto dietro la testa.
Quindi sarà Rugani vs insigne?
Quindi sarà Rugani vs insigne?
Yep :bua:
Crivello ha la licenza di uccidere. Non sapevo.
Ma Crivello ha un bonus ammonizione? Anche ora travolge Dybala e... niente neanche un rimprovero. mah!
Morata ha certi atteggiamenti da Citrone.... Ma Massa pensa di ammonire solo lo spagnolo e non chi gli da il buffetto dietro la testa.
Sto arbitro è vergognoso...
Se lo leggete è stato inviato
Back to the origin
07-02-16, 16:43
Crivello ha la licenza di uccidere. Non sapevo.
Beh, con quel nome...
spedito con ricevuta di ritorno
Quindi sarà Rugani vs insigne?
Temo di si.
A meno che non voglia inventarsi Litch centrale di destra
Da come si è bloccato Chiellini, direi che ne avrà per un po.. mi sembra difficile possa recuperare per sabato
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Trattenuta di Sodimo su Ottusangolo fuori area e...niente.... :asd:
Con questa perdono tutto a morata
Se lo leggete è stato inviato
DYBALAAA!!!!!!! assist generoso di MORATA!!!!
Daje
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
sta arrivando :facepalm:
l'avevo detto :fag:
Niente continuano a picchiare anche a partita finita.. è più forte di loro
Ma cosa ho in tasca ?
Ah il cartellino giallo...finalmente lo trovato quello non dedicato a morata...
Se lo leggete è stato inviato
Partita ostica portata a casa, 3 punti fondamentali.
Però perdere chiellini è una botta durissima.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Che si è fatto chiellini?
Polpaccio...più tardi sapremo credp
Se lo leggete è stato inviato
Tutto in un tempo, si sono svegliati nei secondi 45'. Pobba' e' rimasto a dormire e non si e' ancora svegliato. Troppo discontinuo, avra' i numeri del campione, ha margini di miglioramento ma e' di un discontinuo pauroso. Bene cosi' e ci avviciniamo alla sfida di sabato senza neanche il Chiello.
Che si è fatto chiellini?
Sì è bloccato proprio.. robba muscolare al polpaccio.
Speriamo bene
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Bene che vada si fa 2 settimane per un risentimento.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Painmaker87
07-02-16, 17:04
Dai su forza e coraggio. Arriviamo a 15 vittorie.
Mah di solito quando c'e' troppa attesa ci scappa un pareggiotto :look:
Allegri stupido, oggi non dovevano giocare né chiellini né Bonucci...
Mai più Cuadrado e Sandro insieme
14 vittorie di fila, sabato sera facciamo 15
Allegri stupido, oggi non dovevano giocare né chiellini né Bonucci...
Mai più Cuadrado e Sandro insieme
:rotfl:
Master Troll EVER!!!!
E sono 14 :rullezza:
Camus master troll :rullezza:
A me frega nulla del record dobbiamo solo vincere lo scudetto...
Se lo leggete è stato inviato
Mah di solito quando c'e' troppa attesa ci scappa un pareggiotto :look:
Ma magari :sbav:
Maniavantismo over9000[emoji38]posa il cornino vitor, siete forti, integri e senza pressione, i favoriti siete giustamente voi.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Mbof, vediamo come va sabato. Se usciamo indenni inizio a metterci un po' il pensiero, per ora mi godo il momento.
Mbof, vediamo come va sabato. Se usciamo indenni inizio a metterci un po' il pensiero, per ora mi godo il momento.
È abbastanza chiaro che il Napoli tornerà da Torino in vantaggio di 5 punti e con la miglior difesa del campionato.
Se lo leggete è stato inviato
E poi saremmo noi gli scaramantici :asd:
Miglior difesa sarebbe che ve ne facciamo 4/5 :asd:
Anche Piqué dice Juve favorita ma noi più belli :sisi:
https://twitter.com/3gerardpique/status/696338843977515008
Frosinone che ha menato impunito tutta la partita con il beneplacito dell'arbitro, buona serie B. Partita decisa sugli esterni dove Sandro e Cuadrado hanno sfondato più volte, peccato che con il Napoli ritorneremo con Evra Licht e difesa strabloccata.
Morata e Pogba davvero irritanti oggi.
Se davvero non avremo Chiellini contro Higuain, il pareggio casalingo comincia a sembrarmi più allettante...
Anche Piqué dice Juve favorita ma noi più belli :sisi:
https://twitter.com/3gerardpique/status/696338843977515008
Oddio belli, con Hamsik???? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Morata e Pogba davvero irritanti oggi.
Piu' Pobba' che Morata.
E' un tipo :sisi:
Un BRUTTO tipo.... :bua:
A me frega nulla del record dobbiamo solo vincere lo scudetto...
Se lo leggete è stato inviato
Intanto il record l'abbiamo fatto :rullezza:
Intanto il record l'abbiamo fatto :rullezza:
Nostro record, io parlavo di quello della serie A...
Se lo leggete è stato inviato
Back to the origin
07-02-16, 18:38
Nostro record, io parlavo di quello della serie A...
Se lo leggete è stato inviato
Ma quello della serie a non è 17?
spedito con ricevuta di ritorno
Comunque tengo a sottolineare l'ennesima ottima prova di marchisio. Sabato sarà una partita fondamentale per il centrocampo, speriamo che POGBA ritrovi la sua vena realizzativa storica contro i partenopei e che marchisio si confermi su questi livelli. Dietro mi fa tanta paura la linea esordiente
Ma quello della serie a non è 17?
spedito con ricevuta di ritorno
Noi ad ogni vittoria aggiorniamo il nostro record fino al momento in cui il Napoli non arriverà a 18 il record sarà dell'Inter dell'anno post farsopoli.
Se lo leggete è stato inviato
Back to the origin
07-02-16, 18:51
Ok, avevo capito male, comunque quoto il fottesega per il record, l'importante è lo scudo. :sisi:
spedito con ricevuta di ritorno
Il record senza scudo sarebbe amaro, lo scudetto col condimento del record sarebbe dolcissimo
Il record senza scudo sarebbe amaro, lo scudetto col condimento del record sarebbe dolcissimo
:snob:
Ci sarebbe Llorente, preso a ZERO dall'Athletic...
Ma in generale, in effetti, non è che Marotta sia riuscito spesso a fregare qualcuno :asd: .
Preso a zero un anno dopo che lo avevi cercato. Han preferito perderlo a zero piuttosto che darcelo ad un prezzo basso l'anno precedente. Dove sarebbe stata la prova di forza della juve nella trattativa? :asd:
L'ennesimo infortunio muscolare spero faccia si che il preparatore venga mandato via a calci in culo a giugno.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ciccius però qualsiasi cosa accada, sabato non dire che la vedi bene, ok?
Vito tranquillo, tra difesa sperimentale, centrocampo spompo, dybba stanco e morata evanescente, a torino vincete facile... poi con sto higuacoso si parte già dallo 0-1 per voi
In settimana c'è bisogno assolutamente della sentenza Pruzzo che ci spiega come il BarcelloNapoli vincerà facile a Torino.
In settimana c'è bisogno assolutamente della sentenza Pruzzo che ci spiega come il BarcelloNapoli vincerà facile a Torino.
Da quando ha detto non possono vincerle tutte abbiamo fatto 14 vittorie di fila, speriamo nel profeta per la 15esima
Preso a zero un anno dopo che lo avevi cercato. Han preferito perderlo a zero piuttosto che darcelo ad un prezzo basso l'anno precedente. Dove sarebbe stata la prova di forza della juve nella trattativa?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
No vabbè siamo al ridicolo.
La Juve si è mossa in anticipo per assicurarsi il giocatore che si sarebbe svincolato a giugno e tu ti lamenti perché non ha sborsato per portarlo prima a Torino?
E perché avrebbe dovuto? Che cosa abbiamo perso a causa del mancato arrivo dello spagnolo?
Mah.....
Effettivamente, ora che ci penso, sto cretino di Marotta poteva prenderlo a 13 anni POGBA, cazzo aspetti fino a 19? Guarda il barça con Messi!
MrWashington
07-02-16, 22:36
Shh edita, che arriva il mod :bua:
Sent from Outer Space
Preso a zero un anno dopo che lo avevi cercato. Han preferito perderlo a zero piuttosto che darcelo ad un prezzo basso l'anno precedente. Dove sarebbe stata la prova di forza della juve nella trattativa? :asd:
Ma mi fai capire quale sarebbe stata, una "prova di forza" :asd: ?
Cioè, llorente non lo è perchè... boh, non so, non ho capito come sarebbe dovuta andare.
Tevez non lo è perchè... boh, non si sa.
Vidal, strappato al Bayern (e rivenduto al Bayern anni dopo a 38 ) non lo è perchè... boh, come sopra.
Pogba, strappato allo United a un tozzo di pane e oggi valutato tipo 200-300 volte tanto non lo è perchè... boh.
Non capisco, cosa intendete per "prova di forza"?
Guardate che se una società non vuol vendervi un giocatore non ci sono cazzi, eh... mica li si può costringere :asd: .
Altrimenti fatemi un esempio che sia diverso da quelli juventini e che mi spieghi cos'è una prova di forza.
Shh edita, che arriva il mod :bua:
Vabbè, era ironico.
Chiedo scusa, ho ripiegato su "cretino", effettivamente meno pesante.
No vabbè siamo al ridicolo.
La Juve si è mossa in anticipo per assicurarsi il giocatore che si sarebbe svincolato a giugno e tu ti lamenti perché non ha sborsato per portarlo prima a Torino?
E perché avrebbe dovuto? Che cosa abbiamo perso a causa del mancato arrivo dello spagnolo?
Mah.....
Effettivamente, ora che ci penso, sto cretino di Marotta poteva prenderlo a 13 anni POGBA, cazzo aspetti fino a 19? Guarda il barça con Messi!
No, avrebbe dovuto pagare l'intera clausola rescissoria così come ha fatto il Bayern con Martinez (che in questo modo è diventato l'acquisto più oneroso della storia della bundes fino a quel momento)... visto che il Bilbao per struttura e filosofia non ha alcuna esigenza di vendere.
In questo modo ci saremmo potuti lamentare di quell'incapace di marotta che spende 37mln per un giocatore che si sarebbe liberato a P0 l'anno dopo :sisi:
Che poi fantastica sta storia che siccome ci chiamiamo juventus allora dobbiamo evidentemente avere uno sconto del 20% sulle trattative che facciamo.
Come se Real, Barcellona e Bayern (forse le società più "pesanti" al mondo) prendessero i giocatori ai saldi perchè vuoi mettere la forza che hanno nelle trattative?
Cazzarola, se non ce l'hanno loro chi ce l'ha?
Ed invece a me pare che la loro "forza" si traduca semplicemente nello sganciare il grano e prendersi chi vogliono senza troppi giri di mezzo.
Perchè il peso della società puoi farlo sentire al massimo nei confronti del giocatore (che magari pur di venire da te punta i piedi e ti da una mano a far leva sulla resistenza di chi detiene il suo cartellino) e di qualche società "amica" a cui passi i giovani in cambio di una via preferenziale per quando (e se) diventano forti.
Ma stop.
Quando poi vai a chiudere le altre trattative nel 90% dei casi non c'è peso che tenga: lì contano solo i soldi.
E noi dovremmo saperlo bene, visto ad esempio come siamo stati uccellati per Draxler: fai leva sul tuo nome per attirare il giocatore e forte di questo lavoro ai fianchi la controparte per strapparlo a condizioni favorevoli.
Poi però capita che arrivi qualcuno che parla una lingua più diretta, scuce 5mln al giocatore e quasi 40 alla sua società e se lo prende in una manciata di giorni.
E sentire Zamparini, noi abbiamo lavorato così per Dybala, su cui si era mosso anche il milan.
Il giocatore ha preferito fortemente torino, si è arrivati ad un accordo economico ragionevole (zampa voleva 40 secchi... si è arrivati a 32+8 ) ed abbiamo chiuso.
Ma neanche così va bene... perchè Dybala, che dopo mezza stagione probabilmente vale 80mln, lo abbiamo "strapagato" :sisi:
Non ci capiamo. La juve voleva Llorente nel mercato del 2012. Offre 8 milioni. Il bilbao risponde picche e chiede la clausola. La juve risponde suca.Il Bilbao tiene fuori rosa il giocatore che arriva a Torino gratis l'anno dopo.
È andata così no?
Perfetto, mica dico che è stata una mossa sbagliata, anzi.
Però è un fatto che il giocatore è arrivato l'anno dopo rispetto a quando lo volevi.
Per "prova di forza" intendo (per capirsi) prendere cannavaro scambiandolo con carini, l'acquisto di emerson o altro esempio l'acquisto di chivu dall'inter alla roma.
Non critico il modo con cui è stato preso Llorente. Dico che non è stata una prova di forza della società.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
oggi comunque si e' palesato uno dei motivi per cui non mi piace allegri,
che cazzo, che chiellini non fosse al 100% lo sapevano tutti ed infatti si e' infortunato, bonucci sotto diffida e a rischio squalifica per il napoli, e li fai giocare entrambi e lasci rugani in panchina,mi sembra palese che lui proprio non vede il ragazzo in questa juve, ora spieghi i motivi anziché dire che rugani e' il futuro della juve e non lo mette mai a meno che non sia costretto,
o non lo ritiene adatto alla difesa a 3 o proprio non lo vede adatto a giocare nella juve!!
ora ho una domanda,qualcuno e' capace di spiegarmi il motivo per cui quando il napoli gioca in casa le sue partite iniziano sempre in ritardo rispetto a tutti i campi? 2 minuti il primo tempo e 7 il secondo, per me e' una paraculata bella e buona ,alla faccia della contemporaneita'
per radio ho sentito dire che lo scambio di persona con espulsione sbagliata da parte dell'arbitro che ha cacciato un giocatore che non ha partecipato al fallo si potrebbe prefigurare come errore tecnico dell'arbitro con possibilita' di ricorso da parte del carpi,c'e' questa possibilita' o ce bisogno dell'ammissione dell'errore da parte di doveri?
Non ci capiamo. La juve voleva Llorente nel mercato del 2012. Offre 8 milioni. Il bilbao risponde picche e chiede la clausola. La juve risponde suca.Il Bilbao tiene fuori rosa il giocatore che arriva a Torino gratis l'anno dopo.
È andata così no?
Perfetto, mica dico che è stata una mossa sbagliata, anzi.
Però è un fatto che il giocatore è arrivato l'anno dopo rispetto a quando lo volevi.
Per "prova di forza" intendo (per capirsi) prendere cannavaro scambiandolo con carini, l'acquisto di emerson o altro esempio l'acquisto di chivu dall'inter alla roma.
Non critico il modo con cui è stato preso Llorente. Dico che non è stata una prova di forza della società.
Vermont, sembri Bobo quando non vuol capire le cose :asd: .
Che prova di forza volevi fare, con l'Athletic? Quelli sono la società che meno di tutte si piega alle questioni economiche perchè (come ti hanno detto) prendono solo giocatori baschi... quindi non sanno che farsene dei tuoi 8 mln, possono permettersi (e lo fanno, sempre) di dirti "o scuci la clausola o niente", anche a costo di perdere il giocatore a zero.
Gli acquisti di Emerson (che non voleva tornare a Roma perchè "depresso", dopo che Moggi gli aveva fatto l'offerta :asd: ) o Cannavaro sono cose di un'altra epoca, stai parlando di più di 10 anni fa...
Oggi non si fanno più queste cose, il giochino di mettersi d'accordo col giocatore e fottere la sua società non è più in voga. Secondo te, perchè?
Io la butto lì: i controlli e le sanzioni sono più severi.
E poi, diciamocela tutta, è un modo di fare di merda.
Non che io voglia chissà quale titolo di rettitudine per la mia squadra, però vorrei pure evitare che fosse coinvolta in porcate di questo tipo.
Se un giocatore è sotto contratto e le regole dicono che devi contattare la società PRIMA del giocatore, devi fare così. Fine.
Il resto non è essere duri, è essere merdosi. E ne faccio volentieri a meno.
In uscita vendiamo sempre al prezzo offerto dall'acquirente.
In entrata compriamo sempre al prezzo chiesto dal venditore.
Questa è la situazione, questo intendo per non avere mai il controllo reale delle trattative. Questa estate è stata probabilmente la più lampante possibile da questo punto di vista.
Poi, come detto prima, infilarmi in una guerra di wot proprio no :bua: Ognuno si tenga la sua idea e bonanotte.
In uscita vendiamo sempre al prezzo offerto dall'acquirente.
In entrata compriamo sempre al prezzo chiesto dal venditore.
Ma non è vero, su...
Llorente, Tevez, Pogba... ti pare che siano andate in questo modo, quelle trattative?
Poi è ovvio che di solito vanno così ma non solo alla Juve: a tutti.
La differenza è che se sei il Real te ne sbatti (pagare James 60, 70 o 80 mln è più o meno lo stesso), se sei la Juve non puoi.
Guarda che cazzo hanno combinato Milan e Inter nell'ultimo mercato, tra uno che paga Kondogbia 35 mln e l'altro che ne spende 30 per Bacca (29 anni, follia), 20 per Bertolacci, 25 per Romagnoli...
Non è solo alla Juve, che va così.
Ho editato aggiungendo Inter e Milan, non so se avevi letto :asd: .
Ho editato aggiungendo Inter e Milan, non so se avevi letto :asd: .
Avevo letto :asd: Il mercato del Milan infatti è stato oggettivamente osceno, con giocatori strapagati ed in generale una sensazione di confusione tristissima. L'inter invece ha fatto un ottimo mercato, considerato quanto hanno dovuto cambiare. E, tanto per dire, hanno saputo vendere MOLTO meglio di noi. Basti pensare a Kovacic, pippa oscena impresentabile, che ha fruttato quanto Vidal. L'operazione sbagliata del tutto è stata Kondogbia, li si sono assunti un bel rischio (come noi con Dybala), e non gli ha detto bene, per fortuna.
Venendo a noi, con Llorente, come detto, non ci ha visto ottenere nessun "vantaggio" in sede di trattativa. Lo volevamo nel 2013, abbiamo offerto x, siamo stati sfanculati e non siamo stati capaci di piegare l'atletic o di forzargli la mano in alcun modo. Ma va beh, i baschi sono una società particolare, ci può stare.
Tevez invece era uno scarto del City, società che se ne frega di bilanci e soldi, non è che ci fosse molto da trattare. Però, ad esempio, Tevez voleva andare via, siamo arrivati noi, e comunque 13 milioni l'abbiamo dovuto pagare. Quest'anno Tevez voleva andare via, è arrivato il boca e lo abbiamo regalato. E di certo l'apache non si era svalutato in questi due anni, anzi.
Pogba idem, non abbiamo assolutamente trattato col Manchester, ma con Raiola. Anzi, abbiamo pure dato 1 milione di indennizzo al MU se non sbaglio, anche se non eravamo assolutamente tenuti a farlo.
Altro esempio, Hernanes, il giocatore voleva lasciare Milano, era uno scarto assoluto dell'inter, eppure lo abbiamo pagato a prezzo pieno, anzi molto di più. Noi Llorente, che voleva lasciare Torino e che era ai margini della rosa, lo abbiamo regalato.
Di esempi come questi negli anni ce ne sono a bizzeffe. In generale noi non riusciamo mai ad essere la parte "forte" nelle trattative. Se c'è da prendere dei rischi li pigliamo tutti noi (Isla rotto, tanto per dire), se c'è da trattare sulle tutele le lasciamo sempre tutte agli altri (Coman e l'assurda formula con cui è stato ceduto). Se c'è da vendere si fa a prezzo di saldo, se c'è da comprare non riusciamo MAI a far scendere un po' le cifre in ballo, se non in casi eccezionali (giocatori a fine contratto, svincolati o ai margini della rosa).
Magari si parla di pochi milioni in ballo qui e pochi altri in ballo la, per carità, ma quest'estate le piccole mancanze verificatesi in ogni trattativa ci hanno privato di, come minimo, 25 milioni di euro. Soldi che per una squadra che sul mercato investe pochissimo sarebbero serviti come il pane.
Non volevo wottare, ed invece ho wottato :bua: Comunque, io la penso così, ognuno libero di pensarla come meglio crede :)
oggi comunque si e' palesato uno dei motivi per cui non mi piace allegri,
che cazzo, che chiellini non fosse al 100% lo sapevano tutti ed infatti si e' infortunato, bonucci sotto diffida e a rischio squalifica per il napoli, e li fai giocare entrambi e lasci rugani in panchina,mi sembra palese che lui proprio non vede il ragazzo in questa juve, ora spieghi i motivi anziché dire che rugani e' il futuro della juve e non lo mette mai a meno che non sia costretto,
o non lo ritiene adatto alla difesa a 3 o proprio non lo vede adatto a giocare nella juve!!
ora ho una domanda,qualcuno e' capace di spiegarmi il motivo per cui quando il napoli gioca in casa le sue partite iniziano sempre in ritardo rispetto a tutti i campi? 2 minuti il primo tempo e 7 il secondo, per me e' una paraculata bella e buona ,alla faccia della contemporaneita'
per radio ho sentito dire che lo scambio di persona con espulsione sbagliata da parte dell'arbitro che ha cacciato un giocatore che non ha partecipato al fallo si potrebbe prefigurare come errore tecnico dell'arbitro con possibilita' di ricorso da parte del carpi,c'e' questa possibilita' o ce bisogno dell'ammissione dell'errore da parte di doveri?
L'errore tecnico dimenticalo, non succede mai, è successo una volta in Germania da noi è impossibile.
Tornando al presunto errore di Allegri, lui ha dimostrato effettivamente di non fidarsi molto di Rugani la difesa titolare gioca sempre con Bonucci che è imprescindibile e Barzagli e Chiellini che hanno tirato il fiato qualche volta ma quasi sempre per Caceres, ora col Napoli probabilmente dovrà gocare Rugani se il Chiello non si può riprendere, sono convinto che il ragazzo può far bene, certo Allegri l'ha fatto giocare poco, ma il ragazzo è da Juve e si farà, certo è ovvio che buttarlo all'improvviso nello scontro che può decidere il campionato un po' di ansia la mette a tutti gli juventini.
L'altra alternativa sarebbe giocare a 4, con Bonucci e Barzagli centrali ed Evra e Lichsteiner sulle fasce, a quel punto a centrocampo Pogba,Marchisio, Cuadrado e Khedira s se si riprende e in avanti scelta obbligata Dybala, Morata.
Io a pensare Rugani vs Higuain mi preoccupo :asd: .
Vabbè che Higuain ti farebbe preoccupare comunque ma insomma, forse con Chiellini potevamo stare un po' più tranquilli: un paio di legnate e forse lo ammansiva.
Io a pensare Rugani vs Higuain mi preoccupo :asd: .
Vabbè che Higuain ti farebbe preoccupare comunque ma insomma, forse con Chiellini potevamo stare un po' più tranquilli: un paio di legnate e forse lo ammansiva.
Con Chiellini avrei avuto paura di restare in 10, con Rugani più che il ragazzo paghi l'inesperienza e ci faccia prendere goal, Rugani lo vedo più come Bonucci, marcherebbe il marcatore, io metterei Barzagli su Higuain e giocherei a 4 per evitare rischi.
Rugani guardate che ha già dovuto marcare tutti i centravanti della A e non mi sembra abbia mai cagato.
Inviata da Maritozzonia
evitiamo di fasciarci la testa...
vedremo cosa succederà, a meno che il Napoli non vinca, pareggi o perda la Juve ha ancora qualche piccola possibilità di vincere lo scudetto...
:asd:
Se lo leggete è stato inviato
Beh non proprio, una eventuale vittoria del Napoli sarebbe decisiva per le sorti dello scudetto, secondo me.
il napoli, per me, ha più caratteristiche da partita secca, ha più uomini risolutivi e in uno scontro diretto può farti 3 gol
ma non ha la regolarità per infilarne 14 di seguito, anche se ultimamente sta giocando bene, però contro avversari onestamente di fascia bassa. E ieri hanno avuto bisogno di rigore se veniva fischiato a noi, saremmo già indagati da un giudice qualsiasi, e uno scambio di persona per far restare in 10 il Carpi...
e a -5 non direi proprio che il campionato sia chiuso, con 22 partite da giocare...
io non capisco perchè stiamo ancora parlando della partita di sabato quando è chiaro che perderemo dopo una stagione già segnata a settembre.
Inoltre ci arriviamo con Buffon vecchio, Barzagli che non può correre sempre. Chiellini rotto, Rugani con pochissimi minuti nelle gambe e pochissima fiducia in lui, un centrocampo sperimentale con Marchisio stanco, Pogba che deve ancora decidere se giocare in pantofole con le meches o con gli scarpini fluo leopardati, uno a scelta tra Sturaro, Pereyra ed Asamoah, Dybala che è un ragazzino che nelle ultime due partite ha dimostrato il suo reale valore e poi da decidere tra Morata, che se continua a giocare così è sicuro che torna o al real madrid o in un top club inglese, sì come no, e il bomber del sassuolo. Da decidere poi sugli esterni se giocare con Sandro e Lichsteiner o Alex e Lichsteiner, o magari con nonno Evra.
Per me dovremmo giocare col 4-3-1-2, rugani in panca, bonucci e barazagli, alex e sandro sugli esterni, Hernanes regista, Sturaro e marchisio a coprire, Pogba trequartista e in attacco dybala e purtroppo Zaza
Beh ieri al Napoli manca un goal regolare ed un altro rigore su Calleione...
Tornando a noi, nessuno ha ancora postato che L'avvocato Pisano, legale di maradona ha fato ricorso contro il divieto di andare a Torino a vedere la partita,ritenendo discriminatorio che i tifosi della campania nn possano andare a Torino x tifare :asd:
- - - Aggiornato - - -
io non capisco perchè stiamo ancora parlando della partita di sabato quando è chiaro che perderemo dopo una stagione già segnata a settembre.
Inoltre ci arriviamo con Buffon vecchio, Barzagli che non può correre sempre. Chiellini rotto, Rugani con pochissimi minuti nelle gambe e pochissima fiducia in lui, un centrocampo sperimentale con Marchisio stanco, Pogba che deve ancora decidere se giocare in pantofole con le meches o con gli scarpini fluo leopardati, uno a scelta tra Sturaro, Pereyra ed Asamoah, Dybala che è un ragazzino che nelle ultime due partite ha dimostrato il suo reale valore e poi da decidere tra Morata, che se continua a giocare così è sicuro che torna o al real madrid o in un top club inglese, sì come no, e il bomber del sassuolo. Da decidere poi sugli esterni se giocare con Sandro e Lichsteiner o Alex e Lichsteiner, o magari con nonno Evra.
Per me dovremmo giocare col 4-3-1-2, rugani in panca, bonucci e barazagli, alex e sandro sugli esterni, Hernanes regista, Sturaro e marchisio a coprire, Pogba trequartista e in attacco dybala e purtroppo Zaza
Per ora ti metto in ignore, quando inizierai a proporre di nuovo post con senso logico e non trollate d' autore ne riparliamo.
:asd:
il napoli, per me, ha più caratteristiche da partita secca, ha più uomini risolutivi e in uno scontro diretto può farti 3 gol
ma non ha la regolarità per infilarne 14 di seguito, anche se ultimamente sta giocando bene, però contro avversari onestamente di fascia bassa. E ieri hanno avuto bisogno di rigore se veniva fischiato a noi, saremmo già indagati da un giudice qualsiasi, e uno scambio di persona per far restare in 10 il Carpi...
e a -5 non direi proprio che il campionato sia chiuso, con 22 partite da giocare...
Posto che la Juve è più forte anche perché più lunga come rosa (quando non si rompono tutti), etc.
1) ne abbiamo vinte 8 che comunque male non sono, tant'è che ad oggi siamo ancora avanti nonostante voi ne abbiate vinte 14
2) stiamo giocando benissimo da ottobre contro qualsiasi tipo di avversario
3) rigore nettissimo, non scherziamo, s'è abbracciato alla grande :rotfl: Preceduto da rigore non dato e gol regolare annullato.
Su :asd:
Ma solo secondo me lo scudetto non si decide sabato prossimo?
Inviato tramite un Grande Corvo
Posto che la Juve è più forte anche perché più lunga come rosa (quando non si rompono tutti), etc.
Quindi la rosa più lunga la ha il napoli... questa stagione quando sarebbe successo di non avere l'infermeria piena???
Poi a riguardo dei valori in gioco, il napoli ha probabilmente una rosa più forte nella componente offensiva, mentre la juve in quella difensiva. Globalmente forse siamo ancora noi ad avere la squadra più forte, ma voi avete higuain che pareggia le cose questa stagione
- - - Aggiornato - - -
Ma solo secondo me lo scudetto non si decide sabato prossimo?
Inviato tramite un Grande Corvo
Può essere, nel senso che entrambe le squadre non potranno portare avanti la striscia di vittorie in fila per tutto il campionato (vorrebbe dire vincerne più di 20 filate per il napoli e quasi 30 per noi) e quindi anche un eventuale sconfitta sabato può non essere decisiva, se non a livello di testa eventualmente.
io però temo più che altro la classica partita brutta: da anni ogni volta che c'è lo "scontro scudetto" vien fuori una partita bloccatissima e orrida da vedere...
Per ora ti metto in ignore, quando inizierai a proporre di nuovo post con senso logico e non trollate d' autore ne riparliamo.
:asd:ok, va bene, due parole serie :bua:
La juve è passata in due settimane da arrivare allo scontro napoli-bayern nel migliore dei modi al peggiore possibile. Dopo le partite col chievo e l'inter la juve aveva una bella rosa lunga di qualità, i titolari che facevano cose strabilianti, Caceres recuperato, Rugani in rampa di lancio ed i giocatori soggetti agli infortuni come Chiellini e Kehdira sani. Due settimane dopo Caceres rotto, Kehdira e Mandzukic out (vogliamo sperare che recuperino ? Magari è tutta pretattitca ? Ma in questi casi meglio un giocatore scarso che corre ed è sano, o uno più bravo, mezzo acciaccato che magari non può correre ?), Dybala nelle ultime due partite è un po' meno brillante, Pogba che col Chievo aveva dato segnali di ripresa o sembra di nuovo giocare per sè. Ultimo ma più importante la solidità difensiva per ora regge, ma ha retto anche grazie alla pochezza degli avversari mentre affronteremo due squadre con una precisa e letale identità offensiva con Chiellini probabilmente out (per gli haters potrebbe essere un aspetto positivo) forse Rugani o forse la difesa a 4.
I problemi difensivi della juve si rifletteranno poi su come Allegri cercherà di costruire la fase offensiva. Due terzini offensivi ? Il classico pendolo ? E su quale lato si attaccherà ? Quando giocherò Cuadrado e quando Sandro ? La juventus del record di vittorie è una squadra pericolosa quando ha due mezzali che si inseriscono creando spazi ed occasioni, con Pogba in ciabatte ( ma si spera che visti gli impegni si svegli) resta da capire cosa vorrà fare Allegri ? Difendersi rinunciando ad un incursore e sperare in Sturaro, o affrontare l'avversario a viso aperto con un Pereyra ? O giocare il jolly Asamoah che è l'unico tra le riserve che può mettere qualità in entrambe le fasi ?
Per finire la formazione sperando che la settimana di pausa rigeneri Dybala resta da decidere il compagno. Dati i centimetri dei difensori avversari direi quell'ignorante di Zaza, d'altra parte una maggiore esperienza potrebbero far pensare a Morata, anche se visto il suo blocco psicologico forse Zaza sarebbe la scelta preferibile.
La cosa positiva è che nè il bayern nè il napoli si difenderanno con la juve, quindi i problemi di costruzione visti nelle ultime due partite non si dovrebbero avvertire, bisogna solo reggere l'urto, riuscire a rendersi pericolosi e trovare qualcuno che la butti dentro.
Dati i precedenti di Allegri non mi stupirei se una delle partite venisse affrontata con la difesa a 4
Posto che la Juve è più forte anche perché più lunga come rosa (quando non si rompono tutti), etc.
1) ne abbiamo vinte 8 che comunque male non sono, tant'è che ad oggi siamo ancora avanti nonostante voi ne abbiate vinte 14
2) stiamo giocando benissimo da ottobre contro qualsiasi tipo di avversario
Su :asd:1) atalanta, torino, frosinone, sassuolo, sampdoria, empoli, lazio e carpi. Se vuoi vincere lo scudetto ottenere 8 vittorie con queste squadre non è un record, è il minimo. Il filotto è impressionante, la caratura dell'avversario meno. Juve e napoli hanno costruito i propri filotti su un calendario benevolo. La juve nelle prime 8 giornate affronta napoli, inter e roma, cioè gli scontri diretti che all'andata hanno creato più danni. Superata l'inter per una squadra come la juve, se punta allo scudetto, fare filotto non è una cosa così straordinaria. Il napoli è dalla quarta giornata che più o meno viaggia ritmi spediti, la juve è partita un pelo dopo :bua:
2) l'incognita del napoli, visto l'organico, non è sia capace di produrre gioco ma per quanto sia capace a farlo, a prescindere dell'avversario, perchè come detto prima lo scudetto lo si vince più con le piccole che nei big match
Ma solo secondo me lo scudetto non si decide sabato prossimo?
Inviato tramite un Grande Corvo
secondo nessuno si decide sabato perchè ci sono ancora 13 partite, quello che si teme è il contraccolpo psicologico. La juve potrebbe benissimo perdere le partite col bayern e col napoli, cosa naturale anche ad organico pieno viste le avversarie, però dopo 14 vittorie di fila, bisognerebbe vedere come la juventus reagirebbe.
Avevo letto :asd: Il mercato del Milan infatti è stato oggettivamente osceno, con giocatori strapagati ed in generale una sensazione di confusione tristissima. L'inter invece ha fatto un ottimo mercato, considerato quanto hanno dovuto cambiare. E, tanto per dire, hanno saputo vendere MOLTO meglio di noi. Basti pensare a Kovacic, pippa oscena impresentabile, che ha fruttato quanto Vidal.
Senza entrare nel dettaglio (anche perchè dopo Pogba merito solo di Raiola e Tevez che non conta perchè la controparte ha i soldi e non gli frega tirare sul prezzo, direi che possiamo chiudere), vorrei solo fare un appunto su Kovacic.
Che è un giocatore offensivo, è stato pagato 28 + bonus (che a naso mi pare diverso tra 38+2), ed ha 21 anni contro i 28 di vidal... con tutto quello che la giovane età si porta sempre appresso in caso di cessioni: nel caso di vidal stai pagando il giocatore che vedi e stop, nel caso di kovacic stai pagando anche quello che potrebbe diventare.
Che poi dite che il problema è che la juventus non riesce ad imporre il suo peso nelle trattative... e mi porti l'esempio del real che ha pagato quella "pippa oscena impresentabile" di kovacic quanto vidal?
Quindi neanche il real riesce ad imporre il suo peso nelle trattative? :mah:
Detto questo, sono d'accordo su un punto: non sappiamo vendere.
O meglio, vendiamo sempre "al giusto" e probabilmente alle persone sbagliate :bua:
Beh non proprio, una eventuale vittoria del Napoli sarebbe decisiva per le sorti dello scudetto, secondo me.
Decisiva no, perchè manca ancora tanto.
Però certo che se ti trovi a -5 dopo aver perso in casa, la cosa avrà un certo peso...
il napoli, per me, ha più caratteristiche da partita secca, ha più uomini risolutivi e in uno scontro diretto può farti 3 gol
ma non ha la regolarità per infilarne 14 di seguito, anche se ultimamente sta giocando bene, però contro avversari onestamente di fascia bassa.
Il nostro vantaggio principale è che abbiamo una rosa più profonda.
Lo dicevano anche ieri sera in tv... la juve bene o male ha una rosa "utile" di 20 persone... il napoli ne ha più o meno 13... poi il resto sta parecchio sotto.
E questo alla lunga potrebbe farsi sentire.
Il problema è che gli infortuni rischiano di far saltare questo "vantaggio" :bua:
gli infortuni stanno semplicemente mettendo alla prova la teoria per cui la juve ha una rosa profonda. Vinci col napoli con Kehdira, Mandzukic, Chiellini e Caceres rotti allora sì, la rosa è profonda perchè Rugani, Asamoah/Sturaro e Zaza/Morata non fanno sentire la mancanza dei titolari. Se non vinci e poi ci si lamenta dell'assenza dei titolari allora la rosa non è profonda come si dice
Due cose interessanti tra quelle dette da Camus (non voglio dire che il resto non lo sia, è che queste m'hanno colpito di più :asd: ):
Kehdira e Mandzukic out (vogliamo sperare che recuperino ? Magari è tutta pretattitca ? Ma in questi casi meglio un giocatore scarso che corre ed è sano, o uno più bravo, mezzo acciaccato che magari non può correre ?)
Ecco, questo è un discorso che secondo me è fondamentale. Meglio uno forte ma acciaccato o uno meno forte ma integro?
Per me meglio la seconda: un Mandzukic non al top potrebbe essere cancellato di forza da Benatia e Badstuber, un Khedira non al top rischia di non vedere il pallone quando il Bayern attacca a 200 all'ora con i vari Thiago, Muller, Costa, ecc.
A questo punto preferirei Zaza che va a tirar calci tra i difensori avversari e Asamoah che corre dietro ai centrocampisti e trequartisti.
La cosa positiva è che nè il bayern nè il napoli si difenderanno con la juve, quindi i problemi di costruzione visti nelle ultime due partite non si dovrebbero avvertire, bisogna solo reggere l'urto, riuscire a rendersi pericolosi e trovare qualcuno che la butti dentro.
Occhio perchè all'andata col napoli abbiamo fatto una partita di merda senza praticamente mai renderci pericolosi.
E il napoli giocava come ora.
Il problema di giocare contro i partenopei è che sì, attaccano, ma lo fanno coi tempi e le modalità che decidono loro. Sono un po' guardiola-style, in questo senso, non hanno il credo della verticalizzazione a tutti i costi: attaccano portando su tutta la squadra e coprono portando giù tutta la squadra.
Questo è il senso del calcio da 25 anni a questa parte e loro lo fanno benissimo, per me il maggior pregio di Sarri è proprio qua: riescono a sviluppare una gran mole di gioco ma non si scoprono granchè, anzi.
L'unico modo per fregarli è rubar loro la palla mentre salgono, ma con tutti quei giocatori così vicini l'uno all'altro diventa dura (il portatore di palla ha sempre una soluzione facile vicino)... per me la chiave della partita sarà tutta qua.
Non c'è da sperare nel fatto che il Napoli ci lasci giocare di più rispetto a un Chievo o a un Frosinone, bisogna batterli al loro stesso gioco.
gli infortuni stanno semplicemente mettendo alla prova la teoria per cui la juve ha una rosa profonda. Vinci col napoli con Kehdira, Mandzukic, Chiellini e Caceres rotti allora sì, la rosa è profonda perchè Rugani, Asamoah/Sturaro e Zaza/Morata non fanno sentire la mancanza dei titolari. Se non vinci e poi ci si lamenta dell'assenza dei titolari allora la rosa non è profonda come si dice
Beh no, la profondità della rosa non conta solo negli scontri diretti... anzi, conta soprattutto nel resto della stagione.
Perchè i due 11 titolari possiamo dire che grosso modo si equivalgono.
Ma se loro vengono coi titolari e noi siamo con riserve in ogni reparto (che per quanto migliori delle loro, saranno cmq teoricamente meno forti dei nostri titolari) ecco che gli equilibri nella partita secca si possono spostare.
La rosa profonda ti permette di ruotare più uomini nel corso dell'anno riuscendo cmq a sfangarla in partite più semplice (là dove magari il napoli deve scendere in campo quasi sempre con i titolari per portare a casa i 3 punti) e mantenendo i titolari più freschi... e ti permette magari di assorbire meglio gli infortuni che capitano durante la stagione.
Dai 40 infortuni al napoli da settembre ad oggi, e vediamo se all'8 di febbraio ha i punti di ora, ha quelli che la juve ha ora oppure piuttosto non sta dietro a sgomintare con roma e fiorentina.
Profondità della rosa si vede soprattutto in questo, secondo me
Tom ti prego. La Juve dell'andata non la devi prendere in considerazione.
Magari sabato perdiamo lo stesso, sia chiaro, ma non usare quel match come paragone.
Camus invece dice una cosa fondamentale: con le squadre che si propongono, la Juve ha dimostrato di saper far male perché riesce a verticalizzare bene e con Dybala è devastante.
Si può dire lo stesso del Napoli (che guarda caso ci è davanti, non per grazia ricevuta). Per questo mi aspetto una partita molto bella e per questo però rosico a bestia perché avrei voluto giocarla con la miglior squadra, proprio come può fare il Napoli.
io però temo più che altro la classica partita brutta: da anni ogni volta che c'è lo "scontro scudetto" vien fuori una partita bloccatissima e orrida da vedere...
Ma non è vero, juve-roma dell'anno scorso è stata combattutissima ed emozionante con 5 gol
Due cose interessanti tra quelle dette da Camus (non voglio dire che il resto non lo sia, è che queste m'hanno colpito di più :asd: ):
Ecco, questo è un discorso che secondo me è fondamentale. Meglio uno forte ma acciaccato o uno meno forte ma integro?
Per me meglio la seconda: un Mandzukic non al top potrebbe essere cancellato di forza da Benatia e Badstuber, un Khedira non al top rischia di non vedere il pallone quando il Bayern attacca a 200 all'ora con i vari Thiago, Muller, Costa, ecc.
A questo punto preferirei Zaza che va a tirar calci tra i difensori avversari e Asamoah che corre dietro ai centrocampisti e trequartisti.
Occhio perchè all'andata col napoli abbiamo fatto una partita di merda senza praticamente mai renderci pericolosi.
E il napoli giocava come ora.
Il problema di giocare contro i partenopei è che sì, attaccano, ma lo fanno coi tempi e le modalità che decidono loro. Sono un po' guardiola-style, in questo senso, non hanno il credo della verticalizzazione a tutti i costi: attaccano portando su tutta la squadra e coprono portando giù tutta la squadra.
Questo è il senso del calcio da 25 anni a questa parte e loro lo fanno benissimo, per me il maggior pregio di Sarri è proprio qua: riescono a sviluppare una gran mole di gioco ma non si scoprono granchè, anzi.
L'unico modo per fregarli è rubar loro la palla mentre salgono, ma con tutti quei giocatori così vicini l'uno all'altro diventa dura (il portatore di palla ha sempre una soluzione facile vicino)... per me la chiave della partita sarà tutta qua.
Non c'è da sperare nel fatto che il Napoli ci lasci giocare di più rispetto a un Chievo o a un Frosinone, bisogna batterli al loro stesso gioco.
Abbiamo giocato di merda ma anche lì a momenti la pareggiavamo, se non altro ora non siamo più la squadra confusa ed insicura dell'andata..il problema è che ci mancheranno tre titolari importanti, soprattutto Khedira che fa da raccordo tra difesa e attacco e permette a marchisio di giocare più avanzato e più libero da compiti di copertura
imho il problema principale è che ci mancano 3 titolari tutti assieme sulla partita secca :bua:
Tom ti prego. La Juve dell'andata non la devi prendere in considerazione.
Magari sabato perdiamo lo stesso, sia chiaro, ma non usare quel match come paragone.
Camus invece dice una cosa fondamentale: con le squadre che si propongono, la Juve ha dimostrato di saper far male perché riesce a verticalizzare bene e con Dybala è devastante.
Si può dire lo stesso del Napoli (che guarda caso ci è davanti, non per grazia ricevuta). Per questo mi aspetto una partita molto bella e per questo però rosico a bestia perché avrei voluto giocarla con la miglior squadra, proprio come può fare il Napoli.
Ok, diamo pure per buono che la Juve attuale sia un'altra squadra rispetto a quella dell'andata (per me 'sti discorsi sono sempre un po' così ma vabbè).
Quel che sto dicendo è che se pensate che attaccare contro il napoli sia più semplice che contro le piccole, perchè il napoli "si propone", "lascia giocare", ecc fate un grosso errore, imho.
Era questo, il punto centrale di quel che dicevo, non tanto il fatto che all'andata abbiamo fatto una partita orrenda (forse la peggiore della gestione-Allegri, a memoria mia).
Sarà un'altra Juve rispetto all'andata, ma non escludo che possa perdere, il Napoli è forte e viene da 8 vittorie di fila. Il mio pronostico è un pareggio bloccato, possibile 0-0.
Partita bloccata anche per me, ma dico 1-1
eddieverde
08-02-16, 14:48
Non sono d'accordo, il Napoli quest'anno non è mai da partita bloccata.
Solo chi ha rinunciato completamente a giocare (Carpi e Roma) ha ottenuto questo risultato ma Sarri sa che la forza della squadra sta nel gioco, non nella gestione, e credo voglia impostarla per vincere o quantomeno giocarsela.
Mah, almeno rispetto alle ultime due partite il Napoli penso se la giochi, e non stia come Genoa e Frosinone in 40 dietro la palla e ripartenza.
Penso anche io ad un pareggio, perche' nonostante ci manchino un delle pedine fondamentali i ricambi sono all'altezza, almeno sino a che non giochino P20 ed Hernianes. :bua:
blackmamba
08-02-16, 16:16
La partita è importante soprattutto dal punto di vista psicologico come ha scritto qualcuno. Il Napoli però ha 2 risultati su 3, e per loro anche in caso di sconfitta non si sposterebbero gli equilibri del campionato. Per la Juve perdere vorrebbe dire andare a -5 (virtualmente -6 in virtù degli scontri diretti) e potrebbe essere un piccolo vantaggio significativo.
Vedremo se Sarri avrà le palle di venire a Torino per provare a fare la partita, e io penso che nel primo tempo ci proveranno. Curioso di vedere le mosse tattiche di entrambi i tecnici (per me Alegher metterà Pereyra titolare).
Rugani guardate che ha già dovuto marcare tutti i centravanti della A e non mi sembra abbia mai cagato.
Inviata da Maritozzonia
Lascia perdere, ci ho già provato io a sostenere Rugani ma nulla :nonsifa: Non si può toccare l'infallibile Chiellini.
Comunque è chiaro che se un giocatore giovane non ha ritmo partita e poi deve giocare titolare nel big match dell'anno, allora può anche fallire.
Ora ci si lamenta che non ha l'esperienza e quando dicevo, dieci giornate fa, che avrebbe dovuto avere più minutaggio (facendolo entrare a risultato acquisito) venivo perculato :telodicevo:
Il Napoli è favorito abbastanza nettamente. Direi 70 30.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
08-02-16, 16:54
Ciccius :rotfl:
trolling hard
Napoli, Simoni: "Con la Juve spero non finisca come nel 1998..."
blackmamba
08-02-16, 17:59
Macheccazz
https://www.youtube.com/watch?v=eJa0vUY8L5U
Ma Simoni, oltre a rinvangare quell'episodio, cosa fa nella vita?
La vittima non è un mestiere?
20 fottuti anni che non sa dire altro. 20.
Quando dovrebbe ringraziare il signore per quell'episodio, senza avrebbe perso lo scudetto e nessuno se lo filerebbe più da 4 lustri. Invece così 2 o 3 volte all'anno può ripetere la stessa minchiata ed avere il suo momento di celebrità.
Ma Simoni, oltre a rinvangare quell'episodio, cosa fa nella vita?
Rinvanga quell'episodio! :sisi:
Sarà una settimana lunghissima :bua:
blackmamba
08-02-16, 18:37
Sarà una settimana lunghissima :bua:
:bua:
Sarà una settimana lunghissima :bua:
A sicuramente, gia' incominciano a fare i confronti, cosa ha la Juve piu' del Napoli e viceversa e ciliegina sulla torta l'Avvocato Pisano che presenta ricorso per il divieto di trasferta, ma canalizzare tutte questa voglia in cose piu' importanti no eh?
blackmamba
08-02-16, 18:44
Io avevo provato a parlare della partita :solo:
A questo punto proverei con un propedeutico 4231 a specchio, Sandro e Lich esterni, Marchisio e Sturaro/Asa/lemina come mediani, Pobba',Pereyra e Dybala trequartisti e Zaza a fare a sportellate. :snob:
blackmamba
08-02-16, 18:49
A questo punto proverei con un propedeutico 4231 a specchio, Sandro e Lich esterni, Marchisio e Sturaro/Asa/lemina come mediani, Pobba',Pereyra e Dybala trequartisti e Zaza a fare a sportellate. :snob:
Vabbè...
Si diceva su Simoni?
Vabbè...
Si diceva su Simoni?
Si, allora giochiamo con un 555 a copertura illimitata, cosi' aspettiamo comodamente che segnino, senza neanche sforzarsi. Se giochi con la difesa a 4, e metti Evra' ed il Lich attacchi solo da una parte, forse, Pereyra come trequartista? Ha giocato 10' in tutto per ora....
Io proverei una trizona con pullman
5-5-5-5-5
5 attacanti,5 centrocampisti offensivi,5 centrocampisti difensivi, 5 difensori, 5 portieri e pullman parcheggiato davanti la porta
Se lo leggete è stato inviato
farei giocare chiellini con il solo obiettivo di spaccare Higuain, migliori chance di vincere lo scudo non ne vedo per Allegher
farei giocare chiellini con il solo obiettivo di spaccare Higuain, migliori chance di vincere lo scudo non ne vedo per Allegher
/thread
Inviato dal mio OnePlus One
farei giocare chiellini con il solo obiettivo di spaccare Higuain, migliori chance di vincere lo scudo non ne vedo per Allegher
Il problema e' che non puo', anche volendo.... :bua:
Non vedo cosa ci sia di diverso dalla partita standard di Chiellini :asd:
Si terrà almeno in piedi, il Chiello, no? :asd:
Ciccius tifa Napoli
Bravo.
La partita è importante soprattutto dal punto di vista psicologico come ha scritto qualcuno. Il Napoli però ha 2 risultati su 3, e per loro anche in caso di sconfitta non si sposterebbero gli equilibri del campionato. Per la Juve perdere vorrebbe dire andare a -5 (virtualmente -6 in virtù degli scontri diretti) e potrebbe essere un piccolo vantaggio significativo.
Vedremo se Sarri avrà le palle di venire a Torino per provare a fare la partita, e io penso che nel primo tempo ci proveranno. Curioso di vedere le mosse tattiche di entrambi i tecnici (per me Alegher metterà Pereyra titolare).
Mah due risultati su tre non credo, non è uno scontro andata ritorno o un girone, due punti di distanza sono nulla con tantissime partite da giocare e il calendario del Napoli è peggiore per quanto riguarda gli scontri con le big, tutti fuori o quasi.
Vai che si inizia :alesisi:
Oliva: "A me quello che fa paura non è la Juventus ma i poteri occulti."
Patrizio Oliva ha parlato ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli: "Mi rivedo in Sarri. Quando vincevo un titolo già pensavo al prossimo incontro, alla prossima sfida. E così Sarri dopo aver vinto una partita pensa già alla prossima. A me quello che fa paura non è la Juventus ma i poteri occulti. Già ieri gli arbitri hanno fatto di tutto per non far vincere il Napoli".
Un evergreen :asd:
S
imoni: "Juve-Napoli? Speriamo non finisca come nel '98..."
Mi ero dimenticato il mitico:
Zdenek Zeman: "Sabato vincerà il Napoli perchè gioca con la mia mentalità"
:asd:
Oliva è quello che ha preso un sacco di pugni in testa, giusto?
Hanno paura di noi, visto che cominciano a parlare di arbitri prima ancora di giocare
Sì, ma che coglioni va.
Non mi sembra che quest'anno nessuno abbia troppo da recriminare.. perché bisogna avvelenare l'ambiente senza motivo?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Sì, ma che coglioni va.
Non mi sembra che quest'anno nessuno abbia troppo da recriminare.. perché bisogna avvelenare l'ambiente senza motivo?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Meglio, quando fanno così di solito piazze come Roma-Napoli si saturano e i giocatori arrivano già scarichi alla partita, o gli parte l'embolo alla De Rossi :asd:
Maybeshewill
08-02-16, 21:01
Gli arbitri arriveranno sereni alla partita :snob:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12654184_1557673434550628_1453268585150203381_n.jp g?oh=3d3656f6947b851b620800be9d774a16&oe=577038DC
Liguori... Non vedo perché sorprendersi di queste ultime esternazioni.
Ma deferire sto morto di sonno no eh? E' lo stesso cialtrone che disse che "ora gli arbitri possono sbagliare"...e gli rode ancora il culo che la sua squadra continua a collezionare figure di melma...
E questo dovrebbe essere un giornalista, eh.
E dico solo una cosa: se per sostenere le tue "certezze" devi andare a tirare fuori il fallo di Iuliano su Ronaldo (qualcosa come DICIOTTO anni fa), forse due domande te le dovresti pure fare.
Sì, ma che coglioni va.
Non mi sembra che quest'anno nessuno abbia troppo da recriminare.. perché bisogna avvelenare l'ambiente senza motivo?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Perché l'alternativa è dover provare a dire qualcosa di intelligente sul calcio giocato :bua:
Tocca vincere ancora 3-0 per rimetterli a tacere fino al prossimo campionato, non so voi ma tra media romanisti e napoletani di questi anni, mi hanno fatto venire la nostalgia delle sfide scudetto con milan e inter, almeno certe pagliacciate tipo l'avvocato napolista, liguori o sarri che tira in ballo il fatturato ci venivano risparmiate, giusto il sempreverde simoni ma lui fa solo tenerezza, è come il nonno rincoglionito che rimpiange i tempi del duce, va assecondato perchè gli vogliamo bene
Oddio, Liguori saranno dieci anni che s'è fatto un dovere di ribadire continuamente che la Juve è corrotta e corruttrice, in ogni caso :asd: .
Dice le stesse cose indipendentemente dal fatto che la Roma lotti per lo scudetto, per la CL o per la EL.
Ma vabbè, ormai parliamo di un caso-limite: non penso che ci sia nessuno peggio di lui, tra i giornalisti seguiti a livello nazionale.
Tocca vincere ancora 3-0 per rimetterli a tacere fino al prossimo campionato, non so voi ma tra media romanisti e napoletani, ho nostalgia di quando le sfide scudetto erano con milan e inter, almeno certe pagliacciate dell'avvocato napolista, liguori o sarri che tira in ballo il fatturato ci venivano risparmiate, giusto simoni ma lui è come il nonno rincoglionito che rimpiange i tempi del duce
Io no perchè con Milan o Inter capitava più spesso di perderli gli scudetti :asd:
Io no perchè con Milan o Inter capitava più spesso di perderli gli scudetti :asd:
Quando mai? Nei tempi recenti abbiamo vinto sempre noi..ecco magari avrei preferito perdere qualche scudetto ma vincere la finale di Manchester :cattivo:
Lasciamoli parlare siamo l'unica squadra che ha stile in questo sottospecie di campionato...sono invidiosi perché prima di vedere anche solo una stella Roma e Napoli dovranno aspettare 10 generazioni è intanto noi avremo una costellazione intera sulla maglia
Se lo leggete è stato inviato
felaggiano
08-02-16, 22:30
Tocca vincere ancora 3-0 per rimetterli a tacere fino al prossimo campionato, non so voi ma tra media romanisti e napoletani di questi anni, mi hanno fatto venire la nostalgia delle sfide scudetto con milan e inter, almeno certe pagliacciate tipo l'avvocato napolista, liguori o sarri che tira in ballo il fatturato ci venivano risparmiate
Il Milan OK, ma l'Inter quanto a lamentele non mi sembra seconda a nessuno, se la gioca con la Roma.
Vabbe, l'Inter è un caso patologico.
Il Milan OK, ma l'Inter quanto a lamentele non mi sembra seconda a nessuno, se la gioca con la Roma.
L'inter prima di una squadra è una lamentela...
Se lo leggete è stato inviato
udite udite pure il Maestro ha sentenziato!dice che vincerà il napoli perchè gioca con la sua mentalità!!! :rotfl:
udite udite pure il Maestro ha sentenziato!dice che vincerà il napoli perchè gioca con la sua mentalità!!! :rotfl:
L'ho riportato poco sopra, çi mancava lui :snob: mi piacerebbe che giocasse come piace a lui, segna ma prende una cofanata di goal :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.