Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN
Se analizzano il DNA di Zlatan trovano la cura per il covid domattina
#rigoreperilCrotone causato dallo Spostatore, nel frattempo
Comunque complimenti al real che poteva avere theo e hakimi sulle fasce :bua:
ryohazuki84
17-10-20, 20:19
a memoria l'ultima volta che abbiamo fatto 4 su 4 nelle prime giornate risale al 95/96, poi perdemmo la quinta a bari
- - - Aggiornato - - -
Se analizzano il DNA di Zlatan trovano la cura per il covid domattina
l'aveva detto che è stata una pessima idea quella di infettarlo
Ormai Calabria sta completando la digievoluzione in Cafu
Oddio, quando al 95esimo al posto di mandarla nell'iperspazio l'ha spizzata in fallo laterale l'avreo ucciso :bua:
- - - Aggiornato - - -
Danny ha già messo l'avatar di Super PIPPO?
Ma insomma, andare lì e giocarsela senza paura e senza troppi tatticismi era la scelta giusta, alla fine :uhm:
- - - Aggiornato - - -
Vai Danny, ci pensi tu a ridimensionare la foto o ci penso io?
https://www.chiamarsibomber.com/wp-content/uploads/2018/02/inzaghinews.jpg
Ma insomma, andare lì e giocarsela senza paura e senza troppi tatticismi era la scelta giusta, alla fine :uhm:
- - - Aggiornato - - -
Vai Danny, ci pensi tu a ridimensionare la foto o ci penso io?
https://www.chiamarsibomber.com/wp-content/uploads/2018/02/inzaghinews.jpg
ma no lascia pure la scelta a me :fag: faccio subito :V
Raga vi lascio qui il commento di una mia amica con la quale sto facendo il fantacalcio.
Carta d'identità della tipa
professione: arbitro
segni particolari: interista
Rigore su Lukaku.
Tralasciando il contatto in sé (rigorino molto ino sul quale il VAR NON sarebbe potuto intervenire) tutto gira attorno al concetto di giocata/deviazione.
Punto 1: il concetto di giocata/deviazione non ha valore generale ma solo in merito all'azione della difesa.
Un passaggio involontario di un attaccante ad un compagno in posizione irregolare non ha alcuna valenza.
Esempio estremo: nel caso un difensore tenti il rilancio e l'attaccante salti davanti colpendo il pallone di schiena, casualmente passandolo ad un compagno in fuorigioco, l'involontarietà non ha alcuna valenza: è comunque una posizione irregolare da sanzionare.
Punto 2: che cos'è una giocata?
La giocata, in sintesi, è un movimento del calciatore verso il pallone ed un tocco (per quanto maldestro) in pieno equilibrio con tentativo di indirizzare il pallone (in quale direzione non conta).
Kjaer, sul primo tocco, si trova il pallone addosso ed incoccia casualmente il pallone con la gamba, senza coordinazione in funzione della giocata ma solo per un caso fortuito dato che se lo ritrova sulla traiettoria di corsa.
Nel caso di un secondo tocco, non cambia nulla.
Il motivo non deve essere ricercato nella definizione di giocata/deviazione ma in altro concetto.
Premesso che non ho alcuna certezza che Kjaer tocchi il pallone una seconda volta prima di Lukaku, ciò non cambierebbe nulla.
Il pallone arriva a Lukaku per una deviazione casuale che NON lo rimette in gioco ed un'eventuale secondo tocco non rimetterebbe in gioco Lukaku.
Perché?
Perché nel momento dell'eventuale secondo tocco, quel fuorigioco andrebbe sanzionato, dato che Lukaku ha impattato con il difendente acquisendo un vantaggio dalla propria posizione, non sanata dalla deviazione di Kjaer.
nicolas senada
18-10-20, 07:57
A me sinceramente però da molto fastidio il fatto che si parli del fuorigioco e basta su questa azione, quando il rigore successivo visto in replay è abbastanza generoso e invece tutti lo danno come assodato
mi sembra tutto ineccepibile, ma non si può cambiare la genetica del piangina :fag:
nicolas senada
18-10-20, 07:59
Raga vi lascio qui il commento di una mia amica con la quale sto facendo il fantacalcio.
Carta d'identità della tipa
professione: arbitro
segni particolari: interista
Rigore su Lukaku.
Tralasciando il contatto in sé (rigorino molto ino sul quale il VAR NON sarebbe potuto intervenire) tutto gira attorno al concetto di giocata/deviazione.
Punto 1: il concetto di giocata/deviazione non ha valore generale ma solo in merito all'azione della difesa.
Un passaggio involontario di un attaccante ad un compagno in posizione irregolare non ha alcuna valenza.
Esempio estremo: nel caso un difensore tenti il rilancio e l'attaccante salti davanti colpendo il pallone di schiena, casualmente passandolo ad un compagno in fuorigioco, l'involontarietà non ha alcuna valenza: è comunque una posizione irregolare da sanzionare.
Punto 2: che cos'è una giocata?
La giocata, in sintesi, è un movimento del calciatore verso il pallone ed un tocco (per quanto maldestro) in pieno equilibrio con tentativo di indirizzare il pallone (in quale direzione non conta).
Kjaer, sul primo tocco, si trova il pallone addosso ed incoccia casualmente il pallone con la gamba, senza coordinazione in funzione della giocata ma solo per un caso fortuito dato che se lo ritrova sulla traiettoria di corsa.
Nel caso di un secondo tocco, non cambia nulla.
Il motivo non deve essere ricercato nella definizione di giocata/deviazione ma in altro concetto.
Premesso che non ho alcuna certezza che Kjaer tocchi il pallone una seconda volta prima di Lukaku, ciò non cambierebbe nulla.
Il pallone arriva a Lukaku per una deviazione casuale che NON lo rimette in gioco ed un'eventuale secondo tocco non rimetterebbe in gioco Lukaku.
Perché?
Perché nel momento dell'eventuale secondo tocco, quel fuorigioco andrebbe sanzionato, dato che Lukaku ha impattato con il difendente acquisendo un vantaggio dalla propria posizione, non sanata dalla deviazione di Kjaer.Questo è marelli eh :asd:
Questo è marelli eh :asd:
Forse Johnny è confuso, oppure il regolamento dice effettivamente così, se già due arbitri concordano :asd:
Questo è marelli eh :asd:
Questo è quello che ci ha scritto lei nel gruppo whatsapp :sisi:
poi se è anche Marelli non so :asd:
Danny non fare il furbo :fag:
Edit:si verificato, lo ha preso da Marelli, per riassumere il succo. In ogni caso dice che è giusto.
Danny non fare il furbo :fag:
Non capisco di cosa tu stia parlando, ho messo la parte più tecnica di Inzaghi :V
Le Pagelle Che Non Lo Erano: Inter-Milan 1-2 Oggi è il giorno in cui bullarsi e straparlare mentre si rimira la classifica, ma non dimentichiamoci che abbiamo rischiato di entrare in rianimazione a ogni attacco delle costosissime star della strafavorita di campionato e Champions, decimata ma pur sempre strapotente, anche perché guidata dal suo allenatore-superuomo. Inutile nascondere che se anche stavolta non avessimo vinto dopo esser stati in vantaggio due a zero, ci avrebbero definitivamente ricoverati in una clinica psichiatrica. Tutto ciò, unito al clima di emergenza sanitaria ormai definitiva di questo 2020, ci ha portato a Pagelle Senza Voti ispirate a quei ritrovati tecnologici che sono di grande aiuto in campo medico e che abbiamo sempre, colpevolmente, dato un po’ per scontati – ovviamente augurando a tutti di non averne troppo bisogno. Insomma, che lo sfigmomanometro non porti sfigma.
Donnarumma – DEFIBRILLATORE
Malgrado la quantità di occasioni nerazzurre, è chiamato direttamente in causa pochissime volte, e in quelle poche sembra sempre ridurre la tachicardia dei nostri e aumentare la loro. È solo una mezza teoria, quindi nessuno si agiti. Ma le tante volte che i loro stoccatori la mettono fuori di poco fa pensare che vedendo il nostro baobab in porta, invece che lo specchio della porta cerchino la precisione. Che peccato, che non la trovino.
Calabria – ECOGRAFO
Vedete anche voi? Sta nascendo. È solo un tenero fagiolino, sì, ma guardate bene, si direbbe… Si direbbe… un terzino!!! Ah, il miracolo della vita! Presto, qualcuno metta su delle stucchevoli canzoni di cantautori/papà – “è per te che il mare sa di saleee, è per te la notte di Nataleee, etc”.
Romagnoli – LETTO RECLINABILE
Si regge a malapena in piedi – quando ci riesce, barcollando, sventa alcune delle tante minacce portate dai nostri avversari. Ma a volte è evidentemente a tanto così dal collassare e riprendere la posizione orizzontale, e in quelle occasioni rischiamo la vita. Sarebbe stato meglio Gabbia? Davvero difficile dirlo – ma a questo punto è una domanda un po’ oziosa. In ogni caso ora si metta giù tranquillo: domani brodo e puré, e come dolce un omogeneizzato alla pera.
Kjaer – BORSA DEL GHIACCIO
Balla un bel po’ anche lui, e del resto ultimamente lo trattiamo come un glaciale capo vichingo, dimenticando che solo a primavera, immaginarlo contro Lukaku e Lautaro ci avrebbe richiesto un frullato di ansiolitici. Peraltro proprio quelle difficoltà messe in mostra ai primi assalti dei divi della squadra color funerale mettono in luce un suo pregio in più: non si fa impressionare dai suoi mancamenti, non gli si appanna la vista – ed è in questo modo che va a salvare sulla linea nel primo tempo e nel secondo tempo sfodera un paio di anticipi che prevengono dei terribili mal di testa – dovuti alle testate che avremmo dato ai muri di casa.
Theo Hernandez – CATETERE
Purtroppo Hakimi è devastante, e l’idea che sia Theo a impensierirlo e tenerlo schiacciato in difesa non decolla. Riesce due o tre volte a vincere il duello, ma nel complesso ce la facciamo addosso in più occasioni. Speriamo che analizzi quanto, ehm, prodotto – e che non si accontenti più di fare il grosso a fine partita con lo Spezia.
Bennacer – SFIGMOMANOMETRO
Sente la pressione del centrocampo dell’Inde, trainato dal veemente Barella (decisamente un attrezzo che ci piacerebbe avere) e dall’esperto segaossa Vidal; prezioso però quando l’auscultazione brachiale gli fa intuire che le brache stanno calando, e arretra a coprire prima che ci si congelino le chiappe.
Kessié – TAMPONE
Gli ci vuole un po’ per prendere le misure degli illustri avversari, ma quando ingrana, sentono quant’è invasivo. Controindicazioni: un anno fa a quest’epoca, sarebbe stato espulso. Che gli arbitri gli concedano qualcosa in più è positivo (pardon): gli perdonano certe cose proprio come fanno con i suoi colleghi di ruolo più illustri. In pratica, è entrato in un club, ed è un sintomo importante.
Saelemaekers – RIDUTTORE DI PRESSIONE
Giocatore che si sta cercando, e a tratti si trova – quando succede, risulta più prezioso di quanto avremmo immaginato il giorno (abbastanza recente) in cui ce lo siamo trovato davanti. Oltre a qualche improvvisa giocata importante con cui stupisce tanto noi quanto se stesso, ha un’importanza tattica non indifferente, perché gli avversari fanno tanta fatica a capirlo quanta ne facciamo noi a mettere tutte le “e” al posto giusto nel suo cognome.
Calhanoglu – MASCHERINA
Chi sei, chi sei, turco misterioso? Sei un faticatore con qualche giocata dolce? Sei un volpone ottomano che zitto zitto è riuscito gradualmente a farsi costruire attorno la squadra ideale per lui? Sei un fossile di una razza di giocatori che oggi non esiste più? Sei il nostro migliore 10 dai tempi di Obama Seedorf? (…ok, la concorrenza è quella che era). Gioca una partita in maschera, più che in altre partite dell’Era del Covid – ma ogni volta che entra nell’azione, sembra scatenare nella squadra una gran voglia di riprendersi i suoi spazi. Quando mette in atto i suoi provvedimenti, il Milan è tutta una Fase 2. Quando poi fa QUELLA COSA che in un mondo onesto diventerebbe subito virale (con un nome tipo Calhatrick o Passaggioglu o Hakanata), emettiamo molti droplet, moltissimi.
Leao – SIRINGA IPODERMICA
A sorpresa, gioca dall’inizio, e a sorpresa, punge. E punge bene: non solo nell’occasione del raddoppio di Ibra, ma anche in alcune discese in cui sembra sapere dove inoculare il suo bizzarro siero.
Ibrahimovic – AEROSOL
Prima di lui, respiravamo a fatica, tossivamo calcio, i nostri polmoni e bronchi erano congestionati dall’aria malata che inspiravamo. Oggi, per quanto strano possa risultare l’idea di paragonare un aggeggio grosso e ingombrante come lui a delle particelle microscopiche e leggere, è come se tutta la squadra, tutta la società, tutto l’ambiente respirasse Zlatan, nebulizzato e benefico: è dentro di noi, ed è anche fuori, in questa salubre atmosfera di primo posto.
Castillejo – LACCIO EMOSTATICO
Funzionale come non gli succedeva da un po’ di tempo: procurandosi microfalli fastidiosissimi riduce l’afflusso sanguigno degli interisti sulla fascia destra, blocca l’emorragia di palloni da quella parte e lancerebbe persino in orbita Krunic, se questi non fosse impossibilitato a staccarsi dal suolo. Lui è la mossa finale di Pioli e l’idea che incida nella partita più della contromossa di AndonioGonde (Eriksen) è degna di ben altri usi, più illeciti e tossici, del laccio in questione – eppure non è un paradiso artificiale, è successo davvero.
Krunic – COPRISCARPE
Ci sarebbe piaciuto vederlo uscire da quel prosaico anonimato che sembra avvolgerlo, vederlo entrare nella leggendaria lista degli uomini che splendono in eterno per un gol in un derby, ma sembra quasi che una routine usa-e-getta sia la sua vocazione. Al di là del gol mangiato, aiuta un po’ a proteggere il sistema immunitario dai batteri nerazzurri. Quindi è utile, ma certo è veramente difficile da celebrare – e onestamente ci sentiamo un po’ goffi a sfoggiarlo in occasioni mondane come un derby. Ma pazienza, in fondo aiuta a tenere i piedi per terra. Molto per terra. Niente vertigini. Niente malesseri da alta quota. Avanti così, coi piedi di piombo.
Tonali – LA MACCHINA CHE FA PING
http://www.comunquemilan.it/wp-content/uploads/2020/10/macchina-ping-1.png (http://www.comunquemilan.it/wp-content/uploads/2020/10/macchina-ping-1.png)
darkeden82
18-10-20, 09:46
A me sinceramente però da molto fastidio il fatto che si parli del fuorigioco e basta su questa azione, quando il rigore successivo visto in replay è abbastanza generoso e invece tutti lo danno come assodato
è giusto così invece.
è fuorigioco.quello che succede dopo NON ESISTE.
- - - Aggiornato - - -
Non capisco di cosa tu stia parlando, ho messo la parte più tecnica di Inzaghi :V
danny ,metti il volto :bua:
Raga vi lascio qui il commento di una mia amica con la quale sto facendo il fantacalcio.
Per Kjaer considera l'involontarietà, per Eriksen no (infatti fa l'esempio dell'attaccante che salta davanti al difensore che rinvia).
Completamente contraddittorio, che venga dalla tua amica o da Marelli.
Quello non era fuorigioco.
è giusto così invece.
è fuorigioco.quello che succede dopo NON ESISTE.
- - - Aggiornato - - -
danny ,metti il volto :bua:
Ho dato loro la possibilità di scegliereh :V
La hanno ancora, per oggi :V
Ok arbitro tomlovin, hai ragione, mi hai convinto
Per Kjaer considera l'involontarietà, per Eriksen no (infatti fa l'esempio dell'attaccante che salta davanti al difensore che rinvia).
Completamente contraddittorio, che venga dalla tua amica o da Marelli.
Quello non era fuorigioco.
Si, come no :asd: ma certo :fag:
Tomlovin non ha ancora capito che viene considerata "involontaria" in entrambi i casi. Sia quella di Eriksen sia quella di Kjaer. E non avendolo capito associa a volontario = punibile e involontario = non punibile. Associazione neanche a dirlo sbagliata :asd:
Ma gliela farò breve così è in grado di capirla anche lui: involontarietà in fase offensiva = punibile, involontarietà in fase difensiva = non punibile. 2 metri e 2 misure diverse? Sì, ma è così.
Se il difensore rinvia e fortuitamente l'attaccante la devia per un compagno che si trova in fuorigioco è fuorigioco? Sì
Se un attaccante passa la palla ad un compagno in fuorigioco e questa viene fortuitamente deviata da un difensore è fuorigioco? Sì
Non è altro che la somma delle 2 cose.
Cercate di capirlo è ancora scosso per l'arbitraggio scandaloso che ha dovuto subire ieri la sua squadra e allora cerca di prendersela con gli altri che rubano per davvero.
Ok arbitro tomlovin, hai ragione, mi hai convinto
Si, come no :asd: ma certo :fag:
Tomlovin non ha ancora capito che viene considerata "involontaria" in entrambi i casi. Sia quella di Eriksen sia quella di Kjaer. E non avendolo capito associa a volontario = punibile e involontario = non punibile. Associazione neanche a dirlo sbagliata :asd:
Ce la fate, in due, a dare una risposta sensata :asd: ?
Quella di Eriksen, Marelli la considera una "giocata/deviazione" (punto 1).
E' per questo, che dice che c'è fuorigioco.
Invece, quella di Kjaer NON la considera una "giocata" (punto 2).
Quindi, tratta in modo diverso due cose che sono identiche.
Almeno lo leggete, quel che postate :asd: ?
- - - Aggiornato - - -
Cercate di capirlo è ancora scosso per l'arbitraggio scandaloso che ha dovuto subire ieri la sua squadra e allora cerca di prendersela con gli altri che rubano per davvero.
Damon, sei andato nell'altro topic a spiegare come si accorda il tuo "complotto" con quel che è successo ieri?
Damon, sei andato nell'altro topic a spiegare come si accorda il tuo "complotto" con quel che è successo ieri?
Non c'è nessun complotto è il semplice ordine naturale delle cose.
Ieri eccezionalmente siete stati trattati come le altre squadre e siccome non siete abituati questo non vi va giù
Già, perchè alle "altre squadre" espellono i giocatori a caso a ogni partita.
Sei una macchietta :asd: .
Ce la fate, in due, a dare una risposta sensata :asd: ?
Quella di Eriksen, Marelli la considera una "giocata/deviazione" (punto 1).
E' per questo, che dice che c'è fuorigioco.
Invece, quella di Kjaer NON la considera una "giocata" (punto 2).
Quindi, tratta in modo diverso due cose che sono identiche.
Almeno lo leggete, quel che postate :asd: ?
- - - Aggiornato - - -
Damon, sei andato nell'altro topic a spiegare come si accorda il tuo "complotto" con quel che è successo ieri?
Sì ma dillo che sei partito a leggere dal punto 2 almeno :asd:
Infatti ho citato anche il punto 1.
Sempre sul pezzo :asd: .
Vabbè, ti ripeto il concetto, vediamo se ti aiuta: hai letto l'esempio che fa Marelli?
Esempio estremo: nel caso un difensore tenti il rilancio e l'attaccante salti davanti colpendo il pallone di schiena, casualmente passandolo ad un compagno in fuorigioco, l'involontarietà non ha alcuna valenza: è comunque una posizione irregolare da sanzionare.
Capisci la differenza con Eriksen, che non fa assolutamente NULLA per rientrare nel concetto di "giocata" (è Romagnoli a tirargli addosso la palla, non lui a opporsi)?
Il punto è tutto qua, Marelli parla di fuorigioco perchè equipara Eriksen all'"attaccante che salta davanti al difensore".
Che, invece, non c'entra niente.
se lo avessi letto non avresti scritto quello che hai scritto :fag:
dice che è IRRILEVANTE che sia giocata o non lo sia. Non è che la considera giocata, quindi fuorigioco. Dice che indipendentemente da come la consideri, è fuorigioco, nun te ce devi nemmeno soffermare a capire se è giocata o no.
Cosa che invece devi fare dal punto di vista difensivo.
Ma io penso che Marelli "la considera" in quel modo in base al regolamento, non a caso:asd:
se lo avessi letto non avresti scritto quello che hai scritto :fag:
dice che è IRRILEVANTE che sia giocata o non lo sia. Non è che la considera giocata, quindi fuorigioco. Dice che indipendentemente da come la consideri, è fuorigioco, nun te ce devi nemmeno soffermare a capire se è giocata o no.
Cosa che invece devi fare dal punto di vista difensivo.
Ma manco per niente :asd: .
Ripeto, leggiti l'esempio che fa e capirai la differenza (forse).
Ma io penso che Marelli "la considera" in quel modo in base al regolamento, non a caso:asd:
Che è quel che fanno tutti gli arbitri.
Il che, è come dire che gli arbitri non sbagliano mai :asd: .
Per Kjaer considera l'involontarietà, per Eriksen no (infatti fa l'esempio dell'attaccante che salta davanti al difensore che rinvia).
Completamente contraddittorio, che venga dalla tua amica o da Marelli.
Quello non era fuorigioco.
risultato bugiardo, partita rubata, campionato falsato :sisi:
risultato bugiardo, partita rubata, campionato falsato :sisi:
E con un post di questo livello, tu vorresti anche una risposta?
No, vero?
Beh ma io parlavo di Crotone e riportavo quanto detto da altri. :fag:
Ma manco per niente :asd: .
Ripeto, leggiti l'esempio che fa e capirai la differenza (forse).
Che è quel che fanno tutti gli arbitri.
Il che, è come dire che gli arbitri non sbagliano mai :asd: .A volte gli arbitri sbagliano quindi tu, da non arbitro, sicuramente ne sai di più
Ok, me lo segno
Ma manco per niente :asd: .
Ripeto, leggiti l'esempio che fa e capirai la differenza (forse).
Guarda che al punto 1 lo ripete non una, non due, ma TRE volte. Di cui una proprio nell'esempio.
Però, ad essere onesti, aspetterò gente tipo Talismano a continuare sta discussione, con le cause perse a na certa me fermo.
Beh ma io parlavo di Crotone e riportavo quanto detto da altri. :fag:
Allora mi sa che ti serve un corso su come si quotano i post :asd: .
A volte gli arbitri sbagliano quindi tu, da non arbitro, sicuramente ne sai di più
Ok, me lo segno
Peccato non fosse una questione di "saperne" ma di leggere quel che Marelli ha scritto :asd: .
E' lui che ha detto come vanno le cose (cioè come bisogna interpretare), non io. E poi si è contraddetto nel giro di poche righe.
A me sinceramente però da molto fastidio il fatto che si parli del fuorigioco e basta su questa azione, quando il rigore successivo visto in replay è abbastanza generoso e invece tutti lo danno come assodatoMa infatti :asd:
È SIA fuorigioco SIA simulazione :asd:
Comunque non mi sembra ci siano grandi polemiche, come è giusto che sia.
Guarda che al punto 1 lo ripete non una, non due, ma TRE volte. Di cui una proprio nell'esempio.
Però, ad essere onesti, aspetterò gente tipo Talismano a continuare sta discussione, con le cause perse a na certa me fermo.
Peccato che l'esempio sia diverso dal caso di Eriksen.
Comunque, devo dire che sull'ultimo punto sono d'accordo con te: è meglio che te ne stai zitto :asd: .
E Talismano, tienitelo.
Preferisco il covid.
Peccato che l'esempio sia diverso dal caso di Eriksen.
E in cosa? Sentiamo la perla :fag:
Marelli usa quell'esempio per dire che OGNI tocco di un giocatore verso un compagno in fuorigioco, che sia volontario o meno, frutto di un rimpallo o meno, effettuato con il piede, il glande, l'unghia del mignolo etc è SEMPRE da considerarsi giocata.. mentre per chi difende il discorso è diverso
Ma infatti porta l'esempio più estremo in cui è fuorigioco. Tocco fortuito dell'attaccante, palla che in qualche modo arriva al compagno. E' fuorigioco? Sì. Di che cazzo stiamo ancora parlando? Che poi è ESATTAMENTE quello che succede ad Eriksen.
il problema non è di cosa state parlando, è con chi state parlando :asd:
poi capisco che è domenica mattina e vi annoiate, però dai un po di amor proprio :asd:
Che è quel che fanno tutti gli arbitri.
Il che, è come dire che gli arbitri non sbagliano mai :asd: .Quindi se un arbitro decide in base al regolamento, sbaglia.
OK.
Hai ragione :asd:
Però io sto solo aspettando che scriva che la differenza è che la tocca il difensore per farmi 4 risate :rotfl:
Ma nessuno ha obbiettato neanche n'attimo che quello fosse fuorigioco, una volta visto il replay.
Kjaer non fa una giocata voluta ma è un rimpallo , in questo caso è sempre fuorigioco.
Semplicissimo.
Grande Milan ieri, è stata una gioia pazzesca, un saluto a tutti i cuori rossoneri che finalmente ieri hanno rivisto la joia.
Quindi se un arbitro decide in base al regolamento, sbaglia.
OK.
C'ha l'immondizia al posto del cuore :sisi:
Ma nessuno ha obbiettato neanche n'attimo che quello fosse fuorigioco, una volta visto il replay.
Ad essere onesti ce ne stanno almeno 3. 1 un mio amico interista al quale la mia amica arbitro (interista anch'ella) ha risposto con le parole di Marelli, 2 tomlovin, 3 un giornalista di passioneinter.
ryohazuki84
18-10-20, 11:15
Raga vi lascio qui il commento di una mia amica con la quale sto facendo il fantacalcio.
Carta d'identità della tipa
professione: arbitro
segni particolari: interista
Rigore su Lukaku.
Tralasciando il contatto in sé (rigorino molto ino sul quale il VAR NON sarebbe potuto intervenire) tutto gira attorno al concetto di giocata/deviazione.
Punto 1: il concetto di giocata/deviazione non ha valore generale ma solo in merito all'azione della difesa.
Un passaggio involontario di un attaccante ad un compagno in posizione irregolare non ha alcuna valenza.
Esempio estremo: nel caso un difensore tenti il rilancio e l'attaccante salti davanti colpendo il pallone di schiena, casualmente passandolo ad un compagno in fuorigioco, l'involontarietà non ha alcuna valenza: è comunque una posizione irregolare da sanzionare.
Punto 2: che cos'è una giocata?
La giocata, in sintesi, è un movimento del calciatore verso il pallone ed un tocco (per quanto maldestro) in pieno equilibrio con tentativo di indirizzare il pallone (in quale direzione non conta).
Kjaer, sul primo tocco, si trova il pallone addosso ed incoccia casualmente il pallone con la gamba, senza coordinazione in funzione della giocata ma solo per un caso fortuito dato che se lo ritrova sulla traiettoria di corsa.
Nel caso di un secondo tocco, non cambia nulla.
Il motivo non deve essere ricercato nella definizione di giocata/deviazione ma in altro concetto.
Premesso che non ho alcuna certezza che Kjaer tocchi il pallone una seconda volta prima di Lukaku, ciò non cambierebbe nulla.
Il pallone arriva a Lukaku per una deviazione casuale che NON lo rimette in gioco ed un'eventuale secondo tocco non rimetterebbe in gioco Lukaku.
Perché?
Perché nel momento dell'eventuale secondo tocco, quel fuorigioco andrebbe sanzionato, dato che Lukaku ha impattato con il difendente acquisendo un vantaggio dalla propria posizione, non sanata dalla deviazione di Kjaer.
SPOSALA
SPOSALAR.I.F.
https://i.imgflip.com/4/17m63c.jpg
E in cosa? Sentiamo la perla :fag:
Eh, "sentiamo"... veramente l'ho già scritto prima, il problema è capirla :asd: .
Vabbè, ripeto di nuovo: l'esempio di Marelli è di un giocatore attaccante che VA a impedire un rinvio.
Eriksen, invece, non fa proprio NIENTE: dopo il tocco di Romagnoli NON VA verso la palla, sta continuando semplicemente a correre in avanti. Esattamente come Kjaer. Non tenta di passare la palla, non tenta di ostacolare il rinvio di Romagnoli, non fa nulla di reattivo alla giocata di Romagnoli.
Come dicevo prima, è una differenza piuttosto semplice: il caso che fa Marelli è di un attaccante che partecipa all'azione, quello di Eriksen no. L'azione di Eriksen si interrompe nel momento in cui Romagnoli gli tocca il pallone.
Ora, capire questa differenza è un problema (grosso) tuo.
Hai ragione :asd:
Ma chi, Volo?
Ma per piacere :asd: .
Comunque, non era che dovevi startene zitto :fag: ?
Ma porca puttana ragazzi, dategli ragione, così (in teoria) dovrebbe smetterla
Tom, hai ragione in pieno
Peccato che l'esempio sia diverso dal caso di Eriksen.
Comunque, devo dire che sull'ultimo punto sono d'accordo con te: è meglio che te ne stai zitto :asd: .
E Talismano, tienitelo.
Preferisco il covid.Anche noi preferiremmo un tumore alle ossa che leggere le cazzate che scrivi. Purtroppo, siamo stati sfortunati.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Eh, "sentiamo"... veramente l'ho già scritto prima, il problema è capirla :asd: .
Vabbè, ripeto di nuovo: l'esempio di Marelli è di un giocatore attaccante che VA a impedire un rinvio.
Eriksen, invece, non fa proprio NIENTE: dopo il tocco di Romagnoli NON VA verso la palla, sta continuando semplicemente a correre in avanti. Esattamente come Kjaer. Non tenta di passare la palla, non tenta di ostacolare il rinvio di Romagnoli, non fa nulla di reattivo alla giocata di Romagnoli.
Come dicevo prima, è una differenza piuttosto semplice: il caso che fa Marelli è di un attaccante che partecipa all'azione, quello di Eriksen no. L'azione di Eriksen si interrompe nel momento in cui Romagnoli gli tocca il pallone.
Ora, capire questa differenza è un problema (grosso) tuo.
Ma chi, Volo?
Ma per piacere :asd: .
Comunque, non era che dovevi startene zitto :fag: ?Tom, hai ragione tu.
L'esempio non era ASSOLUTAMENTE un caso estremo di non volontarietà del passaggio; sono cose COMPLETAMENTE diverse quindi vanno valutate in mondo COMPLETAMENTE diverso:sisi:
:sisi:
:sisi:
Vabbè, ti pareva: meglio ragionare coi muli :asd: .
Poi, c'è pure Talismano... addio, proprio.
Eh, "sentiamo"... veramente l'ho già scritto prima, il problema è capirla :asd: .
Vabbè, ripeto di nuovo: l'esempio di Marelli è di un giocatore attaccante che VA a impedire un rinvio.
Eriksen, invece, non fa proprio NIENTE: dopo il tocco di Romagnoli NON VA verso la palla, sta continuando semplicemente a correre in avanti. Esattamente come Kjaer. Non tenta di passare la palla, non tenta di ostacolare il rinvio di Romagnoli, non fa nulla di reattivo alla giocata di Romagnoli.
Come dicevo prima, è una differenza piuttosto semplice: il caso che fa Marelli è di un attaccante che partecipa all'azione, quello di Eriksen no. L'azione di Eriksen si interrompe nel momento in cui Romagnoli gli tocca il pallone.
Ora, capire questa differenza è un problema (grosso) tuo.
Ma chi, Volo?
Ma per piacere :asd: .
Comunque, non era che dovevi startene zitto :fag: ?Quindi fammi capire, se al posto di saltare davanti al difensore, fossi girato di culo, disinteressato, e la palla me la tirasse addosso il difensore, cambierebbe qualcosa?
Ti do un indizio sulla risposta giusta da dare: è no. Se pensi che sia sì vuol dire che non c'hai capito proprio un cazzo :asd:
Quindi fammi capire, se al posto di saltare davanti al difensore, fossi girato di culo, disinteressato, e la palla me la tirasse addosso il difensore, cambierebbe qualcosa?
Ti do un indizio sulla risposta giusta da dare: è no. Se pensi che sia sì vuol dire che non c'hai capito proprio un cazzo :asd:
Davvero?
Dove l'hai trovata, questa?
A parte che dovevi star zitto, ovviamente.
Ma comunque.
Vabbè, ti pareva: meglio ragionare coi muli :asd: .
Poi, c'è pure Talismano... addio, proprio.Forse non hai capito. Non ce ne fotte un cazzo del tuo pensiero. Stai sul cazzo quasi a tutti. Hai la libertà di venire a scrivere tutte le volte che ti pare ma accetta che nessuno vuole ascoltare le tue ragioni o leggere le tue parole. Te lo ripeto per chiarezza. Non ce ne frega un cazzo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Forse non hai capito. Non ce ne fotte un cazzo del tuo pensiero. Stai sul cazzo quasi a tutti. Hai la libertà di venire a scrivere tutte le volte che ti pare ma accetta che nessuno vuole ascoltare le tue ragioni o leggere le tue parole. Te lo ripeto per chiarezza. Non ce ne frega un cazzo.
Ma perchè lo scrivi? Credi che mi interessi?
Meglio: credi che mi interessi qualunque cosa tu possa partorire?
Forse non hai ancora capito come ti considero :asd: .
Incomincio a essere curioso :V chi ha tirato in mezzo questo fantomatico esempio di Eriksen di cui non frega un cazzoh a nessuno? :asd:
E a quale azione si riferisce?
https://twitter.com/i/status/1317549523263213568
Qui si capisce:
Il motivo per cui Castisuso è ormai una riserva, fregancazzo se corre
Che giocare in maniera propositiva era la cosa giusta. Con Castisuso a destra e Salamella a sinistra col cazzo che facevi quel gol
Poi oh, Calabria ormai è diventato un guerriero... il contesto e l'atmosfera fanno una differenza enorme su certi calciatori.
Su Leao ha detto benissimo ieri Ibra, che ha parlato come se fosse suo padre (eh... 18 anni più vecchio)... "ha grandi qualità ma al Milan hai poco tempo, devi dimostrare in fretta". Speriamo che ce la faccia
danny furbetto dell'avatar
Nel punto 1 è sempre lì, scritta più volte.
Comunque poco male tomlovin, leggiti il regolamento, pagina 85. L'unica cosa che manca in quella pagina dopo che l'avrai letta è "game - set - match"
Ma qualsiasi testata al mondo dice che è stato giusto fischiare rigore, perchè qualcuno si ostina del contrario?
Rimpallone tra Eriksenn e Kjaer , Lukaku che è in offside, fuorigioco.
Stop :)
Ma qualsiasi testata al mondo dice che è stato giusto fischiare rigore, perchè qualcuno si ostina del contrario?
Rimpallone tra Eriksenn e Kjaer , Lukaku che è in offside, fuorigioco.
Stop :)Ovviamente perché ha gravi problemi di assimilazione delle informazioni.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Incomincio a essere curioso :V chi ha tirato in mezzo questo fantomatico esempio di Eriksen di cui non frega un cazzoh a nessuno? :asd:
E a quale azione si riferisce?
A quella di cui stiamo parlando da stamattina :rotfl: .
Cioè al rigore dato e poi tolto a Lukaku ieri.
Nel punto 1 è sempre lì, scritta più volte.
Comunque poco male tomlovin, leggiti il regolamento, pagina 85. L'unica cosa che manca in quella pagina dopo che l'avrai letta è "game - set - match"
Vero.
Potevi dirlo prima, mi sarei risparmiato un sacco di post :bua: .
Tomlovin che difende l'inter è la prova provata di quanto siano diventati gobbi alla pinetina.
La parola del Signore, ascoltatela in rispettoso silenzio
https://www.youtube.com/watch?v=6xOU4mCYoZM
Parlando di cose serie, io non credo che l'avatar di Danny conti come avatar di PIPPO :uhm:
Ma parliamo di Kessié... lui e Bennacer benissimo ieri, come quasi sempre. Kessié è stato l'unico in grado di vincere qualche duello fisico contro Lukaku, tra l'altro... che crescita enorme, pure lui... se continua così (SE) siamo ai livelli di un Essien prima degli infortuni
A quella di cui stiamo parlando da stamattina :rotfl: .
Cioè al rigore dato e poi tolto a Lukaku ieri.
Vero.
Potevi dirlo prima, mi sarei risparmiato un sacco di post :bua: .
Quindi gli arbitri, il var, Marelli e un arbitra dilettante hanno considerato uno svolgimento e applicato il regolamento mentre la tua teoria sarebbe diversa in base alla tua innata conoscenza ed esperienza :rottl:
Ragazzi miei il ritardo :V
Danny però davvero, metti un avatar come si deve, sarai mica un parolaio? Eh?
Quindi gli arbitri, il var, Marelli e un arbitra dilettante hanno considerato uno svolgimento e applicato il regolamento mentre la tua teoria sarebbe diversa in base alla tua innata conoscenza ed esperienza :rottl:
Ragazzi miei il ritardo :V
Pensa tu, invece, che non avevi neanche capito di che si parlava e hai chiesto "cos'è l'esempio di Eriksen?".
A parte il solito problema del "l'hanno detto quelli là che capiscono".
Pensa a tutto ciò e poi fatti un'idea di come stai messo tu :asd: .
PS: comunque, non puoi dare del "ritardato".
A chiunque altro non serve specificarlo, a te (che a questo livello di civiltà devi ancora arrivarci) sì, quindi segnatelo.
Danny però davvero, metti un avatar come si deve, sarai mica un parolaio? Eh?
Tecnicamente è Inzaghi tanto quanto Inzaghi era un ATTACCANTE :fag:
Comunque appena arrivo a casa ritaglio la faccia (di cazzo) e lo cambio
Pensa tu, invece, che non avevi neanche capito di che si parlava e hai chiesto "cos'è l'esempio di Eriksen?".
A parte il solito problema del "l'hanno detto quelli là che capiscono".
Pensa a tutto ciò e poi fatti un'idea di come stai messo tu :asd: .
ho chiesto perché non credevo ci fosse qualcuno messo così male da provare a fornire una interpretazione alternativa di un episodio in cui tutti gli addetti concordano sugli esiti.
SPERAVO, per te, si trattasse di una azione con svolgimento simile ma con altri esiti.
Invece no è proprio una opinione ridicola e stupida da qualunque parte la si guardi, ma viene da te quindi nessuna sorpresa
https://youtu.be/PUcFWN7GhHI
Dovremmo trapiantare il cervello e la mentalità di quest'uomo in tutti i nostri giocatori da ora fino alla fine dei tempi.
https://youtu.be/PUcFWN7GhHI
Dovremmo trapiantare il cervello e la mentalità di quest'uomo in tutti i nostri giocatori da ora fino alla fine dei tempi.ci sono alcuni momenti alla "sliding doors"... immagina se avessero ritenuto Ibra troppo vecchio ed avessero deciso di dare altro tempo a Piatek e Giampaolo... e se avessero deciso di puntare su Rangnick qualche mese dopo... bravissimo Paolo, sta dimostrando di avere stoffa...
ryohazuki84
18-10-20, 13:39
ma non si potrebbe rinnovare ancora ibra, tipo con un QUINQUENNALE?
Hai voglia se esistono le sliding doors. Se l'Inter non avesse fatto tre anni fa la combine con de vry non sarebbe entrata in Champions, non avrebbe spezzato il circolo vizioso e non sarebbe così tanto avanti a noi ora.
Hai voglia se esistono le sliding doors. Se l'Inter non avesse fatto tre anni fa la combine con de vry non sarebbe entrata in Champions, non avrebbe spezzato il circolo vizioso e non sarebbe così tanto avanti a noi ora.
O se avessimo deciso di tenere SUSO
Anche se credo che al terzo pallone perso Zlatan l'avrebbe menato in campo
No dico immaginatevi se ieri fossimo stati con Suso al posto di Saelemakers o Calhanoglu nelle azioni dei due gol.
Sarebbero morte appena arrivava la palla a lui.
ma non si potrebbe rinnovare ancora ibra, tipo con un QUINQUENNALE?
con opzione per il quinquennio successivo?
ho chiesto perché non credevo ci fosse qualcuno messo così male da provare a fornire una interpretazione alternativa di un episodio in cui tutti gli addetti concordano sugli esiti.
SPERAVO, per te, si trattasse di una azione con svolgimento simile ma con altri esiti.
Invece no è proprio una opinione ridicola e stupida da qualunque parte la si guardi, ma viene da te quindi nessuna sorpresa
Minchia, che tentativo ridicolo :rotfl: :rotfl: :rotfl: !
ci sono alcuni momenti alla "sliding doors"... immagina se avessero ritenuto Ibra troppo vecchio ed avessero deciso di dare altro tempo a Piatek e Giampaolo... e se avessero deciso di puntare su Rangnick qualche mese dopo... bravissimo Paolo, sta dimostrando di avere stoffa...
Oddio, per come stavano andando Giampaolo e Piatek...
Rangnick aveva detto di non volere Ibrahimovic?
nicolas senada
18-10-20, 14:40
Hai voglia se esistono le sliding doors. Se l'Inter non avesse fatto tre anni fa la combine con de vry non sarebbe entrata in Champions, non avrebbe spezzato il circolo vizioso e non sarebbe così tanto avanti a noi ora.Per non parlare della finale di campionato successivo con il tiro della domenica di naiggolan e la traversa dell'empoli nei minuti finali
Danny però davvero, metti un avatar come si deve, sarai mica un parolaio? Eh?
comunque quello che è giusto è giusto, avatar cambiato :tsk:
vorrei far notare che TECNICAMENTE anche la prima versione era la stessa foto postata da voi :tsk:
Finalmente un avatar bello di danny.
il migliore.
nicolas senada
18-10-20, 14:44
Ma parliamo di Kessié... lui e Bennacer benissimo ieri, come quasi sempre. Kessié è stato l'unico in grado di vincere qualche duello fisico contro Lukaku, tra l'altro... che crescita enorme, pure lui... se continua così (SE) siamo ai livelli di un Essien prima degli infortuniVerissimo, e lo dico pure io che son sempre stato un suo convinto detrattore... Anche qui, merito principalmente suo? di ibra? della partenza di suso? del cambio di modulo?
Danny, ti dona quell'avatar
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Verissimo, e lo dico pure io che son sempre stato un suo convinto detrattore... Anche qui, merito principalmente suo? di ibra? della partenza di suso? del cambio di modulo?
Un po' di tutto... ci sono certi giocatori che CREANO il modulo, centrocampisti di intelligenza tattica superiore che fanno girare loro la squadra quasi da soli... Kessié, come tantissimi, ha bisogno di una squadra sensata, dove tutti hanno il loro ruolo... speriamo continui così, anche quando riapriranno lo stadio... che i tempi in cui gli Jankulovski del caso venivano minacciati di morte ancora prima di prendere palla ce li ricordiamo tutti
ryohazuki84
18-10-20, 14:47
Verissimo, e lo dico pure io che son sempre stato un suo convinto detrattore... Anche qui, merito principalmente suo? di ibra? della partenza di suso? del cambio di modulo?
il merito è del lockdown che lo ha fatto RIPOSARE
darkeden82
18-10-20, 14:54
Quindi gli arbitri, il var, Marelli e un arbitra dilettante hanno considerato uno svolgimento e applicato il regolamento mentre la tua teoria sarebbe diversa in base alla tua innata conoscenza ed esperienza :rottl:
Ragazzi miei il ritardo :V
stai davvero rispondendo a uno che dovrebbe avere come avatar il logo delle FS ? :bua:
- - - Aggiornato - - -
togliendo Suso hai tolto colui che tra qualche sprazzo di classe cristallina riempiva il campo di
-perdite di tempi di gioco
-lentezza
-prevedibilità
-terzino sinistro bloccato per garantire a lui di fare quel cazzo che voleva
giocare sapendo che quando lui ha la palla succederà qualcosa di brutto ( o non succederà qualcosa di bello tipo premiare una sovrapposizione etc... ) non aiuta di certo,ma la colpa purtroppo non è della merda ma di chi si ostina a mangiarla.
Pioli ha fatto cose "normali" , non ha voluto inventarsi giocatori..li ha schierati nei loro ruoli più congeniali senza volersi inventare la mossa della vita.
Ibra ha dato quel qualcosa in termini di personalità e gioco ,e a sentire tutti di esempio che prima mancavano.
Anche Chala ha detto che la squadra non è che si allenasse male...ma appunto faceva un allenamento..con Ibra ci si allena come se si lottasse per un trofeo..
Abbiamo un nuovo fan di superpippo fra noi :asd:
stai davvero rispondendo a uno che dovrebbe avere come avatar il logo delle FS ? :bua:
- - - Aggiornato - - -
togliendo Suso hai tolto colui che tra qualche sprazzo di classe cristallina riempiva il campo di
-perdite di tempi di gioco
-lentezza
-prevedibilità
-terzino sinistro bloccato per garantire a lui di fare quel cazzo che voleva
giocare sapendo che quando lui ha la palla succederà qualcosa di brutto ( o non succederà qualcosa di bello tipo premiare una sovrapposizione etc... ) non aiuta di certo,ma la colpa purtroppo non è della merda ma di chi si ostina a mangiarla.
Pioli ha fatto cose "normali" , non ha voluto inventarsi giocatori..li ha schierati nei loro ruoli più congeniali senza volersi inventare la mossa della vita.
Ibra ha dato quel qualcosa in termini di personalità e gioco ,e a sentire tutti di esempio che prima mancavano.
Anche Chala ha detto che la squadra non è che si allenasse male...ma appunto faceva un allenamento..con Ibra ci si allena come se si lottasse per un trofeo..FS sta per? Fottuti Scemi?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
darkeden82
18-10-20, 14:56
Ferrovie dello Stato
Comunque ieri leggevo un po' durante la partita, e ho letto che Ibra avrebbe dovuto prendere a sberle Leao, ma mi chiedevo perché :uhm:
a me sembra non abbia affatto fatto male, specie nel primo tempo anzi ha fatto benissimo con l'assist a Ibra e un paio di discese non male, poi chiaro contro l'Inter si soffre un po' e si è fermato dopo un tackle perfetto ad Hakimi solo perché pensava gli fischiassero il fallo :uhm: ma poi altre cose così palesi non ne ricordo.
Per dire secodo me ieri chi ha fatto male male male (ma aveva un cliente scomodissimo e una botta alla caviglia come scusanti) è stato Theo :uhm:
Devo essere onesto, se c'è stata una sfida Theo/Hakimi l'ha vinta nettamente hakimi, che è un giocatore della madonna :bua:
Comunque vorrei far notare anche a Manu che il giocatore che sponsorizzava e avrebbe dovuto essere la scelta coraggiosa, il salvatore della patria al posto di CastiSuso per battere l'Inter era Brahim Diaz, che non ha visto il campo (anche se io lo avrei messo al posto di Krunic, che francamente non pensavo entrasse e anzi mi ero dimenticato di averlo)
Edit: per tutti i commenti su pippo ora e per sempre https://just4spam.org/phpBB3/images/smilies/smugghi/ignore.gif
:asd: numero del treno? :fag:
- - - Aggiornato - - -
Danny non cercare di difenderti :asd: , ho scritto una marea di volte che Pioli doveva andare lì a giocarsela e non a coprirsi (schierando Castisuso a destra e Salamella a sinistra)... Salamella a destra ed uno tra Diaz e Leao a sinistra mi stava benissimo, l'importante era schierare gente che può avere i colpi e non uno che corre e copre e basta (Castisuso), con il belga fuori ruolo. Di alternative a mio avviso concettualmente giuste ce ne erano più di una, a me bastava non vedere quella più sbagliata.
Tra l'altro, quando nel gruppo ho scritto che avevo paura che Pioli volesse coprirsi schierando Casticoso e Salamella (roba fresca di ieri, eh) tu mi hai scritto ieri "minchia, io farei proprio così, non è che ne capisci meno di Pioli, ne capisci pure meno di me lol"
Cioè... sai che ti voglio bene e ti spiego pure il ragionamento dietro le mie idee...
nicolas senada
18-10-20, 15:04
Comunque ieri leggevo un po' durante la partita, e ho letto che Ibra avrebbe dovuto prendere a sberle Leao, ma mi chiedevo perché :uhm:
a me sembra non abbia affatto fatto male, specie nel primo tempo anzi ha fatto benissimo con l'assist a Ibra e un paio di discese non male, poi chiaro contro l'Inter si soffre un po' e si è fermato dopo un tackle perfetto ad Hakimi solo perché pensava gli fischiassero il fallo :uhm: ma poi altre cose così palesi non ne ricordo.
Per dire secodo me ieri chi ha fatto male male male (ma aveva un cliente scomodissimo e una botta alla caviglia come scusanti) è stato Theo :uhm:
Devo essere onesto, se c'è stata una sfida Theo/Hakimi l'ha vinta nettamente hakimi, che è un giocatore della madonna :bua:
Comunque vorrei far notare anche a Manu che il giocatore che sponsorizzava e avrebbe dovuto essere la scelta coraggiosa, il salvatore della patria al posto di CastiSuso per battere l'Inter era Brahim Diaz, che non ha visto il campo (anche se io lo avrei messo al posto di Krunic, che francamente non pensavo entrasse e anzi mi ero dimenticato di averlo)Perché dopo il 2 0 ha smesso di giocare con intensità, andando molle sui contrasti e sui movimenti senza palla, cosa che non puoi permetterti in alcun modo di fare in una partita agonisticamente tirata come uj derby
darkeden82
18-10-20, 15:09
LEAO nonostante quello che ha fatto,ha fatto troppo poco.
Scompare dalla partita,gigioneggia,non pressa.
poi per fortuna ha questi lampi...ma per uno che deve dimostrare tutto è poco..troppo poco.
vedere Ibra pressare fino alla fine e Leao gigioneggiare fa giraer i coglioni
- - - Aggiornato - - -
Leao ha il potenziale per diventare come Sheva come giocatore.
A Leao manca il fuoco sacro, si vede... gli daranno quest'anno, massimo massimo un altro, per vedere se mette su un po' di grinta, se non lo farà lo cederanno al Rennes del caso... il suo livello sarà quello
:asd: numero del treno? :fag:
- - - Aggiornato - - -
Danny non cercare di difenderti :asd: , ho scritto una marea di volte che Pioli doveva andare lì a giocarsela e non a coprirsi (schierando Castisuso a destra e Salamella a sinistra)... Salamella a destra ed uno tra Diaz e Leao a sinistra mi stava benissimo, l'importante era schierare gente che può avere i colpi e non uno che corre e copre e basta (Castisuso), con il belga fuori ruolo. Di alternative a mio avviso concettualmente giuste ce ne erano più di una, a me bastava non vedere quella più sbagliata.
Tra l'altro, quando nel gruppo ho scritto che avevo paura che Pioli volesse coprirsi schierando Casticoso e Salamella (roba fresca di ieri, eh) tu mi hai scritto ieri "minchia, io farei proprio così, non è che ne capisci meno di Pioli, ne capisci pure meno di me lol"
Cioè... sai che ti voglio bene e ti spiego pure il ragionamento dietro le mie idee...
no, alt, io, (e non solo) ho detto che se lo avesse messo io non lo avrei trovata una scelta così sbagliata, tu hai risposto che non saresti stato tu quello da insultare se lo avesse fatto, cosa che peraltro è stata in dubbio fino alla fine, e comunque ci sta, ha vinto il derby benissimo così, contentissimo di essermi sbagliato, se si può definire così. Per dire pure quando è entrato Krunic un paio di bestemmie le ho tirate, ma è andata bene :asd:
- - - Aggiornato - - -
Perché dopo il 2 0 ha smesso di giocare con intensità, andando molle sui contrasti e sui movimenti senza palla, cosa che non puoi permetterti in alcun modo di fare in una partita agonisticamente tirata come uj derby
siamo calati un po' tutti nel secondo tempo, poi magari Leao da l'impressione dello scazzo ma mi accontento, in un derby, di quello che ha fatto, fortunatamente è calata anche l'Inter, mentre Kessie letteralmente DESAILEGGIAVA pure su Lukaku eh :bua: infatti mi sono chiesto perché toglierlo :bua:
Ragazzi miei il ritardo :V
https://www.youtube.com/watch?v=3KQDIkD_BFQ&ab_channel=Lopan
no, alt, io, (e non solo) ho detto che se lo avesse messo io non lo avrei trovata una scelta così sbagliata,il mio punto era che i derby, che son sempre partite tesissime, li vinci o quantomeno te li giochi sul serio schierando i giocatori coi colpi, non coprendoti con gente che corre e basta ed altra schierata fuori ruolo... credo che ci siamo capiti, ora. Bravo Pioli che non ha avuto paura.
Krunic ha semplicemente dimostrato per l'ennesima volta di non essere un giocatore da Milan ma tant'è, a gennaio/massimo giugno lo sbolognano al 100%
Ora vediamo se padre Pioli riesce ad avere qualcosa da Dalot, Hauge e Diaz... dovremo stringere i denti fino a gennaio
il mio punto era che i derby, che son sempre partite tesissime, li vinci schierando i giocatori coi colpi, non coprendoti con gente che corre e basta ed altra schierata fuori ruolo... spero che finalmente anche tu concordi, diciamo così. Bravo Pioli che non ha avuto paura.
Krunic ha semplicemente dimostrato per l'ennesima volta di non essere un giocatore da Milan ma tant'è, a gennaio/massimo giugno lo sbolognano al 100%
Ora vediamo se padre Pioli riesce ad avere qualcosa da Dalot, Hauge e Diaz... dovremo stringere i denti fino a gennaio
non credo che casticoso sia fuori ruolo li così, comunque il Belga mi sa che ha scalato le gerarchie
non credo che casticoso sia fuori ruolo li così, comunque il Belga mi sa che ha scalato le gerarchie
Il fuori ruolo sarebbe stato il belga a sinistra.
Belga che era destinato a diventare titolare sulla fascia destra fin da quasi subito, non è un caso che l'abbiano riscattato il primo giorno utile.
il belga, al contrario della alla lesbica spagnola, salta l'uomo e ha la gamba frizzantina
Il fuori ruolo sarebbe stato il belga a sinistra.
Belga che era destinato a diventare titolare sulla fascia destra fin da quasi subito, non è un caso che l'abbiano riscattato il primo giorno utile.
io non ci vedevo così lungo personalmente, però mi va benissimo così.
Non credo di aver mai proposto il belga a sx, nella mia idea le alternative e il dubbio era solo riguardante l'attaccante, o meglio il centrocampista offensivo di dx, e in quel ruolo al momento credo i giocatori siano due, in rosa, che di divideranno il minutaggio, e sono saelecoso e casticoso, mentre Diaz onesto lo vedo più come riserva di Calha, per ora, in futuro magari abbiamo un altro crack
a leao sembra manchino le gambe, che è assurdo per essere un giovane però corre quanto ibra senza averne il senso della posizione e lo strapotere fisico... quindi male
a leao sembra manchino le gambe, che è assurdo per essere un giovane però corre quanto ibra senza averne il senso della posizione e lo strapotere fisico... quindi male
però è rientrato in ritardo e credo abbia saltato la preparazione, se non erro :uhm: non che sia una scusa per l'indolenza, che sia vera o presunta, può essere il motivo per cui gli mancano le gambe
Edit: figa sta roba a sx dei miei post è INSOPPORTABILE :tsk:
Edit: figa sta roba a sx dei miei post è INSOPPORTABILE :tsk:
Ma no, ti dona :jfs2:
a leao sembra manchino le gambe, che è assurdo per essere un giovane però corre quanto ibra senza averne il senso della posizione e lo strapotere fisico... quindi male
Ibra l'ha spiegato ieri, infatti... va detto che IMHO giocare sulla fascia non è il suo ruolo, lui dovrebbe fare l'attaccante ma Ibra non lo puoi togliere, oltretutto rientrerà Rebic che quanto a cattiveria gli mangia in testa 3 volte, è duro e corre tanto... non la vedo benissimo in prospettiva per lui
comunque ultime pagine illeggibili, vado a vedere se il nascondisvapo funziona ancora su sto forum o se ci sono altri mezzi
Ibra l'ha spiegato ieri, infatti... va detto che IMHO giocare sulla fascia non è il suo ruolo, lui dovrebbe fare l'attaccante ma Ibra non lo puoi togliere, oltretutto rientrerà Rebic che quanto a cattiveria gli mangia in testa 3 volte, è duro e corre tanto... non la vedo benissimo in prospettiva per lui
beh quotando letteralmente Ibra dipende solo da lui, ad ogni modo bisogna dargli le occasioni, e ora con l'assenza di Rebic e il primo tempo di ieri lo confermerei, per la prossima...
Sì comunque ricordiamoci che Rebic potrebbe anche metterci un po' (eufemismo) per tornare in forma :bua:
Sì comunque ricordiamoci che Rebic potrebbe anche metterci un po' (eufemismo) per tornare in forma :bua:
potremmo provare Hauge oltre a Leao :V
Vinto pure il Derby femminile, 4-1 :alesisi:
JP 4 sconfitte su 4 :rotfl:
E quest'anno per le merde sono 6 banane
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Vinto pure il Derby femminile, 4-1 :alesisi:
JP 4 sconfitte su 4 :rotfl:
il MAESTRO ha bisogno di tempo... tipo quando il torino sarà in eccellenza, vedrai...
nicolas senada
18-10-20, 19:25
https://m.milannews.it/news/galliani-il-milan-e-in-testa-da-sedici-giornate-e-non-mi-pare-di-averlo-letto-su-nessun-giornale-387736
Il Condor ritorna con le sue statistiche 'a spezzoni' :asd:
quanto cazzo non mi manca :asd:
https://www.milannews.it/news/galliani-il-milan-e-in-testa-da-sedici-giornate-e-non-mi-pare-di-averlo-letto-su-nessun-giornale-387736
:rullezza:
darkeden82
18-10-20, 21:17
A Leao manca il fuoco sacro, si vede... gli daranno quest'anno, massimo massimo un altro, per vedere se mette su un po' di grinta, se non lo farà lo cederanno al Rennes del caso... il suo livello sarà quello
in giro c'è gente come volo , fa bene a temere il fuoco :pippotto:
Con cosa credete ci si dia fuoco sul suo balcone? :bua:
Il fuoco tiene anche lontano il covid :fag:
Non abbiamo mai visto Volo, magari è più scuro di Kessié, che ne sapete voi
-8 alla Cena 2021, nel frattempo.
ryohazuki84
18-10-20, 22:28
quindi ci giochiamo lo scudetto con il SASSUOLO?
https://i.imgur.com/R3ldmJ7.mp4
madonna lei, nonostante la plastica e i tatuaggi
nicolas senada
19-10-20, 11:49
Che tamarro :asd:
Bella la maglia di Kcirred Esor.
nicolas senada
19-10-20, 12:06
https://sport.virgilio.it/inter-milan-bufera-su-calabria-dopo-il-gesto-cosa-rischia-658269
Ha fatto bene :rullezza:
:bua:
Leao ha il potenziale per diventare come Sheva come giocatore.
Cosa cazzo ho appena letto.
In mezzo ai deliri di Tom sul rigore simulato da Lukaku, questa pesantissima affermazione rischiava di passare inosservata, ma io non posso fare ameno di averla vista. :pippotto:
madonna lei, nonostante la plastica e i tatuaggi
Con la premessa che me bomberei come se non ci fosse un domani per il resto della vita, se togli la plastica e i tatuaggi non rimane niente. :chebotta:
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
nicolas senada
19-10-20, 15:46
:rotfl:
Cosa cazzo ho appena letto.
In mezzo ai deliri di Tom sul rigore simulato da Lukaku, questa pesantissima affermazione rischiava di passare inosservata, ma io non posso fare ameno di averla vista. :pippotto:
Con la premessa che me bomberei come se non ci fosse un domani per il resto della vita, se togli la plastica e i tatuaggi non rimane niente. :chebotta:Quindi se togli quello, resti uguale ad ora.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
:rotfl:
nicolas senada
19-10-20, 15:55
Cosa cazzo ho appena letto.
In mezzo ai deliri di Tom sul rigore simulato da Lukaku, questa pesantissima affermazione rischiava di passare inosservata, ma io non posso fare ameno di averla vista. :pippotto:
io l ho volutamente ignorata, a me suona come una bestemmia (in senso negativo)
a 21 anni il bravo ragazzo Sheva era a temprare il corpo e lo spirito agli ordini del Comandante Lobanowsky :rullezza: il tutto senza battere ciglio :snob:
altro che a giocare con la play, a farsi dei capelli orrendi e a sbottare col fiatone dopo 2 scatti in campo :snob:
non nominate il nome di Andryi invano :cattivo:
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
finirà ad arbitrare i derby tra le squadre dei paesotti del centrosud, dove in genere serve L'ESERCITO
Gli daranno un'altra possibilità, chessò, la Rube contro Spezia o Benevento, per vedere se ha capito come ci si comporta... se farà ancora di testa sua allora :ciaociao:
ryohazuki84
19-10-20, 16:27
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
beh è passato da un derby calabrese ad un altro
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
riposa ora fourneau (cit.)
io l ho volutamente ignorata, a me suona come una bestemmia (in senso negativo)
a 21 anni il bravo ragazzo Sheva era a temprare il corpo e lo spirito agli ordini del Comandante Lobanowsky :rullezza: il tutto senza battere ciglio :snob:
altro che a giocare con la play, a farsi dei capelli orrendi e a sbottare col fiatone dopo 2 scatti in campo :snob:
non nominate il nome di Andryi invano :cattivo:C'avete difficoltà nel distinguere "potenziale" ed "effettiva forza"
Intanto Duarci negativo, e si è anche allenato, ora si che siamo in una botte di ferro :fag:
A quanto è dato il cambio Duarte per Romagnoli contro la Roma e cappellata gigante al '93?
nicolas senada
19-10-20, 19:28
C'avete difficoltà nel distinguere "potenziale" ed "effettiva forza"Cioè?
Sì, diciamo che per arrivare ai livelli di uno Sheva deve fare non uno step, ma cinque o sei minimo
Magari ce la fa eh, rimane un 21enne con alcune doti indiscutibili, deve svegliarsi però.
C'è da dire che da dopo l'indegna prova contro il Rio Ave sta ridendo molto di meno, probabilmente gli hanno fatto un paio di discorsetti
Sì, diciamo che per arrivare ai livelli di uno Sheva deve fare non uno step, ma cinque o sei minimo
Magari ce la fa eh, rimane un 21enne con alcune doti indiscutibili, deve svegliarsi però.
C'è da dire che da dopo l'indegna prova contro il Rio Ave sta ridendo molto di meno, probabilmente gli hanno fatto un paio di discorsettiSheva alla sua età faceva tripletta al camp nou, dai.
nicolas senada
19-10-20, 20:26
Non nominate il nome di andryi invano :cattivo:
nicolas senada
19-10-20, 20:28
C'è da dire che da dopo l'indegna prova contro il Rio Ave sta ridendo molto di meno, probabilmente gli hanno fatto un paio di discorsetti
O qualcuno a Milanello gli ha (giustamente) messo le mani addosso :snob:
Cioè?Perché tecnicamente è molto forte, calcia bene, è veloce, è nero, è alto. E in almeno 3 di queste cose POTREBBE essere POTENZIALMENTE più forte di quello che Sheva avrebbe potuto solo sognare.
Potenziale non vuol dire essere.
Potenzialmente Balotelli sarebbe potuto diventare il più forte attaccante italiano di sempre, tanto per dire.
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
Io spero che non sia normale turnazione e che gliel'abbiano data come punizione.
Ha fatto una cazzata di quelle enormi e non si è manco preso la briga di guardare il VAR: Juventus o non Juventus, non vedo perchè avrebbe dovuto passarla liscia come se niente fosse accaduto.
io ho visto solo il rigore, che mi sembrava esserci in diretta
il rosso se lo è inventato?
nicolas senada
19-10-20, 20:46
Perché tecnicamente è molto forte, calcia bene, è veloce, è nero, è alto. E in almeno 3 di queste cose POTREBBE essere POTENZIALMENTE più forte di quello che Sheva avrebbe potuto solo sognare.
Potenziale non vuol dire essere.
Potenzialmente Balotelli sarebbe potuto diventare il più forte attaccante italiano di sempre, tanto per dire.Ma ti ricordi che razza di attaccante completo che era Shevchenko?
Veloce, capace di andare in contropiede con incisività, di dialogare con i compagni in ogni frangente della partita, tiro potente e preciso (anche da fuori area), letale anche nel gioco aereo....non a caso è il secondo cannoniere di sempre del Milan.
A me Leao non sembra né potenzialmente completo né tantomeno potenzialmente efficace come Sheva :asd: ovvio che sarei felice di sbagliarmi.
Su balotelli ricordo solo che lo stesso mourinho nel 2010 disse che quello era come giocatore e quello sarebbe rimasto, visto che non dava segni di crescita a livello di testa. Penso non ci sia molto altro da aggiungere.
Io spero che non sia normale turnazione e che gliel'abbiano data come punizione.
Ha fatto una cazzata di quelle enormi e non si è manco preso la briga di guardare il VAR: Juventus o non Juventus, non vedo perchè avrebbe dovuto passarla liscia come se niente fosse accaduto.
Eh? Quale cazzata?
- - - Aggiornato - - -
Comunque... ieri ho rivisto giocare Lapadula. Non riesco a credere che qualcuno nel 2016 abbia deciso di spendere 10 milioni per un giocatore così palesemente non da Milan.
cioè, qualcuno... lo prese Galliani... ok, adesso riesco a crederci benissimo
Cioè, parliamo un po' del condor... ci ha fatto perdere dieci anni coi suoi intrallazzi del cazzo con procuratori, Preziosi, parametri zero, giorni del condor, siamoapostocosì, i Birsa, i Mesbah, gli Emerson ed una marea di altri "calciatori" che immagino ci ricordiamo bene tutti.
Quanto NON mi manca! :asd:
Eh? Quale cazzata?
- - - Aggiornato - - -
Comunque... ieri ho rivisto giocare Lapadula. Non riesco a credere che qualcuno nel 2016 abbia deciso di spendere 10 milioni per un giocatore così palesemente non da Milan.
cioè, qualcuno... lo prese Galliani... ok, adesso riesco a crederci benissimoLapadula andò in doppia cifra o quasi però :asd:
Lapadula andò in doppia cifra o quasi però :asd:
Ed infatti riuscì indubbiamente a fare di peggio, tra i Destro, i Torres, i Matri, i Luiz Adriano... mio Dio, qualcuno qui dentro lo ha pure difeso ben oltre ogni limite... :rotfl:
"Il migliore AD sulla piazza :rotfl: "
Ah... Cerci, Krkic e sicuramente qualche altra decina che non ricordo... mamma mia, dovrebbero dare una medaglia a chi ha continuato a tifare la squadra per tutti questi anni :facepalm:
Su balotelli ricordo solo che lo stesso mourinho nel 2010 disse che quello era come giocatore e quello sarebbe rimasto, visto che non dava segni di crescita a livello di testa. Penso non ci sia molto altro da aggiungere.
Che ancora non significa che il potenziale non lo avesse :asd:
Il giudizio di mourinho è sulla forza del giocatore, e ha fatto un previsione capendo che a livello di testa non sarebbe cambiato. Ma a livello di potenziale ne aveva da vendere a ettolitri. Se quando avevano 19 anni avessi chiesto a 100 persone chi sarebbe potuto diventare più forte fra Dybala e Balotelli, 100 avrebbero risposto Balotelli. E vorrei ben vedere.
Cioè, parliamo un po' del condor... ci ha fatto perdere dieci anni coi suoi intrallazzi del cazzo con procuratori, Preziosi, parametri zero, giorni del condor, siamoapostocosì, i Birsa, i Mesbah, gli Emerson ed una marea di altri "calciatori" che immagino ci ricordiamo bene tutti.
Quanto NON mi manca! :asd:Ridendo e scherzando molti dei giocatori più importanti di oggi non avremmo potuto permetterceli però all'epoca. Theo a 20 milioni, kessie a 25 circa, calhanoglu anche, rebic scambio con André Silva costato 40, leao a 30, tonali, una riserva, a 38.
All'epoca avevamo il budget di 15 milioni ogni mercato... :asd:
Budget di 15 milioni per via di ingaggi spropositati a gente che non li valeva e di una gestione societaria che non si è MAI rinnovata dal 1986 in poi, precisiamolo.
Poi certo, se quando hai dei soldi li usi per Mitramatri e Lapadula non ti aiuti nemmeno.
Ridendo e scherzando molti dei giocatori più importanti di oggi non avremmo potuto permetterceli però all'epoca. Theo a 20 milioni, kessie a 25 circa, calhanoglu anche, rebic scambio con André Silva costato 40, leao a 30, tonali, una riserva, a 38.
All'epoca avevamo il budget di 15 milioni ogni mercato... :asd:
Si ma te e i numeri avete litigato da piccoli.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Sì, diciamo che per arrivare ai livelli di uno Sheva deve fare non uno step, ma cinque o sei minimo
Magari ce la fa eh, rimane un 21enne con alcune doti indiscutibili, deve svegliarsi però.
C'è da dire che da dopo l'indegna prova contro il Rio Ave sta ridendo molto di meno, probabilmente gli hanno fatto un paio di discorsetti
https://i.imgur.com/gQRIQje.mp4
Tenete il nome di Leao almeno a 10 post di distanza da quello di Sheva per cortesia.
https://i.imgur.com/gQRIQje.mp4
Tenete il nome di Leao almeno a 10 post di distanza da quello di Sheva per cortesia.
Parlavo dell'arbitro che ha avuto l'ardire di prendere qualche decisione contro la Juventus
Eh? Quale cazzata?
"Quale cazzata" :facepalm: .
Vabbè, facciamo finta che tu sia serio: ha espulso Chiesa in modo completamente gratuito, per un intervento in cui al massimo ti danno il giallo ma il rosso diretto non esiste da nessuna parte.
E parliamo di espulsione diretta, cioè uno dei 4 casi in cui avrebbe potuto consultare il VAR.
Non vedo neanche un motivo, per cui dovesse passarla liscia.
Ma ti ricordi che razza di attaccante completo che era Shevchenko?
Veloce, capace di andare in contropiede con incisività, di dialogare con i compagni in ogni frangente della partita, tiro potente e preciso (anche da fuori area), letale anche nel gioco aereo....non a caso è il secondo cannoniere di sempre del Milan.
A me Leao non sembra né potenzialmente completo né tantomeno potenzialmente efficace come Sheva :asd: ovvio che sarei felice di sbagliarmi.
A me, Leao non sembra neanche simile a Shevchenko, come caratteristiche.
Su balotelli ricordo solo che lo stesso mourinho nel 2010 disse che quello era come giocatore e quello sarebbe rimasto, visto che non dava segni di crescita a livello di testa. Penso non ci sia molto altro da aggiungere.
Aggiungerei che "grazie" alla sua testa ci siamo fatti... quanto? un decennio di nazionale italiana senza una punta forte .bua: ?
Pensare che nel 2012 pensai "cazzo, ci siamo, ora esplode".
Bah.
Parlavo dell'arbitro che ha avuto l'ardire di prendere qualche decisione contro la Juventus
Sbagliato quote :bua:
Ora ho fixato
- - - Aggiornato - - -
"Quale cazzata" :facepalm: .
Vabbè, facciamo finta che tu sia serio: ha espulso Chiesa in modo completamente gratuito, per un intervento in cui al massimo ti danno il giallo ma il rosso diretto non esiste da nessuna parte.
E parliamo di espulsione diretta, cioè uno dei 4 casi in cui avrebbe potuto consultare il VAR.
Non vedo neanche un motivo, per cui dovesse passarla liscia.
Ma certo :pat:
Beh, il ragionamento di Tomlovin è semplice: fai un torto alla Juve, devi essere punito. Comprensibile, eh
Beh, il ragionamento di Tomlovin è semplice: fai un torto alla Juve, devi essere punito. Comprensibile, eh
Prima devi dimostrare il torto però :fag:
Soprattutto detto chi si è trovato quasi sempre dall'altra parte di questi "torti" fa sorridere e mi fermo qui
Beh, il ragionamento di Tomlovin è semplice: fai un torto alla Juve, devi essere punito. Comprensibile, eh
Mamma mia, ti facevo un po' meglio :bua: .
Mi sei appena arrivato al livello-Damon.
felaggiano
19-10-20, 23:43
Perché tecnicamente è molto forte, calcia bene, è veloce, è nero, è alto. E in almeno 3 di queste cose POTREBBE essere POTENZIALMENTE più forte di quello che Sheva avrebbe potuto solo sognare.
In effetti è più alto di Shevchenko e mi sembra anche essere più nero. Quale dovrebbe essere la terza cosa?
il rosso se lo è inventato?
Abbastanza. :asd:
Mamma mia, ti facevo un po' meglio :bua: .
Mi sei appena arrivato al livello-Damon.
È una espulsione severa, non inventata
Chiesa ha "venduto" il fallo molto male, se è sveglio l'ha capito e non lo farà più
felaggiano
20-10-20, 08:20
È una espulsione severa, non inventata
Chiesa ha "venduto" il fallo molto male, se è sveglio l'ha capito e non lo farà più
Come no. :asd:
Era un fallo al massimo da ammonizione. Più che l'arbitro, comunque, sono quelli al VAR ad aver sbagliato.
mi sono loggato nel topic della Juve per sbaglio? :V
comunque a sto giro concordo con gli Juventini, espulsione totalmente ingenerosa, rimane curiosa la reazione, come se non fossero ABITUATI a subire gli errori arbitrali :V
sono ESTERREFATTO :fag:
"Quale cazzata" :facepalm: .
Vabbè, facciamo finta che tu sia serio: ha espulso Chiesa in modo completamente gratuito, per un intervento in cui al massimo ti danno il giallo ma il rosso diretto non esiste da nessuna parte.
E parliamo di espulsione diretta, cioè uno dei 4 casi in cui avrebbe potuto consultare il VAR.
Non vedo neanche un motivo, per cui dovesse passarla liscia.
Ma come fai a dire una cosa del genere? È sicuramente un rosso severo, ma si vede che chiesa lascia giù il piede volontariamente in modo abbastanza plateale. Non dico che sia il fallo più cattivo del mondo, non dico che un giallo solamente sarebbe stato uno scandalo, ma da qui a dire che il rosso non esiste e che addirittura l'arbitro merita di essere punito lo trovo francamente incredibile :asd:
nicolas senada
20-10-20, 09:02
scusate ma trasferire tutti questi bei discorsi nel topic di giornata no? :bua:
cazzo, per UNA VOLTA che abbiamo vinto un derby (e pure bene) e il turno è stato in generale positivissimo non possiamo godercela e basta?
boh per me non è rosso :asd:
comunque basta
scusate ma trasferire tutti questi bei discorsi nel topic di giornata no? :bua:
cazzo, per UNA VOLTA che abbiamo vinto un derby (e pure bene) e il turno è stato in generale positivissimo non possiamo godercela e basta?
in effetti non ricordo quando è stata l'ultima volta che siamo riusciti ad aproffittare di un turno favorevole, in termini di risultati delle avversarie, prima del lockdown se le altre pareggiavano noi perdavamo :asd:
Non così favorevole, roma e napoli hanno vinto.
Parlano di Thauvin per il prossimo anno a parametro zero... esterno offensivo che puoi schierare su entrambe le fasce (con preferenza a destra), se lo prendessero mandando via Castisuso e tenendo il belga sarebbe difficile non vederlo come un miglioramento
Castisuso che sabato non è stato manco buono a tenere un pallone, degno di nota quando si è allungato la palla in fallo laterale ma vabbè... non è più dannoso di Suso ma non siamo molto lontani da quei livelli. No ok, nessuno può avvicinarsi ai livelli di Suso, volevo solo dare un riferimento
nicolas senada
20-10-20, 10:39
Non così favorevole, roma e napoli hanno vinto.
vabbè ora non si può neanche pretendere l'ein-plein però :asd:
oltretutto il napoli che vince ha il risvolto positivo dell'atalanta che perde 3 punti per strada
Non così favorevole, roma e napoli hanno vinto.
ma io parlavo della Juve, per lo SCUDO :fag:
comunque no, il Napoli ha vinto, ma lo ha fatto sull'Atalanta, il che è buono per noi, la Roma vediamo dopo averla affrontata :uhm:
scusate ma trasferire tutti questi bei discorsi nel topic di giornata no? :bua:
Infatti stavano nel topic di giornata.
Poi Damon ha avuto la brillante idea di parlarne qua dentro (dove non c'entra un cazzo, in effetti) e sono arrivate le risposte pure qua :asd: .
http://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gifhttp://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gif
http://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gifhttp://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gif
http://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gifhttp://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gif
http://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gifhttp://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gif
http://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gifhttp://numero6.altervista.org/_altervista_ht/jurassicparkglass.gif
nicolas senada
20-10-20, 12:15
Mitica gif :rotfl:
Infatti stavano nel topic di giornata.
Poi Damon ha avuto la brillante idea di parlarne qua dentro (dove non c'entra un cazzo, in effetti) e sono arrivate le risposte pure qua :asd: .Senti ciccio capisco che siate abituati a vivere in una realtà tutta vostra ma tu qua sei arrivato a rompere il cazzo per il rigore non dato all'Inter e io ti ho semplicemente risposto.
Perciò vedi di tacere ogni tanto che fai più bella figura.
Per Kjaer considera l'involontarietà, per Eriksen no (infatti fa l'esempio dell'attaccante che salta davanti al difensore che rinvia).
Completamente contraddittorio, che venga dalla tua amica o da Marelli.
Quello non era fuorigioco.Eccolo.
Questo è il tuo primo intervento qui dentro
E per inciso l'episodio di Chiesa lo hai portato tu come si può facilmente verificare
https://www.pianetamilan.it/news-milan/interviste/ex-milan-mesbah-ibrahimovic-la-lite-con-allegri-e-quegli-allenamenti/
https://images2-gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/23/2020/10/messi-mesbah-bonera-intervista-milan-630x415.jpg
nicolas senada
20-10-20, 14:39
Come volevasi dimostrare
https://www.milannews.it/primo-piano/sky-calhanoglu-ha-lasciato-l-allenamento-in-stampelle-problema-alla-caviglia-salta-il-celtic-387899
giusto 2 giorni contati di serenità e siamo già alle prese con la nuova tegola :cattivo:
Jason Todd
20-10-20, 15:12
ragà scusate, per me che freuqnto solo 2 categorie del forum e coosco 4 nomi
ma sto tomlovin is the new eliwain?
ragà scusate, per me che freuqnto solo 2 categorie del forum e coosco 4 nomi
ma sto tomlovin is the new eliwain?
più o meno, ma a sto giro anche mod, per un livello di difficoltà più alto :asd:
Come volevasi dimostrare
https://www.milannews.it/primo-piano/sky-calhanoglu-ha-lasciato-l-allenamento-in-stampelle-problema-alla-caviglia-salta-il-celtic-387899
giusto 2 giorni contati di serenità e siamo già alle prese con la nuova tegola :cattivo:
beh c'è prima da vedere il grado della distorsione :bua:
Senti ciccio capisco che siate abituati a vivere in una realtà tutta vostra ma tu qua sei arrivato a rompere il cazzo per il rigore non dato all'Inter e io ti ho semplicemente risposto.
Perciò vedi di tacere ogni tanto che fai più bella figura.
E' vero, a riportare la cosa qua dentro è stato il tuo degno compare di whinate Manu. Dato lo stile, avrei giurato che fossi tu (d'altronde l'ho detto, che siete di un livello paurosamente simile).
Errore mio.
https://www.ilnapolista.it/2020/10/fourneau-larbitro-eroe-di-crotone-juve-fa-carriera-promosso-quarto-uomo-in-reggina-cosenza/
Tranquilli, hanno spiegato che è normale turnazione
:rotfl: spero che abbia un buon lavoro di suo...
Sul resto, l'episodio di Lukaku non c'entra una minchia, non mi riferivo a quello :asd: .
ma sto tomlovin is the new eliwain?
più o meno, ma a sto giro anche mod, per un livello di difficoltà più alto :asd:
Minchia, due cervelloni, oh.
Sono impressionato :sisi: .
Son tutti scemi, l'unico furbo qui dentro è tomcoso.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
20-10-20, 16:01
butto una proposta per un'eventuale nuovo nome del topic: la sacra chiesa del dio ibra :look:
Son tutti scemi, l'unico furbo qui dentro è tomcoso.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
basta considerarlo più o meno alla stregua degli anti-vax che danno dell'ignorante a Burioni, e cioè zero.
Secondo me, a voi due le altre persone sembrano tutte più furbe.
In quanto a considerare Danny2h: non vale neanche la pena di farlo, lo metti insieme a Talismano e lo lasci là :asd: .
Secondo me, a voi due le altre persone sembrano tutte più furbe.
In quanto a considerare Danny2h: non vale neanche la pena di farlo, lo metti insieme a Talismano e lo lasci là :asd: .Non avevo, dubbi che la pensassi così. Ora però se ti sposti un po' per piacere...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Come volevasi dimostrare
https://www.milannews.it/primo-piano/sky-calhanoglu-ha-lasciato-l-allenamento-in-stampelle-problema-alla-caviglia-salta-il-celtic-387899
giusto 2 giorni contati di serenità e siamo già alle prese con la nuova tegola :cattivo:È una distorsione, peccato per celtic e roma ma generalmente in 10 giorni si recupera.
avrebbe dovuto riposare comunque dai
nicolas senada
20-10-20, 17:14
Bon, quindi mi sa che siamo arrivati alla fine della striscia di vittorie :bua:
Tom, te l'ha mai detto nessuno che sei simpaticissimo?
No, eh?
Un sacco di gente.
Sul serio.
Un sacco di gente.
Sul serio.Ti pigliavano per il culo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
avrebbe dovuto riposare comunque dai
ma basta con sta cosa :rotfl:
E' vero, a riportare la cosa qua dentro è stato il tuo degno compare di whinate Manu. Dato lo stile, avrei giurato che fossi tu (d'altronde l'ho detto, che siete di un livello paurosamente simile).
Errore mio.
:ok:
Si ma mobbasta, diamogli ragione e finiamola qui
https://m.milannews.it/primo-piano/sky-calhanoglu-confermata-la-distorsione-alla-caviglia-il-turco-salta-celtic-roma-e-sparta-praga-387931
https://m.milannews.it/da-milanello/mn-rebic-out-anche-contro-la-roma-lavoro-personalizzato-per-il-croato-387941
Un uno-due niente male... :facepalm:
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/nascondi-svapo/
https://chrome.google.com/webstore/detail/hide-user/ffjlidnbjcdfdlljbabppnlhmecnaafn/related?hl=it
Fidatevi si sta un gran bene, purtroppo se il genio in questione è un blu è l'unico modo
nicolas senada
20-10-20, 19:07
https://m.milannews.it/primo-piano/sky-calhanoglu-confermata-la-distorsione-alla-caviglia-il-turco-salta-celtic-roma-e-sparta-praga-387931
https://m.milannews.it/da-milanello/mn-rebic-out-anche-contro-la-roma-lavoro-personalizzato-per-il-croato-387941
Un uno-due niente male... :facepalm:Mapporc :facepalm:
Vabbè dai, è stato cmq un bell inizio di stagione :bua: ora speriamo di non svaccare di brutto :bua:
vabbeh, abbiamo ancora 2 fonti di gioco su 3, vediamo chi deciderà Pioli di schierare, ma secondo me Diaz potrebbe fare bene
nicolas senada
21-10-20, 08:55
https://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/20-10-2020/borini-serie-al-parco-liverpool-mi-alleno-qui-aspetto-chiamata-390152913064_preview.shtml
ma cos :rotfl: :rotfl:
riprendiamo BORINALDO :fag:
nicolas senada
21-10-20, 09:02
il bravo ragazzo BORO :snob:
il bravo ragazzo BORO :snob:
potrebbe in effetti trovare posto nel BORO
Trovo cmq assurdo che un giocatore duttile e che si impegna come borsoni, non trovo una squadra in serie A per giocare. Perché non sarà sicuramente un fenomeno, ma in quanto a disponibilità e impegno non gli si può dire assolutamente niente.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Infatti, non è che non trova una squadra in A (anzi, dice che in A ha avuto "offerte importanti") :asd: .
E' che lui vuole giocare in Inghilterra.
Di ali in PL ce ne sono a iosa e lui è un giocatore normalissimo, diciamo. Buona fortuna, borinaldo :asd:
Nel frattempo alla Rai è diventato canon il fatto che Pirlo sia stata una bandiera unicamente juventina.
Nel frattempo alla Rai è diventato canon il fatto che Pirlo sia stata una bandiera unicamente juventina.
Beh sticazzi, la storia è li, non la si può cambiar :asd:
Beh sticazzi, la storia è li, non la si può cambiar :asd:"gLi ScUdEtTi SoNo tReNtOtTo!!!!!!!!!11111111"
https://i.imgur.com/3GlITYg.mp4
Beh sticazzi, la storia è li, non la si può cambiar :asd:
non la può cambiare neanche Pirlo, bontà sua
- - - Aggiornato - - -
Ne ha vinte 2 o sbaglio?
2003 e 2007, + finale nel ... no, nel 2005 non si è proprio giocata la CL ripensandoci, hanno saltato un anno
tra l'altro MANCHESTER 2003 vinta contro i GOBBI :asd:
non la può cambiare neanche Pirlo, bontà sua
- - - Aggiornato - - -
2003 e 2007, + finale nel ... no, nel 2005 non si è proprio giocata la CL ripensandoci, hanno saltato un anno
tra l'altro MANCHESTER 2003 vinta contro i GOBBI :asd:
Ha fatto finale anche nel 2015, evidentemente gli anni che finiscono per 5 non gli portano bene
in galles no? :asd:
Si sempre Regno Unito.
Ma ancora con 'sta storia :rotfl: ?
E' palese, che stesse parlando di Pirlo con la maglia della Juve, è la stessa cosa di mesi fa e di quel "cartello" di Sky.
Si era detto e ripetuto fino alla noia, ora siamo di nuovo al complotto dei poteri forti per cancellare gli anni di storia milanistaaaaahhh?
tom sono rimasto solo io a leggerti qui dentro :sisi:
È ovvio, no, che intendesse quello... Siete proprio ignoranti.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
tom sono rimasto solo io a leggerti qui dentro :sisi:
... e lo vedi come un problema :baci: ?
Tra l'altro, come vedi, non sei solo: siete almeno in due. Mi sono tenuto la crème de la crème, proprio.
tom sono rimasto solo io a leggerti qui dentro :sisi:
Cosa fai, parli da solo? :look:
Non è che per caso, a furia di darti fuoco sul balcone, hai lesionato qualche parte importante del cervello? :look:
Ma ancora con 'sta storia :rotfl: ?
E' palese, che stesse parlando di Pirlo con la maglia della Juve, è la stessa cosa di mesi fa e di quel "cartello" di Sky.
Si era detto e ripetuto fino alla noia, ora siamo di nuovo al complotto dei poteri forti per cancellare gli anni di storia milanistaaaaahhh?
Ha detto "lui da giocatore non l'ha mai vinta, purtroppo per lui".
A me fregancazzo di cosa intendesse dire, ha detto quello. Non ha detto "lui da giocatore DELLA JUVENTUS non l'ha mai vinta"
Ma sì, si è espresso male... e quindi?
Significa che stanno complottando per cancellare la storiaaaaaaahhh? O significa che si è espresso male e basta?
Ma siamo seri, su.
Ha detto "lui da giocatore non l'ha mai vinta, purtroppo per lui".
A me fregancazzo di cosa intendesse dire, ha detto quello. Non ha detto "lui da giocatore DELLA JUVENTUS non l'ha mai vinta"Premesso che sticazzi, non penso che Repice non ricordasse che l'ha vinta col milan. Semplicemente ha avuto un lapsus figlio dell'aria degli ultimi anni per cui il grande giocatore pirlo è stato soprattutto un giocatore della Juve.
"lapsus"! :rotfl:>non lo sapeva
>ha fatto apposta
>lapsus
Quale è più probabile?
Comunque, pure Hakimi positivo, non è che ci ha impestato qualcuno?
>non lo sapeva
>ha fatto apposta
>lapsus
Quale è più probabile?è una domanda retorica? Secondo te un giornalista professionista "si dimentica" o "ha un lapsus" su due coppe dei campioni vinte da titolare, di cui una contro la Juventus?
è una domanda retorica? Secondo te un giornalista professionista "si dimentica" o "ha un lapsus" su due coppe dei campioni vinte da titolare, di cui una contro la Juventus?Quindi ha fatto apposta per trollarci?
Quindi ha fatto apposta per trollarci?
Mai sentito parlare di linea editoriale? :fag:
Mai sentito parlare di linea editoriale? :fag:
Ha detto chiaramente che è stato un errore, e si è sbagliato.
Mettete tutti il braccio a L, su.
- - - Aggiornato - - -
Ha detto chiaramente che è stato un errore, e si è sbagliato.
Ah, davvero? Allora tutto ok. Era un "errore" di poco conto, in effetti.
Se non ti fidi c'è proprio Repice e spiega il suo errore
https://www.youtube.com/watch?v=B6WAK9K3puU
Vabbè, chi vuole intendere, intenda :asd:
No ma ti ripeto, tutto regolare.
Tu non sbagli mai? Comunque Repice è romanista e non ha nessun interesse pro Juve, poi dimmi quale favore farebbe alla Juve dicendo che Pirlo non ha mai vinto la Champions?
Un altro po' e verrà fuori che Pirlo teneva la maglietta della Juventus sotto a quella del Milan già nel 2001, fidatevi
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.