Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN
sì ma ozil ce l'ha la moglie coi cazzi che le cadono quando cammina?
https://cdn.calciomercato.com/images/2018-07/Amine.750x450.jpg
galli neri per teen turca
https://m.milannews.it/news/bosnia-iran-0-2-krunic-in-panchina-per-tutta-la-gara-390489
Ecco, lo vedi cosa succede se tieni LA DIGA in panca
Calha sopra i 3,5 per me può partire anche domani.
Giocatore discontinuo che ha giocato 4 mesi a un buon livello e 2 anni demmerda, non capisco che cazzo voglia. Dovrebbe giocare almeno altri 2 anni a livello di quest'estate per potersi permettere di chiederne 5, e a quel punto non dovrebbe farlo comunque per raggiunti limiti d'età. Figuriamoci 7.
chalanoglu in qualsiasi altra squadra vada farà cagare per due mesi, poi finirà in panchina e bollato come bidone. ha trovato l'allineamento degli astri in questo milan, e secondo me lui lo sa bene. l'agente ovviamente spara alto (anche se è da vedere quanto siano vere queste voci), ma credo che alla fine si accorderanno per un prolungamento attorno ai 4-5mln. anche perchè siamo in un periodo storico in cui i cordoni della borsa si sono stretti in tutta europa. e si, se davvero resta inamovibile sulle sue posizioni, per me può anche andar via a marcire in bundes o dove voglia
Dare a Calha 5 milioni si rivela pericolosissimo, perchè se poi ti arriva un giocatore più forte di lui, o se uno lo diventa, poi li pretende anche quello. Rischia di generarsi una catena di montoliviana memoria.
vedo che siamo tornati al solito fare i fighi con i soldi degli altri, con una news data, guarda caso, nella pausa nazionale, in cui si scrive tutto e il contrario di tutto.
E milanews cita addirittura come fonte Tuttosport :fag:
Chalanoglu ha rubato 2,5 milioni a stagione per 2 anni e mezzo.
Se ci restituisce quelli (perchè le sue prestazioni non li valevano di sicuro), allora poi può chiederne 4 per il rinnovo e trovare un accordo a 3,5.
Checcazzo, non è possibile che se uno fa 3 partite decenti di seguito, poi si sente autorizzato a chiedere cifre da top player.
Ma se invece fa cagare per 2 anni, si intasca zitto zitto tutto quanto senza ricordarsene al momento del rinnovo.
vedo che siamo tornati al solito fare i fighi con i soldi degli altri, con una news data, guarda caso, nella pausa nazionale, in cui si scrive tutto e il contrario di tutto.
E milanews cita addirittura come fonte Tuttosport :fag:Non serve che arrivi Milan news o tutto sport per capire che sta scassando er cazzo, altrimenti avrebbe già rinnovato :boh2:
Scassando er cazzo fra virgolette, nel senso che se lui trova o ha trovato chi gli dà 4,5, 6 o 7 milioni fa bene a chiederli, l'importante è che noi, e per noi intendo Paolo, facciamo altrettanto bene a non proporgli neanche la metà.
Non serve che arrivi Milan news o tutto sport per capire che sta scassando er cazzo, altrimenti avrebbe già rinnovato :boh2:
Scassando er cazzo fra virgolette, nel senso che se lui trova o ha trovato chi gli dà 4,5, 6 o 7 milioni fa bene a chiederli, l'importante è che noi, e per noi intendo Paolo, facciamo altrettanto bene a non proporgli neanche la metà.
Rimangono normali trattative di mercato, oltre al fatto che potete fare i froci con il vostro culo, e non quello degli altri.
Szobo segna ancora all'ultimo secondo in nazionale.
Se non ci muoviamo siamo fritti.
nicolas senada
13-11-20, 12:51
Intanto il bravo ragazzo mateo è tornato dai campi di grano :snob:
Szobo segna ancora all'ultimo secondo in nazionale.
Se non ci muoviamo siamo fritti.
Ancora? Lo conosci pure tu, vuoi non lo conosca tutta Europa? Se qualcuno con più grano lo vuole si è già mosso
Ancora? Lo conosci pure tu, vuoi non lo conosca tutta Europa? Se qualcuno con più grano lo vuole si è già mosso
manu è caduto e gli si è rotto l'italiano
Lunedì su Report inchiesta sul Milan e su chi potrebbero essere i veri proprietari.
Elliott e Blue Sky sarebbero solo i gestori di denaro altrui(attualmente ignoti)in un complicato e torbido sistema di scatole cinesi.
Addirittura nella controllante diretta del Milan
Cerchione e D'Avanzo hanno la maggioranza.
Quindi tecnicamente ci si dovrebbe riferire a loro come proprietari.
Anche il Sole 24 sta facendo un inchiesta simile in questi giorni.
Ah diavolo di un Silvio :bua:
Volo stanno venendo a prenderti.
Certi amori fanno giri immensi... :asd:
Volo stanno venendo a prenderti.
io faccio solo il PRESTANOME
io faccio solo il PRESTANOME
https://youtu.be/ukOYWYdNJTY?t=3360
https://twitter.com/reportrai3/status/1327136613965713408?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1327136613965713408%7Ctwgr% 5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.pianetamilan.it%2Fnews-milan%2Fultime-notizie%2Finchiesta-report-ecco-chi-sono-i-veri-proprietari-del-milan-video%2F
solite manfrine di report
Se qualcuno con più grano lo vuole si è già mosso
Qualcuno con più campi di grano di noi?
Non esiste.
Chiedi a Musacchio e Conti se non ci credi.
Comunque sono andato a vedere un po' come si dividono le quote e risulta che il milan sia posseduto al 50% da Singer, 25% da tale Salvatore Cerchione e 25% da tale Gianluca d'avanzo. Entrambi nati a napoli, uno vive in Inghilterra e uno negli Emirati arabi :bua:
uè guagliò bello stu milànn
Fa ridere che la parte di Elliott è posseduta da due società americane che si chiamano King George e Genio :asd:
Secondo me fareste meglio a limitarvi ad analizzare cosa accade sul campo, mi sembra già abbastanza, con tutto il rispetto :asd:
Drake Ramoray
13-11-20, 16:49
King George e Genio :asd:
Almeno non si chiamano Condottiero e Puma :asd:
Boh, report dice che i veri proprietari sono i due napoletani, a me risulta che singer abbia il 49.99%.
nicolas senada
13-11-20, 17:11
e i soldi chi li mette? al 50% Singer e il restante 25+25 gli altri due? :asd:
Il capitale risulta essere di 12k euro totali :bua:
Drake Ramoray
13-11-20, 17:24
inb4 è il Milan uno dei club di serei a che non hanno ancora pagati stipendi dell'anno scorso
:asd:
quindi siamo già falliti?
c'è un articolo scritto come cristo comanda sull'argomento
https://www.feliceraimondo.it/elliott-blue-skye-in-che-modo-singer-si-e-preso-lac-milan-con-laiuto-di-davanzo-e-cerchione/
che sia normale due società "scatola" abbiano un capitale sociale ridicolo lo capisco pure io che sono un cazzo di metalmeccanico :asd:
ryohazuki84
13-11-20, 17:52
che bello era da tempo che non fallivamo
e i soldi chi li mette? al 50% Singer e il restante 25+25 gli altri due? :asd:No non mettono un euro nessuno di questi
Però non ho ancora capito a noi checcifrega. :asd:
https://www.milanlive.it/2020/11/13/calciomercato-milan-szoboszlai-accordo/
Pare che i rossoneri, secondo quanto riportato da Todofichajes.com (https://www.todofichajes.com/szoboszlai-acuerdo-cerrado-con-el-milan-que-abonara-la-clausula/), abbiano trovato l’accordo di massima con l’entourage di Dominik Szoboszlai.ah, se lo dicono quelli di todofichajes allora ci credo.
beh il nome ispira fiducia :sisi:
Lunedì su Report inchiesta sul Milan e su chi potrebbero essere i veri proprietari.
Elliott e Blue Sky sarebbero solo i gestori di denaro altrui(attualmente ignoti)in un complicato e torbido sistema di scatole cinesi.
Addirittura nella controllante diretta del Milan
Cerchione e D'Avanzo hanno la maggioranza.
Quindi tecnicamente ci si dovrebbe riferire a loro come proprietari.
Anche il Sole 24 sta facendo un inchiesta simile in questi giorni.
Ah diavolo di un Silvio :bua:Ora spiegaci come fai a postare dal 2018.
Ora spiegaci come fai a postare dal 2018.Magia dell'internet :asd:
L'ho scritto per quelli che nel 2020 ancora sono convinti che Elliott ci stia rimettendo soldi suoi col Milan.
Non sono così scemi.
i soldi ce li sta mettendo elliot, chi altri se no? :uhm:
i soldi ce li sta mettendo elliot, chi altri se no? :uhm:Beh, non hai letto l'articolo su Szobocoso? I soldi li mette direttamente Maldini, anche se ogni volta che prende il portafogli si guarda intorno per assicurarsi che non ci sia Gazidis che arrivi a dirgli "No!"
Ma non ho capito, report ha scoperto che Elliott non è una persona fisica ma un fondo d'investimento che controlla le sue proprietà tramite altre persone?
Ma non ho capito, report ha scoperto che Elliott non è una persona fisica ma un fondo d'investimento che controlla le sue proprietà tramite altre persone?No.
Loro sostengono che i Singer semplicemente stiano gestendo soldi di altri facendo loro da scudo.
No.
Loro sostengono che i Singer semplicemente stiano gestendo soldi di altri facendo loro da scudo.
No.
Loro sostengono che i Singer semplicemente stiano gestendo soldi di Berlusconi riciclandoli, soldi che ovviamente Berlusconi aveva portato all'estero con evasione fiscale, traffico di droga e altre amenità. :asd:
e avrebbe senso riciclare soldi attraverso una società sempre in perdita? :uhm:
e avrebbe senso riciclare soldi attraverso una società sempre in perdita? :uhm:
Da che mondo è mondo, Volo, i soldi si fanno con le perdite, non con gli utili. :asd:
mi spieghi meglio avvocato, per cortesia :asd:
ma cosa vuoi che ti spieghi che te con lo stipendio da METALMECCANICO non puoi riciclare manco le ferie arretrate
mi spieghi meglio avvocato, per cortesia :asd:
Allora, premesso che a quei livelli lì ci vorrebbe forse Cesarino per illustrarti bene la materia, il piccolo cabotaggio imprenditoriale italiano ha sempre visto l'utile (che è il guadagno d'esercizio, cioè quello che ti resta a piè di bilancio) come un problema, perché l'utile è imponibile, cioè ci paghi sopra una montagna di tasse; le perdite, invece, le puoi tranquillamente riportare, quindi finché la società sta in piedi a livello patrimoniale è molto meglio fare perdite, pareggio o poco utile, piuttosto che fare utile. Nelle piccole società famigliari, poi, i bilanci e l'attività economica si possono aggiustare facilmente; il che vuol dire che non sempre una società che esce in perdita o in pareggio sta per forza male, soprattutto quando quel risultato deludente è il contrappeso di numerosi benefit di cui godono, ad altro titolo, i "padroni".
Nelle grosse società si ruba diversamente. Nel caso del Milan e di tutte quelle imprese che sono finite in mano ai fondi la sofisticazione è tale che stabilire. a livello più profondo della superficie. da dove entrino i soldi e dove poi vadano quando escono diventa molto difficile. E' il pane di un certo tipo di giornalismo d'inchiesta, la cui regola aurea è infatti il classico follow the money, che però si presta anche a montare casi mediatici fatti perlopiù di voci e fumo.
In parole povere: ci sono due che oggi parrebbero detenere il 50% delle quote di una società che, a cascata, controlla l'AC Milan; questi due sono tipi che stanno all'estero in luoghi dediti alla finanza e sono sconosciuti ai più; per detenere quel 50% debbono avere investito molti soldi, centinaia di milioni di euro, ma dove li hanno presi se nessuno li conosce? Ci sono due possibilità: o sono delinquenti in proprio o solo delinquenti per procura. Et voilà, inchiesta televisiva di due ore, il resto sono ricamini. :asd:
Allora, premesso che a quei livelli lì ci vorrebbe forse Cesarino per illustrarti bene la materia, il piccolo cabotaggio imprenditoriale italiano ha sempre visto l'utile (che è il guadagno d'esercizio, cioè quello che ti resta a piè di bilancio) come un problema, perché l'utile è imponibile, cioè ci paghi sopra una montagna di tasse; le perdite, invece, le puoi tranquillamente riportare, quindi finché la società sta in piedi a livello patrimoniale è molto meglio fare perdite, pareggio o poco utile, piuttosto che fare utile. Nelle piccole società famigliari, poi, i bilanci e l'attività economica si possono aggiustare facilmente; il che vuol dire che non sempre una società che esce in perdita o in pareggio sta per forza male, soprattutto quando quel risultato deludente è il contrappeso di numerosi benefit di cui godono, ad altro titolo, i "padroni".
Nelle grosse società si ruba diversamente. Nel caso del Milan e di tutte quelle imprese che sono finite in mano ai fondi la sofisticazione è tale che stabilire. a livello più profondo della superficie. da dove entrino i soldi e dove poi vadano quando escono diventa molto difficile. E' il pane di un certo tipo di giornalismo d'inchiesta, la cui regola aurea è infatti il classico follow the money, che però si presta anche a montare casi mediatici fatti perlopiù di voci e fumo.
In parole povere: ci sono due che oggi parrebbero detenere il 50% delle quote di una società che, a casacata, controlla l'AC Milan; questi due sono tipi che stanno all'estero in luoghi dediti alla finanza e sono sconosciuti ai più; per detenere quel 50% debbono avere investito molti soldi, centinaia di milioni di euro, ma dove li hanno presi se nessuno li conosce? Ci sono due possibilità: o sono delinquenti in proprio o solo delinquenti per procura. Et voilà, inchiesta televisiva di due ore, il resto sono ricamini. :asd:
Giorgione, anche te non hai un cazzo di interessante da fare stasera, eh? :asd:
:moan:
- - - Aggiornato - - -
Per la verità c'avrei sempre BG2 con cui procedere, ma ormai son quasi le undici :asd:
Allora, premesso che a quei livelli lì ci vorrebbe forse Cesarino per illustrarti bene la materia, il piccolo cabotaggio imprenditoriale italiano ha sempre visto l'utile (che è il guadagno d'esercizio, cioè quello che ti resta a piè di bilancio) come un problema, perché l'utile è imponibile, cioè ci paghi sopra una montagna di tasse; le perdite, invece, le puoi tranquillamente riportare, quindi finché la società sta in piedi a livello patrimoniale è molto meglio fare perdite, pareggio o poco utile, piuttosto che fare utile. Nelle piccole società famigliari, poi, i bilanci e l'attività economica si possono aggiustare facilmente; il che vuol dire che non sempre una società che esce in perdita o in pareggio sta per forza male, soprattutto quando quel risultato deludente è il contrappeso di numerosi benefit di cui godono, ad altro titolo, i "padroni".
Nelle grosse società si ruba diversamente. Nel caso del Milan e di tutte quelle imprese che sono finite in mano ai fondi la sofisticazione è tale che stabilire. a livello più profondo della superficie. da dove entrino i soldi e dove poi vadano quando escono diventa molto difficile. E' il pane di un certo tipo di giornalismo d'inchiesta, la cui regola aurea è infatti il classico follow the money, che però si presta anche a montare casi mediatici fatti perlopiù di voci e fumo.
In parole povere: ci sono due che oggi parrebbero detenere il 50% delle quote di una società che, a cascata, controlla l'AC Milan; questi due sono tipi che stanno all'estero in luoghi dediti alla finanza e sono sconosciuti ai più; per detenere quel 50% debbono avere investito molti soldi, centinaia di milioni di euro, ma dove li hanno presi se nessuno li conosce? Ci sono due possibilità: o sono delinquenti in proprio o solo delinquenti per procura. Et voilà, inchiesta televisiva di due ore, il resto sono ricamini. :asd:Ecco proprio adesso Crozza ha mostrato uno stralcio di Report in cui si parla del Billionaire.
Il Billionaire è posseduto da un castello di società tra Lussemburgo, Bahamas, Belize, Singapore ed è sempre in perdita.
Infatti paga pochissime imposte
Allora, premesso che a quei livelli lì ci vorrebbe forse Cesarino per illustrarti bene la materia, il piccolo cabotaggio imprenditoriale italiano ha sempre visto l'utile (che è il guadagno d'esercizio, cioè quello che ti resta a piè di bilancio) come un problema, perché l'utile è imponibile, cioè ci paghi sopra una montagna di tasse; le perdite, invece, le puoi tranquillamente riportare, quindi finché la società sta in piedi a livello patrimoniale è molto meglio fare perdite, pareggio o poco utile, piuttosto che fare utile. Nelle piccole società famigliari, poi, i bilanci e l'attività economica si possono aggiustare facilmente; il che vuol dire che non sempre una società che esce in perdita o in pareggio sta per forza male, soprattutto quando quel risultato deludente è il contrappeso di numerosi benefit di cui godono, ad altro titolo, i "padroni".
Nelle grosse società si ruba diversamente. Nel caso del Milan e di tutte quelle imprese che sono finite in mano ai fondi la sofisticazione è tale che stabilire. a livello più profondo della superficie. da dove entrino i soldi e dove poi vadano quando escono diventa molto difficile. E' il pane di un certo tipo di giornalismo d'inchiesta, la cui regola aurea è infatti il classico follow the money, che però si presta anche a montare casi mediatici fatti perlopiù di voci e fumo.
In parole povere: ci sono due che oggi parrebbero detenere il 50% delle quote di una società che, a cascata, controlla l'AC Milan; questi due sono tipi che stanno all'estero in luoghi dediti alla finanza e sono sconosciuti ai più; per detenere quel 50% debbono avere investito molti soldi, centinaia di milioni di euro, ma dove li hanno presi se nessuno li conosce? Ci sono due possibilità: o sono delinquenti in proprio o solo delinquenti per procura. Et voilà, inchiesta televisiva di due ore, il resto sono ricamini. :asd:
non ho capito un cazzo
ryohazuki84
13-11-20, 22:55
Da che mondo è mondo, Volo, i soldi si fanno con le perdite, non con gli utili. :asd:
e io allora perdo sempre come mai non ho un cazzo di soldi?
no comunque grazie per la spiegazione zhuge, si vede che lei è avvocato :snob:
non ho capito un cazzo
Era questo l'obiettivo. :business:
- - - Aggiornato - - -
e io allora perdo sempre come mai non ho un cazzo di soldi?
non sono le perdite giuste
tipo, quelle anali non contano :sisi:
non ho capito un cazzo
Grazie, è l'informazione che cercavo (cit.) :snob:
ah ma voi avete pure letto quel WOT? Minchia, mi sorprendete
ah ma voi avete pure letto quel WOT?
sì.gif
ah ma voi avete pure letto quel WOT? Minchia, mi sorprendeteCerto non siamo mica tutti Manu :)
Certo non siamo mica tutti Manu :)
Sono unico, lo so. Meglio così, intendiamoci
https://www.youtube.com/watch?v=HR0K-E2qszY
:snob:
non ho capito un cazzoProviamo così.
Sei un bravo FREGO che lavora tutto l'anno sottopagato per produrre BRONZINE.
Il tuo PADRONE le vende e guadagna un FRACCO di soldi con cui si compra la PORCHE e mantiene la moglie ventenne col culo D'ACCIAIO.
A fine anno con trucchi contabili, sponsorizzazioni farlocche alle squadrette del paese, contabilità parallela per gestire il NERO, fondi ESTERI, e magari qualche milioncino dato ai PRETI, dichiara che ha speso più di quanto ha guadagnato vendendo le TUE bronzine. In questo modo non paga le tasse che servivano per pagare nuovi posti letto per le terapie intensive del SANDA MARIA.
Tutto questo perché, purtroppo, i mezzi di produzione non sono ancora stati COLLETTIVIZZATI. Ma ci torneremo.
ci arriveremo compagno F :smug:
Mettiamo che calha strappasse un contratto da 5 netti. Costerebbe al lordo 40 milioni per i prossimi 4 anni. Szoboszlai probabilmente avrebbe un contratto da 2.5, sommati alla clausola da 25 significherebbe una spesa al lordo si 45 milioni per 4 anni. Considerando che ha anche ripo 5 anni di meno, forse converrebbe indipendentemente da quello che vuole fare calha.
se chiede veramente 5 bomboloni, io lo darei a gennaio al man utd in cambio di djogo djalo o come cazzo si chiama
Mettiamo che calha strappasse un contratto da 5 netti. Costerebbe al lordo 40 milioni per i prossimi 4 anni. Szoboszlai probabilmente avrebbe un contratto da 2.5, sommati alla clausola da 25 significherebbe una spesa al lordo si 45 milioni per 4 anni. Considerando che ha anche ripo 5 anni di meno, forse converrebbe indipendentemente da quello che vuole fare calha.
Stai premettendo il fatto che Szobo voglia effettivamente venire da noi, rifiutando altre big che probabilmente si stanno preparando a scatenare un'asta
Mettiamo che calha strappasse un contratto da 5 netti. Costerebbe al lordo 40 milioni per i prossimi 4 anni. Szoboszlai probabilmente avrebbe un contratto da 2.5, sommati alla clausola da 25 significherebbe una spesa al lordo si 45 milioni per 4 anni. Considerando che ha anche ripo 5 anni di meno, forse converrebbe indipendentemente da quello che vuole fare calha.
Stai mischiando le mele con le pere (soldi per cartellino e soldi per ingaggio).
Che Maldini ci stia provando per l'ungherese lo posso ben credere, ad ogni modo. Vediamo se ce la fa
Tanto abbiamo Doppioli Murelli.
Ibra farà il giocatore-allenatore, nessun problema
ryohazuki84
14-11-20, 14:01
Ibra farà il giocatore-allenatore, nessun problema
e perchè finora che ha fatto? :asd:
Possibile che nessuno abbia riportato le parole di Sergio Ramos, cioè "il Milan viene subito dopo il Real Madrid"? Magari Kohnny e Hellvis lo considerano ancora un bidone? :uhm: :asd:
- - - Aggiornato - - -
e perchè finora che ha fatto? :asd:
Darebbero semplicemente l'ufficialità
Possibile che nessuno abbia riportato le parole di Sergio Ramos, cioè "il Milan viene subito dopo il Real Madrid"? Magari Kohnny e Hellvis lo considerano ancora un bidone? :uhm: :asd:
- - - Aggiornato - - -
Garnde carisma e fenomenale in attacco soprattutto quando conta. Come stopper puro, si trova di meglio.
Garnde carisma e fenomenale in attacco soprattutto quando conta. Come stopper puro, si trova di meglio.
Sergio Ramos è il miglior difensore, anche dal punto di vista difensivo, degli ultimi 10 anni, considerando livello delle prestazioni e continuità
Possibile che nessuno abbia riportato le parole di Sergio Ramos, cioè "il Milan viene subito dopo il Real Madrid"? Magari Kohnny e Hellvis lo considerano ancora un bidone? :uhm: :asd:
:?:
:?:
Lo consideravo un pippone, molti anni fa. Non mi dire che te ne sei dimenticato :asd:
Edit: mi ero perso pure l'analisi su Robben e Snejider :asd:
https://i.ibb.co/dQ7Rn6z/20201114-145232.jpg
https://i.ibb.co/4sc5NzD/20201114-145314.jpg
https://i.ibb.co/qx0kvBL/20201114-145459.jpg
ryohazuki84
14-11-20, 16:30
sergio ramos riserva di jankulovski :rotfl:
vabè erano UNDICI ANNI FA
tra l'altro io trovo preoccupante usare il proprio tempo per andare a cercare chissà cosa nel forum vecchio, manu sicuro di stare bene? :asd:
vabè erano UNDICI ANNI FA
tra l'altro io trovo preoccupante usare il proprio tempo per andare a cercare chissà cosa nel forum vecchio, manu sicuro di stare bene? :asd:
Otto minuti ben spesi. :sisi: oltretutto io non dimentico, ce l'ho ancora con Ancelotti dopo undici anni, fai tu :asd:
Ramos è un infame antisportivo per eccellenza.
In Italia potrebbe giocare in una sola squadra e non siamo noi
nicolas senada
14-11-20, 17:57
Manu :rotfl:
ma le seguivi le partite di CL all'epoca? Ramos in quel periodo era effettivamente scarso eh :asd:
non dimentichiamo che nonostante l'arrivo di CR7 kaka e benzema in una sola sessione di mercato il Real si fece ridere dietro in CL ancora per 3-4 anni circa prima di ingranare con Ancelotti
detto questo Damon mi ha anticipato, è talmente antisportivo da rendermi insopportabile l'idea della sua presenza a Milanello
Manu te stanno a prende per er culo gli altri, io non me devo neanche muovere :asd:
Però se la vuoi proprio tutta Ramos non lo vorrei al Milan neanche nel suo PRIME perché è un cane :sisi:
nicolas senada
14-11-20, 18:05
Otto minuti ben spesi. :sisi: oltretutto io non dimentico, ce l'ho ancora con Ancelotti dopo undici anni, fai tu :asd:
ce l hai con Carletto per cosa? :uhm:
Manu te stanno a prende per er culo gli altri, io non me devo neanche muovere :asd:
Considerando il livello dei post "a tua difesa" mi sa che hai poco da asdare :asd: per carità, non che aspettassi chissà quali messaggi...
- - - Aggiornato - - -
Manu :rotfl:
ma le seguivi le partite di CL all'epoca? Ramos in quel periodo era effettivamente scarso eh :asd:
non dimentichiamo che nonostante l'arrivo di CR7 kaka e benzema in una sola sessione di mercato il Real si fece ridere dietro in CL ancora per 3-4 anni circa prima di ingranare con Ancelotti
detto questo Damon mi ha anticipato, è talmente antisportivo da rendermi insopportabile l'idea della sua presenza a Milanelloma certo, come no! È titolare fisso al Real Madrid da quando ha 19 anni (sì: dal 2005) ma "era effettivamente scarso". Ma state trollando, vero?
Un po' come Busquets, che per qualche fine intenditore qua dentro non era/è buono ad un cazzo. È titolare da 11 anni al Barcellona, secondo voi se fosse scarso Messi e gli altri non avrebbero già chiesto alla società di cederlo?
Il punto è che tanta gente guarda due partite all'anno e fa le proprie considerazioni (sbagliate) sulla base di quelle. E questo perché magari il calciatore in oggetto ha un mezzo passaggio a vuoto nella partita che viene data in chiaro su Canale 5
L'argomentazione "Era titolare in una Difesa Spagnola™ a 19 anni" è un po' deboluccio, eh.
L'argomentazione "Era titolare in una Difesa Spagnola™ a 19 anni" è un po' deboluccio, eh.
Già, al massimo andava bene come cambio di Jankulovski :asd: e notoriamente, al Real si fanno molti problemi a darti via, se non rendi bene e subito.
Massì, ha avuto solo culo.
Considerando il livello dei post "a tua difesa" mi sa che hai poco da asdare :asd: per carità, non che aspettassi chissà quali messaggi...
- - - Aggiornato - - -
ma certo, come no! È titolare fisso al Real Madrid da quando ha 19 anni (sì: dal 2005) ma "era effettivamente scarso". Ma state trollando, vero?
:boh2:
ti ricordi i post del 2009, ma non ti ricordi come giocava Ramos.
Pazienza, mica ti puoi ricordare tutto.
Considerando il livello dei post "a tua difesa" mi sa che hai poco da asdare :asd: per carità, non che aspettassi chissà quali messaggi...
- - - Aggiornato - - -
ma certo, come no! È titolare fisso al Real Madrid da quando ha 19 anni (sì: dal 2005) ma "era effettivamente scarso". Ma state trollando, vero?
Un po' come Busquets, che per qualche fine intenditore qua dentro non era/è buono ad un cazzo. È titolare da 11 anni al Barcellona, secondo voi se fosse scarso Messi e gli altri non avrebbero già chiesto alla società di cederlo?
Il punto è che tanta gente guarda due partite all'anno e fa le proprie considerazioni (sbagliate) sulla base di quelle. E questo perché magari il calciatore in oggetto ha un mezzo passaggio a vuoto nella partita che viene data in chiaro su Canale 5
https://www.youtube.com/watch?v=9Deg7VrpHbM&ab_channel=VioletDirge
:boh2:
ti ricordi i post del 2009, ma non ti ricordi come giocava Ramos.
Pazienza, mica ti puoi ricordare tutto.
Te avrai visto due partite di Ramos ai tempi, su. Forse. Comunque sei libero di credere che sia diventato titolare a 19 anni e lo sia pure oggi "perché ha avuto culo", non mi sorprendo più di niente.
Te avrai visto due partite di Ramos ai tempi, su. Forse. Comunque sei libero di credere che sia diventato titolare a 19 anni e lo sia pure oggi "perché ha avuto culo", non mi sorprendo più di niente.
Te lo stanno dicendo in 5 che mi sa che ti ricordi male, ma vabbè, se ne sei convinto non voglio mica convicerti del contrario. Anche perchè quanto te ne intedessi di potenziali fenomeni ce lo insegna la storia :asd:
Te lo stanno dicendo in 5 che mi sa che ti ricordi male, ma vabbè, se ne sei convinto non voglio mica convicerti del contrario. Anche perchè quanto te ne intedessi di potenziali fenomeni ce lo insegna la storia :asd:
A me di cosa dicono uno, cinque, trenta persone frega il giusto. Penso di essere stato l'hater numero uno di Galliani, Ancelotti e Seedorf, tanto per rimarcare quanto me ne frega di cosa dice la massa :asd:
Sono i fatti e la storia che contano, non le opinioni personali. Puoi pure pensare che Ramos sia titolare dal 2005 e che nel 2011 (ma anche 2009) fosse "una pippa", ma le evidenze sono tutte contro di te. Io di partite ne ho sempre viste abbastanza, capisco che uno che magari si guarda la semifinale di CL (al massimo) possa avere un'opinione diversa ma appunto, rimane un'opinione parziale.
È logica, pura e semplice. Proprio sei convinto al 100% che la tua opinione, ai tempi, fosse giusta? :asd:
Sui "talenti", te eri uno di quelli che giustificava il prendere gli Emerson, gli Essien, il rinnovare gente che aveva ormai dato più di tutto, non credo tu possa prendere in giro nessuno :asd:
ok.
E' un po' come dire che Calabria, titolare nel Milan, non giocasse di merda gli scorsi anni, però ok.
Calabria si è fatto un paio d'anni da semititolare in un Milan che ha cambiato società, proprietà, allenatori chissà quante volte... il Real Madrid a quei tempi non era certo quello delle 3 CL di fila ma aveva già vinto due volte la Liga da titolare a 22 anni.
Non credo che tengano un pippone di 20-22 anni titolare in una squadra (la più esigente del mondo) che vince due volte di fila la Liga,poi magari avete ragione te e numero6... o magari no.
Magari semplicemente non vuoi darmi soddisfazione e lo capisco :asd: però di sicuro hai ben capito cosa intendo
scusate se interrompo lo spettacolo teatrale dadaista, ma a quanto pare pioli ha il COVID
Drake Ramoray
14-11-20, 19:33
scusate se interrompo lo spettacolo teatrale dadaista, ma a quanto pare pioli ha il COVID
anche Schuster una volta aveva avuto la febbre
eh ma Pioli ha sempre portato i capelli cortissimi
auguri di pronta guarigione a Stefano ovviamente
ha avuto la febbre ma era il 2009 e il barcellona nel 2009 ha vinto la champions :sisi:
Il riassunto delle pagine precedenti se ho capito bene è che falliamo di nuovo :fag: inoltre l'uomo con un talento raro per sponsorizzare clamorose seghe francesi accusa l'uomo che dice che sono tutti seghe a prescindere di non capire nulla di giocatori?
Cavolo la pausa nazionali è davvero triste :fag:
nicolas senada
14-11-20, 20:13
ma certo, come no! È titolare fisso al Real Madrid da quando ha 19 anni (sì: dal 2005) ma "era effettivamente scarso". Ma state trollando, vero?
Infatti il Real dal 2005 al 2010 ha fatto benissimo in Champions league, no?
Vado a memoria ma mi pare che per 5 6 edizioni di fila sono sempre usciti agli ottavi di finale... oltre a farsi ridere dietro a spot nelle partite dei gironi: ricordo 2 gol imbarazzanti presi da pato al Bernabeu nell'anno di Leonardo in panchina... Oppure una Juve di Ranieri che sbanca in scioltezza il bernabeu sempre in quegli anni
Infatti il Real dal 2005 al 2010 ha fatto benissimo in Champions league, no?
Vado a memoria ma mi pare che per 5 6 edizioni di fila sono sempre usciti agli ottavi di finale... oltre a farsi ridere dietro a spot nelle partite dei gironi: ricordo 2 gol imbarazzanti presi da pato al Bernabeu nell'anno di Leonardo in panchina... Oppure una Juve di Ranieri che sbanca in scioltezza il bernabeu sempre in quegli anni
Grazie per aver dimostrato di non aver letto un cazzo.
- - - Aggiornato - - -
Il riassunto delle pagine precedenti se ho capito bene è che falliamo di nuovo :fag: inoltre l'uomo con un talento raro per sponsorizzare clamorose seghe francesi accusa l'uomo che dice che sono tutti seghe a prescindere di non capire nulla di giocatori?
Cavolo la pausa nazionali è davvero triste :fag:
Guarda, non c'ho voglia, altrimenti andrei a cercare cosa dicesti tu ai tempi :asd: comunque, mille volte meglio la peggior sega francese, come le definisci tu, che prendere gli Essien, gli Emerson, i Birsa ed altri 40-50 giocatori che non sto a menzionare... ah, non dimentichiamoci tutte le marchette dei procuratori che ci mettevamo in casa per niente :asd:
Cioè... prendiamo il periodo dal 2005 al 2011, visto che johnny facepalmava pure nel 2011.
Ramos è stato titolare nella squadra più vincente ed esigente della storia sotto i seguenti allenatori:
Luxemburgo
Lopez Caro
Capello
Schuster
Juande Ramos
Pellegrini
Mourinho.
Sono sicuro che nessuno di loro c'abbia capito un cazzo, però Johnnykage, numero6, senada e magari pure Danny avevano già capito tutto.
Ragazzi, ragionate due secondi.
ricordo 2 gol imbarazzanti presi da pato al Bernabeu nell'anno di Leonardo in panchina... Oppure una Juve di Ranieri che sbanca in scioltezza il bernabeu sempre in quegli anniecco: guardate una-due partite all'anno e vi fate il vostro giudizio, ovviamente definitivo, sulla base di quelle. Hai confermato quello che ho detto prima.
Incredibile essere difensori titolari fissi in una squadra che ad un certo punto schierava Beckham-Guti come mediani.
Incredibile essere difensori titolari fissi in una squadra che ad un certo punto schierava Beckham-Guti come mediani.
No ma sicuro, è diventato titolare fisso a 19 anni e ci è restato perché... boh?
Avete torto, mi spiace. Il fatto che la squadra non fosse la più forte della loro storia cambia un cazzo (vinto due volte di fila La Liga, comunque). Qualcuno ha scritto che magari poteva prendere il posto di Jankulovski e c'è gente che quasi quasi gli dà manforte :asd:
Ti ripeto, sicuramente ne capite più te e kohnny di Pellegrini, Capello, Schuster, Mourinho ed altri.
Specialmente tu.
ramos è il bonucci spagnolo, solo che segna di più
fin
ramos è il Nesta spagnolo, solo che segna di più
fin
Ora va meglio
:rotfl:
Quindi secondo te è più vicino a Bonucci che a Nesta?
Anzi... come carriera, Ramos più forte e decisivo di Nesta, pure più integro
Ora va megliohttps://i.imgur.com/zvVyzq0.gif
Quindi secondo te è più vicino a Bonucci che a Nesta?
Anzi... come carriera, Ramos più forte e decisivo di Nesta, pure più integroE più bello no?
E più bello no?
Sono entrambi due uomini di bell'aspetto, immagino vada a gusto personali.
Ah, pure più leader di Sandro, dimenticavo.
>26 espulsioni pur giocando nel Real
>signor difensore
>26 espulsioni pur giocando nel Real
>signor difensore
Abbiamo già chiarito che gioca titolare nel Real Madrid da quando aveva 19 anni, sotto una marea di allenatori con le palle, nonostante fosse un pippone ancora nel 2011.
Ti ho dato ragione, non sei contento? Ne capisci più di Capello e Mourinho ai loro massimi o quasi.
nicolas senada
14-11-20, 21:35
ramos è il bonucci spagnolo, solo che segna di più
finMa infatti anche lo stesso Bonucci è 'uscito fuori' alla lunga :asd: in maniera non molto diversa da Ramos
Ma infatti anche lo stesso Bonucci è 'uscito fuori' alla lunga :asd: in maniera non molto diversa da Ramos
ma lasciamo stare, manu ha mangiato troppi sorbetti alla sbo- ehm vegani ed è un attimo in confusione :asd:
Sono entrambi due uomini di bell'aspetto, immagino vada a gusto personali.
Ah, pure più leader di Sandro, dimenticavo.Fai una cosa ascolta il consiglio di Volo :asd:
:asd:
Come aspetto difensivo "puro", Nesta aveva una comprensione della fase difensiva migliore, anche perché ha sempre giocato lì, mentre Ramos è diventato un DC in pianta stabile dai 23-24 anni in poi... prima era un terzino della Madonna, piedi da mezzala, veloce e potente.
Come giocatore a tutto tondo, per personalità, decisività, doti tecniche e fisico/atletiche lo spagnolo è superiore.
Tutti quelli che rotflano sanno benissimo che in un qualsiasi forum spagnolo Ramos sarebbe considerato superiore a Nesta, quello che è proprio ingiusto è paragonare una leggenda come lo spagnolo a Bonucci.
Ramos che tra l'altro come compagni di reparto non ha mai avuto gente come Maldini, Costacurta, Stam e Thiago Silva, tra parentesi eeeehhh... giocava con Varane o Pepe, dovreste considerare pure questo... che insomma, non sono due bidoni ma di certo non al livello dei compagni che ha avuto Sandro.
- - - Aggiornato - - -
Fai una cosa ascolta il consiglio di Volo :asd:
Uno che ha paragonato Ramos a Bonucci? Per quanto mi stia simpatico il buon Giorgione, direi che è lui quello che ha mancato il bersaglio :asd:
Forse appunto il fatto che stesse al suo posto pur avendo a fianco gente come Maldini, Costacurta, (Stam) e Thiago Coso non ti fa accendere qualche lampadina? :asd:
Forse appunto il fatto che stesse al suo posto pur avendo a fianco gente come Maldini, Costacurta, (Stam) e Thiago Coso non ti fa accendere qualche lampadina? :asd:
Che quei tizi gli abbiano allungato la carriera, intendi dire? Sicuramente Thiago Silva gliel'ha allungata. Maldini era semplicemente più forte di lui, sebbene molto più vecchio.
Nesta, oltre ad essere stato impostato come DC praticamente da sempre, ha pure beneficiato di compagni di altissimo livello, da cui poteva continuare ad imparare, visto che erano più esperti. Così ad occhio, accanto a Pepe o Varane avrebbe reso meno.
Poi vabbè. Thiagone.
Per voi probabilmente Baggio è stato un giocatore migliore di Thomas Muller, se tanto mi dà tanto...
Stiamo rivivendo uno di quei momenti dove Manu si riscopre innamorato di un giocatore e non ce n'è per nessuno, diventa il più forte ogni epoca :asd:. L'ultima volta era successo con Adebalol e Huntelol.
Sì manu, il primissimo Ramos era un ottimo terzino
e sì, si è fatto i suoi 2 o 3 anni da mezzasega prima di cambiare ruolo e trovare pian piano la sua consacrazione.
E no te prego, non me lo mettere sullo stesso piano di Nesta. Il paragone con Bonucci è più che calzante, più forte, ma il percorso di crescita e tipologia di giocatore è molto più simile. Piedi ottimi, offensivamente validi, difensivamente rivedibili, soprattutto quando le cose girano male. Ramos non sarà certo ricordato per la sua difesa, Nesta sì.
ramos è il bonucci spagnolo, solo che segna di più
finA Bonucci piacerebbe essere il ramos italiano :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Adebayor è stato il mio più grande abbaglio, certo. Le qualità imho le aveva, non le ha sfruttate e vabbè... ha comunque sia avuto una carriera migliore e duratura di quella di Pato, per dire :asd:
Su Huntelaar, non ho mai pensato che fosse un nuovo Van Basten, sei tu e forse Hellvis che considerate un attaccante da 370 gol in carriera "pippone". Comunque ringraziate Leonardo che lo schierava ala.
E no... paragonarlo a Bonucci non esiste... spero che non ti legga perché secondo me rischi la denuncia... è superiore in tutto, semplicemente :asd: anni da mezzasega? Vabbè, speravo tu avresti corretto il tiro appena un minimo, sinceramente.
Poi ripeto, capisco che tanti guardino due partite all'anno, quelle del Milan escluse, o giù di lì.
Stasera Ramos ha sbagliato ben due rigori.
Sarà un caso? :fag:
Poi ripeto, capisco che tanti guardino due partite all'anno, quelle del Milan escluse, o giù di lì.
Si ma guarda che l'unico a non ricordarsi quanto giocava male Ramos all'epoca sei tu eh :asd:
Poi se tu ti guardavi quanto forte fosse Ramos in Real Madrid-Villadolid e salatassi a piè pari le partite di champions so problemi tuoi.
- - - Aggiornato - - -
Stasera Ramos ha sbagliato ben due rigori.
Sarà un caso? :fag:
Mi ricorda i bei tempi in cui Brasato di Pollo ce l'aveva su con Borriello, e questo in tutta risposta segnava in rovesciata :asd:
Uguale ma al contrario :asd:
Si ma guarda che l'unico a non ricordarsi quanto giocava male Ramos all'epoca sei tu eh :asd:
Poi se tu ti guardavi quanto forte fosse Ramos in Real Madrid-Villadolid e salatassi a piè pari le partite di champions so problemi tuoi.
Ed io ti ripeto, di quello che dice gente che guarda due partite all'anno, quando proprio le danno su Canale 5, me ne frega il giusto.
Nel 2011, quando tu facepalmavi per un suo possibile arrivo, si era già fatto 6 anni da titolare sotto 7 allenatori, tra cui Capello, Schuster, Pellegrini e Mourinho.
Ma non ti viene manco il minimo dubbio che il tuo giudizio fosse errato? :uhm:
Quindi secondo te è più vicino a Bonucci che a Nesta?
Anzi... come carriera, Ramos più forte e decisivo di Nesta, pure più integroEcco la pietra tombale su Manu.
Ecco la pietra tombale su Manu.
Aspettate. Abbiamo il sigillo di Hellvis? :asd:
Ed io ti ripeto, di quello che dice gente che guarda due partite all'anno, quando proprio le danno su Canale 5, me ne frega il giusto. Anzi, un cazzo.
Nel 2011, quando tu facepalmavi per un suo possibile arrivo, si era già fatto 6 anni da titolare sotto 7 allenatori, tra cui Capello, Schuster, Pellegrini e Mourinho.
Ma non ti viene manco il minimo dubbio che il tuo giudizio fosse errato? :uhm:
No, perché avevo già i 2 migliori difensori d'europa, e stava già arrivando un brocco a prenderne 4. Ci mancava solo avere un panchinaro che ne avrebbe presi 5 o 6.
Nella conferenza stampa alla vigilia di Siviglia-Real Madrid, che andrà in scena alle 20 di questa sera, Carlo Ancelotti non pensa alla Juventus, è concentrato sulla Liga. Intervistato sulla possibilità di schierare Sergio Ramos in più ruoli, fa un paragone con i più grandi difensori che ha allenato in squadre di un certo livello: “Maldini, Thiago Silva e Terry? Ho allenato anche Stam, Nesta, Thuram, Cannavaro, la lista è lunga. E’ complicato paragonare Ramos con i calciatori del passato, ma ci provo”.“Ce ne sono stati alcuni con una tecnica straordinaria, altri che difensivamente sono fortissimi e si concentrano solo su quello come Cannavaro, ci sono centrali che sanno coordinare un reparto intero come Baresi, ci sono giocatori dalla personalità forte”, spiega Ancelotti. “Se prendo in considerazione tutto, Ramos è tra i più completi, ha tutte le qualità. Forse Cannavaro era più forte e concentrato nella marcatura però Sergio tra tutti questi giocatori è il più completo in assoluto”, conclude.
Ecco. Lui li ha allenati tutti.
Ma sicuramente tu e numero6 potete dare un giudizio migliore dall'alto delle due partite che avrete visto :asd:
Strano che abbia votato quello che stava allenando al momento.
Strano che abbia votato quello che stava allenando al momento.
Insomma, non capisce un cazzo nessuno tra gli allenatori, ne capite di più voi. Onestà intellettuale esemplare :asd:
Che poi ha ragione eh, Sergione Ramos fa tutto e ad altissimo livelli. Infatti ha parlato di "più completo".
Insomma, non capisce un cazzo nessuno tra gli allenatori, ne capite di più voi. Onestà intellettuale esemplare :asd:
Che poi ha ragione eh, Sergione Ramos fa tutto e ad altissimo livelli. Infatti ha parlato di "più completo".https://www.goal.com/it/notizie/sergio-ramos-serata-da-incubo-2-rigori-sbagliati-dopo-25-di-fila-/5q1anv0wush91p0w524vjvum2
Non c'entra ma fa ridere :asd:
Sulla completezza posso essere d'accordo. Che non vuol dire neanche per scherzo essere il più forte.
Alcuni esempi? Quelli citati da Carletto sono TUTTI, nessuno escluso, più forti di Ramos, almeno per quello che sono pagati.
David Robinson era più completo di Shaq. Eppure. Tutti gli attaccanti, anche i più scarsi, sono più completi di PIPPO. Eppure era lui il più forte.
https://www.goal.com/it/notizie/sergio-ramos-serata-da-incubo-2-rigori-sbagliati-dopo-25-di-fila-/5q1anv0wush91p0w524vjvum2
Non c'entra ma fa ridere :asd:
Anche i migliori sbagliano i rigori. Zlatan ne sa qualcosa
Insomma, non capisce un cazzo nessuno tra gli allenatori, ne capite di più voi. Onestà intellettuale esemplare :asd:
Che poi ha ragione eh, Sergione Ramos fa tutto e ad altissimo livelli. Infatti ha parlato di "più completo".
Sta cosa degli allenatori bravi e intelligenti mica la tiri fuori quando parlano di Suso però :asd:
Deve essere stato parecchio impegnativo per loro scegliere se far giocare Ramos o.. il magazziniere.
Bei tempi quando noi potevamo scegliere se far giocare De Sciglio o...a no giocava sempre De Sciglio.
Sta cosa degli allenatori bravi e intelligenti mica la tiri fuori quando parlano di Suso però :asd:
Deve essere stato parecchio impegnativo per loro scegliere se far giocare Ramos o.. il magazziniere.
Bei tempi quando noi potevamo scegliere se far giocare De Sciglio o...a no giocava sempre De Sciglio.
Quindici anni da titolare in una squadra dove se non sei all'altezza o troppo vecchio ti buttano nel cestino senza pensarci due volte... roberto carlos, Raul, Casillas, ozil, higuain... non sei all'altezza/non lo sei più? Arrivederci e grazie...
però sul serio, sicuramente tu e numero6 avete ed avete avuto una comprensione del giocatore maggiore di società ed un bel po' di allenatori... credeteci.
Poi ti ripeto, questo ha giocato con Pepe e Varane e li ha fatti crescere (e reggere) lui... fino a che Maldini ha retto, Nesta non era manco il più forte difensore che avevamo... e pure Stam era su quei livelli tranquillamente
Sulla completezza posso essere d'accordo. Che non vuol dire neanche per scherzo essere il più forte.
Alcuni esempi? Quelli citati da Carletto sono TUTTI, nessuno escluso, più forti di Ramos, almeno per quello che sono pagati.
David Robinson era più completo di Shaq. Eppure. Tutti gli attaccanti, anche i più scarsi, sono più completi di PIPPO. Eppure era lui il più forte.
Dipende dal livello a cui fai "tutto". Ramos come doti fisiche, tecniche ed atletiche è superiore a Nesta, che di suo, oltre ad avere ovviamente dei mezzi notevoli, aveva una migliore comprensione della fase difensiva e faceva meno sbavature (ah... giocava pure accanto a dei mostri).
Non dico che Ramos sia incredibilmente meglio, lo considero un po' superiore ma se qualcuno preferisce Nesta lo accetto. È trattare lo spagnolo come un Bonucci che non va bene.
Dieci anni fa ci sorbivamo i WOT e le cavolate di Simoscai (ed altri) su Messi alieno, CR7 primo tra gli umani e roba del genere... direi che la seconda parte della carriera di questi due ha mostrato un'altra verità.
Su Inzaghi: oggi non varrebbe la metà dei top attaccanti che ci sono e non è stato manco l'attaccante italiano più forte della sua generazione. Oggi i centravanti di livello sono armadi di 185 cm minimo con piedi da trequartista che devono fare tutto... Inzaghi giocatore che oggi definiremmo "antistorico"
Quindi te, che dopo quasi 14 anni che scazzi il cazzo coi rinnovi scellerati e gli stipendi folli del 2007, in quegli anni, con rendimento non assicurato, con Nesta e Thiago Silva dietro, lo avresti preso? Bell'affare avresti fatto, imprenditore dell'anno.
ryohazuki84
15-11-20, 00:10
cioè scusate eh ma siamo praticamente falliti, con i nostri migliori giocatori destinati ad andare alla juve in cambio di rugani, e voi passate 5 pagine a parlare di sergio ramos?
Abbiate pazienza manu ha sbroccato male ed è diventato il nuovo simocoso dell'area, difendendo o sparando a spada tratta su dei tizi penso estratti coi numeretti della tombola
Abbiate pazienza manu ha sbroccato male ed è diventato il nuovo simocoso dell'area, difendendo o sparando a spada tratta su dei tizi penso estratti coi numeretti della tombola
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Quindi te, che dopo quasi 14 anni che scazzi il cazzo coi rinnovi scellerati e gli stipendi folli del 2007, in quegli anni, con rendimento non assicurato, con Nesta e Thiago Silva dietro, lo avresti preso? Bell'affare avresti fatto, imprenditore dell'anno.
Di sicuro non lo avrei considerato un bidone in arrivo da Madrid o un buon cambio per Jankulovski, su questo ne sono abbastanza certo :asd:
Poi vabbè, a me piacciono le cose equilibrate. Considerarlo un Bonucci un po' meglio oggi è roba che manco il più incattivito tifoso dei colchoneros potrebbe dire
Non dico che Ramos sia incredibilmente meglio, lo considero un po' superiore ma se qualcuno preferisce Nesta lo accetto. È trattare lo spagnolo come un Bonucci che non va bene.Come tipo di giocatore è Bonucci, solo più forte in più o meno tutto. :boh2:
Su Inzaghi: oggi non varrebbe la metà dei top attaccanti che ci sono e non è stato manco l'attaccante italiano più forte della sua generazione. Oggi i centravanti di livello sono armadi di 185 cm minimo con piedi da trequartista che devono fare tutto... Inzaghi giocatore che oggi definiremmo "antistorico"
Ha sfruttato ciò che quel tipo di calcio gli permetteva :boh2:
Ma per dire, anche il mitra Matri era più completo di PIPPO, di certo non era più forte.
Da attaccante devi saper far gol, e questo deve essere il tuo primo, il tuo secondo e il tuo terzo pensiero quando vai in campo. Poi è chiaro che se sai fare anche il resto tanto meglio, ma dipende in che misura. Perchè un Matri sa fare 2 volte meglio qualunque cosa rispetto a PIPPO, tranne una, e in questa PIPPO è 20 volte meglio.
E questo vale anche per i difesori nominati prima, che comunque non erano certo dei brocchi nelle altre skills.
Paragonarlo a Bonucci è come definire Lewandowski un Immobile più forte eh... siamo su due pianeti diversi. Comunque come al solito nessuno si smuove di un millimetro, chiudiamola qui
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Di sicuro non lo avrei considerato un bidone in arrivo da Madrid o un buon cambio per Jankulovski, su questo ne sono abbastanza certo :asd:
Poi vabbè, a me piacciono le cose equilibrate. Considerarlo un Bonucci un po' meglio oggi è roba che manco il più incattivito tifoso dei colchoneros potrebbe dire
Dai su, era per dire che non lo volevo, io Jankulovsky lo odiavo.
Paragonarlo a Bonucci è come definire Lewandowski un Immobile più forte eh... siamo su due pianeti diversi. Comunque come al solito nessuno si smuove di un millimetro, chiudiamola qui
E' semplicemente un paragone molto più calzante di quello che hai fatto tu con Nesta, che in comune hanno giusto il ruolo. Non è difficile Manu, ci arriverebbe perfino Danny. Gerrard mica lo paragoneresti a Pirlo, o viceversa, perchè giocano a centrocampo.
E fino a prova contraria quello che non se sta a muovere de un millimetro non sono io, ma lo hai detto tu stesso che te ne sbatti anche se te lo stanno dicendo in 5 o 6 che stai scrivendo minchiate :asd:
Beh, se qualcuno mi porta dei ragionamenti completi, l'idea la cambio. Se il ragionamento è "ma non hai visto quella partita di CL nel duemilaqualcosa" quando stiamo parlando di un giocatore che aveva già vinto due volte la Liga da titolare, titolare da 5-6 stagioni etc... beh, non mi convinco così :asd:
Su Bonucci/Ramos, ti ripeto. Un conto è dire che in qualcosa gli somiglia, un conto è dire che è un Bonucci che segna di più... poi magari era un'iperbole, non credo, però vabbè.
Ramos sta sullo stesso piano di Nesta... poi se uno mette Nesta mezza spanna sopra non discuto, va a piacere... stiamo parlando di due DC, non devo trovare la copia tecnica perfetta.
Dai su, era per dire che non lo volevo, io Jankulovsky lo odiavo.ok. E comunque abbiamo avuto molto peggio di Jankulovski, ricordatelo
Primo rigore di stasera causato da Rodriguez, tra l'altro. Non può essere un caso ma solo GLI ELETTI che fanno parte del gruppo WhatsApp capiranno
sono metalmeccanico, cazzo ne so di cosa è un iperbole
Abbiate pazienza manu ha sbroccato male ed è diventato il nuovo simocoso dell'area, difendendo o sparando a spada tratta su dei tizi penso estratti coi numeretti della tombola
Come sarebbe a dire diventato? :asd:
- - - Aggiornato - - -
E' semplicemente un paragone molto più calzante di quello che hai fatto tu con Nesta, che in comune hanno giusto il ruolo. Non è difficile Manu, ci arriverebbe perfino Danny. Gerrard mica lo paragoneresti a Pirlo, o viceversa, perchè giocano a centrocampo.
E fino a prova contraria quello che non se sta a muovere de un millimetro non sono io, ma lo hai detto tu stesso che te ne sbatti anche se te lo stanno dicendo in 5 o 6 che stai scrivendo minchiate :asd:
Perfino un cazzo, state dicendo una marea di minchiate entrambi, non che sia una novità, ci mancherebbe, ma non entrerò in questa discussione per nessun motivo al mondo, perché me ne frega così poco che sto per svenire solo leggendo :asd:
ryohazuki84
15-11-20, 11:35
negli ultimi giorni qui ho letto gente che paragona sergio ramos a nesta e vedove di zapata
il covid sta facendo più danni di quanto avremmo mai immaginato
negli ultimi giorni qui ho letto gente che paragona sergio ramos a nesta e vedove di zapata
il covid sta facendo più danni di quanto avremmo mai immaginato
This :asd:
https://www.90min.com/posts/6599190-the-25-greatest-centre-backs-of-all-time-ranked
Toh, classifica che magari per qualcuno è una cazzata ma che invece trovo abbastanza educata. Ramos settimo, Cannavaro sesto, Nesta quarto, Baresi secondo. Ragionevole. E non vedo Bonucci. :fag: Maldini è stato sicuramente considerato terzino sinistro, mi sa.
Un posticino a Belodedici però non ci sarebbe stato male, trovatemi un altro DC che abbia vinto la coppa campioni con la Steaua e la Stella Rossa :asd:
- - - Aggiornato - - -
Come sarebbe a dire diventato? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Perfino un cazzo, state dicendo una marea di minchiate entrambi, non che sia una novità, ci mancherebbe, ma non entrerò in questa discussione per nessun motivo al mondo, perché me ne frega così poco che sto per svenire solo leggendo :asd:
Danny per favore scrivi qualcosa, te lo chiedo per piacere! :asd:
interessante Nesta sopra Cannavaro.
Diciamo che peak Cannavaro > peak Nesta, però forse il secondo come costanza è stato migliore nonostante gli infortuni :uhm:
Thuram considerato RB?
Ah, avrebbero dovuto inserire Thiago Silva quantomeno al posto di Piqué (che manco gli allaccia le scarpe) ma il palmares avrà avuto il suo peso, immagino.
Thiagone <3
Domenica 22 novembre 2020
"Chiedere a Manu di fare un'apologia di Koulibaly"
interessante Nesta sopra Cannavaro.
Diciamo che peak Cannavaro > peak Nesta, però forse il secondo come costanza è stato migliore nonostante gli infortuni :uhm:
Thuram considerato RB?Nesta era più forte di Cannavaro.
Punto
Cannavaro forse un pelino meglio come difensore "puro" ma aveva i piedi a forbice, Nesta li aveva molto più educati. Quindi... Nesta, nessun dubbio
Nesta era più forte di Cannavaro.
PuntoNi.
Nesta era più un Baresi/Scirea, Cannavaro era un Gentile.
Nesta era sicuramente più tecnico, ma Cannavaro come marcatore puro secondo me è stato clamoroso.
Io cmq in quei 25 avrei messo Kohler e non Chiellini.
Cmq decidere chi è più o meno forte è abbastanza aleatorio. Dipende tanto dal contesto in cui giocavano. Gentile era un marcatore incredibile, ma in un sistema di gioco come il barcellona di guardiola avrebbe reso molto meno di un Piquet. Piquet negli anni 80 non avrebbe mai visto il campo invece :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Giocare adesso è molto più difficile rispetto che negli anni '80 per un difensore. Hai molto più campo dietro da coprire, devi fare pressing e soprattutto eluderlo, non c'è più il fuorigioco passivo e col cazzo che puoi fare tutti i retropassaggi che vuoi, visto che il portiere non può prenderla con le mani. Per questi motivi ormai i difensori di alto livello devono avere i piedi buoni/buonissimi, altrimenti non giocano anche se difensivamente non si fanno bucare mai. Come saprete non sono un grande estimatore di Guardiola ma allenatori come lui cercano sempre difensori dai piedi buoni per motivi evidenti.
Oltretutto, ai tempi potevi tirare mazzate e colpi proibiti molto più facilmente, adesso con decine di telecamere è quasi impossibile farla franca.
È facile dire "oggi i difensori non sanno fare un cazzo, 30 anni fa era diverso" ma in realtà il DC moderno è un giocatore molto più completo e migliore di quello del passato.
Poi ovvio, i Beckenbauer c'erano anche prima ma... molto meno. Ed erano per l'appunto i Beckenbauer.
Guardatevi qualche partita anni '80, i difensori come tecnica erano roba che oggi vediamo in Serie C.
Ampiamente d'accordo sia su Nesta meglio di Cannavaro, sia su Ramos più indietro di entrambi (pure troppo avanti per me) :asd:
bello quel listone random di difensori, sono arrivato a rio ferdinand alla 22 poi ho chiuso
Sei arrivato fino alla 22ma? Io mi son fermato molto prima :asd:
Drake Ramoray
15-11-20, 16:32
lettonulla
c'è Yepes?
Voi lo sapete che adesso ci aspettano 5 o 6 anni dove Manu dirà che abbiamo detto che Ramos è uguale a Bonucci sì?
È facile dire "oggi i difensori non sanno fare un cazzo, 30 anni fa era diverso" ma in realtà il DC moderno è un giocatore molto più completo e migliore di quello del passato.
È facile dire perché basta l'evidenza: i difensori moderni non hanno la minima idea di cosa sia la marcatura, e non sanno nemmeno come affrontare un avversario nell'uno contro uno.
Baresi, Beckenbauer e Scirea erano difensori completi, quelli che definisci attuali manco per il cazzo, sono praticamente dei centrocampisti riciclati.
Ed hai pure il coraggio di definirli MIGLIORI :rotfl:
È facile dire perché basta l'evidenza: i difensori moderni non hanno la minima idea di cosa sia la marcatura, e non sanno nemmeno come affrontare un avversario nell'uno contro uno.
Baresi, Beckenbauer e Scirea erano difensori completi, quelli che definisci attuali manco per il cazzo, sono praticamente dei centrocampisti riciclati.
Ed hai pure il coraggio di definirli MIGLIORI :rotfl:
Io parlo in generale, rotfla meno e leggi. Ovvio che Baresi, Beckenbauer etc. sarebbero dei mostri sacri pure oggi. Chi lo nega?
Il punto è: prendi il difensore medio di oggi, confrontalo con quello medio degli anni '80 e quest'ultimo sembra un amatore al confronto. A quei tempi badavano al loro uomo, picchiavano, spazzavano ed alla bisogna la passavano al portiere che la prendeva con le mani. I difensori odierni si sono evoluti e sono calciatori indubbiamente superiori e migliori rispetto a quelli di 30 anni fa. Hanno molto più campo alle spalle da coprire, devono portare ed eludere il pressing (roba DIFFICILE), far ripartire l'azione in maniera fluida.
Ah, dimenticavo: col cazzo che oggi puoi tirare calcioni e dare pestoni a palla lontana. Fallo oggi eppoi vediamo.
l calcio si evolve, la capacità di certi "intenditori" di capirlo no.
Poi ci sono frykky che si esaltano per i Cesare Natali o i Pasquale Bruno ma vabbè.
Poi oh, sei libero di credere che oggi gli allenatori di alto livello vogliano DC con piedi da trequartista e mezzi atletici da decatleta "perché fa figo", sticazzi. Dopo aver letto che Ramos nel 2011 poteva essere ancora considerato "un pippone", dopo 6 anni da titolare nel Real, non mi sorprendo più di nulla.
quelli che definisci attuali manco per il cazzo, sono praticamente dei centrocampisti riciclati.
Infatti FRANCK ha detto che è PRONTO a giocare anche dietro, se serve :tsk:
Voi lo sapete che adesso ci aspettano 5 o 6 anni dove Manu dirà che abbiamo detto che Ramos è uguale a Bonucci sì?
solo 5 o 6? ottimista :asd:
Numero6, leggi invece di rotflare. Sul serio
solo 5 o 6? ottimista :asd:Invecchierà anche lui.
Voi lo sapete che adesso ci aspettano 5 o 6 anni dove Manu dirà che abbiamo detto che Ramos è uguale a Bonucci sì?
Sarebbe carino chiedere a Ramos cosa ne pensa del paragone :asd:
Il motivo per cui l'impostazione moderna dei DC non prevede la marcatura ad uomo come cardine credo sia abbastanza palese, comunque ripeto, immagino che gli ultimi 15-20 anni abbondanti di calcio vadano in una certa direzione perché nessuno c'ha capito niente.
Dipende se gli fai la domanda giusta.
Sicuro tu gli domanderesti "sei più forte di Bonucci?"
Domanderei anche a Robben se era più forte di Cerci a questo punto.
Come saprete non sono un grande estimatore di Guardiola ma allenatori come lui cercano sempre difensori dai piedi buoni per motivi evidenti.
E infatti finisce ogni anno a spendere 100 milioni in difensori perché alla fine si accorge che è inutile che i difensori abbiano i piedi buoni se con gli stessi piedi poi non sanno fermare gli avversari, e infatti nonostante le cifre spese la coppia centrale più utilizzata da quando è a Manchester è stata Otamendi-Kompany, ovvero i due difensori che erano già lì prima del suo arrivo.
E nell'ultima finestra di mercato sono arrivati altri due difensori: uno è Aké che è il prototipo del "difensore dai piedi buoni", l'altro è Ruben Dias che invece si è fatto un nome proprio per essere un raro esemplare di difensore "classico" nel 2020.
Bene, indovina un po' quale è arrivato a settembre e quale è arrivato ad ottobre, dirottando l'altro prima a terzino e poi in panchina :fag:
Dipende se gli fai la domanda giusta.
Sicuro tu gli domanderesti "sei più forte di Bonucci?"
Diciamo che è come paragonare Neymar a Di Natale. Parlo di differenza di valori. Ecco, userei altri termini di paragone
- - - Aggiornato - - -
E infatti finisce ogni anno a spendere 100 milioni in difensori perché alla fine si accorge che è inutile che i difensori abbiano i piedi buoni se con gli stessi piedi poi non sanno fermare gli avversari, e infatti nonostante le cifre spese la coppia centrale più utilizzata da quando è a Manchester è stata Otamendi-Kompany, ovvero i due difensori che erano già lì prima del suo arrivo.
E nell'ultima finestra di mercato sono arrivati altri due difensori: uno è Aké che è un "difensore dai piedi buoni", l'altro è Ruben Dias che invece si è fatto un nome proprio per essere un raro esemplare di difensore "classico" nel 2020.
Bene, indovina un po' quale è arrivato a settembre e quale è arrivato ad ottobre, dirottando l'altro prima a terzino e poi in panchina :fag:
Te l'ho detto, nessuno c'ha capito niente in 20 anni. Fermo restando che, insomma, non sono proprio il fan numero uno di Guardiola e delle sue Guardiolate estreme ma il calcio, per fortuna, è andato in una certa direzione, senza esitazioni.
I picchiatori non li rimpiango di certo
Conta la tipologia di giocatore Manu, ancora non lo capisci.
Conta la tipologia di giocatore Manu, ancora non lo capisci.
Ramos è un Bonucci che segna di più, ho capito, tranquillo.
Ma magari, ti faccio una domanda: come VALORI, Ramos è più sullo stesso piano di Nesta o di Bonucci? Lasciando stare gli stili di gioco (dove Ramos batte Bonucci in tutto, nettamente)
Invecchierà anche lui.
è vegano, vivrà PER SEMPRE :uhoh:
è vegano, vivrà PER SEMPRE :uhoh:
E' morto dentro da tempo però :asd:
Ramos è un Bonucci che segna di più, ho capito, tranquillo.
Ma magari, ti faccio una domanda: come VALORI, Ramos è più sullo stesso piano di Nesta o di Bonucci? Lasciando stare gli stili di gioco (dove Ramos batte Bonucci in tutto, nettamente)Una via di mezzo, sicuramente più tendente al primo che al secondo
Ma come tipo di giocatore rimane un Bonucci fatto e finito :boh2:
Che sia più fisicato, più cane, e che segni di più c'entra poco.
Anche Cerci era un Robben molto, molto, MOOOLTO scarso :pistocchi:
E' morto dentro da tempo però :asd:
Sono vecchio, però ricordatevi che diventerete vecchi pure voi.
Forse
ryohazuki84
15-11-20, 17:32
avrei tanto voluto vedere pasquale bruno contro neymar
certo che il povero pasqualone sarebbe stato radiato dal calcio dopo un quarto d'ora ma neymar lo sognerebbe di notte per vent'anni
per me lo avrebbe visto solo a gioco fermo :asd:
Sono i soliti discorsi del tipo "eheheh ma ma CR7 o Messi contro i Carrozzieri non durano cinque minuti", quando CR7 non lo vedono nemmeno
Ah... noi avevamo Kakà che già nel 2003, diciassettenne anni fa, spaccava i culi e sverniciava i difensori. Ricordo poche mazzate vere prese dal brasiliano ma certi nostalgici non vogliono arrendersi... fermo restando che ovviamente negli anni '80 picchiavano, però non c'erano telecamere, prove televisive e roba simile
Sono vecchio, però ricordatevi che diventerete vecchi pure voi.
Forse
Io sono vecchio, ma non sono ancora morto dentro, è il tofu che ti uccide :snob:
SPETTATORI DEL NATALI SHOW.
Ho fatto pure la pagina su Facebook
no aspè manu è vegano? questo spiegherebbe molte cose
manu quando ti parte il trip su qualche giocatore fatti un HAMBURGER DI MANZO e passa tutto
Io sono vecchio, ma non sono ancora morto dentro, è il tofu che ti uccide :snob:
Il tofu è sopravvalutato, lo so.
SPETTATORI DEL NATALI SHOW.
Ho fatto pure la pagina su Facebookeh, roba da intenditori :asd:
no aspè manu è vegano? questo spiegherebbe molte cose
manu quando ti parte il trip su qualche giocatore fatti un HAMBURGER DI MANZO e passa tutto
L'unica cosa che un po' mi manca è il formaggio, lo ammetto. Grazie a tutti quelli che si preoccupano per la mia alimentazione, comunque :asd:
Vegano e frocio, non solo ti manca nulla.
Merda frocio non si può più dire, intendevo curioso
Beh ora non denigriamo, anche Volo è buho e a Danny piace il cazzo, però noi gli vogliamo bene lo stesso :asd:
Vegano e frocio, non solo ti manca nulla.
Merda frocio non si può più dire, intendevo curioso
Mai provato il càzzo, non saprei cosa dirti. Cioè, magari se lo provassi mi piacerebbe, non si sa
Qui dentro a tutti piace il cazzo, talismano docet
ryohazuki84
15-11-20, 20:12
esiste il cazzo vegano?
esiste il cazzo vegano?
si chiama cetriolo
Non mi piacciono i cetrioli. Di banane ne mangio almeno una o due al giorno, però. Levi la buccia e taaaac, non hai manco bisogno di lavarla che è già pronta
Ma fa ancora male o ormai ti sei abituato? :jfs2:
praticamente un topic di busoni
I sense a pattern https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201115/cefae834d80c81eeeeaa33517d853650.jpg
Pellegatti: "Vorrei che Calhanoglu restasse al Milan, ma a queste condizioni valuterei Bernardeschi o Eriksen"
Bernacci™ :uhoh:
Go home Pellegatti, you're drunk.
però è rimasto nero, io sarei deluso
ryohazuki84
15-11-20, 21:31
la pasta non è vegana?
la pasta non è vegana?
Immagino abbia deciso di tagliare al massimo i carboidrati raffinati, roba che per chi teme infortuni ed infiammazioni muscolari/ne ha avuti dovrebbe avere senso.
Ad ogni modo, uno come Umtiti può avere lo chef personale, non fa molto testo.
Ma come vengano, non vi siete trovati per mangiare 85 bistecche di manzo qualche anno fa?
Ma come vengano, non vi siete trovati per mangiare 85 bistecche di manzo qualche anno fa?
si ma era un modo di dire, si saranno inculati a vicenda in qualche locale di milano
si ma era un modo di dire, si saranno inculati a vicenda in qualche locale di milano:rotfl:
Ma come vengano, non vi siete trovati per mangiare 85 bistecche di manzo qualche anno fa?
Sì ma io, talismano e gli altri ne abbiamo presa una a testa, è Danny che ha fatto salire vertiginosamente la media
- - - Aggiornato - - -
si ma era un modo di dire, si saranno inculati a vicenda in qualche locale di milano
Vabbè, state diventando un po' monotoni :bua:
Lo metto pure qua che so che Volo apprezzerà :asd:
https://youtu.be/FP-3bMf6q9g
Quindi i vegani la possono mangiare una bistecca :uhm:
Quindi i vegani la possono mangiare una bistecca :uhm:
3 anni fa non lo ero ancora, lo sono diventato dopo (un annetto fa)
Stai trollando, vero? :asd:
3 anni fa non lo ero ancora, lo sono diventato dopo (un annetto fa)
Stai trollando, vero? :asd:Secondo me sei diventato vegano nello stesso stato psicofisico in cui hai deciso che ramos è il più fortissimo di sempre :uhm:
No, perché magari eri uno di quelli vegani sui social ma che poi si mangiano un dinosauro :asd:
Secondo me sei diventato vegano nello stesso stato psicofisico in cui hai deciso che ramos è il più fortissimo di sempre :uhm:
Più fortissimo magari no, oltretutto va anche a pareri personali, ad ogni modo non esce dai primi dieci di sempre a stare bassissimi
- - - Aggiornato - - -
No, perché magari eri uno di quelli vegani sui social ma che poi si mangiano un dinosauro :asd:
I vegani da social estremi mi stanno sul cazzo e di brutto :asd:
ma neanche vegetariano, proprio vegano
ma la vita non faceva già schifo di suo?
Manu vegano.
Ecco, ora faccio la figura di quello che se la prende con i diversamente.
ma vegano perchè altrimenti il/la fidanzat* non te l* da più oppure perchè "mamma mia sfruttano i polli poverinhiiii"?
Ci sono almeno un paio di motivazioni validissime per diventare vegano:
1) intolleranze alimentari
2) la gnagna (anche se deve essere una di quelle mai viste prima)
Sì ma credo nessuno sia intollerante a carne, pesce, salumi, latticini, uova, formaggi, TUTTO CAZZO
Possiamo riassumere le ultime 10 pagine con un "Ramos miglior difensore vegano DI SEMPRE" e andare avanti su argomenti più interessanti? :caffe:
Tipo, nella pausa nazionali, sono stati più i giocatori del milan ad aver fatto buone prestazioni, oppure sono più quelli che hanno contratto il Covid?
Discuss. :caffe:
Sì ma credo nessuno sia intollerante a carne, pesce, salumi, latticini, uova, formaggi, TUTTO CAZZOPuò succedere invece, anche se per le uova è assai difficile. Il resto non è per nulla impossibile.
ma vegano perchè altrimenti il/la fidanzat* non te l* da più
Son quelle che hanno a che fare con me che mangiano più vegano, in realtà.
oppure perchè "mamma mia sfruttano i polli poverinhiiii"?attenzione alla salute e sensibilità maggiore/diversa del rispetto a quelle che ha il forumista medio per l'ambiente, magari? :asd:
Son quelle che hanno a che fare con me che mangiano più vegano, in realtà.
attenzione alla salute e sensibilità maggiore/diversa del rispetto a quelle che ha il forumista medio per l'ambiente, magari? :asd:Non guardare me io c'ho l'orto con un centinaio fra polli e conigli ma non mi è mai saltato per l'anticamera del cervello di rinunciare a mangiarli
Può succedere invece, anche se per le uova è assai difficile. Il resto non è per nulla impossibile.È il "tutto insieme" che è più difficile... ovvio che puoi facilmente essere intollerante a una di queste cose alla volta.
Poi comunque a me basta che non rompano i coglioni e possono mangiare pure la pittura, eh :asd:
È il "tutto insieme" che è più difficile... ovvio che puoi facilmente essere intollerante a una di queste cose alla volta.
Poi comunque a me basta che non rompano i coglioni e possono mangiare pure la pittura, eh :asd:In realtà basta essere intollerante a un paio di minchiate per dover rinunciare a tutta la roba sopra citata. Se mangiare carne e pesce ti crea bruciore in bocca o ti si gonfia la faccia devi rinunciare a quelli più tutti i salumi, se sei intollerante al lattosio ti partono il latte e quasi tutti i formaggi.
L'intolleranza al lattosio poi è una cosa che tutti sviluppano con il tempo, chi più chi meno, perché siamo mammiferi.
In realtà basta essere intollerante a un paio di minchiate per dover rinunciare a tutta la roba sopra citata. Se mangiare carne e pesce ti crea bruciore in bocca o ti si gonfia la faccia devi rinunciare a quelli più tutti i salumi, se sei intollerante al lattosio ti partono il latte e quasi tutti i formaggi.Ovviamente... Ma devi avere l'una + l'altra + le uova eccetera? Un viaggio a Lourdes potrebbe essere buono allora...
<- intollerante al lattosio da un paio d'anni :bua:
Secondo me le intolleranze alimentari quando vedono Danny scappano a gambe levate
Meglio per lui :sisi:
Alla carne potrei anche rinunciare, ma mi farei inculare da Kessie piuttosto che essere celiaco o dover rinunciare ai formaggi.
Ma questo è ancora il thread del Milan o ci siamo spostati nel forumalfemminile?
addirittura :asd:
- - - Updated - - -
Ma questo è ancora il thread del Milan o ci siamo spostati nel forumalfemminile?
forum quarantenni o quasi :asd:
Nel mondo Milan non succede nulla :boh2:
E comunque abbiamo parlato di pippaRamos che parla di Milan e di farsi inculare da Kessie, quindi siamo perfettamente IT :sisi:
Non guardare me io c'ho l'orto con un centinaio fra polli e conigli ma non mi è mai saltato per l'anticamera del cervello di rinunciare a mangiarli
idem, specialmente quando c'era il nonno :asd:
Secondo me le intolleranze alimentari quando vedono Danny scappano a gambe levate
però sono allergico alla frutta :asd:
Almeno il pomodoro (nel ragù) te lo mangerai, immagino :asd: è pur sempre un frutto :sisi:
però sono allergico alla frutta :asd:
Io sono allergico alla verdura :tsk:
Nel mondo Milan non succede nulla :boh2:
Ma come non succede niente?!
Non li leggi i giornali? Non lo sai che stiamo fallendo perchè il fondo Elliott in realtà non ha comprato il Milan come pensava, ma ha dato i soldi a 2 napoletani in cambio di un pacco con scritto "Milan" contenente un mattone!!??1111oneone
Almeno il pomodoro (nel ragù) te lo mangerai, immagino :asd: è pur sempre un frutto :sisi:
si, tecnicamente è un frutto ma non uno di quelli a cui sono allergico
Ma come non succede niente?!
Non li leggi i giornali?
:nono:
sto recuperando Sporting Gijon - Real Madrid e Real Madrid - Tenerife del 2009 per mettermi in pari con Manu :sisi:
Non ho tempo per i giornali :nono:
sto recuperando Sporting Gijon - Real Madrid e Real Madrid - Tenerife del 2009
Dicci un po' allora, questa giovane promessa, questo Serghio Ramosh, com'è? farà strada al Real Madrid? :fag:
ryohazuki84
16-11-20, 17:03
Non guardare me io c'ho l'orto con un centinaio fra polli e conigli ma non mi è mai saltato per l'anticamera del cervello di rinunciare a mangiarli
anche perchè sennò che cazzo li allevi a fare
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.