Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN
ryohazuki84
11-01-17, 20:26
E perché dovrebbe accettare di regalare un milione?
perchè abbiamo in squadra il signor bonaventura
E perché dovrebbe accettare di regalare un milione?
ah chiedilo a loro:uhm: evidentemente ne han tanti tanti e non gli cambia niente
perchè abbiamo in squadra il signor bonaventura
Questa bella :asd:
Comunque, stavo pensando. Se Gagliardini, classe 94, 14 presenze all'atalanza e 0 gol vale 25 milioni, Locatelli, classe 98, 17 presenze al Milan e 2 gol, quanto vale?
ryohazuki84
11-01-17, 20:35
Questa bella :asd:
Comunque, stavo pensando. Se Gagliardini, classe 94, 14 presenze all'atalanza e 0 gol vale 25 milioni, Locatelli, classe 98, 17 presenze al Milan e 2 gol, quanto vale?
rescissione del contratto per risparmiare sull'ingaggio, te lo chiedi pure? :asd:
Però scusa: SES acquista un bene per una certa cifra, e poi si ritrova un bene dal valore inferiore?
no, perché al posto del bene trova la liquidità
senza contare che bisognerebbe valutare anche il discorso minus/plusvalenza
- - - Aggiornato - - -
perchè abbiamo in squadra il signor bonaventura
:rotfl:
Se non si faceva male Montolivo adesso Locatelli sarebbe passato in prestito in qualche squadra della serie b portoghese.
Poi scaduto il contratto lo prendeva la Juve a 0 e lo rivendeva dopo un paio di anni al Real Madrid per 120 milioni.
Però scusa: SES acquista un bene per una certa cifra, e poi si ritrova un bene dal valore inferiore?nel peggiore dei casi si ritrova un bene dal valore superiore, visto che non ha più l'onere di pagare un contratto ad un peso morto. Un giocatore che vale un milione ma te ne consuma 6.
non vedo il problema, i movimenti di mercato devono essere autorizzati da entrambe le parti.
Nel caso di Luiz Adriano credo fossero tutti ansiosi di liberarsi di lui e del suo ingaggio.
nel peggiore dei casi si ritrova un bene dal valore superiore, visto che non ha più l'onere di pagare un contratto ad un peso morto. Un giocatore che vale un milione ma te ne consuma 6.
Ma infatti.
non vedo il problema, i movimenti di mercato devono essere autorizzati da entrambe le parti.
Nel caso di Luiz Adriano credo fossero tutti ansiosi di liberarsi di lui e del suo ingaggio.
ansia a causa di gestioni scellerate,ad essere buoni, e truffaldine, ad essere realisti.
manco un giocatore di B viene "smerciato" a 1 mio euro ormai.
e intanto, mentre il Milan cerca giocatori improbabili con formule poco plausibili oltre Manica, il Torino si è portato a casa Iturbe che un fonomeno non è ma che è giovane, ha tecnica e come esterno faceva un gran comodo.
ansia a causa di gestioni scellerate,ad essere buoni, e truffaldine, ad essere realisti.
manco un giocatore di B viene "smerciato" a 1 mio euro ormai.
e intanto, mentre il Milan cerca giocatori improbabili con formule poco plausibili oltre Manica, il Torino si è portato a casa Iturbe che un fonomeno non è ma che è giovane, ha tecnica e come esterno faceva un gran comodo.
Iturbe è in prestito dalla Roma, non lo hanno ceduto e parliamo di uno che è imploso con la maglia della Roma, figuriamoci con quella del Milan.
E poi era chiaro all'inizio che non ci sarebbero state operazioni di mercato anche in questa sessione :facepalm:
Iturbe è in prestito dalla Roma, non lo hanno ceduto e parliamo di uno che ha fatto bene solo al Verona
Fixed
Milan, retroscena: Fassone e Mirabelli avevano l’accordo con Kolasinac
E quindi
Juve scatenata: Kolasinac in pugno
Iturbe è in prestito dalla Roma, non lo hanno ceduto e parliamo di uno che è imploso con la maglia della Roma, figuriamoci con quella del Milan.
E poi era chiaro all'inizio che non ci sarebbero state operazioni di mercato anche in questa sessione :facepalm:
e perché il tipo dell'Everton non verrebbe con la stessa formula, più l'aggravante di non conoscere il calcio italico, avere poco tempo per capirlo e dover dimostrare di essere un giocatore anche appena interessante ?
Iturbe a Roma ha fallito e forse da grande squadra non è ma dal momento che il Milan non è più una grande squadra, ci stava per me.
Poi si, sono Sashinka ed esprimo le mie opinioni come tutti, le mie non valgono meno di un (n una?) Manu qualunque.
le mie non valgono meno di un (n una?) Manu qualunque.
Una. :sisi:
darkeden82
12-01-17, 14:09
e perché il tipo dell'Everton non verrebbe con la stessa formula, più l'aggravante di non conoscere il calcio italico, avere poco tempo per capirlo e dover dimostrare di essere un giocatore anche appena interessante ?
Iturbe a Roma ha fallito e forse da grande squadra non è ma dal momento che il Milan non è più una grande squadra, ci stava per me.
Poi si, sono Sashinka ed esprimo le mie opinioni come tutti, le mie non valgono meno di un (n una?) Manu qualunque.
Non dire castronerie che poi eliwan ed hellvis pensano di essere come tutti gli altri
e perché il tipo dell'Everton non verrebbe con la stessa formula, più l'aggravante di non conoscere il calcio italico, avere poco tempo per capirlo e dover dimostrare di essere un giocatore anche appena interessante ?
Iturbe a Roma ha fallito e forse da grande squadra non è ma dal momento che il Milan non è più una grande squadra, ci stava per me.
Poi si, sono Sashinka ed esprimo le mie opinioni come tutti, le mie non valgono meno di un (n una?) Manu qualunque.
Devo purtroppo quotarti sul grassettato, sul resto non allargarti troppo :asd:
Iturbe non sa fare un cazzo a parte buttare la palla avanti e cercare di superare l'uomo in velocità. Ha un'intelligenza calcistica paragonabile ad un cane che ti riporta il bastone. Sinceramente di mezzi giocatori da prendere "perché tanto costano poco ed al massimo li mandi via" mi sono rotto i coglioni. Non è all'altezza, punto.
Iturbe da noi non sarebbe mai arrivato con quella formula imho
Il Torino invece ha riscattato Iago dalla Roma e pare abbiano bloccato Skorupski per questa estate, quindi gli hanno concesso il prestito con ddr
Niang non sa fare un cazzo a parte buttare la palla avanti e cercare di superare l'uomo in velocità. Ha un'intelligenza calcistica paragonabile ad un cane che ti riporta il bastone.
fixed :sisi:
Drake Ramoray
12-01-17, 15:15
Iturbe da noi non sarebbe mai arrivato con quella formula imho
Il Torino invece ha riscattato Iago dalla Roma e pare abbiano bloccato Skorupski per questa estate, quindi gli hanno concesso il prestito con ddr
hanno pure Bruno Peres in sospeso volendo
Devo purtroppo quotarti sul grassettato, sul resto non allargarti troppo :asd:
Iturbe non sa fare un cazzo a parte buttare la palla avanti e cercare di superare l'uomo in velocità. Ha un'intelligenza calcistica paragonabile ad un cane che ti riporta il bastone. Sinceramente di mezzi giocatori da prendere "perché tanto costano poco ed al massimo li mandi via" mi sono rotto i coglioni. Non è all'altezza, punto.
Sfortunatamente mi sa che Niang non è poi così lontano :bua:
Sfortunatamente mi sa che Niang non è poi così lontano :bua:
Almeno Iturbe ha una bella fidanzata, a Niang piace il cazzo invece :asd: non da manco la soddisfazione di portare della figa in tribuna :asd:
A niang piacciono i tranvoni, é ancora peggio perché é nel limbo dell 'indecisione. Chissà se tutti quei ciocchi in auto han contribuito a rimescolargli i 3 neuroni mah.. Di sicuro dopo l' episodio "Ciao, io sono Traoré" non scommetterei un borlotto sulla sua lucidità complessiva :sisi: . Iturbe>delofeu non si può sentire, lo spagnolino é capitano dell' under 21 e l'anno scorso fece ottime cose in premier.
A niang piacciono i tranvoni, é ancora peggio perché é nel limbo dell 'indecisione. Chissà se tutti quei ciocchi in auto han contribuito a rimescolargli i 3 neuroni mah.. Di sicuro dopo l' episodio "Ciao, io sono Traoré" non scommetterei un borlotto sulla sua lucidità complessiva :sisi: . Iturbe>delofeu non si può sentire, lo spagnolino é capitano dell' under 21 e l'anno scorso fece ottime cose in premier.
E fa panca all'Everton.
Comunque, never forget
Nuovo allenatore, nuovi giocatori, si parte!
23.06.2016 00:00 di Carlo Pellegatti
articolo letto 128540 volte
Foto
Ormai le strategie sono chiare, gli obiettivi sono mirati. Il nuovo proprietario cinese ha raggiunto l’accordo con Silvio Berlusconi, sia sul piano economico che su quello della governance, con piena soddisfazione delle due parti. E’ stata una lunga trattativa, ma il Presidente ha ottenuto le garanzie richieste, perché gli investimenti vengano assicurati anche per i prossimi tre anni, periodo che vedrà Silvio Berlusconi sempre sulla tolda del comando per quello che riguarda la parte tecnica, insieme a Adriano Galliani. L’investitore cinese ha già stanziato 200 milioni di euro, per la campagna rafforzamento 2016.
Quindi i tifosi guardano già in alto in attesa dei fuochi artificiali. A partire dal nuovo allenatore. La scelta è caduta su Unai Emery. Sembrava già destinato al Psg, ma agli operatori più attenti non è sfuggito che l’ufficializzazione, da parte del Club parigino, non sia stata mai confermata. Chiara la ragione. L’allenatore spagnolo, plurivincitore in Europa con il Siviglia, è affascinato da questa nuova avventura, convinto dei programmi e delle ambizioni di Silvio Berlusconi e del suo nuovo socio, che vogliono subito riportare il Milan in Champions League.
La rosa sarà rivoluzionata. Fra i sicuri titolari solo Donnarumma, Romagnoli, Bacca, attaccante dal quale Emery non vuole assolutamente prescindere. In difesa, di fianco a “Tempesta Solare”, si punta sul belga Jan Vertonghen, difensore di esperienza e forza, sempre fra i migliori nel Belgio e nel Tottenham. Sulle fasce piacciono Nathaniel Clyne del Liverpool e l'inglese Rose giocatori di corsa e di classe. Grandi i giocatori di centrocampo. La bacchetta del direttore d’orchestra verrà affidata a Luka Modric. Non sarà facile strapparlo al Real Madrid, ma Adriano Galliani, che sta già indossando i sempre eleganti vestiti estivi ereditati da Charles Maurice de Talleyrand –Perigord, celebre ministro degli Esteri, sta già studiando le carte per convincere il Presidente Florentino Perez. Di fianco al croato, arriverà un giocatore spesso avvicinato al Milan, il belga Axel Witsel. Anche il danese Christian Erikssen, oggi al Tottenham, era stato accostato al club milanista nel passato, ma sembra maturo il passaggio nella rosa di Emery. Talento, classe pura e eleganza, insomma un giocatore da San Siro ispirerà le due punte . Si tratta di Adrien Rabiot, 21 anni, nazionale under 21 francese, ma spesso sottovalutato da Blanc, nel PSG. Bacca verrà affiancato da Ben Arfa, altro giocatore per il quale i tifosi del Milan potrebbero impazzire per le sue giocate spesso imprevedibili, sempre emozionanti. Non è stato facile convincere Silvio Berlusconi di puntare a un Milan europeo, ma poi, vista la caratura degli acquisti, sembra abbia esclamato: ”Voglio soprattutto un gruppo vincente !”. Questa dunque la formazione, che entrerà in campo il 21 agosto, se gli obiettivi del Milan saranno raggiunti: Donnarumma, Clyne, Romagnoli, Vertonghen, Rose, Witsel, Modric ,Erikssen, Rabiot, Ben Arfa e Bacca. Allenatore Emery.
E fa panca all'Everton.Perché quest'estate è arrivato Koeman che sulle fasce preferisce metterci FenomenoBolasie e la salma di Lennon. Ed ha appena preso Belfodil a 12 milioni.
ryohazuki84
12-01-17, 19:07
Comunque, never forget
:rotfl:
E fa panca all'Everton.
Ed é SOLO per questo che abbiamo la possibilità di prenderlo.
Suso faceva panca al Liverpool quindi...
Suso faceva panca al Liverpool quindi...
Primo il liverpool non è l'everton. Secondo suso deve ancora dimostrare il mondo.
Arbitro che non ne azzecca una stasera
Primo il liverpool non è l'everton. Secondo suso deve ancora dimostrare il mondo.
Il liverpool di 4 anni fa era pochissima roba. Poi il suso attuale mi pare l'unico in grado di accendere la luce.
Adesso arriverà hellvis a lamentarsi che se passiamo il turno ci tocca giocare contro la rube, scommettiamo? :bua:
Adesso arriverà hellvis a lamentarsi che se passiamo il turno ci tocca giocare contro la rube, scommettiamo? :bua:
Ci stavo giusto pensando :bua:
Ci stavo giusto pensando :bua:
Non raccontare balle dai...
Ci stavo giusto pensando :bua:
Sei indescrivibile :facepalm:
Sei indescrivibile :facepalm:
Scusa eh, da quante edizioni di fila la juve ci sodomizza con la sabbia? Il pensiero è abbatsanza logico.
Si è visto in Supercoppa, un sacco di sabbia
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Hellvis, ma esattamente, chi è il tuo spacciatore? :uhm:
Credo ci abbiano eliminato almeno 4 volte di fila negli ultimi 15 anni.
qualcuno mi fa la gentilezza di spiegarmi perchè nei match secchi, oggi abbiamo giocato a milano, mentre i quarti li giocheremo allo stadium? :uhm:
qualcuno mi fa la gentilezza di spiegarmi perchè nei match secchi, oggi abbiamo giocato a milano, mentre i quarti li giocheremo allo stadium? :uhm:
Si gioca nello stadio della squadra che ha finito più in alto in classifica.
Primo il liverpool non è l'everton. Secondo suso deve ancora dimostrare il mondo.
Sta facendo bene.
Lo ha fatto anche stasera.
E' insostituibile.
Che altro deve fare?
Sta facendo bene.
Lo ha fatto anche stasera.
E' insostituibile.
Che altro deve fare?
Nulla, per carità, solo che ho questo viziaccio di pensare ancora a un milan competitivo in Europa, e non so se suso sarebbe all'altezza.
Pensiamo ad arrivarci intanto, in europa :asd:
E ancora una partita vinta in rimonta :sisi: il carattere c'è
PS: Cos'è che si diceva di Iturbe? :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
qualcuno mi fa la gentilezza di spiegarmi perchè nei match secchi, oggi abbiamo giocato a milano, mentre i quarti li giocheremo allo stadium? :uhm:
credo sia una questione di ranking/teste di serie e così via, come nel tennis; tipo ieri sera han detto che il Napoli era la testa di serie n. 1 e quindi avrebbe giocato sempre in casa (salvo la semifinale che è doppia)
- - - Aggiornato - - -
Nulla, per carità, solo che ho questo viziaccio di pensare ancora a un milan competitivo in Europa, e non so se suso sarebbe all'altezza.
pensi ad un milan competitivo e ti preoccupi di Suso e non di Pentolacci, Dormolivo, De Scoglio, Abete, NiangA, Bacco...
- - - Aggiornato - - -
PS: Cos'è che si diceva di Iturbe? :asd:
che mangiapalloni :asd:
E ancora una partita vinta in rimonta :sisi: il carattere c'è
PS: Cos'è che si diceva di Iturbe? :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
che voleva strafare e ha sbagliato una miriade di passaggi ma è quello che ha tagliato fuori la difesa intera e creato le premesse per lo splendido goal del Toro. io a Suso, Bonaventura,Niang e gli altri scarpari attuali una cosa così non l'ho vista fare.
tu si ?
si certo, il Milan vince di culo col Crotone e in rimonta su un Torino sulle gambe dopo un primo tempo scandaloso....ma allo stesso livello della Juve perché in una partita secca contro una Juve sottotono a Doha ha portato via un "trofeo" che non avrebbe dovuto neppure giocarsi.
io capisco essere tifosi però un minimo di obiettività.
sta rosa è scandalosa e Montella non ho ancora capito se è bravo o un culo atomico.
De Sciglio è penoso, il centrocampo inguardabile, Lapadula generoso ma proprio nulla di più, Bonaventura va a intermittenza e ( brontola di continuo per i miei gusti) e Suso fa sempre le stesse 2 cose. dei rincalzi meglio non parlare.
ieri sera senza le parate di Donnarumma era altra storia.
Comunque i primi tempi possiamo anche non guardarli :nono:
Rispetto alle stagioni passate non vedo un grosso miglioramento nella fase di gioco. Molto spesso continuiamo a giocare a casaccio e a regalare sistematicamente un tempo agli avversari. Ciò nonostante la matematica non è un'opinione, e 10 punti in più rispetto agli anni passati con una partita in meno non sono pochi. Questo mi fa pensare a quanto cazzo sia importante avere un portiere come dio comanda e aver fatto in modo che gente tipo Bonera, Mexes, Zapata non vestano più la maglia del Milan e averli sostituiti con giocatori appena decenti.
che voleva strafare e ha sbagliato una miriade di passaggi ma è quello che ha tagliato fuori la difesa intera e creato le premesse per lo splendido goal del Toro. io a Suso, Bonaventura,Niang e gli altri scarpari attuali una cosa così non l'ho vista fare.
tu si ?Occhio che una ventosa si sta staccando.
P.S.
https://media.giphy.com/media/loMZDsFCDrmY8/giphy.gif
si certo, il Milan vince di culo col Crotone e in rimonta su un Torino sulle gambe dopo un primo tempo scandaloso....ma allo stesso livello della Juve perché in una partita secca contro una Juve sottotono a Doha ha portato via un "trofeo" che non avrebbe dovuto neppure giocarsi.
io capisco essere tifosi però un minimo di obiettività.
sta rosa è scandalosa e Montella non ho ancora capito se è bravo o un culo atomico.
De Sciglio è penoso, il centrocampo inguardabile, Lapadula generoso ma proprio nulla di più, Bonaventura va a intermittenza e ( brontola di continuo per i miei gusti) e Suso fa sempre le stesse 2 cose. dei rincalzi meglio non parlare.
ieri sera senza le parate di Donnarumma era altra storia.
Minchia che rosicate:asd:
Mi è sfuggito il passaggio in cui qui dentro c'è chi ritiene il Milan allo stesso livello della Juve. C'è Galliani sul forum ma l'ho messo nel NascondiSvapo per poi dimenticarmene?
Rispetto alle stagioni passate non vedo un grosso miglioramento nella fase di gioco. Molto spesso continuiamo a giocare a casaccio e a regalare sistematicamente un tempo agli avversari. Ciò nonostante la matematica non è un'opinione, e 10 punti in più rispetto agli anni passati con una partita in meno non sono pochi. Questo mi fa pensare a quanto cazzo sia importante avere un portiere come dio comanda e aver fatto in modo che gente tipo Bonera, Mexes, Zapata non vestano più la maglia del Milan e averli sostituiti con giocatori appena decenti.
Mah, io un minimo di idea di gioco ce la vedo, squadra corta, palla che gira, il problema è quando hai dei centrocampo improvvisati come quello di ieri sera Sosa-Pentolacci-Kuko...
Poi è vero, avere puntellato dietro ha il suo valore, persino Abate in fase difensiva fa meno schifo...
beh allora mettiomala cosi, quanto è messo male sto Milan che si fa infilare in quel modo da un bidone come Iturbe ?
beh allora mettiomala cosi, quanto è messo male sto Milan che si fa infilare in quel modo da un bidone come Iturbe ?
è messo meno male di quel Torino che si fa infilare due volte da kucka e bonaventura :sisi:
Minchia che rosicate:asd:
si vede che io non sono un vero tifoso e la mia passione per il Milan è blanda.
non si può vedere il Milan giocare in sto modo, vedere certi giocatori e certe improvvisazioni con la maglia del Milan.
io non ci riesco a gioire di una rimonta in coppa Italia col Torino ( e con buona dose di culo), di una vittoria last minute col Crotone e di una partita vinta a Doha contro la prima in classifica. mi spiace non riesco proprio a vederci nulla di buono e finisco pure per accontentarmi di un Iturbe che almeno sa trattare la palla al posto di un tarantolato come Lapadula che corre come un pazzo ma non riesce a fare uno stop e non fa un movimento giusto che uno....
beh allora mettiomala cosi, quanto è messo male sto Milan che si fa infilare in quel modo da un bidone come Iturbe ?
Te c'hai grossa crisi. Diventa interista e cavati dalle balle dai.
si vede che io non sono un vero tifoso e la mia passione per il Milan è blanda.
non si può vedere il Milan giocare in sto modo, vedere certi giocatori e certe improvvisazioni con la maglia del Milan.
io non ci riesco a gioire di una rimonta in coppa Italia col Torino ( e con buona dose di culo), di una vittoria last minute col Crotone e di una partita vinta a Doha contro la prima in classifica. mi spiace non riesco proprio a vederci nulla di buono e finisco pure per accontentarmi di un Iturbe che almeno sa trattare la palla al posto di un tarantolato come Lapadula che corre come un pazzo ma non riesce a fare uno stop e non fa un movimento giusto che uno....
Il fatto è che il Grande Milan di Sacchi e Ancelotti non esiste più da un pezzo...
Gli ultimi 4 anni sono stati quasi imbarazzanti, tra casini in società, allenatori improvvisati e scelte ridicole.
Ora con un allenatore serio e una rosa quasi discreta (grossomodo la stessa dell'anno scorso) state raccogliendo buoni risultati.
Io fossi in te sarei più che contento.
se non altro, dopo aver toccato il fondo, ci vuole tempo per risalire e tornare all'era degli invincibili
Il fatto è che il Grande Milan di Sacchi e Ancelotti non esiste più da un pezzo...
Gli ultimi 4 anni sono stati quasi imbarazzanti, tra casini in società, allenatori improvvisati e scelte ridicole.
Ora con un allenatore serio e una rosa quasi discreta (grossomodo la stessa dell'anno scorso) state raccogliendo buoni risultati.
Io fossi in te sarei più che contento.
this. scrollati di dosso l'immagine del grande milan, quello non esiste più, deal with it. pensa che finalmente, forse, stiamo uscendo da cinque anni TERRIFICANTI, anche se piano piano, e vedrai che riuscirai ad apprezzare quel poco che abbiamo adesso. che poi oh, vero che non abbiamo campioni in rosa, ma forse ti sei dimenticato che dopo la champions del 2007 giocavamo di merda anche con seedorf, kakà, pirlo e gattuso a centrocampo eh :boh2:
che voleva strafare e ha sbagliato una miriade di passaggi ma è quello che ha tagliato fuori la difesa intera e creato le premesse per lo splendido goal del Toro. io a Suso, Bonaventura,Niang e gli altri scarpari attuali una cosa così non l'ho vista fare.
tu si ?
ma le hai viste le partite del milan quest'anno?
mettiamola così... tra iturbe e suso preferisco lo spagnolo, anche se dovesse giocare zoppo e bendato :asd:
Che poi del "grande gioco" ognuno ha la sua idea, per me con gli uomini attuali si stà giocando bene, l'asticella delle aspettative del tifoso si alza sempre troppo rispetto al valore della rosa. Non mi esalto in modo esagerato ma nemmeno mi scandalizzo, e dopo gli ultimi orribili anni é solo gioia ora
Mah, io un minimo di idea di gioco ce la vedo, squadra corta, palla che gira, il problema è quando hai dei centrocampo improvvisati come quello di ieri sera Sosa-Pentolacci-Kuko...
Poi è vero, avere puntellato dietro ha il suo valore, persino Abate in fase difensiva fa meno schifo...
E' più o meno la stessa dello scorso anno, cambiano alcuni interpreti. E infatti giochiamo "meglio" in quelle zone del campo dove è entrata gente nuova, cioè dove gioca Suso, dove è sparito Montolivo, e dove hai messo un difensore onesto al posto delle barbie. I problemi che avevamo gli scorsi anni, tipo Bacca che se non segna è inutile, De Sciglio che gioca da checca, i cross di Abate, Niang deficiente, non si sono certo risolti grazie a Montella, anzi sono ancora lì che ci assillano. Ed è pur vero che Montella ha beneficiato di qualche sculata da one shot one kill in certe partite (o più verosimilmente sono stati sfigati i suoi predecessori). Quantomeno quest'anno non prendiamo gol alla prima occasione buona degli avversari.
Occhio che una ventosa si sta staccando.
P.S.
https://media.giphy.com/media/loMZDsFCDrmY8/giphy.gif
meraviglia, grazie :asd:
- - - Aggiornato - - -
si vede che io non sono un vero tifoso e la mia passione per il Milan è blanda.
non si può vedere il Milan giocare in sto modo, vedere certi giocatori e certe improvvisazioni con la maglia del Milan.
io non ci riesco a gioire di una rimonta in coppa Italia col Torino ( e con buona dose di culo), di una vittoria last minute col Crotone e di una partita vinta a Doha contro la prima in classifica. mi spiace non riesco proprio a vederci nulla di buono e finisco pure per accontentarmi di un Iturbe che almeno sa trattare la palla al posto di un tarantolato come Lapadula che corre come un pazzo ma non riesce a fare uno stop e non fa un movimento giusto che uno....
ma hai presente il 'gioco' degli ultimi 4-5 anni?! dai su, almeno adesso le partite sono guardabili (i secondi tempi) :asd:
Suso e Bonaventura scarpari :rotfl:
Sashinka, vai a tifare Inter, và.
Torino-Milan: arbitra Tagliavento
"Siamo fottuti :hellvis: "
m'ero perso la trasformazione di abate in ambrosini.
ma le hai viste le partite del milan quest'anno?
mettiamola così... tra iturbe e suso preferisco lo spagnolo, anche se dovesse giocare zoppo e bendato :asd:
io non volevo scegliere in verità anche se Suso non mi fa impazzire.
avrei di buon grado visto bene Iturbe al Milan insieme a Suso.
Allora comincia a considerare l'acquisto de un par de occhiali.
Te c'hai grossa crisi. Diventa interista e cavati dalle balle dai.
passi di calcio tu capisca nulla ma sforzati, se ce la fai, di tenere un comportamento educato.
passi di calcio tu capisca nulla ma sforzati, se ce la fai, di tenere un comportamento educato.
A dir la verità per i suoi standard si sta comportando da gentiluomo, mi immagino lo sforzo che sta facendo per non farsi bannare :asd:
passi di calcio tu capisca nulla ma sforzati, se ce la fai, di tenere un comportamento educato.
Tu invece fine conoscitore ed esperto del giuoco del calcio neh... iturbe. Vai alla pinetina, vai.
Per chi vuole deprimersi Sky sta trasmettendo su Sport 1 Milan Torino 04/2009...
Beckham, Pirlo, Maldini, Kakà... Giocatori all'epoca già in declino che annichiliscono come qualità la rosa di metà squadre della serie A di oggi.
Persino Flamini asfalta Abate, che in quel momento giocava proprio nel Toro :asd:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
13-01-17, 15:14
Per chi vuole deprimersi Sky sta trasmettendo su Sport 1 Milan Torino 04/2009...
Beckham, Pirlo, Maldini, Kakà... Giocatori all'epoca già in declino che annichiliscono come qualità la rosa di metà squadre della serie A di oggi.
Persino Flamini asfalta Abate, che in quel momento giocava proprio nel Toro :asd:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
se ti vuoi fare ancora più male leggiti la formazione iniziale di roma-milan di quella stagione
MILAN: Abbiati; Zambrotta, Favalli, Maldini, Jankulovski; Beckham (44' st Flamini), Pirlo, Seedorf; Kakà, Ronaldinho (26' st Ambrosini); Pato
Allenatore: Ancelotti
non considerate favalli che giocava al posto di nesta che era rotto
se ti vuoi fare ancora più male leggiti la formazione iniziale di roma-milan di quella stagione
non considerate favalli che giocava al posto di nesta che era rotto
Maronna santa....
Nel secondo tempo entra Ronaldinho :smug:
Quella rosa rispetto al 2003-2005 era lammerdah, comunque :bua:
Tu invece fine conoscitore ed esperto del giuoco del calcio neh... iturbe. Vai alla pinetina, vai.
avevo letto giuoco del cazzo giuro :rotfl:
A dir la verità per i suoi standard si sta comportando da gentiluomo, mi immagino lo sforzo che sta facendo per non farsi bannare :asd:
standard molto basso,allora. ma cos'ha 15 anni per non reggere una conversazione senza sbraitare ?
più che altro noto una curiosa tendenza a screditare chi non la pensa come lui e un tendenza a dare dell'interista a chiunque non gli dia ragione.
chissà perché poi. pace, problemi suoi.
- - - Aggiornato - - -
Suso e Bonaventura scarpari :rotfl:
Sashinka, vai a tifare Inter, và.
nel Milan di qualche anno quei due al massimo facevano panchina. certo che in mezzo a gente come Lapadula, Bertolacci e Sosa e pure Kucka giganteggiano....
che poi sono 4 o 5 anni che si faccia pena, mi consola molto poco. ma voi scusate i tempi di Piotti, Battistini,Blisset e gli altri cagnacci degli anni 80 prima fase li digerivate bene ?
io no. allora come adesso.
No no, è che se dici una cazzata, hai detto una cazzata
Il fatto che qualche anno fa avrebbero fatto panchina NON significa che siano scarpari. Ad ogni modo non ammetterai mai di aver scritto una cazzata quindi eviterò di rispondere ulteriormente.
No no, è che se dici una cazzata, hai detto una cazzata
va bene,dai si non ti arrabbiare. hai ragione tu, viva il Milan, viva Suso e viva Lapadula uno di noi.
contento ora ?
- - - Aggiornato - - -
Il fatto che qualche anno fa avrebbero fatto panchina NON significa che siano scarpari. Ad ogni modo non ammetterai mai di aver scritto una cazzata quindi eviterò di rispondere ulteriormente.
non ho detto alcuna cazzata. a me Iturbe piace. io lo avrei preso. a te piace Suso e Lapadula. bene.
tanto il Milan non è tuo né mio. si fa per parlare. non prendiamoci troppo sul serio, per cortesia.
E iturbe ti piace perché...
Sashinka, hai detto una cazzata. Punto.
Non obietto sul fatto che Iturbe ti piaccia, c'è gente che gode a farsi tirare calci nelle palle, figurati.
avevo letto giuoco del cazzo giuro :rotfl:
Vedi falli ovunque :caffe:
Si parla di De Sciglio già in accordo con la Juventus.
Che ne pensate?
30 milioni e a torino ce lo porto io in carriola
edit: cmq purtroppo si, sono stronzate
Si parla di De Sciglio già in accordo con la Juventus.
Che ne pensate?
che son due anni che si dice così e che a me potrebbe anche stare bene :sisi:
Che son stronzate
Ti quoto così ne riparliamo a luglio dopo la presentazione a Vinovo :fag:
30 milioni e a torino ce lo porto io in carriola
edit: cmq purtroppo si, sono stronzate
A chiunque ma non alla Juve però
no no, pigliatevelo pure e fatelo diventare il nuovo zambrotta se ci riuscite, chissenefrega :asd: un terzino senza palle è come un cielo senza stelle
no no, pigliatevelo pure e fatelo diventare il nuovo zambrotta se ci riuscite, chissenefrega :asd: un terzino senza palle è come un cielo senza stelle
Signore lei mi ha offeso dandomi dello juventino.
La sfido a duello domani mattina all'alba.
Scelga lei l'arma.
I miei ossequi.
Signore lei mi ha offeso dandomi dello juventino.
La sfido a duello domani mattina all'alba.
Scelga lei l'arma.
I miei ossequi.
un padrino, cazzo, digli che si deve portare un padrino
comunque de sciglio soffre di depressione
oddio scusa, mi rendo conto dell'onta, non volevo :bua:
cmq il concetto è lo stesso, per me per 30 milioni può andare pure all'inda o dove gli pare, imho al milan non renderà mai più di così, e di gente che fa il compitino e il passaggio all'indietro si trova ovunque
un padrino, cazzo, digli che si deve portare un padrino
comunque de sciglio soffre di depressione
Sapevo della depressione ma mi pare che fosse acqua passata.
oddio scusa, mi rendo conto dell'onta, non volevo :bua:
cmq il concetto è lo stesso, per me per 30 milioni può andare pure all'inda o dove gli pare, imho al milan non renderà mai più di così, e di gente che fa il compitino e il passaggio all'indietro si trova ovunque
Io attaccavo De Sciglio quando qua dentro lo difendevano tutti.
Detto ciò secondo me in questa stagione sta giocando leggermente meno peggio ma forse è un riflesso del miglior andamento della squadra.
Eh beh non serve un fulmine di guerra per capire che in una squadra che gioca bene i giocatori giocano meglio che in una squadra che gioca male.
Eh beh non serve un fulmine di guerra per capire che in una squadra che gioca bene i giocatori giocano meglio che in una squadra che gioca male.
Certo ma comunque mi da l'impressione di essere meno "passivo" nell' atteggiamento in campo.
Detto questo rimane uno che quando gioca bene non va oltre il 6.5 in pagella.
Che ce ne siano di migliori non è in discussione, ma che sia scarso no. È un discreto terzino che può giocare su entrambi il lati, e non è poca cosa al giorno d'oggi. Certo qualche anno fa prometteva di più ma non mi sento di addossare la colpa solo a lui quando fino all'anno scorso chiunque faceva petare.
comunque de sciglio soffre di depressioneDe Sciglio legge i post di Hellvis?
De Sciglio legge i post di Hellvis?
Vabbè, tanto hellvis non è certo un tifoso del Milan.
Intanto Orsolini viene pagato 10 milioni.
Intanto Orsolini viene pagato 10 milioni.
10 milioni che noi non avevamo.
10 milioni... 1 mese fa ne volevano 3. Per un giocatore che non ha fatto una partita in serie B e che quando esaltano a sporc merdaset fanno vedere un dribbling, un cazzo di dribbling.
Hanno vinto tutte le rivali. È già arrivato hellvis a lamentarsene?
"ne volevano 3" è quello che si diceva mica lo sappiamo:asd: poi il prezzo si sarà alzato con l'aumentare delle pretendenti, amen
E comunque son 5 + 4.5 di bonus, relativi alle presenze in nazionale e nel club
Magari son 5 + 4 e mezzo. Magari son 27 - 6 e tre quarti.
Grazie al cazzo che si fan discorsi su quello che si diceva.
ma si può parlare più di qualcosa qui dentro o tocca chiedere il permesso a talismano? :rotfl:
Non lo so, io ho solo detto che un mese fa era valutato 3 e ora lo vendono a 9 e mezzo. Ma pare che non va bene.
http://m.milannews.it/calciomercato-milan/dopo-la-supercoppa-il-milan-provera-a-chiudere-per-orsolini-239619
Nemmeno un mese fa 2 milioni
Ora venduto per 5+ 4.5... dicono eh
Hanno vinto tutte le rivali. È già arrivato hellvis a lamentarsene?
Pure la Fiorentina :chebotta:
ma si può parlare più di qualcosa qui dentro o tocca chiedere il permesso a talismano? :rotfl:
:asd:
Vi piace il cazzo, fatevene una ragione
ma si può parlare più di qualcosa qui dentro o tocca chiedere il permesso a talismano? :rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:
Sto leggendo i rubentini che si lamentano dell'arbitro :asd:
Sto leggendo i rubentini che si lamentano dell'arbitro :asd:
beh oddio, sull'espulsione a chiesa e sul rigore su cross di pjaca tutti i torti non ce li hanno eh :bua:
Meglio.
Se il rigore è il tocco di mano allora non esiste, comunque.
bah oddio, volontario non è, però il braccio è bello staccato dal corpo e impedisce alla palla di finire in mezzo all'area..
di difficile valutazione, il braccio è parecchio vicino al corpo. Piuttosto è da annullare sicuramente il primo gol della fiorentina per gamba tesa di bernardeschi, e forse anche quello della juve visto che sturaro la stoppa di mano, difficile da vedere anche questo comunque, ti toccherebbe bloccare il frame, il guardalinee non può certo vederlo e nemmeno l'arbitro.
bah oddio, volontario non è, però il braccio è bello staccato dal corpo e impedisce alla palla di finire in mezzo all'area..
Se non è volontario non è fallo.
ancora con sta storia hellvis, e ancora non hai capito che la volontarietà non c'entra nulla :asd:
se il braccio è staccato dal corpo è rigore, punto, che tu l'abbia fatto di proposito o meno. Poi ci sono altri fattori, come la distanza dal tiro-cross e se la palla rimbalza prima su unl'altra parte del corpo. Ma in linea di massima se il braccio è staccato dal corpo è rigore sempre.
Che poi è vero che il regolamento usa la parola "volontario", ma non è il concetto di volontario che intendi tu (cioè fatto di proposito o meno). Semplicemente, a meno che non cadi, ogni volta che allarghi le braccia è considerato "volontario", anche se magari è il tuo modo naturale di correre o di girarti.
ancora con sta storia hellvis, e ancora non hai capito che la volontarietà non c'entra nulla :asd:
Un'affermazione piuttosto bizzarra, visto che il regolamento dice l'opposto.
Un'affermazione piuttosto bizzarra, visto che il regolamento dice l'opposto.ribadisco, il concetto di volontarietà non è quello che intendi tu.
ribadisco, il concetto di volontarietà non è quello che intendi tu.
Il punto non è quello che intendo io o tu, ma quello che intende il regolamento, che è molto chiaro.
Come ti pare, così sarebbero reali falli di mano il 2% di quelli che effettivamente fischiano.
Non come pare a me. Ma al regolamento.
il regolamento dice che è volontario quando il braccio si muove in direzione della palla e non viceversa. Lascio a te indovinare quando il braccio si stacca dal corpo in che direzione si muove. Mi permetto di aggiungere che, secondo questo punto, tenendo le braccia a spaventapasseri ferme non sarebbe fallo mai. E invece...
Quando il braccio si stacca dal corpo si può muovere congruamente con il movimento (durante la corsa le braccia compiono un arco molto ampio).
Stare a spaventapasseri significa muoversi verso il pallone perché non è un movimento congruo ma è un movimento volontario atto ad intercettare il pallone.
Beh, il Regolamento ha delle pagine intere riguardo ad interpretazioni e linee guide, tra cui un paragrafo riguardo a come valutare la volontarietà di un fallo di mano. "Non l'ha fatto apposta" non rientra tra le valutazioni.
Non per nulla quando crossano ti insegnano a mettere le mani dietro la schiena. Può muoversi congruamente alla tua corsa, al tuo salto, a tutto quello che vuoi, ma a meno che tu non sia vicino al tiro-cross, il tuo braccio andrà sempre verso la palla, che tu lo faccia di proposito o meno. Puoi pure essere girato con la testa dalla parte opposta e non vedere il cross, ma se ti casca sul braccio sono cazzi tuoi. Semplicemente, apparte in rari casi, gli arbitri considerano "braccio che si muove verso la palla" ogni volta che è staccato dal corpo, altrimenti diventerebbero deficienti a capire se è fatto di proposito o meno.
Fatemi capire, hellvis per caso intende dire che o intervieni sul pallone in stile muro da pallavolo oppure non è fallo di mano?
Io non intendo dire nulla. E' il regolamento intende che il fallo di mano DEVE essere volontario, che la volontarietà è la conditio sine qua non.
CHe strano poi che a sky, nella rubrica sulla moviola, non facciano poi che parlare di volontarietà, sia nell'episodio in questione, sia in tutti gli altri.
http://video.sky.it/sport/calcio/regoliamoci_la_moviola_di_fontani/p1826.pls?no_device_recognition
Io non intendo dire nulla.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170116/317b85d5c8be9e60c10fc8d26107bec1.jpg
Io non intendo dire nulla. E' il regolamento intende che il fallo di mano DEVE essere volontario, che la volontarietà è la conditio sine qua non.
CHe strano poi che a sky, nella rubrica sulla moviola, non facciano poi che parlare di volontarietà, sia nell'episodio in questione, sia in tutti gli altri.
http://video.sky.it/sport/calcio/regoliamoci_la_moviola_di_fontani/p1826.pls?no_device_recognition
Quale parte di "Il Regolamento ha al suo interno anche le interpretazioni e le linee guide" non è chiaro?
Numero6 e Johnny, vi consiglio di investire il vostro tempo libero in attività più piacevoli. :asd:
Bah, quello che dice Hellvis non è sbagliato, ma è sbagliata la sua interpretazione di volontario, che nel caso specifico è diverso dal "farlo di proposito" o meno.
In breve: hai le braccia lontane dal corpo e sei relativamente lontano dal tiro-cross? È fallo. Perché? Perché anche se è il tuo movimento naturale di corsa o salto significa anche che hai il tempo di togliere il braccio.
Non è fallo quando: sei troppo vicino, quando le braccia sono vicino al corpo, stai cadendo, ti ripari la faccia o gli zebedei (non nelle punizioni).
La cosa che crea più problemi nell'interpretazione è imho la distanza dal cross o dal tiro, perché è a giudizio personale dell'arbitro. Ciò significa che un movimento naturale di corsa che va a impattare con la palla può essere giudicato sufficientemente vicino da essere considerato involontario come sufficientemente lontano da essere volontario a seconda dell'arbitro.
Onestamente di falli di mano in cui il giocatore vuole con estrema sicurezza prenderla con le mani ne ricordo veramente pochi, Suarez su Adiyah, poi ho quasi il vuoto :bua:
Bah, quello che dice Hellvis non è sbagliato, ma è sbagliata la sua interpretazione di volontario, che nel caso specifico è diverso dal "farlo di proposito" o meno.
In breve: hai le braccia lontane dal corpo e sei relativamente lontano dal tiro-cross? È fallo. Perché? Perché anche se è il tuo movimento naturale di corsa o salto significa anche che hai il tempo di togliere il braccio.
No.
Quella che descrivi tu è una situazione che molto probabilmente implica volontarietà, e quindi, conseguentemente, fallo. Ma ci deve essere la volontarietà.
Tutti quei parametri, movimento incongruo, braccio lontano dal corpo, distanza dal tiro, cross improvviso, non servono a stabilire se è fallo o meno, servono a stabilire la volontarietà del tocco.
Capisco che è un poco complicato, però dovreste arrivarci anche voi dopo tante spiegazioni.
Hellvis, se tieni il braccio lontano dal corpo e tocchi la palla è fallo, a meno che il pallone non parta da vicino. Il punto è che tu, giocatore, devi evitare di toccare il pallone.
Hellvis, se tieni il braccio lontano dal corpo e tocchi la palla è fallo, a meno che il pallone non parta da vicino. Il punto è che tu, giocatore, devi evitare di toccare il pallone.
La situazione che descrivi tu è 9 su 10 fallo perché 9 su 10 quel tocco è volontario.
Ma non di per se.
Leggete il regolamento: "la posizione della mano non implica necessariamente che ci sia infrazione".
https://www.youtube.com/watch?v=toV96EX2K8s
minuto 0:50, episodio in Italia - Cile del 1998
Hellvis, questo è rigore?
La situazione che descrivi tu è 9 su 10 fallo perché 9 su 10 quel tocco è volontario.
Ma non di per se.
Leggete il regolamento: "la posizione della mano non implica necessariamente che ci sia infrazione".Sinceramente non mi vengono in mente situazioni di gioco in cui, con cross o tiro che partono da una distanza che l'arbitro considera lontana, un giudice di gara possa affermare con certezza (e conseguentemente non fischiare nulla) che un movimento del braccio, naturale o innaturale che sia, non sia fatto di proposito per intercettare la palla. A meno che appunto non sia una delle situazioni suddette, cioè pararsi i coglioni o una caduta.
La situazione che descrivi tu è 9 su 10 fallo perché 9 su 10 quel tocco è volontario.
Ma non di per se.
Leggete il regolamento: "la posizione della mano non implica necessariamente che ci sia infrazione".
È volontario ma non di per se is the new meme.
I cinema :rorfl:
Per Hellvis è rigore solo se intervieni come Luis Suarez ai mondiali del 2010
Sinceramente non mi vengono in mente situazioni di gioco in cui, con cross o tiro che partono da una distanza che l'arbitro considera lontana, un giudice di gara possa affermare con certezza (e conseguentemente non fischiare nulla) che un movimento del braccio, naturale o innaturale che sia, non sia fatto di proposito per intercettare la palla. A meno che appunto non sia una delle situazioni suddette, cioè pararsi i coglioni o una caduta.
Infatti in quei casi è sempre rigore perché è sempre volontario.
L'episodio del video di sopra, per quel che si vede mi sembra tutto fuorché volontario.
Tra l'altro in area di rigore chi è che "vuole" toccare la palla con le mani fra i difensori? Credo nessuno. Ogni tanto capita il fenomeno che la schiaffeggia di proposito, questo è certo, ma sarà 1% dei rigori che fischiano. 9 volte su 10 è perchè la palla va lì dove hai il braccio e te perchè devi seguire l'armonia del tuo movimento non fai nulla per toglierlo.
Quante volte hanno fischiato rigore col difensore che si lancia in scivolata e per darsi lo slancio allunga il braccio per prima che il cross parta? E fai un movimento naturale per darti lo slancio, non è certo una parata, così come un braccio se non sta attento ti va a penzoloni dietro la schiena.
L'episodio del video di sopra, per quel che si vede mi sembra tutto fuorché volontario.
è rigore oppure no?
ryohazuki84
16-01-17, 17:49
nelle moviole si parla sempre di "aumento del volume del corpo" :sisi:
Discussione interessantissima, ad ogni modo :fag:
Si ma Hellvis aumenta solo il volume di alcool nel proprio corpo.
Per Hellvis è rigore solo se intervieni come Luis Suarez ai mondiali del 2010
ti dirò, se venisse utilizzata questa interpretazione verrebbero tolte tante polemiche :look: certo, vedremmo 1 rigore all'anno in tutto il pianeta ma vabbè :asd:
Io sarei per l'interpretazione opposta. Qualunque fallo di mano va fischiato. Anche perchè trovo assurdo che lo stesso intervento a centrocampo venga fischiato e in area no :asd: stessa cosa vale per una miriade di contatti minimi che a centrocampo di fischiano e in area no :facepalm: che cazzo di applicazione del regolamento è se per lo stesso intervento, dai 2 applicazioni diverse a seconda del punto del campo dove accade :facepalm:
ti dirò, se venisse utilizzata questa interpretazione verrebbero tolte tante polemiche :look: certo, vedremmo 1 rigore all'anno in tutto il pianeta ma vabbè :asd:
Io sarei per l'interpretazione opposta. Qualunque fallo di mano va fischiato. Anche perchè trovo assurdo che lo stesso intervento a centrocampo venga fischiato e in area no :asd: stessa cosa vale per una miriade di contatti minimi che a centrocampo di fischiano e in area no :facepalm: che cazzo di applicazione del regolamento è se per lo stesso intervento dai 2 applicazioni diverse a seconda del punto del campo dove accade :facepalm:
E' già quasi così. Però non puoi fischiarli tutti tutti, anche quelli ravvicinati ad esempio, perchè se no sarebbe una continua ricerca del tirare sulle braccia del difensore.
Secondo me com'è ora, con i mezzi che ci sono ora (quindi senza moviola etc), va abbastanza bene. Hai le braccia larghe = fallo sempre, sia che tu la colpisca di proposito o tu stia salutando la nonna sugli spalti e la palla ti caramboli li mentre sei di spalle. Ovvio che se siamo attaccati non posso fare nulla per evitare il contatto, e che quindi non è rigore (sempre che il movimento sia palesemente involontario, perchè non è detto che a 2 cm io non provi a intercettarla comunque col braccio).
Poi purtroppo la distanza sarà sempre una grandezza soggettiva dell'arbitro e su quello non ci possiamo fare niente. Non si può neanche dare una grandezza approssimativa, perchè poi dipende dalla potenza del tiro, se stai a 2 metri e ti arriva una cannonata probabilmente non hai il tempo di togliere il braccio, se ti arriva un appoggio o una mozzarella probabilmente sì.
E' già quasi così. Però non puoi fischiarli tutti tutti, anche quelli ravvicinati ad esempio, perchè se no sarebbe una continua ricerca del tirare sulle braccia del difensore.
Ma non è vero dai :asd: e comunque lo stesso metro dovrebbe essere usato in ogni zona del campo allora. Fuori dall'area basta che la sfiori e fischiano.
Ma il problema è degli arbitri, che a centrocampo applicano il regolamento e in area no o viceversa. Non perchè di fatto non sia già così come tipologia di falli. Il fallo di mano è uguale in tutte le zone del campo, al massimo può cambiare il tipo di sanzione.
Tra l'altro sui giornali il giorno dopo leggi molto spesso "c'era un rigore per fallo di mano di... non dato", mentre senti molto poco "il rigore dato per fallo di mano non c'era"
E' già quasi così. Però non puoi fischiarli tutti tutti, anche quelli ravvicinati ad esempio, perchè se no sarebbe una continua ricerca del tirare sulle braccia del difensore.
Secondo me com'è ora, con i mezzi che ci sono ora (quindi senza moviola etc), va abbastanza bene. Hai le braccia larghe = fallo sempre, sia che tu la colpisca di proposito o tu stia salutando la nonna sugli spalti e la palla ti caramboli li mentre sei di spalle. Ovvio che se siamo attaccati non posso fare nulla per evitare il contatto, e che quindi non è rigore (sempre che il movimento sia palesemente involontario, perchè non è detto che a 2 cm io non provi a intercettarla comunque col braccio).
Poi purtroppo la distanza sarà sempre una grandezza soggettiva dell'arbitro e su quello non ci possiamo fare niente. Non si può neanche dare una grandezza approssimativa, perchè poi dipende dalla potenza del tiro, se stai a 2 metri e ti arriva una cannonata probabilmente non hai il tempo di togliere il braccio, se ti arriva un appoggio o una mozzarella probabilmente sì.
Dipende anche dalla squadra. Se giochi nella Juventus puoi pure intervenire in bagher e nessuno ti rompe il cazzo
Dipende anche dalla squadra. Se giochi nella Juventus puoi pure intervenire in bagher e nessuno ti rompe il cazzo
Dai dai facci un esempio recente.
3 pagine di discussione inutile, 9/10 per hellvis
Dai dai facci un esempio recente.
Se ti riferisci a De Sciglio contro di voi sappi che non era in grado di intendere e di volere quindi non era rigore. :fag:
Dipende anche dalla squadra. Se giochi nella Juventus puoi pure intervenire in bagher e nessuno ti rompe il cazzo
Non volevo arrivare a questo ma sì, anche questo è indubbiamente uno dei fattori che incide, senza per forza fare nomi :asd:
è rigore oppure no?
Se ho detto che non è volontario significa che non è rigore, applicando il regolamento in vigore oggi.
Ma il problema è degli arbitri, che a centrocampo applicano il regolamento e in area no o viceversa. Non perchè di fatto non sia già così come tipologia di falli. Il fallo di mano è uguale in tutte le zone del campo, al massimo può cambiare il tipo di sanzione.
Il fatto è che arbitri, commentatori e tifosi sono esseri umani, ed è normale non fare la punta al cazzo per un episodio accaduto in mezzo al campo rispetto a uno in area.
Quante volte uno sente un dito sulla spalla e si ferma, ricevendo subito fallo a favore? Una cosa del genere in area è molto più difficile.
Se ho detto che non è volontario significa che non è rigore, applicando il regolamento in vigore oggi.
e invece è rigore :fag:
e invece è rigore :fag:
Anche il gol di muntari non è gol se è per questo :asd:
3 pagine di discussione inutile, 9/10 per hellvis
Guarda che non sta trollando. Lui è così al naturale.
Luiz Adriano ufficiale allo Spartak
La finite con 'sti rigori? Fra 2 secondi inizia la partita e manco un post on topic
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
Venti Bertolacci che vede il ragazzino Locatelli ultra marchato e gli passa un palone avelenato.
Tristissimo
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
Fino ad ora stesso copione di giovedì, con una partenza peggiore
A me sembrano proprio freddi come muscolatura, come se non avessero fatto un riscaldamento decente.
girone di ritorno facciamo 15 punti segnatevelo
Bertolacci e Bacca molto utili :asd:
CHe partita strana. Abbiamo fatto abbastanza bene eppure siam finiti sotto di 2 quasi 3 in mezzora. Mah.
vedi cosa vuol dire giocare contro i rimpalli?
fermo che Romagnoli ha fatto ridere su tutti e due i gol
ryohazuki84
16-01-17, 21:39
vedi cosa vuol dire giocare contro i rimpalli?
fermo che Romagnoli ha fatto ridere su tutti e due i gol
sul secondo gol poteva bloccare il pallone prima che entrasse
Sì romagnoli si prende sempre voti bassissimi inspiegabilmente, ma stasera ha fatto molto male per davvero.
le occasioni per rimetterla a posto le abbiamo avute, ma bertolacci ha fatto un tiretto da legapro (nonostante cmq non stia giocando male).
senza suso avremmo un gioco di attacco NULLO.
e ho letto chi lo criticava per iturbe
Ah, sbaglio o c'era un rigore grande come una casa per calcio di zappacosta sulla tibia di bonaventura?
Romagnoli ha ancora febbre e cagotto a giudicare dalla prestazione:asd:
no hellvis, non sbagli
i bookmakers ci snobbano, ridicole le quote per un nostro gol nel secondo tempo asd
O 2 a 2 o 3 a 2 per loro
Uhm...
i bookmakers :D
grandissimi ragazzi per ora ma non è finita per nulla
Si ma che figura del cazzo che sta facendo il Toro...
Inviato da un sarcazzo volante.
Ma davero davero ha segnato milionacci? :o
Certo che saranno anche dei giocatori inesperti e mediocri ma hanno le palle e carattere: vedere Calabria che ne salta due è fantastico. Io dico che più di così non si può chiedere
l'espulsione di romagnoli era data a 0,00000000000000001.
vabbè a Romagnoli stasera hanno montato il cervello di Niang :facepalm:
Shashinkoso e iturbe sbrotfl
voglio vedere se montella stasera non si sbrana niang
Per me va bene, tenendo conto dell'età e delle prospettive di crescita i giocatori mi stanno piacendo un botto. Cioè giocano con una sicurezza che non vedevamo da ANNI. A tratti dimostrano una qualità superiore a quella effettiva.
Tutte questi errori servono per imparare.
Io mi inculerei con il sabbione anche Suso che non ha voluto passarla.
Niang in Siberia lo devono mandare.
A Napoli perdiamo forte :sisi:
Inviato dal mio MI 5
Ma poi cmq un punto a torino ci sta. Peccato per il rigore solare non dato nel primo tempo. Cmq 2 a 2 giusto
voglio vedere se montella stasera non si sbrana niang
va ceduto, è irrecuperabile
Pronti a sabato con la sfida Zapata-Mertens? :hellvis:
Niang in Siberia lo devono mandare.
A Napoli perdiamo forte :sisi:
Inviato dal mio MI 5
prevedo partita della vita di Gustavo Gomez
Niang in Siberia lo devono mandare.
A Napoli perdiamo forte :sisi:
Inviato dal mio MI 5
Eh ma si gioca da voi :asd:
Un buon punto dai, ne mancano 3, poi tutti al mare
Niang che passeggia sereno :bua:
come son scarsi Bonaventura, Suso e Belotti
e che fortone invece Iturbe
Eh ma si gioca da voi :asd:
ma noi andiamo a napoli e quindi perdiamo a tavolino :snob:
Niang da calci in culo, molto male Romagnoli
piaciuto poco anche Jack stasera, a parte un numero, non gli è riuscito nulla
non riesco a capire se Pasalic serve a qualcosa o no :uhm:
zapata con il napoli :rullezza:
Romagnoli ha fatto anche la gran genialata di mandare a fare in culo l'arbitro 10 volte, speriamo venga tollerato :facepalm: anche se cutwind :facepalm:
ora abbiamo napoli e poi la coppa italia allo stadium :facepalm:
sarà un lavoraccio per montella non far deprimere la squadra dopo le due batoste che ci aspettano
Il campionato in linea col valore di questa squadra inizia adesso :asd:
piaciuto poco anche Jack stasera, a parte un numero, non gli è riuscito nulla
non riesco a capire se Pasalic serve a qualcosa o no :uhm:
zapata con il napoli :rullezza:
Pasalic ha giocato 10 volte meglio di Pentolacci
Pasalic ha giocato 10 volte meglio di Pentolacci
Oggi no
Oggi no
Pentolacci oggi non ne ha presa una che una, salvo il gol (che peraltro è un gollonzo, considerato che ha tirato addosso ad Hart e che se non fosse stato per la GLT nessuno lo avrebbe assegnato). Da uno che è stato pagato 25 milioni e che doveva essere un giocatore d'estro non posso vedere solo contrasti, falli stupidi e palle perse in mezzo al campo, senza contare gli inserimenti farlocchi.
20 milioni
Ritorna da un lungo infortunio e da una stagione pessima
In CI ha giocato abbastanza bene
Ha segnato
Mo non saliamo merda proprio dove non serve. Vediamo se è in crescita e giudichiamo a fine campionato.
Io sottolinerei, anche stasera, la detonante prestazione di iturbe :sisi:
Tutti a parlare male di Iturbe e lui si tromba questa qua alla facciazza vostra :ahrahr:
http://img2.tgcom24.mediaset.it/binary/fotogallery/ufficio-stampa/69.$plit/C_2_fotogallery_3003615_15_image.jpg
ma noi andiamo a napoli e quindi perdiamo a tavolino :snob:
:snob:
Come strategia potremmo cercare di falciare chiunque entri in area, tanto poi c'è Gigione :alesisi:
Inviato dal mio MI 5
Tutti a parlare male di Iturbe e lui si tromba questa qua alla facciazza vostra :ahrahr:
E Matri la Nargi. Forza, ricompriamolo!
Torino-Milan 2-2: le Pagelle Che Non Lo Erano Stranamente, in anni di Pagelle Senza Voti non avevamo mai pensato di associare il distinto quadrupede alla squadra del capoluogo piemontese (…non ci pare ce ne sia un’altra – altrimenti, ieri sera avrebbe presentato il suo buffo logo in tale città invece che a Milano, giusto?) e quindi alla prestazione dei nostri nel relativo cimento. Oggi colmiamo questa lacuna, tirando anche un sospiro di sollievo, perché quest’anno con i granata abbiamo chiuso: per quanto noi in questa fase della nostra vita si faccia a meno del rosso nelle maglie, i cuoritori solo vedendoci partono alla carica con una determinazione che non sfoggiano in altre corride.
Donnarumma – TATANKA YOTANTA aka Toro Seduto
Nel momento più difficile, si oppone al Settimo Cavalleggeri e riesce a riunire la tribù allo sbando, favorendone la riscossa. Speriamo che la sua carriera non finisca in un Circo Barnum ma tra noi che siamo pellerossoneri come lui, e che da anni non avevamo un Grande Capo.
Abate – TORO LOCO di Piero Pelù
Scoppiettante canzone del periodo solista dell’illustre fustigatore di matite copiative: stranamente non è diventata un inno sempiterno, nonostante il testo suggestivo (“Toro loco, hai quel fuoco, hai quel sole e le parole / Come fare, cosa dire, devi solo farti capire – Ehi tu, ma stai scherzando?”). Ignazio ieri sera ha mostrato tutto il generoso delirio di cui è capace: hard rock davanti, rock demenziale dietro.
Paletta – JAKE LA MOTTA
Rischia il KO alla prima ripresa quando vedendo Obi nei paraggi decide di tirargli una pallonata (non ci sentiamo del tutto di biasimarlo). Incassati, come del resto tutta la squadra, tutti i cazzotti possibili, ecco che a metà incontro inizia ad accanirsi sull’avversario sia in difesa che in attacco, risolvendo di forza pura diverse situazioni. Meriterebbe il gol, ci porta un rigore – per il quale esulta in modo emblematico: come il Toro del Bronx, detesta perdere.
Romagnoli – MOSAICO IN GALLERIA
Al centro della Galleria Vittorio Emanuele II si trova uno stemma raffigurante l’emblema della città della dinastia diversamente simpatica. E siccome la stima dei milanesi nei confronti dei Savoia è sempre stata tantissima, anno dopo anno il mosaico in questione è stato impietosamente calpestato ai limiti del vandalismo in guisa di rito benaugurante, proprio in una parte piuttosto cara ai tori (beh, non solo a loro). Ecco, ieri sera Romagnoli è stato calpestato in ogni modo: da Iago Falque nell’azione del primo gol, ma anche poco prima da Belotti in un taglio che ci stava costando carissimo; da Benassi che lo ha infilato mentre era lì a guardia della linea di porta, infine da Tagliaventus che lo ha (giustamente) cacciato per aver nuovamente abbattuto Belotti. Che dire, speriamo che essere stato calpestato così a lungo gli porti fortuna – un po’ come capita quando ci si ritrova sotto le scarpe qualcos’altro (…che peraltro somiglia ancora di più alla sua prestazione).
Calabria – RED BULL
Più che la macchina, sembra la stupida lattina: offre una prestazione dolciastra, forse perché sovreccitato come la malsana broda austriaca.
Bertolacci – CHARGING BULL di Arturo Di Modica
Una notte lo scultore italiano piazzò senza autorizzazione a Wall Street la sua rappresentazione del mondo degli affari. Noi, nel nostro piccolo, una notte ci siamo ritrovati a Milanello Bertolacci, e ci abbiamo visto la stessa allegoria. Finalmente è arrivato il suo primo gol, che gli somiglia tanto: esteticamente sconcertante, ma pieno di insistenza.
Locatelli – ASTERIONE il Minotauro
Si aggira a centrocampo come se fosse un labirinto e conducendo un’esistenza non particolarmente significativa, tranne quando stende qualcuno.
Pasalic – ALVARO di Fantazoo
Pacioso e inoffensivo, fornisce il più blando livello di intrattenimento immaginabile. E non stupisce più di tanto che abbia una storia con una tartaruga.
Bonaventura – TOYSTORY
Così si chiamava il bovino di una tonnellata che fino a qualche anno fa in quel di Shawano, Wisconsin, ha provveduto a generare, nella sua carriera, 500mila figli. Anche diverse giocate di Jack sono feconde, ma è evidente che procede a spruzzi (pardon: a sprazzi).
Suso – RATÒN
El Toro Asesino, soprannominato “topo” in quanto piccolo ma letale: tre morti e decine di feriti tra coloro che lo incrociavano nelle arene spagnole. E tuttavia, pur spianando qualunque avversario incroci, non riesce a piazzare la cornata decisiva – per merito di Hart, o per la troppa fretta sotto porta nel primo tempo, oppure perché si fida più di se stesso che dei compagni nel nostro contropiede più limpido, nel secondo tempo.
Bacca – TAURUS (costellazione)
Lo si vede finalmente a occhio nudo: si sbatte parecchio, ma in un’area piena di Pleiadi il suo modo di brillare è ancora solamente su rigore. La quantità e qualità offerta dal centravanti degli avversari purtroppo la vede col telescopio.
Kucka – 21 APRILE – 20 MAGGIO (segno zodiacale)
È un segno di terra, e non a caso nei venti minuti concessi da Montella si occupa soprattutto di zappare.
Niang – BENICIO DEL TORO
Per non sfigurare rispetto all’autentico cinema offerto nell’altra squadra dal suo gemello ideale Iturbe, decide di omaggiare le occhiaie più famose di Hollywood giocando come uno che non si regge in piedi dal sonno. Di Benicio capita a fagiolo anche l’Oscar per Traffic. Nessuna allusione alla droga, per carità: casomai al fatto che a Niang continuiamo ad attribuire la patente di genio solamente quando si trova in mezzo al traffico.
Vangioni – ZEUS
La mitologia ci insegna che Europa era sì principessa, ma anche un po’ vacca (cosa che alcuni rinomati partiti politici sostengono ancor oggi), sicché l’incontenibile dio greco pensò bene di travestirsi da toro per sedurla. Finora Vangioni si è travestito da bestia, ma ieri sera i più attenti avranno notato, nei cinque fantasmagorici minuti in cui è sceso tra gli umani, un paio di chiusure magistrali. Che sia un dio? Beh, giorno verrà in cui vi ricorderete di dove avete letto questa ipotesi per la prima volta. E quasi certamente anche l’ultima.
20 milioni
Ritorna da un lungo infortunio e da una stagione pessima
In CI ha giocato abbastanza bene
Ha segnato
Mo non saliamo merda proprio dove non serve. Vediamo se è in crescita e giudichiamo a fine campionato.
ah 25 era Romagnoli, vero
hai ragione, ma deve dare molto di più; in coppa ha fatto meglio :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Tutti a parlare male di Iturbe e lui si tromba questa qua alla facciazza vostra :ahrahr:
http://img2.tgcom24.mediaset.it/binary/fotogallery/ufficio-stampa/69.$plit/C_2_fotogallery_3003615_15_image.jpg
è la ragione principe delle sue prestazioni DETONANTI :asd:
- - - Aggiornato - - -
E Matri la Nargi. Forza, ricompriamolo!
io ci sto :pippotto:
mapperchè ce lo siamo fatto scappare l'iturbe ,veramente non si sà un giocatorino così bravo
fonte Toronews :
60′ ITURBE 4: sembra entrare bene in partita, poi sbaglia tutto lo sbagliabile. Una prestazione che non merita molti altri commenti: un giocatore in condizioni critiche, non può essere questo il vero Iturbe e per recuperarlo dal punto di vista mentale Mihajlovic dovrà tirarsi su le maniche :bua:
Mihajlovic dovrà tirarsi su le maniche"Iturbe? Iturbe chi? :burp:"
omg la pagella di kucka :rotfl:
E Matri la Nargi. Forza, ricompriamolo!
Perché no? :fag:
Matri o muerte
http://calciatoribrutti.com/wp-content/uploads/2015/05/Credit-Facebook-Federica-Nargi-4.jpg
Comunque pare ci manchino 2 rigori e una espulsione su obi.
Il rigore sulla pedata a Bonaventura era sacrosanto, quello su abate discutibile. E pure l'entrata a forbice di Obi era decisamente da punire.
L'entrata di obi poteva essere tranquillamente rosso diretto.
Va beh è tagliaventus.
Jason Todd
17-01-17, 12:29
già è tanto aver pareggiato con tagliavento che arbitra
Continuo a chiedermi come abbia fatto carriera Tagliavento?
Di sicuro non perché è capace.
http://calciatoribrutti.com/wp-content/uploads/2015/05/Credit-Facebook-Federica-Nargi-4.jpg
tette rifatte o è diventata donna ? :uhm:
Drake Ramoray
17-01-17, 14:32
:snob:
Come strategia potremmo cercare di falciare chiunque entri in area, tanto poi c'è Gigione :alesisi:
Inviato dal mio MI 5
due metri di portiere fanno impressione quando stai per tirare un rigore :asd:
indovina indovinello :asd:
tette rifatte o è diventata donna ? :uhm:
ha importanza?
Che figa di legno, non sbaverei dietro queste bambolone neanche un secondo, cervelli da gallina su tette rifatte e vita fatta di appuntamenti dal parrucchiere e sedute di palestra, tutte volte a farsi gnocche per i social, la loro misera vetrina. Se finissimo di "cliccarle" smetterebbero di esistere per come loro credono ed imparerebbero finalmente a cucinare o a fare un qualche cazzo di lavoro REALE.
Che figa di legno, non sbaverei dietro queste bambolone neanche un secondo, cervelli da gallina su tette rifatte e vita fatta di appuntamenti dal parrucchiere e sedute di palestra, tutte volte a farsi gnocche con i social la loro misera vetrina. Se finissimo di "cliccarle" smetterebbero di esistere per come loro credono ed imparerebbero finalmente a cucinare o a fare un qualche cazzo di lavoro REALE.
tipo la donna mennager, che è uguale salvo gli aspetti voyeur?
ryohazuki84
17-01-17, 16:11
allora riprendiamo pure boateng a sto punto
allora riprendiamo pure boateng a sto punto
io non l'avrei mai mandato via :snob:
E allora riprendiamo anche Ramí già che ci siamo...
Comunque un pareggio con tagliavento è satan che cola
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
17-01-17, 18:31
io non l'avrei mai mandato via :snob:
il boa del primo anno era un signor giocatore :snob:
il boa del primo anno era un signor giocatore :snob:
Poi ha incontrato lei :snob: :snob:
http://gossipland.it/wp-content/uploads/2013/09/melissa-satta1-FILEminimizer.jpg
si sa quante giornate prenderà Romagnoli ? :uhm:
1 per espulsione per somma di ammonizioni?
http://i.imgur.com/rdaZjYZ.jpg
:commosso::timifag:
Ag.Orsolini: “C’era l’accordo con Galliani, ma i cinesi hanno bloccato tutto”
Cinesi brutti e kattivi :perche:
1 per espulsione per somma di ammonizioni?
Chiedevo visto che ha detto di tutto all'arbitro :bua:
La satta un'altra cima di rapa di questo mondo dove due tette rifatte e i pomeriggi in palestra fan sbavare il populino come lumache sulla cicoria.. Ragazzi ma perché... Ma satan che fine ha fatto?
Lambro, il tuo gay alert sta lampeggiando di brutto.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.