Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN
Ha tirato su 300 milioni senza ancora vendere un cazzo. Secondo te sono scemi? Se fanno il closing vendono come volevano, se salta tutto hanno guadagnato 300 milioni. Chi è lo scemo ?
Ha tirato su 300 milioni senza ancora vendere un cazzo. Secondo te sono scemi? Se fanno il closing vendono come volevano, se salta tutto hanno guadagnato 300 milioni. Chi è lo scemo ?
Magari un giorno scopriremo che lo scemo è chi ci ha creduto a tutta questa storia ? :asd:
La cosa più logica da fare sarebbe intascare i soldi e cercare un compratore più serio
La domanda che tutti ci dovremmo fare è perché, nonostante questi presunti cinesi siano dei pezzenti e non diano nessuna garanzia , Fininvest non li manda a cagare.
Oggi siamo alla seconda mini caparra e Fininvest al di là delle dichiarazioni di facciata si fa stare bene tutto.
Non si è mai vista una cosa del genere.
Fininvest è quella che vive più serena di tutti. Del Milan non gliene frega più un cazzo, per anni ha deciso di chiudere i rubinetti e adesso ha la scusa perfetta per farlo senza nemmeno passare da stronza. Sta incassando (forse) soldi da individui non meglio precisati che nel peggiore dei casi si riveleranno non essere mai esistiti, ma intanto non bastano più le dita delle mani per contare le sessioni di mercato farlocche.
Le ipotesi sono:
1) è tutto vero, ci comprano i cinesi, Fininvest incassa una cifra spropositata per una squadra di calcio senza fatturato e senza stadio. Fininvest vince.
2) i cinesi esistono ma sono dei coglioni, stanno buttando soldi a suon di caparre, Fininvest intasca tutto e al peggio vende a qualcun altro. Fininvest vince.
3) i cinesi sono una pagliacciata, ma la loro presunta esistenza è buona per fare entrare capitali di derivazione strana e per avere la scusa di non muoversi nel mercato e quindi non spendere. Fininvest vince.
Morale della favola: Fininvest vince sempre.
Magari un giorno scopriremo che lo scemo è chi ci ha creduto a tutta questa storia ? :asd:
La cosa più logica da fare sarebbe intascare i soldi e cercare un compratore più serio
Ovviamente questa sarebbe la cosa più logica.
Volendo imamginare che i cinesi esistano e non sia tutta uan gigantesca truffa, credo che l'ipotesi più plausibile sia che a fininvest sono talmente disperati dalla necessità di vendere che continuano a tenere in piedi la trattativa.
Fininvest è quella che vive più serena di tutti. Del Milan non gliene frega più un cazzo, per anni ha deciso di chiudere i rubinetti e adesso ha la scusa perfetta per farlo senza nemmeno passare da stronza. Sta incassando (forse) soldi da individui non meglio precisati che nel peggiore dei casi si riveleranno non essere mai esistiti, ma intanto non bastano più le dita delle mani per contare le sessioni di mercato farlocche.
Le ipotesi sono:
1) è tutto vero, ci comprano i cinesi, Fininvest incassa una cifra spropositata per una squadra di calcio senza fatturato e senza stadio. Fininvest vince.
2) i cinesi esistono ma sono dei coglioni, stanno buttando soldi a suon di caparre, Fininvest intasca tutto e al peggio vende a qualcun altro. Fininvest vince.
3) i cinesi sono una pagliacciata, ma la loro presunta esistenza è buona per fare entrare capitali di derivazione strana e per avere la scusa di non muoversi nel mercato e quindi non spendere. Fininvest vince.
Morale della favola: Fininvest vince sempre.
Volente o nolente Fininvest dovrà ripianare il bilancio di quest'anno se non vende.
E già si parla di almeno 80 milioni di passivo
E abbiamo capito chi è lo scemo
Volente o nolente Fininvest dovrà ripianare il bilancio di quest'anno se non vende.
E già si parla di almeno 80 milioni di passivo
vero, ma un conto è ripianare spendendo 80 mln e un conto è spendere 80 mln + comprare qualcuno di decente.
Meanwhile...
http://i.imgur.com/nsHDvj6.jpg
vero, ma un conto è ripianare spendendo 80 mln e un conto è spendere 80 mln + comprare qualcuno di decente.
Può essere e sarebbe l'ennesima presa in giro nei confronti dei tifosi.
Poi però non si possono lamentare se la gente a Berlusconi e soci gli augura le peggio cose
Sai che glie ne fotte a Berlusconi di quello che gli augura la gente.
Ovviamente questa sarebbe la cosa più logica.
Volendo imamginare che i cinesi esistano e non sia tutta uan gigantesca truffa, credo che l'ipotesi più plausibile sia che a fininvest sono talmente disperati dalla necessità di vendere che continuano a tenere in piedi la trattativa.
1)Sì sono disperati a vendere
2)Un compratore serio a quel prezzo non lo trovano e probabilmente non lo troveranno mai.
3)In realtà non sono così sicuri di poter incamerare senza problemi le caparre
Una di queste tre(o magari tutte)
Quanto sarebbe lol se saltasse tutto e dovessimo pure restituire le caparre :asd:
Finivest VUOLE vendere, non DEVE vendere.
Finivest VUOLE vendere, non DEVE vendere.
E perché vuole vendere per forza a dei cinesi squattrinati?
300 milioni di euro. Aspetta te lo scrivo meglio.
TRECENTO MILIONI DI EURO.
300 milioni di euro. Aspetta te lo scrivo meglio.
TRECENTO MILIONI DI EURO.
250 se arrivano gli altri 30 per la precisione.
Benissimo prenditeli e vendi a qualcun'altro.
Se, come dici tu, non hai bisogno di vendere li giri nelle casse del Milan, ripiani il bilancio e con il resto ci fai un discreto mercato.
Ma questo non accadrà perché evidentemente c'è qualcosa che lo impedisce.
Qualcosa che non sappiamo e forse non sapremo mai.
fininvest non VUOLE più investire
quindi, "DEVE" vendere
questi soldi, siano i cinesi affidabili o meno, non possono che far comodo
fininvest non VUOLE più investire
quindi, "DEVE" vendere
questi soldi, siano i cinesi affidabili o meno, non possono che far comodo
Ripeto allora girali nelle casse del Milan e ci fai mercato a Giugno.
250 se arrivano gli altri 30 per la precisione.
Benissimo prenditeli e vendi a qualcun'altro.
Se, come dici tu, non hai bisogno di vendere li giri nelle casse del Milan, ripiani il bilancio e con il resto ci fai un discreto mercato.
Ma questo non accadrà perché evidentemente c'è qualcosa che lo impedisce.
Qualcosa che non sappiamo e forse non sapremo mai.
Intanto son 300 e non 250. 20 di qualche giorno fa, 30 oggi più 50 di garanzia finanziaria.
quale parte di "fininvest non VUOLE investire" non è chiara?:asd:
Può essere e sarebbe l'ennesima presa in giro nei confronti dei tifosi.
Poi però non si possono lamentare se la gente a Berlusconi e soci gli augura le peggio cose
Infatti non si lamenteranno perché "sarà colpa dei cinesi"
Infatti non si lamenteranno perché "sarà colpa dei cinesi"
Aspetta mi sono espresso male.
Volevo dire che, se poi esce gente(come sul Night) che augura la morte a B&G, gente che magari li insulterà per strada o che addirittura tenterà di aggredirli, non si dovranno stupire più di tanto.
Ormai siamo all'esasperazione.
Siamo come una barzelletta che non fa ridere però.
ryohazuki84
24-03-17, 21:19
Infatti non si lamenteranno perché "sarà colpa dei comunisti"
fixed
Intanto son 300 e non 250. 20 di qualche giorno fa, 30 oggi più 50 di garanzia finanziaria.
Di questa garanzia finanziaria non lo avevo ancora letto.
Comunque mancano ancora 220 milioni più i costi di gestione e i famosi 350 milioni da usare per rafforzare la squadra.
Auguri :asd:
E il closing è di nuovo slittato di una o due settimane tanto per gradire.
È ovvio che il closing non avverrà il 14.
quale parte di "fininvest non VUOLE investire" non è chiara?:asd:
Ma visto che ti sono piovuti questi milioni dal cielo fai uno dei tuoi consueti "atti d'amore" e usali per rafforzare la squadra.
Pensandoci bene però magari in Fininvest si sono stufati di arricchire Galliani e i suoi amichetti.
Comunque vediamo che succede da qui a un mese
Ma visto che ti sono piovuti questi milioni dal cielo fai uno dei tuoi consueti "atti d'amore" e usali per rafforzare la squadra.
Pensandoci bene però magari in Fininvest si sono stufati di arricchire Galliani e i suoi amichetti.
Comunque vediamo che succede da qui a un meseEddaje, quale parte di FININVEST non ti è chiara?
Fininvest la gestisce Marina, alla quale del Milan non gliene è mai fregato un cazzo, quindi col cavolo che userà i 300 milioni per gli "atti d'amore" del Papy.
Dalla famiglia Berlusconi d'ora in poi se usciranno soldi per il Milan, saranno solo soldi tirati fuori direttamente di tasca da GraziePresidente.
Eddaje, quale parte di FININVEST non ti è chiara?
Fininvest la gestisce Marina, alla quale del Milan non gliene è mai fregato un cazzo, quindi col cavolo che userà i 300 milioni per gli "atti d'amore" del Papy.
Dalla famiglia Berlusconi d'ora in poi se usciranno soldi per il Milan, saranno solo soldi tirati fuori direttamente di tasca da GraziePresidente.
Lo so perfettamente che Fininvest non vuole più mettere soldi nel Milan e se ne vuole sbarazzare.
Solo che da milanista mi da fastidio vedere arrivare 300 milioni grazie al Milan e vedere che non viene dato niente al Milan.
Su questo immagino che saremo tutti più o meno d'accordo.
ah, che fine ha fatto la Barbie?
ah, che fine ha fatto la Barbie?
Mi pare che abbia fatto un altro figlio e ora ne ha 3 o 4
Insomma, nessun dubbio sul fatto che alla Barbara piaccia il cazzo.
Ecco siamo fregati :facepalm:
Berlusconi:"Donnarumma è incedibile "
in fatti non lo cediamo, se ne va a P0 :asd:
ryohazuki84
25-03-17, 13:36
no è un refuso in realtà ha detto "donnarumma è incredibile"
ed ha pensato "Brocchi è incredibile" :sisi:
Ciao Gigio, è stato bello finché è durato ��
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/25-03-2017/milan-ses-chiude-mr-li-solo-il-closing-nasce-nuova-entita-offshore-190289297877.shtml
A Mr.Li piace il cazzo :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ah sulle ceneri di Ses è nata la nuova società fittizia, c'è il comunicato ufficiale.
Farsa perché ? I soldi che ha preso Fininvest sono reali.
Non sto capendo più un cazzo, quindi torno alle buone vecchie certezze ammodernate: ma i cinesi ce lo comprano CR7?
Adesso arriva Elliott e aggiusta tutto :sisi:
Tutto :bua:
Può essere tanto una società creata dalla famosa cordata che diventerà operativa quando il closing avrà esito positivo ed è stata creata perché fino ad allora nessuna di loro vuole spendere il proprio nome pubblicamente tanto quanto una società creata dal procuratore per presentare il progetto ai vari possibili investitori senza sembrare uno scappato di casa.
Nel primo caso i soci ci sono ed i soldi pure e nel secondo hai solo affittato un ufficio e comprato un po' di cancelleria
Ok, ma in entrambi i casi il risultato non cambia :asd: l'ufficio a nome della società rimane deserto e non frequentato :snob:
non è insomma quello che mi fa pensare, per quanto riguarda i soldi, mah, alla fine qualcosina come 250 milioni di € più le garanzie per altri 50 sono stati versati, che non sono proprio gli spiccioli per le sigarette. Boh si vedrà poi :snob:
Comincio a pensare che sti cinesi se ci comprano ci rivendono dopo poco tempo come ha fatto PSY. Che visto l'affidabilità che stanno dimostrando sarebbe anche la cosa migliore. Il problema è che gli anni di limbo che faremo ancora non saranno mai troppo pochi.
nicolas senada
26-03-17, 10:02
Comincio a pensare che sti cinesi se ci comprano ci rivendono dopo poco tempo come ha fatto PSY.
Ok ma allora dove sta il guadagno per sta gente?
già il Milan è quotato una follia di suo adesso (e infatti nessun altro si è fatto avanti per acquistarlo), come faranno a rivenderlo ad un prezzo presumibilmente ancora superiore? a chi?
Ok ma allora dove sta il guadagno per sta gente?
già il Milan è quotato una follia di suo adesso (e infatti nessun altro si è fatto avanti per acquistarlo), come faranno a rivenderlo ad un prezzo presumibilmente ancora superiore? a chi?
Boh, di solito i broker hanno i loro motivi per fare ste porcate. La verità però è che chi doveva investire su di noi si è ritirato ed è rimasto solo sto broker a volerci comprare, e sicuramente lui i soldi non li ha, quindi deve per forza trovare quacun altro che glieli presti, che non è detto che abbia particolari interessi a tenere il milan.
nicolas senada
26-03-17, 11:08
allora a maggior ragione non mi capacito della cosa :asd:
cioè se nessuno compra il Milan all'attuale quotazione fatta da Silvio (mi pare che tra quote+passivo siamo sui 700 mln) perchè dovrebbe comprarlo tra qualche mese ad una quotazione ancora maggiore? :bua:
cioè, sta cosa non torna proprio a rigor di logica già in partenza, con o senza gli investitori :bua:
Capitan Harlock
26-03-17, 11:23
L'unico modo per rivalutare la squadra sarebbe avere la questione stadio di proprietà risolta (non ancora costruito ma tutte le autorizzazioni firmate, gli sponsor/finanziatori, etc,,, insomma bisogna solo far partire il cantiere) e tornare in Champions League.
Se sulla prima Yungyangcoso Li può farci qualcosa (il sindaco di Sesto S. Giovanni ci concede tutte le autorizzazioni domani), sulla seconda un minimo devi investire pure contando il ritorno del 4° posto.
E comunque, sinceramente, non credo che il Milan varrebbe così tanto pure con stadio e champions.
Soprattutto Yugyangoso Li pure se lo rivende a 701 milioni ci ha guadagnato, però se fa tutto sto trambusto penso lo faccia per guadagnarci almeno un 50/100 milionazzi, quindi dovrebbe rivendere il Milan a 800.
Oppure, ma qua chiedo agli esperti economisti, se Yungyangcoso Li sistema la questione stadio, investe il giusto per arrivare 4° in Champions, poi quota l'AC Milan in borsa ad Hong Kong e ci guadagna in quel modo?
Si parlava di una quotazione in borsa una volta.
Adesso non si sa comunque i cazzari sono ripartiti a pieno regime dopo i fatti di ieri sulla nuova società e sul presunto nuovo fondo americano
Tutte ste caparre e movimentazioni mi fan pensare a un guadagno in % come commissione sulle transazioni :bua:
Boh, di solito i broker hanno i loro motivi per fare ste porcate.
Per me sta cosa è decaduta francamente. Il "se lo fanno ci sarà un motivo" è venuto meno dopo che questi hanno buttato nel cesso 200 milioni che per solo sa dio che motivo non ci siamo intascati sfanculandoli.
Ma poi le foto dello spogliatoio devastato dello stadium sono uscite?
Ma poi le foto dello spogliatoio devastato dello stadium sono uscite?Sono nello stesso cassetto in cui Cocoon tiene le intercettazioni di Crocetta :sisi:
ryohazuki84
26-03-17, 14:57
veltroni ha intervistato pirlo sul corriere dello sport, qualcuno ha letto se ha spalato merda sul milan?
veltroni ha intervistato pirlo sul corriere dello sport, qualcuno ha letto se ha spalato merda sul milan?
http://www.fcinternews.it/in-primo-piano/pirlo-tifavo-inter-il-mio-idolo-era-matthaus-oggi-mi-piace-gagliardini-242515
veltroni ha intervistato pirlo sul corriere dello sport, qualcuno ha letto se ha spalato merda sul milan?No, anzi all'improvviso si è ricordato di averci giocato e di averci passato dei bei momenti.
veltroni che intervista pirlo
what a time to be alive (cit.)
Veltroni che intervista Pirlo. Una roba che manco nei peggiori porno indiani,ma vabbè.
Ora, io vorrei davvero capire una cosa a proposito di quelli che difendono a spada tratta il closing e insultano il povero Hellvis.
Tutto nasce da tale signor Li, che crea SES, dietro cui ci sono nomi importanti, mai dei tutto confermati, che tuttavia garantirebbero sulla solidità finanziaria/serietà dell'operazione.
Caparre, caparre, caparre 2.0, vabbè.
E adesso? ora si sfilano tutti, rimane solo Li. Immagino che quindi tutti i calcoli fatti da Fininvest sul compratore siano non più validi, non essendoci più gli stessi interpreti.
Però la trattativa va avanti, anche se Li ora è supportato solo da uno o più fondi prestiti.
Perchè? O meglio, perchè vi va bene?
Alla fine di cose sicure ci sono che:
- Galliani ladro maledetto
- Berlusconi vecchio stordito
- Fininvest non ha il MINIMO interesse nell'assicurarsi che il Milan finisca in buone mani, gli interessa solo vendere il buco nero
- Li ora rappresenta solo se stesso, un uomo che deve chiedere prestiti per comprare una squadra
Alla luce di ciò, perchè difendere il closing/dirigenza/fininvest//cinesi/etc?
Ai miei occhi la probabilità di vivere una storia tipo quella del Parma, è davvero alta.
Io non riesco davvero a vedere NESSUNO, ma proprio NESSUN aspetto positivo in tutta questa pantomima. Me ne elencate qualcuno? Io, davvero, ci tengo.
Grazie,
Svlozzo.
Io non riesco davvero a vedere NESSUNO, ma proprio NESSUN aspetto positivo in tutta questa pantomima. Me ne elencate qualcuno? Io, davvero, ci tengo.
Grazie,
Svlozzo.
Eccomi, da dove cominciamo??? :caffe:
Veltroni che intervista Pirlo. Una roba che manco nei peggiori porno indiani,ma vabbè.
Ora, io vorrei davvero capire una cosa a proposito di quelli che difendono a spada tratta il closing e insultano il povero Hellvis.
Tutto nasce da tale signor Li, che crea SES, dietro cui ci sono nomi importanti, mai dei tutto confermati, che tuttavia garantirebbero sulla solidità finanziaria/serietà dell'operazione.
Caparre, caparre, caparre 2.0, vabbè.
E adesso? ora si sfilano tutti, rimane solo Li. Immagino che quindi tutti i calcoli fatti da Fininvest sul compratore siano non più validi, non essendoci più gli stessi interpreti.
Però la trattativa va avanti, anche se Li ora è supportato solo da uno o più fondi prestiti.
Perchè? O meglio, perchè vi va bene?
Alla fine di cose sicure ci sono che:
- Galliani ladro maledetto
- Berlusconi vecchio stordito
- Fininvest non ha il MINIMO interesse nell'assicurarsi che il Milan finisca in buone mani, gli interessa solo vendere il buco nero
- Li ora rappresenta solo se stesso, un uomo che deve chiedere prestiti per comprare una squadra
Alla luce di ciò, perchè difendere il closing/dirigenza/fininvest//cinesi/etc?
Ai miei occhi la probabilità di vivere una storia tipo quella del Parma, è davvero alta.
Io non riesco davvero a vedere NESSUNO, ma proprio NESSUN aspetto positivo in tutta questa pantomima. Me ne elencate qualcuno? Io, davvero, ci tengo.
Grazie,
Svlozzo.
Beh un aspetto positivo è che dopo un'ora che hai postato ancora non è arrivato Talismano a dirti che ti piace il cazzo. :asd:
Tornando in tema fare la fine del Parma la vedo difficile almeno nel breve termine.
Dobbiamo sperare che come è avvenuto con l'Inter ci compri qualcuno che ha i soldi per davvero
Dobbiamo sperare che come è avvenuto con l'Inter ci compri qualcuno che ha i soldi per davvero
In questo momento non è così, non sappiamo se o quanti soldi ha.
aspetto positivo: RESPINTO.
Il punto è il solito discorso: se la valutazione è così alta, e Li ci vorrà pure fare un margine, chi dovrebbe comprarci?
In questo momento non è così, non sappiamo se o quanti soldi ha.
aspetto positivo: RESPINTO.
L'aspetto positivo era quello che avevo scritto prima. :asd:
Nell'incertezza in cui siamo l'unica cosa che possiamo fare è sperare.
Deal with it
Potrebbe essere positivo se tutta questa operazione fosse in realtà uno scorporo da Fininvest come detto da qualcuno.
Svlozzo, tieni presente che avevi una lista di investitori non confermata quindi per bene che vada delle ipotesi giornalistiche.
All'atto pratico non sapevi chi aveva dietro prima e non sai chi ha dietro adesso :asd: insomma alla fine dal punto di vista del tifoso non è cambiato un cazzo.
E non dico che sia una cosa positiva eh :asd: dico solo che non è cambiato un cazzo dalla prima caparra :asd:
Giovani, non vedo punti POSITIVI, impegnatevi di più!
ma perchè preoccuparsi così tanto?
sto cinese fa' un investimento monstre, è chiaro che voglia guadagnarci ed è chiaro che per farlo dovra' rinforzare la squadra, oppure è un imbecille con manie di grandezza che è nato con l'unico desiderio di comprare il milan ?
Ok, ma in entrambi i casi il risultato non cambia :asd: l'ufficio a nome della società rimane deserto e non frequentato :snob:
non è insomma quello che mi fa pensare, per quanto riguarda i soldi, mah, alla fine qualcosina come 250 milioni di € più le garanzie per altri 50 sono stati versati, che non sono proprio gli spiccioli per le sigarette. Boh si vedrà poi :snob:
ni, cambia la sostanza, e l'esempio del milan è buono per capirlo.
Una cordata di imprenditori non è altro che una società, più o meno regolarizzata formalmente, in cui un gruppo di soggetti si associa per acquistare una società. In un caso come la trattativa del milan se uno dei soci della cordata decide di tirarsi indietro dopo aver già versato parte della caparra gli basta cedere la sua quota della cordata ad un nuovo socio (magari anche ad un prezzo maggiore di quanto versato). In questo caso avere costituito una società di facciata vera può essere un indice di quanto l'operazione sia reale e ben organizzata. Non è detto che lo sia davvero ma può esserlo.
Oppure può essere un caso come quello del milan, con Li che si è fatto finanziare le caparre da fondi speculativi, tipo Elliot, propone agli investitori una società dietro cui proteggersi per valutare l'investimento e sì va avanti così, fino alla fine del closing.
Poi ovvio, come dici tu la forma è la stessa, e nessuna delle due porta ad un risultato certo, in positivo o in negativo, la cordata di investitori può essere reale, avere una società vera però poi è formata da piccoli investitori incapaci di gestire il milan in modo organico e competente, oppure i finanziatori di Li, capiscono quanto era mal gestito il milan di Berlusconi, tagliano tutte le spese inutili e rilanciano il milan.
ma perchè preoccuparsi così tanto?
sto cinese fa' un investimento monstre, è chiaro che voglia guadagnarci ed è chiaro che per farlo dovra' rinforzare la squadra, oppure è un imbecille con manie di grandezza che è nato con l'unico desiderio di comprare il milan ?
Che sia un imbecille incapace è dimostrato dai duecento milioni che ha buttato nel cesso e che solo perché Silvio non l'ha sfanculato non ha perso.
Se penso che ora avremo 300 milioni di debiti con gli americani mi sento male.
Al 10 per cento di interesse diosanto.
Tu millanti di lavorare in un Cinema a Londra ahahahhaha e loro che trafficano con più di mezzo miliardo di euro sono degli imbecilli incapaci.
Che sia un imbecille incapace è dimostrato dai duecento milioni che ha buttato nel cesso e che solo perché Silvio non l'ha sfanculato non ha perso.
Si ma questo è un tuo pensiero, non è così perchè lo dici tu. Dai per scontato che Berlusconi potesse sfancularli in qualsiasi momento, quando con ongi probabilità non è così, non conoscendo la vera entità delle caparre, la provenienza e le clausole che ci stanno dietro.
Si ma questo è un tuo pensiero, non è così perchè lo dici tu. Dai per scontato che Berlusconi potesse sfancularli in qualsiasi momento, quando con ongi probabilità non è così, non conoscendo la vera entità delle caparre, la provenienza e le clausole che ci stanno dietro.
No no, il contratto era scaduto e loro erano inadempienti, potevano sfancularli quando volevano.
Quindi hellvis, oltre che pulitore di cessi di cinema inglese è anche esperto di alta finanza. Oh, le sorprese a volte arrivano da dove meno te lo aspetti. Sto giro dal büs del cül del mondo.
si parlava anche di restituzione delle caparre, quindi non conosci fino a che punto arrivino gli obblighi delle 2 parti.
Si parlava di un presunto tentativo di Li di fare causa per la seconda caparra in quanto il tutto sarebbe saltato per cause di forza maggiore, cioe non per colpa sua. Se vuoi riformulo: 100 milioni perso più altri cento in stallo. Poco cambia.
Hellvis ma ce la fai? Nessuno regala 300 milioni, ma neanche 200 e nemmeno 100 ( e indovina un po', neanche mezzo)
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
E chi ha detto che ha regalato 300 o 200 milioni?
E chi ha detto che ha regalato 300 o 200 milioni?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170327/fbe31793efce9ccd45d46dbd686b166d.jpg
Si parlava di un presunto tentativo di Li di fare causa per la seconda caparra in quanto il tutto sarebbe saltato per cause di forza maggiore, cioe non per colpa sua. Se vuoi riformulo: 100 milioni perso più altri cento in stallo. Poco cambia.
Ecco, appunto, "si parlava di un presunto".
A quando i pareri sul closing di tuocuggino?
- - - Aggiornato - - -
Che sia un imbecille incapace è dimostrato dai duecento milioni che ha buttato nel cesso
E chi ha detto che ha regalato 300 o 200 milioni?
"Buttato nel cesso è DIVERSO da regalato", è questa la tua argomentazione?
Giusto per informazione, il fatto che Satan non posti più non significa che cercavamo qualcuno che ne prendesse il posto, eh.
Ok fatemi capire. Non si è quindi rivelato inadempiente sul contratto per il quale aveva depositato 200 milioni di caparra?
Leggetevi l'intervista di Moggi oggi su libero e fatevi 4 risate.
L'ennesima dimostrazione che in Italia con la faccia tosta e gli agganci giusti puoi dire e fare quello che ti pare
Ok fatemi capire. Non si è quindi rivelato inadempiente sul contratto per il quale aveva depositato 200 milioni di caparra?
Ma tu l'hai letto il contratto?
Ma tu l'hai letto il contratto?
Cavolo, ma scherzi? Ne ha ricevuto una copia ancor prima di Fininvest.
ryohazuki84
27-03-17, 13:25
Cavolo, ma scherzi? Ne ha ricevuto una copia ancor prima di Fininvest.
ed era scritto su un foglio a forma di CAZZO
Ok fatemi capire. Non si è quindi rivelato inadempiente sul contratto per il quale aveva depositato 200 milioni di caparra?
Per quanto tu ti sforzi a ragionarci sopra non ne verrai mai a capo perché sono troppe le cose che non sappiamo e troppe le false informazioni che ci hanno propinato i giornalai.
L'unica cosa che possiamo fare noi è stare a guardare come va a finire
Per quanto tu ti sforzi a ragionarci sopra non ne verrai mai a capo perché sono troppe le cose che non sappiamo e troppe le false informazioni che ci hanno propinato i giornalai.
L'unica cosa che possiamo fare noi è stare a guardare come va a finire
Se partiamo dal presupposto che è tutto falso, i cinesi non esistono, la vita è un'illusione creata dalle macchine, allora alzo le braccia.
Basterebbe partire dal presupposto che non tutto quello che dicono i giornali è vero.
Se fosse come dice Hellvis credo che qualsiasi persona sana di mente che volesse vendere il Milan a 700 mln e ne avesse incassati gratis 300 avrebbe già sfanculato i cinesi per vedere ad altri sempre a 700 incassandone così 1000.
Credo ci sia per forza qualche motivo per cui non possono sfancularli, e fra questi c'è anche una possibilità che la trattativa non esista nemmeno :asd:
ryohazuki84
27-03-17, 13:51
è normale dato che i soldi sono suoi non può mica sfancularsi da solo
Una domanda ai sostenitori della teoria del rientro dei capitali, giusto per vedere il livello di preparazione in materia.
Però non dovete googlare, state onesti.
I paradisi fiscali sono quelli con le tasse basse?
Se fosse come dice Hellvis credo che qualsiasi persona sana di mente che volesse vendere il Milan a 700 mln e ne avesse incassati gratis 300 avrebbe già sfanculato i cinesi per vedere ad altri sempre a 700 incassandone così 1000.
Credo ci sia per forza qualche motivo per cui non possono sfancularli, e fra questi c'è anche una possibilità che la trattativa non esista nemmeno :asd:
Non lo dico io, lo dice qualunque giornale e qualunque giornalista. Ripeto, se poi sky gazzetta e company mentono spudoratamente non so che farci.
Comunque ripeto la domanda. Secondo voi non esistono caparre?
Sono appunto gli stessi giornali che suppongono anche che le caparre possano essere restituite per mano di avvocati. Sono gli stessi che per mesi hanno nominato "colossi" che in realtà non sono mai esistiti, gli stessi giornali per i quali il Milan ora sarebbe in mano a Mr Bee da ormai quasi 2 anni :boh2:. Sinceramente credo che i giornali ne sappiano più di te, ma molto meno di quello che dovrebbero sapere.
Non ho detto che sono il vangelo, ho detto che da quello che mi è sembrato di capire esistono due caparre da 100 milioni l'una che all'inadempienza del contratto il signor Li ha perso. Per voi così non è?
Non lo so, Li diventa inadempiente quando lo dice Fininvest, non la Gazzetta. E nel momento in cui lo dice Fininvest non significa comunque che il signor Li abbia perso i soldi.
E allora perché han dovuto fare un nuovo contratto se quello vecchio valeva ancora?
Hellvis, il debitore diventa inadempiente se non ha adempiuto alla scadenza; ma il creditore non è obbligato a rifiutare l'adempimento inesatto o tardivo. In soldoni, sì, Li (debitore) è inadempiente se non ha fatto il closing entro la data fissata nel preliminare, ma il contratto non è risolto finché Fininvest (creditore) non intende risolverlo.
Hellvis, il debitore diventa inadempiente se non ha adempiuto alla scadenza; ma il creditore non è obbligato a rifiutare l'adempimento inesatto o tardivo. In soldoni, sì, Li (debitore) è inadempiente se non ha fatto il closing entro la data fissata nel preliminare, ma il contratto non è risolto finché Fininvest (creditore) non intende risolverlo.
Da quanto dicono i giornali è stato fatto un nuovo contratto visto che quello vecchio non valeva più. Addirittura per un periodo di tempo si è pure detto che non c'era più la coordinazione tra vecchia e nuova proprietà sul mercato e che galliani aveva nuovamente pieni poteri.
Avranno fatto un accordo di proproga, oppure firmato un altro preliminare, bisognerebbe capire cosa c'è stato in mezzo (cosa ha fatto Fininvest, com'era strutturato il contratto). cosa che non sa nessuno tranne gli addetti...
Avranno fatto un accordo di proproga, oppure firmato un altro preliminare, bisognerebbe capire cosa c'è stato in mezzo (cosa ha fatto Fininvest, com'era strutturato il contratto). cosa che non sa nessuno tranne gli addetti...
Essendo probabilmente cambiata una delle controparti sarei più propenso per un nuovo contratto piuttosto che proroghe, cessioni di preliminari, novazioni o modifiche del preliminare oroginale
Essendo probabilmente cambiata una delle controparti sarei più propenso per un nuovo contratto piuttosto che proroghe, cessioni di preliminari, novazioni o modifiche del preliminare oroginale
Resterebbe da capire allora come sono state regolate le caparre già versate, soprattutto se c'è un nuovo soggetto...
Ma quanto cazzo di tempo libero avete? :uhm:
riassunto dell'accaduto? :asd:
Resterebbe da capire allora come sono state regolate le caparre già versate, soprattutto se c'è un nuovo soggetto...mah, quello è il meno, a seconda del caso specifico la soluzione la trovi facile, però dipende tutto dalla situazione di partenza.
perché parlate di diritto nel tempo libero? :uhm:
Fixed
Resterebbe da capire allora come sono state regolate le caparre già versate, soprattutto se c'è un nuovo soggetto...
Arrivano soltanto nuovi traghettatori in stile Thoihr solo per fare cassetta a propria e legittima convenienza.
Un vero gruppo imprenditoriale degno di tale nome lo avete già, del resto, e credo rimanga. :fag:
Ma quanto cazzo di tempo libero avete? :uhm:
Il diritto è il mio mestiere :snob:
- - - Aggiornato - - -
mah, quello è il meno, a seconda del caso specifico la soluzione la trovi facile, però dipende tutto dalla situazione di partenza.
E' che non sappiamo chi c'è dietro; ma non ho seguito molto la cosa negli ultimi giorni, quindi non so bene a che punto siamo coi nomi...
http://www.calcioefinanza.it/2017/03/26/elliott-management-paul-singer-milan-yonghong-li/
adesso la smettiamo di parlare di rientro di capitali finalmente?:uhm:
http://www.calcioefinanza.it/2017/03/26/elliott-management-paul-singer-milan-yonghong-li/
adesso la smettiamo di parlare di rientro di capitali finalmente?:uhm:
Pffff non hai presente con che persone stai parlando.
http://www.calcioefinanza.it/2017/03/26/elliott-management-paul-singer-milan-yonghong-li/
adesso la smettiamo di parlare di rientro di capitali finalmente?:uhm:
Volendo no :fag:
Cosa ha dato Yanghong li come garanzia per il prestito ?
Davvero Elliott si accontenterebbe di un promessa vaga di un successivo sblocco dei fondi dalla Cina dopo la stretta sull'uscita dei capitali che c'è stata ?
Volendo no :fag:
Cosa ha dato Yanghong li come garanzia per il prestito ?
Davvero Elliott si accontenterebbe di un promessa vaga di un successivo sblocco dei fondi dalla Cina dopo la stretta sull'uscita dei capitali che c'è stata ?
Mi sai dire la definizione di paradiso fiscale senza googlare? :fag:
Mi sai dire la definizione di paradiso fiscale senza googlare? :fag:
Un paese in cui c'è una tassazione molto agevolata e non ti fanno domande su come hai fatto quei soldi
Un paese in cui c'è una tassazione molto agevolata e non ti fanno domande su come hai fatto quei soldi
No :fag:
Quindi non parliamo di rientro di capitali se non sappiamo che cos'è un paradiso fiscale :fag:
No :fag:
Quindi non parliamo di rientro di capitali se non sappiamo che cos'è un paradiso fiscale :fag:
Va bene allora erudiscimi, ti prego
Va bene allora erudiscimi, ti prego
https://www.oecd.org/ctp/harmful/2664450.pdf
Punto 4.
Mi fa sorridere come ci sia tutta questa gente convinta del rientro di capitali dai paradisi fiscali, quando non conosce della materia nemmeno il concetto base di cosa sia un paradiso fiscale.
https://www.oecd.org/ctp/harmful/2664450.pdf
Punto 4.
Mi fa sorridere come ci sia tutta questa gente convinta del rientro di capitali dai paradisi fiscali, quando non conosce della materia nemmeno il concetto base di cosa sia un paradiso fiscale.
Dammi la tua definizione che facciamo prima
Io veramente faccio prima a linkarti il documento ufficiale.
blacklotus
27-03-17, 20:10
i saputelli sempre fantastici
I fondi sono già stati vagliati dalla magistratura e sono risultati fondi leciti. Per pensare ancora che Berlusconi imbastisca una storia a livello mondiale per far rientrare 500 milioni, bisogna avere qualche tara grave nel cervello. Ma di quelle tipo dolphin o eliwan.
come mai all'improvviso il topic milan è diventato "l'eredità"? :asd:
C'è il free for all, abbiamo elifail, svlozzo, ora mancano i soliti jollyno palestrino e dolphin/shpalman.... ah beh poi è passato il re delle parole alla cazzo un tanto al kilo, vi lascio indovinare chi sia.
come mai all'improvviso il topic milan è diventato "l'eredità"? :asd:
perchè cambia forma a seconda del periodo, fini tattici e migliori allenatori del mondo quando si gioca, talent scout e direttori sportivi in sede di calciomercato, esperti di architettura e gare d'appalto comunali quando c'è da costruire e advisor broker ed economisti quando si tratta di operazioni finanziarie :snob:
ma è pure giiusto se no non si parlerebbe mai di un cazzo :asd:
I fondi sono già stati vagliati dalla magistratura e sono risultati fondi leciti. Per pensare ancora che Berlusconi imbastisca una storia a livello mondiale per far rientrare 500 milioni, bisogna avere qualche tara grave nel cervello. Ma di quelle tipo dolphin o eliwan.
Perdonami ma i fondi leciti sono arrivati da banche e istituti finanziari in oriente e adesso arriveranno da un megaprestito di un fondo americano.
Questo è quello che sappiamo con ragionevole certezza.
Su cosa è stato dato in garanzia per questi prestiti cosa sappiamo attualmente?
- - - Aggiornato - - -
perchè cambia forma a seconda del periodo, fini tattici e migliori allenatori del mondo quando si gioca, talent scout e direttori sportivi in sede di calciomercato, esperti di architettura e gare d'appalto comunali quando c'è da costruire e advisor broker ed economisti quando si tratta di operazioni finanziarie :snob:
ma è pure giiusto se no non si parlerebbe mai di un cazzo :asd:
Siamo un circolo culturale.
Qui si fa Cultura con la C maiuscola :teach:
- - - Aggiornato - - -
Io veramente faccio prima a linkarti il documento ufficiale.
Tu sì ma io no :asd:
Potremmo fare una serie Netflix sulla storia della vendita del Milan, una di quelle trash :sisi:
"Cristiano, Lionel, vi voglio raccontare di come ho incontrato il vostro Presidente. Ma partiamo dal giorno in cui conobbi lo zio Bee..."
mettiamo danny a fare Berlusconi, hellvis fa il figlio di Galliani e un manichino reciterà nella parte di Yonghong Li
jolly farà un cameo nelle vesti di Mexes
Tu sì ma io no :asd:
In soldoni, un paese non è considerato paradiso fiscale se ha la tassazione bassa o azzerata. Non lo è più da 15 anni, a causa di un cambio di paradigma avvenuto dopo il primo documento OCSE del '98.
Ora si è considerati paradisi fiscali, principalmente, se non si ha una trasparenza nelle comunicazioni con le altre amministrazioni finanziarie, più altre cose, ma sono minori, di gran lunga subordinate alla trasparenza nella comunicazione di informazioni tra le amministrazioni di diversi Paesi.
- - - Aggiornato - - -
Potremmo fare una serie Netflix sulla storia della vendita del Milan, una di quelle trash :sisi:
Sarebbe una figata :asd:
C'è il free for all, abbiamo elifail, svlozzo, ora mancano i soliti jollyno palestrino e dolphin/shpalman.... ah beh poi è passato il re delle parole alla cazzo un tanto al kilo, vi lascio indovinare chi sia.
Mi ricordo ancora quando definivi cime tempestose un mattone e dicevi che 50 sfumature di grigio non era malaccio :rotfl:
purtroppo il tuo livello culturale non ti consente di notare la differenza, nemmeno tra semplici tesi e domande differenti.
- - - Aggiornato - - -
E comunque non ho ancora sentito aspetti POSITIVI, ho sentito smorzatura delle visioni negative, possibilismo, attesa, ma non positività.
Dai, non deludetemi.
Che poi facciamo un diario e quando tutto sarà finito, Hellvis ce lo sbatterà in faccia.
In soldoni, un paese non è considerato paradiso fiscale se ha la tassazione bassa o azzerata. Non lo è più da 15 anni, a causa di un cambio di paradigma avvenuto dopo il primo documento OCSE del '98.
Ora si è considerati paradisi fiscali, principalmente, se non si ha una trasparenza nelle comunicazioni con le altre amministrazioni finanziarie, più altre cose, ma sono minori, di gran lunga subordinate alla trasparenza nella comunicazione di informazioni tra le amministrazioni di diversi Paesi.
Appunto lo sapevo anche io della mancanza di trasparenza e non mi pare poco scusa.
Berlusconi o Fininvest hanno svariati conti in paradisi fiscali.
Nei movimenti in entrata e in uscita da paesi che non comunicano regolarmente agli altri soggetti coinvolti come facciamo ad essere sicuri da dove provengano quei soldi oppure che percorso abbiano fatto per arrivare fin lì?
Tra parentesi anche al Vaticano(lo IOR) hanno contestato la mancanza di trasparenza e c'era stata un'inchiesta alquanto scomoda tanto che non se ne è saputo più niente o quasi.
- - - Aggiornato - - -
E comunque non ho ancora sentito aspetti POSITIVI, ho sentito smorzatura delle visioni negative, possibilismo, attesa, ma non positività.
Dai, non deludetemi.
Che poi facciamo un diario e quando tutto sarà finito, Hellvis ce lo sbatterà in faccia.
Hanno convocato l'assemblea per il 14 aprile(anche se la seconda convocazione è stranamente il 4 maggio).
Se si chiude stavolta non possiamo pensare che si siano comprati la Ferrari e poi non abbiano i soldi per metterci la benzina(almeno per un po' :spy: )
Mi ricordo ancora quando definivi cime tempestose un mattone e dicevi che 50 sfumature di grigio non era malaccio :rotfl:
purtroppo il tuo livello culturale non ti consente di notare la differenza, nemmeno tra semplici tesi e domande differenti.
- - - Aggiornato - - -
E comunque non ho ancora sentito aspetti POSITIVI, ho sentito smorzatura delle visioni negative, possibilismo, attesa, ma non positività.
Dai, non deludetemi.
Che poi facciamo un diario e quando tutto sarà finito, Hellvis ce lo sbatterà in faccia.
Evidentemente o la memoria o l'intelligenza ti fa difetto. Oppure entrambe.
Appunto lo sapevo anche io della mancanza di trasparenza e non mi pare poco scusa.
Berlusconi o Fininvest hanno svariati conti in paradisi fiscali.
Nei movimenti in entrata e in uscita da paesi che non comunicano regolarmente agli altri soggetti coinvolti come facciamo ad essere sicuri da dove provengano quei soldi oppure che percorso abbiano fatto per arrivare fin lì?
Tra parentesi anche al Vaticano(lo IOR) hanno contestato la mancanza di trasparenza e c'era un'inchiesta alquanto scomoda tanto che non se ne è saputo più niente o quasi.
Ma non è quello che hai detto prima :asd:
Comunque se le autorità fiscali non hanno ancora trovato niente (perché fidati che su una roba del genere si sono mosse subito, come è normale che sia), vuol dire che si sono tracciati i soldi e non sono stati rilevati problemi.
Che poi penso siamo tutti d'accordo che ci siano modi meno rumorosi di far rientrare degli ipotetici capitali residenti all'estero senza vendere il Milan per 700 milioni :asd:
Ma non è quello che hai detto prima :asd:
Comunque se le autorità fiscali non hanno ancora trovato niente (perché fidati che su una roba del genere si sono mosse subito, come è normale che sia), vuol dire che si sono tracciati i soldi e non sono stati rilevati problemi.
Che poi penso siamo tutti d'accordo che ci siano modi meno rumorosi di far rientrare degli ipotetici capitali residenti all'estero senza vendere il Milan per 700 milioni :asd:
Tutto parte dell'intervento di Tavea al quale ho risposto con una provocazione.
In quel articolo si scrive che Yanghong Li ha ottenuto i soldi premettendo che i fondi in Cina verranno sbloccati prima o poi.
Secondo me è un po' poco per ricevere 300 milioni in così poco tempo e visti problemi a far uscire soldi dalla Cina che vanno avanti da un po'.
Detto che in entrata sono arrivati soldi leciti provenienti da istituti finanziari e fondi mi chiedo cosa abbia dato veramente in garanzia Li.
Se volessi sostenere la teoria del rientro dei capitali a tutti i costi potrei pensare che a garantire sia in qualche modo lo stesso Berlusconi.
Tu che vuoi confutare la mia ipotesi cosa risponderesti?
Il risultato finale di tutta questa vicenda dovrebbe essere un Milan posseduto da una società in Lussemburgo su cui le nostre autorità potrebbero poco o sbaglio?
Il mio è un discorso ipotetico non sto dicendo che per me è sicuramente così.
Dico solo che non si può escludere al 100%.
Magari mi sbaglio ma fatemi capire il perché
Tutto parte dell'intervento di Tavea al quale ho risposto con una provocazione.
In quel articolo si scrive che Yanghong Li ha ottenuto i soldi premettendo che i fondi in Cina verranno sbloccati prima o poi.
Secondo me è un po' poco per ricevere 300 milioni in così poco tempo e visti problemi a far uscire soldi dalla Cina che vanno avanti da un po'.
Detto che in entrata sono arrivati soldi leciti provenienti da istituti finanziari e fondi mi chiedo cosa abbia dato veramente in garanzia Li.
Se volessi sostenere la teoria del rientro dei capitali a tutti i costi potrei pensare che a garantire sia in qualche modo lo stesso Berlusconi.
Tu che vuoi confutare la mia ipotesi cosa risponderesti?
Il risultato finale di tutta questa vicenda dovrebbe essere un Milan posseduto da una società in Lussemburgo su cui le nostre autorità potrebbero poco o sbaglio?
Il mio è un discorso ipotetico non sto dicendo che per me è sicuramente così.
Dico solo che non si può escludere al 100%.
Magari mi sbaglio ma fatemi capire il perché
Avrà degli asset suoi questo Li, presumo, avrá dato in garanzia quelli.
Il Lussemburgo è uno stato nella UE, è come se la società l'avessero fatta a Milano a livello di trasparenza fiscale.
Avrà degli asset suoi questo Li, presumo, avrá dato in garanzia quelli.
Il Lussemburgo è uno stato nella UE, è come se la società l'avessero fatta a Milano a livello di trasparenza fiscale.
Quindi Google Apple Amazon ed altri vanno in Lussemburgo per cosa?
Perché anche Suning è passato da lì?
Solo agevolazioni fiscali?
Quindi Google Apple Amazon ed altri vanno in Lussemburgo per cosa?
Perché anche Suning è passato da lì?
Solo agevolazioni fiscali?
Agevolazioni fiscali, supporto finanziario di un certo livello, vista la tradizione bancaria, velocità della giustizia....
Di certo non la mancata trasparenza fiscale, è impossibile.
Il Lux, come l'Irlanda, sono la patria (UE) del tax ruling, che è un ottimo motivo per piantare una sede fiscale. :asd:
Talismano, non ho capito chi è che interviene dicendo banalità. :uhm:
Il Lux, come l'Irlanda, sono la patria (UE) del tax ruling, che è un ottimo motivo per piantare una sede fiscale. :asd:
Talismano, non ho capito chi è che interviene dicendo banalità. :uhm:
In Irlanda ci sono tra gli altri Facebook, Amazon e Apple ma Bruxelles ha recentemente contestato la politica fiscale irlandese.
Il Lux, come l'Irlanda, sono la patria (UE) del tax ruling, che è un ottimo motivo per piantare una sede fiscale. :asd:
Talismano, non ho capito chi è che interviene dicendo banalità. :uhm:
Non tu sicuramente. Sei l'unico che ne conosce un po' e che non si fa prendere da checchisterismo e riesce a dire cose ovvie e sensate. Io invece ci ho rinunciato a discutere con gente che un giorno pensa che i cinesi non esistono, l'altro che è Berlusconi che va su tutti i giornali del mondo per far rientrare capitali.
Cessione Milan – Bankitalia controllerà i fondi di Yonghong Li
Al vaglio la trasparenza dell’accordo. Bankitalia controllerà la lecita provenienze dei fondi utilizzati da Yonghong Li per rilevare il Milan.
28/03/2017
Fino a che non sarà posta la firma sui contratti e, dunque, si giungerà alla cessione del club, i tifosi del Milan non potranno stare tranquilli. Ci sono tanti elementi a preoccupare i rossoneri e, ora, ce ne potrebbero essere un altro paio: il primo riguarda i soldi, visto che la Banca d’Italia ha acceso un faro sull’operazione, scrive La Repubblica; il secondo la futura società, visto che se non dovesse essere restituito il prestito fatto da Elliott entro un anno e mezzo lo stesso fondo diventerebbe proprietario del Milan. L’unica certezza è che stavolta il closing si farà, il 14 aprile.
Per quanto riguarda il primo punto, la trasparenza dell’operazione passerà sotto il controllo dell’Unità di formazione finanziaria. A loro è arrivato il documento che dimostra che la provenienza dei fondi è lecita, che era stato depositato qualche settimana fa alla Procura di Milano dall’avvocato di
Silvio Berlusconi, Niccolò Ghedini. Lui stesso aveva sottoposto ai pm la trasparenza dell’operazione. I documenti riguardano i 200 milioni delle prime due caparre. Nel caso fosse verificata la correttezza, non ci saranno più dubbi. In caso contrario sarà aperta un’inchiesta.
:fag:
ryohazuki84
28-03-17, 13:10
la roba di elliott mi fa rabbrividire :uhoh:
la roba di elliott mi fa rabbrividire :uhoh:
Beh dai, cosa ti fa rabbrividire nel finire delle mani di un "fondo avvoltoio" che ha mandato in bancarotta l'Argentina? :uhm:
Come scrive La Gazzetta dello Sport oggi in edicola, Elliott è uno dei fondi più temuti in America e ha perso denaro solo in due annate dalla sua fondazione.
Il nome di questo fondo si è rivelato al mondo in quanto legato alla crisi in Argentina: la società Nml, succursale di Elliott, ha acquistato a prezzi bassissimi i titoli di stato del paese sudamericano durante la sua crisi economica. Non avendo aderito, insieme ad altri fondi, alla ristrutturazione del debito, ha successivamente fatto causa alla nazione, al fine di ottenere il rimborso dei bond. Elliott ha vinto la battaglia legale, e l’Argentina ha dichiarato il secondo default. L’ex presidente della repubblica Kirchner non ha esitato a definire Elliott un “fondo avvoltoio”.
ryohazuki84
28-03-17, 14:04
questi si vendono pure la tomba di herbert kilpin e poi ci lasciano in mano al rezart taci di turno
madonna in che giri brutti ci stiamo mettendo..mi sa che ci aspettano tempi molto molto bui
vabè raga alla peggio si torna tutti al campetto di ethan e si rifà il milan
satan centravanti
ryohazuki84
28-03-17, 15:12
il club EdilnordMondo
il club Edilnord di Maria Borsani S.a.s. Mondo
fics
nota a margine; leggo sul Sole che qualcuno sta rastrellando le azioni della Giuve in borsa :uhm:
fics
nota a margine; leggo sul Sole che qualcuno sta rastrellando le azioni della Giuve in borsa :uhm:
A che scopo?
ryohazuki84
28-03-17, 16:43
comprano ora poi dopo il triplete vendono quando il loro valore sarà aumentato
A che scopo?
boh, ma la cosa è talmente curiosa che Exor (che ha il pacchetto di maggioranza) ha dovuto rassicurare il mercato che la Giuve resterà di chi la possiede da 120 anni :asd:
ma tutte queste difficoltà a far uscire i soldi dalla cina ci sono solo per il milan?! :bua:
io ora dico una cazzata, quindi preparatevi
ma se tutta questa corsa a comprarsi club europei fosse presagio della famosa superlega europea e relativi supercontratti televisivi?
ma tutte queste difficoltà a far uscire i soldi dalla cina ci sono solo per il milan?! :bua:
No, qualunque acquisizione di aziende con soldi cinesi ora viene bloccata mentre fino a fine 2016 magari ci mettevano tanto a rilasciare i permessi ma alla fine davano l'ok.
darkeden82
28-03-17, 17:54
Acquisizione.. Ma non partecipazioni in aziende cinesi.. Quindi in teoria dopo il closing non ci sarebbero problemi di soldi
Effettivamente dopo ce ne sarebbero meno e penso puntino a questo
Speriamo oh... certo che se va tutto in porto e Silvione rimane pure presidente onorario a vita Fininvest fa l'affare del secolo.
Speriamo non si metta a dire troppe cretinate dopo il closing, ecco.
Dopo io closing può dire quel cazzo che vuole tanto conta come il due di coppe quando comanda spade.
Sì ma insomma, romperebbe il cazzo e la squadra e l'ambiente avranno bisogno di tranquillità.
è riuscita a stare abbastanza tranquilla anche in questi mesi disastrati.. penso non ci siano problemi da quel punto di vista
EDIT: @Volo: a questo punto non lo escludo, ma l'ipotesi Superlega è da un po' di mesi che pare naufragata, e con ogni probabilità non se ne farà nulla ALMENO fino al 2021
Dopo io closing può dire quel cazzo che vuole tanto conta come il due di coppe quando comanda spade.
Io penso invece che volenti o nolenti dovranno stare a sentirlo almeno come atteggiamento di facciata con i giornalai che ci ricameranno sopra.
Quando disquisite di alta finanza non ci capisco un H :bua:
Spero torni presto il calcio giuocato :alesisi:
Io penso invece che volenti o nolenti dovranno stare a sentirlo almeno come atteggiamento di facciata con i giornalai che ci ricameranno sopra.
Sai che cazzo glie ne fotte ad americani e cinesi quello che scrivono i giornalettai italiani. Non son certo loro a far aumentare o diminuire il fatturato.
Nel frattempo Deulofeu ha messo a ferro e fuoco la difesa francese.
"Se non gioca nell'Everton un motivo ci sarà" (semicit.)
Donnarumma alla Rai: "Futuro? Stasera mi godo Nazionale e momento, da domani penseremo al Pescara. Poi si vedrà"
:stress:
La Juventus lo vuole a tutti i costi e non so noi quanto ci potremmo opporre.
Tra l'altro per De Sciglio ai gobbi pare sia già fatto
E anche un po' de sticazzi non ce li mettiamo ?
Ho letto donnarumma bene romagnoli male. L'avete vista?
de sciglio glielo porto in carriola. ma gigio no dai, gigio rimani con noi :cattivo:
:stress:
ma come ha baciato la maglia!11!!!!11!
La Juventus lo vuole a tutti i costi e non so noi quanto ci potremmo opporre.
Tra l'altro per De Sciglio ai gobbi pare sia già fatto
opporre? qui ci ha comprato er furbetto del quartierino cinese con i soldi presi dal cravattaro :asd:
questi tra un anno si son venduti pure i rubinetti dei bagni di milanello :asd:
In b4 tra due anni Fininvest ci ricompra ad un terzo del prezzo
manovra speculativa del Berlusca :snob:
prima imbosca dei fondi neri all'estero, poi imbastisce una trattativa per comprare con dei soldi suoi imboscati una proprietà già sua, solo per farli rientrare, e poi spende di nuovo soldi suoi per ricomprarla ufficialmente :snob:
non vedo altro che vantaggi :snob:
manovra speculativa del Berlusca :snob:
prima imbosca dei fondi neri all'estero, poi imbastisce una trattativa per comprare con dei soldi suoi imboscati una proprietà già sua, solo per farli rientrare, e poi spende di nuovo soldi suoi per ricomprarla ufficialmente :snob:
non vedo altro che vantaggi :snob:
Silvio sta facendo tutto questo per il bene del Milan!!1!
Nessun commento su Pjaca? :uhm:
Eh che dobbiam fare, pigliarlo per il culo perché ha preferiito andare alla juve? :asd:
Onestamente su un infortnio così grave non me la sentirei.
Il cazzaro Campopiano nel suo tweet riassuntivo di oggi ci invita ad una cauto ottimismo per il post closing :chebotta:
Mentre il cazzaro Belinazzo dice che Yanghong Li non riuscirà mai a trovare 300 milioni in 18 mesi.
La cosa che mi spaventa è che in teoria un minuto dopo la cessione ci troveremo con un debito di 300 milioni (più interessi) con Elliot giusto?
Ma se fino a 20 minuti fa non sapevi manco chi cazzo era il gruppo Elliot...
La cosa che mi spaventa è che in teoria un minuto dopo la cessione ci troveremo con un debito di 300 milioni (più interessi) con Elliot giusto?
Elliot alla peggio diventa proprietario delle nostre azioni poi cosa ne farà solo Dio lo sa
ryohazuki84
29-03-17, 22:27
il cinese si è indebitato fino al collo per comprare il milan e ha 18 mesi di tempo per restituire i soldi trovando nuovi finanziatori, se non li trova elliot si prende le quote e logicamente dovrà rientrare della cifra prestata + guadagnarci il massimo possibile (essendo tra i peggiori squali al mondo in questo campo, e il default dell'argentina ne è un esempio)
quindi se tra un anno e mezzo finiamo in mano loro questi vendono qualsiasi cosa spolpando la carcassa fino al midollo e sbaraccandoci al primo rezart taci che passa con due spicci in mano
io dico solo una cosa a questo punto: augurate tutti a berlusconi di campare 100 anni in salute che potremmo aver bisogno di un graziepresidente in extremis per non fare la fine del parma
E alé con i nuovi Gordon Gekko
il cinese si è indebitato fino al collo per comprare il milan e ha 18 mesi di tempo per restituire i soldi trovando nuovi finanziatori, se non li trova elliot si prende le quote e logicamente dovrà rientrare della cifra prestata + guadagnarci il massimo possibile (essendo tra i peggiori squali al mondo in questo campo, e il default dell'argentina ne è un esempio)
quindi se tra un anno e mezzo finiamo in mano loro questi vendono qualsiasi cosa spolpando la carcassa fino al midollo e sbaraccandoci al primo rezart taci che passa con due spicci in mano
io dico solo una cosa a questo punto: augurate tutti a berlusconi di campare 100 anni in salute che potremmo aver bisogno di un graziepresidente in extremis per non fare la fine del parma
Secondo me sei fin troppo pessimista per il momento.
Tutti i partecipanti della vicenda hanno interesse che il Milan prosperi perciò si presume che facciano tutto il possibile perché sia così.
No Berlusconi e Galliani basta dai
- - - Aggiornato - - -
E alé con i nuovi Gordon Gekko
Talismano perché hai deciso di suicidarti andando a provocarli a casa loro? :spy:
Perché mi stanno sul cazzo i falsi. Quindi tutti gli juventini.
A regola una volta completato il passaggio di proprietà far uscire capitali dalla Cina dovrebbe essere meno complicato e la stessa Fininvest avrebbe confermato che i capitali c'erano. Non voglio fare il pessimista: il calcio sta acquistando popolarità in oriente, ci sarebbero già i permessi per costruire lo stadio, un brand famoso da sfruttare e la quotazione sulla borsa di Hong Kong. Non voglio pensare che sia impossibile trovare investitori interessati.
ci sarebbero già i permessi per costruire lo stadio,
Ah si? :uhm:
A regola una volta completato il passaggio di proprietà far uscire capitali dalla Cina dovrebbe essere meno complicato e la stessa Fininvest avrebbe confermato che i capitali c'erano. Non voglio fare il pessimista: il calcio sta acquistando popolarità in oriente, ci sarebbero già i permessi per costruire lo stadio, un brand famoso da sfruttare e la quotazione sulla borsa di Hong Kong. Non voglio pensare che sia impossibile trovare investitori interessati.
sul sole24 ore la via della quotazione viene data come la più probabile, se non l'unica, strada percorribile da Li e/o da Elliot per chiudere l'operazione
sul sole24 ore la via della quotazione viene data come la più probabile, se non l'unica, strada percorribile da Li e/o da Elliot per chiudere l'operazione
Il listing è un passaggio buono se non si trovano altri acquirenti, ma richiede tempo, ci vorranno almeno 3 anni solo per pulire i bilanci...
Il listing è un passaggio buono se non si trovano altri acquirenti, ma richiede tempo, ci vorranno almeno 3 anni solo per pulire i bilanci...
E secondo me ce ne sarà parecchio da pulire
Il listing è un passaggio buono se non si trovano altri acquirenti, ma richiede tempo, ci vorranno almeno 3 anni solo per pulire i bilanci...
no, per il sole è roba di 18 mesi :bua:
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2017-03-29/milan-cinesi-puntano-all-ipo-tempi-record-142017.shtml?uuid=AEHy45u
Ah beh, per possono anche farlo domani, poi vediamo cosa ne pensa Borsa Italiana.
A meno che non vogliano quotarlo solo a Shangai o Singapore. :uhm:
Ah beh, per possono anche farlo domani, poi vediamo cosa ne pensa Borsa Italiana.
A meno che non vogliano quotarlo solo a Shangai o Singapore. :uhm:
ignoro quali siano i requisiti per quotarsi su shangai o singapore, alla fine gli ultimi 5 bilanci comunque non è che siano una bellezza, a naso credo che non possano essere inseriti nel prospetto, però il discorso alla fine è sempre lo stesso.
Il milan è un brand conosciuto in tutto il mondo ma negli ultimi anni è stato gestito male ed ha avuto costi superiori alle sue necessità e ricavi e risultati sportivi al di sotto delle sue potenzialità. Con la nuova proprietà ed il nuovo management avremo maggiori ricavi e minori costi. Investite e bla bla bla, solite cose
Il problema di base è finanziario, pare. E per risolvere il problema finanziario devi prima di tutto aumentare i ricavi, senza stadio mi viene difficile pensare come. Insomma, altro che business plan, qui serve un revolutionary plan...
Magari hanno anche un piano per aumentare il merchandising in Oriente
Magari hanno anche un piano per aumentare il merchandising in Oriente
Eh, ma di quanto? E in così breve tempo?
Eh, ma di quanto? E in così breve tempo?
I cinesi sono tanti :asd:
A fine anno si libera Ibra.
Io ci proverei :sisi:
A fine anno si libera Ibra.
Io ci proverei :sisi:
:nonsifa:
ha detto che rinnova col manchester perchè lui non lascia mai le cose a metà :snob:
Eppure sono sicuro che prima o poi le voci su ibra usciranno lo stesso :asd:
I cinesi sono tanti :asd:
Se uno su cento di loro decidesse di acquistare anche solo una maglietta del Milan all'anno saremmo già a cavallo :sisi:
Stando alle ultime il fondo Elliott piazzerà un suo uomo nel prossimo Cda.
Potrebbe significare che magari avranno un ruolo più importante nella gestione della futura società invece di essere semplicemente quelli che hanno prestato i soldi
Stando alle ultime il fondo Elliott piazzerà un suo uomo nel prossimo Cda.
Potrebbe significare che magari avranno un ruolo più importante nella gestione della futura società invece di essere semplicemente quelli che hanno prestato i soldi
No, serve solo a controllare il debitore da dentro. :asd:
No, serve solo a controllare il debitore da dentro. :asd:
Ci ho pensato anche io.
Ci ho pensato anche io.
Beh non penso ci siano dubbi
Comunque questi non sono proprio tizi che spendono i soldi a caso, se hanno deciso di prestare 300 milioni o quel che è per questa operazione è possibile che Li coso abbia piani ambiziosi ma realizzabili. Boh vediamo, io non mi sbilancio più :asd:
http://net-storage2.tccstatic.com/storage/milannews.it/img_notizie/thumb1/3d/3d3f6445673469469ae5c8e1a36f357b-25443-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg
Beh non penso ci siano dubbi
Comunque questi non sono proprio tizi che spendono i soldi a caso, se hanno deciso di prestare 300 milioni o quel che è per questa operazione è possibile che Li coso abbia piani ambiziosi ma realizzabili. Boh vediamo, io non mi sbilancio più :asd:
Se hanno prestato tutti quei soldi secondo me hanno valutato ogni possibile evenienza compresa quella di subentrare se il debito non viene ripagato magari per rimanere o per rivendere a terzi.
Se uno ti finanzia per quasi metà del valore, non ha nessun fottuto motivo per far calore il valore della squadra ma anzi, ha interesse a farlo aumentare. Perché se coso Li decide di vendersi tutti i giocatori, i soldi se li becca lui, mica il fondo Elliott. Poi ovviamente Elliot diventa proprietaria di una squadra che non ha valore. Ma vi pare possibile ?
Allora dicono che sia fatta per Mateo "Nome concreto" Musacchio.
Io non lo conosco.So solo che è stato spesso infortunato.
A voi che ve ne pare?
darkeden82
30-03-17, 22:06
Se regge fisicamente ci sistema la difesa centrale e titolare con Romagnoli, il Paletta di quest'anno e un Gomez onesto panchinaro
Beh non penso ci siano dubbi
Comunque questi non sono proprio tizi che spendono i soldi a caso, se hanno deciso di prestare 300 milioni o quel che è per questa operazione è possibile che Li coso abbia piani ambiziosi ma realizzabili. Boh vediamo, io non mi sbilancio più :asd:
Come l'argentina :bua:
http://net-storage2.tccstatic.com/storage/milannews.it/img_notizie/thumb1/3d/3d3f6445673469469ae5c8e1a36f357b-25443-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg
Basta che poi non lo fanno giocare nella Rubentus che poi gli Juventini smettono di comprare Topolino un'altra volta
Notizia che gli Hellvis non vogliono copincollare! Condividi prima che censurino!
CorSera - Milan, accordo Mr.Li-Elliott: per coprire i debiti, il club non potrà svendere i propri giocatori
In attesa del closing in programma il 14 aprile, iniziano ad emergere i primi dettagli dell’accordo che è stato raggiunto nei giorni scorsi tra Yonghong Li e Elliott Management, cioè il fondo americano che ha prestato 303 milioni di euro al broker per permettergli finalmente di chiudere la trattativa con Fininvest per l’acquisto del Milan. Siccome Elliott, come garanzia, ha avuto le azioni del club di via Aldo Rossi, ha tutto l’interesse che il valore della rosa non subisca alcuna svalutazione e per questo motivo ha inserito una serie di norme nel contratto con Yonghong Li affinché il bene che ha in pegno non perda valore.
NESSUNA SVALUTAZIONE - Lo riferisce questa mattina il Corriere della Sera, che spiega che in pratica per coprire i propri debiti il Milan non potrà svendere i suoi giocatori: questo non significa che Elliott entrerà nelle scelte di mercato della nuova società rossonera, ma se il club decidesse di vendere un elemento della rosa dovrebbe sostituirlo con un altro calciatore che permetta di mantenere il valore complessivo della rosa.
NOTIZIA RASSICURANTE - Si tratta di una notizia rassicurante per i tifosi milanisti che negli ultimi giorni hanno mosso diversi dubbi intorno a questa operazione che il 14 aprile porrà fine all’era Berlusconi dopo 31 anni. Grazie a queste norme, Elliott ha voluto tutelarsi e così ha tutelato anche i supporters rossoneri che si augurano di tornare presto a sognare in grande.
Come se tifassi per lo sfacelo della squadra e godessi nel postare gli articoli negativi :asd:
Tifi per i pop Corn o per le chips ?
Come se tifassi per lo sfacelo della squadra e godessi nel postare gli articoli negativi :asd:
Ma non era perché ti piaceva il cazzo? :fag:
ryohazuki84
31-03-17, 13:04
Allora dicono che sia fatta per Mateo "Nome concreto" Musacchio.
Io non lo conosco.So solo che è stato spesso infortunato.
A voi che ve ne pare?
peggio di zapata non può essere
Ma Zapata di per sé sarebbe un discreto difensore.
Il problema è che gli si spegne il cervello all' improvviso e non capisce più niente
che per un difensore è un pregio non da poco :uhoh:
Ma Zapata di per sé sarebbe un discreto difensore.
Il problema è che gli si spegne il cervello all' improvviso e non capisce più niente
mmm non è proprio così. Ha il cervello spento, poi all'improvviso lo accende e in 90 minuti ne fa 3 da eroe e 87 da sciagura.
E sarebbe sufficiente anche il contrario per bollarlo quantomeno come "non adatto"
adesso si che mi sento sicuro, grazie signor elliot :rotfl:
ryohazuki84
31-03-17, 17:30
impediscono al cinese di vendere tutti solo perchè poi i soldi della cessione di donnarumma e company se li vogliono intascare loro quando entreranno in possesso delle quote
Piccolo particolare, con la modifica che faranno, nemmeno Elliott potrà svalutare il valore della squadra.
Se la squadra non otterrà risultati si svaluterà da sola :bua:
mmm non è proprio così. Ha il cervello spento, poi all'improvviso lo accende e in 90 minuti ne fa 3 da eroe e 87 da sciagura.
E sarebbe sufficiente anche il contrario per bollarlo quantomeno come "non adatto"
Gli spegnimenti avvengono a random e per un numero svariato di volte.
Quando succede poco il più delle volte la si porta a casa la partita
Quando succede tante volte ci condanna sempre
Nessun membro di Elliott nel cda.
Si vede che si fidano :fag:
Vangioni: "Scelgo io la musica dello spogliatoio, ma quella che ascolta Gigio non la capisco"
Intervistato da Milan TV, Leonel Vangioni ha confessato di essere colui che sceglie la musica all'interno dello spogliatoio rossonero: "La scelgo io anche se non è facile mettere tutti d'accordo (ride, ndr). Si ascolta un po' di tutto, anche se non capisco nulla della musica che ascolta Gigio (ride, ndr)".
Probabilmente Gigio ascolta Gianni Celeste (ride, ndr)
Ascolterà GIGGI :facepalm:
Ascolterà GIGGI :facepalm:
La compilation di bestemmie del portierone azzurro :sisi:
La compilation di bestemmie del portierone azzurro :sisi:
:rotfl:
Donnarumma, 113 parate da agosto: il top in A
Come riporta La Gazzetta dello Sport, comincia a diffondersi l’opinione secondo cui Gigio Donnarumma sarebbe già ora, a 18 anni e due mesi, il portiere più forte della Serie A. Da agosto il talento rossonero ha fatto 113 parate, il top in Italia. Dietro di lui ci sono Skorupski, Cordaz e Bizzarri, a 101.
Ma come si fa a scrivere una sciocchezza simile? Ilf atto che dopo di lui vengano Skorupski, Cordaz e Bizzarri dimostra quanto inutile sia questa statistica.
Al massimo è indice di quanto scarsa sia la nostra difesa :bua:
ryohazuki84
01-04-17, 20:06
bizzarri :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=Kj6DbIUQOPk
http://www.calciomercato.com/news/milan-senti-muntari-il-gol-fantasma-alla-juve-avrebbero-vinto-co-84963
I smell too much chromosome.
vediamo se 'sta figura di merda e 'sti tre punti persi a pescara porteranno giudizio e silenzio a gigio e al suo agente ciccio camorra
Lavora già per la juve per far abbassare il prezzo :rullezza:
complimenti al signor paletta [cit.] e l'eccesso di sicurezza di gigio :asd:
siamo di un'inconcludenza in attacco imbarazzante. fortuna che è uscito fuori sto golletto, speriamo di sfangare sto 2-1 e a casa con i tre punti, abbiamo un bisogno disperato di arrivare alla sfida con l'inter pieni di punti e fiducia :sisi:
fallo e giallo per paletta di quelli che prendiamo solo noi :rotfl
Dal punto di vista tecnico non abbiamo nulla da invidiare al Pescara, bravi ragazzi, li stiamo affrontando a viso aperto :sisi:
grandissima impresa a Pescara, in pochi ci erano riusciti prima di oggi :sisi:
cristo che squadra di merda :rotfl: :rotfl:
fortuna arrivano i cinesi e ci spediscono in interregionale per debiti
E anche quest'anno si va in europa il prossimo an...
No dai non ci crede nessuno nemmeno così :asd:
Lo volete capire sì o no che abbiamo l'International Cup e non possiamo perdere tempo e fatica per l'Europa League?
io non sono allenatore, però questa tattica di giocare solo gli ultimi 10 minuti non credo stia funzionando :uhm:
Mi sa che li dovevamo avvisare, che "Bonera torna dal 1 luglio" era solo il ComunquePesce.
ryohazuki84
02-04-17, 16:16
io non sono allenatore, però questa tattica di giocare solo gli ultimi 10 minuti non credo stia funzionando :uhm:
oggi volendo poteva anche funzionare però, dato che il pescara di solito gioca solo il primo tempo
Continuate pure a dire che Paletta è un buon difensore mi raccomando :asd: al di là del retropassaggio intendo
non è "buono", è meglio di zapata, tutto qui :asd:
tra l'altro oggi ha preso un giallo che :rotfl:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.