Visualizza Versione Completa : [DC] Superman | James Gunn | 9 Luglio 2025
Direi di aprire il topic. Il film uscirà nelle sale italiane il prossimo 9 luglio 2025.
La storia si focalizzerà sul tentativo di Superman di trovare un equilibrio tra il suo retaggio culturale Kryptoniano e la sua infanzia da umano; sarà la “rappresentazione della verità, la giustizia ed il sogno Americano – l’incarnazione della gentilezza, in un mondo che vede questa qualità come antiquata”.
Domani trailer, qui un anteprima per aprire un pò la discussione
https://www.youtube.com/watch?v=H8n9GndufaQ
https://pbs.twimg.com/media/Gq1uGUGWcAAlnCx?format=jpg&name=large
secondo me se metto quello di Cavill non ci saranno differenze nelle parti con superman :asd:
l’incarnazione della gentilezza, in un mondo che vede questa qualità come antiquata”.
Scusate ma leggere questo trionfo di qualunquismo mi fa :facepalm:
Scusate ma leggere questo trionfo di qualunquismo mi fa :facepalm:
Così viene descritto il film. Se non ti piace, prenditela con Gunn :asd:
Così viene descritto il film. Se non ti piace, prenditela con Gunn :asd:
Si si non era una critica a te, vedere che usano frasi da bacheca fb di casalinga 50enne non mi fa ben sperare
di base non penso che un film di superman possa fare male, però a questo giro un po' temo per loro. Vediamo domani
Magari verrò lapidato, comunque mi sento in dovere di dire che secondo me Gunn è un buon cineasta action come ce ne sono tanti oggigiorno (Webb etc), ma per quanto riguarda la profondità di messaggio lo ritengo l'attuale Re dell'ignoranza cinematografica (sublimata nel suo Guardiani-delle-scene-messe-lì-random 2)
Probabilmente questo Superman sarà roba da vedere sul cell mentre si va a scuola in autobus, ovviamente per chi va ancora a scuola, e in autobus, e ha bisogno di qualcosa per non pensare perchè pensare è difficile e fa venire mal di testa :uhm:
:addio:
Ecco il trailer
https://www.youtube.com/watch?v=rMjUzq8Tlls
mhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, proprio non mi convince
non ci sono troppe cose dentro sto trailer?
Ci hanno messo tutta la trilogia o solo il primo film?
La tutina mi fa cagare
Alastor_Tiziano
19-12-24, 15:34
Ma solo a me il super cane pare una cazzata che renda il tutto incredibilmente ridicolo ?
Dai cazzo, questo é Superman, non i Guardiani della Galassia
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma solo a me il super cane pare una cazzata che renda il tutto incredibilmente ridicolo ?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Stiamo parlando di un cane che esiste da 70 anni nel mondo di superman.
Comunque sarà da vedere il trailer completo con un pò di dialoghi e magari un montaggio diverso.
Alastor_Tiziano
19-12-24, 15:50
Lo so, ma un cane col mantellino rosso fa perdere epicita e serietà al film, ed io, sinceramente, speravo in qualcosa dal tono più maturo, stile l’ultimo Batman insomma
Vabbè, sono solo sensazioni per ora
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
"Dimmi. Tu sanguini?"
"Così pare..."
Lo so, ma un cane col mantellino rosso fa perdere epicita e serietà al film, ed io, sinceramente, speravo in qualcosa dal tono più maturo, stile l’ultimo Batman insomma
Vabbè, sono solo sensazioni per ora
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkMa epicità, serietà e tono dark non ne abbiamo a età abbastanza con Zack Sneider?
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
Snyder non aveva nulla di adulto o maturo, era solo cupo.
Necronomicon
20-12-24, 08:09
Superman secondo me funziona al cinema e nei fumetti solo come personaggio tragico, quindi il tentativo di portare la formula Marvel non so
https://blog.screenweek.it/2024/12/superman-il-trailer-spiegato-colori-906673.php/
Moscissimo :ko:
Annunciare il regista dei tre film dei guardiani della galassia poi è un'arma a doppio taglio tre cafonate che hanno segnato il punto di flessione dell'MCU da divertimento poco impegnato ma decente con gente in tutina elasticizzata a robaccia col budget alto per vendere biglietti purchessia e gente a cazzo di cane che fa cose a cazzo di cane
https://blog.screenweek.it/2024/12/superman-il-trailer-spiegato-a-mia-nonna-parte-2-cane-krypto-lanterna-verde-906692.php/
Hype non pervenuto. Sembra una puntata di Legends of Tomorrow. Nathan Fillion ha 80 anni ed è ridicolo come Guy Gardner. Hawkgirl senza la sua storia di contorno non ha davvero senso e mister Terrific vabbè... Apprezzo i toni chiari in un film di superman, ma secondo me è proprio il personaggio che non funziona in un contesto in cui è virtualmente immortale tranne in 3 specifici casi. Kryptonite, magia e altri kryptoniani. Tutte cose già usate o difficili da integrare.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
20-12-24, 21:43
Ma epicità, serietà e tono dark non ne abbiamo a età abbastanza con Zack Sneider?
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
Epicita e serietà nei film di Sneider ? Mah
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Forse è più corretto dire epicità e seriosità, ma non starei a fare la punta al cazzo...
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
comunque siamo già alla quinta visione del trailer da parte di mia figlia di 4 anni :bua:
Det. Bullock
22-12-24, 16:37
A me ha fatto una buona impressione, poi Guy Gardner è ridicolo come deve essere quello che è ricordato per essere stato steso con un singolo pugno in faccia da Batman perché aveva rotto il cazzo.
Superman secondo me funziona al cinema e nei fumetti solo come personaggio tragico, quindi il tentativo di portare la formula Marvel non so
Superman funziona benissimo senza dover fare il tragico, suvvia. Semmai è il Superman tragico che non funziona se non si ha presente un minimo chi è Superman normalmente.
Snyder non aveva nulla di adulto o maturo, era solo cupo.
Esatto.
il mio personale problema coi film DC è che se diventano più giocosi si passa quasi subito ad essere ridicoli e macchiettistici. Cioè dei power ranger sotto steroidi
il mio personale problema coi film DC è che se diventano più giocosi si passa quasi subito ad essere ridicoli e macchiettistici. Cioè dei power ranger sotto steroidi
Dipende sempre da chi c'è dietro, se Gunn o gentaglia a caso.
Nightgaunt
23-12-24, 18:36
Dalle thumbnail dei video postati in giro sembra che adesso anche superman sia uno sfigato :asd:
Det. Bullock
23-12-24, 21:25
Dalle thumbnail dei video postati in giro sembra che adesso anche superman sia uno sfigato :asd:
Quali video?
Perché a me non pare.
Nightgaunt
23-12-24, 22:03
Quali video?
Perché a me non pare.Boh vedo sempre due thumbnail, una in cui sta in posizione fetale e quella lì sopra dove c'ha la faccia da sfigato incel.
Stanno proprio utilizzando quelle per fare meme ovunque infatti :asd:
Bene dai https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250223/d7442eefe5eeaa4b0478bfff01add144.jpg
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Azz.
Bisogna anche vedere che gente è quella dei test screening.
Azz.
Bisogna anche vedere che gente è quella dei test screening.Gente a caso come per tutti gli screen test, sennò non avrebbe senso farli
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=ejJcYr-qvC4
https://www.youtube.com/watch?v=YBl3mINQu8I
E' uscito finalmente il full trailer di Superman...dal 9 luglio 2025 al cinema
https://www.youtube.com/watch?v=H8n9GndufaQ
continua ad esserci sempre un casino di roba :bua: capisco non spoilerare tutto nel trailer tipo marvel, ma almeno dare una direzione, sapere chi è il cattivo, un minimo di "traccia" del film. Non si capisce niente
Il doppiaggio non rende granché bene il cambio di tono di voce che Clark fa nel momento che "passa" a Superman.
Quella super-scagnozza di Luthor chi dovrebbe essere? Se osa fare del male a Krypto...
Il doppiaggio non rende granché bene il cambio di tono di voce che Clark fa nel momento che "passa" a Superman.
Quella super-scagnozza di Luthor chi dovrebbe essere? Se osa fare del male a Krypto...
Angela Spica, nota come l'Ingegnere, è un personaggio della DC Comics, appartenente principalmente all'universo WildStorm. È un membro chiave del supergruppo The Authority, creato da Warren Ellis e Bryan Hitch nel 1999.
Troppa roba. Mi pare una puntata di un crossover dell'arrowverse solo Fatto con più soldi. Tranne Guy Gardner. Lui è ridicolo pure per una puntata dell'arrowverse
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
15-05-25, 16:46
Vabbé, ma voi state a pensare che saranno tutti approfonditi quando è chiaro che stanno lì perché bisogna mostrare un po' i supereroi tipici finanziati o da miliardari come Lord e Luthor o dal governo in contrapposizione a Superman.
Infatti Gunn ha detto che il film sarà incentrato su Lois,Superman e Lex.. Il resto è tutto solo di contorno.
Ma infatti a me non dà fastidio, anzi mi dà l'impressione di un mondo "vivo" in cui il concetto che c'è Superman in giro è una realtà già affermata e gli sono già successe un pacco di cose.
Molto meglio dell'ennesima origin story di 'sto cazzo che ormai sanno tutti a memoria.
Per me si prenderà una marea di odio dalla Snyder Army.
Nuovo trailer
https://youtu.be/ypFgKJ5PwT8
Det. Bullock
11-06-25, 22:58
Per me si prenderà una marea di odio dalla Snyder Army.
Prenderà?
Praticamente ogni volta che postano qualcosa su sto Superman c'è qualcuno che vaneggia di come Snyder sia stato fermato dai poteri forti.
Ma MAGARI ci fossero poteri forti col compito di fermare Snyder
Prenderà?
Praticamente ogni volta che postano qualcosa su sto Superman c'è qualcuno che vaneggia di come Snyder sia stato fermato dai poteri forti.
Snyder è riuscito nell'impresa di fare un flop con batman e superman nello stesso film. Cioè, ci vuole del genio per arrivare a questo, quando hai un film che si vende da solo con il titolo.
Il problema non sono gli attori, a me piaceva (Cavill come superman era perfetto), il problema è stato chi ha scritto e diretto quei film il vero cuore del problema.
Per quanto vale....
Una prima recensione di Superman è stata pubblicata dal The Daily Beast e poi rimossa poco dopo. Il motivo? Il sito ha infranto l'embargo, per cui le recensioni non possono essere pubblicate ancora in rete. The Daily Beast ha rimosso quasi subito la recensione ma il popolo del web se ne è accorto e ha salvato il tutto.
La recensione è estremamente negativa e definisce il film "l'ultimo chiodo nella bara per il genere dei supereroi".
Pare che la redazione avesse però parlato bene del nuovo capitan america...
Stavolta non li sarà arrivata la mazzetta
Mercoledì vado a vederlo. Parto con aspettative bassissime, quindi, mal che vada, sarà un film decente.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Necronomicon
05-07-25, 22:13
Per quanto vale....
Una prima recensione di Superman è stata pubblicata dal The Daily Beast e poi rimossa poco dopo. Il motivo? Il sito ha infranto l'embargo, per cui le recensioni non possono essere pubblicate ancora in rete. The Daily Beast ha rimosso quasi subito la recensione ma il popolo del web se ne è accorto e ha salvato il tutto.
La recensione è estremamente negativa e definisce il film "l'ultimo chiodo nella bara per il genere dei supereroi".
Ho letto la recensione. Che fosse troppo pieno di roba e persone si capiva già dal trailer.
Io non penso che Superman sia il personaggio adatto per un film comico, quindi penso la comicità di Gunn non sia adatta.
Sono anche convinto che la critica che il film presenti situazione in medias res è stupida, Superman lo conoscono tutti, quindi ritengo intelligente che non si riparta da zero per l'ennesima volta
Det. Bullock
07-07-25, 17:46
Il recensore in questione pare abbia pure dato una stroncatura a film che sono nel complesso piaciuti alla critica come Sinners.
dai, sembra funzionare
Superman is a wonderfully entertaining, heartfelt cinematic reset for the Man of Steel, and a great new start for the DC universe on the big screen. David Corenswet is a natural, benevolent Superman, Nicholas Hoult’s egomaniacal Lex Luthor gives him the perfect foil, and by minute two, you’ll be willing to burn a thousand Kryptons if it means saving Supes’ chaotic, good-boy companion Krypto the Superdog. Director and DCU maestro James Gunn throws a lot at us here and trusts that decades of practice watching superhero movies will carry us through any storytelling corners he’s cutting in favor of keeping the pace brisk and the fun abundant. It’s a dense and at times overwhelming adventure, but it feels like the right one for the moment.
https://www.ign.com/articles/superman-2025-review-james-gunn-david-corenswet-rachel-brosnahan-nicholas-hoult
una piccola recensione in italiano
Il film è eccellente su così tanti fronti, dalla colonna sonora - che passa dal potente all'inquietante, dal dolce al tragico fino all'azione, ricolma di fumettosa inventiva ed immaginazione - fino al comparto visivo, dove si passa da un epico dinamismo (con delle ottime scene di volo) ad un più intimo sguardo alla vicenda.
Ogni interprete è perfettamente in parte, e per la maggior parte dei personaggi ogni caratterizzazione è tremendamente riuscita. È per davvero uno dei film più fumettosi mai realizzati, con tantissimo cuore, un buon umorismo (non esagerato), sentimenti positivi ed un protagonista che non si arrende mai e ispira costantemente le persone a fare di più.
C'è però un grosso MA: il motore degli eventi manda un messaggio più che controverso, che rischia di creare (anche giustamente) una grande polemica su cosa di preciso vuole comunicare il film, tracciando una metafora con il mondo reale abbastanza deleteria (ne parleremo meglio a tempo debito, con spoiler).
Chi vi scrive pensa che Gunn abbia voluto fare ciò per mandare un messaggio sul protagonista; per dimostrare che nonostante tutte le prove che Superman può affrontare, rimane sempre una persona meravigliosa ed un eroe da ammirare, magari pensando di correggere il tiro in futuro... ma ciò non basta.
Il film uscirà domani e tutte le dichiarazioni (che sono anche il nostro pane quotidiano) non cambieranno questo passaggio di trama, che va giudicata per quel che è, non per quello che potrebbe essere o per ciò che potrebbe essere svelato in un eventuale sequel.
Per il resto, è tutto meraviglioso!
Copio direttamente dal gruppo telegram che non ho voglia di riscrivere.
Film con luci e ombre.
Sceneggiatura ultra banale
Scene cringe che stonano MALISSIMO
Film che manca di pathos in modo brutto brutto.
Però ottima CG
Lui bravo come superman e pure Lois
Gli altri metà imbarazzanti. A parte Guy Gardner Che è in coglione anche nei comics e qui è molto coglione.
Colonna sonora che per 3/4 sono riarrangiamenti del tema di superman.
Non fermatevi a vedere le due post credit che sono inutili.
Film con un buon ritmo
A livello di regia e montaggio, meglio questo. A livello di scrittura, IMHO, meglio Man of Steel
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ottimo non avere sprecato tempo con un'altra origine e avere stabilito un mondo dove Superman, per quanto spicchi, non è il primo arrivato e già opera al momento dell'inizio del film. D'altro canto, parecchie cose appaiono "buttate lì" e che avrebbero tolto una ventina di minuti per evitare troppe "distrazioni" da Superman stesso (Gunn sembra proprio non riuscire a trattenersi da storie più "corali") lo ho sentito, infatti degli altri eroi chi ne esce meglio è Mr. Terrific per il semplice fatto che è quello con più scene. Anche così, la scena più inutilmente dilungata è il fiume di antiprotoni nella pocket dimension. Almeno la versatilità di Metamorpho è stata resa e sfruttata bene.
Si vedeva da un miglio, anche senza conoscenze anche minime dei comics, la rivelazione che Ultraman è un clone - che pettinato così e col grugno fa venire in mente Cavill? E finisce gettato in un buco nero? :asd:
C'è anche un cameo di Peacemaker - lo abbiamo capito che vuoi tenere TSS o almeno la serie di Peacemaker canonica nel nuovo universo, James.
Poi sì, ogni tanto ci sono le cavolate alla Gunn, alcune azzeccate, alcune meno - a cuccia Krypto! Fuori da questa scena! - col picco sul finale, c'è anche Supergirl ma non si è vista prima perché durante tutto quel casino sulla Terra era impegnata a fare bisboccia per la galassia?!
Ma anche con le sue debolezze c'è tutt'altra atmosfera rispetto a Zack Snyder (nessun grazie a lui anche per avere creato il fandom più lagnoso e indisponente che conosca), e non ha paura di abbracciare la sua "fumettosità", quindi me lo prendo. Sarà da vedere come andrà in un periodo tutto in salita per il genere, e in ogni caso ci sarà da fare seguito a tutto quello che viene già messo sul piatto.
In ultimo, ho apprezzato un paio di elementi che restano ambigui: Anche se alla fine viene reso chiaro che non ha importanza, alla luce delle azioni di Superman stesso, e probabilmente il pubblico lo assumerà come un completo inganno di Luthor, il messaggio completo di Jor-El e Lara è autentico, o anche Terrific è stato tratto in inganno? Jimmy e Perry Black sanno che Lois e Superman stanno insieme, ma sanno anche che lui è Clark Kent, e forse lo anche coprono?
Ottimo non avere sprecato tempo con un'altra origine e avere stabilito un mondo dove Superman, per quanto spicchi, non è il primo arrivato e già opera al momento dell'inizio del film. D'altro canto, parecchie cose appaiono "buttate lì" e che avrebbero tolto una ventina di minuti per evitare troppe "distrazioni" da Superman stesso (Gunn sembra proprio non riuscire a trattenersi da storie più "corali") lo ho sentito, infatti degli altri eroi chi ne esce meglio è Mr. Terrific per il semplice fatto che è quello con più scene. Anche così, la scena più inutilmente dilungata è il fiume di antiprotoni nella pocket dimension. Almeno la versatilità di Metamorpho è stata resa e sfruttata bene.
Si vedeva da un miglio, anche senza conoscenze anche minime dei comics, la rivelazione che Ultraman è un clone - che pettinato così e col grugno fa venire in mente Cavill? E finisce gettato in un buco nero? :asd:
C'è anche un cameo di Peacemaker - lo abbiamo capito che vuoi tenere TSS o almeno la serie di Peacemaker canonica nel nuovo universo, James.
Poi sì, ogni tanto ci sono le cavolate alla Gunn, alcune azzeccate, alcune meno - a cuccia Krypto! Fuori da questa scena! - col picco sul finale, c'è anche Supergirl ma non si è vista prima perché durante tutto quel casino sulla Terra era impegnata a fare bisboccia per la galassia?!
Ma anche con le sue debolezze c'è tutt'altra atmosfera rispetto a Zack Snyder (nessun grazie a lui anche per avere creato il fandom più lagnoso e indisponente che conosca), e non ha paura di abbracciare la sua "fumettosità", quindi me lo prendo. Sarà da vedere come andrà in un periodo tutto in salita per il genere, e in ogni caso ci sarà da fare seguito a tutto quello che viene già messo sul piatto.
In ultimo, ho apprezzato un paio di elementi che restano ambigui: Anche se alla fine viene reso chiaro che non ha importanza, alla luce delle azioni di Superman stesso, e probabilmente il pubblico lo assumerà come un completo inganno di Luthor, il messaggio completo di Jor-El e Lara è autentico, o anche Terrific è stato tratto in inganno? Jimmy e Perry Black sanno che Lois e Superman stanno insieme, ma sanno anche che lui è Clark Kent, e forse lo anche coprono?Come detto, ci sono cose buone e cose meno buone. Non è un brutto film, ma scontatissimo. Davvero zero sorprese.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
un buon film, i tanti personaggi sono gestiti bene e non c'è confusione, fin da subito si capisce chi è chi, cosa fa e da che parte sta.
Hawkgirl personaggione.
Ridicolizzare così MARTHAAAAA, però è un po da figli di puttana.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Visto ieri. Si nota molto lo "stile" di James Gunn, il taglio, il montaggio, le canzoni.
Nel dubbio metto sotto spoiler
Crypto ci sta tutto (sentivo fisicamente dolore ogni volta che il cane con superforza faceva "le feste" a qualcuno)
La Lanterna Verde più cretina della storia ma stranamente in linea con quello cartaceo.
Mr Terrific è un po uno stereotipo di uomo nero saccente e perennemente sc@zzato ma nel contesto ci sta.
Hawkgirl è forse il personaggio che mi è piaciuto di più.
Lois è str@za con tutti perchè si, compreso con il fidanzato. Non ho capito perchè.
Il protagonista invece ci sta, dai, l'attore alla fine è un buon Superman gentile, ingenuo, che vede il bene in tutto, anche se, al contrario degli altri film, è sempre per terra sanguinante o sofferente.
Luthor invece mi è parso un po fuori dal personaggio. Nei fumetti è si un cattivo ma molto più attento e pianificatore, qui invece è solo un tizio ricco ossessionato dal voler ammazzare superman perchè si, perchè é un immigrato clandestino.
Ma nell'insieme il film mi è piaciuto molto :sisi: .
ma Hawkgirl ha giusto 5 minuti, come si può giudicare un personaggio del genere?
il migliore è luthor, è proprio un cattivo da fumettone tipo skeleton, a me va bene così
5 minuti e 17 parole
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Mette un po tristezza che la scena più spettacolare sia quella di Mr. Terrific
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
ma Hawkgirl ha giusto 5 minuti, come si può giudicare un personaggio del genere?
il migliore è luthor, è proprio un cattivo da fumettone tipo skeleton, a me va bene così
Che c'entra il tempo? Hawkgirl in 5 minuti ha mostrato carattere e senso dell'umorismo. Luthor invece che è sempre a schermo è un cattivo che non ha vere motivazioni valide e riduce tutto a "è uno straniero! deve morire!" che è anche in linea con alcuni personaggi politici di un certo spessore ma autoproclamandosi "intelligenza superiore" ci si aspetterebbe di più. Comunque sono pareri miei personali, fai bene ad avere un punto di vista differente :sisi:
Che c'entra il tempo? Hawkgirl in 5 minuti ha mostrato carattere e senso dell'umorismo. Luthor invece che è sempre a schermo è un cattivo che non ha vere motivazioni valide e riduce tutto a "è uno straniero! deve morire!" che è anche in linea con alcuni personaggi politici di un certo spessore ma autoproclamandosi "intelligenza superiore" ci si aspetterebbe di più. Comunque sono pareri miei personali, fai bene ad avere un punto di vista differente :sisi:Non ho visto il film, ma direi che recentemente di miliardari iper-tecnologici con manie di grandezza e idee razziste ce n'è qualche esempio... Raccontato così, mi pare un personaggio realistico :asd:
Si Luthor è abbastanza monodimensionale
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Comunque i cattivi di 'sto film sono Musk-calvo-come-Bezos e Netamiao :asd:
Non so se considerarlo sovversivo o come "Al giullare viene permesso di prendere per il culo il re"
Comunque Gunn è già al lavoro sul seguito del film. Però non sarà un semplice Superman 2, perché Gunn ha detto che sarà qualcosa di differente. Molti ipotizzano che sarà qualcosa in squadra con qualcuno…e la mente di molti va a Superman & Batman: World’s Finest.
Vedremo che combina.
visto ieri sera
nel genere "uomini in calzamaglia" è un buon film, ma non mi accodo a chi lo acclama come capolavoro (sempre all'interno di un filone ben preciso)
personalmente, non ho gradito molto il servire allo spettatore un mondo già bello formato, con tanto di personaggi comprimari e di contorno
mi sono divertito, ho sofferto un po' della lunghezza a centro film, mi è piaciuto ma rientrerà in quelli che non credo guarderò mai più
ah, il cane spaccacazzi lo avrei incendiato dopo sette fotogrammi :asd:
personalmente, non ho gradito molto il servire allo spettatore un mondo già bello formato, con tanto di personaggi comprimari e di contorno
Madonna, volevi l'astronavina che si schiantava nella fattoria Kent, il trotterolloto che ne usciva, i primi poteri che si manifestano da bambino spaventandolo ma fortunatamente ci sono mamma e papà, saggi e comprensivi, che gli spiegano tutto e gli rivelano l'astronave, il primo viaggio a Metropolis, il primo giorno di lavoro al Daily Planet e il primo burrascoso incontro con la volitiva Lois Lane, eccetera eccetera eccetera?
Di nuovo?!?
Come se non lo sapessimo a memoria e non l'avessimo visto cento volte.
ma davvero, in 30 secondi ti ha calato nel mondo di superman in modo semplicissimo. Personalmente è una cosa che ho apprezzato tantissimo.
Secondo me anche chi è completamente a digiuno di superman (i bambini) non si sono trovati spaesati
Madonna, volevi l'astronavina che si schiantava nella fattoria Kent, il trotterolloto che ne usciva, i primi poteri che si manifestano da bambino spaventandolo ma fortunatamente ci sono mamma e papà, saggi e comprensivi, che gli spiegano tutto e gli rivelano l'astronave, il primo viaggio a Metropolis, il primo giorno di lavoro al Daily Planet e il primo burrascoso incontro con la volitiva Lois Lane, eccetera eccetera eccetera?
Di nuovo?!?
Come se non lo sapessimo a memoria e non l'avessimo visto cento volte.
certo che no, ma troppa carne al fuoco subito
probabilmente non aveva i mezzi per fare una cosa del genere e quindi è partito in quarta
questione di gusti, io non seguo i fumetti e per capire che erano i tre cazzoni ho dovuto chiedere al mio amico...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.