Visualizza Versione Completa : [HBO] Harry Potter
che dire, le premesse ci sono tutte :smugranking:
https://i.imgur.com/z4pgbBT.jpeg
intanto, il trailer dell'annuncio
https://youtu.be/cGtI2MuCfTw
Stessa colonna sonora dei film?
speriamo azzecchino il cast per hermione, ron e harry (vedendo la scelta per piton mi salgono i brividi) e lascino la cultura woke fuori dalla porta, che quella puo' fare danni irreparabili tipo locuste su un campo di grano.
A quanto danno Bella Ramsey come Hermione?
ah boh. il fatto è che i personaggi dei film sono ormai iconici e trovarne altri che siano all'altezza sarà molto difficile perché poi si finirà per forza a fare il paragone.
Neanche una data? Fine 2025 o 2026?
Pete.Bondurant
11-03-25, 23:34
Neanche una data? Fine 2025 o 2026?Dovrebbe uscire anno prossimo, scommetterei sul periodo natalizio.
Il teaser è dell' annuncio di un annetto fa'.
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
Io ho sempre pensato che visti i film una serie tv avrebbe reso decisamente meglio...
A me i film non hanno mai convinto, a parte il primo perchè era il primo, e comunque al massimo "carino", il più riuscito trovo fosse il calice di fuoco, forse il libro che come avvenimenti meglio si adattava ad una trasposizione in film...
Gli altri trovati sempre un po' troppo condensati e alla fine un po' noiosetti, e anche deludenti gli ultimi 2 (li anche i libri erano forse i più deboli).
Certo il cast originale è ormai iconico dunque qualsiasi attore subirà il paragone e almeno inizialmente non potrà che deludere, non credo poi che per i ruoli chiavi andranno su attori troppo affermati, se tutto va bene sarà una serie lunga e attori già affermati costano, inoltre dubito che attori già lanciati vogliano correre il rischio di legarsi a personaggi che poi potrebbero "oscurarli".
Cambiare un po' gli attori potrebbe anche essere una mossa per non rischiare troppi confronti (per quanto quelli chiave dovranno per forza di cose cercare di renderli più simili possibile a quanto descritti nei libri, per quanto non ricorda descrizioni troppo accurate).
C'è da dire che con Piton si sono discostati molto, ma per quanto riguarda invece la McGranitt da quel che ho visto hanno preso una che la ricorda molto come "stile".
Comunque un po' di fiducia ad HBO la do, mediamente ha sempre tirato fuori cose se non memorabili comunque discrete...Pure con la serie di House of the Dragon stanno facendo un lavoro discreto...
Il film di Cuaròn (il terzo? Il prigioniero di Azkaban) è un signor lavoro, ma in genere da lì in poi li ho trovati tutti ripetitivi e prolissi. Il fatto è che, da quel che ricordo, al netto delle masse di fan adoranti, pure i romanzi non è che si discostino troppo dalla modalità "allungo il brodo finché ce n'è": il penultimo è in pratica un susseguirsi di flashback costruiti unicamente per il colpo di scena finale. Ben venga la serie, ma dopo le prime due stagioni mi aspetto un calo di ritmo e di contenuti abbastanza consistente
é passato un po' da quando ho letto i libri, ma ritengo che fossero tutti piuttosto buoni fino a che le vicende rimangono tutte legate per lo più all'interno della scuola, e il mondo fuori e i suoi meccanismi descritto a grandi linee...
dunque fino a circa l'ordine della fenice credo così...
Poi vero che tutti i libri hanno una serie di sottovicende un po' allunga brodo, ma alla fine sono tutte vicende interessanti o quasi, e che alla fine arricchiscono il mondo..per questo per me si sposa meglio il format della serie, proprio perchè alcuni libri tolte le cose laterali come trama principale non rimaneva tantissimo.
Per me i problemi arrivano quando deve raccontare le dinamiche del mondo fuori dalla scuola, quando il contesto è molto più ampio il tutto scricchiola un po' e certe cose si fanno estremamente superficiali, la stessa "ascesa di Voldemort" è molto raffazzonata nelle spiegazioni...
Poi anche come vengono descritti i serpeverde praticamente tutti filoVoldemort senza eccezione (se non Piton) è un trattamento forse un po' troppo semplicistico...
é passato un po' da quando ho letto i libri, ma ritengo che fossero tutti piuttosto buoni fino a che le vicende rimangono tutte legate per lo più all'interno della scuola, e il mondo fuori e i suoi meccanismi descritto a grandi linee...
dunque fino a circa l'ordine della fenice credo così...
Poi vero che tutti i libri hanno una serie di sottovicende un po' allunga brodo, ma alla fine sono tutte vicende interessanti o quasi, e che alla fine arricchiscono il mondo..per questo per me si sposa meglio il format della serie, proprio perchè alcuni libri tolte le cose laterali come trama principale non rimaneva tantissimo.
Per me i problemi arrivano quando deve raccontare le dinamiche del mondo fuori dalla scuola, quando il contesto è molto più ampio il tutto scricchiola un po' e certe cose si fanno estremamente superficiali, la stessa "ascesa di Voldemort" è molto raffazzonata nelle spiegazioni...
Poi anche come vengono descritti i serpeverde praticamente tutti filoVoldemort senza eccezione (se non Piton) è un trattamento forse un po' troppo semplicistico...
Va beh Serpeverde è come verrebbe fuori una Casa se esistesse un Cappello leggi mente che mettesse assieme tutti i filonazi o i trumpiani, piuttosto realistico in realtà :asd:
Io aspetto sempre un seguito apocrifo in cui i babbani mettono a punto una tecnologia antimaghi e spazzano via quella orribile gerarchia distopica piena di ragazzetti viziati capaci di uccidere con una sola parola.
Make Babbania Great Again.
Necronomicon
13-03-25, 19:48
Il film di Cuaròn (il terzo? Il prigioniero di Azkaban) è un signor lavoro, ma in genere da lì in poi li ho trovati tutti ripetitivi e prolissi. Il fatto è che, da quel che ricordo, al netto delle masse di fan adoranti, pure i romanzi non è che si discostino troppo dalla modalità "allungo il brodo finché ce n'è": il penultimo è in pratica un susseguirsi di flashback costruiti unicamente per il colpo di scena finale. Ben venga la serie, ma dopo le prime due stagioni mi aspetto un calo di ritmo e di contenuti abbastanza consistente
Quando ha cominciato a farli Yates e tutti inspiegabilmente lui (pure i 3 animali fantastici), per me è crollato tutto stilisticamente parlando
Che poi il primo animali fantastici non mi era nemmeno dispiaciuto, ma gli altri sono veramente dimenticabili
Va beh Serpeverde è come verrebbe fuori una Casa se esistesse un Cappello leggi mente che mettesse assieme tutti i filonazi o i trumpiani, piuttosto realistico in realtà :asd:
Boh...almeno come vengono descritti inizialmente sembravano dover avere una sfaccettatura un po' più "profonda", come infatti dimostra poi Piton, pure quando Harry rischia di finire nei Serpeverde, c'è tutto il discorsetto....eh ma non è che serpeverde vuol dire per forza obbligatoriamente stronxxx e cattivo...ecc ecc...
MrWashington
14-03-25, 09:36
Io aspetto sempre un seguito apocrifo in cui i babbani mettono a punto una tecnologia antimaghi e spazzano via quella orribile gerarchia distopica piena di ragazzetti viziati capaci di uccidere con una sola parola.
Make Babbania Great Again.Beh in realtà in animali fantastici i maghi tengono al massimo la segretezza proprio perché hanno paura dei babbani:
- sono di più
- sono molto di più
- le armi, grindevalt istiga i maghi facendo la leva sui progressi rapidi dei babbani.
- le massime cariche dei principali stati sanno che esistono i maghi(quando Sirius black scappa, il primo ministro della magia informa l'equivalente babbano inglese)
I maghi si cagano sotto al solo pensiero che i babbani scoprano tutto.
E Piton di colore... Ma perché ste cose..
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Io aspetto sempre un seguito apocrifo in cui i babbani mettono a punto una tecnologia antimaghi e spazzano via quella orribile gerarchia distopica piena di ragazzetti viziati capaci di uccidere con una sola parola.
Make Babbania Great Again.
Tipo i Cavalieri d'acciaio di saint seiya? "Maghi d'acciaio" con bacchetta ipertecnologica a comando vocale?
E Piton di colore... Ma perché ste cose..
I poveri ritardati dell'inclusività a tutti i costi (con cui ho avuto spesso a che fare e che sono paragonabili in arguzia ai terapiattisti, ai no-vax o a quelli che "si curano con le medicine alternative" e l'omeopatia) ti dicono che, siccome l'uomo moderno stenta ad accettare e includere spontaneamente e volontariamente le minoranze bisogna obbligarli a farlo sbattendogliele davanti in ogni possibile occasione.
Giuro, mi hanno detto così.
Di solito controbatto con una semplicissima considerazione:
IL minestrone di verdure fa bene.
MA se leghi un bambino a una sedia e lo costringi a stare lì fino a che non ha mangiato tutto il minestrone di verdure perchè gli fa bene non lo convinci mica.
Devi renderglielo desiderabile il minestrone di verdure. Cambiargli forma e aspetto, migliorarne il sapore, magari evitare di dire che è fatto con le verdure.
Stessa cosa per l'inclusività. Se prendi un personaggio che viene descritto come giallognolo, pallido, brutto, con il naso adunco e i lunghi capelli neri unti e lisci e lo rimpiazzi con un nero palestrato e belloccio gli stai rifilando a forza il minestrone e non può che essere controproducente.
Boh...almeno come vengono descritti inizialmente sembravano dover avere una sfaccettatura un po' più "profonda", come infatti dimostra poi Piton, pure quando Harry rischia di finire nei Serpeverde, c'è tutto il discorsetto....eh ma non è che serpeverde vuol dire per forza obbligatoriamente stronxxx e cattivo...ecc ecc...
Beh sicuramente c'è anche quella componente lì, poi non tutti i Serpeverde diventano mangiamorte...però insomma se li raduni tutti insieme, con la Sala Comune nei sotterranei che ha parole d'entrata tipo Purosangue...secondo me non cresce gente di sani principi :asd:
E' proprio il principio delle case a essere una roba medievale, e infatti l'hanno inventato nel medioevo.
pure quando Harry rischia di finire nei Serpeverde, c'è tutto il discorsetto....eh ma non è che serpeverde vuol dire per forza obbligatoriamente stronxxx e cattivo...ecc ecc...
Nel videogioco mi fece piacere vedere come hanno rispettato questa cosa.
Credo che nel sesto film sia stato imperdonabile tagliare tutta la storia delle origini di Voldemort e della sua famiglia
Quando ha cominciato a farli Yates e tutti inspiegabilmente lui (pure i 3 animali fantastici), per me è crollato tutto stilisticamente parlando
Un amico ha lamentato il profondo cambio di stile, troppo dark e meno fantasy (studenti che vestivano in maniera, diciamo "normale" quando nel mondo magico tendono a vestirsi in maniera abbastanza distinta da quello babbano) a partire dal terzo film
"Il prigioniero di Azkaban" è a mio avviso il migliore, reggerebbe forse anche come film a sè, dopo ci metterei il primo. Per il resto, la credibilità ed il coinvolgimento dei film decrescono con il crescere dei ragazzi, gli ultimi feci una certa "fatica" a vederli.
a me invece sono piaciuti molto tutti quanti. certo, le atmosfere cambiano progressivamente, dalle piu' magiche dell'inizio alle piu' cupe degli ultimi film, a mio avviso come metafora del passaggio dall'innocenza fanciullesca alla maturità del diventare adulti dei protagonisti (e per estensione un po' di tutti noi).
Ci mancherebbe, gusti. Però il prigioniero di Azkaban è cmq molto "cupo" (forse il più cupo della saga) quindi secondo me "il problema" non nasce dal fatto che l'atmosfera si appesantisce film dopo film ma sulla "credibilità" della stessa rispetto all'età dei ragazzi, non so invece come la maturazione di storia e personaggi avvenga nei libri perchè non li ho letti.
Io ho letto i libri dopo aver visto i film e onestamente non c'è proprio paragone.
I libri sono meglio ma di TANTO.
Come tutto, come mood, come progressione della storia, come personaggi
I film sono in tante cose anche molto fedeli e sono fatti bene, ma hanno un sacco di cadute di stile qua e lá che invece i libri non hanno, rimanendo ottimi dall'inizio alla fine io direi.
il prigioniero di Azkaban, taglia anche tante sotto trame importanti, come ad esempio chi sono quelli che hanno disegnato la mappa del malandrino, pero' mette un sacco di scene inutili come quelle del platano picchiatore.
Vero anche quella una cosa importante, e poi di punto in bianco nel film successivo senti Voldy chiamare Minus "Codaliscia".
Tralasciato anche come Barty Crouch Jr sia riuscito a scappare dall' inevadibile Azkaban
https://www.youtube.com/watch?v=sMCdij7lVXg
Dopo aver visto i primi trenta secondi di video spero che tutto il cast venga scelto apposta per farlo incazzare
calello era uno di quelli che si esaltava per le minchiate degli anelli del potere
ben gli sta
King Elessar
16-04-25, 23:24
ma onestamente chi se ne frega se piton è nero, personalmente non trovo un'idea geniale cambiare l'aspetto di personaggi iconici, ma se gli dedichi più di un'alzata di sopracciglia il problema non è la pelle dell'attore
Mah, ho dato un occhio al cast e a me sembra l'unico che abbiano cambiato così. Dei tre protagonisti si sa nulla ancora?
considerato che il resto del cast visto finora mi sembra in linea con i personaggi, direi che la scelta di un piton nero è stata fatta solo per mettere la serie al centro dei riflettori. puro marketing (poi l'attore sarà anche bravo, eh)
E' un po' come la fatina del Pinocchio di Zemeckis o la Biancaneve centrosocialara messa lì solo per far incazzare la gente e creare hype 2 anni prima dell'uscita.
E' come fare una copia fedelissima de La Nascita di Venere del Botticelli, ma proprio 1:1 indistinguibile... e poi metterle il cazzo.
Tanto chissenefrega
A me preoccupa più Lithgow, sinceramente. E' un bravo attore e anche perfetto per la parte, ma ha quasi ottant'anni e questa serie dovrebbe avere sette stagioni :roll:
King Elessar
17-04-25, 11:05
beh, pure il primo silente è stato cambiato a metà
Comunque a vedere il cast fin'ora a parte Piton il resto sembrano le controfigure del cast originale...
islandhermit
17-04-25, 12:54
first hogwarts professor to use the n-word as a term of endearment (cit.)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.