happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[Ronin]

sta di fatto che ogni tanto faccio qualche wot con delle osservazioni e, guarda caso, quando sono troppo scomode, pare non le legga nessuno

proprio per smentire questo tipo di vittimismo, ti ho numerose volte risposto (e smentito).
risultato? mi hai chiesto di non importunarti oltre
(per dire che il problema non è che non ti si legge, e neanche che non ti si risponde, è che non ti si dice quello che vorresti sentire)

tornando IT: se costui dice il vero quanti facepalm sono necessari?

dice il vero (i decreti del commissario che erogano i finanziamenti sono stati emanati pochi giorni fa, la ricostruzione deve ancora partire).
ma la colpa è... sua e dei suoi uffici, che ci hanno messo fino adesso a completare la mappatura degli immobili rovinati

eccetto la parte sui dipendenti pubblici direi che Ronin ha scritto un post estremamente condivisibile (scusa Ronin, lo so che sei dipendente pubblico )

prego
comunque, "dipendente pubblico" ha ormai poco significato, intanto va segmentato per settore (almeno sette diversi: amministrazioni centrali, enti locali, istruzione, sanità, partecipate, giustizia e sicurezza), ognuno coi suoi problemi specifici, e poi localizzato regione per regione. per cominciare, naturalmente.
se vogliamo distinguere segmenti specifici, son qua (della sanità vi ho parlato a lungo, ad esempio; un altro esempio, a forza di tagli indiscriminati, negli enti locali va a finire così:
http://www.repubblica.it/economia/20...-C6-P7-S1.6-T1 ).

ma la politica fino ad oggi ha fatto esattamente l'opposto, applicando tagli lineari ai budget e al turnover che hanno danneggiato soltanto i più virtuosi (quelli che già avevano tagliato: nelle aziende sanitarie del nord ormai non si sostituiscono gli idraulici per poter ricambiare gli infermieri, ed esternalizzando ovviamente i costi crescono, e nei comuni non si fanno gli investimenti per poter continuare ad erogare i servizi sociali), mentre i meno virtuosi e soprattutto le regioni a statuto speciale hanno potuto continuare a fare quel che volevano.

il punto chiave a me continua a sembrare che in tanti anelano la contrazione della PA immaginando (fallacemente) che prima c'era uno stato elefantiaco e poi gli si toglie alcune fette di grasso, ma non riescono a percepire (perchè la grancassa della propaganda è assordante) che questo grasso non viene soltanto "dimagrito", bensì divorato dagli sciacalli che azzannano il basso ventre della PA coi loro mega-appalti pilotati. sciacalli 100% privati, ovviamente. così molti si fanno semplicemente cavalcare dai padroni del vapore, non cogliendo che l'essere pubblico in certi casi è l'unica difesa: lo passi ai privati, le sconcezze non finiscono affatto, semplicemente si passa dal 5% di sconcezze (con magistratura indagante) al 100% (tutto legale).
prima o poi rimango convinto che lo capiremo.

[anton47]

vittimista io?

[Ottone Erminio]

ma perché esporsi al ridicolo in questo modo a pontificare sulle pagliuzze di berlusconi e tremonti?
allora passiamo alla trave, vediamo perché due carciofai del genere sono preferibili a dei criminali sedicenti sinistrodi tipo la premiata ditta prodi&debenedetti.
venuta a crollare l'esigenza strategica geopolitica causa crollo dell'URSS e conseguente deleteria fine della guerra fredda è partito subito il piano di azzoppamento italico via:
- politica, con golpe vari a partire da tangentopoli;
- economica, a partire dalle speculazioni sulla lira via soros, maastricht, euro...;
- sociale, smantellamento dello stato/welfare con privatizzazioni-svendite e decurtazione dei diritti dei cittadini (pensioni, lavoro, ecc...).
il tutto grazie ai sinistroidi, quasi sempre al governo in codesti momenti cruciali a partire dal governo di quel traditore di ciampi, traditore già in tempi non sospetti ai tempi della privatizzazione della banca d'italia, dal panfilo britannia il resto è storia, interrotto il flusso di denaro proveniente dall'URSS e in cambio del salvacondotto dal golpe di tangentopoli gli ex rappresentanti dei lavoratori del PCI hanno pensato bene di vendersi al miglior offerente, banchieri e finanzieri massoni, apertamente hanno cambiato nome, hanno iniziato a comprare barche, banche (dai casini con "abbiamo una banca" bnl-unipol, banca 121, mps, bancaetruria, bailin, commissioni fantasma sulle truffe bancarie presiedute da truffatori), appartamenti a manhattan e via dicendo... insomma i cambiamenti negati alla destra costantemente sotto schiaffo da sindacati, media e "soScietàh Scivileh" è stato permesso nel peggior modo possibile alla "democratica" sedicente neo-sinistra... e l'italia è morta. adesso, sotto la bandiera del più fesso immigrazionismo, strategicamente preferibile al sostegno delle famiglie italiane a fare figli che sarebbe in antitesi a tutte le teorie neomalthusiane propagandate finora dai sinistrati a partire da quelli globali dell'onu, come ho scritto in un altro commento, l'italia sarà morta e sepolta e la colpa è dei governi appoggiati dalla sedicente sinistra italiota della seconda repubblica.
però mi raccomando con le pagliuzze del tutta "colpa di berlusconi" eh!

[abaper]

ma perché esporsi al ridicolo in questo modo a pontificare sulle pagliuzze di berlusconi e tremonti?
allora passiamo alla trave, vediamo perché due carciofai del genere sono preferibili a dei criminali sedicenti sinistrodi tipo la premiata ditta prodi&debenedetti.
venuta a crollare l'esigenza strategica geopolitica causa crollo dell'URSS e conseguente deleteria fine della guerra fredda è partito subito il piano di azzoppamento italico via:
- politica, con golpe vari a partire da tangentopoli;
- economica, a partire dalle speculazioni sulla lira via soros, maastricht, euro...;
- sociale, smantellamento dello stato/welfare con privatizzazioni-svendite e decurtazione dei diritti dei cittadini (pensioni, lavoro, ecc...).
il tutto grazie ai sinistroidi, quasi sempre al governo in codesti momenti cruciali a partire dal governo di quel traditore di ciampi, traditore già in tempi non sospetti ai tempi della privatizzazione della banca d'italia, dal panfilo britannia il resto è storia, interrotto il flusso di denaro proveniente dall'URSS e in cambio del salvacondotto dal golpe di tangentopoli gli ex rappresentanti dei lavoratori del PCI hanno pensato bene di vendersi al miglior offerente, banchieri e finanzieri massoni, apertamente hanno cambiato nome, hanno iniziato a comprare barche, banche (dai casini con "abbiamo una banca" bnl-unipol, banca 121, mps, bancaetruria, bailin, commissioni fantasma sulle truffe bancarie presiedute da truffatori), appartamenti a manhattan e via dicendo... insomma i cambiamenti negati alla destra costantemente sotto schiaffo da sindacati, media e "soScietàh Scivileh" è stato permesso nel peggior modo possibile alla "democratica" sedicente neo-sinistra... e l'italia è morta. adesso, sotto la bandiera del più fesso immigrazionismo, strategicamente preferibile al sostegno delle famiglie italiane a fare figli che sarebbe in antitesi a tutte le teorie neomalthusiane propagandate finora dai sinistrati a partire da quelli globali dell'onu, come ho scritto in un altro commento, l'italia sarà morta e sepolta e la colpa è dei governi appoggiati dalla sedicente sinistra italiota della seconda repubblica.
però mi raccomando con le pagliuzze del tutta "colpa di berlusconi" eh!

Hai dimenticato i rettiliani

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ottone Erminio]

hai dimenticato il cervello.
ripeto berlusconi ha fatto cagare ma il paese nella fossa lo ha portato il tuo partito.

[koba44]

Avete dimenticato che il più pulito c'ha la rogna.

[abaper]

hai dimenticato il cervello.
ripeto berlusconi ha fatto cagare ma il paese nella fossa lo ha portato il tuo partito.

A quale partito ti riferisci? Idv o fid?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ronin]

ma perché esporsi al ridicolo in questo modo

hai ragione, il tuo modo è molto più efficace
complotti, illazioni, falsità, attribuzioni a una generica "sinistra" di reati commessi da persone note e non legate politicamente, accuse generiche senza nominativi, e poi al contrario confusione sinistra=d'alema (?!??), tutto frullato insieme con rimandi appena accennati.
tecnicamente il tuo thread utilizza quello che in comunicazione viene chiamato "effetto montagna di m&rda": per rovesciare in un posto una montagna di m&rda basta un attimo, per spalarla via occorre una fatica immane, che nessuno ha voglia di fare (io per primo), sicchè la montagna tipicamente resta dov'è.
ma rimane fatta di quello, però, non t'illudere

[battlerossi]

hai ragione, il tuo modo è molto più efficace
complotti, illazioni, falsità, attribuzioni a una generica "sinistra" di reati commessi da persone note e non legate politicamente, accuse generiche senza nominativi, e poi al contrario confusione sinistra=d'alema (?!??), tutto frullato insieme con rimandi appena accennati.
tecnicamente il tuo thread utilizza quello che in comunicazione viene chiamato "effetto montagna di m&rda": per rovesciare in un posto una montagna di m&rda basta un attimo, per spalarla via occorre una fatica immane, che nessuno ha voglia di fare (io per primo), sicchè la montagna tipicamente resta dov'è.
ma rimane fatta di quello, però, non t'illudere

Ti assicuro che a parti invertite,

quando difendi a spada tratta Monti e il Mortazza non ci fai una figura molto migliore

[Ottone Erminio]

hai ragione, il tuo modo è molto più efficace
complotti, illazioni, falsità, attribuzioni a una generica "sinistra" di reati commessi da persone note e non legate politicamente, accuse generiche senza nominativi, e poi al contrario confusione sinistra=d'alema (?!??), tutto frullato insieme con rimandi appena accennati.
tecnicamente il tuo thread utilizza quello che in comunicazione viene chiamato "effetto montagna di m&rda": per rovesciare in un posto una montagna di m&rda basta un attimo, per spalarla via occorre una fatica immane, che nessuno ha voglia di fare (io per primo), sicchè la montagna tipicamente resta dov'è.
ma rimane fatta di quello, però, non t'illudere

se c'è qualcuno che finora su questo forum ha prodotto montagne di merda con inutili wot solo per non produrre niente di utile sei te.
anch'io qualche link l'ho messo e che il tuo sedicente partito dei lavoratori era nelle maggioranze che sostenevano i principali governi che lo hanno messo nel culo ai lavoratori a partire dal governo ciampi.
se vuoi ti allego pure qualche video così magari la finisci una volta per tutte di romperci i coglioni a far propaganda elettorale al tuo partitello e al tuo amichetto prodi.



è evidente che il grosso della la demolizone dello stato italiano è stato condotto negli anni '90 del post guerra fredda dove al governo dal '93 fino al 2001, parentesi semestrale berlusconiana del '94 al governo c'erano i tuoi compari, all'iri c'era il tuo amichetto.

[Ronin]

il "mio" partito
del quale prodi tra l'altro (come me, nel mio piccolo), NON fa parte
e de benedetti "unico editorialista" di repubblica (cito dai link a libero.it notoria fonte altamente affidabile quanto le gazzette ufficiali l'articolista non sa neppure la differenza tra editorialista ed editore )
e prodi che non è candidato a niente a cui farei propaganda elettorale qui tra i quattro gatti del backstage, poi
e lo stato demolito dalle privatizzazioni IRI degli anni 90 (chiuse con migliaia di miliardi di introiti, da confrontare coi danni di alitalia)
detto dagli stessi che dicono che lo stato è inefficiente e ci vogliono i privati
e la COLPA DELL'EURO! mi mancava da un po' con l'export che quest'anno fa il record storico come fa da 5 anni ma non importa
no, guarda, non sei nemmeno al livello di ingresso per venire preso sul serio

Ti assicuro che a parti invertite,

quando difendi a spada tratta Monti e il Mortazza non ci fai una figura molto migliore

io non difendo proprio nessuno, ristabilisco verità verificabili (non metto semplicemente "link", magari a quotidiani apertamente schierati, vi metto i riferimenti a fonti ufficiali non smentibili). la "figura" che farei con persone che hanno un'enorme quantità di prosciutti sugli occhi, tale da permettere loro di distinguere a malapena vaghe ombre della realtà, non mi preoccupa affatto.

[anton47]

ma perché esporsi al ridicolo in questo modo a pontificare sulle pagliuzze di berlusconi e tremonti?
allora passiamo alla trave, vediamo perché due carciofai del genere sono preferibili a dei criminali sedicenti sinistrodi tipo la premiata ditta prodi&debenedetti.........(cuttone)

standing ovation, ma adesso ti beccherai tante di quelle accuse di "disagiato" che manco immagini
se ti metti a riesumare certi fatti scomodi, o ti ignorano sprezzanti, o cercano di seppellirti col sarcasmo, o ti soffocano di dati scelti ad arte
ma mi fa piacere che ci sia qualcun altro che se ne fotte del terrorismo ideologico

[Ronin]

doppio post (pure il collegamento mi si blocca dal ridere).

@anton47: se per "ti metti a riesumare fatti scomodi" intendi che Berlusconi e Tremonti si drogavano pure, la battuta è buona
(e mi meraviglio di te, che getti alle ortiche la tua reputazione in questo modo, come se il decano dei teologi fosse contento di sentire adinolfi dire le stesse cose )

e comunque il meglio che ne viene fuori è che c'erano altri come de benedetti che erano perfino peggiori di B. anche a fare finta di crederci, e non so chi potrebbe crederci, ben magra consolazione.

[Zhuge]

il "mio" partito
e prodi che non è candidato a niente a cui farei propaganda elettorale qui tra i quattro gatti del backstage, poi
del quale prodi tra l'altro (come me, nel mio piccolo), NON fa parte
e lo stato demolito dalle privatizzazioni IRI degli anni 90 (chiuse con migliaia di miliardi di introiti, da confrontare coi danni di alitalia)
detto dagli stessi che dicono che lo stato è inefficiente e ci vogliono i privati
e la COLPA DELL'EURO! mi mancava da un po' con l'export che quest'anno fa il record storico come fa da 5 anni ma non importa
no, guarda, non sei nemmeno al livello di ingresso per venire preso sul serio

certo ceh tu sei un campione dell'efficienza pubblica a targhe alterne; adesso la privatizzazione dell'IRI va bene perché la fatta il Kompagno del KGB Prodi?

[Ottone Erminio]

il "mio" partito
del quale prodi tra l'altro (come me, nel mio piccolo), NON fa parte
e prodi che non è candidato a niente a cui farei propaganda elettorale qui tra i quattro gatti del backstage, poi
e lo stato demolito dalle privatizzazioni IRI degli anni 90 (chiuse con migliaia di miliardi di introiti, da confrontare coi danni di alitalia)
detto dagli stessi che dicono che lo stato è inefficiente e ci vogliono i privati
e la COLPA DELL'EURO! mi mancava da un po' con l'export che quest'anno fa il record storico come fa da 5 anni ma non importa
no, guarda, non sei nemmeno al livello di ingresso per venire preso sul serio

ancora? ma sei patetico dovresti solo vergognarti, che poveraccio.

[anton47]

il "mio" partito
del quale prodi tra l'altro (come me, nel mio piccolo), NON fa parte
e prodi che non è candidato a niente a cui farei propaganda elettorale qui tra i quattro gatti del backstage, poi
e lo stato demolito dalle privatizzazioni IRI degli anni 90 (chiuse con migliaia di miliardi di introiti, da confrontare coi danni di alitalia)
detto dagli stessi che dicono che lo stato è inefficiente e ci vogliono i privati
e la COLPA DELL'EURO! mi mancava da un po' con l'export che quest'anno fa il record storico come fa da 5 anni ma non importa
no, guarda, non sei nemmeno al livello di ingresso per venire preso sul serio

ma non ero io quello che faceva qui i post da jfs?

[Zhuge]

a proposito di Sapelli, stasera ha fatto un intervento molto interessante da Barisoni, ma mi viene il dubbio che sia ciellino

[Ronin]

certo ceh tu sei un campione dell'efficienza pubblica a targhe alterne; adesso la privatizzazione dell'IRI va bene perché la fatta il Kompagno del KGB Prodi?

francamente questa non me la merito.
l'ente pubblico è meglio dei privait quando eroga i servizi pubblici (beni e servizi soggetti a monopolio naturale, o con valore intangibile troppo superiore a quello economico), i privati sono meglio quando competono sul mercato.
quando l'ente pubblico opera sul mercato (senza lo scopo di generare profitti per gli azionisti) e quando i privati erogano i servizi pubblici (senza la concorrenza), si generano i disastri che tutti conosciamo.
dove vedi incoerenza nella mia posizione? io non ne vedo, anzi mi sembra l'unica ragionata in mezzo a opposte tifoserie

incoerenti semmai sono quelli che se parliamo della sinistra sono quelli che privatizzando hanno svenduto lo stato ai privati ladri, mentre se parliamo dell'ente pubblico bisogna privatizzare perchè lo stato è inefficiente (tra l'altro la montagna di soldi incassati permette anche di dire che così decotte non erano, queste aziende pubbliche, almeno rispetto a come le hanno ridotte gli acquirenti grandi capitalisti, no?)

ancora? ma sei patetico dovresti solo vergognarti, che poveraccio.

visto quanto poco basta per far emergere la profondità del pensiero?

ma non ero io quello che faceva qui i post da jfs?

sì. in quello citato, se noti, tra una faccina e l'altra ci sono i cortocircuiti logici dello sproloquio di erminio. troppo sottile?

[MrVermont]

certo ceh tu sei un campione dell'efficienza pubblica a targhe alterne; adesso la privatizzazione dell'IRI va bene perché la fatta il Kompagno del KGB Prodi?

Io non ci credo che davvero ci sia chi difenda l'operato di Prodi.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[abaper]

Io non ci credo che davvero ci sia chi difenda l'operato di Prodi.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Ce ne faremo una ragione. Io trovo incredibile che ci sia ancora gente che difende il berlusca.
Senza contare la palla del Britannia, Bankitalia privata, Ciampi traditore, ecc ecc
Mancano giusto i rettiliani e la Franzoni libera perché parente di Prodi

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk