happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[koba44]

La rimodulassero invece di fare ste cagate...

Abbattendo le aliquote di qualche punto si sarebbe perso l'effetto propagandistico del nuovo rigo con +80€ in busta paga.

Nemmeno Berlu ha messo mano concretamente all'IRPEF, nonostante i proclami (finto-)liberisti.

Ormai sono vent'anni che non si parla più di Fiscal Drag... uno schifo...

[Zhuge]

L'IRPEF lo rimoduleranno al rialzo a breve, così siete contenti

[koba44]

L'IRPEF lo rimoduleranno al rialzo a breve, così siete contenti

Ma no dai: la rimoduleranno al ribasso. Per i rialzi ci penseranno le Addizionali Comunali e Regionali.

Poi c'è l'IVA che aumenterà per le clausole di salvaguardia e per compensare le minori entrate dell'irpef.

Dovrebbe andare così... credo...

[anton47]

l'importante è evitare la spending review , mica si può rinunciare ai voti dei parassiti!

[iWin uLose]

Si sapeva benissimo che:
- gli incapienti no tax sotto gli 8k non pagano tasse quindi non hanno diritto al bonus così come non possono detrarre spese mediche et similia;
- sopra i 26k il bonus si annulla.

Sotto gli 8000 non ci vai mica per scelta, è evidente che è gente che era sopra e poi ha avuto problemi (malattie o altri cali di reddito indesiderati) che non hanno permesso loro di raggiungere la soglia. Solo un verme schifoso come lui poteva chiedergli indetro tutto e persino in un'unica soluzione.

[Manu]

Sotto gli 8000 non ci vai mica per scelta, è evidente che è gente che era sopra e poi ha avuto problemi (malattie o altri cali di reddito indesiderati) che non hanno permesso loro di raggiungere la soglia. Solo un verme schifoso come lui poteva chiedergli indetro tutto e persino in un'unica soluzione.

Salgari is not amused

[koba44]

Sotto gli 8000 non ci vai mica per scelta, è evidente che è gente che era sopra e poi ha avuto problemi (malattie o altri cali di reddito indesiderati) che non hanno permesso loro di raggiungere la soglia. Solo un verme schifoso come lui poteva chiedergli indetro tutto e persino in un'unica soluzione.

Sotto gli 8k si gode già di una esenzione totale dalle imposte. 0 imposte = 0 detrazioni, di qualsiasi natura esse siano.

[Frappo]

l'importante è evitare la spending review , mica si può rinunciare ai voti dei parassiti!

Gira tutto qui

[Zhuge]

Sotto gli 8000 non ci vai mica per scelta, è evidente che è gente che era sopra e poi ha avuto problemi (malattie o altri cali di reddito indesiderati) che non hanno permesso loro di raggiungere la soglia. Solo un verme schifoso come lui poteva chiedergli indetro tutto e persino in un'unica soluzione.

se non hai diritto non hai diritto

capisco che la cosa sia odiosa chiedere indietro soldi a gente sotto la soglia di povertà (almeno formalmente), ma o si rispetta la legge o possiamo mandare tutto a puttane

[koba44]

Se si dessero gli 80€ agli incapienti, non si tratterebbe più di una DETRAZIONE da tasse che uno paga su somme che ha guadagnato lavorando, ma di una ELARGIZIONE LIBERALE dello Stato: un REDDITO DI CITTADINANZA.

[iWin uLose]

se non hai diritto non hai diritto

capisco che la cosa sia odiosa chiedere indietro soldi a gente sotto la soglia di povertà (almeno formalmente), ma o si rispetta la legge o possiamo mandare tutto a puttane

Credo di aver già detto tre o quattro volte che è la legge ad essere sbagliata, è inutile che continuiate a spiegarmi come funziona una legge sbagliata.

[Zhuge]

Credo di aver già detto tre o quattro volte che è la legge ad essere sbagliata, è inutile che continuiate a spiegarmi come funziona una legge sbagliata.

una legge si rispetta, che uno la ritenga giusta o no

[Pinhead81]

Credo di aver già detto tre o quattro volte che è la legge ad essere sbagliata, è inutile che continuiate a spiegarmi come funziona una legge sbagliata.

Sì ma il tuo discorso è che volevi un'altra legge, non modifiche alla stessa. Purtroppo dare il contributo anche sotto gli 8k significava darlo a TUTTI (perché avrebbe compreso anche quelli senza), si parla di uno pseudo-gettone di cittadinanza insostenibile di un paio di ordini di grandezza

[End222]

basta inetti a governare !!!! Buttiamoli fuori !

[Mr Yod]

se non hai diritto non hai diritto

capisco che la cosa sia odiosa chiedere indietro soldi a gente sotto la soglia di povertà (almeno formalmente), ma o si rispetta la legge o possiamo mandare tutto a puttane

La seconda che hai detto!

Tanto non credo che qualcuno noterebbe la differenza.

[iWin uLose]

una legge si rispetta, che uno la ritenga giusta o no

Ma chi ha detto che non bisogna rispettarla?

- - - Aggiornato - - -

Sì ma il tuo discorso è che volevi un'altra legge, non modifiche alla stessa. Purtroppo dare il contributo anche sotto gli 8k significava darlo a TUTTI (perché avrebbe compreso anche quelli senza), si parla di uno pseudo-gettone di cittadinanza insostenibile di un paio di ordini di grandezza

Perché tutti? Sopra i 26.000 non lo prende nessuno. Se il target, invece dell'elettorato di Renzi (che se l'è in buona parte tenuto, tra l'altro, non producendo nemmeno gli effetti che questa legge iniqua si proponeva), fosse stato l'equità sociale, bastava tarare l'intervallo più in basso.

[koba44]

bastava tarare l'intervallo più in basso.

Ma come fai a tararlo più in basso quando sotto gli 8k NON SI PAGANO TASSE! ZERO! NIENTE! NADA!

[MrVermont]

Sta polemica è assurda. La legge è chiara.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[iWin uLose]

Ma come fai a tararlo più in basso quando sotto gli 8k NON SI PAGANO TASSE! ZERO! NIENTE! NADA!

Non ci vuole Einstein: invece che come detrazioni conferisci i soldi in altra forma.

[anton47]

http://www.corriere.it/cronache/16_g...b6fa27fd.shtml
(devo decidermi a espatriare )