cmq la tabella non è valida perche' prende in esame solo i sedicenni e i sessantacinquenni. e quelli 0-15 e 17-64? svegliaaa!
cmq la tabella non è valida perche' prende in esame solo i sedicenni e i sessantacinquenni. e quelli 0-15 e 17-64? svegliaaa!
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
trovo più inquietanti alcuni dei commenti del post da te linkato che quello sotto accusa.Originariamente Scritto da royp
Ultima modifica di pasquaz; 06-03-17 alle 08:18
mi domando che cosa pensasse dei paesi in cui ci sono delle frazioni di persona analfabeta
le frazioni sono i minorenni. ad esempio il messico c'ha 43 adulti e 2 minorenni. miii tutto vi devo spiegare.
Ultima modifica di gmork; 11-03-17 alle 00:22
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
l'ho visto solo ora
Voglio morire...l'ho visto solo ora
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Vabbè dai, sono girati e montati per quello scopo.
e allora?
se non è una sceneggiata fasulla (e temo di no) quella gente lì esiste veramente
e ha il diritto di voto
e questo spiega tutto
e....
E figlia pure Anton, figlia pure
Inviato dal mio LG-D855
Nulla di nuovo sotto il sole. Sempre stato contrario al suffragio universale.e allora?
se non è una sceneggiata fasulla (e temo di no) quella gente lì esiste veramente
e ha il diritto di voto
e questo spiega tutto
e....
bravo, tu sì che sei un vero democratttttico!
Va bene anton, va bene.bravo, tu sì che sei un vero democratttttico!
Va bene anton, va bene.ma guarda che io sono perfettamente d'accordo con te!
ho sempre pensato che il voto dovrebbe essere riservato alla nobiltà, all'alto clero e ai funzionari dello stato che si siamo dimostrati fedeli (tanto un titolo per quelli lì si trova facilmente)
Mai detto questo, una cosa un po' alla Robert A. Heinlein, ma non solo tramite servizio militare.
ho sempre pensato che il voto dovrebbe essere riservato alla nobiltà, all'alto clero e ai funzionari dello stato che si siamo dimostrati fedeli (tanto un titolo per quelli lì si trova facilmente
Nel tuo caso il problema è la libertà di parola.
"essi vivono!"
http://milano.corriere.it/notizie/cr...55dcd23a.shtml
La cosa bella è che si fa sempre da decine di anni. Andavano 4 gatti.
Sala ha fatto un tale casino che c'erano quasi 1000 persone. Stavo per andare anche io giuro, talmente mi ha rotto il cazzo
Stava zitto 4 gatti anche quest'anno
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Infatti io abolirei il suffragio universalee allora?
se non è una sceneggiata fasulla (e temo di no) quella gente lì esiste veramente
e ha il diritto di voto
e questo spiega tutto
e....
Qualche requisito in più ci vuole dai
Edit: mi spiego meglio: non tanto abolire quanto introdurre dei test pre-voto per vedere se chi si presenta al seggio è dotato di intelletto/conoscenza dell'argomento.
Ultima modifica di ManuSP; 02-05-17 alle 13:27
e se conosce a memoria le opere di marx e gramsciInfatti io abolirei il suffragio universale
Qualche requisito in più ci vuole dai
Edit: mi spiego meglio: non tanto abolire quanto introdurre dei test pre-voto per vedere se chi si presenta al seggio è dotato di intelletto/conoscenza dell'argomento.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
