Crisi in Medio Oriente e Nord Africa.

[Firestorm]

In realtà dicono domani forniranno prove del lancio dai territori iraniani.

dopo i tubi di alluminio dell'iraq qualsiasi cosa meno di una confessione video rimane deboluccia.

[gmork]

l'unica cosa che diranno è che i missili sono di fabbricazione iraniana. quindi condanniamo anche gli usa perché l'arabia ci fa le stragi in yemen

[royp]

l'unica cosa che diranno è che i missili sono di fabbricazione iraniana. quindi condanniamo anche gli usa perché l'arabia ci fa le stragi in yemen

una cosa sono armi vendute legalmente a un esercito nazionale, un'altra sono armi fornite in maniera illegale da IRGC a un gruppo terroristico. Non bisogna essere scienziati per capirlo eh.

[gmork]

ah ok quindi va bene fare stragi con le armi usa che l'arabia è nazione a modo, il problema invece sono i ribelli che toccano il petrolio. cmq, gli houti sono terroristi? mi pare una novità.

[royp]

ah ok quindi va bene fare stragi con le armi usa che l'arabia è nazione a modo, il problema invece sono i ribelli che toccano il petrolio. cmq, gli houti sono terroristi? mi pare una novità.

Chi ha detto che va bene fare stragi? I “ribelli” sono gruppi armati da IRGC che è un’organizzazione terroristica.

[gmork]

l'irgc fa parte dell'esercito iraniano, ergo è l'iran che dovrebbe essere considerato uno stato terroristico al limite. gli houti non sono terroristi e sono in guerra con l'arabia, ergo o gli usa provano che l'attacco è partito dall'iran (dove sono le prove che dovevano cacciare?) o altrimenti quello successo all'impianto è una normale azione di guerra. ma lo sappiamo tutti che il casino nasce solo dal fatto che s'e' toccato il petrolio, mica altro.

[Recidivo]

ah ok quindi va bene fare stragi con le armi usa che l'arabia è nazione a modo, il problema invece sono i ribelli che toccano il petrolio. cmq, gli houti sono terroristi? mi pare una novità.

Toccare il petrolio e' sempre stato un crimine.
Per chiunque e nei confronti di chiunque.

[royp]

l'irgc fa parte dell'esercito iraniano, ergo è l'iran che dovrebbe essere considerato uno stato terroristico al limite. gli houti non sono terroristi e sono in guerra con l'arabia, ergo o gli usa provano che l'attacco è partito dall'iran (dove sono le prove che dovevano cacciare?) o altrimenti quello successo all'impianto è una normale azione di guerra. ma lo sappiamo tutti che il casino nasce solo dal fatto che s'e' toccato il petrolio, mica altro.

E' sulla carta parte dell'esercito iraniano, ma di fatto e' completamente separato e non risponde ai vertici militari dell'esercito. Designati organizzazione terroristica da USA, che quindi si possono incazzare che questi mandino armi illegalmente a gruppi paramilitari in giro per l'europa e il medio oriente. Gli Houti sono una etnia in Yemen che ha preso le armi passategli dall'Iran per soverchiare il governo centrale (riconosciuto internazionalmente), da cui e' partita la guerra civile. Se vuoi attaccarti ai cavilli e continuare a far finta di niente fai pure. Non e' che se i sauditi ti stanno antipatici gli altri diventano automaticamente buoni. La realta' e' un pelino piu' complicata di una semplice dicotomia buoni/cattivi...

[gmork]

ricapitoliamo: gli houti si ribellano al governo centrale. guerra civile. l'araBBia attacca gli houti per garantire i propri interessi nella regione e fa stragi con armi usa. buffettino sulla guancia, del resto sono amiconi. gli houti bombardano obiettivo araBBico con armi che hanno preso dall'iran. toccato petrolio. gli houti diventano terroristi? devono solo farsi bombardare?

l'irgc non rispondrà ai vertici militari ma risponde al governo degli ayatocosi. quindi è l'iran che dovrebbe essere dichiarato stato terroristico e non solo l'irgc.

se vogliono dire che è stato direttamente l'iran a entrare in campo lo devono provare o finiamo come con le armi chimiche di saddam. btw per me in quella zona del mondo il piu' pulito c'ha la rogna.

[ZTL]

rip curdi

[Necronomicon]

Sarà un "bel" casino

[gmork]

mah, a sto punto i curdi dovrebbero fare un accordo con assad, rinunciare all'indipendenza e tornare sotto la siria ma con una ampissima autonomia. quindi far entrare tutta la loro zona nell'area di influenza russa. se restano da soli contro il mondo non otterranno nulla, schiacciati da una parte dai turchi e dall'altra dai russo/siriani.

[Necronomicon]

Comunque vada, sarà pulizia etnica

[ZTL]

https://twitter.com/realDonaldTrump/...32249821388801

[Frigg]

ok

[Yuki]

E come sempre, USA DOMINA!
Buona fortuna con le tue prossime guerre in medio oriente, ora che fai fare agli usa la figura degli alleati pataccari

[NoNickName]

cazzo sembra veramente il Presidente di Idiocrasy

[King Elessar]

mah, a sto punto i curdi dovrebbero fare un accordo con assad, rinunciare all'indipendenza e tornare sotto la siria ma con una ampissima autonomia. quindi far entrare tutta la loro zona nell'area di influenza russa. se restano da soli contro il mondo non otterranno nulla, schiacciati da una parte dai turchi e dall'altra dai russo/siriani.

se ogni volta che fannno un accordo l'altra parte non lo rispetta appena non gli fanno più comodo, fan benissimo a non fare accordi con nessuno e fare la guerra al mondo

[Sandro Storti]

Ma lo rieleggono il pagliaccio americano?

[ZTL]

Avoja