Tanto che iniziano ad essere siti per mappare dove non trovi medici obbiettori in italia. Siamo arrivati anche a medici contrari alla pillola contraccettiva.
Bubbole, la legge italiana prevede l'opposto, cioè che ci sia sempre almeno un medico non obiettore.
Comunque le chiacchere stannoi a zero. La verità è che l'UAAR o comunque gli uomini liberi politicamente non contano un cazzo, si facessero un partito, raccogliessero voti, vincessero le elezioni e dopo potremo parlare di stato dereligionizzato e di razionalismo al potere. Troppo comodo lamentarsi che i preti hanno rovinato la società, se non s'è mai fatto nulla per fermarli.![]()
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ok che sei di parte però dai, seriamente???????
Siamo adulti e vaccinati sai benissimo che dire "in italia la legge dice..." non vuol dire un cazzo. Onestamente non ho manco controllato se questa legge esiste veramente però ti basta una ricerca veloce per trovarti regioni con il 70% di medici obbiettori e mi viene a dire che tutti gli ospedali hanno sempre in servizio uno non-obbiettore? Ma se è già tanto se hanno personale! C'era stato tempo fa un bando di un ospedale di roma riservato a 2 medici non obbiettori perché non ne avevano più.
Perché UAAR dovrebbe entrare in polita, perché un cittadino deve per forza unirsi ad un gruppo per non vedere i propri diritti calpestati?
Sopratutto perché uno non può essere ateo per i fatti suoi e deve per forza unirsi ad un gruppo......l'ateismo mica è una religione.
da nessuna parte; e meno male, mi bastano i grillini come pazzi fanatici
UAAR che, ricordo, è stata più volte rimbalzata dalle magistrture superiori quando ha cercato di ottenere l'8x1000![]()
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
per chi crede che le religioni siano solo il cristianesimo, l'islamismo, il buddismo ecc.:
e così via...
Sono di parte esattamente quanto sei di parte tu. Perché nella sostanza è questo che non si capisce, cioè che non esistono gli imparziali (quelli che la pensano come te) e quelli di parte. Quelli che la pensano come te sono anche loro di (una) parte.
Kayato, tu confondi la situazione attuale, cioè l'essere, con quello che è previsto dalla legge (cioè il dover essere). Il Legislatore incide sul dover essere, prevedendo che ci sia sempre un medico non obiettore. La legge c'è eccome (e non te di dico dove solo per il gusto di farmi dare di nuovo del disonesto, visto che ti piace); se poi nelle strutture sanitarie che tu frequenti non si rispetta, il problema è di chi le gestisce, non del Legislatore o del principio.
Quanto alla legge italiana, forse molte volte non vale un cazzo, come dici tu, perché ci sono persone che non la rispettano e non pretendono che sia rispettata. Io me la prenderei con loro, non con il Legislatore o con me, che faccio del rispetto della legge il mio lavoro.
Fatti un favore, torna a votare il MoVimento.
Circa l'UAAR. Non sarà una religione (come peraltro hanno stabilito i giudici italiani), ma ciò non toglie che in molte cose gli atei si comportano come e peggio dei religiosi (vedi questione 8x1000 ad esempio). Quanto al non organizzarsi, studiati l'art. 49 della Costituzione Italiana.
Qui nessuno dice che uno non può essere ateo per i fatti suoi, ma si pretende soltanto che anche chi è religioso possa esserlo per i fatti suoi. E invece no, perché pure qui dentro, come là fuori, invece di rispettare le scelte altrui si tratta chi crede in una qualsivoglia espressione, tradizionale o meno, del trascendente come un minorato mentale, mentre si ergono i razionalisti ad uniche persone degne di esistere, pensare, concorrere democraticamente alla determinazione della politica nazionale.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ma tu voteresti il partito di babbo natale? Perché un conto è crederci per conto tuo un conto è organizzare la res pubblica con quell'idea in mente...
Poi che abbiano diritto di formare un partito non ci piove, ma che debbano essere presi seriamente, magari perché sono in tanti e magari ai offendono, anche no...
Io posso tollerare e rispettare le idee altrui fino a quando la manifesta irrazionalità/ignoranza non danneggia la società. Tipo referendum legge 40 con l'invito palese della chiesa di astenersi svolgendo ancora una volta il suo ruolo di freno sociale e dispensatore di ignoranza aggiungendo che se non fosse per la scienza la religione col cazO saprebbe cos'è un embrione...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
L'invito ad astenersi non mi suona coercizione ad astenersi, però.
Il fatto che la gente debba aggregarsi per determinare la politica nazionale è un elemento di base (costituzionale) del nostro sistema democratico; quello che conta poi è se raggranelli abbastanza voti per (detto semplicemente) arrivare al governo.
L'idea che la religione cattolica determini oggi la politica italiana è un relitto; andava bene ai tempi della domocrazia cristiana, tuttalpiù. Il problema di base è che la popolazione si è politicamente disaffezionata, perché un movimento politico davvero liberale e razionalista, oggi, non ci metterebbe molto tempo a stracciare gli ultimi paraventi cattolici. Stiamo qui a discutere, ma intanto in italia si può abortire, si può procreare in via eterologa, si possono celebrare matrimoni omossessuali, si può fare la sperimentazione animale; e ciò nonostante i dogmi cattolici e gli elzeviri di fuoco dell'Avvenire. Cos'altro manca, che i cattolici stanno bloccando? Forse solo il testamento biologico (sul quale pure oramai i tempi son maturi).
Poi, offendono: non capisco il riferimento, non mi pare che la dialettica cattolica sia generalmente offensiva, ma trovo, come ho già detto, più offensivo il comportamento di chi ritiene ignorante o credulone, quindi indegno, il prossimo suo solo perché non bestemmia il nome di Dio o crede nel trascendente.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Questo perché in Italia ci sono persone che hanno passato lo stadio evolutivo del medioevo e hanno fatto prevalere la ragione sul pregiudizio religioso. E per loro è uno sforzo non indifferente, basti pensare che, a causa di mentalità ostinatamente retrograde, fino a pochi anni fa era la fecondazione omologa a subire pesanti ed insensate limitazioni, non quella eterologa.
Essere cattolico significa essere cattolico, non credere nel trascendente e basta. Significa credere che Gesù bambino è stato portato da un angelo, che un uomo sia risorto, che pregare serva a favorire il verificarsi di taluni avvenimenti, e tutta un'altra serie di amenità non supportate da alcuna prova scientifica. Chi si beve queste cose è un credulone, è un dato di fatto non un insulto. Tanto è vero che quando altrettante scemenze le dicono altri, poi sono gli stessi cattolici ad additarle come stupidaggini, vedi ad esempio la considerazione che hanno alcune teorie del Testimoni di Geova.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
il segreto e' guardare con sufficienza entrambi sapendo che piu' li attacchi sulla loro fede piu' si chiudono a riccio e fanno danni.
poi come ho detto in altri post ci sono ottime persone religiose e atee come ci sono i loro corrispettivi stronzi, si cerca di incitare certi comportamenti e condannarne altri per far avvenire un processo di secolarizzazione
Ultima modifica di Ray; 12-06-17 alle 15:24
Cristo Zhuge...proprio sofismi da avvocato.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Sopratutto del tutto fuori luogo!
Allora io avevo scritto che in italia ci sono, oggettivamente, troppi medici obbiettori. Mi correggo dicendo che 70% è la media nazionale, in alcune regioni (sopratutto al sud) si raggiunge il 90%. Sono troppi è un dato oggettivo perché la legge dice che l'aborto è legale e i cittadini italiani non dovrebbero essere costretti a cambiare regione per poter accedere al servizi che necessitano presso il SSN. Ho capito che sei contrario però non puoi considerare questa è "una situazione normale".
Te mi hai risposto "baggianate, la legge dice......"
Ho capito che la legge dice ma non vuol dire niente in questa situazione. Come se ti dicessi "in italia c'è troppa gente che passa con il rosso" e te mi rispondessi "baggianate il codice della strada dice che non si può passare con il rosso".
Senza che mi tiri in ballo il Legislatore o chi altro, io ti ho solo detto, dati alla mano, che in Italia la situazione è questa, te mi hai risposto "Bubbole, la legge italiana prevede l'opposto, cioè che ci sia sempre almeno un medico non obiettore."
Scusa poi.......dov'è che ti avrei dato del disonesto? Ti ho solo detto che non ho controllato e sono andato avanti nel discorso considerando la legge come me l'hai descritta te. Se non ti avessi creduto ti avrei risposto "visto la situazione attuale quella legge non esiste". Guarda quello di non prendere ogni affermazione non verificata come corretta (attenzione: ho detto corretta non vera) è una buona abitudine lavorativa che tutti dovrebbero avere sopratutto in italia visto che si lavora molto alla "cazzo di cane". Se un collega mi dice che "ha fatto quella cosa" o "sono questi i nuovi dati" io verifico perché poi se si è sbagliato partono i casini per tutti. Questa è una regola d'oro che mi hanno insegnato quando lavoravo con il denaro "conta sempre i soldi che ti danno i colleghi davanti a loro, non perché non ti fidi di loro ma perché tutti possono sbagliare." Sempre fatto davanti a loro così eravamo a posto, onde evitare il classico "eh ma ti ricordi prima quando...." dopo 2-3 ore dal fatto.
Per la storia del "MoVimento" vallo a dire a quella parte del forum grillina che mi da del "PDiotta venduto" ogni volta che critico gli aborti mentali che escono dal loro gruppo.