well played
Ray, che vuol dire vivere secondo coscienza?
In ogni caso, condividi l'idea che la tua esistenza sia mera conseguenza di una casuale combinazione della materia?
- - - Aggiornato - - -
Forse è il caso di spinoffare questi post, visto che è un po' che siamo OT mi sembra
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ricordo giusto che che molte delle prime università fondate nel medioevo (che non era esattamente l'età oscura che ci hanno dipinto per anni, per lo meno non tutto il medioevo) erano cristiane, che proprio durante i periodi più bui del medioevo il sapere scientifico e non fu salvaguardato e tramandato ai posteri grazie alle trascrizioni dei Benedettini e che alcuni campi scientifici furono battuti per la prima volta prorprio da religiosi, anche non cristiani.
Poi possiamo dibattare sul fatto che non fosse proprio la fede a stimolare certe curiosità, ma il fatto che uomini e donne di scienza importanti fossero cattolici, o meglio cristiani, e che fossero sostenuti da strutture legate a chiese di varia natura è un dato di fatto inconfutabile.
Detto ciò, scusate l'OT e CLORO AL CLERO![]()
In effetti dire che una cosa era cristiana o meno nel medioevo è sbagliato in partenza, in Europa era tutto cristiano come nel mondo islamico era tutto islamico (e occasionalmente ebraico e cristiano), persino Galileo non era certo ateo (il genio rinascimentale e manierista non era mai ateo a dispetto degli storici sette- e ottocenteschi), ma i dogmi religiosi erano una limitazione tale che anche gente con le migliori intenzioni (religiosa e tutto) ci finiva contro specie quando in epoca di controriforma aumentò la paranoia del clero ansioso di arginare qualsiasi focolaio di eterodossia vera o immaginaria.
Prima della deriva oscurantista avvenuta dal '700 (ancora prima dopo che la sconfitta di Lepanto cominciò a rodere il prestigio delle autorità secolari nelle zone islamiche) in poi prevalevano le confessioni meno oscurantiste dell'islam e aiutava che i primi califfi avessero l'abitudine di passare al filo di spada i gruppi più fondamentalisti in quanto minaccia al loro potere e alla convivenza civile in genere.
La cosa non è netta come l'ha messa Kayato ma sta di fatto che l'algebra l'hanno inventata gli arabi e che erano avanti su tante cosette qui e là, fino al 400 circa, quando il riversamento di intellettuali bizantini sui lidi europei portò a una piccola rivoluzione culturale.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Non vorrei sembrare offensivo, ma mi sembri davvero il misto di luoghi comuni e ignoranza del tipico sinistroide cresciuto a pane e unità.
Anche se "algebra" deriva dall'arabo non significa che sia stato inventato dagli arabi, ma anzi ha origini babilonesi, importanti progressi furono fatti da Egizi pre islamici e Greci (Diofanto ha vissuto nel terzo secolo AC e ne è considerato il padre), altri lavori originali furono effettuati da cinesi e indiani (Brahmagupta). La civiltà araba (e in particolare il lavoro di al-Khwarizmi, che è quello a cui ci si riferisce quando si parla dell'argomento) ha avuto il ruolo di riportare lavori precedenti di origine indiana e greca. Ruolo anch'esso importante, ma lungi dall'essere un'invenzione.
Inoltre al-Khwarizmi non era arabo ma persiano, e probabilmente nato neo-zoroastriano e forzato alla conversione all'Islam.
L'algebra moderna invece ha cominciato a svilupparsi nel 1300 coi lavori di Pisano (il famoso Fibonacci), Cardano e Viète. Insomma italiani e francesi.
Ora questo è solo un esempio, ma gran parte (tutte?) le "invenzioni" arabe sono state ampiamente smontate da più accurati lavori storico archeologici in era moderna e contemporanea.
Ma che cazzo è diventato questo topic?
Vabbe a sto punto mi inserisco io.
L'Islam da quel che so io ha assunto questa fama di religione medievale da pochi decenni perchè è stata usata e rivitalizzata alla grande come movimento di risposta all'influenza occidentale(vedi Iran).
Se guardiamo alla storia medievale davano le pizze in faccia ai cristiani in molti campi ed erano abbastanza tolleranti, almeno prima che arrivassero i Selgiuchidi(mi pare) che erano parecchio fanatici
divertente leggere le opinioni sulla scienza di chi puo' vantare come incontro più ravvicinato con la suddetta la visione di qualche spezzone di Superquark![]()
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Io invece sono stupito da come persone apparentemente logiche ed istruite rinuncino alla propria intelligenza affidandosi a rituali privi di qualsiasi fondamento se non quello tradizionale.
Ieri ho partecipato ad un corso sulla prevenzione della corruzione tenuto da uno studioso straordinario, con un curriculum spaventoso (ruoli dirigenziali nei ministeri, in prefettura, consulente del CSM e di metà dei più importanti enti locali itaiani, etc.), una preparazione giuridica ai massimi livelli nazionali ed anche brillante nella gestione del rapporto con le persone, che tra l'altro ha fatto notare come, nella riforma Madia, la preparata ministra abbia messo per iscritto che in caso di richiesta di accesso civico da parte di un anonimo, l'amministrazione deve chiedergli di identificarsi("so' ragazzi", continuava a ripetere degli attuali pessimi legislatori).
Nell'intervallo lo abbiamo portato a pranzo e questo, prima di iniziare a mangiare, si è fatto il fottuto segno della croce, come i pellegrini che nel '700 ringraziavano iddio perché anche quel giorno gli indiani non li avevano scalpati
Io sono rimasto shockato. Posso capire che uno, se proprio deve, si faccia domande sul senso della vita ed altre seghe mentali. Ma aderire ad un culto organizzato solo per il fatto di essere nato in un luogo dove si pratica, da parte di una persona colta e presumibilmente intelligente, non riesco ad accettarlo. Ma forse presumo troppo, anche perché colto non significa intelligente.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Non sei molto diverso da lui.
Hai delle convinzioni personali che non tollerano nemmeno una sensibilità diversa dalla tua, poiché evidentemente la sua sfera spirituale resta confinata lì e non influenza le sue azioni.
Se il tuo materialismo ti impedisce di tollerare un semplice gesto rituale, ne hai fatto una religione tale e quale.
Non è una sensibilità diversa dalla mia, è aderenza ad un culto programmato con dei rituali stabiliti da altri in modo del tutto arbitrario, cambiati a piacimento da altri esseri umani nel corso del tempo e come tali palesemente fasulli. Se non bastasse a decretarne l'assurdità il fatto che di forme di religione ne esistono milioni, solo di movimenti religiosi di ispirazione cristiana ce ne sono decine di migliaia. Per pensare di aderire a quello giusto, anche ammesso che esista davvero una divinità che richiede organizzazioni terrene ed altre amenità, bisogna avere una forte presunzione di essere molto fortunati, e di solito far finta di non vedere che dipende solo dalla cultura del luogo dove si è nati.
Poi capisco che la vita non è affatto facile, e piuttosto che viverla razionalmente è più comodo credere a mondi di fantasia dove non ci sono malattie, Gesù bambino fa andare d'accordo tigri ed agnelli e presto incontreremo di nuovo i nostri cari defunti.
Per me non è una questione di inferiorità.
La fede ha anche dei vantaggi e non averla significa rinunciarvi.
Non la metterei quindi sul piano della superiorità, piuttosto della propensione all'evoluzione.
Un "fedele" sarà sempre tendenzialmente più tradizionalista rispetto ad un credente (considerando quindi le ovvie eccezioni e devianze).
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
che differenza c'è tra fedele e credente?