Ma secondo voi lo spread si impenna
A - perchè non abbiamo un governo, il primo partito vaneggia di incriminare il presidente della repubblica e si prospettano elezioni in cui i partiti anti sistema (che volevano come ministro dell'economia uno che teorizzava di far salire lo spread per ricattare i partner europei e uscire dall'euro di soppiatto) prenderanno la maggioranza assoluta?
B - perchè il presidente ha "bocciato" il ministro di cui sopra e con abile mossa elettorale la lega si è tirata indietro
?
Tra l'altro questo trend è iniziato ben prima della mossa di Mattarella....
Quoto col sangueQualcuno comincerà presto a parlare chiaro ed il leit motif del discorso sarà il seguente: l'elettorato italiano vuole un governo populista ed eurocritico; ebbene, l'elettorato italiano, indebitato com'é, non se lo può permettere, quindi scelga: o vota un (semplifico) governo che accetti le consigliate politiche draconiane di riduzione del debito, o si voti il governo che vuole ed accetti il default o le misure ultradraconiane di riduzione del debito che verranno imposte per evitarlo.
Io sono anche d'accordo con Paolo Savona ed altri che ritengono la gestione ue e la politica monetaria non eque, ma alla fine uno deve fare i conti con la realtà, e la realtà si chiama 2.300 miliardi di euro di debito. O lo paghi, o fallisci, a noi la scelta. Ma se falliamo, non aspettiamoci di conservare il patrimonio privato così com'è: chi può (la famosa gente-che-piace, in sostanza l'establishment italico) s'è già messo al sicuro e continuerà a guardare il resto della popolazione dall'alto in basso (sia in senso geografico che in senso economico); il resto del popolo (praticamente: tutti) verranno ridotti alla fame.






meno male c'ha pensato mattarella!





pensare come cambiano le cose: da salvatore della patria a paria.
