Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[Bobo]

prepariamoci ad un periodo di isteria mediatica, appelli per la costituzione, frasi strumentalizzate e scioperi della fame per fascia oraria

ps. Inutile dire che se l'accordo regge, se il sistema andrà bene sarà merito dei governi precedenti.
Se l'andamento invece sarà negativo, la responsabilità sarà di salveene che fa le cose.

Non credo, parlo del "ps".

I 5s sono i "cattivi" per tutti, mentre salvini verrà si bombardato dai media di sinistra, ma dubito che riceverà un trattamento particolarmente duro da parte dei media del berlusca.

Con tutto che ovviamente lui sogna di veder calare salvini e risalire FI al 20% per tornare padrone della destra, specie in vista di nuove elezioni a breve non gli conviene troppo far calare la lega....
Con una lega abbastanza forte (ed una FI che magari riesce a risalire un po), alle prossime elezioni potrebbe esserci un governo di cdx.

Ma se la lega cala troppo, al prossimo giro si rischia di ripetere la situazione attuale.

Quindi almeno lato berlusca, le cose buone saranno merito dello spirito del cdx incarnato da salvini, quelle cattive saranno colpa degli incapaci 5s che si sono invischiati in cose più grandi di loro.

Purtroppo si abusa delle parole.
Da una parte si abusa della parola "golpe", dall'altra di "fascismo".
E sono tutte cazzate
Ma il livello di dibattito politico in questo paese è veramente basso.

Definire questo governo "fascista" è ovviamente una minchiata che sa già di toni "elettorali"... non fosse altro che per i 2/3 è sostenuto da una forza politica che di tutto può essere accusata tranne che di essere fascista.

Per il resto, è indubbio che alcuni dei temi del programma ed alcuni dei ministri siano moooooolto vicini a temi ed ambienti di estrema destra.
Che in italia, per una ragione storica, vengono definiti "fascisti".

D'altra parte io casapound in piazza per festeggiare l'insediamento di un governo prima di oggi non l'avevo mai vista eh

Bobo io apprezzo la tua buona fede e il tuo ottimismo, ma che vuoi sperare nei CinqueStelle. Sui diritti civili sono sempre stati ondivaghi, sull'immigrazione sono anni che usano toni da estrema destra, questi in cinque anni sono passati dal proporre Gino Strada presidente della Repubblica a mandare Salvini agli Interni. Vanno dove va il vento.

Ma sul fatto che abbiano tentato di dare spesso un colpo al cerchio ed uno alla botte sono d'accordo eh... ma la motivazione è sempre stata: "sono d'accordo, ma noi vorremmo farla così. Siete poco coraggiosi, o andiamo fino in fondo o voto contro".
E probabilmente per il semplice fatto che i 5s raccolgono al loro interno sia gente che viene da sinistra che gente che viene da destra... è per questo che sono spesso accusati di non avere posizioni chiare.

Ma qui già ora una parte dei loro elettori di "sinistra" li hanno persi mettendosi a governare con la lega, se ora appoggiano esplicitamente l'abrogazione di alcuni dei diritti civili messi su (magari non in maniera perfetta) dal governo precedente, si giocano tutto il resto eh.
Non gli conviene politicamente, secondo me.

Certi temi converebbe non trattarli proprio... perchè lega e 5s ne hanno una visione abbastanza diversa e finirebbero inevitabilmente o per "rompersi", oppure per tradire parte del loro elettorato.
Non a caso non mi sembra che certi temi abbiano trovato posto nel famoso "contratto".

Ma è così difficile da capire che non si fanno figli perché non ci stanno soldi, contratti che offrano un minimo di visione del futuro e un po' di welfare?

Spe, ma perchè mo esce fuori che il calo dei bimbi sia colpa degli aborti?

[gmork]

Pare che il fattore determinate sia invece l'istruzione delle donne:
Hans Rosling: Religions and babies | TED Talk - TED Talks

ma infatti l'istruzione delle donne è un prodotto delle società avanzate.

[Necronomicon]

la ricetta del governo per far arrivare l'Italia a figliare come i paese del terzo mondo è far piombare l'Italia nel terzo mondo

Scherzi a parte, la maggioranza è troppo eterogenea come idee per andare a infognarsi sui temi etici. Se lo fanno, cade il governo

[Zhuge]

Non è che qualsiasi cosa gruatuita sia buona, eh. Anche concedere il matrimonio tra uomo e scimmia sarebbe gratuito, ma esiste anche un ideale di società e di famiglia a cui tendere..

Nel MoVimento c'è chi non la pensava così

[Frappo]

letto l’ipotesi di riforma della Fornero. L’inps prevede un buco di 15mld/anno. Si scende fino a 57 anni per le donne...

[Ghost]

letto l’ipotesi di riforma della Fornero. L’inps prevede un buco nei prossimi anni di 15mld. Si scende fino a 57 anni per le donne...

A 57 anni in pensione? Con un'aspettativa di vita che supera gli 85 anni?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk

[Frappo]

http://www.ilsole24ore.com/art/norme...medium=twitter

Accelerare il più possibile il restyling sulle pensioni per aprire la strada a quota 100. Uno dei primi obiettivi che intende centrare il governo pentaleghista guidato da Giuseppe Conte resta questo. A ribadirlo è stato ieri via Facebook il nuovo ministro dello Sviluppo economico e Lavoro, oltre che vicepremier, Luigi Di Maio, in linea con le priorità indicate anche da Matteo Salvini e soprattutto con il “contratto” gialloverde: «Applicheremo la misura quota 100 per superare la Fornero».

gli elettori dei due partiti 01 giugno 2018

Pensioni, Jobs Act, migranti, euro: convergenze e divergenze tra gli elettori di M5S e Lega

Ma il leader politico dei Cinquestelle non ha fornito dettagli sulla tempistica dell’intervento. Che, con tutta probabilità, potrà vedere la luce solo in autunno insieme alla misura che dovrà garantire una possibilità di uscita con 41 anni (e forse sei mesi) di contribuzione a prescindere dall’età anagrafica. Anche perché i costi di questa operazione non sono trascurabili: non meno di 5 miliardi l’anno secondo le stesse stime di Movimento Cinque stelle e Lega (almeno 14-15 miliardi l’anno per l’Inps). Il capitolo previdenza potrebbe essere però presente nell’eventuale decreto estivo al quale sta pensando il governo, con lo stop all’Ape social e il ripristino di “opzione donna”.

La cancellazione dell’Ape social, studiata dal “gabinetto” Renzi ed estesa a una platea più ampia di lavoratori dall’esecutivo Gentiloni, scatterebbe a partire dal 1° gennaio 2019 (anche se non è escluso uno stop anticipato), e consentirebbe al governo gialloverde di recuperare oltre 600 milioni da riutilizzare a copertura degli altri interventi da varare per superare la legge Fornero. Tra questi c’è l’opzione donna, ovvero la possibilità di uscire con 57-58 anni di età anagrafica e 35 anni di contributi (anche se l’asticella potrebbe essere alzata a 36 o 37 anni) vedendo però calcolato l’assegno interamente con il metodo contributivo. Una misura, cara ai Cinquestelle, che era stata prevista dalle leggi di bilancio per il 2016 e per il 2017 ma che non era stata prorogata dall’ultima manovra, approvata alla fine dello scorso anno dal Parlamento sancendo di fatto la fine della diciassettesima legislatura.

Da un monitoraggio dell’Inps aggiornato ad aprile di quest’anno emerge che dall’inizio del 2016 sono state erogate con i requisiti di opzione donna poco meno di 28mila pensioni per un onere complessivo di poco superiore ai 118 milioni. La fotografia scattata dall’Istituto guidato da Tito Boeri evidenzia anche che dalla sola ultima proroga prevista dalla legge di bilancio per il 2017 sono sgorgati 1.035 assegni (per un onere di 5,3 milioni). Una ripartenza sarebbe insomma subito fattibile visto anche il costo non proibitivo per le casse dello Stato.

Più complessa la partita su quota 100 (uscita con un mix di età anagrafica, partendo da almeno 64 anni, e contributiva) e quota 41 anni (a prescindere dall’anzianità contributiva) da estendere a tutti i lavoratori a differenza di quanto previsto attualmente con la possibilità di uscita anticipata per il soli “precoci”. E ne è consapevole anche Di Maio che per le prossime settimane dovrebbe guidare i due ministeri di Lavoro e Sviluppo economico utilizzando lo strumento dell’interim prima di procedere all’accorpamento vero e proprio per il quale servono tempi abbastanza lunghi.

Al di là delle coperture da trovare, e dei rischi di mancata sostenibilità con cui secondo diversi esperti potrebbe fare i conti il sistema previdenziale nel medio periodo, un intervento per ripristinare i pensionamenti di anzianità potrebbe avere ricadute anche sull’andamento del nostro debito. Nell’ultimo Def “tendenziale” targato Gentiloni-Padoan si evidenzia che senza le riforme pensionistiche varate dal 2004, legge Fornero compresa, il debito pubblico avrebbe raggiunto un livello pari al 150% del Pil nel breve periodo, per schizzare al 200% negli anni in cui si pensioneranno i baby boomers, tra il 2030 e il 2040.

Ma la maggioranza pentaleghista è convinta del fatto suo ed è pronta a far scattare l’operazione al più tardi con la prossima manovra. Proprio in quella sede dovrà necessariamente essere sciolto il nodo dell’adeguamento all’aspettativa di vita che il M5S vuole bloccare, a differenza del Carroccio che intende tenerlo in vita. I sindacati, da parte loro, attendono di capire mosse e tempi. «Non bastano i titoli», ha detto ieri Susanna Camusso."

------



secondo me è follia allo stato puro

[balmung]

mah
sono articoli sensazionalistici. Ancora il governo deve ottenere la fiducia dalle camere e non si sa un bel nulla.
Da dove abbiano tirato fuori quelle cifre non è dato sapere.

Peraltro, dalle cifre roboanti andrebbero sottratte le prestazioni assistenziali erogate in favore di vecchi che ci ostiniamo a tenere sul luogo di lavoro.

[TeoN]

Da un lato e' la follia in terra, dall'altro voglio vedere con che faccia da culo la sinistra estrema si opporra' a una porcata che han sostenuto da sempre

[Chiwaz]

Se il governo fosse le donne, in questo momento Twitter sarebbe il forum dei Brutti.
Sto leggendo cose che mi fa male il pisello a furia di erezioni

[BloodRaven]

quando si vota la fiducia?

Se il governo fosse le donne, in questo momento Twitter sarebbe il forum dei Brutti.
Sto leggendo cose che mi fa male il pisello a furia di erezioni

posta qualche chicca

[Chiwaz]

Viola Calofaro, segretario di Potere al Popolo.

[balmung]

#stayhuman

[Yuki]

http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AEfVaezE
Di nuovo sui vitalizi, col bonus del referendum senza quorum.
Voi che ne pensate? A me basta ricordare il referendum porcata sulle trivelle per essere già contrario

[Chiwaz]

Spero che per i vitalizi vi siano problemi di costituzionalità

Riguardo al quorum nel referendum, credo serva una modifica costituzionale, quindi legge approvata con 2/3 del Parlamento. In tal caso, tanta fortuna.

[Frappo]

Viola Calofaro, segretario di Potere al Popolo.

sbrotfl

[Kurapika]

Spero che per i vitalizi vi siano problemi di costituzionalità

Riguardo al quorum nel referendum, credo serva una modifica costituzionale, quindi legge approvata con 2/3 del Parlamento. In tal caso, tanta fortuna.

Sì, è lo stesso articolo 75 che lo richiede quindi si dovrebbe mettere in moto la procedura aggravata.


In ogni caso reputo profondamente stupida una manovra del genere anche solo pensarla e non mi sorprende affatto sentirla pronunciata da Giggino che evidentemente ha saltato qualche lezione di costituzionale


Togliere il quorum significherebbe scoprirsi al rischio che una legge venga abrogata senza il consenso della maggioranza degli elettori. La ratio del quorum sta proprio nel tutelare gli elettori da possibili abrogazioni che non siano volute dalla maggioranza del corpo elettorale. Il discorso di Di Maio non ha senso.
Francamente lo reputo un discorso privo di qualsiasi logica\utilità. Si concentrino per una riforma costituzionale che superi il bicameralismo perfetto che francamente siamo già nel 2018, è tempo di allinearci alle altre democrazie che legislativamente funzionano meglio.

[Zhuge]

Certo che Soros fa di tutto per essere simpatico.

[MrVermont]

Certo che Soros fa di tutto per essere simpatico.

Ogni volta che Soros parla, in europa un partito anti ue guadagna il 3%. Porta più merda di Fassino

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Kayato]

Su gli aborti notizia di qualche giorno fa che la lombardia ha la media del 66% di medici obbiettori, in alcuni ospedali 80-100% Consultori pubblici quasi spariti, boom di quelli privati.....in mano ai cattolici
Aborti in calo perché sta diventando impossibile accedere al servizio pubblico. Ovviamente la RU486 si usa pochissimo.

Del resto è la piega che ha preso la sanità lombarda da quando è arrivato maroni, la gente viene spinta sul privato.