Allora scrivetelo bene GIUSEPPE CONTE tutto in maiuscolo
Allora scrivetelo bene GIUSEPPE CONTE tutto in maiuscolo
Bene ma non benissimo
1.
Va bene tutto, ma tra gli usi e costumi del nostro Paese c'è anche quello di inculare il prossimo, altrimenti non saremmo messi come siamo messi
Mi hai ricordato un controllore che anni fa qui a Roma beccò una signora dell'est col bambino sul bus, e questa non aveva il biglietto.
Non si è limitato a farle la multa (cosa sacrosanta... con quello che ho speso in mezzi pubblici negli ultimi 20 anni ci avrei comprano una mercedes, non vedo perchè te devi viaggiare gratis), ma ha preteso di farle il cazziatone sul fatto che "eh, noi in italia siamo abituati a rispettare le regole, se vieni qui...".
Gli sono scoppiato a ridere in faccia
2.
No assolutamente, sono d'accordo: mai detto che sia solo colpa nostra.
3.
Questo è quello che succede ora, ma non è una gran soluzione
No è tecnicamente sbagliato infatti gli HD da 10 tera sono 10000 mld di byte.
2^30 byte sono un gibibyte, che poi nel gergo comune un gigabyte siano 1024 MB è vero ma è tecnicamente sbagliato, ci capiremo tutti ma se tu vendi un HD da 10 terabyte lo vendi con 10^12 byte non con 2^40 byte.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
più wot per tutti
comunque, non è per caso che lì continuo a scrivere, e qui no
@recidivo: ad es. GJ è una dizione tecnicamente corretta (fa parte del S.I.) e corrisponde a 10^9 J (è un udm di tipico impiego, ad es. è l'udm base del mercato internazionale del gas metano, che non si compra-vende in Sm3 o Nm3, ma in contenuto energetico, in GJ appunto), sono le udm informatiche in potenze di 2 che non ne fanno parte, perciò G€ come 10^9 € è formalmente coerente con il S.I.
se anche non lo fosse, sarebbe comunque colpa dell'euro
Ultima modifica di Ronin; 20-06-18 alle 16:31
Lo so che non lo usa nessuno, neppure io, però se vuoi indicare 1024 MB dovresti usare quello.
Quando mi faccio fare una macchina virtuale non chiedo 100 gibibyte ma 100 Gigabyte è tecnicamente scorretto ma con i sistemi IT ci capiamo lo stesso anzi è più probabile che non ci capiremmo se chiedessi 100 Gibibyte.
Purtroppo non toglie che se uso gigabyte per indicare 1024 Megabyte è tecnicamente sbagliato poi ci capiamo tutti e nessuno avrà dubbi lo stesso.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Il piano di Salvini per la Libia
https://www.ilfoglio.it/esteri/2018/...ato-onu-201562
articolo integrale
Tutte cose in continuità con quanto fatto negli anni passati (mezzi forniti alla guardia costiera libica e addestramento insieme alla marina italiana) o annunciato (la Pinotti parlò di 5000 soldati pronti per andare in Libia, poi non se ne fece nulla), speriamo che questa volta si vada davvero fino in fondo
Ho letto solo le prime righe, ma usare nostri mezzi marini con fondi europei non mi sembra tanto male, sebbene inizialmente dall'articolo sembra trapelare che sia una cosa negativa avere un piano "globalista" rispetto ad uno "sovranista"
Blessed Mary of the crownad!
Eye, evil eye, parsley and fennel.
ai grillini è più facile metterglielo in culo che in testa (.cit Moloch)
Laptop: Lenovo Legion 7 | Cpu: Ryzen 7 5800H | SVideo: nVidia 3070 140W | Ram: Kingston Fury Impact 32GB 3200 Mhz 2x16GB | SSD: 1TB SSD M.2 NVMe Samsung OEM PM981a + 2TB SSD Samsung M2 NVMe 970+| SO: Win 11 Home| Monitor: 16" WQXGA (2560x1600) IPS 16:10 500nits Anti-glare, 165Hz, 100% sRGB, Dolby Vision, HDR 400, Free-Sync, G-Sync, DC dimmer
come ai tempi di Maroni&Berlusconi prima che Sarkosmug facesse fuori Gheddafi con Napolitano&Bersani scalpitanti.
purtroppo il toy boy lo vedo degno erede del nano ridens da giardino della Bruni, forse pure peggio... speriamo bene.
http://www.repubblica.it/politica/20...ta_-199595387/
Ottimo, avanti così. Magari mi sbaglio eh ma mi sembra che i rantoli sinistronzi si stiano già placando, speriamo che Salvini tenga il punto.
sbagli, stanno scalpitando più che mai. Da un lato c'è un fuoco di sbarramento continuo da parte di tutti i media contro Salvini per ogni virgola messa male. Dall'altro sulla questione rifugiati si è di fronte alla stessa retorica ipocrita che c'è sul global warming Qualsiasi milionario si sente in dovere di fare la sua dichiarazione su tuitter o failbook, con i giornali che gli vanno dietro quasi a bacchettare il lettore.
Attendo con trepidazione la prossima filippica di nonsochi, che dalla sua villa di lusso e con la residenza in svizzera ci spiegherà quanto è giusto pagare le tasse in italia per mantenere i musulmani in hotel, i quali vorrebbero tagliarci le palle.
Non so, sinceramente viene la nausea e sono anche stanco di vedere ovunque le solite facce di merda dire le stesse falsità 24 ore su 24. E' di oggi la notizia dell'ennesima frode relativa alla gestione dei migranti.
http://napoli.repubblica.it/cronaca/...ati-199577434/
Benevento, frode su centri d'accoglienza. Arrestato il "re dei rifugiati" con altri 4. Indagati in 36
Coinvolti un funzionario pubblico, un impiegato del ministero di Giustizia e un appartenente delle forze dell'ordine. Sono accusati di truffa ai danni dello Stato
se vi leggete l'articolo si scopre che questo signore andava avanti da anni con questa storia. Che la struttura era scelta tramite affidamenti diretti (forse dal Prefetto? Ma chiaramente non faranno un cazzo nemmeno a lui), senza gara e senza un cazzo di niente. Che sono anni che una trasmissione televisiva gli andava dietro (quella di giletti, non so il nome).
Ma chiaramente a nessuno fregava un cazzo. Nessuno ha mai controllato nulla. Abbiamo non so quanti milioni di dipendenti pubblici, ma uno stronzo che entrasse in quei capannoni a dire "OHH, CHE è? " non era disponibile.
Tant'è che questo garante della solidarietà incassava soldi anche per mantenere gente che in quel centro non ci metteva più piede da anni.
Basta. Chiunque difende l'attuale andazzo, non merita risposta o altro.
L'unica spiegazione razionale che riesco a darmi, è che questa propaganda delirante sia sovvenzionata dall'alta finanza. A sua volta riconducibile ad ambienti sauditi o boh. Islamizzare l'europa o solo destabilizzarla, con l'aiuto dei cretini che ben volentieri vorrebbero farsi stuprare dai marocchini
Ultima modifica di balmung; 21-06-18 alle 22:13
"un fuoco di sbarramento continuo da parte di tutti i media contro Salvini per ogni virgola messa male"
Magari la spiegazione più logica è che i sinistroidi come me sono a favore dell'accoglienza, ma non per questo sono contrari ai controlli e agli arresti di chi truffa lo Stato e mangia la pelle di questa gente.
Così come il fuoco di sbarramento su Salvini si può spiegare nel momento che un ministro dell'interno minaccia di togliere la scorta ad uno scrittore reo di averlo criticato
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Ghost, io non voglio offenderti ma non credo tu sia in grado di mobilitare le masse o esercitare una certa persuasione su di loro. Magari sbaglio, ma non sei un attore di successo.
Non mi riferivo al cittadino medio, che di tale propaganda è invece il destinatario. Il parallelismo con la retorica sul global warming non è casuale.
Quando ad una premiazione tra milionari, che passano le serate su Yacht che magari bruciano la produzione di petrolio annua della Norvegia, o guidano supersportive che ad ogni sgasata producono più Co2 del Pinatubo, qualcuno si sente in diritto di fare la filippica sul riscaldamento globale, ci si dovrebbe domandare quanto siano sincere quelle preoccupazioni.
Sui migranti sta accadedo la stessa cosa. Taluni opinionisti, peraltro, godono del megafono della stampa generalista. Non appena Tizio scrive qualcosa sui clandestini, tutti i giornali gli vanno dietro e bombardano il lettore con tale scemenza.
La reazione della massa, però, spesso è di astio e livore. E quindi si assiste all'ingiuria collettiva, della quale ci si stupisce, si rimane esterrefatti e si inizia ad abbaiare al fascismo.
Ma che altra risposta dovrebbe dare il cittadino comune a tali prediche?
I telegiornali, negli ultimi 5 anni, hanno sistematicamente detto e scritto il falso. Ricordo ancora un'edizione del Tg di La7, che è il più equilibrato, dove nel servizio di apertura la giornalista disse "E' SBARCATA A POZZALLO UNA NAVE PIENA DI BAMBINI E DONNE SIRIANE".
Chiaramente non era vero niente, non c'erano siriani e su 400-500 individui le donne e bambini erano 2 o 3.
Qual è la ragione sottesa a tale propaganda ingannatoria? Perchè vuol farsi leva sulla pietas che ciascuno di noi prova verso la sofferenza altrui, onde consentire l'arrivo di chiunque ?
Perchè? Per quale ragione chi sfrutta i bambini del bangladesh, della Siria o di non so dove, deve fare la morale al cittadino sull'accoglienza, ricorrendo a notizie completamente false?
Qual è il motivo sotteso al finanziamento di tale propaganda ad opera di un milionario, il quale magari ha costruito la sua fortuna rubando le ricchezze del terzo mondo?
Nessuno lo sa. Quando nel 2014 c'era chi faceva notare che qualcosa non andava nel sistema dell'accoglienza, era tutto un urlare "razzista di merda" "I rifugiadii", "Arricchiranno le nostre pensioni, e multicultureranno la nostra società".
Ultima modifica di balmung; 22-06-18 alle 08:16
"Sinistronzi"
Si dice "sinistronzi"
Salvini si sta comportando esattamente come faceva prima.
E' un prezzemolino della tv esattamente come prima (però TUTTI i media gli danno contro di continuo ) e dice esattamente quello che diceva prima.
La differenza è che se certe cazzate le spari dal tuo facebook da segretario della lega è un discorso, se le spari in diretta nazionale da ministro dell'interno ovviamente hanno un altro impatto mediatico e producono più reazioni.
*Dlin dlon*
In ogni contesto in cui girano dei soldi, troverai qualcuno che prova a mangiarci sopra in maniera illecita.
Fa parte della natura degli esseri umani.
Ora, la soluzione logica a questo problema è semplicemente quella di aumentare controlli, pene, e cercare di beccare sta gente e fargli passare la voglia.
Ma è una soluzione che chiaramente non piace a qualcuno... che viceversa usa questi casi, certamente una minoranza del totale, per poter lanciare il messaggio che tutti i soggetti interessati dalla questione dei migranti lo fanno per illeciti interessi economici e che quindi la soluzione sia quella di bloccare tutto e bon.
E' una scusa, funzionale ad un certo tipo di retorica.
Sarebbe come dire che siccome c'è chi ci mangia, e parecchio, sulla gestione dei rifiuti, allora chiudiamo tutti gli appalti e da domani ognuno di noi comincia a tenersi la monnezza a casa.
Così nessuno si potrà ingrossare le tasche illecitamente con la nostra monnezza, e siamo tutti contenti.
Ma in che Paese sei vissuto negli ultimi 5 anni, per curiosità?
No, perchè negli ultimi 5 anni alcuni media avranno anche fatto propaganda "di sinistra"... ma altri hanno fatto esattamente l'opposto contribuendo non poco al risultato elettorale del 4 marzo.
Mediaset, non io eh ma la controllata di Berlusconi, ha segato 3 programmi che facevano quotidianamente questo tipo di lavoro perchè si son resi conto che hanno esagerato e favorito l'ascesa del loro alleato ai danni anche del Berlusca stesso.