Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[Gnappo]

No, non può guardarci l'impiegato. Puoi metterci tutti i cazzi che ti pare

Come fanno a far emergere il denaro nelle cassette allora?

Non si fa prima a cambiare le banconote da 50 euro e rendere fuori corso le vecchie dando 1 anno di tempo per cambiarle?

[Zhuge]

Come fanno a far emergere il denaro nelle cassette allora?

Non si fa prima a cambiare le banconote da 50 euro e rendere fuori corso le vecchie dando 1 anno di tempo per cambiarle?

non si può fare, l'italia non decide alcuna politica monetaria

[Kemper Boyd]

Come fanno a far emergere il denaro nelle cassette allora?

Io piu' che altro mi domando come facciano a stimarlo

[RioImmagina]

Non mi e' chiaro quale alternativa auspicheresti

Il buon vecchio conto corrente.

[Kemper Boyd]

Il buon vecchio conto corrente.

Ok ma mica puoi metterci i gioielli, i documenti, etc.

Oppure non vuoi pagare la tassa sul deposito oltre 5k

[Gnappo]

non si può fare, l'italia non decide alcuna politica monetaria

Certo, ovviamente dovrebbe essere un'iniziativa comunitaria.

[gmork]

Come fanno a far emergere il denaro nelle cassette allora?

Non si fa prima a cambiare le banconote da 50 euro e rendere fuori corso le vecchie dando 1 anno di tempo per cambiarle?

se le si cambiano con banconote da 49,99 si rimpinguano le casse pubbliche?

[Zhuge]

Certo, ovviamente dovrebbe essere un'iniziativa comunitaria.

eh ma gli altri paesi della comunità non hanno i problemi col cash che abbiamo noi

[Kayato]

Non solo. Il "diritto di utilizzarli" significa che puoi disporre di quella ricchezza in maniera piena ed assoluta. Poiché attraverso il versamento dell'obolo fiscale, essa diviene legittima. La ratio è similare alla voluntary disclosure di qualche anno fa.

Nell'esempio che fai, il problema permarrebbe in ogni caso. Nel nostro sistema, infatti, esistono una serie di strumenti che consentono all'amministrazione finanziaria di ricostruire la capacità contributiva muovendo dalla spesa. Ovvero di concentrare l'attività di controllo su quei soggetti che sostengono delle spese anomale o sproporzionate se raffrontate al reddito. Si tratta di una meravigliosa galassia fatta di presunzioni e inversioni dell'onere probatorio (che ben conoscete)

Capite bene allora che il tizio che ha i 100.000 euro di fonte ambigua e che decide di prelevarne soltanto 1000 ogni mese, si espone in ogni caso a dei rischi. Questi sono legati alla spesa che egli sostiene.
Quand'anche decidesse di prelevare 1.000 euro dalla cassetta e, con la massima accortezza e prudenza, di spenderli in beni poco costosi e che non danno dell'occhio non sarebbe comunque al sicuro

Negli ultimi mesi, sui giornali si è parlato del "risparmiometro". Ovverosia uno strumento per mezzo del quale l'amministrazione finanziaria monitora i risparmi individuali, raffrontandoli al reddito dichiarato e alla spesa sostenuta (anche quella presunta).

La sproporzione di risparmio determina l'avvio delle attività di controllo. La ratio è facilmente intuibile se si considera che il risparmio è uguale alla differenza tra reddito e consumo (è il reddito non consumato). Ne segue che, un individuo che nonostante dichiari un reddito modesto riesce ad accantonarne una quota considerevole, se non addirittura l'intero, con ogni probabilità gode di ulteriori fonti di reddito che occulta al fisco ( ad esempio immaginate un tizio con un conto corrente dove gli viene accreditato lo stipendio: in 1 anno non effettua nemmeno un prelievo. Nemmeno un euro )

qui potete farvi un'idea:

https://www.ilsole24ore.com/art/norm...?uuid=ABSFx1sB

e

https://www.theitaliantimes.it/econo...sparmi_120619/

Questa chiaramente è solo teoria. Sull'efficacia di tali indagini fiscali non ho mai avuto molta fiducia.
Il discorso, tuttavia, verte a comprendere le ragioni che potrebbero spingere qualcuno, che detiene capitali nascosti al fisco (perchè frutto di evasione, lavoro nero o quel che è), a pagare un forfeit all'amministrazione finanziaria per potere disporre del proprio denaro.

è un condono

Esatto solo teoria. Mi ricordo di un paio di fatti di cronaca che fanno capire che i controlli o non ci sono o non funzionano.
La mafia usava le poste per depositare i soldi, ogni settimana sempre la stessa persona veniva e depositava 25k in cash sempre.........ogni settimana. Nessuna segnalazione all'anti riciclaggio.
Altro fatto che se ne aveva già parlato pure qui, che dopo un incidente si è scoperto che un signore (ceto medio basso) aveva più di 40 auto intestate.

[Zhuge]

stamattina abbiamo provato i nuovi ISA, cioè i nuovi studi di settore, che dovrebbero restituire un voto da 1 a 10 al contribuente sulla base del quale il fisco determina la sua affidabilità e, se maggiore di 8, gli accorda alcuni "premi" (termini di accertamento ridotti, compensazione più lasca)

posto che l'anno scorso è stato un anno un po' magro (anche se chiuso comunque in positivo), il risultato è stato, da 1 a 10, 1,7, considerato che per il fisco italiano avremmo dovuto fatturare almeno 50K€ in più, che adesso ci conigliano caldamente di indicare nell'apposita voce dei compensi in nero del modello PF

è tutto spettacoloso

[MrVermont]

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[RioImmagina]

Nel mentre, Savona
https://www.corriere.it/economia/fin...ecbb01f9.shtml

[Mr Yod]

Forse non ho ben chiaro come funzioni una cassetta di sicurezza ma da quello che ho capito io posso metterci dentro qualunque cosa voglia, anche per esempio le carte che certificano il mandante dell'omicidio kennedy (chiaramente sto estremizzando).
Il tutto senza che lo stato ne sappia nulla.
Grandi cifre di denaro frutto di crimini, prove, documenti compromettenti, possono stare nascoste dentro le cassette per sempre?

Ti svelo uno sconcertante segreto: questo vale pure se te li tieni in casa tua.

[Gnappo]

eh ma gli altri paesi della comunità non hanno i problemi col cash che abbiamo noi

Si, ma noi col nostro problema di cash siamo il loro problema

[benvelor]

stamattina abbiamo provato i nuovi ISA, cioè i nuovi studi di settore, che dovrebbero restituire un voto da 1 a 10 al contribuente sulla base del quale il fisco determina la sua affidabilità e, se maggiore di 8, gli accorda alcuni "premi" (termini di accertamento ridotti, compensazione più lasca)

posto che l'anno scorso è stato un anno un po' magro (anche se chiuso comunque in positivo), il risultato è stato, da 1 a 10, 1,7, considerato che per il fisco italiano avremmo dovuto fatturare almeno 50K€ in più, che adesso ci conigliano caldamente di indicare nell'apposita voce dei compensi in nero del modello PF

è tutto spettacoloso

buon per te, qui non si sa manco come richiedere i dati massivamente all'AdE per i nostri clienti
ottimo l'adeguamento che finalmente viene chiamato col suo nome: il nero

[Manu]

C'è davvero una voce per i compensi in nero?

[Zhuge]

Nel mentre, Savona
https://www.corriere.it/economia/fin...ecbb01f9.shtml

beh è la scoperta dell'acqua calda, basta guardare il giappone

- - - Aggiornato - - -

buon per te, qui non si sa manco come richiedere i dati massivamente all'AdE per i nostri clienti
ottimo l'adeguamento che finalmente viene chiamato col suo nome: il nero

cassetto fiscale di tutti i contribuenti uno a uno?

assumete una stagista

- - - Aggiornato - - -

C'è davvero una voce per i compensi in nero?

si chiamano "ulteriori componenti positivi"

[benvelor]

cassetto fiscale di tutti i contribuenti uno a uno?

assumete una stagista

no, la richiesta per chi ha il cassetto fiscale con delega allo studio (90%), è massiva, ma ancora non si sa come farla e soprattutto quanto tempo occorre perchè i dati vengano resi disponibili
una merda, insomma! E pensare che questa è un introduzione del governo di Cicciobello Renzi e che doveva partire l'anno scorso...

[Firestorm]

per avere preso 1/4 di miliardo di euro in 25 anni come minimo pretendo che trasmetta da una stazione spaziale in orbita circumlunare

Quindi 10 milioni di euro l'anno attualizzati ad oggi sarebbero una cifra enorme?
Non oso immaginare cosa pensi del resto.


500px.com/andream - Delenda Acciughina

[gmork]

nono du spicci per pagare una radio che non è manco dello stato poi. immagino che utilizzare uno dei 12 canali di radio rai sarebbe costato almeno millemila miliardi (a parte che mo' vedo che un canale dedicato al parlamento gia' ci sta. ergo...)