Io non sono un medico, ma quella signora mi è sembrata subito più una paranoica che una malata :roll:
Visualizzazione Stampabile
Io non sono un medico, ma quella signora mi è sembrata subito più una paranoica che una malata :roll:
Ok, magari a te non è sembrato veritiero perchè la tizia ti sembrava una paranoica (che non vuol dire niente: non è che i paranoici sono immuni alle malattie, magari è entrambe le cose; ma qualcosa a te non è sembrato giusto), ma quando invece hanno un approccio apparentemente più professionale come la metti*? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
*Ad esempio nel caso stamina hanno chiesto anche il parere a diversi medici che si dicevano stupiti dagli effetti della cura; oppure quando intervistano un chimico che ti dice esplicitamente che il sale non è chimico (si: questo non è delle iene ma di striscia e riguarda la loro crociata contro la cucina molecolare, ma io sto ancora aspettando un chimico che mi dica cosa diablo è il sale. :pippotto: ).
Il sale è il sale sodico dell'acido cloridrico.
Ma in che senso non è chimico...
Uno degli inviati aveva intervistato uno degli esponenti della cucina molecolare dicendogli che è fatta con prodotti chimici che quindi fanno male e lui, giustamente, ha risposto che tutto è chimico, anche il sale; a questo punto sono passati all'intervista del chimico in laboratorio che ha detto: "No, il sale non è chimico". :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
A quanto pare il sale (inteso quello classico da cucina) non è un atomo di sodio che cede un elettrone ad un atomo di cloro e i due atomi vanno a formare un legame ionico. :snob:
A parte le battute l'unica spiegazione logica che si può dare è che il tizio (il chimico) avesse usato il termine "chimico" come sinonimo di "industriale/dannoso a priori", ma: esticazzi? Cambierebbe qualcosa se anche lo fosse?
Certo i paranoici non sono immuni al raffreddore, ma se il paranoico teme il mio odore e poi sostiene di avere una malattia a causa della quale il mio odore lo avvelena, non mi sembra una connessione logica difficilissima da afferrare.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Valuto. Se i servizi mi sembrano merda non li guardo, questo ad esempio non ho avuto la forza di seguirlo per più di qualche minuto. Ma non è questo infici anche quelli ben fatti. Di solito (ma non è una regola matematica, sennò arriva subito quello che mi porta un esempio contrario), i servizi più utili sono quelli in cui la gente scappa/non risponde/impreca contro l'inviato, non quelli sui casi umani come questa povera signora malata si, ma di mente.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Dovrei guardarmi il servizio, ma non ne ho ilcoraggio. :uhoh:
Ma è proprio questo il punto: puoi farlo solo nel limite delle tue competenze. :uhm:Citazione:
Valuto.
Questo non inficia i servizi fatti bene, ma ti rende difficile discernerli da quelli da complottisti cronici. :uhm:
In pratica gli unici che si possono salvare con una certa sicurezza sono solo quelli in cui parlano di truffe agli anziani. :uhm:
Certo, e questo vale per tutta la merda che passa in televisione 24 ore al giorno.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Ad esempio, quando il TG1 (aggravante che è pagato dai cittadini italiani) e tutti gli altri media asserviti mandano in loop il mantra che "negli anni scorsi c'era recessione, ora abbiamo invertito la rotta e c'è crescita", se non hai gli strumenti per capire che quella crescita è minima e molto più bassa di quella di tutti gli altri paesi europei, sei indotto a credere che invece di aver lavorato peggio di tutti in Europa, il governo sia quello che comincia a portare cambiamento positivo.
La nostra intelligenza è l'unica difesa, poi ciascuno avrà la sua idea su quali trasmissioni fanno più danni.
Quello non lo metto in dubbio. :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Il problema è questo: intelligenza contro conoscenza; l'intelligenza non c'entra nulla (a meno che te non abbia le conoscenze di base ma decida di ignorarle per partito preso) ed è tutta una questione di competenze (conoscenza). :uhm:Citazione:
La nostra intelligenza è l'unica difesa, poi ciascuno avrà la sua idea su quali trasmissioni fanno più danni.
Puoi anche essere l'essere più intelligente del pianeta, ma se una cosa non la sai non sei in grado di dire se si tratta di una cosa seria o di una puttanata. :uhm:
No, non dipende né da intelligenza, né da conoscenza. È una forma di naïvetè che agisce trasversalmente in tutta la società. Delle volte scaturisce dall'ignoranza, delle volte dalla stupidità, delle volte da problemi personali, alcune volte da totale irrazionalità, altre volte da debolezze di tipo sociale. Ci sono persone intelligentissime disposte a credere a gran puttanate
Lo segnalavo perché, specie su internet (ma non solo), si creano luoghi comuni che fanno perdere di vista come ci sia altro, di analogo, che fa molti più danni.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
L'intelligenza dovrebbe servire a fare in modo che la conoscenza di un argomento non si fermi ai servizi delle Iene o del resto della ancor peggiore spazzatura che viene trasmessa in TV.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Mi trovi concorde, ma sinceramente non so quanto sia migliore dire tutti i giorni che il nostro paese fa schifo. Forse in alcuni casi può essere una buona cosa far passare dei messaggi positivi. Ovvio, poi sta a te, ascoltatore, valutare la cosa in modo ottimale... come appunto dicevate qui sopra.Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Sono anch'io contrario al disfattismo, ma qui più che il paese è il governo che fa schifo, mentre i media asserviti propagandano il messaggio opposto.
guarda caso le persone più intelligenti sono spesso quelle più disfattiste e chiuse, nonchè quelle che realmente poi provano dei sentimenti di amore e fiducia. tutta la massa belante parla e si fida e crede e si riempe la bocca di stronzate e poi quando la apri è fredda e dura e piena di indifferenza. se tipo vogliamo traslare la cosa in tv basta guardare che pubblico si guarda maria de filippi e i programmi verità
Un sistema di controllo ci vorrebbe, ok libertà di stampa, ma se vai in giro a dire stronzate rischi di fare danni.....chessò tipo far tornare in auge malattie debellate grazie ai vaccini.
Ma ovviamente non si può fare se no i partiti perderebbero buona parte del loro elettorato e poi come si fa imbucare i parenti come scrutinatori ai referendum inutili?
Poi equiparare Le Iene a Report ce ne vuole.......