Referendum trivellazioni

[Firestorm]

Il suffragio universale è una brutta cosa
fatalità in questi giorni mi sto leggendo "fanteria dello spazio"!

Gran libro

[Talismano]

E pessimo film

[Firestorm]

E pessimo film

Concordo in pieno del libro han giusto preso i ragni e poco altro...e pure male.

[Talismano]

A me è mancato tantissimo l'addestramento sporco e ruvido. Nel film sembrava un campo estivo. E anche le tute potenziate ovviamente.

[Firestorm]

A me è mancato tantissimo l'addestramento sporco e ruvido. Nel film sembrava un campo estivo. E anche le tute potenziate ovviamente.

Ci sono nel terzo
Anche se sembrano più esoscheletri mech e tute potenziate

[Dehor]

Grazie a tutti, e soprattutto a Lewyn, per aver chiarito alcuni dubbi che ore di lettura di svariati articoli/approfondimenti non erano riusciti a dirimere

Quindi, confermato - mi pare di aver capito - che in caso di vittoria del "sì" NON sarebbe possibile un rinnovo delle concessioni, mi rimane un dubbio relativo a questo aspetto:

Butac dice:

Nessuna trivella quindi verrà fermata da questo referendum.

Secondo un altro articolo già riportato, invece:

Ora, è sufficiente andare a verificare quali siano le concessioni tutt’ora vigenti (e ricadenti entro le 12 miglia marine) e leggere l’originario programma di sviluppo del giacimento per capire che nuove trivellazioni ci saranno eccome. Basti pensare alla concessione C.C 6.EO nel Canale di Sicilia, che interessa le 12 miglia marine per circa 184 kmq: rilasciata nel 1984, essa ha ottenuto una proroga il 13 novembre scorso, con scadenza al 28 dicembre 2022. Ebbene, in base a tale proroga, la società Edison potrà costruire una nuova piattaforma – denominata Vega B – e perforare 12 nuovi pozzi.
Se vincerà il “no”(o se il referendum non raggiungerà il quorum) la piattaforma potrà essere realizzata, i pozzi perforati e l’estrazione potrà darsi senza limiti di tempo, fino a quando la società petrolifera lo vorrà. Se, al contrario, vincerà il “sì”, potrebbero profilarsi due differenti epiloghi:
– o si riterrà – come sarei propenso a ritenere – che la piattaforma Vega B non potrà essere realizzata, i pozzi non potranno essere perforati e l’estrazione non potrà essere avviata (e questo in quanto il quesito originariamente proposto dalle regioni aveva ad oggetto anche l’abrogazione della norma sui “procedimenti autorizzatori e concessori conseguenti e connessi” e sulla “esecuzione” delle attività relative);
– oppure dovrà ritenersi che la Edison potrà comunque completare la sua attività, ma fino alla scadenza della proroga, e cioè fino al 2022; il che, per ragioni di mero calcolo economico, potrebbe anche comportare una rinuncia preventiva da parte della società petrolifera alla realizzazione degli impianti e all’estrazione del greggio. Ma quale che sia l’epilogo, una cosa sembra certa: che il referendum del 17 aprile proprio inutile non sarà.

Sono due interpretazioni in netta contraddizione.

Domande:
a. Qual è la verità? Se vincesse il sì queste perforazioni sarebbero possibili o no? Parlo al di là delle considerazioni economiche che renderebbero tale attività più o meno svantaggiosa considerando il termine (nel caso specifico) del 2022.
b. Quanti altri casi simili si potrebbero verificare? Qua viene citato questo come esempio di nuove trivellazioni entro le 12 miglia: ce ne sono altri? C'è modo di saperlo?

[Kayato]

Bhe dai....un bel flim poco fedele al libro, ma sempre un bel film.
Anche perché un film fedele al libro non sarebbe proprio per il grande pubblico visto che il 90% del libro è di lui che fa addestramento e studia per far carriera.
Potrei sbagliarmi, ma a pelle mi vien da dire che le Power Armor sono nate con questo libro.

Tornando in topic: quindi da domani posso iniziare a trivellare in giardino giusto?

[Firestorm]

Bhe dai....un bel flim poco fedele al libro, ma sempre un bel film.
Anche perché un film fedele al libro non sarebbe proprio per il grande pubblico visto che il 90% del libro è di lui che fa addestramento e studia per far carriera.
Potrei sbagliarmi, ma a pelle mi vien da dire che le Power Armor sono nate con questo libro.

Tornando in topic: quindi da domani posso iniziare a trivellare in giardino giusto?

Molto fracasso poca trama intelligente il cuore del libro è usato come una specie di macchietta...

[Firestorm]

Bhe dai....un bel flim poco fedele al libro, ma sempre un bel film.
Anche perché un film fedele al libro non sarebbe proprio per il grande pubblico visto che il 90% del libro è di lui che fa addestramento e studia per far carriera.
Potrei sbagliarmi, ma a pelle mi vien da dire che le Power Armor sono nate con questo libro.

Tornando in topic: quindi da domani posso iniziare a trivellare in giardino giusto?

Si con il fracking...se non sbaglio in Italia contrariamente ad altri paesi tutte le risorse naturali anche in terreni privati sono dello stato quindi se trovi il petrolio credo che ti rimborsano e si prendono la terra.

[Deynor]

Si con il fracking...se non sbaglio in Italia contrariamente ad altri paesi tutte le risorse naturali anche in terreni privati sono dello stato quindi se trovi il petrolio credo che ti rimborsano e si prendono la terra.

Per l'estrazione di qualunque risorsa naturale bisogna chiedere il permesso.
Ad esempio per estrarre ghiaia/sabbia/quelchetipare in cava

[Sinex/]

Quorum

[Dehor]

Ci sono nuovi dati?

[Talismano]

7 minuti e si va in giro a strombazzare in auto

[nofaxe]

ci sono già post rosiconi su facebook
certo che pena quelli che si appellavano a votare perchè è un diritto dovere...

[Melchior]

Molto fracasso poca trama intelligente il cuore del libro è usato come una specie di macchietta...

Il film è satira del libro; nel contesto dell'amore ingenuo della destra americana per Heinlein (hanno letto starship troopers ma non the moon is a harsh mistress) è estremamente divertente.

A parte questo, risultato amaro (rispetto alla vittoria del no) ma il migliore possibile.

[Deynor]

Conto parziale delle 23: 29.73%

[Firestorm]

ci sono già post rosiconi su facebook
certo che pena quelli che si appellavano a votare perchè è un diritto dovere...

Io ci volevo andare a votare no ma alla fine non ci sono andato perché mi sono convinto che tra i vari SN ci sono troppi deficienti che pensano dalla loro tastiera di poter decidere la politica energetica di uno stato...è da qui a fare referendum per vietare le centrali a combustibili fossili il passo è troppo breve...

[pasquaz]

Conto parziale delle 23: 29.73%

che debacle...mi aspettavo almeno un minimo di 40%

[Talismano]

Che spettacolo vorrai dire

[pasquaz]

Che spettacolo vorrai dire

non mi va di festeggiare: ritenevo il referendum una fesseria e non ho votato, punto. Mi sta bene che il quorum non sia stato raggiunto.

...certo che poi fai zapping e ti trovi su la7...la bile usciva dallo schermo.


C'è da dire che probabilmente ha fatto più il centro commerciale di Arese che le dichiarazioni sull'astensione di renzie