Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside - Pagina 3

Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 41 a 60 di 90

Discussione: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

  1. #41
    Malmostoso L'avatar di Necronomicon
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    15.929

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Scusa, la tua fonte interpretativa è il forum di hwupgrade.it? A 'sto punto linkami gli articoli di Beppegrillo.it

    A me pare uno scandalo limitato a delle persone riguardo specifici papers. Da qui a una condotta generale, ce ne passa.

  2. #42
    Livello 44 L'avatar di benvelor
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Nella terra del 5&5
    Messaggi
    5.612

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    hw riporta la notizia con link

    però non ne usciamo vivi, visto che ogni sito di internet riporat link e ce ne usciamo con "diva e donnah!!11!!" e "novella 2000!!!111!!1!"
    perchè ti potrei dire di linkarmi un sito dove si parla di morire tutti e sarebbero siti da "chi" pure quelli...

    ho postato l'intervento di un tizio di un'università italiana, dove dimostrava con grafici la sua teoria, e siamo partiti da "eh quel sito è merda"
    allora davvero chiudiamola qui, perchè non posso convincere zichichi a venire ad intervenire sul forum di tgm...

    anzi, ti propongo un intervento su un altro "sito di merda"(tm)
    https://giuseppemerlino.wordpress.co...ovuto-alluomo/
    Ama il tuo sogno se pur ti tormenta


  3. #43
    Il Paparazzo L'avatar di Chiwaz
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.317

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Articolo un po' pessimista, ma riassume la posizione attuale della comunità scientifica.

    https://www.esquire.com/it/news/attu...sse-climatica/

    Resto sempre dell'idea che prevedere un aumento della temperatura di frazioni di gradi tra 50 anni fa ridere, comunque

  4. #44
    Il Paparazzo L'avatar di Chiwaz
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.317

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da benvelor Visualizza Messaggio
    hw riporta la notizia con link

    però non ne usciamo vivi, visto che ogni sito di internet riporat link e ce ne usciamo con "diva e donnah!!11!!" e "novella 2000!!!111!!1!"
    perchè ti potrei dire di linkarmi un sito dove si parla di morire tutti e sarebbero siti da "chi" pure quelli...

    ho postato l'intervento di un tizio di un'università italiana, dove dimostrava con grafici la sua teoria, e siamo partiti da "eh quel sito è merda"
    allora davvero chiudiamola qui, perchè non posso convincere zichichi a venire ad intervenire sul forum di tgm...

    anzi, ti propongo un intervento su un altro "sito di merda"(tm)
    https://giuseppemerlino.wordpress.co...ovuto-alluomo/
    Prof. Carlo RUBBIA :
    “Io guardo i fatti. Il fatto è che la temperatura media della Terra, negli ultimi 15 anni, non è aumentata ma diminuita”.
    Beh, questo è falso.

    Sito a caso: https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature

    O si mostrano i dati per cui Rubbia afferma che la Tmedia è diminuita, oppure l'articolo o Rubbia dicono cazzate.

  5. #45
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.205

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da benvelor Visualizza Messaggio
    e' questo il punto: manco per il ciufolo, che c'è consenso totale della comunità... ma proprio il contrario
    c'è forte divisione
    ma che cazzo dici

    tipo il 97% dei climatologi è assolutamente concorde sulle tematiche del global warming
    https://www.skepticalscience.com/glo...termediate.htm

  6. #46
    Livello 44 L'avatar di benvelor
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Nella terra del 5&5
    Messaggi
    5.612

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    e questo sito dovrebbe essere autorevole perchè..?
    perchè è scritto in inglese..?
    si torna sempre lì: te mi dici che i link ai siti che negano, sparano cazzate, io ti dico che il sito che linki te, se le gira come vuole
    da dove la tira fuori la percentuale?

    il linkaggio, abbiamo appurato, che è merda e non vale
    tra l'altro un sito che promuove lo scetticismo nei confronti dello scettismo nei confronti del riscaldamento globale...(pare una supercazzola )
    Ama il tuo sogno se pur ti tormenta


  7. #47
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.205

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    manco hai letto la prima riga, ma non mi stupisce: si tratta di un commento a questa review of reviews.

    "da dove tira fuori la percentuale?"
    dal paper citato nella prima frase dell'articolo.

    http://iopscience.iop.org/article/10...26/11/4/048002

  8. #48
    Livello 44 L'avatar di benvelor
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Nella terra del 5&5
    Messaggi
    5.612

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    cmq sfugge una questione: nessuno nega che il clima cambi o che il riscaldamento sia una bufala

    non sono concorde sul motivo per il quale ciò accada: l'uomo incide in modo limitato, su un fenomeno che ciclicamente si è riproposto e che si riproporrà, anche al contrario

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Moloch Visualizza Messaggio
    manco hai letto la prima riga, ma non mi stupisce: si tratta di un commento a questa review of reviews.

    "da dove tira fuori la percentuale?"
    dal paper citato nella prima frase dell'articolo.

    http://iopscience.iop.org/article/10...26/11/4/048002
    si torna sempre lì: perchè il mio link sull'intervento di un professore universitario, è tacciata come faziosa, mentre quella di un sito che appoggia una corrente anche nel suo nome, non lo dovrebbe essere?

    e ripeto: nessuno nega il riscaldamento, leggi sopra
    Ama il tuo sogno se pur ti tormenta


  9. #49
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.205

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    è pure un open access paper, non ti dà manco la scusa del "eh vorrei leggere l'articolo completo per poter commentare, ma c'è il paywall quindi il global warming è una favola come le fatine di conan doyle"

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da benvelor Visualizza Messaggio
    cmq sfugge una questione: nessuno nega che il clima cambi o che il riscaldamento sia una bufala

    non sono concorde sul motivo per il quale ciò accada: l'uomo incide in modo limitato, su un fenomeno che ciclicamente si è riproposto e che si riproporrà, anche al contrario

    - - - Aggiornato - - -



    si torna sempre lì: perchè il mio link sull'intervento di un professore universitario, è tacciata come faziosa, mentre quella di un sito che appoggia una corrente anche nel suo nome, non lo dovrebbe essere?

    e ripeto: nessuno nega il riscaldamento, leggi sopra
    secondo me non leggi.

    tu hai scritto che la comunità scientifica è divisa sull'origine antropica del riscaldamento globale.
    ti ho postato un articolo scientifico che analizza la letteratura prodotta dalla comunità scientifica, che mostra una concordia praticamente assoluta sull'origine antropica del riscaldamento globale.

    quindi hai detto una cazzata.

  10. #50
    Il Paparazzo L'avatar di Chiwaz
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.317

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Che la comunità sia divisa non è vero, stanno tipo 98% - 2%, anche sulla causa antropica.

  11. #51
    Senior Member
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    1.381

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Scusa, la tua fonte interpretativa è il forum di hwupgrade.it? A 'sto punto linkami gli articoli di Beppegrillo.it

    A me pare uno scandalo limitato a delle persone riguardo specifici papers. Da qui a una condotta generale, ce ne passa.
    Io non ho "fonti interpretative", l'interpretazione la do io sulla base di quanto leggo.
    Lì ti ho messo un link dove elencavano le mail che si scambiavano gli ecologisti, poi la conclusione fattela tu. Se ti linkavo la stessa roba postata sul vecchio forum TGM 10 anni fa cosa dicevi? Che era roba postata da sfigati che passano la giornata davanti i videogiochi?

  12. #52
    Senior Member
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    1.381

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da Moloch Visualizza Messaggio
    ma che cazzo dici

    tipo il 97% dei climatologi è assolutamente concorde sulle tematiche del global warming
    https://www.skepticalscience.com/glo...termediate.htm
    Si ma bioparco spiegano che il consenso è del 97% su cosa? Che l'attività umana è significativa di quanto?
    Anche gli antivaccinisti sono tutti d'accordo nel dire che il vaccino del morbillo serve a niente perchè quando è stato reso obbligatorio i casi erano già crollati rispetto 20 anni prima...
    Dire che l'attività umana incide è vero ma il problema è la quantificazione. Perchè anch'io inquino ma mica mi metto un catalizzatore nel culo quando scorreggio per evitare di incidere sull'effetto serra

    Se poi DIECI ANNI FA i sostenitori del surriscaldamento globale da parte dell'uomo manipolavano dati come i novax per far crescere la bolla verde beh, a me davano più l'idea di gente che aveva a cuore il proprio conto in banca che l'ambiente...

  13. #53
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.205

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    c'è il paper fulltext mannaggialpapa, vi fa così schifo leggere?

  14. #54
    Senior Member
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    1.381

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da Moloch Visualizza Messaggio
    c'è il paper fulltext mannaggialpapa, vi fa così schifo leggere?
    Io l'ho letto ma sinceramente mi son anche rotto la ciolla a leggere che i climatologi sono concordi nel dire che l'attività umana incide senza dire di quanto.
    10 anni fa si mettevano d'accordo su cosa dire per essere concordi perchè i dati non sembravano concordare con la loro concordia, adesso sono tutti concordi su cosa?
    E' un dire tutto e niente perchè se domani si decidesse di azzerare l'emissione artificiale di gas serra il problema non si risolverebbe. E non perchè ormai le cose sono andate a puttonio ma perchè percentualmente l'incidenza umana è nonostante tutto una minima parte.

    Un altro esempio letto anni fa su Nature: quando esplose il Krakatoa venne registrato un anno senza praticamente un netto cambio di stagioni. Diedero la colpa ai parafulmini inventati da Franklin
    Per non parlare dell'eruzione del vulcano islandese nel 2010 che bloccò i voli europei per giorni: a quello venne collegato il congelamento del Mississippi dall'altra parte della terra...

  15. #55
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.205

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    The consensus that humans are causing recent global warming is shared by 90%–100% of publishing climate scientists according to six independent studies by co-authors of this paper.
    il consenso in questione è che se non ci fosse attività umana, il recente massiccio e repentino aumento delle temperature non ci sarebbe.

    vedo che si è spostato il punto dal "la comunità scientifica è divisa" a "la comunità scientifica non è divisa, ma non mi piace quello che dice". solito metodo, si chiama "spostare i paletti" e va tantissimo in certi ambienti.

    vi credete tanto speciali a combattere contro un mondo di ciechi e corrotti (tranne voi) e non vi accorgete che siete tutti uguali: negazionisti climatici, antivaccinisti, anti ogm, sciachimisti usano gli stessi schemi mentali tarati, al fine di sostenere cazzate diverse.

  16. #56
    Delirio Errante L'avatar di Mr Yod
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Atlantide
    Messaggi
    2.209

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Peccato che "prima del 1000" non esistesse nessuna forma di industrializzazione. Non penso i cessi a cielo aperto del medioevo abbiano influito sul riscaldamento globale.
    Veramente lui sta dicendo l'esatto contrario, ovvero che ci sono stati grossi cambiamenti climatici NONOSTANTE non ci fosse la rivoluzione industriale.

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Scusami, ma è vero anche il contrario, anzi penso si facciano più soldi a inquinare a più non posso
    Esatto: basta vedere la Cina.


    Per quanto riguarda la vivibilità nelle città: in alcuni paesi e città stanno iniziando a vietare l'utilizzo di stufe e camini a lagna/pellet se sono già presenti sistemi a gas.

  17. #57
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.568

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da sacramen Visualizza Messaggio
    In realtà le mail non sono solo 5 ma forse 5000 e passa. Saran circa 150 Mb di file di testo nella cartella, giusto per darti l'idea della mole di mail che si sono mandati per mettersi d'accordo su come proseguire sulla teoria...
    Si ma 5000 mail per un fenomeno che è globale quanto sono in percentuale ? Anche valutando solo le mail del 2009 sarà lo 0.1% ? Basarsi su questo per dire che è tutto falso è pochino mi pare.

    Poi pensiamo a questo, se il GW si rivela vero abbiamo salvato il pianeta o almeno la razza umana da un possibile enorme problema se si rivela una bufala abbiamo guadagnato un'aria più pulita da respirare francamente mi pare che sia una situazione win-win.


    500px.com/andream
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

  18. #58
    Il Paparazzo L'avatar di Chiwaz
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.317

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Gli scienziati dell' IPCC sono 1300, non milioni, e sono loro che rappresentano "la totalità degli scienziati".

    Sono quasi 5 mail a testa, se proprio vogliamo ragionare così.


    Se PastaX si reiscrive, segnalatemelo.
    Se notate fake di PastaX, segnalatemeli.

  19. #59
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    6.205

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    ma che poi la roba delle mail è stragonfiata

  20. #60
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.568

    Re: Compariamo dati e cagnoscenze. Global warming situation. Link inside

    Citazione Originariamente Scritto da Chiwaz Visualizza Messaggio
    Gli scienziati dell' IPCC sono 1300, non milioni, e sono loro che rappresentano "la totalità degli scienziati".

    Sono quasi 5 mail a testa, se proprio vogliamo ragionare così.
    Si ma quante mail hanno spedito negli anni ?
    Per capire la situazione bisognerebbe prendere le 5000 analizzare i mittenti capire quanti sono questi perché anche tra di noi 10 che stiamo discutendo potremmo scriverci di far apparire come TGM sia causa del GW ma dubito che troveremmo 1300 persone sul forum che siano d'accordo con noi.
    Se quelle 5000 mail sono il risultato di 30 scienziati che si sono scritti tra loro sono una cosa se sono 4-5 mail per ognuno dei 1300 sono ben altra cosa.

    500px.com/andream
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Seguici su