La vera libidine è la giustificazione berlusconiana di Repubblica: siamo stati fraintesi
La vera libidine è la giustificazione berlusconiana di Repubblica: siamo stati fraintesi
Intendevano il decreto sicurezza?Originariamente Scritto da Chiwaz
La vera libidine è la giustificazione berlusconiana di Repubblica: siamo stati fraintesi
Su dai puoi fare di meglio tipo postare i titoli di libero...ma, per fortuna, c'è chi lotta contro i seminatori d'odio:
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Non ci scordiamo i gessetti colorati plz.Dai si tratta dell'ennesima rivisitazione dei girotondini, del popolo viola e di tutta quella manovalanza di sinistra che va in piazza facendo finta di non essere organica al partito per poi suonare lo spartito che gli arriva dalla segreteria.
Al caro leader un bel seggio comodo alle prossime elezioni e alla massa lo sconto sui finocchi alla Coop più vicina.
Che poi solo in Italia nascono i movimenti di protesta... contro l'opposizione!!
In compenso allarme bomba alla redazione di Repubblica.
Spero non sia vero il resto...
Ultima modifica di sacramen; 16-01-20 alle 00:39
Intanto certi pagamenti, per avere la detraibilità in fase di dichiarazione dei redditi, devi pagare necessariamente con bancomat/cc/assegno/bonifico già dal 1/1/2020...
Era già vero per le spese con detrazioni più grandi, no?
Comunque curioso abbiano resa obbligatoria per i dentisti, forse quelli che evadevano di più fino a qualche anno fa.
Dove andavo io ricordo 80 per scaricare, 50 aumma aumma
E che cambia?Era già vero per le spese con detrazioni più grandi, no?
Comunque curioso abbiano resa obbligatoria per i dentisti, forse quelli che evadevano di più fino a qualche anno fa.
Dove andavo io ricordo 80 per scaricare, 50 aumma aumma
Una minchia, si continua a pagare in contanti.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
In teoria dovrebbe essere partito per tutte le detrazioni al 19% tipo spese mediche, assicurazioni vita, abbonamenti servizi trasporto pubblico e altre…Era già vero per le spese con detrazioni più grandi, no?
Comunque curioso abbiano resa obbligatoria per i dentisti, forse quelli che evadevano di più fino a qualche anno fa.
Dove andavo io ricordo 80 per scaricare, 50 aumma aumma
Guarda caso il mio dentista è andato in pensione 2 anni fa e quello che ha rilevato lo studio fa SOLO fattura
- - - Aggiornato - - -
Certo, puoi pagare in contanti.E che cambia?
Una minchia, si continua a pagare in contanti.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Ma se vuoi detrarre la spesa devi aver pagato con strumenti tracciabili e non in contanti.
E questo in cosa aiuta nella lotta all'evasione?In teoria dovrebbe essere partito per tutte le detrazioni al 19% tipo spese mediche, assicurazioni vita, abbonamenti servizi trasporto pubblico e altre…
Guarda caso il mio dentista è andato in pensione 2 anni fa e quello che ha rilevato lo studio fa SOLO fattura
- - - Aggiornato - - -
Certo, puoi pagare in contanti.
Ma se vuoi detrarre la spesa devi aver pagato con strumenti tracciabili e non in contanti.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
l'evasione la fa chi fornisce l'opera, non chi paga l'opera. l'unica razio per il provvedimento è un controllo tra la spesa dichiarata e la spesa sostenuta. esistevano professionisti che fatturavano 100 ma si accordavano per incassare 80 solo per dare un vantaggio al cliente con le detrazioni? mi pare improbabile. o mi sfugge qualcosa?
Perché il vantaggio dell'evasione è sia per chi paga l'opera (perché la pagherà meno) sia per chi fornisce l'opera perché non la dichiara.
L'obiettivo sarebbe quello di imporre il pagamento del 100% dell'opera obbligando così chi la fornisce di dichiararla.
ma se la dovevi scaricare ti servivano cmq le pezze d'appoggio. quindi non potevi farla in nero neanche prima.
Ultima modifica di gmork; 16-01-20 alle 10:51
Infatti il punto è che se vai dal dentista e ti fattura 100 tu poi in dichiarazione dei redditi ti ritorna il 19%. Alla fine è come se tu avessi pagato la prestazione 81 ma il dentista dichiara di avere incassato 100, ci paga sopra le tasse e alla fine quanto gli rimane?
Se invece ti sconta il 22% e non emette fattura tu paghi 78 mentre il dentista incassa 78 senza dichiarare nulla.
Poi dipende dal tipo di prestazione eseguita perché se è una semplice otturazione è un conto ma se è un impianto (dove in mezzo non c'è solo il lavoro del dentista ma anche quello di un'azienda terza) ecco che certe cose non si possono fare proprio 100% nero...
Secondo me molti sono poco interessati a scaricare queste piccole cifre e preferiscono pagar meno subito.
Questo perché sono spese più frequenti, magari, e quindi incidono più sulla propria disponibilità immediata rispetto, chessò, ai 6000 euro per la caldaia nuova che fai comunque dopo aver messo via i soldi e come spesa durevole a lungo termine.
ealloralibero?
cerco di spiegarmi meglio. il dover pagare con carta di credito per poter detrarre è una misura che riguarda solo chi vuole detrarre. chi voleva detrarre non poteva fare nero neanche prima o sbaglio? detrai una spesa che hai fatto in nero? invece, chi vuole e puo' fare nero lo fa anche oggi dato che il contante non è stato ancora abolito. ergo è una misura che non serve a nulla per combattere l'evasione ma solo una rottura in piu' per il cliente che vuole detrarre.
Ultima modifica di gmork; 16-01-20 alle 11:29
ma fa fine e non impegna
Credo che sia solo un modo per diminuire il contante in circolazione e (indirettissimamente) il nero.
Esatto. E il risultato è che da inizio anno ho dovuto già discutere con una decina di pazienti che prima volevano fattura e che con la nuova legge volevano passare al lato oscuro.
Legge utilissima per combattere l'evasione
Altri risultati in ordine sparso:
-Emissione di un numero enorme di microfatture invece di una cumulativa con conseguente aggravio dei costi del commercialista
-2% circa del fatturato (non dell'utile) da versare nelle tasche delle banche
Ovviamente tutto questo ha portato a un innalzamento dei costi delle prestazioni
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
